Справа №613/733/25 Провадження № 1-кс/613/344/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2025 року м. Богодухів
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Богодухів Харківської області, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, розлученого, має неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України,-
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , судове засідання призначено на 9 червня 2025 року на 11 год. 45 хв.
До підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 10 червня 2025 року, включно.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про залучення захисника для окремої процесуальної дії, після чого продовжити розгляд клопотання. Зазначила, що строк дії обраного підозрюваному запобіжного заходу спливає, та подане клопотання має бути розглянуто вчасно.
Підозрюваний підтримав клопотання прокурора, пояснив, що адвокат ОСОБА_6 , який здійснює його захист, зайнятий в іншій справі та в судове засідання прибути немає можливості.
Згідно із п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що строк запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 закінчується 10.06.2025, тому для забезпечення проведення 09.06.2025 невідкладної процесуальної дії - вирішення питання про продовження запобіжного заходу необхідно призначити захисника підозрюваному ОСОБА_5 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях на окрему процесуальну дію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 54 КПК України, слідчий суддя,-
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката за призначенням на окрему процесуальну дію для здійснення захисту ОСОБА_5 під час розгляду клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та забезпечити прибуття захисника до судового засідання на 9 червня 2025 року на 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя