Справа № 739/1849/25
Провадження № 1-кс/739/507/25
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

03 вересня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000372 від 21 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статі 115 КК України (далі - КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, що містять інформацію про номер сім- картки НОМЕР_1 у період часу з 01 серпня 2025 року по 01 вересня 2025 року.

Клопотання мотивоване тим, що 21 серпня 2025 року, до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки: АДРЕСА_1 про те, що 15 серпня 2025 року, в обідній час на бойовій позиції, біля н.п. Гай Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зник безвісті її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 , солдат.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 15 серпня 2025 року її чоловік ОСОБА_5 , перебував на бойовому чергуванні на позиції в районі н.п. Гай Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Зі слів побратимів між 14 та 15 годинами дня він вийшов з бліндажу покурити і пропав безвісті. Коли саме він заступив на чергування на бойову позицію потерпіла сказати не може, адже чоловік їй про це не повідомляв. Потерпіла повідомила, що при собі її чоловік ОСОБА_5 мав банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_3 , а також мобільний телефон в якому були вставлені сім-картки: НОМЕР_4 ; НОМЕР_1 .

На даний час органу досудового розслідування необхідно встановити місце (населений пункт, район, область і т.д.) та час де перестав фіксуватись у мобільній мережі мобільний термінал з номером НОМЕР_1 , якими користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дані необхідно отримати за період часу з 01 серпня 2025 року по 01 вересня 2025 року.

Інформація, що цікавить орган досудового розслідування перебуває у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд клопотання слідчий просить провести без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідних документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити його.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться відповідні документи.

Також, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

21 серпня 2025 року Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, за фактом умисного вбивства, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372.

Згідно обставин справи 15 серпня 2025 року, в обідній час на бойовій позиції, біля н.п. Гай Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зник безвісті її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 , солдат.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 15 серпня 2025 року її чоловік ОСОБА_5 , перебував на бойовому чергуванні на позиції в районі н.п. Гай Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Зі слів побратимів між 14 та 15 годинами дня він вийшов з бліндажу покурити і пропав безвісті. Коли саме він заступив на чергування на бойову позицію потерпіла сказати не може, адже чоловік їй про це не повідомляв. Потерпіла повідомила, що при собі її чоловік ОСОБА_5 мав банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_3 , а також мобільний телефон в якому були вставлені сім-картки: НОМЕР_4 ; НОМЕР_1 .

На даний час органу досудового розслідування необхідно встановити місце (населений пункт, район, область і т.д.) та час де перестав фіксуватись у мобільній мережі мобільний термінал з номером НОМЕР_1 , якими користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отже, у судовому засіданні матеріалами, доданими до клопотання, підтверджено, що уПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, що містять інформацію про номер сім- картки НОМЕР_1 у період часу з 01 серпня 2025 року по 01 вересня 2025 року, що має важливе значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використана як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчому CВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000372 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у її клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати у рамках кримінального провадження №0000372 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та можливість вилучення слідчими слідчого відділення Новгород - Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 а також оперуповноваженими сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 документів,що містять інформацію за номером сім-картки: НОМЕР_1 у період часу з 01 серпня 2025 року по 01 вересня 2025 року, яка складається з:

-адрес розташування та номерів базових станцій;

-типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки в період часу з 01 серпня 2025 року по 01 вересня 2025 року );

-дати, часу та тривалості з`єднання;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання. (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ);

-ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з якими працювали вказані SIM картки в період часу з 01 серпня 2025 року по 01 вересня 2025 року;

-ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку. З`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1