н/п 1-кс/766/6089/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури в Херсонській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР 28.07.2025 під №0000858 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно,-

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме:

- контрольний зріз кабелю «ТЗГ12x4x1,2 мм», який поміщений до сейф-пакету PSP1163514;

- фрагмент кабелю марки «ТПП-30x2x0,2 мм» довжиною близько 10 метрів, який поміщено до сейф-пакету PSP 4208369;

- 4 фрагмента кабелю «ТПП-30x2x0,2 мм» поміщені до білого поліетиленового мішку та верхню частину мішку опломбовано пломбою №0639928;

- 8 фрагментів кабелю «ТПП-30x2x0,2 мм», поміщені до білого поліетиленового мішку та горловину опломбовано контрольною пломбою №B443762;

- 3 рукавички: 2 зеленого кольору та 1 помаранчевого кольору, які поміщено до паперового конверту та опломбовано клейкими стрічками NPU- 0105148 та NPU- 0105149;

- порожню сумку синього кольору, яку поміщено до сейф-пакету PSP 4188376.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що у провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження №0000858 від 28.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.07.2025 приблизно о 13:00 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна, буд. 27, з кабельного колодязю здійснила зріз мідного кабелю ТЗГ 12x4 x1,2 мм.

27.07.2025 року в період часу з 14:00 год. по 14:40 год. проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Херсон, вул. Паравозна буд. 27, та навпроти вище зазначеної будівлі розташований телефонний колодязь, який належить АТ «Укртелеком» в ході якого було виявлено та вилучено:

- контрольний зріз кабелю «ТЗГ12x4x1,2 мм», який поміщений до сейф-пакету PSP1163514;

- фрагмент кабелю марки «ТПП-30x2x0,2 мм» довжиною близько 10 метрів, який поміщено до сейф-пакету PSP 4208369;

- 4 фрагмента кабелю «ТПП-30x2x0,2 мм» поміщені до білого поліетиленового мішку та верхню частину мішку опломбовано пломбою № 0639928;

- 8 фрагментів кабелю «ТПП-30x2x0,2 мм», поміщені до білого поліетиленового мішку та горловину опломбовано контрольною пломбою № B443762;

- 3 рукавички: 2 зеленого кольору та 1 помаранчевого кольору, які поміщено до паперового конверту та опломбовано клейкими стрічками NPU- 0105148 та NPU- 0105149.

- порожню сумку синього кольору, яку поміщено до сейф-пакету PSP 4188376.

Крім того, 27.07.2025 року працівник «Укрзалізниці» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до працівників поліції із написанням заяви щодо пошкодженого кабелю зв`язку в колодязі АТ «Укрзалізниця», що подає послуги зв`язку АТ «Укрзалізниця», тому даними діями було завдано збитку останнім.

28.07.2025 року вищевказані речі постановою слідчого визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мають значення для кримінального провадження та відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна матиме наслідком його повернення та зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, прокурор просить задовольнити клопотання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання у його відсутність.

Представник власника майна у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій не заперечив щодо накладення арешту на майно, просив розглянути клопотання у його відсутність.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000858 від 28.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

27.07.2025 року в період часу з 14:00год. по 14:40год. проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: м.Херсон, вул.Паравозна буд.27 та навпроти вище зазначеної будівлі розташований телефонний колодязь, який належить АТ «Укртелеком» в ході якого було виявлено та вилучено:

- контрольний зріз кабелю «ТЗГ12x4x1,2 мм», який поміщений до сейф-пакету PSP1163514;

- фрагмент кабелю марки «ТПП-30x2x0,2 мм» довжиною близько 10 метрів, який поміщено до сейф-пакету PSP 4208369;

- 4 фрагмента кабелю «ТПП-30x2x0,2 мм» поміщені до білого поліетиленового мішку та верхню частину мішку опломбовано пломбою №0639928;

- 8 фрагментів кабелю «ТПП-30x2x0,2 мм», поміщені до білого поліетиленового мішку та горловину опломбовано контрольною пломбою №B443762;

- 3 рукавички: 2 зеленого кольору та 1 помаранчевого кольору, які поміщено до паперового конверту та опломбовано клейкими стрічками NPU- 0105148 та NPU- 0105149;

- порожню сумку синього кольору, яку поміщено до сейф-пакету PSP 4188376.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки зазначене в клопотанні майно має безпосереднє значення для кримінального провадження, оскільки є предметами кримінально протиправних дій, тобто містять ознаки речових доказів, зазначених в ст.98 КПК України та крім того, визнані речовими доказами відповідною постановою слідчого від 28.07.2025.

Керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме вилучене 27.07.2025 у ході огляду місця події за адресою: м.Херсон, вул.Паровозна, 27 предмети: контрольний зріз кабелю «ТЗГ12x4x1,2 мм», який поміщений до сейф-пакету PSP1163514; фрагмент кабелю марки «ТПП-30x2x0,2 мм» довжиною близько 10 метрів, який поміщено до сейф-пакету PSP 4208369; 4 фрагмента кабелю «ТПП-30x2x0,2 мм» поміщені до білого поліетиленового мішку та верхню частину мішку опломбовано пломбою №0639928; 8 фрагментів кабелю «ТПП-30x2x0,2 мм», поміщені до білого поліетиленового мішку та горловину опломбовано контрольною пломбою №B443762; 3 рукавички: 2 зеленого кольору та 1 помаранчевого кольору, які поміщено до паперового конверту та опломбовано клейкими стрічками NPU- 0105148 та NPU- 0105149; порожню сумку синього кольору, яку поміщено до сейф-пакету PSP 4188376 із забороною відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1