Справа № 135/1013/24
Провадження №1-в/135/55/25
У Х В А Л А

іменем України

04.09.2025 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин подання провідного інспектора Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, громадянки України, українки, вдови, маючої середню спеціальну освіту, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 29.08.2024 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.2 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2025 провідний інспектор Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, вимоги якого обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 засуджена вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.08.2024 за ч.2 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. Встановлений судом іспитовий строк закінчився 29.08.2025. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалась, нових кримінальних правопорушень не вчиняла, по місцю проживання характеризується позитивно. Поставлені судом обов`язки виконала. Індивідуальний план роботи суб`єкта пробації у визначені терміни виконала.

Представник Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши докази, беручи до уваги думку учасників процесу, суд вважає, що дане подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що іспитовий строк, встановлений засудженій ОСОБА_5 вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.08.2024, закінчився 29.08.2025.

За даними матеріалів особової справи ОСОБА_5 під час іспитового строку характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, обов`язки покладені на неї судом виконала у повному обсязі.

Проаналізувавши викладені обставини в сукупності, суд дійшов до висновку, що є достатні підстави вважати ОСОБА_5 такою, яка довела своє виправлення, а тому вона підлягає звільненню від відбування кримінального покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, на підставі ст.ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.1 ст.78 КК України від покарання, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.08.2024 за ч.2 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1