Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1054/25
Провадження № 1-кс/572/535/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 07.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором, звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ без їх вилучення документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно клопотання, 01.02.2025 (точного часу органом досудового розслідування не встаноовлено), ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому місці, на території Сарненської об`єднаної територіальної громади, Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи кінцеве обладнання, яке ідентифікується за IMEI: НОМЕР_1 , зателефонував до ОСОБА_5 , який є чоловіком потерпілої ОСОБА_6 , видаючи себе за іншу особу на ім`я « ОСОБА_7 » та вводячи ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в оману, шляхом повідомлення неправдивих відомостей про необхідність оплати лікування, шляхом обману, повторно заволодів коштами ОСОБА_6 на загальну суму 3 800,00 грн., котрі остання перерахувала на вказаний ОСОБА_4 картковий рахунок № НОМЕР_2 , емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити.

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати дозвіл для старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 , та (-або), головного оперуповноваженого 2-го відділу (протидії злочинам у банківській сфері) 1-го управління (оперативного реагування) ОСОБА_14 , старшого оперуповноваженого 5-го відділу (підтримки та допомоги в загальнокримінальних розслідуваннях) 1-го управління (оперативного реагування) ОСОБА_15 , оперуповноваженого 2-го відділу (інформаційного супроводу пріоритетних напрямків діяльності) 5-го управління (оперативних досліджень та інформаційного супроводу) ОСОБА_16 , оперуповноваженого 2-го відділу (боротьби з організованою кіберзлочинністю) 7-го управління (супроводження особливо важливих справ та міжнародних кібероперацій) ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх часин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що знаходиться головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , в тому числі до інформації щодо фізичної особи або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі якого було надано в користування абонентський номер НОМЕР_3 (паспортні дані, ідентифікаційний код платника податків,, тощо), інформації про зв`язки абонента, телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , інформацію про поповнення вище вказаних абонентських номерів таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонних з`єднань у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по даний час та IMEI мобільних терміналів, а також інформацію про поповнення абонентських номерів та перерахунок з них коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 04 серпня 2025 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя :