У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000198 від 21.03.2024 за апеляційною скаргою прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 5 березня 2025р. та на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2025р., стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великоолександрівка Казанківського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, із базовою середньою освітою, не одруженого, дітей на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

встановив:

В провадженні апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №0000198 від 21.03.2024 за апеляційною скаргою прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 5 березня 2025р. та на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2025р.

Оскільки, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 судом апеляційної інстанції визнана його участь в судовому засіданні обов`язковою, відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України.

В судове засідання 05.06.2025р., обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомляв. Судом направлялися рекомендовані листи з повістками за адресою вказаною у вироку суду, які він отримував особисто під підпис.

В судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав необхідним відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання та застосувати до нього привід, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.

Апеляційна скарга прокурора містить вимоги щодо скасування вироку суду першої інстанції з ухваленням нового вироку, що є погіршенням становища обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, без поважних причин не з`являвся в судові засідання, слухання справи підлягає відкладенню і відповідно до вимог ст. ст. 139, 323 КПК України до обвинуваченого необхідно застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 405 КПК України, суд,-

постановив:

Апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 5 березня 2025р. та на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2025р, відкласти на 17 вересня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великоолександрівка Казанківського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи поліції на

17 вересня 2025 року на 11 годину 00 хвилин до Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2

Ухвалу для виконання направити до ВП №1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури в Миколаївській області.

Головуючий

Судді