Провадження № 1-кп/953/587/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001380 від 06.09.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001380 від 06.09.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України.

Суд установив повний порядок дослідження доказів, що включає допит свідка обвинувачення ОСОБА_5 .

Зазначений свідок неодноразово викликався у судове засідання, проте до суду не з`явився і про наявність поважних причин неприбуття не повідомив.

07 серпня 2025 року через канцелярію суду надійшов рапорт Заступника начальника УП ХРУП №1 з превентивної діяльності ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_6 , в якому зазначено, що місцезнаходження свідка ОСОБА_5 невідоме, неодноразово було здійснено виїзд за адресою його можливого мешкання, але двері квартири ніхто не відчинив. Крім цього, було здійснено дзвінок ОСОБА_5 за номером телефону ( НОМЕР_1 ), під час телефонної розмови останній повідомив,що до суду з`являтися не збирається, про своє місце знаходження інформацію не надав.

У зв`язку з наведеним прокурор заявила клопотання про примусовий привід свідка, проти чого не заперечував і обвинувачений.

Заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації прав сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не з`явився за викликом свідок, суд, заслухавши думки учасників процесу, вживає заходів для забезпечення його прибуття, у тому числі шляхом примусового приводу.

Оскільки суд неодноразово викликав ОСОБА_5 у судове засідання у встановленому законом порядку, проте свідок не з`являється до суду і про поважність причин свого неприбуття не повідомляє, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього примусовий привід.

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи, що свідок до суду не з`являється, повідомлявся належним чином, не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на нього штраф в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.23, 140, 143, 327 КПК України, суд

постановив:

Здійснити примусовий привід свідка:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_1 ;

Доставити свідка до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б, зал судового засідання № 13, для участі у судовому засіданні, призначеному на 22 серпня 2025 року 12 годину 30 хвилин, у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Харківському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити керівнику Київського окружної прокуратури м. Харкова для організації контролю.

Накласти на свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , штраф в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 гривень , за неприбуття до суду без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1