Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6870/25
Номер провадження 1-во/711/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.08.2025 року по справі №711/6870/25 за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні №0000321, внесеного до ЄРДР 04.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.08.2025 року по справі №711/6870/25, провадження №1-кс/711/1696/25, скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні №0000321, внесеного до ЄРДР 04.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, - задоволено.

Зобов`язано старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 повернути мобільний телефон марки «Iphone 12 pro», який був вилучений 23.04.2025 року в ході проведення обшуку в будинку та прибудовах за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , особі, у якої він був вилучений - ОСОБА_3 .

07.08.2025 року через систему «Електронний суд» від захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 до надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.08.2025 року по справі №711/6870/25, провадження №1-кс/711/1696/25, а саме дату вилучення майна в ході проведення обшуку в будинку та прибудовах за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - з «23.04.2024» на «23.04.2025».

В судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 не з`явився, однак в прохальній частині заяви просив проводити розгляд заяви про виправлення описки без його участі.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 не з`явився.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з нормами ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що при виготовлені вказаної ухвали у абз. 60 та 63 мотивувальної частини та у абз.2 резолютивної частини помилково зазначено дату вилучення майна в ході проведення обшуку в будинку та прибудовах за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - «23.04.2024» замість «23.04.2025».

Слідчий суддя вважає, що вказана описка є такою, що не суперечить і відповідає змісту постановленої ухвали та зазначених у ній обставин, не впливає на зміст ухваленого рішення та не допускає його подвійного тлумачення, а тому може бути та підлягає виправленню.

За таких обставин, з метою недопущення протирічь при тлумаченні та виконанні ухвали слідчого судді, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, оскільки не тягне за собою зміну змісту ухваленого рішення по суті та встановлених слідчим суддею обставин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в абз. 60 та 63 мотивувальної частини та у абз.2 резолютивної частини ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.08.2025 року по справі №711/6870/25, провадження №1-кс/711/1696/25, та вважати правильною дату вилучення майна в ході проведення обшуку в будинку та прибудовах за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - «23.04.2025».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1