Провадження № 1-кп/742/540/25
Єдиний унікальний № 742/3448/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000152 від 09.05.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, розлученого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, 08.05.2025 близько 12 год. 30 хв., перебуваючи в особистих справах неподалік будинку №10 по вул.Алгазіна у м. Прилуки Чернігівської області, побачив на узбіччі прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, обмотаний ззовні клейкою ізолюючою стрічкою червоного кольору, у якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору. ОСОБА_4 , сприймаючи знайдене як психотропну речовину, оскільки вживав її раніше та був обізнаний про такий спосіб упакування та розповсюдження, маючи прямий умисел на її незаконне придбання та зберігання, даний згорток поклав до лівої кишені власних штанів, тим самим незаконно придбав та незаконно розпочав зберігати психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту, після чого пішки попрямував у своїх справах.

У подальшому, 08.05.2025 ОСОБА_4 на підставі ч.2 ст.32 Закону України «Про Національну поліцію» був зупинений працівниками Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та в період часу з 13 год. 07 хв. до 13 год. 15 хв. в ході огляду місця події за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Івана Скоропадського, навпроти будинку №91, добровільно видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з кристалічною речовиною білого кольору «PVP», котрий дістав із лівої кишені штанів.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/6735-НЗПРАП від 06.06.2025 кристалоподібна речовина білого кольору, котра знаходиться у прозорому безбарвному полімерному пакетику з пазовим замком, що надано на дослідження у пакеті спеціального призначення з номером CRI1145661, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,3402 г.

Дану психотропну речовину ОСОБА_4 зберігав для власних потреб без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив той факт, що 8 травня 2025 року близько 12 год. 30 хв. на узбіччі поблизу буд.10 по вул.Алгазіна у м.Прилуки Чернігівської області помітив прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, обмотаний ззовні клейкою ізолюючою стрічкою червоного кольору, у якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, який забрав собі та поклав до лівої кишені власних штанів, а зустрівши працівників поліції, добровільно видав їм цей пакет, вміст якого планував використати для власних потреб.

Свою вину у скоєному ОСОБА_4 визнав повністю та щиро у цьому розкаявся.

Показання обвинуваченого відповідають всім фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, отримавши згоду всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом було з`ясовано, чи правильно розуміють учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 , судом встановлено не було.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує конкретні обставини справи, вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, обставину, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , за відсутності обставин, які б його обтяжували, а також особу самого обвинуваченого (а.п.14), який є учасником бойових дій (а.п.15), звільнений з військової служби в запас (а.п.17), раніше не судимий (а.п.18), на обліку у Прилуцькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не перебуває (а.п.19), формально-позитивно характеризується за місцем проживання (а.п.20), на обліку ні у лікаря-психіатра, ані у лікаря-нарколога не перебуває (а.п.21-22), у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції частини статті інкримінованого йому кримінального правопорушення у виді штрафу, як того просив прокурор, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, буде повністю відповідати як характеру скоєного ним кримінального проступку, його суспільній небезпеці, так і особі обвинуваченого, а тому зможе належним чином посприяти виправленню ОСОБА_4 та запобігти вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов в межах даного провадження відсутній.

Витрати на проведення експертизи складають 1782,80 грн (а.п.23), які беззаперечно підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів (а.п.24-26) слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.370-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу розміром тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Міру запбіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи розміром 1782 (тисяча сімсот вісімдесят дві) гривні 80 копійок.

Речовий доказ психотропну речовину PVP, маса якої становить 0,3402 г, яку поміщено в полімерний пакет спеціального призначення №3738639, знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору та засудженому.

Суддя ОСОБА_5