КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/161/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. ст. 200, 508 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 липня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , яке погоджене із прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , та змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на інший запобіжний захід, зокрема, на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме в КНП КОР «ОПНМО», який знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8, строком до 09 вересня 2024 року включно, щодо

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, підозрюваний ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді та просить її скасувати.

31 січня 2025 року до Київського апеляційного суду від прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 надійшло клопотання про залишення апеляційної скарги ОСОБА_6 без розгляду у зв`язку із закінченням строку дії оскаржуваної ухвали, а також враховуючи те, що 28 січня 2025 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області щодо ОСОБА_6 за вчинення ним суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що захисник ОСОБА_9 неодноразово не з`являвся в судові засідання суду апеляційної інстанції, які призначалися на 15 жовтня, 20 листопада, 16 грудня 2024 року та на 27 січня, 03 березня і 26 березня 2025 року, а також не з`явився він і в дане судове засідання, колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , визнаного неосудною особою у зв`язку з психічною хворобою, на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 липня 2024 року підлягає закриттю, так як в даному випадку має місце фактична відмова сторони захисту від цієї апеляційної скарги з огляду на втрату її актуальності.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої суд апеляційної інстанції своєю ухвалою має закрити апеляційне провадження у тому разі, якщо сторона захисту не зацікавлена в розгляді апеляційної скарги через втрату її актуальності, а ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 липня 2024 року, якою задоволено клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , погоджене із прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , та змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на інший запобіжний захід, зокрема, на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме в КНП КОР «ОПНМО», який знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8, строком до 09 вересня 2024 року включно, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у зв`язку з фактичною відмовою сторони захисту від цієї апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ _____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4