Провадження № 1-в/484/76/25
Справа № 484/1771/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши матеріали подання, які надійшли начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

-24.02.2011 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, звільнився 30.12.2013 року по відбуттю строку покарання;

-17.08.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 357 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік,;

-30.12.2020 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст. 307 КК України, із застосуванням ст.ст. 70 ч.1, 71 КК України, до 3-х років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся з поданням начальник Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 30.12.2020 був засуджений Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309 , ч.1 ст. 307 КК України, із застосуванням ст.ст. 70 ч.1, 71 КК України, до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 08.11.2023 умовно-достроково за ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області. Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення за що був попереджений про недопущення вчинення правопорушень та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Так, 13.12.2024 ОСОБА_4 перебував по вул. Артилерійській в м. Первомайську в громадському місці в п`яному вигляді, мав хитку ходу, неохайний вигляд, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу, в сумі 51 грн. Крім того, 23.05.2025 ОСОБА_4 знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Василя Молокова в м. Первомайську, курив цигарки марки "Вест", за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу, в сумі 51 грн.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд даного подання в його відсутність.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_4 , матеріали подання, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні даного подання з наступних підстав.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні не здобуто доказів систематичності вчинення ОСОБА_4 порушень громадського порядку, прав громадян та інших правопорушень, а вчинення ОСОБА_4 двох правопорушень з проміжком часу у шість місяців,не свідчить про таку систематичність.

Наведене ставить під сумнів доводи начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , викладені в поданні, тому, на підставі викладеного, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити тво начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб.

СУДДЯ: ОСОБА_1