ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/82/25 Справа № 693/329/19 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Смілянського міськрайонного районного суду Черкаської області про вирішення питання направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, до іншого суду

ВСТАНОВИЛА

З подання суду випливає, що 02 червня 2025 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14 травня 2025 року вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 березня 2025 року скасований та призначений новий розгляд.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2025 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів так, як справа потребує колегіального розгляду.

Станом на сьогоднішній день в суді працює семеро суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приймали участь у даному кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_10 перебуває у щорічній відпустці з 30 травня 2025 року по 13 червня 2025року.

Суддя ОСОБА_11 перебуває у щорічній відпустці з 02 червня 2025 року по 16 червня 2025 року.

Суддя ОСОБА_9 планує взяти відпустку з 23 червня 2025 року по 11 липня 2025 року. Згідно з Положенням про автоматизовану систему документообігу суду судові справи не розподіляються судді за 14 календарних днів, тобто з 09 червня 2025 року.

Суддя ОСОБА_12 планує взяти відпустку з 16 липня 2025 року по 06 серпня 2025 року. Згідно з Положенням про автоматизовану систему документообігу суду судові справи не розподіляються судді за 14 календарних днів, тобто з 02 липня 2025 року.

Крім цього, згідно з рішенням зборів Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 1 від 31 січня 2025 року суддя ОСОБА_12 обрана слідчим суддею з 03 лютого 2025 по 06 січня 20265 року та звільнена від розгляду кримінальних проваджень.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Враховуючи наведене, як це зазначено у поданні, в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області відсутня можливість здійснити авторозподіл цієї судової справи.

Учасники судового провадження для розгляду подання не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 37 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання суду підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як слідує з матеріалів справи, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області не має можливості розглядати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, з урахуванням наведеного, зазначене кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Подання Смілянського міськрайонного районного суду Черкаської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, передати на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3