Справа № 642/6957/24
Провадження № 1-кп/642/10/25
УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000025 від 15.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 345 КК України, у режимі відеоконференції з приміщення іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Холодногірському районному суді м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000025 від 15.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 345 КК України.

27.08.2025 до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, яке призначене на 02.09.2025 о 14:30 год., в режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 7 статті 336 КПК України встановлено, зокрема що допит свідка, може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на захист, суд дійшов висновку про задоволення клопотання свідка про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000025 від 15.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 345 КК України, призначене на 02.09.2025 о 14:30 год. проводити за участю свідка ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2А) за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Доручити уповноваженим особам Київського апеляційного суду вручити свідку ОСОБА_2 пам`ятку про його права та обов`язки, присягу свідка.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції до Київського апеляційного суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4