Справа № 333/4879/25
Провадження № 1-кп/333/738/25
УХВАЛА

27 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 .

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши, що це клопотання є передчасним. Дійсно, син знав про судове засідання, отримував повістку, але мабуть забув, що необхідно прийти до суду. Вже кілька днів вдома не ночує, мобільного телефону не має.

Розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 , вислухавши думки потерпілих, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.ч. 2, 3, 4 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, що негативно впливає на розумні строки розгляду даного кримінального провадження.

Вирішуючи питання щодо приводу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_6 належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за судовим викликом на 27.06.2025 року не з`явився, про поважність причин неявки суду не повідомив.

З урахуванням зазначених обставин, вважаю, що існують усі підстави для задоволення клопотання прокурора та обвинуваченогоОСОБА_6 необхідно піддати примусовому приводу через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 142,143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 (каб.28) на 11.08.2025 р. о 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручити співробітникам Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує дану ухвалу, до 13 год. 00 хв. 11.08.2025 року зобов`язана повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області для виконання та начальнику Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1