Справа №717/376/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Кудиби З. І.,

за участю секретаря судових засідань Житарюк А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кельменецького районного суду Чернівецької області справу за міжнародним дорученням Дільничного суду м. Бохольт (ФРН) про вручення судових документів ОСОБА_1 ; який згідно інформації адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в Чернівецькій області проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справа 1959 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшло доручення Дільничного суду м. Бохольт (ФРН) про вручення судових документів ОСОБА_1 ; який згідно інформації адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в Чернівецькій області проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справа 1959 року.

В судові засідання ОСОБА_2 не з`явився.

У відповідь на запит суду Кельменецька селищна рада Дністровського району повідомила, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак повістку неможливо йому вручити у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.

26 лютого 2025 року судом також вживались заходи для виклику в судове засідання ОСОБА_3 , проте останній повторно не з`явився до суду.

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 9 квітня 2025 року виконання доручення було відкладено на 22 квітня 2025 року та застосовано привід до Цуркана віталія, який залишився невиконаним.

На вказану адресу ( АДРЕСА_1 ) направлялися судові повістки у судові засідання, в які останній не заявився, конверти із судовими повістками повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

У результаті неявки ОСОБА_3 , суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно виконати доручення Дільничного суду м. Бохольт (ФРН) щодо про вручення судових документів на підставі Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних процесах 1959 року.

Дослідивши матеріали доручення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому КПК України.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення виконання судового доручення, враховуючи неявку ОСОБА_3 на виклики у судові засідання, суд приходить до висновку, що до останнього слід застосувати повторно примусовий привід з метою забезпечення його явки у наступне судове засідання, доручивши виконання цієї ухвали компетентним органам.

Керуючись ст. 134-135, 139, 142, 143, 564 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Доручення Дільничного суду м. Бохольт (ФРН) щодо про вручення судових документів ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних процесах 1959 року, відкласти на 13 год 00 хв 5 травня 2025 року.

Застосувати повторно привід в судове засідання на 13 год 00 хв 5 травня 2025 року до ОСОБА_3 , який згідно матеріалів справи проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Дністровському РВП ГУНП у Чернівецькій області (вул.. Бесарабська, 30, с-ще Кельменці, Дністровський район, Чернівецька область). У разі неможливості виконати дану ухвалу, повідомити суд в установленому законом порядку до 11 квітня 2025 до 8 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя