Справа № 405/4926/22
провадження № 1-кс/405/1192/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001042 від 14.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 388 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького, відповідно до якого просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001042 від 14.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, з підстав зазначених у клопотанні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно з якої розгляд даного клопотання просив здійснити без його участі.

Представник особи, у володінні якого перебувають зазначені в клопотанні слідчого речі, майно, документи у судове засідання не з`явився, проте про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Встановлено, що у провадженні Кропивницького районного управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001042 від 14.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 388 КК України.

Тобто, обґрунтування слідчого вказують на те, що органом досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні є Кропивницьке районне управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, про що також свідчить витяг є Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.к.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

З наданих слідчим матеріалів даного клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що органом досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні є Кропивницьке районне управління поліції Головного управління в Кіровоградській області, що також підтверджується обґрунтуванням клопотання слідчого, який вказав, що зазначене кримінальне провадження перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з чого випливає, що органом досудового розслідування є саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріали даного клопотання не містять постанови, яка б свідчила про виділення матеріалів чи про зміну підслідності кримінального провадження.

Відсутня також постанова про групу слідчих та прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Згідно з постановою об`єднаної палати Касаційного кримінального суду (ККС) у складі Верховного Суду (ВС) від 24 травня 2021 року в справі № 640/5023/19 відтворено відповідну правову позицію і зазначено, що докази має бути отримано (1) тільки уповноваженими на це особами (органами); (2) з використанням способів та засобів, призначених для одержання певних доказів; (3) із дотриманням вимог закону, якими визначено порядок проведення конкретних дій, їхню послідовність, склад учасників; до того ж (4) їх має бути закріплено належним чином.

Таким чином клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001042 від 14.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України не може бути розглянуте слідчим суддею Подільського районного суду міста Кропивницького та підлягає поверненню слідчому, як таке, що подане з порушенням правил підслідності.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 7-9, 159-163 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4