Справа № 206/4659/25
Провадження № 1-кс/206/1044/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000134 відомості про яке внесені до ЄРДР 01 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000134 відомості про яке внесені до ЄРДР 01 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до 31.07.2025 до ЧЧ Відділення поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її колишній чоловік не сплачує аліменти на утримання їх сумісних дітей. (ЖЕО 13932).

Згідно виконавчого листа, було стягнуто за рішенням суду з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21 листопада 2023 року, і до досягнення найстаршої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.

Після досягнення повноліття дитиною ОСОБА_7 , стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , повноліття.

Після досягнення повноліття дитиною ОСОБА_8 , стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідно розрахунку заборгованості, в період часу з листопада 2023 року та по червень 2025 року, включно, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , не сплачує аліменти, та заборгованість складає 126 396,50 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що отримати інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_10 , відносно ОСОБА_6 можливе за наявністю відповідної ухвали слідчого судді, суду у порядку, визначеному ст.ст. 93, 159-165 КПК України.

На підставі викладеного для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації, щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з листопада 2023 року по теперішній час, оскільки отримана інформація є важливою для кримінального провадження та доказування вини у вчиненні кримінального правопорушення.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, з можливістю їх подальшого вилучення, які належать та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації, щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з листопада 2023 року по теперішній час, з можливістю її вилучення (здійснити виїмку).

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просив задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № l Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей і документів, належним чином засвідчених копій документів, із можливістю їх подальшого вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації, щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з листопада 2023 року по теперішній час; провести розгляд даного клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, тобто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні якого знаходяться значена інформація та документи.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, а розгляд клопотання здійснювати без його участі.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з огляду на наступне.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що відповідає п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що СД ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000134 відомості про яке внесені до ЄРДР 01 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, дізнавачем було долучено наступні копії документів: витяг з ЄРДР, письмові пояснення ОСОБА_5 , протокол прийняття заяви про вчинення правопорушення (або таке, що готується) від 12.06.2025, рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 від 02.04.2024, розрахунок заборгованості зі сплати аліментів божника ОСОБА_6 станом на 12.06.2025, судовий наказ виданий ІНФОРМАЦІЯ_12 від 10.01.2024, постанова ІНФОРМАЦІЯ_13 про відкриття виконавчого провадження № 7389942 від 22.01.2024, запит дізнавача СД ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області до ІНФОРМАЦІЯ_14 , відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_14 № 38548/5/04-36-12-04-05 від 07.08.2025.

У зв`язку із вищевикладеним слідчий суддя, враховуючи діючі норми КПК України, приймає до уваги посилання дізнавача про те, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, значимих для кримінального провадження, у зв`язку із чим, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000134 відомості про яке внесені до ЄРДР 01 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектора дізнання відділення поліції № l Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у вигляді належним чином засвідчених копій документів, із можливістю їх подальшого вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації, щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з листопада 2023 року по серпень 2025 року включно.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені відомості у вигляді належним чином засвідчених копій документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1