Провадження № 1-кс/686/8311/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002658 від 24.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,-

встановив:

26 серпня 2025 року від прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 надійшло клопотання до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про накладення арешту на речовий доказ по матеріалам кримінального провадження № 0002658 від 24.08.2025 року, а саме на сорочку чорного кольору із маркуванням «Sinsay», штани білого кольору із маркуванням «LCW Jeans», труси зеленого кольору із маркуванням «UKRARMOR», з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів та подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення та проведення відповідних експертних досліджень.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, проте, в її клопотанні міститься прохання про розгляд справи за її відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за

№0002658 від 24.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 cерпня 2025 року близько 02:00 год. повнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні готельного номеру № 420, готелю «Поділля», що по вул. Шевченка, 14, м. Хмельницького, розуміючи що його знайома ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою, яка не досягла 16-річного віку, вчинив щодо останньої дії сексуального характеру, а саме вступив з нею в добровільні статеві зносини природнім шляхом.

У ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, що 24.08.2025 на момент скоєння кримінального правопорушення був одягнений у сорочку чорного кольору із маркуванням «Sinsay», штани білого кольору із маркуванням «LCW Jeans», труси зеленого кольору із маркуванням «UKRARMOR», які на підставі заяви про добровільну видачу, видав працівникам поліції СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

У ході проведення досудового розслідування, 24.08.2025 слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні №0002658.

Встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Підставою арешту майна є те, що вказане тимчасово вилучене майно, а саме: сорочка чорного кольору із маркуванням «Sinsay», штани білого кольору із маркуванням «LCW Jeans», труси зеленого кольору із маркуванням «UKRARMOR», є речовими доказами, які могли зберегти на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищевказаних речових доказів, оскільки вони могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, можуть бути використанні, як докази та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести вчинення зазначеного кримінального правопорушення саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а не іншими особами.

Перелік і види майна, що належить арештувати сорочку чорного кольору із маркуванням «Sinsay», штани білого кольору із маркуванням «LCW Jeans», труси зеленого кольору із маркуванням «UKRARMOR» .

Конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном згідно з протоколом огляду від 24.08.2025.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, за необхідності, проведення з ними експертних досліджень.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, на речовий доказ по матеріалам кримінального провадження № 0002658 від 24.08.2025 року, а саме на сорочку чорного кольору із маркуванням «Sinsay», штани білого кольору із маркуванням «LCW Jeans», труси зеленого кольору із маркуванням «UKRARMOR», з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів та подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення та проведення відповідних експертних досліджень.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1