Провадження № 1-кс/742/875/25
Єдиний унікальний № 742/7032/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 13.05.2023 року,за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.2 ст.194 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся з клопотанням погодженим Прилуцькою окружною прокуратурою про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0000615 від 13.05.2023 року,за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.2 ст.194 ч.2 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що До Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.05.2023 невідома особа, вчинила замах на умисне знищення його майна, шляхом підпалу, що розташовувалось за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 13.05.2023 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 194 ч. 2 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що останній проживає у будинку, за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_6 . 12.05.2023 близько 08 години 30 хвилин, останній вийшов до себе на подвір`я з будинку та виявив у себе в дворі три побиті пляшки та одну цілу з наявним вмістом паливно мастильної речовини. Поблизу даних пляшок, на землі потерпілим було виявлено сліди горіння. Крім цього, потерпілий повідомив, що з 2020 року являється позаштатним єгером в МРП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 17.03.2023 здійснював обхід території природо заповідного фонду урочище «Соколівське», де із нарізною зброєю виявив ОСОБА_7 . Під час виявлення даного факту, між потерпілим та ОСОБА_7 , відбувся конфлікт. У зв`язку з чим потерпілий ОСОБА_4 , повідомив, що до замаху на підпал його подвір`я може бути причетний ОСОБА_7 .

В ході проведення дій направлених на встановлення причетних осіб з`ясовано що місце події перебуває в зоні обслуговування базових станцій, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 28790; CID -25086822; 25086633;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 29090; CID - 8663;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 29090; CID - 39747; 19747; 29747; 49747;

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у досудового слідства виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначені відомості маються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У досудового слідства для встановлення місцезнаходження вказаного абоненту мобільного зв`язку виникає необхідність отримати доступ до речей і документів, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представники оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.159-166,309,376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 13.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.2 ст.194 ч.2 КК Українизадовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 01:00 10.05.2023 року по 01:00 13.05.2023 споживачів телекомунікаційних послуг що перебували в зоні обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 28790; CID -25086822; 25086633;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 29090; CID - 8663;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 29090; CID - 39747; 19747; 29747; 49747,із зазначенням відомостей: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами;

(унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI, тощо);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента «А1»;

- типи з`єднання абонента «А1»;

-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1»;

-час та сума поповнення рахунків абонента «А1»;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»).

Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_11