Справа № 740/2099/25
Провадження № 1-кп/740/335/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, зареєстрованого 25.10.2013 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, зареєстрованого 25.10.2013 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. А також про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Ніжинським РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001317 від 25.10.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення закінчився, відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій клопотання просив задовольнити.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001317, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається із матеріалів досудового розслідування, в ніч на 25.10.2015 невідома особа пошкодила віконне скло в службовому приміщенні ПП «Гриценко», розташованого за адресою: вул. Корчагіна, 4, м. Ніжин, Чернігівська область, звідки здійснила крадіжку ноутбука марки hp, мобільного телефону «Нокія» 6303, фотоапарата «Олімпус» вінчестера диска накопичувача НDD-500 Gd SATA та грошових коштів на загальну суму матеріальних збитків 83514 грн.

Відомості за цим фактом 25.10.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не складалося, жодній особі не вручалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абзацом четвертим частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, який карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину, і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, вчинене невстановленою особою 25.10.2015. Отже, з дня його вчинення минуло більше десяти років.

Отже, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, кримінальне правопорушення є тяжким злочином, не є особливо тяжким проти життя чи здоров`я особи та не є кримінальним правопорушенням, за яке згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, статтями 100, 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване 25.10.2015 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази у справі: гіпсовий зліпок низу підошви взуття; частини циліндру механізму замка від дверей до комерційного відділу; накладний замок сейфа; пластиліновий зліпок сліду знарядь злому з рами вікна; циліндр механізму замка дверей до кабінету бухгалтера, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4