Справа №295/5845/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання адміністрації ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.04.2015 Києво-Святошинським райониим судом Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

засудженого 14.02.2018 Києво-Святошинським райониим судом Київської області за ст. ст. 115 ч. 1, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 11 років позбавлення волі та 18.12.2020 Богунським районним судом м. Житомира за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 14.02.2018 та остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк перебування під вартою з 21.01.2020 по 19.01.2021 день за день.

Початок строку покарання: 19.01.2021. Кінець строку: 21.01.2026.

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)" звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 , адміністративного нагляду на підставі п. «е» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній звільнений умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України.

Представник установи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що вироком Києво-Святошинського районого суду Київської області від 14.02.2018 ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 115 ч.1, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 11 років позбавлення волі.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 18.12 2020 ОСОБА_3 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 14.02.2018 та остаточно призначено покарання 6 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк перебування під вартою з 21.01.2020 по 19.01.2021, як день за день.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.05.2025 засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково звільнено від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом на строк 8 (вісім) місяців 20 (двадцять) днів.

При визначенні строку адміністративного нагляду, суд враховує характеристику засудженого, відповідно до якої останній із 16.06.2018 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)». За час відбування покарання допустив чотири порушення режиму тримання, за що три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, в тому числі двічі поміщався до ДІЗО та один раз з ним проведено бесіду виховного характеру начальником установи 23.12.2021 щодо порушення правил техніки безпеки. Працевлаштований робітником у господарчій обслузі. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. П`ять разів заохочувався правами начальника установи. Перебуває на профілактичному обліку, як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин. Вину у вчиненому злочині визнав повністю.

Зважаючи на наведене вище, з огляду на те, що засуджений звільнений умовно-достроково від відбування основного покарання для проходження військової служби відповідно до ст. 81-1 КК України, на підставі п. "е" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у порядку, визначеному ст. 7-1 указаного Закону, тому стосовно нього слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік із установленням обмежень, передбачених ст. 10 даного Закону.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX, ст. 81-1 КК України, п. «е» ст. 3, 6, 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, у порядку визначеному ст. 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зі встановленням обмежень, передбачених ст. 10 даного Закону, а саме:

- заборону перебування поза межами дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

- заборону виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , покласти на командира військової частини, в якій останній буде проходити службу.

Про взяття на окремий облік ОСОБА_3 для здійснення адміністративного нагляду повідомити Богунський районний суд м. Житомира та Житомирську окружну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1