Справа № 126/2978/24
Провадження №11-кп/801/772/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - ОСОБА_2 (суддя-доповідач),

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового розгляду технічними засобами кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2024 року № 0000462, за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 07 травня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 - 1 КК України,

у с т а н о в и в :

Вінницьким апеляційним судом здійснюється провадження за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 07 травня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 - 1 КК України.

Справа призначена до розгляду на 02 липня 2025 року о 13:00 годин, про що учасники провадження повідомленні належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, відтак, згідно ч. 4 ст. 405 КПК України, участь останнього під час апеляційного перегляду є обов`язковою.

Ураховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання є обов`язкова, а поведінка останнього указує на ухилення від явки до суду, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього привід.

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

Відтак розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати привід відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, виконання якого доручити органу поліції за його місцем проживання.

Керуючись ст. 323, 405 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Розгляд справи за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 07 травня 2025 року відкласти на 10 годину 30 хвилин 16 липня 2025 року.

Здійснити привід в судове засідання на 10 годину 30 хвилин 16 липня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію здійснення приводу покласти на начальника Відділу поліції № 1 (м. Бершадь) Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити до Відділу поліції № 1 (м. Бершадь) Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ГУНП у Вінницькій області та прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4