Справа №766/7936/24
н/п 1-кс/766/5303/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000846 від 31.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ та можливість вилучити копію документу «акт судебно-медицинского исследования трупа ОСОБА_7 , 1982 г.р. от 28.07.2022 года №693», який перебуває у володінні старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, причини смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для призначення якого виникла необхідність у вилученні інформації щодо дослідження трупу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висновку експерта №693 («акту ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який перебуває у володінні старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий, у володінні якого перебувають документи, в судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку смс-повістки.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 від 31.12.2022 розпочате за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Так, 30.12.2022 до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт заступника начальника УКР про те, що 24.07.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_4 доставлено труп ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з тим, що станом на 24.07.2022 м. Херсон був тимчасово окупований військовослужбовцями Російської Федерації, судово-медична експертиза трупу ОСОБА_9 проводилася на підставі постанови слідчого окупаційної поліції.

Встановлено, що у матеріалах кримінального провадження відсутній висновок судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Поряд з цим, відповідно до інформації КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 за вих. №04-2089 від 25.06.2025 труп ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлений до бюро судово-медичної експертизи та у період часу з 25.07.2022 до 28.07.2022 року було проведено дослідження трупу, про що був складений «акт судебно-медицинского исследования» ОСОБА_10 №693 (висновок відсутній). Причина смерті згідно копії «акту судебно-медицинского исследования №693» наданого слідчим ГСУ на запит за вих. № 6605/36/3-25 від 11.06.2025, смерть наступила від колото-різаного проникаючого поранення черевної порожнини з ушкодженням печінки .

Крім того, відповідно до інформації КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 за вих№04-2089 від 25.06.2025 встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської обласної ради проведено обшук старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 . Під час обшуку вилучена вся документація з червня по жовтень 2022 року (у тому числі висновок №693 дослідження трупу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, причини смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для призначення якого виникла необхідність у вилученні інформації щодо дослідження трупу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висновку експерта №693 («акту ОСОБА_11 »), який перебуває у володінні старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучити копію документу «акт судебно-медицинского исследования трупа ОСОБА_7 , 1982 г.р., от 28.07.2022 года №693», який перебуває у володінні старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 01.09.2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1