Справа № 215/4190/25
У Х В А Л А
22 липня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України,-
23.05.2025 р. до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ознаками зазначеного кримінального правопорушення, з угодою про визнання винуватості укладеною 23.05.2025 р. між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_5 з призначенням покарання за ст.126-1 КК України за застосуванням ст.71 КК України за сукупністю вирків у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Обвинувачений пояснив, що він заперечує проти затвердження угоди.
Захисник вважав неможливим затвердження угоди при відмові обвинуваченого від її умов.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав неможливим затвердити угоду про визнання винуватості при відмові обвинуваченого, та просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду в загальному порядку.
Потерпіла ОСОБА_4 просила затвердити угоду.
Дослідивши матеріали обвинувального акту та угоду про визнаня винуватості, вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про відмову в затвердженні угоди, та призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ст. 469 ч.2 КПК України - угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
Згідно ч.7 п.4 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним.
Враховуючи те, що в судовому проваджені обвинувачений ОСОБА_5 заперечує проти укладення угоди, то за умови відсутності добровільної волевиявлення сторін угоди - в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 474 КПК України у разі якщо суд відмовляє в затверджені угоди, досудове розслідування або судове провадження продовжується в загальному порядку.
Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: затвердити угоду або відмовити в затверджені угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підсудне Тернівському районному суду міста Кривого Рогу. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, для закриття чи зупинення провадження немає.
На підставі ст. ст. 314, 469, 474 КПК України, суд,
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 23.05.2025 р. між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_5 про визнання винуватості за ст.126-1 КК України.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за озаками кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України.
Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, вул.Пляжна,23) о 10.30 год. «29» вересня 2025 року суддею одноособово за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: