Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/3779/25

Провадження № 1-в/635/593/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час дії воєнного стану засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, раніше судимого:

-18.04.2001 р. за ст. 141 ч.1, ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі;

-22.03.2003 р. за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 29.11.2004 року за ст.185 ч. 3, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-21.04.2008 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі; 16.06.2015 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-19.08.2015 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі; 06.08.2018 року за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі; 08.12.2022 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі; 15.01.2024 року за ч.1 ст.125 КК України 200 годин громадських робіт.

Засудженого: вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.10.2024 року за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.71,72 КК України повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15.01.2024 року та остаточно призначено покарання у виді 1 року 25 днів обмеження волі.

УСТАНОВИВ:

В провадження Харківського районного суду Харківської області надійшло зазначене подання, в якому начальник ДУ «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_7 просить суд засудженого : вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.10.2024 року за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.71,72 КК України повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15.01.2024 року та остаточно призначено покарання у виді 1 року 25 днів обмеження волі звільнити від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час дії воєнного стану засудженого ОСОБА_3 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 травня 2025 року вищевказане подання передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно частини 1 статті 539 Кримінального процесуального Кодексу України (далі- КПК України), питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В судовому засіданні представник ДУ «Хролівського виправного центру (№140)» підтримав подання, зазначивши, що засуджений виявив бажання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, перешкоди до застосування судом положення статті 81-1 КК України відсутні, висновком військово-лікарської комісії визнаний придатним до військової служби.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо зазначеного подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що виявив бажання проходити військову службу за контрактом та добровільно звернувся із заявою щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та просив задовольнити подання.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Вислухавши в судовому засіданні доводи учасників судового розгляду да дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.10.2024 року за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.71,72 КК України повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15.01.2024 року та остаточно призначити покарання у виді 1 року 25 днів обмеження волі, з 23.04.2025 року відбуває покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№ 140)».

ОСОБА_3 15.05.2025 до адміністрації державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» подано заяву про бажання проходити військову службу за контрактом.

Адміністрацією державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» організовано проведення первинного медичного огляду ОСОБА_3 в умовах закладу охорони здоров`я КНП « ЦПМД №4 Харківського району». За результатами вказаного медичного огляду ОСОБА_3 визнано здоровим.

За результатами попереднього розгляду 15.05.2025 адміністрацією державної установи «Хролівський виправний центр (№140)», за участі представника за участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_8 , засудженого, ОСОБА_3 можливо представити до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

За результатами військово-лікарської комісії ОСОБА_3 за станом здоров`я придатний до військові служби (копія довідки військово-лікарської комісії додається).

Командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 надано письмову згоду про погодження ОСОБА_3 для призову на військову службу за контрактом для проходження військової служби у спеціалізованій роті військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до положень статті 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, судом може бути застосоване умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання передбачене цією статтею не застосовується до осіб, які були засуджені за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджені за скоєння умисного вбивства двох або більше осіб, або поєднане із зґвалтуванням або сексуальним насильством, а також засуджені за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152 156-1, 258 258-6, частиною четвертою статті 286-1 цього Кодексу. У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення з підстав, визначених цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 81-1 КК України, при ухваленні рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання, обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі Національної гвардії України до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Згідно частини 6 статті 154 КВК України при умовно-достроковому звільненні з установи виконання покарань на підставі ухваленого судового рішення на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, що набрало законної сили, особа передається підрозділам Національної гвардії України для її супроводження з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Ураховуючи наведене, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, обмежень, визначених статтею 81-1 КК України для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби судом не встановлено, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 81-1 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 154-1 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час дії воєнного стану засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді обмеження волі за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.10.2024 року за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.71,72 КК України повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15.01.2024 року та остаточно призначено покарання у виді 1 року 25 днів обмеження волі, для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом.

Державній установі «Хролівський виправний центр №140» невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили ухвали суду, передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підрозділам Національної гвардії України для його супроводження з ДУ «Хролівський виправний центр №140» до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Останнім днем відбування кримінального покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день його передачі до підрозділів Національної гвардії України для доставляння до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Державній установі «Хролівський виправний центр №140» повідомити Харківський районний суд Харківської області про передачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до підрозділів Національної гвардії України для доставляння до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Про взяття на окремий облік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення адміністративного нагляду повідомити Харківський районний суд Харківської області та Харківську окружну прокуратуру Харківської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_10