490/2727/25 23.06.2025
н/п 1-кс/490/2721/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2727/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2025 року м Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Скадовського району, Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2024 р.н., раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 передбачених ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатись з Херсонської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду (в залежності від стадії кримінального провадження); повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання, зміну контактних даних; утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними, свідками, експертами, за виключенням випадків участі у проведенні слідчих дій, у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На обґрунтування клопотання вказано, що 23.04.2025 р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України.

25.04.2025 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 21.06.2025 року, з правом внесення застави у розмірі 242 240 гривень.

28.04.2025 за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу у розмірі 242 240 гривень, в зв`язку з чим останнього звільнено з під варти, з покладенням обов`язків:

- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися з м. Херсон Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи, зміну контактних даних;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

16.06.2025 р. постановою керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 продовжено до 3 місяців, тобто до 23.07.2025 року.

Посилаючись на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, необхідність у кримінальному провадженні зняти грифи секретності з клопотань про надання дозвіл на проведення негласних (слідчих) розшукових дій, доручень та ухвал на проведення негласних (слідчих) розшукових дій; провести тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ухвала скерована для підготовки відповідних матеріалів); отримати тимчасовий доступ, вилучити та оглянути документацію що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; встановити та допитати свідків, яким відомі обставини підготовки та вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 злочинів, що розслідується у даному кримінальному провадженні; з урахуванням проведених у провадженні судових експертиз та отриманих доказів, провести додатковий допит підозрюваних, та за необхідності повторні допити свідків; з урахуванням отриманих у ході досудового розслідування фактичних даних та доказів, вирішити питання про вручення підозрюваним, у разі наявності відповідних підстав, змінених і доповнених повідомлень про підозру; виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваними і захисниками та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та хоча строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження згідно ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею, однак послідуючий строк для виконання вимог ст.ст. 291, 293 КПК України є строком досудового розслідування, оскільки згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється до дня звернення до суду з обвинувальним актом; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Також, не виконано слідчі і процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути після виконання зазначених слідчих та процесуальних дій, продовження існування ризиків, передбачених п.п.1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, прокурор просить про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини, у ньому викладені.

Підозрюваний ОСОБА_4 , який свою винуватість у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав частково, від надання пояснень відмовився, та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, проте вказали на недоведеність ризиків, зазначених у клопотанні.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали клопотань та додані до них матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, за наступних обставин.

Так, військовослужбовець військової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи всупереч встановленому законом порядку, а саме: пункту 1 додатку № 1, пункту а) додатку № 2 до Постанови Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», пункту 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та пункту 2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 622 від 21.08.1998, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, але не пізніше 27.03.2025більш точні дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, не маючи передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, незаконно придбав бойову керовану протипіхотну уламкову міну скерованого ураження М18А1Е1 «Claymore» з засобом підриву - неелектричним пристроєм вогневого ініціювання вибуху заряду вибухової речовини «Нонель», бойову протипіхотну наступальну уламкову ручну гранату РГД-5 та бойову протипіхотну оборонну уламкову ручну гранату Ф-1,які в подальшому переніс та став зберігати, без передбаченого законом дозволу за адресою: АДРЕСА_3 ,за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.03.2025 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , виник корисливий умисел направлений на збут бойової керованої протипіхотної уламкової міни скерованого ураження М18А1Е1 «Claymore» з засобом підриву - неелектричним пристроєм вогневого ініціювання вибуху заряду вибухової речовини «Нонель», бойової протипіхотної наступальної уламкової ручної гранати РГД-5 та бойової протипіхотної оборонної уламкової ручної гранати Ф-1 за грошові кошти, які передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, почали розробляти злочинний план, що передбачав підшукання ймовірних покупців бойових припасів та їх збут за грошову винагороду із розподілом між ними отриманих грошових коштів.

Так, 13.03.2025близько 14 години 08 хвилин, ОСОБА_4 з метою реалізації свого спільного злочинного наміру та досягнення зазначеного злочинного результатунаправленого на збут та отримання грошових коштів від продажу вказаних боєприпасів, які він незаконно придбав, переніс та зберігав, зустрівся з ОСОБА_8 , (особисті дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», та який діяв під контролем співробітників правоохоронних органів, при проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, у якості покупця), та запропонував останньому придбати наявні у нього вищенаведені боєприпаси за грошові кошти.

Після чого, 26.03.2025близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , зі свого особистого номеру НОМЕР_2 шляхом спілкування в месенджері «Telegram» із ОСОБА_8 , повідомив, останньому що вартість бойової керованої протипіхотної уламкової міни скерованого ураження М18А1Е1 «Claymore» з засобом підриву - неелектричним пристроєм вогневого ініціювання вибуху заряду вибухової речовини «Нонель», бойової протипіхотної наступальної уламкової ручної гранати РГД-5 та бойової протипіхотної оборонної уламкової ручної гранати Ф-1, складає 9000 (дев`ять тисяч) гривень, при цьому запевнивши, що вказані боєприпаси будуть передані йому після отримання ОСОБА_4 грошових коштів на особисті банківські картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , номера яких надіслав при листуванні.

В подальшому, 26.03.2025 в період часу з 17 години 54 хвилини по 18 годину 46 хвилин, ОСОБА_8 , діючи під контролем правоохоронних органів, з використанням терміналу самообслуговування розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно до наданих йому ОСОБА_4 вказівок, перерахував грошові кошти на особисті карткові рахунки ОСОБА_4 № НОМЕР_3 в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень та № НОМЕР_4 в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, тобто в загальній сумі грошові коши на суму 9000 (дев`ять тисяч) гривень, в якості оплати за збут ОСОБА_4 бойових припасів, а саме: бойової керованої протипіхотної уламкової міни скерованого ураження М18А1Е1 «Claymore» з засобом підриву - неелектричним пристроєм вогневого ініціювання вибуху заряду вибухової речовини «Нонель», бойової протипіхотної наступальної уламкової ручної гранати РГД-5 та бойової протипіхотної оборонної уламкової ручної гранати Ф-1.

В свою чергу, ОСОБА_4 , після отримання грошових коштів на свої карткові рахунки, підтвердив ОСОБА_8 їх отримання, та надав ОСОБА_8 вказівку, очікувати надання ним інформації щодо часу та місця отримання боєприпасів а саме: бойової керованої протипіхотної уламкової міни скерованого ураження М18А1Е1 «Claymore» з засобом підриву - неелектричним пристроєм вогневого ініціювання вибуху заряду вибухової речовини «Нонель», бойової протипіхотної наступальної уламкової ручної гранати РГД-5 та бойової протипіхотної оборонної уламкової ручної гранати Ф-1.

Після чого, 27.03.2025 близько 09:00 години, ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут боєприпасів без передбаченого законом дозволу, зі свого особистого номеру НОМЕР_2 шляхом спілкування в месенджері «Telegram» із ОСОБА_8 , повідомив про те, що останній може отримати боєприпаси а саме: бойову керовану протипіхотну уламкову міну скерованого ураження М18А1Е1 «Claymore» з засобом підриву - неелектричним пристроєм вогневого ініціювання вибуху заряду вибухової речовини «Нонель», бойову протипіхотну наступальну уламкову ручну гранату РГД-5 та бойову протипіхотну оборонну уламкову ручну гранату Ф-1у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому27.03.2025 близько 10 години 26 хвилин, ОСОБА_8 ,відповідно до вказівки ОСОБА_4 , прибувза адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 , з метою реалізації спільного злочинного наміру та досягнення зазначеного злочинного результатунаправленого на збут боєприпасів, діючи за вказівкою ОСОБА_4 , передав ОСОБА_8 бойову керовану протипіхотну уламкову міну скерованого ураження М18А1Е1 «Claymore» з засобом підриву - неелектричним пристроєм вогневого ініціювання вибуху заряду вибухової речовини «Нонель», бойову протипіхотну наступальну уламкову ручну гранату РГД-5 та бойову протипіхотну оборонну уламкову ручну гранату Ф-1, які останній в подальшому добровільно видав працівникам поліції.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 незаконно придбав, переніс, зберігав та збув ОСОБА_8 без передбаченого законом дозволу за незаконну грошову винагороду в розмірі 9 000 (дев`ять тисяч) гривень боєприпаси, а саме: бойову керовану протипіхотну уламкову міну скерованого ураження М18А1Е1 «Claymore» з засобом підриву - неелектричним пристроєм вогневого ініціювання вибуху заряду вибухової речовини «Нонель», бойову протипіхотну наступальну уламкову ручну гранату РГД-5 та бойову протипіхотну оборонну уламкову ручну гранату Ф-1.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне придбання, носіння, зберігання, збут боєприпасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи всупереч встановленому законом порядку, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, але не пізніше 12.04.2025більш точні дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, не маючи передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, незаконно придбав предмети ззовні схожі на корпуси гранат в кількості 10 шт., які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №74/33 від 12.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмети циліндричної форми, зовні схожі на корпуси ручних гранат типу Ф-1 у кількості 10 одиниць та предмети ззовні схожі на підривачі до ручних гранат в кількості 10 шт., які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №75/33 від 12.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів», є предмети ззовні схожі на підривачі до ручних гранат типу УЗРГМ в кількості 10 одиниць,які в подальшому переніс та став зберігати, без передбаченого законом дозволу на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.04.2025року у ОСОБА_4 ,виник корисливий умисел направлений на збут вказаних предметів, за грошові кошти.

Так, 06.04.2025 більш точні дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на збут та отримання грошових коштів від продажу вказаних предметів, які він незаконно придбав, переніс та зберігав, зустрівся з ОСОБА_8 , котрий діяв під контролем правоохоронних органів та в ході особистого спілкування із ОСОБА_8 повідомив, останньому що вартість 4 (чотирьох) бойових ручних гранат Ф-1, складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень за одиницю.

Після чого, 06.04.2025 близько 17 години 28 хвилин, ОСОБА_8 , діючи під контролем правоохоронних органів, з використанням терміналу самообслуговування розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , відповідно до наданих йому ОСОБА_4 вказівок, перерахував на картковий рахунок ОСОБА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 грошові коши в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень та особистий картковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, в якості оплати за збут ОСОБА_4 вищезазначених 4 (чотирьох) бойових ручних гранат Ф-1, номера яких ОСОБА_4 надіслав при листуванні зі свого особистого номеру НОМЕР_2 шляхом спілкування в месенджері «WhatsApp».

В подальшому, 07.04.2025близько 14 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на збут, з метою отримання грошових коштів від продажу зазначених предметів ззовні схожих на корпуси гранат в кількості 10 шт., які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №74/33 від 12.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмети циліндричної форми, зовні схожі на корпуси ручних гранат типу Ф-1 у кількості 10 одиниць та предметів ззовні схожі на підривачі до ручних гранат в кількості 10 шт., які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №75/33 від 12.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів», є предмети ззовні схожі на підривачі до ручних гранат типу УЗРГМ в кількості 10 одиниць,зі свого особистого номеру НОМЕР_2 шляхом спілкування в месенджері «WhatsApp» запропонував ОСОБА_8 придбати ще 6 (шість) бойових ручних гранат Ф-1та повідомив, що загальна вартість вищевказаних 10 (десяти) бойових ручних гранат Ф-1складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Так, 07.04.2025близько 18 години 09 хвилин, ОСОБА_8 , діючи під контролем правоохоронних органів, з використанням терміналу самообслуговування розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , відповідно до наданих йому ОСОБА_4 вказівок, перерахував на картковий рахунок ОСОБА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 грошові коши в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень та особистий картковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, в якості оплати за збут ОСОБА_4 вищезазначених 10 (десяти) бойових ручних гранат Ф-1, номера яких ОСОБА_4 надіслав при листуванні.

В свою чергу, ОСОБА_4 , після отримання грошових коштів на загальну суму в 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на свої карткові рахунки, підтвердив ОСОБА_8 їх отримання, та надав ОСОБА_8 вказівку, очікувати надання ним інформації щодо часу та місця отримання 10 (десяти) бойових ручних гранат Ф-1.

Після чого, 11.04.2025 близько 22 години 05 хвилинОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут боєприпасів без передбаченого законом дозволу, зі свого особистого номеру НОМЕР_2 шляхом спілкування в месенджері «WhatsApp» із ОСОБА_8 , повідомив про те, що останній може забрати 10 (десять) бойових ручних гранат Ф-1 за адресою: АДРЕСА_3 .

В послідуючому, 12.04.2025 в період часу з 00 години 57 хвилин по 10 годину 08 хвилин ОСОБА_4 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на збут боєприпасів без передбаченого законом дозволу, зі свого особистого номеру НОМЕР_2 шляхом спілкування в месенджері «WhatsApp» із ОСОБА_8 , повідомив про те, що зазначені боєприпаси знаходяться в господарському приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому надіславши фото їх розташування.

Так,12.04.2025 близько 10 години 02 хвилини, ОСОБА_8 ,відповідно до вказівок ОСОБА_4 , прибувза адресою: АДРЕСА_3 , де з вказаного господарського приміщення забрав предмети ззовні схожі на корпуси гранат в кількості 10 шт., які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №74/33 від 12.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмети циліндричної форми, зовні схожі на корпуси ручних гранат типу Ф-1 у кількості 10 одиниць та предмети ззовні схожі на підривачі до ручних гранат в кількості 10 шт., які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №75/33 від 12.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів», є предмети ззовні схожі на підривачі до ручних гранат типу УЗРГМ в кількості 10 одиниць,які в подальшому добровільно видав працівникам поліції.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс, зберігав та збув ОСОБА_8 без передбаченого законом дозволу за незаконну грошову винагороду в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривеньпредмети ззовні схожі на корпуси гранат в кількості 10 шт., які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №74/33 від 12.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмети циліндричної форми, зовні схожі на корпуси ручних гранат типу Ф-1 у кількості 10 одиниць та предмети ззовні схожі на підривачі до ручних гранат в кількості 10 шт., які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №75/33 від 12.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів», є предмети ззовні схожі на підривачі до ручних гранат типу УЗРГМ в кількості 10 одиниць.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи всупереч встановленому законом порядку, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, але не пізніше 23.04.2025 більш точні дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, не маючи передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, незаконно придбав предмет ззовні схожий на пістолет марки «Retay» з номером НОМЕР_6 , автоматну ленту з предметами ззовні схожими на патрони 7.62 у кількості 14 шт та предметами ззовні схожими на патрони 5.45 у кількості 2шт, предмет зовні схожий на корпус гранати ф-1 який відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №83 від 23.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмет зовні схожий на корпус ручної гранати Ф-1 з наявним маркуванням 385 231-83-т у кількості 1 одиниця, предмет зовні схожий на підривач типу УЗРГМ який відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №84 від 23.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмет ззовні схожий на підривач УЗРГМ-2 з маркуванням УЗРГМ-2 349-2 31-83 386-145-83 у кількості 1 одиниця, 4 магазини до автомату в середині яких знаходились предмети зовні схожі на патрони 5.45 у кількості 116 шт., які в подальшому переніс та став зберігати, без передбаченого законом дозволу на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем свого мешкання.

В подальшому, 23.04.2025 в період часу з 10:54 години по 13:57 години в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем мешкання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на пістолет марки «Retay» з номером НОМЕР_6 , автоматну ленту з предметами ззовні схожими на патрони 7.62 у кількості 14 шт та предметами ззовні схожими на патрони 5.45 у кількості 2шт, предмет зовні схожий на корпус гранати ф-1 який відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №83 від 23.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмет зовні схожий на корпус ручної гранати Ф-1 з наявним маркуванням 385 231-83-т у кількості 1 одиниця, предмет зовні схожий на підривач типу УЗРГМ який відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №84 від 23.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмет ззовні схожий на підривач УЗРГМ-2 з маркуванням УЗРГМ-2 349-2 31-83 386-145-83 у кількості 1 одиниця, 4 магазини до автомату в середині яких знаходились предмети зовні схожі на патрони 5.45 у кількості 116 шт.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс, зберігав за адресою мешкання а саме: АДРЕСА_6 , предмет ззовні схожий на пістолет марки «Retay» з номером НОМЕР_6 , автоматну ленту з предметами ззовні схожими на патрони 7.62 у кількості 14 шт та предметами ззовні схожими на патрони 5.45 у кількості 2шт, предмет зовні схожий на корпус гранати ф-1 який відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №83 від 23.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмет зовні схожий на корпус ручної гранати Ф-1 з наявним маркуванням 385 231-83-т у кількості 1 одиниця, предмет зовні схожий на підривач типу УЗРГМ який відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №84 від 23.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмет ззовні схожий на підривач УЗРГМ-2 з маркуванням УЗРГМ-2 349-2 31-83 386-145-83 у кількості 1 одиниця, 4 магазини до автомату в середині яких знаходились предмети зовні схожі на патрони 5.45 у кількості 116 шт.

23.04.2025 р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України.

25.04.2025 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 21.06.2025 року, з правом внесення застави у розмірі 242 240 гривень.

28.04.2025 за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу у розмірі 242 240 гривень, в зв`язку з чим останнього звільнено з під варти, з покладенням обов`язків:

- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися з м. Херсон Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи, зміну контактних даних;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

16.06.2025 р. постановою керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 продовжено до 3 місяців, тобто до 23.07.2025 року.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК Українипідтверджується даними:

- матеріалів УСБ України в Херсонській області;

- протоколів допиту свідка ОСОБА_8 від 27.02.2025, від 28.03.2025, від 14.04.2025;

- протоколу огляду предмету (мобільного телефону належного ОСОБА_8 ) від 28.03.2025, від 14.04.2025;

- довідок та актів ВВТС ГУНП в Херсонській області щодо категорій небезпечності предметів та перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів;

- протоколу добровільної видачі та огляду закупних речей від 27.03.2025;

- протоколу добровільної видачі та огляду закупних речей від 12.04.2025;

- протоколу від 27.03.2025 за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки зброї, бойових припасів або вибухових речовин;

- протоколу від 28.03.2025 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контролю особи;

- протоколу від 28.03.2025 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контролю особи;

- протоколу від 12.04.2025 за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки зброї, бойових припасів або вибухових речовин;

- протоколу від 14.04.2025 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контролю особи;

- протоколу від 14.04.2025 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контролю особи;

- протоколу обшуку від 23.04.2025 за адресою мешкання ОСОБА_4 ;

- протоколу затримання ОСОБА_4 в порядку ст. ст. 208-211, 213, 615 КПК України;

- висновку експерта №СЕ-19/122-25/1836-ВТХ від 07.04.2025;

- висновку експерта №СЕ-19/122-25/1839-ВТХ від 04.04.2025;

- висновку експерта №СЕ-19/122-25/2110-ВТХ від 25.04.2025;

- висновку експерта №СЕ-19/122-25/2490-ВТХ від 22.05.2025;

- висновку експерта №СЕ-19/115-25/7174-БЛ від 19.05.2025;

- протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 06.05.2025;

- протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 12.05.2025;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 07.05.2025;

- відповіді на запит від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вих. №БТ/4174 від 16.05.2025;

- відповіді на запит від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вих. №20.1.0.0.0/7-20250514/0144 від 16.05.2025;

- протоколів огляду документів та комп`ютерних даних від 30.05.2025 та 06.06.2025.

За правилами ч. 7 ст. 194 КПК України , обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час прокурором доведено продовження існування ризиків, передбачених п.п.1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, враховуючи те, що ОСОБА_4 , який хоча і одружений, має на утриманні малолітню дитину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, проте обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, що згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, санкцією яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, що у зв`язку з введенням в країні воєнного стану підвищує ризик втечі на тимчасово непідконтрольну Україні територію, на даний час досудове розслідування триває та проводиться ряд першочергових слідчих (розшукових) дій для встановлення та документування зазначених правопорушень вчинених за попередньою змовою групою осіб, крім того злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена лише за втручання правоохоронних органів, шляхом затримання останнього,що дає обґрунтовані підстави вважати, що продовжують існувати ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та вчиненні інших кримінальних правопорушень,крім того підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки зможе впливати на них з метою зміни показів на такі, що не відповідають дійсності та виправдовують його як підозрюваного, тим самим він матиме можливість уникнути кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Саме внесення визначеного судом розміру застави слідчий суддя вважає вагомим стримуючим фактором, який забезпечуватиме належну процесуальну поведінку підозрюваного на даному етапі досудового розслідування.

Доведені прокурором ризики виправдовують необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, в порядку ст.194 КПК України , з урахуванням внесення застави та звільнення з-під варту у зв`язку із цим.

Це є необхідним та достатнім для забезпечення завдань кримінального процесуального закону на даному етапі кримінального провадження, у зв`язку із чим строк дії, покладених на підозрюваного слідчим суддею обов`язків, і саме в тому обсязі, слід продовжити у межах строку досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176 - 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , до 23 липня 2025 року включно:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою (залежно від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи (залежно від стадії кримінального провадження);

- не відлучатися з Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматись від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні, крім випадків участі у проведенні слідчих дій;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1