Справа № 712/5187/25
Провадження № 1-кс/712/2050/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погодженого Першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 25.01.2025 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2025 року слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 25.01.2025 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Черкаської окружної прокуратури.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 25.01.2025 близько 20 години 40 хвилин, перебуваючи в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, а саме: на зупинці громадського транспорту «Площа Перемоги», за адресою: м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 41/2, у присутності інших осіб, маючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, та виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та створенні реальної загрози для життя й здоров`я громадян, почав безпричинно висловлюватись нецензурною лайкою на адресу потерпілої ОСОБА_8 , яка в цей час знаходилась на вказаній зупинці громадського транспорту.

У подальшому, ОСОБА_4 , не реагуючи на зауваження та заклики оточуючих припинити хуліганські дії, продовжуючи свою протиправну поведінку, почав виражатися нецензурною лайкою на адресу потерпілого ОСОБА_9 , після чого дістав із внутрішньої кишені куртки предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, а саме револьвер Ekol Viper 2.5 (серійний номер E2UP-1060189), сірого кольору з чорним руків`ям, та здійснив три постріли, влучивши один раз в ліву верхню частину спини останнього, та два постріли у потерпілу ОСОБА_8 , влучивши один раз в область її шиї.

Після вказаних протиправних дій ОСОБА_4 наблизився до потерпілої ОСОБА_8 та наніс їй два удари руків`ям вищевказаного револьверу в ліву частину голови та один удар руків`ям револьверу в ліву частину голови потерпілого ОСОБА_9 , повалив його на проїжджу частину, сів зверху та намагався нанести тілесні ушкодження руками.

Далі ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України ? грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненому із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 26.01.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

ОСОБА_4 27.01.2025 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без можливості внесення застави, а саме до 25.03.2025 включно.

Керівником Черкаської окружної прокуратури 18.03.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 21.03.2025 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави у межах строку досудового розслідування, тобто до 26.04.2025.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02.04.2025 частково задоволено апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 , ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.03.2025 скасована та постановлена нова ухвала, якою клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області задоволено частково. ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.04.2025 з визначенням розміру застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 121 120, 00 грн.

ОСОБА_4 03.04.2025 звільнено з під варти у зв`язку із внесенням застави.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому злочину, на думку органу досудового розслідування, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: документом протоколом огляду місця події від 25.01.2025;показаннями потерпілої ОСОБА_8 ;документом протоколом пред`явлення для впізнання із потерпілою ОСОБА_8 ;показаннями потерпілого ОСОБА_9 ;документом протоколом пред`явлення для впізнання із потерпілим ОСОБА_9 ;показаннями свідка ОСОБА_10 ;документом протоколом пред`явлення для впізнання зі свідком ОСОБА_10 ;показаннями свідка ОСОБА_11 ;показаннями свідка ОСОБА_12 ;показаннями свідка ОСОБА_13 ;показаннями свідка ОСОБА_14 ;показаннями свідка ОСОБА_15 ;документом протоколом огляду відеозапису від 27.01.2025;документом протоколом проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_9 ;документом протоколом проведення слідчого експерименту із потерпілою ОСОБА_8 ;документом протоколом огляду аудіозапису викликів «102» від 20.02.2025;показаннями підозрюваного ОСОБА_4 від 05.03.2025;документом протоколом проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_4 від 05.03.2025;речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що закінчити досудове розслідування у тримісячний строк, тобто до 26.04.2025, немає можливості, оскільки на даний час не отримано висновок судово-медичної експертизи по факту дослідження тілесних ушкоджень потерпілих з урахуванням проведених слідчих експериментів із потерпілими та підозрюваним; необхідно отримати висновок судової балістичної експертизи, яка була призначена 06.02.2025 та на даний час перебуває на виконанні у Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, з урахуванням зібраних даних вирішити питання про повідомлення ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Обставинами, які перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертиз.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний строк становить не менше чотирьох місяців, слідчий за погодженням із прокурором звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 до чотирьох місяців.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти клопотання слідчого, вважали, що підстав для продовження досудового розслідування немає.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя робить наступні висновки.

Судом встановлено, щоСВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

26.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненому із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 27.01.2025 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без можливості внесення застави, а саме до 25.03.2025 включно.

Керівником Черкаської окружної прокуратури 18.03.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 21.03.2025 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави у межах строку досудового розслідування, тобто до 26.04.2025.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02.04.2025 частково задоволено апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 , ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.03.2025 скасована та постановлена нова ухвала, якою клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області задоволено частково. ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.04.2025 з визначенням розміру застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 121 120, 00 грн.

ОСОБА_4 03.04.2025 звільнено з під варти у зв`язку із внесенням застави.

Згідно з вимогами абзацу 1 статті ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 абзацу третього ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чийого заступниками.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні прокурором доведено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, що потребують додаткового часу; виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 25.01.2025 до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 26.05.2025, що є достатнім часом для проведення та завершення необхідних слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000375 від 25.01.2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України до чотирьох місяців, тобто до 26 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді виготовлено 25 квітня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1