№ 207/1928/25
№ 1-кс/207/383/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2025 року дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення.

В обгрунтування клопотання дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначила, що 04.04.2025 року до ЧЧ ВП№2 Кам`янського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.04.2025 вона знайшла оголошення на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж садових меблів з вказаним номером телефону НОМЕР_1 . Зателефонувавши за вищевказаним номером телефону, ОСОБА_5 домовилась з чоловіком, який назвався ОСОБА_6 , про купівлю гойдалки, крісла та столика з внесенням завдатку у розмірі 6000 грн. Після чого, начеб-то продавець, надіслав заявниці у месенджері «Viber» накладну на товар з ІНФОРМАЦІЯ_3 , також номер банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , тож ОСОБА_5 02.04.2025 року о 13 год. 19 хв. здійснила переказ грошових коштів зі своєї банківської картки на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 у розмірі 6030 грн. (30 грн. - комісія банку). Далі, ОСОБА_6 надіслав заявниці фото начеб-то загруженого товару, однак потім повідомив, що на ІНФОРМАЦІЯ_5 стався збій і необхідно сплатити за товар повну вартість, на що заявниця відмовилась. Після цього, ОСОБА_5 надіслала, начеб-то продавцю, номер своєї банківської картки для повернення завдатку, однак ні грошових коштів, ні товару так і не отримала. Заявниця телефонувала, начеб-то продавецю на ім`я ОСОБА_6 , проте на телефонні дзвінки останній вже не відповідав. Таким чином, 02.04.2025 року ОСОБА_5 самостійно, добровільно здійснила переказ грошових коштів зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 у розмірі 6030 грн. (30 грн. - комісія банку).Станом на 05.04.2025 грошові кошти ОСОБА_5 не повернуто, товару не відправлено, у зв`язку з чим заявниці спричинено майнового збитку.

За вказаним фактом сектором дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2025 року за № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Таким чином, в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », МФО: НОМЕР_5 , ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, щодо:

-відкритого рахунку картку, а саме: НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_5 в період з 02.04.2025 по теперішній час;

-Транзакції в період з 02.04.2025 по теперішній час по картці-рахунку, а саме: НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_5 в період з 02.04.2025 по теперішній час із зазначенням вказаних сум перерахування грошових коштів, отримувачів грошових коштів (номер рахунку, повні анкетні дані отримувачів), час та дата транзакцій, номер, адреса відділення/банкоматів, у тому числі невдалі спроби зняття готівки.

Враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », МФО: НОМЕР_5 , ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

В наданій суду письмовій заяві дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити, розглянути клопотання без її участі. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст.107 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000055 від 05.04.2025 року.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які містяться в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », МФО: НОМЕР_5 , ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ., з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, а саме:

-відкритого рахунку картку, а саме: НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_5 в період з 02.04.2025 по теперішній час;

-Транзакції в період з 02.04.2025 по теперішній час по картці-рахунку, а саме: НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_5 в період з 02.04.2025 по теперішній час із зазначенням вказаних сум перерахування грошових коштів, отримувачів грошових коштів (номер рахунку, повні анкетні дані отримувачів), час та дата транзакцій, номер, адреса відділення/банкоматів, у тому числі невдалі спроби зняття готівки.

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна на протязі двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала остаточна

Слідчий суддя ОСОБА_1