Номер провадження:1-в/521/166/25
УХВАЛА

26 червня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з подання органу пробації, вирок набрав законної сили 09.11.2023 року. Вирок був направлений на виконання до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 09.11.2023 року, надійшов на виконання 19.12.2023 року.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджена зобов`язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 02.01.2024 року Приморський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Засуджена за викликом до органу пробації не прибула.

02.01.2024 року органом пробації було надіслано до Державної податкової служби України запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела отримання засудженою ОСОБА_5 доходів, відповідно отриманої відповіді, інформація щдо джерел виплачених доходів в державному реєстрі відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України, орган пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 відповідно до закону.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання органу пробації з огляду на сплату засудженою ОСОБА_5 штрафу, призначеного вироком суду.

Засуджена ОСОБА_5 та представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, не з`явилися.

Як встановлено в судовому засіданні, засудженою ОСОБА_5 було сплачено штраф, призначений вироком Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09.10.2023 року у розмірі 17 000 гривень, що підтверджується копією квитанції №24 від 25.03.2025 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання заступника начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 , з огляду на відсутність предмету розгляду.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення рішення, а особи, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк, з дня отримання копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6