Справа №345/3920/25
Провадження № 1-кс/345/577/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000091 від 18.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Калуського РВП ГУНП звернувся із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 11.07.2025 близько 11:50 невідома особа представившись продавцем автомобільних шин у соціальній мережі «Фейсбук» шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 5000 гривень, які останній перерахував зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 на банківську карту № НОМЕР_2 , де отримувачем було вказано ОСОБА_6 .

Допитаний з даного приводу в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 10.07.2025 року близько 09:00 год., перебував вдома та переглядав стрічку новин соціальної мережі «Facebook», у якій зареєстрований під іменем « ОСОБА_7 » та натрапив на публікацію користувача « ОСОБА_8 », з вказаним номером мобільного телефону НОМЕР_3 ?, у якій йшлось про продаж автомобільних шин. Вказана публікація зацікавила його, оскільки він вирішив придбати автомобільні шини на свій транспортний засіб «Кіа» моделі «Karlival» д.н.з. НОМЕР_4 , натиснув на публікацію і його переправило в мобільний додаток «Messenger» де він написав користувачу « ОСОБА_8 », що хоче придбати шини та вказав їх розмір та сезонність, а саме: 215/65 R 15, літо. В подальшому на його повідомлення відповіли та надіслали фотознімки автомобільних шин із описом: Continental Eco 2024 рік стан 95% протектор 8 мм Франція ціна комплекту 5 000 грн 4 шт., та спитали: підходить такий варіант. У відповідь потерпілий повідомив про те, що підходить. В ході спілкування користувач « ОСОБА_8 » надіслав умови доставки ІНФОРМАЦІЯ_2 та оплати. Також потерпілий спробував зателефонувати на номер мобільного телефону НОМЕР_3 ?, однак слухавку ніхто не піднімав. Тоді він зв`язку з цим надіслав свій контактний телефон НОМЕР_5 ?. Також користувач у приватні повідомлення вищевказаного мобільного додатку надіслав дані для перерахунку коштів, а саме: отримувач ОСОБА_9 , IBAN: НОМЕР_6 , ЄДРПУ НОМЕР_7 , оплата по номеру картки НОМЕР_2 . В подальшому 11.07.2025 року о 11:50 год., потерпілий ввійшов у свій мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та здійснив перерахунок грошових коштів зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 5 000 грн. В подальшому до нього зателефонували з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 ?, невідома особа, яка представилась менеджером магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ми поспілкувались з приводу покупки продажу коліс і наша розмова завершилась. 12.07.2025 рокі близько 11:25 год., потерпілий надіслав знімок екрану про оплату грошових коштів, і спитав чому не відправили чому не відправили колеса. Користувач « ОСОБА_8 » повідомив про те, що виникають труднощі із відправкою, і відправка відбудеться на протязі 1-3 днів. 14.07.2025 потерпілий ще амагався зателефонувати до користувача на номер мобільного телефону НОМЕР_3 ?, однак слухавку ніхто не піднімав. ????????

Встановлено, що вказаний номер мобільного телефону зареєстрований в мережі мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та інформація про вказаний номер мобільного телефону, ІМЕІ мобільного терміналу, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, координати базових станцій, яким він обслуговувався, знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Отримання інформації про вказаний номер мобільного телефону, ІМЕІ мобільного терміналу, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, координати базових станцій, якими він обслуговувався, та інша наявна у оператора мобільного зв`язку інформація, в сукупності з іншими відомостями у кримінальному провадженні надасть можливість встановити особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а також місце її знаходження на момент вчинення кримінального правопорушення, що має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а будь-яких іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, а тому є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку.

У судове засідання дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 , не з`явилася, однак подала заяву, що розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання -дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 довела, що дана інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

Керуючись ст.ст. 84, 110, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_12 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_2 , а саме інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , в тому числі, про анкетні данні володільця вказаного номеру з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він обслуговувався, використані для зв`язку ІМЕІ в період часу із 10.07.2025 по даний час із можливістю вилучення копії вказаної інформації в електронному та друкованому вигляді.?

Строк дії ухвали:1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: