ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді 099 520 65 95
Справа № 932/7142/25
Провадження № 1-р/932/9/25
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 щодо роз`яснення судового рішення у справі 932/7142/25 -

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді 23.06.2025 із заявою щодо роз`яснення судового рішення у справі 932/7142/25.

У судовому засіданні 02 липня 2025 року заявником ОСОБА_3 було заявлено відвід мені, як слідчій судді.

11 липня 2025 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_4 у задоволенні заяви ОСОБА_3 «про відвід судді ОСОБА_1 » при розгляді заяв «про роз`яснення судового рішення» було відмовлено.

14 липня 2025 року заяву про роз`яснення судового рішення, після відмови у відводі, передано мені, як раніше визначеному складу суду.

15 липня 2025 року у судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився , був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, ОСОБА_3 до початку розгляду справи заяви про відкладення та поважні причини неявки не надав, що не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутність згідно із ч. 2 ст. 380 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Із огляду на вказане положення кримінального процесуального закону, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому під час роз`яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.

У своїй заяві про роз`яснення ухвали слідчої судді від 19.06.2025 року, ОСОБА_3 прохав роз`яснити юрисдикцію оскарження бездіяльності заступника начальника Головного управління начальника слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській полковника поліції ОСОБА_5 .

У свою чергу, ухвалою слідчої судді 19.06.2025 скаргу повернуто, оскільки скаргу подано на бездіяльність органу: відділ поліції №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, який знаходиться поза межами територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Дніпра. Дніпровське РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області наразі розташоване за адресою: вул. Князя Володимира Великого, 34, м. Дніпро, та Дніпровське РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області із розташуванням за адресою: вул. Осіння, буд. 6, м. Дніпро на підставі наказу Національної поліції України № 840 від 05.08.2024 року.

Отже, заявник ОСОБА_3 прохав надати роз`яснення ухвали від 19.06.2025 у частині тих питань, які не були предметом судового розгляду. Відповідно під час розгляду клопотання про роз`яснення судового рішення, слідча суддя вимогами кримінального процесуального законодавства позбавлена можливості ставити питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних.

Таким чином, підстави для задоволення заяви та роз`яснення ухвали слідчого судді від 19.06.2025 - відсутні.

Керуючись ст.ст.372, 380, 419 КПК України слідча суддя -

постановила:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 щодо роз`яснення судового рішення у справі 932/7142/25 - відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали постановлено 15.07.2025.

Слідча суддя ОСОБА_6