Справа № 504/2293/25
Номер провадження 1-кп/504/647/25
У Х В А Л А

06.06.2025 рокус-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000062 від 13.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 до Доброславського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, для розгляду в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За результатом проведення автоматизованого розподілу справ між суддями, 06.06.2025 головуючим по справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про можливість прийняття справи до свого провадження, приходжу до висновку про необхідність заявити самовідвід, оскільки, під час здійснення розподілу не було дотримано вимог п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України №39 від 11 листопада 2024 року, погодженого наказом ДСА України від 29 листопада 2024 року №529, зі змінами, внесеними рішенням РСУ №15 від 26 березня 2025 року та погодженими наказом Державної судової адміністрації України від 31 березня 2025 року №119), відповідно до якого у разі відрядження судді тривалістю не більше 5 календарних днів не розподіляються щодо конкретного судді справи, що надійшли за 1 робочий день до відрядження.

Суддя ОСОБА_1 приймає участь в підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих загальних судів (кримінальна спеціалізація), яке проводить Одеське РВ НШСУ з 09.06.2025 до 13.06.2025. Таким чином суддею ОСОБА_1 завчасно керівництву апарату суду було передано заяву про видачу наказу на відрядження для участі в підготовці та підтвердження реєстрації учасника підготовки.

З наказом про відрядження суддю не ознайомлено.

06.06.2025 за 1 робочий день до початку відрядження розподілено кримінальну справу № 504/2293/25, яка підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження протягом 5 робочих днів.

З метою недопущення порушення вимог кримінально-процесуального законодавства через недбале ставлення працівників апарату суду до своїх службових обов`язків, незнання профільного чинного законодавства та порушення порядку розподілу справ між суддями заявляю собі самовідвід. Вважаю за необхідне довести до відома керівництва суду вказану в заяві інформацію з метою притягнення винних осіб до дисциплінарної відповідальності.

Згідно п.5 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином, враховуючи, що уповноваженими працівниками апарату суду було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, заява розподілена неналежному складу суду, вважаю необхідним заяву про самовідвід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 75, 76, 80 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від розгляду справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000062 від 13.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Матеріали справи передати до канцелярії Доброславського районного суду Одеської області для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1