Справа № 127/293/16-к
Провадження № 1-кп/127/1771/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені 25.06.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області та свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Крижопільським районним судом Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідки проживають за межами міста Вінниці, суд вважає за доцільне здійснення їх допиту в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а саме свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області та свілка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Крижопільським районним судом Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Допит свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, здійснити у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції 21 серпня 2025 року о 10 год. 20 хв. між Вінницьким міським судом Вінницької області та Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Допит свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, здійснити у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції 21 серпня 2025 року о 10 год. 20 хв. між Вінницьким міським судом Вінницької області та Крижопільським районним судом Вінницької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю свідків доручити відповідальним службовим особам Києво-Святошинського районного суду Київської області (е-mail: ) та Крижопільського районного суду Вінницької області (е-mail: ).

Зобов`язати уповноважених службових осіб Києво-Святошинського районного суду Київської області та Крижопільського районного суду Вінницької області встановити особу свідків та вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права (розписку про отримання направити до Вінницького міського суду Вінницької області для долучення до матеріалів кримінального провадження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: