Справа № 740/4396/25
Провадження № 1-кс/740/648/25
УХВАЛА

01 серпня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 740/4396/25 (провадження №1кс/740/645/25),

встановив:

відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 01.08.2025 на слідчого суддю ОСОБА_4 визначено для розгляду клопотання про проведення огляду у справі № 740/4396/25 (провадження №1кс/740/645/25).

01.08.2025 слідчий суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід у даній справі, мотивуючи тим, що перебуває у дружніх відносинах із чоловіком помічниці судді ОСОБА_5 , який працює на підприємстві чоловіка ОСОБА_6 ОСОБА_7 , та безпосередньо залучений до ведення бізнесу та ймовірно до будівельних робіт на зазначеній у клопотанні земельній ділянці. З ОСОБА_8 неодноразово спілкувався щодо ходу будівництва, новітніх технологій, які використовуються під час зведення будівлі, рішення по справі буде мати суб`єктивний характер, що суперечить принципу верховенства права у кримінальному провадженні.

Прокурор Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_9 просив розглядати заяву без його участі, щодо її вирішення поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя ОСОБА_4 про дату, час та місце розгялду заяви повідомлений належним чином, у судове засідання не прибув.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи зміст заяви про самовідвід та матеріали клопотання про огляд по справі 740/4396/25, суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У клопотанні про огляд ставиться питання про проведення огляду об?єкту будівництва розташованого на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:009:0058, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_10 (частка ) та ОСОБА_6 (частка ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя ОСОБА_4 повідомив, що обставиною для самовідводу є те, що він перебуває у дружніх відносинах з чоловіком помічниці судді ОСОБА_5 , який працює на підприємстві чоловіка ОСОБА_6 ОСОБА_7 , та безпосередньо залучений до ведення бізнесу та ймовірно до будівельних робіт на зазначеній земельній ділянці.

Інститут відводу (самовідводу) судді від участі у розгляді конкретної справи - це одна із найважливіших гарантій здійснення правосуддя неупередженим та справедливим судом. Він покликаний ліквідувати найменшу підозру у заінтересованості судді в результатах розглянутої справи, навіть якщо такої заінтересованості немає. Саме тому існують норми закону, які запобігають виникненню будь-яких підозр.

З метою усунення обставин, які б давали щонайменший сумнів в об`єктивності і неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 , із врахуванням морально-етичних міркувань, з метою дотримання та реалізації сторонами їх процесуальних прав, а також з метою дотримання балансу інтересів між будь-якими несприятливими наслідками для них, виключення найменшої підозри у зацікавленості слідчого судді в результатах розгляду справи, навіть за умови відсутності такої зацікавленості, оскільки пріоритетною тут є суспільна довіра до суду, вбачаються підстави для задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81 КПК України, суд

постановив:

заяву судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 740/4396/25 (провадження №1кс/740/645/25) - задовольнити.

Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_9 про проведення огляду передати до канцелярії Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для здійснення повторного авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1