Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/216/2025 Справа № 644/8979/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

обвинувачену у вчинені кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Слобідського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 362 КК України щодо ОСОБА_4 за несанкціонованого копіювання інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, яке призвело до її витоку та одержання службовою особою неправомірної вигоди.

Підозра про вчинення ОСОБА_4 вищевказаних правопорушень обґрунтовується матеріалами кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово викликалась в судові засідання для розгляду кримінального провадження, однак у призначений час не з`являлась і причини неявки суду не повідомляла.

На виконання ухвали про привід обвинуваченої, суду надано рапорт працівників поліції про те, що за адресою зареєстрованого місця мешкання громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю обвинуваченої ОСОБА_4 , повідомила, що останній раз бачила доньку приблизно 11.03.2022 року та обвинувачена ОСОБА_4 повідомила їй, що збирається виїхати за кордон. Зв`язок з донькою не підтримує. Також, за адресою фактичного місця мешкання двері ніхто не відчинив. Після чого було виявлено сусіда ОСОБА_6 , який зазначив, що не бачив ОСОБА_4 за даною адресою з початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації у 2022 році. Способів та засобів зв`язку з обвинуваченою ОСОБА_4 не має.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинувачену ОСОБА_7 ..

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки явка обвинуваченої в судове засідання є обов`язковою, а остання від прибуття в судове засідання ухиляється, тому у відповідності до ст. 335 КПК України слід оголосити розшук ОСОБА_4 ..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, щодо якої запобіжний захід не обирався, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 362 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 362 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 ..

Після встановлення місцеперебування ОСОБА_4 , доставити її приводом до суду для проведення судового засідання.

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_4 , доручити Відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 ..

Прокурор, за клопотанням якого постановлена ухвала ОСОБА_3 , 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1