Справа № 357/4955/25
У Х В А Л А

30.04.2025 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Солдацьке, Прохладенського району, Кабардино-Балкарії, росія, з середньою освітою, пенсіонера, ветерана праці, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , представник органу пробації ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що 04.06.2024 ОСОБА_3 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Київської області.

Згідно із вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2023 на ОСОБА_3 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

18.06.2024 ОСОБА_3 роз`яснений порядок відбування покарання з випробуванням, обов`язки покладені судом, ознайомлений з правовими наслідками порушення порядку відбування покарання. Про що відібрана підписка та пояснення, встановлено дні явки на реєстрацію перший четвер кожного місяця.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 обов`язки виконував належним чином, нового кримінального правопорушення не вчиняв, за місцем фактичного проживання скарг стосовно засудженого не надходило, обов`язку повідомляти про зміну місця проживання не порушував.

Однак, відповідно до постанови Білоцерківського РВ № 1 про встановлені дні явки на реєстрацію від 18.06.2024 ОСОБА_3 не з`явився 06.02.2025 без поважної причини на реєстрацію, за що останньому винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторного роз`яснено обов`язки покладені Фастівським міськрайонним судом Київської області. А також ОСОБА_3 не з`явився до Білоцерківського РВ № 1 на реєстрацію 03.04.2025.

Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 , згідно із проведеною початковою та кінцевою оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення низький.

Представник органу пробації в судовому засідання подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, натомість представник пробації надав суду від нього заяву, якою засуджений просить проводити розгляд справи у його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

З урахуванням вимог ч. 5 ст. 539 КПК України в тому, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, неявка в судове засідання засудженого ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду подання по суті.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи № 189/2024 на ОСОБА_3 суд дійшов наступного висновку.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із встановленням на підставі ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

За даними Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового засуджений ОСОБА_3 кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав, лише двічі не з`явився без поважних причин на відмітку.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про та можливість звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, від призначеного судом основного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_7