Справа № 466/6060/24
Провадження № 1-в/466/85/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, військовозобов`язаного, засудженого 16.09.2024 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень, -

у с т а н о в и в :

провідний інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням, погодженим начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання покликається на те, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Станом на 24.03.2025 засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому просить розстрочити суму штрафу в розміі 17000,00 грн. строком на 10 місяців

У судове засідання прокурор не прибув, подав про розгляд подання у його відсутності.

Від представника пробації поступила заява про розгляд подання без їх участі, вимоги подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши подання та долучені до нього матеріали у відношенні засудженого вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування подання вказується на те, що ОСОБА_3 , будучи засудженим вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень, не може одразу сплатити всю суму, тому просить про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з цим, в поданні не вказано та до нього не долучено належні та допустимі докази, які свідчать про те, що засуджений має будь-які поважні підстави для розстрочки несплаченої суми штрафу, докази, які свідчать про його працевлаштування та майновий та фінансовий стан.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що підстави для розстрочки відсутні.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1