Справа № 148/1480/23
Провадження № 1-кп/135/2/25
У Х В А Л А

іменем України

06.08.2025 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженню №0000037 від 28.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000037 від 28.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 УК України.

Судове засідання у цій справі призначене на 07 серпня 2025 року за 10 рік 00 хв.

05 серпня 2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 - надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У клопотанні захисник посилається на особисті сімейні обставини, а також на значну територіальну віддаленість суду від місця здійснення ним адвокатської діяльності (м. Вінниця). У зв`язку з наведенням просити забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ( ч. 2 ст. 336 КПК України).

Положеннями ч. 7 ст. 336 КПК України визначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Оцінюючи викладені у клопотанні обставини, суд бере до уваги, що особисті сімейні причини та значна територіальна віддаленість адвоката від місця розташування суду фактично унеможливлюють його безпосередню участь у судовому засіданні. Ці обставини можуть бути визнані поважними причинами, що перешкоджають фізичній присутності захисника у суді.

Крім того, суд враховує необхідність забезпечення оперативності судового розгляду, недопущення затягування провадження, а також дотримання засад розумного строку кримінального провадження, як того вимагають статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та 2, 9, 318 КПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових та фактичних підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки участь захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів не суперечить вимогам закону, сприятиме реалізації його процесуальних прав та забезпеченню ефективного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити захисника ОСОБА_2 до участі у судовому засіданні, призначеному на 07 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за межами приміщення суду через платформу відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали невідкладно направити захиснику на електронну адресу, вказану у клопотанні, а також повідомити його про зміст ухвали за допомогою засобів телефонного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя