Справа №155/519/19
Провадження №1-кп/155/8/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2025 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи в судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024 від 24.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 , в судове засідання призначене на 16.01., 27.01., 17.02., 19.03, 07.04, 29.04, 01.05, 12.05, 13.05, 19.05.2025 року безпричинно не з`явився, щоразу подавав клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з незадовільним станом здоров`я, зобов`язувався надати медичний висновок, з`явитись в судове засідання на дату визначену судом. При цьому, зазначав, що його місце знаходження залишається за місцем проживання. Однак жодних документів на підтвердження вказаного не надав.

Ухвалою Горохівського районного суду від 19.05.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано привід.

Згідно електронного звернення, отриманого судом 22.05.2025 року від обвинуваченого ОСОБА_3 останній знаходиться на медичному обстеженні. Зазначив, що його місце знаходження залишається за місцем проживання.

Відповідно до отриманого рапорта працівника поліції від 22.05.2025 року, останній повідомляє, що у нього на виконанні знаходиться ухвала Горохівського районного суду від 19.05.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 . В ході виконання примусового приводу було перевірено адреси проживання ОСОБА_3 , за якими останнього виявлено не було, окрім цього при передзвоні на мобільний номер телефону, який належний ОСОБА_3 НОМЕР_1 абонент знаходиться поза зоною. На даний час місце знаходження останнього невідоме.

05.02.2024 судом обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначення альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави із покладенням на нього відповідних обов`язків.

Згідно повідомлення ДУ «Луцький слідчий ізолятор» встановлено, що за обвинуваченого ОСОБА_3 29.02.2024 внесено заставу в розмірі 60560 грн, які було зараховано на депозитний рахунок ТУ ДСА в Волинській області.

Оскільки в судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся, а точне місце його перебування невідоме, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу його для розгляду клопотання про зміну йому запобіжного заходу та оголошення останнього в розшук. Провадження у справі просить зупинити до його розшуку.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це а також виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся в судове засідання за викликом суду, хоча достовірно знав про те, що стосовно нього здійснюється кримінальне провадження, оскільки надсилав електронні звернення з клопотанням про відкладення розгляду справи, був присутній на попередніх судових засіданнях, знав, що відносно нього застосовано запобіжний захід у виді застави, доказів своєї неявки в судові засідання суду не надав, його привід працівниками поліції виконати не вдалося через відсутність обвинуваченого за місцем проживання.

Враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, останній ухиляється від суду, тому суд вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід оголосити розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

У випадку встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 затримати та невідкладно доставити його до Горохівського районного суд Волинської області (м.Горохів вул. Шевченка, 29) для розгляду даного кримінального провадження.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію виконання розшуку доручити начальнику ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1