УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2025 Справа №607/10785/22 Провадження №1-в/607/176/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріали начальника юридичної служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 3 ст. ст. 78 КК України стосовно солдата ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник юридичної служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 3 ст. ст. 78 КК України стосовно солдата ОСОБА_5 , який на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, а саме не з`явився до розташування військової частини із частини щорічної основної відпустки та незаконно відсутній по даний час. Матеріали службового розслідування за даним фактом направлено до п`ятого слідчого відділу (із дислокацією у м.Чернівці) ТУ ДБР у місті Хмельницькому для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Начальник юридичної служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час судового розгляду був належно повідомлений.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час судового розгляду був належно повідомлений.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 3 ст. ст. 78 КК України стосовно солдата ОСОБА_5 , оскільки вказане питання ініційоване не уповноваженою на те особою у порушення Наказу Міністерства Оборони України № 337 від 17.09.2020, згідно якого нагляд за засудженим здійснює командир військової частини та усі питання у ході виконання вироку ініціюються саме ним.

На підставі ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе продовжити судовий розгляд у відсутності осіб, що не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали подані начальником юридичної служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд не вбачає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 3 ст. ст. 78 КК України стосовно солдата ОСОБА_5 з огляду на наступне.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України. Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покладено на командира військової частини за місцем проходження засудженим військової служби, а в разі його звільнення з військової служби на орган пробації за місцем проживання засудженого. Вирок суду набрав законної сили.

30.07.2024 наказом командира вч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30.07.2024 № 212 солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу вч та призначено на посаду стрільця 2 відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону.

Як вбачається з матеріалів начальника юридичної служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , 25 листопада 2024 року до вч 3113 від Вижницького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов лист від 18.11.2024 № 1144/44/1/1-24, згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку як засуджений за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.09.2023.

Наказом командира вч НОМЕР_1 від 26.11.2024 № 1082 «Про здійснення контролю за поведінкою стрільця 2 відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону вч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 звільненого від відбування покарання з випробуванням» встановлено контроль за поведінкою солдата ОСОБА_5 .

Однак, начальник юридичної служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 звернувся до суду із матеріалами про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 3 ст. ст. 78 КК України стосовно солдата ОСОБА_5 , який на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, а саме не з`явився до розташування військової частини із частини щорічної основної відпустки та незаконно відсутній по даний час і матеріали службового розслідування за даним фактом направлено до п`ятого слідчого відділу (із дислокацією у м.Чернівці) ТУ ДБР у місті Хмельницькому для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Однак, відповідно до ч. 1, 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено порядок, яким ініціюється питання скасування звільнення від відбування покарання передбаченого і п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, а саме шляхом внесення подання (клопотання). Аналогічно зазначено у ст. 537 КПК України.

Також, суд зазначає, що згідно з ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Кримінально виконавчим законодавством України визначено порядок нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням та відповідальність таких осіб (ст.ст. 164, 166 КВК України).

Окрім цього, згідно наказу Міністерства оборони України № 337 від 17.09.2020 затверджено Порядок здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, яким визначено відповідальність командира військової частини при здійсненні організації обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням та заходи, що вживаються у випадку порушення військовослужбовцем обов`язків покладних на нього судом чи залишення (нез`явлення) військової частини; заходи контролю за поведінкою військовослужбовця.

Як встановлено п.п.1.1. Порядку, цей Порядок встановлює механізм здійснення контролю командирами (начальниками) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) (далі - військові частини (установи)) за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що вказане питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 3 ст. ст. 78 КК України стосовно солдата ОСОБА_5 ініційовано з порушенням вищезазначених норм, без дотримання процесуальної форми та не уповноваженою на те особою, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали додані заявником, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд не вбачає підстав для задоволення звернення начальника юридичної служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні звернення начальника юридичної служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 3 ст. ст. 78 КК України стосовно солдата ОСОБА_5 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1