Справа № 464/5/25
пр.№ 1-кп/464/253/25
УХВАЛА

про розшук обвинуваченої

29 квітня 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 19.12.2024, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченої в розшук, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_5 неодноразово не з`являлася в судові засідання, при цьому була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення розгляду кримінального провадження, не повідомивши суд про причини неявки, а приводами доставити останню в судові засідання не вдалось у зв`язку із відсутністю обвинуваченої за місцем проживання. Вважає за доцільне оголосити обвинувачену в розшук, а на час розшуку обвинуваченої провадження у справі зупинити.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо клопотання прокурора, повідомив, що зв`язку із обвинуваченою не має, на даний час йому невідомо її місце перебування.

Заслухавши думку прокурора, захисника, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 неодноразово не з`являлася в судові засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення розгляду кримінального провадження, при цьому не повідомляла суд про причини неявки.

Ухвалами Сихівського районного суду м. Львова від 13.05.2025, 27.03.2025 постановлено здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 в судові засідання з розгляду кримінального провадження.

Разом з тим, здійснити привід обвинуваченої до суду не представилось можливим, оскільки помешкання ніхто не відчиняв, її фактичне місце перебування невідоме.

З пояснень прокурора та захисника встановлено, що на даний час місце перебування обвинуваченої невідоме, встановити таке неможливо.

Вказані обставини свідчать про злісне ухилення обвинуваченої від явки в судові засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про те, що обвинувачена ухиляється від явки до суду, та те, що участь обвинуваченої в розгляді кримінального провадження є обов`язковою, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід оголосити в розшук, а судове провадження до її розшуку зупинити.

Керуючись ст. 318, 335, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судове провадження до розшуку обвинуваченої зупинити.

Організація виконання ухвали про розшук обвинуваченої доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1