Справа № 358/1958/23 Провадження № 1-кп/358/118/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши повідомлення державного виконавця Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання ухвали суду № 358/1958/23 від 08.04.2025, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 08.04.2025, оголошено перерву у кримінальному провадженні та задоволено клопотання прокурора про привід свідка. Також задоволено клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого та вирішено накласти на потерпілого ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, у зв`язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомлення про причини свого неприбуття в дохід держави.

22.05.2025 до Богуславського районного суду від державного виконавця Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання ухвали суду № 358/1958/23 від 08.04.2025 про стягнення з боржника ОСОБА_5 на користь держави грошового стягнення у розмірі 1514,00 грн з тих підстав, що виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» - відсутня дата народження боржника.

Суд, відповідно до частини другої статті 379 КПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового провадження, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 30.03.2021, орган що видав 3237 та відомостей з обвинувального акту про потерпілого, вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку шляхом зазначення у тексті ухвали від 08.04.2025 дату народження потерпілого ОСОБА_5 , на якого судом накладено грошове стягнення.

Керуючись статтею 379 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині тексту ухвали Богуславського районного суду Київської області від 08 квітня 2025 року, зазначивши дату народження ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Богуславського районного суду Київської області від 08 квітня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1