Провадження № 1-вп/201/3/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000080 від 02.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 15, ч. 1 ст. 258, ч.ч. 2, 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соборного районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000080 від 02.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 15, ч. 1 ст. 258, ч.ч. 2, 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до чергової частини Станично-Луганського ВП ГУНП 02.02.2016 надійшло повідомлення від ст. о/у УКП ГУНП ОСОБА_4 про те, що проти прикордонного відділу смт. Станиця Луганська готується терористичний акт (ЖЄО № 196 від 02.02.2016).

На підставі вказаної інформації та з метою дотримання вимог ст. 214 КПК України слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за фактом підготовки до вчинення терористичного акту, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 258 КК України.

У подальшому, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 02.02.2016 до нього було приєднано матеріали 196 кримінальних правопорушень за фактами підготовки до вчинення терористичних актів, вчинення терористичних актів та незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами на території Станично-Луганського району (нині Щастинського району) Луганської області, за ознаками ч.ч. 1, 2 ст. 15, ч. 1 ст. 258, ч.ч. 2, 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

29.11.2021 матеріали кримінального провадження № 0000080 від 02.02.2016 в 57 томах надійшли до Луганської обласної прокуратури для вивчення та формування реєстру потерпілих осіб.

В подальшому, після вивчення та опрацювання 22.02.2022 старшим групи прокурорів матеріали кримінального передано до відділу документального забезпечення для направлення їх до органу досудового розслідування.

Разом з цим, 24.02.2022 РФ розпочато широкомасштабну збройну агресію проти України та захоплення її територій державою-агресором.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого, в подальшому, неодноразово продовжено. Наразі він діє до 08.11.2025.

Починаючи з 24.02.2022 на території Сіверськодонецького району Луганської області відбувалися активні бойові дії, спрямовані на відсіч збройній агресії окупаційних військ РФ.

Місто Сіверськодонецьк Луганської області повністю окуповано представниками НЗФ т.зв. «ЛНР» окупаційної адміністрації РФ та військовослужбовцями ЗС РФ 25.06.2022.

Ураховуючи викладене, є всі підстави вважати, що матеріали кримінального провадження № 0000080 від 02.02.2016 залишились у службовому кабінеті № 112, що розташовувався у приміщення Луганської обласної прокуратури за адресою: Луганська область, місто Сіверськодонецьк, вулиця Богдана Ліщини, будинок № 27, а отже станом на теперішній час матеріали кримінального провадження слід вважати втраченими.

Водночас, частина матеріали кримінального провадження № 0000080 від 02.02.2016, в частині епізоду № 0000375 за фактом загибелі військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_5 , збереглися в електронному вигляді на оптичному носії інформації CD-R диску та перебувають у володінні заступника начальника відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, на теперішній час виникла необхідність у відновленні матеріалів зазначеного кримінального провадження, копії якого збережені та містяться на оптичному носії інформації CD-R диску.

Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану має суттєве значення для забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Особи, які брали участь у кримінальному провадженні: процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів зі складу відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Луганської обласної прокуратури, а саме: ОСОБА_3 , (старший групи), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

У кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялося. Захисник не залучався.

Перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні:

Доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375, від 19.05.2016;

Повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375, від 19.05.2016;

Постанова про призначення групи прокурорів від 19.05.2016;

Доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375, від 27.07.2016;

Доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375, від 04.04.2017;

Доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375, від 21.10.2021;

Рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 18.05.2016;

Рапорт про неможливість проведення огляду місця події;

Протокол огляду трупа ОСОБА_5 від 18.05.2016;

Рапорт про неможливість встановлення осіб причетних до злочину від 23.05.2016;

Постанова про призначення судово-медичної експертизи трупу від 18.05.2016;

Висновок судово-медичної експертизи трупу № 94 від 28.05.2016;

Постанова про проведення слідчих дій на іншій території від 07.04.2017;

Виконана постанова про проведення слідчих дій на іншій до СВ УСБУ в Луганській області від 21.04.2017 з додатками;

Запит до Генерального штабу ЗСУ від 15.12.2021;

Відповідь від ВЧ НОМЕР_1 на запит слідчого від 29.12.2021;

Запит слідчого до ВЧ НОМЕР_2 від 15.12.2021;

Доручення на проведення слідчих (розшукових) дії у порядку ст.ст. 40,41 КПК України від 15.12.2021;

Відповідь КНП Станично-Луганської багатопрофільної лікарні від 24.01.2022 з додатками;

Відповідь ДВКР на виконання доручення слідчого від 17.01.2022;

Запит слідчого до КНП Станично-Луганської багатопрофільної лікарні від 15.12.2021;

Запит слідчого до Луганського ОБСМЕ від 15.12.2021;

Запит слідчого до Галузевого державного архіву МО України від 04.02.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 615 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Прокурор вважає за необхідним звернутися до слідчого судді з вказаним клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, з метою подальшого проведення досудового розслідування.

Зважаючи на викладене вище, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вказане клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

В силу ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За приписами ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

З наданих матеріалів вбачається, що До чергової частини Станично-Луганського ВП ГУНП 02.02.2016 надійшло повідомлення від ст. о/у УКП ГУНП ОСОБА_4 про те, що проти прикордонного відділу смт. Станиця Луганська готується терористичний акт (ЖЄО № 196 від 02.02.2016).

На підставі вказаної інформації та з метою дотримання вимог ст. 214

КПК України слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за фактом підготовки до вчинення терористичного акту, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 258 КК України.

У подальшому, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 02.02.2016 до нього було приєднано матеріали 196 кримінальних правопорушень за фактами підготовки до вчинення терористичних актів, вчинення терористичних актів та незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами на території Станично-Луганського району (нині Щастинського району) Луганської області, за ознаками ч.ч. 1, 2 ст. 15, ч. 1 ст. 258, ч.ч. 2, 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

29.11.2021 матеріали кримінального провадження № 0000080 від 02.02.2016 в 57 томах надійшли до Луганської обласної прокуратури для вивчення та формування реєстру потерпілих осіб.

В подальшому, після вивчення та опрацювання 22.02.2022 старшим групи прокурорів матеріали кримінального передано до відділу документального забезпечення для направлення їх до органу досудового розслідування.

Разом з цим, 24.02.2022 РФ розпочато широкомасштабну збройну агресію проти України та захоплення її територій державою-агресором.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого, в подальшому, неодноразово продовжено. Наразі він діє до 08.11.2025.

Починаючи з 24.02.2022 на території Сіверськодонецького району Луганської області відбувалися активні бойові дії, спрямовані на відсіч збройній агресії окупаційних військ РФ.

Місто Сіверськодонецьк Луганської області повністю окуповано представниками НЗФ т.зв. «ЛНР» окупаційної адміністрації РФ та військовослужбовцями ЗС РФ 25.06.2022.

Ураховуючи викладене, є всі підстави вважати, що матеріали кримінального провадження № 0000080 від 02.02.2016 залишились у службовому кабінеті № 112, що розташовувався у приміщення Луганської обласної прокуратури за адресою: Луганська область, місто Сіверськодонецьк, вулиця Богдана Ліщини, будинок № 27, а отже станом на теперішній час матеріали кримінального провадження слід вважати втраченими.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для виконання завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000080 від 02.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 15, ч. 1 ст. 258, ч.ч. 2, 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження № 0000080 від 02.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 15, ч. 1 ст. 258, ч.ч. 2, 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, в частині, яку необхідно відновити, а саме:

-Витяг з ЄРДР № 0000080 від 02.11.2021 на 3 аркушах;

-Витяг з ЄРДР № 0000375, від 21.05.2016 на 1 аркуші;

-Доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375, від 19.05.2016 на 1 аркуші;

-Повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375, від 19.05.2016 на 1 аркуші;

-Повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000375, від 19.05.2016 на 1 аркуші;

-Постанова про призначення групи прокурорів від 19.05.2016 на 1 аркуші;

-Супровідний лист матеріалів кримінального провадження № 0000375, до СВ УСБУ в Луганській області від 08.06.2016 на 1 аркуші;

-Повідомлення про прийняття кримінального провадження № 0000375, до СВ УСБУ в Луганській області від 27.07.2016 на 1 аркуші;

-Доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375, від 27.07.2016 на 1 аркуші;

-Доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375, від 04.04.2017 на 1 аркуші;

-Доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375, від 21.10.2021 на 1 аркуші;

-Рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 18.05.2016 на 1 аркуші;

-Копія пояснення ОСОБА_11 від 18.05.2016 на 3 аркушах;

-Копія пояснення ОСОБА_12 від 18.05.2016 на 2 аркушах;

-Копія пояснення ОСОБА_13 від 18.05.2016 на 2 аркушах;

-Рапорт про неможливість проведення огляду місця події на 1 аркуші;

-Протокол огляду трупа ОСОБА_5 від 18.05.2016 на 3 аркушах;

-Копія паспорта ОСОБА_5 на 2 аркушах;

-Рапорт про неможливість встановлення осіб причетних до злочину від 23.05.2016 на 1 аркуші;

-Постанова про призначення судово-медичної експертизи трупу від 18.05.2016 на 1 аркуші;

-Висновок судово-медичної експертизи трупу № 94 від 28.05.2016 на 4 аркушах;

-Супровідний лист до постанови про проведення слідчих дій на іншій території до СВ УСБУ в Рівненській області від 07.04.2017 на 1 аркуші;

-Постанова про проведення слідчих дій на іншій території від 07.04.2017 на 2 аркушах;

-Супровідний лист виконаної постанови про проведення слідчих дій на іншій до СВ УСБУ в Луганській області від 21.04.2017 на 1 аркуші;

-Заява ОСОБА_14 про залучення в якості потерпілої від 20.04.2017 на 1 аркуші;

-Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 20.04.2017 на 2 аркушах;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_14 від 20.04.2017 на 2 аркушах;

-Запит до 25-ї ОМБ ЗСУ про надання інформації про загибель ОСОБА_5 від 07.04.2017 на 1 аркуші;

-Запит до ВЧ НОМЕР_2 про надання інформації про загибель ОСОБА_5 від 11.09.2017 на 1 аркуші;

-Супровідний лист з ВЧ НОМЕР_2 про надання інформації про загибель ОСОБА_5 від 12.10.2017 на 1 аркуші;

-Довідка про безпосередню участь в АТО ОСОБА_5 від 12.10.2017 на 1 аркуші;

-Довідка про зміну найменування військової частини на ВЧ НОМЕР_2 від 12.10.2017 на 1 аркуші;

-Витяг з наказу командира ВП ПП В2317 №144 від 23.05.2016 на 1 аркуші;

-Копія рішення службового розслідування за фактом загибелі ОСОБА_5 від 21.05.2016 на 1 аркуші;

-Копія список документів що знаходяться матеріалах службового розслідування за фактом загибелі ОСОБА_5 від 21.05.2016 на 1 аркуші;

-Копія довідки про факт поранення ОСОБА_5 від 18.05.2016 на 1 аркуші;

-Копія витягу з наказу командира ВЧ ПП В2317 про призначення службового розслідування від 18.05.2016 на 1 аркуші;

-Копія витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_3 про призначення на посаду солдата ОСОБА_5 від 25.05.2015 на 1 аркуші;

-Копія витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_3 про переведення на посаду солдата ОСОБА_5 від 31.07.2015 на 1 аркуші;

-Копія пояснень ОСОБА_13 від 18.05.2016 на 1 аркуші;

-Копія пояснень ОСОБА_11 від 18.05.2016 на 1 аркуші;

-Копія пояснень від 18.05.2016 на 1 аркуші;

-Копія пояснень ОСОБА_12 від 18.05.2016 на 1 аркуші;

-Лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_5 від 19.05.2016 на 2 аркушах;

-Копія паспорта ОСОБА_5 на 2 аркушах;

-Копія витягу з наказу командира ВЧ ПП В2317 про результати службового розслідування від 21.05.2016 на 3 аркушах;

-Запит до Генерального штабу ЗСУ від 15.12.2021 на 1 аркуші;

-Інформація від ВЧ НОМЕР_1 на запит слідчого від 29.12.2021 на 2 аркушах;

-Запит слідчого до ВЧ НОМЕР_2 від 15.12.2021 на 2 аркушах;

-Доручення на проведення слідчих (розшукових) дії у порядку ст.ст. 40,41 КПК України від 15.12.2021 на 3 аркушах;

- Інформація КНП Станично-Луганської багатопрофільної лікарні від 24.01.2022 на 1 аркуші;

-Копії медичної документації стосовно ОСОБА_5 від 18.05.2016 на 20 аркушах;

-Інформація ДВКР на виконання доручення слідчого від 17.01.2022 на 1 аркуші;

-Запит слідчого до КНП Станично-Луганської багатопрофільної лікарні від 15.12.2021 на 1 аркуші;

-Запит слідчого до Луганського ОБСМЕ від 15.12.2021 на 1 аркуші;

-Запит слідчого до Галузевого державного архіву МО України від 04.02.2022 на 1 аркуші.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1