Справа№ 693/1107/25
1-кс/693/169/25
У Х В А Л А
07.08.2025 м. Жашків
Дізнавач сектору дізнання просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації у паперовому та електронному вигляді, з можливістю її вилучення, зокрема щодо:
- копії договору про відкриття рахунку, якому належить платіжна картка НОМЕР_2 , заяви про приєднання до надання послуг, копії паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок;
- інформації про рух коштів по рахунку, якому належить платіжна картка НОМЕР_2 , із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій за період часу з 27.06.2025 по 04.08.2025 включно;
- інформації щодо зняття коштів з рахунку, якому належить платіжна картка НОМЕР_2 із зазначенням місця та дати, а також фото та відео матеріалів, виготовлених спеціальним банківським та небанківським обладнанням, яке встановлене в банкоматах та терміналах за місцем здійснення операцій за період часу з 27.06.2025 по 04.08.2025 включно;
- інформації про перелік IP-адрес та геолокації місця авторизації в інтернет-банкінгу, часу та дати входу до особистого кабінету мобільного додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням яких здійснювалось обслуговування платіжної картки НОМЕР_2 , за період часу з 27.06.2025 по 04.08.2025 включно;
- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів, за допомогою яких здійснювався вхід до особистого кабінету мобільного додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за платіжною карткою НОМЕР_2 , модель мобільних терміналів, якими користувалася особа при вході в мобільний додаток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 27.06.2025 по 04.08.2025 включно.
Обґрунтовуючи клопотання, начальник сектору дізнання зазначає, що сектором дізнання ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у згаданому кримінальному провадженні.
Так, з 26.06.2025 по 30.06.2025 в період часу з 10 год. невідома особа, використовуючи мобільний додаток Телеграм, під приводом заробітку грошей ввела в оману ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заволоділа її грошовими коштами у сумі 21 980 гривень, які вона переказала на банківські картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 та НОМЕР_2 , тим самим, заподіяла їй майнову шкоду на вказану суму.
Опитана за даним фактом ОСОБА_5 вказала, що 26.06.2025 вона знайшла телеграм канал в якому можливо заробляти кошти за виконання певних завдань. А тому, вона перейшла по вказаних завданнях та розпочала їх виконувати, ставила лайки на товарах різних сайтах за відповідними посиланнями, робила скріншоти та скидала їх як звітність про виконані завдання. Також, для підвищення рівня та отримання завдань за які можливо було заробити більші кошти необхідно було надсилати різні суми грошових коштів на зазначені номера банківських карток. А тому, ОСОБА_5 при виконанні подальших завдань, через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з власної банківської картки: НОМЕР_6 відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надіслала на картковий рахунок: НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 1081, 38 грн., на картковий рахунок НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 10 000 грн. та на картковий рахунок НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 10 025 грн. Однак, після цього, завдання було здійснити переказ грошових коштів у сумі 30 000 грн., а так як у потерпілої не було такої суми, тому вона попрохала повернення внесених грошових коштів, однак, у цьому їй було відмовлено. Таким чином, у результаті вказаних шахрайських дій потерпілій завдано шкоду на суму 21 980 грн.
На даний час існують обґрунтовані підстави вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується платіжною карткою НОМЕР_2 , що належать платіжній системі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з викладеним, для всебічного з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, на даний час в органу дізнання виникла необхідність в отриманні інформації у паперовому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Значення вищевказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні полягає у їх здатності бути засобами підтвердження або спростування наявності чи відсутності обставин, що входять до предмета доказування.
Крім того, вищевказані документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можуть бути установлені та перевірені обставини щодо часу, способу, місця, а також інших ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.
Для забезпечення виконання завдань кримінального провадження необхідно вилучити оригінали вказаних документів, оскільки це унеможливить їх зміну чи спотворення, а також створить передумови для їх використання під час судового розгляду як доказів, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа.
Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно та повно дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та досягти дієвості цього провадження.
Підставами вважати, що документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є те, що платіжна картка НОМЕР_2 , згідно з інформацією, здобутою під час перевірки BIN (Bank Identification Number) на інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_5 належать саме даному платіжному сервісу.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи викладене розгляд клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України, передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У судове засідання дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі та просив клопотання задовольнити.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, його розгляд слід проводити без виклику володільця документів.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за
Так, начальник сектору дізнання, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, начальник сектору дізнання у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації у паперовому та електронному вигляді, з можливістю її вилучення, зокрема щодо:
- копії договору про відкриття рахунку, якому належить платіжна картка НОМЕР_2 , заяви про приєднання до надання послуг, копії паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок;
- інформації про рух коштів по рахунку, якому належить платіжна картка НОМЕР_2 , із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій за період часу з 27.06.2025 по 04.08.2025 включно;
- інформації щодо зняття коштів з рахунку, якому належить платіжна картка НОМЕР_2 із зазначенням місця та дати, а також фото та відео матеріалів, виготовлених спеціальним банківським та небанківським обладнанням, яке встановлене в банкоматах та терміналах за місцем здійснення операцій за період часу з 27.06.2025 по 04.08.2025 включно;
- інформації про перелік IP-адрес та геолокації місця авторизації в інтернет-банкінгу, часу та дати входу до особистого кабінету мобільного додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням яких здійснювалось обслуговування платіжної картки НОМЕР_2 , за період часу з 27.06.2025 по 04.08.2025 включно;
- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів, за допомогою яких здійснювався вхід до особистого кабінету мобільного додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за платіжною карткою НОМЕР_2 , модель мобільних терміналів, якими користувалася особа при вході в мобільний додаток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 27.06.2025 по 04.08.2025 включно.
Виконання ухвали доручити начальнику сектору дізнання ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .
Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати доступ до зазначеної інформації та документів, з можливістю ознайомитися з ними, провести вилучення їх копій у паперовому та електронному вигляді.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1