Номер провадження 1-кп/754/107/25
В И Р О К

Іменем України

10 вересня 2025 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Каспійськ, громадянина України,

освіта вища, одруженого, пенсіонера, інваліда 2 групи,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.332, ч.3 ст.332 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, з метою вчинення тривалої злочинної діяльності та отримання кримінальних прибутків на постійній основі, вирішив систематично займатись організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом надання спеціальних засобів для цього. Для досягнення кінцевої мети даної злочинної діяльності - особистого збагачення, розуміючи, що самостійно, без залучення інших осіб не зможе досягти бажаного злочинного результату, ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, розробив відповідний злочинний план, який передбачав домовленість з іншими особами на вчинення спільних протиправних дій, розподіл обов`язків між учасниками організованої групи.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України з корисливих мотивів, у травні 2018 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), розраховуючи на довготривалість і систематичність передбачених планом злочинних дій та, розуміючи необхідність участі у його реалізації ряду осіб, ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, вирішив вступити у злочинну змову з ОСОБА 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА_3 , та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, які мали зв`язки серед іноземців, що незаконно перебували на території України та мали також можливість підшуковувати осіб з намірами за грошову винагороду потрапити до країн Європейського Союзу шляхом незаконного перетину державного кордону України за допомогою спеціальних засобів для перетину кордону, які їм надаватимуть учасники організованої групи.

Під приводом того, що ОСОБА 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, можуть отримувати додаткові прибутки, ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, використовуючи засоби мобільного зв`язку, Інтернету та під час особистих зустрічей запропонував їм прийняти участь у спільній протиправній діяльності щодо вчинення зазначених вище злочинів у сфері недоторканості державних кордонів.

Отримавши від ОСОБИ 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА_3 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, добровільну згоду на здійснення тривалої протиправної діяльності, пов`язаної із організацією незаконного переправлення осіб через державний кодон України, ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, розробив єдиний план вчинення злочинів, який погодив із кожним учасником групи, а також розподілив їх ролі та функції, направлені на досягнення злочинної мети цього плану.

Таким чином, ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, прийнявши пропозицію щодо забезпечення собі подальшого особистого збагачення, погодилися на неї та вступили у злочинну змову, спрямовану на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом надання спеціальних засобів для перетину кордону під керівництвом ОСОБИ 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні.

Згідно спільного плану та розподілу обов`язків організованої групи, створеної ОСОБОЮ 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, останній, діючи як організатор угрупування, визначив найбільш оптимальні шляхи реалізації злочинного плану та правила поведінки, спрямовані на досягнення його результату, створення тісних стосунків, які базувались на спільному бажанні кожного з членів організованої групи вчиняти злочини з метою отримання кримінальних прибутків для задоволення власних потреб у грошових коштах.

Так, відповідно до досягнутої домовленості, ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, здійснював планування та організацію вчинення злочинів, для чого облаштував офісне приміщення НОМЕР_2 за АДРЕСОЮ 1, яким користувався під приводом підприємницької діяльності ЮРИДИЧНА ОСОБА 1, де проводив зустрічі з іншими учасниками організованої групи та особами, які замовляли послуги із незаконного переправлення через державний кордон України; за допомогою засобів мобільного зв`язку та конспіруючись за допомогою мобільних додатків «Viber», «WhatsApp», «Telegram», під час особистих зустрічей координував дії співучасників щодо виготовлення та надання засобів для незаконного перетину через державний кордон України для осіб, які мали намір незаконно потрапити до країн Європейського Союзу; здійснював фінансування утвореної ним організованої групи шляхом розподілу отриманих спільних прибутків, та розробляв заходи, направлені на ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені злочини.

Тобто, ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, на засадах стійкості, зорганізованості, планування та дотримання внутрішньої дисципліни утворив стійку організовану групу, керував нею, забезпечував взаємозв`язок між діями усіх її учасників та фінансування злочинної діяльності.

Роль невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали кримінального провадження стосовно якої виділені в окреме провадження, як співвиконавця спланованих злочинів, полягала у виготовленні підроблених документів, з підробленими анкетними даними для осіб, які мали на меті незаконно перетнути державний кордон України.

Роль ОСОБИ 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, та ОСОБА_3 як співвиконавців спланованих злочинів, полягала у підшукуванні осіб, які мали намір за грошову винагороду незаконно перетнути державний кордон України, повідомленні про таких осіб ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, з метою подальшого планування вчинення злочинів шляхом збору необхідних матеріалів для виготовлення спеціальних засобів для незаконного перетину державного кордону України - установленого зразка паспорту громадянина України для виїзду за кордон (з підробленими анкетними даними), зокрема, фотознімків обличчя, копій слідів папілярних візерунків пальців рук.

Отже, ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, протягом травня 2018 року по 25.03.2019 залучив до створеної ним організованої групи виконавців ОСОБИ 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА_3 та невстановлену досудовим розслідуванням особу, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, які діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи порядок перетину державного кордону України громадянами України та іноземними громадянами, у порушення законів України «Про державний кордон України», «Про прикордонний контроль», отримав реальну можливість реалізації злочинного плану і приступив до впровадження його наступного етапу, який полягав у безпосередній організації незаконного переміщення осіб через державний кордон України шляхом надання їм спеціальних засобів для цього.

Так, у травні 2018 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, зорганізувалися у стійке об`єднання - організовану групу, метою діяльності якої була організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України (з території України до країн Європейського Союзу) шляхом надання спеціального засобу - паспорта громадянина України для виїзду за кордон, з розподілом ролей кожного із членів угрупування, які були відомі всім його учасникам, які були об`єднані спільною корисливою метою.

В подальшому, ОСОБА 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, на виконання розробленого злочинного плану, у вересні 2018 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) зустрілись з ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, та повідомили останньому про сприятливі умови і час для виготовлення засобу для незаконного перетину державного кордону України.

На виконання вищевказаного злочинного плану, ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, знаходячись в м. Києві, підшукав громадянина Республіки Мальдиви ОСОБА_6 , якому пообіцяв за сплачену грошову винагороду в сумі не менше ніж 8000 доларів США, організувати виготовлення підробленого документу відповідно до встановленого зразка паспорта громадянина України для виїзду за кордон зі зміненими анкетними даними, та схилив останнього незаконно перетнути державний кордон України і потрапити до країн Європейського Союзу без необхідних офіційних документів та без дозволу відповідних органів державної влади.

Після цього, ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, за допомогою телефону організували прибуття ОСОБА_6 05.09.2018 до офісного НОМЕР_2 за АДРЕСОЮ 1, де ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, керуючись об`єднаним умислом, повідомив останньому, що для виготовлення спеціального засобу для перетину кордону йому необхідно сплатити завдаток в сумі 4000 доларів США та очікувати його виготовлення.

В подальшому, ОСОБА_7 , погодившись на умови ОСОБИ 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБИ 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА_3 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, 11.09.2018 о 16 год. 00 хв. повторно прибув до вищевказаного офісного приміщення, де під час особистої зустрічі з ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, передав завдаток у сумі 4000 доларів США за виготовлення та надання спеціального засобу для незаконного переправлення його через державний кордон України на територію Європейського Союзу. Крім того, ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, керуючись об`єднаним умислом, повідомив ОСОБА_8 , що йому потрібно надати фотокартку обличчя та відбитки слідів папілярних візерунків пальців рук, які необхідні для виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон встановленого зразка.

Після отримання 4000 доларів США від ОСОБА_6 , ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, передав вказані кошти ОСОБІ 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА_3 та невстановленій досудовим розслідуванням особі, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, з метою подальшої організації ними виготовлення підробленого паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

У свою чергу, з метою завершення вчиненого злочину, ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, разом із ОСОБОЮ 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА_3 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, організували повторну зустріч з ОСОБА_9 25.10.2018 близько о 13 год. 48 хв. поряд зі станцією метро «Хрещатик» в м. Києві, де, користуючись власними засобами для виготовлення вищезазначеного офіційного документу, здійснили копіювання на аркуш паперу слідів папілярних візерунків пальців рук, а також сфотографували обличчя ОСОБА_6 , які в подальшому мали намір використати для виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон зі зміненими даними.

Крім цього, 21.02.2019 близько о 15 год. 00 хв. ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, керуючись об`єднаним умислом, з відома та згоди інших учасників організованої ним злочинної групи, а саме ОСОБИ 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА_3 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, у зв`язку із невстановленими обставинами, організував повторну зустріч в офісі НОМЕР_2 за АДРЕСОЮ 1 з ОСОБА_6, де повторно відібрав сліди папілярних візерунків пальців рук останнього.

В подальшому, в період з 21.02.2019 до 15.03.2019, ОСОБА 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, використовуючи сприятливі умови та дотримуючись правил конспірації, організували виготовлення підробленого паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , зі зміненими анкетними даними на ім`я ОСОБА_10 , який надалі передали ОСОБА 1.

Після чого, 15.03.2019 близько о 15 год. 00 хв. ОСОБА_7 на пропозицію ОСОБА 1 прибув до офісного приміщення НОМЕР_3 за АДРЕСОЮ 1, де останній продемонстрував спеціальний засіб для незаконного перетину державного кордону України, а саме підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , зі зміненими даними на ім`я ОСОБА_10 , та проінструктував, що за допомогою вказаного засобу можливо безперешкодно перетнути державний кордон України до будь-якої держави Європейського Союзу. Також ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, повідомив ОСОБА_8 , що для того, щоб отримати вказаний підроблений паспорт, він повинен передати йому решту грошової винагороди, тобто ще 4000 доларів США.

В подальшому, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, 25.03.2019 близько о 14 год. 00 хв., ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, попередньо домовившись з ОСОБА_9 , зустрілися в офісному приміщенні НОМЕР_2 за АДРЕСОЮ 1, звідки направились до ОСОБИ 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, та ОСОБА_3 , які їх очікували поряд з рестораном швидкого харчування «KFC» по вул. Гната Хоткевича, 1 в м.Києві, що поряд зі станцією метро «Чернігівська».

Так, прибувши за вказаною адресою близько о 16 год. 30 хв., ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, наказав ОСОБА_6 чекати поряд зі станцією метро «Чернігівська», а сам направився до вищевказаного ресторану швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де отримав від ОСОБИ 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, та ОСОБА_3 підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії № НОМЕР_1 , та повернувся до ОСОБА_6 . Після цього, передавши вказаний паспорт ОСОБА_6 та отримавши від нього грошову винагороду в сумі 4000 доларів США (у вигляді імітаційних засобів), маючи умисел щодо розподілу грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, між учасниками організованої групи, був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Крім того, ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, продовжуючи здійснювати організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом надання спеціальних засобів для цього, керуючись корисливим мотивом, повторно підібрали особу, яка також бажала незаконно перетнути державний кордон України, а саме - ОСОБА_11 .

Так, ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, керуючись об`єднаним злочинним умислом, з відома та згоди ОСОБИ 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА_3 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, 15.03.2018 приблизно о 15 год. 00 хв. зустрівся з ОСОБА_12 в офісному приміщенні НОМЕР_3 за АДРЕСОЮ 1, де пообіцяв за грошову винагороду організувати незаконне переправлення останнього через державний кордон України шляхом надання спеціального засобу для цього, тобто виготовити та передати підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон зі зміненими даними.

На виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, користуючись раніше розробленим злочинним планом, що був узгоджений з іншими учасниками організованої групи, який полягав у наступному: відібрати фотокартку та сліди папілярних візерунків пальців рук у ОСОБА_11 ; шляхом внесення їх до спеціального засобу, призначеного для перетину державного кордону України, виготовити паспорт громадянина України для виїзду за кордон із несправжніми даними, в той же час повідомив ОСОБА_13 , що вартість організації незаконного переправлення його через державний кордон України буде становити 15 000 доларів США, та перед початком виготовлення підробленого документу ОСОБА_13 необхідно буде сплатити 2000 доларів США в якості завдатку, а після виготовлення паспорту - всю вартість, на що ОСОБА_14 погодився. Після цього, ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, маючи всі необхідні засоби, здійснив копіювання слідів папілярних візерунків пальців рук ОСОБА_11 , зобов`язав останнього зробити фотокартку обличчя та надіслати йому на телефон через мобільний додаток.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, повідомив ОСОБІ 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА_3 та невстановленій досудовим розслідуванням особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, про те, що ним повторно підібрана особа - ОСОБА_14 , якій необхідно підробити паспорт громадянина України для виїзду за кордон з метою надання можливості незаконно перетнути державний кордон України, тобто організувати незаконне переправлення особи через державний кордон України, та розподілив між ними наданий завдаток в сумі 2000 доларів США для початку роботи підробленого паспорту громадянина України.

25.03.2019 приблизно о 14 год. 00 хв., попередньо домовившись з ОСОБОЮ 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, який діяв з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБИ 2, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА_3 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, ОСОБА_14 прибув до офісного приміщення НОМЕР_2 за АДРЕСОЮ 1, та до раніше наданого завдатку передав останньому у паперовому конверті 4000 тисячі доларів США (у вигляді імітаційних засобів) з метою подальшого виготовлення йому паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Після цього, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, повідомив ОСОБА_13 , про те, що їм необхідно зустрітись з його знайомими для передачі їм грошових коштів з метою організації виготовлення йому підробленого паспорту громадянина України для виїзду за кордон, на що останній погодився. Так, близько о 16 год. 30 хв. ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, та ОСОБА_11 прибули до ресторану швидкого харчування «KFC» по вул. Гната Хоткевича, 1 в м. Києві, де ОСОБА 1, матеріали стосовно якої розглядаються в окремому кримінальному провадженні, наказав ОСОБА_13 чекати поряд зі станцією метро «Чернігівська», а сам, маючи умисел на розподіл грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, між учасниками організованої групи, направився до ресторану швидкого харчування «KFC», однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був затриманий працівниками правоохоронних органів.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.3 ст.332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями та сприянні їх вчиненню шляхом надання для цього спеціальних засобів, вчиненому у складі організованої групи, з корисливих мотивів; ч.3 ст.15, ч.3 ст.332 КК України, а саме у незакінченому замаху на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню шляхом надання для цього спеціальних засобів, вчинених у складі організованої групи, з корисливих мотивів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та показав, що у травні 2018 року ОСОБА_15 запропонував йому та ще деяким особам займатись незаконним переправленням осіб через державний кордон України, оскільки вони мали зв`язки серед іноземців, що незаконно перебували на території України та мали також можливість підшуковувати осіб з намірами за грошову винагороду потрапити до країн Європейського Союзу шляхом незаконного перетину державного кордону України за допомогою спеціальних засобів для перетину кордону, які їм вони будуть надавати, на що ці особи та він погодився з корисливих мотивів, оскільки потребував грошових коштів для утримання та лікування себе та членів своєї сім`ї. Після чого, був розроблений план для вчинення вказаних дій, з яким погодились всі члени групи, а також були розподілені ролі та функції кожного члена групи. Його роль у вчиненні вказаних злочинів полягала у підшукуванні осіб, які мали намір за грошову винагороду незаконно перетнути державний кордон України, повідомленні про таких осіб ОСОБА_16 , з метою подальшого збору необхідних матеріалів для виготовлення для незаконного перетину державного кордону України паспорту громадянина України для виїзду за кордон (з підробленими анкетними даними). В подальшому, на виконання розробленого плану, у вересні 2018 року вони зустрілись з ОСОБА_15 та повідомили йому про сприятливі умови і час для виготовлення паспорту для незаконного перетину державного кордону України, після чого ОСОБА_15 підшукав іноземного громадянина, якому пообіцяв за грошову винагороду організувати виготовлення підробленого паспорту громадянина України для виїзду за кордон зі зміненими анкетними даними для незаконного перетину цим громадянином державного кордону України без необхідних офіційних документів та без дозволу відповідних органів державної влади.Після цього, вони за допомогою телефону організували прибуття цього громадянина до офісного приміщення, яке було облаштовано спеціально для цих дій, де йому було повідомлено, що для виготовлення паспорту для перетину кордону йому необхідно сплатити завдаток в сумі 4000 доларів США та очікувати його виготовлення, на що цей громадянин погодився та в подальшому знову прибув до вищевказаного офісного приміщення, де передав завдаток у сумі 4000 доларів США за виготовлення паспорту для незаконного переправлення його через державний кордон України на територію Європейського Союзу, а також цей громадянин повинен був надати фотокартку обличчя та відбитки слідів папілярних візерунків пальців рук, які необхідні для виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон встановленого зразка. Після отримання 4000 доларів США від цього іноземного громадянина, ОСОБА_15 передав вказані кошти йому та ще двом членам групи для подальшої організації ними виготовлення підробленого паспорта громадянина України для виїзду за кордон. В подальшому, вони зустрілись з цим іноземним громадянином та здійснили копіювання на аркуш паперу відбитки пальців рук, а також сфотографували його обличчя для використання для виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон зі зміненими даними. В подальшому, у лютому-березні 2019 року він та двої членів групи, використовуючи сприятливі умови та дотримуючись правил конспірації, організували виготовлення підробленого паспорта громадянина України для виїзду за кордон зі зміненими анкетними даними, в продальшому він та ОСОБА_3 зустрілись в кафе поряд зі станцією метро «Чернігівська» з ОСОБА_15 та цим іноземним громадянином, де передали ОСОБА_17 підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон, після чого ОСОБА_15 передав цей паспорт вказаному громадянину, отримані від громадянина грошові кошти за виготовлення підробленого паспорту вони мали намір поділити між учасниками групи.

Крім того, у березні 2018 року вони знову підібрали особу, яка також бажала незаконно перетнути державний кордон України. Після чого, ОСОБА_15 зустрівся з вказаним іноземним громадянином в офісному приміщенні, та пообіцяв за грошову винагороду організувати незаконне переправлення останнього через державний кордон України шляхом надання підробленого паспорту громадянина України для виїзду за кордон зі зміненими даними, для чого здійснив відповідні дії щодо копіювання слідів пальців рук цього громадянина та зроблення фотокартки його обличчя. Після чого ОСОБА_18 повідомив йому та ще двом членам групи про те, що ним повторно підібраний іноземний громадянин, якому необхідно підробити паспорт громадянина України для виїзду за кордон з метою надання можливості незаконно перетнути державний кордон України, тобто організувати незаконне переправлення особи через державний кордон України, та розподілив між ними наданий завдаток в сумі 2000 доларів США для початку роботи підробленого паспорту громадянина України. В подальшому цей громадянин прибув до офісного приміщення, та до раніше наданого завдатку передав останньому у паперовому конверті 4000 тисячі доларів США (у вигляді імітаційних засобів) з метою подальшого виготовлення йому паспорта громадянина України для виїзду за кордон. В подальшому вони повинні були зустрітися з ОСОБА_15 в кафе біля станції метро «Чернігівська» для розподілу грошових коштів між учасниками групи, однак цього не відбулось, оскільки були затримані працівниками поліції.

Всі встановлені фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень він не оспорює та зі всіма згодний. Злочин вчинив у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки через малу пенсію та відсутність можливості працювати через стан здоров`я та інвалідність не вистачало грошових коштів на ліки для себе та для його дружини і сина, які також є інвалідами. Він усвідомив вчинене, зробив для себе відповідні висновки, готовий нести передбачену законом відповідальність. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Як обставину, яка згідно ч.2 ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає відсутність тяжких наслідків.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжкого злочину, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, його похилий вік, сімейний стан, стан здоров`я - є інвалідом 2 групи, має ряд тяжких хронічних захворювань, які потребують постійного лікування, сімейні обставини - наявність на утриманні дружини, яка є пенсіонеркою та інвалідом 3 групи, сина - 1990р.н., який є інвалідом 2 групи з дитинства, обставини, які спонукали його до вчинення вказаних злочинів, конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, його роль та ступінь участі у вчиненні кримінальних правопорушень.

З огляду на обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , його ставлення до вчиненого, надання ним своїй поведінці належної оцінки і готовність нести передбачену законом відповідальність, що в своїй сукупності та співвідношенні істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів та свідчать про те, що покарання за ч.3 ст.332 КК України навіть у мінімальному розмірі, встановленому в санкції вказаної частини статті, у даному випадку є явно недоцільним та несправедливим.

Тому, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, з урахуванням особи винного, суд доходить висновку про призначення ОСОБА_3 основного покарання на підставі ч.1 ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.3 ст.332 КК України, та про не призначення на підставі ч.2 ст.66 КК України додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, яке передбачено як обов`язкове санкцією ч.3 ст.332 КК України.

З урахуванням сукупності всіх обставин кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, тривалого часу, який пройшов після вчинення ним даних кримінальних правопорушень, протягом якого він нових кримінальних правопорушень не вчинив, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, а також враховуючи необхідність періодичного лікування в умовах стаціонару у зв`язку з наявністю ряду захворювань, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та обирає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Відповідно до вимог ст.77 КК України суд не призначає ОСОБА_3 додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке передбачене як обов`язкове в санкції ч.3 ст.332 КК України.

Суд вважає, що в даному випадку таке покарання відповідає меті і принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації призначення покарання, та буде адекватним характеру вчинених ОСОБА_3 дій, їх небезпечності та даним про його особу, та відповідає загальним засадам призначення покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.332, ч.3 ст.15, ч.3 ст.332 КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст.332 КК України - із застосуванням ст.69 КК України у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна,

за ч.3 ст.15, ч.3 ст.332 КК України - із застосуванням ст.69 КК України у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, визначивши іспитовий строк два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: