УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1, яка полягає у не розгляді клопотання від 08.08.2025 року в рамках кримінального провадження №0000265, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2024 року, -

В СТ А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1, яка полягає у не розгляді клопотання від 08.08.2025 року в рамках кримінального провадження №0000265, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2024 року.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги виходячи з наступного.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Так, частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Як вбачається зі змісту скарги, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000265 від 30.07.2024 року здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованим за адресою: м. Київ, пров. Аскольдів, буд. 3А, що поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1, яка полягає у не розгляді клопотання від 08.08.2025 року в рамках кримінального провадження №0000265 від 30.07.2024 року, повернути заявнику у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду у Шевченківському районному суді м. Києва.

Керуючись ч. 2 ст. 132, ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1, яка полягає у не розгляді клопотання від 08.08.2025 року в рамках кримінального провадження №0000265, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2024 року - повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_4