справа № 619/3893/25
провадження № 1-кс/619/678/25
УХВАЛА

іменем України

18 липня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000249 від 29.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому СКП ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 та оперуповноваженому СКП ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх виїмки протягом 2-х місяців з дня постановлення ухвали (відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України) в електронному вигляді які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про всі вхідні та вихідні дзвінкі, з повідомленням номерів мобільних операторів, та міжнародних ідентифікаторів мобільних пристроїв - imei, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адрес:

Харківська область, Богодухівський район, Золочівська ОТГ, с-ще Золочів, вул. Центральна та Богдана Хмельницького (в період часу з 20:00 год 28.06.2025 по 09:00 год. 29.06.2025) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 17752 CID 60276,61111,60277,60278, LAC , (3G) 17752 CID 29164,29161,29156,29153 ,LAC ,(4G)17752 CID 53052211, 53052132, 53052133, LAC ;

Харківська область, Богодухівський р-н, Золочівська ОТГ, с-ще Золочів, площа Слобожанська, (місце злочину) (в період часу з 20:00 год 28.06.2025 по 09:00 год. 29.06.2025) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 17752 CID 60277,60276,60278, LAC, (3G) 17752 CID 29156,29153, LAC, (4G) 17752 CID 53052133, 53052113, 53052211, LAC ;

Харківська область, Богодухівський район, Золочівська ОТГ, с-ще Золочів, вул. Миколаївська (в період часу з 20:00 год 28.06.2025 по 09:00 год. 29.06.2025) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 17752 CID 60277,60276, LAC , (3G) 17752 CID 29156, 29153, LAC, (4G) 17752 CID 53052113, 53052133, LAC;

Харківська область, Богодухівський район, Золочівська ОТГ, с-ще Золочів, перехрестя вул. Коника та вул. Вознесенська (в період часу з 20:00 год 28.06.2025 по 09:00 год. 29.06.2025) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 17752 CID 60277, 60278, LAC, (3G) 17752 CID 29153, 29156, LAC 29161 (4G) 17752 CID 53052113, 53052133, LAC 53052211;

Харківська область, Богодухівський район, Золочівська ОТГ, с-ще Золочів, перехрестя вул. Правди та вул. 1-го Травня (в період часу з 20:00 год 28.06.2025 по 09:00 год. 29.06.2025) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 17752 CID 60277,60276, 60278, (3G) 17752 CID 29153,29156, LAC, (4G) 17752 CID 53052133, LAC. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виготовити в електронному та запечатаному вигляді за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). Адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних та вихідних SMS i MMS повідомлень.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.06.2025 до відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт (ІПНП № 2361) від начальника ч/ч відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 , про те, що 29.06.2025 в ході перевірки обладнання, яке відповідає за радіозв`язок відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області та яке фактично знаходилося в приміщенні колишньої пожежної вежі по пл. Слобожанській с-ща Золочів Золочівської ОТГ, Богодухівського району, Харківської області було виявлено відсутність ретранслятору Motorola SLR 5500, було встановлено факт кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2025 року за №0000249. Попередня правова кваліфікація визначена за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт від ст. о/у СКП ВП № 2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , згідно якого проведеним радіотехнічним обстеженням встановлені базові станції операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СІD) про всі номери мобільних телефонів та ІМЕІ які працювали в районі мобільних станцій оператора мобільного зв`язку.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії базової станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вищенаведеними координатами із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують у повному обсязі.

У судове засідання особа, у володінні якої знаходиться інформація, не викликалась, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Судом встановлено, що 29 червня 2025 року до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Слідчим відділенням ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000249 від 29.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Матеріали справи містять:

-витяг з ЄРДР з якого вбачається, що внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ( кримінальне провадження 0000249 від 29.06.2025);

-рапорт;

-доручення про проведення досудового розслідування;

-повідомлення про початок досудового розслідування;

-постанову про призначення групи прокурорів у провадженні від 30.06.2025;

-постанову про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 29.06.2025;

-протокол огляду місця події від 29.06.2025;

-дані радіотехнічного обстеження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зі змісту клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини, і такий ступінь втручання щодо зазначеної вище інформації, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000249 від 29.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому СКП ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 та оперуповноваженому СКП ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх виїмки протягом 2-х місяців з дня постановлення ухвали (відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України) в електронному вигляді які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про всі вхідні та вихідні дзвінкі, з повідомленням номерів мобільних операторів, та міжнародних ідентифікаторів мобільних пристроїв - imei, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адрес:

Харківська область, Богодухівський район, Золочівська ОТГ, с-ще Золочів, вул. Центральна та Богдана Хмельницького (в період часу з 20:00 год 28.06.2025 по 09:00 год. 29.06.2025) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 17752 CID 60276,61111,60277,60278, LAC , (3G) 17752 CID 29164,29161,29156,29153 ,LAC ,(4G)17752 CID 53052211, 53052132, 53052133, LAC ;

Харківська область, Богодухівський р-н, Золочівська ОТГ, с-ще Золочів, площа Слобожанська, (місце злочину) (в період часу з 20:00 год 28.06.2025 по 09:00 год. 29.06.2025) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 17752 CID 60277,60276,60278, LAC, (3G) 17752 CID 29156,29153, LAC, (4G) 17752 CID 53052133, 53052113, 53052211, LAC ;

Харківська область, Богодухівський район, Золочівська ОТГ, с-ще Золочів, вул. Миколаївська (в період часу з 20:00 год 28.06.2025 по 09:00 год. 29.06.2025) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 17752 CID 60277,60276, LAC , (3G) 17752 CID 29156, 29153, LAC, (4G) 17752 CID 53052113, 53052133, LAC;

Харківська область, Богодухівський район, Золочівська ОТГ, с-ще Золочів, перехрестя вул. Коника та вул. Вознесенська (в період часу з 20:00 год 28.06.2025 по 09:00 год. 29.06.2025) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 17752 CID 60277, 60278, LAC, (3G) 17752 CID 29153, 29156, LAC 29161 (4G) 17752 CID 53052113, 53052133, LAC 53052211;

Харківська область, Богодухівський район, Золочівська ОТГ, с-ще Золочів, перехрестя вул. Правди та вул. 1-го Травня (в період часу з 20:00 год 28.06.2025 по 09:00 год. 29.06.2025) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) 17752 CID 60277,60276, 60278, (3G) 17752 CID 29153,29156, LAC, (4G) 17752 CID 53052133, LAC. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виготовити в електронному та запечатаному вигляді за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних та вихідних SMS i MMS повідомлень.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Роз`яснити уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наслідки невиконання ухвали, які передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18 вересня 2025 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1