Провадження: № 1-кп/484/257/25
Справа: № 484/1745/25
Вирок

іменем України

22.04.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду кримінальне провадження № 0000078 від 25.01.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Первомайська Миколаївської області, громадянка України, з середньою освітою, не працюючої, має на утримання трьох неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судима

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_5

за відсутності представника потерпілого за наявності заяви про слухання справи у їх відсутність

встановив

13.01.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи в Управлінні соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області за адресою: вул. Грушевського,3, в м. Первомайську Миколаївської області, маючи на меті прямий умисел на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, ввівши в оману працівника зазначеної установи шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, при оформлені даної допомоги, вказавши при заповнені заяви «Про призначення всіх видів соціальної допомоги, компенсацій пільг», затвердженої Наказом Міністерства соціальної політики України 21.04.2015 № 441, дані, які містять завідомо неправдиві відомості, а саме те, що вона самостійно виховує неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_3 проживала, вела спільне господарство та виховувала дітей з їх батьком ОСОБА_8 з 2012 року по березень 2024 року. Останній ніде не працював, в зв`язку з чим відрахування єдиного соціального внеску не здійснювалося. Таким чином, ОСОБА_3 надала складену завідомо неправдиву заяву разом з пакетом необхідних документів до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, та в порушення вимог Постанови КМУ № 250 від 24.02.2003, незаконно отримала безпідставно нараховану допомогу як малозабезпеченим сім`ям за період з січня по червень 2023 року включно в сумі 60150грн., чим спричинила Державі, в особі Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради матеріальну шкоду на вказану суму.

Вказані дії суд кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України та визнає ОСОБА_3 , винною у вчиненні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Крім того, 05.07.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи в Управлінні соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області за адресою: вул. Грушевського,3, в м. Первомайську Миколаївської області, маючи на меті прямий умисел на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, ввівши в оману працівника зазначеної установи шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, при оформлені даної допомоги, вказавши при заповнені заяви «Про призначення всіх видів соціальної допомоги, компенсацій пільг», затвердженої Наказом Міністерства соціальної політики України 21.04.2015 № 441, дані, які містять завідомо неправдиві відомості, а саме те, що вона самостійно виховує неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_3 проживала, вела спільне господарство та виховувала дітей з їх батьком ОСОБА_8 з 2012 року по березень 2024 року. Останній ніде не працював, в зв`язку з чим відрахування єдиного соціального внеску не здійснювалося. Таким чином, ОСОБА_3 надала складену завідомо неправдиву заяву разом з пакетом необхідних документів до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, та в порушення вимог Постанови КМУ № 250 від 24.02.2003, незаконно отримала безпідставно нараховану допомогу як малозабезпеченим сім`ям за період з липня по грудень 2023 року включно в сумі 74212,16грн., чим спричинила Державі, в особі Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 05.07.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи в Управлінні соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області за адресою: вул. Грушевського,3, в м. Первомайську Миколаївської області, маючи на меті прямий умисел на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами грошовими коштами Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, ввівши в оману працівника зазначеної установи шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям, при оформлені даної допомоги, вказавши при заповнені заяви «Про призначення всіх видів соціальної допомоги, компенсацій пільг», затвердженої Наказом Міністерства соціальної політики України 21.04.2015 № 441, дані, які містять завідомо неправдиві відомості, а саме те, що вона виховує двох синів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сама, без їхнього батька, від якого допомоги не отримує, що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_3 проживала, вела спільне господарство та виховувала дітей з їхнім батьком ОСОБА_8 з 2012 року по березень 2024 року, надавши складену завідомо неправдиву заяву разом з пакетом необхідних документів до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, та в порушення вимог абзацу 4 ст. 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001, незаконно отримала безпідставно нараховану допомогу на дітей одиноким матерям за період з липня по грудень 2023 року включно в сумі 5794,86 грн., чим спричинила Державі, в особі Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради, матеріальну шкоду на вказану суму.

02.02.2024 ОСОБА_3 , перебуваючи в Управлінні соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області за адресою: вул. Грушевського,3, в м. Первомайську Миколаївської області, маючи на меті прямий умисел на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, ввівши в оману працівника зазначеної установи шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, при оформлені даної допомоги, вказавши при заповнені заяви «Про призначення всіх видів соціальної допомоги, компенсацій пільг», затвердженої Наказом Міністерства соціальної політики України 21.04.2015 № 441, дані, які містять завідомо неправдиві відомості, а саме те, що вона самостійно виховує неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_3 проживала, вела спільне господарство та виховувала дітей з їх батьком ОСОБА_8 з 2012 року по березень 2024 року. Останній ніде не працював, в зв`язку з чим відрахування єдиного соціального внеску не здійснювалося. Таким чином, ОСОБА_3 надала складену завідомо неправдиву заяву разом з пакетом необхідних документів до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, та в порушення вимог Постанови КМУ № 250 від 24.02.2003, незаконно отримала безпідставно нараховану допомогу як малозабезпеченим сім`ям за період з лютого по липень 2024 року включно в сумі 90066грн., чим спричинила Державі, в особі Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 02.02.2024 ОСОБА_3 , перебуваючи в Управлінні соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області за адресою: вул. Грушевського,3, в м. Первомайську Миколаївської області, маючи на меті прямий умисел на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами грошовими коштами Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, ввівши в оману працівника зазначеної установи шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям, при оформлені даної допомоги, вказавши при заповнені заяви «Про призначення всіх видів соціальної допомоги, компенсацій пільг», затвердженої Наказом Міністерства соціальної політики України 21.04.2015 № 441, дані, які містять завідомо неправдиві відомості, а саме те, що вона виховує двох синів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сама, без їхнього батька, від якого допомоги не отримує, що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_3 проживала, вела спільне господарство та виховувала дітей з їхнім батьком ОСОБА_8 з 2012 року по березень 2024 року, надавши складену завідомо неправдиву заяву разом з пакетом необхідних документів до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, та в порушення вимог абзацу 4 ст. 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001, незаконно отримала безпідставно нараховану допомогу на дітей одиноким матерям за період з лютого по липень 2024 року включно в сумі 5161,20 грн., чим спричинила Державі, в особі Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради, матеріальну шкоду на вказану суму.

Вказані дії суд кваліфікує за ч.2 ст.190 КК України та визнає ОСОБА_3 , винною у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Вказаних висновків суд дійшов, провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України визнала повністю. Фактичні обставини справи викладені в обвинувальному акті не оспорює. У скоєному щиро розкаялась. Просила її суворо не карати та не позбавляти її волі, бажає стати на шлях виправлення, бульше злочинів скоювати не буде, цивільний позов визнала.

Представник потерпілого в судове засідання надав заяву про слухання справи у їх відсутність, цивільний позов просили задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, її особу, яка щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку к лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, матеріальну шкоду потерпілому не відшкодувала.

При призначенні покарання, суд також бере до уваги положення ст. 50 КК України, якою встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, положення ст. 65 КК України, згідно з якою, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд, враховуючи ставлення ОСОБА_3 до вчиненого, зокрема визнання вини, характер її поведінки під час досудового розслідування, давала визнавальні покази, поведінку під час судового слідства, приходить до переконання, що обвинуваченій можливо призначити покарання в межах санкцій статей за якою вона обвинувачується із застосуванням ст.70 КК України, у виді позбавлення волі, з можливість звільнення обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням у відповідності до ст.75 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, дасть можливість обвинуваченій оцінити свої дії, стати на шлях виправлення, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а також не буде становити «особистий надмірний тягар для особи», відповідатиме тяжкості кримінального правопорушення та справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.

Цивільний позов представника потерпілого підлягає задоволенню в силу ст. 1166 ЦК України, як такий, що підтверджений матеріалами справи. Слід стягнути з обвинуваченої на користь потерпілого 235384 грн 22 коп матеріальної шкоди.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався, клопотання з даного приводу не заявлялися.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив

ОСОБА_3 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 та ч.2 ст.190 КК України та призначити їй покарання:

за ч. 1 ст. 190 КК України - 200 годин громадських робіт;

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області завдану майнову шкоду в сумі 235384 грн.22 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 3183 грн 60 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання копії.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: