Справа № 583/3095/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2025 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000004 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

встановила:

13.06.2025 на розгляд слідчої судді надійшло зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до документів, з наданням права вилучення їх оригіналів, що стосуються виконання умов договору по реконструкції водогрійної котельні зруйнованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги за клопотанням вмотивовані тим, що СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, під час якого встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом 2024 року, зловживаючи службовим становищем, в умовах воєнного стану, шляхом внесення неправдивих відомостей до актів виконаних робіт форми КБ-2в та завищення об`ємів виконаних робіт, привласнили бюджетні кошти під час реконструкції водогрійної котельні зруйнованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Слідча зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, зокрема, з метою отримання відомостей, необхідних для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначеної у клопотанні документації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та може бути використана з метою подальшого проведення судових експертиз.

У судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

В даному випадку слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі дізнавача та прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшла наступного висновку.

Так, Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за фактом привласнення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом 2024 року, які зловживаючи службовим становищем, в умовах воєнного стану, внесли неправдиві відомості до актів виконаних робіт форми КБ-2в та завищили об`ємів виконаних робіт, бюджетних кошти під час реконструкції водогрійної котельні зруйнованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що

22.12.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі т.в.о. начальника управління ОСОБА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір № 447, предметом якого є «Реконструкція водогрійної котельні зруйнованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 » (Код за ДК 021:2015:45454000-4 Реконструкція). Загальна вартість робіт за договором складає 134 774 468, 98 грн. у тому числі ПДВ -22 462411,49 грн. Строк виконання договору до 31.12.2023.

27.12.2023 згідно платіжної інструкції № 1041 за додатковою угодою № 1 від 26.12.2023 до договору №447 від 22.12.2023, Управлінням КБ та ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено попередню оплату на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в розмірі 30% вартості робіт за Договором на придбання матеріалів, обладнання, устаткування для виконання робіт по вищевказаному об`єкті у сумі 40432340,69 грн. та відповідно до видаткових накладних підрядною організацією придбані матеріали та обладнання для виконання умов договору № 447 від 22.12.2023.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя дійшла висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідча, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчою клопотання про надання тимчасового доступу підлягає частковому.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000004 від 05.01.2024: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступдо оригіналів документів, з правом їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 та стосуються виконання умов договору по реконструкції водогрійної котельні зруйнованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-частини кошторисної документації по роботам, зазначеним в: акті приймання виконаних будівельних робіт №1 від 28.06.2024 за червень 2024 року; акті №1/1 від 28.06.2024 вартості змонтованого устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт від 28.06.2024 (Додатково до Акту №1 від 28.06.2024 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2024 року); акті приймання виконаних будівельних робіт №2 від 19.09.2024 за вересень 2024 року; акті №2/1 від 19.09.2024 вартості змонтованого устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додатково до Акту №2 від 19.09.2024 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2024 року); акті приймання виконаних будівельних робіт №3 від 01.11.2024 за жовтень 2024 року; акті приймання виконаних будівельних робіт №4 від 07.11.2024 за жовтень-2 2024 року; акті приймання виконаних будівельних робіт №5 від 07.11.2024 за жовтень-3 2024 року; акті приймання виконаних будівельних робіт №6 від 27.11.2024 за листопад 2024 року; акті приймання виконаних будівельних робіт №7 від 27.12.2024 грудень 2024 року; акті №7/1 від 27.12.2024 вартості змонтованого устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додатково до Акту №7 приймання виконаних будівельних робіт від 27.12.2024); акті приймання виконаних будівельних робіт №8 від 27.12.2024 грудень 2024 року; акті №8/1 від 27.12.2024 вартості змонтованого устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додатково до Акту №8 приймання виконаних будівельних робіт від 27.12.2024) по об`єкту «Реконструкція водогрійної котельні зруйнованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 », з визначення середньомісячної заробітної плати (грн. на місяць), прибутку (грн. на 1 люд.-год.) та адміністративних витрат (грн. на 1 люд.-год.);

-акти на приховані роботи, що виконувалися під час ведення будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція водогрійної котельні зруйнованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 »;

-акти (копії) вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування, застосованих при проведенні будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція водогрійної котельні зруйнованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 »;

-загальний журнал робіт (копію) по об`єкту «Реконструкція водогрійної котельні зруйнованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 ».

Строк дії ухвали слідчої судді становить два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1