Справа № 405/3595/25
провадження № 1-кс/405/2141/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000055 від 06 травня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 426-5 КК України,

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним вище клопотанням, яке посилаючись на обставини кримінального провадження просив задовольнити.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник власника майна у судове засідання з`явилася, надала пояснення, згідно з якими проти клопотання заперечувала, просила в його задоволенні відмовити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши сторін, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що на території Кіровоградської області діє група осіб, які за одержання неправомірної вигоди, оформлюють відповідний пакет документів, в тому числі медичні документи, із встановлення діагнозів, що дозволять військовослужбовцям звільнитися із лав ЗСУ або бути визнаними тимчасово не придатними до військової служби.

06.05.2025 року до чергової частини УСР в Кіровоградської області надійшла заява від гр-на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що з нього вимагають надати неправомірну вигоду в розмірі 5 000 доларів США, за отримання «фіктивного» діагнозу та наданням відповідних епікризів та висновків про наявність порушення функцій організму, які дозволять йому звільнитися із лав ЗСУ або бути визнаними тимчасово не придатними до військової служби, відповідно до ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

За даним фактом 06.05.2025 Кропивницькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону були внесені відомості до ЄРДР за № 0000055 від 06.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 дійсно підтвердив викладені в заяві обставини та пояснив наступне. З 2022 року він перебуває на службі в ЗСУ. На даний час займає посаду старшого водія військової частин НОМЕР_1 ДСТТ, яка дислокується в Сумській області. Так, 02.05.2025 року, в м. Кропивницький, біля піцерії «Маmma Mіa», що розташована по вулиці В`ячеслава Чорновола, свідок зустрів своїх знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . На скільки останньому відомо, ОСОБА_9 також перебуває на службі в ЗСУ та являється співробітником Кіровоградської обласної військової комендатури. В ході спільної розмови, ОСОБА_9 запропонував ОСОБА_6 можливість уникнути подальшого проходження військової служби шляхом виготовлення необхідного пакету медичних документів, щодо наявності неіснуючої хвороби, що в подальшому буде підставою для звільнення зі служби та зняття з військового обліку, оскільки він має тісні зв`язки із генеральним директором лікувально-діагностичного центру ПП ПВФ «Ацинус» ОСОБА_10 , яка уже неодноразово допомагала таким чином іншим військовослужбовцям уникати проходження служби. Також ОСОБА_9 повідомив, що і ОСОБА_11 і він, мають тісні зв`язки з ОСОБА_12 , яка займає посаду заступника керівника КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради» та організовує доставлення їхніх «клієнтів» до лікувальних закладів, в обхід отримання відповідного направлення від військових частин. Але за організацію всього даного процесу, свідку доведеться надати грошові кошти в розмірі біля 5000 доларів США. Крім того, в ході розмови, ОСОБА_9 запевнив на всі 100 відсотків, що тривалий час вони уникають кримінальної відповідальності, оскільки мають тісні зв`язки із ОСОБА_13 , який займаючи посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , та маючи широке коло спілкування серед правоохоронних органів Кіровоградської області, обізнаний з методами проведення конспірації та оперативних заходів, надає консультативні послуги та координує їхні дані дії, звісно отримуючи за це визначений розмір грошової винагороди.

Допитаний повторно в якості свідка заявник ОСОБА_6 , пояснив, що 18.05.2025 близько 09 години 30 хвилин він зустрівся на території ПП ПВФ «Ацинус» із ОСОБА_14 . Під час даної зустрічі ОСОБА_6 передав, на попередню вимогу ОСОБА_14 , грошові кошти в сумі 1500 доларів США, як він пояснив, що поки що за організацію госпіталізації останнього автомобілем швидкої допомоги до ПП ПВФ «Ацинус», в свою чергу ОСОБА_14 поклав отримані кошти до своєї кишені. Також під час даної зустрічі стало відомо, що дані кошти будуть передаватись ОСОБА_8 , який в подальшому розподіляє отримані кошти між керівництвом ПП ПВФ «Ацинус», швидкої допомоги ( ОСОБА_15 ) та відповідно йому. 30.05.2025 близько 17 години він зустрівся біля місця проживання ОСОБА_14 . Під час даної зустрічі свідок передав на попередню вимогу ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 2500 доларів США., що є частиною раніше озвученою сумою в 8000 доларів США. 02.06.2025 близько 14:30 год. зустрівшись із ОСОБА_16 , в ході розмови почали вимагати ще 6500 доларів США за здійснення впливу ними на всіх причетних до цієї справи посадових осіб медичних закладів, кожен із яких здійснює свою функцію, а саме: ПП ПВФ «Ацинус», КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградськійобласті Кіровоградської обласної ради», КНП КРР «Кропивницька центральна районна лікарня», КНП "Обласний клінічний кардіологічний центр Кіровоградської обласної ради", КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради». Після отримання документів від всіх вищевказаних закладів, які сформують мені «потрібний» діагноз, вони відправлять мене на проходження ВЛК до Маріупольського госпіталю вч НОМЕР_2 . Зі слів ОСОБА_17 , в цю суму 6500 доларів США, входить і домовленість із посадовими особами Маріупольського госпіталю (заступник командира частини із медичної служби ОСОБА_18 ), а також із Вінницьким медичним клінічним центром Центрального регіону, в повноваження якого входить затвердження свідоцтва про хворобу та довідок ВЛК військовослужбовців, які пройшли ВЛК. Крім того, вказані особи чітко поставили термін отримання неправомірної вигоди, до ранку 04.06.2025, в іншому разі вони випишуть мене із КНП КРР «Кропивницька центральна районна лікарня» і я поїду далі служити на лінію бойового зіткнення, а у них ще черга стоїть із таких.

03.06.2025 близько 17 години при зустрічі з ОСОБА_14 було передано, на попередню вимогу ОСОБА_14 та ОСОБА_19 , грошові кошти в сумі 4000 доларів США. За вказівкою ОСОБА_17 свідок віддав вказані грошові кошти ОСОБА_20 , який відкрив свій автомобіль марки «Фольсваген Пасат Б7» днз НОМЕР_3 чорного кольору та наказав покласти їх до пакету. Під час даної зустрічі присутні були вони вдвох. В кінці розмови ОСОБА_17 неодноразово запитував та нагадував мені про необхідність надання їм залишку грошових коштів в сумі 2500 доларів США.

У ході проведення ряду слідчих (розшукових) дій та на виконання доручення прокурора в пор. ст. 36 КПК України, працівниками УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна, в тому числі, гр-ка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Кіровоград, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , займає посаду заступника керівника КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради», використовує абонентський номер стільникового зв`язку № НОМЕР_4 , ІМЕІ № НОМЕР_5 . Остання, займаючи посаду заступника керівника КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській .області Кіровоградської обласної ради» здійснює безпосередньо організацію доставлення автомобілем швидкої допомоги військового до ПП ПВФ «Ацинус», за неправомірну вигоду.

Таким чином, слідчий суддя встановив, що до вчинення вказаного правопорушення, крім зазначених осіб, може бути причетний гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановлено, що ОСОБА_21 проходив лікування в ПП ПВФ. «Ацинус», та звертався за допомогою до ОСОБА_17 та ОСОБА_14 , з метою виготовлення медичних документів, які б стали підставою для зняття з військового обліку за станом здоров`я.

Так, ОСОБА_21 24.07.2024 в ПП ПВФ «Ацинус» проводив рентгенографії кісток тазу та в КНП КРР «Кропивницька ЦРЛ» проводив рентгенологічні обстеження лівого кульшового суглобу та обох колінних суглобів від 19.06.2024 року.

В ході проведення досудового розслідування, було призначено судово медичну експертизу до Черкаського обласного бюро СМЕ, для встановлення підтвердження діагнозу поставленого ОСОБА_21 та 28.07.2025 надійшло клопотання експерта про необхідність надання додаткової медичної документації, для проведення експертизи.

В подальшому, слідчим було направлено запити до ПП ПВФ «Ацинус» та КНП КРР «Кропивницька ЦРЛ» про необхідність надання медичних документів, які було зазначено в клопотанні експерта, та отримано відповідь про те, що зображення від досліджень, які проводив ОСОБА_21 були проявлені на плівку, та були передані йому після обстеження нарочно.

Так, слідчий маючи ухвалу слідчого судді від 13.08.2025 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , прибув на місце проведення обшуку.

З метою документування злочинної діяльності 19.08.2025 в період часу з 07 год. 15 хв. до 08 год. 35 хв., слідчим було проведено обшук квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , у якій проживає ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де було виявлено та вилучено:

?медичну кратку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_21 1999 р.н., №990458 (КЗ ЦП МСД № 1);

?медичну картку на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №992113;

?заключення консультанта ортопеда травматолога № 1844 від 06.03.2016 р.;

?виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 13885 від 11.12.2023 (КНП КОЛ КОР»);

?виписку із медичної картки стаціонарного хворого №1121 від 25.01.2024 (КНП КРР «Кропивницька ЦРЛ»);

?виписку із медичної картки стаціонарного хворого №1952 від 01.07.2024 (КНП КРР «Кропивницька ЦРЛ»), які було поміщено до спец пакету № WAR1061326.

19.08.2025 вказані документи, предмети та речі визнані речовими доказами.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Отже, під час розгляду клопотання про арешт майна, слідчим суддею не встановлено негативних наслідків арешту майна та зазначається, що такі обмеження є пропорційними меті, заради досягнення якої застосовується такий арешт, оскільки він пов`язаний з втручанням у право особи на власність, що є складовою права на мирне володіння своїм майном (передбачене у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Водночас, на переконання слідчого судді, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, оскільки є необхідним і пропорційним до законної мети, що переслідується - нагальної суспільної потреби у протидії кримінальним правопорушенням.

Беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого, подане з метою забезпечення збереження речових доказів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 376 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 19.08.2025 в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

- медичну кратку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_21 1999 р.н., №990458 (КЗ ЦП МСД № 1);

- медичну картку на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №992113;-

- заключення консультанта ортопеда травматолога № 1844 від 06.03.2016 р.

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 13885 від 11.12.2023 (КНП КОЛ КОР»);

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого №1121 від 25.01.2024 (КНП КРР «Кропивницька ЦРЛ»);

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого №1952 від 01.07.2024 (КНП КРР «Кропивницька ЦРЛ»).

Заборонити користуватись та розпоряджатись вказаним майно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_22