КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №752/8684/25 Доповідач ОСОБА_1
Провадження №11п/824/452/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000266 від 11.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000266 від 11.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, з Голосіївського районного суду м. Києва до Солом`янського районного суду м. Києва.

Вказане подання мотивоване тим, що як вбачається з обвинувального акту, місцем вчинення злочину ОСОБА_6 , передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, є територія Автономної Республіки Крим, а саме: м. Сімферополь, Київський район, вул. Студентська, буд. 14, а відповідно до положень ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та розпорядження Голови Верховного суду від 05.07.2022 року про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя) №36/0/9-22 визначено територіальну підсудність кримінальних проваджень, які підсудні Київському районному суду м. Сімферополя за Солом`янським районним судом м. Києва.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду провадження не подавали. Враховуючи наведене та вимоги ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Згідно положень статті 12 КК України серед злочинів, у вчиненні яких обвинувачується більш тяжким є злочин, передбачений ч. 6 ст. 111-1 КК України. Отже, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України розгляд вказаного кримінального провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин, передбачений ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, місцем вчинення злочину ОСОБА_6 , передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, є територія Автономної Республіки Крим, а саме: м. Сімферополь, Київський район, вул. Студентська, буд. 14.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та розпорядження Голови Верховного суду від 05.07.2022 року про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя) №36/0/9-22 визначено територіальну підсудність кримінальних проваджень, які підсудні Київському районному суду м. Сімферополя за Солом`янським районним судом м. Києва.

Приймаючи до уваги наведені вище положення кримінального процесуального закону, колегія суддів погоджується з доводами подання про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням вимог ст. 32 КПК України.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає необхідним подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити та передати кримінальне провадження № 0000266 від 11.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34, КПК України,ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000266 від 11.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3