СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2993/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №00001592 від 12.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погодженим прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 в якому просить надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у місті ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (в паперових та електронних форматах «.txt» «.xlsx»), які містять банківську таємницю, та перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 по наступному номер картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , а саме документи, на підставі яких було відкрито даний розрахунковий рахунок, документи власників вищезазначеного розрахункового рахунку, виписки руху грошових коштів з їх розшифруванням (вказівкою контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше), відомості щодо дистанційного банківського обслуговування (клієнт банк), та інформації «ІР-адрес», запитів на зміну паролів, авторизованих входів до системи клієнт-банк; фото- та відеозапис з камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банкомату (фото з банкомату) за адресою АДРЕСА_2 в період часу 01.05.2025 о 23 год.59 хв. та 13.05.2025 о 23 год.59 хв.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2025 приблизно о 23 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_3 , невідома особа в умовах воєнного стану з застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя та здоров`я відкрито заволоділа мобільним телефоном Samsung Galaxy A32 IMEIНОМЕР_7, IMEI2 НОМЕР_3 , грошовими коштами в розмірі 17000 грн, банківською карткою № НОМЕР_2 , сумкою, чим завдала потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на приблизну суму 25000 гривень.

12.05.2025 встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення причетний громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 якого було опитано та який зазначив, що 12.05.2025 приблизно о 23.30 год. він проходила повз будинку АДРЕСА_3 та відкрито заволодів належним майном ОСОБА_6 при цьому встановлено, що ОСОБА_7 під час вчинення злочину користувався абонентським номером НОМЕР_4 та викрав банківську картку № номер НОМЕР_5 яка належить потерпілій та з якої намагався зняти грошові кошти за адресою АДРЕСА_2 .

Таким чином, отримання тимчасового доступу до документів та вилучення їх, які містять банківську таємницю стосовно клієнта банківської розрахункового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_6 ), можуть міститися відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» - інформація щодо юридичних та фізичних, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішеннями суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять банківську таємницю мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №00001592 від 12.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у місті ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (в паперових та електронних форматах «.txt» «.xlsx»), які містять банківську таємницю, та перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 по наступному номер картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , а саме документи, на підставі яких було відкрито даний розрахунковий рахунок, документи власників вищезазначеного розрахункового рахунку, виписки руху грошових коштів з їх розшифруванням (вказівкою контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше), відомості щодо дистанційного банківського обслуговування (клієнт банк), та інформації «ІР-адрес», запитів на зміну паролів, авторизованих входів до системи клієнт-банк; фото- та відеозапис з камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банкомату (фото з банкомату) за адресою АДРЕСА_2 в період часу 01.05.2025 о 23 год.59 хв. та 13.05.2025 о 23 год.59 хв.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1