Номер провадження 1-кс/754/2478/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001651 від 28.05.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів з метою їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної документації щодо обстеження ОСОБА_5 при госпіталізації до медичного закладу 28.05.2025р., усієї іншої медичної документації стосовно ОСОБА_5 , оскільки вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та буде використана під час досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, яка проводиться на підставі оригіналів документів, і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів не є можливим.

Прокурор, слідчий в судове засідання по розгляду клопотання не з`явились, про час та місце судового розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи та не впливає на її роботу.

Дослідивши доводи клопотання та долучені на його обґрунтування матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчої, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001651 від 28.05.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, в ході якого встановлено, що 28.05.2025р. у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 15.00 годин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прибувши за місцем проживання ОСОБА_5 , за попередньою змовою вчинили розбійний напад з метою заволодіння майном останнього, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, внаслідок чого ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді забійної рани спинки носу, множинні забої, гематоми волосистої частини голови, гематоми завушної та вушної ділянки голови. Після отримання тілесних ушкоджень внаслідок розбійного нападу, 28.05.2025р. ОСОБА_5 був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 .

Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність обставин, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання, встановлено про доведеність слідчим у клопотанні наявності обставин, передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, що медична документація щодо ОСОБА_5 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , та проведення виїмки оригіналів медичної документації необхідне для проведення судово-медичної експертизи, яка може бути проведена за наявності лише їх оригіналів, дані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також у сукупності з іншими доказами, будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи одержати іншими способами неможливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх виїмки, які знаходяться у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної документації щодо обстеження ОСОБА_5 при його госпіталізації до медичного закладу 28.05.2025р., а також усієї іншої медичної документації стосовно ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: