Справа № 367/4842/25
Провадження №1-в/367/143/2025
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 26.05.2023 року за ч. 3 ст. 191 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати посади експедитора строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що 24.02.2025 року Бучанським відділом №2 було отримано розпорядження та копію вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 26.05.2023 року щодо ОСОБА_6 . Вирок суду набрав законної сили 26.06.2023 року.

Вказують, що вищевказаний вирок суду надійшов до Бучанського РВ №2 24.02.2025 року, при цьому термін іспитового строку сплинув 26.05.2024 року.

За час перебування на обліку згідно матеріалів перевірки Бучанського РУП ГУ НП в Київській області засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Випробувальний термін закінчився 26.05.2024.

Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України просять звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор просив задовольнити подання, про що подав заяву.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, подання задовольнити.

Враховуючи положення статті 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання та додані матеріали дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений у ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 3, 5, 6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з вимогами ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 26.05.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та призначено йому покарання у виді 3 роки, з позбавленням права обіймати посади експедитора строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок суду набрав законної сили 26.06.2023.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 26.05.2024 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_6 перебуває на обліку в органах з питань пробації з 24.02.2025.

Згідно вимоги СІП Бучанського РУП ГУНП України в Київській області від 24.02.2025, ОСОБА_6 за період з 26.05.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався. Відомості щодо притягнення засудженого до адміністративної відповідальності відсутні.

За таких підстав суд приходить до висновку, що клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 537, 539 КПК України, ст.ст.75, 78 КК України, суд,-

Ухвалив:

Подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 26.05.2023 року за ч.3 ст.191 КК України у виді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади експедитора строком на 3 роки, після закінчення іспитового строку терміном 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1