справа № 208/6458/25
провадження № 1-в/208/509/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського в складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання Відділу №16 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 17.05.2023 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.362, ч.4 ст.191, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певної діяльністю строком на 2 роки, згідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуваним строком - 2 роки, -

в с т а н о в и в:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло клопотання Відділу №16 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 17.05.2023 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.362, ч.4 ст.191, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певної діяльністю строком на 2 роки, згідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуваним строком - 2 роки.

Клопотання вмотивовано тим, що засуджену ОСОБА_4 було поставлено на облік. За період строку випробування ОСОБА_4 зарекомендувала себе посередньо. Скарг на ОСОБА_4 не надходило, характеризується позитивно за місцем мешкання.

Згідно інформації ОСОБА_4 в період іспитового строку притягалась до адміністративної відповідальності, однак не системно.

Згідно відомостей ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась.

У судове засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, надав суду заяву, просив розглянути справу без участі представника, подання просив задовольнити.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Строк випробування засудженої за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч.1 ст.362, ч.4 ст.191, ч.1 ст.70 КК України, закінчився 17.05.2025 року.

Згідно матеріалів подання органу пробації, засуджена виконувала покладені на неї вироком суду обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення. Таким чином, наявні правові підстави для звільнення засудженої від призначеного їй покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника Відділу №16 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного 17.05.2023 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.362, ч.4 ст.191, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певної діяльністю строком на 2 роки, згідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуваним строком - 2 роки, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1