У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4034/25

Провадження № 1-кс/210/1148/25

18 липня 2025 року слідчий суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000582 від 06.06.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні. В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділення ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 06.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізька спеціалізована прокуратура в сфері оборони Східного регіону.

Необхідність допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засідання мотивує наступним: свідок ОСОБА_4 є особою, якій відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження. Показання свідка мають істотне значення для розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності. При цьому встановлено, що свідок ОСОБА_4 особа, яка не має постійного місця проживання, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, що свідчить про його не стабільність, окрім того на виконання доручення в порядку ст.ст. 40,41 КПК України, яке було направлене на встановлення місця знаходження свідка для проведення додаткового допиту, оперативним шляхом було встановлено, що свідок який при допиті від 06.06.2025 назвався, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Часів Яр, Бахмутського району, Донецької області, являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Миронівка, Миронівського району, Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією про особу Державної міграційної служби України. Окрім того за перевіркою особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, встановлено, що заданими параметрами запиту не знайдено жодного запису, що свідчить про те, що при допиті в якості свідка від 06.06.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 назвався не вірними даними.

Перевіривши клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

При цьому слід зазначити, що за приписами ч. 4 ст. 225 КПК України суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.

Також слідчим суддею враховано, що суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведена наявність обставин, що можуть унеможливити допит свідка в суді, тобто наявний винятковий випадок, передбачений ч. 1 ст. 225 КПК України. Отже, доведена необхідність проведення допиту свідка у межах кримінального провадження № 0000582 від 06.06.2025 р. із наданням йому можливості поставити необхідні запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 352, 393 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000582 від 06.06.2025 задовольнити.

Призначити судове засідання на 18 липня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в м. Кривому Розі під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1