Справа № 713/2552/25
Провадження №1-кс/713/329/25
УХВАЛА

іменем України

05.09.2025 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000211 від 12.06.2025 року,

УСТАНОВИВ:

30.08.2025 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Вижницького РВП по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000211 від 12.06.2025 року.

У скарзі вказувала, що на підставі її заяви 12.06.2025 року Вижницьким РВП ГУНП в Чернівецькій області було внесено до ЄРДР за №0000211 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.382 КК України.

19.08.2025 року звернулася до Вижницького РВП із заявою щодо виконання слідством вимог КПК України, яку було отримано 22.08.2025 року вказаним відділом поліції.

У вказаній заяві вимагала надіслати їй за ст.60 КПК України витяг з ЄРДР щодо результатів розгляду повідомлення про кримінальний злочин, 12.06.2025 року було внесено інформацію до ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження №0000211 за ч.2 ст.382 КК України; повідомлення про початок досудового слідства (дізнання) за кримінальним провадженням №0000211 від 12.06.2025 року; надіслати їй письмову відповідь в порядку, передбаченому КПК України щодо результатів розгляду цієї заяви.

Станом на час подання скарги їй не відомо про результати розгляду слідчим СВ Вижницького РВП вказаної заяви від 18.08.2025 року, тому вважає, що дана заява не була розглянута і процесуального рішення прийнято не було, чим допущено бездіяльність.

Просила зобов`язати відповідного слідчого СВ Вижницького РВП: невідкладно розглянути вказану заяву віл 18.08.2025 року «Щодо виконання слідством вимог КПК У» та повідомити їй письмово у встановленому КПКУ порядку та строк про результати розгляду вказаної заяви від 18.08.2025 року; надіслати їй витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000211 та повідомлення про початок досудового слідства (дізнання) за кримінальним провадженням №0000211 від 12.06.2025 року.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, до початку судового засідання надіслала на електронну адресу суду заяву, у якій просила у зв`язку з віддаленістю місця проживання скаргу розглядати за її відсутності, скаргу підтримує у повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, належно повідомлені про місце, день та годину слухання скарги, про що є відомості в матеріалах справи, про що є відомості в матеріалах справи.

До початку судового засідання прокурор ОСОБА_5 надав заяву у якій просив скаргу розглядати за його відсутності та відмовити у її задоволенні.

До початку судового засідання слідчий ОСОБА_1 надав до канцелярії суду заяву, у якій зазначив, що заява-клопотання ОСОБА_3 надійшла до СВ Вижницького РВП 29.08.2025 року (п`ятниця) та 01.09.2025 року розглянута слідчим про, що заявниці надано відповідь, яку надіслано на адресу заявниці поштовим зв`язком. Відомості щодо розгляду вказаної заяви містять в матеріалах кримінального провадження. Вважає, що скарга ОСОБА_3 є безпідставна та необґрунтована, а тому просить в її задоволенні відмовити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000211 від 12.06.2025 року, дійшов висновку, що скарга безпідставна та задоволенню не підлягає з таких підстав.

Слідчим суддею установлено, що 12.06.2025 року до ЄРДР за №0000211 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.382 КК України.

18.08.2025 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого СВ Вижницького РВП із заявою, у якій просила: невідкладно розглянути вказану заяву віл 18.08.2025 року «Щодо виконання слідством вимог КПКУ» та повідомити їй письмово у встановленому КПКУ порядку та строк про результати розгляду вказаної заяви від 18.08.2025 року; надіслати їй витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000211 та повідомлення про початок досудового слідства (дізнання) за кримінальним провадженням №0000211 від 12.06.2025 року.

Дана заява отримана слідчим ОСОБА_4 29.08.2025 року.

01.09.2025 року слідчий ОСОБА_4 за вих. № повідомив ОСОБА_3 про те, що 12.06.2025 року слідчим відділенням Вижницького РВП за №71537-2025 (211599) поштовим зв`язком на її адресу: АДРЕСА_1 , скеровано повідомлення про початок досудового розслідування та витяг Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 12.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України. Досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні доручено старшому слідчому ОСОБА_4 . На даний час по вказаному кримінальному провадженні триває досудове розслідування та виконуються всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії. Про прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженні її буде повідомлено додатково. Додаток: копія повідомлення про початок досудового розслідування на 1 арк.; витяг із ЄРДР на 1 аркуші.

У матеріалах кримінального провадження наявний лист слідчого ОСОБА_4 №71537-2025 від 12.06.2025 року, яким повідомлено ОСОБА_3 про те, що її заява по факту незаконних дій Державного реєстратора Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ОСОБА_6 , розглянуто. Вказана заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Вижницького РВП за №9567 від 11.06.2025 року. 12.06.2025 року по вказаному факту внесено відомості до ЄРДР №0000211 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України. Досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні доручено старшому слідчому ОСОБА_4 . На даний час по вказаному кримінальному провадженні триває досудове розслідування та виконуються всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії. Про прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженні її буде повідомлено додатково. Додаток: витяг із ЄРДР на 1 аркуші.

Тобто, слідчим суддею установлено, що при розгляді заяви ОСОБА_3 від 18.08.2025 року слідчим ОСОБА_4 дотримано вимоги ст.220 КПК України, а отже не допущено бездіяльності, на яку вказує ОСОБА_3 у своїй скарзі.

Таким чином, встановлені слідчим суддею обставини дають підстави для висновку, що скарга ОСОБА_3 безпідставна та необґрунтована, а тому задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.113, 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000211 від 12.06.2025 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7