Справа № 629/85/25
Номер провадження 1-кп/629/97/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України

у с т а н о в и л а :

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що вартість грошових коштів, якими він заволодів за кожним епізодів, була меншою за розмір, з якого відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» настає кримінальна відповідальність, а тому кримінальні правопорушення, за епізодами, не підпадають під кримінально каране діяння, передбачене Особливою частиною КК України

Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» з огляду на таке.

Згідно обвинувального акту, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 17.08.2023, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на заволодіння шахрайським шляхом грошима мешканців Харківської області, які проживають у газифікованих приватних будинках чи квартирах, шляхом надання їм завідомо недійсних актів повторних перевірок та прочищення димових та вентиляційних каналів приватних житлових будинків в обмін на грошові кошти.

З даною метою, ОСОБА_4 , в невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 17.08.2023, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, вступив у злочинну змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою, спільно з якою розробив злочинний план заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами мешканців Харківської області, які проживають у газифікованих приватних будинках чи квартирах.

Для досягнення даної злочинної мети, ОСОБА_4 , разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, в невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 17.08.2023, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, вступили в злочинну змову з ОСОБА_5 , якій пояснили злочинний план, що полягав у звільнені з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Техносервис СС» (далі ТОВ «НВФ «Техносервис СС») (код згідно з (номер запису в ЄДРЮОФОП та ГФ 000086690) ОСОБА_14 , який відмовився займатись злочинною діяльністю, та призначення новим директором ОСОБА_5 , яка повинна, за вказівкою ОСОБА_4 та невстановленої в ході досудового розслідування особи, виготовляти та передавати ОСОБА_4 підроблені посвідчення тобто посвідчення неправдивого змісту, працівників ТОВ «НВФ «Техносервис СС» «чистильників-пічників», що мають ознаки офіційного документу та реквізити, а саме: назву організації; назву виду документа; дату складання документа; реєстраційний номер документа; текст документа; підпис керівника; фотографія працівника; печатка ТОВ «НВФ «Техносервис СС», особам, які не є працівниками ТОВ «НВФ «Техносервис СС», а також виготовляти та передавати ОСОБА_4 бланки актів повторних перевірок та прочищення димових та вентиляційних каналів приватних житлових будинків, на яких ставити печатку ТОВ «НВФ «Техносервис СС», з метою використання їх для введення в оману мешканців Харківської області, що проживають у газифікованих приватних будинках чи квартирах, та заволодіння їх грошима шахрайським шляхом. Крім того, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлена в ході досудового розслідування особа домовились про розподіл грошей, здобутих злочинним шляхом.

В свою чергу, ОСОБА_4 , спільно з не встановленою в ході досудового розслідування особою, повинен залучати до злочинної діяльності інших осіб, які безпосередньо мають вчиняти шахрайські дії відносно мешканців Харківської області, що проживають у газифікованих приватних будинках чи квартирах, переконуючи їх в законності своїх дій, та шляхом надання їм завідомо недійсних актів повторних перевірок та прочищення димових та вентиляційних каналів приватних житлових будинків, заволодівати їх грошима. Крім того, ОСОБА_4 , мав безпосередньо контактувати із залученими до злочинної діяльності особами, контролювати їх дії, а також надавати даним особам, які не є працівниками ТОВ «НВФ «Техносервис СС», підроблені посвідчення «пічника-чистильника» працівника ТОВ «НВФ «Техносервис СС» та бланки актів повторної перевірки та прочищення димових та вентиляційних каналів приватних житлових будинків, які отримуватиме від ОСОБА_5 . Також, ОСОБА_4 , не будучи працівником ТОВ «НВФ «Техносервис СС», не маючи відповідної освіти, використовуючи підроблене посвідчення працівника ТОВ «НВФ «Техносервис СС» «чистильника-пічника» та бланки «Актів повторної перевірки та прочищення димових та вентиляційних каналів приватних житлових будинків», на яких наявні печатки ТОВ «НВФ «Техносервис СС», які йому надала ОСОБА_5 , повинен був вчиняти шахрайські дії відносно мешканців Харківської області, які проживають у газифікованих приватних будинках чи квартирах, переконуючи їх в законності своїх дій, не здійснюючи перевірку та прочищення димових та вентиляційних каналів, шляхом надання їм завідомо недійсних актів повторних перевірок та прочищення димових та вентиляційних каналів приватних житлових будинків, заволодівати їх грошима.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи згідно попередньо розробленого спільного плану, ОСОБА_4 спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у не встановлені дату та час, але не пізніше 21.08.2023 залучили до вказаної злочинної діяльності ОСОБА_7 та не пізніше 23.08.2023 залучили до вказаної злочинної діяльності ОСОБА_6 , яким пояснили спосіб вчинення злочину, розподіл грошей отриманих в наслідок злочинної діяльності та які безпосередньо повинні вчиняти шахрайські дії відносно мешканців Харківської області, що проживають у газифікованих приватних будинках чи квартирах, переконуючи їх в законності своїх дій, не здійснюючи перевірку та прочищення димових та вентиляційних каналів, надаючи їм завідомо недійсні акти повторних перевірок та прочищення димових та вентиляційних каналів приватних житлових будинків, заволодівати їх грошима.

У свою чергу, ОСОБА_5 , реалізуючи спільний умисел групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, діючи згідно спільного плану за попередньої змовою з: ОСОБА_4 , невстановленою в ході досудового розслідування особою, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за вказівкою ОСОБА_4 , з метою сприяння ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, а саме шахрайських дій, достовірно знаючи, що вони не є працівниками ТОВ «НВФ «Техносервис СС», не мають відповідної освіти, не пройшли навчання з охорони праці, не здали відповідні заліки з питань охорони праці та не мають дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, в тому числі на здійснення повторних перевірок та прочищення димових та вентиляційних каналів, в невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 21.08.2023 виготовила та передала ОСОБА_4 підроблене посвідчення, тобто посвідчення неправдивого змісту, працівника ТОВ «НВФ «Техносервис СС» чистильника-пічника на ім`я ОСОБА_7 ; не пізніше 23.08.2023 підроблені посвідчення, працівників ТОВ «НВФ «Техносервис СС» чистильників-пічників на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які мають ознаки офіційних документів та реквізити, а саме: назву організації; назва виду документа; дата складання документа; реєстраційний номер документа; текст документа; підпис керівника; фотографія працівника; печать ТОВ «НВФ «Техносервис СС».

Крім того, ОСОБА_5 виготовила та передала ОСОБА_4 невстановлену в ході досудового розслідування кількість бланків актів повторних перевірок та прочищення димових та вентиляційних каналів приватних житлових будинків, на яких поставила печатку ТОВ «НВФ «Техносервис СС».

У подальшому, в невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 14.01.2024, ОСОБА_4 реалізуючи спільний умисел групи, діючи згідно спільного плану за попередньої змовою з: ОСОБА_5 , невстановленою в ході досудового розслідування особою, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , передав ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підроблені посвідчення працівників ТОВ «НВФ «Техносервис СС» «чистильника-пічника» та не менше дев`яти бланків актів повторної перевірки та прочищення димових та вентиляційних каналів приватних житлових будинків, з метою використання їх ОСОБА_7 та ОСОБА_6 для заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами мешканців Харківської області, що проживають у газифікованих приватних будинках чи квартирах

14.01.2024, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , в невстановлений в ході досудового розслідування час, реалізуючи спільний умисел групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, діючи згідно спільного плану за попередньої змовою з ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою вчинення шахрайських дій прибули до с. Смирнівка Лозівського району Харківської області, де, достовірно знаючи, що вони не є працівниками ТОВ «НВФ «Техносервис СС», не мають дозволу на виконання робіт з підвищеною небезпекою, в тому числі на здійснення повторної перевірки та прочищення димових та вентиляційних каналів, тобто не мають Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, не пройшовши спеціальної підготовки, та щорічної перевірки знань, по правильності та безпечним методам робіт у відповідності з п. 1.1.5. чинного нормативно-правового акту «Правила виконання робіт щодо ремонту печей та димових каналів» (НПАОП 45.25-1.01-92), в супереч глави 4 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» (НПАОП 0.00-4.12-05) не пройшовши спеціального навчання і перевірки знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці посадових осіб та інших працівників, безпосередньо зайнятих на роботах, зазначених у Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженому наказом Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 N? 15, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 15.02.2005 N? 232/10512, використовуючи підроблене посвідчення «чистильника-пічника» працівника ТОВ «НВФ «Техносервис СС» та бланки актів повторної перевірки та прочищення димових та вентиляційних каналів приватних житлових будинків, з печаткою ТОВ НВФ «Техносервис СС», шляхом обману, переконали ОСОБА_15 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_16 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_17 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_18 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_19 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_20 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_21 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_22 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_23 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_24 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_9 , ОСОБА_25 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_10 , ОСОБА_26 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що вони є працівниками ТОВ НВФ «Техносервис СС», діють законно та мають чинні дозволи на виконання робіт з підвищеною небезпекою, що вказані дії є вигідні для них та, що вони зобов`язані отримати від ОСОБА_4 , ОСОБА_7 чи ОСОБА_6 акт повторної перевірки та прочищення димових та вентиляційних каналів приватних житлових будинків, за що віддати гроші, розуміючи, що даний акт не дійсний, складений з порушенням рекомендованої форми затвердженої додатком № до Правил безпеки системи газопостачання (пункт 6.8 глави 6 розділу V), не здійснюючи перевірку та прочищення димових та вентиляційних каналів, шахрайським шляхом заволодів грошима ОСОБА_15 , в сумі 300 грн., ОСОБА_16 , в сумі 300 грн., ОСОБА_17 , в сумі 300 грн., ОСОБА_18 , в сумі 300 грн., ОСОБА_19 , в сумі 300 грн., ОСОБА_20 , в сумі 280 грн., ОСОБА_21 , в сумі 300 грн., ОСОБА_22 , в сумі 300 грн., ОСОБА_23 , в сумі 300 грн., ОСОБА_24 в сумі 200 грн., ОСОБА_25 в сумі 300 грн. та ОСОБА_26 в сумі 300 грн. надавши їм завідомо недійсні акти повторної перевірки та прочищення димових та вентиляційних каналів приватних житлових будинків, заподіявши потерпілим майнову шкоду на вказані суми.

Отже, відповідно до змісту пред`явленого обвинувачення ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні продовжуваного кримінального правопорушення, а обвинувачення викладено із посиланням на один і той самий мотив та умисел у всіх епізодах обвинувачення. В такому випадку вирішення питання про закриття кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні без дослідження доказів та перевірки правильності кваліфікації є передчасним, тому суд не знаходить підстав для закриття кримінального провадження на стадії підготовчого судового засідання, оскільки розмір шкоди визначався стороною обвинувачення по кожному епізоду, які за версією обвинувачення охоплювались єдиним умислом.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні поданого клопотання, що не позбавляє сторону захисту повторно розглянути таке клопотання.

Крім того, враховуючи, що заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене за попередньою змовою групою осіб, не є дрібним викраденням чужого майна та не охоплюється складом ст. 51 КУпАП через наявність кваліфікуючих ознак, які значно підвищують суспільну небезпеку такого діяння, а підпадає під кримінально каране діяння, передбачене Особливою частиною КК України.

Керуючись ст. ст. 350, 368-372 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 15.07.2025 о 12 годині 45 хвилин.

Суддя: ОСОБА_27