УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/4644/24

Провадження № 1-в/317/154/2025

18 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янське Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 18.11.2024 р. за ч. 2 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 34 000 грн.,

надіслане до суду для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , призначеної вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 18.11.2024 р., на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України.

Згідно з поданням, вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 18.11.2024 р. ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.

18.11.2024 р. ОСОБА_5 , засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн. Вирок набрав законної сили 19.12.2024 р. і надійшов на виконання до Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - 13.02.2025 р.

10.06.2025 р. до відділу пробації засуджений ОСОБА_5 надав письмове пояснення в якому зазначив, що на даний час знаходиться на військовій службі і не має можливості сплатити штраф в повному обсязі у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 34000 грн. на 10 місяців (а.с.71).

При цьому, з метою перевірки доходу засудженого ОСОБА_5 , органом пробації було сформовано запит до Державної податкової служби України щодо інформації Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання доходів, на що було отримано відповідь про те, що ОСОБА_5 в 2024 р. отримував дохід як військовослужбовець, потім був звільнений, інші дані відсутні.

Станом на час звернення з відповідним поданням, філія ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримала від засудженого документа про сплату штрафу.

Представником пробації на електронну адресу надіслано заява лист про розгляд подання без участі представника пробації, просить подання задовольнити (а.с.75).

Засуджений ОСОБА_5 до приміщення суду не прибув, хоча про розгляд подання був повідомлений судом своєчасно та належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення через додаток «Viber» на належний його номер мобільного телефону, яке останнім отримано, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення (а.с.74).

Прокурором подано клопотання про розгляд подання без застосування засобів технічної фіксації, проти задоволення подання не заперечує.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, підстави звернення з вказаним поданням, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 18.11.2024 р. затверджено угоду про визнання винуватості укладену між прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 . Визнано винним обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 19.12.2024 р. та направлений для виконання до Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це органи пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Згідно письмових пояснень засудженого, він на даний час знаходиться на військовій службі і не має можливості сплатити штраф в повному обсязі одним платежем у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та просить застосувати до нього розстрочку виплати несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців.

Частиною 2 ст. 26 КВК України, встановлено, що у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженому вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 18.11.2024 р. за ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_5 надати розстрочку виплати штрафу у розмірі 34 000 грн., строком на десять місяців рівними частинами в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. по 18.06.2026 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1