КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а:

На розгляді Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000188 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 20 грудня 2024 року.

Під час апеляційного розгляду, при вирішенні клопотання прокурора про відкладення судового засідання через неможливість його явки, обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференцїї між Київським апеляційним судом та Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області через віддаленість суду від місця його проживання (АДРЕСА_1).

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 на підтримку доводів клопотання та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференцїї.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

_________________________________________________________________

Справа №11-кп/824/3245/2025 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_7

Категорія: ст. 126-1 КК України Доповідач ОСОБА_1

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги поважність причини неможливості явки у судове засідання Київського апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_5 , місце проживання якого знаходиться у Черкаській області, що територіально значно віддалено від міста Києва, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Судовий розгляд апеляційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 20 грудня 2024 року здійснити 25 червня 2025 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3