Справа № 601/2281/25
Провадження № 1-кс/601/514/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 29 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що 29.07.2025 близько 18:40 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , діловод ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN-PASSАT р.н, НОМЕР_1 та виконуючи маневр виїзду із другорядної дороги вул. Енергетична м. Шумськ на головну дорогу вул. Українська, не надав переваги руci мотоциклу «YАМАНА», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Смига Дубенського району Рівненської області, який рухався по головній дорозі вул. Українська в напрямку із с. Бриків до с. Сураж, через що відбулось зіткнення транспортних засобів. Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 та пасажирка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Облич Кременецького району Тернопільської області доставлені до КНП ШМР «Шумська міська лікарня».

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 29 липня 2025 року, внесені слідчим відділенням Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 286 КК.

29 липня 2025 року у зв`язку з необхідністю проведення інженерно транспортних (судово-автотехнічних, судової транспортно-трасологічної, судово-автотоварознавчих) та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні за №0000293 віл 29 липня 2025 року, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця ДТП, з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено наступні транспортні засоби: автомобіль VOLKSWAGEN-PASSAT, р.н. НОМЕР_3 , 2012 року випуску, чорного кольору, номер кузова: НОМЕР_4 та мотоцикл «YАМАНА МАЈЕSТУ 400», р.н. НОМЕР_5 , 2006 року виписку, номер кузова: НОМЕР_6 , які поміщені на території СПД №2 (м. Шумськ) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул. Українська, 47, м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області, де зберігаються у незмінному стані після ДТП.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 автомобіль «VOLKSWAGEN-PASSAT», р.н. НОМЕР_8 , 2012 року випуску, чорного кольору, номер кузова: НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 мотоцикл «YАМАНА МАЈЕSТУ 400» р.н. НОМЕР_5 , 2006 року виписку, номер кузова НОМЕР_6 , належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 .

Внаслідок ДТП автомобіль «VOLKSWAGEN-PASSAT» та «YАМАНА МАЈЕSТУ 400», які вилучено під час огляду місця ДТП 29 липня 2025 року, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні про що винесена відповідна постанова слідчого.

З метою запобігти відчуженню, розпорядженню та використанню вищевказаного майна існує необхідність у накладені на нього арешту з метою позбавлення права на подальше відчуження, розпорядження та користування, оскільки є реальні ризики того, що їх незастосування призведе до пошкодження, використання та інших негативних наслідків правого характеру.

Прокурор в судове засідання надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить задовольнити клопотання та накласти арешт.

ОСОБА_7 та представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 на адресу суду надіслали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, щодо накладення арешту на транспортні засоби не заперечують.

Слідчий суддя, враховуючи думку сторін, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000293 від 29 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 від 30.07.2025 вищевказані речі визнано речовими доказами.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст.ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного злочину та отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення необхідних експертиз, досліджень та з`ясування істини у кримінальному провадженні, а також з метою збереження вказаних речових доказів існує необхідність у накладені на нього арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль «VOLKSWAGEN-PASSAT», р.н. НОМЕР_8 , 2012 року випуску, чорного кольору, номер кузова: НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 ;

- мотоцикл «YАМАНА МАЈЕSТУ 400» р.н. НОМЕР_5 , 2006 року виписку, номер кузова НОМЕР_6 , належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 .

Дозволити зберігання вищевказаного автомобіля та мотоцикла на території СПД №2 (м, Шумськ) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул. Українська, 47, м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області, де зберігаються у незмінному стані після ДТП.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1