Дата документу 17.06.2025Справа № 554/6105/24
Провадження № 1-кп/554/158/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ),

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження №№0002677, 0000733 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горошине Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Байрак Полтавського району Полтавської області, громадянина України, неодруженого, з професійно-технічною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

- вироком Києво-Святошинського районного судом Київської області від 15 квітня 2025 року за ст.307 ч.3, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією майна,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2023 року до обвинуваченого ОСОБА_5 звернувся обвинувачений ОСОБА_6 , який, будучи знайомим із ним з березня 2023 року та підтримуючи дружні стосунки, запропонував йому швидкий заробіток. Така пропозиція заробітку полягала в можливості отримання грошових коштів за розповсюдження, так званих закладок, а саме приховуванням від сторонніх осіб заздалегідь виготовлених та розфасованих психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин на відкритій місцевості у вільно доступних місцях з можливістю подальшого їх знайдення шляхом отримання особою, яка придбає такі речовини, географічних координат місцевості або фотографій місця їх приховування. ОСОБА_5 , який на той час перебував у складних життєвих обставинах, викликаних скрутним матеріальним становищем та тяжкою хворобою матері, пристав на вказану пропозицію за умови спільного та рівного розподілу заробітку.

Таким чином, у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник спільний злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин з корисливих мотивів.

Під час готування до вчинення злочину між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розподілені ролі та обов`язки, визначено діяльність кожного з них, а також узгоджено частину прибутку від такої незаконної діяльності, за наступним злочинним планом.

Так, ОСОБА_5 для спілкування з адміністраторами телеграм-каналів, які здійснюють незаконний збут психотропних засобів та інших заборонених речовин, розсилаючи їх по території України особам, які пристали на пропозицію щодо співпраці у незаконному їх збуті, мав надати мобільний термінал із доступом до Інтернету та наявністю певних програм і застосунків, тобто знаряддя вчинення злочину.

Надалі під час вчинення злочинів, останній надав і засоби для тимчасового зберігання, схову від сторонніх очей та перенесення психотропних і особливо небезпечних психотропних речовин, а саме чоловічу сумку синього кольору по типу рюкзаку, тобто знаряддя вчинення злочину.

У свою чергу, ОСОБА_6 , окрім мобільного терміналу із доступом до Інтернету та наявністю певних програм і застосунків, тобто знаряддя вчинення злочину, надав інформацію про відповідний телеграм-канал, який здійснював розповсюдження психотропних і особливо небезпечних психотропних речовин, і з яким останній неодноразово співпрацював, а також певну інформацію у вигляді паролів чи кодів доступів для безперешкодного отримання так званих закладок із вмістом вказаних вище заборонених речовин. Одночасно ОСОБА_6 проконсультував ОСОБА_5 про те, як потрібно спілкуватися з операторами телеграм-каналу для того, щоб не відправляти у якості застави копії паспорту громадянина України, інших документів, що посвідчують особу, або грошових коштів як депозит чи заставу за отриманий товар у вигляді психотропних і особливо небезпечних психотропних речовин.

Епізод № 1

04 жовтня 2023 року, на реалізацію спільного злочинного наміру, обвинувачений ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , використовуючи можливості мобільного терміналу марки «Samsung Galaxy A31» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), використовуючи картку мобільного оператору ПрАТ «Київстар», з номером НОМЕР_3 , належні та надані згідно попередніх злочинних домовленостей ОСОБА_5 , через мобільний застосунок у месенджері «Telegram» (багатоплатформенному клауд-месенджері для смартфонів планшетів та ПК, який дозволяє обмінюватися текстовими, голосовими та відео-повідомленнями, наліпками та фотографіями, файлами багатьох форматів), за чіткого дотримання інструкцій ОСОБА_6 , зв`язалися з невстановленою особою під нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з пропозицією у вигляді співпраці щодо розповсюдження психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин на території м.Полтави шляхом так званих «закладок» - приховуванням від сторонніх осіб заздалегідь виготовлених та розфасованих особливо небезпечних наркотичних засобів на відкритій місцевості у вільно доступних місцях з можливістю подальшого їх знайдення шляхом отримання особою, яка придбає наркотичні засоби, географічних координат місцевості або фотографій місця приховування наркотичних засобів.

У відповідному каналі месенджеру «Telegram» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з невстановленою особою у цей час було обговорено усі умови щодо подальшого розповсюдження психотропних речовин на території м. Полтави: часу, місця і способу отримання психотропних речовин, можливих місць приховування на території м.Полтави (території, на які будуть вказувати додатково), а також оплати за виконану роботу.

Обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 досягнуто домовленості про отримання 100-150 грн. за кожне успішне виконання завдання, що виражалося у прихованні на місцевості однієї так званої закладки та подальше направлення повідомлення у месенджері «Telegram» оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » географічних координат місцевості, фотографій місця приховування, інших даних з місцем зберігання психотропних речовин - амфетаміну та особливо небезпечних психотропних речовин - PVP.

Погодившись на вказані умови, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з корисливих мотивів пристали на пропозицію невідомої особи на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин шляхом закладок.

Після цього оператором повідомлено про час та місце отримання психотропних речовин, заздалегідь виготовлених, запакованих та пристосованих до подальшого зберігання з метою збуту у вигляді закладок.

У подальшому, на реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, ОСОБА_9 , діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що вказані речовини є психотропними, а їх обіг забороненим, 05 жовтня 2023 року, орієнтуючись на фото та координати, отримані від оператора «ІНФОРМАЦІЯ_3», забрали попередньо виготовлені невстановленими особами:

- 41 прозорий полімерний зіп-пакет з психотропною речовиною амфетаміном загальною масою 9,30405 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), є великим розміром, 28 з яких загорнуті у полімерну клейку стрічку чорного кольору, а 13 - у полімерну клейку стрічку чорно-жовто-зелених кольорів, в залежності від ваги сформованої дози: у стрічку чорного кольору запаковано речовину дозою в 0,5 г; у стрічку чорно-жовто-зелених кольорів запаковано речовину дозою в 1 г.

- 4 прозорих полімерних зіп-пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP загальною масою 1,4233 г, які загорнуті у полімерну клейку стрічку жовто-зеленого кольору та розфасовані на дози вагою речовини 0,4 г кожен, для подальшого здійснення їх зберігання та приховування на відкритій місцевості на території м.Полтави шляхом так званих «закладок» з подальшим направленням повідомлень про географічні координати місцевості, фотографій їх місця приховування чи інших даних з місцем зберігання психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин, тобто подальшого незаконного збуту.

Отже, 05 жовтня 2023 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 незаконно придбали з метою подальшого збуту психотропну речовину амфетамін загальною масою 9,30405 г у великих розмірах та особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою 1,4233 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.

Епізод № 2

06 жовтня 2023 року о 13:13 год на реалізацію свого злочинного плану, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , прибули до поштамату №35699 ТОВ «Нова Пошта» (), розташованого за адресою: м.Полтава, вул.Соборності, 54, де за допомогою мобільного телефону марки «Redmi 12» (ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ), використовуючи картку мобільного оператору ПрАТ «Київстар», з номером НОМЕР_6 , належні ОСОБА_6 , через мобільний застосунок у месенджері «Colibri X», в якому зареєстрований під нік-неймом « ОСОБА_10 », зв`язалися з невстановленою особою під нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та отримавши інструкції і коди доступу до скриньки поштамату, відкрили її, звідки 3 годині 17 хвилин 04 секунди дістали попередньо обумовлену з невстановленою особою під нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », партію особливо небезпечної психотропної речовини PVP загальною масою 785,6 г, що знаходилася у речовині 880 г, та відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634), є особливо великим розміром, для подальшого зберігання з метою збуту у вигляді закладок, тим самим за попередньою змовою, повторно, незаконно придбали з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP в особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, повторно, вчинили злочин, передбачений ч.3 ст.307 КК України.

Епізод № 3

Надалі 06 жовтня 2023 року, приблизно в період часу після 14:00 години дня, з метою доведення своїх злочинних дій до кінця та отримання грошових коштів за виконану роботу у вигляді розкладання закладок з психотропними та особливо небезпечними психотропними речовинами, ОСОБА_5 , діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_6 , прибули до лісового масиву мікрорайону «Огнівка», що у місті Полтаві.

На виконання попередньо отриманого від невстановленої особи під нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдання щодо розповсюдження психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин у вказаному районі міста шляхом так званих «закладок» - приховуванням від сторонніх осіб заздалегідь виготовлених та розфасованих психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин на відкритій місцевості у вільно доступних місцях з можливістю подальшого їх знайдення шляхом отримання особою, яка придбає наркотичні засоби, географічних координат місцевості або фотографій місця приховування таких речовин, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій умисел на незаконний збут психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів - отримання грошової винагороди за виконану ними роботу у вигляді незаконного зберігання з метою збуту психотропних речовин, підшукали належні для подальшого зберігання та приховали в цих місцях заздалегідь приготовлені та розфасовані:

- 11 прозорих полімерних зіп-пакетів з психотропною речовиною амфетаміном загальною масою 2,54305 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), є великим розміром, на відкритій місцевості у вільно-доступному місці - на земельній ділянці із географічними координатами, а саме: 1) широта «НОМЕР_19», довгота «НОМЕР_20» - 1 полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою чорно-жовто-зеленого кольору з психотропною речовиною - амфетамін масою 0,3454 г, 2) широта «НОМЕР_22», довгота «НОМЕР_23», один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою чорно-жовто-зеленого кольору з психотропною речовиною - амфетамін масою 0,345 г, 3) широта «НОМЕР_19», довгота «НОМЕР_21», один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою чорно-жовто-зеленого кольору з психотропною речовиною - амфетамін масою 0,374 г, 4) широта «НОМЕР_28», довгота «НОМЕР_27», один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з психотропною речовиною - амфетамін масою 0,167 г, 5) широта «НОМЕР_26», довгота «НОМЕР_29», один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з психотропною речовиною - амфетамін масою 0,185 г, 6) широта «НОМЕР_25», довгота «НОМЕР_30», один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з психотропною речовиною - амфетамін масою 0,19867 г, 7) широта «НОМЕР_31», довгота «НОМЕР_33», один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з психотропною речовиною - амфетамін масою 0,184 г, 8) широта «НОМЕР_40», довгота «НОМЕР_34», один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з психотропною речовиною - амфетамін масою 0,220 г, 9) широта «НОМЕР_39», довгота «НОМЕР_32», один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з психотропною речовиною - амфетамін масою 0,174 г, 10) широта «НОМЕР_38», довгота «НОМЕР_35», один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з психотропною речовиною - амфетамін масою 0,17898 г, 11) широта «НОМЕР_37», довгота «НОМЕР_36», один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з психотропною речовиною - амфетамін масою 0,171 г,

- 4 прозорих полімерних зіп-пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP загальною масою 1,4233 г, на відкритій місцевості у вільно-доступному місці - на земельній ділянці із географічними координатами: 1) широта «НОМЕР_42», довгота «НОМЕР_41», один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP масою 0,339 г, 2) широта «НОМЕР_17», довгота «НОМЕР_18», один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP масою 0,336 г, 3) широта «НОМЕР_24», довгота «НОМЕР_44», один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP масою 0,386 г, 4) широта «НОМЕР_37», довгота «НОМЕР_43», один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP масою 0,3623 г, тим самим умисно, повторно незаконно зберігали психотропні речовини у великих розмірах та особливо небезпечні психотропні речовини з метою подальшого збуту, за попередньою змовою з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному зберіганні з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах та особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.

Епізод № 4

Надалі, 06 жовтня 2023 року в період часу до 17:16 год дня, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_6 , перебуваючи на території лісового масиву, району «Огнівка» в м.Полтаві, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій умисел на незаконний збут психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів - отримання грошової винагороди за виконану роботу у вигляді незаконного зберігання з метою збуту психотропних речовин, у великих розмірах та особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах, діючи повторно на час підшукання місць для подальшого приховування від сторонніх осіб заздалегідь приготовлених та розфасованих психотропних речовин на відкритій місцевості у вільно доступних місцях з можливістю подальшого їх знайдення шляхом передачі особам, які їх придбаватимуть, географічних координат місцевості та фотографій місця приховування психотропних речовин, повторно, у основному відділенні чоловічої сумки синього кольору по типу рюкзаку, незаконно зберігали з метою збуту: психотропну речовину - амфетамін загальною масою 6,761 г, що відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), є великим розміром, у 30 прозорих полімерних зіп-пакетах, які загорнуті у полімерну клейку стрічку відповідного до пофасованої дози кольору: 20 - у стрічку чорного кольору, вагою по 0,5 г кожен речовини сформованої дози, а 10 - у стрічку чорно-жовто-зелених кольорів, вагою по 1 г кожен, речовини сформованої дози; особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою 785,6 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634), є особливо великим розміром, а саме у полімерному прозорому пакеті, зовні якого пакет від спортивного харчування «Anabolik», тим самим умисно, повторно, незаконно зберігали психотропні речовини у великих розмірах та особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах з метою подальшого збуту, за попередньою змовою, з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному зберіганні з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинили злочин, передбачений ч.3 ст.307 КК України.

Епізод № 5

06 жовтня 2023 року в період часу до 17:16 год дня, більш точного часу органами досудового розслідування не встановлено, в обвинуваченого ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів для власного вживання.

Так, на реалізацію злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вказані речовини є наркотичними, а їх обіг обмеженим, у невстановленому для досудового розслідування місці у період часу до 17 годин 06.10.2023, у невстановлений спосіб незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 22,005 г без мети збуту, для власного вживання.

Цей незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту у поліетиленовому прозорому зіп-пакеті під власним ліжком з часу придбання і до 01 год. 11 хв. 07.10.2023 за місцем його проживання, за адресою АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Епізод № 6

Надалі 20 грудня 2023 року, приблизно о 19:00 год, ОСОБА_5 , отримавши навики здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів у співучасті з ОСОБА_6 , не припинивши своєї злочинної діяльності, усвідомлюючи тяжкість вчинених попередніх кримінальних правопорушень та з метою незаконного збагачення за рахунок вчинення злочинів, прибув до відділення №5 ТОВ «Нова Пошта» (), розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 71, де за допомогою мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A40» (ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 ), використовуючи картки мобільних операторів ПрАТ «Київстар», з номером НОМЕР_9 та ПрАТ «ВФ Україна», з номером НОМЕР_10 , належних останньому, від невстановленої особи, вказаної як « ОСОБА_11 » отримав поштове відправлення з експрес-накладною №9636, спаковане до картонної коробки, всередині якого знаходилася нова партія особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, а саме:

- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 66,22 г, що знаходилась у 50 згортках: 38 згортках синього кольору та 12 згортках чорного кольору;

- особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,081 г, що знаходилася в 1 прозорому полімерному пакеті;

- особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) загальною масою 7,4076 г, що відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), є великим розміром, яка знаходились у 32 таблетках загальною масою 17,2672 г, спакованих у сімнадцять прозорих полімерних пакетів на пазовій застібці, - для подальшого зберігання з метою збуту у вигляді закладок, тим самим повторно, незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, особливо небезпечну психотропну речовину PVP та особливо небезпечну психотропну речовину МДМА у великих розмірах.

В цей же день, 20 грудня 2023 року в період часу з 19:00 год до 22:38 год, ОСОБА_5 , діючи повторно, після незаконного придбання з метою збуту, незаконно придбані особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 66,22 г, особливо небезпечні психотропні речовини PVP масою 0,081 г та МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) загальною масою 7,4076 г, що є великим розміром, незаконно зберігав з метою збуту при собі у картонній коробці, обмотану у чорний полімерний матеріал.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах вчинених повторно, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.

Епізод № 7

Продовжуючи злочинну діяльність, 20 грудня 2023 року в період часу до 22:38 год, більш точного часу органами досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин. На реалізацію злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, достовірно знаючи, що вказані речовини є наркотичними, а їх обіг обмеженим, у невстановленому для досудового розслідування місці 20 грудня 2023 року в період часу до 22:38 год у невстановлений спосіб незаконно придбав:

- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 1,822 г, що знаходився у 1 полімерному зіп-пакеті;

- психотропну речовину метамфетамін масою 0,022 г, що знаходилася в 1 полімерному зіп-пакеті;

- особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 2,649 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.201 № 634), є великим розміром, та знаходилася у 4 згортках: 2 полімерних згортках синього кольору та двох полімерних пакетах на пазових застібках;

- особливо небезпечну психотропну речовину MDMB-4en-PINACA, загальною масою 0,3746 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), є великим розміром, та знаходилась у 30 полімерних ємностях та тим самим повторно, - для подальшого зберігання з метою збуту у вигляді закладок, тим самим повторно, незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, психотропну речовину метамфетамін та особливо небезпечні психотропні речовини 4-ММС та MDMB-4en-PINACA у великих розмірах.

Незаконно придбані особливо небезпечний наркотичний засіб, психотропну та особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах ОСОБА_5 , діючи повторно, незаконно зберігав з метою збуту з часу придбання і до 22:38 год 20 грудня 2023 року за місцем його проживання, за адресою АДРЕСА_4 .

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчинених повторно, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 під час початку судового розгляду вину визнав частково, в частині зберігання наркотичних засобів. В іншій частині вину не визнав. Судовий розгляд провадився із дослідженням доказів у повному обсязі.

В подальшому, після об`єднання справи із справою за обвинуваченням ОСОБА_6 , прокурор висловив думку про необхідність розпочати судовий розгляд спочатку.

Судом розпочато судовий розгляд спочатку.

Обвинувачені вину визнали в повному обсязі, підтвердили фактичні обставини, які викладені в обвинувальних актах.

Під час визначення порядку та обсягу дослідження доказів, прокурор висловив думку про недоцільність дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються, тому можливо обмежитися допитом обвинувачених, дослідженням письмових доказів, що характеризують особу обвинувачених, письмових доказів, необхідних для вирішенні долі речових доказів, судових витрат.

Обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх захисники, кожен окремо, погодилися з думкою прокурора.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні, кожен окремо, свою вину визнали повністю, фактичні обставини справи ніхто з учасників судового розгляду не оспорював, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів у судовому засіданні щодо до тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачені та інші учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд роз`яснив, що у такому випадку сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржити в апеляційному порядку судове рішення з підстав заперечення цих обставин.

Сторони кримінального провадження проти такого рішення суду не заперечували. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинувачених, дослідженням письмових доказів, що характеризують осіб обвинувачених, письмових доказів, необхідних для вирішенні долі речових доказів, процесуальних витрат.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини, які викладені в обвинувальному акті. Щиро кається. Має намір після набрання вироком законної сили просити про умовно-дострокове звільнення для вступу до лав ЗСУ, бажає захищати Батьківщину. Вже отримав згоду командира військової частини на прийняття на службу. Інші показання надавати відмовився.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини, які викладені в обвинувальному акті. Щиро кається. Має намір після набрання вироком законної сили просити про умовно-дострокове звільнення для вступу до лав ЗСУ, бажає захищати Батьківщину. Інші показання надавати відмовився.

Суд, допитавши обвинувачених, дослідивши письмові докази, що характеризують осіб кожного з обвинувачених, дослідивши письмові докази, необхідні для вирішення долі речових доказів, вважає, що винуватість обвинувачених доведена стороною обвинувачення поза розумним сумнівом, а їх дії органами досудового розслідування кваліфіковані правильно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття. Крім цього, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання:

- вчинення кримінальних правопорушень вперше;

- бажання вступити до лав Збройних Сил України та захищати Батьківщину, отримав згоду командира ВЧ;

- молодий вік обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 згідно зі ст.67 КК України, не встановлено.

Таким чином, відповідно до загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання, беручи до уваги ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.ч.2, 3 ст. 307 КК України, інкримінованих ОСОБА_5 , які відповідно до ст.12 КК України належать до категорії кримінальних проступків, тяжких та особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченого, обставини які пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі, яке є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

В той же час, суд вважає, що наявні підстави для застосування статті 69 КК України, оскільки існує кілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного.

Так, обвинувачений виховувався в неповній родині, правопорушення вчинив вперше, перебував у складних життєвих обставинах, викликаних скрутним матеріальним становищем та тяжкою хворобою матері, щиро кається, бажає взяти участь у захисті Батьківщини.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.307 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття. Крім цього, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання:

- вчинення кримінальних правопорушень вперше;

- бажання вступити до лав Збройних Сил України та захищати Батьківщину;

- молодий вік обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 згідно зі ст.67 КК України, не встановлено.

Таким чином, відповідно до загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання, беручи до уваги ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України, інкримінованих ОСОБА_6 , які відповідно до ст.12 КК України належать до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченого, обставини які пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі, яке є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

В той же час суд вважає, що наявні підстави для застосування статті 69 КК України, оскільки існує кілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного.

Так, обвинувачений має молодий вік, правопорушення вчинив вперше, щиро кається, бажає взяти участь у захисті Батьківщини.

Аналогічне щодо обвинуваченого виснував Києво-Святошинський районний суд Київської області у своєму вироку від 15 квітня 2025 року.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.307 КК України.

Рішення щодо цивільного позову.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Рішення щодо речових доказів

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.ст.96-1, 96-2 КК України, ст.100 КПК України.

Рішення про відшкодування процесуальних витрат.

Витрати на залучення експертів необхідно стягнути з обвинувачених згідно ч.2 ст.124 КПК України, в частині спільних дій - в рівних частках.

Щодо арештів майна.

Згідно з ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Таким чином, необхідно вирішити долю арештів майна, які накладені згідно з ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Полтави від 25 грудня 2023 року та ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 11 жовтня 2023 року відповідно.

Щодо зарахування строку попереднього ув`язнення.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави (змінено назву на Шевченківський районний суд міста Полтави) від 24 квітня 2024 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, та взято під варту негайно в залі суду.

Тому, необхідно зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання до набрання вироком законної сили.

Згідно з вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 квітня 2025 року ОСОБА_6 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з дня його затримання з- з 08 лютого 2025 року.

Цей вирок набрав законної сили, тому обвинувачений розпочав відбування покарання.

Тому, необхідно зарахувати у строк відбування ОСОБА_6 покарання строк попереднього ув`язнення та строк фактичного відбування покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 квітня 2025 року по дату набрання цим вироком законної сили.

Щодо запобіжних заходів.

24 квітня 2025 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави (змінено назву на Шевченківський районний суд міста Полтави) до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, та підозрюваного взято під варту негайно в залі суду.

Надалі ухвалами Шевченківського районного суду міста Полтави вказаний запобіжний захід, обраний обвинуваченому, неодноразово продовжувався.

Прокурор заявив про необхідність продовження строку вказаного запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Оскільки судом призначається покарання у виді позбавлення волі, а тому з метою виконання вироку суд вважає, що запобіжний захід ОСОБА_5 необхідно продовжити до набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_6 в цій справі не обирався. Оскільки обвинувачений вже відбуває покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 квітня 2025 року, то підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили в цій справі не вбачається.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.69, ч.ч.1, 4 ст.70, ст.ст.72, 96-1, 96-2 КК України, керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим:

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та призначити йому із застосуванням ст.69 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого.

Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, тобто з 24 квітня 2024 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день відбування покарання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

З метою виконання вироку продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим:

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та призначити йому із застосуванням ст.69 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком та вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 квітня 2025 року, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 1 (один) місяць з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого.

Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення та фактичного відбування покарання за попереднім вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 квітня 2025 року, а саме з 08.02.2025 року по дату набрання цим вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день відбування покарання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дати набрання цим вироком законної сили.

Речові докази:

- експрес-накладну, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, засоби їх пакування, що зберігаються в камері для речових доказів ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул.Решетилівська,30, м.Полтава) та у спецприміщенні для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул.Сковороди, 2 В, м.Полтава), - знищити;

- дві пари ювелірних вагів, які поміщено до полімерного пакету білого кольору, які зберігаються в камері для речових доказів ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул.Решетилівська, 30, м.Полтава), - конфіскувати в дохід держави як знаряддя злочину;

- мобільний телефон марки "Samsung" А40 чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_8 - конфіскувати в дохід держави як знаряддя злочину;

- мобільний телефон марки "Iphone" сріблястого кольору IMEI: НОМЕР_12 з сім-карткою НОМЕР_13 , який поміщено до полімерного пакету білого кольору; мобільний телефон марки "Redmi" з пошкодженим дисплеєм, який поміщено до полімерного пакету білого кольору, що зберігаються в камері для речових доказів ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул.Решетилівська, 30, м.Полтава), - повернути власникам;

- ID-картку на ім`я ОСОБА_6 , що зберігається в камері речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул.Сковороди, 2Б, м.Полтава),- повернути власнику, ОСОБА_6 ;

- фіскальний чек, на якому висвітлено інформацію щодо придбання товарних цінностей - зберігати у матеріалах кримінального провадження;

- сумку чорного кольору "PRATERO", що зберігається в камері речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул.Сковороди, 2Б, м.Полтава)- знищити;

- банківську карту "Восток Банк", що зберігається в камері речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул.Сковороди, 2Б, м.Полтава) - повернути власнику ОСОБА_6 ;

- стартові пакети "Vodafone" - 2 шт. та "Kyivstar" 4 шт., що зберігаються в камері речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул.Сковороди, 2Б, м.Полтава) - знищити;

- мобільний телефон "Redmi 12" IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_14 у корпусі чорного кольору, що зберігається в камері речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул.Сковороди, 2Б, м.Полтава), конфіскувати в дохід держави як знаряддя злочину;

- носії інформації (USB-флешки, картки пам`яті, оптичні диски тощо) з відеозаписами слідчих та процесуальних дій, - зберігати у матеріалах кримінального провадження;

Арешт на майно:

- накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 11 жовтня 2023 року, в частині арешту ID-картки на ім`я ОСОБА_6 , банківської карти "Восток Банк" - скасувати;

- накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Полтави від 25 грудня 2023 року, в частині арешту мобільних телефонів марки "Iphone" сріблястого кольору IMEI: НОМЕР_12 з сім-карткою НОМЕР_13 та марки "Redmi" з пошкодженим дисплеєм, - скасувати;

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_15 , на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 36392,16 грн (тридцять шість тисяч триста дев`яносто дві гривні 16 копійок).

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_15 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_16 , на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 25402 грн (двадцять п`ять тисяч чотириста дві грн) в рівних частках, тобто по 12701 грн з кожного.

Відповідно до ст.532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Полтави.

Відповідно до ч.2 ст.394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченим в порядку, визначеному ст.376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1