Справа № 735/1705/24
Провадження № 1-кп/745/13/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Коропським районним судом Чернігівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Сосниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 25.09.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Короп Коропського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч.1,2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України, а саме в тому, що він на початку вересня 2024 року, точної дати досудовим розслідуванням встановити не виявилося за можливе, у період часу з 21.00 год. по 22.00 год., перебуваючи в с. Риботин, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, неподалік деревопереробного підприємства ФОП « ОСОБА_7 », що розташоване по АДРЕСА_2 ,на узбіччі дороги, побачив дикорослі рослини коноплі, після чого, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, керуючись раптово виниклим умислом спрямованим на подальший збут наркотичних засобів,вирвав одну рослину коноплі, яку переніс за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де її висушив, частково подрібнив, тим самим виготовивши готовий до вживання наркотичний засіб, після чого зберігав за вказаною адресоюдо 24.09.2024, з метою подальшого збуту.

У ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилученометалеву коробку, всередині якої знаходиться висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на коноплю та два полімерні пакетики з пазовими замками, в яких міститься висушена речовина рослинного походження, зеленого кольору, схожа на коноплю, металеву коробку, в якій міститься полімерний пакетик з пазовим замком, в якому знаходиться висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на коноплю, пристрій для подрібнення рослин (гріндер) із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, схожої на коноплю.

Відповідно до висновку експертизи № СЕ-19/125-24/12257 - НЗПРАП від 25.09.2024, речовини рослинного походження, що містяться у металевій ємності з кришкою, а також у двох полімерних пакетиках з пазовими замками є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить відповідно 7,042г, 1,671г, 1,736г.

Згідно з висновком експертизи № СЕ-19/125-24/12255-НЗПРАП від' 02.10.2024, речовина рослинного походження, що міститься в полімерному пакетику з пазовим замком, який поміщено до металевої коробки, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину становить 0,823г.

Відповідно до висновку експертизи № СЕ-19/125-24/12253 - НЗПРАП від 11.10.2024, речовина, рослинного походження зелено-коричневого кольору, що міститься всередині предмета, зовні схожого на пристрій для подрібнення типу «гріндер», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,075г.

Всього, під час обшуку господарства ОСОБА_6 вилучено наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу в кількості 11,347г, який останній зберігав за місцем мешкання, з метою його подальшого збуту.

Також, 24.09.2024, близько 12.30 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на вулиці поблизу місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, за попередньою домовленістю, повторно, незаконно збув (продав) за 300 (триста) гривень жителю смт. Короп Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, полімерний пакетик з пазовим замком із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено»- канабісом, загальною масою 1, 389 г.

Крім цього, 24.09.2024, у період часу з 12.50 год. по 15.30 год., точного часу встановити досудовим розслідуванням не виявилось за можливе, ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік території КП «Благоустрій» Корейської селищної ради, розташованого за адресою: смт Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Комунальна, 37, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, за попередньою домовленістю,повторно незаконно збув (продав) за 300 (триста) гривень жителю смт. Короп Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, полімерний пакетик з пазовим замком із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісом, загальною масою 0,594 г.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого, повідомивши, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений актовий запис про смерть № 190 від 16.07.2025 та видано свідоцтво про смерть.

На виконаня вимог ч.10 ст.284 КПК України, суд направив захиснику клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та роз`яснив право заявити у 10-денний строк з моменту отримання клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Захисник не заперечував у закритті кримінального провадження.

Матеріали справи містять заяву матері обвинуваченого ОСОБА_8 , якою вона не заперечує у закритті кримінального провадження.

Заслухавши доводи прокурора, захисника та дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, у зв`язку зі смертю підозрюваного чи обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З свідоцтва про смерть від 16.07.2025 серія НОМЕР_1 вбачається, що обвинувачений помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_8 є матір"ю ОСОБА_6 .

Таким чином, зважаючи на зазначені положення ст. 284 КПК України та наявність відомостей, що обвинувачений помер, необхідності у реабілітації якого немає, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експертів на суму 18305,70 грн, які підтверджена наданими прокурором довідками про витрати на проведення експертиз, віднести на рахунок держави.

Застоводавцем ОСОБА_8 подано заяву про повернення суми внесеної нею застави в сумі 90840 грн, яка підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Положеннями п. 7 та 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012, встановлено, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА засвідчену судом копію ухвали суду, в якій міститься рішення про повернення застави.

Відповідні положення засвідчують, що для реалізації процедури з повернення застави необхідним є прийняття судом рішення про повернення застави відповідно до правил, визначених КПК України.

Питання про долю речових доказах вирішити відповідно до ст.100 КПК України. При вирішення питання про долю речових доказів взято до уваги ухвалу слідчого судді Коропського районного суду від 25.09.2024 на підставі якої було проведено обшук та вилучено знаряддя злочину та речі, які можуть містити сліди злочину, зокрема мобільний телефон iPhone XR та грошові кошти в сумі 890 грн, які були попередньо вручені для проведення оперативної закупки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 392-394, 532 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст.307 КК України закрити у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Повернути заставодавцю ОСОБА_8 заставу у розмірі 90840,00 грн, сплачену відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки Приватбанка 10.10.2024 року за ОСОБА_6 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, відповідно до ухвали слідчого судді Коропського районного суду від 26.09.2024 у справі № 735/1414/24 .

Речові докази:

- предмет, зовні схожий на пристрій для подрібнення типу «гріндер», всередині якого міститься речовина, рослинного походження зелено- коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/12253 - НЗПРАП від 11.10.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом та металевий «наперсток» в полімерному корпусі чорного кольору з нашаруванням речовини, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу; предмет-носій (пристрій для куріння), на поверхнях якого знаходиться речовина, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, та речовина рослинного походження, що міститься в полімерному пакетику з пазовим замком, який поміщено до металевої коробки, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-24/12255-НЗПРАП від 02.10.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом; речовини рослинного походження, які містяться у металевій ємності з кришкою, а також у двох полімерних пакетиках з пазовими замками, що згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/12257 - НЗПРАП від 25.09.2024 є наркотичними засобами, обіг яких обмежено - канабісом; коробку з електронними вагами марки «Domotek», упаковку від стартового пакету «Водафон» з номером 36, упаковку з-під мобільного телефону iPhone що передано на зберігання до КЗРД ВП №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

- мобільний телефон iPhone XR, серійний номер F71XK75PKXK9 ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-картою з номером НОМЕР_5 , у чохлі-банері червоного кольору, що поміщено на зберігання до КЗРД ВП №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - конфіскувати.

- грошові кошти в сумі 890 грн, наступними купюрами: купюра, номіналом 200 грн, серія ГЕ № 7937762, купюра, номіналом 200 грн, серія ГЕ № 9813253, купюра, номіналом 100 грн, серія АВ № 4443034, купюра, номіналом 100 грн, серія УГ № 3724616, купюра, номіналом 50 грн, серія ЕБ № 3374678, купюра, номіналом 50 грн, серія ЕБ № 2131082, купюра, номіналом 50 грн, серія ЕВ № 0111297, купюра, номіналом 50 грн, серія ЕВ № 6105995, купюра, номіналом 50 грн, серія АА № 7296783, купюра, номіналом 20 грн, серія ЕВ № 2634000, купюра, номіналом 20 грн, серія АН № 5760165, що упаковані до спеціального пакету № 2592140 та покладено на депозитний рахунок ГУНП в Чернігівській області - повернути до спеціального фонду ГУНП в Чернігівській області.

Процесуальні витрати на залучення експертів на суму 18305,70 грн віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1