Справа №678/777/25
Провадження №1-кс-678-366/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання уповноваженого на здійснення дізнання ДОП СДОП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000098 від 15.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

встановив:

16.05.2025 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання уповноваженого на здійснення дізнання ДОП СДОП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 15.05.2025 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на: знаряддя для вилову риби - сітка №1: довжиною 68,35 м, висотою 1,68 м, розміром вічка 4,5 х 4,5 см; рибу виду «карась сріблястий» в кількості 85 (вісімдесят п`ять) штук та «рак» в кількості 1 (одна) штука, які були поміщені до поліпропіленового мішка верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №110; чоботи заброди «Dream Stan», які були поміщені до поліпропіленового мішка верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №110; знаряддя для вилову риби сітки №2: довжиною 80 м, висотою 1,68 м, розміром вічка 4x4 см, яка разом із сіткою №1 були поміщені до поліпропіленового мішка верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №110; рибу виду «карась сріблястий» в кількості 141 (сто сорок одна) штука, які були поміщені до поліпропіленового мішка, верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №110, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.

У клопотанні міститься прохання прокурора та дізнавача про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.05.2025 року СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.249 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 15.05.2025 року близько 08 год. 40 хв. на річці Південний Буг в с.Подільське, Летичівської ТГ, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, працівниками сектору водної поліції сектору превенції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення оперативно - профілактичного відпрацювання території Хмельницького району Хмельницької області, щодо протидії браконьєрству та іншим порушеннями правил рибальства в період встановленої Державного агентства меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області весняно - літньої заборони на лов риби і інших водних біоресурсів під час природного нересту, було виявлено невстановлену особу, яка із використанням забороненого знаряддя лову, а саме сіткоснастевого знаряддя - риболовецької сітки, здійснювали незаконний вилов риби в річці Південний Буг.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.05.2025 року в період часу з 10 год. 22 хв. по 11 год. 47 хв., уповноваженим на здійснення дізнання ДОП СДОП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, який проводився на ділянці місцевості на правому березі річки Південний Буг, що в с.Подільське, Летичівської ТГ, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, з участю понятих в ході якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: знаряддя для вилову риби - сітка №1: довжиною 68,35 м, висотою 1,68 м, розміром вічка 4,5 х 4,5 см; рибу виду «карась сріблястий» в кількості 85 (вісімдесят п`ять) штук та «рак» в кількості 1 (одна) штука, які були поміщені до поліпропіленового мішка верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №110; чоботи заброди «Dream Stan», які були поміщені до поліпропіленового мішка верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №110.

Також, на відстані близько 300 метрів від місця виявлення ОСОБА_5 , з участю понятих було виявлено та вилучено: знаряддя для вилову риби сітки №2: довжиною 80 м, висотою 1,68 м, розміром вічка 4x4 см, яка разом із сіткою №1 були поміщені до поліпропіленового мішка верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №110; рибу виду «карась сріблястий» в кількості 141 (сто сорок одна) штука, які були поміщені до поліпропіленового мішка, верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №110.

15.05.2025 року постановою уповноваженого на здійснення дізнання ДОП СДОП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вище вказані виявлені та вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000098 від 15.05.2025 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення..

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події речі, мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання уповноваженого на здійснення дізнання ДОП СДОП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 15.05.2025 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на: знаряддя для вилову риби - сітка №1: довжиною 68,35 м, висотою 1,68 м, розміром вічка 4,5 х 4,5 см; рибу виду «карась сріблястий» в кількості 85 (вісімдесят п`ять) штук та «рак» в кількості 1 (одна) штука, які були поміщені до поліпропіленового мішка верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №110; чоботи заброди «Dream Stan», які були поміщені до поліпропіленового мішка верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №110; знаряддя для вилову риби сітки №2: довжиною 80 м, висотою 1,68 м, розміром вічка 4x4 см, яка разом із сіткою №1 були поміщені до поліпропіленового мішка верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №110; рибу виду «карась сріблястий» в кількості 141 (сто сорок одна) штука, які були поміщені до поліпропіленового мішка, верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №110, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1