Справа № 522/9817/25
Провадження № 1-кс/522/3524/25
УХВАЛА

12 червня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000657 від 03.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000657 від 03.05.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000657 від 03.05.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2025 приблизно о 18.00 год. в АДРЕСА_1 відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів), за участю водія автомобіля «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та водія мотоциклу «Honda X-ADV», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » OMP, ЄO № 9240 Відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП від 02.05.2025.

02.05.2025 після ДТП на місце події приїжджала карета «швидкої медичної допомоги», яка надавала допомогу та доставила постраждалого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у лікувальний заклад КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР.

Для встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування характеру, механізму утворення і ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинених внаслідок ДТП, у кримінальному провадженні №0000657 від 03.05.2025 необхідно провести судово-медичну експертизу.

Відповідно до вимог наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 судово-медичному експерту для проведення експертизи необхідно надати всю медичну документацію відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Медичні карти та медичні документи містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, відповідно до чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю і їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий просить слідчого суддю дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, яке розташовано за адресою АДРЕСА_2 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі рентген знімків, КТ знімків, з можливістю вилучення усіх зазначених документів та речей, що містять у собі відомості про лікування та стан ОСОБА_7 , який перебував на лікуванні з 02.01.2025 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000657 від 03.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи з розслідування кримінального провадження №0000657 від 03.05.2025 року ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ; ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ; ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ; ОСОБА_11 , слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ; ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту; ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ; ОСОБА_13 , т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ; ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі рентген знімків, КТ знімків, з можливістю вилучення усіх зазначених документів та речей, що містять у собі відомості про лікування та стан ОСОБА_7 , який перебував на лікуванні з 02.01.2025 року.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів та інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, а саме до 12.08.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1