ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/65/25 Справа № 711/3636/25 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засіданняОСОБА_4

розглянувши подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 5 ст. 426-1 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 в якому порушується питання про направлення матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 5 ст. 426-1 КК України, до іншого районного суду з мотивів непідсудності кримінального провадження Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000417 від 23.04.2025 вбачається, що місцями вчинення ОСОБА_6 , інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 54 ст. 426-2 КК України, зазначено території Придніпровського та Соснівського районів м. Черкаси, без зазначення точної адреси.

Проте останні за часом кримінальні правопорушення, в період з 26.06.2023 по 09.10.2023, вчинені ОСОБА_6 в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які згідно з територіально-адміністративим розподілом не відноситься до території Придніпровського районного суду м. Черкаси, а підпадає під юрисдикцію Соснівського районного суду м. Черкаси.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності розгляду кримінального провадження та дотримання принципів розумності строків розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за доцільне направити його до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті, в зв`язку з непідсудністю кримінального провадження Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати

у х в а л и л а :

Подання Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 5 ст. 426-1 КК України, передати з Придніпровського районного суду м. Черкаси до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий

Судді