Справа № 646/5116/25
№ провадження 1-кс/646/1386/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 25.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні начальником Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000611 від 25.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

24.03.2025 до ЧЧ відділення поліції №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідомі особи в період часу з 10 год. 00 хв. 22.03.2025 по 15 год. 00 хв. 24.03.2025, шляхом злому навісного замка, проникли до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку наступного майна: 16 комплектів термо-білизни зеленого кольору, 10 шапок зеленого кольору, 10 бафів зеленого кольору, ліхтариків марки «АIRAМ САМРER» в кількості 9 шт., двох ящиків ліків у формі таблеток та порошку «Грипаут», дорослих ходунків, 11 пачок дитячих підгузок.

За вказаним фактом 25.03.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На теперішній час, в ході досудового розслідування, особу або осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення - злочин, а також осіб, які могли бути причетні до скоєння даного злочину, не встановлено.

Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці та особи, причетні до скоєння даного злочину, могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, у зв`язку з цим в ході досудового розслідування із застосуванням засобів управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) проведено радіотехнічне обстеження за адресою: АДРЕСА_1 за координатами 50.0618335, 37.3817030, в місці фактичного перебування осіб, які є ймовірно причетні до вчинення кримінального правопорушення в період часу з 12 год. 00 хв. 29.04.2025 по 12 год. 00 хв. 30.04.2025, в ході чого встановлено:

базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора тслекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій 4G LAC 54777 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій СІD 21174742, 21174722.

Встановлення місцезнаходження особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, а також осіб, причетних до його вчинення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 12 год. 00 хв. 29.04.2025 по 12 год. 00 хв. 30.04.2025 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться вказана інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 KПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що відповідно до матеріалів кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для всебічного, повного, неупередженого встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, звернулися до суду із заявами, в яких просять розгляд клопотання проводити за їх відсутності, клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.

Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце його розгляду повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Слідчим відділом Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000611 від 25.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

24.03.2025 до ЧЧ відділення поліції №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідомі особи в період часу з 10 год. 00 хв. 22.03.2025 по 15 год. 00 хв. 24.03.2025, шляхом злому навісного замка, проникли до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку наступного майна: 16 комплектів термо-білизни зеленого кольору, 10 шапок зеленого кольору, 10 бафів зеленого кольору, ліхтариків марки «АIRAМ САМРER» в кількості 9 шт., двох ящиків ліків у формі таблеток та порошку «Грипаут», дорослих ходунків, 11 пачок дитячих підгузок.

За вказаним фактом 25.03.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На теперішній час, в ході досудового розслідування, особу або осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення - злочин, а також осіб, які могли бути причетні до скоєння даного злочину, не встановлено.

Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці та особи, причетні до скоєння даного злочину, могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, у зв`язку з цим в ході досудового розслідування із застосуванням засобів управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) проведено радіотехнічне обстеження за адресою: АДРЕСА_1 за координатами 50.0618335, 37.3817030, в місці фактичного перебування осіб, які є ймовірно причетні до вчинення кримінального правопорушення в період часу з 12 год. 00 хв. 29.04.2025 по 12 год. 00 хв. 30.04.2025, в ході чого встановлено:

базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора тслекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій 4G LAC 54777 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій СІD 21174742, 21174722.

Встановлення місцезнаходження особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, а також осіб, причетних до його вчинення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 12 год. 00 хв. 29.04.2025 по 12 год. 00 хв. 30.04.2025 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Із поданого до суду клопотання видно, що враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікації, в зв`язку з чим встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували у період часу, зазначений вище, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса Київського відділення: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ) та відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів телекомунікацій.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до документів, що вказані в клопотанні слідчого, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНГІ в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням вказаних слідчих, в порядку ст. 40 КПК України - начальнику зонального сектору №2 ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , ст. оперуповноваженому зонального сектору №2 ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому зонального сектору №2 ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Куп`япського РВП ГУНПІ в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через 4G LАС 54777 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 21174742, 21174722 в період часу з 12 год. 00 хв. 29.04.2025 по 12 год. 00 хв. 30.04.2025, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса Київського відділення: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . факс НОМЕР_5 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), нереадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (пеприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІММ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_12