У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4839/25

№ 1-кп/183/1818/25

09 липня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

провівши в залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області судове засідання у кримінальному провадженні № 0003097 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, військовослужбовця військової частині НОМЕР_1 , у військовому званні «рядовий», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

05.05.2025 року вироком Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про його переведення до ІНФОРМАЦІЯ_2 для безпосередньої участі в судових засіданнях.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор вважав, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Судом встановлено, що наразі ОСОБА_4 перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 та приймає участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, однак заперечує проти участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції та має намір безпосередньо приймати участь в залі судових засідань в приміщенні суду.

Таким чином, у зв`язку з тим, що обвинувачений не має можливості бути присутніми в Самарівському міськрайонному суді Дніпропетровської області з підстав незалежних від нього, що порушує його права, передбачені ст. 42 КПК України, враховуючи, що судом не приймалось рішення про здійснення дистанційного судового провадження відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд приходить до переконання про необхідність доручити ІНФОРМАЦІЯ_3 перевести ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для безпосередньої участі в судових засіданнях.

Крім того, суд вважає необхідним доручити ІНФОРМАЦІЯ_2 етапувати ОСОБА_4 до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для розгляду кримінального провадження стосовно останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 135, 336 КПК України, суд,

постановив :

Доручити ІНФОРМАЦІЯ_3 перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 до 07 серпня 2025 року.

Доручити ІНФОРМАЦІЯ_2 етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для розгляду кримінального провадження стосовно останнього, яке призначено на 07 серпня 2025 року на 13 годину 30 хвилин.

Копії ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1