печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , в якому просить встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0005907.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на обставини, які, на його думку вказують, що підозрюваним та його захисникам 15.02.2018, в порядку ч. 1 ст. 290 КПК України надано доступ до матеріалів кримінального провадження у 2 томах.

Підозрюваним та їх захисникам створені належні умови та надано достатній час для ознайомлення з матеріалами провадження. Обсяг матеріалів та їх складність незначні. Однак, станом на даний час, підозрювані та його захисники не ознайомилися з кримінальним провадженням, що на думку слідчого допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Підозрювана та її захисники, в судовому засіданні, заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення підозрюваної, захисників - адвокатів, думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

У провадженні СВ Печерського УП ГУ Національної поліції у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005907 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Досудове розслідування закінчено, про що 15.02.2018 у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , захисникам та 23.02.2018 їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 3 томах. З якими підозрюваний та його захисники станом на 02.05.2018, не ознайомилися.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Разом з тим, слідчим в клопотання та прокурором в судовому засіданні не доведено, що сторона захисту зволікає в ознайомленні з наданими матеріалами, що в свою чергу свідчить про відсутність необхідності встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0005907.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.290,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1