Провадження № 1-кп/734/121/25 Справа № 734/5635/24
У х в а л а

іменем України

09 червня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000096 від 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, ?

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000096 від 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.03.2021 під час патрулювання в смт. Десна Козелецького району Чернігівської області зупинено автомобіль марки ««SEAT IBIZA», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та в ході перевірки номерів агрегатів виявлено, що номер кузова на автомобілі не співпадає з номером кузова у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Відомості за цим фактом 26.03.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000096 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «SEAT IBIZA» VIN-код є НОМЕР_2 , що не співпадає з VIN-код НОМЕР_3 на автомобілі.

25.03.2021 ОСОБА_4 надав письмове пояснення, згідно з яким вказаний автомобіль він придбав три місяці тому у невідомої особи.

Згідно з висновком експерта від 07.10.2021 № СЕ-19/125-21/8622-КДТЗ, на момент дослідження автомобіля марки «SEAT IBIZA», сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 та номер двигуна НОМЕР_5 слідів механічних пошкоджень або інших змін не мають і мають первинне значення. Ознак заміни (вварювання) номерної деталі не виявлено. Дублююча табличка досліджуваного автомобіля марки «SEAT IBIZA», сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 , виготовлена та закріплена заводським способом.

Відповідно до інформації з Головного сервісного центру МВС від 24.07.2024 № 31/21685-22077-2024 відомості про реєстрацію транспортного засобу VIN-код НОМЕР_3 в ЄРДТЗ відсутні.

Відповідно до висновку експерта від 11.10.2021 № СЕ-19/125-21/8598-ДД бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_6 , виданого 28.02.2019 на ім`я ОСОБА_5 на транспортний засіб «SEAT IBIZA», д.н.з. НОМЕР_1 , не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічного бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що перебуває в офіційному обігу на території України.

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, на даний час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор та ОСОБА_4 у судове засідання не з?явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

У провадженні відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000096 від 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Санкція ч. 1 ст. 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу в розмірі до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до двох років або обмеження волі на той самий.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, віднесене до кримінальних проступків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Ураховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді арешт на майно необхідно скасувати, а питання щодо речових доказів - вирішити відповдіно до ст. 100 КПК України:

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_6 , видане 28.02.2019 на ім`я ОСОБА_5 на транспортний засіб «SEAT IBIZA», д.н.з. НОМЕР_1 - зберігати в матеріалах кримінального провадження, що перебувають у володінні органу дізнання;

автомобіль марки «SEAT IBIZA», сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 - повернути володільцю ОСОБА_4 , оскільки цей транспортний засіб не є предметом кримінального правопорушення, а також не доведено, що це майно одержано ОСОБА_4 внаслідок вчинення кримінального правпорушення та /або є доходом від нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 372, 392, 393, 395 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ? задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000096 від 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_6 , видане 28.02.2019 на ім`я ОСОБА_5 на транспортний засіб «SEAT IBIZA», д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль марки «SEAT IBIZA», сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 - скасувати.

Речові докази:

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_6 , видане 28.02.2019 на ім`я ОСОБА_5 на транспортний засіб «SEAT IBIZA», д.н.з. НОМЕР_1 - зберігати в матеріалах кримінального провадження, що перебувають у володінні органу дізнання;

автомобіль марки «SEAT IBIZA», сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 - повернути його володільцю ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6