КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/607/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_6 про направлення клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , погодженого із прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , про накладення арешту на майно, для вирішення питання підсудності, -

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_6 про направлення клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , погодженого із прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002556 від 11 серпня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, для вирішення питання підсудності.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_9 працює на посаді секретаря судового засідання у Святошинському районному суді міста Києва, у зв`язку з чим, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, клопотання про накладення арешту на майно не може бути розглянуто в Святошинському районному суді міста Києва і має бути передано на розгляд до іншого місцевого суду міста Києва для об`єктивного та неупередженого розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а матеріали за клопотанням слідчого Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , погодженим із прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002556 направленню для розгляду до Подільського районного суду міста Києва, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений (підозрюваний) чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається з наданих матеріалів, Святошинським УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002556 від 11 серпня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

13 серпня 2025 року (клопотання датоване 11 серпня 2025 року) слідчий Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 11 серпня 2025 року було вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: місто Київ, проспект Берестейський, 109, в кабінеті № 322 Святошинського УП ГУ НП у місті Києві, яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із подання голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_9 працює на посаді секретаря судового засідання у Святошинському районному суді міста Києва у судді ОСОБА_10 , а це означає, що законом не допускається (п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України) розгляд підсудного цьому суду клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 про арешт майна, власником якого є ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 0002556 від 11 серпня 2025 року, досудове розслідування у якому здійснюється Святошинським УП ГУ НП у місті Києві.

Враховуючи вищевикладене та з метою об`єктивного розгляду клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0002556 від 11 серпня 2025 року про накладення арешту на майно, власником якого є ОСОБА_9 , колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів за клопотанням слідчого Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 про накладення арешту на майно на розгляд по суті до іншого суду, а саме до Подільського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_6 про направлення клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , погодженого із прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002556 від 11 серпня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, для вирішення питання підсудності - задовольнити.

Направити матеріали за клопотанням слідчого Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002556 від 11 серпня 2025 року на розгляд по суті до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ___________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4