Справа №523/9845/25
Провадження №1-кс/523/3079/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси в порядку ст.ст. 303-307 КПК України надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві про закриття кримінального провадження №0000152 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367, ч.3 ст.382 КК України.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що ОСОБА_3 скаржиться на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 12.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000152 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367, ч.3 ст.382 КК України, вважає її передчасною та невмотивованою.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, надав суду письмові заперечення, в яких просив розглядати скаргу без його участі, а також вважав, що скарга не підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки подана із пропущенням строку на оскарження та звернув увагу суду на той факт, що 09.04.2025 року скаржника було ознайомлено з матеріалами кримінального провадження під розписку в повному обсязі, а звернувся до суду ОСОБА_3 23.05.205 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу в повному обсязі, просив її задовольнити.

Відповідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, суд, враховуючи, що оскаржувану постанову заявник отримав 16.05.2025 року, звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на оскарження постанови, за відсутності матеріалів кримінального провадження, які б могли спростувати доводи, викладені в скарзі, приходить до висновку, що постанова слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 12.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000152 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367, ч.3 ст.382 КК України, є передчасною та невмотивованою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження постанови слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 12.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000152 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367, ч.3 ст.382 КК України.

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 12.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000152 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367, ч.3 ст.382 КК України задовольнити.

Постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 12.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000152 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367, ч.3 ст.382 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Суворовського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1