ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/8511/25
№ провадження 1-кс/646/2146/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року місто Харків

Слідча суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно із частиною першою статті 306 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що зазначена вище скарга відповідає вимогам, передбаченим статтею 303 Кримінального процесуального кодексу України, підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені статтею 304 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні.

Ураховуючи викладене вище, суд уважає за необхідне відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У скарзі ОСОБА_2 просив провести судове засідання без його участі.

Відповідно до частини третьої статті 306 Кримінального процесуального кодексу України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до положень частини третьої статті 306 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд скарги провести за участі прокурора Харківської обласної прокуратури та особи, яка подала скаргу.

Керуючись статтею 306 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2025 року о 15:15 годині, яке відбудеться у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області, 61001).

Судове засідання провести за участі особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, та прокурора Харківської обласної прокуратури.

Копію даної ухвали надіслати особі, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, та Харківській обласній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1