Єдиний унікальний номер 333/4307/25
Провадження 1-кс/333/1778/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 09 травня 2025 року військовою частиною НОМЕР_1 до ТУ ДБР, розташованого у АДРЕСА_1 на офіційну електронну адресу направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відносно солдата ОСОБА_4 (вих. № 1416 від 09.05.2025 року). Разом із повідомленнями про вчинення кримінального правопорушення відносно солдата ОСОБА_5 органу досудового розслідування скаржником надано матеріали службового розслідування військової частини НОМЕР_1 . На день подання скарги ТУ ДБР у м. Мелітополі відомості до ЄРДР не внесено та скаржнику не надано відповідних витягів з ЄРДР. Окрім того, скаржник просить поновити строк на подання скарги на бездіяльність органу досудового розслідування.

В судове засідання скаржник не з`явився, надавши суду заяву про слухання скарги за його відсутності, при цьому наполягав на її задоволенні.

В судове засідання представник ДБР не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснюється.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як вбачається з матеріалів скарги, 09 травня 2025 року військовою частиною НОМЕР_1 до ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі на офіційну електронну адресу направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відносно солдата ОСОБА_4 (вих. № 1416 від 09.05.2025 року).

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Виходячи із матеріалів справи, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відносно солдата ОСОБА_4 направлена до органу досудового розслідування за вих. № 1416 від 09.05.2025 року, у зв`язку із чим у перший робочий день (12.05.2025 року) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі повинен внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і надати відповідні витяги заявнику, чого в даному випадку зроблено не було.

У зв`язку із вищезазначеними обставинами, суд вважає за необхідне поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на подання скарги на бездіяльність органу досудового розслідування.

З огляду на зазначене вище, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на подання скарги на бездіяльність органу досудового розслідування.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з відповідною кваліфікацією ознак складу злочину, передбачених КК України за повідомленням військової частини НОМЕР_1 № 1416 від 09.05.2025 року відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1