Справа № 463/3247/25
Провадження № 1-кп/442/279/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000459 від 07.02.2025 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровеньки Луганської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого на АДРЕСА_1 військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат»,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 у порушення вимог законодавства, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом під час мобілізації, проходячи військову службу на посаді водія-санітара автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення батальйону аерозольного маскування військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовця за призовом під час мобілізації, у військовому звані «солдат», діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, 07.12.2024 року близько 15 години 00 хвилини, без поважних на те причин, самовільно залишив тривалістю понад три доби місце служби - пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , після чого перебував поза межами місця розташування підрозділу військової частини, проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував, а отже останній у такий спосіб незаконно тимчасово припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності до моменту добровільної явки 04.04.2025 до ТУ ДБР у м. Львові, що адресою: м. Львів, вул. М. Кривоноса, 6.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України, як нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав. Зазначив, що ОСОБА_4 , висловив добровільну позицію про подальше проходження військової служби, командир військової частини надав згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби, тому підстави для неможливості звільнення його від кримінальної відповідальності відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з підстав повернення на військову службу, підтримали. Наслідки закриття кримінального провадження їм відомі та зрозумілі. ОСОБА_4 пояснив, що самовільно залишив військову частину, оскільки хотів бути переведеним в іншу частину. На даний час отримав погодження командира військової частини у якій має бажання проходити військову службу, а тому готовий продовжити проходження військовох служби.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1-ч.3 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

В силу абз. 11 ч. 1 ст. 287 КПК України, до клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності, а у разі звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, - письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження підозрюваним військової служби.

В силу ч. 3 ст. 285 КПК України, підозрюваному, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 цього Кодексу, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч.1- 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288, ст. 314 КПК України, якщо прокурор звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й, у випадку встановлення передбачених, в тому числі, у ч. 5 ст. 401 КК України підстав та відсутності заперечень з боку підозрюваного та згоди відповідного командира, закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, кримінальне правопорушення за ст. 407 КК України вчинив вперше, за ст. 408 КК України засуджений не був, добровільно звернувся до прокурора з відповідним клопотанням, командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на проходження військової служби ОСОБА_4 у військові частині.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження і він особисто надав свою згоду на закриття кримінального провадження щодо нього з цих підстав.

Підстав, які б унеможливлювали звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України не встановлено.

В зв`язку з цим, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285-286, 288, 314, 395 КПК України суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0000459 від 07 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, - закрити.

Зобов`язати військову частину № НОМЕР_2 після набрання рішенням суду законної сили, невідкладно прийняти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням суду законної сили, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1