Справа № 161/8957/25
Провадження № 1-кс/161/2779/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 травня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

09.05.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.04.2025 року підозрюваній ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці з покладенням на неї певних обов`язків, в тому числі заборонено в період часу з 23.00 год. по 06.00 год. залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття). Однак адреса: АДРЕСА_1 є її місцем реєстрації, де на даний час проводяться внутрішні ремонтні роботи і вона на даний момент фактично проживає за іншою адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із наведеним просить змінити їй адресу перебування під домашнім арештом з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та підозрювана ОСОБА_4 не з`явилися, однак в клопотання просили проводити судовий розгляд у їхній відсутності, також до суду подана заява від прокурора ОСОБА_5 та слідчої ОСОБА_6 про розгляд клопотання у їхній відсутності, не заперечують щодо задоволення клопотання.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження №0000076 від 28.01.2025 в рамках якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.04.2025 до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, із покладенням на підозрювану обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Так, зокрема, підозрюваній ОСОБА_4 було заборонено залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 23:00 по 06:00, без дозволу слідчого, прокурора або суду (за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Як вказує захисник підозрюваної, на даний час її фактичне місце проживання розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки за адресою: АДРЕСА_1 проводяться внутрішні ремонтні роботи і дана обставина перешкоджає повноцінному проживанню підозрюваної та її малолітніх дітей, які потребують стабільного побуду, належного догляду та санітарно-побутових умов.

Тому, беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_4 не порушувала умови обраного щодо неї запобіжного заходу, враховуючи зміну місця проживання підозрюваної, з метою забезпечення виконання обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність і можливість задоволення клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінивши адресу постійного місця проживання, яке підозрюваній ОСОБА_4 заборонено залишати.

Керуючись ст.ст.177, 201, 194, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження №0000076 від 28.01.2025 року - задовольнити.

Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який застосований відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.04.2025, а саме:

- заборонити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 23:00 по 06:00, без дозволу слідчого, прокурора або суду (за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Решту обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.04.2025 року на підозрювану ОСОБА_4 , залишити без змін.

Строк дії ухвали щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту залишається незмінним та спливає 30 червня 2025 року включно.

Ухвалу передати для виконання до органу Національної поліції за новим місцем проживання підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1