Єдиний унікальний номер607/4691/24
Номер провадження1-в/599/23/2025
УХВАЛА

іменем України

"11" серпня 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зборівського районного суду Тернопільської області клопотання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2025 року до Зборівського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання органу пробації про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну засудженому ОСОБА_4 , на обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_4 вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 03 червня 2024року визнаний винуватим за ст.126-1 КК України та йому призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, визначених статтею 76 КК України. За період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе з посередньої сторони, так як притягувався до адміністративної відповідальності: 09.11.2024 за ст.178 ч.1 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді 51 грн штрафу та 16.03.2025 за ст.178 ч.1 та ч.2 КУпАП на нього накладено стягнення у виді 51 грн штрафу. У засудженого по обох фактах відібрано пояснення та застосовані письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання. В подальшому ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Покладені судом обов`язки не порушував.

Представник органу пробації в суд не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання без її участі, подання підтримує.

Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, подання органу пробації підтримав в повному обсязі, просив вимоги подання задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Згідно частини 4 статті 439 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, врахувавши думку учасників розгляду клопотання, прийшов до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кобзарівка, Зборівського району Тернопільської області, працює різноробочим, не одружений, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, з середньою- спеціальною освітою, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 03 червня 2024року визнаний винуватим за ст.126-1 КК України та йому призначено покарання у виді одного року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, визначених статтею 76 КК України.

Відповідно до клопотання та доданих до нього матеріалів, засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе посередньо. Покладені судом обов`язки не порушував.

Згідно частини 3 статті 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Частина 1 статті 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк сплинув, засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, за період іспитового строку довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 03 червня 2024року,в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1