У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

прокурора ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_6 , засудженої 10 липня 2024 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

Встановив:

14 липня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 .

У своєму клопотанні представник органу пробації посилається на те, що засуджену ОСОБА_6 поставлено на облік 14.08.2024.

Направлено повідомлення до Кобеляцького районного суду Полтавської області про прийняття вироку на виконання, сповіщення до УІАЗ ГУНП в Полтавській області. Направлено вимогу до УІАЗ ГУНП в Полтавській області, запит до Кобеляцької міської ради, ВП № 2 ГУНП в Полтавській області, Кобеляцькій міській лікарні. Направлено засудженій поштою виклик на 23.08.2024.

23.08.2024 засуджена з`явилася до Полтавського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області де її ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, роз`яснено обов`язки покладені на неї судом, а також попереджено про наслідки за вчинення правопорушень, які посягають на громадський порядок та громадську безпеку, та вчинення нового злочину, про що останньою було дано підписку, пояснення та заповнено анкету.

Інспектором Полтавського районного відділу № 2 Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 23.08.2024 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - у перший вівторок кожного місяця, з якою засуджену ОСОБА_6 ознайомлено під підпис.

13.09.2024 та 25.06.2025 з ОСОБА_6 проведено методику «Оцінка ризику скоєння повторного кримінального правопорушення», за результатами проведеної оцінки у засудженої згідно статичних факторів виявлено середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення. Згідно динамічних факторів, низький вплив факторів. Розроблено індивідуальний план заходів соціально-виховної роботи із суб`єктом пробації.

На протязі іспитового строку засуджена ОСОБА_6 нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, неявки на реєстрацію не допускала.

Відповідно до характеристики наданої Кобеляцькою міською радою, скарги, заяви та інші компрометуючі матеріали, повідомлення про порушення громадського порядку та притягнення до адміністративної відповідальності відносно громадянки ОСОБА_6 не надходили. Протягом 2025 року співробітниками Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на виконання заходів індивідуальних планів роботи із засудженою ОСОБА_6 проведено мотивуючі заходи на теми: «Поняття злочину та його види», «Через мислення зміни свою поведінку», «Мотивуючий захід: «Контроль над поведінкою та мисленням», «Мотивуючий захід: «Причини неправомірної поведінки», «Як Ваші думки впливають на Ваше майбутнє», «Навички самоконтролю», «Як Ваші думки впливають на Ваше майбутнє», «Навички самоконтролю», «Як подолати агресію в собі», «Відповідальність за свої вчинки», «Готовність до змін у своєму житті», «Помилки, як шлях до самовдосконалення».

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та прохала його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій прохала задовольнити клопотання про звільнення її від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого вона нового злочину не вчинила, виконала покладені на неї зобов`язання. Розгляд клопотання розглядати у її відсутність, проти звільнення не заперечує.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_6 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З огляду на вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація технічними засобами судового засідання при розгляді клопотань органу пробації про звільнення від відбування покарання не є обов`язковою. Учасники справи відповідних клопотань не заявляли, необхідності у фіксуванні технічними засобами розгляду клопотання не вбачається.

Суд, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, особову справу засудженої, вважає можливим задовольнити клопотання.

Відповідно до вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 липня 2024 року, ОСОБА_6 засуджена за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, її звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік та відповідно до ст. 76 КК України на неї покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

За період іспитового строку засуджена ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї зобов`язання виконала, нового злочину не вчинила. Іспитовий строк закінчився 10.07.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, коли іспитовий строк за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 липня 2024 року відносно засудженої за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 закінчився, покладені на неї судом обов`язки вона виконала та не вчинила нового кримінального правопорушення, то її слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

Постановив:

Клопотання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, від відбування покарання з випробування за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 липня 2024 року, яким її засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя