УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000459 від 18.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Солом`янським районним судом м. Києва здійснюється кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 просив надати йому тимчасовий доступ до інформації та медичних документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій медичної документації, складеної за результатами госпіталізації, лікування та смерті потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: карта стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №152 від 2023 року, дані СКТ-досліджень хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування вказаного клопотання зазначив, що в матеріалах досудового розслідування відсутні будь-які медичні документи, складені за результатами госпіталізації, лікування та смерті ОСОБА_7 , на які посилається у своєму висновку експерт ОСОБА_8 . Разом з тим, документація стороні захисту не відкривалась та доступ до неї не надавався. Вказував, що зазначена документація буде мати доказове значення, оскільки її використання в кримінальному процесі надасть можливість оцінити раніше отримані докази з точки зору допустимості та достовірності, а також встановити додаткові обставини кримінального правопорушення.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи викладені обставини, наведені норми кримінального процесуального закону, перевіривши надані докази, суд вважає клопотання захисника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення відомостей щодо госпіталізації та лікування ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 163, 350 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації, складеної за результатами госпіталізації, лікування та смерті потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №152 від 2023 року, даних СКТ-досліджень хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій документів, з яких складається вказана медична документація.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 11.09.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1