1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5799/25 1-кс/335/2161/2025
17 червня 2025 року м. Запоріжжя
Досудовим слідством встановлено, що 12.06.2025 року, близько 00:30 годин, за місцем тимчасової дислокації, за адресою АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями виявлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від яких останній помер при транспортуванні до стабілізаційного пункту.
За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
12.06.2025 старшим слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 проведено огляд місця події: на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
-Грунт зі слідами РБК, перед воротами домоволодіння, упаковано до паперового конверту (об`єкт № 1);
-Два недопалки з фільтром білого кольору з написом «Winston», з двору домоволодіння на відстані 3,5 метрів від воріт та 1,5 метри від паркану, упаковані окремо до паперових конвертів (Об`єкт № 2);
-Керамічна чашка з малюнком полуниці, яка знаходилась на подвір`ї на грунті біля столу, на відстані 10 м. від входу, упаковано до картонної коробки (група об`єктів № 3);
-Змив на марлевий тампон з асфальтного покриття біля столу з нашаруванням РБК та контроль до нього, упаковано до двохклапанного паперового конверту (група об`єктів № 3);
-Змив на марлевий тампон зі слідами РБК, вилучений з металевого паркану, розташованого на відстані 110 см від столу та приблизно 135 см від будинку, контроль до нього, упаковано до двохклапанного паперового конверту (об`єкт № 4);
-Змив на марлевий тампон зі слідами РБК, вилучений з металевої труби, що знаходиться на відстані 45 см від паркану та 110 см від столу з правої сторони, контроль до нього, упаковано до двохклапанного паперового конверту (об`єкт № 5);
-Металева труба довжиною 192 см, діаметром 100 мм, товщина металу приблизно 3 мм;
-Електронний годинник з написом SKMEI, з двома ремінцями зеленого кольору, забруднені нашаруванням РБК, виявлені на відстані 95 см від паркану з правої сторони та на відстані 44 см від металевої труби, упаковані до паперового конверту (група об`єктів № 6);
-Недопалок з фільтром білого кольору з написом «Winston», з нашаруванням РБК, який знаходився поряд із вилученим годинником, упаковано до паперового конверту (група об`єктів № 6);
-Два гумових капця чорного кольору, розміром 44, забруднені РБК, виявлені на землі навпроти металевої труби, упаковані до картонної коробки (об`єкт № 7);
-Змив з нашаруванням РБК з асфальтованого покриття, розташованого у подвір`ї на відставні приблизно 50 см від стіни будинку та 255см від паркану з правої сторони, контроль до нього, упаковано до двохклапанного паперового конверту (об`єкт № 8);
-Змив РБК зроблений з плям РБК розмірами: 1,5х1см та 1,5х2 см, розташованих на стіні прибудови з дверями, на висоті відповідно 40 та 75 см, від землі, контроль до них, упаковано до двохклапанного паперового конверту (об`єкт № 9);
-Фрагмент волосся чорного кольору, зі сходин до будинку, упаковано до паперового згортку (об`єкт № 10);
-Недопалок з фільтром білого кольору з написом «West», зі сходин до будинку, упаковано до паперового конверту (об`єкт № 11);
-Металева кружка глибиною 7 см, з крісла біля входу до будинку, упаковано до картонної коробки (об`єкт № 12).
На теперішній час вказані речі мають значення речового доказу по вказаному кримінальному провадженню та в подальшому з вказаними об`єктами буде проведено комплекс судової експертиз, висновки яких також матимуть доказове значення по вказаному кримінальному провадженню.
Беручи до уваги вищевикладене слідчий просить накласти арешт на наступне майно:
-Грунт зі слідами РБК, перед воротами домоволодіння, упаковано до паперового конверту (об`єкт № 1);
-Два недопалки з фільтром білого кольору з написом «Winston», з двору домоволодіння на відстані 3,5 метрів від воріт та 1,5 метри від паркану, упаковані окремо до паперових конвертів (Об`єкт № 2);
-Керамічна чашка з малюнком полуниці, яка знаходилась на подвір`ї на грунті біля столу, на відстані 10 м. від входу, упаковано до картонної коробки (група об`єктів № 3);
-Змив на марлевий тампон з асфальтного покриття біля столу з нашаруванням РБК та контроль до нього, упаковано до двохклапанного паперового конверту (група об`єктів № 3);
-Змив на марлевий тампон зі слідами РБК, вилучений з металевого паркану, розташованого на відстані 110 см від столу та приблизно 135 см від будинку, контроль до нього, упаковано до двохклапанного паперового конверту (об`єкт № 4);
-Змив на марлевий тампон зі слідами РБК, вилучений з металевої труби, що знаходиться на відстані 45 см від паркану та 110 см від столу з правої сторони, контроль до нього, упаковано до двохклапанного паперового конверту (об`єкт № 5);
-Електронний годинник з написом SKMEI, з двома ремінцями зеленого кольору, забруднені нашаруванням РБК, виявлені на відстані 95 см від паркану з правої сторони та на відстані 44 см від металевої труби, упаковані до паперового конверту (група об`єктів № 6);
-Недопалок з фільтром білого кольору з написом «Winston», з нашаруванням РБК, який знаходився поряд із вилученим годинником, упаковано до паперового конверту (група об`єктів № 6);
-Два гумових капця чорного кольору, розміром 44, забруднені РБК, виявлені на землі навпроти металевої труби, упаковані до картонної коробки (об`єкт № 7);
-Змив з нашаруванням РБК з асфальтованого покриття, розташованого у подвір`ї на відставні приблизно 50 см від стіни будинку та 255см від паркану з правої сторони, контроль до нього, упаковано до двохклапанного паперового конверту (об`єкт № 8);
-Змив РБК зроблений з плям РБК розмірами: 1,5х1см та 1,5х2 см, розташованих на стіні прибудови з дверями, на висоті відповідно 40 та 75 см, від землі, контроль до них, упаковано до двохклапанного паперового конверту (об`єкт № 9);
-Фрагмент волосся чорного кольору, зі сходин до будинку, упаковано до паперового згортку (об`єкт № 10);
-Недопалок з фільтром білого кольору з написом «West», зі сходин до будинку, упаковано до паперового конверту (об`єкт № 11);
Металева кружка глибиною 7 см, з крісла біля входу до будинку, упаковано до картонної коробки (об`єкт № 12). які були вилучені в ході проведення огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , для використання їх як доказу, так як дані матеріальні об`єкти зберегли на собі сліди злочину, а також містять відомості, які можуть бути використані, як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки необхідним є призначення судових експертиз по їх дослідженню та визначити місце зберігання в камері схову Пологівського районного відділу ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тенісна, 8.
Слідчий підтримала подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.
У судове засідання власник майна не з`явився.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Враховуючи те, що неявка вищезазначених осіб у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання про арешт майна, слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання у їх відсутність, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані в його обґрунтування докази, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 12.06.2025 старшим слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 проведено огляд місця події: на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
-Грунт зі слідами РБК, перед воротами домоволодіння, упаковано до паперового конверту (об`єкт № 1);
-Два недопалки з фільтром білого кольору з написом «Winston», з двору домоволодіння на відстані 3,5 метрів від воріт та 1,5 метри від паркану, упаковані окремо до паперових конвертів (Об`єкт № 2);
-Керамічна чашка з малюнком полуниці, яка знаходилась на подвір`ї на ґрунті біля столу, на відстані 10 м. від входу, упаковано до картонної коробки (група об`єктів № 3);
-Змив на марлевий тампон з асфальтного покриття біля столу з нашаруванням РБК та контроль до нього, упаковано до двохклапанного паперового конверту (група об`єктів № 3);
-Змив на марлевий тампон зі слідами РБК, вилучений з металевого паркану, розташованого на відстані 110 см від столу та приблизно 135 см від будинку, контроль до нього, упаковано до двохклапанного паперового конверту (об`єкт № 4);
-Змив на марлевий тампон зі слідами РБК, вилучений з металевої труби, що знаходиться на відстані 45 см від паркану та 110 см від столу з правої сторони, контроль до нього, упаковано до двохклапанного паперового конверту (об`єкт № 5);
-Металева труба довжиною 192 см, діаметром 100 мм, товщина металу приблизно 3 мм;
-Електронний годинник з написом SKMEI, з двома ремінцями зеленого кольору, забруднені нашаруванням РБК, виявлені на відстані 95 см від паркану з правої сторони та на відстані 44 см від металевої труби, упаковані до паперового конверту (група об`єктів № 6);
-Недопалок з фільтром білого кольору з написом «Winston», з нашаруванням РБК, який знаходився поряд із вилученим годинником, упаковано до паперового конверту (група об`єктів № 6);
-Два гумових капця чорного кольору, розміром 44, забруднені РБК, виявлені на землі навпроти металевої труби, упаковані до картонної коробки (об`єкт № 7);
-Змив з нашаруванням РБК з асфальтованого покриття, розташованого у подвір`ї на відставні приблизно 50 см від стіни будинку та 255см від паркану з правої сторони, контроль до нього, упаковано до двохклапанного паперового конверту (об`єкт № 8);
-Змив РБК зроблений з плям РБК розмірами: 1,5х1см та 1,5х2 см, розташованих на стіні прибудови з дверями, на висоті відповідно 40 та 75 см, від землі, контроль до них, упаковано до двохклапанного паперового конверту (об`єкт № 9);
-Фрагмент волосся чорного кольору, зі сходин до будинку, упаковано до паперового згортку (об`єкт № 10);
-Недопалок з фільтром білого кольору з написом «West», зі сходин до будинку, упаковано до паперового конверту (об`єкт № 11);
-Металева кружка глибиною 7 см, з крісла біля входу до будинку, упаковано до картонної коробки (об`єкт № 12).
Вилучені речі, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Огляд проведено 12.06.2025 року, клопотання слідчого про арешт майна відправлено поштою 13.06.2025 року, що свідчить про дотримання слідчим строків подання клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Частиною 2 даної статті передбачено, що повинно бути зазначено у клопотанні про арешт майна.
Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 статті 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом
У клопотанні слідчий вказав, що метою накладення арешту на майно, яке тимчасово вилучено в ході огляду місця події, є збереження речових доказів, а саме запобігання їх пошкодженню, відчуженню чи знищенню вказаного майна. Підставою для арешту майна є наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно може містити сліди скоєння злочину, а також може бути використане як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, в зв`язку з чим належить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду майно.
Відповідно до статті 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим (дізнавачем), прокурором, на яких також покладається обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.
Оскільки в матеріалах клопотання міститься достатньо відомостей про факт вчинення кримінального правопорушення та наявність підстав вважати тимчасово вилучене майно доказами в кримінальному провадженні, обмеження права власності на це майно, на думку суду, є розумним і співмірним завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 170-173 КПК України, -
Накласти арешт на майно в рамках даного кримінального провадження, а саме:
-Грунт зі слідами РБК, перед воротами домоволодіння, упаковано до паперового конверту (об`єкт № 1);
-Два недопалки з фільтром білого кольору з написом «Winston», з двору домоволодіння на відстані 3,5 метрів від воріт та 1,5 метри від паркану, упаковані окремо до паперових конвертів (Об`єкт № 2);
-Керамічна чашка з малюнком полуниці, яка знаходилась на подвір`ї на грунті біля столу, на відстані 10 м. від входу, упаковано до картонної коробки (група об`єктів № 3);
-Змив на марлевий тампон з асфальтного покриття біля столу з нашаруванням РБК та контроль до нього, упаковано до двохклапанного паперового конверту (група об`єктів № 3);
-Змив на марлевий тампон зі слідами РБК, вилучений з металевого паркану, розташованого на відстані 110 см від столу та приблизно 135 см від будинку, контроль до нього, упаковано до двохклапанного паперового конверту (об`єкт № 4);
-Змив на марлевий тампон зі слідами РБК, вилучений з металевої труби, що знаходиться на відстані 45 см від паркану та 110 см від столу з правої сторони, контроль до нього, упаковано до двохклапанного паперового конверту (об`єкт № 5);
-Електронний годинник з написом SKMEI, з двома ремінцями зеленого кольору, забруднені нашаруванням РБК, виявлені на відстані 95 см від паркану з правої сторони та на відстані 44 см від металевої труби, упаковані до паперового конверту (група об`єктів № 6);
-Недопалок з фільтром білого кольору з написом «Winston», з нашаруванням РБК, який знаходився поряд із вилученим годинником, упаковано до паперового конверту (група об`єктів № 6);
-Два гумових капця чорного кольору, розміром 44, забруднені РБК, виявлені на землі навпроти металевої труби, упаковані до картонної коробки (об`єкт № 7);
-Змив з нашаруванням РБК з асфальтованого покриття, розташованого у подвір`ї на відставні приблизно 50 см від стіни будинку та 255см від паркану з правої сторони, контроль до нього, упаковано до двохклапанного паперового конверту (об`єкт № 8);
-Змив РБК зроблений з плям РБК розмірами: 1,5х1см та 1,5х2 см, розташованих на стіні прибудови з дверями, на висоті відповідно 40 та 75 см, від землі, контроль до них, упаковано до двохклапанного паперового конверту (об`єкт № 9);
-Фрагмент волосся чорного кольору, зі сходин до будинку, упаковано до паперового згортку (об`єкт № 10);
-Недопалок з фільтром білого кольору з написом «West», зі сходин до будинку, упаковано до паперового конверту (об`єкт № 11);
-Металева кружка глибиною 7 см, з крісла біля входу до будинку, упаковано до картонної коробки (об`єкт № 12), які були вилучені в ході проведення огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , для використання їх як доказу, так як дані матеріальні об`єкти зберегли на собі сліди злочину, а також містять відомості, які можуть бути використані, як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки необхідним є призначення судових експертиз по їх дослідженню та визначити місце зберігання в камері схову Пологівського районного відділу ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тенісна, 8.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1