Справа № 676/1764/25
Номер провадження 1-кс/676/1085/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000499, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000499, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що ОСОБА_4 06.12.2023, 01.01.2024 р. та 01.01.2025 р., діючи за попередньою змовою із ФОП ОСОБА_5 в смт. Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, уклали між собою договори про здійснення догляду за дитиною до трьох років з метою отримання соціальної компенсації від держави не маючи на меті виконання послуг по догляду за дитиною, де ОСОБА_4 шляхом обману, на підставі вказаних договорів, 30.01.2024 р. звернувся із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) для отримання послуги «Муніципальна няня», в результаті чого шахрайським шляхом вказані особи заволоділи грошовими коштами в сумі 99947 грн.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

11.04.2025 року під час проведення обшуку у житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено мобільний телефон марки «Samsung» М32», IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , із вбудованою сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 у силіконовому чохлі світлого кольору із графічним ключем.

Крім того, в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою, вилучено копії наступних документів: акт наданих послуг №1 від 06.12.2023 року за договором № 2, договір №2 про здійснення догляду за дитиною до трьох років від 06.12.2023 року, акт наданих послуг №1 від 01.01.2025 року за договором №2, договір №5 про здійснення догляду за дитиною до трьох років від 01.01.2024 року, акт наданих послуг №1 від 01.01.2025 року за договором №5.

Разом з тим, 11.04.2025 року під час проведення обшуку в будинку АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Infinix SMART 8 Infinix X6525», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , PSN НОМЕР_6 із сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 у чохлі чорного кольору.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29.04.2025 року на вищезазначене майно накладено арешт в межах кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Samsung М32», IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , із вбудованою сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 у силіконовому чохлі світлого кольору із графічним ключем, який фактично належить ОСОБА_6 , а саме до особистого листування, файлів та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні месенджерів «Viber», «WhatsApp» та «Telegram» між контактами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка користується мобільними номерами: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .

Отримані під час тимчасового доступу фактичні дані в подальшому можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

Слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує та просить задовільнити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчої про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у відсутності слідчої та прокурора, оскільки, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання та, згідно ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без участі осіб, у володінні яких знаходяться такі документи.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що в задоволенні клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000499, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.

Згідно з нормами ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 06.12.2023, 01.01.2024 р. та 01.01.2025 р., діючи за попередньою змовою із ФОП ОСОБА_5 , в смт. Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, уклали між собою договори про здійснення догляду за дитиною до трьох років з метою отримання соціальної компенсації від держави не маючи на меті виконання послуг по догляду за дитиною, де ОСОБА_4 шляхом обману, на підставі вказаних договорів, 30.01.2024 р. звернувся із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) для отримання послуги «Муніципальна няня», в результаті чого шахрайським шляхом вказані особи заволоділи грошовими коштами в сумі 99947 грн.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000499 від 04.03.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а тому, з метою отримання інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до особистого листування, файлів та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів «Viber», «WhatsApp» та «Telegram» між контактами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка користується мобільними номерами: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , а саме до телефону марки «Samsung» М32», IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , із вбудованою сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 у силіконовому чохлі світлого кольору із графічним ключем, який фактично належить ОСОБА_6 .

Проте в клопотанні не міститься відомостей до якого саме листування, вмісту телефону та інших наявних записів особистого характеру та інших наявних записів особистого характеру у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів та пам`яті мобільного телефону марки «Samsung» М32», IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , із вбудованою сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , слідча просить надати тимчасовий доступ. Не вказано конкретно за який саме період необхідно надати доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідча не надала, а слідчий суддя не здобув належних та допустимих доказів для задоволення клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000499, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яке ґрунтується виключно на припущення, а тому, з огляду на викладене, в задоволенні клопотання слід відмовити через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

В клопотанні слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000499, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити слідчій, прокурору, для відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1