Справа № 740/1237/25
Провадження № 1-кп/740/270/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000829 від 10 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

У поданому 11.03.2025 до суду клопотанні ставиться питання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Ніжинського управління поліції ГУ НП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000829 від 10.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 09.07.2013 у період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. невідома особа шляхом пошкодження пластикового вікна проникла до приміщення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 7000,00 доларів США та золотих ювелірних виробів загальною вагою близько 200 г, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків. Під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, віднесено до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, у разі вчинення тяжкого злочину 10 років.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився 09.07.2023.

Прокурор подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судові засідання неодноразово викликалася, але жодного разу не з`явилася, будь-яких заяв/клопотань - не подавала до суду. Судом вживалися заходи щодо виклику потерпілої в судові засідання, зокрема, шляхом направлення судових повісток для вручення через органи Національної поліції.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000829 від 10 липня 2013 року, суд дійшов таких висновків.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000829 від 10 липня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України вбачається, що 10.07.2013 до чергової частини Ніжинського МВ УМВС надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 09.07.2013 у період часу з 08-00 год. до 18-00 год. невідома особа шляхом пошкодження пластикового вікна проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 7000,00 доларів США та виробів із жовтого металу на загальну суму близько 50 000,00 грн вагою близько 200 гр, що належить ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення злочину втекла.

Згідно із п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, виходячи з того, що осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, під час досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 10 років, закінчився, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Указане узгоджується з позицією Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, викладеною в постанові від 28.12.2020 у справі № 285/664/20, відповідно до якої за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 26, 284, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000829 від 10 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження № 0000829 від 10 липня 2013 року повернути прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1