1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 332/3361/20 1-в/335/73/2025
07 липня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 21.06.2023 вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя за ст. 198 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 2 роки, -
25 червня 2025 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 21 червня 2023 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.198 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
09.08.2023 року вирок суду надійшов на виконання до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та заведено особову справу №100/2023.
21.08.2023 року ОСОБА_5 ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з правовими наслідками за ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку, встановлено дні явки засудженого для реєстрації. Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 03.10.2023 року та 17.10.2023 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, у зв`язку із тим, що перебував на лікуванні про що надав підтверджуючи документи.
07.01.2025 року ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, документів на підтвердження поважності причин неявки не надав у зв`язку із чим до нього 04.02.2025 застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
В подальшому ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації з`являвся своєчасно.
Під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Іспитовий строк призначений судом закінчився 21.06.2025 року, у зв`язку з чим, на підставі ч.2 ст.165 КВК України начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком суду та просить суд його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.
Представник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, разом з тим з тим подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_5 про день, час та місце розгляду подання повідомлявся судом у встановленому законодавством порядку, разом з цим, у судове засідання повторно не з`явився.
Беручи до уваги те, що у поданні не ставиться питання про погіршення становища засудженого, враховуючи те, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання за відсутності особи відносно якої розглядається подання та інших учасників справи.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали подання суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 21 червня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на два роки. Покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, навчання.
Вирок суду набрав законної сили 22.07.2023 та надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Відповідно до вимог ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як передбачено ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів подання встановлено, що за час перебування на обліку Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_5 07.01.2025 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та документів на підтвердження поважності причин неявки не надав у зв`язку із чим до нього 04.02.2025 застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У подальшому порядок та умови відбування покарання не порушував, покладені на нього обов`язки виконував, на реєстрацію з`являвся своєчасно. Брав участь у виховних заходах.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 04.06.2025 ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Іспитовий строк, призначений вироком суду ОСОБА_5 закінчився 21.06.2025 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 протягом відбування покарання з випробуванням нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував належним чином, що підтверджується матеріалами особової справи, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2023 року, у зв`язку із чим, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2023 року за ст.198 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 07 липня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1