Провадження № 11-сс/824/5958/2025 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Офісу Генерального прокурора на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2025 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2025 року скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , задоволено та скасовано постанову детектива Бюро економічної безпеки України про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 12.03.2025 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, прокурором подано апеляційну скаргу, в якій останній просив оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити виходячи із наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України. Так, згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

У ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені у апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Як вбачається з апеляційної скарги прокурора, ним оскаржується ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2025 року, якою скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , задоволено та скасовано постанову детектива Бюро економічної безпеки України про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 12.03.2025 року.

Звертаю увагу на те, що вказаний вид ухвали слідчого судді не входить до переліку ухвал, визначених у ст. 309 КПК України, які можуть бути оскаржені у апеляційному порядку. Вказане підтверджується також постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 06.06.2023 року у справі № 489/6721/21.

У апеляційній скарзі прокурора не надано належного обґрунтування можливості прийняття до розгляду апеляційної скарги, виходячи із загальних засад кримінального провадження або із посиланням на рішення національних або міжнародних судових установ, зміст яких би указував на необхідність прийняття до розгляду апеляційним судом цієї апеляційної скарги.

При цьому, слід звернути увагу на те, що ч. 3 ст. 309 КПК України визначено спосіб реалізації права особи на судовий контроль законності рішень слідчого судді, які не підлягають оскарженню в порядку ч. 1 ст. 309 КПК України - шляхом подання заперечень проти таких рішень під час підготовчого провадження в суді, і лише у разі постановлення слідчим суддею ухвали, що не передбачена кримінальними процесуальними нормами, до яких відсилають положення ч. 3 ст. 309 КПК України, суд апеляційної інстанції не вправі відмовити у перевірці її законності, посилаючись на приписи ч. 4 ст. 399 КПК України.

У цьому провадженні не вбачається підстав для висновку про те, що слідчим суддею постановлена ухвала, що не передбачена кримінальними процесуальними нормами, оскільки ухвала слідчого судді була постановлена на підставі п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, який передбачає можливість оскарження на досудовому провадженні рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апеляційна скарга прокурора подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню відповідно до вимог ст. 309 КПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2025 рокуслід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2025 року.

Апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду протягом трьох місяців із моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_2