Справа № 524/3100/25
Провадження № 1-кс/524/1086/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) інформації, яка міститься в центральній базі даних електронної системи охорони здоров`я, про пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.10.2024 року до чергової частини Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, надійшло усне повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 6 місяців тому, її брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував в м. Кременчуці, виходив на зв`язок та мешкав зі співмешканкою за адресою АДРЕСА_2 , на даний час на зв`язок не виходить, місце його перебування невідоме.

На даний час місце знаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не встановлено.

Вжиті слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявилися безрезультатними.

Разом з тим, зниклий міг користуватися медичними послугами на території України, у зв`язку з чим, з метою встановлення його місця перебування та засобів зв`язку, виникла необхідність в отриманні інформації про пацієнта ОСОБА_5 з електронної системи здоров`я.

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання просив судовий розгляд провести без його участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 також прохає розгляд клопотання проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться документи, з причин розташування юридичної особи в іншому місті та обмежених строків зберігання.

Втім, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання про проведення судового розгляду без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підстави розгляду клопотання про доступ до документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, наведені у ч.2 ст.163 УПК України, а саме, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Зважаючи на те, що слідчий не навів обставин для побоювань, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, про доступ до яких він прохає, слідчий суддя не знаходить підстав для розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 07.10.2024 року розпочато кримінальне провадження №0002191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом зникнення безвісті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 , суд вважає, що подане клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, тимчасовий доступ слід надати лише тим слідчим, щодо яких є підтверджені відомості, що вони уповноважені на здійснення досудового розслідування в межах цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та міститься в центральній базі даних електронної системи охорони здоров`я, про пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- інформацію із Реєстру про пацієнта про унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (у разі наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків (у разі наявності) або серія та номер паспорта; прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження; адреса фактичного місця проживання або перебування; серія та номер (у разі наявності) документа, що посвідчує особу; номер телефону, адреса електронної пошти (далі контактні дані) (у разі надання);

- інформацію з Реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, посилання на запис про пацієнта та надавача медичних послуг, посилання на запис про місце надання медичних послуг, обране пацієнтом;

- інформацію із Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів, про номер, дату та час внесення запису в Реєстр; посилання на запис у Реєстрі суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я про місце надання медичних послуг, де здійснювалося медичне обслуговування.

Строк дії даної ухвали закінчується 18 липня 2025 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1