Справа № 588/1446/25
Провадження № 1-в/588/24/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обарів Рівненського району Рівненської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , одруженого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

У С Т А Н О В И В:

Командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 13.06.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Клопотання мотивовано тим, що за час перебування на обліку у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно. До дисциплінарної, адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. З військовослужбовцем проводилася соціально-виховна робота, надавалася консультативна допомога.

У судове засідання представник військової частини, прокурор та засуджений не з`явилися.

Представниця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 подала заяву в якій зазначила, що просить розглянути клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 також подав заяву в якій вказав, що просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 подав заяву, в якій також вказав, що клопотання підтримує, просить задовольнити та розглянути клопотання без його участі.

Суд визнав за можливе провести розгляд клопотання без участі представника військової частини, прокурора та засудженого.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з таких мотивів.

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 13.06.2024 ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 163 КК України та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Також на засудженого судом було покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 15.07.2024.

Іспитовий строк, визначений вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 13.06.2024, який відповідно до ст. 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, закінчився 12.06.2025.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, повторних кримінальних правопорушень не скоїв.

За місцем служби ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Відомості про вчинення ОСОБА_3 нового злочину відсутні, що вбачається з витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

Таким чином, вищевикладене свідчить про те, що засуджений в цілому виконав покладені на нього вироком суду обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 13.06.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1