Справа 288/1372/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року . селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області у режимі відеоконференції клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2025 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 травня 2025 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . Кримінальне провадження № 0000033 від 03 грудня 2012 року, відносно ОСОБА_4 - зупинено до розшуку обвинуваченого та надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 . Строк дії ухвали шість місяців з моменту винесення до 12 листопада 2025 року.

27 травня 2025 року на адресу суду надійшло повідомлення Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області, з якого вбачається, що 23 травня 2025 року закрито ОРС «Розшук» № 1911002 від 22.06.2020 року по факту розшуку ОСОБА_4 , оскільки встановлено, що останній перебуває на службі в ЗСУ, а саме в/ч НОМЕР_1 відповідно до наказу № 42 від 11.02.2025 року Державної спеціальної служби транспорту.

24 липня 2025 року згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №0000033 від 03 грудня 2012 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України закрито згідно п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, а саме: в зв`язку з тим, що втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Прокурор в судовому засіданні просив залишити клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо залишення даного клопотання без розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає залишенню без розгляду з слідуючих підстав.

Відповідно до частини першої статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини третьої статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених статтями 7, 22, 26 КПК України, оскільки учасник провадження не підтримує клопотання, з яким звернувся до суду, про що заявлено клопотання про залишення його без розгляду, суд вважає відсутніми підстави для розгляду клопотання по суті, тому його слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 177, 186 189, 193, 194, 336, 369 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1