печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника Міністерства юстиції України - ОСОБА_3 про скасування арешту майна у межах кримінального провадження № 00000358, № 0000107,

ВСТАНОВИВ:

Представник Міністерства юстиції України - ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України в якому просить скасувати арешт, накладений постановою слідчого прокуратури міста Києва від 29.08.2011 та постановою про накладення арешту на майно від 10.05.2011 заступником прокурора Оболонського району м. Києва Прокуратури Оболонського району м. Києва у кримінальній справі № 55-353, що належить на праві власності ПАТ «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД -1» ).

Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна, вказує, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі за текстом - відділ) перебуває зведене виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчих документів:

- наказу №17/192 виданого 16.03.2017 Господарським судом м. Києва з Стягнути з приватного акціонерного товариства "ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1" -205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29-Б; ідентифікаційний код 31176312, з дь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання г шення суду) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТА ВЕРІТАС" 104205, м. Київ, проспект Оболонський, 1-Б; ідентифікаційний код 33346854, на будь-який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконавчого провадження) збитки в сумі 238.375.948 (двісті тридцять вісім мільйонів триста сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн 79 коп.; суму безпідставно отриманих коштів в розмірі 150.418.234 (сто п`ятдесят мільйонів чотириста вісімнадцять тисяч двісті тридцять чотири) грн 72 коп; витрати по сплаті державного мита в сумі 25.500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн 00 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

- наказ № 47/335 від 24.02.2012 виданий Господарським судом м. Києва про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" на користь Київської 2 міської ради 724182,38 грн. - пені.

- наказ № 5011-47/12731-2012 від 09.11.2012 виданого Господарським судом м. Києва про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" () на користь Київської міської ради () 78 711 211,50 грн. - основного боргу, 65 296572,18 грн. - пені.

В ході здійснення виконавчих дій, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за боржником ПАТ «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД -1» зареєстроване наступне нерухоме майно:

- Гараж, машиномісце у напівпідземному паркінгу №35, №163, №169, №170, №171, №172, №173, №174, №175, №176, №177, №178, №179, №180, №181, №182, №184, №185, №186, №187, №188, №189, №190, №191, №198, №199, №210, №244, №260, №264, №272, №282, №283, №292, №298, №300, №303, №304, по проспекту Героїв Сталінграда, будинок №4;

- Гараж машиномісце у напівпідземному паркінгу №72, №71, №33 №26, №25, №24, №23, № 20, №19, №17, №16, №14, №9 по проспекту Героїв Сталінграда, будинок №24;

- Гараж машиномісце у напівпідземному паркінгу №30, №71, №83, №84 по проспекту Героїв Сталінграда, будинок №6Б;

- машиномісце у напівпідземному паркінгу, площею 54,3 кв.м. за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 10а, приміщення 316;

- машиномісце у напівпідземному паркінгу, площею 54,8 кв.м. за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 10а, приміщення 330;

- машиномісце у напівпідземному паркінгу, площею 19,7 кв.м. за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 8, приміщення 234;

- машиномісце у напівпідземному паркінгу, площею 31,7 кв.м. за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 8, приміщення 281;

- машиномісце у напівпідземному паркінгу, площею 21,6 кв.м. за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 8, приміщення 299;

- машиномісце у напівпідземному паркінгу, площею 21,5 кв.м. за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 8, приміщення 306;

- нежитлове приміщення №1 - магазин (в літ Г), загально площею 18,8 кв. м. за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок №24;

- нежиле приміщення №1 по №10 (групи приміщень №258) секція 5(в літ. А) загальною площею 101,3 кв.м. за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок №24а;

- нежиле приміщення №1 - магазин (в літ. Б) загальною площею 18,7 кв.м., за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок №24а;

- квартира 3-4 за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 6, корпус 3;

- нежиле приміщення за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Толстого, 3 будинок 147а;

- нежитлова будівля, літера А, за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка Маршала, будинок 21, корпус 12;

- парковочне місце, за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, будинок 91; - парковочне місце за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 18;

- квартира №70 за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 6, корпус 7;

- альтанка, літ.В, площею 18,7 кв.м. за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, будинок 24а;

- альтанка, літ В, площею 18,6 кв.м. за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, будинок 24;

- альтанка, літ Б, площею 18,6 кв.м. за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, будинок 24а;

- альтанка літ Г, площею18,8 кв.м. за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, будинок 24;

- будівля сушильних камер за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Толстого, будинок 147;

- котельня 100 кв.м. за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Толстого, будинок 147;

- приміщення площею 22,8 кв.м. за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Толстого, будинок 147, приміщення 1/150;

- приміщення адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Толстого, будинок 147, приміщення 9/10.

На всі зазначені об`єкти накладено арешт постановою про накладення арешту на майно від 29.08.2011 старшого слідчого Прокуратури міста Києва у справі № 55-3532 та постановою про накладення арешту на майно від 10.05.2011 заступником прокурора Оболонського району м. Києва Прокуратури Оболонського району м. Києва у справі № 55-3532.

Згідно листа Оболонської окружної прокуратури м. Києва від 06.03.2024 встановлено, що слідчим відділом прокуратури міста Києва проводилось досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 00000358 та №0000107.

На запит державного виконавця, Київською міською прокуратурою, відділ поінформовано, що за матеріалами кримінальної справи № 55-3532 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 00000358 та в подальшому 05.02.2014 кримінальне провадження передано для подальшого розслідування до правоохоронних органів Республіки Молдова.

Правоохоронними органами Республіки Молдови та прокуратурою Республіки Молдова даному кримінальному провадженню надано статистичний № .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2017 у справі № 757/32656/17-к встановлено, що кримінальну справу № припинено за відсутністю ознак злочину; скасовано запобіжний захід - арешт.

В органах досудового розслідування України, відсутня будь-яка інформація щодо відновлення вищезазначеного кримінального провадження.

У рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 23.03.2017 справа № 756/11750/15-ц суд дійшов висновку про недоцільність збереження арештів, накладених в межах кримінального провадження компетентними органами України, оскільки виходячи із санкцій статей КК Республіки Молдова (санкції статей 191 п. (5), 244 п. (2) Кримінального кодексу Республіки Молдова не передбачають конфіскації майна.

Таким чином, арешт, накладений постановою слідчого Прокуратури міста Києва від 29.08.2011 та постановою про накладення арешту на майно від 10.05.2011 заступником прокурора Оболонського району м. Києва Прокуратури Оболонського району м. Києва у справі № 55-3532. перешкоджає виконанню вищезазначених рішень Господарського суду м. Києва за якими боржником є ПАТ «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД -1» і як наслідок, порушує майнові права та інтереси стягувачів.

За таких обставин, заявник просить скасувати арешт майна.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про розгляд клопотання про скасування арешту на майно повідомлені належним чином.

До суду представник ОСОБА_3 подала заяву відповідно до якої просить розглянути клопотання за її відсутності.

Особа, за клопотанням якої було накладено арешт у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження та додані до нього документи приходить наступних висновків.

У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно положенням до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Поряд з цим, матеріали клопотання не містять будь-яких доказів щодо руху кримінального провадження в рамках якого було накладено арешт на майна, а також відсутнє рішення на підставі якого було накладено арешт на майно, що встановлює об`єктивні перешкоди у дослідженні підстав накладення арешту на майно, а також унеможливлює встановлення наявності факту накладення арешту.

За таких обставин вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 392, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника Міністерства юстиції України - ОСОБА_3 про скасування арешту майна у межах кримінального провадження № 00000358, № 0000107 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1