№ 536/371/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування інформації від Міністерства цифрової трансформації України, а саме просить витребувати інформацію про те, чи встановлено мобільний додаток «Дія» на пристрої ОСОБА_6 , чи реєструвався обвинувачений у сервісі «Дія» із зазначенням інформації про дату реєстрації та ідентифікаційні дані, чи отримував ОСОБА_6 судові повістки за допомогою сервісу «Дія» із зазначенням змісту повістки та статусу доставки/прочитання. Своє клопотання представник потерпілої обгрунтував наступним. Так, дане кримінальне провадження розглядається судом вже тривалий час, в матеріалах справи містяться листи Департаменту патрульної поліції про неможливість забезпечення його явки в судове засідання чи участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції через його перебування у зоні активних бойових дій. Проте, представник потерпілої особисто телефонував обвинуваченому на його номер мобільного телефону, спілкувався з ним. Отже за таких обставин, вважає, що інформація щодо отримання обвинуваченим судових повісток через застосунок «Дія» може свідчити про належне повідомлення останнього про дату та час проведення судових засідань по справі, а також можливість його прийняти участь в судовому засіданні.

Прокурор підтримав клопотання представника потерпілої, вказав, що аналогічна інформація запитувалась Кременчуцькою окружною прокуратурою, однак у її наданні Міністерством цифрової трансформації України було відмовлено.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Як вбачається з листа Міністерства цифрової трансформації України від 19.05.2025 року на запит Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, запитувана інформація може бути надана, у разі її наявності, виключно на підставі належним чином оформленої ухвали суду.

З урахуванням викладеного вище, а також доцільності отримання інформації щодо отримання судових повісток обвинуваченим ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про законність та обгрунтованість клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 , у зв`язку з чим таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати від Міністерства цифрової трансформації України (м.Київ, вулиця Ділова, будинок 24) наступну інформацію:

1)Чи встановлено мобільний додаток «Дія» на пристрої, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )?

2)Чи реєструвався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у сервісі «Дія» (мобільний додаток або веб портал)? Якщо так, вказати дату реєстрації та ідентифікаційні дані, що використані для цього.

3)Чи отримував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові повістки за допогою сервісу «Дія»? Якщо так, надати перелік таких повісток (дати відправлення, зміст, статус доставки/прочитання).

Вказану інформацію надати Кременчуцькому районному суду Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити Міністерству цифрової трансформації України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 18 липня 2025 року.

СуддяОСОБА_1