У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2025 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі заяву судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000154 від 26.06.2025, яке виділене із кримінального провадження № 0000111 від 28.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 року ЄСІКС суддю Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 визначено як головуючого суддю у справі № 606/1132/25, кримінальне провадження №0000154 від 26.06.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Суддя ОСОБА_3 на підставі ч.1 ст. 76 КПК України заявив самовідвід від розгляду вказаної справи, мотивуючи його тим, що у кримінальному провадженні № 0000111 від 28.04.2023, з якого виділене №0000154 від 26.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, він брав участь під час досудового розслідування, як слідчий суддя.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з"явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід без її участі, не заперечила проти її задоволення.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви судді про самовідвід.

Ознайомившись з матеріалами справи № 606/1132/25, заявою про самовідвід, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 07.07.2025 року ЄСІКС суддю Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 визначено як головуючого суддю у справі № 606/1132/25, кримінальне провадження №0000154 від 26.06.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України..

Суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід на підставі ч.1 ст. 76 КПК від розгляду зазначеної справи, мотивуючи його тим, що у кримінальному провадженні № 0000111 від 28.04.2023, із якого було виділено кримінальне провадження №№0000154 від 26.06.2025, він брав участь під час досудового розслідування, як слідчий суддя.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для самовідводу.

Відповідно до ст.55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, додержуватися присяги судді та дотримуватися правил суддівської етики.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Частиною 1 ст. 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 80 КПК України.

Враховуючи наведене, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити, а справу № 606/1132/25, кримінальне провадження №0000154 від 26.06.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, передати керівнику апарату Теребовлянського районного суду Тернопільської області для проведення перерозподілу.

На підставі викладеного, керуючись ст.75,76,80,81,82 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 про самовідвід задовольнити.

Справу № 606/1132/25, кримінальне провадження №0000154 від 26.06.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, передати керівнику апарату Теребовлянського районного суду Тернопільської області для проведення перерозподілу у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1