ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 688/2329/25

Провадження № 11-сс/820/304/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

заявника ОСОБА_5

представника заявника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький в режимі відеоконференції судове провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування,

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність правоохоронних органів щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань пілся отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2025 року було відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, представник заявника ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій прохає скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою зобов`язати уповноважених осіб внести відомості до ЄРДР.

Вислухавши доповідача, представника заявника ОСОБА_6 та заявника ОСОБА_5 , які підтримали доводи апеляційної скарги, дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала слідчого судді скасуванню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до статті 55 Конституції України, права і свободи громадянина України захищаються судом. Суть такого захисту полягає в тому, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади.

З матеріалів скарги вбачається, що 28.04.2025 року ОСОБА_5 звернувся до Шепетівського районного управління національної поліції України в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається із відповіді ВП № 1 Шепетівського РУП відомості за його заявою від 28.04.2025 року до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР, у в зв`язку з чим скарга ОСОБА_6 , підлягає задоволенню, а ухвала Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2025 року, скасуванню.

На підставі викладеного і керуючись вимогами ст..ст.214, 303, 306, 307, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Шепетівського РУП м.Славута в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Шепетівського РУП м.Славута в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді