Провадження 1-кс/127/8088/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 12.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що на момент внесення відомостей до ЄРДР встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали щодо зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час закупівлі у 2024 році сільськогосподарської техніки для потреб університету та працевлаштування військовозобов`язаних осіб, що спричинило тяжкі наслідки.

Першочергово досудовим розслідуванням установлено, що за результатами проведення публічних закупівель у 2024 році між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено ряд договорів на придбання сільськогосподарської техніки, зокрема:

- договір № 718 від 18.12.2024 щодо придбання косарки Novacat 3007 TRC на суму 2 170 700,00 грн;

- договір № 674 від 10.12.2024 щодо придбання рулонного пресу-підбирача IMPRESS 3160 V PRO на суму 4 630 500,00 грн;

- договір № 694 від 13.12.2024 щодо придбання просапного культиватора Flexcare V 6200 на суму 3 332 200,00 грн.

Однак, у ході аналізу ринкової вартості придбаної ІНФОРМАЦІЯ_4 техніки з`ясовано, що зазначена техніка реалізується на території України за значно нижчою ціною.

Таким чином, встановлено факти зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час закупівлі сільськогосподарської техніки.

Крім того, установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, забезпечують фіктивне працевлаштування до університету та його відокремлених структурних підрозділів військовозобов`язаних осіб чоловічої статі з метою уникнення останніми призову на військову службу до лав Збройних сил України. При цьому, фіктивно працевлаштованим працівникам нараховується та виплачується заробітна плата, хоча посадові обов`язки за займаною посадою вони не виконують та відсутні на робочому місці.

Таким чином, встановлено факти зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час закупівлі сільськогосподарської техніки та працевлаштування громадян на роботу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення судових експертиз у даному провадженні є необхідність у вилученні документів щодо фінансово-господарських відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » упродовж 2024 років, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Враховуючи, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину, перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче слідчий перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.

Клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних у клопотанні слідчого документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що по провадженню призначено експертизу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000571 від 12.04.2025, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- договору № 718 від 18.12.2024 щодо придбання косарки Novacat 3007 TRC на суму 2 170 700,00 грн укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з усіма додатками, відповідними додатковими угодами до нього, тощо;

- договору № 674 від 10.12.2024 щодо придбання рулонного пресу-підбирача IMPRESS 3160 V PRO на суму 4 630 500,00 грн, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з усіма додатками, відповідними додатковими угодами до нього, тощо;

- договору № 694 від 13.12.2024 щодо придбання просапного культиватора Flexcare V 6200 на суму 3 332 200,00 грн, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з усіма додатками, відповідними додатковими угодами до нього, тощо;

- тендерної документації щодо проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 відкритих торгів з реєстраційними номерами ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- видаткові накладні та/ або акти приймання наданих послуг, дефектні акти, інші первині документи, що стосуються фінансово-господарських відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вищезазначених договорах;

- технічні документи на дані види послуг (паспорти, складені креслення, копії сертифікатів відповідності, сертифікат якості, декларація постачальника про відповідність, інструкції з експлуатації та інші документи) складених за результатами виконання вищезазначених договорів;

- податкові накладні, виписки банку, касові ордера видаткові, прибуткові, відвантажувальні відомості, оборотно-сальдові відомості, кореспонденція рахунків і субрахунків, на яких відображено оприбуткування і списання товарно-матеріальних цінностей, картки рахунків складених за результатами виконання вищезазначених договорів;

- товарно-транспортні документи, складські документи щодо оприбуткування і списання товарно-матеріальних цінностей, книг обліку розрахункових операцій та інші документи.

- реєстраційно-установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- наказів про призначення службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підписували договори, акти приймання виконаних робіт, інші фінансві документи щодо надання зазначених послуг, її посадових інструкцій.

- особових справ осіб чоловічої статі, які працевлаштувались до навчального закладу в період від з 24.02.2022 по 19.06.2025, та яким на момент зарахування виповнилось 25 років;

- табелів робочого часу осіб чоловічої статі, які працевлаштувались до навчального закладу в період від 24.02.2022 по 19.06.2025;

- чорнових записів щодо осіб, які працевлаштувались до навчального закладу в період від 24.02.2022 по 19.06.2025;

- наказів про призначення педагогічного навантаження та зміни до нього (період 2022 та 2025 роки);

- навчальних та робочих планів (період з 24.02.2022 по 19.06.2025);

- графіків (навчального) освітнього процесу (період з 24.02.2022 по 19.06.2025);

- відомостей про нарахування та виплати заробітної плати особам чоловічої статі, які працевлаштовувались до навчального закладу в період з 24.02.2022 по 19.06.2025.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя