Справа № 578/101/19
УХВАЛА

"28" серпня 2025 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019, про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2025,

УСТАНОВИВ:

До Охтирського міськрайонного суду Сумської області від засудженого вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019 ОСОБА_2 надійшло клопотання про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2025.

Крім того, у своєму клопотанні засуджений ОСОБА_2 просить призначити безоплатного захисника для захисту його прав та інтересів.

Засуджений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 право на безоплатну вторинну правову допомогу мають, зокрема, й особи, стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 15 вказаного Закону передбачено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центр безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно Указів Президента України «Про введення воєнного стану» від 24.02.2022 № 64/2022, який неодноразово продовжувався і діє на сьогоднішній день, з метою необхідності забезпечення безпеки осіб та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019, про застосування ст. 81-1 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 42, 49, 110, 318, 369-372, 537, 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, яке відбудеться 13 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, у справі за клопотанням ОСОБА_2 , засудженого вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019, про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2025, провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми проїзд Гайовий, 19) для організації проведення відеоконференції, виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а також для вручення засудженому ОСОБА_2 (м. Суми проїзд Гайовий, 19).

Про місце, день та час судового розгляду повідомити прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області, засудженого ОСОБА_2 , який перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 мешканцю АДРЕСА_2 , захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду від 15.08.2025, яке відбудеться 13 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, провул. Ярославського, 2.

Ухвалу направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1