Справа № 164/810/25
п/с 1-кс/164/219/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 4 квітня 2025 року слідчого СВ ВП № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000085 від 4 квітня 2025 року, про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: ухвали про проведення обшуку від 1 квітня 2025 року (справа № 571/176/25, провадження 1-кс/571/152/2025), протоколу обшуку від 4 квітня 2025 року за місцем проживання ОСОБА_5 та відеозапису до нього по кримінальному провадженню № 000021 від 17 січня 2025 року, які перебувають у володінні СВ ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області (юридична адреса: 34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 28 Сарненського району Рівненської області).

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 4 квітня 2025 року, біля 9 години 00 хвилин, з метою проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 від 1 квітня 2025 року (справа № 571/176/25, провадження 1-кс/571/152/2025 у кримінальному провадженні № 0000021 від 17 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України) до території домашнього господарства, що поАДРЕСА_1 , прибули працівники ГУНП в Рівненській області, а саме: старший оперуповноважений в ОВС ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , оперуповноважений СКП ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , старший оперуповноважений УМП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 та слідчий СВ ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , які відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України „Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" є працівниками правоохоронного органу, оскільки здійснюють правозастосовні та правоохоронні функції. В подальшому, останні, перебуваючи у форменому одязі працівників поліції, виконуючи свої службові обов?язки щодо проведення слідчих дій, 4 квітня 2025 року, біля 9 години 00 хвилин, розпочали проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що поАДРЕСА_1 , при цьому представились, показали свої службові посвідчення та роз`яснили всім учасникам права та обов?язки при проведення даної слідчої дії (обшуку), в тому числі ОСОБА_5 . Однак, ОСОБА_5 , розуміючи, що перед ним знаходиться працівник поліції, який був одягнутий у формений одяг із знаками розпізнавання та виконував покладені на нього Законом України „Про Національну поліцію" обов?язки, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій намір на перешкоджання проведенню слідчої дії (обшуку), взявши в ліву руку вила, умисно наніс один удар їх металевою частиною в область тильної поверхні лівої кисті слідчого СВ ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді поверхневого садна тильної поверхні лівої кисті, яке за ступенем тяжкості належить до категорії легких тілесних ушкоджень. Крім того, 4 квітня 2025 року, біля 9 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання, що поАДРЕСА_1 , розуміючи, що перед ним знаходиться працівник поліції, який виконував покладені на нього Законом України „Про Національну поліцію" обов?язки, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій намір на перешкоджання проведенню слідчої дії (обшуку), продовжуючи утримувати в лівій руці вила, умисно наніс удар їх металевою частиною в область тильної поверхні правої кисті старшого оперуповноваженого УМП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , яким завдав потерпілому фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень.

4 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 345 КК України.

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, слідчий СВ ВП № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, які знаходяться у володінні СВ ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав у повному обсязі з підстав, викладених слідчим у поданому до суду клопотанні, та просив його задовольнити.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник СВ ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий СВ ВП № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , знаходяться у володінні СВ ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області(юридична адреса: 34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 28 Сарненського району Рівненської області). Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим СВ ВП № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в поданому до суду клопотанні, а також прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні доведені обставини, передбачені ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 ,заступнику начальника СВ ВП № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 ,слідчому СВ ВП № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: ухвали про проведення обшуку від 1 квітня 2025 року (справа № 571/176/25, провадження 1-кс/571/152/2025), протоколу обшуку від 4 квітня 2025 року за місцем проживання ОСОБА_5 та відеозапису до нього по кримінальному провадженню № 000021 від 17 січня 2025 року, які перебувають у володінні СВ ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області (юридична адреса: 34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 28 Сарненського району Рівненської області), а також можливість вилучити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1