Справа № 462/2966/25
провадження 1-во/462/4/25
У Х В А Л А

03 червня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 26.05.2025 року у справі № 462/2966/25 (провадження 1-кс/462/720/25),

встановив:

ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 26.05.2025 року задоволено частково клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000117 від 26.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та надано дозвіл дізнавачу СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії, зокрема: інформації, про зв`язки абонента мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 25.04.2025 року по 00.00 год. 28.04.2025 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював номер абонентський номер НОМЕР_1 та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу з 00.00 год. 25.04.2025 року по 00.00 год. 28.04.2025 року.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

03.06.2025 року на адресу суду надійшла заява дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, оскільки при її постановленні не зазначено у чиєму володінні перебуває інформаціє про тимчасовий доступ до якої просить дізнавач, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17).

Таким чином, беручи до уваги, що допущена описка в ухвалі слідчого судді від 26.05.2025 року є технічною, жодним чином не змінює зміст прийнятого судом остаточного процесуального рішення у справі, слідчий суддя приходить до висновку, що у таку слід внести відповідні виправлення та зазначити, що «вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

постановив:

заяву дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 26.05.2025 року, яка постановлена у справі 462/2966/25 (провадження 1-кс/462/720/25), а саме в описову та резолютивну частину зазначивши, що «вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя: ОСОБА_1