Справа № 158/2101/25
Провадження № 1-кс/0158/603/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000454 від 17.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000454 від 17.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 16 липня 2025 року, приблизно о 10 год. 00 хв. працівники СРПП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області в складі екіпажу «Клевер13» під час патрулювання території обслуговування по вулиці Васильова, с-ща Цумань зупинили автомобіль марки «Даф» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив деревину породи дуб без відповідних документів.

Відомості за вказаним фактом внесено слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000454 від 17 липня 2025 року, за ч. 1 ст. 246 КК України.

16.07.2025 було проведено огляд місця події в с-щі. Цумань, Луцького району Волинської області, по вул. Центральній, під час якого виявлено транспортний засіб марки «DAF» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом марки «Krone» д.н.з. НОМЕР_2 в якому на момент огляду знаходилося 5 колод деревини зовні схожої на породу «Дуб».

У подальшому, транспортний засіб марки «DAF» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом марки «Krone» д.н.з. НОМЕР_2 в якому на момент огляду знаходилося 5 колод деревини зовні схожої на породу «Дуб»., визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В подальшому 16.07.2025 надійшло повідомлення від помічника лісничого ОСОБА_7 про те, що у 12 кварталі, 14 виділі Мощаницького лісництва, спільно з місцевою організацією «Євросила» виявлено самовільну порубку 1 дерева породи «Дуб». В подальшому в ході проведення огляду місця події виявлено місце незаконної порубки дерева породи «Дуб».

Враховуючи викладене, є підстави вважати, що деревина яка знаходиться у причепі марки «Krone» д.н.3. НОМЕР_2 , незаконно вирубана в 12 кварталі 14 виділі Мощаницького лісництва.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність підстав вважати, що вище перелічені предмети є доказом вчинення злочину.

В судовому засідання слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав у ньому наведених, просили його задовольнити.

Представника власника/користувача майна в судовому засіданні щодо задоволення клопотання у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

Заслухавши учасників справи, кожного зокрема, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 17.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі (5 колод деревини) мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Поряд з цим, суд не вбачає підстав накладення арешту на транспортний засіб марки «DAF» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом марки «Krone», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_8 , та яким фактично користується ОСОБА_6 , вилучені 16.07.2025 під час проведення огляду місця події за адресою: с-ще. Цумань, вул. Незалежності, Луцького району в частині користування, та прийшов до переконання, що слід накласти на них арешт тимчасово позбавивши можливості відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на 5 колод деревини, зовні схожої на породу «Дуб», вилучені 16.07.2025 під час проведення огляду місця події за адресою: с-ще. Цумань, вул. Незалежності, Луцького району, Волинської області, та являються речовим доказом у кримінальному провадженні №0000454 від 17.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «DAF» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом марки «Krone», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_8 , та яким фактично користується ОСОБА_6 , вилучені 16.07.2025 під час проведення огляду місця події за адресою: с-ще. Цумань, вул. Незалежності, Луцького району, Волинської області, та являються речовим доказом у кримінальному провадженні №0000454 від 17.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

В решті задоволення клопотання відмовити.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1