Справа № 159/5693/25
Провадження № 1-кс/159/1676/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором ОСОБА_4 , а саме на транспортний засіб: автомобіль марки «IVECO» р.н. НОМЕР_1 , номер рами « НОМЕР_2 », в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення № 0001009 за ч.2 ст.286 КК України.

На розгляд клопотання слідчий, прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.

Користувач майна ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про розгляд справи належним чином повідомлявся, за номером телефону зазначеному слідчим у клопотанні.

Власник майна ОСОБА_6 на розгляд справи не з`явилась.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

- автомобіль марки «IVECO» р.н. НОМЕР_1 , номер рами « НОМЕР_2 ».

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2025, близько 19:00 години, автомобіль марки «IVECO» р.н. НОМЕР_1 , який попередньо був залишений водієм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навпроти складського приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 , самовільно розпочав рух та в подальшому здійснив наїзд на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та в подальшому помер в приміщенні ЦРЛ Ковельського МТМО.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009 від 12.08.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 12.08.2025 було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик зберігання транспортний засіб: автомобіль марки «IVECO» р.н. НОМЕР_1 , номер рами « НОМЕР_2 ».

Матеріалами провадження встановлено, що транспортний засіб на момент його вилучення перебували у користуванні ОСОБА_5

13.08.2025 вищевказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001009 від 12.08.2025 за ч.2 ст.286 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

За матеріалами кримінального провадження перелічене у клопотанні майно відповідає критеріям тимчасового вилученого майна, існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду експертиз, а тому слідчим доведені підстави для арешту з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном, а саме:

-автомобіль марки «IVECO» р.н. НОМЕР_1 , номер рами « НОМЕР_2 », який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 на якого покласти обов`язок інформувати про це заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1