Справа № 274/4614/25
Провадження № 1-кс/0274/1193/25
У Х В А Л А
Іменем України
15.07.2025 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати групі слідчих СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів щодо проведення капітального ремонту котельні із заміною котельного устаткування ІНФОРМАЦІЯ_1 та капітального ремонтутеплової мережі та внутрішньої системи опалення Райгородоцького ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що були проведені на підставі договорів № 58 від 15.05.2023 та № 140 від 19.11.2021, укладених з ПП « ОСОБА_9 » та № 132 від 04.10.2023, укладеного з ПП « ОСОБА_10 », що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щознаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- тендерної документації по проведенню закупівлі (план закупівлі, оголошення про проведення закупівлі, звіт про результати проведення процедури закупівлі, тендерна документація з вимогами, протокольні рішення уповноваженої особи, тощо); відомостей про фінансування капітального ремонту (за рахунок яких коштів здійснювався капітальний ремонт); договору про проведення капітального ремонту з додатками та додатковими угодами; договірної ціни, плану фінансування робіт; проектно-кошторисної документації по вищевказаному об`єкту капітального ремонту; експертного звіту про затвердження проектно-кошторисної документації; платіжних доручень про перерахування коштів на виконання договору з капітального ремонту; документації в галузі будівництва складеної на виконання умов договору з капітального ремонту (локальні кошториси; індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи; відомості ресурсів до локальних кошторисів; об`єктні кошториси; відомості ресурсів до об`єктних кошторисів; зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва; примірні номенклатури зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; зведення витрат; дефектні акти; договірна ціна; акти приймання виконаних будівельних робіт; довідки про вартість будівельних робіт та витрати; акти прихованих робіт; листування з авторським та технічним наглядом, підрядником щодо ходу виконання робіт, внесення змін до проектно-кошторисної документації); договорів про здійснення технічного та авторського нагляду при виконанні будівельних робіт; технічного паспорту на поставлений котел,
з правом вилучення оригіналів вищевказаних документів (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2025 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області з Бердичівської окружної прокуратури надійшли матеріали по факту незаконного заволодіння державними коштами упродовж 2023 року у великому розмірі службовими особами ПП « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) під час проведення капітальних ремонтів із заміною котельного устаткування на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Розслідуванням встановлено, що у 2023 році службовими особами ПП « ОСОБА_9 » було укладено три договори про закупівлю, без використання електронної системи закупівель з урахуванням особливостей, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. N 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" на території Бердичівського району. Зокрема, 15.05.2023 укладено договір № 58міжІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_9 », предметом якого був Капітальний ремонт теплової мережі та внутрішньої системи опалення Райгородоцького ЗДО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " с.Райгородок Бердичівського району Житомирської області, на суму 1 469 670 грн. 40 коп.
При цьому, в ході досудового розслідування встановлено, що ідентичним предметом закупівлі було проведення капітального ремонту Райгородоцького ЗДО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на підставі договору про закупівлю робіт за державні кошти № 140 від 19.11.2021 на суму 1 006 820 грн. укладеного також з ПП « ОСОБА_9 ».
Вищевказані договори про закупівлю від імені підрядника підписані директором ПП « ОСОБА_9 » ОСОБА_11 .
Крім того, вході розслідування кримінального провадження встановлено, що відповідно до договору № 132 від 04.10.2023 укладеного з ПП « ОСОБА_10 » вказане підприємство встановило у котельні Райгородоцького ліцею котел марки «Калвіс К-500», вартістю згідно акту приймання виконаних будівельних робіт 716 779,36 грн., виробником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Зазначений договір зі сторони ПП « ОСОБА_10 » був підписаний в особі головного інженера ОСОБА_11 .
При цьому, в ході проведення огляду офіційного веб-сайту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » встановлено, що підрядником, тобто ПП « ОСОБА_10 » було поставлено твердопаливний котел по завищеній ціні, внаслідок чого замовникам робіт завдано майнову шкоду на суму, яка встановлюється.
За таких обставин у слідства є підстави вважати, що в ході виконання будівельних робіт відповідно до зазначених вище договорів, підрядником могли бути закладені до актів приймання виконаних робіт одні й тіж самі роботи. Тому виникла необхідність у здійсненні перевірки умов виконання укладених договорів між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_9 » № 58 від 15.05.2023, № 140 від 19.11.2021, а також ПП « ОСОБА_10 »№ 132 від 04.10.2023 на предмет виконання однакових робіт та завищення вартості виконаних робіт.
Зважаючи на викладене та спосіб вчинення кримінально-протиправних дій, з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, у слідства є достатньо підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , як замовника робіт, знаходиться документація щодо проведення капітального ремонту котельні із заміною котельного устаткування ІНФОРМАЦІЯ_1 та капітального ремонтутеплової мережі та внутрішньої системи опалення Райгородоцького ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що були проведені на підставі договорів № 58 від 15.05.2023 та № 140 від 19.11.2021, укладених з ПП « ОСОБА_9 » та № 132 від 04.10.2023, укладеного з ПП « ОСОБА_10 », а саме: тендерна документація по проведенню закупівлі (план закупівлі, оголошення про проведення закупівлі, звіт про результати проведення процедури закупівлі, тендерна документація з вимогами, протокольні рішення уповноваженої особи, тощо); відомості про фінансування капітального ремонту (за рахунок яких коштів здійснювався капітальний ремонт); договір про проведення капітального ремонту з додатками та додатковими угодами; договірна ціна, план фінансування робіт; проектно-кошторисна документація по вищевказаному об`єкту капітального ремонту; експертний звіт про затвердження проектно-кошторисної документації; платіжні доручення про перерахування коштів на виконання договору з капітального ремонту; документація в галузі будівництва складена на виконання умов договору з капітального ремонту (локальні кошториси; індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи; відомості ресурсів до локальних кошторисів; об`єктні кошториси; відомості ресурсів до об`єктних кошторисів; зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва; примірні номенклатури зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; зведення витрат; дефектні акти; договірна ціна; акти приймання виконаних будівельних робіт; довідки про вартість будівельних робіт та витрати; акти прихованих робіт; листування з авторським та технічним наглядом, підрядником щодо ходу виконання робіт, внесення змін до проектно-кошторисної документації); договори про здійснення технічного та авторського нагляду при виконанні будівельних робіт; технічний паспорт на поставлений котел; а тому, з метою встановлення повних обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до даної документації з правом вилучення оригіналів вищевказаних документів (здійснити їх виїмку).
Вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тобто відповідають вимогам ст. 98, 99 КПК України, необхідні слідству для проведення криміналістичних експертиз (судово-почеркознавчої, товарознавчої, економічної) для яких необхідні оригінали документів, а тому, з метою збереження інформації в первісному вигляді на вищевказаних документах, унеможливлення внесення до них змін, знищення, підміни заінтересованими особами, тобто збереження речових доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів зазначених документів та здійснити їх виїмку.
Розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що вищевказані документи представляють особливу цінність для слідства та те, що до них можуть мати доступ зацікавлені особи, а тому слідство має достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що призведе до негативних наслідків у досудовому розслідуванні та не встановлення важливих обставин вчинення злочину.
ІІ. Процедура та позиції сторін
У судове засідання слідчий не з`явився, разом із клопотанням подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 02.07.2025; повідомлення Бердичівської окружної прокуратури на ім"я начальника Бердичівського РВП від 12.06.2025; протоколу огляду комп`ютерних даних від 16.06.2025; копії договору про закупівлю № 17/23 від 05.09.2023; супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_4 з додатками на виконання листа слідчого ОСОБА_3 ; протоколу огляду комп`ютерних даних від 24.06.2025; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ПП " ОСОБА_9 " та ІНФОРМАЦІЯ_7 , вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щознаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів щодо проведення капітального ремонту котельні із заміною котельного устаткування ІНФОРМАЦІЯ_1 та капітального ремонтутеплової мережі та внутрішньої системи опалення Райгородоцького ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що були проведені на підставі договорів № 58 від 15.05.2023 та № 140 від 19.11.2021, укладених з ПП « ОСОБА_9 » та № 132 від 04.10.2023, укладеного з ПП « ОСОБА_10 », що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щознаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- тендерної документації по проведенню закупівлі (план закупівлі, оголошення про проведення закупівлі, звіт про результати проведення процедури закупівлі, тендерна документація з вимогами, протокольні рішення уповноваженої особи, тощо); відомостей про фінансування капітального ремонту (за рахунок яких коштів здійснювався капітальний ремонт); договору про проведення капітального ремонту з додатками та додатковими угодами; договірної ціни, плану фінансування робіт; проектно-кошторисної документації по вищевказаному об`єкту капітального ремонту; експертного звіту про затвердження проектно-кошторисної документації; платіжних доручень про перерахування коштів на виконання договору з капітального ремонту; документації в галузі будівництва складеної на виконання умов договору з капітального ремонту (локальні кошториси; індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи; відомості ресурсів до локальних кошторисів; об`єктні кошториси; відомості ресурсів до об`єктних кошторисів; зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва; примірні номенклатури зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; зведення витрат; дефектні акти; договірна ціна; акти приймання виконаних будівельних робіт; довідки про вартість будівельних робіт та витрати; акти прихованих робіт; листування з авторським та технічним наглядом, підрядником щодо ходу виконання робіт, внесення змін до проектно-кошторисної документації); договорів про здійснення технічного та авторського нагляду при виконанні будівельних робіт; технічного паспорту на поставлений котел,
з правом вилучення оригіналів вищевказаних документів (здійснити їх виїмку).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не перевищує одного місця з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12