Справа№ 645/822/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2025 р. м.Харків

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000373 від 20.03.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (за географічними координатами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.111, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Харкова, громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (за географічними координатами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.111, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил Російської Федерації за межами Російської Федерації, яке було задоволено.

Так, 24 лютого 2022 року о 05:00 годині, за наказом Президента Російської Федерації ОСОБА_9 , Російська Федерація незаконно вторглась на територію України та здійснила збройний напад, застосовуючи Збройні Сили Російської Федерації та Федеральну службу військ національної гвардії Російської Федерації.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 частини першої ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено та який триває до теперішнього часу.

У громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи на території Харківської області, у невстановлений час, проте не пізніше березня 2022 року виник кримінальний протиправний намір, направлений на надання представникам іноземної держави - держави-агресора Російської Федерації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України.

З метою реалізації свого кримінально-протиправного умислу, ОСОБА_7 у невстановлений час, але не пізніше березня 2022 року, під час перебування на території м.Харкова надав свою згоду на здійснення співпраці із вищевказаними представниками іноземної держави за результатом чого отримав від останніх завдання, направлене на збір з метою подальшої передачі інформації про наявність, пересування сил і засобів Збройних Сил України на території Харківського регіону.

За результатом отримання вищевказаного завдання, ОСОБА_7 за вказаних обставин часу та місця надав свою добровільну згоду на його виконання, при цьому він усвідомлював, що збір та передача вказаних відомостей матиме наслідком нанесення збройними формуваннями Російської Федерації вогневого ураження із застосуванням засобів невибіркової дії по відповідних місцях зосередження сил оборони та безпеки України, що призведе до наслідків руйнування об`єктів інфраструктури та гибелі людей.

У зв`язку із отриманням даного завдання, за вказаних обставин часу та місця у ОСОБА_7 виник кримінальний протиправний намір, направлений на підшукання осіб з числа мешканців м.Харкова для здійснення за попередньою змовою групою осіб активних дій з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України, шляхом надання представникам іноземної держави - Російської Федерації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, що виражалось у зборі, з метою подальшої передачі вказаному представнику іноземної держави інформації про наявність, пересування сил і засобів Збройних Сил України на території Харківського регіону.

З метою реалізації свого кримінально-протиправного умислу, ОСОБА_7 за вказаних обставин часу та місця вступив у зв`язок із громадянкою України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій повідомив про свій зв`язок із вказаними представниками іноземної держави - Російської Федерації, про отримане завдання та запропонував їй на конфіденційній основі здійснювати збір інформації з метою подальшої передачі зазначеному представнику відомостей про наявність, пересування сил і засобів Збройних Сил України на території Харківського регіону.

За результатом чого у ОСОБА_8 , достеменно обізнанній про введення на всій території України воєнного стану, виник спільний кримінальний протиправний намір, направлений на здійснення за попередньою змовою групою осіб активних дій з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, що виражалось у зборі з метою подальшої передачі вказаному представнику іноземної держави - Російської Федерації інформації про наявність, пересування сил і засобів Збройних Сил України на території Харківського регіону.

При цьому, ОСОБА_8 усвідомлювала, що збір та передача вказаних відомостей матиме наслідком нанесення збройними формуваннями Російської Федерації вогневого ураження із застосуванням засобів невибіркової дії по відповідних місцях зосередження сил оборони і безпеки України, що призведе до руйнування об`єктів інфраструктури та гибелі людей.

Реалізуючи спільний кримінальний протиправний намір, ОСОБА_8 у невстановлений час, але не пізніше осені 2022 року, під час перебування на території м.Харкова надала ОСОБА_7 свою згоду на збір з метою подальшої передачі вказаним представникам іноземної держави відповідних відомостей, діючи за попередньою змовою групою осіб, що полягатиме у спільному з ОСОБА_7 зборі та передачі інформації про наявність, пересування сил і засобів Збройних Сил України на території Харківського регіону вказаному представнику іноземної держави.

Продовжуючи реалізацію спільного кримінального протиправного наміру, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за невстановлений час, але не пізніше 06.03.2024, прибули на місцевість м.Харкова по вулиці Сумська, де шляхом візуального огляду відповідної території здійснили збір інформації про наявність у будівлі за адресою: АДРЕСА_4 та на прилеглій ділянці місцевості сил і засобів Збройних Сил України.

Після чого, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 діючи узгоджено в продовження спільного кримінального протиправного наміру, у невстановлений час, але не пізніше 06.03.2024, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, а саме у будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , що розташований за географічними координатами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , використовуючи встановлений канал зв`язку у додатку для спілкування «Telegram», використовуючи номер НОМЕР_3 , здійснили передачу представнику іноземної держави - країни-агресора, зібраних ними відомостей щодо особового складу та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства.

Продовжуючи реалізацію спільного кримінального протиправного наміру, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у невстановлений час, але не пізніше 05.04.2024, прибули на місцевість м.Харкова по вулиці Балхаський, де шляхом візуального огляду відповідної території, здійснили збір інформації про наявність у будівлі за адресою: АДРЕСА_5 та на прилеглій ділянці місцевості сил і засобів Збройних Сил України.

Після чого, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 діючи узгоджено в продовження спільного кримінального протиправного наміру, у невстановлений час, але не пізніше 06.04.2024, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, а саме у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що розташований за географічними координатами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , використовуючи встановлений канал зв`язку у додатку для спілкування «Telegram», використовуючи номер НОМЕР_3 , здійснили передачу представнику іноземної держави - країни-агресора, зібраних ними відомостей щодо особового складу та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства.

Продовжуючи реалізацію спільного кримінального протиправного наміру, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у невстановлений час, але не пізніше кінця квітня 2024 року, прибули на місцевість м.Харкова по вулиці Єніна, де шляхом візуального огляду відповідної території здійснили збір інформації про наявність у будівлях за адресою: м.Харків, вул.Єніна, 12, 14, 16 та на прилеглій ділянці місцевості сил і засобів Збройних Сил України.

Далі, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 діючи узгоджено в продовження спільного кримінального протиправного наміру, у невстановлений час, але не пізніше кінця квітня 2024 року, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, а саме у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що розташований за географічними координатами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , використовуючи встановлений канал зв`язку у додатку для спілкування «Telegram», використовуючи номер НОМЕР_3 , здійснили передачу представнику іноземної держави - країни-агресора, зібраних ними відомостей щодо особового складу та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства.

Продовжуючи реалізацію спільного кримінального протиправного наміру, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у невстановлений час, але не пізніше липня 2024 року, зустрілись із особою (досудове розслідування щодо якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні) та отримали від останнього інформацію щодо наявності особового складу та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства в районі закладу «Chebar», за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 60 та вул.Чернишевська, буд. 41.

Далі, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , у період 15 год 10 хв. - 15 год. 13 хв. 01.09.2024, прибули на місцевість м.Харкова по вулиці Чернишевській, де шляхом візуального огляду відповідної території здійснили збір інформації про наявність у будівлі за адресою: АДРЕСА_7 та на ділянці місцевості м. Харкова межі якої визначені будинками за адресою: АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , НОМЕР_4 сил і засобів Збройних Сил України.

ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи узгоджено в продовження спільного кримінального протиправного наміру, у невстановлений час, але не пізніше вересня 2024 року, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, а саме у будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , що розташований за географічними координатами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , використовуючи встановлений канал зв`язку у додатку для спілкування «Telegram», використовуючи номер НОМЕР_3 , здійснили передачу представнику іноземної держави - країни-агресора, зібраних ними відомостей щодо особового складу та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства.

Продовжуючи реалізацію спільного кримінального протиправного наміру, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у невстановлений час, але не пізніше 15 серпня 2024 року прибули на місцевість м.Харкова по вулиці Краснокутська, де шляхом візуального огляду відповідної території здійснили збір інформації про наявність у будівлях по вул.Краснокутська м.Харків та на прилеглій ділянці місцевості, сил і засобів Збройних Сил України.

Далі, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 діючи узгоджено в продовження спільного кримінального протиправного наміру, у невстановлений час, але не пізніше 03.09.2024, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, а саме у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що розташований за географічними координатами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , використовуючи встановлений канал зв`язку у додатку для спілкування «Telegram», використовуючи номер НОМЕР_3 , здійснили передачу представнику іноземної держави - країни-агресора, зібраних ними відомостей щодо особового складу та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства.

Продовжуючи реалізацію спільного кримінального протиправного наміру, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у невстановлений час, але не пізніше 10.09.2024, прибули на місцевість м. Харкова по вулиці Академіка Курчатова та мійкрорайон «Кабанова дача», де шляхом візуального огляду відповідної території здійснили збір інформації про наявність у будівлях спорткомплексу ННЦ ХФТІ м. Харків та на прилеглій ділянці місцевості, сил і засобів Збройних Сил України.

Далі, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 діючи узгоджено в продовження спільного кримінального протиправного наміру, у невстановлений час, але не пізніше 11.09.2024, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, а саме у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що розташований за географічними координатами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , використовуючи встановлений канал зв`язку у додатку для спілкування «Telegram», використовуючи номер НОМЕР_3 , здійснили передачу представнику іноземної держави - країни-агресора, зібраних ними відомостей щодо особового складу та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства.

Продовжуючи реалізацію спільного кримінального протиправного наміру, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у невстановлений час, але не пізніше 16.09.2024, прибули на місцевість м. Харкова по вулиці Клочківська та вулиці Академіка Курчатова, де шляхом візуального огляду відповідної території здійснили збір інформації про наявність на прилеглій ділянці місцевості по вул.Клочківська 51, 55 та вул.Академіка Курчатова, 29 сил і засобів Збройних Сил України.

Далі, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 діючи узгоджено в продовження спільного кримінального протиправного наміру, у невстановлений час, але не пізніше вересня 2024 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_12 , використовуючи встановлений канал зв`язку у додатку для спілкування «Telegram», використовуючи номер НОМЕР_3 , здійснили передачу представнику іноземної держави - країни-агресора, зібраних ними відомостей щодо особового складу та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства.

Відомості передані ОСОБА_8 та ОСОБА_7 представнику іноземної держави - країни-агресора щодо розміщення, переміщення особового складу, озброєння та військової техніки Сил оборони України, використання об`єктів для потреб Сил оборони України дозволить проводити заходи направлені на нанесення шкоди військовим частинам (підрозділам) Збройних сил України, іншим військовим формуванням, залученим до відсічі збройної агресії Російської Федерації, здійснювати розвідувально-підривну діяльність проти України, з метою нанесення шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України. Передача вказаної інформації у розпорядження держави-агресора Російської Федерації завдає шкоду обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України.

Разом з тим, у невстановлений час, проте не пізніше березня 2024 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на виконання завдання представника іноземної держави, перебуваючи за адресою: м.Харків, вул.Амосова, 18, придбали гранату «РГД-5» із запалом. Далі, реалізуючи свій спільний кримінальний протиправний намір, спрямований на надання допомоги представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зберігали вищевказану гранату за місцем свого проживання, а саме у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що розташований за географічними координатами 49.975284, 36.380105.

Далі, в той же час, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на виконання завдання представника іноземної держави, зробили закладку із вказаною гранатою у щілині залізобетонної конструкції за координатами 49.9765156, 36.3776207 м.Харків, про що повідомили представника іноземної держави із зазначенням точного місцезнаходження вказаного вибухового пристрою.

Однак, 27.09.2024 протиправна діяльність ОСОБА_8 та ОСОБА_7 була викрита та припинена співробітниками СБУ в ході їх затримання в порядку ст. 208 КПК України.

Дії ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України як державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, у громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які перебували у м. Харкові, у невстановлений період часу, але не пізніше березня 2024 року, виник спільний кримінальний протиправний намір, направлений на незаконне поводження з вибуховими речовинами шляхом їх придбання та зберігання без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи виниклий кримінальний протиправний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання вибухових речовин, діючи умисно, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у невстановлений час, але не пізніше березня 2024 року, діючи умисно, в порушення п.1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ (зі змінами), без передбаченого п.2, п.9. п.10 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.10.1992 року № 576 (зі змінами), п.2.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 (зі змінами), за вказівкою представника іноземної держави- Російської Федерації, придбали за адресою: м.Харків, вул.Амосова, 18, гранату «РГД-5» із запалом.

Далі, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжуючи реалізацію свого спільного кримінального протиправного умислу, направленого на незаконне поводження із бойовими припасами, діючи умисно, незаконно перемістили вищевказаний предмет до місця свого проживання, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що розташований за географічними координатами 49.975284, 36.380105 , де продовжували її незаконно зберігати.

Далі, у той же час, але не пізніше березня 2024 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на виконання завдання представника іноземної держави, зробили закладку із вказаною гранатою у щілині залізобетонної конструкції за координатами 49.9765156, 36.3776207 м.Харків, про що повідомили представника іноземної держави із зазначенням точного місцезнаходження вказаного вибухового пристрою.

Однак, під час проведення 27.09.2024 огляду місця події, за участю ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на ділянці місцевості біля вул.Оскільська, 2 в м.Харкові за координатами «49.9765156, 36.3776207», у щілині залізобетонної конструкції, виявлено та вилучено предмет, що зовні схожий на боєприпаси, які є корпусом ручної гранати РГД-5 та підривачем типу УЗРГМ до ручних гранат, що у своїй сукупності (штатному з`єднанні) утворюють ручну осколкову гранату РГД-5, яка відноситься до категорії бойових припасів.

Дії ОСОБА_10 та ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв та речовин без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб.

08.04.2025 між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000373 від 20.03.2024 - з одного боку, та обвинуваченою ОСОБА_8 за участю захисника - адвоката ОСОБА_6 - з іншого боку, укладено угоду про визнання винуватості.

В угоді про визнання винуватості визначено, що обвинувачена ОСОБА_8 під час судового розгляду повністю визнає свою винуватість в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст.111, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України та зобов`язується: беззастережно визнати свою винуватість у судовому провадженні у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі пред`явлених йому обвинувачень, зазначених в обвинувальному акті; співпрацювати з правоохоронними органами, слідства, прокуратури та суду, викрити під час досудового розслідування, судового розгляду кримінального провадження № 0000053 злочинні дії співучасника - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вчиненого за попередньою змовою групою осіб злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України; сприяти розслідуванню кримінальних проваджень у встановленні обставин по виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторони вважають, що для укладення цієї угоди істотне значення мають обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_7 , відповідно до ч.1 ст.66 КК України, а саме, щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, відповідно до ч.1 ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.

Дані, що характеризують особу ОСОБА_8 , яка раніше не судима, заміжня, має постійне місце проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Сторони погоджуються пропонувати суду:

- визнати ОСОБА_8 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією майна;

- визнати ОСОБА_8 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією майна.

08.04.2025 між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000373 від 20.03.2024 - з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_7 за участю захисника - адвоката ОСОБА_6 - з іншого боку, укладено угоду про визнання винуватості.

В угоді про визнання винуватості визначено, що обвинувачений ОСОБА_7 під час судового розгляду повністю визнає свою винуватість в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.111, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України та зобов`язується: беззастережно визнати свою винуватість у судовому провадженні у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі пред`явлених йому обвинувачень, зазначених в обвинувальному акті; співпрацювати з правоохоронними органами, слідства, прокуратури та суду, викрити під час досудового розслідування, судового розгляду кримінального провадження №0000053 злочинні дії співучасника - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вчиненого за попередньою змовою групою осіб злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст. 111 КК України; сприяти розслідуванню кримінальних проваджень у встановленні обставин по виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторони вважають, що для укладення цієї угоди істотне значення мають обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , відповідно до ч.1 ст.66 КК України, а саме, щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ч.1 ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.

Дані, що характеризують особу ОСОБА_7 , який раніше не судимий, одружений, має постійне місце проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Сторони погоджуються пропонувати суду:

- визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією майна в дохід держави, а саме: автомобіл марки «ВАЗ» модель 1183, р.н. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , ключ-брелок та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 , передавши його на користь Збройних Сил України;

- визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією майна в дохід держави, а саме: автомобіль марки «ВАЗ» модель 11183, р.н. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , ключ-брелок та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 , передавши його на користь Збройних Сил України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачена ОСОБА_8 та її захисник - адвокат ОСОБА_6 просили суд прийняти рішення про затвердження угоди про визнання винуватості від 08.04.2025.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 просили суд прийняти рішення про затвердження угоди про визнання винуватості від 08.04.2025.

Враховуючи, що між прокурором та обвинуваченими досягнуто угоди про визнання винуватості, суд розглядає кримінальне провадження відповідно до положень ст.472, ч.4 ст.474, ст.475 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали, суд приходить до таких висновків.

Згідно із п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Вимогами ч. 4 ст. 469 КПК України визначено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема щодо: тяжких злочинів; особливо тяжких злочинів, вчинених організованою групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Згідно із вимогами ч.4 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, є тяжким злочином; кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України, є особливо тяжким злочином.

Згідно із вимогами ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повністю визнають вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України, та погоджуються на призначення узгодженого покарання, що вони особисто підтвердили під час підготовчого судового засідання.

Обвинувачена ОСОБА_8 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Обвинувачений ОСОБА_7 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угод відповідає вимогам ст.472 КПК України та положенням закону.

Умови угод не суперечать вимогами КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угод, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, інтересам суспільства, держави та даним про особу обвинувачених, а також загальним засадам призначення покарання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угод про визнання винуватості.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_7 підлягають стягненню в рівних частках на користь держави витрати за проведення судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/121-24/32725-ВТХ від 22.11.2024 у розмірі 3979,50 грн. та відео- звукозапису №СЕ-19/121-24/36520-ВЗ від 02.01.2025 у розмірі 11142,60 коп.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.96-2 КПК України, суд застосовує спеціальну конфіскацію до предметів, які використовувались при вчиненні кримінального правопорушення, а саме: мобільний телефон «Redmi 9A», imei 1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_10 , власником якого є обвинувачений ОСОБА_7 ; мобільний телефон « Xiaomi Poco» imei 1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 із сім-картками оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , власницею якого є обвинувачена ОСОБА_8 .

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації (ч.4 ст.174 КПК України).

Ухвалами слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 03.10.2024 у справах: №953/5248/24 провадження №1-кс/953/7205/24; №953/5248/24 номер провадження 1-кс/953/720/24 накладено арешт на наступне майно: мобільний телефон «Redmi 9A», imei 1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_10 , власником якого є обвинувачений ОСОБА_7 ; мобільний телефон «Xiaomi Poco» imei 1: НОМЕР_11 , imei 2: НОМЕР_12 із сім-картками оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , власницею якого є обвинувачена ОСОБА_8 ; автомобіль марки «ВАЗ» модель 11183, р.н. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , ключ-брелок та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 , власниками якого є обвинувачений ОСОБА_7 .

З огляду на те, що вказане майно підлягає спеціальній конфіскації та конфіскації на виконання вироку арешт, накладений ухвалами слідчого судді від 03.10.2024, не підлягає скасуванню.

Крім того, вирішуючи питання щодо заходу забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу, суд зазначає, що стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ухвалами слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 29.09.2024 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому неодноразово продовжений без визначення розміру застави у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , в порядку ст.208 КПК України, фактично затримана 27.09.2024 о 08-15. годині.

ОСОБА_7 , в порядку ст.208 КПК України, фактично затриманий 27.09.2024 о 08-30 годині.

Оскільки обвинуваченим судом призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі, стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 необхідно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», до набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_8 та ОСОБА_7 попереднє ув`язнення у строк покарання із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 373, 374, 376, 394, 475 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 08.04.2025 у кримінальному провадженні №0000373 від 20.03.2024, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 - з одного боку, та обвинуваченою ОСОБА_8 за участю захисника - адвоката ОСОБА_6 - з іншого боку.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.111, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання:

-за ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі із конфіскацією майна, що є власністю засудженої;

- за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі із конфіскацією майна, що є власністю засудженої.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 відраховувати з дня ухвалення вироку суду, тобто з 09.04.2025.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_8 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.09.2024 по 09.04.2025 включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 08.04.2025 у кримінальному провадженні №0000373 від 20.03.2024, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 - з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_7 за участю захисника - адвоката ОСОБА_6 - з іншого боку.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.111, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання:

-за ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі із конфіскацією в дохід держави майна: автомобіля марки «ВАЗ» модель 11183, р.н. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , ключ-брелка та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 , передавши його на користь Збройних Сил України;

- за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі із конфіскацією в дохід держави майна: автомобіля марки «ВАЗ» модель 11183, р.н. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , ключ-брелка та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 , передавши його на користь Збройних Сил України.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 відраховувати з дня ухвалення вироку суду, тобто з 09.04.2025.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.09.2024 по 09.04.2025 включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Після набрання вироком законної сили речові докази: корпус ручної гранати РГД-5, підривач типу УЗРГМ до ручних гранат, які зберігаються в Управління Служби безпеки України - знищити.

Застосувати спеціальну конфіскацію, звернувши на користь держави: мобільний телефон «Redmi 9A», imei 1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_10 , власником якого є ОСОБА_7 ; мобільний телефон « Xiaomi Poco» imei 1: НОМЕР_11 , imei 2: НОМЕР_12 із сім-картками оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , власницею якого є ОСОБА_8 .

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави витрати за проведення судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/121-24/32725-ВТХ від 22.11.2024 у розмірі 1989,75 грн. та відео- звукозапису №СЕ-19/121-24/36520-ВЗ від 02.01.2025 у розмірі 5571,30 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/121-24/32725-ВТХ від 22.11.2024 у розмірі 1989,75 грн. та відео- звукозапису №СЕ-19/121-24/36520-ВЗ від 02.01.2025 у розмірі 5571,30 коп.

Продовжити стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», до набрання вироком законної сили.

Продовжити стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Згідно вз ч.4 ст.394 КПК України, вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, захиснику та прокурору.

Головуючий суддя - ОСОБА_1

Суддя - ОСОБА_13

Суддя -

ОСОБА_14