№ 0827/1-1140/11
20 декабря 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Запорожье, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1 , ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
07 ноября 2011 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_4 , находясь в районе остановки общественного транспорта «Железнодорожный вокзал «Запорожье-1»г. Запорожье, действуя умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел за 80 гривен у неустановленного по делу лица особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 7,204 г., далее, незаконно храня при себе, перевез вышеуказанное наркотическое средство на общественном транспорте на ул. Иванова в г. Запорожья, откуда перенес в район центральной проходной ОАО «Мотор-Сич`по ул. 8 Марта в г. Запорожье, где примерно в 17.50 часов того же дня был задержан сотрудниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что 07.11.2011 года вечером на остановке общественного транспорта «Запорожье-1»купил за 80 гривен у незнакомой ранее женщины два пакета марихуаны для собственного употребления, которые хранил при себе, а после направился на маршрутном такси на ул. Иванова, а далее к проходной ОАО «Мотор-Сич», однако, был задержан сотрудниками милиции.
Поскольку ни подсудимый, ни другие участники процесса в судебном заседании не оспаривали вышеупомянутые обстоятельства дела, подсудимый дал ясные и четкие показания, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства, с учетом отсутствия возражений со стороны участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, материалами экспертиз, характеризующими личность подсудимого документами, а иные доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, признал нецелесообразным исследовать.
Согласно выписки из акта наркологической экспертизы (л.д. 61) ОСОБА_4 наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается.
Как следует из заключения эксперта № 2045 от 16.11.2011 года (л.д. 68-70) изъятое у ОСОБА_4 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом в пересчете на сухое вещество 7,204 грамма.
Оценив в совокупности исследованные обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что вина подсудимого полностью подтверждена исследованными доказательствами, его действия квалифицирует, как умышленные незаконные приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта, по ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Обстоятельством, которое смягчает наказание, судом признается чистосердечное признание подсудимого.
При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д. 74), на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д. 75, 76), не работает, и приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде штрафа или исправительных работ и необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы. По мнению суда, исправление подсудимого возможно без фактического отбытия наказания, в связи с чем он подлежит освобождению от отбытия такового в порядке ст. 75, 76 УК Украины с назначением минимального срока испытания.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 81, 91, 93 УПК Украины суд считает необходимым распорядиться в установленном порядке вещественными доказательствами. Учитывая, что согласно справке о стоимости экспертизы (л.д. 67) в ее стоимость входит лишь работа эксперта НИЭКЦ, оплата которой осуществляется из бюджета, суд не усматривает оснований для взыскания этой суммы с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, ст. 75, 76, ст. 309 ч. 1 УК Украины,
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
В порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 в течение срока испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения относительно ОСОБА_4 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: два пакета с каннабисом, ватные тампоны, фрагмент ткани, находящиеся на хранении в камере хранения Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции в Апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья.
Судья ОСОБА_1