Справа № 461/4626/25
Провадження № 1-кс/461/3822/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.06.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

12.06.2025 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій додатків аудиторського звіту №526/7/АЗ від 09 травня 2025 року, зокрема: протоколу обговорення проєкту аудиторського звіту; результатів обговорення внесених рекомендацій та пропозицій, довідки за результатами аудиторського дослідження полковника ОСОБА_5 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження полковника ОСОБА_6 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження підполковника ОСОБА_7 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження полковника ОСОБА_8 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження підполковника ОСОБА_9 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження підполковника ОСОБА_9 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження майора ОСОБА_10 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження підполковника ОСОБА_11 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження полковника ОСОБА_12 та майора ОСОБА_13 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження полковника ОСОБА_14 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження підполковника ОСОБА_15 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження полковника ОСОБА_16 з додатками.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 22.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені військові службові особи військової частини НОМЕР_1 , в період з січня 2023 року по березень 2025 року включно, незаконно нарахували та виплатили грошове забезпечення окремим військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 .

Встановлено, що Головним відділом, у ході контррозвідувального забезпечення підрозділів збройних Сил України, розташованих на території Львівської області, у встановленому порядку отримано дані щодо можливого вчинення військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Встановлено, що військові службові особи в/ч НОМЕР_1 , всупереч вимогам пункту 2, пункту 4, розділу XXXIV Порядку виплати грошового забезпечення №260, в період з січня 2023 року по березень 2025 року включно, при підготовці проектів наказів на виплату додаткової винагороди (до 100 тис. грн) оформлювали документи на виплати формально, без реальних підстав та підтверджень фактичної участі у бойових діях, або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, далеко від місць виконання завдань, де передбачено виплати додаткової винагороди, або відсутності на лінії безпосереднього зіткнення на глибину виконання завдань до взводу включно.

Окрім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено внутрішній аудит військової частини НОМЕР_1 за результатами якого складено аудиторський звіт №526/7/АЗ від 09 травня 2025 року.

В ході проведено аудиту встановлено, що внаслідок порушення вимог пункту 2, пункту 4, розділу ХХХIV Порядку виплати ГЗ №260, безпідставно виплачено винагороду у збільшеному до 100 тис. грн розмірі на місяць, за період лютий-липень 2023 року, у 541-му випадку, на загальну суму 30 535 580 тисяч гривень.

У зв`язку з наведеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу до них та ознайомлення з ними надасть можливість використовувати їх під час доказування, а також унеможливить їх зміну чи знищення.

Враховуючи наведене, просить клопотання задоволити.

Слідчий також просить розглядати вказане клопотання без участі слідчого, та з метою забезпечення збереження документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З метою забезпечення проведення тимчасового доступу, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що cлідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 22.04.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.162 КПК України, документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, не містять охоронюваної законом таємниці.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися та вилучити їх належним чином завірені копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: додатків аудиторського звіту №526/7/АЗ від 09 травня 2025 року, зокрема: протоколу обговорення проєкту аудиторського звіту; результатів обговорення внесених рекомендацій та пропозицій, довідки за результатами аудиторського дослідження полковника ОСОБА_5 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження полковника ОСОБА_6 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження підполковника ОСОБА_7 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження полковника ОСОБА_8 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження підполковника ОСОБА_9 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження майора ОСОБА_10 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження підполковника ОСОБА_11 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження полковника ОСОБА_12 та майора ОСОБА_13 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження полковника ОСОБА_14 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження підполковника ОСОБА_15 з додатками; довідки за результатами аудиторського дослідження полковника ОСОБА_16 з додатками.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27.06.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1