Справа № 159/3325/25
Провадження № 1-кс/159/1078/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про арешт майна

21 травня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , користувача майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000686 від 18.05.2025 за ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ковельського міськрайонного суду Волинської надійшло клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000686 від 18.05.2025 за ч.2 ст.286 КК України.

На розгляд клопотання слідчий, прокурор не з`явилися, просять справу розглядати у їх відсутності.

В судовому засіданні користувач майна ОСОБА_3 не заперечував проти накладення арешту на транспортний засіб.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 17.05.2025 близько 01:00 години, неповнолітній ОСОБА_6 , рухаючись за кермом мотоцикла марки «Shineray» без реєстраційного номерного знаку, по вулиці Луговій в с. Пісочне Ковельського району Волинської області, не впорався з керуванням, в результаті чого на ділянці вказаної автодороги, що навпроти житлового будинку № 20, з`їхав з проїзної частини дороги на праве узбіччя де допустив зіткнення з електроопорою, отримавши при цьому тілесні ушкодження, з якими о 01:50 годині звернувся на травмпункт Ковельської ЦРЛ та при подальшому обстеженні у вказаного неповнолітнього було виявлено тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, перелом кісток черепа, перелом основи черепа, забій головного мозку, забійна рана правої брови, з якими останнього було госпіталізовано в реанімаційне відділення Волинської обласної клінічної лікарні.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2025 за №0000686 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

17.05.2025 в ході проведення огляду місця події було вилучено та поміщено на відповідальне зберігання на територію ФГ «Вест Агро Продукт», що в с. Пісочне Ковельського району Волинської області по вулиці Луговій, 38, мотоцикл марки «Shineray» без реєстраційного номерного знаку, чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 .

Постановою слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 18.05.2025 вилучений транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Додатками клопотання підтверджується, що вилучений транспортний засіб є речовим доказом, отже має значення для забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи, те що слідчим доведено, що вилучений під час огляду місця події 18.05.2025 мотоцикл відповідає критеріям, зазначеним у статті 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, тому з метою збереження речового доказу, запобігання знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб мотоцикл марки «Shineray» без реєстраційного номерного знаку, чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися, користуватися арештованим майном окрім сторони кримінального провадження під час проведення слідчих (розшукових) дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 26.05.2025 о 16 год 10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1