Справа №293/1003/23
Провадження № 1-кп/293/65/2025
УХВАЛА

09 вересня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 , законний представник потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000186 від 12.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 155 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України.

21.08.2025 прокурор подала до суду обвинувальний акт із зміненим обвинуваченням.

09.09.2025 захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 через канцелярію суду подано клопотання про повернення обвинувального акту від 01.08.2025 прокурору. Своє клопотання захисник мотивував тим, що в обвинувальному акті відсутня печатка відповідного органу прокуратури на підписі прокурора, не вказано в епізодах обставини вчинення кримінальних правопорушень, та відсутнє формулювання обвинувачення.

09.09.2025 в судовому засіданні захисник обвинуваченого підтримав подане клопотання із вказаних у ньому мотивів.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.

Прокурор заперечила щодо клопотання захисника про повернення обвинувального акту, просила відмовити у задоволенні клопотання, зазначила, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, в ньому міститься вказівка про час та місце вчинення кримінального правопорушення, обставини, які прокурор вважає встановленими, крім того зазначила, що питання повернення обвинувального акту прокурору розглядається на підготовчому судовому засіданні.

Потерпіла та законний представник потерпілої підтримали доводи прокурора.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт від 01.08.2025, дійшов наступних висновків.

Порядок складання обвинувального акту, відомості, які має містити обвинувальний акт та документи, які додаються до обвинувального акту, передбачено ст.291 КПК України. Інших вимог, яким має відповідати обвинувальний акт, КПК України не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором.

Відповідно до положень вказаної норми закону зазначено відомості, які має містити обвинувальний акт.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного суду України від 12.10.2017 року у справі № 5-253кс(15)17, наявність недоліків в обвинувальному акті, суті обвинувального акта не змінює, оскільки в ньому наведені фактичні дані, що в своїй сукупності дають уявлення стосовно кожного з елементів складу кримінального правопорушення, а також можливість зіставити фактичну складову обвинувачення з його юридичною формулою. При цьому за прокурором завжди залишається процесуальна можливість за необхідності застосувати положення ст. 338, 341 КПК України та змінити обвинувачення в суді, або відмовитися від обвинувачення.

Суд приходить до висновку, що наведені в обвинувальному акті від 01.08.2025 фактичні дані в своїй сукупності дають уявлення стосовно кожного з елементів складу кримінального правопорушення, що у свою чергу дає можливість зіставити фактичну складову обвинувачення з його юридичною формулою.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України саме у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, обгрунтування, зазначені у клопотанні захисником, та певні недоліки обвинувального акту на даній стадії судового розгляду справи не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Керуючись ст. 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8