Справа № 405/3642/25
провадження № 1-кп/405/173/25
УХВАЛА

02.07.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілих ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 22 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:

У провадження Подільського районного суду міста Кропивницького від прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 22 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України у період з травня 2022 по серпень 2025, перебуваючи на території м. Кропивницький Кіровоградської області. Так, стороною обвинувачення не вказано місце вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, тобто фактично воно залишилося не встановленим.

Відтак, суд вважає, що з обвинувального акта не можна чітко визначити те, що кримінальне правопорушення ОСОБА_6 було вчинене на території Подільського району.

Водночас, досудове розслідування закінчено слідчим СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за адресою: вул. Вокзальна, буд. 58, м. Кропивницький, тобто на території Фортечного району м. Кропивницького.

Враховуючи наведене, в ході підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо підсудності зазначеного кримінального провадження Фортечному районному суду міста Кропивницького, оскільки досудове розслідування закінчено слідчим СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за адресою: вул. Вокзальна, буд. 58, м. Кропивницький, тобто на території Фортечного району м. Кропивницького. За вказаних обставин на переконання суду має бути застосоване правило, передбачене ч.1 ст.32 КПК України, згідно з яким якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо направлення обвинувального акту до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо направлення обвинувального акту до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності.

Законний представник потерпілих ОСОБА_4 вирішення даного питання залишила на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 9 ст. 615 КПК України, з урахуванням змін, внесених Законом України № 2462-ІХ від 27.07.2022, які (зміни) набрали чинності та підлягають застосуванню з 25.08.2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Фортечний районний суд міста Кропивницького, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 22.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 164 КК України, здійснює правосуддя в умовах воєнного стану.

Територіальна підсудність становить собою визначений процесуальним законодавством порядок розподілу справ між судами одного й того ж самого рівня залежно від території, на яку поширюється їхня юрисдикція.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Беручи до уваги положення статтей 32, 34, 615 КПК України та з урахуванням того, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого відноситься виключно до компетенції апеляційного суду, і з метою забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку та недопущення в подальшому скасування судового рішення через порушення правил підсудності, суд дійшов висновку про необхідність направлення даного обвинувального акта до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності Фортечному районному суду міста Кропивницького.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 615 КПК України, суд

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 0000125 від 22.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 164 КК України направити до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності Фортечному районному суду міста Кропивницького.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7