Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1227/25
номер провадження 1-кс/695/347/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 01.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 01.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 01.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2024 ОСОБА_5 , отримав особисто під підпис рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.08.2024 (справа №695/3110/24, номер провадження2-0/695/118/24) про видачу обмежувального припису, згідно якого останньому заборонено наближатись на відстань ближче 100 (ста) метрів в місці проживання до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що є постійним місцем проживання ОСОБА_6 , терміном на 6 (шість) місяців.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Золотоніської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель: АДРЕСА_1 . перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F 10.2.

Відповідно до довідки виданої « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель: АДРЕСА_1 . знаходився на лікуванні з 08.01.1992 по 04.02.1992 та з 17.04.1992 та 21.05.1992, також проходив в Черкаській філії судово психіатричну експертизу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » висновок №59 за 2024 рік та №643 за 2024 рік.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено експертизу на 04 квітня 2025 року в АДРЕСА_2 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи, виконання якої відбудеться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та для проведення якої необхідно надати оригінали всієї медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою АДРЕСА_2 , у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_2 та оригінали всієї медичної документації про перебування на обліку у психіатра відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Золотоніської міської ради за адресою АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, дізнавач, за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які містять лікарську таємницю, з можливістю їх вилучення для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання дізнавач не з`явився, в резолютивній частині клопотання просив розглянути клопотання без його участі.

У судове засідання прокурор не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без його участі, просив його задовольнити.

У судове засідання предcтавники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Черкаської обласної ради, Черкаської філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_12 » не з`явились з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, або за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Золотоніської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , Черкаської філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, а саме до медичної карти на ім"я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та до історії його хвороби, з їх вилученням з метою проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 01.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України - задовольнити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в:

Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Золотоніської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме до історії хвороби стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме до медичної документації щодо проходження судово-медичних експертиз стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1