Справа № 487/866/25
Провадження № 1-кс/487/3782/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000090 від 08.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчим групи слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Миколаївської обласної ради (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала в ортопедо-травматологічному відділенні даної лікарні з 05.10.2023 по 09.10.2023, із можливістю вилучення належним чином завірених копій даних медичних документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів має суттєве значення для кримінального провадження та необхідний з метою проведення судової-медичної експертизи.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 08.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 повідомила про те, що згідно з інформацією, що надійшла від старости ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , 18 квітня 2023 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участі військових російської федерації були травмовані неповнолітні діти з числа мешканців громади, а саме: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживають за адресою: АДРЕСА_2 , які їхали на скутері та потрапили під колеса транспортного засобу російських військових. Діти отримали серйозні травми та були направлені на лікування до м. Сімферополь, де були прооперовані. Згідно повідомлення, 30 квітня 2023 року мати привезла дітей додому, проте стан їх залишається тяжким: у Дар`ї серйозні ушкодження хребта, травма черепа і таза, у Поліни зламана рука і тазобедрена кістка. Зі слів односельців, діти потребують професійного догляду та лікування.

Так у ході досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , а саме отримано тимчасовий доступ до відомостей з реєстрів центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я щодо звернень до закладів охорони здоров`я та проходження лікування ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, в ході досудового розслідування було отримано інформацію про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зверталась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР та мала наступні епізоди: дата епізоду 05.10.2023-09.10.2023, назва епізоду - Z47.0 Видалення пластинки після зрощення перелому, а також іншого внутрішнього фіксуючого пристрою; дата звернення - 22.02.2024, назва епізоду - K35.8 Гострий апендицит, інший та неуточнений; дата епізоду 22.02.2024-26.02.2024, назва епізоду - K30 Функціональна диспепсія.

Також, було надано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР та отримано відповідь, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні даної лікарні з 05.10.2023 по 09.10.2023 з діагнозом: Віддалені наслідки перелому стегнової кістки.

У зв`язку з чим, приймаючи до уваги неможливість одержання в інший спосіб відомостей, що становлять лікарську таємницю, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5, 6, 7 статті 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшла висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених в клопотанні документів, виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти не можливо, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала в ортопедо-травматологічному відділенні даної лікарні з 05.10.2023 по 09.10.2023, із можливістю вилучення належним чином завірених копій даних медичних документів.

Ухвала дійсна до 08.10.2025 (включно).

Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1