Справа № 211/5986/25
Провадження № 1-кс/211/1034/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000110 про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший дізнавач ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, 08.05.2025 року до ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 28.04.2025 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа спричинила фізичний біль заявнику. Обставини події встановлюються.

Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000110 від 09.05.2025 за ч. 1 ст. 126 КК України.

В ході досудового розслідування дійсно встановлено, що до даного кримінального проступку причетний ОСОБА_5 , який знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 1990 року з приводу Розумової відсталості в ступені дебільності, а також звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога з 20.02.2001 р. по 20.10.2002 р. з приводу «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

На даний час в рамках даного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні психіатричної експертизи ОСОБА_5 , у зв`язку із чим старший дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання старшого дізнавача.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати керівника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи призначену ним посадову особу, надати старшому дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , а саме:

- Медичні картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Медичні картки стационарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

з можливістю ознайомлення та тимчасового вилучення даних документів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1