Справа № 202/3959/25
Провадження № 1-кс/202/3129/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 21.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до біологічних зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, які знаходяться у Комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000414 від 21.04.2025, за ознаками ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Дніпропетровської обласної прокуратури.

Встановлено, що 21.04.2025 о 00:50 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «Kawasaki» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 рухаючись по автодорозі С042126 з боку с. Олександрія в напрямку с. Тихий Став, Криворізького району Дніпропетровської області, не обрав безпечної швидкості руху, виїхав за межі проїзної частини ліворуч, де допустив перекидання мотоциклу. Внаслідок ДТП пасажир мотоциклу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув на місці події, водій мотоциклу отримав тілесні ушкодження, госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Водій попередньо в стані алкогольного сп`яніння.

21.04.2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.04.2025 каретою швидкої допомоги, було доставлено до приймального відділення, де в подальшому проходить лікування в стаціонарі нейрохірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 " Криворізької міської ради.

У комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , 21.04.2025 було проведено медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було відібрано біологічні зразки крові.

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до біологічних зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ), з подальшою можливістю їх вилучення.

Слідчий вказує, необхідність в отриманні біологічних зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має велике значення для подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, на підставі вказаних зразків органи досудового розслідування призначать проведення судово токсикологічної експертизи з питаннями, які мають значення для подальшого розслідування вказаної ДТП, а тому він звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий та представник лікарні до судового засідання не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000414 від 21.04.2025, за ознаками ч. 3 ст. 286-1 КК України, що підтверджується копією витягу з ЄРДР та доданими до клопотання матеріалами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що є підстави для надання тимчасового доступу до біологічних зразків крові ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тому що інформація що міститься в документах про які просить слідчий, може мати істотне значення для кримінального провадження. Крім того, біологічні зразки крові необхідні для проведення судово токсикологічної експертизи.

Тому, слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до біологічних зразків крові ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю їх вилучення, та які можуть мати суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин в цьому кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів уповноваженим слідчим у даному кримінальному провадженні відповідно до постанов про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з подальшою можливістю вилучення біологічних зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у Комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1