печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000090 від 03.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2023 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України.

05 лютого 2024 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання, з викликом сторін.

Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги КПК України.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 заперечував проти можливості призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, заявивши в свою чергу письмове клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження, в обгрунтування якого зазначив, що ОСОБА_5 тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні у військовому госпіталі. Після проходження ВЛК його було визнано придатним для служби у тилових частинах. Даний факт підтверджується Довідкою ВЛК № 273-п від 24.02.2025. Відразу після цього ОСОБА_5 повернувся на військову службу. Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 62 від 28.02.2025р. ОСОБА_5 було зараховано до списків особового складу військової частини, для продовження військової служби з 28.02.2025. А тому, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження заперечував. В обгрунтування зазначив, що відповідно до ч.5 ст.401 КК України в додатках до клопотання не має письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 , куди особа має зобов`язання прибути. В додатках і фактично ОСОБА_5 знаходиться у іншій військовій частині НОМЕР_2 , а тому вважав заявлене клопотання передчасним та просив відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, письмову позицію по клопотанню сторони захисту, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Печерському районному суду м. Києва.

Вирішуючи клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вказана позиція не знайшла свого об`єктивного підтвердження в підготовчому судовому засіданні, з огляну на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Так, як вбачається з додатків до клопотання, захисником не надано письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби.

Так, захисником в клопотанні зазначено що ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та одночасно долучено до клопотання наказ командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 28.02.2025, відповідно до якого ОСОБА_5 з 28.02.2025 зарахований у списки особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до також долученої захисником ОСОБА_4 довідки командира в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_8 від 19.04.2025, ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 06.04.2025 по теперешній час.

Таким чином, оскільки захисником до матеріалів клопотання не долучено письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби, а фактично останній перебуває у військовій частині НОМЕР_2 , суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання захисника про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження.

Інших підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 314-316, 369, 376, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 03.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - на 20 серпня 2025 року на 16 год. 30 хв.

Викликати для участі в судовому засіданні наступних осіб: прокурора, захисника, обвинуваченого.

В задоволенні письмового клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 від 01.05.2025 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1