Справа № 524/6013/24
Провадження 1-кп/524/215/25
УХВАЛА

11.06.2025 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження № 0000740 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, не є учасником бойових дій, АТО та ООС, не є інвалідом, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області з метою допиту свідка ОСОБА_7 , оскільки він проходить службу в лавах Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні, з метою збереження життя та здоров`я учасників судового провадження та забезпечення оперативності судового провадження, а також, оскільки свідок ОСОБА_7 проходить службу в лавах Збройних Сил України, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції із Чернігівським районним судом Чернігівської області з метою допиту свідка ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції із Чернігівським районним судом Чернігівської області - задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000740 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121 КК України, яке призначене на 02.07.2025 року о 14 год. 00 хв. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із застосуванням технічних засобів і технологій, що забезпечуватимуть належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, інформаційну безпеку, а також можливість учасникам кримінального провадження чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Дистанційне судове провадження під час допиту свідка ОСОБА_7 провести в режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Чернігівському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання яке призначене на 02.07.2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_8