20.05.2025
Справа № 642/2345/25
Провадження № 1-во/642/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м.Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові питання виправлення описки в ухвалі Холодногірського районного суду м.Харкова від 02.05.2025 у справі № 642/2345/25, провадження № 1-кс/642/636/25 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Холодногірського районного суду м.Харкова від 02.05.2025 у справі №642/2345/25, провадження №1-кс/642/636/25 слідчим СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000548 від 15.04.2025: слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВІ №2 ХРУП №3 ГУНІ в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП №2 ХРУП № 3 ГУНІ в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП N?3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 надано тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 про вхідні та вихідні дзвінки з номерів: НОМЕР_1 - , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 про вхідні та вихідні дзвінки з номеру: НОМЕР_6 , їх тривалість, із зазначенням IMEI мобільного телефону, з прив?язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій, за період з 01.11.2024 по теперішній час, з можливістю вилучення копій на паперовому або електронному носії документів.

19.05.2025 до суду надійшов рапорт слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій вона просить суд внести зміни до ухвали від 02.05.2025 у справі №642/2345/25, провадження № 1-кс/642/636/25, а саме: в другому абзаці резолютивної частині вказано номер телефону неповністю, а саме «066-179-56-» оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « НОМЕР_7 ».

Слідчим суддею призначено судове засідання для вирішення питання щодо необхідності виправлення допущеної описки.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає вирішенню відповідного питання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 02.05.2025, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Холодногірського районного суду м. Харкова від 02.05.2025 та викласти його в такій редакції: «Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000548 від 15.04.2025: слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВІ №2 ХРУП №3 ГУНІ в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП №2 ХРУП № 3 ГУНІ в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП N?3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 про вхідні та вихідні дзвінки з номерів: НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 про вхідні та вихідні дзвінки з номеру: НОМЕР_6 , їх тривалість, із зазначенням IMEI мобільного телефону, з прив?язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій, за період з 01.11.2024 по теперішній час, з можливістю вилучення копій на паперовому або електронному носії документів»,-

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 107, 369-372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Холодногірського районного суду м.Харкова від 02.05.2025 у справі №642/2345/25, провадження №1-кс/642/636/25.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Холодногірського районного суду м.Харкова від 02.05.2025 у справі №642/2345/25, провадження №1-кс/642/636/25 викласти у такій редакції:

«Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000548 від 15.04.2025: слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВІ №2 ХРУП №3 ГУНІ в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП №2 ХРУП № 3 ГУНІ в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП N?3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 про вхідні та вихідні дзвінки з номерів: НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 про вхідні та вихідні дзвінки з номеру: НОМЕР_6 , їх тривалість, із зазначенням IMEI мобільного телефону, з прив?язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій, за період з 01.11.2024 по теперішній час, з можливістю вилучення копій на паперовому або електронному носії документів».

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10