Провадження №1-кп/761/2564/2025
В И Р О К

іменем України

22 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження № 120 241 051 .07.2024 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської обл., освіта середня, одруженого, на утриманні малолітня дитина 2024 року народження, працюючого, раніше судимого, востаннє 15.11.2019 Дарницьким районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 , ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді5 років 6 місяців позбавлення волі, проживаючого АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений 03.07.2024 у невстановлений час та місці, маючи умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, користуючись мережею Інтернет, придбав у невстановленої особи психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетамін, обвинувачений ОСОБА_6 03.07.2024 у невстановлений час, перебуваючи у невстановленому місці, координати якого були передані останньому невстановленою досудовим розслідуванням особою, підняв з землі 9 пакетів з порошкоподібною речовиною з яких 8 помістив до своєї спідньої білизни, а один поклав до кишені сумки, тим самим умисно незаконно придбав вказану психотропну речовину та розпочав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Після чого обвинувачений ОСОБА_6 03.07.2024, продовжуючи свої злочинні дії та незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину- амфетамін, приніс її до станції метро «Лук`янівська» КП Київський метрополітен», де в подальшому, перебуваючи у вестибюлі вказаної станції метрополітену, приблизно об 11 год.40 хв., був зупинений працівником поліції, де під час обшуку у нього було виявлено та вилучено 9 пакетів з психотропною речовиною- амфетамін загальною масою 4,057 г, що у відповідності до Наказу МОЗ від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, Таблиці 2 відноситься до великих розмірів, який він зберігав при собі з метою особистого вживання без мети збуту.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_6 незаконному придбав та зберігав психотропну речовину у великих розмірах без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав у повному обсязі.

Повідомив, що 03.07.2024, точно час не пам`ятає через Інтернет магазин замовив психотропну речовину для власного вживання, після того, як йому повідомили координати знаходження цієї речовини, він направився у вказане місце, зараз точно не пам`ятає куди саме, йшов по координатам, щ обули йому надані продавцем, де піднв з землі 9 пакунків з психотропною речовиною - амфетаміном, один з яких поклав до кишені сумки, а вісім сховав у одязі.

Після чого з амфетаміном направився в метро, де на станції метро «Лук`янівська» його зупинили працівники поліції та вилучили амфетамін.

Обвинувачений, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 309 КК України, винним визнав себе повністю, щиро розкаявся, а також просив суд суворо його не карати, стверджував, що змінив спосіб життя, одружився, у нього народилась дитина, він працює.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини у великих розмірах та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, ставлення обвинуваченого до вчиненого, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, дані, які характеризують його особу, те, що він раніше судимий, працює, одружений, має позитивні характеристики,

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, наявність малолітньої дитини, що перебуває на утриманні обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження вчинення нового кримінального правопорушення призначення покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі ближче до мінімального, визначеного відповідною частиною ст.309 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 3029,12 грн.

Долю речових доказів визначити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_6 витрати на проведення експертних робіт у сумі 3029,12 грн. на користь держави.

Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві відповідно до квитанції № 003260 амфетамін масою -знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми у судовому засіданні. Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати в суді копію данного вироку. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а учасником, який не був присутній у судоваому засіданні - з моменту отримання копії вироку.

Суддя: