Справа № 467/571/25
Провадження № 1-в/467/129/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ( у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка подання в.о. начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» ОСОБА_5 про уточнення початку строку виконання покарання та зарахування у строк покарання часу відбуття покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гординівка Долинського району Кіровоградської області, засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2020 року за ч.3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 серпня 2021 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, засудженого направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області звернувся в.о.начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» ОСОБА_6 з поданням про уточнення початку строку виконання покарання та зарахування у строк покарання часу відбуття покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2020 року за ч.3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 серпня 2021 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, засудженого направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі. Згідно повідомлення державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 відбував покарання у виді позбавлення волі у державній установі «Дар`ївська виправна колонія (№10)». Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року за № 309 затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. До зазначеного Переліку включено Херсонський район Херсонської області, що з 01 березня 2022 року по 11 листопада 2022 року перебував у тимчасовій окупації та на території якого розташовується державна установа «Дар`ївська виправна колонія (№10)». У зв`язку з цим будь-який зв`язок із зазначеною установою тимчасово був втрачений. Після відступу окупаційних військ російської федерації було виявлено відсутність в державній установі «Дар`ївська виправна колонія (№10)» засуджених та осіб, взятих під варту, в тому числі і засудженого ОСОБА_4 . У подальшому відповідно до протоколу старшого оперуповноваженого ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 26 лютого 2025 року був затриманий у зв`язку з перебуванням у розшуку як особи, яка відбувала покарання на тимчасово окупованій території України та не відбула строк покарання, призначений вироком суду. В особовій справі наявний оригінал довідки про його звільнення від 22 січня 2025 року по відбуттю покарання, призначеного вироком суду від 25 серпня 2021 року з урахуванням постанови Керченського районного суду Республіки Крим від 07 листопада 2024 року з установи виконання покарань, розташованої на тимчасово окупованій території України. Прохав визначити які терміни підлягають зарахуванню у строк відбування покарання ОСОБА_4 та зазначити дату обчислення початку строку покарання після його затримання 26 лютого 2025 року правоохоронними органами України на виконання вказаного вироку у зв`язку з перериванням строку відбування покарання.

В судове засідання представник державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» не з`явився, причини неявки суду не відомі, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений в судовому засіданні прохав задовольнити подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч.1 ст.537, ст. 538 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2020 року за ч.3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 серпня 2021 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, засудженого направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі.

За змістом рапорту працівника поліції на виконання ухвали суду від 25 серпня 2021 року ОСОБА_4 був затриманий 23 вересня 2021 року.

Згідно з повідомленням державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» від 03 березня 2025 року ОСОБА_4 відбував покарання у виді позбавлення волі у державній установі «Дар`ївська виправна колонія (№10)».

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року за №2102-IX, у зв`язку з широкомасштабною військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжений відповідними Указами Президента України, в тому числі і Указом Президента України №26/2025 від 14 січня 2025 року, строк дії воєнного стану в України продовжено з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб.

У відповідності доп.24 ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: здійснювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, обов`язкову евакуацію затриманих осіб, що перебувають в ізоляторах тимчасового тримання; підозрюваних, обвинувачених осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід - тримання під вартою, що перебувають в слідчих ізоляторах; етапування засуджених осіб, які відбувають такі покарання, як арешт, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк та довічне ув`язнення, з установ виконання покарань, розташованих у місцевостях, наближених до районів, де ведуться бойові дії, до відповідних установ, які розташовані в безпечній місцевості.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року за № 309 затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. До зазначеного Переліку включено Херсонський район Херсонської області, що з 01 березня 2022 року по 11 листопада 2022 року перебував у тимчасовій окупації та на території якого розташовується державна установа «Дар`ївська виправна колонія (№10)».

Після відступу окупаційних військ російської федерації було виявлено відсутність в державній установі «Дар`ївська виправна колонія (№10)» засуджених та осіб, взятих під варту, в тому числі і засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу старшого оперуповноваженого ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 26 лютого 2025 року був затриманий у зв`язку з перебуванням у розшуку як особа, яка відбувала покарання на тимчасово окупованій території України та не відбула строк покарання, призначений вироком суду.

В особовій справі наявна копія довідки про його звільнення від 22 січня 2025 року по відбуттю покарання, виданої установою відбування покарання рф, призначеного вироком суду від 15 січня 2020 року з урахуванням постанови Керченського районного суду Республіки Крим від 07 листопада 2024 року, з якої вбачається, що засуджений перебував у місцях позбавлення волі з 23 вересня 2021 року по 22 січня 2025 року.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З початком війни, розв`язаної російської федерації проти України, в небезпечному становищі опинилися установи виконання покарань, зокрема виправні колонії, в яких тримаються засуджені.

Держава Україна несе відповідальність за осіб, які утримуються в установах відбуття покарання, і тому при відповідних загрозах, має бути чітко запланована вчасна евакуація або релокація закладів, які знаходяться на небезпечних або наближених до небезпечних територій, а також подальший порядок організації їх перебування в інших установах.

Постановою Кабінету Міністрів України № 934 затверджено Порядок проведення обов`язкової евакуації окремих категорій населення у разі введення правового режиму воєнного стану. Відповідно до вказаного Порядку у разі введення правового режиму воєнного стану у місцевостях, наближених до районів, де ведуться бойові дії, проводиться обов`язкова евакуація засуджених та осіб, взятих під варту.

Виконати цей імператив можна лише з дотриманням відповідної послідовності, пов`язаної з виникненням підстав та виконанням визначених умов, в тому числі Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні», п.24 ч.1ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Засуджені належать до цивільного населення, яке підлягає захисту відповідно до норм Женевської конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» та Додаткових протоколів до Женевських конвенцій від 1977 року. Тримання в`язнів на непідконтрольній території є незаконним, оскільки такі дії здійснюються без відповідних повноважень.

Рекомендацією Комітету Міністрів Ради Європи державам-учасницям про Європейські пенітенціарні правила, ухваленої 11.01.2006 року, визначено, що при поводженні з усіма особами, позбавленими волі, необхідно дотримуватись їхніх прав людини. Особи, позбавлені волі, зберігають усі права, яких вони не були законно позбавлені за рішенням суду, відповідно до якого вони засуджені до позбавлення волі чи взяті під варту.

Евакуація установи відбуття покарання, де перебував засуджений ОСОБА_4 вчасно не відбулася, і ці причини знаходяться поза межами судового розгляду в даному провадженні.

Залишення засудженого ОСОБА_4 на непідконтрольній Україні території є порушенням його прав як особливо вразливої групи населення, і у даному випадку відповідальними за життя та здоров`я ув`язненого є відповідні органи влади, які мали забезпечити його евакуацію.

Поза своєю волею опинившись на непідконтрольній Україні території, засуджений ОСОБА_4 був вимушений підкорятись нав`язаним йому агресором умовам, і ніяких доказів на підтвердження протилежного, матеріали справи не містять.

За таких обставин, з метою вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку суду, суд приходить до висновку про те, що засудженому ОСОБА_4 слід зарахувати у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі період фактичного відбування покарання з 23 вересня 2021 року по 22 січня 2025 року, період відбування покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України з 01 березня 2022 року по 22 січня 2025 року, період переміщення на непідконтрольній території України та території російської федерації, протягом якого вирок не виконувався, з 23 січня 2025 року по 25 лютого 2025 року, та визначити останньому початок строку відбування покарання з моменту його повторного затримання, тобто з 26 лютого 2025 року.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» ОСОБА_7 про уточнення початку строку виконання покарання та зарахування у строк покарання часу відбуття покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання, визначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2020 року за ч.3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 серпня 2021 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, засудженого направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі, період фактичного відбування покарання з з 23 вересня 2021 року по 22 січня 2025 року, період відбування покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України з 01 березня 2022 року по 22 січня 2025 року, період переміщення на непідконтрольній території України та території російської федерації, протягом якого вирок не виконувався, з 23 січня 2025 року по 25 лютого 2025 року.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його повторного затримання в порядку виконання ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 серпня 2021 року, тобто з 26 лютого 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1