Справа № 496/4699/22
Провадження № 1-кп/496/90/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка Біляївського району Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, працюючого охоронцем Промринок «7 км», одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 01 червня 2022 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, більш точного часу дізнанням не встановлено, він знаходився в боксі для ремонту автомобілів на станції технічного обслуговування «Ковальчук», що розташована за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Успенська, буд. 1-В, де в нього в ході словесної перепалки із потерпілим ОСОБА_6 на ґрунті особистих неприязних відносин раптово виник кримінально-протиправний умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень останньому. Надалі, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, з мотивів явної неповаги до охоронюваних цінностей життя та здоров`я людини, з метою завдання шкоди здоров`ю людині дістав з нагрудної сумки, предмет, схожий на пристрій для відстрілу гумових набоїв та здійснив три постріли в бік ОСОБА_6 , внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних ран правого стегна, лівої лопаткової ділянки спини, садна передньої поверхні правого стегна та задньої поверхні лівого плеча, синці передньої поверхні правого стегна та задньої поверхні лівого плеча. Ушкодження у ОСОБА_6 у вигляді садна та синця задньої поверхні лівого плеча та передньої поверхні правого стегна мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень, згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.). Ушкодження у ОСОБА_6 у вигляді вогнепальних ран правого стегна, лівої лопаткової ділянки спини з ділянками осаднень та синцями в ділянці вищезазначених ран складають єдині морфологічні комплекси ушкоджень та оцінюються, як ушкодження, що спричинили розлад здоров`я у межах від 6-ти до 21 дня та згідно з п. 2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового розслідування. У вчиненому щиро розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Після вчиненого, надавав допомогу потерпілому допомогу, коли він перебував у лікарні та сплатив повністю всі витрати на лікування. Пояснив, що висновки для себе зробив і став на шлях виправлення.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, а також враховуючи, що потерпілий неодноразово не з`являвся в судові засідання та ухвалою суду від 28.08.2024 року на потерпілого ОСОБА_6 накладено грошове стягнення за ігнорування судових викликів та неявку у підготовчі засідання, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності потерпілого ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Крім того, такий порядок судового розгляду повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи "Відносно спрощеного кримінального правосуддя" та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яких суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинувачуваного ОСОБА_5 суд кваліфікує як кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні ОСОБА_5 покарання, суд відповідно до ст. 66 КК України визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, щире каяття.

Обставини відповідно до ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обираючи ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до кримінального проступку, суспільну небезпечність даного проступку, обставини за яких було вчинено проступок, наслідки, що настали від проступку, особу винного, який повністю визнав себе винним у вчиненому, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітнього сина, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, раніше не судимий, обставини які пом`якшують покарання: щире каяття, обставин, які обтяжують покарання не встановлено та призначає покарання у межах, встановлених санкцією ч.2 ст.125 КК України, у виді штрафу.

Питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню суд вирішує в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 100,124,174, 371-373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) грн. 00 коп.

Речовий доказ гільзу знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку з врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1