Справа № 496/564/24
Провадження № 1-кс/496/1136/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000030 від 08.01.2024 року за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням і просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що виявлено факт можливих зловживань з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ФОП « ОСОБА_5 » ( ІПН НОМЕР_6 ) та ФОП « ОСОБА_6 » (ІПН НОМЕР_7 ), в період дії правового режиму воєнного стану в Україні, впродовж 2023 року під час проведення капітальних ремонтів доріг та провулків комунальної власності в межах населених пунктів Дачненської територіальної громади, Одеського району, Одеської області, шляхом внесення недостовірних відомостей в акти приймання виконаних будівельних робіт щодо обсягів таких робіт, а також шляхом завищення сум прямих витрат (вартості робіт, матеріалів та обладнання) здійснили розкрадання та привласнення бюджетних коштів.

18.04.2025 призначено будівельно-технічну експертизу до ОНДІСЕ.

06.05.2025 до СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій пов`язаних із проведенням експертизи. Так, на даний час, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з метою подальшого надання отриманих доказам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, з метою сприяння виявлення, закріплення, вилучення та дослідження доказів та інших обставин справи, з метою покращення організації і підвищення ефективності кримінального провадження, виникла необхідність отримати доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд вважає, що існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Від слідчого та прокурора наявна заява про слухання справи за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено ту обставину, що вказані у клопотанні документи перебувають у теперішній час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, оскільки вказані документи необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що існує реальна загроза зміни та знищення зазначених у клопотанні документів, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів в оригіналах, оскільки вони необхідні для проведення експертиз.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000030 від 08.01.2024 року за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати старшому групи слідчих по кримінальному провадження: слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000030 від 08.01.2024, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучити належним чином завірених копій наступних документів, а саме :

1.Договори та додаткові угоди до договорів з усіма додатками, в повному обсязі, а саме:

№108 від 17.07.2023;

№131 від 26.07.2023;

№146 від 02.08.2023;

№161 від 14.08.2023;

№162 від 14.08.2023;

№167 від 15.08.2023;

№171 від 18.08.2023;

№173 від 18.08.2023;

№174 від 22.08.2023;

№175 від 22.08.2023;

№193 від 04.09.2023;

№194 від 04.09.2023;

№218 від 19.09.2023;

№219 від 19.09.2023;

№249 від 05.10.2023;

№251 від 09.10.2023;

№252 від 09.10.2023;

№255 від 11.10.2023;

№256 від 11.10.2023;

№257 від 11.10.2023;

№258 від 11,10.2023;

№259 від 11.10.2023;

№265 від 16.10.2023;

№266 від 16.10.2023;

№267 від 20.10.2023;

№292 від 27.10.2023;

№307 від 01.11.2023;

№309 від 01.11.2023;

№312 від 01.11.2023;

№314 від 02.11.2023;

№315 від 02.11.2023;

№318 від 06.11.2023;

№319 від 06.11.2023;

№335 від 15.11.2023;

№340 від 17.11.2023;

№360 від 28.11.2023;

№361 від 29.11.2023.

2. До договорів №108 від 17.07.2023, №131 від 26.07.2023, №146 від 02.08.2023, №161 від 14.08.2023, №162 від 14.08.2023, №167 від 15.08.2023, №171 від 18.08.2023, №173 від 18.08.2023, №174 від 22.08.2023, №175 від 22.08.2023, №193 від 04.09.2023, №194 від 04.09.2023, №218 від 19.09.2023, №219 від 19.09.2023, №249 від 05.10.2023, №251 від 09.10.2023, №252 від 09.10.2023, №255 від 11.10.2023, №256 від 11.10.2023, №257 від 11.10.2023, №258 від 11,10.2023, №259 від 11.10.2023, №265 від 16.10.2023, №266 від 16.10.2023, №267 від 20.10.2023, №292 від 27.10.2023, №307 від 01.11.2023, №309 від 01.11.2023, №312 від 01.11.2023 №314 від 02.11.2023, №315 від 02.11.2023, №318 від 06.11.2023, №319 від 06.11.2023, №335 від 15.11.2023, №340 від 17.11.2023, №360 від 28.11.2023, №361 від 29.11.2023, всі супутні документи, а саме:

-Дефектний акт, складений до виконання проектної документації.

-Проект за всіма стадіями проектування об?єкта, в частині: пояснювальна записка, генплан, кошторис в повному обсязі, архітектурно-будівельні рішення і конструктивні рішення, у т.ч. креслення та його коригування, якщо таке відбувалося у друкованому вигляді в повному обсязі.

-Експертний звіт з додатками ліцензованої експертної організації щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності об?єкта будівництва і кошторисної частини проектної документації в читабельному вигляді.

-Наказ про затвердження проектної документації.

-Договірну ціну в повному обсязі (зокрема з підсумковою відомістю ресурсів до Договірної ціни).

-Акти приймання виконаних будівельних робіт в повному обсязі (наразі суми актів не відповідає договірним цінам).

-Договірну ціну, кошторис проекту, що пройшов експертизу та акти приймання виконаних будівельних робіт у електронному виді (форматі IMD, IMP програмного комплексу АВК -5, якщо документи виконані у іншому програмному комплексі - у формати IBD (*.bpdcu. *bpdcr та *bpdu. *bpdr).

-Загальний журнал робіт.

-Акти на закриття прихованих робіт.

-Журнал авторського нагляду.

- Журнал технічного нагляду за будівництвом.

-Виконавчу документацію зі схемами відповідно до ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва» та ДБН В. 1.3-2:2010 «Система забезпечення точності геометричних параметрів у будівництві. Геодезичні роботи у будівництві» в частині робіт по влаштуванню будівельних конструкцій системи моніторингу за станом доріг та умовами руху.

-Протоколи та акти лабораторних випробувань зразків використаних матеріалів, відповідальних конструкцій і систем.

-Накладні на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування.

-Сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування.

Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1