Справа № 675/877/25
Провадження № 1-кп/675/114/2025
У Х В А Л А

"03" червня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

До Ізяславського районного суду Хмельницької області 30.05.2025 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000373 від 18.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою суду від 02.06.2025 призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, об 11 год. 00 хв. 04.06.2025 в приміщенні залу судового засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області.

03.06.2025 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного 04.06.2025 об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою технічних засобів ВКЗ. Клопотання мотивоване неможливістю безпосередньої участі прокурора в судовому провадженні через значну віддаленість від Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 27, 336, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, яке призначене о 11 год. 00 хв. 04.06.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ВКЗ за участю прокурора ОСОБА_2 .

Відеоконференцію провести між Ізяславським районним судом Хмельницької області та прокурором ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4