У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної установи «Кременчуцької виховної колонії» про роз`яснення судового рішення по кримінальному провадженню №0001010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 вересня 2023 року,-

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява Державної установи «Кременчуцької виховної колонії» про роз`яснення вироку Мукачівського міськрайонного суду від 19 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_3 .

Заяву мотивують тим, що зі змісту вироку суду вбачається, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту проведення вироку до виконання. Згідно з протоколом затримання Мукачівським РУП ГУНП в Закарпатській області засуджений ОСОБА_3 був затриманий 03 липня 2025 року. Даний вирок слід роз`яснити в частині визначення початку строку покарання.

Відповідно до частини 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 19 лютого 2024 року ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України та призначено за частиною 2 статті 121 КК України із застосуванням статті 69 КК України, покарання у виді 04 (чотирьох) років 06 (шести) місяців позбавлення волі. Початком строку відбуття покарання відраховувати з моменту звернення вироку до виконання. Зарахувати у строк відбуття покарання період з 10 по 12 вересня 2023 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про розгляд клопотання.

Представник Державної установи «Кременчуцької виховної колонії» надіслали заяву в якій просили розглядати заяву без їх участі.

Дослідивши письмові докази, що мають значення для вирішення зазначеного питання, суд прийшов до висновку.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 19 лютого 2024 року ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України та призначено за частиною 2 статті 121 КК України із застосуванням статті 69 КК України, покарання у виді 04 (чотирьох) років 06 (шести) місяців позбавлення волі. Початком строку відбуття покарання відраховувати з моменту звернення вироку до виконання.

Згідно з частиною1 статті 537 КПК України, вирок суду після набрання ним законної сили звертається до виконання судом, який ухвали вирок, а вирішення питань які виникають при цьому, передбачено частиною 2 статті 539 КПК України.

26 травня 2025 року Мукачівським міськрайонним судом направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

З матеріалів заяви вбачається, що засудженого було затримано 03 липня 2025 року, саме з цього моменту виникла реальність можливість звернення вироку суду до виконання.

Таким чином, початок строку відбування покарання за вироком від 19 лютого 2024 року слід рахувати з моменту фактичного затримання засудженого ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.77 КК України, ст.ст.380, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Роз`яснити вирок Мукачівського міськрайонного суду від 19 лютого 2024 року, вказавши, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , початок строку відбування покарання за вироком суду слід рахувати з моменту фактичного затримання засудженого ОСОБА_3 з 03 липня 2025 року. Зарахувати у строк відбуття покарання період з 10 по 12 вересня 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_4