Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

14 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002323 щодо ОСОБА_6 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 31 січня 2025 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 31.01.2025 ОСОБА_6 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.342 України і йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.02.2025 внесено виправлення в резолютивну частину вироку, яку доповнено абзацом 2 у такій редакції «На підставі ст.71, ч.3 ст.72 КК України вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.02.2024, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.125, ст.128 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 1 місяць, від відбування якого на підставі ст.75 КК України останній звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, - виконувати самостійно».

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , якій просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким: призначити ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.342 КК України у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн; і на підставі ч.ч.1, 4 ст.71, ст.72 КК України за сукупністю вироків призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 1 місяць та штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, які виконувати самостійно.

Також прокурор просить скасувати ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення.

В судове засідання, призначене на 14.07.2025, не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду і не повідомив про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, який під час обговорення питання про можливість здійснювати апеляційний розгляд за відсутності обвинуваченого заявив клопотання про його привід, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд підлягає відкладенню з призначенням дати нового засідання, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Одночасно з цим необхідно застосувати привід обвинуваченого, оскільки іншим способом забезпечити його прибуття до суду апеляційної інстанції неможливо.

Керуючись ст.ст.139, 323, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відкласти апеляційний розгляд у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_6 і призначити судове засідання на 11 годину 15 вересня 2025 року.

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 11 годину 15 вересня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Голосіївському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва.

Про результати виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 10 години 15 вересня 2025 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3