Справа № 482/1412/25
Номер провадження 1-кс/482/530/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді №482/1412/25 від 26.06.2025 року (вступна та резолютивна частина) постановленої за клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 якепогоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000397від 21.05.2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2025 року слідчим суддею Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянуто і задоволено клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000397від 21.05.2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після оголошення ухвали та підписання її суддею ЕЦП, виявлено описки у вищевказаній ухвалі слідчого судді, а саме першому абзаці резолютивної частини помилково вказано що задоволено клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З наведеного видно, що при виготовленні печатного тексту ухвали було допущено описки і вказані описки підлягають виправленню в порядку ст. 379 ч. 1 КПК України. Керуючись ст.ст.107, 372, 379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді №482/1412/25 від 26.06.2025 року (вступна та резолютивна частина) постановленої за клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 яке погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000397від 21.05.2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000397від 21.05.2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1