Єдиний унікальний номер судової справи 462/6346/25
Номер провадження 1-кс/462/1468/25
УХВАЛА

про надання дозволу на знищення речових доказів

(у зв`язку із закриттям кримінального провадження)

25 серпня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові письмове клопотання Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області (далі ВП № 1 ЛРУП № 2), електронна пошта: , місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Чернівецька, 2 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 22.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

І. Рух справи (у межах клопотання).

Старший дізнавач сектору дізнання ВП № 1 ЛРУП № 2 ОСОБА_3 , 18.08.2025 року (вх. № 18171) звернувся у Залізничний районний суд м. Львова із письмовим клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 22.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 року для розгляду зазначеного клопотання визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

ІІ. Суть клопотання, що вирішується.

Подання обґрунтоване тим, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000060 встановлено, що 22.02.2025 року приблизно о 09 год. 45 хв., працівниками взводу 2 роти 1 батальйону 4 УПП у Львівській області ДПП під час патрулювання, за адресою: м. Львів-Рудне, вул. Мазепи, 76 під час поверхневої перевірки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лівій зовнішній кишені чорної куртки у яку вона була одягнута, виявлено і в подальшому після приїзду СОГ вилучено 1 скляну трубку із нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору та 1 пластикову трубку із нагаром, які поміщено в спец-пакет НП України ОСОБА_6 повідомила, що у трубках залишки психотропної речовини PVP. Зберігала для власного вживання, без мети збуту.

Після дослідження об`єкт в попередній упаковці переупаковано в полімерний спеціальний пакет Експертної служби МВС з номером на захисній стрічці «5813962». На лицевій стороні пакета нанесені пояснюючі написи і підпис експерта.

19.03.2025 року винесено постанову про визнання речовим доказом полімерного спеціального пакета з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» «5813962» з об`єктом дослідження та поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області.

20.03.2025 року кримінальне провадження № 0000060 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

З огляду на вказане, а також зважаючи на те, що подальше тривале зберігання PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якого становить 0, 0025 грама, може бути небезпечним для життя та здоров`я людей або довкілля, та потребуватиме необґрунтованих витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, оскільки досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчене, а знищення вилучених речових доказів є виключно повноваженням суду, тому просить суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

ІІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі.

Старший дізнавач ОСОБА_3 , який належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_4 , яка належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася.

Однак суд приймає до уваги, що подане письмове клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів містить також клопотання про розгляд матеріалів без участі дізнавача та прокурора, які підтримують клопотання в повному обсязі.

Так, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

IV. Позиція суду.

Суд, розглянувши письмове клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, перевіривши матеріали та врахувавши обставини справи, дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, речові докази втратили процесуальне значення після закінчення досудового розслідування, подальше тривале зберігання вилучених речових доказів, які втратили доказове значення, є недоцільним, оскільки не має процесуальної необхідності, може створювати небезпеку для життя і здоров`я людей або довкілля, а також призвести до необґрунтованих витрат, пов`язаних із забезпеченням спеціальних умов зберігання.

Вимоги заявника відповідають закону, підтверджуються матеріалами справи та спрямовані на забезпечення процесуальної економії.

V. Встановлені судом обставини.

Судом встановлено, що 22.02.2025 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що: «22.02.2025 року приблизно о 09 год. 45 хв., працівниками взводу 2 роти 1 батальйону 4 УПП у Львівській області ДПП під час патрулювання, за адресою: м. Львів-Рудне, вул. Мазепи, 76 під час поверхневої перевірки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лівій зовнішній кишені чорної куртки у яку вона була одягнута, виявлено і в подальшому після приїзду СОГ вилучено 1 скляну трубку із нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору та 1 пластикову трубку із нагаром, які поміщено в спец-пакет НП України ОСОБА_6 повідомила, що у трубках залишки психотропної речовини PVP. Зберігала для власного вживання, без мети збуту».

22.02.2025 року винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/114-25/4611-НЗПРАП від 18.03.2025 року встановлено, що в нашаруваннях речовини коричневого кольору, які знаходяться на внутрішніх поверхнях скляної трубки та полімерної трубки, які поміщено у номерний спец-пакет ICR0021056 виявлено PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP, становить 0, 0025 грам.

Після дослідження об`єкт в попередній упаковці переупаковано в полімерний спеціальний пакет Експертної служби МВС з номером на захисній стрічці «5813962». На лицевій стороні пакета нанесені пояснюючі написи і підпис експерта.

19.03.2025 року винесено постанову про визнання речовим доказом полімерного спеціального пакета з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» «5813962» з об`єктом дослідження та поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області.

20.03.2025 року кримінальне провадження № 0000060 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються копією: витягу з ЄРДР (а.с. 4), рапорта від 22.02.2025 року (а.с. 5), протоколу огляду місця події від 22.02.2025 року (а.с. 6-8), висновку експерта № СЕ-19/114-25/4611-НЗПРАП від 18.03.2025 року (а.с. 14-18), постанови про визнання речових доказів і передачу їх на зберігання від 19.03.2025 року (а.с. 20-21), квитанції про отримання на зберігання речових доказів (а.с. 22), постанови про закриття кримінального провадження від 19.03.2025 року (а.с. 23-25).

VІ. Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.

Згідно ст. 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин не можливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст. 171-174 цього Кодексу.

Згідно із законодавчим приписом ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ від 19.11.2012 року № 1104 затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», зазначено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

VІІ. Висновки суду.

Суд приймаючи до уваги, що речовий доказ PVP (який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено) є предметом кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також те, що кримінальне провадження № 0000060 від 22.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито 20.03.2025 року, також, враховуючи той факт, що тривале зберігання PVP, може бути небезпечним для життя та здоров`я людей або довкілля, та потребуватиме необґрунтованих витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3, 9, 22, 100, 171-174, 369-372, 376 КПК України, суд -

постановив:

1. Письмове клопотання Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 22.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

2. Надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000060 від 22.02.2025 року, а саме: на знищення PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якого становить 0, 0025 грама, який упаковано після проведення судової експертизи в полімерний пакет Експертної служби МВС України «5813962» та поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

3. Контроль за виконанням покласти на старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 ЛРУП № 2 ОСОБА_3 .

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в день її постановлення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1