н/п 1-кс/953/5767/25
УХВАЛА
"20" серпня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Черкаське Слов`янського району Донецької області, українка, громадянка України, освіта професійно-технічна, не працевлаштована, неодружена, дітей не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, проживає з матір`ю та молодшою неповнолітньою сестрою, не судима, зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживала: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України, -
Як вбачається з клопотання, у період з серпня по листопад 2024, ОСОБА_5 діючи за змови з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виконуючи функції адміністратора салону еротичного масажу «MEN`S CLUB EROTIC MASSAGE» розташованого: Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, буд. № 26 втягнула з використанням уразливого стану у зайняття проституцією громадянок ОСОБА_8 , ОСОБА_9
25.06.2025 о 06:50 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України.
25.06.2025 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонено ОСОБА_5 цілодобово залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , покладені на ОСОБА_5 строком до 25.08.2025 обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не виїздити за межі м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання: АДРЕСА_1 ; здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_5 ; утриматись від спілкування зі свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
13.08.2025 постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_14 строк досудового розслідування продовжений до 3 місяців 25.09.2025.
В обґрунтування клопотання прокурор посилався на тяжкість кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, наявність об`єктивних обставин, що заважають завершенню досудового розслідування: отримання висновків судово-криміналістичної експертизи матеріалів і засобів відео-, звукозапису стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 ; розсекречення матеріалів НСРД; повідомлення ОСОБА_5 підозри у остаточній редакції, виконання вимог ст. 290,291 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити.
Захисник та підозрювана проти задоволення клопотання заперечували щодо часу, просили змінити на нічний домашній арешт. У порядку ст.206 КПК України підозрювана пояснила, що насильство на досудовому слідстві до неї не застосовувалось, вину не визнала. Від пояснень відмовилась у порядку ст.63 Конституції України.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри підтверджується: трьома протоколами НСРД аудіо-, відео контроль особи від 31.10.2024; протоколом НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 01.11.2024; протоколом НСРД аудіо-, відео контроль особи від 06.12.2024; трьома протоколами НСРД аудіо-, відео контроль особи від 06.12.2024; протоколами обшуків від 21.11.2024; протоколами НСРД зняття інформації з електронних інформаційних систем від 14.01.2025 та 17.01.2025; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 від 10.03.2025, ОСОБА_11 від 10.03.2025, 18.03.2025, ОСОБА_12 від 10.01.2025, ОСОБА_13 від 18.03.2025, ОСОБА_8 від 09.05.2025.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею досліджено можливість не продовження строку домашнього арешту ОСОБА_5 . Втім, враховуючи не зменшення ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 нетяжких кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винуватою в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, а також наявність об`єктивних обставин, що заважають завершенню досудового розслідування, а саме: необхідність отримання трьох висновків судових-фоноскопічних експертиз матеріалів і засобів відео-, звукозапису стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 ; розсекречення матеріалів НСРД; повідомлення ОСОБА_5 підозри у остаточній редакції, виконання вимог ст. 290, 291 КПК України, слідчий суддя подовжує строк домашнього арешту ОСОБА_5 у межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст. 107, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту продовжити.
Заборонити ОСОБА_5 цілодобово залишати місце проживання: АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 25 вересня 2025 обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не виїздити за межі м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання: АДРЕСА_1 ; здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_5 ; утриматись від спілкування зі свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної через прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваною в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1