Справа № 161/8381/25
Провадження № 1-кп/161/968/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 03 січня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною вищою освітою, не одруженого, не працює, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_5 ,

представника малолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 серпня 2018 року, у цивільній справі №161/9425/18, провадження № 2/161/2795/18, останній зобов`язаний сплачувати в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 950 (дев`ятсот п`ятдесят) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 червня 2018 року і до досягнення ОСОБА_8 повноліття, з індексацією стягуваних сум до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Однак, ОСОБА_3 , достеменно знаючи про вказане рішення суду про стягнення аліментів на утримання доньки, будучи дієздатною та працездатною особою, маючи дохід з неофіційних джерел, проте, з доходів аліменти не сплачував, добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надавав, заходів, спрямованих на погашення заборгованості не вживав, чим свідомо, в період з 15 червня 2018 року по 30 листопада 2024 року та з 31 січня 2025 по 31 березня 2025 року злісно ухилився від сплати встановлених рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2018 року, у цивільній у справі №161/9425/18, провадження № 2/161/2795/18, коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів, яка згідно інформації Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції становить 106121 грн. 50 коп., тобто у розмірі, що в сукупності перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

В судовому засіданні законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_5 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирилась із обвинуваченим ОСОБА_3 , будь - яких претензій до нього вона немає, а тому просила суд закрити кримінальне провадження відносно останнього на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, пояснення законного представника малолітньої потерпілої, представника малолітньої потерпілої, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою законного представника малолітньої потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою законного представника малолітньої потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що законний представник малолітньої потерпілої відмовився від обвинувачення, внаслідок примирення із обвинуваченим і не бажає подальшого його притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки немає будь - яких претензій до нього, тому суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою законного представника малолітньої потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 382, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_5 задовольнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 03 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України закрити, у зв`язку із відмовою законного представника малолітньої потерпілої від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1