КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №939/1178/24
Провадження №11п/824/287/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Бородянського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Бородянського районного суду Київської області звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000071 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, з Бородянського районного суд Київської області до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що у Бородянському районному суді Київської області неможливо утворити колегію у складі трьох суддів для розгляду даного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. За наведених обставин просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, яка підтримала подане головою суду подання та просила його задовольнити, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

До Бородянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за№0000071 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із подання голови Бородянського районного суду Київської області, та підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (т.7, а.с.86, 89-90).

З урахуванням вищенаведеного, наявні законні підстави для задоволення подання голови Бородянського районного суду Київської області та направлення кримінального провадження за№0000071 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, з Бородянського районного суду Київської області до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Бородянського районного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000071 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, направити для судового розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3