Справа №694/161/24
провадження № 1-в/694/1/25
У Х В А Л А
30.06.2025 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання КНП «Звенигородська БЛІЛ» (лікар-психіатр ОСОБА_4 ) про припинення застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру,
26.11.2024 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло подання директора КНП «Звенигородська БЛІЛ» ОСОБА_6 про припинення застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.
Подання обґрунтоване тим, що ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.04.2024 року було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку до ОСОБА_5 , який проживає за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Стебне, та вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 отримував амбулаторну примусову психіатричну допомогу з 18.04.2024 року по 15.10.2024 року (терміном 6 місяців). Хворий своєчасно звертався на запланований огляд до лікаря-психіатра та сумлінно отримував лікування.
15.10.2024 року хворий ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів КНП «Звенигородська БЛІЛ» та прийнято рішення, що за станом психічного здоров`я він не представляє суспільно-небезпечних намірів та потребує припинення надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Лікар-психіатр КНП «Звенигородська БЛІЛ» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. Звернулась до суду із заявою, в якій просить розглянути подання за її відсутності та задовольнити його.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 звернулись до суду із заявами про розгляд подання без їхньої участі та просили його задовольнити.
Враховуючи те, що участь вказаних осіб в розгляді подання не є обов`язковою, суд вважає за можливе провести розгляд подання за їх відсутності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно з ч. 2 ст. 95 КК України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Частина 4 ст. 95 КК України передбачає, що у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ч.1 ст. 95 КК
України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
З висновку комісії лікарів-психіатрів від 15.10.2024 року щодо ОСОБА_5 вбачається, що хворий потребує припинення примусових заходів медичного характеру та подальший нагляд лікаря-психіатра за місцем реєстрації у зв`язку з поліпшенням психічного стану.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності та внаслідок змін у стані його здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру, суд вважає за можливе задовольнити подання та припинити примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Разом з тим, суд вважає за необхідне передати ОСОБА_5 на піклування його матері ОСОБА_7 з обов`язковим подальшим наглядом лікаря-психіатра за місцем проживання.
Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 369, 372, 514 КПК України, суд,
Подання КНП «Звенигородська БЛІЛ» (лікар-психіатр ОСОБА_4 ) про припинення застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру - задовольнити.
Припинити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на піклування його матері ОСОБА_7 з обов`язковим подальшим наглядом лікаря-психіатра за місцем проживання.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1