Справа 274/4490/25 Провадження 1-в/0274/665/25
УХВАЛА
Іменем України
08.07.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про зарахування засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Українка Запорізького району Запорізької області, громадянин України, до засудження працював старшим сержантом поліції Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, освіта вища, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст. 72 КК України,-
ОСОБА_3 засуджений 27.02.2019 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 263 ч.3 ст. 365, ч.1ст. 70, ч,5 ст. 72 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права займати посади в правоохоронних органах на строк 3 роки.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19.06.2019 вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2019 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 15.03.2019) скасовано, кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. ОСОБА_3 засуджено за ч.5 ст. 185, ч.3 ст.365, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права займати посади в правоохоронних органах України на строк 3 роки. В решті без змін.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2020 визначено, що початок строку рахується з моменту затримання за вироком від 27.02.2019 та з 19.12.2019 .
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05.05.2025, відповідно до ст. 82 КК України, невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 6 місяців 24 дні обмеження волі.
Початок строку: 20.06.2025.
В судове засідання представник адміністрації, прокурор, засуджений не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце і час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини. Згідно ч.2 ст.58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. За правилами п. б ч.1 ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають: два дні обмеження волі. Матеріалами справи встановлено, що засудженому ОСОБА_3 не зараховано в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 10.06.2025 до 20.06.2025, тобто, 10 днів позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 20 дням обмеження волі.
При встановлених обставинах, подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" у відношенні засудженого ОСОБА_3 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання час слідування під вартою до державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" з 10.06.2025 до 20.06.2025, тобто, 10 днів позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 20 дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1