У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1235/25

Номер провадження 1-в/184/61/25

13 червня 2025 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-н України, освіта середня, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимий,

учасники справи: прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить продовжити дію встановленого ОСОБА_3 адміністративного нагляду з огляду на те, що ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом, належних висновків для себе не зробив, продовжує вести антигромадський спосіб життя, систематично притягується до адміністративної відповідальності.

Представник ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду не заперечував.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав заяву, відповідно до якої просив розглянути подання за його відсутності, проти задоволення останнього не заперечував.

Суд, розглянувши матеріали, прийшов до наступного висновку.

19.06.2024 року ОСОБА_3 , ухвалою Орджонікідзевського міського суду дніпропетровської області було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом, належних висновків для себе не зробив, продовжує вести антигромадський спосіб життя, систематично притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: подання про продовження дії встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , копію постанови від 12.02.2025р. про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.ст.175-1 ч.2 ст.178 КУпАП, постанови від 12.02.2025р. про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП, попередження особи, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя від 12.02.2025 р., 26.04.2025 року, 30.05.2025 року, постанова Покровського міського суду Дніпропетровської області від 09.05.2025 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, письмові пояснення ОСОБА_3 , прийшов до висновку, з метою запобігання вчинення раніше засудженим ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень та здійснення на нього виховного впливу, необхідно продовжити дію адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження дії встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити дію встановленого відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 6 місяців.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- знаходитись за місцем постійного проживання з 22.00 години до 05.00 години наступної доби;

- Зобовязати явкою на реєстрацію в ВП№2 Нікопольського РУП 1 раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1