Справа № 243/2778/21
Провадження № 1-кп/243/172/2025
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2025 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000322 від 02.09.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , який, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив. Прокурор зазначив, що згіно отриманої інформації Мінсоцполітики, свідок мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим просив здійснити привід останнього до Шевченківського районного суду міста Києва для організації допиту в режимі відеоконференцзв`язку.

Захисник та обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що, за даними Міністерства соціальної політики, свідок ОСОБА_6 взятий на облік та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 26.07.2022.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, враховуючи той факт, що свідок, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, а також дотримуючись засад кримінального провадження, зокрема безпосередності дослідження показань, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаного свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 336, ч. 7 ст. 336 КПК України, враховуючи необхідність допиту свідка під час кримінального провадження, а також задля забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає доцільним проведення судового засідання, призначеного на 24.06.2025 року о 13-00 год. здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва за участю свідка ОСОБА_6 ..

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Привід здійснити на 13-00 год. 24.06.2025 року в приміщення Шевченківського районного суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057) для забезпечення його участі в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині приводу свідка покласти на Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Копію ухвали направити начальнику Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, для виконання та прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Судове засідання, яке призначене на 24.06.2025 року о 13-00 год. здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва, за участю свідка ОСОБА_6 .

Доручити уповноваженим особам з Шевченківського районного суду міста Києва забезпечити та організувати проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057, е-mail: ), до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 22.05.2025 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1