Справа № 565/694/25
Провадження № 1-кп/565/101/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 04.02.2025 року, з угодою про визнання винуватості, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині - Вараш), Рівненської області, громадянина України, раніше судимого: 04.04.2024 року вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.; 23.12.2024 року вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 120 (сто двадцять) годин, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , діючи умисно, будучи особою раніше засудженою за вчинення злочину, передбаченого ст.382 КК України, достовірно знаючи про наявність постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06.02.2024 року (справа №565/2173/23, провадження №3/565/51/24), яка набрала законної сили 17.02.2024 року, якою ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, при цьому, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 03.02.2025 року, о 17 год. 08 хв., будучи позбавленим права керування транспортними засобами, керував автомобілем марки «Skoda», моделі «Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по мікрорайону Перемоги, в місті Вараш, Рівненської області, де був зупинений на проїжджій частині, неподалік багатоквартирного будинку №51А, що по мікрорайону Перемоги, міста Вараш, Рівненської області, поліцейськими сектору реагування патрульної поліції Вараського РВП ГУНП Рівненській області.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному невиконанні постанови суду, яка набрала законної сили, будучи раніше судимим за злочин, передбачений ст.382 КК України, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.382 КК України.

28 березня 2025 року, між прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості. Зі змісту даної угоди слідує, що прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.3 ст.382 КК України. Підозрюваний ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Окрім цього, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: за ч.3 ст.382 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Також сторонами угоди, на підставі ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України, визначено повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.12.2024 року у виді громадських робіт строком 120 (сто двадцять) годин - 15 (п`ятнадцять) днів позбавлення волі, із розрахунку - 1 (одному) дню позбавлення волі відповідають 8 (вісім) годин громадських робіт, і остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 15 (п`ятнадцять) днів, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості у підготовчому судовому засіданні, судом враховано наступні обставини.

Прокурор Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України та просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене з ним покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні також просили затвердити вказану угоду та призначити узгоджене в ній покарання. При цьому, ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, в обсязі обвинувачення, дав свою згоду на призначення узгодженого виду та розміру покарання, вказавши на свою реальну здатність виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні можуть бути укладені такі види угод: угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно ч.5 ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції ч.3 ст.382 КК України. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу винного та його щире каяття, як обставину, що пом`якшує покарання.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, цілком розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, свої права, зазначені в п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки невиконання взятих зобов`язань, що передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, суд встановив, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним 28 березня 2025 року, відповідають вимогам КПК України та КК України, що свідчить про наявність підстав для її затвердження.

За таких обставин, суд визнав доведеним у підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_4 умисно не виконав постанову суду, яка набрала законної сили, будучи раніше судимим за злочин, передбачений ст.382 КК України, і його дії необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.382 КК України та призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

З врахуванням наведених обставин, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 376, 394, 395, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 березня 2025 року між прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України повністю приєднати невідбуте покарання по вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.12.2024 року у виді громадських робіт строком 120 (сто двадцять) годин - 15 (п`ятнадцять) днів позбавлення волі, із розрахунку - 1 (одному) дню позбавлення волі відповідають 8 (вісім) годин громадських робіт, і остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 15 (п`ятнадцять) днів, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїпро зміну місця проживання, роботи.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію даного вироку негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити, що інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1