Справа № 597/1487/24
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному проваджені №0000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2024 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 29 липня 2025 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 20 серпня 2025 року о 10.00 год.

Від прокурора Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 12 серпня 2025 року надійшли клопотання про проведення підготовчого судового засідання в цьому провадженні за їхньої участі в режимі відеоконференції із Заліщицьким районним судом Тернопільської області.

Згідно із вимогами ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на наведене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, клопотання прокурора та захисника підлягають до задоволення та підготовче засідання у кримінальному провадженні слід провести в режимі відеоконференції між Заліщицьким районним судом Тернопільської області та Борщівським районним судом Тернопільської області за участі прокурора та захисника.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 20 серпня 2025 року о 10.00 год. у кримінальному провадженні №0000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2024 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, провести в режимі відеоконференції між Заліщицьким районним судом Тернопільської області та Борщівським районним судом Тернопільської області.

Доручити Заліщицькому районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 серпня 2025 року о 10.00 год., в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області за участю прокурора Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_5