Справа № 739/1283/25
Провадження № 1-кс/739/384/25
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

25 червня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене дізнавачем СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №00000060 від 14 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №00000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статі 164 КК України (далі - КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей про доходи громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигалки Бородянського району, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з грудня 2012 року по червень 2025 року включно, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 13 травня 2025 року до ЧЧ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не сплачує аліменти на утримання їх спільних дітей малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Допитана у ході досудового розслідування ОСОБА_5 вказала, що ії колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду м.Новгород-Сіверський, ОСОБА_6 зобов`язаний сплачувати ОСОБА_5 аліменти на утримання їх двох спільних дітей, а саме 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 31 жовтня 2012 року до повноліття дітей. Починаючи з 2019 її чоловік ухиляється від сплати аліментів, у зв`язку з чим ОСОБА_5 направила означене рішення суду на виконання до державної виконавчої служби.

Оскільки для здобуття доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей про доходи на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигалки Бородянського району, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1 за період часу з грудня 2012 року по червень 2025 року включно, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_2 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити його.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться відповідні документи.

Також, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

14 травня 2025 року Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КК України, за фактом ухилення від сплати аліментів, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000060.

Згідно обставин справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не сплачує аліменти на утримання їх спільних дітей малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Допитана у ході досудового розслідування ОСОБА_5 вказала, що ії колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду м.Новгород-Сіверський, ОСОБА_6 зобов`язаний сплачувати ОСОБА_5 аліменти на утримання їх двох спільних дітей, а саме 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 31 жовтня 2012 року до повноліття дітей. Починаючи з 2019 її чоловік ухиляється від сплати аліментів, у зв`язку з чим ОСОБА_5 направила означене рішення суду на виконання до державної виконавчої служби.

Оскільки для здобуття доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей про доходи на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигалки Бородянського району, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1 за період часу з грудня 2012 року по червень 2025 року включно, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні матеріалами, доданими до клопотання, підтверджено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_2 що місять відомості про доходи громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигалки Бородянського району, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з грудня 2012 року по червень 2025 року включно, що має істотне значення для досудового розслідування, адже дані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, дізнавачам в рамках кримінального провадження №00000060 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у її клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати у рамках кримінального провадження №00000060 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_2 та можливість вилучення начальником СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачем СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшим дізнавачем СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , дізнавачем СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , відомостей про доходи громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигалки Бородянського району, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з грудня 2012 року по червень 2025 року включно.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1