печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000442 від 31.05.2023 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України.

У кримінальному провадженні досліджуються обставини підробки офіційного документу - Повідомлення про підозру від 03.03.2023 р. у межах іншого кримінального провадження, зокрема його обов`язкового реквізиту - дати складення та підписання.

Повідомлення про підозру складене та підписане прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Згідно із матеріалами кримінального провадження 03.03.2023 р. Повідомлення про підозру вручив прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 , який користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 .

З метою проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, тому представник потерпілого ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у власності якого знаходяться запитувані документи, в судове засідання не з`явився.

Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні представника потерпілого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл представникам потерпілого ОСОБА_4 - адвокатам ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000442 від 31.05.2023 р. на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації на оптичний носій інформації про отримані телекомунікаційні послуги ОСОБА_5 , який у період часу з 00:00 02.03.2023 по 23:59 03.03.2023 включно користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , а саме до:

-інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 , що здійснювалися у період 00:00 02.03.2023 по 23:59 03.03.2023 включно із зазначенням дати і часу, місцезнаходження абонента, адрес розташування базових станцій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано адвокату ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1