Справа №639/2546/25
Провадження №1-в/639/201/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду м. Харкова клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого останній раз:

- 03.06.2020 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 152, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 152, ч.2 ст. 152, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 152 КК України до 12 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2025 на розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 зазначив, що він засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.06.2020 року, де перебував у попередньому ув`язненні 1 рік 8 місяців 18 днів. З травня 2019 року до теперішнього часу він перебуває у попередньому ув`язненні в межах іншого кримінального провадження, яке знаходиться на розгляді у Дзержинському (нині Шевченківському) районному суді м. Харкова. Загальний термін попереднього ув`язнення за 2 справами складає більше 7 років 7 місяців, що відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України складає більше 15 років. Посилаючись на вимоги ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) та положення Закону України №5652 просив зарахувати йому строк основного покарання строк його попереднього ув`язнення за двома справами із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі та повідомити Харківський апеляційний суд, Шевченківський районний суд м. Харкова про необхідність закриття вказаних кримінальних проваджень у зв`язку із перевищенням відбутого строку покарання максимальної санкції статті за його обвинуваченням.

В судових засіданнях засуджений ОСОБА_4 двічі заявляв відвід судді ОСОБА_1 , його заяви були розглянуті судом та ухвалами від 01.05.2025р. та 16.05.2025р. у їх задоволенні було відмовлено.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 ,не погоджуючись з попередніми ухвалами суду, знов заявив відвід судді та покинув залу судового засідання, після чого судовий розгляд був проведений у його відсутності, проти чого не заперечував прокурор. Оскільки засуджений ОСОБА_4 не відкликав заявлене ним клопотання, суд вважає доцільним розглянути його по суті у відсутності заявника, дотримуючись загальних засад кримінального провадження та ч.5 ст.539 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував, оскільки ОСОБА_4 був засуджений Червонозаводським районним судом м. Харкова за злочини, які було вчинено після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом України № 2046-VIII від 18.05.2017, у зв`язку із чим при зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання не підлягають застосуванню положення ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015). Строк перебування під вартою під час розгляду кримінального провадження, яке на теперішній час розглядається Шевченківським районним судом м. Харкова, може бути зарахований засудженому лише тим судом, яким здійснюється розгляд кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №838-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.05.2019 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, який неодноразово продовжувався.

В подальшому, ОСОБА_4 було засуджено 03.06.2020 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 152, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 152, ч.2 ст. 152, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 152 КК України та призначено йому покарання у виді 12 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 15.05.2019 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.02.2021 року вищевказаний вирок суду залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 02.02.2021 року.

З вироку суду вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 152, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 152, ч.2 ст. 152, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 152 КК України, які були ним скоєнні у період з 01.02.2019 року по 04.05.2019 року.

Крім того, судом встановлено, що на розгляді у Шевченківському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0001430 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

Ухвалою Дзержинського (нині Шевченківського) районного суду м. Харкова від 15.02.2021 року ОСОБА_4 тимчасово залишено в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на час розгляду вказаного кримінального провадження.

На теперішній час кримінальне провадження №0001430 не розглянуто та остаточне процесуальне рішення судом не прийнято.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України № 2046-VIII від 18.05.2017, згідно якого норму ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 по справі № 663/537/17 викладено правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання).

Згідно з пунктами 105-107 вказаної постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 засуджений Червонозаводським районним судом м. Харкова за кримінальні правопорушення, які були вчинені ним після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом України № 2046-VIII від 18.05.2017, при зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання не підлягають застосуванню положення ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015).

Питання про наявність підстав для зарахування засуджено му ОСОБА_4 строку ув`язнення під час розгляду кримінального провадження №0001430 може бути вирішено лише судом, яким розглядається вказане кримінальне провадження.

До моменту розгляду даного кримінального провадження Шевченківським районним судом м. Харкова вирішення цього питання іншим судом є неможливим.

Посилання ОСОБА_4 на Закон України №5652 (№4093-ІХ від 21.11.2024 року) суд не бере до уваги, оскільки положення вказаного Закону не регулюють питання зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання, а стосуються забезпечення належних умов тримання засуджених в установах виконання покарань.

Враховуючи вищевикладене, клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.

Вимога ОСОБА_4 щодо повідомлення Харківського апеляційного суду та Шевченківського районного суду м. Харкова про необхідність закриття кримінальних проваджень також не підлягає задоволенню, оскільки порушене ним питання не входить в перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, передбачених ст. 537 КПК України, та суперечить ст.26 КПК України, відповідно до якої, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на його розгляд та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1