КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000975 по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-IX від 04.06.2020), ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 311 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018), ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-IX від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018), ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-IX від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018), ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-ІХ від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018), ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-ІХ від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 311 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018) та ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-ІХ від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018), за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області,

________________________________________________________

Справа №11п/824/214/2025 Подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_13

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

в с т а н о в и л а:

04 квітня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2025 року, щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000975 по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-IX від 04.06.2020), ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 311 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018), ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-IX від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018), ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-IX від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018), ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-ІХ від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018), ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-ІХ від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 311 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018) та ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-ІХ від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018), за територіальною підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Подання мотивовано тим, що з обвинувального акта вбачається, що вчинення останнього за часом епізоду найбільш тяжкого кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_12 за ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, відбулося 09.08.2023 року о 12:39 год. у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: вул. Театральна, 8-а в смт. Борова Фастівського району Київської області.

Тобто, останнє за часом одне із більш тяжких кримінальних правопорушень, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, було вчинено за вищезазначеною адресою, котра не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області, а територіально належить до юрисдикції Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Крім того, більшість обвинувачених ( ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 ) зареєстровані або проживають на території Фастівського району Київської області.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення подання, вказуючи, що, відповідно до обвинувального акта, найбільш тяжким кримінальним правопорушенням, яке інкриміноване обвинуваченим, є ч. 3 ст. 307 КК України, і останнім за часом вчинення даного кримінального правопорушення є його вчинення 17.08.2023 у двох епізодах у м. Василькові Обухівського району Київської області, тому не вбачає підстав для направлення даного обвинувального акта до іншого суду, думку захисника ОСОБА_6 , яка, підтримавши подання, зазначила, що за останнім епізодом - 17.08.2023, який інкримінується обвинуваченим, були проведені обшуки і частина із обвинувачених були затримані, зокрема у Києво-Святошинському районі затриманий організатор - ОСОБА_10 , а Ткаченко і Завадський у Фастівському районі, тому це були слідчі дії, а не є місцем вчинення злочину, як про те вказує прокурор, і не було встановлено місце вчинення злочину у Васильківському районі, тому вважає, що злочинну діяльність було закінчено в день затримання ОСОБА_14 за місцем його проживання, а так як останній збут відбувся 09.08.2023 у Фастівському районі, тому погоджується з позицією суду першої інстанції, викладеною в ухвалі, а також обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які підтримали думку захисника, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як убачається зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-IX від 04.06.2020), ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 311 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018), ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-IX від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018), ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-IX від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018), ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-ІХ від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018), ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-ІХ від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 311 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018) та ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-ІХ від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018).

При цьому, вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, яким, згідно з правилами ст. 12 КК України, є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, адже передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років, було фактично закінчено виявленням психотропної речовини в особливо великих розмірах, незаконно виготовленої, придбаної та яка зберігалась з метою збуту, що вчинено в складі злочинної організації, в ході проведення обшуку 17.08.2023 в період часу з 12:34 год. по 15:42 год. у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Мрія» за адресою: вул. Декабристів, 43, м. Васильків, Обухівський район, Київська область, а також в ході проведення обшуку 17.08.2023 в період часу з 11:01 год. по 12:56 год. у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Масив» за адресою: вул. Сагайдачного, 50, м. Васильків, Обухівський район, Київська область, що територіально відноситься до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

А відтак, згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження підлягає розгляду у Васильківському міськрайонному суді Київської області, в межах територіальної юрисдикції якого було фактично закінчено більш тяжке правопорушення.

За викладеним, у даному кримінальному провадженні відсутні обставини, які б свідчили про необхідність направлення кримінального провадження № 0000975 на розгляд за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області, а тому подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

у задоволенні подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000975 по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-IX від 04.06.2020), ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 311 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018), ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-IX від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018), ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-IX від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018), ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-ІХ від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018), ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-ІХ від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 311 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018) та ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону України № 671-ІХ від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018), за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ _____________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3