Єдиний унікальний номер: 343/1342/25
Номер провадження: 1-кс/343/238/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

16 липня 2025 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000385 від 07.11.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 332 та ч. 1 ст. 149 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання їй, начальнику слідчого відділення ОСОБА_5 , його заступнику ОСОБА_6 та слідчим слідчого відділення ОСОБА_7 і ОСОБА_8 тимчасового доступу до копій заяв, поданих ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стали підставою для укладення між ними шлюбу, зареєстрованого 20.06.2024 року свідоцтво НОМЕР_1 , копій заяв, які стали підставою для розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 06.12.2024 року) та копій заяв, поданих ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стали підставою для укладення між ними шлюбу, зареєстрованого 23.04.2025 року свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000385 від 07.11.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 332 та ч. 1 ст. 149 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю та жителю АДРЕСА_2 , 10.07.2025 року повідомлено про те, що він підозрюється в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, які виразилися у сприянні їх вчиненню порадами, вказівками та усуненням перешкод, вчинене з корисливих мотивів, тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 332 Кримінального кодексу України, в закінченому замаху в організації незаконного переправления особи через державний кордон України, які виразилися у сприянні їх вчиненню порадами, вказівками та усуненням перешкод, вчиненому повторно, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частини 3 статті 332 Кримінального кодексу України та у вербуванні людини з використанням уразливого стану потерпілого з метою експлуатації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 149 Кримінального кодексу України. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_12 організував укладення фіктивного шлюбу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація шлюбу відбулася в ІНФОРМАЦІЯ_4 20.06.2024 року, де фіктивне подружжя отримало свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 20.06.2024 року. В подальшому, 20.10.2024 року, ОСОБА_9 під супроводом ОСОБА_12 і за участю її фіктивного чоловіка ОСОБА_10 прибули до пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: с.Шегині Мостиського району Львівської області, де ОСОБА_10 безперешкодно перетнув державний кордон України, як особа, яка супроводжує дружину з числа осіб з інвалідністю. При цьому, ОСОБА_10 на територію України не повернувся та 06.12.2024 року, згідно витягу з Державного ресстру актів цивільного стану громадян, шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 було розірвано, про що видано свідоцтво НОМЕР_2 . Крім того, після розірвання шлюбу ОСОБА_9 із ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , продовжуючи свою злочинну діяльність, організував укладення повторного фіктивного шлюбу ОСОБА_9 з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстрація шлюбу відбулася в ІНФОРМАЦІЯ_4 23.04.2025 року, де фіктивне подружжя отримало свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 23.04.2025 року. Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні копій заяв поданих ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стали підставою для укладення між ними шлюбу, зареєстрованого 20.06.2024 року (свідоцтво НОМЕР_1 ), копій заяв (звернень), які стали підставою для розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 06.12.2024 року) та копій заяв, поданих ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стали підставою для укладення між ними шлюбу, зареєстрованого 23.04.2025 року (свідоцтво про шлюб НОМЕР_5 ), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, в поданому клопотанні просила розгляд справи проводити без участі слідчого та прокурора.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що відомості, які містяться в заявах, поданих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а отримання копій цих заяв необхідне для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому слідчій слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення ОСОБА_5 , його заступнику ОСОБА_6 та слідчим слідчого відділення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю отримання засвідчених копій.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчій слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення ОСОБА_5 , його заступнику ОСОБА_6 та слідчим слідчого відділення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до копій заяв, поданих ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стали підставою для укладення між ними шлюбу, зареєстрованого 20.06.2024 року, свідоцтво НОМЕР_1 , копій заяв, які стали підставою для розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 06.12.2024 року) та копій заяв, поданих ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стали підставою для укладення між ними шлюбу, зареєстрованого 23.04.2025 року, свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Ухвала підлягає виконанню слідчою слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальником слідчого відділення ОСОБА_5 його заступником ОСОБА_6 та слідчими слідчого відділення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: