Провадження № 1-кс/686/7282/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000036,

встановила:

25.07.2025 старший слідчий ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання копій документів.

ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 367 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «впродовж 2003-2008 років, службові особи філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку з неналежним виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, допустили порушення Лісового кодексу України в частині використання земель лісогосподарського призначення, не за їх цільовим призначенням, розміщення на них споруд з ознаками капітального будівництва, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Згідно ст. 1 Лісового кодексу України, ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Статтею 18 ЛК України встановлено, зо довгострокове тимчасове користування лісами - засноване на договорі строкове платне використання лісових ділянок, які виділяються для потреб мисливського господарства, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей, проведення науково-дослідних робіт.

Довгострокове тимчасове користування лісами державної та комунальної власності здійснюється без вилучення земельних ділянок у постійних користувачів лісами на підставі рішення відповідних органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, прийнятого в межах їх повноважень за погодженням з постійними користувачами лісами та органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства.

Статтею 20 Лісового кодексу України, тимчасові лісокористувачі на умовах довгострокового користування мають право: 1) здійснювати господарську діяльність у лісах з дотриманням умов договору; 2) за погодженням із власниками лісів, постійними лісокористувачами в установленому порядку зводити тимчасові будівлі і споруди, необхідні для ведення господарської діяльності; 3) отримувати продукцію і доходи від її реалізації

Згідно ст. 23 ЛК України, підставами припинення права постійного користування лісами є:

1) припинення права користування земельною лісовою ділянкою у випадках і порядку, встановлених законом; 2) використання лісових ресурсів способами, які завдають шкоду навколишньому природному середовищу, не забезпечують збереження оздоровчих, захисних та інших корисних властивостей лісів, негативно впливають на їх стан і відтворення; 3) використання лісової ділянки не за цільовим призначенням.

Однак, як встановлено з розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.06.2008 № 336/2008-р для виділено ФОП ОСОБА_5 лісову ділянку площею 0, 3 га, яка розташована в кварталі 36 виділ 2, ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою використання у рекреаційних цілях та укладено договір довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою від 27.06.2008 № 2 з ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З листа ІНФОРМАЦІЯ_7 спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлено факти використання лісових ділянок, передах у довгострокове тимчасове користування, не за їх цільовим призначенням, розміщення на них споруд з ознаками капітального будівництва. Порушення виявлено в ході проведення внутрішнього аудиту фінансово-господарської діяльності філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відображено в аудиторському звіті від 25.05.2024 № 07.6-12/17.

Таким чином встановлено, що внаслідок неналежного виконання службовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » своїх службових обов`язків, на території земельних ділянок кварталу 36 виділу 2, розміщено капітальні споруди, без передбачених законом дозволів, що завдало істотної шкоди охоронюваним державним інтересам.

Окрім цього встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_8 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 14.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за фактом неналежного виконання службовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » своїх службових обов`язків, на території земельних ділянок кварталу 36 (виділів 5, 9, 18, 19), кварталу 37 (виділів 6, 8, 9) Пархомівського лісництва, кварталу 34 виділу 1, кварталу 28 виділу 12, кварталу 36 (виділів 9, 12, 20, 21, 23) розміщено капітальні споруди, без передбачених законом дозволів, що завдало істотної шкоди охоронюваним державним інтересам.

Враховуючи вищевикладене, в рамках досудового розслідування, постала необхідність в отримані тимчасового доступу до документів кримінального провадження № 0000038 від 14.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , однак згідно супровідного листа від 06.12.2024 № 52586-2024, матеріали кримінального провадження № 0000038 перебувають на експертизі у ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи необхідні органу досудового розслідування з метою вилучення документів, які мають відношення до лісової ділянки площею 0, 3 га, яка розташована в кварталі 36 виділ 2, ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка належна на праві довгострокового користування ФОП ОСОБА_5 , а саме огляду лісової ділянки та усіх додатків до огляду ( протоколу огляду лісової діляки, фототаблиці з місця події, відеозапису огляду місця події, висновків спеціалістів, постанов про залучення спеціалістів та їх відповіді) також інших документів, які стосуються вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, яке зареєстрований за 0000036 від 18.10.2024 .

Зазначені документи, відомості та слідчі дії мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитися з ними, оглянути їх, перевірити їх достовірність та автентичність, і призначити за копіями зазначених документів судові експертизи».

Слідча у судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчої міститься прохання про розгляд даного клопотання без участі ініціатора та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Крім того, слідча просить розглянути це клопотання за відсутності володільця вказаних документів, однак слідча судді враховує, що у прохальній частині клопотання слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваних документів, з можливістю вилучення їх копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як володільцем запитуваних документів, як вбачається зі змісту клопотання, є ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується долученим до матеріалів клопотання витягом з ЄРДР. З огляду на вищевикладене, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000036 тимчасово перебувають на експертизі у ІНФОРМАЦІЯ_9 , а володільцем майна відповідно є ІНФОРМАЦІЯ_10 , у зв`язку із не доведенням слідчою наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких вона клопоче, слідча суддя дійшла до висновку про розгляд клопотання з викликом осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_10 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_3 ), фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000038 від 14.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 28 вересня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя