Справа №678/642/25
Провадження№1-кп-678-74/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000060 від 19.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

встановив:

В провадженніСД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.02.2017 року №0000060, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.357 КК України.

24.04.2025 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 22.04.2025 року про закриття кримінального провадження №0000060 від 19.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України разом із матеріалами вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримуює в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду від неї не надходило.

Суд, заслухавши думку та пояснення прокурора, дослідивши подане клопотання та додані до клопотання матеріали кримінального провадження №0000060 від 19.02.2017 року приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.02.2017 року Летичівським ВП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.357 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що в середині квітня місяця 2016 року невстановлена особа здійснила крадіжку належних ОСОБА_4 документів, а саме: технічного паспорта на будинок, свідоцтва про народження, акту про право власності на пай, заповіту, які остання залишила на зберігання у свого знайомого ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .

19.02.2017 року постановою заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 було призначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

06.06.2019 року постановою заступника начальника начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_7 було замінено слідчих СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та доручено розслідування слідчій групі.

18.07.2020 року постановою прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 було визначено підслідність даного кримінального провадження.

20.07.2020 року постановою заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_9 було призначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

26.02.2021 року постановою прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 було змінено підслідність та визначено орган досудового розсування даного кримінального провадження.

01.03.2021 року постановою начальника СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_10 було визначено групу дізнавачів для здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження.

18.11.2024 року постановою керівника Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_11 було змінено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак будь-яких відомостей, що мають значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення не здобуто.

Неодноразово, слідчими та дізнавачами було надано доручення в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення очевидців даної події та причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, а також встановлення інших обставин, що можуть сприяти його розкриттю.

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно зі ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.357 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно ухвали Верховного суду від 03.06.2021 року у справі №205/10446/20, за змістом ст.284 КПК України, умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду у справі №326/1101/20 від 22.03.2021 року.

З наданих матеріалів кримінального провадження №0000060 від 19.02.2017 року встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру жодній особі не вручалось.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення викрадення документів пройшло більше трьох років, а особу що вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.ст.110, 284, 314, 318, 319, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000060 від 19.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1