Справа № 950/2315/25
Номер провадження 1-кс/950/448/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Лебединського районного суду Сумської області заяву судді Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_3 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на розгляд надійшло кримінальне провадження 000289, яке виділене з кримінального провадження № 0000258 (справа №950/2315/25, провадження № 1-кп/950/280/25) про обвинувачення ОСОБА_4 по ст. 366-3 КК України, але він не може здійснювати розгляд вищевказаного кримінального провадження, так як він перебуває в дружніх відносинах з обвинуваченою ОСОБА_4 , та знає її як добропорядну людину. Тому суддя вважає, що він підлягає самовідводу.

В судове засідання суддя, який заявив про самовідвід, не з`явився, що не є перешкодою розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали провадження за заявою судді Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід, а також матеріали кримінального провадження 000289, яке виділене з кримінального провадження № 0000258 (справа №950/2315/25, провадження № 1-кп/950/280/25), по якій суддею заявлено самовідвід, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні судді Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_3 мається кримінальне провадження 000289, яке виділене з кримінального провадження № 0000258 (справа №950/2315/25, провадження № 1-кп/950/280/25).

Суддя вважає, що він не може здійснювати розгляд вищевказаного кримінального провадження, так як він перебуває в дружніх відносинах з обвинуваченою ОСОБА_4 , та знає її як добропорядну людину, то наявні підстави для його самовідводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

В ст. 75 КПК України закріплені обставини, які виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що наведені заявником обставини є підставами для його самовідводу, як судді, в кримінальному проваджені 000289, яке виділене з кримінального провадження № 0000258 (справа №950/2315/25, провадження № 1-кп/950/280/25), а тому приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 000289, яке виділене з кримінального провадження № 0000258 (справа №950/2315/25, провадження № 1-кп/950/280/25).

Кримінальне провадження № 000289, яке виділене з кримінального провадження № 0000258 (справа №950/2315/25, провадження № 1-кп/950/280/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, передати на розгляд іншому судді, визначеному відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5