Провадження №1-кп/748/187/25
Єдиний унікальний№ 748/428/25
УХВАЛА

12 червня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

провівши судове засідання в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 січня 2025 року за №0000031, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, Чернігівської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого: 1) 27.03.2003 Деснянським районним судом міста Чернігова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 2) 22.10.2003 Деснянським районним судом міста Чернігова за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; 3) 29.01.2004 Новозаводським районним судом міста Чернігова за ч.3 ст.185, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 4) 03.12.2007 Деснянським районним судом міста Чернігова за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 5) 15.10.2009 Деснянським районним судом міста Чернігова за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі; 6) 27.02.2012 Деснянським районним судом міста Чернігова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 7) 14.12.2015 Деснянським районним судом міста Чернігова за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 8) 20.01.2016 Новозаводським районним судом міста Чернігова за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі; 9) 29.02.2016 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі; 10) 20.04.2016 Новозаводським районним судом міста Чернігова за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 11) 11.02.2020 Деснянським районним судом міста Чернігова за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі; 12) 27.08.2021 Деснянським районним судом міста Чернігова за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження №0000031, за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

У судове засідання обвинувачений не з`явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином , підтвердженням чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_3 22.05.2025 року , про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від обвинуваченого до суду не надходило.

Прокурор у судовому засіданні просила застосувати відносно обвинуваченого примусовий привід, виконання якого доручити ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора, оскільки невідомі причини неявки обвинуваченого

Заслухавши прокурора, думку захисника дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Згідно ч. 2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого примусовий привід через ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, забезпечивши його явку до суду в обов`язковому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причини невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 143, 323 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відкласти до 01 серпня 2025 року об 11 години 00 хвилин.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом в приміщення Чернігівського районного суду Чернігівської області ( м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4) 01 серпня на 11 годину 00 хвилин

Виконання цієї ухвали доручити ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1