Березівський районний суд Одеської області
30.05.2025
Справа № 494/467/25
Провадження № 1-кс/494/263/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2025 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратуриОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців по кримінальному провадженню №0000148 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 року старший слідчий відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 за погодженням заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 звернулася до слідчого судді Березівського районного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців по кримінальному провадженні №0000148 від 03.03.2025 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

Вказана справа надійшла до провадження слідчого судді ОСОБА_1 та призначена до розгляду на 30.05.2025 року.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділення №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 03.03.2025 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2025 року приблизно о 15:00, більш точного часу під час досудового слідства не встановлено, у ОСОБА_5 , який перебував за адресою тимчасового місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , виник умисел на вчинення дій сексуального характеру, пов?язаних із вагінальним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням геніталій, яка є його неповнорідною сестрою (мають спільну матір) та в цей час також знаходилась у вищевказаному будинку, який є її постійним місцем проживання, за її добровільної згоди, достовірно знаючи про те, що остання не досягла чотирнадцяти років. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_10 подивитися разом з ним фільм лежачи на ліжку в спальній кімнаті будинку, на що потерпіла погодилась. У продовження своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 свідомо розуміючи, що посягає на статеву свободу та недоторканість малолітньої особи, під час перебування разом з ОСОБА_10 на ліжку в спалій кімнаті будинку, почав її цілувати та обіймати, а після цього зняв з себе та потерпілої ОСОБА_10 штани та нижню білизну та вступив з ОСОБА_10 у статеві зносини природнім способом із застосуванням геніталій, тобто зґвалтував її. 03.03.2025 року ОСОБА_5 в порядку ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України. Постановою керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_11 від 22.04.2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03.06.2025 року.Однак, завершити досудове розслідування у вказаний термін неможливо внаслідок складності кримінального провадження, оскільки на даний час необхідним є проведення та завершення процесуальних/слідчих (розшукових) дій, що потребує додаткового часу, та які не були проведені/завершені через існування об`єктивних причин.Зокрема, задля проведення об`єктивного досудового розслідування є необхідність в отриманні висновків судових експертиз, які наразі знаходяться на виконанні в експертних установах.На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, виконання обов`язкових вимог статті 290 КПК України щодо ознайомлення сторін кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування; складення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування для його вручення стороні захисту і подальшого скерування до суду, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 07.08.2025 року.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні 30.05.2025 року клопотання підтримали на підставах викладених у клопотанні, просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування строком до 5 місяців.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000148 за правовою кваліфікацією ч.4 ст. 152 КК України.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно матеріалів справи досудове розслідування розпочато 03.03.2025 року та підозра винесена ОСОБА_5 03.03.2025 року.

Слідчим суддею встановлено, що постановою керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області від 22.04.2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03.06.2025 року.

Водночас, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та обсягом доказів, які були зібрані під час досудового розслідування станом на цей час, слідчий суддя вважає та доходить до переконання, що слідчий та прокурор зібрали значний обсяг доказів у даному кримінальному провадженні, в тому числі вчасно здійснювали заходи щодо призначення експертизи, однак висновки, наразі не отримані.

Зважаючи, що завершення досудового розслідування до 03.06.2025 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд дій, а саме: долучити висновки судових молекулярно-генетичних експертиз, проведення яких доручено Миколаївському НДЕКЦ МВС України; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.Результати вказаних вище експертиз мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1)одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1і 2 частини третьої цієї статті; 2)шести місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Водночас, слідчий суддя враховує існування об`єктивних підстав, які вказують на неможливість закінчення досудового розслідування до 03.06.2025 року та зумовлені необхідністю отримання ряду експертиз, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Тому, з врахуванням складності кримінального провадження, відповідного обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити.

Продовження строків досудового розслідування на п`ять місяців не порушує розумні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні через призму практики Європейського Суду. Разом з тим, продовження строку досудового розслідування призведе до невідворотності покарання та забезпечить реалізацію положень ст.2 КПК України та ст.1 КК України.

При цьому, суд вважає зазначити, що відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Однак, враховуючи введений воєнний стан на території України та необхідність отримання висновків експертів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання з урахуванням викладених мотивів ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців по кримінальному провадженню №0000148 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000148 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, до 5 (п`яти) місяців з дня повідомлення про підозру, тобто до 03.08.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 30.05.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1