14.07.2025 Справа № 642/3187/25
Провадження № 1-кп/642/448/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року

м.Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000086 від 29.03.2025 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Високий, Харківського району, Харківської області, громадянин України, неодружений, офіційно не працевлаштований, із середньою освітою, офіційно зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який не має на утриманні малолітніх дітей або осіб похилого віку, раніше засуджений: 24.04.2025 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Холодногірського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000086 від 29.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю 04.06.2025 обвинуваченого ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.06.2025 Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно вимог ч. 7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Харкові, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.06.2025 Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати по кримінальному провадженню на залучення експертів віднести на рахунок Держави.

На підставі викладеного та керуючись положеннями п.5 ч.1 ст. 284, ст. 284, ст.ст. 100, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000086 від 29.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити на підставі п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі, а саме:

- 1(один) паперовий конверт коричневого кольору з пояснювальними написами, всередині якого згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-25/9202-НЗПРАП від 25.04.2025, надана на експертизу речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса наданої на експертизу речовини складає 0,3860 г. Маса PVP становить 0,2746 г. (квитанція №1214), який зберігається в камері схову речових доказів ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області - після набрання ухвалою законної сили - знищити.

Судові витрати по кримінальному провадженню на залучення експертів віднести за рахунок Держави.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо така скарга не була подана.

Суддя ОСОБА_6