Справа № 180/136/24
Провадження № 1-в/192/394/25
Ухвала

Іменем України

11 червня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області клопотання про повернення застави, сплаченої в кримінальному провадженні №0000531, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання від ОСОБА_4 про повернення застави, яка була внесена під час розгляду кримінального провадження №0000531, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У судове засідання учасники не з`явилися. Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Судом встановлено, що на стадії досудового розслідування ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2023 року до ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою з 28 листопада 2023 року по 27 січня 2024 року (а.с. 237-243, т.1), а згідно листа Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» від 05 грудня 2023 року (а.с.244, т. 1) ОСОБА_3 звільнився під заставу в розмірі 53 680 гривень 00 копійок 05 грудня 2023 року.

Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2025 року було затверджено Угоду про визнання винуватості та визнано ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України і призначено узгоджену сторонами Угоди про визнання винуватості, укладеної 17 січня 2025 року, міру покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 листопада 2024 року, остаточно призначено до відбуття ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сиди 15 травня 2025 року.

З листа ТУ ДСА в Дніпропетровській області від 01 квітня 2025 року № 1741/25 (а.с.66, т. 2) встановлено, що ОСОБА_4 , як заставодавцем було внесено на рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області грошові кошти в сумі 53 680 гривень, як заставу за ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Положеннями п. 7 та 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року встановлено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду в якому міститься рішення про повернення застави.

Враховуючи, що станом на час розгляду клопотання про повернення застави, остання згідно ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2023 року була внесена у повному обсязі, а інший запобіжний захід до ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження №0000531 не обирався та суду не надано докази про те, що відносно ОСОБА_3 строк дії обов`язків, покладених на нього слідчим суддею був продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України, тому суд вважає наявними підстави згідно ст. 182 КПК України для повернення застави заставодавцю.

Керуючись ст. ст. 182, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу, внесену на рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області у якості застави за ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2023 року по кримінальному провадженню №0000531 у розмірі 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1