печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_3 , захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001917 від 19.09.2024,-

В С Т А Н О В И В :

09.06.2025 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів, Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001917 від 19.09.2024 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001917 від 19.09.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

За результатами досудового розслідування встановлено, що громадянин рф ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи командиром 1 мотострілецького взводу 2 мотострілецької роти НОМЕР_1 окремого резервного мотострілецького батальйону НОМЕР_2 (в/ч НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 армійського корпусу 8 загальновійськової армії ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи розвідником кулеметником 2 розвідувального відділення 3 розвідувального взводу розвідувальної роти НОМЕР_5 окремої мотострілецької бригади (в/ч НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період часу з 18.03.2022 по 05.04.2022 перебували у складі окупаційних військ у АДРЕСА_1 .

Військовослужбовець зс рф ОСОБА_7 , діючи в умовах міжнародного збройного конфлікту та у зв`язку з ним, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та іншими невстановленими військовослужбовцями зс рф, усвідомлюючи, що ОСОБА_9 є цивільною особою, яка перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права та не становить загрози, вчинив жорстоке поводження з цивільним населенням, а саме: дії, які спрямовані на образливе та принижуюче ставлення до потерпілого ОСОБА_9 , спричинення фізичних страждань (завданні тілесних ушкоджень), що є порушенням положень ч. 1 ст. 27 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 75(2)(а)(b), ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 08.06.1977.

Зібрані під час досудового розслідування докази дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, за вчинення яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, в тому числі:

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 18.11.2023, в якому зазначено обставини вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_10 від 18.06.2024, в якому зазначено обставини вчинення кримінального правопорушення відносно її чоловіка ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 23.05.2024, в якому зазначено обставини вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 від 16.07.2024, в якому зазначені відомості щодо підозрюваного ОСОБА_7 ;

- протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 від 18.03.2025, в якому детально описані обставини вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_7 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_10 від 05.02.2025, в ході якого остання вказала на фото ОСОБА_8 пояснивши, що це військовослужбовець зс рф, який вчинив стосовно неї насильницькі дії сексуального характеру, а також жорстоке поводження відносно її чоловіка ОСОБА_9 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_10 від 17.07.2024, в ході якого остання вказала на фото ОСОБА_7 пояснивши, що це військовослужбовець зс рф, який вчинив жорстоке поводження відносно її чоловіка ОСОБА_9 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_9 від 04.02.2025, в ході якого потерпілий вказав на фото ОСОБА_8 пояснивши, що це військовослужбовець зс рф, який неодноразово приходив на територію домоволодіння, де він проживав зі своєю дружиною та вчиняв над ним жорстоке поводження, а також неодноразово проводив допити з його дружиною ОСОБА_10 наодинці в приміщенні житлового будинку;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_9 від 16.07.2024, в ході якого потерпілий вказав на фото ОСОБА_7 пояснивши, що це військовослужбовець зс рф, який вчиняв над ним жорстоке поводження;

- протоколами огляду загальнодоступних відомостей мережі Інтернет від 27.06.2024, 28.06.2024, 29.06.2024 та 01.07.2024, в яких зафіксовані відомості, які підтверджують приналежність ОСОБА_7 до військового підрозділу створеного на території ЛНР;

- протоколами огляду загальнодоступних відомостей мережі Інтернет від 27.01.2025, в яких зафіксовані відомості, які підтверджують приналежність ОСОБА_8 до військового підрозділу створеного на території ЛНР;

- аналітичним профілем на фізичну особу щодо ОСОБА_8 , яким підтверджується участь ОСОБА_8 в збройній агресії проти України на території Луганської області;

- аналітичним профілем на фізичну особу щодо ОСОБА_7 , яким підтверджується участь ОСОБА_7 в збройній агресії проти України на території Луганської області;

- висновками експерта № 659 за результатам судово-психологічної експертизи від 25.02.2025 щодо потерпілого ОСОБА_9 , згідно якої ситуація що досліджувалась у кримінальному провадженні мала для останнього психотравмувальний характер;

- висновками судово-психіатричного експерта № 1771 від 004.12.2024 щодо потерпілої ОСОБА_10 , згідно якої ситуація що досліджувалась у кримінальному провадженні мала для останньої психотравмувальний характер;

- іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності підтверджують вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вищевказаних кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278, ст. 297-5 КПК України слідчим 29.03.2025 у кримінальному провадженні № 0001917 від 19.09.2024 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

31.03.2025 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру відповідно до ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, шляхом публікації письмового повідомлення про підозру в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, через неможливість вручення у день складення, у зв`язку із перебуванням підозрюваних на тимчасово окупованій території України або на території російської федерації.

Окрім цього, 11.04.2025 на абонентські номери мобільного зв?язку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направлено електронні копії повідомлень про підозру особисто.

Відповідно до вимог абз. 3 ч. 8 ст. 135 КПК України копію повідомлення про підозру ОСОБА_7 31.03.2025 вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_4 , а копію повідомлення про підозру ОСОБА_8 31.03.2025 вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_5 .

Отримані на даному етапі досудового розслідування докази та відомості, що вказують на причетність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення, у своїй сукупності та взаємозв`язку є достатніми, як для твердження про обґрунтованість повідомлення останнім про підозру, так і для обрання стосовно підозрюваних обмежувальних заходів.

Згідно з відповіддю Департаменту карного розшуку Національної поліції України від 21.04.2025 № 37925-2025 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на даний час перебувають на тимчасово окупованій території України або на території російської федерації.

Слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_8 21.05.2025 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити надавши дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисники підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001917 від 19.09.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України. Проведеним на даний час досудовим розслідуванням установлено, що громадяни РФ, військовослужбовці НОМЕР_6 ДШП НОМЕР_7 ДШД ПДВ ЗС РФ (військова частина НОМЕР_8 , пункт постійної дислокації - АДРЕСА_2 ) єфрейтор ОСОБА_11 , обіймаючи посаду стрільця-помічника гранатометника 6-ї десантно-штурмової роти, діючи у складі 2 батальйонно-тактичної групи цього полку та рядовий ОСОБА_12 , обіймаючи посаду номера розрахунку 6-ї десантно-штурмової роти, діючи у складі 2 батальйонно-тактичної групи цього полку (матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_12 виділено в окреме провадження № 0000619 від 27.02.2025), починаючи з 24.02.2022, прийняли безпосередню участь у актах збройної агресії, зокрема в період часу з 27.02.2022 по 30.03.2022 на території міста Буча Київської області, а тому відповідно до ст. 43 ДП І мали статус комбатанта, були зобов`язані дотримуватись норм міжнародного права, застосовуваного в період збройних конфліктів та усвідомлювали існування міжнародного збройного конфлікту. 31.03.2025 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру відповідно до ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, шляхом публікації письмового повідомлення про підозру в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, через неможливість вручення у день складення, у зв`язку із перебуванням підозрюваних на тимчасово окупованій території України або на території російської федерації.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, в тому числі:

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 18.11.2023, в якому зазначено обставини вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_10 від 18.06.2024, в якому зазначено обставини вчинення кримінального правопорушення відносно її чоловіка ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 23.05.2024, в якому зазначено обставини вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 від 16.07.2024, в якому зазначені відомості щодо підозрюваного ОСОБА_7 ;

- протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 від 18.03.2025, в якому детально описані обставини вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_7 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_10 від 05.02.2025, в ході якого остання вказала на фото ОСОБА_8 пояснивши, що це військовослужбовець зс рф, який вчинив стосовно неї насильницькі дії сексуального характеру, а також жорстоке поводження відносно її чоловіка ОСОБА_9 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_10 від 17.07.2024, в ході якого остання вказала на фото ОСОБА_7 пояснивши, що це військовослужбовець зс рф, який вчинив жорстоке поводження відносно її чоловіка ОСОБА_9 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_9 від 04.02.2025, в ході якого потерпілий вказав на фото ОСОБА_8 пояснивши, що це військовослужбовець зс рф, який неодноразово приходив на територію домоволодіння, де він проживав зі своєю дружиною та вчиняв над ним жорстоке поводження, а також неодноразово проводив допити з його дружиною ОСОБА_10 наодинці в приміщенні житлового будинку;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_9 від 16.07.2024, в ході якого потерпілий вказав на фото ОСОБА_7 пояснивши, що це військовослужбовець зс рф, який вчиняв над ним жорстоке поводження;

- протоколами огляду загальнодоступних відомостей мережі Інтернет від 27.06.2024, 28.06.2024, 29.06.2024 та 01.07.2024, в яких зафіксовані відомості, які підтверджують приналежність ОСОБА_7 до військового підрозділу створеного на території ЛНР;

- протоколами огляду загальнодоступних відомостей мережі Інтернет від 27.01.2025, в яких зафіксовані відомості, які підтверджують приналежність ОСОБА_8 до військового підрозділу створеного на території ЛНР;

- аналітичним профілем на фізичну особу щодо ОСОБА_8 , яким підтверджується участь ОСОБА_8 в збройній агресії проти України на території Луганської області;

- аналітичним профілем на фізичну особу щодо ОСОБА_7 , яким підтверджується участь ОСОБА_7 в збройній агресії проти України на території Луганської області;

- висновками експерта № 659 за результатам судово-психологічної експертизи від 25.02.2025 щодо потерпілого ОСОБА_9 , згідно якої ситуація що досліджувалась у кримінальному провадженні мала для останнього психотравмувальний характер;

- висновками судово-психіатричного експерта № 1771 від 004.12.2024 щодо потерпілої ОСОБА_10 , згідно якої ситуація що досліджувалась у кримінальному провадженні мала для останньої психотравмувальний характер;

- іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності підтверджують вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вищевказаних кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог абз. 3 ч. 8 ст. 135 КПК України копію повідомлення про підозру ОСОБА_7 31.03.2025 вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_4 , а копію повідомлення про підозру ОСОБА_8 31.03.2025 вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_5 .

Отримані на даному етапі досудового розслідування докази та відомості, що вказують на причетність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення, у своїй сукупності та взаємозв`язку є достатніми, як для твердження про обґрунтованість повідомлення останнім про підозру, так і для обрання стосовно підозрюваних обмежувальних заходів.

Згідно з відповіддю Департаменту карного розшуку Національної поліції України від 21.04.2025 № 37925-2025 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на даний час перебувають на тимчасово окупованій території України або на території російської федерації.

Слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_8 21.05.2025 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочину передбаченого ст. 438 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин. Не вирішуючи питання щодо доведеності вини та кваліфікації дій підозрюваного, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованого їм злочину. Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання органу досудового розслідування про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні провадженні №0001917 від 19.09.2024 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України КК України.

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити. Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001917 від 19.09.2024 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єрестна Кожевниковського району Томської області, громадянина російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Діліжан Республіка Вірменія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України. Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001917 від 19.09.2024 , невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали слідчого судді. Роз`яснити, що у разі якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.06.2025 року о 13-50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1