П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2025 р. Справа153/500/25

Провадження1-в/153/6/25-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши подання начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції Д.Олениченко про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2025 року за вхід.№2133 начальник ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції Д.Олениченко звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив встановити відносно останнього адміністративний нагляд строком 1 рік та застосувати до нього обмеження, а саме: заборонити відвідування торгових точок, де спиртні напої продаються на розлив; заборонити виїзд за межі Могилів-Подільського району Вінницької області без письмового дозволу на те начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області; зобов`язати з`являтися для реєстрації у відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць кожного вівторка на 09 годину 00 хвилин; заборонити вихід з будинку в якому він проживає, розташованого по АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі 13.09.2019, де відбував покарання за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та був засуджений Томашпільським районним судом Вінницької області від 15.09.2016 до 3 років позбавлення волі. За час проживання на адміністративній дільниці села Михайлівка Могилів-Подільського району Вінницької області зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок не дивлячись на те, що він неодноразово попереджався ОВС про встановлення адміністративного нагляду строком 1 (один) рік та продовжує вести аморальний спосіб життя. 26.12.2024 в селі Михайлівка по провулку Грушевського ОСОБА_1 придбав 0,5 л. самогону у невідомої особи, для власних потреб та вжитку, та був притягнутий до адміністративної відповідальності ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області за ст.177 КУпАП з накладенням стягнення 17 гривень. 27.12.2024 ОСОБА_1 був попереджений ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком 1 (один) рік. 11.01.2025 о 14 годині 00 хвилин в селі МИхайлівка по вулиці Грушевського Ісайко В.В. зберігав 0,5 л. самогону без мети збуту для власного вжитку та був притягнутий до адміністративної відповідальності ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області за ст.176 КУпАП з накладенням стягнення 51 гривня. 12.01.2025 ОСОБА_1 був попереджений ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком 1 (один) рік. 16.02.2025 близько 19 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , та був притягнутий до адміністративної відповідальності ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області за ст.173-2 ч.1 КУпАП, де відповідним чином даний адміністративний протокол був направлений до Ямпільського районного суду Вінницької області. 28.03.2025 ОСОБА_1 був попереджений ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком 1 (один) рік. 27.03.2025 о 14 годині 00 хвилин в селі Михайлівка по вулиці Грушевського ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді, мав хитку ходу, а його зовнішній вигляд ображав людську честь та гідність, за що був притягнений до адміністративної відповідальності ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області за ст.178 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривня. 28.03.2025 ОСОБА_1 був попереджений ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком 1 (один) рік. У зв`язку із вище викладеним, начальник ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області змушений звернутися до суду із даним поданням.

Представник ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яке міститься у матеріалах справи з відміткою про отримання судової повістки. Подав до суду письмову заяву за вхід.№2310 від 14.04.2025 про розгляд подання в його відсутність, подання підтримує.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням. 14.04.2025 за вх..№2309 подав заяву про розгляд подання без його участі, так як не має змоги приїхати на розгляд щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком один рік. Всі обмеження щодо встановлення адміністративного нагляду підтримав, заперечень не має.

Розглянувши подання, суд приходить до наступного:

Із копії паспорта громадянина України судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Михайлівка Ямпільського району Вінницької області.

Із копії вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 15.09.2016 судом встановлено, що ОСОБА_1 було засуджено до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Із копії довідки про звільнення серії ВІН №016724 судом встановлено, що ОСОБА_1 , відбув покарання за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 15.09.2016, в період з 15.09.2016 по 13.09.2019, звільнений умовно достроково.

Із письмового пояснення від 30.03.2025 судом встановлено, що ОСОБА_1 надав пояснення про те, що він проживає по АДРЕСА_1 , зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 близько 2-х років. З січня 2024 року відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік до січня 2025 року. З лютого 2025 року по теперішній час березень 2025 року на шлях виправлення не став та неодноразово був попереджений про те, що відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.

Із копій постанов ГБВ по справі про адміністративне правопорушення №257486 від 26.12.2024, №257489 від 11.01.2025, №257495 від 27.03.2025, протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №306723 від 26.12.2024 та ВАД №306275 від 11.02.2025, постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.02.2025 по справі №153/2146/24 судом встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.177, ст.176, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.178 КУпАП, останнього було визнано винуватим у вчиненні даних правопорушень.

Із копії вимоги вих.№5770-2025 від 09.01.2025 судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , притягався до кримінальної відповідальності.

Окрім того, судом встановленого, що ОСОБА_1 попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду 27.12.2024, 12.01.2025 та 28.03.2025.

Із копії довідки-характеристики виданої старостою Михайлівського старостинського округу від 31.03.2025 вих.№03-07.9/220 судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в домоволодінні своєї матері ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , але фактично проживає по АДРЕСА_1 разом із співмешканкою ОСОБА_2 . До старостинського округу заяв та скарг від жителів села Михайлівка на ОСОБА_1 за останні три місяці не поступало.

При зверненні до суду із даним поданням начальник ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області керується Законом України від 13.01.1995р. «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі».

Суд звертає увагу на те, що такого Закону України не існує. Натомість, має місце Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994.

Тобто, при зверненні до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду начальник посилається на законодавство України, яке не існує і взагалі не приймалося, що апріорі не є допустимим.

Окрім того, у своєму поданні начальник ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області вказує, що ОСОБА_1 був засуджений Томашпільським районним судом Вінницької області 15.09.2016 за ч.2 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі.

У той же час, на протиріччя своєму посиланню у поданні, начальником ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області до подання додано копію вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 15.09.2016 згідно якого ОСОБА_1 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Також начальником ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області у поданні зазначено, що 16.02.2025 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та був притягнутий до адміністративної відповідальності відділенням поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області за ст..173-2 ч.1 КУпАП.

Хоча, у відповідності із ст..221 КУпАП категорія справ, передбачених ст..173-2 КУпАП розглядається судами.

А тому із врахуванням вище викладеного, а також неправдивими фактами, які викладені у поданні, а також посилання на норми законодавства, яке не існує, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції Д.Олениченко про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк