Кримінальне провадження №629/1801/25
Номер провадження 1-кп/629/170/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , обвинуваченого- ОСОБА_4 , захисника- ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000160 від 30.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2019 року за ч.2, ч.3 ст.185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки; вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.09.2020 року за ч.2 ст.185, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць, звільненого 24.10.2024 року по відбуттю строку покарання,- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

30.01.2025 року приблизно о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_4 проходив повз торгівельний павільйон «Кебаб», розташований поблизу буд. АДРЕСА_2 . Перебуваючи біля вказаного торгівельного павільйону, який належить ОСОБА_6 , у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, повторно, достовірно знаючи про те, що згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан на всій території України та в подальшому продовжено його дію, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив вікно вищевказаного торгівельного павільйону, через яке проник до його приміщення, звідки таємно викрав мобільний телефон марки «ERGO» моделі «E281» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 600 гривень, сім пляшок безалкогольного напою «Mirinda», кожна ємкістю 0,5 літра, загальною вартістю 161 гривня 84 копійки, сабвуфер марки «GOLDEN FIELD» моделі «LA-120C», вартістю 1677 гривень, платіжний грошовий термінал марки «PAX» моделі «А930RTX» серійний номер «A930RTX-0AW-RE6-04EU S/N», який не представляє матеріальної цінності для потерпілого, та грошові кошти у сумі 3370 гривень, які належать ОСОБА_6 . З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, обернувши викрадене на свою користь, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 5808 гривень 84 копійки.

Обвинувачений ОСОБА_4 , допитаний у судовому засіданні, свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю, підтвердивши факт вчиненого ним кримінального правопорушення, пояснивши час, спосіб та обставини, за яких він вчинив кримінальне правопорушення, підтвердивши характер та механізм своїх дій, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу. При цьому судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, а також з`ясовано, що вони усвідомлюють неможливість далі оспорити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст.185 КК України- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення за ч.4 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України належить до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який не одружений, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, будучи раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за попереднім вироком, через короткий проміжок часу після відбуття покарання у виді позбавлення волі, знову вчинив умисний корисливий злочин, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що покарання останньому слід призначити з реальним його відбуванням в межах санкції ч.4 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 30.01.2025 року, ОСОБА_4 було фактично затримано 30.01.2025 року о 14 год. 20 хв.

Ухвалою Лозівського міськрайнного суду Харківської області від 24.03.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 22.05.2025 року, включно.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, документально підтверджені витрати на залучення експертів покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368 - 370,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу -залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме - з 30.01.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на користь держави (ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/24060300, п/рахунок UA0020649, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)Кодкласифікації доходів бюджету24060300) за проведення судових товарознавчих експертиз: № СЕ-19/121-25/3326-ТВ від 17.02.2025 в сумі 1591 гривня 80 коп., № СЕ-19/121-25/3809-ТВ від 17.02.2025 в сумі 1193 гривні 85 коп., № СЕ-19/121-25/3806-ТВ від 13.02.2025 в сумі 1591 гривня 80 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2025 року на майно, вилучене 30.01.2025 в ході проведення огляду місця події (місцевості) та вилучене під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_4 , а саме: зарядний пристрій до платіжного грошового терміналу без кабелю білого кольору та фрагмент каменю з бордюру, платіжний грошовий термінал, марки «РАХ» моделі «А930RTX», серійний номер:A930RTX-0AW-RE6-04EUS/N, мобільний телефон, марки «ERGO E281» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , сім пляшок напою «Мірінда», ємкістю 0,5 літра, сабвуфер, марки «GOLDEN FIELD», чорного кольору та грошові кошти в загальній сумі 2822 гривень, з наступними номіналами грошових купюр, а саме: номіналом 500 гривень (ЄТ4174639), номіналом 500 гривень (ЕЄ2442749), номіналом 200 гривень (ГЗ2482851), номіналом 200 гривень (АЛ6107586), на якій пастою синього кольору мається напис «Слава Україні», номіналом 200 гривень (СЖ4772729), номіналом 200 гривень (ГЄ 7101197), номіналом 200 гривень (ЕВ3977844), номіналом 100 гривень (ЄИ0749628), номіналом 100 гривень (ЗГ3461857), номіналом 100 гривень (ЗГ1280640), номіналом 100 гривень (ЄЕ9631113), номіналом 100 гривень (ЄЖ6817025), номіналом 100 гривень (АД7165164), номіналом 20 гривень (АК1952464), номіналом 1 гривня (МА0958756), номіналом 1 гривня (РЛ6783652).

Після набрання вироку законної сили речові докази: зарядний пристрій до платіжного грошового терміналу без кабелю білого кольору, платіжний грошовий термінал, марки «РАХ» моделі «А930RTX», серійний номер:A930RTX-0AW-RE6-04EUS/N, мобільний телефон, марки «ERGO E281» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , сім пляшок напою «Мірінда», ємкістю 0,5 літра, сабвуфер, марки «GOLDEN FIELD», чорного кольору та грошові кошти в загальній сумі 2822 гривень, з наступними номіналами грошових купюр, а саме: номіналом 500 гривень (ЄТ4174639), номіналом 500 гривень (ЕЄ2442749), номіналом 200 гривень (ГЗ2482851), номіналом 200 гривень (АЛ6107586), на якій пастою синього кольору мається напис «Слава Україні», номіналом 200 гривень (СЖ4772729), номіналом 200 гривень (ГЄ 7101197), номіналом 200 гривень (ЕВ3977844), номіналом 100 гривень (ЄИ0749628), номіналом 100 гривень (ЗГ3461857), номіналом 100 гривень (ЗГ1280640), номіналом 100 гривень (ЄЕ9631113), номіналом 100 гривень (ЄЖ6817025), номіналом 100 гривень (АД7165164), номіналом 20 гривень (АК1952464), номіналом 1 гривня (МА0958756), номіналом 1 гривня (РЛ6783652),передані під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_6 ,- залишити ОСОБА_6 .

Фрагмент каменю з бордюру, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області згідно квитанції б/н (номер книги обліку речових доказів 733, порядковий номер 25/23),-знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1