Справа № 317/1335/23
Провадження № 1-кс/317/313/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2023 за № 0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 24.02.2023 до чергової частини відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомила, що 22.02.2023 невстановлена особа шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , на загальну суму 2580,50 гривень, чим спричинила останній матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона, 21.02.2023 опублікувала оголошення в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу продажу речі, вартість якої складає 550 гривень. Того ж дня потерпілій, на її аканунт у месенджері «Viber», який зареєстрований на номер телефону НОМЕР_2 , надійшло повідомлення з номеру телефону НОМЕР_3 від невідомої особи, яка була підписана, у вище зазначеному месенджері, як «Людмила». Невідома особа повідомила ОСОБА_5 про те, що вона має бажання купити в неї вище зазначений одяг, попутно спитавши, чи користувалася потерпіла коли небудь послугою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Невідома особа пояснила потерпілій, що « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працює наступним чином: покупець оформлює замовлення, обираючи функцію «купити доставкою», все сплачує та отримує від ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідне посилання-підтвердження. Після чого дане посилання перенаправляється продавцю, який переходе за ним та заповнює всі необхідні дані та отримує гроші. Після цього ОСОБА_5 домовилися з невідомою осовою про купівлю-продаж речі на наступний день. 22.02.2023 0 15 годині 17 хвилин невідома особа у месенджері «Viber», з вище зазначеного номеру, надіслала потерпілій смс-повідомлення про те, що вона начебто все сплатила та надсилає їй посилання-підтвердження, на яке потрібно перейти та заповнити усю необхідну інформацію. Остання погодилася, та перейшовши за вище вказаним посиланням ввела своє П.І.Б., місце свого знаходження, номер своєї банківської картки та залишок грошових коштів на ній, термін дії та сvv-код банківської картки. Після того, як ОСОБА_5 ввела всі, вище перелічені дані, на мобільний телефон останньої надійшло смс-повідомлення від банку, яке вона також ввела у формі, у вище зазначеному посиланні. Після чого, потерпіла через мобільний додаток зайшла до свого особистого банківського кабінету АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та виявила, що з її банківської картки (рахунок НОМЕР_4 ) було здійснено переказ грошових коштів у сумі 2580,50 гривень на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , яка належить невідомій їй особі.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, для встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами з банківської картки ОСОБА_5 , здійснила зняття вказаних грошових коштів, виникає необхідність у дослідженні руху грошових коштів за 22.02.2023 з банківської картки за особовим рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , із зазначенням власника вказаної банківської картки (з наданням повних анкетних даних та підтверджуючих даний факт документів), роздруківку руху грошових коштів у друкованому та електронному вигляді, з обов`язковою розшифровкою дати та часу платежів (отриманих, перерахованих), повних даних контрагентів та призначення платежів по банківській картці, фото-, відеоматеріали з камер фіксування користувачів банкоматів, з яких проводились операції по зняттю грошових коштів, ір-адреси, логіни та номери телефонів, за допомогою яких здійснювалась авторизація в кабінеті інтернет-банкінгу, з зазначенням МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах, історію зміни або доповнення фінансових номерів телефонів за вищевказаними банківськими картками, фото- та відеофіксацію з відеокамер у відділеннях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в моменти зняття грошових коштів з картки.

Забезпечення тимчасового доступу до документів є необхідним для виконання завдань досудового розслідування, надасть можливість отримати важливі докази у кримінальному провадженні та встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, заяву про відкладення розгляду справи не надала, проте її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, з огляду на те, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що доступ до вищевказаних документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення та ксерокопій документів (завірених належним чином), які перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації, яка відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, щодо руху грошових коштів банківської картки за особовим рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 у друкованому та електронному вигляді, з обов`язковою розшифровкою дати та часу платежів (отриманих, перерахованих), повних даних контрагентів, номерів їх рахунків із зазначенням банку та призначення платежів по вказаній банківській картці за 22.02.2023;

- всіх документів, на підставі яких відкрита банківська картка з особовим рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 ;

- інформації, щодо місця зняття грошових коштів з банківської картки за особовим рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 за 22.02.2023

- фото та відео матеріалів з камер фіксування користувачів банкоматів, з яких проводились операції по зняттю грошових коштів з банківської картки з особовим рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 за 22.02.2023;

- ір-адреси, МАС-адреси обладнання, логіни та номери телефонів, за допомогою яких здійснювалась авторизація в кабінеті інтернет банкінгу по картці з особовим рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 за 22.02.2023;

- історію зміни або доповнення фінансових номерів телефонів за банківською карткою з особовим рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 за 22.02.2023;

З можливістю їх копіювання та вилучення для використання відомостей, що в них містяться у якості доказів.

Строк дії ухвали слідчого судді 60 діб з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1