Справа № 542/1091/25
Провадження № 1-кс/542/215/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2025 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000066 від 14.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2025 начальник Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- предмет зовні схожий на травматичний пістолет, чорного кольору, з магазином, який поміщено до картонної коробки, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих;

- 8 (вісім) предметів зовні схожих на патрон калібру 9 мм, з маркуванням «Н А 9 мм Р.А.», які поміщені до паперового пакету НПУ, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих;

- 6 (шість) предметів з жовтого металу, ззовні схожі на гільзи калібру 9 мм з маркуванням «Н А 9 мм Р.А.», які поміщені до картонної коробки, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих;

- 3 (три) гумові кулі, чорного кольору, діаметром 9 мм, які поміщені до паперового пакету НПУ, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих;

з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування, що буде зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, площа Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, що 14.06.2025 року близько 10:30 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою Полтавська область, Полтавський район, с-ще Нові Санжари, вулиця Шевченка 70/25, магазин "Продукти", наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 погрожував предметом зовні схожим на пістолет.

Відомості за даним фактом 14 червня 2025 року внесені до ЄРДР за № 0000066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

14 червня 2025 року проведено огляд місця події, що знаходиться на території магазину «Продукти», за адресою Полтавська область, Полтавський район, с-ще Нові Санжари, вулиця Шевченка 70/25. Під час огляду виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на травматичний пістолет, чорного кольору, з магазином, який поміщено до картонної коробки, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих; 8 (вісім) предметів зовні схожих патрон калібру 9 мм, з маркуванням «Н А 9 мм Р.А.», які поміщені до паперового пакету НПУ, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих; 6 (шість) предметів з жовтого металу, ззовні схожі на гільзи калібру 9мм з маркуванням «Н А 9 мм Р.А.», які поміщені до картонної коробки, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих; 3 (три) гумові кулі, чорного кольору, діаметром 9 мм, які поміщені до паперового пакету НПУ, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих.

16 червня 2025 постановою дізнавача СД відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000066 від 14.06.2025.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, є потреба в накладенні арешту на вказане майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що вимоги, викладені в клопотанні підтримує (а.с. 24).

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що Відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000066 від 14.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (а.с.8).

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.06.2025 року близько 10:30 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою Полтавська область, Полтавський район, с-ще Нові Санжари, вулиця Шевченка 70/25, магазин "Продукти", наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 погрожував предметом зовні схожим на пістолет.

З проколу огляду від 14.06.2025 вбачається, що місцем проведення огляду є територія магазину "Продукти" за адресою Полтавська область, Полтавський район, с-ще Нові Санжари, вулиця Шевченка 70/25. Під час огляду виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на травматичний пістолет, чорного кольору, з магазином; 8 (вісім) предметів зовні схожих патрон калібру 9 мм, з маркуванням «Н А 9 мм Р.А.»; 6 (шість) предметів з жовтого металу, ззовні схожі на гільзи калібру 9мм з маркуванням «Н А 9 мм Р.А.»; 3 (три) гумові кулі, чорного кольору, діаметром 9 мм (а.с.12-15).

Постановою слідчого вказане майно визнано речовими доказами (а.с.18).

В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Підстави для накладення арешту з метою збереження речових доказів, у повній мірі узгоджуються із приписами КПК України та предметом доказування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки тимчасово вилучені речі предмет зовні схожий на травматичний пістолет, чорного кольору, з магазином; 8 (вісім) предметів зовні схожих патрон калібру 9 мм, з маркуванням «Н А 9 мм Р.А.»; 6 (шість) предметів з жовтого металу, ззовні схожі на гільзи калібру 9мм з маркуванням «Н А 9 мм Р.А.»; 3 (три) гумові кулі, чорного кольору, діаметром 9 мм, відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні за фактом нанесення тілесних ушкоджень, оскільки може бути предметом кримінально протиправних дій, а також має доказове значення, і буде використаний для проведення слідчих дій.

Слідчий суддя вважає, що обмеження права власності шляхом накладення арешту на даній стадії досудового розслідування є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження, оскільки, по-перше, прокурором заявлено про необхідність проведення слідчих дій з вказаним майном, по-друге, власник майна не заявив будь-яких достатніх обставин, які б суттєво вплинули на його майновий стан у зв`язку із обмеженням права власності, володіння, користуванням майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000066 від 14.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на:

- предмет зовні схожий на травматичний пістолет, чорного кольору, з магазином, який поміщено до картонної коробки, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих;

- 8 (вісім) предметів зовні схожих на патрон калібру 9 мм, з маркуванням «Н А 9 мм Р.А.», які поміщені до паперового пакету НПУ, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих;

- 6 (шість) предметів з жовтого металу, ззовні схожі на гільзи калібру 9 мм з маркуванням «Н А 9 мм Р.А.», які поміщені до картонної коробки, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих;

- 3 (три) гумові кулі, чорного кольору, діаметром 9 мм, які поміщені до паперового пакету НПУ, опечатано печаткою відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих, що буде зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, площа Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1