Справа № 724/1056/25
Провадження № 1-кп/724/57/25
У Х В А Л А

08 липня 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

04.07.2025 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 , який просить допитати свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції з Соборним районним судом м. Дніпро, оскільки свідок на даний час проходить первинну професійну підготовку у «Центр первинної професійної підготовки «Академія поліції» Дніпровського державного університету внутрішніх справ», який знаходиться у м. Дніпро.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене та значну віддаленість місцезнаходження свідка ОСОБА_3 (м. Дніпро) від Хотинського районного суду Чернівецької області, з метою розгляду справи в розумні строки, та оскільки допит вказаного свідка в судовому засіданні є обов`язковим, суд вважає клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 28.12.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, призначене на 24.07.2025 на 10.00 год в режимі відеоконференції з Соборним районним судом міста Дніпра, за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Соборному районному суду міста Дніпра (адреса: м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд.13) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 10:00 год 24 липня 2025 року.

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференції Соборного районного суда міста Дніпра вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати Соборному районному суду міста Дніпра, який зобов`язаний організувати виконання відеоконференції, а також свідку ОСОБА_3 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5