Номер провадження 1-кс/754/1825/25
Справа № 754/8242/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду скаргу представника скаржника ОСОБА_3 в інтересах скаржниці ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого вчинити певну дію,

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва, 21.05.2025, надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_3 в інтересах скаржниці ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого вчинити певну дію, зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Подану скаргу мотивує тим, що 23.05.2025 ОСОБА_4 , звернулась до Деснянського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення злочину.

Підставою звернення стало виявлення заявницею, яка є єдиною спадкоємицею першої черги, що спадкує за батьком ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , факту протиправного заволодіння автомобілем MITSUBISHI PAJERO SPORT 3.0, державний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , який належав покійному батьку, третьою особою. Автомобіль було виявлено у Деснянському районі м. Києва.

Зазначає, що слідчим органом було допущено бездіяльність, а саме не виконано вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язку внести відомості про вчинення злочину до ЄРДР у строк 24 години з моменту подачі заяви про вчинення злочину.

Представник скаржника ОСОБА_3 , 02.06.2025, подав до суду клопотання про розгляд скарги за його відсутності. Викладені обставини в скарзі підтримує в повному обсязі. Просив скаргу задовольнити.

Слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та день слухання скарги Деснянське УП ГУНП у м. Києві повідомлено належним чином.

Відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України відсутність представника скаржника та слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 26 ч. 1 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах і спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність осіб, які не прибули у судове засідання на підставі наявних документів.

Дослідивши скаргу та додані до неї додатки, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст. 303 ч. 1 КПК України.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР, та їх перелік визначені ст. 214 ч. 5 КПК України.

Так, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги, 23.05.2025 скаржниця ОСОБА_4 , звернулась до Деснянського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, яке було отримано уповноваженою особами Деснянського УП ГУНП у м. Києві 23.05.2025.

Заява від 23.05.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, відповідає вимогам ст. 214 ч. 5 КПК України.

Станом на день подання скарги 28.05.2025, відомості за заявою скаржниці ОСОБА_4 від 23.05.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, до ЄРДР не внесено.

Доводи особи, якою подано скаргу, про те, що відомості за заявою від 23.05.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, не були внесені до ЄРДР, іншою стороною не спростовані.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

скаргу представника скаржника ОСОБА_3 в інтересах скаржниці ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого вчинити певну дію - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви скаржниці ОСОБА_4 від 23.05.2025, яка отримана Деснянським УП ГУНП у м. Києві 23.05.2025, кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України (попередня кваліфікація) та розпочати досудове розслідування.

Повідомити представника скаржника ОСОБА_3 , який діє в інтересах скаржниці ОСОБА_4 про внесення відомостей по повідомленню про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1