Провадження №1-кс/522/3274/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , подане в рамках проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000225 від 02.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні оператора (мобільного) зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса установи: АДРЕСА_1 , стосовно абонентського номера НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000225, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

При проведенні досудового розслідування, встановлено, що 01.04.2025 до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що невстановлена особа, 01.04.2025 знаходячись в невстановленому місці за допомогою електронно-обчислювальної техніки створила фішингове посилання на ІНФОРМАЦІЯ_2 -доставку під приводом купівлі ноутбуку (фішингове посилання не зберіглося), яке надіслала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою якого шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 у сумі 39518 грн.

Також, в ході допиту потерпілого встановлено, що з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 були списані грошові кошти в сумі 39518 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 01.04.2025, а саме шляхом листування з абонентським номером телефону НОМЕР_2 у мережі «Вайбер».

В ході допиту потерпілого встановлено, що абонентський номер телефону яким користувались шахраї з метою вчинення шахрайських дії: НОМЕР_2 - належить до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса установи: АДРЕСА_1 .

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися. Слідчий надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000225, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що зазначена інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса установи: АДРЕСА_1 , стосовно абонентського номера НОМЕР_2 має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться може бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , подане в рамках проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000225 від 02.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати компанію зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса установи: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію стосовно абонентського номеру НОМЕР_2 , у період часу з 31.03.2025 по 05.05.2025, та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому СВ ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та групі слідчих по кримінальному провадженню №0000225 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

- Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: