Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/73/2025 Справа № 641/1317/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у місті Харкові, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.02.2023 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

встановив:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.02.2023р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки України та покладено обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.02.2023р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки України та покладено обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

В період іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового злочину, про що суду надана довідка УІЗ ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищенаведе, та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2023 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту оголошення.

Cуддя- ОСОБА_1