0418/3055/2012
1/0418/273/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.07.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Лениногорск, Татарстана, гражданина Украина, русского, с высшим образованием, работающего охранником, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 УК Украины, суд
ОСОБА_4 , в неустановленный следствием день, начала марта 2012 года, около 14.00 час., находясь на ул.Свердлова, 65 г.Днепропетровска нашел удостоверение «Ветеран труда`серии АБ № 203923 выданное Ленинским ОСЗН г. Днепропетровска 16.11.1998г. на имя ОСОБА_5 и имея умысел на изготовление поддельного удостоверения, т.е. документа, выдаваемого учреждением, предоставляющим права и освобождающим от обязанностей, с целью его дальнейшего использования, где в этот же день, т.е. в начале марта 2012г., около 15.00 час., находясь на ж/д Вокзале г.Днепропетровска, вклеил в бланк удостоверения свою фотографию, а также с помощью шариковой ручки дорисовал оттиск печати. Таким образом, ОСОБА_4 умышленно подделал документ, выдаваемый Ленинским ОСЗН г.Днепропетровска, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей, в целях его использования для бесплатного проезда в общественном транспорте.
Кроме этого, ОСОБА_4 , 31.03.2012 года, около 12.30 час, при проезде в трамвае маршрута №1 в г.Днепропетровске, по пр.К.Марса от ул.Пастера до ул.Шмидта г.Днепропетровска, при проверке проездных документов предъявил контролеру пассажирского транспорта Днепропетровского Электротранспорта заведомо поддельное удостоверение «Ветеран труда`серии АБ №203923 на имя ОСОБА_5 , выданное Ленинским ОСЗН г.Днепропетровска 16.11.1998г. с вклеенной его фотографией, как документ, предоставляющий право бесплатного проезда в общественном транспорте, таким образом, умышленно использовал заведомо поддельный документ.
Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 УК Украины, свою вину признал в полном объеме и пояснил, что в начале марта 2012г., около 14.00 час., он находился в районе больницы скорой помощи, расположенной по ул.Свердлова, 65 г.Днепропетровска, где увидел лежащее на земле удостоверение. Подняв удостоверение, он его рассмотрел. Им оказалось удостоверение «Ветеран труда`серии АБ №203923 выданное Ленинским ОСЗН г.Днепропетровска на имя ОСОБА_5 без фотографии. После чего он решил вклеить в данное удостоверение свою фотографию, что бы использовать в качестве бесплатного проезда в общественном транспорте.
Далее он направился на ж/д Вокзал, где в этот же день, около 15.00 час., купил канцелярский клей и шариковую ручку, синего цвета. После чего вклеил свою фотографию, которая была при нем, а так же шариковой ручкой дорисовал на фотографии гербовую печать «Ленинского ОСЗН г.Днепропетровска. Данное удостоверение он периодически использовал в общественном транспорте, как право на бесплатный проезд.
31.03.2012г. около 12.25 час. он сел в трамвай маршрута №1 на конечной станции ж/д Вокзал и ехал в сторону центра. Около 12.30 час. в пути движения трамвая от ул.Пастера до ул.Шмидта, к нему подошли двое мужчин, представились контролерами пассажирского транспорта Днепропетровского Электротранспорта и попросили предъявить документ за проезд.
На их просьбу он предъявил удостоверение «Ветеран труда`серии АБ № 203923 с вклеенной его фотографией на имя ОСОБА_5 , выданное Ленинским ОСЗН г.Днепропетровска.
Контролеры проверив удостоверение попросили его пройти вместе с ними в отделение милиции, так как у них возникло сомнения в подлинности удостоверения.
Выйдя на остановке ул.Шмидта, они проследовали в отделение милиции расположенного на территории ЦР «Озерка`по ул.Шмидта,2 г.Днепропетровска, где в присутствии двух понятых сотрудник милиции, изъял у него вышеуказанное удостоверение.
После чего обнаруженное удостоверение было помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано, скреплено его подписью, подписями понятых.
От подсудимого ОСОБА_4 поступило заявление, в котором он в связи с признанием своей вины в полном объеме, просил суд доказательства по делу исследовать согласно ст.299 УПК Украины, ограничившись его допросом.
Иные доказательства просил не исследовать, поскольку он с ними согласен в полном объеме. Положения ст.299 УПК Украины о том, что он в этом случае будет лишен возможности оспаривать фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке ему разъяснены и понятны.
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_4 были совершены умышленные действия, выразившиеся в:
- в подделке документа, выдаваемого учреждением, предоставляющим права и освобождающим от обязанностей, в целях использования этого документа, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.358 УК Украины;
- использовании заведомо поддельного удостоверения, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.4 ст. 358 УК Украины.
Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_4 наказания, суд учитывает характер, степень тяжести им содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельства, смягчающие вину ОСОБА_4 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, совершение преступления впервые.
Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_4 в соответствии со ст.67 УК Украины в ходе судебного следствия не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_4 наказание, на основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, в виде ограничения свободы. А так же с применением ст.75, 76 УК Украины.
Согласно ст.83 УПК Украины, вещественные доказательства: удостоверение «Ветеран труда`серии АБ №203923 на имя ОСОБА_5 , выданное 16.11.1998 г. Ленинским ОСЗН г. Днепропетровска, приобщенное к материалам уголовного дела (л.д. 37, 38), необходимо хранить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимого ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.358 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;
- по ч.4 ст.358 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75, п.п. 2, 3 ст.76 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного судом наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_4 подписка о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательства: удостоверение «Ветеран труда`серии АБ № 203923 на имя ОСОБА_5 , выданное 16.11.1998 г. Ленинским ОСЗН г. Днепропетровска, приобщенное к материалам уголовного дела (л.д. 37, 38) - хранить при деле.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1