Провадження №1-кс/447/2134/25
Справа №447/2981/24
У Х В А Л А

щодо проведення допиту у судовому засіданні під час досудового розслідування

14 травня 2025 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000552, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

13.05.2025 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про допит потерпілого у межах кримінального провадження №0000552, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, у судовому засіданні у порядку, передбаченому ст. 225 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні з приводу вчинення шахрайств, пов`язаних із здійсненням незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки відносно потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України, з приводу заподіяння 28.09.2024 йому збитків у сумі 70 001 грн., потерпілої ОСОБА_5 , на яку в незаконний спосіб, шляхом отримання доступу до її мобільного телефону та персональних даних, оформлено кредити 29.11.2024 у ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» на суму 13 800 грн., 30.11.2024 у ТОВ «ФК «МАЙБІЗ» на суму 1 000 грн., та в ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» на суму 8 000 грн., внаслідок чого в неї виникла поточна заборгованість в загальній сумі 28 313 грн., потерпілого ОСОБА_6 , на якого в незаконний спосіб, шляхом отримання доступу до мобільного телефону та персональних даних, оформлено кредити 01.12.2024 у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Є ГРОШІ» та ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», унаслідок чого виникла заборгованість у загальній сумі 30 169 грн., а також потерпілої ОСОБА_7 , на яку в незаконний спосіб, шляхом отримання доступу до мобільного телефону та персональних даних з 21.01.2025 по 22.01.2025 оформлено кредити в ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» на суму 750 грн., ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» на суму 300 грн., ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» на суму 4 000 грн., тим самим спричинивши збитків на загальну суму 5 050 грн.

Слідчий вказує, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України, у судовому засіданні відповідно до ст. 225 КПК України у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області, що за адресою: м. Миколаїв, вул. Івана Мазепи, 29, Стрийського району Львівської області, у режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, оскільки існують обставини, які можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, зокрема, те, що у разі встановлення винних осіб, останні можуть шляхом переконання вжити заходів для відмови потерпілого давати свідчення, надати інші або змінити їх взагалі.

Розглянувши клопотання слідчого та матеріали, якими таке обґрунтовується, слідчий суддя прийшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Слідчим доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування, які можуть унеможливити його допит у судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження та вплинути на повноту та достовірність його показань. Показання потерпілого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у ході судового розгляду.

Враховуючи клопотання слідчого, беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні слід задоволити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 проживає у АДРЕСА_1 , є військовослужбовцем Збройних Сил України, слідчий заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відтак, клопотання про дистанційний допит потерпілого у режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області є підставним.

Допит потерпілого згідно з положеннями ст. 225 КПК України провести за відсутності сторони захисту, оскільки у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Керуючись ст. 225, 309, 336 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Провести у порядку ст. 225 КПК України у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , з приводу вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, вул. Поштова, 30).

Призначити судове засідання на 11:00 год. 15.05.2025.

Доручити працівникам Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області забезпечити участь потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області об 11:00 год. 15.05.2025.

Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали передати слідчим СВ ВП №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000552, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили в момент її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1