Справа № 736/605/13-к
Номер провадження 1-кс/736/50/2013

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 квітня 2013 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 05.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до відеозапису за 05 квітня 2013 року, який знаходиться в будівлі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена за адресою : АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що 05 квітня 2013 року близько 02-ї години 30 хвилин поблизу АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованої в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та порушуючи громадський порядок, здійснили опір працівникові правоохоронного органу, що виразився у невиконанні законних вимог ОСОБА_7 , котрий перебував в наряді ДСО та виконував службові обов`язки, висловленням в його сторону нецензурними словами, чіплянням за формений одяг та намаганням заволодіти вогнепальною зброєю останнього.

В ході досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування виникла необхідність у доступі до відеозапису вищевказаних подій, котрий знаходиться в приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вислухавши слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ тимчасовий доступ до відеозапису за 05 квітня 2013 року, який знаходиться в будівлі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена за адресою : АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1