Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8993/19
Провадження № 1-кп/644/440/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року Індустріальний районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2019 року за №0002438, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Романів, Житомирської області, громадянина України, освіта вища, раніше не судимого, не одруженого, що є особою з інвалідністю 3 групи, зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ст. 128 КК України,

УСТАНОВИВ:

11.12.2023 року до суду надійшов відповідний обвинувальний акт.

Обвинувачений повідомлений про час та дату розгляду справи, але до суду не прибув. Причини неявки суду не повідомив. Оголошувався в розшук та після встановлення місця його перебування за місцем реєстрації, зобов`язувався прибути до суду, надавав засіб зв`язку. Заяв про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не подавав. До суду двічі після відновлення провадження у справі після його розшуку не з`явився, номер засобу зв`язку, що був наданий працівникам поліції під час розшукових заходів, не активний.

Прокурор просив застосувати привід до обвинуваченого, оскільки місце його перебування було встановлено, але він від явки до суду ухиляється, номер засобу зв`язку наданий обвинуваченим не активний.

Відповідно до вимог ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Справу було призначено до підготовчого судового розгляду неодноразово. Обвинувачений до суду не прибуває, про час та дату розгляду справи повідомляється, будь-яких заяв про причини своєї неявки до суду не подавав. Посилання обвинуваченого в поясненнях поліції про відсутність коштів на проїзд, не перешкоджає звернутись до суду із заявою про забезпечення його участі в режимі відеоконфренції. Таких заяв з моменту його розшуку до суду не надходило.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинувачений від явки до суду ухиляється, відповідні дії негативно впливають на строки розгляду справи, тому суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого до суду приводом.

Керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Романів, Житомирської області, громадянина України, освіта вища, раніше не судимого, не одруженого, що є особою з інвалідністю 3 групи, зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ст. 128 КК України, - у підготовче судове засідання на 10.30 годину 14.10.2025 року до залу судових засідань №1 Індустріального районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Виконання даної ухвали доручити ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, для виконання, про виконання відповідної ухвали повідомити суду у строк до 10.10.2025 року.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , для здійснення контроолю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1