Справа №639/4310/24
Провадження №1-кс/639/974/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника ТОВ «Аптека №22» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який накладено ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2024 по справі №639/4310/24 (провадження №1-кс/639/1037/24),-

В С Т А Н О В И В:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання представника ТОВ «Аптека №22» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який накладено ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2024, а саме, з вилученого 08.08.2024 року в ході проведення обшуку за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 43, а саме: - синю папку з особовими справами співробітників ТОВ «Аптека 22»- 1 шт., жовта папка з особовими справами співробітників ТОВ «Аптека 22» - 1 шт.; блокноти з чорновими записами - 3 шт., чорнові записи на 1 арк.: журнал реєстрації видаткових накладних (оптовики)- 1 шт.; журнал реєстрації рахунків - 1 шт.; видаткові накладні - 84 шт., копії сертифікатів якості - 7 шт.; чорновий штатний розпис - 1 арк.; довіреність від 2024 - 1 арк.; спеціальне доручення від 2024 р. - 1 арк.; чорну папку з написом «Акты сверки 2021-2022 (Триняк)» - 1шт.; сіру паку з написом «Договора 2022» - 1 шт.; видаткову накладну № 22-Рн-0000030 від 31.07.2023- 1 арк.; копію паспорту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1 арк.; виписку (копія) з мед картки ОСОБА_4 - 2 арк.; лист від БО «БФ» Станція Харків » - 1 арк.; видаткову накладну № 22-Рн-0000031 від 31.07.2023- 1 арк.; лист від БО «БФ» Станція Харків» - 1 арк.; товарний звіт №14 - 4 арк.; банківську виписку -3 арк.; пакет документів БО «Регіональний медичний фонд» -1 файл-12 арк.; пакет документів БО «БФ» Станція Харків» - 1 файл, 14 арк.; пакет документів БО «БФ» Станція Харків»-1 файл, 14 арк.; документи БО «Регіональний медичний фонд» -1 файл, 10 арк.; пакет документів БО «Регіональний медичний фонд» -1 файл, 4 арк.; паперову папку з написом «Паспорта, коди» -1 шт.; паперову папку з написом «Зарплата 2023 г»- 1 шт.; паперову папку з написом «Зарплата 2023рік» - 1 шт.; паперову папку з написом «Договора 2024 р»- 1 шт.; коричневу папку з відомостями на виплати на аванс - 1 шт.; чорнові записи - 7 арк.; блокнот з чорновими записами - 1 шт.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що 25 липня 2024 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова було розглянуто в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000134 від 11.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування, а Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.4 ст. 190 КК України, за фактом того, що службові особи КНП «МКЛ №14 ім. проф. Гіршмана» ХМР, діючи за попередньою змовою з медичними працівниками та іншими особами, організували схему систематичного незаконного заволодіння коштами громадян, шляхом введення їх в оману щодо необхідності здійснення оплати за надання медичної допомоги в комунальному закладі охорони здоров`я, яка є безоплатною та здійснюється за рахунок бюджетного фінансування.

З наданих органом досудового розслідування матеріалів судом було встановлено, що є достатні підстави вважати, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка є керівником ТОВ «АПТЕКА №22», , розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 43.

Зазначені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР та копіями матеріалів кримінального провадження № 0000134 від 11.09.2023 року, які долучені до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, а також матеріалами НСРД.

Судом задоволено клопотання слідчого та надано групі слідчих СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000134 від 11.09.2023 року, групі процесуальних керівників-прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного здійснення господарської діяльності ТОВ «АПТЕКА №22» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 43, яке належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для встановлення істини у справі, і можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню.

08 серпня 2024 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 липня 2024 року було проведено обшук вищевказаного приміщення ТОВ «АПТЕКА №22», в ході якого вилучено майно, зазначене в клопотанні згідно переліку - документи та чорнові записи.

Постановою слідчого від 09 серпня 2024 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000134 від 11.09.2023 року.

13 серпня 2024 року Жовтневим районним судом м. Харкова було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000134 від 11.09.2023 року та накладено арешт на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом позбавлення права на володіння, користування, відчуження та розпорядження, яке було вилучено 08.08.2024 р. під час проведення обшуку за місцем фактичного здійснення господарської діяльності ТОВ «Аптека 22» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 43, а саме на вилучені: синю папку з особовими справами співробітників ТОВ «Аптека 22» - 1 шт., жовта папка з особовими справами співробітників ТОВ «Аптека 22» - 1 шт.; блокноти з чорновими записами - 3 шт., чорнові записи на 1 арк.: журнал реєстрації видаткових накладних (оптовики) - 1 шт.; журнал реєстрації рахунків - 1 шт.; видаткові накладні - 84 шт., копії сертифікатів якості - 7 шт.; чорновий штатний розпис - 1 арк.; довіреність від 2024 - 1 арк.; спеціальне доручення від 2024 р. - 1 арк; чорну папку з написом «Акты сверки 2021- 2022 (Триняк) » - 1 шт.; сіру паку з написом «Договора 2022» - 1 шт.; видаткову накладну N? 22-Pн-0000030 від 31.07.2023 1 арк.; копію паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1 арк.; виписку (копія) з мед картки ОСОБА_4 - 2 арк ; лист від БО «БФ» Станція Харків» - 1 арк.; видаткову накладну № 22-Pн-0000031 від 31.07.2023 - 1 арк.; лист від БО «Бф» Станція Харків» - 1 арк.; товарний звіт №14 - 4 арк.; банківську виписку - 3 арк.; пакет документів БО «Регіональний медичний фонд» 1 файл - 12 арк.: пакет документів БО «Бф» Станція Харків» - 1 файл, 14 арк.; пакет документів БО «БФ» Станція Харків» - 1 файл, 14 арк. документи БО «Регіональний медичний фонд» - 1 файл, 10 арк.; пакет документів БО «Регіональний медичний фонд» -1 файл, 4 арк , паперову папку з написом «Паспорта, коди» - 1 шт.; паперову папку з написом «Зарплата 2023 г» - 1 шт.; паперову папку з написом «Зарплата 2023 рік» - 1 шт.; паперову папку з написом «Договора 2024 р» - 1 шт.; коричневу папку з відомостями на виплати та аванс - 1 шт.; чорнові записи - 7 арк.; блокнот з чорновими записами - 1 шт.

На даний час виникла об?єктивна необхідність у знятті арешту на зазначене майно згідно переліку - документи та чорнові записи, що складались, в процесі здійснення господарської діяльності ТОВ «АПТЕКА №22» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 43, яке належить на праві власності ОСОБА_6 .

Станом на момент складання даного клопотання про зняття арешту, всі необхідні слідчі дії проведені у повному обсязі. Жодних підстав для продовження цього арешту не існує.

Більше того, 14.07.2025 року старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172 від 29.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КПК України, було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Попередньо вказані матеріали кримінального провадження, на підставі ст.217 КПК України виділені прокурором з матеріалів кримінального провадження №0000134 від 11.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

На підставі вищевикладеного, заявник вважає необхідним скасувати арешт з вказаного вище майна.

Прокурор до судового засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник ТОВ «Аптека №22» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій клопотання просив задовольнити в повному обсязі та проводити розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши наявні матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2024, накладено арешт на вилучене 08.08.2024 року в ході проведення обшуку за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 43, майно а саме: - синю папку з особовими справами співробітників ТОВ «Аптека 22»- 1 шт., жовта папка з особовими справами співробітників ТОВ «Аптека 22» - 1 шт.; блокноти з чорновими записами - 3 шт., чорнові записи на 1 арк.: журнал реєстрації видаткових накладних (оптовики)- 1 шт.; журнал реєстрації рахунків - 1 шт.; видаткові накладні - 84 шт., копії сертифікатів якості - 7 шт.; чорновий штатний розпис - 1 арк.; довіреність від 2024 - 1 арк.; спеціальне доручення від 2024 р. - 1 арк.; чорну папку з написом «Акты сверки 2021-2022 (Триняк)» - 1шт.; сіру паку з написом «Договора 2022» - 1 шт.; видаткову накладну № 22-Рн-0000030 від 31.07.2023- 1 арк.; копію паспорту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1 арк.; виписку (копія) з мед картки ОСОБА_4 - 2 арк.; лист від БО «БФ» Станція Харків » - 1 арк.; видаткову накладну № 22-Рн-0000031 від 31.07.2023- 1 арк.; лист від БО «БФ» Станція Харків» - 1 арк.; товарний звіт №14 - 4 арк.; банківську виписку -3 арк.; пакет документів БО «Регіональний медичний фонд» -1 файл-12 арк.; пакет документів БО «БФ» Станція Харків» - 1 файл, 14 арк.; пакет документів БО «БФ» Станція Харків»-1 файл, 14 арк.; документи БО «Регіональний медичний фонд» -1 файл, 10 арк.; пакет документів БО «Регіональний медичний фонд» -1 файл, 4 арк.; паперову папку з написом «Паспорта, коди» -1 шт.; паперову папку з написом «Зарплата 2023 г»- 1 шт.; паперову папку з написом «Зарплата 2023рік» - 1 шт.; паперову папку з написом «Договора 2024 р»- 1 шт.; коричневу папку з відомостями на виплати на аванс - 1 шт.; чорнові записи - 7 арк.; блокнот з чорновими записами - 1 шт.

Постановою слідчого від 09 серпня 2024 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000134 від 11.09.2023 року.

13 серпня 2024 року Жовтневим районним судом м. Харкова було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000134 від 11.09.2023 року та накладено арешт на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом позбавлення права на володіння, користування, відчуження та розпорядження, яке було вилучено 08.08.2024 р. під час проведення обшуку за місцем фактичного здійснення господарської діяльності ТОВ «Аптека 22» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 43.

На даний час виникла об?єктивна необхідність у знятті арешту на зазначене майно згідно переліку - документи та чорнові записи, що складались, в процесі здійснення господарської діяльності ТОВ «АПТЕКА №22» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 43, яке належить на праві власності ОСОБА_6 .

Станом на момент складання даного клопотання про зняття арешту, всі необхідні слідчі дії проведені у повному обсязі. Жодних підстав для продовження цього арешту не існує.

14.07.2025 року старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172 від 29.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КПК України, було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Попередньо вказані матеріали кримінального провадження, на підставі ст.217 КПК України виділені прокурором 3 матеріалів кримінального провадження №0000134 від 11.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Частина 1 ст.174КПК України передбачає повноваження слідчого судді розглядати клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування, в той же час дана норма закону не забороняє скасувати арешт у зв`язку з закриттям кримінального провадження.

Вимогами ч. 3 ст.174КПК України передбачено право прокурора одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасувати арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Згідно з абз. 3 ч. 4 ст.284КПК України прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного з підстав, передбачених частиною першою цієї статті.

У той же час, вимоги ч. 3 ст.174КПК України встановлюють право прокурора скасувати арешт у разі закриття кримінального провадження. При цьому рішення про скасування арешту має бути виконано після вступу в законну силу рішення про закриття кримінального, тобто по закінченню 10-денного строку з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження і повідомлення про це заінтересованих осіб.

Однак вимоги КПК України не передбачають порядок скасування накладеного арешту у разі ухвалення постанови слідчим про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи наявність в КПК України колізій стосовно скасування арешту майна після ухвалення слідчим постанови про закриття кримінального провадження та непорушність права приватної власності, встановленої у ст. 41 Конституції України, слідчий суддя доходить висновку, що в цьому випадку необхідно застосовувати загальні засади кримінального провадження, а саме вимоги п. 14 ч .1 ст. 7 КПК України, якими встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться доступ до правосуддя.

Крім того, ч. 4 ст.174КПК України чітко визначено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Відповідно до вимог ч. 3, ч. 4 ст.21КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Якщо інше не передбачено цим Кодексом, здійснення кримінального провадження не може бути перешкодою для доступу особи до інших засобів правового захисту, якщо під час кримінального провадження порушуються її права, гарантовані Конституцією України та міжнародними договорами України.

Згідно з ст. 3КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи, що вимоги КПК України не передбачають скасування арешту майна після винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження, слідчий суддя відповідно до вимог ст.ст. 3, 7, 24КПК України вправі розглянути по суті клопотання про скасування арешту майна.

Оскільки, доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими та в подальшому застосуванні арешту відпала потреба у зв`язку із закриттям кримінального провадження, тому клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170 - 174, 309, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ТОВ «Аптека №22» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який накладено ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2024 - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2024, а саме з: синьої папки з особовими справами співробітників ТОВ «Аптека 22»- 1 шт., жовтої папки з особовими справами співробітників ТОВ «Аптека 22» - 1 шт.; блокнотів з чорновими записами - 3 шт., чорнових записів на 1 арк.: журнала реєстрації видаткових накладних (оптовики)- 1 шт.; журнала реєстрації рахунків - 1 шт.; видаткових накладних - 84 шт., копій сертифікатів якості - 7 шт.; чорнового штатного розпису - 1 арк.; довіреності від 2024 - 1 арк.; спеціального доручення від 2024 р. - 1 арк.; чорної папки з написом «Акты сверки 2021-2022 (Триняк)» - 1шт.; сірої папки з написом «Договора 2022» - 1 шт.; видаткової накладної № 22-Рн-0000030 від 31.07.2023- 1 арк.; копії паспорту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1 арк.; виписки (копія) з мед картки ОСОБА_4 - 2 арк.; листа від БО «БФ» Станція Харків » - 1 арк.; видаткової накладної № 22-Рн-0000031 від 31.07.2023- 1 арк.; листа від БО «БФ» Станція Харків» - 1 арк.; товарного звіту №14 - 4 арк.; банківської виписки -3 арк.; пакета документів БО «Регіональний медичний фонд» -1 файл-12 арк.; пакета документів БО «БФ» Станція Харків» - 1 файл, 14 арк.; пакета документів БО «БФ» Станція Харків»-1 файл, 14 арк.; документів БО «Регіональний медичний фонд» -1 файл, 10 арк.; пакета документів БО «Регіональний медичний фонд» -1 файл, 4 арк.; паперової папки з написом «Паспорта, коди» -1 шт.; паперової папки з написом «Зарплата 2023 г»- 1 шт.; паперової папки з написом «Зарплата 2023рік» - 1 шт.; паперової папки з написом «Договора 2024 р»- 1 шт.; коричневої папки з відомостями на виплати на аванс - 1 шт.; чорнових записів - 7 арк.; блокнота з чорновими записами - 1 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1