Справа № 165/1534/25
Провадження № 1-кс/165/332/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 травня 2025 року м. Нововолинськ
05 травня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29.04.2025, близько 08 год. 50 хв., в приміщенні ЦНАП, що за адресою: м. Нововолинськ, просп. Дружби, 27, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явив працівникам вказаної установи, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке містить ознаки підробки.
Прокурор зазначає, що 29 квітня 2025 року в період часу з 09 год. 17 хв. по 10 год. 06 хв., дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме: приміщення кабінету №11, що знаходиться в міській раді, що за адресою: м. Нововолинськ, проспект Дружби, 27, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.
Прокурор вказує, що під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 19.05.2022ТСЦ 8042 на ім`я ОСОБА_4 із дозволом на три категорії (В, С1, С), яке має ознаки підробки, та яке в подальшому вилучено і поміщено до сейф-пакету НПУ PSP1179840.
Прокурор посилається на те, що вилучене 29.04.2025 в ході огляду місця події посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 19.05.2022ТСЦ 8042 на ім`я ОСОБА_4 , яке має ознаки підробки та в подальшому вилучене і поміщене до сейф-пакету НПУ PSP1179840, вважається тимчасово вилученим майном.
Прокурор вважає, що вилучене 29.04.2025 в ході огляду місця події посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 19.05.2022ТСЦ 8042 на ім`я ОСОБА_4 , яке має ознаки підробки та в подальшому вилучене і поміщене до сейф-пакету НПУ PSP1179840, містять сліди кримінального правопорушення, та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.
Прокурор стверджує, що перелік і вид майна, що належить арештувати: посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 19.05.2022ТСЦ 8042 на ім`я ОСОБА_4 , яке вилучене і поміщене до сейф-пакету НПУPSP1179840. Зазначає, що власником вилученого посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 19.05.2022 ТСЦ 8042 на ім`я ОСОБА_4 , являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
До проведення судового засідання прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене 29.04.2025 в ході огляду місця події, а саме на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 19.05.2022 ТСЦ 8042 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яке вилучене і поміщене до сейф-пакету НПУPSP1179840, встановивши заборону відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1