Справа № 489/2473/25
Кримінальне провадження №1-кс/489/681/25
УХВАЛА

28 квітня 2025 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого 1 СВ (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР у м. Миколаєві про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) кримінального правопорушення у кримінальному провадженні 0000188 від 31.10.2014 в якому пред`явлена підозра:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Старий Крим Кіровського р-ну АР Крим, громадянину України, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,; РНОКПП НОМЕР_1 , який на момент вчинення правопорушення проходив військову службу за контрактом на посаді командира корабля середній десантний корабель «Кіровоград» (в/ч НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 бригади надводних кораблів ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «капітан 3 рангу»,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 408, ч.1 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він будучи відповідно до положень ст. 13 Закону України "Про громадянство України" громадянином України, являючись військовослужбовцем та проходячи військову службу за контрактом на посаді командира корабля середній десантний корабель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (військова частина НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , який дислокувався в АР Крим, за адресою: пункт базування АДРЕСА_2 (на причалі і в акваторії озера Донузлав), в порушення ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 1, 6, 23, 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись на території військової частини НОМЕР_2 , яка дислокувалась за адресою: пункт базування АДРЕСА_2 , в один із днів третьої декади березня 2014 року, вчинив державну зраду, тобто діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, що виразилося:

- у відмові в один із днів третьої декади березня 2014 року виконувати обов`язки несення військової служби у Збройних Силах України та заяві про намір проходити службу в Збройних Силах російської федерації;

- в укладанні в один із днів третьої декади березня 2014 року контракту про проходження військової служби та зарахування в списки особового складу збройних сил російської федерації та проходженні військової служби у складі Збройних Сил російської федерації на посаді старшого помічника командира корабля великий десантний корабель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у складі Чорноморського флоту російської федерації, тобто у вчиненні державної зради, діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, переході на бік ворога в період збройного конфлікту, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001).

Він же, ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що будучи відповідно до положень ст. 13 Закону України "Про громадянство України" громадянином України, являючись військовослужбовцем та проходячи військову службу за контрактом на посаді командира корабля середній десантний корабель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (військова частина НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , який дислокувався в АР Крим, за адресою: пункт базування АДРЕСА_2 (на причалі і в акваторії озера Донузлав), в порушення ст. ст. 65, 68 Конституції України, в порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ст. ст. 1, 6, 23, 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", діючи умисно, не маючи будь-яких поважних причин для звільнення від обов`язків військової служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитися від військової служби назавжди, вчинив нез`явлення на службу, у визначений наказом від 12.05.2014 № 01 Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України та директиві Міністра оборони України та Генерального штабу ЗС України від 30.04.2014 № Д-322/1/05 "Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя" строк, до військової частини НОМЕР_2 : пункт базування місто Одеса, практична Гавань, порт Одеса, яку у подальшому перейменовано у військову частину НОМЕР_4 та визначено постійним місцем дислокації АДРЕСА_3 , та ухиляється від військової служби, слідства та суду, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, що не з`явився на службу до теперішнього часу, чим підозрюється у вчиненні дезертирства, тобто нез`явлення, з метою ухилитися від військової служби, на службу у разі переведення, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001).

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , оскільки підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває на тимчасово окупованій території України.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Захисник в судовому засіданні просив його вирішити на розсуд суду.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

При цьому, вирішуючи питання про здійснення спеціального досудового розслідування, слідчий суддя вважає встановленими обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 408, ч.1 ст. 111 КК України, оскільки вони підтверджуються сукупністю досліджених доказів, зокрема, протоколами допиту свідків, протоколами огляду Інтернет ресурсу, відповідними наказами, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, та іншими матеріалами.

Крім того слідчий суддя враховує позицію ВС в аналогічній справі щодо можливості здійснення спеціального досудового розслідування стосовно особи яка постійно перебуває на тимчасово окупованій території України - в АР Крим, без оголошення його в міжнародний розшук, що відповідає приписам п. 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України (постанова від 27.03.2025, провадження № 51-2071км23). Підозрюваний оголошений в розшук 23.02.2015, що дає підстави для висновку, що він переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Щодо вказаних злочинів ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування.

З огляду на викладене, вважаю необхідним постановити ухвалу про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 297-1 - 297-4, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 408, ч. 1 ст. 111 КК відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1