УХВАЛА

Справа № 569/13454/24

13 травня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003397 від 15 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому нового адвоката для здійснення захисту з центру безоплатної вторинної допомоги, оскільки з вже призначеним адвокатом не знайшли спільної позиції захисту.

Захисник ОСОБА_5 підтвердила, що відмовився.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

У відповідності з ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Згідно з п.1 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги центр з надання безоплатної правничої допомоги призначає адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, та уклав договір про надання безоплатної вторинної правничої допомоги з центром з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи викладене, конституційну засаду забезпечення захисту прав обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст.ст.49 КПК України, ст.14, 19, 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центр з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України.

Судове засідання призначено на 04 червня 2025 року на 10 год. 30 хв. (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Копію ухвали направити у Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги () для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1