Справа №766/2737/22
н/п 1-кс/766/1748/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000006,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому на тимчасовий доступ до речей і документів, вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки) що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд вказаного клопотання просить провести без участі осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Обґрунтуванні клопотання:

Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 14.01.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування виявлено факт можливого заволодіння бюджетними коштами посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " при виконання будівельних робіт з ремонту асфальтового покриття в м. Херсон по вулицям : Гагаріна, Генерала Видригіна, Некрасова, Полтавська, Потьомкінська ,Преображенська, Тираспольська та Шенгелія, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт.

Після проведення у 2021 році робіт з ремонту та реконструкції автодоріг по вул. Гагаріна, вул. Генерала Видрігана, вул.Некрасова, вул. Полтавська, вул. Потьомкінська, вул. Преображенська, вул. Тираспольська та вул. Шенгелія на підставі укладених договорів, між ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок можливих порушень під час їх проведення, а також можливих зловживань з боку представників влади та посадових осіб товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 », після завершення виконання будівельних робіт, перерахування коштів на рахунок вказаного товариства та підписання відповідної документації, відбулось часткове руйнування дорожнього покриття, що може свідчити розтрату та привласнення бюджетних коштів.

У зв`язку з викладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні відповідних судових економічних та будівельно-технічних експертиз для чого необхідні оригінали документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінали договорів № 127 від 30.06.2021про закупівлю послуг з «Поточний середній ремонт проїжджої частини вул. Полтавської в м. Херсоні», №126 від 30.06.2021 про закупівлю послуг з «Поточний середній ремонт проїжджої частини вул. Некрасова в м. Херсоні», №149 від 23.07.2021 про закупівлю послуг з «Поточний середній ремонт проїжджої частини вул. Гагаріна в м. Херсоні», №230 від 17.12.2021 про закупівлю послуг з «Капітального ремонту проїжджої частини вул. Генерала Видригана (від вул. О.Шовкуненка до пров. Смоленського) у м. Херсоні», №140 від 16.01.2021 про закупівлю послуг «Поточний середній ремонт проїжджої частини вул. Шенгелія (від . вул. Дорофеева до буд №3 по вул. Шенгелія) в м. Херсоні», №199 від 13.10.2021 про закупівлю послуг з «Поточний середній ремонт проїжджої частини вул. Потьомкінської в м. Херсоні», №192 від 05.10.2021 про закупівлю послуг «Капітальний ремонт проїжджої частини перехрестя вул. Преображенської вул. Воронцовської в м. Херсоні», №139 від 16.07.2021 про закупівлю послуг «Поточний середній ремонт проїжджої частини вул. Тираспільської в м. Херсоні», з документами, які підтверджують їх виконання та оплату: платіжні доручення, акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в; довідки про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3; дефектні акти; проектно-кошторисна документація; договірні ціни із розрахунками загальновиробничих витрат, журнали виконання робіт; акти на закриття прихованих робіт; паспорти, авансові звіти та виписки банку за період 01 січня 31 грудня 2021 року; договорів технічного нагляду на проведення зазначених робіт з відповідними додатками та документами про їх виконання; комісійних актів огляду та контрольних обмірів робіт; документи, які підтверджують вартість матеріалів, які були використанні при виконані даного договору; наказів якими закріплено відповідальних працівників за здійсненням контролю (нагляду) за проведенням робіт.

Вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин та оцінки фактів, які досліджуються в рамках вказаного провадження, так як в ході слідства, також надається оцінкам діям службових осіб вказаної державної установи.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судових експертиз, в ході якої будуть дослідженні їх оригінали та надана оцінка щодо повноти та якості проведених робіт.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 7 статті 163 КПК України передбачає, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 14.01.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом можливого заволодіння бюджетними коштами посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " при виконання будівельних робіт з ремонту асфальтового покриття в м. Херсон по вулицям : Гагаріна, Генерала Видригіна, Некрасова, Полтавська, Потьомкінська ,Преображенська, Тираспольська та Шенгелія, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також проведення повної та всебічної судової експертизи, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджують виконання та оплату проведених будівельних робіт з ремонту асфальтового покриття в м. Херсоні по відповідним вулицям.

Заявлена слідчим необхідності тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення саме оригіналів документів, є обґрунтованою, так як вони мають значення для встановлення усіх обставин даного кримінального провадження, та оригінали вищевказаних документів будуть дослідженні в ході проведення судових експертиз та буде надана оцінка щодо повноти та якості проведених робіт.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх оригінали.

Суд роз`яснює, що після досягнення мети за для якої слідчий звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ( проведення експертизи тощо) оригінали документів підлягають негайному поверненню володільцю майна.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчому ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів (здійснити їх виїмку), а саме:

- договорів № 127 від 30.06.2021про закупівлю послуг з «Поточний середній ремонт проїжджої частини вул. Полтавської в м. Херсоні», №126 від 30.06.2021 про закупівлю послуг з «Поточний середній ремонт проїжджої частини вул. Некрасова в м. Херсоні», №149 від 23.07.2021 про закупівлю послуг з «Поточний середній ремонт проїжджої частини вул. Гагаріна в м. Херсоні», №230 від 17.12.2021 про закупівлю послуг з «Капітального ремонту проїжджої частини вул. Генерала Видригана (від вул. О.Шовкуненка до пров. Смоленського) у м. Херсоні», №140 від 16.01.2021 про закупівлю послуг «Поточний середній ремонт проїжджої частини вул. Шенгелія (від вул. Дорофеева до буд №3 по вул. Шенгелія) в м. Херсоні», №199 від 13.10.2021 про закупівлю послуг з «Поточний середній ремонт проїжджої частини вул. Потьомкінської в м. Херсоні», №192 від 05.10.2021 про закупівлю послуг «Капітальний ремонт проїжджої частини перехрестя вул. Преображенської вул. Воронцовської в м. Херсоні», №139 від 16.07.2021 про закупівлю послуг «Поточний середній ремонт проїжджої частини вул. Тираспільської в м. Херсоні», з документами, які підтверджують їх виконання та оплату: платіжні доручення, акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в; довідки про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3; дефектні акти; проектно-кошторисна документація; договірні ціни із розрахунками загальновиробничих витрат, журнали виконання робіт; акти на закриття прихованих робіт; паспорти, авансові звіти та виписки банку за період 01 січня 31 грудня 2021 року; договорів технічного нагляду на проведення зазначених робіт з відповідними додатками та документами про їх виконання; комісійних актів огляду та контрольних обмірів робіт; документи, які підтверджують вартість матеріалів, які були використанні при виконані даного договору; наказів якими закріплено відповідальних працівників за здійсненням контролю (нагляду) за проведенням робіт.

Встановити строк дії ухвали до 17.03.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1