СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4052/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000222, відомості про яке внесені до ЄРДР 26.06.2024 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000222 відомості про яке внесені до ЄРДР 26.06.2024 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Вимогами ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України визначено, що оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Вимоги ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовій обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Згідно з указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено та який діє по теперішній час.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-XII від 6 грудня 1991 року та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII від 12 травня 2015 року воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з ч. 6 ст. 2, п. 6 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» одним з видів військової служби є військова служба за призовом під час мобілізації. Початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за призовом, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

22.05.2024 року, ОСОБА_5 відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» призваний на військову службу під час мобілізації до лав Збройних Сил України - ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від. 26.05.2024 року, зарахований до списків прикомандированих на навчання з військової частини НОМЕР_2 до навчальної зведеної роти для проходження базової загальновійськової підготовки у військовій частині НОМЕР_1 .

Солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , який прикомандирований для проходження базової загальновійськової підготовки у військовій частині НОМЕР_1 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Однак, під час дії воєнного стану, напередодні 10.06.2024 року, у військовослужбовця військової служби під час мобілізації, солдата ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на самовільне залишення військової частини з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання покладених на нього обов`язків військової служби.

Так, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 в порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16,127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, в умовах воєнного стану, 10.06.2024 року, приблизно о 06:10, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому військовослужбовець ОСОБА_5 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

У вчиненні даного кримінального провадження обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ніжин, Чернігівської обл., громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

14.05.2025 складене повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та оголошено підозрюваному у спосіб передбачений ст. ст. 135, 136 КПК України для вручення повідомлення.

Відповідно до інформації з кримінального аналізу 22.05.2024 року, о 07:29, за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський район, на околиці с. Велика Кісниця, в районі прикордонного знаку № 0215, на відстані 100 метрів від лінії державного кордону України, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час спроби незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- актом службового розслідування;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання:

- спробам його переховування від органів досудового розслідування та суду;

- незаконного впливу на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні;

- спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин;

- вчиненню інших кримінальних правопорушень, чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років;

Відповідно до ст. 178 КПК України, при обранні запобіжного заходу повинні враховуватись:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання; 6) репутація підозрюваного; 7) майновий стан підозрюваного; 8) наявність судимостей у підозрюваного; 9) дотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше.

На даний час встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 :

- обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років;

- уродженець м. Ніжин, Чернігівської обл.;

- зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- одружений, має двох неповнолітніх дітей;

- з метою уникнення відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, від органів досудового розслідування переховувався і перебував у розшуку як особа, що ховається від слідства.

- відповідно до інформації з кримінального аналізу 22.05.2024 року, о 07:29, за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський район, на околиці с. Велика Кісниця, в районі прикордонного знаку № 0215, на відстані 100 метрів від лінії державного кордону України, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час спроби незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску;

- відповідно до отриманої інформації з НЦБ Інтерполу в Австрії, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03.09.2024 року проживає в Австрі;

- 28.05.2025 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в міжнародний розшук;

- постановою слідчого від 13.06.2025 досудове розслідування зупинено.

З урахуванням вищевикладеного обставин кримінального правопорушення та наданих прокурором доказів на підтвердження викладених у клопотанні доводів, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 за його відсутності.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи факт того, що відповідно до інформації з кримінального аналізу 22.05.2024 року, о 07:29, за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський район, на околиці с. Велика Кісниця, в районі прикордонного знаку № 0215, на відстані 100 метрів від лінії державного кордону України, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час спроби незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску та відповідно до отриманої інформації з НЦБ Інтерполу в Австрії, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03.09.2024 року проживає в Австрі, після чого на територію України не повернувся, то слідчий суддя дійшов висновку обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 131,132, 176-178, 181, 183, 184, 193-197, 335, 369-372, ч. 5 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше ніж через 48 годин з часу його доставки до Святошинського районного суду міста Києва, розглянути за його участю питання про застосування до нього обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або про зміну на більш м`який запобіжний захід, відповідно до вимог КПК України.

Ухвала може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1