Справа № 206/3513/25
Провадження № 1-кп/206/353/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2025 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000316 від 14.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2025 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 24.06.2025 призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника через центр вторинної допомоги, на окрему процесуальну дію, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що захисник-адвокат ОСОБА_6 , який є захисником останнього перебуває за межами країни.

Представник потерпілої підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 49КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Виходячи з положень п. 7 ч. 1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, про необхідність залучення захисника через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49,52,53, 314, ст.372 Кримінального процесуального кодексу України, п. 7 ч. 1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Забезпечити прибуття захисника за призначенням в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 30.06.2025 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична 1-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1