Справа № 214/4208/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

представника власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_8 по кримінальному провадженню №0000606 від 13.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2025 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_8 по кримінальному провадженню №0000606 від 13.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання наведено наступне. Слідчим відділенням ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000606 від 13.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в порушення вимог вказаного Закону, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій з незаконного обігу психотропних речовин, 12.05.2025 року у невстановлений слідством час, однак не пізніше 22:50 години отримав відправлення через поштомат №46903 ТОВ «Нова Пошта», розташований за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. Гірницький, 36Б, відправником якого зазначено ОСОБА_9 , а саме фірмову коробку ТОВ «Нова Пошта» з кристалічною речовиною загальною вагою приблизно 2 кг 679 гр., після чого, усвідомлюючи, що речовина являє собою особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, став зберігати її при собі з метою подальшого збуту іншим особам, після чого проходячи з вищевказаною коробкою повз ділянку місцевості поблизу будинків 36-Б та 18 на мікрорайоні Гірницькому у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 був зупинений співробітниками 3-го відділу (міжрайонного) УБН ГУНП в Дніпропетровській області, у яких виникла підозра, що дана особа може зберігати при собі заборонені в обігу речі або речовини, у зв`язку з поведінкою ОСОБА_5

13.05.2025 року у період часу з 01:51 год. по 02:54 год. в ході проведення особистого обшуку затриманої особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будівлі 36-Б по мікрорайону Гірницькому у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, виявлено та вилучено наступне:

- змив на марлевий тампон з поверхні зовнішньої сторони фірмової коробки ТОВ «Нова Пошта», який упаковано до паперового конверту «Національна поліція України»;

- два сліди папілярних ліній разом з носієм об`єктів (зрізи частини коробки), які упаковано до паперового конверту «Національна поліція України»;

- зрізана з фірмової коробки ТОВ «Нова Пошта» товарно-транспортна накладна №5515 з інформацією про відправника та отримувача, яку упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0069350;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» модель «23129RN51X» з системою логічного захисту та мобільний телефон марки «IPhone» модель «12 Pro Max» з системою логічного захисту, належні ОСОБА_5 , які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0069349;

- грошові кошти в загальній сумі 250 гривень, 1 купюра номіналом 200 грн №ЄГ7291229, 1 купюра номіналом 50 грн №ЕА2578602, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0069343;

- інтернет роутер марки «Huawei» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», який упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0069348.

Окрім того, 13.05.2025 року у період часу з 03:25 год. по 03:29 год. в ході складання протоколу огляду місця події за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його письмового дозволу, а також у присутності його захисника ОСОБА_10 , було виявлено на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку №40 по мкрн. Гірницькому в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, транспортний засіб марки «Audi» модель «А4», в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , котрий оглянуто ззовні, без проникнення в середину, після чого даний транспортний засіб, користувачем якого являється ОСОБА_5 було опечатано та евакуйовано до паркувального майданчику ВП №4 КРУП.

Ключі від даного транспортного засобу було вилучено та упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0069344.

Встановлено, що вищевказаний транспортний засіб, користувачем якого являється підозрюваний ОСОБА_5 , може використовуватися для незаконного зберігання, перевезення, фасування та збуту психотропних речовин, тобто даний транспортний засіб являється знаряддям злочину.

Окрім того, враховуючи, що даний транспортний засіб не обшукувався, накладення арешту на нього надасть змогу попередити спроби приховати, знищити чи продати даний автомобіль іншим особам, з метою подальшого його обшуку на підставі отримання ухвали слідчого судді, в порядку ст.ст.235-236 КПК України, адже є підстави вважати, що в даному транспортному засобі можуть знаходитися речі, котрі можуть мати доказове значення в даному кримінальному провадженні.

Встановлено, що власником вищевказаного транспортного засобу згідно даних ІС «Інформаційний портал Національної поліції» являється рідна мати підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За постановою слідчого від 13.05.2025 вищевказані речі і транспортний засіб було визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна згідно кримінально-процесуального закону є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).

Так, з метою досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виявлення, вилучення, збереження предметів злочинної діяльності, а також речових доказів, які самі по собі, або в сукупності з іншими речовими доказам будуть відігравати велике значення під час проведення подальшого досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданнями арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Беручи до уваги ч.3 ст.170 КПК України, то підставою накладення арешту на майно є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на вилучені предмети, забезпечити схоронність даних предметів та слідів залишених на них в якості речового доказу, не допущення їх знищення, приховування, зникнення, неможливо, у зв`язку із чим, не накладання арешту на вищевказане майно, може призвести до вищевказаних ризиків, тому вбачаються необхідність накласти арешт на наступне майно, а саме на:

- зрізану з фірмової коробки ТОВ «Нова Пошта» товарно-транспортну накладну №5515 з інформацією про відправника та отримувача, яку упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0069350;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» модель «23129RN51X» з системою логічного захисту та мобільний телефон марки «IPhone» модель «12 Pro Max» з системою логічного захисту, належні підозрюваному ОСОБА_5 , які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0069349;

- грошові кошти в загальній сумі 250 гривень, 1 купюра номіналом 200 грн №ЄГ7291229, 1 купюра номіналом 50 грн №ЕА2578602, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0069343;

- інтернет роутер марки «Huawei» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», який упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0069348;

- транспортний засіб марки «Audi» модель «А4», в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , власником якого є ОСОБА_4 , який опечатано та евакуйовано до паркувального майданчику ВП №4 КРУП;

- ключі від транспортного засобу марки «Audi» модель «А4», в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0069344.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є підстави вважати, що вилучені вищевказані речі, могли використовуватись як засіб чи знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив слідчого суддю з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні, заперечувала проти задоволення клопотання слідчого, при цьому зазначила, що ОСОБА_5 був затриманий неподалік автомобіля та не керував даним транспортним засобом.

Представника власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого, при цьому зазначив, що даний автомобіль не був знаряддям злочину.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 , показав наступне, що автомобіль «Ауді» це автомобілі його та дружини придбаний на власні кошти, використовували для власних цілей, щоб їздити до лікарні, зберігає автомобіль в гаражі. Син ОСОБА_5 , користувався автомобілем з його дозволу, посвідчення на право керування автомобілем має, коли син брав автомобіль, то потім ставив, його коло їх дому, син живе на зйомній квартирі. 12 травня 2025 року син взяв у нього автомобіль, пояснив, що транспортний засіб потрібен йому для роботи, з`їздити до офісу, автомобіль взяв приблизно о 17.00 годині.

Вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого

Частина 2 статті 131 КПК України передбачає, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Так, слідчим суддею встановлено, що 13.05.2025 року слідчим ОСОБА_7 були внесені дані до ЄРДР за №0000606 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 307 КК України (а.с.4).

Відповідно до зазначеного витягу, 12.05.2025 року приблизно о 22.50 год. працівниками УБН біля відділення Нової пошти №33 по м-н Гірницький у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі коробку з кристалічною речовиною білого кольору, яку останній зберігав з метою подальшого збуту.

Також, в період з 01.51 год. 13.052025 року по 02.54 год. 13.05.2025 року слідчим ОСОБА_12 проведено обшук затриманої особи- ОСОБА_5 , в ході проведення якого виявлено та вилучено наступне: змив на марлевий тампон з поверхні зовнішньої сторони фірмової коробки ТОВ «Нова Пошта», який упаковано до паперового конверту «Національна поліція України»; два сліди папілярних ліній разом з носієм об`єктів (зрізи частини коробки), які упаковано до паперового конверту «Національна поліція України»; зрізана з фірмової коробки ТОВ «Нова Пошта» товарно-транспортна накладна №5515 з інформацією про відправника та отримувача, яку упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0069350; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» модель «23129RN51X» з системою логічного захисту та мобільний телефон марки «IPhone» модель «12 Pro Max» з системою логічного захисту, належні ОСОБА_5 , які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0069349; грошові кошти в загальній сумі 250 гривень, 1 купюра номіналом 200 грн №ЄГ7291229, 1 купюра номіналом 50 грн №ЕА2578602, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0069343; інтернет роутер марки «Huawei» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», який упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0069348. (а.с. 11-13).

Також, в період з 03.25 годин 13.05.2025 року по 03.29 годин 13.05.2025 року слідчим ОСОБА_13 проведено огляд місця події за участю підозрюваного ОСОБА_5 , а також у присутності його захисника ОСОБА_10 , в ході проведення якого виявлено на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку №40 по м-н Гірницький в м. Кривому Розі, транспортний засіб марки «AUDI» модель «А4», в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , котрий оглянуто, зовні, без проникнення в середену, після чого даний транспортний засіб, було опечатано та евакуйовано до паркувального майданчику ВП №4 КРУП, ключі було вилучено та упаковано до спеціального пакету «Національна поліція Україн» ICR0069344. (а.с. 9-10).

Власником транспортного засобу «AUDI» модель «А4», в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 згідно даних ІС «Інформаційний портал Національної поліції» на підставі свідоцтва про реєстрацію т/з: НОМЕР_4 від 21.03.2025 року є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Крім того, постановою слідчого ОСОБА_7 від 13.05.2025 року, зазначені речі, які були вилучені 13.05.2025 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнані речовими доказами (а.с19-21).

Згідно з ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до вимог ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.10 ст.170КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений 13.05.2025 року транспортний засіб марки «Audi» модель «А4», в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ключі від транспортного засобу марки «Audi» модель «А4», в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 під час проведення огляду, а також вилучене майно, а саме: зрізану з фірмової коробки ТОВ «Нова Пошта» товарно-транспортну накладну №5515 з інформацією про відправника та отримувача; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» модель «23129RN51X» з системою логічного захисту та мобільний телефон марки «IPhone» модель «12 Pro Max» з системою логічного захисту, належні підозрюваному ОСОБА_5 ; грошові кошти в загальній сумі 250 гривень, 1 купюра номіналом 200 грн №ЄГ7291229, 1 купюра номіналом 50 грн №ЕА2578602; інтернет роутер марки «Huawei» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», під час проведення особистого обшуку затриманого- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідають критеріям, зазначеним у ст.170 КПК України, що тягне за собою необхідність забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_8 по кримінальному провадженню №0000606 від 13.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 13.05.2025 року в ході проведення особистого обшуку затриманої особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будівлі 36-Б по мікрорайону Гірницькому у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, а саме на:

- зрізану з фірмової коробки ТОВ «Нова Пошта» товарно-транспортну накладну №5515 з інформацією про відправника та отримувача, яку упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0069350;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» модель «23129RN51X» з системою логічного захисту та мобільний телефон марки «IPhone» модель «12 Pro Max» з системою логічного захисту, належні підозрюваному ОСОБА_5 , які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0069349;

- грошові кошти в загальній сумі 250 гривень, 1 купюра номіналом 200 грн №ЄГ7291229, 1 купюра номіналом 50 грн №ЕА2578602, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0069343;

- інтернет роутер марки «Huawei» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», який упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0069348.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 13.05.2025 року в ході складання протоколу огляду місця події за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його письмового дозволу, а також у присутності його захисника ОСОБА_10 , на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку №40 по мкрн. Гірницькому в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, а саме на:

- транспортний засіб марки «Audi» модель «А4», в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , користувачем якого являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який опечатано та евакуйовано до паркувального майданчику ВП №4 КРУП;

- ключі від транспортного засобу марки «Audi» модель «А4», в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ,які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0069344.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений та оголошений 19 травня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1