Справа № 237/6963/23
Провадження № 1-кс/171/279/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.25 м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2025 року у кримінальному провадженні № 0000543 від 01 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2025 року клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 задоволено. Продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Джулинка Бершадського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, раніше не судимого, військовослужбовець військової служби за призивом, стрільця-снайпера 4 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата,зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 ( шістдесят) днів, тобто до 22.07.2025 року, без визначення розміру застави.

Водночас, судом виявлено, що при постановленні повного тексту даної ухвали в даті розгляду допущено описку та помилково зазначено дату «26.05.2025 року» замість вірної «24.05.2025 року».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі.

Відповідно до ч. 2ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі Мар`їнського районного суду Донецької області від 25.11.2024 по справі за клопотанням прокурора Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000513 від 02.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2025 року у кримінальному провадженні № 0000543 від 01 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вважати вірною дату розгляду «24.05.2025 року» замість невірно зазначеної дати 26.05.2025 року.

В решті ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2025 року залишити без змін.

Копію ухвали про внесення виправлення невідкладно направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 26.05.25