Справа № 750/6911/25
Провадження № 1-кс/750/2083/25
У Х В А Л А

28 травня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001799 від 21.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2025 слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить зобов`язати посадових осіб Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення

- оригіналів документів, щодо виявлення і фіксації дисциплінарного порушення вчиненого 12.02.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригіналів документів, щодо поміщення 12.02.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дисциплінарного ізолятору установи;

- оригінал наказу начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №10/30-25 від 12.02.2025 про звільнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з посади візника-конюха та документи на підставі, яких прийнято вказаний наказ;

- оригінал рознарядки про вивід засуджених дільниці соціальної реабілітації на роботу з 10 по 16.02.2025 затвердженого 06.02.2025 начальником ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- оригінали пояснень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надані 12-14.02.2025;

- в повній мірі належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- належним чином завірені копії журналу про реєстрацію подій в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 12-14.02.2025;

- належним чином журналів вхідної, вихідної та внутрішньої кореспонденції ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 12-14.02.2025;

- рапорти, службові записки доповідні, тощо подані 12-14.02.2025 керівництву ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичною частиною №91 філії ІНФОРМАЦІЯ_3 та результати їх розгляду.

- належним чином завірені графік чергувань, добових нарядів та їх розстановку і межі (маршрути) патрулювання 12-14.02.2025;

- належним чином завірені копії всіх матеріалів накладення дисциплінарних стягнень на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з моменту прибуття до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до 11.02.2025;

- належним чином завірені копії службових (посадових, функціональних, тощо) обов`язків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , а так само фотознімки вказаних осіб в паперовому та електронному вигляді;

- відеозаписи з камер спостереження ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 12-14.02.2025.

Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчими П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001799 від 21.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » співробітники вказаної установи близько 15 год. спричинили тілесні ушкодження у вигляді ударів в область голови. В подальшому без надання будь-якої медичної допомоги помістили в камери дисциплінарного ізолятору. Разом з тим, внаслідок отриманих 12.02.2025 тілесних ушкоджень ОСОБА_8 і камері дисциплінарного ізолятору стало гірше та медична частина установи 13.02.2025 поінформована про виявлення в останнього тілесних ушкоджень. В ході огляду засудженого ОСОБА_22 лікарями установи діагностовано в останнього ЗЧМТ, закритий перелом кісток голови, забійна рана голови, струс головного мозку, крововилив правої скроневої і скулової ділянки із переходом на праву щоку, пароорбітальний крововилив правого ока та він госпіталізований до медичної частини установи. Протязі 13.02.2025 двічі рекомендовано керівнику установи доставити ОСОБА_8 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою проведення КТ та повного дослідження травм, що останніми було проігноровано.

Станом на 14.02.2025 ОСОБА_8 доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де після проведення КТ в екстреному порядку доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » де його госпіталізували. Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 № 3301 у нього діагностовано «Перелом склепіння черепу, закрита ЗЧМТ, вдавлений багатоуламковий імпресно-депресний перелом правої скроневої кістки, заюій головного мозку з формуванням вогнищ геморагічних забоїв ІІ-ІІІ типу в обох лобних долях головного мозку-парасагітально, забійна рана правої скроневої область, цефалгічний с-м.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості та обставин отриманих ОСОБА_8 тілесних ушкоджень висновок якої сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати медичну документацію відносно ОСОБА_8 , яка перебуває у володіння ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я, ч.2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України .

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що медична документація знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », така необхідна органу досудового розслідування для призначення судово-медичної експертизи, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення

- оригіналів документів, щодо виявлення і фіксації дисциплінарного порушення вчиненого 12.02.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригіналів документів, щодо поміщення 12.02.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дисциплінарного ізолятору установи;

- оригінал наказу начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №10/30-25 від 12.02.2025 про звільнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з посади візника-конюха та документи на підставі, яких прийнято вказаний наказ;

- оригінал рознарядки про вивід засуджених дільниці соціальної реабілітації на роботу з 10 по 16.02.2025 затвердженого 06.02.2025 начальником ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- оригінали пояснень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надані 12-14.02.2025;

- в повній мірі належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- належним чином завірені копії журналу про реєстрацію подій в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 12-14.02.2025;

- належним чином журналів вхідної, вихідної та внутрішньої кореспонденції ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 12-14.02.2025;

- рапорти, службові записки доповідні, тощо подані 12-14.02.2025 керівництву ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичною частиною №91 філії ІНФОРМАЦІЯ_3 та результати їх розгляду.

- належним чином завірені графік чергувань, добових нарядів та їх розстановку і межі (маршрути) патрулювання 12-14.02.2025;

- належним чином завірені копії всіх матеріалів накладення дисциплінарних стягнень на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з моменту прибуття до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до 11.02.2025;

- належним чином завірені копії службових (посадових, функціональних, тощо) обов`язків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , а так само фотознімки вказаних осіб в паперовому та електронному вигляді;

- відеозаписи з камер спостереження ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 12-14.02.2025.

Строк дії ухвали встановити до 06 червня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_23