Справа №678/495/24
Провадження №1-кп-678-13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в селищі Летичів матеріали кримінального провадження за №0000019 від 25.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, інвалідності немаючого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

встановив:

ОСОБА_9 , обвинувачується в тому, що 16.10.2014 року на підставі рішення призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ст.ст.18, 27 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» його було зараховано в запас на підставі ст.62 «в» наказу Міністерства оборони України «Про затвердження положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» №402 від 14.08.2008 року та поставлений на облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) із військово обліковою спеціальністю ВОС №956990А.

Відповідно до положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України «Про затвердження» №402 від 14.08.2008 року, графи І «Громадяни під час приписки до призовних дільниць та призову на строкову військову службу, вступу до військових навчальних закладів (крім льотного складу), військовослужбовці строкової військової служби» Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, «набуті деформації та дефекти пальців кисті та стопи S60-69, S90-99, набуті деформації кінцівок Т11, Т13, Т92, Т93, набута плоскостопість М20-М21; фібробластичні порушення М72», відноситься до статті 62 «в», тобто з незначним порушенням функцій, громадяни є непридатні до військової служби в мирний час, обмежено придатні у воєнний час, а під час прийняття на військову службу їх придатність визначається індивідуально.

24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Президентом України ОСОБА_10 постановлено Указ №64/2022 про введення в Україні воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, дію якого продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року, Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року, Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року, Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року, Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 року, Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 року, Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 року, Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 року та Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 року.

З метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч.2 ст.102, п.п.1, 17, 20, ч.1 ст.106 Конституції України, Президентом України ОСОБА_10 постановлено Указ №69/2022 про проведення загальної мобілізації, дію якого продовжено Указом Президента України №342/2022 від 17.05.2022 року, Указом Президента України №574/2022 від 12.08.2022 року, Указом Президента України №758/2022 від 07.11.2022, Указом Президента України №59/2023 від 06.02.2023 року, Указом Президента України №255/2023 від 01.05.2023 року, Указом Президента України №452/2023 від 26.07.2023 року та Указом Президента України №735/2023 від 06.11.2023 року.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України» №1932-ХІІ від 06.12.1991 року особливий період період, що настає в момент оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Таким чином, в Україні діє особливий період.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки).

Відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» на військову службу під час мобілізації призиваються резервісти та військовозобов`язані, які перебувають у запасі і не заброньовані в установленому порядку на період мобілізації. Призов резервістів та військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації здійснюється для доукомплектування військових посад, передбачених штатами воєнного часу, у терміни, визначені мобілізаційними планами Збройних Сил України та інших формувань, відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».

Виконуючи вимоги Указу Президента України про проведення загальної мобілізації та потребу Збройних Сил України у військовослужбовцях, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , як військовозобов`язаному, 22.12.2023 року було вручено направлення для проходження військово-лікарської комісії на предмет придатності його до військової служби.

22.12.2023 року ОСОБА_9 в приміщенні КНП «Хмельницька центральна районна лікарня», розташованої в м.Хмельницькому, по вул.Львівське шосе, 1, Хмельницької області, пройшов обстеження та медичний огляд на предмет визначення ступеня придатності до військової служби, за результатами якого, відповідно до картки обстеження та медичного огляду від 22.12.2023 року, військово-лікарською комісією, на підставі ст. 78 «в», графи ІІ положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України «Про затвердження» №402 від 14.08.2008 року, визнаний придатним до військової служби.

Відповідно до положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України «Про затвердження» №402 від 14.08.2008 року, графи ІІ «Громадяни, військовослужбовці, які приймаються, призиваються та проходять військову службу осіб рядового, сержантського та старшинського складу, прапорщики (мічмани)» Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, статті 78 «в» громадяни, які мають захворювання пов`язані із травми верхніх та нижніх кінцівок S40-S99 (переломи кісток, травматичне пошкодження кровоносних судин, невилучені металеві конструкції), переломи ребер, грудини, лопатки, ключиці, переломи кісток тазу, з незначним порушенням функцій, під час прийняття на військову службу їх придатність визначається індивідуально.

22.12.2023 року військово-лікарською комісією КНП «Хмельницька центральна районна лікарня» при ІНФОРМАЦІЯ_5 , за результатами проходження ОСОБА_9 військово-лікарської комісії визнано його придатним до військової служби, про що видано відповідну довідку №329/17, що зареєстрована 22.12.2023 року.

22.12.2023 року о 18 год. 00 хв. посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 вручено під підпис повістку (бойову), згідно якої йому наказано прибути на 09 год. 00 хв. 23.12.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 , для відправки у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 .

Проте, ОСОБА_9 , будучи військовозобов`язаним та належним чином повідомленим про наслідки не прибуття за бойовою повісткою, не виявивши бажання проходити службу в лавах Збройних Сил України, з метою ухилення від проходження військової служби, діючи в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.ст.1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України» від 25.03.1992 року №2232-ХІІ», ст.ст.1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 року №3543-ХІІ та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №65-2022 від 24.02.2022 року, нехтуючи конституційними обов`язками громадянина України, спрямованими на захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, військовим обов`язком громадянина України проходження військової служби, в особливий період, за відсутності підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, передбачених ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку», без поважних на те причин на 09 год. 00 хв. 23.12.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для направлення в складі сформованої команди у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 не прибув.

Таким чином, військовозобов`язаний ОСОБА_9 , діючи умисно, не маючи на підставі Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» поважних причин на неприбуття, звільнення чи відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, в особливий період, переслідуючи мету ухилення від її проходження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Тобто, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України (ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період).

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_8 заявив письмове клопотання від 12.06.2025 року про звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, оскільки останній був мобілізований за призовом та на даний час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримує клопотання свого захисника та просить суд його задовольнити, підтверджує те, що його було призвано по мобілізації та на даний час він проходить службу у військовій частині НОМЕР_1

Прокурор у судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки та закриття даного кримінального провадження відносно нього за ст.336 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України з вказаних підстав не заперечила.

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно зі ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином та не є корупційним згідно з приміткою до ст.45 КК України і не пов`язане з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.4 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як зазначив Верховний Суд у постанові в справі №161/1390/19 (провадження №51-5089км19) від 15.04.2021 року, особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового злочину. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні носити позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь. У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв`язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.

Зважаючи на те, що обвинувачений вперше вчинив нетяжкий злочин, який не є корупційним та не пов`язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, раніше не судимий, на обліках у лікаря нарколога, лікаря психіатра та лікаря невролога не перебуває, характеризується виключно позитивно, на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_11 №192 від 26.05.2025 року, тому суд вважає, що на момент розгляду кримінального провадження внаслідок зміни обстановки, обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним, а тому є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

Обставин, які б виключали можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та закриття кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки, судом не встановлено.

Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано, цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.44, 48, 336 КК України, ст.ст.100, 110, 284, 286, 288, 369, 372, 350 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_8 , - задовольнити.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ст.336 КК України на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, - звільнити, а кримінальне провадження №0000019 від 25.01.2024 року, - закрити.

Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази, а саме визнані постановою слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_12 від 05.02.2024 року документи та матеріали, - залишити при матеріалах даного кримінального провадження. (Т.1 а.с.35).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1