Справа № 450/1858/25 Провадження № 1-кс/450/465/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000361 від 05.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

в с т а н о в и в:

15 липня 2025 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у якому просила надати їй та іншим слідчим тимчасовий доступ до інформації, а саме до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса АДРЕСА_1 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса АДРЕСА_2 , а також ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса АДРЕСА_3 , включаючи інформацію про адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час і тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості), в період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2025 року по 00 год. 00 хв. 06.05.2025 року за координатами АДРЕСА_4 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 51282 CID 46020083, 1992, 5598, 5591; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 9193 CID 329990, 229990, 18541, 48542; ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53909 CID 84262021, 6777, 24651.

Мотивувала клопотання тим, що, як встановлено досудовим розслідуванням, 05.05.2025 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що на об`єкті незакінченого будівництва за адресою АДРЕСА_4 , в ході виконання будівельних робіт, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження. В ході проведення досудового розслідування на місці злочину проведено радіорозвідку та встановлено наведені вище координати. Водночас, на даний час встановити особу злочинця не представилось за можливе.

Зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які перебували у період вчинення кримінального правопорушення за згаданою адресою та які причетні до його вчинення. У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію для встановлення істини у кримінальному провадженні неможливо, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку надати таку. З огляду на вказане, просила клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак останньою до метеріалів клопотання долучено заяву, згідно мотивів якої просила таке задовольнити, здійснивши розгляд справи у її відсутності.

Представники компаній операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР від 15.07.2025 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 272 КК України, внесли до реєстру 05.05.2025 року за № 0000361.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.05.2025 року встановлено, що в пошуку роботи він піднявся на 5 чи 6 поверх незавершеного будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_4 , де нікого не було. В подальшому він втратив рівновагу та впав.

Із рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 30.06.2025 року вбачається, що в ході проведення радіорозвідки на місці події встановлено наступні координати: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 51282 CID 46020083, 1992, 5598, 5591; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 9193 CID 329990, 229990, 18541, 48542; ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53909 CID 84262021, 6777, 24651.

Згідно зі ст. 9 Законом України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Як вбачається із ст. 272 КК України порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого, карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого. Те саме діяння, якщо воно спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки, карається обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на строк до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

У відповідності до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із поданого клопотання неможливо встановити обґрунтовану необхідність надання тимчасового доступу до зазначених речей і документів, оскільки слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не наведено належного обґрунтування можливості використання відомостей, що містяться в цих речах і документах, як доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України та не містить достатніх даних про те, що запитувана інформація має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

Крім цього, слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не долучено до матеріалів клопотання відповідних доказів належності юридичним (фізичним) особам об`єкта незавершеного будівництвом житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 , підрядних організацій, які здійснюють будівельні роботи, не допитано в якості свідків жодних посадових осіб, в тому числі власника (власників) земельної ділянки.

З огляду на вказане, клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000361 від 05.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, задоволенню не підлягає.

Слід також зауважити, що клопотання не підлягає задоволенню в частині надання іншим слідчим тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у зв`язку з тим, що працівники органу досудового розслідування не позбавлені права звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про надання їм такого дозволу.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532, п. 20-7 Розділу XІ "Перехідних положень" КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000361 від 05.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1