Провадження №1-во/127/27/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2024 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000101 від 02.04.2022,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області було постановлено вирок 127/13197/22 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До суду 22.04.2025 надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2024, оскільки допущено помилку в анкетних даних засудженої та невірно зазначено дату народження ОСОБА_5 , в саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного «02.02.1999», що відповідає паспортним даним засудженої.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила, що клопотання органу з питань пробації підлягає задоволенню.

Представник служби з питань пробації в судове засідання не з`явився однак був повідомлений завчасно та належним чином.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали судового провадження №127/13197/22 копію паспорта ОСОБА_5 , суд вважає за можливе клопотання органу пробації задовольнити та виправити технічну помилку описку, допущену в тексті вироку суду від 14.03.2024 та внести відповідні зміни у текст вироку, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення, а саме замінити дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірне «02.02.1999», яке відповідає паспортним даним засудженої.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити технічну помилку описку, допущену у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2014 №127/13197/22 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000101 від 02.04.2022, а саме:

- по тексту змінити невірно зазначену дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну «02.02.1999».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2024 року у справі 127/13197/22 (провадження №1-кп/127/427/22).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: