Провадження № 1-кс/592/5947/25
УХВАЛА

05 вересня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 17.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. В ході досудового розслідування встановлено, що 20.06.2025, використовуючи застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрував знищення свого майна - житлового будинку мешканець с-ща Краснопілля ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження знищення свого майна ОСОБА_4 надано Витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічне обстеження Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, у якому зроблено висновок, що «об`єкт непридатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного подальшого руйнування об`єкту». Звіт про обстеження об`єкта у зв`язку з пошкодженням внаслідок поза проектних впливів (пожежі, стихійного лиха, аварії, воєнних дій або терористичних актів), складався ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ). В ході даного обстеження встановлено, що категорія пошкоджень ІІІ, сам об`єкт є непридатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявність пошкоджень несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного подальшого руйнування.Так, рекомендацією щодо подальшої експлуатації є невідкладні роботи щодо демонтажу та відновлення по окремому проекту. Однак, 26.06.2025 комісією було проведено обстеження вказаного будинку та встановлено, що категорія пошкоджень II, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про необхідність виконання робіт щодо часткового демонтажу частин об`єкта або його окремих конструкцій, підсилення об`єкта, відновлення зовнішніх стін, відновлення стелі, відновлення фронтону, заміна вікон, відновлення даху, заміна стропил. До акта комісійного обстеження додаються: фото пошкоджень. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, як в паперовому, так і електронному (цифровому) вигляді,в яких міститься наступна інформація, а саме: 1) авторизаційні дані особи ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) для входу на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 2) інформацію про те, чи проходив авторизацію на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із використанням універсальної платформи для е-ідентифікації? та автентифікації? користувачів порталу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), в період часу 01.06.2025 01.07.2025 які саме дії були проведені у зазначений період часу; 3) відомості про авторизацію/вхід ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) за допомогою мережі інтернет до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням ІР-адрес, дати та точного часу їх використання, за період часу із в період часу 01.06.2025 01.07.2025; 4) відомості щодо електронного цифрового підпису (ЕЦП) та пристрою із зазначенням ІР-адреси, за допомогою якого ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) 01.06.2025 01.07.2025 через портал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подавав «Звіт про обстеження об`єкта у зв`язку з пошкодженням внаслідок поза проектних впливів (пожежі, стихійного лиха, аварії, воєнних дій або терористичних актів)»;5) відомості щодо електронного цифрового підпису (ЕЦП) та пристрою із зазначенням ІР-адреси, за допомогою якого ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) 01.06.2025 01.07.2025 через портал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подавав «Інформації про технічне обстеження Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, у якому зроблено висновок, що «об`єкт непридатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного подальшого руйнування об`єкту»;6) документи які були подані ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) для використання електронного цифрового підпису (ЕЦП) на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, як в паперовому, так і електронному (цифровому) вигляді, в яких міститься наступна інформація, а саме: 1) авторизаційні дані особи ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) для входу на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 2) інформацію про те, чи проходив авторизацію на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із використанням універсальної платформи для е-ідентифікації? та автентифікації? користувачів порталу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), в період часу 01.06.2025 01.07.2025 які саме дії були проведені у зазначений період часу; 3) відомості про авторизацію/вхід ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) за допомогою мережі інтернет до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням ІР-адрес, дати та точного часу їх використання, за період часу із в період часу 01.06.2025 01.07.2025; 4) відомості щодо електронного цифрового підпису (ЕЦП) та пристрою із зазначенням ІР-адреси, за допомогою якого ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) 01.06.2025 01.07.2025 через портал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подавав «Звіт про обстеження об`єкта у зв`язку з пошкодженням внаслідок поза проектних впливів (пожежі, стихійного лиха, аварії, воєнних дій або терористичних актів)»;5) відомості щодо електронного цифрового підпису (ЕЦП) та пристрою із зазначенням ІР-адреси, за допомогою якого ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) 01.06.2025 01.07.2025 через портал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подавав «Інформації про технічне обстеження Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, у якому зроблено висновок, що «об`єкт непридатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного подальшого руйнування об`єкту»;6) документи які були подані ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) для використання електронного цифрового підпису (ЕЦП) на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1