Провадження № 1-кс/344/5903/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», на бездіяльність Івано-Франківської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 0000188, -

В С Т А Н О В И В:

Арбітражний керуючий ліквідатор ВАТ «Луганськобленерго», звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Івано-Франківської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 0000188 в якій просить слідчого суддю зобов`язати здійснити перевірку діяльності слідчих ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та встановити строки вчинення процесуальних дій, змінити слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Як вбачається зі скарги, адресованої прокурору Івано-Франківської окружної прокуратури Відділенням поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000188. На адресу Відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області заявником було скеровано ряд клопотань, які не розглянуті.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Територіальну підсудність скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора главою 26 розділу ІІІ КПК України не визначено.

Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

За нормами КПК України судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК), правильним, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом. Вказана позиція висловлена у листі ВССУ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» (від 05 квітня 2013 року № 223-559/0/4-13).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 409 КПК України та п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, порушення правил підсудності являється істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що тягне за собою безумовне скасування судового рішення апеляційною інстанцією.

Отже, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 здійснюється Відділенням поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, а процесуальне керівництво здійснюється Івано-Франківською окружною прокуратурою, які знаходяться за межами юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, до якого подано дану скаргу, скарга не підлягає розгляду у цьому суді, а розгляд скарги за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді в межах якого знаходиться Відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути заявнику, роз`яснивши право на звернення до слідчого судді в межах місця знаходження органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3, 6 та 7 ст. 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути представнику відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго» скаргу на бездіяльність Івано-Франківської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 0000188.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1