Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5278/25
Провадження 1-кс/279/1173/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000604 від 14.08.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2025 року слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання вказує, що 04.08.2025 року близько 13 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи в під`їзді будинку за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, переконавшись, що за ним не спостерігають таємно викрала два спортивні велосипеди, після чого місце вчинення злочину покинула, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.

По даному факту 14 серпня 2025 року слідчим слідчого відділу Коростеиського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000604, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 04.08.2025 року близько 13 години виявив відсутність в під`їзді за своїм місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , велосипед марки CORSO ULTRA рожевого кольору. Вказаний велосипед він придбав в червні 2025 року. В результаті чого йому було завдано матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що 04.08.2025 року близько 13 години він перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зайшовши до під`їзду даного будинку та побачив, що там знаходиться велосипед не прив`язаний та в нього виник умисел його викрасти, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає. 05.08.2025 року близько 11 годині перебуваючи за адресою: м. Коростень, вул. Сосновського з велосипедом яким викрив останній зустрівся із знайомив на ім`я ОСОБА_7 та запропонував ОСОБА_7 заробити грошей, а саме здати велосипед до ломбарду, який розташований по вул. Сосновського, ломбард Роял кредит та продав за 1000 гривень та після отримання грошових коштів останній поїхав додому та вказані грошові кошти витратив на продукти харчування.

Надання фінансових кредитів здійснюється на підставі Договору про надання фінансового кредиту та застави (далі - Договір). При укладанні Договору Клієнт пред`являє документ, що посвідчує його особу. Працівник Товариства проводить ідентифікацію Клієнта, при якій визначається прізвище, ім`я та по- батькові, РНОКПП, дата народження, серія та номер паспорта (або іншого документа, який посвідчує особу), дата видачі та орган, що його видав, громадянство, місце проживання або тимчасового перебування, номер мобільного телефону для зв`язку.

Договір роздруковується фахівцем ломбардного відділення з реєструючої системи за допомогою печатного пристрою. Реєструюча система автоматично присвоює Договору унікальний номер, який обов`язково зазначається в Договорі. Оригінал Договору підписується особисто Клієнтом та фахівцем ломбардного відділення, котрий є представником Товариства та діє на підставі виданої довіреності.

Договір укладається у двох ідентичних примірниках, перший примірник Договору надається фізичній особі, другий примірник Договору залишається в ломбардному відділенні та зберігається разом із цінностями, що знаходяться у заставі до виконання зобов`язань Клієнтом або передачі до архіву Товариства.

На виконання положень Закону України «Про захист персональних даних» фахівець ломбардного відділення здійснює заходи направлені на додержання вимог діючого законодавства при внесенні персональних даних Клієнта у бази даних, ведення котрих здійснюється у Товаристві.

Зобов`язання Клієнта (Заставодавця) за Договором про надання фінансового кредиту та застави обмежуються вартістю Предмета застави. Погашення простроченої заборгованості здійснюється за рахунок примусової реалізації предмета застави, наданого Клієнтом в якості забезпечення зобов`язань за договором фінансового кредиту. Спосіб звернення стягнення та засоби відчуження заставленого майна, в разі невиконання Клієнтом зобов`язань за договором про надання фінансового кредиту та застави визначаються умовами договору та чинним законодавством.

Отримана внаслідок даної слідчої дії інформація буде використана для виконання завдань кримінального провадження, а саме - повного та неупередженого розслідування, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, а також відшукання викраденого майна, тому існує потреба в отриманні інформації, яка міститься в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Враховуючи те, що документи, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через слідчі дії отримати не можливо, так як містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 162 КПК України, передбачено порядок доступу до інших видів охоронюваних законом таємниць, через отримання судового дозволу на підставі клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Так, статтею 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та таємниця фінансового моніторингу.

Про дату, час та місце розгляду клопотання учасники провадження та особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення по кримінальному провадженню, відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як докази, при цьому вказану інформацію на даному етапі досудового розслідування отримати в інший законний спосіб неможливо, тому є всі підстави для надання тимчасового доступу до інформації яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.131-132,159,163-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000604 від 14.08.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом отримання документів, а саме:

- оригіналу Договору про надання фінансового кредиту та застави від 05.08.2025, який було укладено із ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копій документів Клієнта (Заставодавця) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таких як РНОКПП, паспорта (або іншого документа, який посвідчує особу), номер мобільного телефону для зв`язку;

- велосипед ANNAMIR, який згідно договору від 05.08.2025 року здав під заставу ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- документів, щодо примусової реалізації предмета застави шляхом відчуження заставленого майна;

- відеозаписів з камер відео нагляду із вказаного ломбарду за 05.08.2025 року, з правом вилучення вказаних речей і документів у Коростенському відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14