печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_6 ,

підозрюваної: ОСОБА_7 ,

підозрюваної: ОСОБА_8 ,

підозрюваного: ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене Заступником Генерального прокурора ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000661 від 02.04.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000661 від 02.04.2024 року Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене Заступником Генерального прокурора ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000661 від 02.04.2024 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Так, в ході досудового розслідування установлено, що відповідно до ст. 26 Конституції України, іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами.

Згідно із ст. 42 Закону України «Про зайнятість населення» роботодавці мають право на застосування праці іноземців та осіб без громадянства на території України на підставі дозволу, що видається територіальними органами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції.

Статтею 42-2 Закону України «Про зайнятість населення» встановлено перелік документів, які роботодавець подає для отримання дозволу, зокрема: заява за формою, встановленою Кабінетом Міністрів України, в якій роботодавець підтверджує, що посада, на якій застосовуватиметься праця іноземця або особи без громадянства, відповідно до закону не пов`язана з належністю до громадянства України і не потребує надання допуску до державної таємниці; копії сторінок паспортного документа іноземця або особи без громадянства з особистими даними разом з перекладом українською мовою, засвідченим в установленому порядку; кольорова фотокартка іноземця або особи без громадянства розміром 3,5 x 4,5 сантиметра; проект трудового договору (контракту) або гіг-контракту з іноземцем або особою без громадянства, засвідчений роботодавцем.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил оформлення віз для в`їзду в Україну і транзитного проїзду через її територію» від 01.03.2017 № 118 затверджено Правила оформлення віз для в`їзду в Україну і транзитного проїзду через її територію (далі - Правила), які визначають процедуру оформлення іноземцям та особам без громадянства віз для в`їзду в Україну і транзитного проїзду через її територію.

Згідно із ч. 6 п. 4 Правил довгострокова віза оформляється іноземцям та особам без громадянства для в`їзду в Україну з метою оформлення документів, що дають право на перебування або проживання в Україні на строк, що перевищує 90 днів.

Відповідно до п. 5 Правил для оформлення усіх типів віз, якщо інше не передбачено законодавством та міжнародними договорами України, уповноваженому органу подаються, зокрема: паспортний документ; заповнена та підписана візова анкета; заповнена та підписана візова анкета; дійсний поліс медичного страхування з покриттям витрат щонайменше на 30000 євро або в еквіваленті іншою валютою, якщо інше не передбачено законодавством або міжнародними договорами України; документи, що підтверджують наявність достатнього фінансового забезпечення на період запланованого перебування і для повернення до держави походження або транзиту до третьої держави чи можливість отримати достатнє фінансове забезпечення у законний спосіб на території України відповідно до Порядку підтвердження достатнього фінансового забезпечення іноземців та осіб без громадянства для в`їзду в Україну, перебування на території України, транзитного проїзду через територію України і виїзду за її межі та визначення розміру такого забезпечення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2013 № 884; документ, що підтверджує сплату консульського збору.

Згідно п. 8 Правил для оформлення довгострокової візи, крім зазначених у п. 5 цих Правил, подаються й інші документи, зокрема, засвідчена копія дозволу на застосування праці іноземців та осіб без громадянства. Для іноземців та осіб без громадянства, працевлаштування яких відповідно до законодавства здійснюється без дозволу на застосування праці іноземців та осіб без громадянства, замість такого дозволу подається трудовий договір (контракт), а для осіб, які мають статус закордонного українця, - трудовий договір (контракт) та посвідчення закордонного українця.

Водночас досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 (далі - ОСОБА_7 ), будучи особою обвинувачуваною за вчинення кримінальних правопорушень у сфері охорони державної таємниці недоторканності державних кордонів забезпечення призову та мобілізації, нехтуючи передбаченим законом порядком в`їзду іноземних громадян на територію України та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій:

-починаючи з 24.07.2024 за незаконну винагороду в сумі 100 000 грн, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та невстановленими іншими особами, сприяла незаконному переправленню громадянина Іспанії ОСОБА_12 через державний кордон України, у тому числі, вказівками та наданням засобів, за наступних обставин.

-починаючи з 23.12.2024 за незаконну винагороду в сумі 21 000 грнивень та 1800 доларів США сприяла незаконному переправленню громадянина Вірменії ОСОБА_13 через державний кордон України, у тому числі, вказівками та наданням засобів, за наступних обставин.

Так, 24.07.2024 о 20 год 05 хв ОСОБА_14 (далі - ОСОБА_14 ), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зателефонував громадянину Таджикистана ОСОБА_11 (далі - ОСОБА_11 ) та поцікавився з приводу в`їзду громадянина Іспанії через державний кордон України, а також можливості оформлення його працевлаштування на території України.

Водночас у ОСОБА_11 , який будучи раніше знайомим із ОСОБА_7 та обізнаним із її протиправною діяльністю щодо забезпечення незаконного перетину особами державного кордону України, виник корисливий мотив та злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню через державний кордон України громадянина Іспанії, в зв`язку з чим під час цієї розмови ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_14 , що він може допомогти забезпечити перетин державного кордону України громадянином іншої держави шляхом виготовлення документів шляхом виготовлення документів необхідних для перетину державного кордону України, за грошову винагороду в сумі 2500 доларів США. При цьому ОСОБА_11 домовився з ОСОБА_14 про сплату останнім орієнтовного розміру грошових коштів, а саме спочатку 200 доларів США в якості завдатку та подальшому решту суми - 2300 доларів США необхідно передати вже після виготовлення і отримання останнім всіх необхідних документів.

Реалізуючи задумане, за невстановлених слідством обставин, місці та часі, але не пізніше 24.07.2024, ОСОБА_11 запропонував своїй раніше знайомій ОСОБА_7 посприяти незаконному переправленню громадянина Іспанії через державний кордон України за грошову винагороду, на що остання погодилась.

Водночас, ОСОБА_11 та ОСОБА_7 для досягнення злочинної мети узгодили план вчинення злочину, згідно якого остання повинна була залучити до його реалізації осіб з кола своїх знайомих.

Цього ж дня, ОСОБА_11 через мобільний додаток «Whats App» переслав ОСОБА_7 копії документів громадянина Іспанії на ім`я ОСОБА_12 для оформлення пакету документів, що надають право останньомуперетнути державний кордон України.

У подальшому за невстановлених слідством обставин, місці та часі, але не пізніше 25.07.2024, ОСОБА_7 розповіла своїм знайомим ОСОБА_8 (далі - ОСОБА_8 ) та ОСОБА_9 (далі - ОСОБА_9 ) про свої плани по сприянню незаконного переправлення громадянина Іспанії через державний кордон України за грошову винагороду шляхом оформлення на його ім`я пакету документів, які б давали підставу для оформлення візи для в`їзду в Україну, та запропонувала останнім долучитися до вчинення злочину, на що останні погодились. При цьому ОСОБА_7 довела до відома вказаних співучасників план вчинення злочину.

25.07.2024 о 19 год 03 хв ОСОБА_14 зателефонував ОСОБА_7 , яка пояснила всю процедуру оформлення документів, а саме: дозволу на застосування праці іноземця на території України та візи категорії «D» (довгострокова); посвідки на тимчасове проживання в Україні, а також домовились про суму внесення завдатку за надані ОСОБА_7 «послуги» в розмірі 200-300 доларів США, а решту суми ОСОБА_14 передасть ОСОБА_7 під час особистої зустрічі в м. Одеса. Після чого, ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_14 номер банківської карти та суму, яку необхідно перерахувати.

У подальшому, 26.07.2024 о 15 год 42 хв, ОСОБА_14 через термінал для переказу грошових коштів надіслав на вказану ОСОБА_7 банківську карту№ НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 5000 гривень.

Далі, ОСОБА_14 26.07.2024 о 15 год 53 хв, ОСОБА_14 зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що надіслав на вказану нею банківську карту грошові кошти в сумі 5000 грн після чого, останні домовились про особисту зустріч в м. Одеса, на наступний день.

27.07.2024 о 14 год 57 хв ОСОБА_14 знаходячись в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , зустрівся з ОСОБА_8 , яка відповідно до заздалегідь обумовленого із співучасниками плану, зустрілась з ОСОБА_14 та отримала від нього грошові кошти в сумі 37 500 гривень, а також проінструктувала ОСОБА_14 з приводу подальших дій громадянина Іспанії ОСОБА_30 .

У подальшому ОСОБА_7 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню іноземця через державний кордон України, за невстановлених слідством обставин, місці та приблизно в кінці липня 2024 року, але не пізніше 29.07.2024, залучила невстановлених слідством осіб, які на замовлення останньої виготовили та передали на замовлення ОСОБА_7 документи щодо працевлаштування громадянина Іспанії ОСОБА_30 на території України, з використенням реквізитів та інших даних товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстроване 29.10.2019 року за адресою АДРЕСА_3 ) далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_31 (далі - ОСОБА_17 ), який у цей час знаходився поза межами території України, складені від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіційні документи, в яких містяться відомості, що не відповідають дійсності, а саме:

- гарантійний лист-запрошення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 15 від 02.08.2024, в якому зазначається про те, що адміністрація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гарантує фінансове забезпечення своєму працівнику підприємства громадянину Іспанії ОСОБА_30. , на час перебування його на території України. При цьому вказаний офіційний документ підписаний від імені директора та засвідчений відтиском круглої печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- проект трудового контракту з працівником від 02.08.2024 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_17 та громадянином Іспанії ОСОБА_12 , згідно якого останній приймається на роботу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на посаду менеджера. При цьому вказаний офіційний документ підписаний від імені директора та засвідчений відтиском круглої печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Одночасно ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню іноземця через державний кордон України, за невстановлених слідством обставин, місці та часі, але не пізніше 29.07.2024, залучили невстановлених слідством осіб, які повинні були забезпечити отримання від ОСОБА_9 пакету документів стосовно громадянина Іспанії ОСОБА_30 , забезпечити їх надходження до ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримання дозволу на застосування праці іноземців та осіб без громадянства на території України на ім`я громадянина Іспанії ОСОБА_30 , після чого передати такий дозвіл ОСОБА_9 .

Після цього ОСОБА_7 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню іноземця через державний кордон України, за невстановлених слідством обставин, місці та часі, але не пізніше 29.07.2024, передала ОСОБА_9 пакет документів стосовно громадянина Іспанії ОСОБА_30 , серед яких містились гарантійний лист-запрошення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 15 від 02.08.2024 та проект трудового контракту з працівником від 02.08.2024, а ОСОБА_9 у свою чергу 29.07.2024 через відділення оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відправив цей пакет документів невстановленим слідством особам, які в подальшому за невстановлених слідством обставин, місці та часі забезпечили їх надходження до ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримання дозволу на застосування праці іноземців та осіб без громадянства на території України на ім`я громадянина Іспанії ОСОБА_30 , необхідного для подальшого оформлення на ім`я останнього візи категорії «D» (довгострокова), перетину ним державного кордону України.

У подальшому, 02.08.2024, ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі пакету документів стосовно громадянина Іспанії ОСОБА_30 , серед яких містились гарантійний лист-запрошення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 15 від 02.08.2024 та проект трудового контракту з працівником від 02.08.2024, було надано дозвіл серії НОМЕР_3 на ім`я громадянина Іспанії ОСОБА_30 на застосування праці іноземців та осіб без громадянства в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на посаду менеджера зі строком дії до 02.08.2026.

02.08.2024 невстановлені слідством особи, діючи згідно попередньої домовленості із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , через відділення оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надіслали ОСОБА_9 вказаний дозвіл серії НОМЕР_3 на ім`я громадянина Іспанії ОСОБА_12 разом з гарантійним листом-запрошенням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 15 від 02.08.2024, які ОСОБА_9 за невстановлених слідством обставин, місці та часі передав ОСОБА_7 .

Після цього ОСОБА_7 , з метою доведення єдиного злочинного умислу до кінця, за невстановлених слідством обставин, місці та часі отримала від невстановленої слідством особи візову анкету SV1299131 на ім`я громадянина Іспанії ОСОБА_30 , комплексний договір добровільного медичного страхування та відповідальності іноземних громадян перед третіми особами № 21/01-10Е-2058505 виданого на ім`я громадянина ОСОБА_18 , необхідних для подальшого оформлення на ім`я останнього візи категорії «D» (довгостроково) та подальшого перетину ним державного кордону України.

15.08.2024 о 12 год 51 хв ОСОБА_7 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню іноземця через державний кордон України, зустрілась біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , з ОСОБА_14 та громадянином Іспанії ОСОБА_30 , яким передала дозвіл серії НОМЕР_3 на ім`я громадянина Іспанії ОСОБА_12 , гарантійний лист-запрошенням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 15 від 02.08.2024, візову анкету SV1299131 на ім`я громадянина Іспанії ОСОБА_30 , комплексний договір добровільного медичного страхування та відповідальності іноземних громадян перед третіми особами № 21/01-10Е-2058505 виданого на ім`я громадянина Іспанії ОСОБА_30 . При цьому, під час зустрічі ОСОБА_7 роз`яснила ОСОБА_14 та громадянином Іспанії ОСОБА_30 дії останнього, що в останнього є всі необхідні документи для отримання візи та посвідки на проживання, однак для цього, йому необхідно з`явитись 20.08.2024 о 09 год 45 хв в посольство України в Румунії, розташованого в м. Бухарест, з метою отримання візи. Після наданих ОСОБА_7 , отримавши від ОСОБА_7 зазначені документи та вказівки, передав останній грошові кошти в сумі 20000 гривень.

У подальшому, 20.08.2024 ОСОБА_12 , використовуючи передані ОСОБА_7 документи звернувся з візовою анкетою до посольства України в Румунії, розташованого в м. Бухарест, з метою отримання візи типу «D». За результатами розгляду якої, посольством України в Румунії на ім`я громадянина Іспанії ОСОБА_30 оформлено візу типу «D» № (М) Y02429251на період з 21.08.2024 до 18.11.2024 зі строком перебування в Україні 90 днів.

Цього ж дня, приблизно о 14 год 00 хв ОСОБА_12 прибув до пункту пропуску через державний кордон України на кордоні з Молдовою - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де на підставі отриманої довгострокової візи категорії «D» № (М) Y02429251 здійснив перетин державного кордонуУкраїни з метою працевлаштування та проживання на території України.

Після цього, 30.08.2024 о 10 год 30 хв, громадянин Іспанії на ім`я ОСОБА_12 разом з ОСОБА_14 прибули до будівлі відділу централізованого оформлення документів для іноземців та осіб без громадянства № 2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_5 , де зустрілись з ОСОБА_7 та за її супроводу подали пакет документів для отримання посвідки на тимчасове проживання на території України на підставі дозволу серії НОМЕР_3 на застосування праці іноземців та осіб без громадянства, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я громадянина Іспанії ОСОБА_12 зі строком дії до 02.08.2026.

У подальшому, 16.09.2024 о 14 год 43 хв громадянин Іспанії ОСОБА_30 разом з ОСОБА_14 прибули до ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_6 , де зустрілись з ОСОБА_7 та разом зайшли в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_11 та на підставі поданих ними 30.08.2024 документів, а саме дозволу серії НОМЕР_3 на застосування праці іноземців та осіб без громадянства, візи категорії «D» № (М) Y02429251, була видана посвідка на тимчасове проживання на території України № НОМЕР_4 на ім`я громадянин Іспанії ОСОБА_30 зі строком дії до 02.08.2026.

Після цього останні вийшли із приміщення ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_6 , біля якого ОСОБА_14 передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 37500 гривень.

Окрім цього, 23.12.2024 о 17 год 26 хв громадянин ОСОБА_19 перебуваючи у м. Києві через мобільний додаток «Whats App» зателефонував на мобільний номер НОМЕР_5 ОСОБА_7 та поцікавився з приводу в`їзду громадянина Вірменії через державний кордон України, а також можливості оформлення його працевлаштування на території України та формлення посвідки на постійне місце проживання на території України.

Водночас у ОСОБА_7 , маючої досвід протиправної діяльності щодо забезпечення незаконного перетину особами державного кордону України та ранівше вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, виник корисливий мотив та злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню через державний кордон України громадянина Вірменії, в зв`язку з чим під час цієї розмови ОСОБА_7 запевнила ОСОБА_19 , що зможе забезпечити виготовлення повністю всього пакету документів необхідних для в`їзду громадянина Вірменії через державний кордон України, оформлення його працевлаштування на території України та посвідки на його постійне проживання на території України.

Цьогож дня, ОСОБА_7 отримала від ОСОБА_19 через мобільний додаток «Whats App» переслану останнім копію паспорта громадянина Вірменії на ім`я ОСОБА_20 , на якого необхідно було виготовити зазначенні документи.

У подальшому, 25.12.2024 о 12 год 21 хв, ОСОБА_19 перебуваючи у м. Києві через мобільний додаток «Whats App» домовився із ОСОБА_7 про особисту зустріч в АДРЕСА_5 .

Після цього ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню іноземця через державний кордон України, 27.12.2024 о 11 год 28 хв перебуваючи біля відділу централізованого оформлення документів для іноземців та осіб без громадянства № 2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_5 , зустілась з ОСОБА_19 та в ході особистого спілкування запевнила ОСОБА_19 , що зможе за грошову винагороду забезпечити виготовлення повністю всього пакету документів необхідних для в`їзду громадянина Вірменії ОСОБА_13 через державний кордон України, оформлення його працевлаштування на території України та посвідки на його постійне проживання на території України, а також проінструктувала ОСОБА_19 з приводу порядку перетину зазначеним громадянином Вірменії кордону України з Республікою Молдова. Під час цієї зустрічі ОСОБА_19 передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 21 000 гривень в якості завдатку.

Після цього, 30.12.2024 о 14 год. 43 хв ОСОБА_7 через мобільний додаток «Whats App» отримала від ОСОБА_21 фотокартки громадянина Вірменії для подальшого виготовлення пакету документів на ім`я ОСОБА_13 .

У подальшому ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню іноземця через державний кордон України, за невстановлених слідством обставин, місці та часі, але не пізніше 28.01.2024, залучила невстановлених слідством осіб, які на замовлення останньої забезпечили виготовлення, оформлення та передачу ОСОБА_7 документів, необхідних для незаконного переправлення громадянина Вірменії ОСОБА_20 через державний кордон України, а саме:

проект трудового контракту з працівником від 16.01.2025 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в особі директора ОСОБА_22 та громадянином Вірменії ОСОБА_20 , в якому містяться відомості, що не відповідають дійсності, про те, що останній приймається на роботу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на посаду менеджера; гарантійний лист-запрошення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № 6 від 27.01.2025, в якому містяться відомості, що не відповідають дійсності, про те, що адміністрація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » гарантує фінансове забезпечення своєму працівнику підприємства громадянином Вірменії ОСОБА_20 на час перебування його на території України; дозвіл серії НОМЕР_6 від 16.01.2025 на застосування праці виданого на ім`я ОСОБА_20 ; страховий сертифікат комплексного медичного страхування від 28.01.2025 на ім`я ОСОБА_20 .

Водночас, 20.01.2025 ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню іноземця через державний кордон України, через мобільний додаток «Whats App» повідомила ОСОБА_21 про те, що документи готові і їх можна отримати під час особистої зустрічі в м. Одеса, після чого ОСОБА_7 домовилась з ОСОБА_21 про особисту зустріч 28.01.2025 в м. Одеса.

28.01.2025 ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню іноземця через державний кордон України, зустрілась з ОСОБА_21 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за адресою: АДРЕСА_7 , де під час особистої зустрічі ОСОБА_7 передала ОСОБА_21 документи на ім`я ОСОБА_20 , на підставі яких останній може перетнути державний кордон України, а саме: проект трудового контракту з працівником від 16.01.2025 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в особі директора ОСОБА_22 та громадянином Вірменії ОСОБА_20 ; гарантійний лист-запрошення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № 6 від 27.01.2025; дозвіл серії АА № 056116 від 16.01.2025 на застосування праці виданого на ім`я ОСОБА_20 ; страховий сертифікат комплексного медичного страхування від 28.01.2025 на ім`я ОСОБА_20 , після чого ОСОБА_21 передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1800 доларів США.

В межах здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження 28.01.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженку м. Балта Одеської області, українці, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимій, обвинуваченій у кримінальному провадженні № 0000909 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України, та у кримінальному провадженні № 0000352 за ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України, повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень передбачених:

- ч. 3 ст. 332 КК України, сприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання вказівок та надання засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів;

- ч. 3 ст. 332 КК Українисприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання вказівок та надання засобів, вчиненого з корисливих мотивів, повторно.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженку с. Новосамарка Красноокнянського району Одеської області, українці, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_9 , раніше не судиму, повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого:

- ч. 3 ст. 332 КК України, сприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання вказівок та надання засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженця м. Красноград Харківської області, українця, громадянина України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимому, обвинуваченому у кримінальному провадженні № 0000909 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України, та у кримінальному провадженні № 0000352 за ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України,

повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого:

- ч. 3 ст. 332 КК України, сприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання вказівок та надання засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , громадянина Республіки Таджикистан, посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_7 дійсна до 24.01.2030, проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 , раніше не судимого,

повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого:

- ч. 3 ст. 332 КК України, сприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання вказівок та надання засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

18.03.2025 постановою заступника Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 28.04.2025.

Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим у зв`язку із особливої складності кримінального провадження, кількістю підозрюваних, через необхідність додаткового часу на проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_11 проти задоволення клопотання не заперечували.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 та підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 проти задоволення клопотання заперечували, просили відмовити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000661 від 02.04.2024 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

В межах здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження 28.01.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженку м. Балта Одеської області, українці, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимій, обвинуваченій у кримінальному провадженні № 0000909 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України, та у кримінальному провадженні № 0000352 за ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України, повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень передбачених:

- ч. 3 ст. 332 КК України, сприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання вказівок та надання засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів;

- ч. 3 ст. 332 КК Українисприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання вказівок та надання засобів, вчиненого з корисливих мотивів, повторно.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженку с. Новосамарка Красноокнянського району Одеської області, українці, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_9 , раніше не судиму, повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого:

- ч. 3 ст. 332 КК України, сприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання вказівок та надання засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженця м. Красноград Харківської області, українця, громадянина України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимому, обвинуваченому у кримінальному провадженні № 0000909 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України, та у кримінальному провадженні № 0000352 за ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України,

повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого:

- ч. 3 ст. 332 КК України, сприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання вказівок та надання засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , громадянина Республіки Таджикистан, посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_7 дійсна до 24.01.2030, проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 , раніше не судимого,

повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого:

- ч. 3 ст. 332 КК України, сприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання вказівок та надання засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 інкриміновані їм кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 3 ст. 332 КК України повністю підтверджується зібраними у даному кримінальному проваджені наступними доказами:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , який пояснив, що він є громадянином Еквадору, але на протязі тривалого часу проживає в Україні. Останньому відомі місцеві жителі м. Одеса, які за грошові кошти видають дозвіл на застосування праці іноземців на території України, далі, на підставі вказаного дозволу іноземець отримує візу та посвідку на тимчасове проживання на території України;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину, від 17.09.2024 року, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_14 отримав від ОСОБА_7 , дозвіл на застосування праці серії АА № 056042 на ім`я громадянина Іспанії ОСОБА_12 , гарантійний лист-Запрошення на його ім`я від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посвідка на тимчасове проживання на території України № НОМЕР_4 на ім`я громадянин Іспанії ОСОБА_12 зі строком дії до 02.08.2026, за грошові кошти в сумі 100 000грн.;

- протокол про хід проведення негласної слідчо (розшукової) дії - аудіо, - відео контроль особи від 10.10.2024 за результатами якого ОСОБА_14 домовляється з ОСОБА_11 , ОСОБА_7 про отримання дозвіл на застосування праці серії АА № 056042 на ім`я громадянина Іспанії ОСОБА_12 , гарантійний лист-Запрошення на його ім`я від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посвідка на тимчасове проживання на території України № НОМЕР_4 на ім`я громадянин Іспанії ОСОБА_12 зі строком дії до 02.08.2026, за грошові кошти в сумі 100 000грн.;

- протокол про хід проведення негласної слідчо (розшукової) дії - аудіо, - відео контроль особи від 14.10.2024 за результатами якого ОСОБА_14 домовляється з ОСОБА_11 , ОСОБА_7 про отримання дозвіл на застосування праці серії АА № 056042 на ім`я громадянина Іспанії ОСОБА_12 , гарантійний лист-Запрошення на його ім`я від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посвідка на тимчасове проживання на території України № НОМЕР_4 на ім`я громадянин Іспанії ОСОБА_12 зі строком дії до 02.08.2026, за грошові кошти в сумі 100 000грн.;

- протокол огляду покупця та вручення грошових коштів від 26.07.2024, згідно якого ОСОБА_14 видали грошові кошти в сумі 100 000 грн., за отримання дозвіл на застосування праці серії АА № 056042 на ім`я громадянина Іспанії ОСОБА_12 , гарантійний лист-Запрошення на його ім`я від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посвідка на тимчасове проживання на території України № НОМЕР_4 на ім`я громадянин Іспанії ОСОБА_30 зі строком дії до 02.08.2026;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка кореспонденції від 09.10.2024 за результатами якої, ОСОБА_9 пересилає через відділення оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в ІНФОРМАЦІЯ_18 документів, на підставі яких видано дозвіл на застосування праці серії АА № 056042 на ім`я громадянина Іспанії ОСОБА_12 ;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка кореспонденції від 09.10.2024 за результатами якої, встановлено пересилання на ім`я ОСОБА_9 дозволу на застосування праці серії АА № 056042 на ім`я громадянина Іспанії ОСОБА_12 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_23 , який пояснив, що в грудні 2024 він звернувся до ОСОБА_7 , яка за грошові кошти видала дозвіл на застосування праці громадянина Вірменії ОСОБА_13 на території України, далі, на підставі вказаного дозволу громадянин Вірменії отримав візу та посвідку на тимчасове проживання на території України;

- протоколом обшуку від 09.04.2025 квартири АДРЕСА_11 , за місцем знаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , за результатами якого встановлено що за вказаною адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » не знаходиться та підприємницьку діяльність не здійснює;

- протоколом обшуку від 09.04.2025 офісу № 2 будинку АДРЕСА_12 , за місцем знаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за результатами якого встановлено, що за вказаною адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не знаходиться та підприємницьку діяльність не здійснює;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_24 , який являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », вказане товариство займається здачею в суборенду офісних приміщень за адресою: АДРЕСА_12 , відповідно до показів останнього, за вказаною адресою, а саме в офісі № НОМЕР_9 здійснює підприємницьку діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », з приводу підприємницької діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » останньому нічого не відомо;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_25 , який працює на посаді охоронця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », відповідно до показів останнього, за вказаною адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не знаходиться та підприємницьку діяльність не здійснює, в приміщенні офісу № НОМЕР_9 здійснює підприємницьку діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 »;

- відповіддю на запит з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », згідно якого за адресою офіс АДРЕСА_13 , з 2015 року здійснює підприємницьку діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 »;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_26 , який пояснив, що він являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », працевлаштуватися на вказане підприємство йому допомогла ОСОБА_27 , після чого останній оформив довіреність та передав всі правоустановчі документи на підприємство ОСОБА_7 , іноземців ОСОБА_26 не запрошував та проекти трудових контрактів останній не підписував;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_28 , який пояснив, що він являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », працевлаштуватися на вказане підприємство йому допомогла ОСОБА_27 , після чого останній оформив довіреність на ОСОБА_7 та ОСОБА_29 , після чого передав всі правоустановчі документи на підприємство ОСОБА_7 , іноземців ОСОБА_28 не запрошував та проекти трудових контрактів останній не підписував;

- іншими матеріалами досудового розслідування у їх сукупності.

18.03.2025 постановою заступника Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 28.04.2025.

Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим у зв`язку із особливої складності кримінального провадження, кількістю підозрюваних, через необхідність додаткового часу на проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Як визначено у ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим у зв`язку із особливої складності кримінального провадження, кількістю підозрюваних, через необхідність додаткового часу на проведення та завершення наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

-провести тимчасовий доступ до реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 );

-провести тимчасовий доступ до інформації, що зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-провести тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_22 , з приводу господарської діяльності підприємств;

-після проведення тимчасового доступу у ІНФОРМАЦІЯ_23 опрацювати та проаналізувати отриману інформацію;

-встановити та допитати в якості свідків службових осіб суб`єктів господарської діяльності, від імені яких складались документи на працевлаштування іноземців на території України, у зв`язку з тим що, директорами вказаних підприємств є іноземці, без адреси реєстрації на території України, встановити місця проживання останніх вкрай важко;

-після встановлення місця проживання зазначених свідків, відібрати у останніх експериментальні зразки підписів;

-призначити та отримати висновки почеркознавчих експертиз;

-отримати висновки чотирьох почеркознавчих експертиз;

-отримати висновки трьох комп`ютерно - технічних експертиз;

-повідомити підозрюваних про зміну раніше повідомленої підозри;

-повідомити про підозру іншим особам, причетним до вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

-на підставі отриманих за результатами проведення вказаних слідчих та процесуальних дій доказів, вирішити питання про необхідність проведення інших слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають так і тих, що виправдовують підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують покарання. На основі зібраних доказів підготувати та прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні (повідомлення про зміну/нову підозру);

-за необхідності провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії для встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є виняткова складність кримінального провадження, значний обсяг необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалий термін процедур розсекречення матеріалів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, тощо.

Як визначено у абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000661 від 02.04.2024року до дванадцяти місяців, тобто до 28 липня 2025 року включно.

Питання щодо доведеності вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації їх дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене Заступником Генерального прокурора ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000661 від 02.04.2024 року - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000661 від 02.04.2024 року за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до шести місяців, тобто до 28 липня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1