Справа № 466/4029/25
Провадження № 1-кп/466/645/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000175 від 26.03.2025 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, офіційно працевлаштованого, одруженого, в якого на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , 25.03.2025, приблизно о 16:00 год., прямуючи вулицею Миколайчука у м. Львові, біля будинку №8, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, на землі біля дороги придбав (знайшов) металеву трубку зелено-сірого кольору із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору всередині та два прозорі полімерні зіп-пакети із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору.

Усвідомлюючи по зовнішньому вигляді, що нашарування речовини темно - коричневого кольору всередині металевої трубки зелено-сірого кольору та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у двох прозорих полімерних зіп-пакетах - це наркотичний засіб екстракт канабісу та канабіс відповідно, ОСОБА_4 залишив їх при собі з метою власного вживання, без мети збуту, таким чином незаконно придбав (знайшов) та зберігав наркотичні засоби без мети збуту. У нашаруваннях речовини темно-коричневого кольору, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/114-25/7442-НЗПРАП від 22.04.2025 виявлено екстракт канабісу, що відноситься до наркотичних засобів та речовин, обіг яких обмежено, масою екстракту канабісу 0,6853 грам, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у двох зіп- пакетах, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/114-25/7442-НЗПРАП від 22.04.2025, є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та речовин, обіг яких обмежено, загальною масою канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,84 грам.

В подальшому, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, 25.03.2025, приблизно о 16:56 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 167, був зупинений працівниками УПП у Львівській області ДПП, які здійснювали патрулювання Шевченківського району м. Львова, та, в ході встановлення анкетних даних та проведенні поверхневої перевірки, повідомив про те, що зберігає при собі металеву трубку зелено-сірого кольору із нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору всередині та два прозорі полімерні зіп-пакети із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які він 25.03.2025, у період часу з 18:35 год. - 18:40 год., добровільно видав працівникам поліції та повідомив, що придбав (знайшов) та зберігав такі при собі для власного споживання без мети збуту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям та закриттям кримінального провадження відносно нього. В обґрунтування клопотання посилається на те, що він вперше вчинив кримінальний проступок, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, після вчиненого щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, потерпілого у даному кримінальному проступку немає, зобов`язався сплатити судові витрати.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Під час з`ясування питання щодо визнання обвинуваченим вини у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні останній з моменту затримання сприяв розкриттю злочину, шкодував за вчинене, потерпілих немає.

Відповідно до ст.12 КК України, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", зазначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, встановлено обставини, що дозволяють суду дійти до висновку про наявність всіх складових дійового каяття ОСОБА_4 , а отже є всі підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави 3565,60 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/7442-НЗПРАП від 22.04.2025.

Речові докази по справі: DVD-R диск, який згідно постанови старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівської області ОСОБА_6 від 16.04.2025 визнаний речовим доказом, слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

- екстракт канабісу, масою 0,6853 грам, та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у двох зіп-пакетах канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,84 грам, які згідно постанови старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівської області ОСОБА_6 від 24.04.2025 визнані речовими доказами, слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 350 КПК України, ст.ст. 12, 45 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 26.03.2025 року - закрити.

З обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути в користь держави 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн., 60 коп. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/7442-НЗПРАП від 22.04.2025 року.

Речові докази по справі: DVD-R диск, який згідно постанови старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівської області ОСОБА_6 від 16.04.2025 визнаний речовим доказом - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- екстракт канабісу, масою 0,6853 грам, та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у двох зіп-пакетах канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,84 грам, які згідно постанови старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівської області ОСОБА_6 від 24.04.2025 визнані речовими доказами - знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1