Провадження № 1-кс/686/8553/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000525 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369-2, ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2025 року старший слідчий відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000525 від «27» березня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369-2, ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 366 КК України, виділене з кримінального провадження № 0000068 від 02.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, встановлено, що заступник директора ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з майстрами з виробничого навчання ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за сприяння директора ліцею, виконуючи попередньо розроблений план, отримують від учнів ліцею, які навчаються на тракториста-машиніста, неправомірну вигоду в сумі 1000 грн. з кожного учня, за вплив на прийняття рішення екзаменаційною комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо успішного складання іспитів та отримання посвідчення тракториста-машиніста, без фактичного навчання та складання внутрішніх іспитів перед кваліфікаційною комісією ліцею на знання правил дорожнього руху, будови вузлів та агрегатів сільськогосподарської техніки, практичних навиків керування сільськогосподарською технікою.

Після отримання неправомірної вигоди від учнів ліцею, перед складанням такими учнями іспиту екзаменаційній комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , їм надавались правильні відповіді на екзаменаційні білети, в свою чергу учні, до складання іспиту заповнюють екзаменаційні картки з правильними відповідями, які передаються екзаменаційній комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 безпосередньо під час складання іспиту.

Окрім того, встановлено, що учні ліцею не відвідують вказаний навчальний заклад, а також не складають внутрішні іспити перед кваліфікаційною комісією ліцею на знання правил дорожнього руху, будови вузлів та агрегатів сільськогосподарської техніки, практичних навиків керування сільськогосподарською технікою. Однак, після завершення навчання на підставі рішення кваліфікаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 та за погодження з директором ліцею, отримують свідоцтво про підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації тракториста-машиніста, що є підставою для подальшого допущення до складання іспиту перед екзаменаційною комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного, швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, подальшого призначення та проведення судових експертиз та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відновлення порушених прав громадян і держави, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме заяв та документів, які надавались для проходження навчання та отримання свідоцтва про підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації тракториста-машиніста, накази на призначення в групу, повідомлення на відкриття групи (кількість учнів, їхні ПІБ) в ІНФОРМАЦІЯ_3 , журнал предметів і відвідувань, направлення на навчальну практику (щоденники про завершення практики, договір з юридичною особою де проводиться практика), накази про призначення комісії, яка має приймати іспит, бланки екзаменаційних білетів, протоколи засідання кваліфікаційної комісії, рішення кваліфікаційної комісії, накази про завершення навчання, книжка реєстрації свідоцтв учнів, які їх отримали за 2024 рік.

В інший спосіб отримати вказані документи та інформацію наявну в них неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Так, відповідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення документів необхідні для встановлення важливих обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування, крім того, існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, і вважає, що є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення документів.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , начальнику відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме заяв та документів, які надавались для проходження навчання та отримання свідоцтва про підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації тракториста-машиніста, накази на призначення в групу, повідомлення на відкриття групи (кількість учнів, їхні ПІБ) в ІНФОРМАЦІЯ_3 , журнал предметів і відвідувань, направлення на навчальну практику (щоденники про завершення практики, договір з юридичною особою де проводиться практика), накази про призначення комісії, яка має приймати іспит, бланки екзаменаційних білетів, протоколи засідання кваліфікаційної комісії, рішення кваліфікаційної комісії, накази про завершення навчання, книжка реєстрації свідоцтв учнів, які їх отримали за 2024 рік.

Ухвала діє по 04 листопада 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя