Єдиний унікальний номер 229/8779/24
Номер провадження 1-кп/211/721/25
У Х В А Л А

26 травня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участі прокурораОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон Херсонської області, громадянина України, освіта середньо спеціальна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період, старшого оператора 2 відділення протитанкових ракетних комплексів 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 07 листопада 2024 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровськ за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов акт обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч.2 ст.309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором надана угода про визнання винуватості від 17 грудня 2024 року.

Захисник ОСОБА_5 повідомив, що не продовжував співпрацю з центром надання безоплатної допомоги, у зв`язку з чим у нього відсутні повноваження у кримінальному провадженні за актом обвинувачення ОСОБА_4 .

Прокурор заявив клопотання про заміну захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 залишив питання щодо призначення захисника на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, суддя вважає за необхідне залучити захисника для участі у справі з огляду на таке.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Положеннями ч.2, 3 ст.49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.

У ч.1 ст.24 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" визначено, що адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.24 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу", адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги. Згідно з вимогами ч.3 ст.24 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу", під час заміни одного адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги іншим адвокатом або працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Керуючись ст.49, 52 КПК України, ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

У Х В А Л И Л А:

призначити обвинуваченому ОСОБА_4 безкоштовного захисника для участі у справі.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, розгляд якого відбудеться о 15:30 год. 28 травня 2025 року року в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Леоніда Бородича, 3)

Ухвалу про призначення адвоката негайно направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги. Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1