УХВАЛА

18 червня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчого), погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурор відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000018 від 02.04.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні - прокурор відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 02.04.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що засуджений Г, який відбуває покарання у ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з іншими засудженими цієї ж установи виконання покарань Д та Т, а також двома особами, які не є засудженими, діючи умисно, вчиняють протиправні дії щодо незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збут наркотичних засобів і писхотропних речовин на територію виправного центру.

Також, до матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УСР в Рівненській області ДСР НПУ ОСОБА_5 про те, що на замовлення громадянина ОСОБА_6 , особа з м. Львів надіслала поштове відправлення № 0739 з вмістом наркотичних засобів, яке було отримано в пункті видачі № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 .

Відправником поштового відправлення є особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_2 , а отримувач - НОМЕР_3 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:незаконне придбання, пересилання та зберігання з метою збуту, а також збут та передача наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчинені за попередньою змовою групою осіб, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи, які становлять таємницю спілкування, а саме:

- відеозаписи відправлення, відеозаписи отримання та інформація щодо поштового відправлення № 0739: дані відправника, дата відправлення, адреса відділення по відправленню, дані отримувача, номер телефону, місто отримувача та відділення, дата отримання, опис товару.

- інформація про всі поштові відправлення (дані відправника, дата відправлення, адреса відділення по відправленню, дані отримувача, номер телефону, місто отримувача та відділення, дата отримання), отримувачами та відправниками яких є особи, які користуються абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Підстави, що документи перебувають: вищевказана інформація та документи знаходяться в уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення для даного кримінального провадження, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення факту незаконних відправлень та отримань поштових відправлень з вмістом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться в уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000018 від 02.04.2025, які становлять таємницю спілкування, та які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме:

- відеозаписи відправлення, відеозаписи отримання та інформація щодо поштового відправлення № 0739: дані відправника, дата відправлення, адреса відділення по відправленню, дані отримувача, номер телефону, місто отримувача та відділення, дата отримання, опис товару.

- інформація про всі поштові відправлення (дані відправника, дата відправлення, адреса відділення по відправленню, дані отримувача, номер телефону, місто отримувача та відділення, дата отримання), отримувачами та відправниками яких є особи, які користуються абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Встановити строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7