КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №619/2434/23
Провадження № 1-в/552/289/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в

Полтавській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi клопотання (подання) провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звiльнення від призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.04.2024 року, покарання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хорол Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави 29.04.2025 надiйшло клопотання (подання) провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звiльнення від призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.04.2024 покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання (подання) посилалась на те, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання з випробуванням обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, 28.04.2025 закінчився термін випробування.

У судовому засіданні представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області клопотання (подання) підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.

Засуджений ОСОБА_5 , просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, думку засудженого, вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженого № 115/2024, суд дійшов до таких висновків.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.04.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися до уповноваженого орану з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з приписами пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів клопотання (подання) вбачається, що 21.06.2024 року за вх.№11454 до Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшов вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 26.04.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджений 28.06.2024 з`явився до Київського районного відділу, де йому було роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, ознайомлено з порядком здійснення нагляду за ним та обов`язками покладеними судом, відібрано письмову підписку, пояснення, заповнено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Судом встановлено, що пiд час випробування засуджений ОСОБА_5 обов`язки по вироку виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

28.04.2025 закiнчився іспитовий строк, встановлений вироком суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вказане клопотання (подання) є обґрунтованим та засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.04.2024 року.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання (подання) провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звiльнення від призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.04.2024 року, покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звiльнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.04.2024 року, за ч.4 ст.402 КК України (справа № 619/2434/23).

Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1