справа №176/2065/25
провадження №1-в/176/80/25
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовті Води в залі суду подання начальника Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2025 року до суду надійшло подання начальника Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27 грудня 2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набрав законної сили 28.01.2025 року та був направлений на виконання до Бучанського районного відділу №3 ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.

03.03.2025 року провідним інспектором Бучанського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, було скеровано виклик засудженому ОСОБА_3 , у зв`язку з роз`ясненням порядку та умов сплати штрафу у розмірі 34 000 гривень, проте, останній до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився.

Того ж дня, провідним інспектором надіслано запит до старости Великокарашинського старостинського округу Макарівської селищної ради для надання інформації, чи проживає гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомленням останнього, про необхідність термінової явки до уповноваженого органу з питань пробації.

10.04.2025 року до Бучанського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області надійшла відповідь з Великокарашинського старостинського округу та згідно наданої інформації відомо, що засуджений зареєстрований за вищевказаною адресою разом з батьками, про що свідчить витяг з відомчої інформаційної системи Державної міграційної служби.

11.03.2025 року начальником відділу було надіслано запит до Бучанського ВП № 3 РУП ГУНП в Київській області з метою перевірки за обліками ІПК «АПРА» згідно бази даних АРМОР, чи немає серед затриманих, адмінарештованих за період з 03.03.2025 року по теперішній час гр. ОСОБА_3 . Згідно з повідомлення Бучанського ВП № 3 РУП ГУНП в Київській області, від 22.04.2025 року, встановлено, що засуджений, згідно бази, значиться як особа, яка самовільно залишила військову частину та перебуває в розшуку з 19.12.2024 року.

11.03.2025 року начальником відділу також було скеровано запит в КНП «Макарівська БЛІЛ» МСР, з метою з`ясування, чи перебував/перебуває на стаціонарному лікуванні та чи звертався за медичною допомогою до зазначеного закладу, засуджений ОСОБА_3 , в період з 03.03.2025 року по теперішній час. 13.03.2025 року з медичного закладу, який раніше зазначався, Бучанський районний відділ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області отримав повідомлення, де було встановлено, що засуджений за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному лікуванні не перебував.

Того ж дня було скеровано повідомлення-запит у Макарівський районний відділ ДРАЦС з метою з`ясування перебування в списках померлих за період з 03.03.2025 року по теперішній час гр. ОСОБА_3 , проте, станом на 16.04.2025 року відповіді з даної установи Бучанський районний відділ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області не отримав.

11.03.2025 року начальником відділу надіслано запити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, з метою з`ясувати, чи перетинав ОСОБА_3 державний кордон України, за періоди, зазначені у повідомленні. Згідно повідомлення від 07.04.2025 року, щодо запитуваної інформації, встановлено, що відповідно до відомостей, щодо перетинання державного кордону України, в період, зазначений у запиті Бучанського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, ОСОБА_3 не перетинав.

Відповідно до повідомлення Бучанського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області від 11.03.2025 року, скерованого до ІНФОРМАЦІЯ_2 про з`ясування інформації, щодо проходження військової служби згідно мобілізації, засудженим ОСОБА_3 було встановлено, що останній, відповідно до бази «ОБЕРІГ», на військовому обліку перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте, згідно вироку Великоновосілківського районного суду Донецької області, відомо, що засуджений є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, військової частини НОМЕР_1 . Відповідно, 03.04.2025 року надіслано повідомлення-запит, до вищевказаної установи, для підтвердження факту перебування гр. ОСОБА_3 на військовій службі в даній військовій частині. Станом на 16.04.2025 року, відповідь до Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не надходила.

11.03.2025 року надіслано запит до Управління соціального захистку населення Бучанської районної військової адміністрації, для отримання інформації, щодо пільг та компенсацій, отримання виплат соціальної допомоги, а також, інших вид нарахувань стосовно ОСОБА_3 . Згідно відповіді, щодо запитуваної інформації від 17.03.2025 року, було встановлено, що засуджений, не перебуває на обліку в Управлінні соціальної та ветеранської політики Бучанської РДА та не отримує ніяких видів соціальних допомог. Також, відповідно до відомостей Державної податкової служби від 31.03.2025 року, має місце інформація про те, що ОСОБА_3 у період з IV кварталу 2024 року по I квартал 2025 року отримує дохід з військової частини НОМЕР_1 .

19.05.2025 року до Бучанського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області з`явився засуджений ОСОБА_3 та у власному письмовому поясненні вказав інформацію про те, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додав, що не з`являвся за викликами, так як, на даний час він не працевлаштований і не має коштів на проїзд, що також є причиною несплати призначеного йому вироком штрафу. ОСОБА_3 у даному поясненні просить орган пробації звернутися до суду з поданням задля розстрочки суми штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, щомісячно до 25 числа кожного місяця, рівними частинами, призначеного йому Великоновосілківським районним судом Донецької області, певними частинами строком на 12 місяців.

Сторони, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27 грудня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн (а.с.7-9).

Вирок набрав законної сили 28 січня 2025 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. У встановлений законодавством строк засуджений штраф не сплатив (а.с.6).

10.04.2025 року до Бучанського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області надійшла відповідь з Великокарашинського старостинського округу та згідно наданої інформації відомо, що засуджений зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом з батьками (а.с.14).

Згідно з повідомленням Бучанського ВП №3 РУП ГУНП в Київській області від 22.04.2025 року встановлено, що засуджений, згідно бази, значиться як особа, яка самовільно залишила військову частину та перебуває в розшуку з 19.12.2024 року (а.с.11).

13.03.2025 року з КНП «Макарівська БЛІЛ» МСР Бучанський районний відділ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області отримав повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_3 за медичною допомогою не звертався та на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні не перебував (а.с.10 зворот).

Згідно з повідомленням від 07.04.2025 року встановлено, що в базі даних не виявлено відомостей щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_3 в період з 01.01.2025 року по 31.03.2025 року (а.с.12).

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.03.2025 року було встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до бази «ОБЕРІГ», на військовому обліку перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11 зворот). Проте, згідно вироку Великоновосілківського районного суду Донецької області відомо, що засуджений є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 .

Згідно відповіді Управління соціальної та ветеранської політики Бучанської районної військової адміністрації, засуджений ОСОБА_3 не перебуває на обліку в Управлінні соціальної та ветеранської політики Бучанської РДА та не отримує ніяких видів соціальних допомог (а.с.10).

Відповідно до відомостей Державної податкової служби від 31.03.2025 року ОСОБА_3 у період з IV кварталу 2024 року по I квартал 2025 року отримує дохід з військової частини НОМЕР_1 (а.с.13).

19.05.2025 року засуджений ОСОБА_3 надав до Бучанського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області письмові пояснення та вказав інформацію про те, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додав, що не з`являвся за викликами, оскільки на даний час він не працевлаштований і не має коштів на проїзд, що також є причиною несплати призначеного йому вироком штрафу. ОСОБА_3 у даному поясненні просить орган пробації звернутися до суду з поданням задля розстрочки суми штрафу у розмірі 34 000 гривень, рівними частинами, призначеного йому Великоновосілківським районним судом Донецької області, певними частинами строком на 12 місяців (а.с.14 зворот).

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 статті 26 КВК України передбачено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевказане та виходячи із системного аналізу наведених положень законодавства, суд враховуючи майновий стан особи приходить до висновку про задоволення подання та розстрочення сплати штрафу на десять місяців певними частинами.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, ст.53 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначену вироком Великоновосілківського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2025 року виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень строком на десять місяців - по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4