Справа № 545/3266/25
Провадження № 1-в/545/322/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання провідного інспектора Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кустолова-Суходілка, Машівського району, Полтавської області, з середньою освітою, працюючого водієм у ТОВ «Листопад 09 ПК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.07.2024 вироком Київського районного суду м. Полтави за ч. 2 ст. 383 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 23.07.2024 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 383 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Представник органу пробації звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання про його звільнення від призначеного покарання, оскільки він в період іспитового строку виконував обов`язкуи, покладені на нього судом і не вчинив нового кримінального правопорушення. Він усвідомив наслідки вчинення кримінального правопорушення, шкодує за вчинене.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував, вважав за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП (постанова ЕМА 2830034 від 14.08.2024), мав одну неявку на реєстрацію без поважних причин, водночас до кримінальної відповідальності не притягувався, та в цілому виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Іспитовий строк закінчився 23.07.2025, що є підставою для звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 23.07.2024, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1