Справа № 583/2866/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000110 від 07.06.2025 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кардашівка Охтирського району Сумської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06 червня 2025 року близько 15.00 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень перебуваючи в положенні стоячи обличчям до потерпілого ОСОБА_5 , який в цей час перебував в положенні стоячи, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку лівої щоки ОСОБА_5 , який внаслідок удару сів на диван. В подальшому ОСОБА_4 продовжуючи свій умисел сів на диван поруч з ОСОБА_5 та правою рукою обхватив шию ОСОБА_5 , в саме зігнувши в ліктьовому суглобі, почав його душити. В результаті вказаних дій потерпілому ОСОБА_5 було спричинене тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці вилиці ліворуч з переходом на нижню повіку, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06 червня 2025 року близько 15.00 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень перебуваючи в положенні стоячи обличчям до потерпілої ОСОБА_6 , яка в цей час перебувала в положенні стоячи повернута спиною, умисно наніс один удар ногою в ділянку попереку ОСОБА_6 , яка внаслідок удару впала на підлогу та перебувала в положенні лежачи на животі. Після цього ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, перебуваючи в положенні стоячи на пів зігнутим над ОСОБА_6 , схопив її рукою за волосся та наніс щонайменше 5 ударів головою об підлогу. В результаті вказаних дій потерпілій ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійних саден та синців лоба справа, тім`яної ділянки справа, спини, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06 червня 2025 року близько 15.00 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень перебуваючи в положенні стоячи обличчям до потерпілої ОСОБА_7 , яка в цей час перебувала в положенні стоячи, умисно наніс щонайменше два удари кулаком правої руки в ділянку голови, а саме в область лівої скроні ОСОБА_7 . В результаті вказаних дій потерпілій ОСОБА_7 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді обширної підшкірної гематоми виличної ділянки справа та параорбітальної гематоми лівого ока, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подали заяви, в яких просять кримінальне провадження № 0000110 від 07.06.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, за яким вони визнані потерпілими, закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, так як вони відмовляються від обвинувачення, претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_4 не мають.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заяви потерпілих про закриття кримінального провадження підтримав.

Прокурор не заперечував з приводу закриття кримінального провадження № 0000110 від 07.06.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши добровільність позиції потерпілих щодо відмови від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ч.1 ст.125 КК України.

У відповідності до ч. 4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених зокрема п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, відмова потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 284 та ст. 477 КПК України, а тому наявні всі підстави, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000110 від 07.06.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1