Справа № 135/638/25
Провадження № 1-кс/135/175/25
УХВАЛА

Іменем України

08.05.2025 м.Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 06.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В обґрунтування клопотання зазначає, що до чергової частини відділу поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 05.05.2025 року надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з проханням прийняти міри до невідомої особи, котра 04.05.2025 року близько 10:00 год. здійснила крадіжку його гаманця з грошовими коштами в сумі 8 000 гривень в приміщені магазину «Люкс-маркет», що розташований по вул.Процишина в м.Ладижин Гайсинського району Вінницької області.

В ході проведених слідчих дій з розшуку викраденого гаманця, в якому знаходились грошові кошти в сумі 8 000 грн було встановлено, що до крадіжки гаманця причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який пояснив письмово обставини вчинення злочину та на підставі письмової заяви добровільно видав грошові кошти в сумі 8 000 гривень.

Так, під час огляду предмету, а саме виданих ОСОБА_6 грошових коштів в загальній кількості купюр 37 штук, а саме: купюри номіналом 1000 грн 4 штуки, серії: ЕА3190564; ЗП6221337; ЄС6858444; ЄТ8028197; купюри номіналом 500 грн 2 штуки, серії: АЛ0001189; АК1692734; купюри номіналом 200 грн 10 штук, серії ВЦ6688236; ЕВ5082799; ЕД4019550; ГА6869820; ЄБ4352568; БП1524461; ЄБ4494317; АК1817318; ГБ2362466; ЄБ9221792; купюри номіналом 100 грн 5 штук, серії: ЕЗ0959841; ЄД7178667; ЕГ2470765; ЕГ2958627; УФ4331885; купюри номіналом 50 грн 6 штук, серії: АВ4460812; ЕВ8624461; АР3860414; ЕД3513159; ЕВ9097466; ЕА7254913; купюри номіналом 20 грн 10 штук, серії: ЄВ3210012; ЄЖ3936953; АЛ6138189; ЮД2802727; АП1484218; ЮБ9635522; ЄЖ3843954; АН1119859; АЛ3371039; ЕГ8674884, які після огляду поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» CRI1061722, який в присутності понятих належним чином опечатано.

У клопотанні начальник СВ ВП №3 просить накласти арешт на вищевказані грошові кошти, оскільки вони можуть бути використані для проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Начальник СВ ВП №3 та власник майна в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Враховуючи приписи ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого та власника майна в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.

Встановлено, що до чергової частини відділу поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 05.05.2025 року надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з проханням прийняти міри до невідомої особи, котра 04.05.2025 року близько 10:00 год. здійснила крадіжку його гаманця з грошовими коштами в сумі 8 000 гривень в приміщені магазину «Люкс-маркет», що розташований по вул.Процишина в м.Ладижин Гайсинського району Вінницької області.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.05.2025 за №0000102).

В ході проведених слідчих дій з розшуку викраденого гаманця, в якому знаходились грошові кошти в сумі 8 000 грн було встановлено, що до крадіжки гаманця причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який пояснив письмово обставини вчинення злочину та на підставі письмової заяви добровільно видав грошові кошти в сумі 8 000 гривень.

Так, під час огляду предмету, а саме виданих ОСОБА_6 грошових коштів в загальній кількості купюр 37 штук, а саме: купюри номіналом 1000 грн 4 штуки, серії: ЕА3190564; ЗП6221337; ЄС6858444; ЄТ8028197; купюри номіналом 500 грн 2 штуки, серії: АЛ0001189; АК1692734; купюри номіналом 200 грн 10 штук, серії ВЦ6688236; ЕВ5082799; ЕД4019550; ГА6869820; ЄБ4352568; БП1524461; ЄБ4494317; АК1817318; ГБ2362466; ЄБ9221792; купюри номіналом 100 грн 5 штук, серії: ЕЗ0959841; ЄД7178667; ЕГ2470765; ЕГ2958627; УФ4331885; купюри номіналом 50 грн 6 штук, серії: АВ4460812; ЕВ8624461; АР3860414; ЕД3513159; ЕВ9097466; ЕА7254913; купюри номіналом 20 грн 10 штук, серії: ЄВ3210012; ЄЖ3936953; АЛ6138189; ЮД2802727; АП1484218; ЮБ9635522; ЄЖ3843954; АН1119859; АЛ3371039; ЕГ8674884, які після огляду поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» CRI1061722, який в присутності понятих належним чином опечатано.

Згідно з постановою начальника СВ ВП №3 від 06.05.2025грошові кошти в сумі 8000 гривень, у кількості 37 купюр, а саме: купюри номіналом 1000 грн 4 штуки, серії: ЕА3190564; ЗП6221337; ЄС6858444; ЄТ8028197; купюри номіналом 500 грн 2 штуки, серії: АЛ0001189; АК1692734; купюри номіналом 200 грн 10 штук, серії ВЦ6688236; ЕВ5082799; ЕД4019550; ГА6869820; ЄБ4352568; БП1524461; ЄБ4494317; АК1817318; ГБ2362466; ЄБ9221792; купюри номіналом 100 грн 5 штук, серії: ЕЗ0959841; ЄД7178667; ЕГ2470765; ЕГ2958627; УФ4331885; купюри номіналом 50 грн 6 штук, серії: АВ4460812; ЕВ8624461; АР3860414; ЕД3513159; ЕВ9097466; ЕА7254913; купюри номіналом 20 грн 10 штук, серії: ЄВ3210012; ЄЖ3936953; АЛ6138189; ЮД2802727; АП1484218; ЮБ9635522; ЄЖ3843954; АН1119859; АЛ3371039; ЕГ8674884, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» CRI1061722, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000102.

Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України начальник СВ ВП №3 довів слідчому судді необхідність арешту майна, як речового доказу по справі.

Постановою начальника СВ ВП №3 обґрунтовано визнано вищевказані грошові кошти речовим доказом, оскільки із наявних матеріалів кримінального провадження є достатні підозри вважати, що вони можуть являтися предметом вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт без права користування, розпоряджання та відчуження на тимчасово вилучене в ході проведення 06.05.2025 огляду предмету майно, а саме: грошові кошти в сумі 8000 гривень, загальною кількістю купюр 37 штук, купюри номіналом 1000 грн 4 штуки, серії: ЕА3190564; ЗП6221337; ЄС6858444; ЄТ8028197; купюри номіналом 500 грн 2 штуки, серії: АЛ0001189; АК1692734; купюри номіналом 200 грн 10 штук, серії ВЦ6688236; ЕВ5082799; ЕД4019550; ГА6869820; ЄБ4352568; БП1524461; ЄБ4494317; АК1817318; ГБ2362466; ЄБ9221792; купюри номіналом 100 грн 5 штук, серії: ЕЗ0959841; ЄД7178667; ЕГ2470765; ЕГ2958627; УФ4331885; купюри номіналом 50 грн 6 штук, серії: АВ4460812; ЕВ8624461; АР3860414; ЕД3513159; ЕВ9097466; ЕА7254913; купюри номіналом 20 грн 10 штук, серії: ЄВ3210012; ЄЖ3936953; АЛ6138189; ЮД2802727; АП1484218; ЮБ9635522; ЄЖ3843954; АН1119859; АЛ3371039; ЕГ8674884, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» CRI1061722, для збереження речового доказу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя