Єдиний унікальний номер справи 937/4450/20
Номер провадження 1-вп/333/13/25
УХВАЛА

іменем України

22 липня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 28 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 28 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 204 КК України.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та розпорядження Голова Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд міста Запоріжжя.

Ухвалою судді від 10 липня 2025 року заяву адвоката ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 28 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 204 КК України - залишено без руху, встановлено строк в п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

18 липня 2025 року адвокат ОСОБА_2 особисто отримала копію ухвали про залишення заяви без руху, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

21 липня 2025 року засобами електронної пошти від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про відновлення кримінальної справи.

Так, всупереч вимогам ст. 6151 КПК України, адвокатом у заяві не зазначено:

-конкретних осіб, які безпосередньо брали участь у кримінальному провадженні під час судового розгляду з боку сторони обвинувачення, а також актуальні анкетні дані та відомості щодо місцезнаходження інших учасників судового провадження, що позбавляє суд можливості здійснити судовий виклик зазначених осіб для участі у розгляді клопотання;

-обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

-місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

-перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких сторона захисту вважає необхідним;

- мета відновлення документів та інших матеріалів;

-особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

-перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні

Адвокатом ОСОБА_2 , в порушення вимог ч. 3 ст. 6151 КПК України, додані до клопотання копії документів з вищевказаного кримінального провадження, які збереглися в захисника, не засвідчені кваліфікованим її електронним підписом.

Однак, дослідивши заяву та додані до неї додатки, суддя приходить до висновків, що заявником не в повному обсязі усунуті зазначені вимоги в ухвали про залишення без руху, що є підставою для повернення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 28 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 204 КК України - повернути заявникові.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1