Провадження № 1-кс/686/3888/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали за клопотанням слідчої відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001037 від 03.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126? КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 року слідча відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001037 від 03.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126? КК України.

На адресу слідчого судді надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 в якій вона просить провести розгляд даного клопотання в режимі відеоконференції з Віньковецьким районним судом Хмельницької області (вулиця Лесі Українки,2 смт. Віньківці, Хмельницької області ).

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з клопотанням прокурора про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, враховуючи те, що вона з об`єктивних причин не має змоги приїхати на розгляд вказаного клопотання до м.Хмельницького, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, клопотання прокурора ОСОБА_4 слід задовольнити та розгляд вказаного клопотання провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001037 від 03.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126? КК України, провести у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції з Віньковецьким районним судом Хмельницької області (смт. Віньківці, Хмельницька область, вулиця Лесі Українки,2) 18 квітня 2025 року о 12 год. 30 хв.

Доручити посадовим особам Віньковецького районного суду Хмельницької області (смт. Віньківці, Хмельницька область, вулиця Лесі Українки,2) забезпечити проведення у вищевказаний час відео конференції.

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Віньковецького районного суду Хмельницької області (смт. Віньківці, Хмельницька область, вулиця Лесі Українки,2)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя