Справа № 646/4585/25
№ провадження 1-кп/646/1218/2025
УХВАЛА

19 червня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003500 від 12 березня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003500 від 12 березня 2025 року.

19.06.2025 до початку судового засідання, прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про залишення без розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. В своєї заяві прокурор посилається на те, що згідно з інформацією (доповіді) командира військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_4 в невстановлений час, однак не пізніше 19:00 год. 01.05.2025 повторно самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та місце його перебування наразі не відоме. Враховуючи викладене, прокурор просив залишити без розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та повернути клопотання прокурору для організації проведення подальшого досудового розслідування. До клопотання прокурором подана довідка-доповідь по факту відсутності на службі без поважних причин військовослужбовця ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання прокурора про залишення клопотання без розгляду, матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Суд враховує, що КПК України не врегульоване вирішення питання про залишення без розгляду клопотання про закриття кримінального провадження

Згідно із вимогами частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (частина 1статті 22 КПК України).

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим КПК України.

До загальних засад кримінального провадження віднесено диспозитивність, за змістом якої слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень Кримінальним процесуальним кодексом України(ч. 3 ст. 26 КПК України).

Подання прокурором клопотання про залишення без розгляду є способом використання прокурором своїх прав, а тому розгляд клопотання всупереч волі особи, яка його подала, становило б порушення засади диспозитивності та перебувало б за межами компетенції суду.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, враховуючи те, що особа, яка подала клопотання, з яким звернулась до суду, не підтримує його, про що подано письмову заяву, тому у суду відсутні підстави для розгляду даного клопотання по суті, у зв`язку з цим клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003500 від 12 березня 2025 року необхідно залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст.9, 26, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003500 від 12 березня 2025 року - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає чинності негайно і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1