Справа № 286/1972/25
У Х В А Л А

18.06.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 03.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури звернувся до суду з даним клопотанням, у якому вказує, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 03.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в один із днів в період з 10 по 20 березня 2018 року (точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи в м. Овруч Коростенського району за місце проживання, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки бажаючи їх настання, з метою виготовлення підробленого посвідчення тракториста-машиніста та подальшого його використання, використовуючи свій комп`ютер, через мережу «Інтернет», відшукував оголошення про навчання та отримання посвідчення тракториста-машиніста та після цього на невстановленим досудовим розслідуванням мобільний номер, який був в оголошені зателефонував до невстановленої слідством особи, яка в ході телефонної розмови запропонувала приїхати до смт. Немішаєво Бучанського району Київської області. По приїзду до смт. Немішаєво Бучанського району, ОСОБА_5 зустрів невстановленою слідством особою, за попередньою змовою з якою домовився виготовити завідомо підроблене посвідчення водія, після чого надав невстановленій особі свої фотознімки та копії особистих документів та заплатив вказаній особі грошові кошти готівкою в сумі 5000 грн, та в подальшому через декілька місяців знову приїхав до смт. Немішаєво Бучанського району та у в вказаної невстановленої слідством особи, особисто отримав посвідчення тракториста - машиніста серії НОМЕР_1 від 30.11.2018 видане на ім`я ОСОБА_5 з наданням права керування трактором та навантажувачем категорій «А1» «А2» «В1» «Е1», яке (посвідчення, тракториста-машиніста виготовлене комбінованим способом з використанням обладнання, яке друкує плоским офсетним, струменевим та електрофотографічним способами друку та не відповідає аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу, тим самим за попередньою змовою з невстановленою особою вчинив підробку офіційного документа з метою його подальшого використання.

Також, 13 березня 2025 року біля 11 години, ОСОБА_5 , керуючи навантажувачем марки «МЕRLO», р.н. НОМЕР_2 та рухаючись по автодорозі «Овруч-Гладковичі», неподалік с. Гладковичі Гладковицької ТГ Коростенського району Житомирської області, зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, де на вимогу поліцейських пред`явити для перевірки документи, а саме посвідчення тракториста - машиніста, ОСОБА_5 надав завідомо підроблений документ - посвідчення водія тракториста машиніста серії НОМЕР_1 видане 30.11.2018 на власне ім`я « ОСОБА_5 », таким чином використав завідомо підроблений документ.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів, минуло більше п`яти років з моменту його вчинення, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

03.04.2025 до ЄРДР за №0000120 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України. Вказані відомості внесені у зв`язку з тим, що 03.04.2025 року до чергової частини відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з приводу того, що в один із днів в період з 10 по 20 березня 2018 року (точної дати та часу не встановлено), невстановлена особа, за проханням ОСОБА_5 , жителя м. Овруч Овруцької ГТ Коростенського району Житомирської області, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, з метою виготовлення підробленого посвідчення тракториста машиніста, за грошову винагороду, виготовила на ім`я останнього підроблене посвідчення тракториста машиніста серії НОМЕР_1 та у послідуючому передала його у користування ОСОБА_5 (замовнику), тим самим здійснивши підробку посвідчення за попередньою змовою групою осіб.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/106-25/4677-ДД, надане посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , яке видане 30.11.2018 ГУ Держпродспоживслужби в Київській області на ім`я ОСОБА_5 , не відповідає аналогічним, що знаходиться в офіційному обігу. Надане посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 виготовлене комбінованим способом з використанням обладнання, яке друкує плоским офсетним, струменевим та електрофотографічним способами друку.

У ході досудового розслідування проведено розшукові дії, однак особу, причетну до вчинення вказаного кримінального проступку, не встановлено. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення п. 3 ч.1 ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, встановлено 5 років, та зважаючи на те, що станом на 18 червня 2025 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального проступку не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за №0000120 від 03.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1