Справа 303/5457/24
Провадження 1-кс/303/1009/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року місто Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на недотримання розумних строків,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на недотримання розумних строків досудового розслідування кримінального провадження, яка мотивована наступним.

В провадженні СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000034, внесеного до ЄРДР 23.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в якому скаржниця має статус потерпілої.

На думку ОСОБА_3 дізнання вказаного кримінального провадження здійснюється неефективно, з порушенням розумних строків, а винесені дізнавачем ОСОБА_4 процесуальні рішення про відмову їй в задоволенні клопотань, про подальше закриття кримінального провадження, на думку скаржниці, свідчать упередженість дізнавача.

З огляду на викладене, ОСОБА_3 просила визнати неправомірною бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо недотримання розумних строків досудового розслідування кримінального провадження №0000034, внесеного до ЄРДР 23.02.2024.

В судове засідання ОСОБА_3 та дізнавач не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали скарги та додані до неї документи, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до статті 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування (частина 1); прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду (частина 2).

Доказів дотримання ОСОБА_3 вищевказаного положення закону щодо звернення до прокурора зі скаргою на недотримання розумних строків дізнавачем та/або оскарження прокурору вищого рівня недотримання розумних строків дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні, ні матеріали скарги на кримінального провадження не містять.

Додатково суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в провадженні СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000034, внесеному до ЄРДР 23.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в якому ОСОБА_3 має статус потерпілої.

З матеріалів кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що після внесення відповідних відомостей до ЄРДР, постановою начальника СД ВП № 1 Мукачівського РУП від 23.02.2024 дізнавачем призначено ОСОБА_5 , яким 30.05.2024 прийнято постанову про закриття кримінального провадження, яку, в подальшому, було скасовано слідчим суддею 28.06.2024.

Постановою начальника СД ВП № 1 Мукачівського РУП від 12.07.2024 дізнання у вказаному кримінальному провадженні доручено ОСОБА_4 , яким 28.11.2024 прийнято постанову про закриття кримінального провадження, яку, в подальшому, було скасовано слідчим суддею 09.12.2024.

Враховуючи, що змістом скарги є недотримання розумних строків, при цьому потерпілою не ставиться питання про оскарження рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.303,306,307,308,309,376 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1