БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/486/25
У Х В А Л А

"09" травня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000030 від 25.02.2025р. по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця, зареєстрованого й проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, перебуває в цивільному шлюбі, має 1 малолітню дитину, непрацюючого, раніше судимого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29.10.2024р. за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000030 від 25.02.2025р.по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У судове засідання, відкладене на 05 травня 2025 о 11-30 год, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином і своєчасно сповіщений про дату, час і місце розгляду справи з минулого судового засідання, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки.

Водночас за інформацією захисника та прокурора обвинувачений ОСОБА_5 може бути за мобілізацією призваний на військову службу до лав ЗСУ, в зв`язку з чим для перевірки цих відомостей розгляд справи було відкладено на 09 травня 2025 року на 09-30 год.

ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомив, що минулого разу не з`явився до суду, оскільки проходив військово-лікарську комісію і наразі призваний на військову службу за мобілізацією та найближчим часом буде направлений на підготовчі курси, на підтвердження чого прокурором була надана довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 №3в2/2220 від 08.05.2025р.

У зв`язку з цим, обвинувачений та його захисник у судовому засіданні просили зупинити розгляд кримінальної справи, надавши відповідне письмове клопотання.

Прокурор та потерпілий у судовому засіданні щодо даного клопотання сторони захисту поклались на розсуд суду.

Розглянувши вказане клопотання обвинуваченого, заслухавши думку інших учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

За приписами ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

При цьому, як виснував Верховний Суд у постанові від 10 квітня 2025 року в справі №137/556/15-к, дана норма кримінального процесуального закону є імперативною.

Згідно наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 довідки №3в2/2220 від 08.05.2025р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 06 травня 2025 року був призваний на військову службу по мобілізації у в/ч НОМЕР_2 відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022р.

Відтак, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 наразіпризваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, розгляд справи без обвинуваченого в даному випадку приписами кримінального процесуального законодавства не передбачено, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненнюдо звільнення ОСОБА_5 із військової служби.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання обвинуваченого про зупинення розгляду кримінальної справи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання обвинуваченогоОСОБА_5 про зупинення провадження в справі задовольнити.

2.Судове провадження з розгляду кримінального провадження №0000030 від 25.02.2025р.по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

3.Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно повідомити суд про звільнення його з військової служби.

4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1