У Х В А Л А
04 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Слідча звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначила, що 10.06.2025 року, до чергової частини ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали зі СЛУЖБИ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ, за зверненням каналами електронної пошти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає за межами України, щодо організації розшуку свого діда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 , з яким він втратив зв`язок з 23.08.2001 року.
Згідно довідки № 5647 від 24.07.2025, наданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР (м. Кривий Ріг) з 12.11.1986 р.н. по 25.11.2009 з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками. Відповідно, у вказаному медичному закладі зберігається медична документація на ім`я ОСОБА_6 з інформацією про особу, яка важлива для встановлення місцезнаходження останнього адреса, контактні дані.
Враховуючи, що для встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідна інформація про адресу мешкання та контактні дані, які зазначені у медичній документації на ім`я ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідча також просить прийняти рішення про розгляд вказаного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого про здійснення судового розгляду у судовому засіданні без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» таємна інформація-інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.
Відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим (стаття 222 КПК України).
За ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Отже вказане клопотання про здійснення судового розгляду у судовому засіданні без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, є необґрунтованим.
КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР повідомлено належним чином про день, час та місце розгляду клопотання, їх представники не з`явилися, будь яких клопотань до суду не надали.
Слідчий звернувся із клопотанням про розгляд справи без його участі та участі прокурора, оскільки їх участь не обов`язкова відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України закріплено: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
За правилами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході розгляду кримінального провадження для вирішення питання щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим необхідні амбулаторні карти стаціонарного хворого, які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчої ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення копії усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається історія хвороби, що перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР за адресою: АДРЕСА_2 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1