Справа № 484/691/25
Провадження № 1-КП/484/203/25
У Х В А Л А

про залишення цивільного позову у кримінальному провадженні без розгляду

19 серпня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7

представника неповнолітньої потерпілої адвоката ОСОБА_8

у відсутність представника цивільного відповідача ПАТ «СК «Євроінс Україна»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2025 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000755, відомості про яке внесені до ЄРДР 31.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Від імені та в інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 її законним представником ОСОБА_7 заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 та ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою суду від 24.03.2025 року призначено справу до судового розгляду, прийнято до розгляду в наданому кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_6 , поданий її законним представником ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Визнано ОСОБА_6 цивільним позивачем в наданій справі, а ОСОБА_4 та ПАТ «Страхова компанія «ЄВРОІНС Україна» - цивільними відповідачами.

13.08.2025 року через канцелярію суду цивільний позивач та її законний представник подали заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні потерпіла, її законний представник, представник вказану заяву підтримали, просили залишити позов без розгляду.

Прокурор, обвинувачений та захисник проти такого не заперечували.

Відповідно до ч.5 ст. 128 ЦПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Нормами КПК України не передбачено можливості цивільного позивача залишити позов без розгляду.

Частиною 3 ст. 129 КПК України передбачено можливість залишення позову без розгляду лише у випадку виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених ч.1 ст. 326 КПК України, тобто у випадку неприбуття в судове засідання цивільного позивача, його представника чи законного представника.

Разом з тим відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України пред`явлення та підтримання цивільного позову у кримінальному провадженні є правом особи, якій завдано шкоди. Саме такій особі надано право вибору провадження, у якому вона може пред`явити цивільний позов. КПК України не містить обмеження права цивільного позивача у розпорядженні своїми вимогами. Обмеження такого права очевидно є незаконним.

За таких обставин суд вважає за необхідне в даному випадку вирішити заяву цивільного позивача на підставі ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 55-58, 61-63, 128 КПК України, ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_6 , подану її законним представником ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на вирок суду в наданій справі.

СУДДЯ: