Справа № 594/1286/23
Провадження № 1-кс/594/111/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Борщівського районного суду ОСОБА_3 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії слідчого, -

в с т а н о в и в:

11 червня 2025 року до Борщівського районного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_4 на дії слідчого щодо зміни кваліфікації злочину.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 12 червня 2025, вищевказана справа передана слідчому судді ОСОБА_3 .

16 червня 2025 року слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід з тих підстав, що ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 28 вересня 2023 року задоволено його заяву, як слідчого судді, про самовідвід у справі №594/1286/23 за клопотанням дізнавача в кримінальному провадженні №0000085 від 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, з тих підстав, що він є сусідом потерпілої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дії якого потерпіла просить кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КК України і дані обставини можуть викликати сумнів у його неупередженості. Будучи відведеним в даному кримінальному провадженні він, як слідчий суддя, не може розглядати дану скаргу.

В судове засідання учасники судового провадження не прибули.

Скаржник ОСОБА_4 у поданій до суду телефонограмі просила розгляд заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід задоволити, судове засідання провести без її участі.

За таких обставин, дослідивши доводи поданої слідчим суддею заяви про самовідвід, суд приходить до переконання до задоволення такої, виходячи з наступного.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75, 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006 року, схвалених 27.07.2006 року Резолюцією Економічної та Соціальної ради ООН за №2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Скаржник ОСОБА_4 оскаржує діїяльність посадових осіб відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП України в Тернопільській області, яка, на її думку, полягає у безпідставній зміні кваліфікації злочину, крім того просить змінити кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.125 КК України на ч.1 ст.122 КК України у кримінальному провадженні №00000085, внесенному в ЄРДР 18 серпня 2023 року.

За твердженням слідчого судді ОСОБА_3 , на розгляд якого передано скаргу ОСОБА_4 , ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 28 вересня 2023 року задоволено його заяву, як слідчого судді, про самовідвід у справі №594/1286/23 за клопотанням дізнавача в кримінальному провадженні №0000085 від 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, з тих підстав, що він є сусідом потерпілої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дії якого потерпіла просить кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КК України і дані обставини можуть викликати сумнів у його неупередженості. Відтак, будучи відведеним в даному кримінальному провадженні він, як слідчий суддя, не може розглядати дану скаргу.

Отже, враховуючи доводи, викладені в заяві про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 , виходячи з положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суд знаходить заяву про самовідвід вмотивованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, -

у х в а л и в и в :

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід - задоволити.

Скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого про зміну кваліфікації злочину передати до канцелярії Борщівського районного суду Тернопільської області для подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: