Справа № 627/607/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2025с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутську клопотання начальника Богодухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 04.07.2024 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 1 рік на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Богодухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 засуджено 04.07.2024 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 1 рік на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

21.11.2024 засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

З клопотання вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання Характеризується позитивно. Обов`язки покладені на нього судом виконав. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконав. Іспитовий строк закінчився 04.07.2025.

У судове засідання представник Богодухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, в матеріалах справи міститься клопотання начальника відділу про розгляд клопотання за відсутності представників уповноваженого органу, у зв`язку з їх службовою зайнятістю. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор у відкрите судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням слухати заяву з проханням розглядати справу без його участі у зв`язку із зайнятістю в іншій судовій справі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 у відкрите судове не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлявся, через канцелярію суду надав заяву з проханням розглянути клопотання щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покаранняза його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали особової справи, суд доходить наступного.

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.07.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, 1(одного) року обмеження волі, звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням на один рік на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України/арк. осою. спр. 3-4/.

22.08.2024 на підставі вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.07.2024 ОСОБА_3 було поставлено на облік до Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання.

Постановою від 22.08.2024 фахівця Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію /особ.спр.17/ .

У зв`язку із зміною проживання засудженого, особову справу № 36/ЗВП/2024 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено до Богодухівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області, де засудженого було поставлено на облік та роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання.

Постановою фахівця Богодухівського РВ№ 2 ДУ «Центр пробації» в Харківській області від 21.11.2024 засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію.

Про факт виконання засудженим обов`язку з`являтися на реєстрацію до органу пробації у призначені дні свідчить наявний в матеріалах особової справи листок реєстрації /арк. особов.спр. 54/.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно з довідкою № виданою УІАП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Згідно із п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п.9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального првопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст.75 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.07.2024, закінчився 03.07.2025. Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, компрометуючих матеріалів відносно нього за місцем його проживання матеріали клопотання не містять, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим та заходи, передбачені пробаційною програмою виконав, своєю поведінкою довів виправлення.

Таким чином, обставини, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_3 від покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.07.2024, відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Богодухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.07.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 1 рік на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1