Провадження № 1-кс/161/3840/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 липня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , за погодженням із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0000016 від 15.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.369, ч.2 ст.309 КК України, до шести місяців, тобто до 07.11.2025 року.

Клопотання мотивує, тим що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 15.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.369, ч.2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з прямим умислом, спрямованим на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб із іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, до кола яких входять співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше квітня 2025 року, спільно із співучасниками розробив план незаконного переправлення осіб через державний кордон України, згідно з яким, слід підшукати осіб чоловічої статі зацікавлених у виїзді за кордон та готових надати за вказану послугу обумовлену оплату, організувати їх переміщення залізничним транспортом через встановлений пункт пропуску на державному кордоні України на територію республіки Польща, при цьому для уникнення виявлення факту незаконного перетину кордону, було вирішено залучити працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в день незаконного перетину кордону мав входити у склад чергової зміни та під час здійснення прикордонного контролю мав не вчиняти дії, в межах наданих йому повноважень, стосовно виявлення та припинення зазначеного правопорушення та недопущення незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

06.05.2025 на підставі ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України.

07.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України.

07.05.2025 Луцьким міськрайонним судом Волинської області відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. У подальшому, ОСОБА_5 звільнений під заставу у розмірі 242 240 грн із покладенням відповідних обов`язків.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме показаннями свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 , показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколами обшуків, протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 07.07.2025.

Разом з тим, завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо, внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності проведення значної кількості слідчих (розшукових) і процесуальних дій, а саме необхідно:

- провести тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по розрахункових рахунках причетників осіб в банківських установах, а саме АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та дослідити їх за участі спеціалістів;

- провести тимчасовий доступ до інформації про вихідні, вхідні з`єднання, текстові повідомлення причетних осіб, а саме до оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- забезпечити проведення судової експертизи відео-, звукозапису;

- дослідити за участі спеціалістів інформацію, отриману з інформаційної системи «ГАРПУН» щодо руху по території України автомобілів, за допомогою яких вчинялися злочини;

- встановити та допитати як свідків працівників АТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " з приводу придбання посадкових білетів, а також з приводу інших обставин, які мають значення для даного кримінального провадження;

- отримати протоколи огляду всіх технічних засобів (мобільних телефонів, комп`ютерної техніки), які вилучені під час проведення обшуків;

- провести розсекречення матеріалів, що стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, зокрема ухвал слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- з урахуванням здобутих доказів вирішити питання щодо наявності підстав для зміни раніше повідомленої ОСОБА_5 підозри та повідомлення про нову підозру, а також повідомлення про підозру іншим причетним особам;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування.

У зв`язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 07.11.2025, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій, тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_11 , слідчий ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не з`явилися, однак подали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, прокурор та слідчий підтримали клопотання, підозрюваний та його захисники не заперечили щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали з кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

На підставі вимог п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України, однак завершення досудового розслідування, у встановлений строк, об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, а тому, з врахуванням складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000016 від 15.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.369 КК України, слід продовжити до шести місяців, тобто по 07.11.2025 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000016 від 15.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.369 КК України, до шести місяців, а саме по 07.11.2025 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1