Дело № 1-772/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 октября 2011 года Шевченковский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье
дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, разведенного, инвалида 3 группы, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого:
1) 24.08.1981г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст.ст. 140 ч. 2, 17, 140 ч. 2, 42 УК УССР к 2 годам лишения свободы;
2) 24.01.1984г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 142 ч. 2 УК УССР к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Определением Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 18.07.1988г. переведен в колонию поселение на оставшийся срок. Освобожден 24.01.1989г. по отбытии срока наказания;
3) 12.07.1990г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 215-3 ч. 1 УК УССР к 1 году лишения свободы;
4) 17.02.1992г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст.ст. 141 ч. 2, 42 ч. 3 УК УССР к 4 годам лишения свободы;
5) 23.03.1999г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества;
6) 17.12.2002г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобожден 16.08.2006г. по отбытии срока наказания;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 310 УК Украины,
В апреле 2011 года в дневное время ОСОБА_5 , имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли, засеял семенами конопли почву своего приусадебного участка № 55, расположенного по ул. Пищевая в г. Запорожье. После чего ухаживал за всходами, и вырастил 55 растений конопли, содержащими каннабиноиды, в т.ч. тетрагидроканабинол, общей массой 800.0 граммов, которые у него были обнаружены и изъяты 03 июня 2011 года в период времени с 11.20 часов до 11.45 часов работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_5 вину свою признал полностью, пояснив, что в декабре 2010 года он возле своего дома встретил знакомого по имени « ОСОБА_6 », полных анкетных данных и где тот проживает, он не знает. Последний предложил ему семена конопли, на что он согласился, т.к. подумал, что сможет посадить данные семена, и после того, как они вырастут, изготовить из них наркотическое средство «марихуану», чтобы их употреблять. Взяв примерно одну горсть семян, он хранил их в курточке, в которой ходил. Никому их не показывал. Примерно в апреле 2011 года он решил посадить данные семена. Для этого перекопал участок земли, расположенный у него во дворе дома, засыпал семена конопли, полил водой. Примерно один раз в неделю он поливал данные растения водой. О том, что он выращивает коноплю, его родственники, с которыми он проживает, ничего не знали. 03.06.2011г. в первой половине дня к нему во двор постучали, он пошел открывать калитку и увидел ранее неизвестных ему парней, которые представились работниками милиции, предъявив удостоверения. Они сообщили, что им в милицию поступило сообщение о том, что по адресу: АДРЕСА_1 , выращивают коноплю. С его разрешения работники милиции осмотрели его приусадебный участок, где было обнаружено и изъято 55 растений конопли. Эти растения он выращивал для того, чтобы в дальнейшем их употреблять самому путем курения. Данные кусты были упакованы в два полиэтиленовых пакета, опечатаны, составлен протокол.
Согласно заключению эксперта № 986 от 20.06.2011г. «представленные на экспертизу 55 /пятьдесят паять/ влажных растений с верхушечными частями, листьями, стеблями и корнями серо-зеленого цвета общей массой 795.0 г (общая масса при первоначальном исследовании составляла 800.0 г - согласно заключения специалиста № 1884 от 05.06.2011г.), являются растениями, содержащими каннабиноиды. Данные растения являются растениями рода конопля, содержащими каннабиноиды, в т.ч. тетрагидроканнабинол. Согласно Постановления № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров`Кабинета ОСОБА_7 от 06.05.2000г. (с изменениями, внесенными Постановлением № 4 Кабинета Украины от 06.05.2000г. № 770 и от 10.10.2007г. № 1203»от 05.01.2011г.), растения рода конопля отнесены к растениям, которые содержат психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей»(л.д. 19-20).
Из справки МСЭК серия МА № 006830 от 21.03.2002г. следует, что ОСОБА_5 установлена 3 группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно (л.д. 66).
По сообщению КУ «Запорожский областной клинический наркологический диспансер»№ 1993 от 16.06.2011г. ОСОБА_5 состоит на диспансерном учете с 01.10.2009г. с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов. Синдром зависимости от опиатов»(л.д. 60).
Из сообщения главного врача КУ «Областная психиатрическая больница`Запорожского областного совета видно, что ОСОБА_5 на учете в КУ «ОПБ`не состоит. С 13.10.2009г. по 13.11.2009г. лечился стационарно с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов. Синдром зависимости». (л.д. 61).
Из направления КУ «Запорожский областной противотуберкулезный клинический диспансер» Запорожского областного совета от 29.09.2011г. следует, что ОСОБА_5 впервые диагностирован туберкулез в 1996 году. Лечился длительно стационарно в ОПТД и амбулаторно. В январе 1997г. рецидив.
Из справки КУ «Запорожский областной противотуберкулезный клинический диспансер`Запорожского областного совета от 10.10.2011г. видно, что с 03 октября 2011г. и по настоящее время ОСОБА_5 находится на стационарном лечении в 4 легочном отделении Запорожского областного противотуберкулезного диспансера с диагнозом: туберкулез. Нуждается в длительном лечении 3 - 5 месяцев.
Другие доказательства в соответствии со ст. ст. 299, 300, 301-1 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_5 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 310 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли в количестве пятидесяти и более растений.
На досудебном следствии по настоящему делу проведена судебно-химическая экспертиза стоимость производства которой составляет 421 грн. 92 коп., в т.ч. НДС 70 грн. 32 коп. (л.д. 18).
В соответствии с п. 2 ст. 91 УПК Украины судебные издержки состоят из сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств.
Учитывая, что экспертиза проводилась экспертом в порядке служебного задания, в рабочее время и, что экспертом не представлен полный расчет расходов, затраченных именно на исследование вещественных доказательств, их хранение и пересылку, суд считает возможным указанную сумму судебных издержек в соответствии с ч. 1 ст. 93 УПК Украины принять на счет государства.
При определении меры наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 65 - 67 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, является инвалидом 3 группы бессрочно, его состояние здоровья (страдает туберкулезом, в настоящее время находится и нуждается в длительном стационарном лечении), поэтому суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией статьи, по которой он осуждается, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным по ч. 2 ст. 310 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на три года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: 55 влажных растений с верхушечными частями, листьями, стеблями и корнями серо-зеленого цвета общей массой 790 г, являющимися растениями, содержащими коннабиноиды и растениями рода конопля, хранящимися про квитанции № 013103 от 25.06.2011г. в Шевченковском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить; видеодиск «Verbatim», хранящийся при деле, оставить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья