Справа № 736/1003/25
Номер провадження 1-кс/736/399/25
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - дізнавача сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0000074 від 25.04.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач у кримінальному провадженні - дізнавач сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000074 від 25.04.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 24.04.2025 до Корюківського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 24.04.2025 у період з 19:53 год. по 20:28 год. невідомі особи у мобільному додатку «Facebook» під приводом продажу автомобіля марки «Nissan», моделі «X-Trail» 2005 року випуску, заволоділи належними їй грошовими коштами у розмірі 35200 гривень, котрі вона особисто перерахувала двома транзакціями на картковий рахунок НОМЕР_1 . Зловмисники спілкувалися за допомогою абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також за допомогою мобільного додатку «Viber», де були вказані абонентські номери НОМЕР_4 та НОМЕР_2 . Грошові кошти не повернуті.

За вказаним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000074 від 25.04.2025за ч. 1 ст. 190 КК України.

28.08.2025 проведено тимчасовий доступ до інформації наявної у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківському НОМЕР_5 , відкритому на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлено, що на вказаний рахунок 25.04.2025 о 08:54 год. зараховано грошові кошти у сумі 7968 грн., належні ОСОБА_4 , після чого, 25.04.2025 о 19:03 год. через платіжний термінал D0185848 здійснено покупку на суму 1252 грн. у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також встановленні адреси розташування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо платіжного терміналу D0185848, належному АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме дані фізичної (юридичної) особи (осіб), яка замовляла даний термінал із зазначенням дати замовлення та встановлення платіжного терміналу, а також його адреси розташування станом на 25.04.2025.

Одержати дану інформацію іншими способами неможливо.

Беручи до уваги вище викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зміст вказаної вище інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо платіжного терміналу D0185848, належногоАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться у володінні службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,за адресою центрального відділення: АДРЕСА_2 та може бути використана в кримінальному провадженні як доказ.

За таких обставин дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки дізнавачем доведено наявність підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - дізнавача сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0000074 від 25.04.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять банківську таємницю і провести вилучення інформації щодо платіжного терміналу D0185848, належногоАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період часу з 20.04.2025 по 30.04.2025, а саме додокументів, які надавалися до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 замовлення даного терміналу, а також його місце встановлення, яка знаходиться у володінні службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою розташування центрального відділення: АДРЕСА_2 , тобто отримати дані фізичної (юридичної) особи (осіб), яка замовляла даний термінал із зазначенням дати замовлення та встановлення платіжного терміналу, його адреси розташування в період часу з 20.04.2025 по 30.04.2025, а також належним чином завірені копії документів, що використовувались при замовленні терміналу D0185848 особою, яка користувалась ним у вказаний проміжок часу.

2.Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати доступ до інформації щодо платіжного терміналу D0185848, належного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період часу з 20.04.2025 по 30.04.2025, а саме додокументів, які надавалися до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 замовлення даного терміналу, а також його місце встановленнядізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1