Справа № 524/7357/25
Провадження №1-кп/524/631/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001908 від 02.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001908 від 02.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому, просила суд його задовольнити, зокрема вказавши, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Згідно з інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану (витяг № 7 від 28.05.2025 р.) громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 1115 від 03.05.2019 р.).

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.

Згідно з внесеним до суду клопотанням, 01.07.2014 р. приблизно о 12 год. 30 хв. двоє невстановлених осіб шляхом вільного доступу до квартири АДРЕСА_2 , таємно викрали майно: гроші в сумі 23400 грн, які належать громадянці ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування було проведено наступний обсяг слідчих дій, зокрема допиту потерпілої ОСОБА_4 , перевірені та відпрацьовані ломбарди, встановлено, що на місці події відсутні камери спостереження, встановлено вартість майна. Проте, встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.

Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості, який у цьому провадженні було вчинено 01.07.2014 р.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Обмежень, встановлених ч. 5 ст. 49 КК України, у даному кримінальному провадженні немає.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. При цьому, відповідно до ухвали Верховного Суду від 03.06.2021 р. у справі №205/10446/20, за змістом ст. 284 КПК України, умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. За наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0001908 від 02.07.2014 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_5