Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2261/25
Провадження 1-кс/279/608/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження №0000238 від 22.03.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2025 року старший слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , на виконання умов договору №263, який укладено 27.11.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом грудня 2023 року, в умовах воєнного стану, поставили засіб радіоелектронної боротьби протидії безпілотним літальним апаратам, який не відповідає технічним і якісним характеристикам, таким чином заволоділи бюджетними коштами на суму що встановлюється.

По даному факту 22 березня 2025 року СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що 27 листопада 2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), укладено договір № 263 про закупівлю портативного радіоелектронного засобу протидії безпілотним літаючим апаратам КВЕРТУС АD KRAKEN. Відповідно до п. 3.2 загальна ціна за цим договором визначається відповідно до «Специфікаці» та становить 450 000 гривень.

В подальшому, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 тридцятої сесії 8 скликання від 21.12.2023 року портативно радіоелектронний засіб протидії безпілотним літаючим апаратам КВЕРТУС АD KRAKEN, передано для потреб військової частини НОМЕР_1 (ППД- АДРЕСА_1 ).

В ході проведення подальшого досудового розслідування відповідно до матеріалів 2 відділу 8 управління ДВКР СБУ ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що портативно радіоелектронний засіб протидії безпілотним літаючим апаратам КВЕРТУС АD KRAKEN, не відповідає технічним і якісним характеристикам у зв`язку із чим не задіяний для виконання завдань за призначенням.

Таким чином, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вбачаються ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів а саме: до портативного радіоелектронного засобу протидії безпілотним літаючим апаратам КВЕРТУС АD KRAKEN (серійний номер К - 017), що перебуває на балансі та у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_5 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення його індивідуально визначених ознак та технічних і якісних характеристик, оскільки у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що зазначені речі можуть являтись предметом протиправних посягань і доказом злочину.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені у клопотанні речі (предмети) мають вирішальне значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального провадження, оскільки можуть бути об`єктом протиправних посягань і доказом злочину і в подальшому будуть використані для проведення судових експертиз, зокрема для встановлення розміру збитків, шляхом призначення та проведення товарознавчої експертизи для визначення вартості на дату укладання договору « Про закупівлю портативного радіоелектронного засобу протидії безпілотним літаючим апаратам КВЕРТУС АD KRAKEN» та призначення інших судових експертиз з метою встановлення індивідуально визначених ознак та технічних і якісних характеристик вказаного портативного радіоелектронного засобу.

У судове засідання дізнавач не з`явився, що не перешкоджає розгяду справи.

На підставі ч.2ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи.

Згідно ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов такого висновку.

По даному факту 22.03.2025 року СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Отримати зазначені документи у інший спосіб, у томі числі у порядку ст. 93 КПК України неможливо, оскільки належною підставою для отримання доступу до персональних даних, речей та документів які містять охоронювану законом таємницю є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення по кримінальному провадженню, відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як докази, при цьому вказану інформацію на даному етапі досудового розслідування отримати в інший законний спосіб неможливо, тому є всі підстави для надання тимчасового доступу до інформації яка перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.131-132,159,163-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження за №0000238 від 22.03.2025, а саме: старшому слідчому ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до портативного радіоелектронного засобу протидії безпілотним літаючим апаратам КВЕРТУС АD KRAKEN (серійний номер К - 017) з метою встановлення його індивідуально визначених ознак та технічних і якісних характеристик, з можливістю проведення його огляду та тимчасового вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9