Провадження №: 1-в/336/122/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_3 про повернення грошових коштів як помилково сплачених,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2024 визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вироком також постановлено стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави витрати на проведення судової експертизи на суму 566,34 гривень.

14.04.2025 до суду надійшла заява засудженого про повернення грошових коштів у розмірі 566,34 грн., які ним були сплачені помилково як за судовий збір, замість проведення судової експертизи.

Прокурор відповідно до заяви від 27.04.2025 просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, проти задоволення не заперечує.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Судом встановлено, що на виконання вироку суду від 24.12.2024 засуджений ОСОБА_3 сплатив грошові кошти у розмірі 566,4 грн. як за судовий збір замість вірного призначення "за проведення судової експертизи", що підтверджується копією платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 17.03.2025.

Зі змісту ст. 78 Бюджетного Кодексу України вбачається, що Держказначейство України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Вирішуючи питання про повернення помилково сплачених коштів ОСОБА_3 , суд ураховує вимоги п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, із якого слідує, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви засудженого ОСОБА_3 про повернення помилково сплачених грошових коштів у розмірі 566,34 гривень.

Керуючись ст.ст. 372, 534, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково сплачені кошти у сумі 566,34 гривень, сплачені відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 17.03.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1