справа № 362/6477/24
провадження № 1-в/362/181/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові подання виконувача обов`язків начальника Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108) про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 06 вересня 2024 року за № 0000586, яким

ОСОБА_3 засуджено за частиною 1 статті 190, частиною 4 статті 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік три місяці.

Суд установив:

До суду надійшло зазначене подання, у якому автор просить роз`яснити, чи потрібно зараховувати у строк відбування покарання за вказаним вироком, покарання у виді пробаційного нагляду, призначене вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2024 року.

У судове засідання учасники кримінального провадження не прибули.

Суд установив, що 25 вересня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області ухвалив вирок у даному кримінально провадженні, яким, з-поміж іншого, ухвалив:

- визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік три місяці;

- на підставі частини 4 статті 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, менш суворого покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2024 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік три місяці;

- на підставі частини 4 статті 70 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування призначеного цим вироком покарання у виді обмеження волі частково відбуте ним покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2024 року з розрахунку один день пробаційного нагляду за один день обмеження волі.

Так, Васильківський міськрайонний суд Київської області вироком від 17 вересня 2024 року (справа № 362/6295/24), з-поміж іншого, ухвалив:

- ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень;

- на підставі ст.71, 72 КК України до покарання призначеного цим вироком, повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.04.2024 та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який виконувати самостійно, та пробаційного нагляду строком 8 (вісім) місяців і 7 (сім) днів.

За результатом апеляційного перегляду Київський апеляційний суд ухвалою від 27 січня 2025 року (справа № 362/6295/24): змінив вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2024 року в частині призначеного покарання й ухвалив:

- вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень;

- на підставі ст.ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного цим вироком, повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.04.2024 та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який виконувати самостійно, та пробаційного нагляду строком на 8 місяців і 7 днів.

При цьому суд апеляційної інстанції виходив з того, що суд першої інстанції оскаржуваним вироком після засудження ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України та призначенні йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., призначив йому остаточне покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, який визначив виконувати самостійно та апробаційного нагляду строком 8 місяців і 7 днів. Отже остаточно призначене судом покарання ОСОБА_4 на підставі ст. 71 КК України у виді штрафу тільки із його визначенням у грошовій сумі, із перерахуванням розміру у гривнях, без визначення його розміру у певній кількості неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, є неправильним застосуванням кримінального закону

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Ураховуючи, що суд апеляційної інстанції не змінював призначене ОСОБА_4 вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2024 року покарання у виді пробаційного нагляду строком на 8 місяців і 7 днів, яке (частково відбуте) вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2024 року ухвалено зарахувати у строк відбування призначеного цим вироком покарання у виді обмеження волі, підстави для деталізації в частині виконання чи приведення у відповідність із нормами кримінального закону стосовно вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2024 року відсутні.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

роз`яснити, що у строк відбування призначеного ОСОБА_4 вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2024 року покарання у виді обмеження волі на строк один рік три місяці належить зарахувати частково відбуте ним покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2024 року у виді пробаційного нагляду з розрахунку один день пробаційного нагляду за один день обмеження волі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області

Суддя ОСОБА_1