490/1603/22 30.06.2025
н/п 1-кс/490/2872/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1603/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваної - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, незаміжньої, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої в силу ст.89 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, за наступних обставин.

Так, у лютому 2014 року представники влади РФ, її Збройних Сил, спецслужб та інших осіб, шляхом вчинення дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону в порушення порядку, встановленого Конституцією України, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Гельсінського Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч.ч. 3, 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV), від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували, розв`язали і почали ведення агресивної війни проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів зс рф на територію України - Автономну Республіку Крим і м. Севастополь, здійснили тимчасову окупацію вказаної території, яка триває і на даний час.

Також, у березні-квітні 2014 року, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади РФ, її Збройних Сил, спецслужб та інших осіб, на території Донецької і Луганської областей, шляхом об`єднання терористичних груп, що діяли на території окремих районів вказаних областей, у стійке об`єднання трьох і більше осіб з чітким розподілом функцій, встановленням правил поведінки, обов`язкових для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, утворено злочинні організації «Донецька Народна Республіка» та «Луганська Народна Республіка», що відповідно до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичними.

Указом Президента України № 32/2019 від 07.02.2019 «Про межі та перелік Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу Російську Федерацію визнано державою-агресором, що затверджено районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях», частину територій Донецької та Луганської областей також визнано тимчасово окупованими територіями, що триває і по даний час.

За зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII, та Заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», що затверджено Постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 № 337-VIII.

У світлі положень IV Гаазької конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатка до неї: Положення про закони і звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, одним із наслідків збройної агресії рф, розпочатої проти України в 2014 році, стала тимчасова окупація частини території України.

З метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами України, що проживають на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей, громадянами рф та світовою спільнотою, 21.02.2022 указом президента рф ОСОБА_6 «Донецкую народную республику» та «Луганскую народную республику» визнано державами.

З цією ж метою, 24.02.2022 о 5 годині Президентом рф ОСОБА_7 оголошено рішення розпочати військову операцію в Україні, у зв`язку з чим на виконання вищевказаного наказу, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади рф, її Збройних Сил, спецслужб та інших осіб, військовослужбовці Збройних Сил РФ, шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України Київської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та інших областей, в тому числі вийшовши за межі адміністративних кордонів Херсонської, Миколаївської, Запорізької областей, та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також окупували частин вказаної території України, чим змінили межі її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що частково продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України ОСОБА_8 від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України на 30 діб, який діє і на даний період часу.

Протягом травня 2023 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено, однак щонайменше з 04.05.2023), ОСОБА_4 , не сприймаючи державну владу в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, діючи умисно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон «Redmi A1» 1IMEI: НОМЕР_1 , 2IMEI: НОМЕР_2 з мобільним номером: НОМЕР_3 , та номером мобільного телефону НОМЕР_4 з використанням власного аккаунту в месенджері «Telegram» під іменем « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 (ID - « НОМЕР_5 »), долучилася (вступила) до каналу (спільноти) « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , id), під ім`ям « ОСОБА_9 ».

При цьому, при спілкуванні у вищезазначених чатах поширювала повідомлення, які виправдовують збройну агресію рф проти України та глорифікують осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань рф.

Так, 04.05.2023 о 15 год. 51 хв. ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення та поширення матеріалів, які містять інформацію, що виправдовує тимчасову окупацію частини території України, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон «Redmi A1» 1IMEI: НОМЕР_1 , 2IMEI: НОМЕР_2 з мобільним номером: НОМЕР_3 , та номером мобільного телефону НОМЕР_4 та використовуючи мобільний додаток «Telegram», в якому вона вже була зареєстрована з обліковим записом під іменем « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 (ID - « НОМЕР_5 »), а саме в загальнодоступній спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розмістила під псевдонімом « ОСОБА_9 », у відповідь на повідомлення адміністратора такого каналу: «В Мариуполе завершили строительство детского сада - первого после вхождения ДНР в состав России????!? Да... при Украине конечно такое не возможно», з прикріпленим відеофайлом, коментар з наступним змістом: «Красивый садик, молодцы».

Поширене ОСОБА_4 вказане повідомлення, містить інформацію, яка виправдовує тимчасову окупацію частини території України російською федерацією.

Крім цього, впродовж 2024-2025 років, ОСОБА_4 , не сприймаючи державну владу в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон «Redmi A1» 1IMEI: НОМЕР_1 , 2IMEI: НОМЕР_2 з мобільним номером: НОМЕР_3 , та номером мобільного телефону НОМЕР_4 та використовуючи мобільний додаток «Telegram», в якому вона вже була зареєстрована з обліковим записом під іменем « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 (ID - « НОМЕР_5 »), поширювала публікації, які мають ознаки виправдовування, збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Так, 31.05.2024, ОСОБА_4 , діючи повторно, з використанням засобів масової інформації, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів в яких містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон «Redmi A1» 1IMEI: НОМЕР_1 , 2IMEI: НОМЕР_2 з мобільним номером: НОМЕР_3 , та номером мобільного телефону НОМЕР_4 та використовуючи мобільний додаток «Telegram», в якому вона вже була зареєстрована з обліковим записом під іменем « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 (ID - « НОМЕР_5 »), усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, а саме в загальнодоступній спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розмістила під псевдонімом « ОСОБА_9 », у відповідь на повідомлення адміністратора такого каналу: «Харьков Укрсми пишут 3 - 200 23 - 300 Ожидаю днем больше информации», повідомлення наступного змісту: «Это обычный жилой дом. Либо кривожопое ПВО, либо специально укры пульнули. А то давно не было повода проорать о кровожадных русских».

Поширене ОСОБА_4 вказане повідомлення, містить інформацію, яка виправдовує збройну агресію російської федерації проти України.

В подальшому, 14.02.2025, ОСОБА_4 , діючи повторно, з використанням засобів масової інформації, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів в яких містяться ознаки виправдовуваннязбройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон «Redmi A1» 1IMEI: НОМЕР_1 , 2IMEI: НОМЕР_2 з мобільним номером: НОМЕР_3 , та номером мобільного телефону НОМЕР_4 та використовуючи мобільний додаток «Telegram», в якому вона вже була зареєстрована з обліковим записом під іменем « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 (ID - « НОМЕР_5 »), усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, а саме в загальнодоступній спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розмістила під псевдонімом « ОСОБА_9 », у відповідь на повідомлення адміністратора такого каналу: «Утром состоялся обмен 200-ми с ВСУ. 45 русских парней вернулись домой. ВСУ получили в обмен 757 тел.», повідомлення наступного змісту: «Господи,упокой души русских героев ?? Они - герои. Спасибо им за нас».

Поширене ОСОБА_4 вказане повідомлення, містить інформацію, яка направлена на глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 436-2 КК України, як виправдування тимчасової окупації частини території України, з використанням засобів масової інформації, виправдування осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинене повторно, з використанням засобів масової інформації, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинене повторно, з використанням засобів масової інформації.

25.06.2025 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.436-2 КК України та 26.06.2025 р. їй переповідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 на даний час підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких, та за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, та враховуючи характер злочинних дій у яких підозрюється ОСОБА_4 , її політичні погляди, тому, підозрювана може і надалі поширювати у загальнодоступних соціальних Телеграм-каналах матеріали у яких міститься виправдування, заперечення, збройної агресії Російської Федерації проти України розпочатої у 2014 році, крім того кримінально протиправна діяльність ОСОБА_4 була припинена лише за втручання правоохоронних органів, що свідчить про існування ризиків передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України а також вказуючи на те, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти наведеним ризикам, слідчий просить про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених.

Підозрювана ОСОБА_4 , яка свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнала, у судовому засіданні просила застосувати нічний домашній арешт, пославшись на наявність у неї на утриманні батьків похилого віку.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши доводи прокурора на його підтримку, думку підозрюваної, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України підтверджується даними: протоколу огляду відкритих інформаційних ресурсів мережі «Телеграм» від 21.04.2025; протоколу огляду відкритих інформаційних ресурсів мережі Інтернет від 21.04.2025; висновку лінгвістичної-семантико текстуальної експертизи №112/25 від 30.05.2025; протоколу допиту підозрюваної від 25.06.2025; протоколу обшуку від 25.06.2025; поясненнями підозрюваної ОСОБА_4 у судовому засіданні.

При цьому, при вирішенні питання щодо обґрунтованості підозри з метою застосування заходу забезпечення кримінального провадження, оцінка наданих доказів здійснюється не з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом під час розгляду кримінального провадження, а лише для визначення певної вірогідності причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, а також того чи є підозра обґрунтованою настільки, щоби виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення, оскільки на стадії досудового розслідування слідчий суддя не вирішує питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті.

Матеріали кримінального провадження містять дані, які вказують на наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, виходячи з наступного.

Так, підозрювана ОСОБА_4 , яка хоча має постійне місце проживання, не судима в силу ст.89 КК України, проте до кримінальної відповідальності притягується не вперше, офіційно не працевлаштована, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 436-2 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої, що у зв`язку з введенням в країні воєнного стану підвищує ризик втечі на тимчасово непідконтрольну Україні територію, має проросійські політичні погляди, у зв`язку із чим може і надалі поширювати у месенджері «Телеграм» матеріали у яких міститься виправдування тимчасової окупації частини території України, виправдування осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, що дає обґрунтовані підстави вважати, що існують ризики переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведеного, вагомості досліджених у судовому засіданні даних про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.436-2 КК України, тяжкість покарання, що може бути призначене підозрюваній в разі притягнення до кримінальної відповідальності, особу підозрюваної, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим до підозрюваної має бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20.00 години до 07.00 год.із покладенням відповідних обов`язків, який буде необхідним та достатнім для забезпечення завдань кримінального процесуального закону на даному етапі кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 20 години до 07 години наступного дня.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду (залежно від стадії кримінального провадження) за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання (залежно від стадії кримінального провадження);

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю;

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 20 години до 07 години наступного дня..

Строк дії ухвали по 25 серпня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1