Провадження № 1-кс/686/6136/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001927 від 14.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

16 червня 2025 року прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно: на квадроцикл марки «Forte» без реєстрації, чорного кольору, (номер рами НОМЕР_1 ), який перебуває на території арешт майданчику ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вулиця Р. Шухевича 120 Д, з позбавленням права розпорядження, користування та володіння, власником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Прокурор в судове засідання не з`явилася, проте, в її клопотанні міститься прохання про розгляд справи за її відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0001927, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 13.06.2025 близько 20:40 малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи квадроциклом марки «Forte» без реєстрації (номер рами НОМЕР_1 ), рухаючись по вул. Шкільна с. Кудринці, Хмельницького району, зі сторони автодороги М-30 в напрямку с. Рижулинці, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив з?їзд на трав?яне узбіччя ліворуч відносно напрямку руху квадроцикла.

Внаслідок ДТП пасажир квадроцикла малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому с/3 лівої ліктьової кістки без зміщення уламків, госпіталізований до хірургічного відділення КНП «ХМДЛ».

14.06.2025 в ході огляду місця події ДТП оглянуто квадроцикл марки «Forte» без реєстрації (номер рами НОМЕР_1 ), на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, транспортний засіб вилучено та поміщено на арешт майданчик ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Романа Шухевича 120 Д.

14.06.2025 слідчим, на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України, винесено постанову про визнання речовим доказом транспортний засіб: квадроцикл марки «Forte» без реєстрації (номер рами НОМЕР_1 ), у вказаному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що саме за участю квадроциклу марки «Forte» без реєстрації (номер рами НОМЕР_1 ), мала місце дорожньо-транспортна пригода в результаті якої отримав тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_6 .

Власником квадроциклу марки «Forte» без реєстрації (номер рами НОМЕР_1 ) є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Користувачем вищевказаного квадроциклу є малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою арешту майна є те, що тимчасово вилучений в ході огляду місця події вищевказаний транспортний засіб постановою слідчого визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 001927 від 14.06.2025, так як він може містити відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на розпорядження та/або користування власниками, користувачами або третіми особами майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищевказаного речового доказу, оскільки вказаний квадроцикл може бути використаний як доказ та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, за необхідності, проведення з ним експертних досліджень.

Індивідуальні ознаки майна: квадроцикл марки «Forte» без реєстрації, чорного кольору, (номер рами НОМЕР_1 ).

Станом на теперішній час квадроцикл марки «Forte» без реєстрації, чорного кольору, (номер рами НОМЕР_1 ), вилучено та поміщено на арешт майданчик ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Р. Шухевича 120 Д.

На даний час в ході досудового слідства виникла потреба у арешті транспортного засобу, а саме квадроцикл марки «Forte» без реєстрації, чорного кольору, (номер рами НОМЕР_1 ), з позбавленням права відчуження, розпорядження, користування та фактичного володіння, власником або іншими особами вказаного транспортного засобу, з метою збереження речового доказу, недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на транспортному засобі за наслідками вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, зокрема шляхом ремонту (заміни деталей, комплектуючих, перекрашування та інше).

Так, встановлена необхідність у проведенні експертизи технічного стану квадроциклу марки «Forte» без реєстрації, чорного кольору, (номер рами НОМЕР_1 ), а також вирішується питання щодо призначення транспортно-трасологічної експертизи.

Крім того в результаті ДТП тілесні ушкодження отримав малолітній пасажир ОСОБА_6 , ступінь яких на даний час встановлюється шляхом проведення відповідної судової експертизи. Зазначена обставина також впливає на розслідування зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, а також те, що вилучення квадроциклу є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, на момент досудового розслідування даного кримінального провадження та саме за допомогою квадроциклу марки «Forte» без реєстрації, чорного кольору, (номер рами НОМЕР_1 ), було скоєно кримінальне правопорушення, останній зберіг на собі сліди його вчинення, що в подальшому можуть бути використані як доказ факту дорожньо-транспортної пригоди, тому виникла необхідність у накладені арешту на вищевказаний транспортний засіб, відповідно до ст. 170 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: квадроцикл марки «Forte» без реєстрації, чорного кольору, (номер рами НОМЕР_1 ), який перебуває на території арешт майданчику ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вулиця Р. Шухевича 120 Д, з позбавленням права розпорядження, користування та володіння, власником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1