Номер провадження 1-кп/754/996/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0001093 від 29.03.2025 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Бровари, Київської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, без постійного місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , (без реєстрації), раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 345 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001093 від 29.03.2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 345 КК України.

Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Вислухавши думки учасників, які вважали за можливе проводити підготовче судове засідання за відсутності потерпілої ОСОБА_7 , суд ухвалив проводити підготовче судове засідання за відсутності потерпілої ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Обвинувачена та захисник не заперечували з приводу призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала думку прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, за наступних підстав.

Так, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ч. 2 ст. 291 КПК України, тобто він містить відомості, які передбачені пп. 1-9 цієї частини та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону.

До обвинувального акта додані документи, передбачені нормою ч.4 ст.291 КПК України.

Реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. 109 КПК України та містить відомості, передбачені ч. 2 цієї статті.

Таким чином, підстав для повернення обвинувального акта прокурору, відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України - немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження №0001093 від 29.03.2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 345 КК України, до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0001093 від 29.03.2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 345 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 07.07.2025 року на 12 год. 30 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1