Справа № 445/1153/25
Провадження № 1-кс/445/417/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

14 травня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

дізнавач СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до телекомунікаційних даних за абоненстським номером.

В клопотанні зазначає, що 10.03.2025 приблизно о 15:51 год невідома особа, шляхом обману в соціальній мережі «Фейсбук» під приводом продажу курсів по штучному інтелекту «Group-MT» заволоділа грошовим коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий 10.03.2025 о 15:51 год з банківської картки НОМЕР_1 перерахував грошові кошти на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 в сумі 12664 грн.

06 травня 2025 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 05.03.2025 натрапив у застосунку «Фейсбук» на рекламу щодо курсів штучного інтелекту у групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого підписався на вказаний канал, де було зазначено, що усім хто підпишеться на групу будуть надавати доступ до безкоштовного навчання. Цього ж дня йому написала у застосунку «Телеграм» особа під ім`ям « ОСОБА_6 », котра надіслала безкоштовно гайд по навчанню, після чого він ознайомився, також він ще спілкувався із її колегою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вони активно спілкувались по мобільному телефону, а саме вони телефонували із мобільних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 на його мобільний номер НОМЕР_6 , де обговорювали питання стосовно навчання. Окрім цього в ході розмови остання йому повідомила, що необхідно перерахувати грошові кошти 12664 грн., з метою активації боту, тому 10.03.2025 близько 15:51 год. він перерахував на банківську карту НОМЕР_2 грошові кошти на вказану суму. Тоді йому створили бот, котрий працював близько одного місяця, а саме самостійно торгував на біржі, однак на даний час силка неактивна. Також отримав виплату в розмірі 20$ на свою банківську карту. В подальшому йому повідомили, що необхідно поповнити бот на 1000$, проте потерпілий відмовився та сказав, що усі кошти він буде виводити, проте його бот після цього був заблокований. На даний час на його повідомлення ніхто не відповідає, бот де знаходились кошти заблокований.

Встановлено, що інформація по абонентських номерах НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 знаходиться у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Отримання інформації, що знаходитись у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , надасть можливість встановити особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення. Отримання таких даних можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 10.03.2025 року по термін дії ухвали про надання тимчасового доступу.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст.162,163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та дізнавачу сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 10.05.2025 року по термін дії ухвали про тимчасовий доступ, з абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яка знаходитися в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними абонентськими номерами.

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 : унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

3. Тип з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості);

4. Дата, час та тривалість з`єднання;

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1