Справа № 537/2369/24
Провадження 1-в/524/99/25
УХВАЛА

10.07.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з уч. прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 29.05.2024 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 309 КК України, ст. ст. 75,76 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з іспитовим строком 2 роки з покладеними у відповідності зі ст. 76 КК України судом обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.05.2024 року засудженому ОСОБА_5 .

Дане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. ОСОБА_5 на планові реєстрації не з`являвся без поважних причин, що свідчить про його категоричне небажання стати на шлях виправлення.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та прохала його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтвердив, що не з`являвся до органу пробації для реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.05.2024 року ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. ОСОБА_5 на планові реєстрації не з`являвся без поважних причин, що свідчить про його категоричне небажання стати на шлях виправлення.

В період іспитового строку повідомлень про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не надходило.

Інформація про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженого ОСОБА_5 протягом іспитового строку не надходила.

Засуджений ОСОБА_5 на військову службу до Збройних Сил України не призивався.

З 13.05.2025 року засуджений ОСОБА_5 перебував у розшуку, так як систематично не з`являвся для реєстрації до органу пробації.

Відповідно до п.8 ст.537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК Україниякщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Під час судового засідання встановлено, що засуджений не виконує обв`язки покладені на нього судом та продовжує порушувати закон, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженого з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. До засудженого після неявки застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак засуджений ігнорував свої обов`язки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що такі дії засудженого свідчать про систематичність порушення закону та накладених обов`язків, а тому подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.05.2024 року засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.05.2024 року та направити ОСОБА_5 для відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя ОСОБА_6