Провадження № 1-в/127/289/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника ДУ «Вінницької виправної колонії (№86)» ОСОБА_2 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє:

- 03.07.2020 року вироком Дружківського міського суду Донецької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 звернувся начальник ДУ «Вінницької виправної колонії (№86)» ОСОБА_2 ..

Подання мотивоване тим, що з виправної колонії, звільняється засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання на підставі вироку Дружківського міського суду Донецької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Враховуючи, що згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту, у засудженого ОСОБА_3 встановлено середній рівень ризику, а також те, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на профілактичному обліку, як особа схильна до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин, звільняється від відбування покарання умовно-достроково, начальник «Вінницької виправної колонії (№86)» ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Разом із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 до суду надіслано заяву останнього, у якій він просить розглянути подання начальника ДУ «Вінницької виправної колонії (№86)» у його відсутність, відводів немає, адвоката не потребує.

Суд, дослідивши матеріали поданням, дійшов висновку про обґрунтованість подання та наявність підстав для задоволення.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 притягувався до кримінальної відповідальності неодноразово, востаннє: 03.07.2020 року вироком Дружківського міського суду Донецької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

З матеріалів подання та характеристики на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи №82 заохочувався 5 разів, адміністрацією установи №86 заохочувався 9 разів. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. По відношенні до представників адміністрації поводиться ввічливо. Утримує спальне місце та приліжкову тумбочку у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. Роботи із благоустрою установи виконує сумлінно. Дотримується правил пожежної безпеки. Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідує та робить для себе належні висновки. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», приймає" активну участь у її реалізації; заходи індивідуальної програми виконані частково.

Таким чином, суд перевіривши подання та, враховуючи позитивну характеристику засудженого, відсутність стягнень та чималу кількість заохочень, при цьому те, що злочини, за які засуджено ОСОБА_3 , пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також ту обставину, що вказане в поданні місце проживання засудженого ОСОБА_3 : м. Дружківка Донецької області є фронтовою територією, дійшов висновку, що подання слід задовольнити частково та відносно ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд терміном на один рік з покладенням обмежень, передбачених пунктами «б» та «г» ч.1 ст. 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, визначивши йому наступні обмеження:

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються спиртні напої на розлив;

- реєструватись в територіальному відділі поліції за місцем проживання два рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 діб з дня її оголошення.

Суддя: