Справа № 539/4330/25
Провадження № 1-кс/539/587/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000450 від 24.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено, що у провадженні СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000450 від 24.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.07.2025 приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходилася на території залізничного вокзалу у м. Лубни Полтавської області, що за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час ОСОБА_5 побачила раніше не знайому їй неповнолітню ОСОБА_6 , та у неї виник умисел на крадіжку цінних речей останньої.

Після цього ОСОБА_5 реалізовуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення цінного майна, діючи в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, діючи повторно, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, засунувши руку до сумки ОСОБА_6 , викрала з неї гаманець в середині якого було 5000 гривень та брошка у виді шпильки із срібла 925 проби з позолотою, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-24/17699-ТВ від 21.08.2025 291 гривню 98 копійок, що належать неповнолітній ОСОБА_6 .

Після вчинення крадіжки коштів та брошки у виді шпильки, ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинула, розпорядившись викраденим майном на власник розсуд, спричинивши неповнолітній ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 5291 грн. 98 коп.

Зважаючи на достатність зібраних доказів, 27.08.2025 було повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

05.08.2025 отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що ОСОБА_5 перебуває в них під динамічним наркологічним спостереженням з 2017 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. У зв`язку з цим виникла необхідність у призначенні ОСОБА_5 амбулаторної судової психіатричної експертизи, для чого необхідно отримати медичну картку у ІНФОРМАЦІЯ_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги, що вилучення медичної картки на ім`я підозрюваної ОСОБА_5 має істотне значення для складення висновку амбулаторної судової психіатричної експертизи, який має значення доказу у кримінальному провадженні, а також те, що у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка на ім`я підозрюваної ОСОБА_5 містить відомості, які становлять лікарську таємницю, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки на ім`я підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває під динамічним наркологічним спостереженням з 2017 року у ВСП № 4 м. Лубни КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю її вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій клопотання підтримав в повному обсязі, просив розглянути без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що 24.07.2025 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000450.

З огляду на викладені у клопотанні відомості, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи те, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись статтями 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000450 від 24.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, в складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1