У Х В А Л А

13 червня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки у кримінальному провадженні №0000271 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, Указом Президента України № 757/2023 від 07.11.2022 продовжено дію воєнного стану з 21.11.2022 строком на 90 діб, востаннє Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 продовжено дію воєнного стану з 14.05.2024 строком на 90 діб. Крім того, Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 на території України з 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію, строк дії якої неодноразово продовжувався, Указом Президента України №735/2023 від 06.11.2023 з 16.11.2023 на 90 діб, останній раз Указом Президента України №272/2024 від 06.05.2024 з 14.05.2024 на 90 діб.

Так, 28.12.2023 призовник за мобілізацією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у м. Бориспіль, Київської обл., згідно до приписки до призовної дільниці, пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його здоровим та придатним до військової служби.

28.12.2023 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 була вручена повістка про явку 02.01.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправлення на військову службу до військової частини НОМЕР_1 за призовом під час мобілізації, яку останній особисто отримав та 02.01.2024 о 07 год 00 хв мав прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, 02.01.2024 о 07 год 00 хв ОСОБА_5 , не маючи права на відстрочку від призову у відповідності до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, а саме без поважної причини, у вказаний йому термін до ІНФОРМАЦІЯ_2 на відправку до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби за мобілізацією не з`явився.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 336 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, оскільки він уперше вчинив нетяжке кримінальне правопорушення та 08.05.2025 року ОСОБА_5 було відправлено на військову службу до військової частини НОМЕР_2 за призовом під час мобілізації, де він проходить військову службу на даний час. Ці обставини у сукупності свідчать про те, що на сьогоднішній день вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення внаслідок зміни обстановки втратило суспільну небезпечність, що унеможливлює вчинення ним нового кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Обвинувачений також надав до суду письмове клопотання згідно якого підтримав клопотання свого захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки. Зазначив, що наслідки такого звільнення захисником роз`ясненні йому та зрозумілі.

Прокурор не заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання, додатково вказав, що дійсно обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною. Стаття 48 КК України передбачає дві самостійні підстави звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності. Таке звільнення може мати місце, коли внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 15 квітня 2021 року у справі № 161/1390/19 (провадження № 51-5089км19) особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового злочину. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні носити позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь. Такими змінами можуть визнаватись, наприклад: призов особи на військову службу, зміна постійного місця проживання і розірвання зв`язків із кримінальним оточенням, тяжка хвороба або нещасний випадок, унаслідок якого особа стала інвалідом, тощо. У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв`язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу. Збереження суспільної небезпечності вчиненого злочину на момент розгляду справи у суді не перешкоджає застосуванню ст.48 КК України у разі, коли у зв`язку із зміною обстановки особа, яка вчинила злочин, перестала бути суспільно небезпечною.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий та вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, яке відповідно до положень ст. 12 КК України, є нетяжким. Разом з тим, відповідно до копії довідки № 3803/45 від 13.05.2025 року виданої командиром військової частини НОМЕР_3 підполковником ОСОБА_6 солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_2 з 08.05.2025 року. Отже, з моменту прийняття на військову службу - з 08 травня 2025 року, ОСОБА_5 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу, та розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Таким чином, та обставина, що ОСОБА_5 , який обвинувачується в умисному ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації набув статусу військового службовця під час мобілізації, проходить військову службу, свідчить про те, що внаслідок зміни обстановки ОСОБА_5 перестав бути суспільно небезпечною особою, а відтак, доцільність застосування до ОСОБА_5 заходів кримінально-правового впливу відсутня.

Керуючись ст. 48, ст. 284, ст. 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановкита закрити кримінальне провадження №0000271 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1