Справа № 471/969/24
Провадження №1-кп/471/17/25
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

психолога ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 16.07.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костувате Братського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який на момент вчинення кримінального проступку проходив військову службу за мобілізацією на посаді командира установки 2 відділення розмінування інженерно-дорожнього взводу інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді командира установки 2 відділення розмінування інженерно-дорожнього взводу інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», обвинувачується у тому, що 15.07.2024 близько 16:00 год., більш точного часу встановити не вдалось можливим, перебуваючи на відкритій місцевості біля дитячого садка, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, направлений на завдання фізичного болю, бажаючи їх настання, умисно здійснив один удар кулаком правої руки та один удар кулаком лівої руки в область обличчя ОСОБА_5 , після чого схопивши обома руками за одяг останнього, головою здійснив один удар в область обличчя ОСОБА_5 , в результаті чого завдав останньому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується y вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тобто умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, про що надав заяву. Також зазначив, що відмова від обвинувачення є добровільною, без стороннього впливу.

Законний представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав заяву потерпілого про відмову від обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до проступків і має форму приватного обвинувачення, потерпілий відмовилися від обвинувачення та його відмова є добровільною, без стороннього впливу, обвинувачений з потерпілими не є родичами, що вказує на те, що дане кримінальне провадження не відноситься до справ, пов`язаних з домашнім насильством, наслідки закриття кримінального провадження учасникам процесу зрозумілі, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 16.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1