25.08.2025 Справа № 756/5462/25
Справа № 756/5462/25
№ 1-кп/756/1341/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002554 від 04.03.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селищі міського типу Харцизьк Донецької області, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, є військовослужбовцем В/Ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 01.03.2021 за ч. 1 ст. 263 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.07.2019 року, до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 14.11.2024 року звільнений від відбування покарання з випробуванням для проходження військової служби за контрактом до В/Ч НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судові засідання 12.05.2025, 18.06.2025, 23.07.2025 та 25.08.2025 обвинувачений ОСОБА_3 , не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 23 липня 2025 року прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній не прибув без поважних причин у судові засідання.

23 липня 2025 року постановлено ухвалу про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 . Виконання ухвали покладено на співробітників відповідного підрозділу Оболонського УП ГУНП у місті Києві, а контроль за виконанням покладено на прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 .

На судове засідання 25 серпня 2025 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився.

Повідомлень про виконання приводу або неможливості виконання до судового засідання не надходило.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Суд виходить з того, що участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження обов`язкова. Судом скеровувались повістки про виклик обвинуваченого, але обвинувачений за викликом суду не прибув. У зв`язку із чим обвинувачений підлягає приводу до суду співробітниками відповідного підрозділу Оболонського УП ГУНП у місті Києві.

Отже, суд за встановлених обставин та за власної ініціативи дійшов висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати привід.

Керуючись статтями 7, 139, 140, 323, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання яке відбудеться в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 2-є, та призначене на 14 годину 30 хвилин 25 серпня 2025 року.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали покласти на співробітників відповідного підрозділу Оболонського УП ГУНП у місті Києві, а контроль за виконанням - на прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, для здійснення нагляду за виконанням ухвали.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1