Справа № 569/9514/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідча суддя -

ВСТАНОВИЛА:

У поданій до суду скарзі ОСОБА_3 просила зобов`язати відповідальну особу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з фактом вчинення щодо ОСОБА_4 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення працівниками Вараського РТЦК.

У скарзі вказала, що близько 13-00 год. 03.05.2025 року на вул Пересопницькій у м.Рівне було викрадено невідомими особами у військових піксельних одностроях без розпізнавальних знаків, які викрадення чоловіка здійснили на жовтому автомобілі з номерними знаками іноземної реєстрації транспортного засобу та доставили по вул. 16-го липня у м.Рівне, а потім відвезли в м.Вараш.

Пізніше ОСОБА_3 звернулась із повідомленням про злочин до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, після чого їй видали талон повідомлення ЄО за №24513, однак станом на день подачі скарги дане повідомлення не внесене в ЄРДР.

ОСОБА_3 в судовоме засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд скарги за її відсутності, скаргу пітримує в повному обсязі.

Представники ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явились про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із доданих до скарги матеріалів, ОСОБА_3 05.05.2025 о 16:28 год. звернулась до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області із повідомленням про вчинення щодо ОСОБА_4 кримінального правопорушення працівниками ТЦК.

Згідно талону-повідомлення Єдиного Обліку №24513 звернення ОСОБА_3 зареєстровані в інформаційно-комунікаційній підсистемі «Єдиний облік».

Відповідно до положень статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування..

З положень статті 304 КПК України вбачається, що скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову в задоволенні скарги.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Викладене у скарзі ОСОБА_3 підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому слід її задоволити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.55,303,306,307,309, КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.

Зобов`язати посадових осіб ГУНП в Рівненській області, вчинити дії передбачені нормою ст. 214 КПК України (по поданій заяві/повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення) внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати кримінальне розслідування за заявою ОСОБА_3 від 05.05.2025 року про вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення працівниками Вараського РТЦК та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5