Провадження № 1-кс/686/5963/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000222 від 09.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України,

встановив:

10.06.2025 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: полімерний пакет Нової пошти, 6459, ХІТ/В13Пш запаковано до паперового пакету, ізоляційна стрічка чорного кольору упакована до паперового пакету, упакування із картону, прикраси виду біжутерія у вигляді однієї сережки та обручки (без маркування), спаковані до сейф пакету WAR1534109, яке вилучено з капоту транспортного засобу HyundaiSonata, чорного кольору, державний номер ВХ2140НМз позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, з метою збереження речових доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2025 року, близько 17 год. 14 хв. від працівників поліції надійшло повідомлення про те, що по вулиці Чорновола 110 в м. Хмельницький, було зупинено ОСОБА_4 , 1999 р.н., у якого під час поверхневого огляду виявили посилку, в якої ймовірно перебуває наркотична речовина, яку останній зберігав для власного вжитку, без мети збуту.

09.06.2025 сектором дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, до приїзду слідчо-оперативної групи ОСОБА_4 у якого було виявлено посилку з ймовірною наркотичною речовиною, втік в невідомому напрямку, та 09.06.2025 в період часу з 18.30 год. по 18:48 год. проведено огляд місця події ділянки місцевості по вул. Чорновола, 110, м. Хмельницький, в ході якого на капоті автомобіля HyundaiSonata, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , виявлено 5 зіп пакетів з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, схожа на наркотичну. В подальшому вказану речовину було вилучено до сейф-пакету WAR1534114.

Крім цього, під час огляду було вилучено полімерний пакет Нової пошти, 6459, ХІТ/В13Пш запаковано до паперового пакету, ізоляційна стрічка чорного кольору упакована до паперового пакету, упакування із картону, прикраси виду біжутерія у вигляді однієї сережки та обручки (без маркування), спаковані до сейф пакету WAR1534109.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту наполімерний пакет Нової пошти, 6459, ХІТ/В13Пш запаковано до паперового пакету, ізоляційна стрічка чорного кольору упакована до паперового пакету, упакування із картону, прикраси виду біжутерія у вигляді однієї сережки та обручки (без маркування), спаковані до сейф пакету WAR1534109, оскільки дані речі являються знаряддями вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Постановою слідчого від 09 червня 2025 року, вказані речі визнано речовим доказом по матеріалах кримінального провадження № 0000222.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об?єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, а саме:

- полімерний пакет Нової пошти, 6459, ХІТ/В13Пш запаковано до паперового пакету, ізоляційна стрічка чорного кольору упакована до паперового пакету, упакування із картону, прикраси виду біжутерія у вигляді однієї сережки та обручки (без маркування), спаковані до сейф пакету WAR1534109, якевилучено з капоту транспортного засобу HyundaiSonata, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1