Справа № 307/1207/23
Провадження № 1-кп/307/79/23
У Х В А Л А
09 вересня 2025 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України.
Судом встановлено, що стороною обвинувачення в черговий раз не забезпечено речові докази в судове засідання для їх дослідження, у зв`язку з чим суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Згідно ч. 1 ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо.
Відповідно ч. 2 ст. 23 КПК України не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів провадження вбачається, що після встановлення судом порядку дослідження доказів в даному провадженні стороні обвинувачення неодноразово надавалася можливість забезпечити речові докази, однак такі не були забезпечені стороною обвинувачення.
В судове засідання на 10 годину 00 хвилин 09 вересня 2025 року речові докази прокурором забезпечені не були.
Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
При цьому, суд звертає увагу, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається в даному випадку на прокурора.
Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.
Відповідно до положень ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Враховуючи наведене, а також те, що станом на 09 вересня 2025 року прокурором не забезпечено речові докази, суд дійшов висновку про необхідність встановити стороні обвинувачення строк для подання доказів, а саме забезпечення подання речових доказів для дослідження в судовому засіданні, яке відбудеться 09 жовтня 2025 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 23, 336, 352, 369-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Встановити стороні обвинувачення строк до 09 жовтня 2025 року для забезпечення стороною державного обвинувачення подання речових доказів для дослідження в судовому засіданні.
Роз`яснити стороні обвинувачення, що у випадку невиконання обов`язку щодо забезпечення подання речових доказів у даному кримінальному провадженні у встановлений судом строк, розгляд кримінального провадження буде здійснено на підставі поданих доказів.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 09 вересня 2025 року.

Головуючий: ОСОБА_1