Справа №766/7511/25
н/п 1-кс/766/4300/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000483 від 08.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати тимчасовий доступ до інформації (з наданням належним чином завірених копій експрес накладних) щодо вантажів за експрес-накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),надісланих на ім`я ОСОБА_5 за № 20 4511 5877 6950, який використовував абонентський номер НОМЕР_2 , та відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані в відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період відправлення та (або) отримання вантажів за вказаною експрес-накладною, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 та дозволити їх вилучення, шляхом здійснення копіювання, з метою подальшого дослідження. Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або т.в.о. слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 . Розгляд клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначена інформація.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000483 від 08.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, встановлення кола осіб причетних до незаконного обігу наркотичних засобів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з наданням належним чином завірених копій експрес накладних та відеофайлів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в період відправлення та отримання щодо вантажів з товарно-транспортною накладною № 20 4511 5877 6950, де одержувачем є ОСОБА_8 , м.т. НОМЕР_4 .

Тому є достатні підстави вважати, що зазначена інформація та відеофайли містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вантажу за експрес-накладною № 20 4511 5877 6950 та відеозаписи з камер зовнішніх та внутрішніх відео спостереження в відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , в період отримання вантажу, та яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до нього, шляхом здійснення копіювання та вилучити з метою подальшого дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини не явки не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) . Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000483 від 08.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення працівника поліції, про те, що 08.05.2025 року, приблизно о 08:30 год. при перевірці громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , останній повідомив, що має при собі заборонені речовини, які замовив через інтернет-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в ході огляду місця події було вилучено пакет типу зіп-лок, зеленого кольору з невідомою речовиною.

Так, в період часу з 09:21 год. по 09:31 год., 08.05.2025 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участю гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав пакет типу зіп-лок зеленого кольору з невідомою кристалічною речовиною всередині, яку було вилучено, крім того, в нього вилучено поштовий конверт з наліпкою на якій наявна товарно-транспортна накладна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 20 4511 5877 6950, на якій зазначено, що відправником є ОСОБА_9 з поштового відділення 6840, м. Софіївська Борщагівка, а одержувачем є ОСОБА_8 , м.т. НОМЕР_4 .

Крім-того було допитано в якості свідка працівника поліції ОСОБА_10 , який під час допиту зазначив, що, 08 травня 2025 року в ході виконання функціональних обов`язків, він перебував в мікрорайоні Таврійськом, а саме біля автовокзалу, який розташований по АДРЕСА_1 , проходив невідомий чоловік, який почав нервувати, після чого, розвернувся та пішов в інший бік. Даного чоловіка попрохали зупинитися, що він і зробив, в ході співбесіди він представився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході розмови з ОСОБА_8 , в нього запитали чи є у нього при собі заборонені в обігу наркотичні або психотропні речовини, на що він повідомив, що має при собі в кишені наплічної сумки психотропну речовину «Сіль», яку він замовив через інтернет, а саме через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та яку в подальшому він оплатив через « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та яка надійшла йому на відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому, від отриманої інформації він зателефонував на спецлінію « НОМЕР_5 » та повідомив, що ОСОБА_8 , має при собі психотропну речовину «Сіль». Після чого, на місце події прибула слідчого-оперативна група, яка в ході проведення огляду місця події під час здійснення відео-фіксації біля буд. АДРЕСА_1 , вилучили зіп-лок з вмістом невідомої речовини у гр. ОСОБА_8 .

З метою встановлення кола осіб причетних до незаконного обігу наркотичних засобів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації в період відправлення та отримання щодо вантажів з товарно-транспортною накладною № 20 4511 5877 6950, де одержувачем є ОСОБА_8 , м.т. НОМЕР_4 .

Таким чином інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Вищезазначена інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, викладених у клопотанні відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Ч.1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або т.в.о. слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації (з наданням належним чином завірених копій експрес накладних) щодо вантажів за експрес-накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надісланих на ім`я ОСОБА_5 за № 20 4511 5877 6950, який використовував абонентський номер НОМЕР_2 , та відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані в відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період відправлення та (або) отримання вантажів за вказаною експрес-накладною, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 та дозволити їх вилучення, шляхом здійснення копіювання, з метою подальшого дослідження.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1