Справа № 229/8292/24
Провадження № 1-в/211/175/25
У Х В А Л А

іменем України

23 червня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , -

встановив:

вироком Дружківського міського суду Донецької області від 16.12.2024 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

03.06.2025 на адресу суду надійшло подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , в обгрунтування якого зазначено, що вирок Дружківського міського суду Донецької області від 16.12.2024 року відносно ОСОБА_3 був отриманий на виконання Заводським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 07.05.2025 року. Згідно вироку суду та відомостей Державної податкової служби України від 26.05.2025, інформація щодо джерел виплачених доходів громадянину ОСОБА_3 в Державному реєстрі наявна, а саме: виплати військовослужбовцям. За місцем проживання засудженому було направлено виклик, в якому вказаний номер телефону служби пробації. 02.06.2025 на вказаний номер телефону подзвонив громадянин ОСОБА_3 , та повідомив, що наразі знаходиться в зоні бойових дій в іншій області, тому з`явитися до відділу не може. В ході бесіди ОСОБА_3 повідомив, що не може сплатити штраф в повному обсязі та просить розстрочити виплату штрафу, мотивуючи неспроможність сплати одним платежем тривалим лікуванням, яке тривало по 26.05.2025 року. Ураховуючи викладене просять розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що вирок Дружківського міського суду Донецької області від 16.12.2024, яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, набрав законної сили 16 січня 2025 року.

Станом на дату розгляду подання орган з питань пробації не отримував від засудженого квитанції про сплату штрафу.

Згідно із відомостями щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами єРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України № 809/5/133 від 02.03.2021, ОСОБА_3 отримує виплати як військовослужбовець.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Порядок виконання покарання у виді штрафу передбачений статтею 26 КВК України, відповідно до частини четвертої вказаної статті у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно із положеннями ч. 4. ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Ураховуючи викладене, матеріали подання та майновий стан засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КК України, суд, -

постановив:

подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , засудженому вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.12.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, сплату штрафу на 10 місяців, з виплатою в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, щомісячно.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1