Справа № 344/7492/25
Провадження № 1-кс/344/3316/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваних: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , розглянувши в залі суду м.Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000177 від 10.04.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000177 від 10.04.2023 за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з серпня 2023 року по 05.03.2025 ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою групою осіб, не маючи законних джерел доходу, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, обрали в якості джерела доходу діяльність, пов`язану з незаконним виготовленням психотропних речовин - амфетамін, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та збутом психотропних речовин та наркотичних засобів канабіс, кокаїн, амфетамін.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 з метою виготовлення психотропних речовин, обіг яких обмежено, підшукали приміщення на території Івано-Франківської області, де здійснювали виготовлення, розфасування, зважування психотропних речовин амфетамін, який зберігали з метою збуту, а також, здійснювали незаконне придбання наркотичних засобів кокаїн, канабіс, які зберігали з метою збуту, а в подальшому збували іншим громадянам.

Таким чином, ОСОБА_13 підозрюється у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, з метою збуту психотропних речовин, вчиненні повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих та особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_11 підозрюється у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих та особливо великих розмірах, тобто у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_14 підозрюється у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту психотропних речовин, вчиненні повторно, за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах, тобто кримінальні правопорушення, тобто у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_15 підозрюється у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_10 підозрюється у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, пересиланні, з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, психотропних речовин, вчиненні повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих та особливо великих розмірах, тобто у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_12 підозрюється у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, з метою збуту психотропних речовин, вчиненні повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих та особливо великих розмірах, тобто у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

05.03.2025 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 затримано в порядку

ст. 208 КПК України.

05.03.2025 ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

06.03.2025 ОСОБА_13 , ОСОБА_12 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

06.03.2025 ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

06.03.2025 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України.

06.03.2025 підозрюваному ОСОБА_15 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 242 240 грн., яка внесена 07.03.2025.

07.03.2025 підозрюваним ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 орано запобіжні заходи у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у вчиненні інкримінованих їм злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: матеріалами негласних слідчих (розшукових) дії; висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів; речовими доказами; протоколами обшуків та оглядів; відеозаписами з камер спостереження, отриманих в ході тимчасових доступів до речей і документів, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 05.05.2025, однак завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідністю встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

- отримати п`ять висновків судових молекулярно-генетичних експертиз;

- отримати два висновки судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- провести тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»;

- здійснити огляд інформації отриманої у ході тимчасових доступів до речей і документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» щодо з`єднань телефонних дзвінків можливих співучасників злочину;

- отримати тимчасові доступи до речей та документів банківських установ;

- оглянути інформацію, отриману в ході тимчасових доступів до речей та документів банківських установ;

- розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій;

- призначити судові експертизи відео-, звукозапису;

- з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваних та у випадку наявності підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двомісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема, проведення великої кількості судових експертиз, розсекречення великої кількості матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та перевірки причетності підозрюваних до вчинення інших кримінальних правопорушень.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 05.08.2025, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Злочини, про підозру у вчиненні яких повідомлено ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції статті дванадцять років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ступінь тяжкості злочину, особливу складність провадження та те, що строк досудового розслідування закінчується 06.05.2025 року, просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши, на необхідність продовження строків досудового розслідування до п`яти місяців.

Підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_4 при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_11 та його захисник ОСОБА_5 при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_12 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_13 та його захисник ОСОБА_7 при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_14 та його захисник ОСОБА_8 при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_15 та його захисник ОСОБА_9 при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваних та захисників, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

05.03.2025 року ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 затримано в порядку

ст. 208 КПК України.

05.03.2025 ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

06.03.2025 ОСОБА_13 , ОСОБА_12 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

06.03.2025 ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

06.03.2025 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України.

06.03.2025 підозрюваному ОСОБА_15 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 242 240 грн., яка внесена 07.03.2025.

07.03.2025 щодо підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 застосовані запобіжні заходи у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України, у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_11 у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України, у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за вчинення якого, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у вчиненні інкримінованих їм злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: матеріалами негласних слідчих (розшукових) дії; висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів; речовими доказами; протоколами обшуків та оглядів; відеозаписами з камер спостереження, отриманих в ході тимчасових доступів до речей і документів, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що з метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно: отримати п`ять висновків судових молекулярно-генетичних експертиз; отримати два висновки судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; провести тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»; здійснити огляд інформації отриманої у ході тимчасових доступів до речей і документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» щодо з`єднань телефонних дзвінків можливих співучасників злочину; отримати тимчасові доступи до речей та документів банківських установ; оглянути інформацію, отриману в ході тимчасових доступів до речей та документів банківських установ; розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; призначити судові експертизи відео-, звукозапису; з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваних та у випадку наявності підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 05 серпня 2025 року. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000177 від 10.04.2023 за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 05 серпня 2025 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1