печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6288/25-к
пр. № 1-кс-7684/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000288, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000288, яке погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 23.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2024 громадяни України призовного віку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 перебуваючи на міжнародному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , під час проходження прикордонного контролю, намагались незаконно перетнути державний кордон України, пред`явивши працівникам ІНФОРМАЦІЯ_11 , лист т.в.о. ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_14 про надання дозволу на виїзд за межі державного кордону України, який за грошову винагороду виготовила невідома особа, з метою організації незаконного перетину державного кордону України особами призовного віку в умовах воєнного стану.

В ході перевірки вищевказаних документів, у прикордонного наряду «Перевірка документів» виникли сумніви щодо дійсності листів т.в.о. ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_14 про надання дозволу на виїзд за межі державного кордону України, а саме: встановлено, що надані вище зазначеними особами листи мають явні ознаки підробки та QR-коди на листах не зчитуються.

23.06.2024 під час проведення огляду місця події на міжнародному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , дізнавачем СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , вилучено листи т.в.о. ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_14 про надання дозволу на виїзд за межі державного кордону України, в кількості 9-ти ідентичних екземплярів. Документи приєднано до матеріалів кримінального провадження.

У ході проведення досудового розслідування, зокрема під час здійснення тимчасового доступу до речей і документів з ІНФОРМАЦІЯ_13 від 09.08.2024, установлено, що Т.в.о. міністру культури та інформаційної політики України ОСОБА_16 від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , надійшло клопотання щодо сприяння видачі дозволів на тимчасовий виїзд за кордон артистам та учасникам команди для проведення другого благодійного шоу кейса « ІНФОРМАЦІЯ_16 » в м. Берлін (Федеративна Республіка Німеччина). Час проведення заходу, 23.06.2024 о 20.00. Контрольно-пропускний пункт, через який заплановано перетин кордону на виїзд - «Могилів-Подільський (Україна)-Отач (Республіка Молдова)». Дата виїзду - 22.06.2024. У відповідь на вказане клопотання, ФОП « ОСОБА_17 » адресовано лист т.в.о. Міністра культури та інформаційної політики ОСОБА_14 , № 05/19/4844-24 від 20.06.2024, «Про сприяння в перетині кордону», з проханням дозволити виїзд за межі державного кордону України до м. Берлін (Федеративна Республіка Німеччини) вищевказаним учасникам заходу.

Відповідно, з усіма учасниками заходу ФОП « ОСОБА_17 » 13.06.2024 уклала трудові договори, згідно яких, ОСОБА_13 зобов`язується приймати участь в якості діджея, ОСОБА_5 зобов`язується приймати участь в якості діджея, ОСОБА_6 зобов`язується приймати участь в якості діджея, ОСОБА_7 зобов`язується приймати участь в якості артиста, ОСОБА_8 зобов`язується приймати участь в якості техніка сцени, ОСОБА_9 зобов`язується приймати участь в якості стейдж менеджера, ОСОБА_10 зобов`язується приймати участь в якості діджея, ОСОБА_11 зобов`язується приймати участь в якості стейдж менеджера, ОСОБА_12 зобов`язується приймати участь в якості стиліста.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було з`ясовано, що всі вищевказані особи призовного віку не орієнтуються щодо назв заходів та мети їх проведення, підтвердити рід діяльності не можуть, навиків щодо гри на музичних інструментах не мають, попередньо між собою були незнайомі.

Лист-підставу для виїзду за кордон України вказані учасники заходу отримали від третьої особи - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка на той момент являлась фізичною-особою підприємцем «Театральна та концертна діяльність».

За таких обставин, є підстави вважати, що ФОП « ОСОБА_17 » достовірно знаючи, що учасники вищевказаного заходу не є обізнаними у популяризації української електронної музики та не є фахівцями зазначеними у трудових договорах, усвідомлюючи всі наслідки, незаконно організовувала незаконний перетин через держаний кордон України вищевказаними учасниками заходу, шляхом незаконного виготовлення документів.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_17 була зареєстрована як фізична особа-підприємець 28.02.2024 через державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з використанням технічних засобів даного порталу, за допомогою цифрового підпису.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України 31.01.2025 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » скеровано лист з метою отримання інформації відносно ФОП « ОСОБА_17 ».

У відповідь на вищевказаний лист з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » надійшла відмова у наданні інформації, посилаючись на норми чинного законодавства України, зокрема ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні, у слідства виникла обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_17 » Міністерства цифрової інформації (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явивився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_17 » в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000288 від 23.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ІНФОРМАЦІЯ_18 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл дозвіл слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000288, а саме: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_17 » Міністерства цифрової інформації (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином завірені копії, а саме:

-усі документи подані в електронному вигляді для реєстрації як ФОП ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також документи подані при проведення окремих реєстраційних дій (зміна виду діяльності КВЕД, припинення діяльності, тощо);

-відомості щодо використання ФОП ОСОБА_17 ЕЦП (дата створення, дата підписання, якій установі належить, тощо);

-відомості про всі пристрої з яких відбувалася реєстрація як ФОП ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_1 , подання документів для реєстрації, а також проведення окремих реєстраційних дій (зміна виду діяльності КВЕД, припинення діяльності, тощо) з вказанням марки, моделі, серійного номеру, IMEI, тощо;

-ІР-адреси з яких відбувався вхід до ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_17 » особами, які здійснювали реєстрацію як ФОП ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_1 та проводили окремі реєстраційні дії (зміна виду діяльності КВЕД, припинення діяльності, тощо);

-аудіо- відео- фото файли із зображенням осіб створені або використанні при аутентифікаціях, накладенні ЕЦП, тощо при роботі з ресурсом « ІНФОРМАЦІЯ_17 » в період реєстрації як ФОП ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_1 та проведенні окремих реєстраційних дій (зміна виду діяльності КВЕД, припинення діяльності, тощо);

- відомості про місце реєстрації ОСОБА_17 , яке вона зазначала реєструючись як фізична особа-підприємець;

- електронну пошту ОСОБА_17 та інші контакти, які вона вказувала під час реєстрації фізичної особи-підприємця;

- порядок, процедура реєстрації як фізичної особи-підприємця, якщо особа перебуває за кордоном України.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1