Справа № 585/2924/25
Номер провадження 1-кс/585/1032/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2025 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 25.07.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що 25.07.2025 року близько 09 год. 00 хв. перебуваючи за місцем роботи за адресою АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_5 завдав тілесні ушкодження заявнику (ЖЄО №12902 від 25.07.2025). Відповідно до відповіді на запит, адміністрація КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РМР повідомляє, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , 25.07.2025 р. в 10:25 доставлений машиною ШД у відділення ЕМД зі скаргами на біль в носі, головний біль, носову кровотечу, загальну слабкість, періодичне запаморочення, тимчасову втрату свідомості. Зі слів потерпілого був побитий в обличчя відвідувачем на території КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Хворий оглянутий отоларингологом. Встановлено діагноз: Гострий посттравматичний перелом кісток носа зі зміщенням. Гематома очної ділянки справа. Перелом нижньої стінки правої орбіти. Гемосинус правого верхньощеленного синуса. ЗЧМТ. Струс головного мозку. Після обстеження госпіталізований в ЛОР відділення, де знаходиться по даний час. Алкоголь в крові не виявлено. На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до амбулаторної картки хворого, історії хвороби - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , рентгено знімків та їх розшифрування (опису), інших медичних записів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Роменської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення з метою проведення судово - медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Дізнавач СД Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 в клопотанні просила розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких перебувають документи.

Відповідно ч. 2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки дізнавач СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не вказала жодних підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, суд вважає за необхідне розглянути клопотання з викликом представника відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У судове засідання інспектор СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000164 від 25.07.2025 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На виконання вимог ч.5 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , задоволити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Роменського РВП ОСОБА_7 , дізнавачу СД Роменського РВП ОСОБА_3 та уповноваженій на здійснення досудового розслідування в формі дізнання - інспектору СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до амбулаторної картки хворого, історії хвороби - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , рентгено знімків та їх розшифрування (опису), інших медичних записів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Роменської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення метою проведення судово - медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено дізнавачу.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1