Справа № 190/975/25
Провадження №1-в/190/141/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ПВК 122 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку цілодобового домашнього арешту в строк покарання,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати йому строк перебування під цілодобовим домашнім арештом у строк покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засідані клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти зарахування засудженому в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк його перебування під цілодобовим домашнім арештом з 29.05.2018 року по 27.12.2018 року включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі не заперечував..

Представник Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» ОСОБА_5 в судовому засідані клопотання засудженого підтримав.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

28.03.2024 року набув чинності Закон України «Про внесення зміндо Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань»23 серпня 2023 року № 3342-IX, яким, окрім іншого, статтю 72 доповнено частиною 7, згідно якої домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

14.04.2016 року ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

29.05.2018 року ухвалою колегії суддів Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинуваченому ОСОБА_4 замінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з 29.05.2018 року.

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі, строк відбування покарання відраховано з моменту звернення вироку до виконання, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити цілодобовий домашній арешт. Вирок набрав законної сили 27.12.2018 року.

З урахуванням наведенного, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 в період з 29.05.2018 року по 27.12.2018 року включно підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2018 року з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку цілодобового домашнього арешту в строк покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2018 року у строк відбування покарання строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 29.05.2018 року по 27.12.2018 року включно з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1