Справа № 675/347/25
Провадження № 1-кп/675/71/2025
У Х В А Л А

"15" травня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав питання про виправлення описки в повному тексті ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2025 року (справа 675/347/25, провадження №1-кп/675/71/2025) за клопотанням прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000492 від 03.11.2014, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2025 року прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000492 від 03 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

06 травня 2025 року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області у задоволенні клопотання, було відмовлено.

Разом з цим у тексті ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2025 року було допущено описку, а саме невірно зазначено номер справи (єдиний унікальний номер) «№ 06», замість правильного «№ 675/347/25».

Учасники судового провадження до суду не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, направили на адресу суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що при виготовленні даної ухвали була допущена описка, яка підлягає виправленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Передбачену цією статтею, а також ч. 5 ст. 371 КПК України можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Відтак, при виготовленні тексту ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2025 року була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: у вступній частині ухвали в зазначені єдиного унікального номеру справи помилково зазначено «№06», замість «№ 675/347/25».

Враховуючи викладене вище, а також те, що при виправленні допущеної описки не порушуються права учасників розгляду справи, суттєво не змінюється зміст ухваленого рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в повному тексті ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2025 року, а саме вважати вірним (єдиним унікальним номером) справа «№ 675/347/2025», замість помилково вказаного справа «№ 06».

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1