Дата документу 04.06.2025
Справа № 334/4490/25
Провадження № 1-кс/334/1430/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2025 року

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання вмотивоване тим, що 30 травня 2025 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Соборного зі сторони вул. Верхньої в напрямку вул. Добролюбова в м. Запоріжжі, в районі буд. 222 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав дорогу по регульованому світлофором пішохідному переходу на червоний для себе сигнал світлофору, справа-наліво відносно напрямку транспортного засобу.

Після наїзду на пішохода, автомобіль «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався позаду допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до лікарні.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за

№0001075 від 31.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до реєстраційних документів на транспортний засіб автомобіль «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

30.05.2025, під час проведення огляду, вказаний транспортний засіб було вилучено, так як він містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Враховуючи те, що вказаний транспортний засіб зберіг на собі сліди ДТП, а також на носію інформації може бути наявна інформація з обставинами пригоди, тому забезпечення їх збереження у тому ж вигляді, в якому вони перебувають, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому на стадії досудового розслідування необхідно провести ряд судових експертиз, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу, та автотехнічну експерту, для чого потрібен вказаний транспортний засіб.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за

№0001075 від 31.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до реєстраційних документів на транспортний засіб автомобіль «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний автомобіль був учасником дорожньо-транспортної пригоди.

Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження слідів кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою недопущення приведення до зникнення, втрати або пошкодження відповідного транспортного засобу, що може мати доказове значення у кримінальному провадженні, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження на транспортний засіб автомобіль арешт на автомобіль «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчому забезпечити збереженість майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1