Справа № 522/928/25
Провадження по справі № 1-кс/522/2770/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0000048 від 17.01.2025 за підозрою громадянки України ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 17.01.2025 за підозрою громадянки України ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно відповіді на доручення, яке надійшло з відділу ГВ КР УСБУ в Одеській області, встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи обізнаною про введення воєнного стану на території України, який неодноразово продовжувався та діє понині, переслідуючи мету завдання шкоди обороноздатності України, ініціативно надавала сприяння невстановленому співробітнику російських спецслужб, який авторизований у месенджері «Telegram» під іменем користувача « ОСОБА_5 », у здійсненні підривної діяльності на шкоду державним інтересам нашої країни.

Зокрема, ОСОБА_4 , шляхом направлення повідомлення із відміткою

в координатах, надавала представнику російських спецслужб відомості, щодо розташування стратегічно важливих об`єктів, які у подальшому використовувались для вчинення диверсій, підпалів та інших дій, спрямованих на дестабілізацію соціальної та політичної обстановки в Україні.

Крім цього, за координацією вищевказаного співробітника спецслужб російської федерації, здійснювала організацію т.зв. «схронів» із вогнепальною зброєю та частинами до вибухових пристроїв, які співробітниками спецслужб держави-агресора рф планувалось використовувати при вчиненні насильницьких злочинів на території України, а також підпали силових трансформаторів для передавання електроенергії.

Для залучення до виконання диверсійних і розвідувальних завдань в інтересах Російської Федерації, з метою допомоги державі-агресору Російській Федерації в проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_4 , керуючись злочинними інструкціями та вказівками невстановленого співробітника розвідувального органу Російської Федерації, в середині грудня 2024 року підшукувала можливих співучасників вчинення кримінальних правопорушень серед осіб з кола свого спілкування шляхом доведення до них пропозицій участі у протиправній діяльності.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000004 від 03.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111, ч. 2, ст. 114, ч. 1, ст. 14 ч. 1, ст. 115, ч.2 п.11, п. 12, ст. 263, ч.1 КК України, в якому наявні матеріали щодо ОСОБА_4 .

Так, встановлено, що 26.12.2024 громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до Управління СБ України в Одеській області з заявою про протиправну діяльність осіб, ймовірно, представників російської федерації.

Приблизно у середині 2024 року на мобільний телефон ОСОБА_4 на номер НОМЕР_1 в месенджер телеграмм надійшло повідомлення від невстановленого контакту, з пропозицією щодо швидкого заробітку, а саме шляхом здійснення низки підпалів, а саме: підпал релейних шаф, електротрансформаторів, автомобілів військових, стеження за особами, а також здійснення диверсій за грошову винагороду, а також він запропонував знайти осіб, які готові за грошову винагороду, здійснювати вищевказані дії. Крім того, вищевказана особа запропонувала поїхати до м. Харків, забрати якусь посилку та відвезти її до міста Одеси, та отримати за це винагороду у розмірі 300 (триста) дол. США. ОСОБА_4 зацікавила дана пропозиція отримання швидкого заробітку, та вона погодилася на співпрацю. Вказана особа представилася як « ОСОБА_6 ».

Приблизно 22-23.12.2024 «Дима» перерахував на особисту банківську картку ОСОБА_4 передоплату у розмірі 6000 грн., за які ОСОБА_4 одразу купила квитки на автобус сполученням «Одеса-Харків» та в той же день виїхала до міста Харків, та 24.12.2024 приїхала о 8 годині до м. Харків. Згодом «Дима» надіслав останній координати місця, де потрібно забрати необхідну йому посилку. Прибувши на вказане місце, ОСОБА_4 побачила, що це цвинтар, та зателефонувала «Диме», він надіслав їй фото зображення конкретного місця поховання, біля якого була зарита посилка. Після чого, ОСОБА_4 знайшла вказане місце, відкопала поліетиленовий пакет, в якому був предмет прямокутної форми. Забрав вказану посилку ОСОБА_4 25.12.2024 повернулась до міста Одеси на автобусі, та прибувши додому в м. Одеса, побачила, що всередині загорнуто пістолет та набої до нього.

Зрозумівши, що це є кримінальне правопорушення, вирішила прийти до Управління СБ України в Одеській області та повідомила співробітників СБУ про наявну вогнепальну зброю та набої, які згодом добровільно надала співробітникам СБУ, а також повідомила про контакт з невідомою особою на ім`я « ОСОБА_6 » , який за грошову винагороду просив надавати йому сприяння у здійсненні підпалів, диверсій тощо.

Крім того, встановлено, що в рамках кримінального провадження №0000004 від 03.01.2024, проводилися негласні слідчі (розшукові) дії відносно ОСОБА_4 , матеріали, на даний час вже розсекречені.

В зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні огляду та отриманні копій та оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000004 від 03.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111, ч. 2, ст. 114, ч. 1, ст. 14 ч. 1, ст. 115, ч.2 п.11, п. 12, ст. 263, ч.1 КК України, яке знаходиться у володінні СВ УСБУ в Одеській області.

Вказані матеріали будуть використані для встановлення причетних до скоєння кримінального правопорушення осіб, вони мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Отримати вказані речі і документи можливо лише від її утримувача СВ Управління СБ України в Одеській області (м. Одеса, вул. Єврейська, 43).

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000004 від 03.01.2024, та встановити обставини у кримінальному провадженні, не уявляється за можливе, оскільки зазначені речі і документи знаходяться у володінні СВ Управління СБ України в Одеській області і містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви просила розглядати клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні УСБУ в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000048 від 17.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

З метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні Управління СБ України в Одеській області (м. Одеса, вул. Єврейська, 43), з метою залучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у клопотанні доведено, що у володінні Управління СБ України в Одеській області можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000048 від 17.01.2025.

Вважаю можливим розгляд клопотання провести без виклику власника, володільця майна, оскільки слідчим в клопотанні було обґрунтовано доведено, що у разі обізнаності власника, володільця майна про ініціювання прокурором застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 , тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000004 від 03.01.2024, а саме проведення огляду та вилучення речових доказів, оригіналів або копій матеріалів кримінального провадження №0000004 від 03.01.2024, які стосуються ОСОБА_4 та які знаходиться у володінні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області (м. Одеса, вул. Єврейська, 43).

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7