УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2025 Справа №607/9811/25 Провадження №1-кп/607/1496/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінального провадження №0000288 від 03.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

на розгляді суду перебуває кримінальне провадження №0000288 від 03.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання та накладення на нього грошового стягнення, оскільки він, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини свого неприбуття, а також заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу, яка також у судове засідання не з`явилася з невідомих причин, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Захисник у судовому засіданні просив судове засідання відкласти.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується заявлених клопотань, суд приходить до такого:

відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду. У цьому випадку до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення 23.05.2025 ОСОБА_6 під особистий підпис поштового відправлення (повістки про виклик до суду на 30.05.2025 о 10:10), у вказане судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а також з огляду на те, що потерпіла, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма, складена секретарем судового засідання, відповідно до якої потерпілу за номером телефону, зазначеним у реєстрі матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, повідомлено про судове засідання, яке відбудеться о 10:10 30.05.2025 в приміщенні суду, у вказане судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини свого неприбуття, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило, суд вважає за необхідне забезпечити явку в наступне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 шляхом застосування приводу через органи ГУНП в Тернопільській області, а також на підставі ч. 1 ст. 139 КПК України, за клопотанням прокурора, з огляду на неявку обвинуваченого та потерпілої до суду без поважних причин, накласти на них грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 139-143, 144-146, 323 КПК України, суд

постановив:

судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000288 від 03.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - відкласти до 18.06.2025 о 11:00.

Доставити шляхом приводу через органи ГУНП в Тернопільській області в судове засідання на 18.06.2025 о 11:00 в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень в користь держави.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 та потерпілій ОСОБА_7 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Копію ухвали для виконання приводу обвинуваченого направити начальнику Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

У випадку неможливості виконання ухвали щодо приводу відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 18.06.2025

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 для контролю щодо її належного виконання в частині приводу.

Головуюча суддя ОСОБА_1