Справа №761/4693/25
Провадження №11п/824/592/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю:

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000234 від 11.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання, яке, з посиланням на ухвалу суду від 25 червня 2025 року, мотивоване тим, що з пред`явленого ОСОБА_7 обвинувачення вбачається, що інкриміноване кримінальне правопорушення вчинено за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Вивчивши матеріали провадження, вислухавши пояснення захисника, перевіривши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За загальними правилами, визначеними ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Крім того, особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану врегульовано ст. 615 КПК України, за змістом частини 9 якої в редакції Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-IX, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається з наданих до апеляційного суду матеріалів, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України.

При цьому, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_8 пред`явлено обвинувачення у закінченому замаху на шахрайство в особливо великих розмірах. При цьому, пакет з грошовими коштами в сумі 100 000 доларів США ОСОБА_9 передав ОСОБА_7 за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75, після чого ОСОБА_7 було затримано співробітниками СБ України.

Шахрайство вважається закінченим з моменту переходу чужого майна у володіння винного або з моменту отримання ним права розпоряджатися таким майном.

Враховуючи те, що грошові кошти були передані ОСОБА_7 за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75, що знаходиться у Голосіївського районі м. Києва, то обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні підлягає розгляду саме Голосіївським районним судом м. Києва.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про обгрнутованість доводів подання, у зв`язку з чим його слід задовольнити, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000234 від 11.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України направити до Голосіївського районного суду м. Києва, для розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 0000234 від 11.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України, до Голосіївського районного суду м. Києва, для розгляду.

Головуючий:

Судді :