Справа № 396/1275/25
Провадження № 1-кс/396/266/25
УХВАЛА
24.06.2025 року м. Новоукраїнка
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, освіта загальна середня, не працюючої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,
23.06.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, за яке згідно санкції статті законом передбачено покарання у виді карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом про вчинення кримінального правопорушення чи іншу подію, протоколом допиту свідків, протоколом огляду, висновком експерта, повідомленням про підозру.
Під час судового розгляду підозрювана не заперечувала щодо обрання відносно неї особистого зобов`язання.
Прокурор в судовому засіданні довів, що відносно ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на неї ряд процесуальних обов`язків.
Заслухавши пояснення підозрюваної, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
В матеріалах провадження містяться достатні дані, які переконують суд у тому, що підозрювана могла вчинити інкриміноване їй кримінальне правопорушення, висунута підозра є обґрунтованою. При цьому слідчим суддею при обранні запобіжного заходу лише перевіряється наявність вагомих доказів, що можуть свідчити про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення.
Захід забезпечення кримінального провадження, застосування якого ініціює слідчий відносно підозрюваного, є найбільш м?яким із запобіжних заходів.
Суд, у відповідності до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, враховує дані про особу підозрюваного в їх сукупності, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що їй загрожує у разі визнання винною, вік, міцність соціальних зв`язків за місцем проживання, характеристику, репутацію, майновий стан.
З урахуванням викладеного, даних про особу підозрюваної, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, ніде не працює, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та необхідність застосування щодо підозрюваної запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179 КПК України
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в межах строків досудового розслідування, тобто до 23.08.2025 року.
1. Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені п.п. 1-4 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатися із м. Новоукраїнка Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;
Попередити підозрювану ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід / особиста порука, застава, домашній арешт/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваній ОСОБА_4 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1