Провадження №: 1-кп/336/722/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006171 від 02.09.2024 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Брилівка Цюрупинського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на посаді стрільця-помічника гранатометника 1 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 1 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, раніше не судимого

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за клопотанням керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006171 від 02.09.2024.

Ухвалою суду 13.11.2024 призначено підготовче судове засідання.

09.07.2025 року підозрюваний ОСОБА_5 просив клопотання прокурора задовольнити. Вказав, що на даний час звільнений з військової служби згідно рішення ВЛК, діагноз: шизоафективний розлад, депресивний тип з часто повторюваними фазами, стійкий, різко виражений депресивний епізод з суїцидиальними спробами в анамнезі, продовжувати військову службу не має наміру.

Захисник просив клопотання прокурора задовольнити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Частиною першою статті 288 КПК України визначено, що розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 11.10.2024 ОСОБА_5 підписав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

01.11.2024 року командиром ВЧ НОМЕР_2 видано письмову згоду на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 надав суду свідоцтво про хворобу № 22 зі змісту якого вбачається, що останній згідно постанови ВЛК непридатний до військової служби (а.с. 60).

Підозрюваному судом роз`яснено підстави звільнення від кримінальної відповідальності.

Згоди на продовження військової служби ним не надано, окрім того як вбачається з свідоцтва про хворобу, ОСОБА_5 непридатний до військової служби.

Ураховуючи, що законодавством встановлено підставу для звільнення від кримінальної відповідальності виключно у разі наміру підозрюваного (обвинуваченого) повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби, а за викладених обставин ОСОБА_5 не бажає продовжувати військову службу, окрім того є непридатним до військової служби, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006171 від 02.09.2024 відносно ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1