ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/997/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_5 ,

у судовому засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002484 від 26.05.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Луганської області, Словяносербського району, с. Кряківка, українки, громадянки України, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 27 червня 2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002484 від 26.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Наразі вказане кримінальне провадежння перебуває на стадії допиту свідків.

Так, 17 червня 2025 року обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні під час допиту свідка порушувала встановлений порядок судового розгляду, проявляла неповагу до суду та інших учасників процесу. Зокрема, беручи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обвинувачена неодноразово самовільно відключалася під час допиту свідка, перебивала свідка та головуючого суддю, голосно висловлювалась, переривала хід допиту, чим порушувала процесуальний порядок, унеможливлювала повноцінне проведення допиту та перешкоджала нормальному ходу судового розгляду.

У зв`язку з такими, діями прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення на обвинувачену ОСОБА_5 грошового стягнення у передбаченому законом розмірі.

Дослідивши заявлене клопотання та обставини його подання, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою суду.

Згідно з положеннями КПК України, обвинувачений зобов`язаний виконувати законні вимоги і розпорядження суду, поважати суд, інших учасників процесу, не створювати перешкод для здійснення судочинства.

Крім того, згідно зі ст. 321 КПК України, саме головуючий у судовому засіданні керує ходом судового розгляду, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, забезпечує здійснення учасниками процесу їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 свідомо та грубо порушувала порядок судового розгляду, самовільно переривала відеозв`язок під час допиту свідка, перебивала його, безпідставно переривала головуючого суддю, неодноразово зриваючи хід допиту та ускладнюючи нормальне здійснення судочинства.

Незважаючи на неодноразові зауваження головуючого, обвинувачена продовжувала порушувати процесуальний порядок, демонструючи явну неповагу до суду, свідка, прокурора та загалом до судового провадження.

Такі дії є порушенням обов`язків обвинуваченої щодо належної поведінки в судовому засіданні, порушують загальні засади судового провадження, ускладнюють нормальне здійснення допиту свідків та з`ясування обставин кримінального провадження, створюючи загрозу порушення принципу змагальності та ефективності судового розгляду.

З огляду на викладене, беручи до уваги характер та системність порушень, що допускалися обвинуваченою ОСОБА_5 , суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а застосування грошового стягнення необхідним заходом для забезпечення належного порядку судового розгляду.

Враховуючи тривалість, грубість та свідомий характер порушень, суд вважає за доцільне накласти на обвинувачену ОСОБА_5 грошове стягнення у максимальному розмірі, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Керуючись ст.ст. 42, 144-146, 321 КПК України суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за грубе порушення порядку судового розгляду у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість гривень).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6