Провадження № 1-кп/466/259/25
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.2 ст. 28 - ч.2 ст. 369-2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 07.06.2023р,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.2 ст. 28 - ч.2 ст. 369-2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 07.06.2023р

В судове засідання не з`явився прокурор ОСОБА_4 , скерував заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття в зазначене судове засідання.

Інші учасники також не прибули в судове засідання.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Разом з тим, від захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про забезпечення участі обвинуваченої в судових засіданнях в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачена являється військовослужбовцем та проходить службу у Рівненській області. Просить забезпечити проведення такої відеоконференції у Костопільському районному суді Рівненської області.

Суд, оглянувши матеріали кимінального провадження, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачена являється військовослужбовцем та проходить службу у Рівненській області, суд приходить до висновку, що, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь останньої у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.2 ст. 28 - ч.2 ст. 369-2 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити Костопільському районному суду Рівненської області забезпечити проведення відео конференції за участю обвинуваченої ОСОБА_3 з Шевченківським районним судом м. Львова, яка відбудеться 29 травня 2025 року, о 14:00 год., у приміщенні суду по вул. Січових Стрільців, 12 у м. Львові.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Костопільського районного суду Рівненської області (вул. Коперніка, 14а, м.Костопіль, Рівненська область, 35000) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1