Справа № 206/3261/25
Провадження № 1-кп/206/342/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000547, відомості про яке внесено до ЄРДР 02 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2025 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000547, відомості про яке внесено до ЄРДР 02 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні дізнання ГУНП в Луганській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000547 від 02.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 02.07.2015 невстановлена особа, представившись працівником АТ КБ «Приватбанк» шляхом обману заволоділа грошовими коштами з банківських рахунків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чим заподіяла останнім матеріальну шкоду на суму 11 817 гривень. На теперішній час, проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000547 від 02.07.2015 не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Дізнавачем за погодженням із прокурором або прокурором у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру. Разом з цим, закон про кримінальну відповідальність обмежує строки давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Подія кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні мала місце 02.07.2015. Згідно з класифікацією кримінальних правопорушень, зазначеної в ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, станом на день вчинення (02.07.2015) відносився до злочинів невеликої тяжкості. Відповідно до п. 2 ч .1 ст. 49 КК України (в редакції, чинній станом на 02.07.2017) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі. Таким чином, як на час вчинення злочину, так і на час подання клопотання до суду, строк давності становить три роки. Отже, наразі встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000547 від 02.07.2015 закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення під час досудового розслідування не встановлено. Потерпілими у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року No 376, Рубіжанська міська територіальна громада, до якої належить с. Кудряшівка, перебуває під тимчасовою окупацією Російської Федерації з 13.05.2022. 3 метою отримання інформації та документів, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні, направлено запити до Міністерства соціальної політики України щодо перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на обліку, як внутрішньо переміщеної особи та до Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону України, а також лінії розмежування між тимчасово окупованими територіями України та територією, підконтрольною органам державної влади України, у період з 24.02.2022 по дату запиту. За результатами вжитих заходів, встановлено що відомості щодо перетину державного кордону відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні. Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на обліку як внутрішньо переміщені особи не перебувають. Крім того, прокурором у кримінальному провадженні здійснено виклики на абонентські номери телефонів « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », якими, зважаючи на матеріали кримінального провадження, користувались потерпілі. В ході здійснення викликів, встановлено, що зв?язок з абонентськими номерами телефонів потерпілих відсутній. Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування під час проведення слідчих та розшукових дій, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, матеріали вказаного кримінального провадження підлягають закриттю. Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні. Враховуючи, що місце вчинення кримінального правопорушення у ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000547 від 02.07.2015 встановити не надалось можливим, а відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. На теперішній час ГУНП в Луганській області тимчасово передислоковано до м. Дніпра, а в свою чергу органи досудового розслідування ГУНП в Луганській області з 18.04.2023 дислокуються та виконують свої функції, відповідно до вимог діючого законодавства України, у зв?язку з чим вказане клопотання подається до Самарського районного суду міста Дніпра, тобто в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Враховуючи вищевикладене, прокурор просила задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження № 0000547 від 02.07.2015 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв?язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що 02 липня 2015 року невстановлена особа, представившись працівником АТ КБ «Приватбанк» шляхом обману заволоділа грошовими коштами з банківських рахунків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чим заподіла останнім матеріальну шкоду на суму 11 817 гривень.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР 02 липня 2015 року під № 0000547, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального провадження не вдалось. Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не вручалось.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком, за який передбачено покарання не пов?язане з позбавленням волі (карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції чинній станом на 02.07.2017 року), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно за наявності одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкцією ч. 1 ст. 190 КК України передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, станом на день вчинення (02.07.2015), відносилось до злочинів невеликої тяжкості.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР під № 0000547, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке мало місце 02 липня 2015 року, минуло більше 3 років.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до обґрунтованого висновку, що на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 2, 7, 9, 12, 36, 49, 284, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000547, відомості про яке внесено до ЄРДР 02 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000547, відомості про яке внесено до ЄРДР 02 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя ОСОБА_1