Справа № 307/2886/25
Провадження №1-кс/307/504/25
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

08 серпня 2025 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власників майна (підозрюваних) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні, внесеному 10 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному 10 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, а саме на:

- мобільний телефон марки: «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , в середині якого знаходяться дві sim карта мобільного оператору зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , мобільний телефон марки: «Huawei p smart+», моделі: «INE-LX1», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , в середині якого знаходяться дві sim карта мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , мобільний телефон марки: «Ergo», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , в середині якого знаходяться дві sim карта мобільного оператору зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , дві маски балаклави, мотоцикл марки: «MOTOLIDER», номер кузова НОМЕР_7 та мотоцикл марки: «CRDX», номер кузова НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 ;

- мобільний телефон марки: «iPhone», моделі «12», ІМЕІ1: НОМЕР_9 , в середині якого знаходяться дві sim - карта мобільного оператору зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_10 , мобільний телефон синього кольору, який не вмикається, маска балаклава, мотоцикл марки: «Forte», номер кузова НОМЕР_11 , які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 ;

- мобільний телефон марки: «IQOO», моделі «12», ІМЕІ1: НОМЕР_12 , в середині якого знаходяться дві sim карта мобільного оператору зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_13 , маска балаклава, мотоцикл марки: «Gion», номер кузова НОМЕР_14 , які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 - шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам справи.

Роз`яснити положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, відповідно до якого арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 11 год. 55 хв. 13 серпня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1