Справа № 140/171/13-к
Провадження №11-п/801/147/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Вінницького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Вінницького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Подання мотивовано неможливістю розгляду в Вінницькому районному суді Вінницької області даного кримінального провадження, оскільки неможливо утворити склад суду.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Провести автоматичний розподіл справи між суддями неможливо у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Дане кримінальне провадження розглядалося колегіально у складі трьох суддів суддею-доповідачем ОСОБА_6 , суддями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до табелю обліку робочого часу у Вінницькому районному суді Вінницької області міститься примітка щодо судді ОСОБА_8 , згідно з якою у останньої 17.06.2025 закінчилися повноваження.

У зв`язку з тим, що із 17.06.2025 правосуддя у Вінницькому районному суді вінницької області здійснюють 5 суддів, троє з яких, а саме: судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 виключені з автоматизованого розподілу справи, так як слухали зазначене кримінальне провадження та не мають права брати участь у розгляді, а двоє інших, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є членами колегії у даному кримінальному провадженні, то утворити склад колегії неможливо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду справи в Вінницькому районному суді Вінницької області, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до іншого найбільш територіально наближеного суду для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Вінницького районного суду Вінницької області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, направити до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3