Справа № 611/613/24
Номер провадження 1-і/629/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 28 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України.

у с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 28 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться під вартою в умовах Державної установи "Харківський слідчий ізолятор".

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У зв`язку з вище викладеним, з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, суддя дійшла висновку про необхідність здійснення судового засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з Державною установою "Харківський слідчий ізолятор" за місцем перебування обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 336,369 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Провести судове засідання за клопотанням Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 28 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції 03.09.2025 року о 14:15 год..

Державній установі "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити відеоконференцзв`язок із Лозівським міськрайонним судом Харківської області 03.09.2025 о 14:15 годині та в подальшому для проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3

Копію ухвали надіслати до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

уддя: ОСОБА_5