Справа № 186/106/24
Провадження № 1-кс/0186/231/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 серпня 2025 року м.Шахтарське.

Слідчий суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414 від 29 листопада 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

20 серпня 2025 року до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414 від 29 листопада 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно клопотання слідчого, відділенням поліції № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000414 від 29 листопада 2023 року за ч.4 ст.191 КК України відносно посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які в 2023 році при виконанні робіт на об`єкті «Капітальний ремонт доріг комунальної власності на вул. Леоніда Каденюка та вул. Незалежності від будівлі №12-Б до вул. Ювілейної м. Першотравенськ, Синельниківський район, Дніпропетровська область» шляхом завищення вартості робіт ймовірно привласнюють кошти місцевого бюджету.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22 листопада 2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі начальника управління ОСОБА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_4 укладено договір № 71 щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт доріг комунальної власності на вул. Леоніда Каденюка та вул. Незалежності від № 12-Б до вул. Ювілейної м.Першотравенськ, Синельниківського району, Дніпропетровської області». Вартість робіт за договором складає 11 698 332, 23 грн.

З метою підтвердження належності підпису у договорі підряду, додаткових угодах, актах за формою КБ-2В, директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , слідчим 20 серпня 2025 року винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи.

У зв`язку з вирішенням питання про проведення вказаної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів договору № 71 від 22 листопада 2023 року щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт доріг комунальної власності на вул. Леоніда Каденюка та вул. Незалежності від № 12-Б до вул. Ювілейної м. Першотравенськ, Синельниківського району, Дніпропетровської області», додаткових угод до вказаного договору, актів виконаних робіт за формою КБ-2в № 1, № 2, № 3 за грудень 2023 року, з можливістю їх вилучення.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ та здійснити виїмку їх оригіналів, мають першочергове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можливо підтвердити чи спростувати факт завищення вартості виконаних робіт та привласнення грошових коштів.

Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

Необхідність вилучення оригіналів вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.2 ст.100 КПК України повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення, з метою проведення у подальшому відповідної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи, у володінні якої знаходяться документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, те, що отримані дані, можливо, будуть використані, як докази для встановлення істини по справі, вважаю за необхідне клопотання задовільнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції - ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів:

-договору № 71 від 22 листопада 2023 року щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт доріг комунальної власності на вул. Леоніда Каденюка та вул. Незалежності від №12-Б до вул. Ювілейної м. Першотравенськ, Синельниківського району, Дніпропетровської області», додаткових угод до вказаного договору;

-актів виконаних робіт за формою КБ-2в №№ 1, 2, 3 за грудень 2023 року,

які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали два тижні з дня її постановлення, тобто з 21 серпня по 04 вересня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7