Провадження № 1-кп/185/658/25
У Х В А Л А

03 червня 2025 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши під час запровадженого воєнного стану в Україні у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відео-конференції, в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, об`єднані обвинувальні акти з додатками складені, у кримінальних провадженнях № 0000568 від 04 жовтня 2022 року та № 0000741 від 25 вересня 2023 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду для розгляду надійшов вищевказаний обвинувальний акт. Судом було призначено підготовче судове засідання, викликані сторони кримінального провадження.

Прокурор та захисник приймають участь в судовому засіданні дистанційно, обвинувачений до суду не з`явився, будь-яких заяв від обвинуваченого на адресу суду не надходило.

В даному кримінальному провадженні проводилось спеціальне досудове розслідування.

У відповідності до вимог ч.3 ст.323 КПК України тричі повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 публікувались у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, також відбувались публікації виклику обвинуваченого на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування встановити додаткові відомості щодо обвинуваченого ОСОБА_5 обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що ОСОБА_5 знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області, будь-яких актуальних даних про фізичний стан обвинуваченої прокурор не володіє, тому необхідно встановити додаткову інформацію про місце перебування обвинуваченої, її фізичний стан, родинні зв`язки.

Захисник не заперечувала проти клопотання прокурора.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив наступне.

Стаття 323 КПК України передбачає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Інкриміновані обвинуваченій ОСОБА_5 кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 110 та ч. 5 ст. 111-1 КК України зазначені в частині другій статті 297-1 КПК України.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.323 КПК України за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000568 від 04 жовтня 2022 року повідомлення про підозру ОСОБА_5 відбулось 14.10.2022 року. Оголошення підозрюваної в розшук відбулось 14 жовтня 2022 року. Стосовно ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 26.10.2022 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 15.09.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри. 22.09.2023 року ухвалою слідчого судді було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000741 від 25 вересня 2023 року повідомлення про підозру ОСОБА_5 відбулось 03.05.2024 року. Оголошення підозрюваної в розшук відбулось 10.05.2024 року. Стосовно ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 15.05.2024 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 28.05.2024 року ухвалою слідчого судді було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Згідно постанови Верховного Суду від 04.11.2021 року у справі №326/1385/18 (провадження №51-2018км21), направлення повідомлення про підозру та повісток підозрюваному, який перебуває на тимчасово окупованій території України за допомогою месендженра «Viber» на номер телефону, яким користувався підозрюваний, і підтвердження того, що він переглянув ці повідомлення, відповідає положенням КПК та є додатковим заходом до основних способів інформування підозрюваного, передбачених КПК, як-то вручення повідомлення про підозру й повісток захиснику підозрюваного і вжиття заходів до їх вручення самому підозрюваному.

У постановах Верховного Суду від 21.12.2022 року у справі №759/5737/17 (провадження №51-2899км20) та від 04.10.2023 року у справі 759/9489/17 (провадження №51-3247км23) зазначено, що сторона обвинувачення під час досудового розслідування вжила заходів для повідомлення особі про здійснюване щодо неї кримінальне провадження шляхом публікування повідомлень на офіційному сайті Генеральної прокуратури та в газеті «Урядовий кур`єр» і направлення всіх документів захиснику. Крім того сторона обвинувачення вжила додаткових заходів повідомлення про здійснення щодо особи спеціального досудового розслідування та повідомлення їй про підозру шляхом направлення відповідних повідомлень на електронну адресу так званого «Арбітражного суду Республіки Крим» та «так званого «верховного суду Республіки Крим», відповідно.

Враховуючи, що війна в державі продовжується, обвинувачена ОСОБА_5 за повідомленням сторони обвинувачення знаходиться на окупованій території, де проходять активні бойові дії, як наслідок загибель чи перебування в полоні обвинуваченої, приймаючи до уваги, що для вирішення здійснення спеціального судового розгляду необхідна додаткова інформація, зокрема і про те, що обвинувачена ОСОБА_5 в достатній мірі проінформована про те, що вона притягується до кримінальної відповідальності та те, що відбувається судовий розгляд даного кримінального провадження, на підставі яких можна було б зробити висновок, що обвинувачена недвозначно відмовилася від свого права приймати участь в судових засіданнях вказаного кримінального провадження, - суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Відомості про обвинувачену, її місце перебування та стан, можливі контакти обвинуваченої або членів її родини в соціальних мережах, месенжерах, дані електронної пошти в мережі Інтернет, - мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 333, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити органу досудового розслідування слідчому відділу 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях провести слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні, що внесене в ЄРДР за №0000568 від 04 жовтня 2022 року та № 0000741 від 25 вересня 2023 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме:

- перевірити знаходження обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області в полоні, серед військовополонених, передачу його для обміну як військовополоненого або загиблих;

- встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області;

- встановити додаткові контакти обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області або членів її родини в соціальних мережах, месенжерах, дані електронної пошти в мережі Інтернет;

- встановити можливі контакти (телефон, факс, електрона адреса) організації, де за обвинуваченням здійснює свою діяльність обвинувачена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мовою оригіналу: «депутат Народного Совета Луганской народной республики);

- перевірити наявність у обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області статусу внутрішньо переміщеної особи з визначенням тимчасового місця перебування на території України;

- перевірити перетинання обвинуваченою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, уродженкою смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області державного кордону, пунктів пропуску лінії зіткнення.

Встановити 3 управлінню (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях строк виконання ухвали суду - до 20 вересня 2025 року.

Копію ухвали спрямувати для виконання до слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях , а для організації контролю - до старшого групи прокурорів.

У зв`язку з наданням судового доручення оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1