Справа № 215/4398/20
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

Учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.272 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 р. к 10.30 год. призначалося до розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , до суду викликалися і не з`явилися свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Свідок ОСОБА_5 був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не з`явився без повідомлення причин, свідок ОСОБА_7 помер, свідок ОСОБА_12 проходить військову службу, іншим свідкам вручити судові повістки не надалось можливим, оскільки свідки не відчиняють двері квартир.

Прокурор заявив клопотання щодо застосування приводу до свідків.

Обвинувачений, який згоден вирішити це питання в відсутності захисника, клопотання підтримав.

Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 слід піддати приводу в судове засідання з накладенням грошового стягнення.

Згідно ст.327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки ухвалою суду встановлено опитати свідків обвинувачення в порядку дослідження доказів, суд вважає що свідків слід піддати приводу до суду, з накладенням грошового стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зважаючи на ухилення свідків від явки до суду, повідомлення про час та місце розгляду справи, відсутність доказів поважності причин неявки.

Керуючись ст.142, 327 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити явку приводом на 10.00 год. 26 вересня 2025 року свідків: ОСОБА_13 , 1977 р.народження, мешканця АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , 1951 р.народження, проживає АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , 1958 р.народження, проживає АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , 1974 р.народження, проживає АДРЕСА_5 ( АДРЕСА_6 , ОСОБА_11 , 1950 р.народження проживає по АДРЕСА_7 .

Накласти на свідків: ОСОБА_13 , 1977 р.народження, мешканця АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , 1951 р.народження, проживає АДРЕСА_8 ( АДРЕСА_9 , ОСОБА_9 , 1958 р.народження, проживає АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , 1974 р.народження, проживає АДРЕСА_5 ( АДРЕСА_6 , ОСОБА_11 , 1950 р.народження проживає по АДРЕСА_7 - грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 ( одна тисяча п`ятсот чотирнадцять ) грн. на кожного.

Виконання приводу доручити відділенню поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: