Справа № 717/1135/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кельменці клопотання слідчого СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на мобільні телефони та транспортний засіб,-

ВСТАНОВИЛА:

5 травня 2025 року слідчий СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучені 02.05.2025 під час огляду місця події:

- автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі кузов № НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , житель с. Шевченкове, Калуського району Івано-Франківської області, який перебуває у володінні ОСОБА_6 , із забороною власнику ОСОБА_7 та володільцю ОСОБА_8 користуватися, розпоряджатися та відчужувати, приховувати, пошкоджувати, псувати, знищувати, перетворювати та передавати іншим особам у володіння та користування даний автомобіль;

- мобільний телефон марки «OPPO CPH 2577», IMEI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , який належить жителю АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною власнику ОСОБА_10 користуватися, розпоряджатися, відчужувати, приховувати, пошкоджувати, псувати, знищувати, перетворювати даний мобільний телефон;

- мобільний телефон марки «iPhone 13» із сім карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_5 , та мобільний телефон марки «Wiko» у несправному стані, які належать жительці АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною власнику ОСОБА_8 користуватися, розпоряджатися, відчужувати, приховувати, пошкоджувати, псувати, знищувати, перетворювати дані мобільні телефони.

Вказав, що невстановлені особи через мобільний застосунок «Ватсап» організували незаконне переправлення через державний кордон України жителя м. Дніпро вул. Велика Діївська, 339, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 02.05.2025 біля 16.00 год. було затримано військовослужбовцями ДПСУ в адміністративних межах с. Зелена Дністровського району, Чернівецької області в салоні автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості за вказаним фактом 02.05.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Просив накласти арешт на тимчасово вилучені мобільні телефони та транспортний засіб, наголосив, що у разі невжиття заходів та не накладення арешту на зазначене майно воно може бути приховане, відчужене, пошкоджено чи знищено, що унеможливить проведення криміналістичних експертиз та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Тому з метою забезпечення їх збереження виникла необхідність у накладенні арешту на транспортні засоби і мобільні телефони

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 з`явився, підтримав подане клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі

У судове засідання не з`явився слідчий СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , хоча був належно повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Інші особи (власники та володільці майна) в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує свої доводи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У ході розгляду клопотання встановлено, що невстановлені особи через мобільний застосунок «Ватсап» організували незаконне переправлення через державний кордон України жителя м. Дніпро вул. Велика Діївська, 339, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 02.05.2025 біля 16.00 год. було затримано військовослужбовцями ДПСУ в адміністративних межах с. Зелена Дністровського району, Чернівецької області в салоні автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості за вказаним фактом 02.05.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

2 травня 2025 року з 17:00 год до 19:07 год слідчий СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 провів огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі кузов № НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , житель с. Шевченкове, Калуського району Івано-Франківської області, який перебуває у володінні ОСОБА_6 , за допомогою якого здійснювалось перевезення ОСОБА_11 до ділянки державного кордону;

- мобільний телефон марки «OPPO CPH 2577», IMEI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , який належить жителю АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мобільний телефон марки «iPhone 13» із сім карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_5 , та мобільний телефон марки «Wiko» у несправному стані, які належать жительці АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою слідчого СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 3 травня 2025 року вищезгадані мобільні телефони та транспортний засіб визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000098 від 3 травня 2025 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальнопротиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінальнопротиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відтак суд приходить до висновку, що вилучене майно, а саме:

автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі кузов № НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , житель с. Шевченкове, Калуського району Івано-Франківської області, який перебуває у володінні ОСОБА_6 , за допомогою якого здійснювалось перевезення ОСОБА_11 до ділянки державного кордону;

- мобільний телефон марки «OPPO CPH 2577», IMEI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , який належить жителю АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мобільний телефон марки «iPhone 13» із сім карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_5 , та мобільний телефон марки «Wiko» у несправному стані, які належать жительці АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2

підпадають під критерії положень ч.1 ст.98 КПК України, оскільки є знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі його сліди.

Повернення вказаного майна власникам унеможливить належну фіксацію наявної у них інформації, може перешкодити належному здобуттю та фіксації доказів у кримінальному провадженні, та встановленню всіх об`єктивних обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність збереження даного майна, яке містить на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідність проведення експертиз із вказаним майном, вважаю необхідним накласти арешт на вилучені мобільні телефони та транспортний засіб, оскільки таке обмеження права власності, його можливі негативні наслідки для власників є на даний час розумними та співрозмірними із завданням даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

На підставі пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України накласти арешт на на вилучені 02.05.2025 під час огляду місця події:

- автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі кузов № НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , житель с. Шевченкове, Калуського району Івано-Франківської області, який перебуває у володінні ОСОБА_6 , із забороною власнику ОСОБА_7 та володільцю ОСОБА_8 користуватися, розпоряджатися та відчужувати, приховувати, пошкоджувати, псувати, знищувати, перетворювати та передавати іншим особам у володіння та користування даний автомобіль;

- мобільний телефон марки «OPPO CPH 2577», IMEI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , який належить жителю АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною власнику ОСОБА_10 користуватися, розпоряджатися, відчужувати, приховувати, пошкоджувати, псувати, знищувати, перетворювати даний мобільний телефон;

- мобільний телефон марки «iPhone 13» із сім карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_5 , та мобільний телефон марки «Wiko» у несправному стані, які належать жительці АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною власнику ОСОБА_8 користуватися, розпоряджатися, відчужувати, приховувати, пошкоджувати, псувати, знищувати, перетворювати дані мобільні телефони.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , якого уповноважити на її виконання.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Копії ухвали вручити слідчому та прокурору, а також ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: