Справа № 750/9111/24
Провадження № 1-кс/750/2022/25
У Х В А Л А

30 травня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області щодо нерозгляду (невиконання) його клопотання від 20.01.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001212 від 10.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2025 через канцелярію суду надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді (невиконанні) його клопотання від 20.01.2025 поданого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001212 від 10.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав письмову заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі. Скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання, не з`явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі. Одночасно просив відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали долучені до скарги, матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001212 від 10.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 56, ч.3 ст. 93 КПК України потерпілий має право звертатися до слідчого, прокурора з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій.

Як встановлено слідчим суддею, 20.01.2025 потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій.

Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 21.01.2025 було відмовлено в задоволенні клопотання потерпілого.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.02.2025 було скасовано постанову слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 21.01.2025 та зобов`язано слідчого розглянути по суті пункт перший клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 20.01.2025.

Механізм розгляду клопотань слідчим, дізнавачем та прокурором на стадії досудового розслідування, визначений у статті 220 КПК України.

Зокрема, відповідно до частин першої та другої наведеної процесуальної норми клопотання про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Обов`язок слідчого, дізнавача та прокурора вмотивувати процесуальні рішення у виді постанови, передбачений у ч.5 ст. 110 КПК України, відповідно до якої постанова складається з мотивувальної частини, яка повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів досудового розслідування вбачається, що в них взагалі відсутня копія ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.02.2025 та відповідно відсутнє повідомлення потерпілого ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання від 20.01.2025 з урахуванням наведеної ухвали слідчого судді.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001212 від 10.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.01.2025 про здійснення слідчих (розшукових) дій в порядку, визначеному ст. 220 КПК України.

Кримінальне провадження № 0001212 від 10.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, направити слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5