Справа № 723/2394/24
Провадження №1-кп/713/31/25
УХВАЛА

іменем України

16.07.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вижниця клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія №67» ОСОБА_3 про вирішення питань, які виникли при виконанні вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 29.01 2025 року відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Вижницького районного суду Чернівецького суду надійшло клопотання державної установи «Сокирянська виправна колонія №67» ОСОБА_3 про вирішення питань, які виникли при виконанні вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.01 2025 року відносно засудженого, ОСОБА_4 .

В клопотанні вказує, що до державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув для відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Вижницьким районним судом Чернівецької області від 20 січня 2025 року за ст.307ч.2 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.

Зарахувати в строк відбування покарання термін перебування під вартою в Чернівецькому СІЗО з моменту затримання, тобто з 18.03.2024р. по 27.03.2024 року.

Адміністрація ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» просить проінформувати зарахування, якщо згідно довідки про звільнення ОСОБА_4 , був звільнений 26 березня 2024 року.

Розгляд справи просять провести без виклику до суду представника установи.

Прокурор в адресованому суду клопотанні просив розглядати заяву у його відсутність.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, у зв`язку з чим вказане клопотання розглянуто судом за відсутності представника колонії та засудженого.

Дослідивши матеріали судової справи та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 29.01.2025 року визнано винним ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст 307 КК України , та призначено йому до відбуття покарання :

- за ч.2 ст. 307 КК України - 6 ( шість) років 2 (два ) місяці позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.

До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 у залишено запобіжний захід - у виді тримання під вартою.

Зарахувано ОСОБА_4 в строк відбування покарання термін перебування останнього під вартою в Чернівецькому СІЗО з моменту затримання, а саме з 18 по 27 березня 2024 року. Строк покарання рахувати з 08 травня 2024 року .

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 09 травня 2025 року вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000543 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в частині встановлення обставин, які обтяжують покарання та призначення покарання - змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2025 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обставину, яка обтяжує їх покарання - "вчинення злочину з використанням умов воєнного або надзвичайного стану, інших надзвичайних подій", кожному.

ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням статті 69 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла.

В іншій частині вирок суду залишено без змін.

Згідно довідки № ЧНЦ № 02410 від 26 березня 2024 року про звільнення ОСОБА_4 , він був звільнений - 26 березня 2024 року на підставі внесення застави .

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 58 КВК України, строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно з правилами, викладеними у ст. 72 КК України, одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі.

Дослідивши вищевикладене , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 58 КВК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія №67» ОСОБА_3 про вирішення питань, які виникли при виконанні вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 29.01.2025 року відносно засудженого, ОСОБА_4 - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання термін перебування останнього під вартою в Чернівецькому СІЗО з моменту затримання, а саме з 18 по 26 березня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6