Справа № 709/955/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 0000615, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Чорнобай Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, неодруженого, військовослужбовця призваного по мобілізації, перебуваючого на посаді заступника командира бойової машини-навідника-оператора 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 8 механізованої роти

3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , маючого військове звання «солдат», інвалідом будь-якої групи, депутатом будь-якого рівня, учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС не являється, неповнолітніх, малолітніх дітей, осіб похилого віку на утриманні на маючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше судимого:

- вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області із Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000615, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 червня 2024 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 серпня 2024 року призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до змісту обвинувального акту ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», проходячи військову службу на посаді заступника командира бойової машини-навідника-оператора 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. 11 Закону України «Про Збройні Сили України», ст. 11, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 09 квітня 2024 року близько 20 години, перебуваючи поблизу магазину «Продукти» по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_7 , в ході якої ОСОБА_6 наніс один удар кулаком правої руки в область голови потерпілого ОСОБА_7 , внаслідок чого останній упав на бетонне покриття поблизу вищевказаного магазину та отримав тілесні ушкодження у вигляді травми голови з переломом склепіння та основи черепу, виходом вільної крові та вільного повітря в порожнину черепа, розривом лівої барабанної перетинки, витіканням крові та спинно-мозкової рідини з лівого зовнішнього слухового проходу, забоєм головного мозку легкого ступеню, що згідно висновку експерта КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» № 02-01/424 від 24 травня 2024 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя.

Таким чином, ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 . Суду повідомила, що продовження розгляду даного кримінального провадження у зв`язку із реабілітацією померлого не є доцільним, оскільки найближчий родич померлого його мати ОСОБА_8 відмовилась заявляти клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, яке передбачене п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.

Суд, радячись на місці, ухвалив судове засідання проводити за відсутності потерпілого ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 09 травня 2025 року.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Так, від матері обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 надійшла заява, у якій остання повідомила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, яке передбачене п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, подавати не буде.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченими пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000615, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Речові докази, а саме:

- медичну картку стаціонарного хворого № 1345 та медичну картку стаціонарного хворого № 7277 на ім`я ОСОБА_7 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0001247 повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1