н/п 1-кс/953/2915/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні по скарзі на постанову старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 від 30.04.2024 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 12.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді ОСОБА_1 перебуває скарга представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 від 30.04.2024 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 12.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

15.04.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_3 про проведення судового засідання з ним в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через кабінет ЕСІТС системи електронного суду, у зв`язку із неможливістю з`явитись безпосередньо до суду у зв`язку із тим, що він фактично здійснює свою діяльність як адвокат в місті Рівне.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, вважаю за необхідне клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити та призначити судове засідання по розгляду скарги в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Так, відповідно до пункту чотири частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги клопотання адвоката ОСОБА_4 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду скарги у розумний строк, є доцільним проведення судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за участю представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу ВКЗ, з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні по скарзі на постанову старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 від 30.04.2024 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 12.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначено на 18 квітня 2025 року о 09:00 год. по розгляду скарги представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 від 30.04.2024 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 12.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_4 за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_4 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1