Справа№621/2532/25
Провадження №1-кс/621/406/25
УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2025 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

07 серпня 2025 року слідчий СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 24 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься охоронювана законом таємниця, що знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора рухомого (мобільного) зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": -LAC 56134, CID 6092; LAC 54734, CID 21065023, 21083332, 21099132; LAC 54777, CID 21067442; LAC 56077, CID 7023; LAC 56134, CID 332, 8332, 4503, 333, 6092, 1912; LAC 56134, CID 39316, 19316, 29316, 49316; LAC 54734, CID 21062931, 21185621, 21076121, 21062941, 21198641; LAC 56134, CID 6291, 10561, 2611, 4011, 6011, 6283, 6292; LAC 56134, CID 29437, 39437, 19437, 45615, 46035, в період часу з 00.00 год. 01.11.2024 по 12.00 год. 23.03.2025.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 24.03.2025 до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з листопада 2024 року по 23.03.2025 невстановлена особа шляхом пошкодження вікна та відчинення дверей другого поверху, незаконно проникла до приміщення дачного будинку, розташованого на садовій ділянці № НОМЕР_1 на території садового товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в с. Нижній Бишкин Чугуївського району Харківської області, звідки таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим останній спричинено матеріальної шкоди.

24.03.2025 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

На виконання доручення слідчого в порядку статті 40 Кримінального процесуального кодексу України по даному кримінальному провадженню, оперативним підрозділом було проведено радіотехнічне обстеження із застосуванням пристрою NetMonitorv 2.0 поряд із місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме:

Харківська область, Чугуївський район, с. Нижній Бишкин, що перебуває в зоні обслуговування базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та за результатами якого отримано наступні відомості, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 56134, CID 6092.

Харківська область, Чугуївський район, с. Нижній Бишкин, автошлях у напрямку до с. Верхній Бишкин Первомайського району Харківської області, що перебуває в зоні обслуговування базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та за результатами якого отримано наступні відомості, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 54734, CID 21065023, 21083332, 21099132; LAC 54777, CID 21067442; LAC 56077, CID 7023; LAC 56134, CID 332, 8332, 4503, 333, 6092, 1912; LAC 56134, CID 39316, 19316, 29316, 49316.

- Харківська область, Чугуївський район, с. Нижній Бишкин, автошлях у напрямку сел. Донець Ізюмського району Харківської області, що перебуває в зоні обслуговування базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та за результатами якого отримано наступні відомості, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 54734, CID 21062931, 21185621, 21076121, 21062941, 21198641; LAC 56134, CID 6291, 10561, 2611, 4011, 6011, 6283, 6292; LAC 56134, CID 29437, 39437, 19437, 45615, 46035.

З метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, та з`ясуванні всіх обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації відносно абонентів, за результатами проведення радіотехнічного обстеження, що знаходились в зоні обслуговування базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів, в період часу з 00.00 год. 01.11.2024 по 12.00 год. 23.03.2025, що знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання подане слідчим відповідно до частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, в якій він посилалась на необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

У своєму клопотанні слідчим не наведено конкретних обставин, які б свідчили про існування реальної загрози зміни або знищення інформації про телефонні дзвінки, їх тривалість, зміст та інше, а зазначено лише посилання на норму закону, яка передбачає порядок розгляду клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі і документи, у зв`язку із чим, судовий розгляд проведено в загальному порядку, відповідно до частини 1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, до суду скерувала заяву, відповідно до якої просила провести судовий розгляд за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала з підстав викладених в ньому.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести судовий розгляд за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав з підстав викладених в ньому.

Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000169 від 24 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України; копію рапорту інспектора чергового частини ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_7 від 23.03.2025; копію протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення (або таке, що готується) від 23.03.2025; копію протоколу допиту потерпілого від 24.03.2025; копію доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 Кримінального процесуального кодексу України; копії рапортів оперуповноваженого СКП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 30.07.2025.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно статті 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.

Старший слідчий у клопотанні, прокурор в судовому засіданні довели наступні обставини: існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи - оператора мобільного зв`язку; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; старшому слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_17 , що здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у можливості ознайомитися в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 з речами і документами та зняти копію наявної в них інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора рухомого (мобільного) зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":

- LAC 56134, CID 6092;

- LAC 54734, CID 21065023, 21083332, 21099132;

- LAC 54777, CID 21067442;

- LAC 56077, CID 7023;

- LAC 56134, CID 332, 8332, 4503, 333, 6092, 1912;

- LAC 56134, CID 39316, 19316, 29316, 49316;

- LAC 54734, CID 21062931, 21185621, 21076121, 21062941, 21198641;

- LAC 56134, CID 6291, 10561, 2611, 4011, 6011, 6283, 6292;

- LAC 56134, CID 29437, 39437, 19437, 45615, 46035,

в період часу з 00.00 год. 01.11.2024 по 12.00 год. 23.03.2025.

3. Роз`яснити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

4. Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

5. Тимчасовий доступ належить надати: слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; старшому слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_17 .

6. Строк дії ухвали встановити до 19.10.2025.

7. Відповідно до частини 2 статті 165 Кримінального процесуального кодексу України, оригінал ухвали та її копія надані слідчому для пред`явлення та вручення володільцю речей і документів.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: