УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000744, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000744, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на об`єкти, які вилучені 12.05.2025 року в ході обшуку приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 3 (три) поліетиленові зіп-пакети на пазових замках, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету №NPU1306521; наліпку «Нова Пошта №0679» на ім`я ОСОБА_5 від ФОП ОСОБА_6 м.т. НОМЕР_1 , яку поміщено до спеціального пакету №CRI1030639; грошові кошти в загальній сумі 6 840 грн. (купюрами номіналом 20 грн. у кількості 57 шт.; купюрами номіналом 50 грн. у кількості 30 шт.; купюрами номіналом 100 грн. у кількості 3 шт.; купюрами номіналом 200 грн. у кількості 2 шт.; купюрами номіналом 500 грн. у кількості 3 шт.;), які поміщено до спеціального пакету №CRI1030638; два зіп-пакети із порожніми зіп-пакетами всередині, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030636; електронні ваги з нашаруваннями речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030637; 4 (чотири) харчових контейнери та 4 (чотири) поліетиленові зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №NPU1306520; невідома речовина у вигляді цукерок коричневого кольору, обмотаних фольгою у кількості 15 (п`ятнадцяти) штук, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030542; 3 (три) електронні пристрої для куріння, зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030548; 1 (один) зіп-пакет всередині якого знаходяться порожні зіп-пакети та 11 (одинадцять) окремих порожніх зіп пакетів, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030546; 1 (один) зіп-пакет із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету №CRI1030545; 1 (один) зіп-пакет із 4 (чотирма) пігулками синього кольору та 2 (двома) пігулками оранжевого кольору, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030544; 1 пристрій для куріння у вигляді двох розрізаних пляшок та металевої циліндричної насадки із смолянистими нашаруваннями невідомої речовини коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету №QYH0108510; 4 (чотири) зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030640; мобільний телефон синього кольору марки «Iphone» модель «12» з сім картою НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету №CRI1030552.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні ВД Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744 від 12 травня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 298-2 КПК України у зв`язку із підозрою вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в ході якого вилучено:

- 4 (чотири) зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030640;

- мобільний телефон синього кольору марки «Iphone» модель «12» з сім картою НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету №CRI1030552.

В ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 повідомив, що за адресою проживання: АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби з метою власного вживання, без мети збуту.

У зв`язку з вищевикладеним, 12.05.2025 року в органу досудового розслідування виник невідкладний випадок, пов`язаний із збереженням речових доказів, що викликало необхідність проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, а саме в квартирі АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей та предметів які заборонені в обігу держави та збереження речових доказів, речей та предметів які здобуті злочинним шляхом.

В ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 , РНКОПП НОМЕР_3 , на підставі договору купівлі-продажу № 224 від 10.02.2014 та в якій мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено:

-3 (три) поліетиленові зіп-пакети на пазових замках, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету №NPU1306521;

-наліпку «Нова Пошта №0679» на ім`я ОСОБА_5 від ФОП ОСОБА_6 м.т. НОМЕР_1 , яку поміщено до спеціального пакету №CRI1030639;

-грошові кошти в загальній сумі 6 840 грн. (купюрами номіналом 20 грн. у кількості 57 шт.; купюрами номіналом 50 грн. у кількості 30 шт.; купюрами номіналом 100 грн. у кількості 3 шт.; купюрами номіналом 200 грн. у кількості 2 шт.; купюрами номіналом 500 грн. у кількості 3 шт.;), які поміщено до спеціального пакету №CRI1030638;

-два зіп-пакети із порожніми зіп-пакетами всередині, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030636;

-електронні ваги з нашаруваннями речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030637;

-4 (чотири) харчових контейнери та 4 (чотири) поліетиленові зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №NPU1306520;

-Невідома речовина у вигляді цукерок коричневого кольору, обмотаних фольгою у кількості 15 (п`ятнадцяти) штук, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030542;

-3 (три) електронні пристрої для куріння, зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030548;

-1 (один) зіп-пакет всередині якого знаходяться порожні зіп-пакети та 11 (одинадцять) окремих порожніх зіп-пакетів, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030546;

-1 (один) зіп-пакет із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету №CRI1030545;

-1 (один) зіп-пакет із 4 (чотирма) пігулками синього кольору та 2 (двома) пігулками оранжевого кольору, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030544;

-1 пристрій для куріння у вигляді двох розрізаних пляшок та металевої циліндричної насадки із смолянистими нашаруваннями невідомої речовини коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету №QYH0108510.

Вказані речі можуть бути використанні як доказ та матимуть значення для доведення вини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в суді.

Таким чином, в ході проведення даної слідчої дій було виявлено та вилучено ряд речей, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

В ході проведення вищезазначеного обшуку, органом досудового розслідування було прийнято рішення про необхідність у вилучені вказаних речей для забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також з`ясування об`єктивної істини по справі, в результаті чого останні були вилучені. Вказані речі будуть використані під час проведення експертиз, інших слідчих та процесуальних діях.

На підставі наведеного та враховуючи, що вилучене майно має статус речового доказу у кримінальному провадженні, з метою його належного збереження прокурор просить накласти арешт на майно, яке являється предметом розгляду даного клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити на підставі наведених у ньому доводів.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував щодо клопотання про арешт майна та просив відмовити у задоволенні.

Вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що у провадженні ВД Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744 від 12 травня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Шевченківська окружна прокуратура міста Києва.

12.05.2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 298-2 КПК України у зв`язку із підозрою вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в ході якого вилучено: 4 (чотири) зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030640; мобільний телефон синього кольору марки «Iphone» модель «12» з сім картою НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету №CRI1030552.

В подальшому, в ході проведення невідкладного обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: 3 (три) поліетиленові зіп-пакети на пазових замках, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету №NPU1306521; наліпку «Нова Пошта №0679» на ім`я ОСОБА_5 від ФОП ОСОБА_6 м.т. НОМЕР_1 , яку поміщено до спеціального пакету №CRI1030639; грошові кошти в загальній сумі 6 840 грн. (купюрами номіналом 20 грн. у кількості 57 шт.; купюрами номіналом 50 грн. у кількості 30 шт.; купюрами номіналом 100 грн. у кількості 3 шт.; купюрами номіналом 200 грн. у кількості 2 шт.; купюрами номіналом 500 грн. у кількості 3 шт.;), які поміщено до спеціального пакету №CRI1030638; два зіп-пакети із порожніми зіп-пакетами всередині, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030636; електронні ваги з нашаруваннями речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030637; 4 (чотири) харчових контейнери та 4 (чотири) поліетиленові зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №NPU1306520; невідома речовина у вигляді цукерок коричневого кольору, обмотаних фольгою у кількості 15 (п`ятнадцяти) штук, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030542; 3 (три) електронні пристрої для куріння, зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030548; 1 (один) зіп-пакет всередині якого знаходяться порожні зіп-пакети та 11 (одинадцять) окремих порожніх зіп-пакетів, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030546; 1 (один) зіп-пакет із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету №CRI1030545; 1 (один) зіп-пакет із 4 (чотирма) пігулками синього кольору та 2 (двома) пігулками оранжевого кольору, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030544; 1 пристрій для куріння у вигляді двох розрізаних пляшок та металевої циліндричної насадки із смолянистими нашаруваннями невідомої речовини коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету №QYH0108510.

Постановою старшого дізнавача ВД Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_8 від 12.05.2025 року вищезазначені речі, вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_5 та за місцем фактичної адреси проживання останнього, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000744, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 травня 2025 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей та предметів, які заборонені в обігу держави та збереження речових доказів, речей та предметів, які здобуті злочинним шляхом та вилучення таких предметів.

Між тим, відповідно до матеріалів, доданих до клопотання, зазначені вилучені речі мають суттєве значення для вставлення обставин у кримінальному провадженні №0000744, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за обставинами вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження вилученого майна, яке відповідає ознакам речових доказів згідно ст. 98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту вказаного майна з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, передачі чи відчуження.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.

При цьому, слідчий суддя зазначає про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна. Тож, підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000744, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 12.05.2025 року в ході особистого обшуку ОСОБА_5 та за місцем фактичної адреси проживання останнього: АДРЕСА_1 , а саме: 3 (три) поліетиленові зіп-пакети на пазових замках, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету №NPU1306521; наліпку «Нова Пошта №0679» на ім`я ОСОБА_5 від ФОП ОСОБА_6 м.т. НОМЕР_1 , яку поміщено до спеціального пакету №CRI1030639; грошові кошти в загальній сумі 6 840 грн. (купюрами номіналом 20 грн. у кількості 57 шт.; купюрами номіналом 50 грн. у кількості 30 шт.; купюрами номіналом 100 грн. у кількості 3 шт.; купюрами номіналом 200 грн. у кількості 2 шт.; купюрами номіналом 500 грн. у кількості 3 шт.;), які поміщено до спеціального пакету №CRI1030638; два зіп-пакети із порожніми зіп-пакетами всередині, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030636; електронні ваги з нашаруваннями речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030637; 4 (чотири) харчових контейнери та 4 (чотири) поліетиленові зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №NPU1306520; невідома речовина у вигляді цукерок коричневого кольору, обмотаних фольгою у кількості 15 (п`ятнадцяти) штук, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030542; 3 (три) електронні пристрої для куріння, зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030548; 1 (один) зіп-пакет всередині якого знаходяться порожні зіп-пакети та 11 (одинадцять) окремих порожніх зіп пакетів, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030546; 1 (один) зіп-пакет із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету №CRI1030545; 1 (один) зіп-пакет із 4 (чотирма) пігулками синього кольору та 2 (двома) пігулками оранжевого кольору, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030544; 1 пристрій для куріння у вигляді двох розрізаних пляшок та металевої циліндричної насадки із смолянистими нашаруваннями невідомої речовини коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету №QYH0108510; 4 (чотири) зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №CRI1030640; мобільний телефон синього кольору марки «Iphone» модель «12» з сім картою НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету №CRI1030552.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_9