ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1727/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури міста Києва, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 07.06.2025 року.

В обґрунтування скарги зазначає, що 07.06.2025 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся в порядку ст. 214 КПК України до Дарницької окружної прокуратури м. Києва з заявою-повідомленням про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України щодо невиконання ухвали Дарницького районного суду від 21.03.2025 року у судовій справі № 753/11801/24 провадження № 1-кс/753/758/25.

Вказана заява-повідомлення надійшла до Дарницької окружної прокуратури м. Києва 10.06.2025 року. Разом з тим, на час подачі скарги відомості про скоєння кримінального правопорушення прокуратурою до ЄРДР не внесені, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 підтримали скаргу з підстав, викладених у ній та просили задовольнити.

Прокурор Дарницької окружної прокуратури міста Києва будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати скаргу без його участі, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши доводи заявника, прокурора, дослідивши доводи скарги та долучені на її обґрунтування письмові матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 214 КПК України, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Як вбачається зі скарги та долучених до неї матеріалів, 07.06.2025 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , подав до Дарницької окружної прокуратури м. Києва заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана уповноваженою особою Дарницької окружної прокуратури м. Києва 10.06.2025 року (а.с. 4-8).

Згідно листа в.о. керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва від 13.06.2025 року за вих. № 46-3495ВИХ-25, заява адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 від 07.06.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, була направлена за належністю до Державного бюро розслідувань, відповідно до вимог ч. 4 ст. 216 КПК України (а.с. 24).

Вказана обставина також підтверджується реєстром відправки поштової кореспонденції Дарницької окружної прокуратури м. Києва за 13.06.2025 року (а.с. 34).

Враховуючи, що заява про вчинення кримінального правопорушення від 07.06.2025 року, яка була отримана прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва та відповідно до ст. 214 КПК України підлягала внесенню до ЄРДР, 13.06.2025 року була направлена до Державного бюро розслідувань за належністю, про що було повідомлено представника заявника, тому прокурором не може вирішуватись питання щодо внесення по ній відомостей до ЄРДР, оскільки вказана заява про вчинення кримінального правопорушення відсутня в Дарницькій окружній прокуратурі м. Києва.

За таких обставин, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1