УХВАЛА

05.09.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000843 від 05.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий в ОВС - криміналіст відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000843 від 05.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 05.08.2025 року о 17.47 год. до ЧЧ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ШМД про те, що в м. Ізмаїл по вул. Чехова біля поля, співробітники ВРПП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із інспектором ВРПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідували мопед під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час переслідування ОСОБА_6 почав стріляти з невстановленої вогнепальної зброї у бік працівників поліції. Внаслідок чого, отримав тілесні ушкодження, попередньо, у вигляді вогнепального поранення області спини старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , якого доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де він помер від отриманих поранень.

В ході здійснення першочергових слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого 05.08.2025 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 06.08.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

В ході оперативного супроводження матеріалів кримінального провадження, на підставі доручення слідчого, було проведено радіотехнічне обстеження місцевості за місцем вчинення кримінального правопорушення, а також в можливих місцях перебування злочинця.

-За адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 00:00 годин 05.08.2025 по 00:00 годин 06.08.2025.

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 61423; 42331; 61413; 61412;

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 61611; 60942; 61841; 52205;

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 53816; 52202; 53815; 53396;

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 48049283; 48078682; 48024031; 48090332;

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 48049232; 48033471; 48036273.

-За адресою: Одеська область, ділянка місцевості за координатами 45,37166C, 28,86053В (зі сторони с. Саф`яни в бік м. Ізмаїл) по вул. С. Черновола в м. Ізмаїл, у період часу з 00:00 годин 05.08.2025 по 00:00 годин 06.08.2025.

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 42331; 61416; 61611; 60942;

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 61423; 61614; 61841; 52202;

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 52283; 53813; 52205; 48078631;

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 48014481; 48049283; 48024511; 48036411;

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 48049213; 48078613.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні: старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації, без їх вилучення, про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій за період часу з 00.00 год. 05.08.2025 до 00.00 год. 06.08.2025, за наступними адресами:

- АДРЕСА_1 :

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 61423; 42331; 61413; 61412;

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 61611; 60942; 61841; 52205;

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 53816; 52202; 53815; 53396;

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 48049283; 48078682; 48024031; 48090332;

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 48049232; 48033471; 48036273.

-Одеська область, ділянка місцевості за координатами 45,37166C, 28,86053В (зі сторони с. Саф`яни в бік м. Ізмаїл) по вул. С. Черновола в м. Ізмаїл:

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 42331; 61416; 61611; 60942;

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 61423; 61614; 61841; 52202;

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 52283; 53813; 52205; 48078631;

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 48014481; 48049283; 48024511; 48036411;

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 45431 CID 48049213; 48078613.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1