Провадження № 1-кс/750/3772/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

26.08.2025 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 в інтересах її сина ОСОБА_3 від 22.08.2025.

У судове засідання особа, яка звернулась зі скаргою, ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду від представника заявника адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд скарги без його участі.

Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 22.08.2025 ОСОБА_4 звернулась до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення за фактом нанесення 20.08.2025 невідомими особами тілесних ушкоджень її неповнолітньому сину ОСОБА_3 . Згідно з довідкою КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» від 21.08.2025 ОСОБА_3 встановлено діагноз: забій носа, правої щоки, нижньої щелепи.

Вказану заяву про вчинення кримінального правопорушення отримано оперуповноваженим Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 22.08.2028, однак, відомості за заявою ОСОБА_4 не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не зважаючи на підтвердження медичними документами наявності у її сина ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи, що в заяві про кримінальне правопорушення від 22.08.2025, яку додано до скарги, зазначено обставини, які вказують на наявність ознак кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи, а отже вимоги ст. 214 КПК України не виконано органом досудового розслідування, тому скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 в інтересах її сина ОСОБА_3 від 22.08.2025.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1