Провадження № 1-кс/641/699/2025 Справа № 641/2622/2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 13.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2025 до Слобідського районного суду міста Харкова надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до всіх наявних медичних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в тому числі стаціонарна картка №6479 (арх. №6079/09) та амбулаторна картка №980-09, які знаходяться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що в проваджені сектору дізнання ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківські області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000102 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12.04.2025 до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 12.04.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , працівники поліції виявили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з речовиною зовні схожою на наркотичну. 13.04.2025 в період часу з 00:32 по 00:55 дізнавачем під безперервну відео фіксацію в присутності двох понятих проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав для огляду та вилучення: скляну піпетку з нашаруваннями кіптяви та фрагментом ручки зеленого кольору, в якому маються залишки порошкоподібної речовини білого кольору, яку було поміщено до спеціального сейф-пакету PSP1258007, опечатано, нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії; паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який додатково поміщено до полімерного зіп-пакету з метою уникнення розсипу речовини та поміщено до спеціального сейф-пакету PSP1258089, опечатано, нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії.

З метою вивчення особи ОСОБА_5 , 14.04.2025 подано запит до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно наданої відповіді ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався в поліклінічне відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вперше 11.04.2008. У 2009 році знятий з обліку. З 05.08.2009 по 09.09.2009 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Ds: Легка розумова відсталість з емоційно-вольовими порушеннями. 23.04.2025 додатково подано запит до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на який надійшла відповідь, що на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні стаціонарна картка № НОМЕР_2 (арх. №6079/09) та амбулаторна картка №980-09. У зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , яка необхідна для встановлення факту його осудності в момент вчинення кримінального правопорушення проступку, та його осудності на теперішній час, експертам необхідно надати всі наявні медичні картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в тому числі стаціонарна картка № НОМЕР_2 (арх. №6079/09) та амбулаторна картка №980-09, які знаходяться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення для подальшого проведення експертизи. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати право тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, а саме до всіх наявних медичних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в тому числі стаціонарна картка №6479 (арх. №6079/09) та амбулаторна картка №980-09, які знаходяться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Розгляд клопотання проводиться без виклику представника КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КІІК України неприбуття осіб не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000102 від 13.04.2025, в межах якого подано клопотання, та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких дізнавач просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, необхідні для проведення судово-медичної експертизи; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо отримати вказані у клопотанні документи.

При цьому, враховуючи те, що вищевказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163- 166, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 13.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до всіх наявних медичних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в тому числі стаціонарна картка № 6479 (арх. № 6079/09) та амбулаторна картка № 980-09, які знаходяться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 02.07.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_6