Справа № 457/110/20
провадження №1-кп/457/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України.

На адресу суду надійшла інформація щодо перетинання державного кордону ОСОБА_4 та ОСОБА_8 а також повідомлення військової частини НОМЕР_1 про те, що обвинувачений ОСОБА_9 перебуває на військовій службі, що підтверджується відповідним витягом з наказу військової частини НОМЕР_2 .

Прокурор у судовому засіданні вважав за доцільне виділити матеріали справи в окреме провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та оголошення їх в розшук, та виділення матеріалів в окреме провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 та зупинити провадження у звязку з його перебуванням його на військовій службі.

Захисник ОСОБА_12 у судовому засіданні заперечив щодо виділення матеріалів справи, не заперечив щодо розшуку та зупинення провадження.

Захисник ОСОБА_11 не заперечив щодо виділення матеріали справи в окреме провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та оголошення їх в розшук. Щодо виділення матеріалів в окреме провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 поладається на думку суду.

Захисник ОСОБА_14 не заперечив щодо виділення матеріали справи в окреме провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та оголошення їх в розшук. Щодо виділення матеріалів в окреме провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 поладається на думку суду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в окреме провадження оголошення їх в розшук та зупинити провадження щодо них, а також виділити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_9 в окреме провадження та зупинити його до закінчення проходження ним військової служби.

Відповідно до ч. 1ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно листа ДПС від 28.04.2025 року щодо перетину особами державного кордону України, 23.06.2022 року ОСОБА_4 здійснила виїзд за межі кордону України, а 08.07.2023 року здійснила виїзд за межі кордону Україна ОСОБА_8 .

Судом на підставі наявних у справі даних з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ухиляються від явки до суду, що унеможливлює проведення підготовчого судового засідання, а тому таке провадження з метою дотримання розумних строків розгляду та виконання вимог ст. 2 КПК України в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, підлягає зупиненню відносно обвинувачених у порядку ст. 335 КПК України.

Тому суд вбачає підстави для оголошення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в розшук та зупинення судового провадження відносно них.

Крім цього, як вбачається з витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_2 №45 від 13 лютого 2025 року, солдата ОСОБА_9 зараховано до списку частини та такий приступив 13 лютого 2025 року до виконання службових обовязків.

Згідно із ст.335 КПК України суд зупиняє судове провадження стосовно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до його звільнення з військової служби.

Суд бере до уваги, що обвинувачений ОСОБА_9 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а тому вважає за доцільне виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 в окреме провадження, що на думку суду не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Також на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України, суд вважає за необхідне судове провадження стосовно ОСОБА_9 - зупинити до звільнення його з військової служби.

Керуючись ст. ст. 318, 334, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Виділити з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України (справа № 457/110/20) матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України в окреме провадження.

Розгляд виділеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України - зупинити до розшуку останньої.

Виділити з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України (справа № 457/110/20) матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України в окреме провадження.

Розгляд виділеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України - зупинити до розшуку останньої.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України виділити в окреме провадження.

На підставі ч.1 ст.335 КПК України судове провадження стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України, зупинити до звільнення його з військової служби.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 доручити працівникам відділення поліції №2 Дрогобицького районного управління поліції ГУНП у Львівській області.

Розгляд кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України, продовжити та відкласти на 13 серпня 2025 року на 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1