Справа № 171/2612/24
Провадження № 1-кп/211/256/25
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника, адвоката ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу клопотання захисника обвинувачеих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000009 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 296 ч 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

18 листопада 2024 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16.10.2024 року у порядку ст. 34 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 20 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 296 ч 2 КК України.

В підготовчому засіданні захисник обвинувачених, адвокат ОСОБА_4 оголосив письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст. 219 КПК України, на підставі п. 10 ч. 1ст. 284 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження заперечував, подавши до суду письмові заперечення.

Заслухавши клопотання захисника та думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, у тому числі, у випадку встановлення підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу.

За цією нормою закону, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КПК України не відноситься до тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, а відтак у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, у тому числі, у випадку встановлення підстав, передбачених п. 10 ч. 1ст. 284 цього Кодексу.

01.01.2024 року набув чинності ЗУ «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури» № 3509-ХІ від 08.12.2023 року, який змінив порядок обчислення строків досудового розслідування.

Зазначеним Законом внесені зміни, зокрема в ст. 219 КПК України. Ч.2 ст. 219 КПК України та абзац 18 ч. 1 ст. 284 КПК України виключено.

В попередній редакції ч. 1 ст. 219 КПК України визначала, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст. 615 КПК України до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

В новій редакції ч. 1 ст. 219 КПК України визначила, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Крім того, Перехідні положення чинного КПК України, а саме п. 20-8, містять наступну норму: положення частини першої статті 219 цього Кодексу в редакції Закону України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури" застосовуються до всіх кримінальних проваджень, досудове розслідування або судовий розгляд яких не завершено до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури".

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З матеріалів доданих до обвинувального акту у зазначеному вище кримінальному провадженні вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру 25 вересня 2024 року.

Обвинувальний акт направлено Криворізькою східною окружною прокуратурою Дніпропетровської області до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області 08.10.2024 року. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16.10.2024 року подання керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про визнання підсудності, задоволено та матеріали кримінального провадження № 0000009 від 20 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 296 ч 2 КК України направлено до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, які були отримані судом 18.11.2024 року.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника.

Крім того, суд звертає увагу на те, що п.2 ч.3 ст.314 КПК України передбачає можливість закриття провадження у підготовчому судовому засіданні, у тому числі, у випадку встановлення підстав, передбачених п. 10 ч. 1ст. 284 цього Кодексу.

За цією нормою закону, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу.

З аналізу зазначеної норми робимо висновок, що кримінальне провадження підлягає закриттю у підготовчому судовому засіданні саме у разі встановлення в підготовчому судовому засіданні факту закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 цього Кодексу після повідомлення особі про підозру.

Порушення вимог кримінального процесуального закону щодо продовження строків досудового розслідування до повідомлення особи про підозру оцінюється судом у встановленому законом порядку під час судового розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання, що клопотання захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України за п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 284, 290, 314, 371 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України за п.10 ч.1 ст. 284 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7

Повний текст ухвали буде складено 01.07.2025 о 16-00 год.