справа № 166/747/25
провадження № 1-кп/166/83/25
УХВАЛА

іменем України

06 червня 2025 року сел. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000081 від 06 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Замшани Ратнівського району Волинської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з повною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

установив:

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 02 березня 2025 року близько 20 години, перебуваючи в громадському місці поблизу приміщення закладу «Волинь», що на вул. Центральна в селищі Ратне Ковельського району Волинської області, раптово без будь-яких причин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, виражаючи явну неповагу до суспільства, із хуліганських мотивів, що виразилось у зневазі до існуючих правил, норм поведінки в суспільстві щодо спілкування людей, з метою самоствердитися за рахунок приниження інших осіб і показати свою зверхність, діючи з особливою зухвалістю, з нікчемного і надуманого приводу, підійшов до ОСОБА_4 та умисно наніс один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи потерпілого.

Унаслідок дій ОСОБА_6 потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи на рівні суглобового паростка справа, що за ступенем тяжкості згідно з висновком експерта від 21.03.2025 №40 належить до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я, терміном більш як 21 день.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, мотивуючи тим, що останній повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся, активно сприяв його розкриттю, завдану проступком шкоду потерпілому відшкодував, витрати на лікування потерпілого відшкодував.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, указав, що його позиція є добровільною, право на повний судовий розгляд із дослідженням усіх зібраних стороною обвинувачення доказів йому зрозуміле, проте він наполягає на розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України. ОСОБА_6 просив вибачення у потерпілого.

Потерпілий не заперечив проти звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, вказав про повне відшкодування останнім завданої йому шкоди.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив, підтвердив факт визнання обвинуваченим винуватості на стадії досудового розслідування та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши надані документи, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У силу ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд установив, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, у силу ст.12 цього Кодексу є кримінальним проступком, до визначених у ст. 45 КК України винятків не належить.

ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому діянні як на досудовому розслідуванні, так і під час розгляду клопотання судом, активно сприяв розкриттю правопорушення. Обвинувачений заподіяну потерпілому шкоду компенсував, понесені закладом охорони здоров`я витрати на лікування потерпілого відшкодував.

За таких обставин, суд уважає клопотання обґрунтованим, доходить висновку про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Процесуальні витрати в провадженні відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286 КПК України, ст. 45 КК України, суд

постановив:

ОСОБА_6 на підставі ст. 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000081 від 06 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, закрити.

Речові докази, а саме надані ОСОБА_4 медичну картку амбулаторного хворого №4159, видану КНП «Ратнівська центральна районна лікарня», рентгенівський знімок щелепи на 1 арк., виписку № 5050 на 1 арк, яка видана КП «Волинська обласна клінічна лікарня», - повернути потерпілому ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Дата складення повної ухвали 09 червня 2025 року о 15 год 00 хв.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1