Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/793/25
Номер провадження 1-кс/530/420/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2025 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за № 0000015 від 27.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000015 від 27.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що прокурором під час вивчення матеріалів кримінального провадження №0000030 від 03.10.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України, встановлено факт невнесення відомостей до ЄРДР за фактом того, що невстановлена особа у період часу до 26.08.2024 шляхом проникнення на територію філії Управління Будівельно-монтажних робіт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою розташування АДРЕСА_1 під`їзду до УСП Котельва матеріальних цінностей, що перебували під звітом матеріально відповідальної особи начальника цеху по капітальному будівництву, ремонту та облаштуванню родовищ Управління Будівельно-монтажних робіт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , а саме: подовжувач на котушці, шафа офісна для одягу, блоки фундаментні ФСБ різного розміру, засувка, камінь бутовий, кутики різних розмірів, маски медичні, мастика бітумно-полімерна, швелер, мастика бітумно-полімерна чим Управлінню Будівельно-монтажних робіт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдано матеріальних збитків (ЄО №489 від 21.01.2025).

27.03.2025 року за даним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за № 0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

23.04.2025 року слідчим суддею Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 на підставі клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000015 винесено ухвалу № 530/793/25, номер провадження № 1-кс/530/25/25 якою надано дозвіл на вилучення оригіналів документів у Управління будівельно-монтажних робіт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

У подальшому, після вилучення оригіналів документів на підставі ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду ОСОБА_1 від 23.04.2025 року

№ 530/793/25 номер провадження № 1-кс/530/25/25, 24.07.2025 року старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області призначено судово-економічну експертизу, виконання якої доручено Полтавському НДЕКЦ МВС України в Полтавській області.

06.08.2025 року до СВ відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № СЕ-19/117-25/17423-ЕК щодо необхідності надання додаткових матеріалів, потрібних для підготовки висновку за результатами судової економічної експертизи, призначеної постановою від 24.07.2025 року у межах кримінального провадження № 0000015, а саме:

- Наказу про проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей. яка передувала інвентаризації 01.10.2024, на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріально відповідальною особою ОСОБА_4

- Наказу про затвердження складу інвентаризаційної комісії шодо проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, яка передувала інвентаризації 01.10.2024. на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріально відповідальною особою ОСОБА_4

- Інвентаризаційного опису (акта інвентаризації) товарно-матеріальних цінностей, що складений під час інвентаризації, яка передувала інвентаризації 01.10.2024. на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відображенням облікових і фактичних залишків товарно-матеріальних цінностей та результатів інвентаризації, за матеріально відповідальною особою ОСОБА_4

- Звіряльної відомості результатів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей за результатами проведеної інвентаризації, яка передувала інвентаризації 01.10.2024, на AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матеріально відповідальною особою ОСОБА_4

- Протоколу засідання робочої інвентаризаційної комісії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо результатів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, яка передувала інвентаризації 01.10.2024, за матеріально відповідальною особою ОСОБА_4

- Регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за рахунками бухгалтерського обліку (у вартісному та кількісному вираженні), на яких здійснюється облік товарно-матеріальних цінностей щодо яких виявлена нестача, за період з попередньої інвентаризації (що передує інвентаризації на 01.10.2024) до 01.10.2024 (до моменту проведення інвентаризації), у тому числі, в розрізі таких товарно-матеріальних цінностей та первинних документів, за матеріально відповідальною особою ОСОБА_4

- Первинних документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджують рух товарно-матеріальних цінностей щодо яких виявлена нестача за період з дати проведення попередньої інвентаризації по 01.10.2024 включно.

У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ: заступнику начальника СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у ВКП Полтавського РУП ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема оригіналів документації із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) Управління будівельно-монтажних робіт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме:

- Оригінал наказу про проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей. яка передувала інвентаризації 01.10.2024, на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріально відповідальною особою ОСОБА_4

- Оригінал наказу про затвердження складу інвентаризаційної комісії шодо проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, яка передувала інвентаризації 01.10.2024. на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріально відповідальною особою ОСОБА_4

- Оригінал інвентаризаційного опису (акта інвентаризації) товарно-матеріальних цінностей, що складений під час інвентаризації, яка передувала інвентаризації 01.10.2024. на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відображенням облікових і фактичних залишків товарно-матеріальних цінностей та результатів інвентаризації, за матеріально відповідальною особою ОСОБА_4

- Оригінал звіряльної відомості результатів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей за результатами проведеної інвентаризації, яка передувала інвентаризації 01.10.2024, на AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матеріально відповідальною особою ОСОБА_4

- Оригінал протоколу засідання робочої інвентаризаційної комісії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо результатів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, яка передувала інвентаризації 01.10.2024, за матеріально відповідальною особою ОСОБА_4

- Оригінали регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за рахунками бухгалтерського обліку (у вартісному та кількісному вираженні), на яких здійснюється облік товарно-матеріальних цінностей щодо яких виявлена нестача, за період з попередньої інвентаризації (що передує інвентаризації на 01.10.2024) до 01.10.2024 (до моменту проведення інвентаризації), у тому числі, в розрізі таких товарно-матеріальних цінностей та первинних документів, за матеріально відповідальною особою ОСОБА_4

- Оригінал первинних документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджують рух товарно-матеріальних цінностей щодо яких виявлена нестача за період з дати проведення попередньої інвентаризації по 01.10.2024 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 11.09.2025.

Копію ухвали направити слідчому який звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1