01.05.25
Справа № 635/8205/20
Провадження № 1-кп/635/574/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, в вересні 2020 року, точну дату та годину в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, в денний час доби, ОСОБА_4 , повторно, знаходячись на кладовищі, розташованому в м. Південне, по вул. Громадянська, Харківського району, Харківської області, помітив металеві частини під могилою в місці поховання ОСОБА_5 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення наруги над могилою шляхом її пошкодження, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом продажу металевих частини могили - на брухт. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та скориставшись тим, що його злочинні дії нікому не помітні, зневажаючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, демонтував з могили в місці поховання ОСОБА_5 , два металевих швелера, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №17036 від 13 жовтня 2020 оку складає 53,55 гривень, чим спричинив руйнування пошкодження пам`ятника. Незаконно заволодівши вказаними металевими виробами, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 53,55 гривень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст. 297 КК України як наруга над могилою, вчинена повторно з корисливих мотивів.

Крім того в вересні 2020 року, точну дату та годину в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, в денний час доби, ОСОБА_4 , повторно, знаходячись на кладовищі, розташованому в м. Південне, по вул. Громадянська, Харківського району, Харківської області, помітив металеві частини під могилою в місці поховання ОСОБА_7 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення наруги над могилою шляхом її пошкодження, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом продажу металевих частини могили - на брухт. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та скориставшись тим, що його злочинні дії нікому не помітні, зневажаючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, демонтував з могили в місці поховання ОСОБА_7 два металевих швелера, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №17036 від 13 жовтня 2020 оку складає 53,55 гривень, чим спричинив руйнування та пошкодження пам`ятника. Незаконно заволодівши вказаними металевими виробами, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 53,55 гривень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст. 297 КК України як наруга над могилою, вчинена повторно з корисливих мотивів.

Крім того в вересні 2020 року, точну дату та годину в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, в денний час доби, ОСОБА_4 , повторно, знаходячись на кладовищі, розташованому в м. Південне, по вул. Громадянська, Харківського району, Харківської області, помітив металеві частини під могилою в місці поховання ОСОБА_9 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення наруги над могилою шляхом її пошкодження, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом продажу металевих частини могили на брухт. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та скориставшись тим, що його злочинні дії нікому не помітні, зневажаючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, демонтував з могили в місці поховання ОСОБА_9 , два металевих швелера, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №17036 від 13 жовтня 2020 року складає 32,73 гривень, чим спричинив руйнування та пошкодження пам`ятника. Незаконно заволодівши вказаними металевими виробами, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 32,73 гривень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст. 297 КК України як наруга над могилою, вчинена повторно з корисливих мотивів.

Крім того, в вересні 2020 року, точну дату та годину в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, в денний час доби, ОСОБА_4 , повторно, знаходячись на кладовищі, розташованому в м. Південне, по вул. Громадянська, Харківського району, Харківської області, помітив металеві частини під могилою в місці поховання ОСОБА_11 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення наруги над могилою шляхом її пошкодження, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом продажу металевих частини могили на брухт. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та скориставшись тим, що його злочинні дії нікому не помітні, зневажаючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, демонтував з могили в місці поховання ОСОБА_11 дві металеві труби, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №17036 від 13 жовтня 2020 року складає 83,40 гривень, чим спричинив руйнування та пошкодження пам`ятника. Незаконно заволодівши вказаними металевими виробами, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 29,93 гривень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст. 297 КК України як наруга над могилою, вчинена повторно з корисливих мотивів.

Крім того, в вересні 2020 року, точну дату та годину в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, в денний час доби, ОСОБА_4 , повторно, знаходячись на кладовищі, розташованому в м. Південне, по вул. Громадянська, Харківського району, Харківської області, помітив металеві частини під могилою в місці поховання ОСОБА_13 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення наруги над могилою шляхом її пошкодження, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом продажу металевих частини могили - на брухт. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та скориставшись тим, що його злочинні дії нікому не помітні, зневажаючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, демонтував з могили в місці поховання ОСОБА_13 , два металевих швелера, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 17036 від 13 жовтня 2020 року складає 83,40 гривень, чим спричинив руйнування та пошкодження пам`ятника. Незаконно заволодівши вказаною металевими виробами, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 83,40 гривень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст. 297 КК України як наруга над могилою, вчинена повторно з корисливих мотивів.

Крім того, в вересні 2020 року, точну дату та годину в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, в денний час доби, ОСОБА_4 , повторно, знаходячись на кладовищі, розташованому в м. Південне, по вул. Громадянська, Харківського району, Харківської області, помітив металеві частини під могилою в місці поховання ОСОБА_15 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення наруги над могилою шляхом її пошкодження, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом продажу металевих частини могили - на брухт. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та скориставшись тим, що його злочинні дії нікому не помітні, зневажаючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, демонтував з могили в місці поховання ОСОБА_15 , два металевих швелера, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №17036 від 13 жовтня 2020 року складає 44,98 гривень, чим спричинив руйнування та пошкодження пам`ятника. Незаконно заволодівши вказаними металевими виробами, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 44,98 гривень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст. 297 КК України як наруга над могилою, вчинена повторно з корисливих мотивів.

Крім того, в вересні 2020 року, точну дату та годину в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, в денний час доби, ОСОБА_4 , повторно, знаходячись на кладовищі, розташованому в м. Південне, по вул. Соборна, Харківського району, Харківської області, помітив металеві частини під могилою в місці поховання ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення наруги над могилою шляхом її пошкодження, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом продажу металевих частин могили - на брухт. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та скориставшись тим, що його злочинні дії нікому не помітні, зневажаючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, демонтував з могили в місці поховання ОСОБА_17 та ОСОБА_18 два металевих швелера, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №17036 від 13 жовтня 2020 року складає 178,50 гривень, чим спричинив руйнування та пошкодження пам`ятника. Незаконно заволодівши вказаними металевими виробами, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 178,50 гривень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст. 297 КК України як наруга над могилою, вчинена повторно з корисливих мотивів.

Крім того, в вересні 2020 року, точну дату та годину в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, в денний час доби, ОСОБА_4 , повторно, знаходячись на кладовищі, розташованому в м. Південне, по вул. Громадянська, Харківського району, Харківської області, помітив металеві частини під могилою в місці поховання ОСОБА_20 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення наруги над могилою шляхом її пошкодження, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом продажу металевих частини могили - на брухт. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та скориставшись тим, що його злочинні дії нікому не помітні, зневажаючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, демонтував з могили в місці поховання ОСОБА_20 , двох металевих кутів, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №17036 від 13 жовтня 2020 року складає 32,20 гривень, чим спричинив руйнування та пошкодження пам`ятника. Незаконно заволодівши вказаною металевими виробами, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 32,20 гривень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст. 297 КК України як наруга над могилою, вчинена повторно з корисливих мотивів.

Крім того, в вересні 2020 року, точну дату та годину в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, в денний час доби, ОСОБА_4 , повторно, знаходячись на кладовищі, розташованому в м. Південне, по вул. Громадянська, Харківського району, Харківської області, помітив металеві частини під могилою в місці поховання ОСОБА_22 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення наруги над могилою шляхом її пошкодження, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом продажу металевих частини могили - на брухт. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та скориставшись тим, що його злочинні дії нікому не помітні, зневажаючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, демонтував з могили в місці поховання ОСОБА_22 , два металевих швелери, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №17036 від 13 жовтня 2020 року складає 73,15 гривень, чим спричинив руйнування та пошкодження пам`ятника. Незаконно заволодівши вказаною металевими виробами, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_23 матеріальну шкоду на суму 73,00 гривень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст. 297 КК України як наруга над могилою, вчинена повторно з корисливих мотивів.

Крім того, в вересні 2020 року, точну дату та годину в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, в денний час доби, ОСОБА_4 , повторно, знаходячись на кладовищі, розташованому в м. Південне, по вул. Громадянська, Харківського району, Харківської області, помітив металеві частини під могилою в місці поховання ОСОБА_24 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення наруги над могилою шляхом її пошкодження, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом продажу металевих частин могили - на брухт. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та скориставшись тим, що його злочинні дії нікому не помітні, зневажаючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, демонтував з могили в місці поховання ОСОБА_24 , три металеві швелери, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №17036 від 13 жовтня 2020 року складає 60,90 гривень, чим спричинив руйнування та пошкодження пам`ятника. Незаконно заволодівши вказаними металевими виробами, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_25 матеріальну шкоду на суму 60,90 гривень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст. 297 КК України як наруга над могилою, вчинена повторно з корисливих мотивів.

Кім того, в вересні 2020 року, точну дату та годину в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, в денний час доби, ОСОБА_4 , повторно, знаходячись на кладовищі, розташованому в м. Південне, по вул. Громадянська, Харківського району, Харківської області, помітив металеві частини під могилою в місці поховання ОСОБА_26 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення наруги над могилою шляхом її пошкодження, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом продажу металевих частин могили - на брухт. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та скориставшись тим, що його злочинні дії нікому не помітні, зневажаючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, демонтував збмогили в місці поховання ОСОБА_26 дві металеві труби, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №17036 від 13 жовтня 2020 року складає 67,38 гривень, чим спричинив руйнування та пошкодження пам`ятника. Незаконно заволодівши вказаною металевими виробами, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_27 матеріальну шкоду на суму 67,38 гривень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст. 297 КК України як наруга над могилою, вчинена повторно з корисливих мотивів.

Крім того, в вересні 2020 року, точну дату та годину в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, в денний час доби, ОСОБА_4 , повторно, знаходячись на кладовищі, розташованому в м. Південне, по вул. Соборна, Харківського району, Харківської області, помітив металеві частини під могилою в місці поховання ОСОБА_28 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення наруги над могилою шляхом її пошкодження, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом продажу металевих частин могили на брухт. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та скориставшись тим, що його злочинні дії нікому не помітні, зневажаючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, демонтував з могили в місці поховання ОСОБА_28 дві металеві труби, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №17036 від 13 жовтня 2020 року складає 67,38 гривень, чим спричинив руйнування та пошкодження пам`ятника. Незаконно заволодівши вказаною металевими виробами, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_29 матеріальну шкоду на суму 61,80 гривень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст. 297 КК України як наруга над могилою, вчинена повторно з корисливих мотивів.

Крім того, в вересні 2020 року, точну дату та годину в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, в денний час доби, ОСОБА_4 , повторно, знаходячись на кладовищі, розташованому в м. Південне, по вул. Соборна, Харківського району, Харківської області, помітив металеві частини під могилою в місці поховання ОСОБА_30 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення наруги над могилою шляхом її пошкодження, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом продажу металевих частин могили на брухт. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та скориставшись тим, що його злочинні дії нікому не помітні, зневажаючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, демонтував з могили в місці поховання ОСОБА_30 дві металеві труби, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №17036 від 13 жовтня 2020 року складає 43,40 гривень, чим спричинив руйнування та пошкодження пам`ятника. Незаконно заволодівши вказаними металевими виробами, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_31 матеріальну шкоду на суму 43,40 гривень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст. 297 КК України як наруга над могилою, вчинена повторно з корисливих мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 14 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, встановлено, що 13 січня 2025 року до ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

14 січня 2025 року проведена судово-медична експертиза трупу громадянина ОСОБА_4 , що підтверджується висновком експерта №110, відповідно до якого причиною смерті останнього є пневмонія.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Суд, вислухавши думку прокурора, який просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України відносно обвинуваченого у зв`язку з його смертю.

Підстав для реабілітації померлого судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 350, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001317 від 29 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1