Справа №523/4442/25
Провадження №1-кс/523/3667/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження за №0000195 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси області надійшло клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження за №0000195 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

24 липня 2025 року до суду надійшла заява від прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про залишення клопотання без розгляду, у зв`язку з направленням кримінального провадження №0000195 від 13.03.2025 з обвинувальним актом до суду. До заяви долучено супровідний лист про направлення матеріалів кримінального провадження до суду.

Ознайомившись з матеріалами клопотанням про арешт майна, беручи до уваги заяву прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Частина 1 ст. 170 КПК України вказує на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається зокрема і з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України слідує, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частина 2 ст. 173 КПК України зазначає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати зокрема і: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України) тощо.

Враховуючи те, що клопотання слідчого, яке погоджено прокурором, про арешт майна, вилученого під час досудового розслідування кримінального провадження №0000195 від 13.03.2025 року, не підлягає розгляду слідчим суддею, оскільки досудове розслідування вже завершено та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000195 від 13.03.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 вже перебуває на розгляді у Роздільнянському районному суді Одеської області та призначений до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання про арешт майна.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження за №0000195 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1