Номер провадження: 11-п/813/279/25
Справа № 513/781/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000018 від 14.04.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернулась голова Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження №0000018 від 14.04.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що 23.06.2025 з Одеського апеляційного суду до Арцизького районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №0000018 від 14.04.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення колегії суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 23.06.2025 штатна кількість суддів Арцизького районного суду Одеської області складає п`ять одиниць, з яких три судді здійснюють правосуддя, у одного судді закінчилися повноваження, одна посада судді вакантна.

Суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу від 12.05.2025 №14-в перебуває у відпустці з 02.06.2025 по 27.06.2025.

Суддя ОСОБА_8 відповідно до наказу від 12.05.2025 №16-в відбуває у відпустку з 30.06.2025 по 19.08.2025, тому судді ОСОБА_8 у період з 16.06.2025 по 19.08.2025 справи, що надійшли за 14 днів до початку відпустки та у період відпустки не розподіляються, тому у зазначений період неможливо утворити новий склад колегії суддів.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не вдається утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що 23.06.2025 з Одеського апеляційного суду до Арцизького районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №0000018 від 14.04.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 23.06.2025 штатна кількість суддів Арцизького районного суду Одеської області складає п`ять одиниць, з яких три судді здійснюють правосуддя, у одного судді закінчилися повноваження, одна посада судді вакантна.

Як вбачається із звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 23.06.2025 суддю ОСОБА_9 виключено - не має повноважень, виключено суддю ОСОБА_7 перебуває у відпустці; виключено суддю ОСОБА_5 заборона призначення перед відпусткою.

Згідно з довідкою про наявність на робочому місці суддів Арцизького районного суду Одеської області станом на 11.07.2025 суддя ОСОБА_9 не має повноважень, суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці з 10.07.2025 по 11.07.2025, суддя ОСОБА_5 відбуває у відпустку з 30.06.2025 по 19.08.2025 (відключення від АСДС з 09.07.2025), суддя ОСОБА_5 відбуває у відпустку з 14.07.2025 по 18.07.2025(відключення від АСДС з 09.07.2025).

Відповідно до довідки про наявність на робочому місці суддів Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області станом на 11.07.2025 в суді наявна кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ.

Оскільки утворити склад суду у Арцизькому районному суді Одеської області неможливо, тому подання слід задовольнити, а кримінальне провадження №0000018 від 14.04.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, направити для розгляду до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000018 від 14.04.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України - направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3