Справа № 594/1056/25
Провадження № 1-кс/594/149/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000148, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 25.08.2025 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та/або користування, а саме на: транспортний засіб легковий автомобіль марки CHEVROLET, модель ORLANDO, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який вилучений під час проведення огляду місця події 23.08.2025 в період з 21.45 год. по 23.15 год.; а також на транспортний засіб мотоцикл марки «SENKE» модель SK 250GY-5, д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , який вилучений під час проведення огляду місця події 23.08.2025 в період з 21.45 год. по 23.15 год. В обґрунтування клопотання посилається на те, що зазначені транспортні засоби вважаються тимчасово вилученим майном та мають важливе доказове значення для кримінального провадження, зокрема, для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування є необхідність у проведенні судових експертиз, для проведення яких експертам необхідно надати вилучені транспортні засоби із механічними пошкодженнями, які виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання слідчий не прибув, подав клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності.

Власник транспортного засобу легкового автомобіля марки CHEVROLET, модель ORLANDO, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, також подав клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності.

Належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_6 , який є власником мотоцикла марки «SENKE», модель SK 250GY-5, д.н.з. НОМЕР_3 , в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, заяв про відкладення розгляду клопотання не подавав.

Вивчивши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2025 близько 21.00 год. водій ОСОБА_5 керуючи легковим автомобілем марки CHEVROLET модель ORLANDO, д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по другорядній дорозі по вул. Богдана Хмельницького до перехрестя із головною дорогою по вул. Степана Бандери (навпроти багатоквартирного будинку під номером 102а) в м. Борщів, під час виконання маневру поворот ліворуч, не впевнившись у безпечності маневру, виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з мотоциклом марки «SENKE» модель SK 250GY-5, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався прямо своєю смугою по вул. Степана Бандери в м. Борщів, в напрямку перехрестя із вулицею Промислова. Унаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правої гомілки, госпіталізований у КНП Борщівська міська лікарня.

За результатами огляду, проведеного в період з 21.45 год. по 23.15 год. 23.08.2025, виявлено та вилучено з місця ДТП транспортні засоби, а саме: мотоцикл марки «SENKE» модель SK 250GY-5, д.н.з. НОМЕР_3 , та легковий автомобіль марки CHEVROLET модель ORLANDO, д.н.з. НОМЕР_1 , із механічними пошкодженнями, та поміщено на територію для зберігання транспортних засобів відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, які постановою ст. слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 24.08.2025, визнано речовими доказами, оскільки дані транспортні засоби зберігають на собі сліди злочину.

Власником транспортного засобу - легкового автомобіля марки CHEVROLET модель ORLANDO, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Власником мотоцикла марки «SENKE» модель SK 250GY-5, д.н.з. НОМЕР_3 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Ланівці, вул. Шульганівка Чортківського району, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

В кримінальному проваджені №0000148 від 23.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підозра нікому не оголошувалась.

Підставами для арешту транспортних засобів слідчий вказує, що на даний час для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування є необхідність у проведенні судових експертиз, для проведення яких експертам необхідно надати вилучені транспортні засоби із механічними пошкодженнями, які виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а саме: мотоцикл марки «SENKE» модель SK 250GY-5, д.н.з. НОМЕР_3 , та легковий автомобіль марки CHEVROLET модель ORLANDO, д.н.з. НОМЕР_1 , а тому виникла необхідність накласти на це майно арешт з метою забезпечення його належного та законного зберігання.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У відповідності до п.1) ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що транспортні засоби зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом неможливо отримати доступ до них для проведення всіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, збереження як речових доказів, що може негативно вплинути на повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.131-132, 170-173,175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000148, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час проведення огляду місця події 23.08.2025 в період з 21.45 год. по 23.15 год. транспортні засоби, а саме, на:

-транспортний засіб легковий автомобіль марки CHEVROLET модель ORLANDO, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якогоє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;

-транспортний засіб мотоцикл марки «SENKE» модель SK 250GY-5, д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Виконання ухвали про накладення арешту доручити ст.слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1