Справа № 496/4072/25
Провадження № 1-кс/496/1197/25
У Х В А Л А

09 липня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання старшого слідчого слідчого відділу ВП № 2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження № 0000050 від 12.02.2025 року за ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому просить надати доступ до речей та документів, а саме відомостей, що містяться в оператора телекомунікаційного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.02.2025 р. року до поліції надійшла заява від ОСОБА_5 в якій вона просить встановити місцезнаходження її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до сповіщення сім?ї зник безвісти під час виконання бойового завдання в районні н/п. Нововасилівка Покровського району, Донецької області. В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що 13.04.2022 р. її чоловік ОСОБА_6 був призваний на службу з захисту державних кордонів та відсічі збройної агресії рф. 07.02.2025р. їй надійшло сповіщення сім?ї №20 про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісті 15.01.2025р. під час виконання завдань пов?язаних з захистом батьківщини в районі населеного пункту Нововасилівка, Покровського району, Донецької області. Зі слів потерпілої, останнє місце його дислокації було в м. Покровськ. 10.01.2025р. чоловік ОСОБА_7 вийшов на зв?язок та повідомив, що їде на бойове завдання в районі м. Покровськ, як повернеться зателефонує. В ході допиту ОСОБА_5 зазначила, що її чоловік користувався номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Близьких родичів, окрім сина ОСОБА_8 він не мав, батьків та брата не має серед живих.

Згідно рапорту о/у СКП ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , встановлено, що безвісті зниклий військовослужбовець ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном із сім-картами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та виконуючи доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження ініціював проведення тимчасового доступу до речей та документів щодо отримання трафіків з?єднань за вищевказаними номерами за період часу з 01.01.2025 року по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення місцезнаходження особи зниклої безвісті, ділянки місцевості на якій він перебував, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв?язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2025р. по теперішній час.

Згідно положень ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. У зв?язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі, просить задовольнити клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, прохальна частина клопотання містить заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено ту обставину, що вказані у клопотанні документи перебувають у теперішній час у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей, що містяться в оператора телекомунікаційного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ) про абонента, зв?язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру: НОМЕР_3 , за період часу з 01.01.2025 р. по теперішній час, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS, GPRS, повідомлень, факти з?єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю між абонентами «А» та «Б» із зазначенням IMEI мобільних терміналів, з прив?язкою до базових станцій, операторів мобільного зв?язку, із зазначенням адрес їх розташування, та абонентських номерів абонентів, у друкованому вигляді на паперовому носії або на електронному носії, для зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах з можливістю їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів надати начальнику СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_10 та (або) слідчому ВП №2 ОРУП №2 ГУНІ в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 та (або) старшому слідчому ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 та (або) старшому слідчому ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 та (або) слідчому СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНІ в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та (або) слідчому СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНІ в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 та (або) слідчому СВ ВП №2 ОРУ №2 ГУНІ в Одеській області майору поліції ОСОБА_15 та (або) слідчому СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 та (або) за дорученням слідчого - оперуповноваженому СКІ ВІ №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 та (або) оперуповноваженому СКП ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_18

та (або) оперуповноваженому СКП ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 та (або) оперуповноваженому СКП ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 та (або) оперуповноваженому СКП ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1