МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2025 р. Справа № 370/1181/25

Провадження № 1-в/370/29/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в селищі Макарів Київської області подання начальника Бучанського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування, призначеного покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Корогод, Бородянського району, Київської області, громадянина України, засудженого Бородянським районним судом Київської області вироком від 24 грудня 2024 року за частиною другою статті 296 Кримінального кодексу України до двох років позбавлення волі, згідно із статтями 75, 76, 104 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік

у с т а н о в и в:

Макарівський районний суд Київської області призначив судове засідання для розгляду подання начальника Бучанського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування, призначеного покарання стосовно засудженого неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання) повідомлений.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, підтвердження щодо повідомлення його належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання) у суду відсутнє.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання щодо доцільності відкладення розгляду вказаного питання, а також просила залучити неповнолітньому засудженому

ОСОБА_4 захисника, доручити Службі у справах дітей Макарівської селищної ради провести перевірку матеріально-побутових умов проживання засудженого та надати до суду відповідний акт обстеження.

Дослідивши матеріали, долучені до подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування, призначеного покарання стосовно неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

За частиною другою статті 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

За статтею 43 Кримінального процесуального кодексу України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтями 42 і 533 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту.

Згідно з пунктами 1, 2 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. (частини друга, третя статті 49 Кримінального процесуального кодексу України).

Згідно із частиною другою статті 52 Кримінального процесуального кодексу України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора щодо залучення захисника необхідно задовольнити, доручивши Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.

Для отримання необхідної інформації, з метою вирішення питання, порушеного у зазначеному поданні органу пробації, суд дійшов висновку щодо необхідності доручення Службі у справах дітей Макарівської селищної ради проведення відповідної перевірки місця проживання недволітнього засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 42, 43, 49, 52 Кримінального процесуального кодексу України, статтями 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Бородянським районним судом Київської області вироком від 24 грудня 2024 року за частиною другою статті 296 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, згідно із статтею 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Доручити Службі у справах дітей Макарівської селищної ради провести перевірку матеріально-побутових умов проживання засудженого неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати до суду відповідний акт обстеження (вулиця Софіївська, 183, село Колонщина, Бучанський район, Київська область).

Ухвалу суду про залучення захисника направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (email:).

Довести до відома залученого адвоката про необхідність завчасного ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні з розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання оголосити перерву до 30 липня 2025 року до 14.00 год.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1