Єдиний унікальний номер 205/4858/25
Номер провадження 1-кп/205/839/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду міста Дніпропетровська клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003618 від 18.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло вказане клопотання про закриття кримінального провадження №0003618 від 18.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що у провадженні СВ ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.08.2016 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в якій просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 18.08.2016 приблизно о 12:00 біля будинку № 40 по вул. Велика Діївська в м. Дніпро відкрито, шляхом ривку заволоділа майном заявниці.

18.08.2016 за вказаним фактом СВ Ленінським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місцезнаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та місцезнаходження викраденого майна не встановлено.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилась, клопотання про його відкладення не надавала. Зважаючи, що її неявка не перешкоджає судовому розгляду, він проведений без участі останньої.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №0003618 на 68 аркушах, дійшов таких висновків.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 12, ч.1 ст.186 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, та є нетяжким злочином.

Пунктом 3 ч.1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку передбаченого у пункті 2 цієї частини.

У даному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру жодній особі.

За таких обставин, зважаючи на той факт, що вказаний нетяжкий злочин, передбачений ч.1 ст.186 КК України, вчинено 18.08.2016, тобто з моменту його вчинення минуло понад п`ять років, і не встановлено особу, яка його вчинила, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, та дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, 285-287, ст. 371, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003618 від 18.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Кримінальне провадження №0003618 від 18.08.2016 за ч. 1 ст. 186 КК України закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1