Справа № 588/842/25
провадження № 1-кс/588/185/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 16.05.2025, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 286, частиною 1 статті 309 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 02.06.2025 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке було погоджено заступником керівника Охтирської окружної прокуратури мотивуючи вимоги тим, що у проваджені СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000124 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 286, частиною 1 статті 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.05.2025, близько 22:30 год., в с. Білка, Охтирського району, водій мотоцикла «Geon Road Light-200» держ. номер НОМЕР_1 , - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись проїзною частиною дороги вул. Аграрної, в напрямку до вулиці Соборної, в с.Білка, Охтирського району на неосвітленій ділянці навпроти господарства №9, допустив наїзд на пішохода який рухався у зустрічному напрямі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , після чого залишив місце події. Потерпілого ОСОБА_5 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 із попереднім діагнозом : відкритий перелом діафізу лівої плечової кістки.

В наслідку виниклої дорожньо-транспортної пригоди, потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з приводу яких був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, де знаходився в умовах стаціонарного лікування в період часу з 16.05.2025 по 26.05.2025, що відображено у виписці із медичної карти стаціонарного хворого №5307 на ім`я ОСОБА_5 .

Старший слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що у медичній картці стаціонарного хворого на ОСОБА_5 містяться записи лікарів про тілесні ушкодження, отримані ним 15.05.2025 на час виникнення дорожньо-транспортної пригоди, відображені відомості проходження ним лікування, та відображені інші медичні відомості які цікавлять досудове розслідування. Що вказує на значення вказаної медичної карти стаціонарного хворого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що зафіксовані у вказаних документах, а тому виникла необхідність у вилученні та дослідженні медичної документації, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №5307 на ОСОБА_5 , яка буде досліджуватись судово-медичним експертом при проведенні судово-медичної експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, та те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів старший слідчий просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого №5307 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який у період часу з 16.05.2025 по 26.05.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічно-ортопедичному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР.

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі та задовольнити (а.с.9).

Представник КНП Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с.11).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого, установлено, що Відділенням поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у виділеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 16.05.2025, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 286, частиною 1 статті 309 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за повідомленням про те, що 15.05.2025, близько 21:50 год. невстановлений чоловік близько 175 см. Зросту середньої тілобудови у закритому мотоциклетному шоломі із рюкзаком камуфляжним, рухаючись мотоциклом кросового типу (марка, модель, номерний знак не встановлені) дорогою вулиці Аграрної в напрямку вулиці Соборної в с.Білка Охтирського району на неосвітленій ділянці навпроти господарства №9 допустив наїзд на пішохода, який рухався у зустрічному напрямку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , після чого залишив місце події. ОСОБА_5 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 із перелом лівої руки. Крім того, в ході проведення обшуку СВ ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області 16.05.2025 у кримінальному провадженні №0000124 від 16.05.2025 за частиною 1 статті 286 КК України в домогосподарстві по АДРЕСА_3 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні майстерні виявлено та вилучено пристрій для вживання наркотичних речовин, виготовлений із двох фрагментів пластикових пляшок з фольгою у верхній частині, які мають нашарування речовини чорно-бурого кольору схожого на екстракт канабісу. До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с. 2).

Згідно копії виписки з медичної картки стаціонарного хворого №5307 КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 16.05.2025 по 26.05.2025 (а.с.8).

Відповідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 , необхідність указаних у цих документах відомостей для проведення судово-медичної експертизи, та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого №5307 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який у період часу з 16.05.2025 по 26.05.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічно-ортопедичному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Охтирської міської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 05 липня 2025 року включно.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству КНП Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1