КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №11п/824/516/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

Головуючий суддя: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про передачу матеріалів скарги ОСОБА_6 на повідомлення про підозру від 04 лютого 2025 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою, третьою статті 436-2 КК України, у кримінальному провадженні №0000147 від 11 квітня 2022 року на розгляд іншого суду,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Деснянського районного суду м. Києва про передачу матеріалів скарги ОСОБА_6 на повідомлення про підозру від 04 лютого 2025 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 436-2, частиною третьою статті 436 КК України, у кримінальному провадженні №0000147 від 11 квітня 2022 року на розгляд іншого суду.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до матеріалів скарги ОСОБА_6 оскаржує повідомлення про підозру від 04 лютого 2025 року у кримінальному провадженні №0000147 від 11 квітня 2022 року за частинами першою, третьою статті 436-2 КК України.

При цьому, відповідно до рішення Київської міської ради від 02 березня 2023 року №6027/6068 «Про затвердження списку присяжних Деснянського районного суду м. Києва» (зі змінами та доповненнями) обвинувачена ОСОБА_6 призначена присяжною Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 04 липня 2025 року матеріали скарги ОСОБА_6 на повідомлення про підозру направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить висновку, що подання голови суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частини другої статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до змісту пункту 3 частини першої статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

За змістом статті 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Статтею 56 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначені права та обов`язки судді.

Присяжні під час розгляду і вирішення справ користуються повноваженнями судді.

Виходячи з наведених у поданні обставин, колегія суддів уважає, що доводи подання про необхідність зміни підсудності по розгляду скарги ОСОБА_6 на повідомлення про підозру від 04 лютого 2025 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою, третьою статті 436-2 КК України, у кримінальному провадженні №0000147 від 11 квітня 2022 року є обґрунтованими, оскільки ОСОБА_6 відповідно до рішення Київської міської ради від 02 березня 2023 року №6027/6068 «Про затвердження списку присяжних Деснянського районного суду м. Києва» (зі змінами та доповненнями) призначена присяжною Деснянського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, колегія суддів доходить висновку, що подання голови Деснянського районного суду м. Києва про передачу матеріалів скарги ОСОБА_6 на повідомлення про підозру від 04 лютого 2025 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою, третьою статті 436-2 КК України, у кримінальному провадженні №0000147 від 11 квітня 2022 року на розгляд іншого суду підлягає задоволенню, а матеріали скарги ОСОБА_6 на повідомлення про підозру від 04 лютого 2025 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою, третьою статті 436-2 КК України, - направленню для розгляду по суті до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 32, 34, 418 КПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Деснянського районного суду м. Києва - задовольнити.

Направити матеріали скарги ОСОБА_6 на повідомлення про підозру від 04 лютого 2025 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою, третьою статті 436-2 КК України, у кримінальному провадженні №0000147 від 11 квітня 2022 року до Дніпровського районного суду м. Києвадля розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3