Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2787/25
Провадження №: 1-кс/332/207/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявниці ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, скаргу ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

03.06.2025 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в обґрунтування якої зазначала наступне.

26.05.2025 року близько 10 години 00 хвилин невідомі особи викрали її чоловіка на ім`я ОСОБА_4 і відвезли за адресою: м. Запоріжжя, вул. Одеська, 2, можливе місце знаходження ТЦК, де незаконно утримують до цих пір. У зв`язку з чим, вважала, що в діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених статтями 127, 129, 146, 146-1, 149 КК України.

30.05.2025 року вона звернулася до Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявами (зверненнями) від 29.05.2025 року та 30.05.2025 року про вчинення кримінальних правопорушень, але вказані заяви безпідставно не були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Отже, заявниця просила внести дані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання слідчий не з`явився. При цьому, з Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшла відповідь, що за вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, оскільки не було надано повні анкетні дані заявника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засіданні заявниця зазначала, що 26.05.2025 року вранці її чоловіка ОСОБА_5 , 1976 року народження, на вулиці викрали невідомі особи та незаконно утримують за адресою АДРЕСА_1 . Про вказане вона дізналась, коли їй зателефонував чоловік та повідомив, що він перебуває на території ТЦК, де йому не надають медичну допомогу, хоча він її потрібує, не дають поїсти та погрожують застосуванням насилля. Після чого вона зателефонувала на лінію «102», повідомивши про вчинення кримінального правопорушення. Оскільки на її повідомлення ніхто не відреагував, вона звернулася до Відділення поліції № 1 із заявами про внесення до ЄРДР даних про кримінальні правопорушення, але такі дані не були внесені. Крім того, надала для дослідження в судовому засіданні аудіофайли телефонних розмов з чоловіком на підтвердження своїх доводів.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений у ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Слідчим суддею встановлено, що 30.05.2025 року ОСОБА_3 звернулася до Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявами (зверненнями) від 29.05.2025 та 30.05.2025 року, в яких повідомляла про кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 127, 129, 146, 146-1, 149 КК України, вчинені, на її думку, щодо її чоловіка.

Як вбачається з листа Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 06.06.2025 року за № 3590/43/04-2025, у Відділенні поліції перебувають матеріали ЄО № 8757, 8761, 8763, 8764 за зверненнями осіб на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно, за фактом незаконного утримання в ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка на ім`я ОСОБА_4 . За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились, так як вищевказані особи не надали свої повні анкетні дані. Крім цього, останніми не було надано анкетні дані особи, яку нібито незаконно утримують в ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час матеріали за вказаними ЄО перебувають на перевірці.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

За змістом вказаної норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Внесення відомостей до ЄРДР врегульовано Положенням про порядок ведення ЄРДР, затвердженим наказом Генеральної прокуратури України від 30 червня 2020 року № 298. Згідно з п. 1 глави 1 розділу 2 цього Положення, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що узгоджується з вимогами п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України

Також, п.п. 1, 1-1 ч. 2 ст. 60 КПК України передбачено, що заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У своїх заявах (зверненнях) поданих до Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області заявницею зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень та їх попередню кваліфікацію.

В свою чергу, обґрунтованість такої заяви має перевірятися шляхом проведення всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин провадження, що можливе лише під час досудового розслідування після внесення відповідних відомостей за вищевказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чого відповідними посадовими особами відділу поліції здійснено не було.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості за заявами (зверненнями) ОСОБА_3 , 1976 року народження, від 29.05.2025 та 30.05.2025 року щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 127, 129, 146, 146-1, 149 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1