Справа № 729/804/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному 13.07.2022 до ЄРДР за №0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

встановив:

Прокурор Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, в якому просить вирішити долю речових доказів, вилучених 30.07.2022 року в ході проведеного обшуку на присадибній ділянці в АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено 36 рослин самосійною корневою системою, зовні схожі на рослини коноплі, які визнано печовими доказами

Під час досудового розслідування з метою з`ясування всіх обставин кримінального провадження 30.07.2022 року призначено проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/5185-НЗПРАП від 12.08.2022 року надані на експертизу тридцять шість рослин зелено-коричневого кольору містять психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол та належать до рослин роду коноплі.

Вказані тридцять шість рослин роду коноплі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні постановою дізнавача від 30.07.2022 року та передані на зберігання до камери збереження речових доказів ВП №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - м. Бобровиця, Ніжинський район, Чернігівська область, вул. Незалежності, 28-А.

26.08.2022 року постановою дізнавача сектору дізнання ВП №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки в діях ОСОБА_5 відсутня об`єктивна сторона складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, що полягає у незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель.

При цьому речові докази у кримінальному провадженні у вигляді 36 рослин роду коноплі залишено у кімнаті зберігання речових доказів (на цей час ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області).

Відповідно до вимог ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішуються ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установами або знищується.

Зазначені речові докази: подрібнена речовина рослинного походження, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом , масою в перерахунку на висушену речовину 0,948 г.

Враховуючи положення ст.100 КПК України, просив вирішити долю речових доказів та надати дозвіл на знищення вищезазначених речових доказів.

У заяві від 27.02.2025 року прокурор просила розгляд клопотання проводити без її участі, у зв`язку з чим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

За постановою дізнавача СД відділення поліції № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 від 30.07.2022 року 36 рослин зовні схожі на рослини коноплі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000066.

Враховуючи, що постановою дізнавача СД відділення поліції № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 від 26.08.2022 року кримінальне провадження №0000066 від 13.7.2022 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні об"єктивної сторони складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а долю речових доказів, а саме: 36 рослин зовні схожі на рослини коноплі не вирішено, клопотання про вирішення питання про речові докази у кримінальному провадженні необхідно задовольнити.

Керуючись ст.100 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

36 (тридцять шість) рослин зелено-коричневого кольору, які містять психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол та належить до рослин роду коноплі, вилучені 30.07.2022 року за адресою: Чернігівська область с. Новий Биків, Ніжинського району, Чернігівської області, вул. Залізнична, 10, які перебувають у камері збереження речових доказів (квитанція №11) та були визнані речовими доказами постановою дізнавача сектору дізнання ВП №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 26.08.2022 року у кримінальному провадженні №0000066 від 13.07.2022 -знищити

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1