Справа №: 148/2084/25
Провадження № 1-кс/148/437/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000255 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000255 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 14.08.2025 о 10.19 год. до ЧЧ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що за адресою АДРЕСА_2 ) в будинку де проживає тесть заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відрі він виявив предмет зовні схожий на гранату іноземного виробництва «М67».

В подальшому на місце події було направлено слідчо-оперативну групу, а також були достатні підстави вважати про наявність загрози життю та здоров`ю громадян, які перебували на території домогосподарства, оскільки йшла мова про наявність за вказаною адресою боєприпасу з вибуховою дією, працівниками органу досудового розслідування Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, було прийнято рішення про проникнення до житла та іншого володіння особи, що за адресою: АДРЕСА_2 ), як те передбачено ч. 3 ст. 233 КПК України, та у відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України було отримано письмовий дозвіл власника даного житла - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на проведення огляду території домоволодіння та житлового будинку, що розташовані за вищевказаною адресою.

До постановлення ухвали слідчого судді, 14 серпня 2025 року в період з 12:00 год. по 12:40 год. було проведено огляд території домогосподарства та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ) для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також задля збереження предметів та слідів, що можуть бути використані у подальшому як докази у вказаному кримінальному провадженні, а також

В ході проведення огляду території домогосподарства та приміщення житлового будинку, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 ), на який дала письмову добровільну згоду власниця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відрі в прихожій житлового будинку було виявлено та вилучено предмет схожий на гранату іноземного виробництва М67 в спорядженому стані з предметом схожим на запал іноземного виробництва М213, яку в ході огляду спеціалістами УВТС ГУНП у Вінницькій області було знешкоджено шляхом від`єднання запалу від корпуса.

Після огляду вказаних об`єктів предмет схожий на корпус гранати іноземного виробництва М67, із маркуванням «GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M67, COMP В DAZ20P 022-006», було поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» АВ1163911, предмет схожий на запал іноземного виробництва М213 із маркуванням FUZE М213 С0Р20С 036-005 було поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» АВ 1163910. Окрім того, під час огляду, з предмету, схожого на корпус гранати іноземного виробництва М67 із маркуванням «GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M67, COMP В DAZ20P 022-006» за допомогою фланелевих серветок було вилучено запаховий слід, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0154766, також з предмету схожого на запал іноземного виробництва М213 із маркуванням FUZE М213 С0Р20С 036-005 за допомогою фланелевих серветок вилучено запаховий слід, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0154765.

Також, під час огляду, з предмету, схожого на корпус гранати іноземного виробництва М67 із маркуванням «GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M67, COMP В DAZ20P 022-006» здійснено змив, який поміщено до паперового конверту «Національна поліція України» та також з предмету схожого на запал іноземного виробництва М213 із маркуванням FUZE М213 С0Р20С 036-005 здійснено змив, який поміщено до паперового конверту «Національна поліція України».

В подальшому підрозділом УВТС ГУНП у Вінницькій області видані довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №524 від 14.08.2025 та №525 від 14.08.2025.

Під час проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ).

Вказані предмети та сліди визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, оскільки останні можуть містити на собі сліди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо факту незаконного поводження з бойовими припасами та які будуть процесуальним джерелом доказів, а також лише за їх наявності можливе проведення по справі належних експертиз.

Відповідно на даному етапі, перед працівниками органів внутрішніх справ, як те передбачено ст. 2 КПК України, постала невідкладна необхідність у фіксації слідів злочину.

Вказану слідчу дію (огляд місця події від 14.08.2025) слідчим проведено у відповідності до вимог ч. 3.ст 233 КПК України, та за результатами слідчої дії від всіх учасників, які були присутні при огляді будь-яких зауважень не надійшло, а тому враховуючи, що огляд домоволодіння, на який працівникам поліції надала добровільну згоду власниця ОСОБА_8 , проводився без ухвали слідчого судді, але в зв`язку з встановленими обставинами та встановлення таким чином допустимості виявлених доказів, просив клопотання задовольнити.

Слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні зміст клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України розгляд вказаного клопотання відбувається згідно з вимогами ст. 234 КПК України та наявні підстави, які надають стороні обвинувачення можливість увійти до іншого володіння особи невідкладні випадки, пов`язані з врятуванням життя людей та майна, а також безпосереднє переслідування осіб, які підозрюються у вчинені злочину.

Слідчим суддею встановлено, що з метою фіксування факту вчинення злочину, виявлення речових доказів, що мають значення для розслідування кримінального провадження, які були виявлені під час проведення огляду домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 ), яке належить ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1-2384 виданого 21.12.2016 року, а також виявлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, 14.08.2025 здійснено невідкладний огляд вищезазначеного домоволодіння, оскільки також були достатні підстави вважати про наявність загрози життю та здоров`ю громадян, які перебували на території домогосподарства, оскільки йшла мова про наявність за вказаною адресою боєприпасу з вибуховою дією, до постановлення ухвали слідчого судді за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та встановлення таким чином допустимості виявлених доказів у слідчо-оперативної групи поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області виникла необхідність проникнути до зазначеного домоволодіння з метою огляду місця події та фіксування доказів вчинення кримінального правопорушення, під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000255 від 14.08.2025.

При цьому, необхідно зазначити, що відповідно до ч.1 ст. 8 «Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод» кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Відповідно до ч.2 ст. 8 «Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод» органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Таким чином, огляд території та приміщень домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 ), яке належить ОСОБА_8 було здійснено слідчо-оперативною групою поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області на законних підставах, з метою фіксування факту вчинення злочину, виявлення осіб та доказів, що мають значення для розслідування кримінального провадження, тому огляд проведений на вказаній території є законним та слідчий суддя вважає за необхідне надати на нього дозвіл.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000255 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 на проведений 14 серпня 2025 огляд території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме території домогосподарства та приміщення житлового будинку, власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1-2384 виданого 21.12.2016 року та де проживає та зареєстрований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою фіксування факту вчинення злочину, виявлення речових доказів, що мають значення для розслідування кримінального провадження № 0000255 від 14.08.2025 до постановлення ухвали слідчого судді.

Копію ухвали, вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1