УХВАЛА

Справа № 348/62/21

Провадження № 1-кп/348/32/25

20 червня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

представника потерпілого: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506, за обвинувальним актом від 31.12.2020, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000506, за обвинувальним актом від 31.12.2020, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Судове засідання було призначено на 10.00 год. 20.06.2025.

В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлялись завчасно належним чином, шляхом вручення повісток про виклик.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний примусовий привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання працівниками поліції.

Інші учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

У відповідності із ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Так як свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 були своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, не повідомили про поважність причин неявки в судове засідання, суд вважає, що до них необхідно застосувати примусовий привід.

У відповідності із ст.ст. 139, 140, 323 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадження про примусовий привід свідків в судове засідання працівниками поліції задовільнити.

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 20 серпня 2025 року по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506, за обвинувальним актом від 31.12.2020, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, свідків:

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити Надвірнянському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Контроль за виконанням приводу покласти на Надвірнянську окружну прокуратуру Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1