1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5115/25 1-кс/335/2591/2025
30 липня 2025 року м. Запоріжжя
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Джанкой, АР Крим, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -
04.06.2025 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.
05.06.2025 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 04.08.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме: завершити раніше призначених експертних досліджень (у тому числі комплексних судових експертиз); провести додаткові допити свідків, підозрюваних та інших осіб, які можуть володіти важливою для слідства інформацією; отримати тимчасовий доступ до речей і документів, у тому числі до інформації з обмеженим доступом; встановлення та процесуальне закріплення ролей осіб, причетних до функціонування злочинної групи; провести нові негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на ідентифікацію невстановлених співучасників; провести огляд та аналіз вилучених під час обшуків і оглядів місць події речових доказів, у тому числі носіїв інформації, предметів зі слідами наркотичних засобів, засобів фасування, грошових коштів тощо; зняття грифів секретності з матеріалів раніше проведених негласних слідчих (розшукових) дій з метою їх подальшого використання у доказуванні; призначити додаткові експертизи за результатами аналізу нових доказів та експертиз; повідомити про підозру за усіма епізодами злочинної діяльності; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Крім того, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінальних правопорушень виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій та нових негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема пов`язаних із встановленням адміністраторів каналів зв`язку, кола осіб, причетних до незаконної діяльності, їх ролей у злочинній групі. Проведення таких заходів потребує тимчасових доступів до речей і документів, а також спеціальних технічних можливостей, що додатково впливає на тривалість досудового розслідування.
Окрім того, провадження є багатоепізодним, стосується злочинної діяльності організованої групи та передбачає встановлення ланцюга постачання, схеми розповсюдження психотропних речовин, залучення інших можливих співучасників, що значно збільшує обсяг обставин, які підлягають доказуванню згідно зі ст. 91 КПК України. Значний обсяг речових доказів, які потребують аналізу, також впливає на об`єктивну неможливість завершення досудового розслідування у строк.
З огляду на викладене, завершення досудового розслідування у встановлений законом строк без шкоди для повноти та об`єктивності розслідування є неможливим. Продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, необхідним та пропорційним з урахуванням складності кримінального провадження, його багатоепізодності, участі організованої групи, а також потреби у завершенні вже призначених експертиз, проведенні додаткових процесуальних дій і встановленні всіх обставин кримінального правопорушення.
Беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій потрібен строк не менше чотирьох місяців, а провести слідчі дії, необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження до закінчення двомісячного строку неможливо з об`єктивних причин, а також те, що вищевказане кримінальне провадження має особливу складність, слідчий, за погодженням з заступником керівника Запорізької обласної прокуратури, просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до чотирьох місяців.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому, та просили його задовольнити. Зазначили, що проведено великий обсяг слідчих дій, однак закінчити проведення слідчих дій та завершити досудове розслідування, у двомісячний строк не вдалося. Просили продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_9 , у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання. Адвокат зазначила, що органом досудового розслідування у судовому засіданні не зазначено достатніх підстав для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисник адвокат ОСОБА_10 , у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання. Підтримали доводи адвоката ОСОБА_9 та зазначили, що для завершення досудового розслідування було достатньо часу.
Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_11 , у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання. Підтримали доводи інших захисників. Вважає, що прокурор не довів неможливість проведення вказаних слідчих дій протягом двох місяців.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.
У вказаному кримінальному провадженні, 05.06.2025 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, кожному окремо, за викладеними у підозрах обставин.
Отже, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 05.08.2025.
При цьому, слідчий суддя звертає увагу на те, що у клопотанні помилково зазначено закінчення строку досудового розслідування 04.08.2025, оскільки двохмісячний строк, який відраховується з дати повідомлення про підозру, у даному випадку, спливає 05.08.2025.
Також встановлено, що органом досудового розлідування проведено ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні, проведення яких потягнули за собою здійснення інших слідчих (розшукових) дій (призначені експертизи, які не завершені, проведення додаткових процесуальних дій), на які необхідний більш тривалий час. Крім того, провадження є багатоепізодним, стосується злочинної діяльності організованої групи, що достатньо свідчить про відповідну складність кримінального провадження.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, є тяжким злочином.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Отже, клопотання слідчого, погоджене заступником керівника обласної прокуратури, подано у строк визначений ч. 5 ст. 294 КПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Слідчим у клопотанні, та прокурором у судовому засіданні доведено, що завершити досудове розслідування у строк до 05.08.2025 неможливо з об`єктивних причин, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, перелік яких зазначено вище.
Таким чином, слідчим та прокурором доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для завершення проведення експертиз, та вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.
На переконання слідчого судді, зазначені обставини є поважними та достатніми для прийняття процесуального рішення про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 294-295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1