УХВАЛА

"11" липня 2025 р. Справа № 596/932/25

Провадження № 1-кс/596/113/2025

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000010 від 16 червня 2025 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 09.07.2025 майно, а саме:

- гроші в сумі 50000 гривень купюрами по 500 гривень, з яких 90 купюр імітаційних із номером та серією ЗБ2956524, ВБ2944204 та 10 справжніх купюр із серіями та номерами ЗН4102013, ВС6149048, ЕБ4191872, ЕЗ0199531, ЄЖ4114516, КГ6256330, ЦА1203264, АА0463054, ЄТ7116087, АН9233105;

- мобільний телефон OPPO A60 модель СРН2631, який належить ОСОБА_4 .

У клопотанні прокурор вказав, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000010 від 16 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09 липня 2025 року в період з 11.07 год. по 11.51 год. було проведено огляд вулиці ділянки дороги на якій знаходився ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час вищевказаного огляду було виявлено та вилучено наступні речі: гроші в сумі 50000 гривень купюрами по 500 гривень, з яких 90 купюр імітаційних із номером та серією ЗБ2956524, ВБ2944204 та 10 справжніх купюр із серіями та номерами ЗН4102013, ВС6149048, ЕБ4191872, ЕЗ0199531, ЄЖ4114516, КГ6256330, ЦА1203264, АА0463054, ЄТ7116087, АН9233105; мобільний телефон OPPO A60 модель СРН2631, який належить ОСОБА_4 ..

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що із матеріалів клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000010 від 16 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, вбачається, що місцевий житель вимагає неправомірну вигоду для себе за вплив на прийняття рішення особою, яка уповноважена на виконання функцій місцевого самоврядування, в інтересах того хто надає таку вигоду.

Згідно протоколу огляду місця події від 09 липня 2025 року, було виявлено та вилучено наступні речі:

- гроші в сумі 50000 гривень купюрами по 500 гривень, з яких 90 купюр імітаційних із номером та серією ЗБ2956524, ВБ2944204 та 10 справжніх купюр із серіями та номерами ЗН4102013, ВС6149048, ЕБ4191872, ЕЗ0199531, ЄЖ4114516, КГ6256330, ЦА1203264, АА0463054, ЄТ7116087, АН9233105;

- мобільний телефон OPPO A60 модель СРН2631, який належить ОСОБА_4 .

Як вбачається із копії постанови заступника начальника СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про визнання речовими доказами від 09.07.2025, вилучені 09.07.2025: гроші в сумі 50000 гривень купюрами по 500 гривень, з яких 90 купюр імітаційних із номером та серією ЗБ2956524, ВБ2944204 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання у кімнату речових доказів Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області та 10 справжніх купюр із серіями та номерами ЗН4102013, ВС6149048, ЕБ4191872, ЕЗ0199531, ЄЖ4114516, КГ6256330, ЦА1203264, АА0463054, ЄТ7116087, АН9233105 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання у Тернопільське відділення №1 АТ КБ «ПриватБанк»; мобільний телефон OPPO A60 модель СРН2631, який належить ОСОБА_4 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання у кімнату речових доказів Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 с.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що вищевказані речі пов`язані із кримінальним правопорушенням, являються засобами вчинення кримінально-протиправних дій, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а використання їх може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, що може створити перешкоду у розслідуванні кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як речові докази в суді, з якими необхідно провести ряд експертиз, тому, є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 09 липня 2025 року майно, а саме:

- гроші в сумі 50000 гривень купюрами по 500 гривень, з яких 90 купюр імітаційних із номером та серією ЗБ2956524, ВБ2944204, які передано на зберігання у кімнату речових доказів Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області та 10 справжніх купюр із серіями та номерами ЗН4102013, ВС6149048, ЕБ4191872, ЕЗ0199531, ЄЖ4114516, КГ6256330, ЦА1203264, АА0463054, ЄТ7116087, АН9233105, які передано на зберігання у Тернопільське відділення №1 АТ КБ «ПриватБанк»;

- мобільний телефон OPPO A60, модель СРН2631, який належить ОСОБА_4 , та який передано на зберігання у кімнату речових доказів Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1