Справа № 697/1660/24
Номер провадження 1-в/697/47/2025
У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Черкаського РВ №2

філії ДУ «Центр пробації в Черкаській області» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.08.2024 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Черкаського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації в Черкаській області» звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений 05.08.2024 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Будучи засудженим ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконував повністю. Під час іспитового строку, скоїв нове кримінальне правопорушення, але ухвалою суду від 18.11.2024 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 162 КК України закрито, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. До адміністративної відповідальності не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконував повністю. За місцем проживання характеризується позитивно. Термін іспитового строку закінчився 05.08.2025.

Представник Черкаського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації в Черкаській області» у судовому засіданні клопотання підтримала та просила звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки іспитовий строк, який йому було встановлено, закінчився.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.08.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_5 перебуваючи на обліку Черкаського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації в Черкаській області» до відбуття покарання приступив. Під час іспитового строку, скоїв нове кримінальне правопорушення, але ухвалою Канівського міськрайонного суду від 18.11.2024 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 162 КК України закрито, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За місцем свого проживання характеризується позитивно. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконані. Термін іспитового строку закінчився 05.08.2025.

Протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, а тому суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання, оскільки він довів своє виправлення та виправдав довіру суду.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 05.08.2024 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, по закінченню іспитового строку.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 повернути до Черкаського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації в Черкаській області».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1