Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/2346/25

Провадження № 1-кс/635/791/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000228 від 26 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115, частиною 2 статті 15 пунктом 1 частини 2 статті 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що упровадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, знаходиться кримінальне провадженн № 0000288 від 26.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

26.03.2025 до ЧЧ відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 26.03.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив умисне вбивство гр-на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з гладкоствольної мисливської зброї.

Крім того, 26.03.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив закінчений замах на вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом здійснення 3 пострілів в голову, грудну клітину та шию з гладкоствольної мисливської зброї.

Так, після вказаних подій 26.03.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був доставлений до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де проходив лікування по 18 квітня 2025 року.

У зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, враховуючи, що орган досудового розслідування позбавлений можливості в іншій спосіб отримати необхідну інформацію, а саме отримання медичної документації, що містить охоронювану законом таємницю щодо лікування ОСОБА_7 , аніж здійсненням тимчасового доступу до речей та документів, яке є необхідним для проведення в подальшому судово медичної експертизи, на теперішній час виникла необхідність вилучити оригінали вищезазначеної медичної документації, яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням частини 4 статті 107 КПК України.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступних висновків.

Згідно з частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На підтвердження клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження, зокрема витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000228 від 26 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115, частиною 2 статті 15 пунктом 1 частини 2 статті 115 КК України (а.с. 5-6), копії рапортів слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 (а.с.5-11); копії виписок із медичної картки стаціонарного хворого (а.с. 12-13).

Вищевказані докази у своїй сукупності доводять обґрунтованість поданого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з урахуванням мети проведення вказаної слідчої дії та кваліфікації кримінального правопорушення, за яким здійснюється кримінальне провадження.

Згідно з частинами 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу положень частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що вилучення оригіналів медичної документації, які містять охоронювану законом таємницю щодо лікування ОСОБА_7 необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема для призначення та проведення експертизи.

Також слідчим суддею встановлено, що у клопотанні наведені достатні підстави вважати, що речі і документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме усіх медичних карток стаціонарного чи амбулаторного лікування та обстеження, рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , має важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження за частиною 1 статті 140 1 КК України.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 за погодженням з прокурором Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001074 від 05 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею частиною 1 статті 115, частиною 2 статті 15 пунктом 1 частини 2 статті 115 КК України, оскільки воно є обґрунтованим та містить правові підстави.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів(ч.4 ст.165 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого та наявні медичні документи на обстеження, і лікування, на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення для подальшого призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали до 29 травня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19