П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 марта 2011 года Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Запорожья, украинец, гражданство Украины, образование среднее, разведен, ранее неоднократно судим, проживающий в АДРЕСА_1 , личность удостоверена копией Ф-1.
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,-
15.01.2011 примерно в 10 час 00 мин ОСОБА_5 , находясь на пл. Петровского, расположенной в Кировском районе г. Днепропетровска, около памятника имени Петровского нашел нож, который стал незаконно носить при себе в левом рукаве черной куртки, без предусмотренного законом разрешения, ведя бродячий образ жизни и проводя время на улицах г. Днепропетровска.
В тот же день, 15.01.2011 года примерно в 19 час 00 мин ОСОБА_5 следуя по привокзальной площади ж.д. вокзала ст. Днепропетровск, Приднепровской ж.д., расположенной в Кировском р-не, г. Днепропетровск, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Линейный отдел милиции на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской ж.д.
В ЛО на ст. Днепропетровск, в присутствии понятых был проведен личный досмотр гр. ОСОБА_5 , в ходе которого в левом рукаве куртки черного цвета был обнаружен и изъят нож, который согласно заключения специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д. №9/8 от 19.01.2011 года являются колюще-режущим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу комбинированного холодного оружия произвольной конструкции, который ОСОБА_5 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Своими умышленными действиями ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
07 февраля 2011 года было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, по вышеуказанному эпизоду.
07.02.2011 года ОСОБА_5 объявлен в розыск и до настоящего времени его место нахождения не установлено.
В процессе производства досудебного следствия по уголовному делу систематически проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью установления местонахождения обвиняемого ОСОБА_6 , осуществлялись выезды по месту жительства последнего, однако положительных результатов добыто не было.
Выслушав следователя, прокурора, изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание, что обвиняемый ОСОБА_5 скрывается от следствия, совершил преступление, за которое предусмотрена ответственность в виде лишения свободы, может оказать воздействие на свидетелей, т.е. препятствовать установлению истины по настоящему уголовному делу, а также совершать новые преступления, суд считает, что необходимо разрешить задержание обвиняемого и доставить его в суд под стражей для разрешения вопроса о применении меры пресечения.
Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Разрешить задержание обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , и доставить его в суд под стражей для разрешения вопроса о применении меры пресечения.
В течение трех суток на постановление, с момента его вынесения, может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.
Судья ОСОБА_7