УХВАЛА

Справа № 569/15397/25

1-кс/569/5803/25

28 липня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001494 від 07.07.2025 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Із матеріалів провадження вбачається, 07 липня 2025 року, в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , помер невідомий чоловік віком приблизно 40 років. В ході досудового розслідування було встановлено особу невідомого чоловіка, ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Миколаїв, Миколаївської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність: ч.1 ст. 115 КК України - (вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині).

Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи, в яких містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме: 1) медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (може зазначатися як невідомий), із усіма додатками (знімками), що був госпіталізований до відділення детоксикації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні та помер 07.07.2025; 2) медичні паперові документи стаціонарного хворого ОСОБА_6 , а також роздруківки всіх медичних записів, внесених медичним персоналом КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР в медичний сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (чи інший медичний сервіс, який використовується в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР), відносно ОСОБА_6 за час його перебування на стаціонарному лікуванні в даній медичній установі (з часу прибуття в приймальне відділення до часу його смерті), а саме: надані медичні послуги, сформовані направлення, заповнені анамнези, план лікування, призначень, сформованих направлень, створених рецептів (зазначення лікарського засобу, розрахункової кількості, дозування, терміну лікування таким засобом); створеного медичного висновку (категорії типу медичного висновку, його тривалості, додаткові дані до висновку про тимчасову непрацездатність); створення госпіталізації пацієнта, введені реєстраційні дані, обстеження, взаємодії, записи в щоденнику, вивантажену історію хвороби пацієнта, дані по інтеграції з лабораторними інформаційними системами (замовлення, дані про біоматеріал, діагностичні звіти на підставі даних, створених лабораторією); факту підписання таких записів лікарями у відповідних відділеннях залежно від місця перебування пацієнта ОСОБА_6 на день внесення відповідних медичних записів в медичний сервіс; наявні випадки реагування медичних записів (виправлення помилок) з зазначенням дати/часу внесення виправлень (усунення помилок), характеру зміни інформації, особи, яка зробила такі виправлення; підтвердити факт передачі відповідних даних в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Підстави вважати, що дана річ, документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_1 - відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, а саме: необхідні для проведення судово - медичної експертизи за результатами якої висновок експерта міститиме відомості, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні та слугуватиме доказом факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування та судового розгляду. Крім того, зміст вищевказаних медичних документів дозволить встановити дані, які дозволять оцінити відповідність наданої ОСОБА_7 медичної допомоги його фактичному стану та/або відповідність такої визначеним протоколам лікувань/обстежень тощо. Дані, що містяться в таких, разом з іншими даними, відображеними в інших медичних документах, а також бути предметом дослідження при призначенні судово-медичної експертизи для визначення правильності медичних дій, вжитих в медичній установі, розпорядником яких є медична установа по місцю доставлення ОСОБА_6 на момент його смерті КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю: відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженню підлягають подія кримінального правопорушення, в тому числі обставини вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 91, ч. 1 ст. 92 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин. що мають значення для кримінального провадження. Обов?язок доказування вказаних обставин, покладається на слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок. проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом, в тому числі в порядку тимчасового доступу до речей і документів в порядку ст. 159 КПК України.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров?я» передбачено. що медичні працівники та інші особи, яким у зв?язку з виконанням професійних або службових обов?язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів: для проведення судово - медичної експертизи експерту необхідно надати зазначені у клопотанні медичні документи, а тому виникла необхідність у їх вилученні. Зміст вищевказаних медичних документів дозволить встановити дані, які дозволять оцінити відповідність наданої ОСОБА_7 медичної допомоги його фактичному стану та/або відповідність такої визначеним протоколам лікувань/обстежень тощо. Дані, що містяться в таких, разом з іншими даними, відображеними в інших медичних документах, а також бути предметом дослідження при призначенні судово-медичної експертизи для визначення правильності медичних дій, вжитих в медичній установі. Одночасно, процедура вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР. Зокрема, такого роду документи не є в документах до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виконання вимог КПК України в частині прийняття процесуального рішення в розумні строки, попередження можливого знищення або внесення будь-яких змін до документів, встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також у зв?язку з необхідністю проведення судових експертиз. у кримінальному провадженні виникла обґрунтована невідкладна необхідність у тимчасовому доступі та вилученні (виїмці) документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи всі обставини кримінального правопорушення, наявні у матеріалах кримінального провадження докази в сукупності дають підстави дійти висновку про те, що доступ до документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування документів і відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України.

Крім того, вказане клопотання необхідно розглянути у найкоротший строк, без виклику особи - КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні якого знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації мають доступ службові та інші особи закладу охорони здоров?я, та в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для знищення чи зміни вищезазначених документів та інших письмових матеріалів. що в подальшому унеможливить прийняття законного процесуального рішення при розслідуванні даного кримінального провадження.

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР до суду не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, речей, шляхом їх вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

1) медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (може зазначатися як невідомий), із усіма додатками (знімками), що був госпіталізований до відділення детоксикації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні та помер 07.07.2025;

2) медичні паперові документи стаціонарного хворого ОСОБА_6 , а також роздруківки всіх медичних записів, внесених медичним персоналом КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР в медичний сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (чи інший медичний сервіс, який використовується в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР), відносно ОСОБА_6 за час його перебування на стаціонарному лікуванні в даній медичній установі (з часу прибуття в приймальне відділення до часу його смерті), а саме: надані медичні послуги, сформовані направлення, заповнені анамнези, план лікування, призначень, сформованих направлень, створених рецептів (зазначення лікарського засобу, розрахункової кількості, дозування, терміну лікування таким засобом); створеного медичного висновку (категорії типу медичного висновку, його тривалості, додаткові дані до висновку про тимчасову непрацездатність); створення госпіталізації пацієнта, введені реєстраційні дані, обстеження, взаємодії, записи в щоденнику, вивантажену історію хвороби пацієнта, дані по інтеграції з лабораторними інформаційними системами (замовлення, дані про біоматеріал, діагностичні звіти на підставі даних, створених лабораторією); факту підписання таких записів лікарями у відповідних відділеннях залежно від місця перебування пацієнта ОСОБА_6 на день внесення відповідних медичних записів в медичний сервіс; наявні випадки реагування медичних записів (виправлення помилок) з зазначенням дати/часу внесення виправлень (усунення помилок), характеру зміни інформації, особи, яка зробила такі виправлення; підтвердити факт передачі відповідних даних в НСЗУ.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8