ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/53/25 Справа № 705/6024/24 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, до іншого суду

ВСТАНОВИЛА

Згідно з ухвалою від 03 квітня 2025 року у провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001369 від 17 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході судового розгляду встановлено, що у вказаному провадженні особа, що притягається до кримінальної відповідальності, - ОСОБА_5 працював судовим розпорядником та консультантом в Уманському міськрайонного суду Черкаської області з 04 серпня 2009 року по 07 листопада 2011 року, що підтверджується копіями наказів за №34-К від 31 липня 2009 року №58-К від 07 листопада 2011 року.

Прокурор ОСОБА_6 вважав необхідним спрямувати вказану судову справу для вирішення питання щодо підсудності здійснення кримінального провадження, згідно ст. 34 КПК України до апеляційної інстанції.

У зв`язку з викладеним, судом поставлено питання щодо направлення судової справи у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі даного кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Учасники судового провадження для розгляду подання не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 37 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання суду підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_5 , який є обвинуваченим у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, з 04 серпня 2009 року по 07 листопада 2011 року працював судовим розпорядником та консультантом в Уманському міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Таким чином, з урахуванням наведеного, зазначене кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до Христинівського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Подання Уманського міськрайонного суду Черкаської області задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, передати на розгляд до Христинівського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3