Справа № 233/7868/23
Провадження № 1-кп/932/659/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра кримінальне провадження №0000173 від 18.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000173 від 18.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просив суд призначити обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію, оскільки строк запобіжного заходу у виду тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 закінчується 17.08.2025, що є вихідним днем (неділя), а захисник ОСОБА_7 подала до суду клопотання відповідно до якого вона перебуває у відпустці з 28.07.2025 до 15.08.2025 включно.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора.

Суд заслухавши позицію сторін у кримінальному провадженні, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Згідно з п.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Захист обвинуваченого ОСОБА_6 здійснює адвокат ОСОБА_7 за призначенням на підставі доручення центру з надання безоплатної правничої допомоги про заміну адвоката.

Повістка про виклик у судове засідання призначене на 28.07.2025 захисником ОСОБА_7 була отримана 02.07.2025.

25.07.2025 на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 із проханням відкласти розгляд кримінального провадження у зв`язку із перебуванням останньої у відпустці з 28.07.2025 до 15.08.2025 включно.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за яким обвинувачується ОСОБА_6 віднесено до особливо тяжких злочинів.

Статтею 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 спливає 17.08.2025, що є вихідним днем (неділя), вислухавши правову позицію сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та залучити обвинуваченому захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 на окрему процесуальну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 48, 49 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника на окрему процесуальну дію - задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 18 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 258-3 КК України, захисника для здійснення захисту на окрему процесуальну дію.

Забезпечити участь адвоката у судове засідання, яке відбудеться 30 липня 2025 року о 14 год. 45 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра для участі у кримінальному провадженні на окрему процесуальну дію.

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання в частині призначення захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3