Справа № 466/4854/25
Провадження № 1-кс/466/1550/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001259 від 29.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України

в с т а н о в и в :

22 травня 2025 року слідчий СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001259 від 29.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2024 до ч/ч відділу поліції №1 Львівського РУП №1 надійшов рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції про те, що ним під час здійснення оперативно-пошукових заходів, направлених на виявлення, попередження та припинення правопорушень, здобуто інформацію про причетність особи ОСОБА_5 до незаконного збуту наркотичних речовин чи їх аналогів на території міста Львова, обіг яких заборонений.

В подальшому до органу досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, про те, що в ході виконання доручення старшого слідчого СВ ВП №1ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення, може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На основі отриманої інформації отримано комплекс негласних слідчих (розшукових) дій з метою подальшого проведення контролю за вчиненням злочину.

Відповідно органом досудового розслідування було проведено дві оперативні закупки та проведено ряд оглядів і виїмок кореспонденцій до посилок фігуранта у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході яких були отримані взірці речовин рослинного походження зеленого кольору. Відповідно згідно отриманої однієї експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, по відібраному одному взірцю із однієї посилки, виявлено канабіс.

Так, 28.04.2025 органом досудового розслідування затримано ОСОБА_6 із отриманою ним посилкою із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно експрес тесту «MMC Synthetic Cannbinoids», є канабісом.

Старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області із дотримання вимог ст. 208 КПК України 28.04.2025 фактично о 14 год. 07 хв. затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.04.2025 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні та пересилці наркотичних засобів з метою збуту та у їх збуті, та незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні наркотичних засобів з метою збуту та у їх збуті у вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Також в ході досудового розслідування 28.04.2025, на підставі постанови про проведення невідкладного обшуку, було проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тривав з 14 год. 55 хв. по 18 год. 17хв. 28.04.2025, в ході якого серед інших предметів та речей виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «iPhone 13» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім-картками операторів мобільного зв`язку із абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «iPhone S» із корпусом бронзового кольору Model А1687 FCC ID: BCG-E2944A

- ноутбук марки «НР» сірого кольору S/N # 5СD827OM25 із зарядним пристроєм.

Крім цього, на сходовій клітці 9-го поверху будинку АДРЕСА_2 , проведено, огляд місця події за участі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого серед інших речей та предметів, виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi» Model 23108RN04Y із корпусом синього кольору, в чохлі зеленого кольору, який належить ОСОБА_6 (з його слів).

Вищевказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та доєднано до такого і відповідно накладено арешт.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні огляду вказаних вище предметів, їх вмісту, встановлених на них застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення та їх вмісту, в тому числі з можливістю подолання логічного захисту.

Враховуючи вищенаведене, з метою отримання доказів причетності вищевказаних осіб до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, встановлення обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні огляду вказаних вище предметів, їх вмісту, встановлених на них застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення та їх вмісту, в тому числі з можливістю подолання логічного захисту.

Відповідно, є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вказаних вище предметів які були вилучені органом досудового розслідування в ході проведення санкціонованих обшуків, їх вмісту, встановлених на них застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення та їх вмісту, в тому числі з можливістю подолання логічного захисту, а відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 23.05.2025 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 на тимчасовий доступ до вмісту, встановлених застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення, та вмісту таких застосунків та програмного забезпечення наступних предметів, а саме: мобільний телефон марки «iPhone 13» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім-картками операторів мобільного зв`язку із абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «iPhone S» із корпусом бронзового кольору Model А1687 FCC ID: BCG-E2944A; ноутбук марки «НР» сірого кольору S/N # 5СD827OM25 із зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «Redmi» Model 23108RN04Y із корпусом синього кольору, в чохлі зеленого кольору, який належить ОСОБА_6 (з його слів), в тому числі з можливістю подолання їх логічного захисту.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1