12.06.25
Справа № 635/4526/25
Провадження № 1-кс/635/1046/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

12 червня 2025 року с-ще Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області

ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 09.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому зазначив,

що СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області за процесуальним керівництвом Харківської окружної прокуратури Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 09.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.06.2025 до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП

в Харківській області, надійшло повідомлення від поліцейського СРПП відділення поліції № 3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Безлюдівка, вул. Чайковського, біля буд. 110, ОСОБА_4

та ОСОБА_5 умисно заподіяли тілесні ушкодження поліцейському СРПП відділення поліції № 3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків.

09.06.2025, в період часу з 20:45 по 22:01, слідчим проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Безлюдівка,

вул. Чайковського, між домоволодінням № 110 та домоволодінням № 112 за координатами: Ширпота: 49.8783187, Довгота: 36.2810565, в ході якого виявлено та вилучено:

- змив речовини бурого кольору з контрольним зразком;

- змив речовини бурого кольору з контрольним зразком;

- фрагмент дерев`яної палиці червоного кольору із золотими цятками.

Вищевказане, відповідно до постанови слідчого від 09.06.2025, визнано речовими доказами

у кримінальному провадженні № 0000563 та може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні, що сприятимуть розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

Окрім цього, 10.06.2025 в рамках кримінального провадження, в період часу з 12:29 по 13:36, слідчим проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Безлюдівка, вул. Чайковського, між домоволодінням № 110

та домоволодінням №112, в ході якого виявлено та вилучено:

- камінь невизначеної форми, з нерівними краями, біло-сіро-чорного кольору, загальними розмірами 8x6,5 см, поміщено до картонної коробки, яку опечатано паперовою біркою

з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

Вищевказане, відповідно до постанови слідчого від 10.06.2025, визнано речовими доказами

у кримінальному провадженні № 0000563 та може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні, що сприятимуть розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження та речі вилучені з обігу.

Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношенню до кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно буде використане у кримінальному провадженні в якості речових доказів, з метою позбавлення можливості його знищення або переховування, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить проводити судове засідання без його участі, клопотання підтримав.

Суд, розглянувши клопотання про арешт майна, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності підстав вважати,

що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів вбачається, що існують достатні підстави вважати, що вилучені

в ході огляду місця події предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання

та необхідність накладення арешту на змив речовини бурого кольору

з контрольним зразком; змив речовини бурого кольору з контрольним зразком; фрагмент дерев`яної палиці червоного кольору із золотими цятками, камінь невизначеної форми,

з нерівними краями, біло-сіро-чорного кольору, загальними розмірами 8x6,5 см., оскільки вони відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та метою такого арешту

є забезпечення зберігання речових доказів.

Враховуючи викладене, керуючисьст.ст.98,170-173КПКУкраїни,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 09.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження,

яке вилучено 09.06.2025 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Безлюдівка, вул. Чайковського, між домоволодінням № 110 та домоволодінням № 112 за координатами: Ширпота: 49.8783187, Довгота: 36.2810565,

а саме на:

- змив речовини бурого кольору з контрольним зразком;

- змив речовини бурого кольору з контрольним зразком;

- фрагмент дерев`яної палиці червоного кольору із золотими цятками.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження,

яке вилучено 10.06.2025 під час проведення огляд місця події на відкритій ділянці місцевості

за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Безлюдівка, вул. Чайковського,

між домоволодінням №110 та домоволодінням №112, а саме на:

- камінь невизначеної форми, з нерівними краями, біло-сіро-чорного кольору, загальними розмірами 8x6,5 см, поміщено до картонної коробки, яку опечатано паперовою біркою

з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

Місцем зберігання вилученого майна визначити камеру зберігання речових доказів

ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 211.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня надіслати прокурору Харківської окружної прокуратури Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_7