В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 01.03.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей та не працездатних осіб, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-05.02.2003 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-03.11.2003 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, за ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 22.04.2005 звільнено умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 8 місяців 2 дні;

-04.04.2006 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 06.12.2013 по відбуття строку покарання;

-22.12.2017 Барвінківським районним судом Харківської області, за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 15.02.2021 по відбуттю строку покарання;

-18.08.2021 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відомості про звільнення відсутні;

-05.09.2022 Солонянським районним Дніпропетровської області, за ч. 2 ст. 309 КК України, строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків за даним вироком та за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.08.2021 до 3 років позбавлення волі. Звільнений 19.07.2024 по відбуття строку покарання;

-25.02.2025 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи достовірно обізнаним про введення на території України воєнного стану та особою, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 185, 186, 187 КК України, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена 16.02.2025 приблизно о 01.00 год. знаходився біля буд. АДРЕСА_2 .

У вказаний час та у вказаному місці у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій протиправний, корисливий, злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, розуміючи протиправний характер своїх дій, вважаючи, що навколо немає сторонніх осіб, які б могли запобігти доведенню його протиправних дій до кінця а також те, що його дії залишаться не поміченими, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, на яку не має ніякого права, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, помітив автомобіль марки Skoda Octavia, д/н НОМЕР_2 , який знаходився біля вказаного будинку та шляхом відкриття задньої двері проник до салону зазначеного автомобіля, що є сховищем, звідки викрав телевізор марки LG, чорного кольору, модель «32LH530V-ZH» вартістю 900,00 грн., ігрову приставку «Sony Play Station 5 Blu-ray White», об`єм пам`яті 825 гб, вартістю 14900,00 грн.; автокомпресор двопоршневий марки «Winso Air Compressor Art. 125000», вартістю 1615,00 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 20415,00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним про введення на території України воєнного стану та особою, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 185, 186, 187 КК України, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена в ніч з 19.02.2025 на 20.02.2025, (точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) знаходився біля будинку АДРЕСА_3 .

У вказаний час та у вказаному місці у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна із вказаного будинку.

Реалізовуючи свій протиправний, корисливий, злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, розуміючи протиправний характер своїх дій, вважаючи, що навколо немає сторонніх осіб, які б могли запобігти доведенню його протиправних дій до кінця а також те, що його дії залишаться не поміченими, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, на яку не має ніякого права, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, шляхом відкриття вікна, проник до квартири АДРЕСА_4 , звідки викрав чоловічий одяг та дитяче взуття, які належали потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

1. светр марки «ROOLL» сірого кольору вартістю 1187,50 грн.;

2. кофту марки «Nike» блакитного кольору вартістю 1757,50 грн.;

3. футболку фірми «jeanpiere» світло сірого кольору вартістю 845,50 грн.;

4. футболку фірми «bagardu» світло сірого кольору вартістю 779,00 грн.;

5. футболку фірми «Leonidas» темно-синього кольору вартістю 902,50 грн.;

6. футболку фірми «Location» сірого кольору вартістю 741,00 грн.;

7. майку фірми «Location» темно синього кольору вартістю 617,50 грн.;

8. футболку фірми «ette» сірого кольору вартістю 741,00 грн.;

9. футболку фірми «HALL» сірого кольору вартістю 807,50 грн.;

10. черевики дитячі демісезонні бренду «Tom.m», розмір 29, вартістю 1501,00 грн.;

11. тапочки бренду «Vitalya» розмір 27, вартістю 427,50 грн.;

12. черевики дитячі демісезонні бренду «B&G-TEX» розмір 33, вартістю 1691,00 грн.;

13. черевики дитячі зимові для дівчинки бренду «Tom&Miki» розміри 39,34 (2 пари), вартістю 3591,00 грн.;

14. чоботи резинові бренду «котофей» розмір 21, вартістю 551,00 грн.;

15. капці білі резинові бренду «Jose Amorales» розміри 32,34 (2 пари), вартістю 874,00 грн.;

16. чоботи дитячі бренду «Tom&Miki» розмір 24 вартістю 1596,00 грн.;

17. чоботи дитячі для дівчинки бренду «Tom&Miki» розмір 34, вартістю 1662,50 грн.;

18. черевики для дівчини з написом «ofdreams» розмір 29, вартістю 1406,00 грн.;

19. капці темно синього кольору резинові бренду «Jose Amorales» розмір 28, вартістю 437,00 грн.;

20. босоніжки для дівчинки розмір 29 бренду «Tom&Miki» вартістю 997,50 грн.;

21. кросівки для дівчинки бренду «Tom&Miki» розмір 24, вартістю 1377,50 грн.;

22. кросівки дитячі розмір 28 з написом «Fasion sport kids»,вартістю 1311,00 грн.,

23. чоботи дитячі демісезонні з написом «Camplantern» розмір 23 вартістю 1501,00 грн.;

24. кросівки дитячі чорного кольору з написом «Slazenger» розмір 38 вартістю 1501,00 грн.;

25. кросівки дитячі розмір 37 бренду «Clibee» вартістю 1349,00 грн.;

26. кросівки дитячі для хлопчика розмір 26 бренду «Clibee» станом на 28.02.2025 складає 1349,00 грн.;

27. кросівки дитячі бренду «apawwa» розмір 35 вартістю 1282,50 грн.;

28. чоботи дитячі демісезонні розмір 27 бренду «Clibee», вартістю 1567,50 грн.;

29. босоніжки дитячі для дівчинки розмір 24 бренду «Clibee», вартістю 931,00 грн.;

30. чоботи дитячі для дівчинки розмір 27 бренду «Clibee», вартістю 1567,50 грн.;

31. босоніжки бренду «Clibee» розмір 31 вартістю 931,00 грн.;

32. чоботи дитячі демісезонні розмір 26 бренду «Tom&Miki», вартістю 1596,00 грн.;

33. чоботи дитячі розмір 29 бренду «Clibee» вартістю 1567,50 грн.;

34. кросівки дитячі для дівчинки розміри 21, 22, 23 (3 пари) бренду «Clibee» вартістю 4047,00 грн.;

35. кросівки для хлопчика з написом «SNEAKER» розмір 29, вартістю 1311,00 грн.;

36. чоботи дитячі розмір 28 бренду «Clibee», вартістю 1567,50 грн.;

37. кросівки дитячі розмір 33 бренду «Clibee», вартістю 1349,00 грн.;

38. чоботи дитячі розмір 22 бренду «Clibee», вартістю 1567,50 грн.;

39. кросівки дитячі розмір 25 бренду «Clibee», вартістю 1349,00 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 52136,00 грн.

Крім того, 27.02.2025 об 11.20 год. ОСОБА_4 проходив повз домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , яке огороджено парканом та на праві приватної власності належить ОСОБА_8 . Проходячи повз зазначене домоволодіння, ОСОБА_4 звернув увагу на те, що на території даного домоволодіння та у самому будинку відсутні господарі, або інші особи як на законних підставах могли там перебувати. В цей момент у ОСОБА_4 виник протиправний умисел спрямований на проникнення до території вказаного домоволодіння.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на порушення недоторканості житла, ОСОБА_4 діючи умисно, перебуваючи у вказаному вище місці та у зазначений час, в порушення ст. 30 Конституції України переліз через паркан на занедбану територію домоволодіння АДРЕСА_5 , звідки переліз через паркан на територію домоволодіння АДРЕСА_5 вищевказаної вулиці, тобто незаконно проник на територію вищезазначеного домоволодіння, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , тобто порушив гарантоване право власниці на недоторканість житла особи.

Суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої, потерпілого та дослідженням письмових доказів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому суд переконався в правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин, які ним не оспорюються та у добровільності його позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оскаржити в апеляційному порядку обставини, які в судовому засіданні ніхто не оспорює.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно при обставинах, викладених в обвинувальному акті вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення. Просив сурово не карати.

Таким чином, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого цілком доведена, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище вчинена в умовах воєнного стану, та як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану та за ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до іншого володіння особи.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до о ст. 65 КК України суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченим, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (вчинений злочин віднесений до категорії тяжких злочинів), сукупність усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, характер, ступінь його суспільної небезпеки; відомості про особу обвинуваченого (раніше судимий, за медичною допомогою до нарколога та психіатра не звертався, за місцем мешкання характеризується посередньо, не одружений.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_4 буде досягнуто при призначенні йому покарання у межах санкції ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України з реальним його відбуванням, оскільки вважає, що ОСОБА_4 , маючи судимість за умисний корисливий злочин на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний корисливий злочин, тому саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того, відповідно до вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2025 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, а отже остаточне покарання за даним вироком ОСОБА_4 слід призначити з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України.

Речовими доказами по справі визнано: черевики дитячі демісезонні бренду «Tom.m» розмір 29; тапочки бренду «Vitalya» розмір 27; черевики дитячі демісезонні бренду «B&G-TEX» розмір 33; черевики дитячі зимові для дівчинки бренду «Tom&Miki» розміри 39; чоботи резинові бренду «котофей» розмір 21; капці білі резинові бренду «Jose Amorales» розміри 32,34 (2 пари); чоботи бренду «Tom&Miki» розмір 24; чоботи дитячі для дівчинки бренду «Tom&Miki» розмір 34; черевики для дівчини з написом «ofdreams» розмір 29; капці темно синього кольору резинові бренду «Jose Amorales» розмір 28; босоніжки для дівчинки розмір 29 бренду «Tom&Miki»; кросівки для дівчинки бренду «Tom&Miki» розмір 24; кросівки дитячі розмір 28 з написом «Fasion sport kids», чоботи дитячі демісезонні з написом «Camplantern» розмір 23; кросівки дитячі чорного кольору з написом «Slazenger» розмір 38; кросівки дитячі розмір 37 бренду «Clibee»; кросівки дитячі для хлопчика розмір 26 бренду «Clibee»; кросівки дитячі бренду «apawwa» розмір 35; чоботи дитячі демісезонні розмір 27 бренду «Clibee»; босоніжки дитячі для дівчинки розмір 24 бренду «Clibee»; чоботи дитячі для дівчинки розмір 27 бренду «Clibee»; босоніжки бренду «Clibee» розмір 31; чоботи дитячі демісезонні розмір 26 бренду «Tom&Miki»; чоботи дитячі розмір 29 бренду «Clibee»; кросівки дитячі для дівчинки розміри 21, 22, 23 (3 пари) бренду «Clibee»; кросівки для хлопчика з написом «SNEAKER» розмір 29; чоботи дитячі розмір 28 бренду «Clibee»; кросівки дитячі розмір 33 бренду «Clibee»; чоботи дитячі розмір 22 бренду «Clibee»; кросівки дитячі розмір 25 бренду «Clibee» на момент огляду все взуття нове з бірками; чоловічий одяг: светр марки «ROOLL» сірого кольору вартістю; кофта марки «Nike» блакитного кольору; футболка фірми «jeanpiere» світло сірого кольору; футболка фірми «bagardu» світло сірого кольору; футболка фірми «Leonidas» темно-синього кольору; футболка фірми «Location» сірого кольору; майка фірми «Location» темно синього кольору; футболка фірми «ette» сірого кольору; футболка фірми «HALL» сірого кольору.

- лазерний диск - MY MIDIA, MYCD-R, 700МВ, 52Х, 80.

- телевізор марки LG, чорного кольору, модель «32LH530V-ZH», на якому маються сліди експлуатації у вигляді потертостей корпусу; подряпин монітору; ігрова приставка «Sony Play Station 5 Blu-ray White», об`єм пам`яті 825 гб, на якій маються сліди експлуатації у вигляді потертостей корпусу; автокомпресор двопоршневий марки «Winso Air Compressor Art. 125000», на якому маються сліди експлуатації у вигляді потертостей корпусу.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 5 (п`ять) місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання за цим вироком та за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2025 року у вигляді у вигляді 5 (п`ять) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, з врахуванням вимог ч. 1 ст. 72, відповідно до яких в одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, до покарання, призначеного за цим вироком приєднати частково не відбуте покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2025 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання до відбуття у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19 березня 2025 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення дорівнює 1 дню позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Речові докази: черевики дитячі демісезонні бренду «Tom.m» розмір 29; тапочки бренду «Vitalya» розмір 27; черевики дитячі демісезонні бренду «B&G-TEX» розмір 33; черевики дитячі зимові для дівчинки бренду «Tom&Miki» розміри 39; чоботи резинові бренду «котофей» розмір 21; капці білі резинові бренду «Jose Amorales» розміри 32,34 (2 пари); чоботи бренду «Tom&Miki» розмір 24; чоботи дитячі для дівчинки бренду «Tom&Miki» розмір 34; черевики для дівчини з написом «ofdreams» розмір 29; капці темно синього кольору резинові бренду «Jose Amorales» розмір 28; босоніжки для дівчинки розмір 29 бренду «Tom&Miki»; кросівки для дівчинки бренду «Tom&Miki» розмір 24; кросівки дитячі розмір 28 з написом «Fasion sport kids», чоботи дитячі демісезонні з написом «Camplantern» розмір 23; кросівки дитячі чорного кольору з написом «Slazenger» розмір 38; кросівки дитячі розмір 37 бренду «Clibee»; кросівки дитячі для хлопчика розмір 26 бренду «Clibee»; кросівки дитячі бренду «apawwa» розмір 35; чоботи дитячі демісезонні розмір 27 бренду «Clibee»; босоніжки дитячі для дівчинки розмір 24 бренду «Clibee»; чоботи дитячі для дівчинки розмір 27 бренду «Clibee»; босоніжки бренду «Clibee» розмір 31; чоботи дитячі демісезонні розмір 26 бренду «Tom&Miki»; чоботи дитячі розмір 29 бренду «Clibee»; кросівки дитячі для дівчинки розміри 21, 22, 23 (3 пари) бренду «Clibee»; кросівки для хлопчика з написом «SNEAKER» розмір 29; чоботи дитячі розмір 28 бренду «Clibee»; кросівки дитячі розмір 33 бренду «Clibee»; чоботи дитячі розмір 22 бренду «Clibee»; кросівки дитячі розмір 25 бренду «Clibee» на момент огляду все взуття нове з бірками; чоловічий одяг: светр марки «ROOLL» сірого кольору вартістю; кофта марки «Nike» блакитного кольору; футболка фірми «jeanpiere» світло сірого кольору; футболка фірми «bagardu» світло сірого кольору; футболка фірми «Leonidas» темно-синього кольору; футболка фірми «Location» сірого кольору; майка фірми «Location» темно синього кольору; футболка фірми «ette» сірого кольору; футболка фірми «HALL» сірого кольору - повернути потерпілому.

- лазерний диск - MY MIDIA, MYCD-R, 700МВ, 52Х, 80 - залишити в матеріалах справи.

- телевізор марки LG, чорного кольору, модель «32LH530V-ZH», на якому маються сліди експлуатації у вигляді потертостей корпусу; подряпин монітору; ігрова приставка «Sony Play Station 5 Blu-ray White», об`єм пам`яті 825 гб, на якій маються сліди експлуатації у вигляді потертостей корпусу; автокомпресор двопоршневий марки «Winso Air Compressor Art. 125000», на якому маються сліди експлуатації у вигляді потертостей корпусу - повернути потерпілому.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1