Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/869/25
Провадження № 1-кс/572/734/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальник СД Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000038 від 12.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СД Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 12.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Дізнавач у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , в провадженні якого перебувають матеріали розслідування, за погодженням з прокурором Сарненської окружної прокуратури з ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування отримано відомості про те, що на території Сарненського району Рівненської області діє група осіб, які здійснюють виготовлення та збут підроблених документів.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що до діяльності зазначеної групи може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який подав по місцю проходження служби, підроблену довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією 12ААВ №952306, нібито видану ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка підтверджує наявність інвалідності у його дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Водночас, відповідно до інформації із КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РОР група інвалідності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 2022 року по 20.02.2025 не встановлювалася, документи до комісії не надходили, в архіві справа відсутня.

16.07.2025 здійснено тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , в ході чого здійснено виїмку поданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 документів, з метою отримання відстрочки по призову на військову службу за мобілізацією (копії яких нотаріально посвідченні приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_7 )

26.07.2025 призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої постановлено «Ким, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою, виконаний підпис в графі Підпис» в рядку з текстом « ОСОБА_8 (власне ім`я та прізвище)», «28.11.2024. (дата)» в заяві поданій на ім`я голови комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 , від імені ОСОБА_5 від 28.11.2024 (вх.7055)» та інші.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів поданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких наявний особистий підпис виконаний від імені ОСОБА_5 .Вилучення документів тимчасовий доступ до яких планується отримати, дасть змогу органу досудового розслідування перевірити причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ та можливість вилучити начальнику СД Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 в секторі контролю за обігом зброї Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів поданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 11.10.2025 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: