КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦЙНИЙ СУД
Провадження 11-кп/824/1593/2025 Категорія: ч. 1, 2 ст. 190 КК України
ЄУН: 753/7992/22 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 серпня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000210 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, за апеляційною скаргою заступника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитне Рокитнянського району Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України, за якими йому призначено покарання у виді обмеження волі:

- за ч. 1 ст. 190 КК України - строком на 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 190 КК України - строком на 2 (два) роки.

За сукупністю кримінальних правопорушень, відповідно до ст. 70 КК України, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченому у виді особистого зобов`язання - скасований.

Задоволений цивільний позов ТОВ «Нова Пошта», з обвинуваченого на користь ТОВ «Нова пошта» стягнуто в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 50228,00 грн.

Вирішено питання по речовим доказам.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення внаслідок м`якості; ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання: за ч. 1 ст. 190 КК України - 1 рік обмеження волі; за ч. 2 ст. 190 КК України - 2 роки позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом складання покарань, призначених вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11 квітня 2024 року та цим вироком, призначити обвинуваченому остаточне покарання у виді 2 років 30 днів позбавлення волі і штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, які виконувати самостійно.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року оголошено розшук обвинуваченого, апеляційне провадження щодо останнього зупинено до його розшуку.

14 серпня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшов лист за підписом заступника начальника Святошинського ГУ НП У м. Києві, за змістом якого сектором розшуку злочинців і знилих громадян відділу кримінальної поліції Святошинського УП ГУ НП у м. Києві 14 серпня 2025 року закрито ОРС № 08-0765 від 15 січня 2025 року щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з встановленням його місця знаходження.

З огляду на викладене, враховуючи, що кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого, а на даний час обвинувачений розшуканий, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст. 405 КПК України, суддя апеляційного суду, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 рокущодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 рокущодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, на 30 жовтня 2025 року на 17 год. у приміщенні Київського апеляційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2