УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 від 21.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2025 до відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спец. лінії «102» надійшло повідомлення від оперативного працівника ДУ «Вінницька УВП №1», про те, що під час проведення непланового обшуку на території даної установи за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, в кімнаті старшого по корпусному відділенні ДУ «Вінницька УВП № 1» у спідній білизні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено паперовий згорток із кристалічною речовиною, який за добровільної згоди був наданий працівникам поліції, зберігався з метою власного вжитку, без мети збуту.

При виїзді слідчо-оперативної групи відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 21.08.2025 на місце події за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, на території ДУ «Вінницька УВП №1» було виявлено особу чоловічої статі, яка представився на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 , який утримується в камерному приміщенні № 52, ДУ «Вінницька УВП № 1».

Також було встановлено що, 21.08.2025 близько 06:05 год. оперативними співробітниками працівниками ДУ «Вінницька УВП № 1» було проведено не плановий обшук в камерному приміщенні № 52. В подальшому для проведення більш детального обшуку ув?язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було супроводжено з камерного приміщення № 52 до кімнати старшого по корпусному відділенню, для проведення особистого обшуку, в ході якого в спідній білизні ув?язненого ОСОБА_4 , було виявлено підозрілий паперовий згорток, в середині якого знаходилась кристалічна речовина схожа на наркотичну.

В ході огляду місця події 21.08.2025 було вилучено паперовий згорток з кристалічною речовиною, та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» із індивідуальним номером PSP 1456138.

Вказане майно, яке було вилучено, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди кримінального проступку та може бути використане під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаного майна, яке вже вилучено, необхідний для попередження зміни чи знищення його властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просив клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події та визнані речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем доведено необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено 21.08.2025 року під час огляду місця події, за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, на території ДУ «Вінницька УВП №1», для забезпечення збереження вилучених речей.

Дізнавачем доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 21.08.2025 року під час огляду місця події, за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, на території ДУ «Вінницька УВП №1», а саме:

- паперовий згорток з кристалічною речовиною, який вилучено і поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» із індивідуальним номером PSP 1456138 із підписами понятих, спеціаліста та дізнавача.

Виконання ухвали про арешт майна доручити дізнавачу СД Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя