Справа № 362/3321/21
Провадження № 1-кп/362/160/25
У Х В А Л А

про призначення захисника

25 серпня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

захисників обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові Київської області клопотання захисника ОСОБА_12 ОСОБА_13 про залучення захисника за призначенням по об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває об`єднане кримінальне провадження.

22.08.2025 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_13 про залучення захисника за призначенням з метою реабілітації ОСОБА_12 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період з 01.08.2025 по 31.10.2025 не має змоги приймати участь у судових засіданнях. З метою дотримання розумних строків розгляду цього кримінального провадження та зважаючи обов`язкову участь захисника у вказаному кримінальному провадженні, просить суд залучити на вказаний період захисника за призначенням. Вказав, що звернення до суду з таким клопотанням попередньо узгоджене ним з близькими родичами ОСОБА_12 .

Прокурор та сторона захисту не заперечували проти призначення захисника за призначенням з цих підстав.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов до висновків про таке.

10.03.2025 ухвалою суду клопотання ОСОБА_14 про продовження розгляду об`єднаного кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_12 задоволено та продовжено судовий розгляд даного об`єднаного кримінального провадження щодо реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_12 , за участі захисника - адвоката ОСОБА_13 .

У силу ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням є суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу.

Враховуючи те, що захисник не має змоги брати участь у судових засіданнях до 31.10.2025, участь захисника є обов`язковою, з метою дотримання розумних строків розгляду цієї справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 20, 49, 52, 54 КПК України, ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Залучити захисника за призначенням у кримінальному провадженні щодо реабілітації ОСОБА_12 захисника за призначенням на період до 31.10.2025.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката за призначенням та забезпечити його прибуття у відкрите судове засідання на 14:00 год. 28.08.2025.

Копію ухвали негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1