Справа № 461/8099/24
Провадження № 1-кс/461/3569/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
в с т а н о в и л а :
Слідча звернулася до Галицького районного суду м. Львова зі вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю ознайомлення з ними та їх виїмкою (вилученням), а саме: до оригіналів усіх документів наявних у особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у Закладі професійної (професійно-технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .
У ході досудового розслідування встановлено, що 27.09.2024 до ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява представниці уповноваженого ВРУ з прав дитини ОСОБА_6 , про те, щоб вжити заходів відносно працівників КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які будучи особами на яких покладено обов`язки щодо виховання та піклування про малолітніх та неповнолітніх, на її думку вчинюють насильницькі дії сексуального характеру, щодо неповнолітніх осіб.
Також встановлено, що службовими особами КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відносно неповнолітніх вихованців ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ймовірно скоєно кримінальне правопорушення із застосування фізичного та сексуального насильства.
Під час проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_8 (учениця КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), остання повідомила, окрім інших показів, що директор закладу обіцяв їй купити мобільний телефон за гроші, що надходять їй на банківський рахунок, однак мобільного телефону так і не купив. Також, свідок повідомила, що банківські картки дітей фізично знаходиться у директора.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (директор КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), повідомив, що на посаді директора КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » працює із 2005 року. До цього працював протягом 17 років на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_12 . Повідомив, що КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » спеціалізується на вихованні дітей з особливими освітніми потребами (інтелектуальними порушеннями). На даний час в навчальному закладі навчається 52 учні різного віку (від 6 років до 18 років). В даному закладі навчаються діти статусні, тобто діти позбавлені батьківського піклування і діти-сироти, а також діти, які мають батьків, проте, в них є певні розумові вади. Перші, на постійній основі проживають на території реабілітаційного центру, а другі можуть як проживати в центрі на період навчання, так і поза ним, тобто за місцем свого проживання. Діти навчаються з 1го по 10-й клас та здобувають освітній рівень неповна базова загальна середня освіта. Крім того, тут працюють педагоги, вихователі, медсестра, технічний персонал та ніші. Також, у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » діє процедура наставництва, яка передбачає своєрідну тимчасову опіку над дітьми, які навчаються в закладі. Вказана процедура поширюється на дітей, які позбавлені батьківського піклування та дітей-сиріт і передбачає тимчасовий догляд над такими дітьми з подальшим поверненням їх в реабілітаційний центр. Крім цього, свідок охарактеризував ученицю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як таку, що прибула в заклад в червні 2021 року і є статусною, тобто вона є круглою сиротою і має інвалідність, пов`язану з розумовою відсталістю та має емоційно-вольові розлади. Досить багато разів вона проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_13 . Має складний характер, погано вчиться, є конфліктною та неслухняною, постійно порушує правила поведінки, легко попадає під чужий негативний вплив. Інколи, може курити. Родом вона із с. Тернавка, Стрийського району Львівської області. До цього ОСОБА_8 проходила навчання у місцевій школі. Дана дівчинка також схильна до маніпуляцій та часто обманює і видумує такі події, які не відповідають дійсності, для того щоб досягти вигідного становища у певній конкретній ситуації. Також є угода про наставництво укладена щодо ОСОБА_8 , проте, її ні разу наставник із закладу ще не забирав.
Окрім цього, у ході досудового розслідування, допитано у процесуальному статусі свідка вихованця КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_14 , який під час допиту повідомив, що діти обмежені у можливості отримання та користування належних їм грошових коштів. Свідок зазначає, що директор закладу ОСОБА_13 забороняє користуватись онлайн-банкінгом, не купує необхідних дітям речей та розпоряджається різними видами соціальних виплат на власний розсуд, не повідомляючи про це дітей. При досягненні повноліття та випуску з школи-інтернату, у вихованців закладу, як правило, на поточних рахунках немає жодних надходжень.
У ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_5 , який у своїх показах зазначає, що на даний час навчається на 3-му курсі Закладу професійної (професійно-технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а до того навчався та проживав у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Встановлено, що ОСОБА_5 , позбавлений батьківського піклування та має соціальний статус. Особова справа ОСОБА_5 була передана із КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » до Закладу професійної (професійно-технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні персоналізованих відомостей про колишнього вихованця КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_5 , з метою опрацювання відомостей які можуть у такій міститьсь, зокрема документів що посвідчують його соціальний статус, наявність банківських рахунків, карток банківських установ, розписок про видачу особистих кишенькових грошей, квитанції за результатами витрачених коштів та майнових придбань.
Отримання тимчасового доступу до документів, вказаних у клопотанні дасть можливість слідству запобігти та подолати можливі негативні обставини, що можуть перешкодити вирішенню завдань кримінального провадженні, забезпечити його дієвість.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні, дасть змогу запобігти внесення змін до них, виправлень, підчисток, інше.
Для виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів особової справи ОСОБА_5 , яка на теперішній час зберігається у Закладу професійної (професійно-технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що а адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, щоб використовувати для досягнення завдань кримінального провадження, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації, чи з інших причин.
Слідча у судове засідання не з`явилася, просить проводити розгляд клопотання у її відсутності та відсутності прокурора.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідча суддя вважає за можливе провести розгляд цього клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких перебувають речі, про отримання тимчасового доступу до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл.
Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, рапорт, слідча суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
У пунктах 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено у ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки тимчасовий доступ, про який просить слідча, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного доступу неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних речей, з можливістю вилучення їх копій.
Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить до висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя -
п о с т а н о в и л а :
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати слідчій відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 та старшій слідчій криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю ознайомлення з ними та їх виїмкою (вилученням), а саме: до оригіналів усіх документів наявних у особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зберігається у Закладі професійної (професійно-технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .
3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_14 надати зазначені в клопотанні документи, надати їх для ознайомлення та проведення вилучення (виїмки) за місцем здійснення діяльності.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_16