Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-р/641/3/25 Справа № 641/3577/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 березня 2025 року за поданням начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 11.11.2024 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 126-1 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено вирок яким ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців.

Ухвалою суду від 10.03.2025 року задоволено подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 .. Постановлено затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для направлення її до місця відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.11.2024 року, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

06.05.2025 року до суду надійшло клопотання адміністрації ДУ «Конотопська виправна колонія (№130) про виправлення описки, у якому представник просить зазначити строк покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.11.2024 року до відбування якого засуджено ОСОБА_4 у виді 2 років 6 місяців обмеження волі, оскільки в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.03.2025 року допущено описку та помилково зазначено строк покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.11.2024 року, а саме «2 роки обмеження волі» замість вірного «2 роки 6 місяців обмеження волі».

Прокурор у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, подав до суду заяву, згідно якої просив проводити судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, будь-яких заяв до суду не подали.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки (ч. 2ст. 379 КПК України).

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень відбувався у відсутність учасників судового провадження, відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що при постановленні ухвали судом допущену описку, а саме: в абзаці восьмому вступної та абзаці першому описової частин ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.03.2025 року помилково невірно зазначено строк покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.11.2024 року до відбування якого засуджено ОСОБА_4 , а саме, замість правильного «до 2 років 6 місяців обмеження волі» вказано «до 2 років обмеження волі».

Враховуючи, що описка є технічною та не зачіпає судове рішення по суті, однак перешкоджає належному його виконанню, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці восьмому вступної частини та абзаці першому описової частини ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 березня 2025 року.

Абзац восьмий вступної частини ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 березня 2025 року викласти у такій редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 11.11.2024 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 126-1 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі».

Абзац перший описової частини ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 березня 2025 року викласти у такій редакції: «Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням, в якому просить затримати та направити ОСОБА_4 засуджену вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.11.2024 року за ст.126-1 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, до місця відбування покарання, в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Cуддя- ОСОБА_1