Справа № 396/1438/25
Провадження № 1-кп/392/214/25

05 серпня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
захисника-адвоката ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики які було встановлено слідчим суддею, судовий розгляд лише розпочинається, а строк дії запобіжного заходу закінчується 07.08.2025, а тому просить продовжити строк дії запобіжного заходу на два місяці.
Захисник та підозрюваний не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2025 обрано підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 07.08.2025 р.
Відповідно до фактичних обставин викладених в обвинувальному акті ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України. Дане кримінальне правопорушення відносяться до категорії тяжких, згідно приписів ст. 12 КК України.
На даний час судовий розгляд триває на стадії підготовки до судового розгляду, вирішуючи питання щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу, суд ураховує тяжкість покарання, що може бути призначено обвинуваченому в разі доведення його вини, характеризуючі дані на його особу, та вважає за можливе продовжити строк дії запобіжного заходу, з метою дотримання обвинуваченим процесуальної поведінки та запобіганню ризикам передбаченим пп. 1,3,4,5 ст. 177 КПК України.
Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 331, 350, 372 КПК України,
Клопотання прокурора задовільнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на два місяці, починаючи 05.08.2025 року по 05.10.2025 включно, заборонивши йому цілодобово залишати місце постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 на строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, наступні обов`язки:
- не залишати цілодобово постійне місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора, суду;
- прибувати до суду за першою вимогою;
- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілою, законним представником потерпілої у даному кримінальному провадженні.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Копію ухвали направити до Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для виконання.
Повний текст ухвали буде оголошено учасникам провадження о 15 год 11.08.2025 р.
Суддя ОСОБА_1