Справа №705/2279/25
1-кс/705/650/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Умань клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане т.в.о. дізнавачем СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000212 від 02.02.2025 року, що розпочато за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, було проведено слідчу (розшукову) дію, а саме санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яку вилучено до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000198, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що кримінальне провадження № 0000212 від 02.02.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000212 від 02.02.2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України, які зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим дізнавач звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, до суду надала заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у її відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000212 від 02.02.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити оригінали та завірені копії речей та документів, що стосуються виявлення та вилучення наркотичних та психотропних речовин у ОСОБА_5 , з метою подальшого огляду, можливістю копіювання та проведення інших необхідних слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. дізнавачу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000212 від 02.02.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити оригінали та завірені копії речей та документів, що стосуються виявлення та вилучення наркотичних та психотропних речовин у ОСОБА_5 , з метою подальшого огляду, можливістю копіювання та проведення інших необхідних слідчих дій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1