Справа №678/1096/25
Провадження №1-кс-678-512/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000275 від 12.07.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

встановив:

14.07.2025 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 13.07.2025 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на мопед (мотоцикл) марки «Мusstang», моделі MT125-2, червоного кольору, з датою випуску 2021 рік, з номером рами НОМЕР_1 , без державного номерного знаку, та захисний шолом синього кольору з білими лініями невідомої марки поміщений до сейф-пакету PSP4080012, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

У клопотанні міститься прохання слідчого та прокурора про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.07.2025 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.289 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 12.07.2025 року в м.Деражня, Деражнянської ТГ, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, один зі знайомих сина потерпілої ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , де спільно вживали спиртні напої, близько 02 год. 00 хв. ночі незаконно заволодів мопедом марки «Mustang», без номерних знаків, вартістю 4000 грн., та був припаркований в дворі вказаного будинку.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 12.07.2025 року в період часу з 10 год. 08 хв. по 11 год. 10 хв., слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого було описано та зафіксовано місце з якого було викрадено мопед (мотоцикл) марки «Мusstang», моделі MT125-2, червоного кольору, з датою випуску 2021 рік, з номером рами НОМЕР_1 , номером двигуна НОМЕР_2 , без д.н.з., який на даний час належить ОСОБА_5 .

Також в подальшому, 13.07.2025 року в період часу з 00 год. 05 хв. по 01 год. 43 хв., слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що знаходиться за координатами 49,2694410 27,4168925 в м.Деражня, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, поблизу річки «Вовк», в ході якого в присутності понятих у чагарниках (кущах) було виявлено, оглянуто та вилучено транспортний засіб - мопед (мотоцикл) марки «Мusstang», моделі MT125-2, червоного кольору, з датою випуску 2021 рік, з номером рами НОМЕР_1 , який на даний час належить ОСОБА_5 , окрім цього в ході огляду було виявлено, оглянуто та вилучено захисний шолом синього кольору з білими лініями невідомої марки, який поміщено до сейф пакету PSP4080012, окрім цього було здійснено змиви з лівого та правого руків`я керма, які поміщені до паперових конвертів та опечатані печаткою №110.

13.07.2025 року постановою слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , вище вказані виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000275 від 12.07.2025 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події 13.07.2025 року речі, мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 13.07.2025 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на мопед (мотоцикл) марки «Мusstang», моделі MT125-2, червоного кольору, з датою випуску 2021 рік, з номером рами НОМЕР_1 , без державного номерного знаку, та захисний шолом синього кольору з білими лініями невідомої марки поміщений до сейф-пакету PSP4080012, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1