Провадження № 1-кс/686/8039/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , заявниці ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

встановив:

18 серпня 2025 року ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді від 08.07.2025 року у кримінальному провадженні № 0000794 на тимчасове вилучене майно, а саме грошові кошти у сумі 18000 тисяч доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США у кількості 180 шт.; мобільний телефон марки «Iphone» моделі «16 Pro Max», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 .

Клопотання вмотивовано тим, що підстави для арешту вказаних грошових коштів відсутні. Грошові кошти є особистими заощадженнями ОСОБА_4 від продажу транспортного засобу.

Представник заявника-адвокат ОСОБА_3 та заявниця в судовому засіданні клопотання підтримали.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши долучені до клопотання матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000794 від 17.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.07.2025 у справі №1-кс/686/6732/25 за клопотанням слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , накладено арешт на майно, зокрема, на грошові кошти у сумі 18000 тисяч доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США у кількості 180 шт.; мобільний телефон марки «Iphone» моделі «16 Pro Max», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 .

Як вбачається із змісту вказаної ухвали суду, арешт накладений з метою забезпечення збереження речового доказу.

Частиною ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, приймаючи до уваги доводи, викладені особою, яка звернулася з клопотанням про скасування арешту, а також те, що дослідженні матеріали не містять достатніх фактичних даних, які б свідчили про те, що кошти набуті в результаті вчинення злочину та/або є предметом кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_4 причетна до вчинення кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0000794, що виправдовувало втручання держави у право на мирне володіння майном у контексті забезпечення «справедливого балансу» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту прав конкретної особи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.07.2025 року по справі №1-кс/686/6732/25 на грошові кошти у сумі 18000 тисяч доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США у кількості 180 шт.; мобільний телефон марки «Iphone» моделі «16 Pro Max», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя