Справа № 601/1702/25
Провадження № 1-кс/601/402/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду місті Кременець клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 06 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 06 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 05 червня 2025 року в період часу з 07:00 год. по 12:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у кварталі 59 відділ 1 на території природно-заповідного фонду України Національного парку «Кременецькі гори» здійснив незаконну порубку до повного припинення росту двох дерев породи «Граб».

06 червня 2025 року відомості по даному факту слідчим відділенням Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Тернопільські області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

05 червня 2025 року на території лісового масиву який відноситься Угорського природоохоронного науково-дослідного відділення Парку, зокрема кв.59 вд.1 Національного природного парку «Кременецькі гори» проведено огляд.

В ході проведення огляду лісового масиву, а саме кварталу 59 видділу 1 було виявлено та вилучено:

1)Зрізи:

- із пня сиро ростучого дерева породи «Граб» діаметром - 31 см;

- із пня сиро ростучого дерева породи «Граб» діаметром - 24 см;

які вилучено та скріплено бирками із підписами понятих та печаткою для пакетів №109.

Окрім цього 05.06.2025 проведено огляд польової дороги неподалік території господарства за адресою: вул. Миру 11, с. Башківці, Шумської ТГ, Кременецького району Тернопільської області в ході якого виявлено та вилучено:

- лісо-продукцію із дерева породи «Граб» у кількості 0,7 м?. на кінній підводі;

- ручну пилу по дереву без будь яких маркувань;

- зрізи із комлевого сортименту дерев породи «Граб» діаметром 31 см. та 24 см. до яких прикріплено бирки із підписами понятих та печаткою для пакетів №109.

Виявлені речі, а саме - ручна пила по дереву без будь яких маркувань, зрізи із комлевого сортименту дерев породи «Граб» діаметром 31 см. та 24 см. та до яких прикріплено бирки із підписами понятих та печаткою для пакетів №109 та зріз із пня сиро ростучого дерева породи «Граб» діаметром - 31 см. і зріз із пня сиро ростучого дерева породи «Граб» діаметром - 24 см., які скріплено бирками із підписами понятих та печаткою для пакетів №109 вилучені та поміщені до камери зберігання речових доказів Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, за адресою: вул. Драгоманова 5 м. Кременець Тернопільської області.

Лісо-продукцію породи «Граб» у кількості 0,7 м?. передано на зберігання працівникам Національного природного парку «Кременецькі гори» до вирішення питання по суті.

Виходячи з того, що виявлені та вилучені речі являються речовими доказами, об`єктами кримінально протиправних дій на них слід накласти арешт.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності.

Представник Національного природного парку «Кременецькі гори» в судове засідання не з`явився, надіславши на електронну адресу суду заяву про слухання даного клопотання у його відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на вилучене майно.

Встановлено, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000228 від 06 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України.

06 червня 2025 року постановою слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 визнано речовими доказами: зрізи:

- із пня сиро ростучого дерева породи «Сосна» діаметром - 31 см;

- із пня сиро ростучого дерева породи «Сосна» діаметром - 24 см;

які вилучено та скріплено бирками із підписами понятих та печаткою для пакетів №109;

- ручну пилу по дереву без будь яких маркувань;

- зрізи:

- із комлевого сортименту дерева породи «Граб» діаметром 31 см;

- із комлевого сортименту дерева породи «Граб» діаметром 24 см.;

які вилучено та скріплено бирками із підписами понятих та печаткою для пакетів № 109.

Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в статті 98 КПК України а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження розпорядження та/або користування, на наступне майно, на зрізи:

- із пня сиро ростучого дерева породи «Сосна» діаметром - 31 см;

- із пня сиро ростучого дерева породи «Сосна» діаметром - 24 см;

які вилучено та скріплено бирками із підписами понятих та печаткою для пакетів № 109;

- ручну пилу по дереву без будь яких маркувань;

зрізи:

- із комлевого сортименту дерева породи «Граб» діаметром 31 см;

- із комлевого сортименту дерева породи «Граб» діаметром 24 см.;

які вилучено та скріплено бирками із підписами понятих та печаткою для пакетів № 109.

Виявлені речі вилучені та поміщені до камери зберігання речових доказів Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, за адресою: вул. Драгоманова 5 м. Кременець Тернопільської області.

Лісо-продукцію породи «Граб» у кількості 0,7 м?. передану на зберігання працівникам Національного природного парку «Кременецькі гори» до вирішення питання по суті.

Дозволити зберігання вищевказаних речових доказів після виконання усіх слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертиз речей та об`єктів,- у камері зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул. Драгоманова, 5 м. Кременець Тернопільської області та

лісо-продукцію породи «Граб» у кількості 0,7 м?. у Національному природному парку «Кременецькі гори».

У відповідності до частини 4 статті 132 КПК України, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1