печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000847 від 13.10.2024 - старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000847 від 13.10.2024 - старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000847 від 13.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Матеріали досудового розслідування встановлено, що близько 23:35 12.10.2024 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дружина останнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи на вулиці поблизу закладу харчування « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виниклих, побили військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , чим завдали останньому тілесні ушкодження у вигляді закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, параорбітальна гематома зліва, забій м`яких тканин голови, закрита травма грудної клітки, забій грудної клітки.

Відповідно до висновка експерта від 19.12.2024 № 042-1663-2024 у ОСОБА_8 встановлено легкі тілесні ушкодження у вигляді гематом (синців) волосистої частини голови та обличчя (параорбітальна гематома зліва) та множинних саден волосистої частини голови та обличчя.

До органу досудового розслідування 10.07.2025 надійшло клопотання (в порядку ст. 220 КПК України) потерпілого ОСОБА_8 від 10.07.2025, у якому повідомив, що після отримання тілесних ушкоджень отримував медичну допомогу на місці події від працівників карети швидкої медичної допомоги та у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (довідку долучав 13.10.2024); ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), що за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ); ІНФОРМАЦІЯ_13 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, потерпілий ОСОБА_8 у своєму клопотанні повідомив, що протягом більше 10 років медичні огляди, в тому числі профілактичні, проходжу у ІНФОРМАЦІЯ_13 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

10.07.2025 доручено проведення судово-медичної експертизи з метою здійснення оцінки у потерпілого ОСОБА_8 усіх тілесних ушкоджень отриманих внаслідок вищевказаної події. Вказана експертиза виконується експертом (експертами) Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_14 »

До слідчого у кримінальному провадженні надійшло клопотання від 01.08.2025 №040-1747 про надання медичної документації потерпілого ОСОБА_8 .

Для забезпечення проведення зазначеної судової експертизи стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів всієї наявної медичної документації, в тому числі медичних карток стаціонарного (амбулаторного) хворого, історії хвороби, рентген знімків, результатів МРТ, СКТ та інших досліджень, де зазначено відомості про надання медичної допомоги ОСОБА_8 , в період з 12.10.2024 до 31.12.2024 включно, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), що за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ); ІНФОРМАЦІЯ_13 , що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення зазначених оригіналів.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.

Вимоги клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів, які перебувають «в інших будівлях і приміщеннях, а також структурних підрозділах, де можуть знаходись (зберігатися) документи та речі (інформація (відомості)» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є необґрунтованим та неконкретизованим.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації (відомостей), (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до оригіналів всієї наявної медичної документації, в тому числі медичних карток стаціонарного (амбулаторного) хворого, історії хвороби, рентген знімків, результатів МРТ, СКТ та інших досліджень, де зазначено відомості про надання медичної допомоги ОСОБА_8 , в період з 12.10.2024 до 31.12.2024 включно, з можливістю вилучення зазначених оригіналів, що знаходяться у володінні медичних (лікарських) установах (закладах охорони здоров`я), а саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), що за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ); ІНФОРМАЦІЯ_13 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/37418/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1