Справа № 386/1098/25
Провадження № 1-кс/386/219/25
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2025 року

Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Голованівськ скаргу Начальника управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення злочину,

встановив:

23.06.2025 року начальник управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області ОСОБА_3 через систему Електронний суд звернулась до слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області зі скаргою, посилаючись на те, що 09.05.2025 року управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області звернулось до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області з повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень, які зафіксовані в матеріалах перевірки закупівель і можуть містити в собі ознаки злочинів, передбачених ст.ст.342, 343, 351-1 КК України.

Разом із цим, Голованівським районним відділом поліції Головного управління національної поліції у Кіровоградській області на адресу управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області 18.06.2025 надіслано лист, в якому зазначено, що 15.04.2025 інформацію за вказаним зверненням зареєстровано в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області за № 7198. Також в даному листі зазначено, що за результатами перевірки даних матеріалів, ознак вчинення кримінального правопорушення виявлено не було, тому працівниками Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перевірку вищевказаного звернення було проведено відповідно до положення Закону України «Про звернення громадян».

Просить зобов`язати уповноважену особу Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 342, 343, 351-1 Кримінального кодексу України, згідно Повідомлення від 09.05.2025 №041107-17/1143-2025.

Представник управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області подав заяву про розгляд скарги без його участі за наявними матеріалами.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від Першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшла заява про закриття провадження за скаргою в зв`язку з внесенням Голованівською окружною прокуратурою 25.06.2025 року до ЄРДР за № 0000045 відомостей за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 351-1 КК України про що надають витяг з ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно положень ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що 25.06.2025 року прокурором Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 вже внесено відомості до ЄРДР за №0000045 за фактом перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 351-1 КК України, що стало предметом оскарження, провадження за скаргою слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.303, ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Закрити провадження за скаргою Начальника управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1