Номер провадження 1-кс/754/2534/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи якою подано скаргу - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій особа, якою подано скаргу, просить зобов`язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП у м. Києві, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 16.07.2025 та розпочати досудове розслідування.

Скарга обґрунтовується тим, що 16 липня 2025 року ОСОБА_3 було подано до Деснянського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст 125, 162, 194, 296 КК України. Станом на день звернення до суду зі скаргою відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені, що свідчить про порушення уповноваженими особами Деснянського УП ГУНП у м. Києві вимог ст. 214 КПК України.

Особа, якою подано скаргу, в судовому засіданні вимоги скарги підтримала та просила її задовольнити за наведених в ній підстав.

Представник Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання по розгляду скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги Деснянське УП ГУНП у м. Києві повідомлено належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя вислухавши особу, якою подано скаргу, дослідивши скаргу та додатки до неї, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 до Деснянського УП ГУНП у м. Києві 16 липня 2025 року було подано заяву щодо можливої протиправної поведінки ОСОБА_4 . Вказана заява була зареєстрована Деснянським УП ГУНП у м. Києві 17 липня 2025 року за № 52572. При цьому, в супереч вимог ст. 214 КПК України, заява не містить прохальної частини та, зокрема, вимоги щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Час оголошення повного тексту ухвали - 23 липня 2025 року о 17 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1