КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/259/2025 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
№ 761/8855/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0000001 до Верховного Суду для її передачі з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0000001 до Верховного Суду для її передачі з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Обґрунтовуючи вимоги подання, головою суду зазначено, що детективами відділу детективів із розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованою групою осіб, Бюро економічної безпеки України під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000001. З електронного листа детектива, направленого на адресу Шевченківського районного суду м. Києва, вбачається, що наказом Бюро економічної безпеки України від 08.04.2024 № 60, місце розташування відділу детективів із розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованою групою осіб, Бюро економічної безпеки України визначено за адресою: вул. Корольова академіка, № 16/1 у Київському районі міста Одеси. Листами БЕБ від 12.07.2024 № 11/6/4.6/16111-24; від 25.07.2024 № 11/6/4.6/17082-24 повідомлено Одеський апеляційний суд, Київський районний суд м. Одеси про утворення вказаного відділу детективів та вказано його місцезнаходження в межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2025 року, з урахуванням вимог ст. ст. 32, 34 КПК України, вирішено направити матеріалами вказаної скарги до Київського апеляційного суду для вирішення питання про її направлення до Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Тому голова Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 просить направити вищевказане судове провадження з Шевченківського районного суду м. Києва доВерховного Суду.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_5 , який заперечив проти задоволення подання голови суду. перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За правилами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою, відповідно до ст. 303 КПК України, на постанову детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_9 від 27.01.2025 про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0000001.

Відповідно до ст. 304 КПК України у випадку, якщо скарга в порядку ст. 303 КПК України не підлягає розгляду у цьому суді, вона повертається.

Тобто спеціальна норма процесуального закону зобов`язує слідчого суддю повернути скаргу, а не ініціювати перед судом апеляційної чи касаційної інстанції питання про її направлення за підсудністю.

Таким чином, на думку колегії суддів, подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 є таким, що суперечить вимогам КПК України.

Враховуючи відсутність обґрунтованих підстав для передачі вказаної скарги до Верховного Суду, у задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 слід відмовити.

Керуючись ст. 34, ст. 376КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Матеріали скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_9 від 27.01.2025 про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0000001 повернути до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/259/2025 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

№ 761/8855/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0000001 до Верховного Суду для її передачі з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 34 ст. 376КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Матеріали скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_9 від 27.01.2025 про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0000001 повернути до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 28 квітня 2025 року о 15 годині 15 хвилин.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3