Справа №534/1074/25
Провадження №1-кс/534/166/25
ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №520000842 від 12.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 ,з клопотанням про надання слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.11.2023 року по 30.11.2023 року, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на весь час дії ухвали, із зазначенням номерів СМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив?язкою до базових станцій.

Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та періодом часу з наступними відомостями:

1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентськими НОМЕР_2 ; номерами НОМЕР_1 , 1.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо; 1.3 Тип з?єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо; 1.4 Дата та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; 1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи щодо встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

Виходячи із змісту внесеного клопотання, вбачається що 11.11.2023 року до чергової частини ВП №2 Кременчуцького РУП через лінію « НОМЕР_3 » надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа шляхом вільного доступу перебуваючи в приміщенні кімнати АДРЕСА_2 здійснила крадіжку двох колонок та тюнеру.

12.11.2023 року слідчим СВ ВП N?2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000842 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що він знайомий з ОСОБА_6 . Так під час розпиття алкогольних напоїв з ОСОБА_7 останній розповів, що в листопаді місяці 2023 року під час спільного розпиття алкоголю із товаришем, ОСОБА_8 , за адресою його проживання, після того як ОСОБА_9 заснув ОСОБА_7 здійснив крадіжку його речей, а саме музикальних колонок та тюнеру до телевізора.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого встановлено, що ОСОБА_10 , користується номерами мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Так, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме роздруківки з?єднань мобільного терміналу, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.11.2023 року по 30.11.2023, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив?язкою до базових станцій, а також роздруківки з?єднань мобільного терміналу, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані вище речі та документи містять у собі відомості, що охороняються законом, та мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення місце знаходження ОСОБА_10 , на час вчинення крадіжки.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №520000842 від 12.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не прибув.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.11.2023 до відділення поліції №2 Кременчуцького РУП звернувся ОСОБА_4 , про те, що 11.11.2023 року невідома особа, таєсмно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку його майна.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №520000842 від 12.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.11.2023 року по 30.11.2023 року, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на весь час дії ухвали, із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив?язкою до базових станцій.

Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та періодом часу з наступними відомостями:

1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентськими НОМЕР_2 ; номерами НОМЕР_1 ;

1.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;

1.3 Тип з?єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

1.4 Дата та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали до 28 червня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1