Справа № 199/7521/18
Провадження № 1-в/202/117/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення строку давності виконання обвинувального вироку, у відношенні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком від 01.02.2019 року Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 286 КК України та згідно ухали суду від 05.12.2019 року, до покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин, -

ВСТАНОВИВ

Вироком Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2019 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого було засуджено до покарання у виді штрафу, яке замінено ухвалою Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2019 року громадських робіт строком на 240 годин.

У поданні, начальник відділу пробації просить суд, вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком суду у зв`язку із закінченням строку виконання обвинувального вироку.

Обґрунтовуючи своє подання вказує, що ОСОБА_5 засуджений вироком 01.02.2019 року Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 286 КК України з урахуванням ухвали про заміну покарання від 05.12.2019 року, до покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин, що є покаранням менш суворим ніж обмеження волі, даний вирок набрав законної сили 05.03.2019 року, а тому строк давності виконання даного вироку сплинув 05.03.2021 року.

Зазначено, що 09.01.2020 року до органу з питань пробації надійшла на виконання ухвала Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2019 року, та 13.01.2020 року ОСОБА_5 прибув до органу пробації де був ознайомлений з умовами та порядком відбування призначеного судом покарання та направлений до відділу комунального господарства Амур Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради для відпрацювання громадських робіт та 14.01.2020 року був прийнятий до відпрацювання. В подальшому він загалом відпрацював 128 годи громадських робіт, і в подальшому почав ухилятися від відпрацювання на що було подано звернення до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та 11.02.2020 року за даним фактом було внесені відомості до ЄРДР з кваліфікацією дій за ч. 2 ст. 389 КК України, дане провадження було закрито. В подальшому 20.01.2021 року було вдруге внесені відомості до ЄРДР та провадження закрито, а ОСОБА_5 оголошено у розшук, 29.12.2021 року за зверненням органу пробації було втретє внесені відомості до ЄРДР, яке у подальшому закрито постановою від 31.10.2024 року. Крім того зазначено, що ОСОБА_5 15.04.2024 року до органу пробації та повторно ознайомлений з порядком відбування і з`явився до комунального підприємства 17.04.2024 року та більше не з`являвся у зв`язку із чим було здійснено першочергові розшукові дії. Також вказано, що ОСОБА_5 був призваний на військову службу за мобілізацією 21.10.2024 року, та з 04.12.2024 року покинув та не повернувся до місця розташування військової частини та його місцезнаходження на даний час не відоме.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження щодо поставленого перед судом питання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків, вирішується питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що на виконання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок Вироком Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України та ухвала Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2019 року якою, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено до покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин. 13.01.2020 року ОСОБА_5 прибув до органу пробації де був ознайомлений з умовами та порядком відбування призначеного судом покарання та направлений до відділу комунального господарства, до виконання громадських робіт приступив починаючи з 14.01.2020 року, втім почав систематично допускати порушення порядку виконання громадських робіт і здійснювати невиходи на роботу без поважних причин, на що було здійснено розшукові дії та неодноразово звернення до поліції, втім останній продовжив чинити порушення та невиходи на роботу, у зв`язку із чим 29.12.2021 року до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області спрямовано подання про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України звідки надійшло повідомлення про відсутність в діях ОСОБА_5 ознак вказаного злочину.

ОСОБА_5 був призваний на військову службу за мобілізацією 21.10.2024 року, та з 04.12.2024 року покинув і не повернувся до місця розташування військової частини, його місцезнаходження на даний час не відоме, перебуває у розшуку за Східним ТУ ВСП м. Дніпра.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

У даному випадку, на виконання вироку Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2019 року та Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2019 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яким ОСОБА_5 було засудженого до 240 годин громадських робіт, останнього 13.01.2020 року було ознайомлено про порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, втім останній відпрацювавши 128 годин почав систематично допускати порушення порядку виконання громадських робіт і здійснювати невиходи на роботу без поважних причин, та оголошений у розшук двічі, та 12.04.2024 року ОСОБА_5 було затримано і він був прийнятий 16.04.2024 року до відбування громадських робіт, прибув до виконання робіт 17.04.2024 року після чого зник, на що 05.07.2024 року було направлено подання про здійснення розшукових дій. Згідно даних ВП №1кримінальне провадження за ч. 2 ст. 388 КК України було закрито 31.10.2024 року. При цьому згідно наявних даних, ОСОБА_5 перебуває у розшуку за Східним ТУ ВСП у м. Дніпрі як особа, яка самовільно залишила військову частину, місце перебування його не встановлено, крім того, місце перебування останнього невідомо і до теперішнього часу, таким чином перебіг давності у даному випадку зупинений в порядку ч. 3 ст. 80 КК України, оскільки засуджений фактично ухиляється від відбування покарання, а тому, з урахуванням викладеного подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 4, 5, 74, 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення строку давності виконання обвинувального вироку, у відношенні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком від 01.02.2019 року Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 286 КК України та згідно ухали суду від 05.12.2019 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1