Провадження №: 1-кс/752/6042/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0001072, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0001072 від 03.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001072, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 2021 року по теперішній час, на території м. Києва та інших регіонів України, діє злочинна група осіб, яка з метою особистого збагачення, шляхом обману заволодівають об`єктами нерухомості укладаючи заповіти та договори довічного утримання без згоди власників вищевказних обєктів нерухомості.

В ході досудового розслідування у вказаному проваджені виявлений факт заволодіння шляхом обману квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Так встановлено, що 29.09.2021 на підставі договору дарування № 1065 від 26.04.2010 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 квартира за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за гр. ОСОБА_6 .

Після чого, 11.10.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_7 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо скасування відомостей про речове право та обєкта нерухомості (реєстраційний номер 000) квартири за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 59, 8 кв. м.

Підставою для таких дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_7 відповідно Державного реєстру речових прав став лист ІНФОРМАЦІЯ_1 про вжиття дієвих заходів у межах компетенції та діючого законодавства щодо виправлення недостовірної інформації № 0423-022/30527 від 04.10.2021.

Після чого, 10.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_8 зареєстровано право власності на вищезазначену квартиру на підставі свідоцтва про право на спадщину № 657 від 10.12.2021 за гр. ОСОБА_9 .

Однак відповідно, до інформації Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України вих. 0432-006/11104 від 11.04.2023 вказаний лист дійсно надсилався до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_7 однак стосувався реєстрації права власності на іншу квартиру, тобто жодних листів щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 детективами НАБУ не готувалось та не надсилалось.

Після чого, 10.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_8 зареєстровано право власності на вищезазначену квартиру на підставі свідоцтва про право на спадщину № 657 від 10.12.2021 за гр. ОСОБА_9 .

Однак в ході огляду свідоцтва про право на спадщину № 657 від 10.12.2021 встановлено, що заповіт підписувався гр. ОСОБА_10 у звязку з хворобою ОСОБА_11 , однак в ході допиту свідка ОСОБА_12 остання повідомила, що ОСОБА_11 перебував у задовільному стані, що може свідчити про шахрайське заволодіння майном.

Враховуючи викладане встановлено, що вказані дії приватних нотаріусів та інших осіб стали підставою для безпідставного скасування реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та реєстрації її за третіми особами.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, об`єкти нерухомого майна № 000, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 належать згідно реєстру ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування встановлено, що особи які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного злочину користувались мобільними телефонами з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 .

З огляду на викладене з метою встановлення фактичних даних, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, їх місцеперебування та коло осіб якими спілкувалися в момент вчинення злочинів, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які зберігаються у операторів мобільного зв`язку, для отримання інформації із зазначенням номерів мобільних терміналів, часу, дати і місця його активізації та роздруківку з інформацією про телефонні з`єднання, в тому числі і СМС-повідомлення (без тексту повідомлення) по вищевказаному абонентському номеру з прив`язкою до місцевості абонентів «А» та абонента «Б», відомості про дату та час поповнення балансового рахунку абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 .

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження

№ 0001072, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, встановлення осіб причетних до вчинення зазначених кримінальних правопорушень виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, вказана у клопотанні інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий знаходяться в оператора мобільного зв`язку, і що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001072, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001072 від 03.12.2020, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення копії інформації в електронному вигляді на цифровий носій, що містить інформацію із зазначенням часу, дати і місця активізації абонентських номерів, номеру мобільних терміналів в яких вони використовувалися, роздруківку з інформацією про телефонні з`єднання, в тому числі СМС-повідомлення (без розкриття тексту повідомлення) по вищевказаному абонентському номеру з прив`язкою до місцевості абонентів «А» та абонента «Б», відомості про дату та час поповнення балансового рахунку:

- що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01.01.2021 по 01.01.2025 включно.

- що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , по абонентських номерах НОМЕР_7 в період часу з 01.01.2021 по 01.01.2025 включно;

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 24.09.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1