ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/656/25 Справа № 691/531/24 Категорія: ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

19 серпня 2025 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення у режимі відеоконференції розгляду клопотання прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про розгляд зазначеного клопотання прокурора за його участі у режимі відеоконференції з приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Відповідно до вимог частин 1,2,8 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З огляду на наведене, клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дистанційну участь прокурора у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні - розгляді клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , яке відбудеться о 12 год. 15 хв. 21 серпня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами Черкаського апеляційного суду з приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за участю прокурора ОСОБА_3 , та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Городищенського районного суду Черкаської області забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні розгляді клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю прокурора ОСОБА_3 , з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Городищенського крайонного суду Черкаської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2