Справа №534/983/25
Провадження №1-кп/534/116/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотанням прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000106 від 11.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000106 від 11.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Внесене клопотання мотивоване тим, що СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 11.02.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2014 д ЧЧ Комсомольського МВ УМВС в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 08.02.2014 по 11.02.2014, невідома особа, шляхом злому замка в гаражі № НОМЕР_1 гаражного товариства №1 в м.Комсомольськ, незаконно заволоділа мотоциклами марки «Geon Daytona 350» та «Geon GN 250», спричинивши потерпілому матеріальні збитки на суму 60 000,00 грн.

Зі змісту клопотання вбачається, під час досудового розслідування проведені дії, спрямовані на встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проте встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього злочину у ході досудового розслідування не виявилось можливим. За наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено, строки притягнення до кримінальної відповідальності минули, у зв`язку із чим наявні підстави закриття кримінального провадження судом, визначені п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 внесене клопотання підтримала та просила його задовольнити. Зазначила, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000106 від 11.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України складає 10 років, цей строк закінчився 11.02.2024, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, тому просила закрити кримінальне провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України. Вважає, що органом досудового розслідування застосовано всі процесуальні можливості для розкриття злочину та встановлення особи, яка його вчинила.

Потерпілий ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд зазначає, що Закон України про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Статтею 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

У п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої в пункті 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. При цьому за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора.

З поданих матеріалів вбачається, що прокурор звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000106 від 11.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, в ході досудового розслідування були проведені слідчі дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення, однак станом на дату звернення із цим клопотанням до суду особу, яка скоїла вказане правопорушення, органом досудового розслідування не встановлено, отже жодній особі про підозру не повідомлено.

Суд зазначає, що Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово вказував на те, що у разі, коли за наслідками проведення досудового розслідування не доведено вину конкретної особи чи будь-яких інших осіб у скоєнні кримінального правопорушення та, як наслідок, жодній особі про підозру не повідомлено, кримінальне провадження є таким, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом у справах, зокрема, №397/282/20 від 25.01.2021, №379/1594/19 від 12.03.2021, №326/1101/20 від 22.02.2021, №205/10446/20 від 03.06.2021, №941/996/20 від 16.08.2021.

Кримінальне правопорушення, про закриття провадження щодо якого судом розглядається клопотання, вчинене у період з 08.02.2014 по 11.2.2014, що підтверджене матеріалами КП.

Санкцією ч.2 ст.289 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №0000106 від 11.02.2014, передбачене покарання, зокрема, у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

Згідно з класифікацією кримінальних правопорушень, визначеною в статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, вважається тяжким злочином.

У відповідності до положень п.3 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину складає 10 років.

Зважаючи на це, суд зазначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальним правопорушенням про закриття якого прокурором подане клопотання закінчився.

Отже, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, це кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, за яким строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відповідно до п. 31 ч. 1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст ст. 284, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000106 від 11.02.2014, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 11.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 14 год 40 хв 02 червня 2025 року в залі судових засідань Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.