№ 317/2883/19
№/п 1-кп/317/27/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000073 від 12 серпня 2019 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню за ч. 4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню за ч. 4 ст. 407 КК України.

06.04.2021 р. ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області обвинувачений ОСОБА_4 був оголошений у розшук.

03.06.2025 р. до суду надійшло повідомлення з Генічеського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , тому було відновлено провадження у справі та призначене підготовче судове засідання на 23.07.2025 р. на 11-00 год.

У підготовче судове засідання, яке призначено на 23.07.2025 р. на 11-00 год., обвинувачений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого в наступне підготовче судове засідання у примусовому порядку шляхом здійснення його приводу, оскільки обвинувачений не з`являється до суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Відповідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та піддати обвинуваченого примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 314, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити примусовий привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 05.09.2025 року о 09-30 год. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (69602, м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, буд. 10) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, що розташоване у місті Мелітополі (ТУ ДБР у м.Мелітополі) (Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Індустріальна, 89, адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с 621).

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1