САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 206/3220/25
1-кс/206/772/25
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2025 року Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2025 року арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги посилається на те, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/2332/24 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АБРІС СТРОЙ», ухвалою суду від 20.06.2023 у відношенні товариство введено процедуру розпорядження майном, а арбітражну керуючу ОСОБА_3 призначено розпорядником майна. 20.05.2025 на адресу Відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області направлено заяву №02-43/446 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, відповідно до якої розпорядник майна просила внести відомості до ЄРДР про зазначене в заяві кримінальне правопорушення. Заява про вчинення кримінального правопорушення була отримана Відділенням поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області 04.06.2025. Станом на дату складання цієї скарги заява арбітражної керуючої ОСОБА_3 №0-2-43/446 від 20.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена, витяг з ЄРДР заявником не отриманий. Просить суд зобов`язати посадових осіб Відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою арбітражної керуючої ОСОБА_3 №02-43/446 від 20.05.2025 в порядку ст. 214 КПК України.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути скаргу за її відсутності та задовольнити її.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора - бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

20.05.2025 на адресу Відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області направлено заяву №02-43/446 про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до якої розпорядник майна просила внести відомості до ЄРДР про зазначене в заяві кримінальне правопорушення.

Заява про вчинення кримінального правопорушення була отримана Відділенням

поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області 04.06.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За змістом ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.

З огляду на те, що бездіяльність відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви про кримінальне правопорушення не тільки порушує права та інтереси заявника, але й суперечить завданням кримінального провадження, визначеним у статті 2 КПК України в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи той факт, що викладені у заяві факти можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язати посадових осіб Відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в

Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань

відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою арбітражної

керуючої ОСОБА_3 №02-43/446 від 20.05.2025 в порядку ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 214, 303, 304, 306, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою арбітражної керуючої ОСОБА_3 №02-43/446 від 20.05.2025 в порядку ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1