справа № 566/876/24
провадження №1-в/566/8/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області подання провідного інспектора Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 за вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 05 березня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло подання провідного інспектора Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 за вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 05 березня 2025 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень.

Вирок набрав законної сили 05.04.2025 року і прийнятий до виконання Дубенським районним сектором №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області.

Станом на 05.05.2025 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу. Водночас встановив, що ОСОБА_5 офіційних джерел доходів немає, а отримує незначні доходи від сезонних робіт, підробітків у розмірі приблизно 5000 гривень на місяць, тому вбачаються підстави для розстрочення суми штрафу на десять платежів по 1700 гривень 00 копійок щомісячно.

Відповідно до ч.4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

В судовому засіданні представник Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області просила задовольнити клопотання з підстав наведених у ньому та розстрочити виплату штрафу засудженому ОСОБА_5 рівними частинами строком до одного року, оскільки для цього існують об`єктивні причини, які підтверджуються документально, зокрема відомостями ДПС про відсутність у ОСОБА_5 доходів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив розстрочити виплату штрафу за вироком на десять платежів по 1700 гривень 00 копійок щомісячно, підтвердивши, що ухилятись від виконання вироку наміру не має, однак сплатити штраф однією сумою не взмозі.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що слід розстрочити невиплачену суму штрафу засудженому ОСОБА_5 .

Частиною 4 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Заслухавши прокурора, представника Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області, засудженого, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що сплата ОСОБА_5 призначеного покарання у виді штрафу протягом встановленого законом строку неможлива через відсутність у засудженого відповідних доходів, суд вважає за можливе задовольнити подання та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на десять платежів по 1700 гривень 00 копійок щомісячно. На підставі ст53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючисьст. ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розстрочити ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, призначеного як основне покарання за вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 05 березня 2025 року, на десять платежів - по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 копійок, щомісячно, з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації несплачена сума штрафу може бути стягнута примусово відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя