Справа № 336/4169/25
Провадження №: 1-кс/336/426/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000633, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,. за погодженням прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить надатитимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку базовими станціями:

- АДРЕСА_1 , в період часу з 15.00 годин 10.04.2025 по 15.00 годин 24.04.2025:

(2G) LAC: 36092 CID: 35612

(4G) LAC: 36092 CID: 41027573

(2G) LAC: 36192 CID: 35271

(3G) LAC: 36192 CID: 6431, 6164, 6434

(4G) LAC: 36192 CID: 41026131

- м. Запоріжжя, перехрестя вул. Автострадна/вул. Юності, в період часу з 15.00 годин 10.04.2025 по 15.00 годин 24.04.2025 р.:

(2G) LAC: 36092 CID: 50872

(4G) LAC: 36092 CID: 41041482

(2G) LAC: 36191 CID: 56561

(3G) LAC: 36191 CID: 4544, 4541

(4G) LAC: 36191 CID: 41004971, 41004931

(2G) LAC: 36192 CID: 50762, 50763, 56252, 35272, 55463

(3G) LAC: 36192 CID: 4491, 44097

(4G) LAC: 36192 CID: 41041232

- м. Запоріжжя, перехрестя вул. Космічна/вул. Радіо, в період часу з 15.00 годин 10.04.2025 по 15.00 годин 24.04.2025 р.:

(2G) LAC: 36191 CID: 35171, 55065

(2G) LAC: 36192 CID: 50003, 50001, 50002, 56182, 55182

(3G) LAC: 36192 CID: 4486, 4483

(4G) LAC: 36192 CID: 41015733, 41015773

м. Запоріжжя, перехрестя вул. Космічна/Оріхівське шосе кільце, в період часу з 15.00 годин 10.04.2025 по 15.00 годин 24.04.2025 р.:

(2G) LAC: 36191 CID: 35011, 35012, 55571, 55574, 56242, 56491, 35193

(3G) LAC: 36191 CID: 6384, 6381

(4G) LAC: 36191 CID: 41022931, 41016971, 41004571

- м. Запоріжжя, перехрестя вул. Магістральна/траса Харків-Сімферополь, в період

часу з 15.00 годин 10.04.2025 по 15.00 годин 24.04.2025 р.:

(2G) LAC: 36092 CID: 35611, 35366, 35613, 56213, 55213

(3G) LAC: 36092 CID: 6504, 6501

(4G) LAC: 36092 CID: 41014671, 41014631, 41014633, 41037232

(2G) LAC: 36192 CID: 55461, 56251

з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу, та можливість її вилучення терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого їх вилучення на електронних або паперових носіях.

В обґрунтування клопотання вказав, що 24.04.2025 до Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 10.04.2025 по 24.04.2025, встановлена особа, таємно в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа проникла до металевого гаражу червоного кольору, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мотоблок «Irov Angel» GT09, який належить ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду в сумі 15 000 грн.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, тому на місці скоєння злочину та на місцях ймовірного відходу злочинців було проведено радіорозвідку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій на вулицях (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) поруч з місцем скоєння злочину.

Інформація про абонентів, що мали з`єднання в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вищевказаними ідентифікаторами, які розташовані у місці вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій, може надати змогу встановити абонентські номери засобів зв`язку таких осіб, а згодом встановити й повні їх анкетні дані, а також встановити додаткових свідків злочину. Вказані відомості знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у інший спосіб їх одержати неможливо, та вони можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування №0000633, у зв`язку із чим їх необхідно вилучити та вирішити питання про визнання речовим доказом.

У судовове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000633, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України за фактом вчинення крадіжки майна у ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування, на місці скоєння злочину та на місцях ймовірного відходу злочинців було проведено радіорозвідку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій на вищевказаних вулицях (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) поруч з місцем скоєння злочину.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання: рапорт про реєстрацію події, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопоуршення, протокол допиту потерпілого, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, рапорт, слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, доступ до якої просить слідчий,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахування вищевикладеного клопотання підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000633, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку базовими станціями:

- АДРЕСА_1 , в період часу з 15.00 годин 10.04.2025 по 15.00 годин 24.04.2025:

(2G) LAC: 36092 CID: 35612

(4G) LAC: 36092 CID: 41027573

(2G) LAC: 36192 CID: 35271

(3G) LAC: 36192 CID: 6431, 6164, 6434

(4G) LAC: 36192 CID: 41026131

- м. Запоріжжя, перехрестя вул. Автострадна/вул. Юності, в період часу з 15.00 годин 10.04.2025 по 15.00 годин 24.04.2025 р.:

(2G) LAC: 36092 CID: 50872

(4G) LAC: 36092 CID: 41041482

(2G) LAC: 36191 CID: 56561

(3G) LAC: 36191 CID: 4544, 4541

(4G) LAC: 36191 CID: 41004971, 41004931

(2G) LAC: 36192 CID: 50762, 50763, 56252, 35272, 55463

(3G) LAC: 36192 CID: 4491, 44097

(4G) LAC: 36192 CID: 41041232

- м. Запоріжжя, перехрестя вул. Космічна/вул. Радіо, в період часу з 15.00 годин 10.04.2025 по 15.00 годин 24.04.2025 р.:

(2G) LAC: 36191 CID: 35171, 55065

(2G) LAC: 36192 CID: 50003, 50001, 50002, 56182, 55182

(3G) LAC: 36192 CID: 4486, 4483

(4G) LAC: 36192 CID: 41015733, 41015773

м. Запоріжжя, перехрестя вул. Космічна/Оріхівське шосе кільце, в період часу з 15.00 годин 10.04.2025 по 15.00 годин 24.04.2025 р.:

(2G) LAC: 36191 CID: 35011, 35012, 55571, 55574, 56242, 56491, 35193

(3G) LAC: 36191 CID: 6384, 6381

(4G) LAC: 36191 CID: 41022931, 41016971, 41004571

- м. Запоріжжя, перехрестя вул. Магістральна/траса Харків-Сімферополь, в період

часу з 15.00 годин 10.04.2025 по 15.00 годин 24.04.2025 р.:

(2G) LAC: 36092 CID: 35611, 35366, 35613, 56213, 55213

(3G) LAC: 36092 CID: 6504, 6501

(4G) LAC: 36092 CID: 41014671, 41014631, 41014633, 41037232

(2G) LAC: 36192 CID: 55461, 56251

з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу, та можливість її вилучення терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копії такої інформації на електронних або паперових носіях.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1