Справа № 306/184/23
Провадження №1-кп/303//253/24
УХВАЛА

про здійснення судового засідання у

режимі відеоконференції

30 травня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання свідка ОСОБА_3 , про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за частиною 5 статті 27 - частини 3 статті 368, частиною 5 статті 27- частини 3 статті 368 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8

ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 368, частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 368 КК України.

29 травня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду свідок звернувся з клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщенням Закарпатського апеляційного суду.

Статтею 336 КПК України визначено що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, учасників судового провадження, які заперечили щодо задоволення клопотання свідка, проте з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснювати дистанційне судове провадження під час трансляції з приміщення Закарпатського апеляційного суду за участю свідка ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 306,336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_3 щодо здійснення судового розгляду в режимі відео конференції задоволити.

Здійснити розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за частиною 5 статті 27 - частини 3 статті 368, частиною 5 статті 27- частини 3 статті 368 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Закарпатського апеляційного суду, за адресою: вулиця Довженка, 7, Ужгород, Закарпатська область, 88000.

Зобов`язати уповноважену особу Закарпатського апеляційного суду вручити пам`ятку про права та обов`язки, присягу свідка, перебувати поряд з свідком до закриття судового засідання.

Виконання ухвали суду, в частині технічного забезпечення відеозв`язку з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, з обов`язковою участю вказаного свідка, доручити уповноваженій особі Закарпатського апеляційного суду.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 16 червня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.

Головуюча ОСОБА_10