overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/7422/24 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11сс/818/411/25 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків апеляційну скаргу заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2024 року, якою відмовлено у задоволенні скаргизаявника ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 31 грудня 2024 року про закриття кримінального провадження № 000126 від 17 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2024 року, якою відмовлено у задоволенні скаргизаявника ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 31 грудня 2024 року про закриття кримінального провадження № 000126 від 17 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити учасникам судового розгляду: о «14» годині «30» хвилин «16» квітня 2025 року.

Колегія суддів:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/436/25 Справа № 711/1813/24 Категорія: ч.2 ст.286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 квітня 2025 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах цивільноговідповідача ОСОБА_4 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 лютого 2025 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Черкаського апеляційного суду (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах цивільноговідповідача ОСОБА_4 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 лютого 2025 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 15:00 год. 25 червня 2025 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинуваченого, потерпілих та цивільного відповідача, повідомити про час та дату розгляду справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 203/2572/25
Провадження № 1-кп/0203/1443/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 квітня 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000312 від 21.03.2025 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000312 від 21.03.2025 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 361 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000312 від 21.03.2025 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 361 КК України, на 21 квітня 2025 року о 09 год. 05 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/6073/25
Провадження № 1-кп/643/809/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

18.04.2025 м. Харків

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000282 від 08.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Процесуальні витрати на проведення експертизи в розмірі 2271,84 грн. - віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 24.04.2024 року на мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi 1А» 2/32 Gb imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 без сім-карт.

Речовий доказ, а саме мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi 1А» 2/32 Gb imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 без сім-карт, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_2 - вважати повернутим законному володільцю.

Речовий доказ, а саме сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , передану на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - вважати повернутим законному володільцю.

Речові докази, а саме DVD-R-диски - зберігати в матеріалах досудового розслідування.

Документи, приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а для ОСОБА_1 - протягом семи днів з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова 22.04.2025 року о 16-45 год.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 138/1080/25
Провадження №:1-кс/138/330/25
УХВАЛА

18 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою та доданими до неї документами ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана скарга.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї документами вважаю за можливе відкрити провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження та призначити до розгляду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на 18 квітня 2025 року на 15 год. 15 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів- Подільський, Вінницька область.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 151/677/24
Провадження № 1-кп/151/25/25
УХВАЛА

18 квітня 2025 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання по розгляду кримінального провадження № 0000320, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

18 квітня 2025 року через систему "Електронний суд" прокурор ОСОБА_2 надіслала клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 22 квітня 2025 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції із Державною установою "Павлоградська виправна колонія", оскільки обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває там.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, за можливе клопотання задовольнити та підготовче судове засідання проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із Державною установою "Павлоградська виправна колонія".

Керуючись статтею 336 КПК України,

УХВАЛИЛА :

Клопотання прокурора ОСОБА_2 - задовольнити.

Підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження № 0000320, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 22 квітня 2025 року о 13 годині 00 хвилин та усі подальші судові засідання у справі, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду між Чечельницьким районним судом Вінницької області та Державною установою "Павлоградська виправна колонія" за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Державній установі "Павлоградська виправна колонія" (місцезнаходження : вул. Тернівська, 29, м. Павлоград Дніпропетровської області, email ), забезпечити проведення підготовчого судового засідання 22 квітня 2025 року о 13 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_4
Справа № 285/7789/23
провадження № 1-кп/0285/292/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі: сек судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ст. 389-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Потерпілою подано цивільний позов, який відповідає за формою та змістом позовної заяви відповідає встановленим законом вимогам.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обвинуваченому роз`яснено право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів. Таке клопотання заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 371, 372, 314-316, 334, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ст. 389-2 КК України на 10 год 00 хв. 25.04.2025 року.

Розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/2746/25
Провадження № 1-кп/362/505/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18.04.2025 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000585, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 303 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області 16 квітня 2025 року надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні з реєстром матеріалів досудового розслідування та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

За правилами частини першої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити на 21 травня 2025 року о 16:00 год. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вул. Шевченка, 8, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 303 Кримінального кодексу України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№522/3880/21, 1-кп/522/899/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської обласної прокуратури, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002006 від 30.05.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдови, громадянина України, який має на утриманні неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

- обвинуваченого за ч.5 ст.185, ч.5 ст.186 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдови, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.5 ст.185, ч.5 ст.186 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Косів, Косівського району, Івано - Франківської області, громадянина України, який зареєстрований, та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.5 ст.185, ч.5 ст.186 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси із Одеської обласної прокуратури надійшов вище указаний обвинувальний акт.

Судовий розгляд в указаному кримінальному провадженні призначений на 12 годину 30 хвилин 18.04. 2025 року.

Захисник ОСОБА_8 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_9 повідомив про неможливість участі у вказаному судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_10 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_3 повідомив про неможливість участі у вказаному судовому засіданні.

Так, відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, суд визнає участь захисників обов`язковою, та вважає необхідним залучити захисників для здійснення захисту вище указаних обвинувачених на одну процесуальну дію, зокрема для участі в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 49, 53, 370 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_11 ,та залучити захисника для надання правової допомоги, та здійснення захисту на одну процесуальну дію, зокрема для участі в судовому засіданні о 12 годині 30 хвилин 18.04.2025 року у вище указаному кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно направити для виконання директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги за адресою: 65023, м. Одеса. вул. Л.Толстого, 6.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/1896/25
Провадження № 1-кп/539/200/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового засідання
18 квітня 2025 року м. Лубни
в с т а н о в и в:
До Лубенського міськрайонного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.
На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначено суддю ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, призначає судовий розгляд.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити судове засідання по справі з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 381 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Призначити судове засідання по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області на 13 годину 30 хвилин 20 травня 2025 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/336/225/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , поза межами судового засідання, розглянувши питання щодо відновлення провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 14 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 14 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2023 оголошено у розшук ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого.

16.04.2025 року від прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 поновити на призначити до розгляду, оскільки від командира ВЧ НОМЕР_1 від 26.02.2025 року (№1781/904) надійшла письмова згода щодо прийняття обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для продовження проходження військової служби.

У зв`язку з тим, що місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 на теперішній час встановлено, суддя вважає необхідним судове провадження відновити.

Керуючись ст. ст. 335, 392 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 14 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - відновити.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на 12 годину 15 хвилин 19 травня 2025 року, у яке викликати учасників судового процесу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 441/845/17
пр.№ 1-в/464/4/25
УХВАЛА

16 квітня 2025 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

встановив:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина, а повний текст буде складено та оголошено о 14:00 год. 17.04.2024.

Керуючись ст. 376 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_5