УХВАЛА

11.08.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі спільне подання адміністрації ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гуто-Потіївка, Радомишльського району, Житомирської області, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Засудженого 23.08.2023 Дарницьким районним судом м.Києва за ст.ст. 307 ч.2, 69 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла.

12.12.2023 Шевченківським районним судом м.Києва за ст.ст.309 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, крім житла.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.06.2024 приведено у відповідність до ЗУ №3886-ІХ від 18.07.2024 вирок від 12.12.2023, в частині призначення покарання за ст. 309 ч.1 КК України у виді 2 місяців арешту на пробаційний нагляд на строк 1 (один) рік. На підставі ст.70 ч.4 КК України за правилами ст.70 ч.1 з урахуванням положень п.п. а) п.1 ч.1 ст.72 КК України, шляхом часткового складання покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.08.2023, остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, яке є його особистою власністю, крім житла.

Початок строку 30.06.2023.

Кінець строку 30.07.2026.

2/3 строку відбув 20.07.2025.

в с т а н о в и в :

До суду з поданням звернулася адміністрація ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Прокурор подання установи підтримує.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.2 п.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики засуджений ОСОБА_3 з 27.12.2023 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

На даний час працевлаштований в господарчій обслузі робітником їдальні. До роботи ставиться сумлінно. Змінні завдання виконує вчасно, якісно.

Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує в повному обсязі, відвідує спортивний майданчик відділення, щоденно виконує комплекс вправ ранкової фізичної зарядки.

Пройшов курси на платформі «Prometheus»: «Волонтерство під час війни», «Як почати власну справу в часи невизначеності», «Перша до медична допомога в умовах війни», «Основи проектного менеджменту», «Суспільні зміни через громадську діяльність», «Житло та житлова політика, де та як ми будемо жити», по завершенню яких отримав відповідні сертифікати.

В червні 2024 закінчив навчання в ДПТНЗ «Житомирський навчальний центр №4» за спеціальністю «Електромонтер з ремонту і обслуговування електроустаткування».

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має три заохочення, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень за період відбування покарань не мав.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_3 у підсумку набрав 80 балів, та згідно висновку комісії, засуджений довів своє виправлення..

Отже вказана характеристика, довідка, висновок щодо ступеня виправлення засудженого свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 20.07.2025 відбув 2/3 строку покарання, строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 11 (одинадцять) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1