ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6380/25
провадження № 1-кп/753/1561/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

01.04.2025 року в канцелярії Дарницького районного суду м. Києва було зареєстровано клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в якому останній просить закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0005892 від 19.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначив, що 18.07.2014 невідома особа зателефонувала на телефон ТЦ «БаштаПлюС» та у телефонній розмові повідомила завідомо неправдиве повідомлення про замінування приміщення, що загрожує загибелі людей або іншим тяжким наслідкам.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вище вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме:

- проведено огляд місця події за адресою:м.Київ, вул. П.Григоренка 33/34, де розташовано ТЦ «Башта плюс»;

-допитано як свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

-складено акт перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речових або конструктивно схожих на них предметів від 18.07.2014 року;

- направлено до Дарницького районного суду м.Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів;

- отримано ухвалу Дарницького районного суду м.Києва, щодо отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ПАТ «Укртелеком»;

- отримано відповідь від ПАТ «Укртелеком»;

- надано доручення працівникам ВКР Дарницького РУ МВС України в м. Києві про проведення слідчих(розшукових)дій у порядку ст. 40 КПК України.

Разом з тим, проведеними під час досудового розслідування іншими слідчими (розшуковими) та процесуальними діями остаточно встановити особу, яка вчинила дане правопорушення не надалось можливим.

В межах кримінального провадження № 0005892 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України нікому про підозру у вчиненні злочину не повідомлялося, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, за який передбачено покарання - карається позбавленням волі на строк від двох до шести років.

Крім того, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Оскільки кримінальне правопорушення вчинене в серпні 2014 року та є тяжким злочином, з урахуванням положень ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчились.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження, за наявності передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Крім того, відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0005892, яке розпочато 19.07.2014, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України і на час розгляду клопотання прокурора закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, а саме десять років, та те, що вказаний злочин не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, тому суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0005892 від 19.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України - закрити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: