Провадження по справі № 1-кс/752/4132/24
У Х В А Л А

іменем України

"24" травня 2024 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 10000691 від 12.03.2024 за ч.3 ст. 197-1, ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

20.05.2024 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду місцевості.

Так, обґрунтовуючи вимоги слідчий у клопотанні зазначив, що кримінальне провадження № 10000691 від 12.03.2024 здійснюється за фактом самовільного зайняття невстановленими особами частини земельної ділянки кадастровий номер :79:103:0001, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Лебедєва, 37, та є територією парку пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Феофанія» та належить ДУ Інститут еволюційної екології Національної академії наук України на праві постійного користування (державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 882614, запис № 07-9-00087). Під час виїзду на місце 11.03.2024 було встановлено, що уздовж периметру вказаної земельної ділянки встановлений металевий паркан. Між тим, під час огляду також виявлений і дерев`яний паркан, який починається з території суміжних із парком земельних ділянок №№ :79:476:0032 та :79:476:0031, що належать ОСОБА_5 , та заглиблюється на територію іншої земельної ділянки, огороджуючи при цьому нежитлову одноповерхову бетону споруду, яка розташована у парку «Феофанія».

Слідчий вказує, що виникла необхідність огляду земельних ділянок №№:79:476:0032 та :79:476:0031, з метою фіксування їх меж, виявлення на них споруд, будівель тощо, визначення їх фактичного цільового призначення, у зв`язку із чим просить надати дозвіл на проведення огляду із залученням відповідних спеціалістів. Вважає, що саме така слідча дія як огляд, буде відповідати інтересам досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надавши пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього додатки, якими є копії матеріалів досудового розслідування, надавши оцінку відомостям, що у них містяться, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З урахування вимог п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання подано до Голосіївського районного суду м. Києва в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, враховуючи, що таким органом є СУ ГУ НП у м. Києві, який розташований на території Голосіївського району.

Вирішуючи питання, що визначені у ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя дійшов до наступного.

Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 30).

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно зі ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до інформації з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, земельні ділянки, кадастровий номер: :79:476:0032 й :79:476:0031, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 .

Додані до клопотання матеріали досудового розслідування, а саме пояснення свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколи огляду місця подій від 12.03.2024, фотознімки до нього, на яких зафіксований деревний паркан, що розташований на території парку «Феофанія», яка огороджена металевим парканом, дані державного акта на земельну ділянку з кадастровим номером :79:103:0001, інформація про земельні ділянки №№:79:476:0032 та :79:476:0031, дають слідчому судді підстави вважати, що існує вірогідність того, що земельна ділянки, яка є територією парку пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Феофанія» та належить Державній установі Інститут еволюційної екології Національної академії наук України, була самовільно зайнята.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає вимоги клопотання таким, що підлягають задоволенню, оскільки наявні підстави для проведення огляду, який буде найбільш доцільним та ефективним способом для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Такий захід також є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, якій належать зазначені земельні ділянки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234, 235, 236, 372 КПК, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , а також іншим слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000691 від 12.03.2024 на проведення огляду місцевості, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :79:476:0032, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а саме: фіксування меж, виявлення споруд, будівель тощо, визначення фактичного цільового призначення із залученням відповідних спеціалістів - геодезистів, екологів, архітекторів, інженерів та інших спеціалістів.

Визначити строк дії ухвал тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд земельної ділянки з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнення на територію земельної ділянки особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 27.05.2024 о 17 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1