24 березня 2025 року
Єдиний унікальний № 501/317/25
Провадження № 1-кс/501/263/25
У Х В А Л А

24 березня 2025 року, м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000054 від 22 січня 2025 року за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (на теперішній час м. Чорноморськ) Одеського району Одеської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

01 листопада 2023 року вироком Іллічівського міського суду Одеської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 строком до 25 квітня 2025 року.

В судовому засіданні до початку розгляду клопотання по суті прокурор заявив клопотання про залишення без розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 засуджений вироком суду у іншій справі, перебуває в слідчому ізоляторі, на даний час відсутні ризики, якими обґрунтовується клопотання, крім того, він звернувся до суду з клопотанням про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Розглянувши клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. ст. 22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки прокурор не наполягає на розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , слідчий суддявважає, що вказане клопотання,слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 22, 26, 110 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду клопотання слідчого ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000054 від 22 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя