Справа № 159/2200/22
Провадження № 1-кс/159/217/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів,

що містять охоронювану законом таємницю

29 січня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 27.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190, ч.1, ч.4 ст.358 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесла до суду клопотання про надання дозволуна тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які містять особистий підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його рукописні записи (заяви, записи про ознайомлення, отримання документів тощо), що знаходяться в справах про адміністративні правопорушення, цивільних та кримінальних справах щодо ОСОБА_5 , а саме: №159/5629/13-к, №159/2923/14-к, №159/5683/14-п, №159/402/15-п, №159/1281/15-ц, №159/2144/15-ц, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 26.04.2022 до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в період з 20.01.2022 по 26.04.2022 невстановлена особа, шляхом підроблення офіційних документів здійснила перереєстрацію належного їй транспортного засобу марки «Volkswagen Crafter» р.н. НОМЕР_1 , а також причіпу марки «ВОRО» модель «ВR2 LPE1» р.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого право власності на вказані транспортний засіб та причіп перейшли до третьої особи - ОСОБА_7 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 27.04.2022 за №0000357 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 358 КК України.

09.05.2022 кримінальне правопорушення перекваліфіковане з ч. 3 ст. 358 КК України на ч.1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.02.2022 в процесі реєстрації транспортного засобу «Volkswagen Crafter», д.н.з. НОМЕР_1 , та причіпа марки «ВОRО» модель «ВR2 LPE1», д.н.з. НОМЕР_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_3 на АДРЕСА_1 , невстановлена особа використала завідомо підроблений документ щодо реєстрації вказаного транспортного засобу на ОСОБА_7 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 05.11.2022 за №0000444 і розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

За матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000357 за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України, 22.02.2022 невстановлена особа, шляхом обману ОСОБА_6 , під приводом купівлі автомобіля «Volkswagen Crafter», д.н.з. НОМЕР_1 , та причіпа марки «ВОRО» модель «ВR2 LPE1», д.н.з. НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами останньої, чим завдала їй майнової шкоди.

Відомості по вказаному факту 05.11.2022 внесені до ЄРДР за №0000445 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Окрім цього, з 11.05.2022 до 07.11.2022 чоловік на ім`я ОСОБА_8 під приводом продажу 2 автомобілів шляхом обману заволодів належними ОСОБА_9 , 1993 р.н., грошовими коштами в сумі 155300 гривень, які останній перерахував 4 транзакціями на рахунок НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_10 , чим завдав останньому значної шкоди.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесені до ЄРДР 07.11.2022 з кваліфікацією ч. 2 ст. 190 КК України.

Також, наприкінці 2021 року ОСОБА_8 , 1987 р.н., зловживаючи довірою ОСОБА_11 , 1986 р.н., заволодів його причепом марки «Прагматек», модель А6-4021, 2020 року випуску, VIN: НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , чим спричинив майнової шкоди на суму 150000 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесені до ЄРДР 19.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпілих слідчий встановив, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, на цей час останній згідно бази «Армор» перебуває за межами території України.

Для проведення почеркознавчої експертизи з метою перевірки складання документів ОСОБА_5 , необхідні документи, які містять почерк та підписи останнього, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять особистий підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його рукописні записи.

Слідчий та прокурор клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст..2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що відомості, які містяться в справах, до яких слідчий просить надати доступ, можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколами допиту потерпілих, протоколами допиту свідків, розписками, а тому з метою виявлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , або прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до матеріалів справ або їх скан-копійв автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме: №159/5629/13-к, №159/2923/14-к, №159/5683/14-п, №159/402/15-п, №159/1281/15-ц, №159/2144/15-ц, - з можливістю вилучення оригіналів документів (отримання їх копій), які містять особистий підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його рукописні записи (заяви, записи про ознайомлення, отримання документів тощо).

Строк дії даної ухвали встановити до 28.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1