У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2025 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження, внесене 11 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138, про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Усть-Панакачет Красноярського краю російської федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Теребовлянського районного суду із Теребовлянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Так, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, за таких обставин.

10 грудня 2024 року біля 18 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , внаслідок словесного конфлікту, який виник між ним та його сином потерпілим ОСОБА_5 , умисно наніс йому у спину удар металевим магнітом, внаслідок чого останньому було завдано фізичного болю без тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, тобто в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив суду той факт, що він примирився із потерпілим, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, надавши на це свою згоду.

Потерпілий ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, оскільки він примирився із обвинуваченим та не має до нього жодних претензій.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, приходить до переконання, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України.

Обвинувачений примирився із потерпілим ОСОБА_5 .

Шкоди потерпілому від кримінального проступку не заподіяно.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у звязку із його примиренням з потерпілим.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, 286, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, ст.46 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 січня 2025 року.

Головуюча ОСОБА_1