Справа № 639/841/25
Провадження № 1-в/639/96/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що довів своє виправлення.

Подання обґрунтовано тим, що вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.07.2020 ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.02.2023 згідно ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.07.2020 та Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.02.2020, остаточно 3 роки позбавлення волі.

Початок строку покарання 08.04.2022. Кінець строку 08.04.2025.

Засуджений ОСОБА_6 прибув до державної установи «Холодногірська виправна колонія(№18)» з ДУ «Харківський СІЗО» 09.01.2023. Стягнень не мав. Мав 2 заохочення.

Працевлаштований на виробництві установи у майстерні. До праці ставиться сумлінно, до майна установи і предметів праці дбайливо.

Під час перебування в місцях позбавлення волі режим тримання порушував, мав 1 (одне) стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 5 (п`ять) разів заохочувався адміністрацією установи.

На заходи виховного характеру реагує позитивно.

За характером спокійний, тактовний, має охайний вигляд. У відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Приймає участь у програмі диференційного виховного впливу «Професія» - отримав професію зварювальника 2-го розряду, «Підготовка до звільнення». З представниками адміністрації ввічливий, сумлінно виконує їхні вимоги. Зв`язок з рідними підтримує шляхом телефонних розмов, короткострокових побачень.

Мав позов (судові витрати) 10048 грн. 00 коп., відшкодовано в повному обсязі. Позов на суму 19797 грн. 51 коп. Відшкодовано 127 грн. 77 коп. Має намір відшкодовувати на свободі. Вину у скоєному злочині визнає повністю.

У судове засідання представник ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» та засуджений ОСОБА_6 не з`явилися, звернулися до суду з заявами з проханням розгляду справи без їх участі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18».

Перевіривши доводи подання, надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.07.2020 ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.02.2023 згідно ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.07.2020 та Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.02.2020, остаточно 3 роки позбавлення волі.

Початок строку покарання 08.04.2022. Кінець строку 08.04.2025.

Засуджений ОСОБА_6 прибув до державної установи «Холодногірська виправна колонія(№18)» з ДУ «Харківський СІЗО» 09.01.2023. Стягнень не мав. Мав 2 заохочення.

Працевлаштований на виробництві установи у майстерні. До праці ставиться сумлінно, до майна установи і предметів праці дбайливо.

Під час перебування в місцях позбавлення волі режим тримання порушував, мав 1 (одне) стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 5 (п`ять) разів заохочувався адміністрацією установи.

На заходи виховного характеру реагує позитивно.

За характером спокійний, тактовний, має охайний вигляд. У відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Приймає участь у програмі диференційного виховного впливу «Професія» - отримав професію зварювальника 2-го розряду, «Підготовка до звільнення». З представниками адміністрації ввічливий, сумлінно виконує їхні вимоги. Зв`язок з рідними підтримує шляхом телефонних розмов, короткострокових побачень.

Мав позов (судові витрати) 10048 грн. 00 коп., відшкодовано в повному обсязі. Позов на суму 19797 грн. 51 коп. Відшкодовано 127 грн. 77 коп. Має намір відшкодовувати на свободі. Вину у скоєному злочині визнає повністю.

На даний час засуджений відбув 2 роки 10 місяців 1 день покарання, призначеного за вироком суду.

Зважаючи на фактичне відбуття засудженим передбаченої законом частини призначеного строку покарання, оцінивши наведені дані про його поведінку за весь період відбуття покарання і характеристику його особи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому є передбачені статтею 81 КК України підстави для умовно-дострокового звільнення його від відбуття покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , 1999 року народження, звільнити умовно-достроково від відбування призначеного ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.02.2023 (відповідно до якої на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання за вироками Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.07.2020 та Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.02.2020), на невідбутий строк 1 (один) місяць 29 (двадцять дев`ять) днів.

Ухвалу направити для виконання начальнику Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, що перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1