Справа № 202/4801/24
Провадження № 1-кс/202/8374/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

27 грудня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000456 від 23.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, а також прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000456, тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зміни цільового призначення, виділення, передачу в оренду та погодження надання у приватну власність земельних ділянок за наступними кадастровими номерами: :01:407:0009 та :03:003:0235, які знаходяться на території Петриківської селищної ради Дніпропетровської області, а також документів, що слугували винесенню таких розпоряджень (заяв власників земельних ділянок із додатками, протоколів засідань, земельних комісій, проектів землеустрою щодо зміни цільового призначення тощо);

- реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:407:0009 та :03:003:0235, які знаходяться на території Петриківської селищної ради Дніпропетровської області.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000456 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем, а саме виділення земельних ділянок у приватну власність в порушення вимог законодавства.

Від судового експерта надійшло клопотання про надання копій документів, які необхідні для подальшого проведення експертизи.

Отже, у зв`язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику володільця документів.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000456 від 23.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документи щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:407:0009 мають суттєве значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, в тому числі потрібні для проведення у кримінальному провадженні судової експертизи, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Щодо надання тимчасового доступ до документів, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0235, то слідчий суддя вважає, що в цій частині клопотання слідчого є необґрунтованим. Слідчим не доведено, що відомості щодо цієї земельної ділянки мають значення для досудового розслідування, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також прокурору Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000456, тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитися з оригіналами та отримати копії (без вилучення оригіналів), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зміни цільового призначення, виділення, передачу в оренду та погодження надання у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером :01:407:0009, яка знаходиться на території Петриківської селищної ради Дніпропетровської області, а також документів, що слугували підставою винесення таких розпоряджень (заяв власників земельних ділянок із додатками, протоколів засідань, земельних комісій, проектів землеустрою щодо зміни цільового призначення тощо);

- реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку з кадастровим номером :01:407:0009, яка знаходиться на території Петриківської селищної ради Дніпропетровської області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді до 25 лютого 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5