Провадження № 1-кп/537/49/2025
Справа № 537/5880/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі судового засідання в приміщенні суду в м. Кременчук кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2024 року за №0000323, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шамраївка Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 01.11.2007 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 06.06.2008 року Кобеляцьким районними судом Полтавської області за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ст. 70, 71 КК України остаточно до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 17.08.2011 умовно-достроково на невідбутий термін 9 місяців 19 днів;

- 27.12.2011 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений 08.10.2014 року умовно-достроково на невідбутий термін 8 місяців 24 дня;

- 29.04.2015 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 10.10.2018 року по відбуттю покарання,

- 23.01.2020 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 29.01.2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

- 09.03.2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі.

- 07.03.2023 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

у с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, 17.10.2024 року близько 09:00 год. біля гаражного кооперативу «Лісний», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Давида Кострова, 90, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка на ґрунті неприязних відносин, в ході якої ОСОБА_5 з прямим умислом, направленим на заподіяння тілесних ушкоджень, долонею правої руки наніс один удар в область лівої щоки потерпілому ОСОБА_4 , який в цей момент був повернутий до нападника обличчям. Від цього удару ОСОБА_4 впав на землю на правий бік. А ОСОБА_5 став наносити ногами удари ОСОБА_4 по тулубу, а саме один удар правою ногою в ділянку лівого стегна, один удар правою ногою в ділянку лівого плеча. ОСОБА_4 намагався закритися правою рукою від ударів, схопившись за своє ліве плече, але в цей час відчув ще один удар правою ногою по лівому плечу. Таким чином ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, яке викликало тривалий розлад здоров`я, у виді перелому голівки лівої плечової кістки, перелом та синець правої кисті, а також синця правої кисті і перелом п`ятого пальця правої кисті, перелому горбка лівої плечевої кістки, синця лівої щоки, синця лівого стегна із дрібними саднами на його тлі.

Органом досудового розслідування такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України по факту умисного заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого.

Від потерпілого ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у кримінальному правопорушенні у формі приватного обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Повідомив, що обізнаний про наслідки закриття кримінального провадження з підстави відмови підтримувати приватне обвинувачення. Потерпілий не має претензій до обвинуваченого, вони примирилися.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення. Обізнаний про наслідки закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведені положення Закону, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 369, 371-372, 376, 477, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2024 року за №0000323, у формі приватного обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука.

Повний текст ухвали складений та оголошений 14.02.2025 року 12:49 год.

Суддя ОСОБА_1