ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1296/25

Провадження № 1-кс/210/484/25

12 березня 2025 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000153 від 11.02.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000153 від 11.02.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 11.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 ч.1 КК України.

Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2025 року до ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про задоволення в скарзі ОСОБА_4 та внесення відомостей до ЄРДР за заявою останньої, що була зареєстрована в ЖЄО за №2049 від 31.01.2025 року, щодо незаконного позбавлення волі її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого на думку заявниці 29.01.2025 року представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана в якості потерпілої - ОСОБА_4 повідомила, що 29.01.2025 року її чоловік ОСОБА_4 пішов до ІНФОРМАЦІЯ_2 для оновлення та звіряння даних.

З цього часу, та до 31.01.2025 року чоловіка ОСОБА_4 тримали в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 31.01.2025 року останнього відвезли до військового містечка у інше місто.

01.02.2025 року чоловіка ОСОБА_4 звільнили, та як заявляє заявниця ОСОБА_4 що її чоловіка увесь цей час, а саме з 29.01.2025 року по 01.02.2025 року утримували незаконно, так як останній має бронювання та не проходив військово-лікарську комісію, та з цих підстав не має бути мобілізований до ЗС України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що для повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, а саме: особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказу «Про призов та відправку у військові частини військовозобов`язаних (резервістів), призваних під час загальної мобілізації», відповідно до якого ОСОБА_4 було призвано на військову службу під час мобілізації, журналу обліку відвідувачів та доставлених до ІНФОРМАЦІЯ_2 (з 29.01.2025 року по 01.02.2025 року включно), з можливістю зробити їх копії, відеозаписів з камер відео спостереження, які розташовані на території та в приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.00 години 29.01.2025 року по 01.00 годину 02.02.2025 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий при розгляді справи присутнім не був, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Положення ст.91 КПК України зобов`язує орган досудового розслідування у кримінальному провадженні встановити час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину, а також вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ст.84 ч.1 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання є таким, що підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Відповідно до положень ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Положеннями ст.160 ч.2 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Згідно зі ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що речі та документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.162 ч.1 КПК України, становлять охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ст.163 ч.6 КПК України, довів можливість використання як доказів вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 11.02.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 ч.1 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі та документи знаходиться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також мотиви клопотання підтверджуються наданими до клопотання копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.7 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.107, 110, 159-164, 165, 166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000153 від 11.02.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказу «Про призов та відправку у військові частини військовозобов`язаних (резервістів), призваних під час загальної мобілізації», відповідно до якого ОСОБА_4 було призвано на військову службу під час мобілізації, журналу обліку відвідувачів та доставлених до ІНФОРМАЦІЯ_2 (з 29.01.2025 року по 01.02.2025 року включно), з можливістю зробити їх копії, відеозаписів з камер відео спостереження, які розташовані на території та в приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.00 години 29.01.2025 року по 01.00 годину 02.02.2025 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії.

Право тимчасового доступу до речей та документів вказаних у пункті першому резолютивної частини даного клопотання, надати старшому слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , або слідчим що перебувають у групі слідчих у цьому кримінальному провадженні.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , підготувати матеріали з яких складається: особова справа військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказ «Про призов та відправку у військові частини військовозобов`язаних (резервістів), призваних під час загальної мобілізації», відповідно до якого ОСОБА_4 було призвано на військову службу під час мобілізації, журнал обліку відвідувачів та доставлених до ІНФОРМАЦІЯ_2 (з 29.01.2025 року по 01.02.2025 року включно), відеозаписи з камер відео спостереження, які розташовані на території та в приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.00 години 29.01.2025 року по 01.00 годину 02.02.2025 року.

Строк дії даної ували, - до 10 квітня 2025 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в увалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1