Провадження № 1-кс/742/428/25
Єдиний унікальний № 742/1180/25
УХВАЛА

27 лютого 2025 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

У С Т А Н О В И В :

24.02.2025 до слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , подана в інтересах ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слілчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 25.02.2025 було відкрито провадження по даній справі та призначено її до розгляду на 28.02.2025.

27.02.2025 на електронну адресу суду представником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 було подано клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки він перебуває в іншому місті та у зв`язку з введенням на території України воєнного стану.

Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Враховуючи вище зазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 при проведенні судового засідання, щодо розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, недопущення затягування розгляду справи, суд вважає доцільним провести розгляд даного кримінального провадження у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції, а саме з використанням адвокатом ОСОБА_3 власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду кримінального провадження №1-кс/742/428/25 (єдиний унікальний №742/1180/25), за скаргою адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, провести в режимі відеоконференції о 09 год 30 хв. 28 лютого 2025 року з використанням адвокатом ОСОБА_3 технічних засобів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5