Справа № 732/105/24
Провадження № 1-в/732/11/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання провідного інспектора Чернігівського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2024 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України останньому призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2024 року засудженого ОСОБА_5 звільнено від подальшого відбування покарання, призначеного йому згідно з вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 27.02.2024, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений, та останній відповідно до вказаної ухвали вважається засудженим за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 27.02.2024 за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, та таким, що звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

28 лютого 2025 року провідний інспектор Чернігівського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням від 27.02.2025 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

До суду надійшло клопотання від представника органу пробації про розгляд подання за відсутності представника.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву від 05.03.2025 з проханням розглянути справу без його участі, не заперечував проти звільнення його від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти розгляду подання за відсутності інших сторін у справі, а також не заперечувала проти поданого органом пробації подання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 12/2024 суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_5 можливо звільнити від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови іспитового строку не порушував, випадків невиконання обов`язків, визначених судом, без поважних причин не було.

ОСОБА_6 виконував заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені планом індивідуальної роботи.

На цей час засуджений ОСОБА_6 офіційно не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, на життя заробляє випадковими заробітками.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_6 став на шлях виправлення, виправдав виявлену судом довіру.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 78 КК України, статтями 393, 395, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного судом кримінального покарання у виді обмеження волі за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2024 року.

Ухвала протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1