Справа № 438/2227/24
Провадження № 1-кс/438/191/2024
У Х В А Л А

про арешт майна

18 грудня 2024 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000138 від 16 грудня 2024 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

17 грудня 2024 року дізнавач СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області про накладення арешту на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000138 від 16 грудня 2024 року, а саме: поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, полімерний зіп пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG Galaxy A03 Core» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; SN: НОМЕР_3 , дві сім карти мобільних операторів Lifecell НОМЕР_4 та Vodafone НОМЕР_5 , карту пам`яті micro CD/64GB та чохол чорного кольору, заборонивши фізичним та юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

У обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.12.2024 року приблизно о 13 год 35 хв на лінію 102 надійшло телефонне повідомлення від офіцера відділення психологічної підтримки персоналу ВЧ НОМЕР_6 капітана ОСОБА_5 , про те, що під час проведення профілактичних засобів співробітниками ВСП у військовослужбовця ВЧ НОМЕР_6 рядового ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні по АДРЕСА_1 , а саме у кубрику у спальному мішку було виявлено поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору. Відомості за даним фактом 16 грудня 2024 року сектором дізнання внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

16.12.2024 в період часу з 17 год. 19 хв. по 18 год. 44 хв. проведено огляд місця події в приміщенні кубрика, який розташований в казармі, по АДРЕСА_1 , в ході проведення якого у військовослужбовця ВЧ НОМЕР_6 гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, полімерний зіп пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Вищевказаний поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, полімерний зіп пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору гр. ОСОБА_6 добровільно, без будь якого тиску, видав працівникам поліції, про що написав відповідну заяву.

16.12.2024 в період часу з 19 год. 23 хв. по 20 год. 18 хв. проведено огляд місця події в приміщенні кубрика, який розташований в казармі, по АДРЕСА_1 , в ході проведення якого у військовослужбовця ВЧ НОМЕР_6 гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG Galaxy A03 Core» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; SN: НОМЕР_3 , дві сім карти мобільних операторів Lifecell НОМЕР_4 та Vodafone НОМЕР_5 , карту пам`яті micro CD/64GB та чохол чорного кольору.

Вищевказаний мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG Galaxy A03 Core» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; SN: НОМЕР_3 , дві сім карти мобільних операторів Lifecell НОМЕР_4 та Vodafone НОМЕР_5 , карту пам`яті micro CD/64GB та чохол чорного кольору, гр. ОСОБА_6 добровільно, без будь якого тиску, видав працівникам поліції, про що написав відповідну заяву.

Будучи опитаним ОСОБА_6 пояснив, що з 26.02.2022 року він був призваний до лав ЗСУ, та з 31.12.2022 року та по теперішній час перебуває на службі у ВЧ НОМЕР_6 в статусі рядового на посаді оператора навідника відділення зберігання та транспортування взводу зберігання та транспортування реактивної артилерійської батареї. 14.06.2024 року він в складі із своїми побратимами був відряджений в населений пункт Констянтинівка Донецької області, для виконання бойових (спеціальних) завдань. Після чого він, 30 серпня 2024 року повернувся по стану здоров`я до військової частини, та дислокувався у АДРЕСА_1 по теперішній час. В період служби у серпні місяці 2024 року, коли він перебував у населеному пункті Краматорськ, а саме в цей час він проживав в будинку номер якого наданий час він не пам`ятає по вул. Сєдова, в даному будинку він виявив поліетиленовий згорток, та при відкривши його він побачив там подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була в поліетиленовому пакеті, полімерному зіп пакеті та в двох паперових згортках. Оскільки, він раніше вживав наркотичні речовини, то відразу зрозумів що дана рослинна речовина являється наркотичною, а саме канабіс, це було відчутно по характерному запаху. Тому він вирішив взяти, даний поліетиленовий згорток із собою, щоб в подальшому дану речовину спожити самостійно, шляхом викурювання, та поклав собі в спальний мішок. Через деякий час коли він повернувся до військової частини НОМЕР_7 , та проживав там у приміщенні казарми, що за адресою АДРЕСА_1 , він дальше продовжував зберігати даний поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору у своєму спальному мішку по теперішній час. Так 16.12.2024 року приблизно о 13 год. 30 хв. в момент коли він перебував у військовій частині НОМЕР_7 , а саме у спальному приміщенні кубрика до нього зайшла перевірка з ВСП разом із кінологом та його службовою собакою, та його керівництвом. Після чого службова собака підійшла до його спального мішка, який знаходився на ліжку та обнюхавши його вона присіла збоку нього. Майже відразу працівники ВСП запиталися чи має він при собі заборонені речі на що він відповів що має, оскільки не було куди діватися, та витягнув зі спального мішка поліетиленовий згорток в якому був в поліетиленовий пакет, полімерний зіп пакет та два паперових згортках в яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Окрім цього в подальшому в ході проведення огляду місця події на підставі його письмової заяви про добровільну видачу його мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A03 Core», 2 (дві) сім карти, карту пам`яті на 64GB та чохол, було вилучено та поміщено в спецпакет, який було опечатано

16.12.2024 року, поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, полімерний зіп пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG Galaxy A03 Core» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; SN: НОМЕР_3 , дві сім карти мобільних операторів Lifecell НОМЕР_4 та Vodafone НОМЕР_5 , карту пам`яті micro CD/64GB та чохол чорного кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Також дізнавач послався на положення ст. 98, ч.1, ч.2 ст. 167, ч.2 ст.168, ч.1, ч.2, ч.3 ст.170 КПК України та зазначив, що з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вилучені речі, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

У судове засідання дізнавач та прокурор не прибули, просять розглянути клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують у повному обсязі, про що зазначено в клопотанні.

Особа, у володінні якої перебувало майно, - ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, в матеріалах справи наявна заява, у якій просить розглянути клопотання про накладення арешту без його участі. Щодо задоволення клопотання покладається на думку суду.

З урахуванням ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності учасників кримінального провадження. Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалась.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання дізнавача підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. На підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.

Відповідно до змісту ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 16 грудня 2024 року № 0000138 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Дізнання проводиться за фактом виявлення та вилучення 16 грудня 2024 року по АДРЕСА_1 , співробітниками ВСП у військовослужбовця ВЧ НОМЕР_6 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив саме у кубрику у спальному мішку було виявлено поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG Galaxy A03 Core» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; SN: НОМЕР_3 , дві сім карти мобільних операторів Lifecell НОМЕР_4 та Vodafone НОМЕР_5 , карту пам`яті micro CD/64GB та чохол чорного кольору, яке ОСОБА_6 добровільно, без будь якого тиску, видав дізнавачу, про що написав відповідну заяву.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Наведене свідчить про те, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, є тимчасово вилученим майном, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказане клопотання подане дізнавачем до суду в строк, встановлений ч.5 ст.171 КПК України.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачаються достатні підстави вважати, що вилучений поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, полімерний зіп пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG Galaxy A03 Core» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; SN: НОМЕР_3 , дві сім карти мобільних операторів Lifecell НОМЕР_4 та Vodafone НОМЕР_5 , карту пам`яті micro CD/64GB та чохол чорного кольору, може бути речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000138 від 16 грудня 2024 року, оскільки має ознаки, визначені ч.1 ст.98 КПК України, вказане майно було тимчасово вилученим. З метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на зазначене майно. Відтак вбачається наявність підстав для задоволення клопотання, зокрема, про накладення на вилучене майно арешту, що полягає в тимчасовому позбавленні можливості користуватися, розпоряджатися та відчужувати таке майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, оскільки її незастосування може призвести до втрати доказів, перешкоджанню всебічного, повного досудового розслідування в кримінальному провадженні, з`ясуванню дійсних обставин події кримінального правопорушення. Таке обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження. При цьому, слідчий суддя враховує думку володільця майна, який не заперечив проти задоволення клопотання дізнавача.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 376 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом та вилучено у ході проведення огляду місця події 16.12.2024 у кримінальному провадженні № 0000138 від 16.12.2024, а саме поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, полімерний зіп пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG Galaxy A03 Core» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; SN: НОМЕР_3 , дві сім карти мобільних операторів Lifecell НОМЕР_4 та Vodafone НОМЕР_5 , карту пам`яті micro CD/64GB та чохол чорного кольору.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня надіслати дізнавачу, прокурору, а також особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Крім цього, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково; таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: ОСОБА_8