Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року Справа № 608/184/25

Номер провадження1-кс/608/191/2025

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження: прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання № 1 в місті Чорткові в режимі відеоконференції з застосуванням системи easycon з власного технічного пристрою, клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про проведення обшуку квартири в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000022 від 21.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про проведення обшуку квартири, в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000022 від 21.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В клопотанні зазначив, що слідчим відділенням Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

21.01.2025 року надійшов рапорт ст. о/у СКП Чортківського РУП про те, що в ході виконання службових обов`язків на території обслуговування Чортківського РУП ГУПП в Тернопільській області, отримано оперативну інформацію про те, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , в період часу з вересня 2024 по листопад 2024, шляхом обману та зловживання довірою, незаконно заволодів коштами, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 36 750 гривень.

21 січня 2025 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який під час свого допиту повідомив, що ОСОБА_4 запропонував перевести його, за винагороду, із в/ч НОМЕР_2 , у якій він служить, у військову частину в АДРЕСА_1 , за що ОСОБА_5 неодноразово здійснював грошові перекази на банківські рахунки ОСОБА_4 через мобільні додатки. В подальшому потерпілий вказав, що на даний час ОСОБА_4 проживає разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування встановлено факт можливої причетності до вчинення злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт проживання ОСОБА_4 , спільно із своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в житловій квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до довідки, виданої 11.03.2025 головою ОСББ «Рідна оселя-84», ОСОБА_4 проживав спільно із ОСОБА_6 , в житловій квартирі, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації речових доказів, а саме: мобільного телефону із СІМ картою оператором мобільного зв`язку № - НОМЕР_3 , банківських карток, пристроїв та носіїв електронної інформації, інших доказів злочинної діяльності.

Здобути докази вчинення кримінального правопорушення іншим способом ніж проведення обшуку у вказаному кримінальному провадженні не представляється можливим, тому на даний момент це єдиний спосіб фіксації та отримання речових доказів, з метою не допущення втрати чи їх знищення.

Так у відповідності до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності з вимогами ст. 92 КПК України обов`язок доказування події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення покладається на слідчого, прокурора.

У відповідності з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до довідки №3, виданої 24 січня 2025 року Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації, встановлено, що житлова квартира АДРЕСА_3 (станом на 01.01.2013 р.) зареєстрована за наступними особами: ОСОБА_9 в розмірі 1/3, ОСОБА_10 в розмірі 1/3 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3, згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого Чортківським МБТІ 26.12.1997.

Прокурор ОСОБА_3 вказує, що враховуючи вищевказані обставини, на даний час виникає необхідність у проведенні обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить: в розмірі 1/3 - ОСОБА_9 , в розміром 1/3 - ОСОБА_10 та в розміром 1/3 - ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації речових доказів а саме: мобільного телефону із СІМ картою оператора мобільного зв`язку № - НОМЕР_3 , банківських карток, пристроїв та носіїв електронної інформації, інших доказів злочинної діяльності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задоволити.

Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , вивчивши письмові докази, долучені до клопотання та матеріали кримінального провадження, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, у відповідності до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності з вимогами ст. 92 КПК України, обов`язок доказування події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення покладається на слідчого, прокурора.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У відповідності зі ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя, предмету кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як передбачено положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з приписами ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У відповідності з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

21 січня 2025 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який під час свого допиту повідомив, що ОСОБА_4 на даний час проживає разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування встановлено факт можливої причетності до вчинення злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт проживання ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в житловій квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до довідки, виданої 11.03.2025 головою ОСББ «Рідна оселя-84», ОСОБА_4 проживав спільно із ОСОБА_6 в житловій квартирі, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

У відповідності до довідки №3, виданої 24 січня 2025 року Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації, встановлено, що житлова квартира АДРЕСА_3 (станом на 01.01.2013 р.) зареєстрована за наступними особами: ОСОБА_9 в розмірі 1/3, ОСОБА_10 в розмірі 1/3 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3, згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого Чортківським МБТІ 26.12.1997.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України і вище перелічені речі, можуть знаходитись в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить: в розмірі 1/3 - ОСОБА_9 , в розміром 1/3 - ОСОБА_10 та в розміром 1/3 - ОСОБА_6 та прокурором доведена необхідність у проведенні обшуку вищевказаної квартири з метою відшукування грошей, цінностей та інших речей, які були набуті кримінально протиправним шляхом, в тому числі , з метою виявлення та фіксації речових доказів а саме: мобільного телефону із СІМ картою оператора мобільного зв`язку № - НОМЕР_3 , банківських карток, пристроїв та носіїв електронної інформації, інших доказів злочинної діяльності.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про проведення обшуку квартири в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000022 від 21.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задоволити.

Надати т.в.о. старшого слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить: в розмірі 1/3 - ОСОБА_9 , в розмірі 1/3 - ОСОБА_10 та в розмірі 1/3 - ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації речових доказів а саме: мобільного телефону із оператором мобільного зв`язку № - НОМЕР_3 , банківських карток, пристроїв та носіїв електронної інформації, інших доказів злочинної діяльності.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Дана ухвала надає право на проникнення до квартири АДРЕСА_3 - лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000022 від 21.01.2025 року.

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: