Провадження № 1-кп/947/1572/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002081 від 06.11.2024 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сватове, Сватівського району, Луганської області, громадянина України, маючого індивідуальний номер платника податку НОМЕР_1 , не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді старшого такелажника такелажного взводу роти забезпечення військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «старший сержант»,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

за участю сторін провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

До Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем призваним за призовом під час мобілізації та проходячи службу на посаді старшого такелажника такелажного взводу роти забезпечення військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «старший сержант», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов?язків військової служби, в умовах воєнного стану, 01.10.2024 о 09:30 годині, самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та перебував поза її межами по 12:00 годину 24.11.2024 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби.

24.11.2024 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військовослужбовцем місця служби, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Підозра ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:матеріалами службового розслідування, які скеровані військовою частиною;протоколами допитів свідків;іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності.

Прокурор у судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_3 повторно самовільно залишив військову частину, в якій проходив військову службу.

Особа, щодо якої подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 , підполковника ОСОБА_5 від 24.11.2024 №14459 вбачається, що військова частина НОМЕР_3 не заперечує проти продовження військової служби ОСОБА_3 , який виявив бажання подальшого продовження військової служби, за наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, передбачених ч.5 ст.401 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану було неодноразово продовжено і цей строк триває донині.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_3 самовільно залишив військову частину, в якій проходив військову службу до початку розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, а тому суд вважає, що немає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.203, 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1