Номер провадження 1-кп/754/1296/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2024 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в залі суду у м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0017396 від 28 грудня 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва 12 грудня 2024 року надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0017396 від 28 грудня 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку передбаченому п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала подане нею клопотання та просила його задовольнити, закрити кримінальне провадження №0017396 від 28 грудня 2013 року, в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, з тих підстав, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належними чином повідомленою про час, день та місце його проведення.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0017396 від 28 грудня 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 28 грудня 2013 року приблизно о 00 год. 45 хв. невстановлена особа, знаходячись біля під`їзду №2, будинку №6 по бульвару Вигурівському у м.Києві, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, відкрито викрала у ОСОБА_4 сумку з речами та грошима, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки на якій знаходилась потерпіла під час скоєння відносно неї злочину, оперативними підрозділами перевірено ломбарди, стихійні ринки, місця збуту викраденого майна з метою відшукання викрадених речей, відпрацьовувалась прилегла територія до місця вчинення злочину, з метою встановлення камер відео нагляду, а також проводились оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення особи, яка може бути причетна до даного кримінального правопорушення.

Однак станом на теперішній час, у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Оскільки строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 186 КК України закінчився, прокурор звернулась до суду з відповідним клопотанням про закриття кримінального провадження №0017396 від 28 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Тобто, закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, які є взаємозалежними та повинні існувати в поєднані між собою.

Таким чином, законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові ККС в складі ВС від 23.02.2021 (справа № 397/42/20, провадження № 51-5156км20).

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.186 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Кримінальне правопорушення, яке інкримінується невстановленій особі, вчинене 28 грудня 2013 року та станом на день звернення прокурора з клопотанням до суду з дня його вчинення минуло понад десять років.

Крім того, з досліджених матеріалів клопотання, кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

В матеріалах кримінального провадження наявна заява потерпілої ОСОБА_4 , яка не заперечує проти закриття кримінального провадження №0017396 від 28 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, претензій ні до кого не має та просить розглядати клопотання про закриття кримінального провадження без її участі.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0017396 від 28 грудня 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0017396 від 28 грудня 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий