КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 21-з/824/8/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 6 ст. 193, ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчих суддів Київського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 12.09.2024 року задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

17.12.2024 року захисник ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 звернулася до суду з заявою про виправлення допущених в ухвалі Київського апеляційного суду від 03.12.2024 року описок, а саме: виправити у резолютивних частинах повного та короткого текстів ухвали Київського апеляційного суду від 03.12.2024 року замість невірно зазначеного « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильне « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судової справи, колегія суддів вважає, що заява захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про виправлення описок в резолютивних частинах повного та короткого текстів ухвали Київського апеляційного суду від 03.12.2024 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвалою Київського апеляційного суду від 03.12.2024 року скасовано ухвалу слідчого судді слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 12 вересня 2024 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В резолютивних частинах повного та короткого текстів ухвали Київського апеляційного суду від 03.12.2024 року невірно зазначено « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описок, допущених в резолютивних частинах повного та короткого текстів ухвали Київського апеляційного суду від 03.12.2024 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 12 вересня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 379, 418 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити допущені описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року у справі №11-сс/824/6982/2024, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 12 вересня 2024 року та зазначити в резолютивних частинах повного та короткого текстів ухвали Київського апеляційного суду від 03.12.2024 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4