Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4270/24
Провадження № 1-в/553/524/2024
У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу пробації відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.10.2023 року Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,

про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробування для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2024 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

В обґрунтування подання представником уповноваженого органу з питань пробації зазначено, що на обліку Подільського районного відділу перебуває засуджений ОСОБА_5 з 21.11.2023 року. 21.11.2023 року засудженому було направлено викик до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області на 28.11.2023 року. 28.11.2023 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Подільського районного відділу, заповнив анкетні дані, підписку та пояснення про роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, письмово ознайомлений із постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 2 та 4 понеділка кожного місяця. 26.08.2024, 09.09.2024 року, 23.09.2024 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, систематично притягувався до адміністративної відповідальності, змінив своє місце мешкання без повідомлення орган пробації, цим самим ухиляється від виконання обов`язків, покладених судом. Орган пробації просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направити засудженого для відбуття покарання призначеного вироком суду.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання органу пробації та вважав, що є підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбуття покарання, призначеного судом.

Засуджений в судове засідання повторно не з`явився про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Вислухавши позицію органу пробації та прокурора, проаналізувавши матеріали, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 12.10.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, в силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Отже іспитовий строк, встановлений для засудженого ОСОБА_5 закінчився 12.10.2024 року, дане подання органу пробації подано до суду поза межами іспитового строку 22.11.2024 року, отже, за таких обставин підстави для скасування іспитового строку відсутні.

Крім того, неявка ОСОБА_5 тричі до органу пробації в кінці іспитового строку з невстановленої причини ще не свідчить про умисне злісне ухилення без поважних причин від виконання засудженим обов`язків, встановлених судом та небажання стати на шлях виправлення. Відомості про притягнення засудженого ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку відсутні. Після проведення 13.05.2024 року із засудженим бесіди профілактичного характеру з приводу притягнення до адміністративної відповідальності, інформації про продовження систематичного вчинення адміністративних правопорушень, які порушують громадський порядок та свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, матеріали особової справи не містять.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, ч.1 п.9 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1