Справа № 161/4003/25
Провадження № 1-кс/161/1366/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 квітня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 0000355 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, що накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.10.2022 (справа №161/14981/22, провадження № 1-кс/161/5920/22), а саме з автомобіля марки «Citroen Berlingo», чорного кольору, 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , ключі запалювання до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та зобов`язання повернути вказане майно заявнику, з метою подальшої передачі на потреби військової частини НОМЕР_4 , в рамках кримінального провадження № 0000355 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули слідчий та прокурор, однак останній подав до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, при цьому зазначив, що заперечує щодо задоволення даного клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що з моменту накладення арешту на вказане в клопотанні майно пройшов тривалий час, разом з тим, як встановлено в судовому засіданні зі слів ОСОБА_3 , що останній має намір передати вказаний транспортний засіб на потреби військової частини, де служить його син, за таких обставин приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, зокрема, скасувати арешт з нижчезазначеного майна та зобов`язати слідчого та/або прокурора повернути дане майно ОСОБА_3 ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 537-539, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт з автомобіля марки «Citroen Berlingo», чорного кольору, 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , ключі запалювання до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Зобов`язати слідчого та/або процесуального керівника в кримінальному провадженні №0000355 повернути ОСОБА_3 автомобіль марки «Citroen Berlingo», чорного кольору, 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , ключі запалювання до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Копію даної ухвали вручити учасникам процесу, негайно.

Копію даної ухвали надіслати прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , для організації виконання в частині повернення транспортного засобу заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: