печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання Прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади директора Приватного підприємства «Автомобільна школа АС» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України, у кримінальному провадженні № 0001483 від 15.08.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади директора Приватного підприємства «Автомобільна школа АС» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України, у кримінальному провадженні № 0001483 від 15.08.2023 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001483від 15.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

28.01.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Луцька, Волинської області, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2025 у справі №757/3973/25-к щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Тобто, при обранні запобіжного заходу, судом перевірено обґрунтованість підозри.

07.02.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади директора Приватного підприємства «Автомобільна школа АС» (ЄРДПОУ 36181086), на строк до 28.03.2025.

25.03.2025 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001483 від 15.08.2023 продовжений до трьох місяців, тобто до 28.04.2025.

Зважаючи на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває та обставини, визначені в ухвалі слідчого судді, які стали підставою відсторонення від посади ОСОБА_5 , продовжують існувати, прокурор просить продовжити строк відсторонення від посади, в межах строку досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник в судовому зсіданні щодо задоволення клопотання заперечував.

Підозрюваний пітримав позицію свого захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування клопотання, пояснення захисника, підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001483від 15.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

28.01.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Луцька, Волинської області, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень в повному обсязі підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

-відповіддю Головного сервісного центру МВС № 31/5033 від 12.08.2022 на запит ДВБ НПУ, якою надано інформацію щодо учнів, які проходили навчання у автошколах та викладачів, які проводили таке навчання;

-матеріалами ДВБ НПУ, якими підтверджується факт перебування учнів автошколи в момент навчання за кордоном;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 02.08.2022, де останнім надано покази щодо загальної процедури проходження навчання в автошколі;

-протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 06.09.2022, де останнім підтримано раніше надані покази та повідомлено нормативно-правові акти, локальні нормативно-правові акти, якими регулюється питання щодо проходження учнями навчання у автошколах;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 09.09.2022, де останнім надано покази щодо загального порядку проходження навчання в автошколі та інформації щодо ведення автоматизованих інформаційних систем;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.09.2022, яка надала покази, що ряд учнів під час навчання в автошколах знаходилися за кордоном;

-протоколом обшуку ПП «Автомобільна школа АС», розташованій за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Карбишева, 1, офіс № 313, де вилучено ряд документів, речей із відомостями, а також апаратно-програмний засіб захисту інформації - електронний ключ «Алмаз-1К» за допомогою якого здійснювався вхід до КП «АРМ «Автошкола»;

-протоколами огляду документів вилучених під час обшуку, на яких мається інформація, що встановлюється під час досудового розслідування;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Головного сервісного центру МВС від 28.12.2022 та протоколом огляду від 01.02.2023, де мається інформація щодо навчальних закладів, номерів груп, учнів із зазначенням їх ПІБ, дат початку та завершення навчання, ПІБ викладачів, уповноважених осіб які реєстрували групу та осіб які вносили інформацію до автоматизованих інформаційних систем, та якою підтверджуються протиправні дії ОСОБА_5 ;

-відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України № 91-24753/0/15-22 від 09.09.2022, відповідно до якої встановлено, що учні автошкіл в момент їхнього навчання перебували за кордоном;

-протоколом огляду від 31.01.2023, яким встановлено, що дані до системи НАІС вносились вносилися уповноваженою особою автошколи ОСОБА_5 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , яким надано покази, що в момент його навчання в автошколі, перебував на відпочинку за кордоном;

-протоколом № 13 засідання акредитаційної комісії регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області від 30.05.2023 відповідно до якого прийнято рішення про анулювання сертифіката про державну акредитацію закладу серії МВС № 001527 від 11 квітня 2019 року виданого ПП «АВТОМОБІЛЬНА ШКОЛА АС»;

-іншими матеріалами досудового розслідування у їх сукупності.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2025 у справі №757/3973/25-к щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Тобто, при обранні запобіжного заходу, судом перевірено обґрунтованість підозри.

07.02.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади директора Приватного підприємства «Автомобільна школа АС» (ЄРДПОУ 36181086), на строк до 28.03.2025.

25.03.2025 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001483 від 15.08.2023 продовжений до трьох місяців, тобто до 28.04.2025.

Частинами 1. 2 статті 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як визначено у ч. 1 ст. 158 КПК України, прокурор, а щодо Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Так, обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину; обставини його вчинення вказують те, що перебування на посаді директора Приватного підприємства «Автомобільна школа АС» сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення, а тому його подальше перебування на займаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування, так як він може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню шляхом знищення або приховування документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконним засобами впливати на свідків та інших учасників провадження або перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Доводи сторони захисту вказаних висновків суду не спростовують.

Враховуючи викладене, а також те, що, потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 як відсторонення останнього від посади, а негативні наслідки продовження строку відсторонення від посади не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає наявними всі законні підстави для продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади в межах строку досудового розслідування до 27.04.2025 року включно.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає, що обставини, які були підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, відтак, клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади директора Приватного підприємства «Автомобільна школа АС» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України, у кримінальному провадженні № 0001483 від 15.08.2023 року є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158, 534, 309, 392 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади директора Приватного підприємства «Автомобільна школа АС» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України, у кримінальному провадженні № 0001483 від 15.08.2023 року - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора Приватного підприємства «Автомобільна школа АС» (код ЄРДПОУ 36181086) до 27.04.2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 10 хв. 31.03.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1