Справа № 357/1016/25
У Х В А Л А

про арешт майна

03 лютого 2025 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

третіх осіб, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000027, яке внесене до ЄРДР 16 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 300 КК України,

У С Т А Н О В И В:

згідно із ч. 2 ст. 376 КПК України, зважаючи на значний час необхідний для складання ухвали, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на мобільний телефон марки Тесnо Spark IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора Київстар з номером НОМЕР_3 , який упаковано до спец. пакету WAR 1987492 та яким користується ОСОБА_10 , мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 9 Pro IMEІ I: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , з сім-картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_6 , який упаковано до спец. пакету ICR 0088567 та яким користується ОСОБА_11 , мобільний телефон марки ОРРО А 55 IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , , з сім-картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_9 , який упаковано до спец. пакету ICR 0088566 та яким користується ОСОБА_12 , мобільний телефон марки Realme 8 5G IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , з сім-картою мобільного оператора Лайф з номером НОМЕР_12 , який упаковано до спец. пакету ICR 0117130 та яким користується ОСОБА_13 , мобільний телефон марки Xiaomi POCO MS: НОМЕР_13 , IMЕІ 2: НОМЕР_14 , з сім-картою мобільного оператора Водафон з номером НОМЕР_15 , який упаковано до спец. пакету WAR1987491 та яким користується ОСОБА_14 , мобільний телефон марки ОРРО «СРH2481» IMEl I: НОМЕР_16 , IMEI 2: НОМЕР_17 , з сім-картою мобільного оператора Лайф НОМЕР_18 , який упаковано до спец. пакету ICR 0082271 та яким користується ОСОБА_15 , заборонивши використовувати та розпоряджатися ним, за виключенням необхідності використовувати його для проведення судових експертиз та слідчих (розшукових) дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до Київського апеляційного суду, протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Повний текст ухвали буде проголошений - 06 лютого 2025 року о 11:00 год.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1