У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001275, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2024, про застосування запобіжного заходу у виді застави

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001275, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, яка обґрунтована доказами, що вказані у клопотанні та долучені до нього.

Як вказує у клопотанні слідчий, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених частиною 1 статті 177 КПК України, які дають підстави застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Від слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання щодо долучення до матеріалів справи ухвали колегії суддів Київського апеляційного суду від 02.12.2024, згідно якої до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що в його задоволенні слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам. При цьому, найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про застосування запобіжного заходу, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що оцінюється слідчим суддею як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

Крім того, слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подано заяву про залишення клопотання без розгляду та відносно ОСОБА_5 діє запобіжний захід у виді застави.

Таким чином, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1