Справа №705/2330/22
1-кп/705/399/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 26 березня 2022 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні будь яких осіб не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, перебуваючи біля місця свого проживання, а саме біля будинку №35 по вул. Виговського, м. Умань на земельному покритті помітив поліетиленовий зіп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/124-22/2921 від 16.05.2022 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0,242г. Усвідомлюючи, що дана речовина є психотропною речовиною діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 з метою власного вжитку взяв її до рук, чим шляхом привласнення знайденого придбав.

Придбану таким чином психотропну речовину, ОСОБА_5 в подальшому зберігав при собі, в одязі, не переслідуючи при цьому мети збуту, до моменту її вилучення в нього працівниками поліції за наступних обставин. Так, 25.03.2022 року близько 22 год. 00 хв. під час проведення патрулювання працівниками Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, у зв`язку із введенням 24.02.2022 року в Україні на підставі Указу Президента України військового стану, по вулиці Мазепи, 1, було зупинено автомобіль марки «RENAULT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні якого перебував громадянин ОСОБА_5 , який поводив себе підозріло та на запитання працівників поліції повідомив, що має при собі наркотичні засоби. Після чого було викликано СОГ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області. По приїзду СОГ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 25.03.2022 року, в проміжок часу з 22 год. 30 хв. до 22 год. 52 хв. було проведено огляд місця події, під час якого, в присутності понятих, в громадянина ОСОБА_5 , у нагрудній кишені куртки, в яку останній був одягнений, було виявлено та вилучено зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/124-22/2921 від 16.05.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0,242г, яку останній незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого йому обвинувачення, визнав частково, покази надавати погодився.

Обвинувачений ОСОБА_5 під час допиту в суді показав, що 25.03.2022, близько 22.00 год. він рухався на автомобілі Рено, за кермом якого перебувала жінка, по місту, поряд рухався автомобіль працівників поліції, в якому перебував один з працівників поліції, який має до нього неприязнь. Працівники поліції безпідставно зупинили автомобіль в якому він їхав, як пасажир, запитали чи є заборонені речовини, предмети, на що він вказав, що має невелику кількість канабісу. Один з працівників поліції його вдарив, було багато людей в балаклавах і зі зброєю, на нього здійснювався тиск. При цьому було вилучено речовину рослинного походження, пакетик із залишками порошкоподібної речовини, посвідчення. Де взявся у куртці пакетик з залишками порошкоподібної речовини, йому не відомо. Наркотичні речовини було вилучено з куртки, яка належить йому, яка перебувала в автомобілі. З приводу неправомірних дій працівників поліції ні він, ні його захисник нікуди не зверталися.

Не дивлячись на часткове визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення об`єктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_6 , який в судовому засіданні показав, що є поліцейським ВР ПП Уманського РУП. Навесні 2022р., дати не пам`ятає, в темну пору доби, знаходився на добовому чергуванні, зупинили автомобіль під керуванням жінки, на пасажирському сидінні був громадянин ОСОБА_5 , який викликав підозру та який добровільно видав наркотичний засіб. ОСОБА_5 вказував, що зберігає наркотичний засіб для себе. Наркотична речовина була в куртці в яку був одягнений ОСОБА_5 у верхньому кармані. На місці події ОСОБА_5 поводив себе спокійно, спеціальні засоби не використовувались;

- показаннями свідка ОСОБА_7 , який в судовому засіданні показав, що є поліцейським ВР ПП Уманського РУП. Навесні 2022р., дати не пам`ятає, в темну пору доби, знаходився на добовому чергуванні, в поле зору потрапив автомобіль Рено. Вони з напарником зупинили т/з Рено під керуванням жінки, на пасажирському сидінні був ОСОБА_5 , оскільки була комендантська година, запитали чи є при собі заборонені речовини та проведено поверхневу перевірку, під час якої було виявлено наркотичну речовину рослинного походження, викликали слідчо-оперативну грубу, було задокументовано виявлене, також було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з речовиною білого кольору. ОСОБА_5 поводив себе спокійно.

Судом досліджено безпосередньо в судовому засіданні письмові докази, надані стороною обвинувачення, відповідно до ст. 23 КПК України, які підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, а саме:

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000202 від 26.03.2022 відповідно до якого 25.03.2022 року близько 22 год. 00 хв. під час проведення патрулювання працівниками поліції Уманського РУП міста Умань та Уманського району, у зв`язку із введенням 24.02.2022 року в Україні на підставі ухвали Президента України військового стану, по вулиці Мазепи, 1, було зупинено автомобіль RENAULT, д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні якого перебував ОСОБА_5 , на запитання працівників поліції повідомив та добровільно видав поліетиленові пакетики із речовинами зовні схожими на наркотичні, які в подальшому були вилучені (а.с.95);

- рапорт помічника чергового ЧЧ сектору моніторингу Уманського РУП ОСОБА_8 від 25.03.2022 про те, що 25.03.2022 о 22.16 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.03.2022 о 22:15 за адресою: район м. Умань, вулиця Мазепи, 3, повідомив працівник поліції, що виявили гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі речовину наркотичного походження, потребують СОГ. Заявник Силка (а.с.98);

- протокол огляду місця події від 25.03.2022, в якому зафіксовано огляд місця події, яка відбулася в м. Умань, вул.. Мазепи, 1 за участю ОСОБА_5 , під час огляду виявлено та вилучено 2 з/п з подрібненою речовиною канабіс та пакетик з порошкоподібною речовиною (а.с.99);

-письмові пояснення від 25.03.2022р. ОСОБА_5 , згідно яких він пояснив, що «25.03.2022 близько 21 год. 40 хв. в м. Умань по вул. І.Гонти, рухався в якості пасажира на автомобілі RENAULT, д.н.з. НОМЕР_1 та по вул. І.Мазепи, 1 в напрямку «зарембової греблі» їх зустріли працівники поліції, та під час перевірки документів, які засвідчують особу, працівники поліції запитали у нього чи є при ньому заборонені речі, на що він відповів , що має, при собі в лівій кишені два поліетиленових пакетика із канабісом. Після чого працівники поліції, провели поверхневий огляд та також виявили у верхньому кармані куртки поліетиленовий пакет із амфетаміном. Дані наркотичні засоби він знайшов на вулиці за місцем проживання та зберігав їх при собі, щоб в подальшому вжити у власних цілях» (а.с. 101).

- протокол огляду предметів від 28.03.2022 та фототаблиця до протоколу, в якому зафіксовано огляд поліетиленового пакету з порошкоподібною речовиною, який запаковано до поліетиленого пакету НПУ PSP1125890 (а.с.102-103);

- постанову про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження предметів в якості речових доказів від 28.03.2022 (а.с.104);

- висновок експерта від 16.05.2022 № СЕ-19/124-22/2921- НЗПРАП, згідно якого порошкоподібна речовина білого кольору, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну ( в перерахунку на основу) становить 0,242г та ілюстративною таблицею (а.с.107-112).

Крім того, в судовому засіданні було досліджено речовий доказ, а саме спеціальний пакет НПУ PSP1125890, при відкритті якого встановлено, що там міститься зіп-пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору.

Отже, всебічно, повно, неупереджено й безпосередньо з`ясувавши всі обставини кримінального провадження, перевіривши їх доказами, отриманими на підставі змагальності сторін та свободи у доведенні їх переконливості, дослідженими в судовому засіданні у їхній сукупності й оціненими з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності й взаємозв`язку, а також зважаючи на те, що сторона обвинувачення та обвинувачений проти закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами не заперечували, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведено.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставин, що згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд не вбачає.

Обставин, що згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до кримінального проступку; особу обвинуваченого, який на обліку в лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває, формально позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, на утриманні жодних осіб не має, раніше не судимий, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, та враховуючи вказане суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень є покарання у виді штрафу.

Під час досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. Під час судового розгляду учасники судового провадження клопотань про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не заявляли, тому суд не вбачає підстав для самостійного застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів на проведення експертизи № СЕ-19/124-22/29217 від 16.05.2022 в сумі 1372,96 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів потрібно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 369-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів в сумі 1372,96 грн.- стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази: амфетамін, поміщений до сейф-пакету НПУ PSP 1125890 із биркою з роз`яснювальними написами, який зберігається у камері схову Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення встановленого строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_9