Справа № 615/422/25
Провадження № 1-кс/615/131/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні № 0000071 від 04.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури харківської області ОСОБА_4 , звернувся до Валківського районного суду Харківської області із клопотання про обшук у кримінальному провадженні № 0000071 від 04.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, у якому просить надати дозвіл на обшук житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , де фактично мешкає ОСОБА_7 , з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ відділенням поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 04.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, за фактом того, що ОСОБА_7 не прибув 25 лютого 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки під час мобілізації.

У ході досудового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_7 отримав 18 лютого 2025 року о 12 год 00 хв повістку для прибуття до військової частини НОМЕР_1 о 09 год 00 хв 25 лютого 2025 року, на якій власноручно поставив свій підпис. При цьому, 25 лютого 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки під час мобілізації не прибув.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_7 невідоме, однак допитані у якості свідків мешканці с. Корсунівки Богодухівського району Харківської області, які є сусідами ОСОБА_7 , надали показання, що бачили останнього з дружиною ОСОБА_6 за місцем їх проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 .

Позиція сторін кримінального провадження.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Встановлені слідчим суддею обставини.

СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 04.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, за фактом того, що ОСОБА_7 не прибув 25 лютого 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки під час мобілізації.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 18 лютого 2025 року о 12 год 00 хв ОСОБА_7 отримав повістку, відповідно до якої зобов`язався прибути 25 лютого 2025 року о 09 год 00 хв до військової частини НОМЕР_1 , однак у визначений час не прибув, що підтверджується рапортом помічника чергового ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 22 жовтня 1999 року Валківським РВ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується копією листа Валківської міської ради № 04-37/930 від 05 березня 2025 року, у якому зазначено, що за вказаною адресою ОСОБА_7 проживає разом з дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 417279544 від 11 березня 2025 року, житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Допитаний 11 березня 2025 року у якості свідка ОСОБА_8 надав пояснення, що неподалік його домоволодіння розташований будинок АДРЕСА_1 , у якому проживають ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_9 . Зазаначив, що ОСОБА_10 він бачить практично кожного дня за вищевказаною адресою.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Клопотання слідчого про проведення обшуку містить відомості, визначені ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим, у відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено.

Клопотання та додані до нього матеріали містять достатньо підстав вважати, що ОСОБА_7 меже перебувати за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно наявна необхідність проникнути до домоволодіння розташованого за вищевказаною адресою, тобто за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення місця перебування особи.

При цьому, надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення інших відомостей, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суперечить п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, згідно якого слідчий має вказати в клопотанні про обшук індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, а тому в цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити.

За таких обставин, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні № 0000071 від 04.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 234-235, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні № 0000071 від 04.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_15 дозвіл на обшук житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , де фактично мешкає ОСОБА_7 , з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим чи прокурором в строк до 18 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 18 березня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1