Справа № 372/3190/24
Провадження 1-во/372/7/25
ухвала

Іменем України

18 лютого 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, про виправлення описки в судовому рішенні від 13.02.2025,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2025 року, Обухівським районним судом Київської області було винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України, та призначено їй покарання: - за ч.1 ст.357 України у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень. - за ч.3 ст.357 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Речові докази - мобільний телефон, три банківські картки , гаманець - залишено за належністю.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення розглянуто за відсутності учасників судового провадження.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

У вироку Обухівського районного суду Київської області суду від 13 лютого 2025 року було допущено з технічних причин описку, яка не змінює суть рішення. Так у вступній та резолютивній частині вироку не вірно зазначено частину статті КК України, а саме: «ч. 4 ст. 357 КК України» замість «ч. 3 ст. 357 КК України».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вироку Обухівського районного суду Київської області від 13 лютого 2025 року описку, зазначивши у вступній та резолютивній частині вироку«ч. 3 ст. 357 КК України» замість «ч. 4 ст. 357 КК України».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1