Справа № 201/2982/25
Провадження № 1-кс/201/1169/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська клопотання старшого слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000811, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2024, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України

У судовому засіданні приймали участь:

слідчий ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

підозрювана ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчими слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях за процесуального керівництва прокурорів відділу процесуального керівництва Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000811 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2024, за підозрою громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури.

Встановлено, що згідно із Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_7 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.

Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці Збройних Сил РФ, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглась на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжуєтьсяпо теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного станув України» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного станув Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжувався, та діє і по нині.

Розуміючі вищевказані обставини, після початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України, не пізніше липня 2024 року, перебуваючи в м. Костянтинівка Донецької області, точний час та місце не встановлено, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, всупереч інтересам держави України, в умовах воєнного стану, маючи негативне ставлення до чинної державної влади України, будучи прихильником проросійських поглядів, керуючись власними переконаннями та ідеологічним мотивом, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України з метою завдання шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державнійта інформаційній безпеці України, за допомогою облікового запису в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_8 », з username « ОСОБА_9 », з user id: НОМЕР_6, що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 встановила контакт та розпочала своє спілкування із представником збройного формування РФ - військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_2 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) та користувачем облікового запису в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_10 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , шляхом надання в особистих повідомленнях інформації про переміщення та розташування військової техніки і особового складу підрозділів сил оборони України на території Донецької області, а також оперативної обстановки на вказаній території.

При, цьому громадянка України ОСОБА_5 усвідомлювала, що передана нею інформація буде використана державою-агресором та її представниками, для завдання вогневих уражень по місцях дислокації військовослужбовців та військової техніки Збройних сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Так, 31.07.2024 у період з 21 год. 06 хв. по 21 год. 15 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою месенджера «Telegram», шляхом надсилання особистих повідомлень, надала представнику іноземної організації - військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_5 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувачу облікового запису в месенджері «Telegram»із ім`ям користувача « ОСОБА_10 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 інформацію про хід та процес зведення військових оборонних та фортифікаційних споруд.

04.08.2024 у період з 16 год. 48 хв. по 16 год. 56 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою месенджера «Telegram», шляхом надсилання особистих повідомлень, надала представнику іноземної організації - військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_5 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувачу облікового запису в месенджері «Telegram»із ім`ям користувача « ОСОБА_10 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 інформацію про розташування особового складу та військової техніки підрозділів сил оборони України.

04.08.2024 у період з 16 год. 56 хв. по 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою месенджера «Telegram», шляхом надсилання особистих повідомлень, надала представнику іноземної організації - військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_5 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувачу облікового запису в месенджері «Telegram»із ім`ям користувача « ОСОБА_10 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 інформацію про розташування особового складу та військової техніки підрозділівсил оборони України.

06.08.2024 о 22 год. 28 хв. та о 22 год. 35 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою месенджера «Telegram», в особистих повідомленнях отримала завдання від представника іноземної організації - військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_5 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувача облікового запису в месенджері «Telegram»із ім`ям користувача « ОСОБА_10 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 стосовно перевірки та підтвердження вогневого ураження збройними формуваннями РФ.

07.08.2024 у період з 22 год. 30 хв. по 22 год. 31 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою месенджера «Telegram», на виконання поставленого завдання, в особистих повідомленнях

з представником іноземної організації - військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_5 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувачем облікового запису в месенджері «Telegram» із ім`ям користувача « ОСОБА_10 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 підтвердила наслідки та завдання вогневого ураження збройними формуваннями РФ.

10.08.2024 о 12 год. 53 хв., о 12 год. 55 хв. та о 12 год. 59 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою месенджера «Telegram», в особистих повідомленнях отримала завдання від представника іноземної організації - військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_5 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувача облікового запису в месенджері «Telegram»із ім`ям користувача « ОСОБА_10 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 стосовно перевірки та підтвердження розташування особового складу та військової техніки підрозділів сил оборони України.

10.08.2024 о 13 год. 34 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою месенджера «Telegram», на виконання поставленого завдання, в особистих повідомленнях з представником іноземної організації - військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_2 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувачем облікового запису в месенджері «Telegram» із ім`ям користувача « ОСОБА_10 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 спростувала відомості щодо розташування особового складу та військової техніки підрозділів сил оборони України.

10.08.2024 у період з 13 год. 34 хв. по 13 год. 36 хв. та 29.08.2024 о 21 год. 54 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою месенджера «Telegram», шляхом надсилання особистих повідомлень, надала представнику іноземної організації - військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_2 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувачу облікового запису в месенджері «Telegram» із ім`ям користувача « ОСОБА_10 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 інформацію про розташування особового складу та військової техніки підрозділів сил оборони України.

30.09.2024 у період з 21 год. 55 хв. по 21 год. 56 хв. Та о 22 год. 01 хв.та 02.10.2024 у період з 15 год. 07 хв. по 15 год. 12 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою месенджера «Telegram», шляхом надсилання особистих повідомлень, надала представнику іноземної організації - військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_2 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувачу облікового запису в месенджері «Telegram» із ім`ям користувача « ОСОБА_10 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 інформацію про розташування особового складу та військової техніки підрозділів сил оборони України.

02.10.2024 о 14 год. 58 хв. та о 15 год. 17 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою месенджера «Telegram», шляхом надсилання особистих повідомлень, повторно надала представнику іноземної організації - військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_2 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувачу облікового запису в месенджері «Telegram» із ім`ям користувача « ОСОБА_10 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 інформацію про продовження розташування особового складу та військової техніки підрозділів сил оборони України.

21.10.2024 о 22 год. 35 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою месенджера «Telegram», шляхом надсилання особистих повідомлень, повторно надала представнику іноземної організації - військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_2 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувачу облікового запису в месенджері «Telegram» із ім`ям користувача « ОСОБА_10 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 інформацію про розташування особового складу та військової техніки підрозділів сил оборони України.

21.11.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208, 615 КПК України.

21.11.2024 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

22.11.2024 слідчим суддею Жовтневого районного судум. Дніпропетровська підозрюваній обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без визначенням розміру застави строком до 19 січня 2025 року.

14.01.2025 слідчим суддею Жовтневого районного судум. Дніпропетровська підозрюваній продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без визначенням розміру застави строком до 21 березня 2025 року.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні особливо тяжкого злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема:

- матеріалами, зібраними оперативним підрозділом, що відповіднодо ч. 2 ст. 99 КПК України є доказом;

- протоколом затримання ОСОБА_5 від 21.11.2024 в порядкуст. ст. 208, 615 КПК України;

- протоколом обшуку від 21.11.2024;

- протоколом допиту підозрюваної від 21.11.2024;

- протоколом слідчого експерименту від 21.11.2024;

- протоколом допиту свідків від 21.11.2024;

- іншими матеріалами в їх сукупності.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 21 березня 2025 року, втім завершити розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки склад кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування, згідно з ч. 6 ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідно виконати певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати та опрацювати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи;

- визначити остаточну кваліфікацію кримінального правопорушення;

- отримати матеріали від оперативного підрозділу у відповідьна доручення;

- отримати інші матеріали кримінального провадження, ознайомити сторін в порядку ст. 253 КПК України;

- у разі необхідності підготувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_5 ;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідністьв ході досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних експертних досліджень та слідчих (розшукових)дій потребує додаткового часу. Висновок експерта та проведення вказаних слідчих (розшукових) дій матимуть істотне значення для досудового розслідування та судового розгляду. Крім того, після отримання висновку вищевказаної експертизи, з урахуванням зазначених у них відомостях, може виникнути потреба в проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Здійснення вказаних вище слідчих та процесуальних дій не надавалося зробити раніше, у зв`язку з особливим порядком фіксації ходу і результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також зняття з відповідних матеріалів грифів секретності, що займає певний час.

Направлення обвинувального акту до суду без її проведення недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події. Для проведення експертизи та зазначених процесуальних дій необхідний строк не менше чотирьох місяців.

У зв`язку з тим, що вказане кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 є складним кримінальним провадженням у зв`язку з його тяжкістю, досудове розслідування по якому не можливо закінчити в строк протягом 2-х місяців з дня повідомлення особі про підозру, виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування до 4-х місяців,що є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, так як провести вказані слідчі (розшукові) дії у коротший строк неможливо.

На підставі викладеного, з огляду на складність кримінального провадження, потреби в додатковому строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також неможливість здійснення та завершення вказаних дій раніше з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000811, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 21 квітня 2025 року.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, посилався на викладені в ньому доводи.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Підозрювана ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення поданого клопотання та підтримала думку свого захисника.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.

Розглядом клопотання встановлено, що слідчими слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях за процесуального керівництва прокурорів відділу процесуального керівництва Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000811, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2024, за підозрою громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

21.11.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208, 615 КПК України.

21.11.2024 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2024 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 15:10 години 19 січня 2025 року, без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.01.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000811, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України до 4-х (чотирьох) місяців, тобто до 21 березня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2025 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України до 15 березня 2025 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Згідно із п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За положеннями пункту 3 частини 4 цієї статті, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Частиною 4 статті 294 КПК визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу(ч. 5 чт.294 КПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування, який закінчується у цьому кримінальному провадженні після спливу чотирьох місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У судовому засіданні слідчим, з урахуванням досліджених матеріалів, доведено, що додатковий строк необхідний органу досудового розслідування для проведення ряду слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду, зокрема отримання та опрацювання висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує поняття «розумний строк», розкритий Конституційним Судом України у рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003), де вказано, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій по цьому кримінальному провадженню потребує додаткового часу, якого у органу досудового розслідування немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

З огляду на наведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення слідчих (розшукових) дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, у тому числі забезпечення повного досудового розслідування та встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000811, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2024, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000811, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2024, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 21 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 14.03.2025 року о 10-45 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1