Справа № 482/2640/24
Номер провадження 1-кс/482/815/2024
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2024 року м.Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000330 від 29.10.2024 року про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мостове, Доманівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця по мобілізації, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24,07.2023 №6 громадянин ОСОБА_4 проходить військову службу на посаді старшого водія 1 піхотного відділення 2 піхотного взводу 2 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «рядовий».

Згідно з Постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471- ХП «Про право власності на окремі види майна» визначено, що зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян.

Крім того, підпунктами 1-4, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів, України № 576 від 12.10.1992 та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв, вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, визначено, що придбання, зберігання та використання вогнепальної зброї, боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів здійснюється лише на підставі спеціальних дозволів. Однак, діючи в порушення вимог вищевказаних нормативних актів, рядовий ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти громадської безпеки за наступних обставин. 24.10.2024 в невстановлений час (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 будучи тимчасово прикомандированим до БТГр військової частини НОМЕР_2 , знаходився за місцем дислокації поблизу АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, направленим на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і, бажаючи їх настання, самовільно залишив розташування військової частини із закріпленою за ним вогнепального зброєю АКС-74У № НОМЕР_3 . 24.10.2024 ОСОБА_4 згідно наказу №310 від 24.10.2024 у зв`язку із самовільним залишенням військової частини виведено поза штат. У подальшому з вказаною зброєю ОСОБА_4 прибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . 25.10.2024, ОСОБА_4 з метою відправлення зброї, прибув до відділення №1 "Нова пошта" м. Нова. Одеса, Миколаївська області, із закріпленою за ним вогнепальною зброєю АКС-74 НОМЕР_4 , який попередньо помістив до паперової коробки з продуктами та здійснив пересилання до відділення №1 "Нова пошта" м. Семенівка, Чернігівської області, де її отримано будь-якою особою не було, та яку у подальшому 27.10.2024 ОСОБА_4 повернуто до відділення №1 "Нова пошта" м. Нова Одеса, Миколаївської області. 29.10.2024 близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_4 , з метою отримання відправлення паперової коробки з АКС-74У №779356, прибув до відділення №1 "Нова пошта" за адресою: вул. Центральна, 175, м.Нова Одеса, Миколаївська області, де отримав власне відправлення. В цей час ОСОБА_4 був зупинений працівником СБУ, який у подальшому викликав на місце події працівників поліції. 29.10.2024 у ході проведення огляду місця події за адресою: Миколаївська область, м.Нова Одеса, вул.Центральна, 175, працівниками поліції виявлено та вилучено військову вогнепальну зброю 5,45 мм автомат Калашникова вкорочений (АКС-74У), номер « НОМЕР_3 », 1986 року виготовлення, виробництва АТ «Вятсько-Полянський машино-будівельний завод Молот», СРСР. 29.10.2024 на підставі викладених вище фактичних обставин в порядку ст.208-213 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами,.а саме: - Рапортом старшого оперуповноваженого в 0ВС 4 відділу 7 управління ДВКР СБУ України ОСОБА_5 , який зазначив, що в ході контррозвідувального забезпечення військових формувань, Збройних Сил України, отримав оперативну інформацію про окремі факти можливого незаконного поводження зі зброєю з боку громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює передачу (пересилання) вогнепальної зброї. З наявних оперативних фактів ОСОБА_4 здійснив пересилку АКС-74У №779356 у Сумську область, однак змінив свої наміри та повернув посилку зі зброєю на відділення Нової Пошта №1, що розташоване у м.Нова Одеса, Миколаївської області. По отриманню вказаної інформації та перебування ОСОБА_4 на території відділення №1 Нової Пошти, що розташована у м.Нова Одеса, ним було здійснено телефонний дзвінок на спеціальну лінію «102» та повідомлено про вказаний факт. - Протоколом огляду місця події від 29.10.2024, який було проведено на території подвір`я відділення Нової..Пошти №1 за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м.Нова Одеса, вул. Центральна, 175, в ході якого було виявлено та вилучено - предмет, який знаходився в чохлі, схожий на автоматичну зброю АКС-74У, з написами НОМЕР_5 , з ременем, підсумком із предметами у кількості 4-шт., схожими на магазини до автоматичної зброї, пляшку із мастилом, тубус (пенал) із приладдям для чищення зброї, предмети у кількості 4 шт., схожі на планки для швидкого спорядження магазинів, предмет, схожий на шомпол для чищення - упаковано до сцеціального пакету №WAR 1763905. Паперову коробку прямокутної форми із вмістом 17 упаковок вівсяних хлопів, упаковано до спеціального пакету, який скріплено пластиковою стяжкою за №В 442699. - Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 29.10.2024 (фактичне затримання 19:00 год. 29.10.2024), а саме ОСОБА_4 , 10.05.1.973, року народження. - Допитами, свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були присутні як поняті під час огляду місця події на території подвір`я відділення Нової Пошти №1 за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 175 та зазначили, що під час слідчої дії-на території пошти було виявлено та вилучено працівниками поліції предмет, схожий на автоматичну зброю АКС-74У з ременем, підсумком із предметами у кількості 4 шт., схожими на магазини до автоматичної зброї, пляшку із мастилом, тубус (пенал) із приладдям для чищення зброї, предмети у кількості 4 шт., схожі на планки для швидкого спорядження магазинів, предмет, схожий на шомпол для чищення, які було упаковано до спеціального пакету. Як зазначив ОСОБА_4 , всі вищевказані предмети належать йому, та він їх отримав у відділенні Нової Пошти №1, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул, Центральна, 175 але раніше він намагався направити дані предмети до м.ІІІостка, Сумської області. Після завершення слідчої дії вони ознайомившись з протоколом поставили відповідні підписи. - Висновком судової експертизи зброї №СЕ-19/115-24/20033-БЛ від 08.11.2024. - Іншими матеріалами,у своїй сукупності. 31.10.2024 ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком дії до 27.12.2024 включно з покладенням обов`язків, а саме: 1) не відлучатися з с. Новопетрівське, Миколаївського району, Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду та знаходитися за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , щоденно в період часу з 18 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин (за виключенням відвідування останнім медичних закладів за відповідною необхідністю, оголошення тривоги по місцю відбування домашнього арешту); 2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; 3) утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000330 від 29.10.2024; 4) не відвідувати місця масового скупчення людей, зокрема розважальні заклади. ОСОБА_4 інкримінується вчинення тяжкого кримінального правопорушення. Так, відповідно, до санкції ч.1 ст.263 КК України за вчинення вищевказаного злочину передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. По даному кримінальному провадженню виконано великий обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п.1 ч.1 ст.219 КПК України, до 30.12.2024 виявлялось неможливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, тривалістю проведення експертних досліджень, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості .досудового розслідування. 23.12.2024 постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони строк досудового розслідування був продовжений до 3-х місяців, тобто до 30.01.2025. Так, на теперішній час в ході досудового розслідування необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи по призначеним об`єктам дослідження, отримати від органів військового управління відомості щодо закріплення та видачі вилученої у підозрюваного зброї, з урахуванням отриманих висновків експертів повідомити підозрюваному про підозру в кінцевій редакції, встановити та допитати в якості свідка військовослужбовця, на ім`я якої була здійснено пересилання за допомогою поштового зв`язку «Нова пошта» вогнепальної зброї, надати стороні захисту достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та хоча строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження згідно ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею, однак наступний строк для виконання вимог ст.ст.291, 293 КІІК України є строком досудового розслідування, оскільки згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється до дня звернення до суду з обвинувальним актом, скласти та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Враховуючи, що ризики, визначені ст.177 КПК України, на сьогодні об`єктивно наявні та не зменшились, продовжують мати місце, а, відтак, виправдовують подальше застосування до підозрюваного запобіжного заходу. А саме: - переховуватися від органів досудового розслідування та суду (ризик., передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України). Підставами стверджувати про існування вказаного ризику є те, що ОСОБА_4 на даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, а тому усвідомлюючи тяжкість інкримінованого йому злочину, будучи обізнаним про покарання, яке загрожує йому у разі визнання винним за рішенням суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від слідства та суду, зокрема виїхати за межі України, в тому числі, на непідконтрольні наразі території Україні; - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні (п.5 ч.1 ст.177 КПК України). Підставами стверджувати про існування вказаного ризику є те, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, вбачає за можливе грубе порушення військової дисципліни, як одного із основних принципів будови Збройних Сил України, що свідчить про його стійку злочинну спрямованість та неусвідомлення невідворотності покарання за скоєні ним правопорушення, у зв`язку із чим підозрюваний ОСОБА_4 може спробувати, ухилитись від кримінальної відповідальності. При цьому, підозрюваний ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що за військовослужбовцями закріплена зброя, та боєприпаси може використати їх в інших злочинних цілях. Враховуючи, що ризики, визначені ст.177 КПК України на сьогодні об`єктивно наявні та не зменшились, продовжують мати місце, а відтак виправдовують подальше покладення на підозрюваного згаданих обов`язків, тому є підстави для продовження строку дії. покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених частиною 5 ст.194 КІІК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши доводи прокурора на його підтримку, думку підозрюваного, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 31.10.2024 ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27.12.2024 включно та встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту судом встановлено існування ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, з огляду на дані про особу підозрюваного, враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , обставини злочину та його суспільну небезпечність.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність на сьогоднішній день ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, суду не надано, але судом встановлено, що ОСОБА_4 не ухиляється від явки до слідчого або суду, виконує покладені на нього процесуальні обов`язки, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного в ході досудового розслідування, а також виконання процесуальних рішень у справі, суд вважає доцільним продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та встановити обов`язкі, передбачені ч.5 ст.194 КПК України до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 30.01.2025 включно.

З урахуванням наведеного, вагомості досліджених у судовому засіданні даних про підозру вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тяжкість покарання, що може бути призначене підозрюваному в разі притягнення до кримінальної відповідальності, особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України продовжують існувати, і саме така міра запобіжного заходу, як домашній арешт, є на даній стадії досудового розслідування обґрунтованою.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.176, 177, 181, 193, 194, 196 КПК України;

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

2. Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає заадресою: АДРЕСА_2 до закінчення строку досудового розслідування.

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не відлучатися з села Новопетрівське, Миколаївського району, Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду та знаходитися за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 щоденно в період часу з 18.00 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. (за виключенням відвідування останнім медичних закладів за необхідністю, оголошення тривоги по місцю відбування домашнього арешту).

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

- не відвідувати місця масового скупчення людей, зокрема розважальні заклади.

4. Строк дії ухвали рахувати до 30 січня 2025 року включно.

5. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1