ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 0001028 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 23.12.2024 до відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 з приводу того, що в період з 19:30 години 22.12.2024 по 08:00 годину 23.12.2024 невідома особа, шляхом розбиття вікна та пошкодження металевих грат, проникла до приміщення магазину, що розміщується за адресою: АДРЕСА_4 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 15 000 гривень готівкою, купюрами різного номіналу.

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001028 від 23.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, зокрема допитами свідків, потерпілого, встановити особу правопорушника не представилось можливим.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій співробітниками кримінальної поліції відділу поліції № 3 Вінницького районного УП ГУНП у Вінницькій області установлено, що місце скоєння кримінального правопорушення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 2521 CID: 14221

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 2521 CID: 35037531

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 2522 CID: 4722, 4725

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 2522 CID: 64552

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 2522 CID: 35039131, 35021312

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4521 CID: 35012132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 21722 CID: 32096722, 32096721, 32096732

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23122 CID: 1672, 9672, 1671, 9671, 1673, 9673

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23122 CID: 23626, 33626, 43626, 13626, 43625

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23383 CID: 1521

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14701 CID: 7631

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 14701 CID: 72400931, 72400522

Таким чином відсутня інша можливість встановити осіб, котрі вчинили даний злочин, окрім як за допомогою аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Дане клопотання подається з метою отримати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку здійснених в період часу з 00:00 год. 15.12.2024 по 24:00 год. 26.12.2024 через базові станції: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є їх власністю та доступ до них обмежений.

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо абонентів, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити осіб, які проникли до магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Враховуючи вищевикладене та те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - відноситься до охоронюваної законом таємниці та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, тому керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , тел. факс. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_7 э НОМЕР_8 про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку здійснених в період часу з 00:00 год. 15.12.2024 по 24:00 год. 26.12.2024 через базові станції:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 2521 CID: 14221

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 2521 CID: 35037531

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 2522 CID: 4722, 4725

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 2522 CID: 64552

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 2522 CID: 35039131, 35021312

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4521 CID: 35012132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 21722 CID: 32096722, 32096721, 32096732

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23122 CID: 1672, 9672, 1671, 9671, 1673, 9673

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23122 CID: 23626, 33626, 43626, 13626, 43625

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23383 CID: 1521

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14701 CID: 7631

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 14701 CID: 72400931, 72400522

із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5