Справа № 509/285/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь, клопотання про закриття кримінального провадження № 0000545 від 14.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2025 року з Чорноморської окружної прокуратури Одеської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000545 від 14.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав вищевказане клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У провадженні слідчого відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження за № 0000545, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2001 року, невстановлена особа, знаходячись по АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , яка від отриманих травм померла.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000545 від 14.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення (злочин):

-оглянуто місце події, протоколи від 03.06.2001; 29.06.2001; 04.06.2001; 04.06.2001; 06.06.2001;

-допитано свідка ОСОБА_5 , протокол від 06.06.2001;

-допитано свідка ОСОБА_6 , протокол від 11.06.2001;

-допитано свідка ОСОБА_7 , протокол від 12.06.2001;

-допитано свідка ОСОБА_8 , протокол від 12.06.2001;

-допитано свідка ОСОБА_5 , протокол від 12.06.2001;

-допитано свідка ОСОБА_9 , протокол від 12.06.2001;

-допитано свідка ОСОБА_10 , протокол від 12.06.2001;

-допитано свідка ОСОБА_11 , протокол від 12.06.2001;

-допитано свідка ОСОБА_12 , протокол від 16.06.2001;

-допитано свідка ОСОБА_13 протокол від 18.06.2001;

-допитано свідка ОСОБА_14 , протокол від 18.06.2001;

-допитано свідка ОСОБА_10 , протокол від 18.06.2001;

-визнано потерпілим ОСОБА_15 , протокол від 15.06.2001;

-допитано потерпілого ОСОБА_15 , протокол від 15.06.2001;

-оглянуто речові докази ,протокол від 20.06.2001;

-долучено речові докази, постанова від 15.06.2001 20.06.2001;

-винесено постанову про вилучення;

-протокол вилучення від 18.06.2001;

-призначено біологічну експертизу, постанова від 19.06.2001;

-призначено судово-медичну експертизу, постанова від 15.06.2001;

-винесено постанову про отримання зразків крові для порівняльного дослідження від 25.06.2001;

-відібрано зразки, протокол від 12.07.2001;

-винесено постанову про отримання зразків крові для порівняльного дослідження від 12.07.2001;

-винесено постанову про проведення обшуку від 19.06.2001;

-проведено обшук, протокол від 19.06.2001;

-винесено постанову про проведення обшуку від 19.06.2001;

-проведено обшук, протокол від 11.07.2001;

-долучено акт судово-медичного дослідження від 03.07.2001;

-долучено висновок експерта № 98А від 03.02.2001;

-долучено висновок експерта № 293від 10.07.2001;

-долучено висновок експерта №653 від 01.08.2001;

-долучено висновок експерта №651 від 01.08.2001;

-долучено постанову про перекваліфікацію від 17.12.2001;

-допитано свідка ОСОБА_16 , протокол від 24.12.2001;

-допитано свідка ОСОБА_17 , протокол від 24.12.2001;

-допитано свідка ОСОБА_5 , протокол від 22.01.2002;

-допитано свідка ОСОБА_12 , протокол від 09.02.2002;

-допитано свідка ОСОБА_18 , протокол від 12.02.2002;

-допитано свідка ОСОБА_19 , протокол від 12.02.2002;

-винесено постанову про передачу кримінальної справи по підслідності від 20.07.2002,

однак встановити особу чи отримати будь-які докази на причетність особи до вчинення кримінального правопорушення не надалося можливим.

Відповідно до ч. 4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, є тяжким злочином за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності через десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі).

Абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Так, проведеними у кримінальному провадженні слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та на даний час вичерпано можливість отримання нових доказів.

Керуючись ст. 49 КК України,п. 3-1 ч. 1, ч. 2,4 ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000545 від 14.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1