Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1142/16-к
Провадження № 1-кп/935/46/24
У Х В А Л А

10 березня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів у межах кримінального провадження №0000453 від 21.06.2016 стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000446 від 20.06.2016 за ч.1 ст.140 КК України, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, до висновку комісійної судово-медичної експертизи №101/17 від 11.01.2019 та ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.08.2023 у судовому провадженні 935/3364/21, оскільки зазначені процесуальні документи мають суттєве значення для розгляду даного кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, зазначив, що висновок комісійної судово-медичної експертизи №101/17 від 11.01.2019 долучений до матеріалів судового провадження потерпілою. Однак, така експертиза була проведена у межах іншого кримінального провадження №0000446 від 20.06.2016 стосовно лікарів ІНФОРМАЦІЯ_3 , і на це звернула увагу колегія суддів ІНФОРМАЦІЯ_4 у своїй ухвалі від 24.05.2021. Пояснив також, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 було скеровано раніше до суду, ніж отримано висновок комісійної судово-медичної експертизи №101/17 від 11.01.2019 у межах кримінального провадження №0000446 від 20.06.2016. Зазначене кримінальне провадження, порушено стосовно лікарів ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.140 КК України, закрито за ст..49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 .

Потерпіла ОСОБА_4 , представник потерпілої ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання прокурора, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги зазначене раніше, виникає необхідність у надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000446 від 20.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК КК України, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю зняття копії з висновку комісійної судово-медичної експертизи №101/17 від 11.01.2019 та ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.08.2023 у судовому провадженні 935/3364/21, що сприятиме об`єктивному розгляду даного кримінального провадження,

Керуючись ст.ст. 22, 131, 159, 160, 332, 333 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000446 від 20.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, а саме: до висновку комісійної судово-медичної експертизи №101/17 від 11.01.2019 та ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.08.2023, постановленої у судовому провадженні № 935/3364/21, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1