Справа № 404/8552/24
Номер провадження 1-кс/404/885/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ ВП №2 Кропивницького КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено з начальником Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000071 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з начальником Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЕДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення в Кіровоградській регіональній філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Клопотання слідчого обгрунтоване тим, що за версією сторони обвинувачення, слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 362КК України, за фактом зловживання уповноваженими особами, які надають публічні послуги, а саме:до Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали перевірки за фактом незаконної перереєстрації права оренди на земельну ділянку площею 6,5 га державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .. В ході перевірки встановлено, що земелянка ділянка площею 6,2458 га з кадастровим номером № :02:000:0324 перебувала в користуванні ПП « ОСОБА_7 » на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного 21.07.20022 року. Однак, 19.07.2024 року ОСОБА_6 , маючи право доступу до інформації, яка обробляється в автоматизованих системах Державного реєстру речових прав, внесла відомості щодо припинення права оренди ПП « ОСОБА_7 » на вищевказану земельну ділянку, внаслідок чого, протиправні дії ОСОБА_6 призвели до незаконної перереєстрації оренди земельної ділянки площею 6,5 га.

У ході проведення перевірки вказаної інформації встановлено, що земельна ділянка площею 6,2458 га з кадастровим номером № :02:000:0324 перебувала в користуванні ПП « ОСОБА_7 » на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного 21.07.2022 року.

Однак, 19.07.2024 року ОСОБА_6 , маючи право доступу до інформації, яка обробляється в автоматизованих системах Державного реєстру речових прав, внесла відомості щодо припинення права оренди ПП « ОСОБА_7 » на вищевказану земельну ділянку на підставі додаткової угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки від 26.06.2024 року, а також протоколу загальних зборів № 7/24 від 26.06.2024 року. Внаслідок чого, протиправні дії ОСОБА_6 призвели до незаконної перереєстрації оренди земельної ділянки площею 6,5 га.

Аналізом відомостей виконаних реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 встановлено, що з використанням її ідентифікаторів доступу було внесено зміни щодо нерухомого майна, що розташоване в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

З урахуванням викладеного, з метою перевірки інформації щодо дій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 призвели до незаконної передачі у приватну власність земельної ділянкиприватну власності загальною площею 6,5 га по даному виду використання, запобігання спробам знищити документи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до запитуваних документів.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , дооригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЕДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення в Кіровоградській регіональній філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

1. відомостей про відомості з журналів реєстрації подій Інформаційної системи Єдиних та державних реєстрів, зокрема IP-адреси (лог-файли) входів в програмний комплекс Державного реєстру прав з накладенням кваліфікованого електронного підпису ідентифікатора, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в період з 2022 року по теперішній час.

2. відомостей про дати, час та підстави перегляду та внесення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей, які стосуються земельної ділянки із кадастровим номером :02:000:0324.

3. відомостей відносно осіб (прізвища, ім`я, по батькові, займаної посади), якими здійснено внесення та перегляд відомостей про заборону вчинення реєстраційних дій щодо земельної ділянки із кадастровим номером :02:000:0324.

4. інформації щодо ІР-адрес, з яких державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 здійснювався доступ відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які стосуються земельної ділянки із кадастровим номером :02:000:0324.2. Розгляд клопотання проводити без виклику представника Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЕДРПОУ НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 19.05.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Завгородній

районного суду

м.Кіровограда