Справа № 450/361/25 Провадження № 1-кс/450/82/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"27" січня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000892 від 11.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.01.2025 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000892 від 11.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме реєстраційної справи № 060 у паперовій та електронній формах, які містяться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у свою чергу розташована за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 . Розгляд клопотання просить проводити без володільця вказаної інформації з метою забезпечення неможливості реальної зміни або знищення документа.

Клопотання обґрунтовує тим, Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2024 року у відділ поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить прийняти міри та притягнути до відповідальності невідомих осіб, котрі шляхом обману заволоділи квартирою АДРЕСА_2 , на земельній ділянці із кадастровим номером :02:001:0424, що за адресою: Львівський район, село Горішній. Відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, було внесено 11.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000892 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що в 2019 році вирішив придбати квартиру в новобудові в селі Горішній, Львівського району, Львівської області, для цього останній 02.08.2019 року із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » уклав договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру, що буде збудована в майбутньому № 239030208 згідно із яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язався збудувати житловий будинок в селі Горішній, Львівського району, Львівської області на земельній ділянці із кадастровим номером :02:001:0424 у якому квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 51 кв/м, розташована в 10 під`їзді на 4-му поверсі належатиме потерпілому, окрім цього на виконання своїх обов?язків за даним договором ОСОБА_6 особисто заплатив грошові кошти у сумі 22905 доларів США за дану квартиру про, що отримав довідку № 133 від 02.08.2019 року про повну оплату квартири. Зі слів потерпілого 2021 року він особисто отримав ключі від даної квартири, які йому передав ОСОБА_7 , який нібито являвся прорабом під-час здійснення будівництва будинку, а також останній продемонстрував де саме знаходиться квартира потерпілого, зазначивши при цьому, що останній може здійснювати ремонтні роботи в приміщенні квартири, а документи щодо приватизації на дану квартиру отримає згодом, оскільки на той момент будинок не було здано в експлуатацію, що влаштовувало потерпілого та з цього часу по 2024 рік останній періодично здійснював ремонтні роботи в приміщенні квартири, не звертаючись при цьому до забудовника задля отримання правовстановлюючих документів для приватизації зазначеної квартири. Окрім цього, зі слів ОСОБА_6 08.10.2024 року прийшовши до власної квартири за вищевказаною адресою, виявив, що не може відчинити вхідні двері такої в цей час до нього підійшли невідомі особи, які в розмові повідомили, що дана квартира належить на праві приватної власності одному із них, розуміючи наявність проблеми потерпілий одразу ж зателефонував в поліцію, після чого особисто звернувся із письмовою заявою про вчинення відносно нього протиправних дій. В межах даного кримінального провадження було допитано ОСОБА_8 , який повідомив, що у 2019 році із громадянином ОСОБА_9 , уклав договір купівлі-продажу квартири, яка будується в житловому, багатоквартирному будинку розташованому в селі Горішній, Львівського району Львівської області, передавши при цьому вищевказаному громадянину грошові кошти у сумі 5000 доларів США, останній у свою чергу зобов?язався здати в експлуатацію даний житловий будинок у 2022 році. Зі слів свідка у 2021 році, точної дати він не пригадує, при особистій зустрічі із громадянином ОСОБА_9 він особисто, готівкою передав останньому грошові кошти у сумі 20000 доларів США за вартість купленої ним квартири. У 2023 році в осінній період року свідок знову ж таки зустрівся із ОСОБА_9 , який у свою чергу передав йому пакет документів для проведення реєстрації права власності на дану квартиру, а також ключі від вхідних дверей даної квартири, зважаючи на наявність усіх необхідних документів ОСОБА_10 особисто звернувся до державного реєстратора ОСОБА_5 для реєстрації права власності на квартиру за результатами якого отримав витяг з Державного реєстру речових прав, зі слів свідка усі документи, які надав йому забудовник він особисто наручно передав державному реєстратору ОСОБА_5 під-час реєстрації права власності на квартиру. В межах даного кримінального провадження ОСОБА_10 звернувся із письмовою заявою в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження копію наявних у нього документів, які підтверджують його право власності на квартиру, серед яких наявний витяг з Державного реєстру речових прав № 369835180 із якого вбачається, що проведення державної реєстрації квартири АДРЕСА_4 здійснював державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі заяви із реєстраційним номером 59859561 зареєстрованої 11.03.2024 о 12.22.49год., заявник ОСОБА_8 та присвоєно реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 060, що відповідно є номером реєстраційної справи. Крім того, в графі «документи, поданні для державної реєстрації» зазначено ряд документів, що стали підставою для вказаної державної реєстрації об?єкта нерухомого майна, а саме: акт прийому-передачі, серія та номер б/н, виданий 20.07.2021 року, видавник: сторони ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , довідка про сплату членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі, серія та номер: 258, виданий 20.07.2021 року, договір купівлі-продажу майнових прав, серії та номер: 005-3008, виданий 25.03.2019 року, документ, що підтверджує присвоєння закінченому будівництвом об`єкту адреси (Витягу ЄДЕССБ), серії та номер AR01:0104-2173-8124-2443, виданий 06.11.2023 року, витяг з реєстру будівельної діяльності СДКССБ, серії та номер ГУ 71, технічний паспорт серії та номер: TIO1:3660-6620-8152-1356, виданий 24.08.2023 року; Дослідження вказаних документів мають істотне значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Враховуючи вищенаведене, досліджуючи в повному обсязі та неупереджено обставини даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які містяться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у свою чергу розташована за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 , реєстраційну справу № 060 у паперовій та електронній формах, зареєстрованій на підставі заяви з реєстраційним № 59859561 ОСОБА_8 щодо реєстрації речових прав на квартиру АДРЕСА_4 , що дозволить проводити подальші слідчі дії та призначити необхідні експертизи з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, а також дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, однак подали на адресу суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просили таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що в задоволенні такого слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 1,3,6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Отже, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з наданого витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим відділом ВП № З ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 11.10.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчим до матеріалів клопотання долучено ряд документів, однак слідчий суддя не в змозі їх дослідити, оскільки більша частина вказаних документів є нечитабельного змісту. Окрім того слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, не надавши слідчому судді матеріалів кримінального провадження для їх дослідження.

Тому з врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити. Оскільки матеріали, якими обґрунтовується клопотання є нечитабельного змісту, що є проявом неповаги до суду та свідчить про халатність осіб, які підписували та погоджували вказане клопотання.

Керуючись ст. ст. 22,132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000892 від 11.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1