СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/340/25
Провадження №1-кс/306/84/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява залі суду № 1 заяву про самовідвід судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000021 від 23 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До Свалявського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000021, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

27.02.2025 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт передано для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 (справа № 306/340/25, провадження № 1-кп/306/225/25).

03 березня 2025 року від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід у кримінальному провадженні №0000021 з підстав, передбачених ст.75 КПК України. Зазначає, що родина судді перебуває у дружніх відносинах з родиною обвинуваченого.

10.03.2025 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява про самовідвід передана для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 .

Перевіривши доводи заяви про самовідвід, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди.

Відповідно до ст.129 Конституції України - суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним і керується верховенством права. Згідно ст.8 КПК України кримінальне провадження, здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно ч.1 ст. 80 КПК України - за наявності підстав, передбачених ст. 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України - у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, суд доходить висновку, що заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 укримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України необхідно задовольнити, щоб в учасників судового провадження у справі не склалася позиція та думка про необ`єктивність та упередженість судді, з метою забезпечення особам, які беруть участь у справі, довіри до суду, який розглядає справу та недопущення будь-яких сумнівів у постановленому за наслідками розгляду даного кримінального провадження судовому рішенні (рішення Європейського суду у справі "Мироненко і Мартиненко проти України" від 10.12.2009 року: "наявність безсторонності має визначатися для цілей п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод за допомогою суб`єктивного та об`єктивного критеріїв").

Керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000021 від 23.012024 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України (справа №306/340/24) передати до канцелярії Свалявського районного суду Закарпатської області для повторного автоматизованого розподілу іншому судді, визначеному автоматизованою системою документообігу Свалявського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_5