Справа № 592/1532/25
Провадження № 1-кс/592/848/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради ОСОБА_5 , уповноваженою здійснювати дізнання ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 31.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому просить слідчого суддю задовольнити його клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо підключення домоволодіння до мережі центрального водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню №0000157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом умисного підроблення документів з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.358 КК України; надати потерпілому ОСОБА_3 та його представнику адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) щодо підключення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 до мережі центрального водопостачання: І. Акту здачі-приймання виконаних робіт, датованому 15.07.2022 року; II. Акту розмежування майнової належності та експлуатаційної відповідальності сторін від 12.07.2022; III. Заяви про розробку робочого проекту від 05.07.2022 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 визнано потерпілим та йому в порядку вимог ч.2 ст.55 КПК України вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки. Через підроблення документів акту виконаних робіт фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , ОСОБА_3 завдано збитків. Так, по цивільній справі №592/11060/23, провадження №2/592/167/24 ставиться питання про визнання фактів порушень умов договору підряду №1 від 04.07.2022 року вимогам Робочого проекту зовнішніх мереж водопроводу 22-011-3В і Технічних умов №2483/19 від 12.07.2022 року при виконанні робіт по водопостачанню житлового будинку АДРЕСА_1 та стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_7 58000грн. і Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради - 22667грн.96коп.

Отож відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України потерпілий ОСОБА_3 належить до сторони обвинувачення і має право повноцінно скористатися визначеними ст.ст.56, 160 КПК України процесуальними правами.

Незважаючи на те, що дізнання триває вже рік, але всупереч вимогам ст.9 КПК України по даному кримінальному провадженню не забезпечено проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального проступку, внаслідок чого до цього часу досудове слідство (дізнання) триває і не прийнято законного та обґрунтованого рішення.

Так, дане кримінальне провадження стосується факту вчинення ФОП ОСОБА_7 підроблення документів - акту здачі-приймання виконаних робіт, сфальсифікований ще 15 липня 2022 року, тобто ще за 13 днів до початку робіт по будівництву водопроводу. Підпис нібито прийнятих замовником ОСОБА_3 робіт - підроблений і довіритель стверджує, що такого документа він не підписував та нікому не доручав виконати підпис від його імені. Також, ОСОБА_7 сфальсифіковані заява про розробку робочого проекту від 05.07.2022 року та акт розмежування майнової належності та експлуатаційної відповідальності сторін від 12.07.2022 року. Оригінали перелічених документів, які на переконання ОСОБА_3 ним не підписувалися, при підключенні водоразмірної колонки до мережі водопостачання передавалися до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, де вони знаходяться і на сьогодні в абонентській групі підприємства.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.01.2025 року задоволено клопотання потерпілого та експертам Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доручено проведення судово-почеркознавчої експертизи документів підключення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 : Акту здачі-приймання виконаних робіт, датований 15.07.2022 року; Акту розмежування майнової належності та експлуатаційної відповідальності сторін від 12.07.2022 року; Заяви про розробку робочого проекту від 05.07.2022 року, які фактично не підписував ОСОБА_3 та йому не відомо хто їх у дійсності підписав від його імені. Судовим експертом надано клопотання від 28.01.2025 року про надання на дослідження додаткових матеріалів, у тому числі оригіналів документів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо підключення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до мережі центрального водопостачання.

Для встановлення істини по справі і викриття осіб, які підробили підписи ОСОБА_3 вкрай важливо невідкладно організувати проведення судової почеркознавчої експертизи. У той же час необхідно передати на дослідження експерту відповідно до клопотання експерта оригінали документів підключення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 до мережі центрального водопостачання: Акт здачі-приймання виконаних робіт, датований 15.07.2022 року; Акт розмежування майнової належності та експлуатаційної відповідальності сторін від 12.07.2022 року; Заяву про розробку робочого проекту від 05.07.2022 року.

Просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради з можливістю вилучення вказаних документів: оригіналів документів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) щодо підключення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до мережі центрального водопостачання: 1) Акту здачі-приймання виконаних робіт, датованому 15.07.2022 року; 2) Акту розмежування майнової належності та експлуатаційної відповідальності сторін від 12.07.2022 року; 3) Заяви про розробку робочого проекту від 05.07.2022.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 , його представник адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили суд його задовольнити. Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР не заперечував проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів підприємства.

Уповноважена здійснювати дізнання ОСОБА_6 пояснила, що на виконання клопотання експерта нею не здійснювався тимчасовий доступ до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради.

Слідчий суддя встановив, що 31.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.358 КК України щодо підробки акту здачі-приймання виконаних робіт по будівництву водопроводу за адресою АДРЕСА_1 . Досудове розслідування здійснює підрозділ дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні, є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи і всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження №0000157.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- оригінали документів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) щодо підключення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до мережі центрального водопостачання, а саме:

1) Акт здачі-приймання виконаних робіт, датований 15.07.2022 року;

2) Акт розмежування майнової належності та експлуатаційної відповідальності сторін від 12.07.2022 року;

3) Заява про розробку робочого проекту від 05.07.2022.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати уповноважена особа Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається потерпілому ОСОБА_3 та його представнику - адвокату ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано особам, які звернулися з клопотанням до суду.

Суддя ОСОБА_1