УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/789/25

Провадження № 1-кс/126/299/2025

"10" квітня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000106 від 03.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відеозаписів з нагрудних камер, інвентарний номер яких: № 798237, № 798063, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника поліції ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 02.04.2025 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт інспектора СРПП ОСОБА_5 про те, що 31.03.2025 о 21 год. 40 хв. під час несення служби працівниками поліції у с. Лісниче Гайсинського району Вінницької області по вул. Набережна за порушення ПДР було зупинено транспортний засіб ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 під кермуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час оформлення адміністративних матеріалів відповідно до інформації, яка міститься в базі ІПНП було встановлено, що ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та був позбавлений права керування транспортним засобом, тим самим не виконав постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 , що набрала законної сили.

03.04.2025 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Злочинні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 було зафіксовано, відповідно до статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» фіксувалося на нагрудні камери, інвентарні номери № 798237, № 798063, які були розміщені на однострої поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_7 та капітана поліції ОСОБА_8 .

На даний час з метою всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з нагрудних камер, інвентарний номер яких № 798237, № 798063, які були розміщені на однострої поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_7 та капітана поліції ОСОБА_8 , та які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника поліції ОСОБА_4 , з метою її перегляду, копіювання, вилучення та прилучення до матеріалів кримінального провадження, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а тому просить задоволити клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів з нагрудних камер, інвентарний номер яких: № 798237, № 798063, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника поліції ОСОБА_4 , якого зобов`язати надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відеозаписів з нагрудних камер, інвентарний номер яких № 798237, № 798063 за 31.03.2025, з метою їх перегляду та копіювання на цифрові носії.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1