Справа № 583/1082/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2025 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000123 від 17.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України,

встановила:

На розгляд слідчої судді надійшло зазначене клопотання слідчого, відповідно до якого останній просить надати тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх належним чином завірених копій, що перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000117 від 20.05.2024, а саме матеріалів, що стосуються факту спричинення 19.05.2024 ОСОБА_5 тілесних ушкоджень міському голові міста Охтирка ОСОБА_6 .

Вимоги за клопотанням вмотивовані тим, що 16.02.2025 до чергової частини Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 №583/613/25, 1-к/583/206/25, якою зобов`язано уповноважених осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області внести відомості в Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві міського голови міста Охтирка ОСОБА_6 про те, що 19.05.2024 між ним та ОСОБА_5 стався інцидент, під час якого останній виражався в бік міського голови нецензурною лайкою, хватав його за одяг, стискав руками, словесно принижував та наніс тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що сектором дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000117 від 20.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом заяви міського голови міста Охтирка ОСОБА_6 про те, що 19.05.2024 року близько 20.40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 в наслідок словесного конфлікту наніс йому один удар кулаком лівої руки в область правої щоки, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді забою правої щоки та забійної рани внутрішньої поверхні правої щоки. Слідчий зазначив, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального провадження, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначеної у клопотанні інформації, яка знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000117 від 20.05.2024, досудове розслідування в якому здійснюється сектором дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, що не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Слідча суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього докази, дійшла наступного висновку.

Так, Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України за фактом висловлювань нецензурною лайкою, хапання за одяг, стискання руками, словесного приниження та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 в бік міського голови міста Охтирка ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області також здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 від 20.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом нанесення ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень у виді забою правої щоки та забійної рани внутрішньої поверхні правої щоки міському голові міста Охтирка ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя дійшла висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідча, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя,-

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000123 від 17.02.2025: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом вилучення їх належним чином завірених копій, що перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000117 від 20.05.2024, досудове розслідування в якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме матеріалів кримінального провадження, що стосуються факту спричинення 19.05.2024 ОСОБА_5 тілесних ушкоджень міському голові міста Охтирка ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали слідчої судді становить один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1