Справа № 931/384/24
Провадження № 1-кп/931/35/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про застосування до обвинуваченого приводу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 13.04.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження на стадії підготовчого судового засідання, яке відкладено на 16 січня 2025 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленнями про вручення судової повістки, які були надіслані судом на адресу місця його фактичного проживання та реєстрації (а.с.55,56). Про причини свого неприбуття суд не повідомив, будь яких клопотань не подав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з ч.1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про привід може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ухиляється від явки до суду, до нього необхідно застосувати привід. Виконання приводу доручити Володимирському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Керуючись ч.1, 2 ст.139, ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого задовольнити.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні відкласти на 11:00 год. 29 січня 2025 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід у зал судових засідань Локачинського районного суду Волинської області на 11 год. 00 хв. 29 січня 2025 року.

Виконання ухвали доручити Володимирському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Копію ухвали направити до відома прокурору та Володимирському РВП ГУНП у Волинській області до виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1