Справа №766/2639/25
н/п 1-кс/766/1709/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000004 від 24.01.2025 року, слідчого СВ Відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000004 від 24.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, слідчого СВ Відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів за період часу з 01.01.2024 по теперішній час: про оприбуткування тролейбусів, актів передачі тролейбусів від інших установ, підприємств, організацій, актів інвентаризації підприємства, балансового звіту підприємства, актів списання основних засобів, актів інвентаризації основних засобів, які списувались, актів технічного стану основних засобів (тролейбусів), договорів купівлі-продажу тролейбусів, які перебували в експлуатації та в подальшому були списані, договорів, укладених між МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), договорів, укладених між МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонської окружної прокуратури Херсонської області надійшла інформація про факт здійснення службовими особами МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМВА спільно із керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем, незаконного списання техніки за заниженими цінами, яка перебувала на балансі комунального підприємства МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМВА, привласнивши таким чином грошові кошти.

За даним фактом 24.01.2025 Херсонською окружною прокуратурою Херсонської області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, згідно рапорту старшого оперуповноваженого 1 сектору 1 відділу ГВЗНД УСБУ в Херсонській області майора ОСОБА_4 від 14.01.2025 в ході забезпечення контррозвідувального захисту національних інтересів в органах державної влади та місцевого самоврядування, здобуто відомості щодо налагодження корупційного механізму пов`язаного з привласненням, розтратою майна та заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем директором МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМВА (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , невстановленими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Встановлено, що на підставі розпорядження керівника ОСОБА_7 , МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМВА в особі директора ОСОБА_5 , було надано дозвіл на списання 10 одиниць техніки, а саме тролейбусів, які перебувають на балансі комунального підприємства, із подальшою їх реалізацією. В свою чергу ОСОБА_5 , вступивши в злочинну змову із директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реалізував зазначену спецтехніку за заниженою вартістю, а грошові кошти ним були привласнені. В подальшому, виручені грошові кошти були розподілені між усіма учасниками злочинної схеми в залежності від ролі кожного.

В ході досудового розслідування встановлено, що учасниками злочинної схеми є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , директором якого є ОСОБА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , директором якого є ОСОБА_5 , у володінні якого перебувають відомості, що прямо вказують на усіх учасників та підтверджують вищевказану злочину схему.

На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність у вилучені копій документів про оприбуткування тролейбусів, актів передачі тролейбусів від інших установ, актів інвентаризації підприємства, балансового звіту підприємства, актів списання основних засобів, актів інвентаризації основних засобів, які списувались, актів технічного стану основних засобів (тролейбусів), договорів купівлі-продажу тролейбусів, які перебували в експлуатації та в подальшому були списані, договорів, укладених між МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договорів, укладених між МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які є доказами вчинення кримінального правопорушення, з метою недопущення знищення, приховування вказаних доказів.

Враховуючи те, що рішення про списання, оприбуткування, інвентаризацію майна та його подальшого продажу приймалось посадовими особами МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , існують достатні підстави вважати, що відповідні документи перебувають у володінні вказаною юридичної особи.

Зазначені документи місять відомості про час, місце та спосіб списання та подальшого продажу техніки МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку із чим мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи можливу причетність посадових осіб МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до про списання, оприбуткування, інвентаризацію майна та його подальшого продажу, існують достатні підстави вважати, що у випадку звернення органом досудового розслідування із запитом до МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ст. 93 КПК України, відповідні документи можуть бути знищені та/або спотворені, що може призвести до втрати відомостей, які мають істотне значення для встановлення та доказування обставин вчинення кримінального провадження.

Такі дії можуть бути вчинені посадовими особами МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » також в разі повідомлення про розгляд слідчим суддею клопотання про тимчасовий доступ.

Посилаючись на викладені обставини, дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу, до речей і документів, які перебувають у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні відомостей за період з 01.01.2024 по теперішній час, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в клопотанні не конкретизовано період, за який необхідно отримати відомості. Крім того, клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації з визначенням «інші» задоволенню не підлягає, оскільки така інформація є неконкретизованою, а отже надання до неї доступу суперечить вимогам діючого КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 ХРУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ХРУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ХРУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області майору поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів за період часу з 01.01.2024 по 27.02.2025: про оприбуткування тролейбусів, актів передачі тролейбусів від установ, підприємств, організацій, актів інвентаризації підприємства, балансового звіту підприємства, актів списання основних засобів, актів інвентаризації основних засобів, які списувались, актів технічного стану основних засобів (тролейбусів), договорів купівлі-продажу тролейбусів, які перебували в експлуатації та в подальшому були списані, договорів, укладених між МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), договорів, укладених між МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1