Провадження по справі № 1-кп/522/1557/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 19.04.2013 року, стосовно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Одесі, громадянин України, освіта вища, одружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів через ВКЗ), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває на розглядіі кримінальне провадження за №0000012 від 19.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_4 , надав лист до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, в якому просив підтвердити/спростувати інформацію, а саме, що згідно наказу №303 від 28.08.2024 майора ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зараховано до списків особового складу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та поставлено на всі види забезпечення, прийняття справ та вступу на посаду слухача курсів штатного курсів перепідготовки та підвищення кваліфікації центру підвищення кваліфікації та виконання службових обов`язків за посадою.

06.02.2025 року судом, з метою перевірки вказаних відомостей, було здійснено запит до Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, та згідно відповіді першого заступника начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного полковника ОСОБА_6 від 06.02.2025 року №1127, 22.01.2025 року майор ОСОБА_3 виключений зі списків Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , та відповіді начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного ОСОБА_7 від 25.02.2025 року №1749, згідно якого наказом Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 28.11.2024 року №1553 мацора ОСОБА_3 , призначено на посаду для проходження подальшої військової служби у військову частина НОМЕР_1 , та наказом начальника Національної академії від 22.01.2025 року №32 виключено зі списків особового складу Національної академії та всіх видів забезпечення.

Захисник заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження, на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні також підтримав клопотання захисника та просив зупинити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що ОСОБА_3 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та проходить військову службу, суд вважає, що на даний час наявні підстави, передбачені ч. 1 ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

Разом з тим, у разі зміни обставин, що стали підставою для зупинення кримінального провадження, судове провадження підлягає відновленню для продовження його розгляду по суті.

Керуючись ст. 335, 350, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження № № 0000012 від 19.04.2013 року, на підставі ст. 335 КПК України, задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження № 522/21720/13-к (номер провадження № 1-кп/522/1557/25) стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 368 КК України, у зв`язку з проходженням військової служби за призовом під час мобілізації, до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_8