Справа № 134/151/25
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.03.2024 за № 0000536, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції,

встановила:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

03 лютого 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону - ОСОБА_2 , у якому він просить, посилаючись на значну територіальну віддаленість від місцезнаходження Крижопільського районного суду та обмеження, які діють на території України в зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану, з метою економії бюджетних коштів, провести судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 13 год. 00 хв. 07 лютого 2025 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на встановлені обставини, приходжу до висновку, що з метою дотримання процесуальних строків, забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити дистанційне судове провадження для розгляду даної справи за участю прокурора в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

постановила:

Клопотання прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону - ОСОБА_2 - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону - ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке призначене на 13 год. 00 хв. 07 лютого 2025 року, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя