ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/50/22 Номер провадження 11-кп/814/2104/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційний розгляд провадження

16 грудня 2024 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції впровадженні за апеляційною скаргою з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 22 березня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Цим вироком

ОСОБА_3 визнано винуватим і засуджено до покарання за:

ч.2 ст.152 КК України - у вигляді 7 років позбавлення волі;

ч.5 ст.152 КК України - у вигляді 12 років позбавлення волі;

п.п.9, 10 ч.2 ст.115 КК України - у вигляді довічного позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим покаранням призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді довічного позбавлення волі, строк якого ухвалено обчислювати з 26 липня 2021 року.

До набрання вироком законної сили продовжено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 задоволено й стягнуто з ОСОБА_3 на користь:

ОСОБА_4 - 11 625 гривень майнової шкоди, 500 000 гривень моральної шкоди й 3 997 гривень 75 копійок процесуальних витрат;

ОСОБА_5 - 500 000 гривень моральної шкоди;

ОСОБА_5 - 500 000 гривень моральної шкоди.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

У клопотанні адвокат ОСОБА_6 просить здійснювати апеляційний розгляд у режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області.

За змістом приписів ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 22 березня 2023 року щодо ОСОБА_3 провести у режимі відеоконференції між Гадяцьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.

Доручити Гадяцькому районному суду Полтавської областівчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Гадяцькому районному суду Полтавської області.

Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 16 грудня 2024 року об 11 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_2