Справа № 217/196/23
Провадження № 1-кп/0203/1110/2025
У Х В А Л А

06 березня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 15.06.2023 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Ухвалою від 03 січня 2025 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 06 березня 2025 на 11.00 годину.

У судове засідання, призначене на 06 березня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини поважності своєї неявки суд не повідомив.

У матеріалах цього провадження міститься інформація про недоставлення обвинуваченому судової повістки та смс-повідомлення.

Прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження обвинуваченого та вручити йому судову повістку.

Вислухавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку з відсутністю даних щодо фактичного місця проживання обвинуваченого, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити відповідним органам встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , засоби зв`язку з ним та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (відома суду адреса місця реєстрації: Черкаська область, Драбівський район, с. Рецюківщина, вул. Шкільна, буд. 8, тел. НОМЕР_1 ), та вручити йому повістку про судовий виклик до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (м. Дніпро, вул.В.Антоновича, 59) на 30 квітня 2025 року о 09.30 год. для участі в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Копію ухвали для скерування до відповідного підрозділу Національної поліції України направити прокурору Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 .

Про виконання ухвали невідкладно повідомити Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1