Справа № 287/707/25
провадження 1-кп/287/377/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

(в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001658 від 07.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Рудня, Лугинського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, так як утримується в ДУ "Житомирська УВП № 8" та не був конвойований.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 у підготовчому засіданні заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з перебуванням обвинуваченого в СІЗО УВП № 8 м. Житомир.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання адвоката та клопотав перенести підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою установи, яка зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи воєнний стан в країні, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за доцільне проводити судове засідання у режимі відео конференції з ДУ "Житомирська УВП № 8".

На підставі наведеного і керуючись статтею 336 КПК України суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Підготовче засідання відкласти на 14 квітня 2025 року на 11 год. 40 хв.

Провести підготовче засідання 14 квітня 2025 року о 11 год. 40 хв. у кримінальному провадженні № 0001658 від 07.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_5 з приміщення слідчого ізолятора Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8».

Доручити службовій особі слідчого ізолятора Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_5 та уповноваженій особі вручити обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятку про права та обов`язки, отримати від нього розписку про отримання пам`ятки.

Копію ухвали суду направити до слідчого ізолятору ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8», для виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1