Справа № 953/507/23
Провадження № 1-кп/953/463/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002550 від 04 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпра Дніпропетровської області, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345КК України,

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова від Першого заступника керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002550 від 04 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

27 лютого 2024 року Київським районним судом м. Харкова ухвалено вирок у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 травня 2024 року вирок Київського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , скасовано, призначено новий розгляд даної справи в суді першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2024 року вищевказаний обвинувальний акт передано на розгляд судді Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11 червня 2024 року по справі призначено підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей чи документів, здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні, а також щодо запобіжного заходу обвинуваченому від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд» за участю обвинуваченого в судовому засіданні з приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська в зв`язку із воєнним станом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч. 7 ст. 336 КПК України).

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України).

Таким чином, враховуючи приписи ст. 336 КПК України та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого та його захисника шляхом постановлення ухвали про здійснення дистанційного судового провадження у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, керуючись ст. ст.336,369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002550 від 04 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду міста Харкова на 27 січня 2025 року на 12 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27 січня 2025 року на 12 годину 30 хвилин, а також усі подальші судові засідання у кримінальном провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002550 від 04 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345КК України, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Зобов`язати Кіровський районний суд м. Дніпропетровська здійснити дії, передбачені частиною 7 статті 336 Кримінально процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1