Справа № 740/6251/21
Провадження № 1-кп/740/27/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судово го засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000524 від 20.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Данине Ніжинського району Чернігівської область, є громадянином України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

установив:

У листопаді 2021 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 від 09 листопада 2021 року підготовче засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 12 листопада 2021 року 12-00 год., яке відкладено на 29 листопада 2021 року 10-00 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 листопада 2021 року судовий розгляд кримінального провадження призначено на 28 грудня 2021 року 14-00 год., який у подальшому відкладено на 27 червня 2022 року 10-00 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 червня 2022 року судове проваження у вказаному кримінальному провадженні зупинено у зв`язку з призовом обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації до звільнення його з військової служби.

Розпорядженням керівника апарату Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 липня 2023 року № 7/209/23 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 740/6251/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023 головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

На запит суду начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_3 демобілізований 16.11.2023 за станом здоров`я , прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 17.11.2023 для постановки на військовий облік, виключений з військового обліку 17.11.2023 за станом здоров`я.

09.01.2025 у судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_3 помер.

Згідно з актовим записом про смерть № 1160 від ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

12.02.2025 до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000524 від 20.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого 23 грудня 2024 року.

Прокурор подав до суду заяву, в якій раніше подане клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив його задовольнити, провести судове засідання без його участі.

До суду надійшла заява захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю та проведення судового засідання без його участі.

Близька родичка обвинуваченого ОСОБА_7 отримала клопотання прокурора про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак до суду з клопотанням щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації ОСОБА_3 - не зверталася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Таким чином, ураховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться документи, які підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати і речові докази у справі відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст. 2, 26, 284, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000524 від 20.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1