Дата документу 21.01.2025Справа № 554/2559/19
Провадження № 1-кп/554/238/2025
У Х В А Л А

21 січня 2025 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, у залі суду, клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на свідка по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

у с т а н о в и в :

у провадженні суду на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_6 неодноразово викликався в судові засідання, а саме: 10.10.2024 року, 22.10.2024 року, 25.11.2024 року, 16.12.2024 року,

Проте свідок ОСОБА_6 в жодне судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, через що суд позбавлений можливості проводити судові засідання.

Направив до суду заяву, в якій просив не викликати його для допиту в якості свідка, оскільки він на даний час проживає в Грузії та не планує повертатися до України. Дистанційно також не має можливості взяти участь в судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_4 , та його захисник заперечували проти задоволення вказаного клопотання, вважаючи його безпідставним.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до положень ч. 1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з нормою ч.ч.2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, але не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів справи, свідок ОСОБА_6 , будучи належним чином та завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, допустив неодноразові неявки в судові засідання, про причини неявок суд не повідомляє, доказів існування поважності причин неявки в суд не надає, розгляд справи без його участі є неможливим. Сам факт перебування його за межами України не позбавляє його можливості взяти участь у судових засідань через відеоконференцію.

Враховуючи викладене, суд трактує таку поведінку свідка ОСОБА_7 як неповагу до суду та приходить до висновку про накладення на нього грошового стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме невиконання без поважних причин свого процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 144-146, 327,369,372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 задовольнити.

Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 00 коп.

Копію ухвали надіслати для відому свідку ОСОБА_8 за місцем його проживання.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

У випадку невиконання копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1