Єдиний унікальний номер № 333/1269/25
Провадження № 1-кс/333/644/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001540 від 12 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів справи №336/5894/24, провадження № 3/336/4035/2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення ч. 5 ст. 126 КУпАП, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з матеріалами справи та зробити їх копії завірені належним чином.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за фактом не виконання ОСОБА_5 рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.07.2024 по справі №336/5894/24, провадження 3/336/4035/24, щодо позбавлення його права керування транспортними засобами на строк 5 років.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.09.2024 о 01 годині 14 хвилин було зупинено автомобіль MERSEDES BENZ, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час спілкування виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації. Після чого, на ОСОБА_5 був складений адміністративний протокол за ст.130 КУпАП, серії ЕПР1 136964 та складено протокол за ч. 5 ст.126 КупАП, серії ЕПР1 136970 про повторне керування транспортним засобом особою, яка не має при собі посвідчення водія вчинене протягом року.

Крім цього, було зроблено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання завірених належним чином копії постанови матеріалів справи №336/5894/24, провадження №3/336/4035/2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Після чого, 10.01.2025 надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про відмову у наданні доступу до матеріалів зазначеної справи за запитом та зазначено, з зазначенням можливості звернутись з тимчасовим доступом до вказаної справи.

Слідчий зазначив, що на теперішній час, з метою встановлення істини, можливості притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, що має суттєве значення для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність тимчасового доступу до матеріалів справи №336/5894/24, провадження №3/336/4035/2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Зазначені вище матеріали справи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, який подав клопотання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду питання про застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, повідомляє, що матеріали вказаної справи зберігаються в архіві суду.

Дослідивши клопотання та докази надані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази і іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів справи №336/5894/24, провадження № 3/336/4035/2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення ч. 5 ст. 126 КУпАП, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з матеріалами справи та зробити їх копії.

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 17 квітня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1