Справа № 565/740/24
Провадження № 1-кп/565/109/24
У Х В А Л А

18 грудня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області під час судового розгляду кримінального провадження №0000039 від 22.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, клопотання прокурора про привід свідка, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Для допиту в судовому засіданні 18 грудня 2024 року суду не з`явився свідок ОСОБА_6 , на допиті якого під час судового розгляду наполягає сторона обвинувачення.

При цьому, як вбачається з повідомлення АТ «Укрпошта» про результати вручення рекомендованого поштового відправлення, судову повістку про явку ОСОБА_6 до суду особисто отримала його дочка 03.12.2024.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_6 приводу. Таке клопотання підтримали захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.ст.139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Сторона обвинувачення наполягає на допиті в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 . Враховуючи, що судом вичерпано інші можливості забезпечення явки свідка для допиту, з метою забезпечення оперативності судового провадження та додержання засад розумних строків, суд вважає необхідним застосувати до вищезазначеного свідка привід через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 327, 369, 371-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Застосовувати привід в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 15 січня 2025 року до свідка ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити уповноваженим особам Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 22.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - відкласти, призначити наступне судове засідання на 14 годину 00 хвилин 15 січня 2025 року у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (м.Вараш, м-н Будівельників, 3 Рівненської області).

Уповноваженим особам органу поліції свідка ОСОБА_6 доставити до Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Головуючий: ОСОБА_1