ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1189/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 08.02.2022 Оржицьким районним судом Полтавської області за 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці та 22.04.2024 звільнений з ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» по відбуттю покарання,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 16.09.2024 приблизно о 22 год 00 хв прийшов до закинутого приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_3, де в той час перебували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , з якими став вживати алкогольні напої і спілкуватись.

У подальшому, близько 22 год 30 хв, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 під час спільного вживання алкогольних напоїв, в ході сварки, яка виникла у нього із ОСОБА_11 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи з прямим умислом направленим на позбавлення ОСОБА_11 життя, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи наслідки своїх злочинних дій у вигляді смерті останнього та свідомо припускаючи їх настання, взяв кухонний ніж «KAISER HOFF», який лежав у кімнаті на столі та тримаючи його в правій руці, наніс не менше шести ударів в область шиї, тулуба та верхніх кінцівок ОСОБА_11 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани на правій передньо - бічній поверхні шиї із пошкодженням по ходу ранового каналу, що йде від неї правої сонної артерії, яка має ознаки тяжкого тілесного ушкодження, за критерієм небезпеки для життя; різаної рани на передньо - бічній поверхні шиї зліва від переднього кінця якої у тому ж напрямку йде лінійна подряпина, колото - різаної рани на передньо - бічній поверхні лівого плечового суглобу, колото - різаної рани на зовнішній поверхні лівого плеча у середній його третині, подряпини на передній поверхні грудної клітини від рівня четвертого ребра по передньо - пахвовій лінії справа до середньої частини лівої ключиці, двох подряпин у лівій надключичній області, подряпини на рівні четвертого ребра від передньо - пахвової лінії зліва до середньо-ключичної зліва, подряпини на рівні мечеподібного відростка грудини, подряпини на задньо - боковій поверхні лівого плеча, різаної рани на тильній поверхні середньої фаланги четвертого пальця правої кисті, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Смерть ОСОБА_11 настала в результаті колото-різаного поранення шиї із пошкодженням сонної артерії та розвитком крововтрати, яке спричинене в короткий проміжок часу до настання смерті та перебуває у прямому причинному зв?язку із настанням смерті.

Після спричинення зазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України визнав в повному обсязі та пояснив суду, що йому зрозуміло обвинувачення, права передбачені КПК України, він погоджується з обставинами, встановленими під час досудового розслідування. Обвинувачений показав, що 16.09.2024 він прибув до м. Києва та зустрівся зі своєю дівчиною ОСОБА_12 , яка повідомила, що коли він був відсутній вона почала зустрічатися з іншим. Через деякий час, до них доєднався потерпілий, з яким на той момент ОСОБА_12 зустрічалася. Потім у нього з потерпілим винник конфлікт, який переріс у бійку. Під час бійки потерпілий душив його. ОСОБА_3 взяв ножа і наніс потерпілому удари. Коли тіло потерпілого ослабло, він його скинув з себе та ОСОБА_3 вивели з кімнати. Запевнив, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. У скоєному щиро розкаявся, жалкує, що так сталося. Показання ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та щирості його позиції.

Також, вина обвинуваченого ОСОБА_3 в повній мірі підтверджується сукупністю наступних доказів, встановлених та досліджених у судовому засіданні, а саме:

? даними, які відображені у протоколі огляду місця події (трупа) від 17.09.2024, відповідно до якого старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , у присутності двох понятих та за участю двох спеціалістів, провів огляд труп невстановленого чоловіка на 1-му поверсі закинутої будівлі, за адресою АДРЕСА_3 . Під час огляду трупа на шиї було виявлено колото-різане поранення. З місця події вилучено ніж, зв`язку ключів, ножиці, змиви з рук, зрізи нігтьових пластин, дактилокарта, кепку, які поміщені до спецпакетів та опечатані;

? комплексом відомостей, які містяться у висновку експерта №021-2183-2024, відповідно до якого При проведенні судово-медичної експертизи труgа гр. ОСОБА_11 , були виявлені наступні тілесні ушкодження: колото-різана рана на правій передньо-бічній поверхні шиї із пошкодженням по ходу ранового каналу, що йде від неї правої сонної артерії: різана рана на передньо-бічній поверхні шиї зліва від переднього кінця якої у тому-ж напрямку йде лінійна подряпина; колото-різана рана на передньо-бічній поверхні лівого плечового суглобу; колото-різана рана на зовнішній поверхні лівого плеча у середній його третині; подряпина на передній поверхні грудної клітини від рівня 4-го ребра по передньо-пахвовій лінії спрала до середньої частини лівої ключиці; 2 подряпини у лівій надключичній області; подряпина на рівні четвертого ребра від передньо-пахвової лінії зліва до середньо-ключичної зліва; подряпина на рівні мечеподібного відростка грудини; подряпина на задньо-боковій поверхні лівого плеча; різана рана на тильній поверхні середньої фаланги 4-го пальця правої кісті. Колото-різані рани виникла від дії колючо-ріжучого предмета типу клинка ножа, що мав з одного боку П-подібний обух, а з прогилежного помірно гостре лего двосторонньої заточки. Різані рани виникли від дії преднета, що мав ріжучі властивості. Подряпини спричинені гострим предметом. Відсутність лейкоцитарної реакції в зоні ушкоджень свідчить про те, що вони за короткий проміжок часу до настання смерті. Колото-різана рана на шиї справа із пошкодженням по ходу ранового каналу сонної артерії має ознаки тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя та перебуває у прямому причинному зв?язку із настанням смерті. Усі інші тілесні ушкодження мають ознаки легких тілесних. Смерть гр. ОСОБА_14 , 1983 р.н., настала в результаті колото-різаного поранення шиї із пошкодження сонної артерії та розвитком крововтрати. На це вказують: колото-різана рана на правій передньо-бічній поверхні шиї із пошкодженням по ходу ранового каналу, що йде від неї правої сонної артерії, поширений крововилив у м?які тканини шиї справа, крововиливи під внутрішню оболонку серця (плями Мінакова), нерівномірно слабке кровонаповнення судин внутрішніх органів, шунтування кровотоку в нирці, набряк-набухання головного мозку. В результаті судово-медичного (токсикологічного) дослідження крові від трупа невідомого чоловіка, приблизно 35-40 років, знайдено: етиловий спирт в концентрації 1.58 г/л (проміле), що при житті може відповідати середньому студено алкогольного сп?яніння. Виходячи із ступеню розвитку трупим явище зафіксованих при дослідженні трупа гр. ОСОБА_11 , 1984 р.н., в морзі 17.10.2024 р. (Трупне заклякання добро виражене у всіх звичайно досліджуваних групах м`язів. Трупні плями вбачаються на заній та частково бокових поверхнях тіла, при дозованому триразовому натисканні на них (09:50) частково блідніють та відновлюють своє забарвлення через 28 хв. Гнильні зміни не виражені на шкіряних покривах.), з урахуванням причини смерті, вважаю, що з моменту смерті до дослідження трупа пройшов проміжок часу що становить приблизно 10-12 годин, тобто смерть останнього настила у проміжок часу приблизно з 22 до 24 години 16.09.2024;

? даними, які відображені у висновку експертного дослідження №082-804-2024, відповідно до якого при медико-криміналістичному дослідженні клаптя шкіри з шиї трупа невідомого чоловіка, встановлено що на клапті мається одна рана від дії колючо-ріжучого предмета типу клинка ножа, що мав з одного боку П-подібний обох, а з протилежного помірно гостре лезо двосторонньої заточки. В ділянці згаданої рани відсутні нашарування заліза, міді, нікелю, свинцю, та інші сторонні нашарування;

? відомостями, які містяться у протоколі огляду місця події від 17.09.2024, відповідно до якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві в присутності двох понятих та за участю спеціаліста, провів огляд будівлі та кімнати по АДРЕСА_3 . Під час огляду виявлено та вилучено два мобільні телефони, зрізи тканини з матрацу з речовиною бурого кольору;

? комплексом даних, ві зафіксовані у висновку експерта №091-320-2024, відповідно до якого при судово-цитологічного дослідженні клинка (об. 1) та рукоятки (об. 2) кухонного ножа "KAISER HOFF PARING KNIFE" виявлена кров людини;

? відомостями, які містяться у висновку експерта №101-126-2024, відповідно до якого генетичні ознаки крові, виявленої на кухонному ножі (об.1), по всіх досліджуваних локусах ДНК ідентичні генетичним ознакам крові ОСОБА_11 . Кров в даному об?єкті, ймовірно, походить від ОСОБА_11 . Величина вірогідності випадкового збігу складає величину 5,01/10-18, ів тобто в середньому 5 осіб з 10 000 000 000 000 000 000 мають встановлені генетичні ознаки;

? даними, які зафіксовані у висновку експерта №091-319-2024, відповідно до якого ???згідно «Висновку експертного дослідження» N?082-804-2024 від 24.09.2024 року, проведеного у відділенні судово-медичної імунології Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, в крові потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлений антиген А ізосерологічної системи АВО. При судово-цитологічному дослідженні фрагмента тканини у клітинку (об.1) та фрагмента тканини у смужку (об.2) виявлена кров особи чоловічої генетичної статі. Клітини з ядрами в об.1,2 не знайдені. При серологічному дослідженні крові виявлений антиген А та ізогемаглютинін анти-В ізосерологічної системи АВО, що не виключає можливості їх походження за рахунок потерпілого ОСОБА_11 ;

? відомостями, які відображені у висновку експерта №081-475-2024, відповідно до якого при дослідженні крові трупа ОСОБА_11 , 1984 р.н., виявлений антиген А. На наданій на експертизу кепці (об. №№1, 2) вилученій в ході проведення огляду місця події (трупа) за адресою АДРЕСА_3, у приміщенні закинутої будівлі, виявлена кров людини. При визначенні групової належності крові в об. №№ 1, 2 виявлений антиген А, що не виключає можливості походження цієї крові від гр. ОСОБА_11 ;

? комплексом даних, які зафіксовані у висновку експерта №081-477-2024, відповідно до якого в крові від трупа невідомого 35-40 р. («Висновок експерта» відділу судово-медичної експертизи трупів №021-2183-2024 від 17.09.2024 р.), який в подальшому був упізнаний як ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлений антиген А. На наданому на експертизу мобільному телефоні (об.N?N?1,2), вилученому під час затримання гр. ОСОБА_15 , виявлена кров людини. При визначенні групової належності цієї крові виявлений антиген А, що не виключає можливості походження даної крові від потерпілого ОСОБА_11 ;

? відомостями, які містяться у висновку експерта №081-476-2024, відповідно ло якого при дослідженні крові трупа ОСОБА_11 бурих плямах на зовнішній та внутрішній поверхні наручного годинника (об.№№ 1,2), наданого на дослідження, знайдена кров людини, при встановленні групової належності якої виявлений антиген А. Ця кров могла походити від потерпілого ОСОБА_11 ;

? даними, які відображені у висновку експерта №101-124-2024, відповідно до якого генетичні ознаки крові, виявленої на наручному годиннику (об.№1), по всіх досліджуваних локусах ДНК ідентичні генетичним ознакам крові ОСОБА_11 . Кров в даному об`єкті, ймовірно, походить від ОСОБА_11 . Величина вірогідності випадкового збігу складає величину 5,01/10-18, тобто в середньому 5 осіб з 10 000 000 000 000 000 000 мають встановлені генетичні ознаки;

? комплексом відомостей, які зафіксовані у висновку експерта №081-474-2024, відповідно до якого при дослідженні крові трупа ОСОБА_11 виявлений антиген А. В бурих плямах на кофті (об.№ 1,2), наданій на дослідження, знайдена кров людини, при встановленні групової належності якої виявлено антиген А. Ця кров могла походити від потерпілого ОСОБА_11 . В коричневих плямах на кофті (об.№№ 3, 4), кров методом висхідної тонкошарової хроматографії не знайдена;

? даними, які містяться у висновку експерта №101-122-2024, відповідно до якого походження крові, виявленої на кофті (об.№1), від ОСОБА_11 виключається;

? відомостями, які містяться у висновку експерта №081-478-2024, відповідно до якого при визначенні групової належності в крові трупа невідомого чоловіка, 35-40 років ("Висновок експерта" відділу експертизи трупів №021-2183-2024 від 17.09.2024), який в подальшому був впізнаний як ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлений антиген А. На наданому на дослідження гаманці (об.№1,2), вилученому в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_3 , виявлена кров людини. При визначенні групової належності крові в об.№ 1, 2 виявлений антиген А, що не виключає можливості походження цієї крові від ОСОБА_11 ;

? даними, які відображені у висновку експерта №101-123-2024, відповідно до якого генетичні ознаки крові, виявленої на гаманці (об.№1), по всіх досліджуваних локусах ДНК ідентичні генетичним ознакам крові ОСОБА_11 . Кров в даному об`єкті, ймовірно, походить від ОСОБА_11 . Величина вірогідності випадкового збігу складає величину 5,01/10-18, тобто в середньому 5 осіб з 10 000 000 000 000 000 000 мають встановлені генетичні ознаки;

? відомостями, які зафіксовані у листі директора КНП "Центр ЕМД та МК" від 20.09.2024 №2189Б та доданій копії карти виїзду ШМД від 16.09.2024 за №7374, відповідно до яких з номеру НОМЕР_1 надійшов виклик на адресу АДРЕСА_3 з приводу "травма кримінальна". По приїзду бригади ЕМД на місце виклику в закинутій будівлі на першому поверсі в кімнаті виявлено тіло чоловіка без ознак життя, зі слів невідомий вдарив ножем та втік, подія сталася приблизно о 22-00 год.;

? даними, які містяться у протоколі огляду документів від 14.11.2024, відповідно до якого старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , провів огляд листа КНП "Центр ЕМД та МК" від 20.09.2024 №2189Б та флеш-накопичувача з аудіозаписом виклику на спец лінію "103", відповідно до якого 16.09.2023 за адресою АДРЕСА_3 особи із жіночим та чоловічим голосами викликали ШМД у зв`язку з ножовим пораненням чоловіка;

? відомостями, які містяться у заяві про залучення до провадження як потерпілого від 19.09.2024 з доданими до неї копіями паспорта та актового запису про народження, відповідно до якого ОСОБА_17 , який є батьком ОСОБА_11 , просив слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 залучити його в якості потерпілого в рамках кримінального провадження №0003922;

? даними, які відображені у протоколі пред`явлення трупа для впізнання за фотознімками від 19.09.2024, відповідно до якого старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , в присутності двох понятих, пред`явив ОСОБА_17 4 фотознімками трупів, серед яких останній впізнав свого сина ОСОБА_11 на фотознімку №2;

? відомостями, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.09.2024, відповідно до якого старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , в присутності двох понятих, пред`явив свідку ОСОБА_6 4 фотознімки осіб, серед яких останній впізнав на фотознімку №2 ОСОБА_3 , який наніс тілесні ушкодження чоловіку на ім`я ОСОБА_18 ;

? даними, які зафіксовані у протоколі слідчого експерименту від 17.09.2024, відповідно до якого старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , в присутності двох понятих, за участю двох статистів та слідчого ОСОБА_19 , з метою перевірки і уточнення результатів слідчих дій, провів слідчий експеримент та відтворив обстановку та обставини події, в яких відбувалися події 16.09.2024 під час спричинення смерті потерпілому ОСОБА_11 відповідно до показань свідка ОСОБА_6 ;

? відомостями, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.09.2024, відповідно до якого старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , в присутності двох понятих, пред`явив свідку ОСОБА_9 4 фотознімки осіб, серед яких остання впізнала на фотознімку №4 ОСОБА_3 , який наніс тілесні ушкодження чоловіку на ім`я ОСОБА_18 ;

? даними, які зафіксовані у протоколі слідчого експерименту від 17.09.2024, відповідно до якого старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , в присутності двох понятих, за участю двох статистів та слідчого ОСОБА_19 , з метою перевірки і уточнення результатів слідчих дій, провів слідчий експеримент та відтворив обстановку та обставини події, в яких відбувалися події 16.09.2024 під час спричинення смерті потерпілому ОСОБА_11 відповідно до показань свідка ОСОБА_9 ;

? відомостями, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.09.2024, відповідно до якого старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , в присутності двох понятих, пред`явив свідку ОСОБА_7 4 фотознімки осіб, серед яких остання впізнала на фотознімку №1 ОСОБА_3 , який наніс тілесні ушкодження чоловіку на ім`я ОСОБА_18 ;

? комплексом даних, які відображені у висновку судово-психіатричної експерта №1438, відповідно до якого У період кримінального правопорушення 16.09.2024 ОСОБА_3 виявляв ознаки Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (F10.2 - згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) і за психічним станом у зазначений період часу міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період кримінального правопорушення 16.09.2024 ОСОБА_3 тимчасовий розлад психічної діяльності не страждав, а виявляв ознаки Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності і за психічним станом у зазначений період часу міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності і за психічним станом у теперішній час може усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. У теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. ???У теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, і йому рекомендовано протиалкогольне лікування. Протипоказань за психічним станом ОСОБА_3 для проходження протиалкогольного лікування не встановлено;

? відомостями, які містяться у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.09.2024, відповідно до якого слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_20 , 17.09.2023 о 11-59 год. (час фактичного затримання 17.09.2024 о 09-15 год.), за адресою м. Київ, вул. Бориспільська 3, кафе "Васильок", у присутності захисника ОСОБА_5 затримав ОСОБА_3 на підставі ч. 2 ст. 208 КПК України. Крім того, під час особистого обшуку, який проведено у присутності двох понятих, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено змиви лівої та правої руки, змиви з лівого вуха, гаманець, мобільний телефон, годинник, сумку сірого кольору;

? даними, які зафіксовані у протоколі слідчого експерименту від 18.09.2024, відповідно до якого старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , в присутності двох понятих, за участю двох статистів та слідчого ОСОБА_21 , з метою перевірки і уточнення результатів слідчих дій, провів слідчий експеримент та відтворив обстановку та обставини події, в яких відбувалися події 16.09.2024 під час спричинення смерті потерпілому ОСОБА_11 відповідно до показань підозрюваного ОСОБА_3 .

Крім того, в судовому засіданні дослідженні характеризуючи матеріали відносно ОСОБА_3 , а саме паспорт громадянина України, вимогу про наявність судимостей, копії вироків відносно ОСОБА_3 , копію довідки про звільнення, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 05.09.2024 №253, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 09.09.2024 №257, службову характеристику, медичну характеристику, копію військового квитка.

Разом з тим, сторони кримінального провадження вважали не доцільним дослідження цифрових носіїв інформації та відмовилися від допиту свідків.

Отже, всебічно, повно, неупереджено й безпосередньо з`ясувавши всі обставини кримінального провадження, перевіривши їх доказами, отриманими на підставі змагальності сторін та свободи у доведенні їх переконливості, дослідженими в судовому засіданні у їхній сукупності й оціненими з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності й взаємозв`язку, колегія суддів приходить до висновку про те, що вина обвинуваченої доведена в повному обсязі, підтверджується сукупністю досліджених доказів, які визнані судом належними та допустимими.

Провівши судовий розгляд даного кримінального провадження у відповідності до положень ч. 1ст. 337 КПК України, згідно з якими, судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, дотримуючись принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, дотримуючись принципу диспозитивності, а саме, діючи в межах своїх повноважень та компетенції, вирішуючи лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створив необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, у зв`язку з чим не наділений повноваженнями за власною ініціативою ініціювати проведення певних слідчих (розшукових) дій, оскільки функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган, безпосередньо дослідивши, надані докази сторонами кримінального провадження, давши їм належну оцінку, відповідно до вимогположень процесуальних законів чинних на момент проведення процесуальних дій, приходить до висновку про доведеність поза розумним сумнівом винуватості ОСОБА_3 у вчиненні умисного вбивства потерпілого ОСОБА_11 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 115 КК України як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_3 суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочину.

Згідно з ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином; конкретні обставини кримінального провадження; його ставлення до вчиненого - вину визнав повністю, щиро каявся у вчиненому; дані про його особу, а саме: військовослужбовець, не одружений, має Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (F10.2 - згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду); наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах, визначених санкцією закону.

Цивільний позов не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного, керуючись, ст. 373-374, ч. 15 ст. 615 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 17.09.2024 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 - тримання під вартою на Гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Зняти арешт, накладений на речові докази ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.09.2024 року:

- Мобільний телефон марки «Asus» сірого кольору, який поміщено до паперового конверту опечатаного биркою NPU 1323720; мобільний телефон марки «Oppo» синього кольору, з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту опечатаного биркою NPU 1323719; ніж з рукояткою чорного кольору, який поміщено до паперової коробки та опечатано биркою NPU 1323717, зв`язку ключів та ножиців, які поміщено до спец пакету № WAR 1078958; кепку зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано биркою NPU 1323716; кофту зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору, скріпленого печаткою «Дарницьке УП» та підписами понятих; гаманець чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, скріпленого печаткою «Дарницьке УП» та підписами понятих; мобільний телефон зі слідами речовини бурого кольору на поверхні, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, скріпленого печаткою «Дарницьке УП» та підписами понятих; годинник зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, скріпленого печаткою «Дарницьке УП» та підписами понятих; сумку сірого кольору, навушники провідні, паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_3 , які поміщено до спец пакету № PSP 3220693.

Речові докази:

- Мобільний телефон марки «Asus» сірого кольору, який поміщено до паперового конверту опечатаного биркою NPU 1323720; мобільний телефон марки «Орро» синього кольору, з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту опечатаного биркою NPU 1323719, які передані до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві , сумку сірого кольору, навушники провідні, паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_3 , які поміщено до спец пакету № PSP 3220693 (квитанція №007184)- повернути власнику;

- зріз з матрацу з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту опечатаного биркою NPU 1323721; зріз з матрацу з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту опечатаного биркою NPU 1323722; ніж з рукояткою чорного кольору, який поміщено до паперової коробки та опечатано биркою NPU 1323717; зв`язку ключів та ножиці, які поміщено до спец пакету N? WAR 1078958; кепку зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано биркою NPU 1323716; змиви з правої руки трупа, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано биркою NPU 0498863; змиви з лівої руки трупа, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано биркою NPU 0498864; зрізи нігтьових пластин з правої руки трупа, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано биркою NPU 0498866; зрізи нігтьових пластин з лівої руки трупа, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано биркою NPU 0498865, які передані до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві , ніж з рукояткою чорного кольору, який поміщено до паперової коробки та опечатано биркою NPU 1323717, зв`язку ключів та ножиці, які поміщено до спец пакету № WAR 1078958; кепку зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано биркою NPU 1323716; кофту зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору, скріпленого печаткою «Дарницьке УП» та підписами понятих; гаманець чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, скріпленого печаткою «Дарницьке УП» та підписами понятих; мобільний телефон зі слідами речовини бурого кольору на поверхні, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, скріпленого печаткою «Дарницьке УП» та підписами понятих; годинник зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, скріпленого печаткою «Дарницьке УП» та підписами понятих(квитанція №007184, 007177) - знищити;

- оптичні носії інформації та флеш-накопичувач на якому міститься аудіозапис виклику «103» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя