Справа № 359/2325/25
Провадження №1-кс/359/510/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив :

28.02.2025 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 001879 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, 18.09.2024 року приблизно о 10 годині 40 хвилин на 40 км автодороги зі сполученням «Бориспіль Дніпро» на нерегульованому перехресті даної автодороги та с. Стовп`яги Бориспільського району, водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , керуючи мотоциклом марки «SUZUKI» модель «GSR400», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, здійснюючи обгін на нерегульованому перехресті допустив зіткнення з автомобілем марки «SUZUKI» модель «VITARA», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснювала рух в попутному напрямку попереду та виконувала маневр повороту ліворуч. Внаслідок події водія мотоцикла ОСОБА_3 було госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, пневмоторакс, перелом правої ключиці, рвана рана правого коліна, закритий перелом правої плечової кістки, без свідомості.

В подальшому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В цій медичній установі на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складались та велись медичні картки стаціонарних хворих, в яких містяться відомості про те, які тілесні ушкодження отримала остання внаслідок ДТП, їх характер та процес лікування.

Тому необхідним вбачається отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення до медичних карток стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто такі відомості, в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

З урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно гл. 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_3 , що має значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для забезпечення проведення судово-медичної експертизи, та самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали слід визнати два місяці.

На підставі викладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 та старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 або уповноваженим службовим особам за їх дорученням, право на тимчасовий доступ до документів, а саме карток стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі до рентгенівських знімків за період його лікування по дату їх виписки, які зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл зробити їх вилучення (виїмку).

Визначити, що строк дії ухвали два місяці до 28 квітня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6