Справа № 671/216/25
Провадження № 1-кс/671/74/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 03.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області із погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 03.02.2025 до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.02.2025 невстановлена особа, в період часу з 04:00 год. по 06:00 год. з її гаражного приміщення, що перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку речей, а саме: тепловізор марки «Binock», павербанк чорного кольору, експандер чорного кольору, набір ключів «NEO TOOLS», які знаходяться в кейсі чорного кольору, та рюкзак «Піксель», чим спричинила потерпілій матеріальний збиток на суму, яка встановлюється.

За вказаним фактом 03.02.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 03.02.2025 працівниками ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було проведено затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 208 КПК України, в ході якого в останнього вилучено мобільний телефон «Samsung» золотистого кольору, мобільний телефон «Samsung» Duos сірого кольору, повербанк сірого кольору, повербанк «Relood» чорного кольору, зарядний пристрій білого кольору, 2 (два) зарядних пристрої чорного кольору.

Окрім того, під час проведення огляду на підставі заяви ОСОБА_6 про добровільну видачу 03.02.2025 було вилучено: еспандер із салатовим надписом «energetics» з чорними ручками та салатовими вставками, налобний ліхтар чорного кольору «Headlamp» з червоною кнопкою з жовтою вставкою, дозиметр «f-NiRSI» жовтого кольору на якому наявне маркування GC-01, павер-банк невстановленої марки чорного кольору ємкістю 50000 mAh, швейцарський ніж «Skif plus» оранжевого кольору, тепловізор марки «Binock» чорного кольору з кріпленням чорного кольору, рюкзак військовий «Піксель» на якому наявний напис «Haymer», риболовну сумку, набір інструментів «NEO TOOLS» напис якого виконаний оранжевим кольором в чорному кейсі, похідну сумку «timode» кольору оливи.

03.02.2025 вилучені в ході проведеного затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, мобільний телефон «Samsung» золотистого кольору, мобільний телефон «Samsung» Duos сірого кольору, повербанк сірого кольору, повербанк «Relood» чорного кольору, зарядний пристрій білого кольору, 2 (два) зарядних пристрої чорного кольору. Окрім того, під час проведення огляду 03.02.2025 вилучені еспандер із салатовим надписом «energetics» з чорними ручками та салатовими вставками, налобний ліхтар чорного кольору «Headlamp» з червоною кнопкою з жовтою вставкою, дозиметр «f-NiRSI» жовтого кольору на якому наявне маркування GC-01, павер-банк невстановленої марки чорного кольору ємкістю 50000 mAh, швейцарський ніж «Skif plus» оранжевого кольору, тепловізор марки «Binock» чорного кольору з кріпленням чорного кольору, рюкзак військовий «Піксель» на якому наявний напис «Haymer», риболовну сумку, набір інструментів «NEO TOOLS» напис якого виконаний оранжевим кольором в чорному кейсі, похідну сумку «timode» кольору оливи.

Встановлено, що вилучені речові докази: еспандер із салатовим надписом «energetics» з чорними ручками та салатовими вставками, налобний ліхтар чорного кольору «Headlamp» з червоною кнопкою з жовтою вставкою, дозиметр «f-NiRSI» жовтого кольору на якому наявне маркування GC-01, павер-банк невстановленої марки чорного кольору ємкістю 50000 mAh, швейцарський ніж «Skif plus» оранжевого кольору, тепловізор марки «Binock» чорного кольору з кріпленням чорного кольору, рюкзак військовий «Піксель» на якому наявний напис «Haymer», набір інструментів «NEO TOOLS» напис якого виконаний оранжевим кольором в чорному кейсі, належать потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (моб.тел.: НОМЕР_1 ).

Речові докази: мобільний телефон «Samsung» золотистого кольору, мобільний телефон «Samsung» Duos сірого кольору, повербанк сірого кольору, повербанк «Relood» чорного кольору, зарядний пристрій білого кольору, 2 (два) зарядних пристрої чорного кольору, належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Власників риболовної сумки та похідної сумки «timode» кольору оливи на теперішній час не встановлено.

У зв`язку із викладеним на даний час в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла виняткова необхідність у накладенні арешту на зазначені вище мобільний телефон «Samsung» золотистого кольору, мобільний телефон «Samsung» Duos сірого кольору, повербанк сірого кольору, повербанк «Relood» чорного кольору, зарядний пристрій білого кольору, 2 (два) зарядних пристрої чорного кольору, еспандер із салатовим надписом «energetics» з чорними ручками та салатовими вставками, налобний ліхтар чорного кольору «Headlamp» з червоною кнопкою з жовтою вставкою, дозиметр «f-NiRSI» жовтого кольору на якому наявне маркування GC-01, павер-банк невстановленої марки чорного кольору ємкістю 50000 mAh, швейцарський ніж «Skif plus» оранжевого кольору, тепловізор марки «Binock» чорного кольору з кріпленням чорного кольору, рюкзак військовий «Піксель» на якому наявний напис «Haymer», риболовну сумку, набір інструментів «NEO TOOLS» напис якого виконаний оранжевим кольором в чорному кейсі, похідну сумку «timode» кольору оливи, які мають істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих речових доказів, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні, їх збереження у первісному стані та з метою проведення експертиз.

Враховуючи те, що вищезазначені мобільний телефон «Samsung» золотистого кольору, мобільний телефон «Samsung» Duos сірого кольору, повербанк сірого кольору, повербанк «Relood» чорного кольору, зарядний пристрій білого кольору, 2 (два) зарядних пристрої чорного кольору, еспандер із салатовим надписом «energetics» з чорними ручками та салатовими вставками, налобний ліхтар чорного кольору «Headlamp» з червоною кнопкою з жовтою вставкою, дозиметр «f-NiRSI» жовтого кольору на якому наявне маркування GC-01, павер-банк невстановленої марки чорного кольору ємкістю 50000 mAh, швейцарський ніж «Skif plus» оранжевого кольору, тепловізор марки «Binock» чорного кольору з кріпленням чорного кольору, рюкзак військовий «Піксель» на якому наявний напис «Haymer», риболовну сумку, набір інструментів «NEO TOOLS» напис якого виконаний оранжевим кольором в чорному кейсі, похідну сумку «timode» кольору оливи мають суттєве значення для встановлення всіх важливих обставин в даному кримінальному провадженні та необхідні для встановлення усіх обставин вчинення даного злочину, а тому на них необхідно накласти арешт.

Слідчий СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про накладення арешту - ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлена, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про накладення арешту - ОСОБА_5 , належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, що передбачено частиною 1 ст. 173 КПК України).

Слідчий суддя встановив, що 03.02.2025 до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.02.2025 невстановлена особа, в період часу з 04:00 год. по 06:00 год. з її гаражного приміщення, що перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку речей, а саме: тепловізор марки «Binock», павербанк чорного кольору, експандер чорного кольору, набір ключів «NEO TOOLS», які знаходяться в кейсі чорного кольору, та рюкзак «Піксель», чим спричинила потерпілій матеріальний збиток на суму, яка встановлюється.

За вказаним фактом 03.02.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 03.02.2025 працівниками ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було проведено затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 208 КПК України, в ході якого в останнього вилучено мобільний телефон «Samsung» золотистого кольору, мобільний телефон «Samsung» Duos сірого кольору, повербанк сірого кольору, повербанк «Relood» чорного кольору, зарядний пристрій білого кольору, 2 (два) зарядних пристрої чорного кольору.

Окрім того, під час проведення огляду на підставі заяви ОСОБА_6 про добровільну видачу 03.02.2025 було вилучено: еспандер із салатовим надписом «energetics» з чорними ручками та салатовими вставками, налобний ліхтар чорного кольору «Headlamp» з червоною кнопкою з жовтою вставкою, дозиметр «f-NiRSI» жовтого кольору на якому наявне маркування GC-01, павер-банк невстановленої марки чорного кольору ємкістю 50000 mAh, швейцарський ніж «Skif plus» оранжевого кольору, тепловізор марки «Binock» чорного кольору з кріпленням чорного кольору, рюкзак військовий «Піксель» на якому наявний напис «Haymer», риболовну сумку, набір інструментів «NEO TOOLS» напис якого виконаний оранжевим кольором в чорному кейсі, похідну сумку «timode» кольору оливи.

03.02.2025 вилучені в ході проведеного затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, мобільний телефон «Samsung» золотистого кольору, мобільний телефон «Samsung» Duos сірого кольору, повербанк сірого кольору, повербанк «Relood» чорного кольору, зарядний пристрій білого кольору, 2 (два) зарядних пристрої чорного кольору. Окрім того, під час проведення огляду 03.02.2025 вилучені еспандер із салатовим надписом «energetics» з чорними ручками та салатовими вставками, налобний ліхтар чорного кольору «Headlamp» з червоною кнопкою з жовтою вставкою, дозиметр «f-NiRSI» жовтого кольору на якому наявне маркування GC-01, павер-банк невстановленої марки чорного кольору ємкістю 50000 mAh, швейцарський ніж «Skif plus» оранжевого кольору, тепловізор марки «Binock» чорного кольору з кріпленням чорного кольору, рюкзак військовий «Піксель» на якому наявний напис «Haymer», риболовну сумку, набір інструментів «NEO TOOLS» напис якого виконаний оранжевим кольором в чорному кейсі, похідну сумку «timode» кольору оливи.

Встановлено, що вилучені речові докази: еспандер із салатовим надписом «energetics» з чорними ручками та салатовими вставками, налобний ліхтар чорного кольору «Headlamp» з червоною кнопкою з жовтою вставкою, дозиметр «f-NiRSI» жовтого кольору на якому наявне маркування GC-01, павер-банк невстановленої марки чорного кольору ємкістю 50000 mAh, швейцарський ніж «Skif plus» оранжевого кольору, тепловізор марки «Binock» чорного кольору з кріпленням чорного кольору, рюкзак військовий «Піксель» на якому наявний напис «Haymer», набір інструментів «NEO TOOLS» напис якого виконаний оранжевим кольором в чорному кейсі, належать потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (моб.тел.: НОМЕР_1 ).

Речові докази: мобільний телефон «Samsung» золотистого кольору, мобільний телефон «Samsung» Duos сірого кольору, повербанк сірого кольору, повербанк «Relood» чорного кольору, зарядний пристрій білого кольору, 2 (два) зарядних пристрої чорного кольору, належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Власників риболовної сумки та похідної сумки «timode» кольору оливи на теперішній час не встановлено.

Слідчий суддя приходить до висновку, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, існує ризик його приховування, пошкодження, псування, знищення особами, причетними до вчинення злочину, а тому необхідно накласти заборону на користування, розпорядження та відчуження вказаного майном, до скасування арешту на майно у встановленому законом порядку.

За таких обставин клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 110, 131, 132, 170, 171 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000056 від 03.02.2025, які вилучено 03.02.2025 із забороною їх відчуження, користування та розпорядження, а саме:

- мобільний телефон «Samsung» золотистого кольору, мобільний телефон «Samsung» Duos сірого кольору, повербанк сірого кольору, повербанк «Relood» чорного кольору, зарядний пристрій білого кольору, 2 (два) зарядних пристрої чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- еспандер із салатовим надписом «energetics» з чорними ручками та салатовими вставками, налобний ліхтар чорного кольору «Headlamp» з червоною кнопкою з жовтою вставкою, дозиметр «f-NiRSI» жовтого кольору на якому наявне маркування GC-01, павер-банк невстановленої марки чорного кольору ємкістю 50000 mAh, швейцарський ніж «Skif plus» оранжевого кольору, тепловізор марки «Binock» чорного кольору з кріпленням чорного кольору, рюкзак військовий «Піксель» на якому наявний напис «Haymer», набір інструментів «NEO TOOLS» напис якого виконаний оранжевим кольором в чорному кейсі, які належать потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- риболовну сумку, похідну сумку «timode» кольору оливи, власників яких на теперішній час не встановлено.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на якого покласти виконання даної ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1