Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/363/25
Провадження № 1-кс/494/97/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000001 від 16.01.2025 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, -

в с т а н о в и в:

17 лютого 2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000001 від 16.01.2025 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 18.02.2025 року.

З клопотання вбачається, що у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за №0000476 від 31.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст.152, ч. 4 ст. 186 , ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст.146, ч. 2 ст. 156 КК України, у ІНФОРМАЦІЯ_1 15.01.2025 року проводився допит потерпілої ОСОБА_6 .. В ході допиту потерпіла надала завідомо неправдиві покази, з метою не викриття обвинуваченого ОСОБА_5 , які істотно відрізняються від показів, наданих нею на стадії досудового розслідування

На підставі вищевикладеного, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме копії аудіо та відео запису судового засідання від 15.01.2025 року, з розгляду кримінального провадження за №0000476 від 31.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст.152, ч. 4 ст. 186 , ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст.146, ч. 2 ст. 156 КК України, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення факту надання завідомо неправдивих показів потерпілою ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки доказів, отриманих у ході проведення досудового розслідування, а також в цілях встановлення факту надання завідомо неправдивих показів потерпілою ОСОБА_6 , усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей та документів та отримати інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .)

З урахуванням того, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, а саме для встановлення факту надання завідомо неправдивих показів потерпілою ОСОБА_6 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старший слідчий просить надати дозвіл слідчому слідчої групи, а саме: старшому слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .) а саме: копії аудіо та відео запису судового засідання від 15.01.2025 року, з розгляду кримінального провадження за №0000476 від 31.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст.152, ч. 4 ст. 186 , ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст.146, ч. 2 ст. 156 КК України.

У судове засідання 18.02.2025 року старший слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

З метою оперативного розслідування кримінального провадження, з урахуванням специфіки злочину, з огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, надані старшим слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, на підставі наданих доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000001 від 16.01.2025 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.2 ст.384 КК України - завідомо неправдиве показання потерпілого надане органу, що здійснює досудове розслідування, суду, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинені з корисливих мотивів, відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки доказів, отриманих у ході проведення досудового розслідування, а також в цілях встановлення факту надання завідомо неправдивих показів потерпілою ОСОБА_6 , усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів у ІНФОРМАЦІЯ_4 виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей та документів та отримати інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .)

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .) а саме: копії аудіо та відео запису судового засідання від 15.01.2025 року, з розгляду кримінального провадження за №0000476 від 31.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст.152, ч. 4 ст. 186 , ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст.146, ч. 2 ст. 156 КК України.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000001 від 16.01.2025 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи, а саме: старшому слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) а саме: копії аудіо та відео запису судового засідання від 15.01.2025 року, з розгляду кримінального провадження №0000476 від 31.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст.152, ч. 4 ст. 186 , ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст.146, ч. 2 ст. 156 КК України.

Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1