Справа № 752/2507/25
Провадження № 1-кс/752/1018/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 лютого 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №030000931 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 271 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ з метою вилучення усіх документів, з яких складається медична документація стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (відділення політравми), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Також у клопотанні, просив розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

З клопотання слідчого вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №030000931 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ передбачені ч. 2 ст. 160 КПК України, відповідно до якої, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обгрунтування клопотання слідчого зазначено, що досудовим розслідування встановлено, що 06.11.2024 приблизно о 14:45 за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання робіт по ремонту ліфтового обладнання в під`їзді № 1 отримав тілесні ушкодження електромеханік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , якого після події було доставлено до відділення політравми КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .В ході відпрацювання матеріалу, проведеного допиту від ОСОБА_5 отримано виписку № 21574 із медичної картки амбулаторного хворого. Відповідно до вказаного документу останньому встановлено діагноз: ЗЧМТ: струс головного мозку. Забійні рани м`яких тканин голови та обличчя. Перелом кісток носу та множинні переломи кісток обличчя, пангемосинус. Пошкодження роторної манжети лівого плечового суглоба. ЗТГК: перелом 3-9 ребер зліва зі зміщенням, гемоторакс зліва. ЗХСМТ: перелом поперечних відростків Th 5 -Th 9 хребців зліва. Забій передньої черевної стінки і тазової ділянки. Лівобічна нижньодольова пневмонія. Плексопатія лівого плечового сплетіння. На даний час виникла необхідність у дослідженні медичної документації ОСОБА_5 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий посилається на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого ОСОБА_5 , як на момент звернення до медичної установи так і в подальшому.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (відділення політравми).

Разом з тим, слідчим у клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів документів, останній зазначає, що оригінали документів необхідні для проведення судово-медичної експертизи, разом з тим до клопотання не долучено постанову про призначення експертизи та клопотання експерта про надання оригіналів відповідних документів, таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом вилучення копій документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000931 від 07.11.2024 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх документів, з яких складається медична документація стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (відділення політравми), за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1