Справа № 761/151/25
Провадження № 1-кс/761/1081/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

та захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни, Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 19.08.2024 року, -

в с т а н о в и в:

06.01.2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 19.08.2024 року.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим слідчого управління ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 19.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом прохання та одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій

з використанням наданого їй службового становища.

Відповідно до розпорядження Фастівської районної військової адміністрації Київської області №36-ос-В від 02.06.2022 «Про призначення ОСОБА_6 » - призначено на посаду начальника відділу інфраструктури, містобудування та архітектури, житлово-комунального господарства, екології Фастівської районної державної адміністрації».

ОСОБА_4 будучи особою, яка займає відповідальне становище, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ складає 41 336,61 грн.

02.11.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

02.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 08.11.2024 у справі № 761/41700/24 задоволено клопотання старшого слідчого слідчого управління головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 строком до 02.01.2025, тобто в межах строку досудового розслідування.

Обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

В зв`язку з викладеним прокурор звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, звертають увагу, що строк відсторонення від посади закінчився 02.01.2025 р., а тому неможливо продовжити строк відсторонення підозрюваного від посади, який закінчився.

Заслухавши думки учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Перевіряючи матеріали клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого управління ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 19.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом прохання та одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого їй службового становища.

Відповідно до розпорядження Фастівської районної військової адміністрації Київської області №36-ос-В від 02.06.2022 «Про призначення ОСОБА_6 » - призначено на посаду начальника відділу інфраструктури, містобудування та архітектури, житлово-комунального господарства, екології Фастівської районної державної адміністрації»

ОСОБА_4 будучи особою, яка займає відповідальне становище, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ складає 41 336,61 грн.

02.11.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

02.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 № 761/41700/24 від 08.11.2024 задоволено клопотання старшого слідчого слідчого управління головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 строком до 02.01.2025, тобто в межах строку досудового розслідування.

Так, відповідно до положень ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Питання про продовження строку відсторонення особи від посади врегульоване нормою ст.158 КПК України, де зазначено, що строк відсторонення від посади застосовується, якщо прокурор доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

За положеннями ч. 1 ст. 158 КПК України прокурор, а щодо Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Між тим, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 08.11.2024 у справі № 761/41700/24 підозрюваного ОСОБА_4 було відсторонено від посади строком до 02.01.2025 р., а до суду з клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади прокурор звернувся 06.01.2025 р., тобто вже після закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді про відсторонення від посади.

Крім цього, відповідно до ст. 219 ч.3 п. 4, ч.4 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

02.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Між тим, доказів продовження строку досудового розслідування матеріали справи не містяться.

З огляду на викладене, клопотання про продовження строку дії цього заходу забезпечення кримінального провадження задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_4 від посади начальника відділу інфраструктури, містобудування та архітектури, житлово-комунального господарства, екології Фастівської районної державної адміністрації у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 19.08.2024 року, - залишити без задоволення.

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1