Справа № 944/6183/24
Провадження №1-в/944/36/25
УХВАЛА

13.02.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворов подання Інгулецього районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 ,-

встановив:

Заступник начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 . Вимоги подання мотивовано тим, що вироком Яворівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2024 року ОСОБА_4 , було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. 29 січня 2025 року засудженому було повідомлено про те, що йому необхідно сплатити штраф в розмір 17000 грн. Засуджений визнав своє зобов`язання та висловив готовність його виконати, однак зазначив, що має можливість сплатити штраф лише протягом чотирьох-п`яти місяців. З огляду на це засуджений звернувся з проханням до уповноваженого органу з питань пробації ініціювати перед судом питання про надання розстрочки сплати штрафу. Це дозволить уникнути порушення вимог судового рішення та забезпечить виконання вироку, відповідно до чинного закнонодавства.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не прибув, про розгляд подання був належним чином повідомлений.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти розстрочення засудженому штрафу.

Засуджений будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Яворівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2024 року ОСОБА_4 , було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 слід задовольнити та розстрочити виплату штрафу засудженому ОСОБА_4 , у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян строком на 10 місяців.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Розстрочити виплату несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_4 , вироком Яворівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2024 року у розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень, строком на 10 /десять/ місяців з десятьма щомісячними платежами у розмірі по 1700 /одній тисячі сімсот/ гривень.

Попередити ОСОБА_4 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1