Справа № 579/30/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2025 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кролевець клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000150 від 11.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

07 січня 2025 року прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0000150 від 11.03.2014 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Мотивував клопотання тим, що у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось досудове розслідування за ч.2 ст.186 КК України, під час проведення якого було виконано ряд слідчих та процесуальних дій: проведено огляд місця події (10.03.2024); допитано потерпілу ОСОБА_4 (11.03.2014); надано доручення в порядку ст. 40 КПК України (11.03.2014), в ході якого допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; перевірено на причетність до вчинення злочину ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; проведено товарознавчу експертизу (26.03.2014), в ході якої встановлено, що вартість жіночої сумки та викрадених з неї речей могла становити 45 грн.; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України (01.04.2024), в ході якого допитано свідка ОСОБА_12 , проведено подвірний обхід вулиць Прорізна, Франка, В. Стуса, перевірено на причетність до вчинення вказаного злочину раніше судимих осіб; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України (18.06.2024), в ході якого допитано свідка ОСОБА_13 та перевірено на причетність до вчинення вказаного злочину осіб, які зловживають спиртними напоями, однак на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, осіб, які вчинили злочин, не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалось.

В судове засідання прокурор не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Потерпіла ОСОБА_4 згідно доданої заяви не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (а.с.82). Неявка учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000150 від 11.03.2014, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 10.03.2014 до Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с.Лапшине Кролевецького району Сумської області, про те, що 10.03.2014 близько 22 год. на вулиці Прорізна в м. Кролевець Сумської області двоє невідомих чоловіків вирвали в неї її жіночу сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 1115 грн. (одна тисяча сто пятнадцять) грн.

11.03.2014 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2014 близько 22 год. дві невстановлені особи, перебуваючи на вул. Прорізній в м. Кролевець Сумської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих спонукань, виривали з рук потерпілої ОСОБА_4 належну їй жіночу сумочку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 1115 грн. та інші матеріальні цінності, вартість яких визначити не виявилось за можливе, після чого втекли в бік вулиці Островського.

Будучи допитаною потерпіла ОСОБА_4 надала покази про те, що 10.03.2014 близько 21 год. 15 хв., вона йшла з магазину «АТБ» в м. Кролевець по вул. Прорізна, та раптом відчула як хтось потягнув її сумку, яку вона утримувала правою рукою. В цей момент вона не втрималась на ногах та впала на спину, після чого кричала та бачила як двоє невідомих чоловіків побігли в напрямку вул. Островського. В сумці знаходились різні предмети та грошові кошти в сумі - 1115 грн.

Прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається за наявності одночасно двох підстав: якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В даному випадку, злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився 10.03.2024 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше ніж три роки, а осіб, що вчинили злочин, не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000150 від 11.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1