Справа № 585/160/25
Номер провадження 1-кс/585/77/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 09.01.2025 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що 09.01.2025 року до ЧЧ Роменського РВП надійшло повідомлення з лінії «102» державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області ОСОБА_6 про те, що в ході спільного рейду з працівниками поліції виявлено автомобіль ВАЗ 2121, днз НОМЕР_1 , через вікна якого помічені сітки та рибу. В ході встановлення обставин з`ясовано, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

За даним фактом 09.01.2025 розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000008 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

09.01.2025 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості між селом Ріпки та селом Салогубівка, Роменського району, Сумської області, було виявлено автомобіль марки ВАЗ 2121 червоного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , поруч з яким перебував гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду ОСОБА_3 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно якого власником автомобілю є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 . У ході проведення огляду працівниками поліції було виявлено та вилучено речі зазначені в клопотанні.

Постановою дізнавача від 10.01.2025, вилучені предмети, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000008 від 09.01.2025 року.

Власників сими полімерних рибальських сіток виявлені біля водойми в с. Ріпки, які поміщено до поліетиленового пакунку сірого кольору та риба виду «карась» в кількості 279 шт., виду «окунь» в кількості 3 шт., виду «судак» 1 шт. виявлені біля водойми в с. Ріпки, які поміщено до поліетиленового пакунку сірого кольору, наразі не встановлено.

Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив про його задоволення.

В судовому засіданні власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 заперечень проти клопотання не висловив.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000087 від 09.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Згідно з Витягу з ЄРДР по вказаному кримінальному провадженню вбачається, що 09.01.2025 року до ЧЧ роменського РВП надійшло повідомлення з лінії 102 державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області ОСОБА_6 про те, що в ході спільного рейду з працівниками поліції виявлено автомобіль ВАЗ 2121,днз НОМЕР_1 , через вікна якого помічені сітки та рибу. В ході встановлення обставин з`ясовано, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події 09.01.2025 року на відкритій ділянці місцевості між селом Ріпки та селом Салогубівка Роменського району Сумської області було виявлено автомобіль марки ВАЗ 2121 червоного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , поруч з яким перебував гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду ОСОБА_3 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно якого власником автомобілю є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 . У ході проведення огляду працівниками поліції було виявлено та вилучено:

- п`ять полімерних рибальських сіток різного діаметру з автомобіля марки ВАЗ 2121 червоного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , які поміщено до поліетиленового пакунку;

- риба виду «карась» в кількості 77 шт. з автомобіля марки ВАЗ 2121 червоного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , яку поміщено до поліетиленового пакунку сірого кольору;

- металевий виріб саморобний «кораблик» з автомобіля марки ВАЗ 2121 червоного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , який поміщено до спец пакету №WAR1855882;

- два металевих предмети з дерев`яними руків`ями з автомобіля марки ВАЗ 2121 червоного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , до яких прикріплено бирку з пояснювальними написами;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки ВАЗ 2121 червоного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , яке поміщено до спец пакету №CRI1053870;

- сім полімерних рибальських сіток виявлені біля водойми в с. Ріпки, які поміщено до поліетиленового пакунку сірого кольору;

- риба виду «карась» в кількості 279 шт., виду «окунь» в кількості 3 шт., виду «судак» 1 шт. виявлені біля водойми в с. Ріпки, які поміщено до поліетиленового пакунку сірого кольору;

- автомобіль марки ВАЗ 2121 червоного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , який поміщено на штраф майданчик Роменського РВП за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Полтавська, 4а, в непрацюючому стані.

Постановою дізнавача сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 09.01.2024 року вказані речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000008 від 09.01.2025 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт тимчасово вилученого майна щодо якого йдеться у клопотанні, має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, а майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, підпадає під ознаки ст. ст. 98, 167 КПК України, тобто має ознаки речового доказу, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 100, 167, 170, 171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 00000008 від 09.01.2025 за ч. 1 ст. 249 КК України арешт на вилучене 09.01.2025 майно, а саме:

- п`ять полімерних рибальських сіток з вічком різного діаметру з автомобіля марки ВАЗ 2121 червоного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , які поміщено до поліетиленового пакунку;

- риба виду «карась» в кількості 77 шт. з автомобіля марки ВАЗ 2121 червоного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , яку поміщено до поліетиленового пакунку сірого кольору;

- металевий виріб саморобний «кораблик» з автомобіля марки ВАЗ 2121 червоного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , який поміщено до спец пакету №WAR1855882;

- два металевих предмети з дерев`яними руків`ями з автомобіля марки ВАЗ 2121 червоного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , до яких прикріплено бирку з пояснювальними написами;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки ВАЗ 2121 червоного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , яке поміщено до спец пакету №CRI1053870;

- сім полімерних рибальських сіток виявлені біля водойми в с. Ріпки, які поміщено до поліетиленового пакунку сірого кольору;

- риба виду «карась» в кількості 279 шт., виду «окунь» в кількості 3 шт., виду «судак» 1 шт. виявлені біля водойми в с. Ріпки, які поміщено до поліетиленового пакунку сірого кольору;

- автомобіль марки ВАЗ 2121 червоного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , який поміщено на штраф майданчик Роменського РВП за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Полтавська, 4а, в непрацюючому стані, з метою збереження вказаного майна як речових доказів, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном, та заборони його відчужувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1