Справа № 743/49/25
Провадження №1-кп/743/22/25
УХВАЛА

28 січня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Електронний суд-ВКЗ, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 382, статтею 366-3 Кримінального кодексу України.

20.01.2025 на електронну пошту суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи

Електронний судВКЗ, у зв`язку з віддаленістю та введенням воєнного стану, а також неможливістю забезпечення безпечного перебування учасників судового процесу в ході судового розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового провадження не здійснювалось.

Згідно з статтею 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Електронний суд-ВКЗ задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні

№ 0000190 від 08.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 382, статтею 366-3 Кримінального кодексу України,о 10 год 30 хв 05 лютого 2025 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з захисником ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд» -ВКЗ.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5