Дата документу 03.02.2025
Провадження № 1-кп/334/393/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/334/393/25, внесеному 25.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001520, за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною четвертою статті 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 1-кп/334/393/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною четвертою статті 185 КК України

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що дане кримінальне провадження не підсудне Ленінському районному суду міста Запоріжжя та поставлене питання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.

Прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 4 частини третьої статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 32 КПК України за загальним правилом, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту обвинуваченому ОСОБА_3 інкримінований злочин, передбачений частиною четвертою статті 185 КК України, який був вчинений за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 74, яка знаходиться на території Олександрівського району м. Запоріжжя.

Таким чином за загальним правилом підсудності, визначеному статтею 32 КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.

Суд дійшов висновку про те, що обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні необхідно направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.

Керуючись статтями 32, 34, 314, 369, 372, 615 КПК України, суд

постановив:

обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 1-кп/334/393/25, внесеному 25.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001520 за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною четвертою статті 185 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його направлення за підсудністю Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1