УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2025 р. с-ще Тиврів 145/452/25 1-кс/145/164/2025

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду за матеріалами кримінального провадження № 0000100 внесеного до ЄРДР 04.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, в якому зазначає, що 03.04.2025 о 22:51 год по спецлінії 102 до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , 1994 р.н., про те, що в домоволодінні за своїм місцем проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявив труп своєї матері ОСОБА_7 з ознаками насильницької смерті.

У подальшому 04.04.2025 проведено огляд домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві спільної приватної власності, по 1/4 частки: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , під час якого було виявлено та вилучено наступне: змив з руків`я ножа біля трупа, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ СУ»; ніж біля трупа, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ СУ»; ковдра з вулиці біля трупа, яку упаковано та опечатано до картонного ящика; канцелярський ніж з вулиці, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ СУ»; змив речовини бурого кольору зі стіни біля вхідних дверей будинку, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»; змив з ручки (внутрішньої) вхідних дверей будинку, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»; фрагмент канцелярського ножа зі слідами речовини бурого кольору з коридору, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»; змив речовини бурого кольору з поверхні стіни коридору, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»; лезо ножа з підлоги кухні, яке упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»; руків`я ножа з підлоги кухні, яке упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»; шкарпетка з підлоги кухні, яку упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»; ніж зі столу в кухні який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»; мобільний телефон зі столу в кухні, який упаковано та опечатано до паперової коробки, яка упакована до спеціального пакету НПУ №WAR2089470; змив речовини бурого кольору з підлоги кухні, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»; вирізка з подушки на дивані в кухні, яку упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ СУ»; вирізка з рушника у ванній кімнаті, яку упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»; змив з умивальника ванної кімнати, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»; сокира з шафи кімнати №3, яку упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»; змив речовини бурого кольору з ковдри кімнати №3, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»; пластикова пляшка «Караван» з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №3, яку упаковано та опечатано до паперової коробки; два мобільних телефони «Samsung» та «Redmi» з кімнати №5, які упаковано та опечатано до спеціального пакету «НПУ» № WAR0058814; канцелярський ніж з речовиною бурого кольору з кімнати №5, який упаковано та опечатано до паперової коробки; гумовий шльопанець з речовиною бурого кольору з кімнати №5, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 5, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ».

З метою прийняття до уваги в якості доказової бази результатів проведеного огляду та доказів, здобутих під час вказаної слідчої дії, виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, відшукання предметів кримінального правопорушення виникла необхідність отримати дозвіл на проведення огляду.

Просить визначити правомірними підстави для проведення огляду місця події від 04.04.2025 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000100 від 04.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та надати дозвіл на проведення огляду домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві спільної приватної власності по 1/4 частки: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , під час якого виявлено та вилучено зазначені у клопотанні речі.

Заступник начальника СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, наведених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши заступника начальника СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, який підтримує клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Об`єднана палата Верховного Суду у постанові від 07.10.2024 по справі №466/525/22 виснувала, що слідчий, дізнавач, прокурор мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи в невідкладних випадках, зокрема з метою врятування матеріальних об`єктів (майна), що потенційно можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, від прогнозованого знищення, втрати.

У контексті ч. 3 ст. 233 КПК України про невідкладність такого випадку свідчать дані про реальну загрозу знищення, втрати майна. У клопотанні про надання дозволу на обшук у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, наданих на його обґрунтування матеріалах, в ухвалі слідчого судді, постановленій ех post factum, має бути вказано, які саме обставини на момент проникнення свідчили, що зволікання може спричинити знищення речових доказів, що відомості про загрозу їх знищення, втрати давали підстави сприймати її як реальну.

Слідчий суддя зазначає, що така позиція Верховного Суду є релевантною обставинам справи в рамках досудового розслідування якої слідчим подане клопотання.

Згідно з дослідженими матеріалами долученими до клопотання слідчим суддею встановлено, що 03.04.2025 о 22.51 год на спецлінію "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , 1994 р.н., про те, що в домоволодінні за своїм місцем проживання він виявив труп своєї матері ОСОБА_7 з ознаками насильницької смерті, що підтверджується електронним рапортом оперативного чергового ВП № 2 від 03.04.2025 (а.с.8-9), на підставі якого 04.04.2025 з 02:00 год по 05:28 год проводився огляд місця події, що стверджується протоколом огляду, а також письмовою заявою ОСОБА_6 про дозвіл на проведення огляду домогосподарства, яке йому також належить (а.с.10-17).

У судовому засіданні слідчий зазначив, що після виявлення на території домогосподарства по АДРЕСА_1 тіла ОСОБА_7 (співвласниці домоволодіння) з численними ножовими пораненнями, її син ОСОБА_6 (співвласник домоволодіння) про вказану подію повідомив до поліції, а інший співвласник домоволодіння ОСОБА_9 намагався скоїти суїцид, як наслідок був госпіталізований до лікарні. З цих причин з метою врятування майна, що потенційно може мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, в тому числі і знаряддя, слідів злочину, від знищення, втрати, виникла необхідність провести невідкладний огляд місця події.

Враховуючи, що матеріали досудового розслідування свідчать про ознаки кримінального правопорушення і терміновість огляду місця події була зумовлена необхідністю збереження майна, яке має значення для його досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, вбачається наявність достатніх підстав для його проведення до постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку, а відтак клопотання є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233-237, 309 КПК України,слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Визначити правомірними підстави для проведення огляду місця події від 04.04.2025 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 04.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та надати дозвіл на проведення огляду домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві спільної приватної власності по 1/4 частки: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , під час якого виявлено та вилучено наступне:

змив з руків`я ножа біля трупа, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ СУ»;

ніж біля трупа, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ СУ»;

ковдру, яку упаковано та опечатано до картонного ящика;

канцелярський ніж з вулиці, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ СУ»;

змив речовини бурого кольору зі стіни біля вхідних дверей будинку, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»;

змив з ручки (внутрішньої) вхідних дверей будинку, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»;

фрагмент канцелярського ножа зі слідами речовини бурого кольору з коридору, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»;

змив речовини бурого кольору з поверхні стіни коридору, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»;

лезо ножа з підлоги кухні, яке упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»;

руків`я ножа з підлоги кухні, яке упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»;

шкарпетку з підлоги кухні, яку упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»;

ніж зі столу в кухні який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»;

мобільний телефон зі столу в кухні, який упаковано та опечатано до паперової коробки, яка упакована до спеціального пакету НПУ № WAR2089470;

змив речовини бурого кольору з підлоги кухні, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»;

вирізку з подушки на дивані в кухні, яку упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ СУ»;

вирізку з рушника у ванній кімнаті, яку упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»;

змив з умивальником ванної кімнати, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»;

сокиру з шафи кімнати № 3, яку упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»;

змив речовини бурого кольору з ковдри кімнати № 3, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»;

пластикову пляшку «Караван» з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати № 3, яку упаковано та опечатано до паперової коробки;

два мобільних телефони «Samsung» та «Redmi» з кімнати № 5, які упаковано та опечатано до спеціального пакету «НПУ» № WAR0058814;

канцелярський ніж з речовиною бурого кольору з кімнати № 5, який упаковано та опечатано до паперової коробки; гумовий шльопанець з речовиною бурого кольору з кімнати № 5, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ»; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 5, який упаковано та опечатано до паперового конверту «НПУ», що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, з метою подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1