Справа № 334/397/25
Номер провадження № 1-кп/334/411/25
У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу

20 січня 2025 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , захисника особи, стосовно якої розглядається клопотання адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002354 від 21.11.2024 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має вищу освіту, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, не одруженого, офіційно працевлаштованого в АТ «Запорізький завод феросплавів» на посаді підсобного працівника, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ознаками вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025 року в провадження Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0002354 від 21.11.2024 року.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначене клопотання отримано головуючою суддею.

Ухвалою судді від 17.01.2025 року зазначене кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від № 531 встановлено, що ОСОБА_4 виявляв та виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, епізодичний перебіг, афективно-маячний синдром. На момент вчинення суспільно-небезпечного діяння та на цей час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під час досудового слідства ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 06.12.2024 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.01.2025 включно.

Далі в клопотанні зазначає, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 177 КПК України. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні суспільно - небезпечного діяння за ознаками ч.1 ст.115 КК України. Будучи особою, яка страждає психічним розладом, може не до кінця розуміти покладені на нього обов`язки, передбачені ст.42 КПК України, через що може переховуватись від суду, вчинити інше суспільно - небезпечне діяння, зокрема, проти життя та здоров`я особи. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру скеровано до Ленінського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті. Проте, у такий стислий термін неможливо розглянути вказане клопотання, тому прохає продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У підготовчому судовому засіданні особа, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження відносно нього раніше обраного запобіжного заходу.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно з ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Вказані запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби і застосування цих запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно матеріалів справи, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Так, 21 листопада 2024 року приблизно о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у кв. АДРЕСА_2 , узяв наявний у кімнаті предмет, схожий на канцелярське шило, та наніс ним не менше чотириста двох ударів в область тулубу, верхніх та нижніх кінцівок матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді множинних проникаючих колото-різаних поранень голови, тулуба та кінцівок з ушкодженням внутрішніх органів, від яких остання померла на місці події.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 531, ОСОБА_4 виявляв та виявляє на теперішній час ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, епізодичний перебіг, афективно-маячний синдром. На момент вчинення суспільно-небезпечного діяння та на цей час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги. Окрім того, відповідно до описової частини емоційно неадекватний, каже переважно нісенітниці. Пам`ять, інтелект не вдається перевірити через психічний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Судом встановлено, що прокурором у судовому засіданні було доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, що передбачене ч.1 ст.115 КК України та наявність ризиків того, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім цього, на виконання положень ч. 1 ст. 178 КПК України, вирішуючи питання продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу, суд бере до уваги стан здоров`я останнього, можливість намагатися переховуватися від суду та відсутність належного нагляду за ним за місцем його проживання.

За таких обставин, суд, згідно з вимогами ст. 178 КПК України, враховує, що оскільки в справі існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи, а також цілком відповідають практиці Європейського Суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства. Враховуючи тяжкість вчиненого суспільно небезпечного діяння, конкретні обставини інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також наявності ризиків неправомірної процесуальної поведінки ОСОБА_4 , з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 531, стадії судового розгляду, суд вважає доцільним продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", , (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 84) на строк 60днів.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 199, 196, 314, 350, 395, 508, 512 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002354 від 21.11.2024 року, запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, тобто до 20 березня 2025 року включно.

На час перебування під дією запобіжного заходу помістити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", , (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 84).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам кримінального провадження та направити до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", , (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 84)для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Підготовче судове засідання відкласти до 11 лютого 2025року до 10-30год.

Повний текст ухвали складено 20 січня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_1