ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/159/25 Справа № 311/482/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 січня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000273 від 19 червня 2019 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 та прокурора у кримінальному провадженні Васильківської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2022 року щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2022 року клопотання захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , законного представника ОСОБА_12 , про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_10 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України задоволено та закрито кримінальне провадження відносно останніх на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Не погоджуючись з цим рішенням, обвинувачений ОСОБА_9 та прокурор ОСОБА_6 звернулись до суду з апеляційними скаргами.

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судові засідання, призначені на 18 листопада 2024 року та 13 січня 2025 року не з`явились, були повідомлені про дату та час апеляційного розгляду, шляхом направлення SMS-повідомлення. Здійснити судовий виклик обвинувачених засобами поштового зв`язку не надалось можливим через перебування останнього відомого місця їх проживання на окупованій території. Інші відомості суду невідомі.

Відповідно до пункту 13 Положення про базу даних, відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» (далі - база даних), затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27 вересня 2022 року № 614, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 26 жовтня 2022 року за № 1319/38655 (далі - Положення), інформація (відомості) про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території, що обробляється в базі даних, є інформацією з обмеженим доступом, а саме: конфіденційною інформацією (персональними даними).

Захист від неналежного поширення інформації з обмеженим доступом (конфіденційної інформації) забезпечується Конституцією України, Законами України «Про інформацію», «Про захист персональних даних», «Про доступ до публічної інформації», а тому може поширюватися лише за згодою особи або в інших, передбачених законом, випадках.

Згідно із частинами першою, другою статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до пункту 16 Положення інформація з бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину обвинуваченими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 державного кордону України за період з лютого 2022 року по теперішній час.

Керуючись 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України за період з лютого 2022 року по теперішній час громадянами України:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3