Справа №191/5508/24
Провадження № 1-в/191/742/24
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність з вимогами Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., в порядку ст.ст. 537-539 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність з вимогами Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., в порядку ст.ст. 537-539 КПК України.

Від засудженого та представника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94) надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання засудженого в частині тих злочинів, на які поширюється дія Закону України від 18.07.2024 р. №3886-IX.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали долучені до клопотання зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За загальним правилом, закріпленим у ч.2 ст.4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., встановлено, що дії щодо чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 2481 грн. станом на 01.01.2022 року) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 20 грудня 2023 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя, що набрав законної сили 09 квітня 2024 року на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 186 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до 7 років позбавлення волі.

Майнова шкода, завдана засудженим ОСОБА_4 28.10.2022 року, 12.11.2022 року, 13.11.2022 року, 22.11.2022 року, по кожному з епізодів становить до 2481 грн. 00 коп., тому вчинені ним злочини за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України підлягають декриміналізації, відповідно до положень ЗУ №3886-ІХ від 18.07.2024 року.

Кримінальні злочини за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 186 КК України, за якими ОСОБА_4 засуджений тим же вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2023 року, що набрав законної сили 09 квітня 2024 року на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду не підпадають під дію Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.

У зв`язку із зазначеним, заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання за епізодами, вказаними вище за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, на які поширюється дія ЗУ №3886-ІХ від 18.07.2024 року.

Проте, зважаючи на те, що покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2023 року, що набрав законної сили 09 квітня 2024 року на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду, за сукупністю злочинів ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 186 КК України, згідно ч. 1 ст. 70 КК України, призначене у виді 7 років позбавлення волі, воно підлягає продовженню виконання.

Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024 року) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.74 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність з вимогами Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., в порядку ст.ст. 537-539 КПК України, задовольнити частково.

Привести вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2023 року, що набрав законної сили 09 квітня 2024 року на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду, відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, у відповідність з вимогами Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного 20.12.2023 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя, що набрав законної сили 09 квітня 2024 року на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду, покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння, за епізодами від: 28.10.2022 року, 12.11.2022 року, 13.11.2022 року, 22.11.2022 року, з сумою завданої шкоди по кожному до 2481 грн. 00 коп.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2023 року, що набрав законної сили 09 квітня 2024 року на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду, за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 186 КК України до 7 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до семи років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 30.11.2021 року.

В задоволенні іншої частини клопотання, відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)», для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 27 січня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1