19.03.2025 Справа № 756/1848/25
№ 1-кс/756/359/25
№ 756/1848/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

«19» березня 2025 року м.Київ

Оболонський районний суд м.Києва, у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника потерпілого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про відвід слідчих СВ Оболонсткого УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0001043 від 08.09.2023,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява про відвід слідчого.

Заява обґрунтована тим, що слідчі СВ Оболонсткого УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 проявляють упередженість під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001043 від 08.09.2023, у зв`язку із чим просить відвести вказаних слідчих від участі у даному кримінальному провадженні.

Представник потерпілого та потерпілий у судовому засіданні підтримали заявлений відвід та просили його задовольнити з підставі викладених у заяві.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти заяви про відвід, вказуючи на його необґрунтованість та безпідставність і просив відмовити в її задоволенні.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали кримінального провадження №0001043 від 08.09.2023, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлений відвід підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід, який повинен бути вмотивованим.

Згідно положень п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0001043 від 08.09.2023, постановою начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_12 від 14.11.2023 було призначено групу слідчих у кримінальному провадженні №0001043, старшим групи призначено слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 .

Дослідивши кримінального провадження №0001043 від 08.09.2023, слідчим суддею встановлено, що починаючи з березня 2024 року слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 не проводились жодні процесуальні дії спрямовані на встановлення обставин кримінального правопорушення. Крім того, з 03.04.2024 не виконувалися вказівки процесуального керівника у даному провадженні, а саме: не допитувались свідки, не виконувались ухвали слідчих суддів, матеріали кримінального провадження не містять жодних документів, які б підтверджували розгляд слідчим ОСОБА_6 клопотань представника потерпілого.

Наведені вище обставини свідчать про навмисне затягування процесуальних строків для встановлення винної особи у вчинення кримінального правопорушення та притягнення даної особи до відповідальності, що в свою чергу свідчить про упереджене ставлення свідчого ОСОБА_6 під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відвід є підставою для відводу слідчого ОСОБА_6 .

На підставі ст.77, 81 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заяву ОСОБА_5 про відвід слідчих СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0001043 від 08.09.2023 - задовольнити частково.

Відвести слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 від подальшого здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001043 від 08.09.2023.

Ухвала не оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1