Провадження по справі №1-в/752/73/25
У Х В А Л А

06 березня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначається, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року, закінчився 22.06.2024 року.

Подання мотивоване тим, що з 19.09.2023 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у зв`язку з отриманням розпорядження про виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року, який набрав законної сили. Згідно зазначеного вироку на засудженого покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_5 з порядком та умовами перебування на обліку ознайомлений не був.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_5 19.04.2024 року за викликом до органу пробації були проведені першочергові розшукові заходи, направлено подання до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів щодо ОСОБА_5 .

На момент звернення до суду із поданням відомості щодо місцезнаходження ОСОБА_5 в уповноваженому органі з питань пробації відсутні.

Також інспектором зазначено, що згідно наявної у органу з питань пробації інформації за період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.

Враховуючи, що іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився, просить звільнити останнього від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення подання.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, клопотань не направили, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком в 1 (один) рік.

Зазначеним вироком на засудженого покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до положеньст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

В свою чергу, положеннямист. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, а у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 на облік до Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області не став, йому не були роз`ясненні умови відбування покарання з випробуванням, не відібрані пояснення, матеріали справи не містять належних доказів встановлення фактичного місцезнаходження та місця проживання ОСОБА_5 .

За даними Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом іспитового строку засуджений на неодноразові виклики до органу пробації не з`являвся, покладені на нього вироком суду обов`язки щодо періодичної явки для реєстрації та повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання не виконав, місцеперебування засудженого на даний час невідоме.

Враховуючи викладене, суд не вбачає передбачених ст. 78 КК України підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Разом з тим, ОСОБА_5 не став на облік до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, що взагалі ставить під сумнів підсудність цього подання, оскільки місце проживання ОСОБА_5 не встановлено.

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для задоволення подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1