Справа № 367/3818/24
Провадження №1-в/367/331/2024
УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду подання Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24 квітня 2024 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 24.04.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі3 029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Вказується, що уповноважений орган з питань пробації не отримував від ОСОБА_3 квитанцію про сплату штрафу, відповідно до вироку суду від 24.04.2024.

Крім того, зазначає, що відповідно до відомостей щодо джерел виплачених доходів під облікової особи, отримані засобами ЄРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань у засудженого ОСОБА_3 відсутні джерела отримання доходів.

16.07.2024 Бучанським PB № 2 було скеровано подання до Ірпінського міського суду Київської області відносно ОСОБА_3 щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. 06.11.2024 Бучанським РВ № 2 було отримано ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 14.08.2024 де подання Бучанського РВ № 2 відносно ОСОБА_3 було розглянуто та надано розстрочку несплаченої суми штрафу рівними частинами протягом 12 місяців. За повторним викликом для ознайомлення ухвали Ірпінського міського суду Київської області до Бучанського PB № 2 засуджений ОСОБА_3 не з`явився ,про причини не явки не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 у поданій заяві подання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, подання просила задовольнити. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суддя, врахувавши подані учасниками кримінального провадження заяви, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 24.04.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі3 029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок, при цьому вказаний вирок 27.05.2024 року набрав законної сили, однак засуджений вирок не виконав.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, при цьому, відповідно до вимог ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби. Судом не встановлено підстав незастосування до ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт, передбачених ч.3 ст. 56 КК України. За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність заміни ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян на громадські роботи строком двісті сорок годин. На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 24 квітня 2024 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Ірпінського міського суду Київської області від 24 квітня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1