Справа № 473/151/25
Провадження № 1-в/473/35/2025
П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" січня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську, без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України, подання начальника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працює, неодруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.09.2021Арбузинським районним судом Миколаївської області за п.п. 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 11-ти років позбавлення волі,

- про продовження адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в:

08.01.2025 до суду надійшло подання начальника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Посилаюсь на те, що ОСОБА_4 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.01.2024, на дії адміністративного та профілактичного характеру з боку органу поліції не реагує, на шлях виправлення не стає, за місцем мешкання характеризується посередньо, систематично порушує громадський порядок, начальник Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців із встановленням обмежень, передбачених п.п. «а», «б», «в» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: заборони покидати місце мешкання з 21:00 до 05:00 ранку наступної доби; заборони відвідування місць торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив; заборони виїзду за межі Вознесенського району без дозволу органу поліції.

В судове засідання особа, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду, та представник органу, начальник якого вніс подання, не з`явились; судом про розгляд подання повідомлені.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного.

У відповідності з ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно положень ст.5 вказаного вище Закону, в судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Відтак, оскільки представник Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився та подання не підтримав, явку ОСОБА_4 до суду працівниками поліції також не забезпечено, суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1