Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9445/24
Номер провадження 1-р/711/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

заявника (скаржника) - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2024 року, по справі №711/9445/24, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2024 року, по справі №711/9445/24, постановленої за наслідками розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Черкаської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей в ЄРДР за повідомленням ОСОБА_3 від 15.11.2024 року про злочини, передбачені ст.ст. 161, 256, 356, 364, 396, 400-1 КК України.

В поданій заяві просив роз`яснити:

-чому за його клопотанням слідчим суддею не було витребувано Положення про відділ процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Черкаської обласної прокуратури;

-чому перекваліфікували його повідомлення на якусь заяву;

-якими доказами необхідно підтверджувати обставини не розгляду 6 його заяв;

-чому йому було заборонено задавати питання прокурору ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану заяву підтримав та просив роз`яснити ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2024 року, по справі №711/9445/24.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилася, клопотань про відкладення не подавала.

Згідно з вимогами ч.2 ст.380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Заслухавши доводи ОСОБА_3 , дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2024 року,по справі №711/9445/24, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей в ЄРДР за повідомленням ОСОБА_3 від 15.11.2024 року про злочини, передбачені ст.ст. 161, 256, 356, 364, 396, 400-1 КК України, - залишено без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За змістом викладеної норми закону роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

В судовому засіданні встановлено, що ухвала слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2024, по справі 711/9445/24, викладена в зрозумілій формі, в ній чітко та конкретно зазначені висновки слідчого судді по суті предмету скарги, та такі висновки не містять подвійного тлумачення, а тому підстави для її роз`яснення - відсутні.

Разом з цим, у заяві ОСОБА_3 не вказано, що саме і в якій частині є незрозумілою ухвала слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2024 року, по справі №711/9445/24, а просить щоб йому було надано роз`яснення щодо подій, які відбувалися в судовому засіданні.

За таких обставин, будь-яких підстав для роз`яснення ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2024, по справі №711/9445/24, слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2024 року по справі №711/9445/24 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 20.12.2024 року о 10:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1