УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Слідчий Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002313 від 05.03.2020 за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману заволоділи коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під приводом поставки паливно-мастильних матеріалів.

Під час розслідування було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має відкриті рахунки в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». По рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 було отримано тимчасовий доступ до речей і документів і встановлено, куди були перераховані службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кошти отримані за придбання пального. Зокрема було встановлено, що кошти отримані від потерпілих в той же день 14.03.2019 були перераховані на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 номер рахунку НОМЕР_4 відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Також кошти відразу були перераховані на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 номер рахунку НОМЕР_6 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім того аналізом виписки по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено, що кошти з їх рахунку виводились на рахунки інших ТОВ, що мають ознаки фіктивності зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 номер рахунку НОМЕР_8 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім цього на рахунок вказаної компанії перераховувались кошти з іншого рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності невстановлених осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення, а саме засвідчених копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 номер рахунку НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 номер рахунку НОМЕР_10 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій зазначив, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Повноважний представник особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликався належним чином, між тим у судове засідання не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 - задовольнити частково.

Надати слідчому Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей - оглянути оригінали документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 номер рахунку НОМЕР_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 номер рахунку НОМЕР_6 з копіями паспортів засновників та службових осіб, анкет, контактних телефонів, довіреностями, договорів відкриття рахунків (додаткових угод), банківських карток зі зразками підписів службових осіб та відбитком печатки;

- угоди та документи, пов`язані з проведенням банківських операцій; договір на встановлення систем "Банк-Клієнт" ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 номер рахунку НОМЕР_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 номер рахунку НОМЕР_6 , а також технічну документацію щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп`ютер вказаної системи, включаючи місце проведення вказаної операції, а також інформацію, яка свідчить про номера телефонів та ІР адреси, з яких проходило з`єднання системи "Клієнт-Банк" з комп`ютером вказаних ТОВ з банком;

- інформацію про ІР адреси з яких здійснювалось з`єднання для переведення грошових коштів з банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 номер рахунку НОМЕР_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 номер рахунку НОМЕР_6 через систему інтернет-банкінг в період часу з 17.01.2019 року по 01.07.2019 року включно;

- роздруківки руху грошових коштів по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 номер рахунку НОМЕР_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 номер рахунку НОМЕР_6 з повною розшифровкою реквізитів контрагентів (назва контрагента, код ЄДРПОУ, номер рахунку, дата та призначення платежу) з 17.01.2019 року по 01.07.2019 року;

- копії платіжних документів (доручення) для перерахування коштів, копії доручень, заявок на видачу готівкових грошових коштів, грошові чеки по яких отримували кошти (намагались отримати) посадові особи чи представники надані у банк ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 номер рахунку НОМЕР_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 номер рахунку НОМЕР_6 за період з 17.01.2019 року по 01.07.2019 року.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1