Справа № 950/2656/24
Провадження № 1-кс/950/63/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000211, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому слідчий просить надати тимчасовий доступ та дозвіл до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через базові станції та відповідні сектори базових станцій:

LАС 52800 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 19169132, 19069122, 19069132, 19169133;

LАС - 53100, CID 12206, 16912, 22206, 32206, 42206, 12207, 16913, 22207, 32207, 42207, 4912, 6911, 6912, 19169132, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з 20 год. 00 хв. 03.07.2024 до 08 год. 00 хв. 04.07.2024 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 08 год. 10.06.2024 по 19 год. 03.07.2024 невстановлена особа, шляхом зрізу навісного замка, проникла до гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному кооперативі по вул. Незалежності в м. Лебедині, звідки здійснила крадіжку автомобільного причепу марки «Палич» д.н.з. НОМЕР_2 , чотирьох коліс в зборі з зимовою гумою та холодильнику марки «Дельфа», які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останній збитки на суму 40000,00 грн.

Отримати відомості про осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через базові станції та відповідні сектори базових станцій: LАС 52800 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 19169132, 19069122, 19069132, 19169133 LАС - 53100 CID - 12206, 16912, 22206, 32206, 42206, 12207, 16913, 22207, 32207, 42207, 4912, 6911, 6912, 19169132. Без отримання вищезазначеної інформації, що знаходиться у володінні, розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка фактично може стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення.

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій клопотання просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

04.07.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000211 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Зазначена у клопотанні інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ) надати заступнику начальника слідчого відділення ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в якій містяться відомості, про вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) здійснених через базові станції та відповідні сектори базових станцій: LАС 52800 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 19169132, 19069122, 19069132, 19169133 LАС - 53100 CID - 12206, 16912, 22206, 32206, 42206, 12207, 16913, 22207, 32207, 42207, 4912, 6911, 6912, 19169132, за період часу з 22 год. 00 хв. 03.07.2024 до 08 год. 00 хв. 04.07.2024.

Строк дії ухвали - до 24.03.2025.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1