УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4523/24

09 грудня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

фактичного володільця майна - ОСОБА_3

представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000524 від 27.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000524 від 27.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

В обґрунтування даного клопотання слідчий покликається на те, що 26.11.2024 зі служби 102 надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я, про те, що в с.Постійне, Рівненського району, водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Volvo ХС90», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою по вулиці Гайдуків в напрямку м.Костопіль, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по проїзній частині в попутному напрямку. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу.

26.11.2024 в результаті огляду місця події, вилучено до спеціального майданчику для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Рівненській області, що за адресою: с.Городок Рівненського району вул.Б.Шгейнгеля, 90, Рівненської області: автомобіль «Volvo ХС90», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, який приєднано до матеріалів кримінального провадження, як речові докази.

Вказує, що майно, яке належить арештувати є автомобіль «VOLVO ХС90», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, який є власністю Благодійної організації «БФ Відчайдушний народ», юридична адреса: м.Київ вул. Тарарська, 38 та на час його вилучення перебував у фактичному володінні ОСОБА_3

Зазначає, що у даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є доказом злочину, необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам. Арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаного речового доказу.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні просив слідчого суддю задоволити клопотання частково, лише в частині накладення арешту шляхом заборони

Слідчий суддя заслухавши адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчий відділом відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000524 від 27.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2024 зі служби 102 надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я, про те, що в с.Постійне, Рівненського району, водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Volvo ХС90», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою по вулиці Гайдуків в напрямку м.Костопіль, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по проїзній частині в попутному напрямку. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу.

26.11.2024 в результаті огляду місця події, вилучено до спеціального майданчику для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Рівненській області, що за адресою: с.Городок Рівненського району вул.Б.Шгейнгеля, 90, Рівненської області: автомобіль «Volvo ХС90», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями.

Постановою про визнання та прилучення речових доказів від 27.11.2024 року автомобіль «Volvo ХС90», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями,визнано речивим доказом у кримінальному провадженні № 0000524 від 27.11.2024 року та зберігається на майданчику для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Рівненській області, що за адресою: с. Городок Рівненського району, вул. Б.Штейнгеля, 90, Рівненської області.

Встановлено, що втомобіль марки «VOLVO ХС90», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно даних тимчасового реєстраційного талону ХХР №060220, є власністю Благодійної організації «БФ Відчайдушний народ», юридична адреса: м.Київ вул. Тарарська, 38, однак на час його вилучення перебував у фактичному володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , телефон мобільний НОМЕР_2 .

Встановлено, що вказаний автомобіль, є предметом, що відобразив на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім, цього отримання зазначених речей має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ та таке утримання необхідне для подальшого проведення судових інженерно-транспортних експертиз.

Арешт вказаного майна проводиться з метою проведення об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування та збереження речових доказів.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на: автомобіль марки «VOLVO ХС90», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, що згідно даних тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_3 , є власністю Благодійної організації «БФ Відчайдушний народ», юридична адреса: м.Київ вул. Тарарська, 38, який перебував у фактичному володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , телефон мобільний НОМЕР_2 , та який є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали оголошено о 08 год. 10 хв. 12.12.2024 року.

Слідчий суддяОСОБА_1