Справа № 466/1670/24
Провадження № 1-в/466/54/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Деменки Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 22.04.2024 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

у с т а н о в и в :

провідний інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернулася до суду з поданням, погодженим начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання покликається на те, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Засуджений ОСОБА_5 неодноразово викликався до уповноваженого органу з питань пробації, однак за викликами не з`являвся.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КВК України та п. 1 розділу X наказу № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» уповноваженим органом з питань пробації з 04.07.2024 розпочато першочергові розшукові заходи, під час яких здійснено вихід за адресою місця проживання засудженого, проте двері квартири ніхто не відчинив. Також скеровувалися запити перевірки проживання за місцем його реєстрації, проте за результатами перевірки його місце перебування за вказаною адресою не встановлено.

19.09.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області скеровано матеріали для проведення подальших розшукових заходів щодо засудженого ОСОБА_5 .

Під час іспитового строку ОСОБА_5 з квітня 2024 по теперішній час не з`явився на планові реєстрації, що є систематичним невиконанням покладених на нього обов`язків. Не виконання покладених на засудженого ОСОБА_5 судом обов`язків свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У зв`язку із чим змушені звернутися до суду із поданням.

У судовому засіданні представник пробації просив подання задовольнити.

Прокурор заперечив щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 №97/2024, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 22.04.2024 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом, засуджений неодноразово викликався до уповноваженого органу з питань пробації, однак за викликами не з`явився. Відповідно до ч.1 ст. 164 КВК України та п. 1 розділу X наказу № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» уповноваженим органом з питань пробації з 04.07.2024 розпочато першочергові розшукові заходи, щодо встановлення місця перебування засудженого. Вжитими заходами встановити місце перебування засудженого не виявилось можливим.

Крім того, 19.09.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області скеровано матеріали для проведення подальших розшукових заходів щодо засудженого ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до вимог ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, суд вирішуючи питання про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання повинен з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, в чому полягали правопорушення, чи відбувались вони систематично, які стягнення були покладені на засудженого, чи можна розглядати викладені в поданні факти як свідчення про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Суд зауважує, що при розгляді судом питань щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, суд має встановити, чи носили порушення засудженим покладених на нього обов`язків систематичний характер та чи свідчать ці порушення про те, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення, а також, чи були такі порушення умисними, тобто чи мав засуджений намір ухилитись від виконання обов`язків.

На думку суду, поведінка засудженого ОСОБА_5 , за викладених вище обставин та з урахуванням доводів клопотання органу пробації, не вказує на те, що він свідомо не бажає ставати на шлях виправлення, а також те, що її поведінка не піддається контролю з боку органу пробації.

З огляду на викладені в клопотанні обставини, суд вважає, що в діях засудженого ОСОБА_5 , відсутній умисел, а тому, це свідчить про відсутність, передбаченої ч. 2 ст.78 КК України складової скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направлення засудженого для його відбування, як його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку із чим суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

у задоволенні клопотання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1