Дата документу 12.03.2025Справа № 645/4881/20
Провадження № 1-кп/554/67/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження № 0002708 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

06 лютого 2025 року кримінальне провадження після розшуку обвинуваченого поновлено та призначено до підготовчого судового засідання о 14:00 год 12 березня 2025 року.

В день судового засідання 12 березня 2025 року від обвинуваченого ОСОБА_2 електронною поштою до суду надійшла заява про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції із приміщення Подільського районного суду міста Києва, як найбільш наближеного до місця його фактичного проживання.

У підготовче судове засідання 12 березня 2025 року обвинувачений до суду не з`явився, будучи завчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду.

Наступне підготовче судове засідання у справі призначено о 10:00 год 27 березня 2025 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву обвинуваченого необхідно задовольнити та судові засідання здійснювати за участю ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції із приміщення іншого суду.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також у зв`язку з тим, щоб не було порушене право обвинуваченого на захист, суд вважає поважною причиною та достатньою підставою для задоволення заяви обвинуваченого про проведення судового засідання у вказаній кримінальній справі в режимі відеоконференції із приміщення Подільського районного суду міста Києва.

В суді є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений день та час.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву обвинуваченого про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Подільського районного суду міста Києва, - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002708 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначене о 10:00 год 27 березня 2025 року та всі інші судові засідання, в тому числі, при оголошенні судового рішення за результатами судового розгляду здійснювати за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із приміщення Подільського районного суду міста Києва (місцезнаходження: вул. Хорива, 21, м.Київ, 04071).

Доручити Подільському районному суду міста Києва організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану час та дату та виконання заходів, передбачених ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, в тому числі, вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки. Розписку про отримання пам`ятки негайно надіслати на адресу суду для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1