Єдиний унікальний № 501/4286/24
Провадження № 1-кс/501/6/25
У Х В А Л А

06 січня 2025 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеського району Одеської області клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000910 від 10 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2025 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000910 від 10 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000910 від 10 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП, яке трапилося 09 жовтня 2024 року.

09 жовтня 2024 року в період часу з 18:16 год до 19:10 год був проведений огляд місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 48, в ході якого вилучено автомобіль KIA Sportage, 2019 року випуску, коричневого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 14 жовтня 2024 року з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз накладено арешт на його майно - транспортний засіб - автомобіль KIA Sportage, 2019 року випуску, коричневого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , шляхом заборони його відчуження та користування ним на строк до безпосереднього його огляду (дослідження) експертом.

Заявник зазначає, що відповідно до постанови слідчого ОСОБА_4 , яка здійснювала досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, від 28 грудня 2024 року кримінальне провадження 0000910 від 10 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія автомобіля KIA Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

В судове засідання ОСОБА_3 та особа, за клопотанням якої було арештовано майно, не прибули. ОСОБА_3 повідомив телефонограмою про можливість розгляду клопотання без його участі. У зв`язку зі чим клопотання розглянуто без присутності вказаних осіб.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя доходить таких висновків.

Встановлено, що СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000910 від 10 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП, яке трапилося 09 жовтня 2024 року.

09 жовтня 2024 року в період часу з 18:16 год до 19:10 год був проведений огляд місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 48, в ході якого вилучено автомобіль KIA Sportage, 2019 року випуску, коричневого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 14 жовтня 2024 року з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль KIA Sportage, 2019 року випуску, коричневого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його відчуження та користування ним на строк до безпосереднього його огляду (дослідження) експертом.

Постановою слідчого ОСОБА_4 від 28 грудня 2024 року кримінальне провадження № 0000910 від 10 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія автомобіля KIA Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав та основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна, як обмеження права власності, є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичноїособи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0000910 від 10 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому було накладено арешт на майно ОСОБА_3 закрите, у подальшому застосуванні арешту на автомобіль KIA Sportage, 2019 року випуску, коричневого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , відпала потреба, арешт підлягає скасуванню, а автомобіль підлягає поверненню його власнику - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 170, 174, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000910 від 10 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт на транспортний засіб - автомобіль KIA Sportage, 2019 року випуску, коричневого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 14 жовтня 2024 року (справа №501/4286/24, провадження №1-кс/501/690/24).

Автомобіль KIA Sportage, 2019 року випуску, коричневого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , повернути власник - ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити (надіслати) слідчому, прокурору та власнику майна.

Зобов`язати слідчого, прокурора після отримання судового рішення про скасування арешту тимчасово вилученого майна негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя