єдиний унікальний номер справи 531/670/25
номер провадження 1-в/531/22/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бахмач Чернігівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, не працюючої, не заміжньої, не депутата, раніше судимої:

-04 січня 1996 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до виправних робіт на строк два роки з утриманням 15% заробітку в дохід держави;

-01 жовтня 1998 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42, ст. 43 КК України (1960 року) до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-14 лютого 2002 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до трьох років дев`яти місяців позбавлення волі;

-04 серпня 2009 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

-27 січня 2010 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі;

-19 червня 2017 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, 01 жовтня 2019 року звільнена умовно-достроково на невідбуту частину покарання одинадцять місяців;

-19 вересня 2022 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 125 КК України до громадських робіт строком на шістдесят годин;

-12 січня 2024 року Машівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень;

-22 травня 2024 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продвження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , так як остання після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, постійно зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя. Після встановлення адміністративного нагляду ухвалою суду від 26 березня 2024 року, протягом 2024-2025 років вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.

Так, 19 червня 2024 року ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. На неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. 13 серпня 2024 року ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. На неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. 13 серпня 2024 року ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. На неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. 16 серпня 2024 року ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. На неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень. 26 вересня 2024 року ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. На неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. 04 жовтня 2024 року ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП. На неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. 06 березня 2025 року ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. На неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 22 травня 2024 року була засуджена вироком Карлівського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень.

ОСОБА_3 , яка про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду не з`явилась.

Вислухавши представника ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, який підтримав подання та просив продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, суд вважає за необхідне подання задовольнити та продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на 6 місяців, оскільки саме на такий строк, у відповідності до ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», може бути продовжений адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР із змінами та доповненнями, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 12 місяців та призначити їй наступні обмеженні:

1.Заборонити ОСОБА_3 залишати місце свого проживання в період з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.

2.Заборонити ОСОБА_3 перебувати у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе», «Дискотека» та інших місцях масового скупчення громадян.

3.Заборонити ОСОБА_3 виїжджати в особистих справах за межі Ланнівської ТГ, Карлівської ТГ та Мартинівської ТГ без дозволу контролюючого орган.

4.Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтись у ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Симоненка, 1, м. Карлівка, Полтавської області, для реєстрації чотири рази на місяць, кожного понеділка, з 09 години до 12 години.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя