Справа 127/3381/25
Провадження 1-кс/127/1558/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 27.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в зв`язку з чим їй необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2025 до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся із заявою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа, шляхом проникнення до його квартири, що за адресою : АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 32000 грн, 3000 доларів США, та ювелірні вироби сума яких встановлюється.

На даний час особа чи/або особи, що вчинили даний злочин, не встановлені.

Під час проведення досудового розслідування від працівників сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт, про те, що з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію яка міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

- РТО проведене за адресою: м. Вінниця, Парк Козицького:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 2521 CID: 22453, 22452, 22457, 22451, 22456, 27274, 23701, 56321, 56324, 35007583, 35007533, 35007573;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 21159 CID: 6412, 6413, 11011,1073, 4342, 1791, 9011, 20537, 40537, 40536;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 21759 CID: 32064153, 320641163, 32064143, 32064132, 32064142, 32064152;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": LAC: 14709 CID: 711, 713, 321, 10321, 10322, 72007112, 72007111, 72003212, 72007113, 72003211, 72003213.

З метою встановлення осіб, які користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину і можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, а також з метою встановлення «не місцевих» абонентів (після злочину не фіксуються в районні злочину) виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 00:00 год. 25.01.2025 по 23:59 год. 27.01.2025 року з компаній мобільних операторів.

Електронна адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , контактні телефони : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3 .

Електронна адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , контактні телефони: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Електронна адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ІНФОРМАЦІЯ_7 , контактні телефони: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , факс: НОМЕР_8 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни такої інформації, так як термін її зберігання обмежений, а виклик особи, у володінні якої знаходиться дана інформація, займає певний час, тому розгляд даного клопотання, згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, доцільно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.

Ураховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, а тому, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000072 від 27.01.2025, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , АДРЕСА_4 ), а саме до:

- інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, а саме:

- РТО проведене за адресою: м. Вінниця, Парк Козицького:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 2521 CID: 22453, 22452, 22457, 22451, 22456, 27274, 23701, 56321, 56324, 35007583, 35007533, 35007573;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 21159 CID: 6412, 6413, 11011,1073, 4342, 1791, 9011, 20537, 40537, 40536;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 21759 CID: 32064153, 320641163, 32064143, 32064132, 32064142, 32064152;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": LAC: 14709 CID: 711, 713, 321, 10321, 10322, 72007112, 72007111, 72003212, 72007113, 72003211, 72003213.

В період часу з 00:00 год. 25.01.2025 по 23:59 год. 27.01.2025, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя