Справа № 595/29/25
Провадження № 1-кс/595/34/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Монастириської міської ради, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 08 січня 2025 року близько 17 год. 00 хв. водій автомобіля марки "AUDI Q3", реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 не обравши безпечної швидкості руху та рухаючись авто дорогою Н-18 зі сполученням Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль з м. Івано-Франківськ в сторону м. Бучач у межах ділянки дороги, яка знаходиться в АДРЕСА_3 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , який переходив дорогу у невстановленому для цього місці з ліва на право по відношенню до руху автомобіля. У результаті даного ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для надання медичної допомоги.

09 січня 2025 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , 08 січня 2025 року біля 17 год. 10 хв. був госпіталізований у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: забійна рвана рана тім`яної і потиличної ділянки голови, ЗЧМТ.

Для встановлення ступеня тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, що вимагає ознайомлення експертів з амбулаторною карткою та історією хвороби ОСОБА_5 .

Відповідно до відповіді отриманої із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Монастириської міської ради медична карта стаціонарного хворого № 203 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наявна у даній лікарні.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 203 заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , яка знаходиться у приміщенні архівного відділу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Монастириської міської ради, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Вказані документи зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Монастирської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Монастирської міської ради повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 внесено відомості про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати працівникам слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №203 заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , яка знаходиться у приміщенні архівного відділу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Монастириської міської ради, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів надати із можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1