Справа № 287/707/25
повадження 1-кп/287/377/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

обвинуваченого

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олевськ кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№ 0001658 від 07.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Рудня, Лугинського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, перебуваючи на посаді водія-електрика 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 16.01.2024 о 10 год. 00 хв. самовільно залишив місце служби у населеному пункті Олевськ, Коростенського району, Житомирської області та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 17.02.2025, коли прибув до слідчого, слідчого відділу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: Житомирська область, місто Коростень, вулиця Грушевського, 5 чим закінчив вчинення злочину.

За час відсутності на службі у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 в період часу з 16.01.2024 по 17.02.2025 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами місця служби правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились у самовільному залишенні місця служби, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а також надав письмову згоду командира війської частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_6 від 08.04.2025 року № 54/1348 на продовження військової служби ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання, з мотивів у ньому наведених та просив задовольнити.

Судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження за ч. 5 ст. 401 КК України; що він має право на повний судовий розгляд провадження з його вирішенням по суті, а також те, що звільнення його від кримінальної відповідальності за вказаною статтею буде здійснено з нереабілітуючих підстав.

Обвинувачений ОСОБА_4 у сдовому засіданні просив клопотання задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження. Підтвердив, що має намір продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. Зазначив, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, надав згоду на продовження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на продовження військової служби ОСОБА_4 , у зв`язку з чим наявні правові підстави для задоволення клопотання захисника.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

07.09.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» №3902-ІХ від 20.08.2024.

Указаним законом внесені зміни до законодавчих актів України, зокрема, статтю 401 КК України, доповнено частиною п`ятою такого змісту: «особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби».

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом (ч. 2 ст. 44 КК України, ч.1 ст.286 КПК України).

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно з положенням ч. 5 ст. 401 КК України підставою цього виду звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язкова сукупність таких умов, як:

- особа вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України;

- кримінальне правопорушення передбачене статтями 407, 408 КК України вчинене під час дії воєнного стану;

- особа, яка вчинила таке кримінальне правопорушення, добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби;

- наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 був призваний на військову службу по мобілізації до лав Збройних Сил України. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України під час дії воєнного стану не притягався.

Обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до суду з клопотанням про намір надалі проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . Командування вказаної військової частини надало письмову згоду на продовження проходження обвинуваченим військової служби.

Наявність встановлених підстав та умов звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у сукупності із фактичними обставинами вчиненого кримінального правопорушення, приводить суд до переконання про можливість, у відповідності до вимог ст. 288 КПК України, звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

Разом з цим, суд приймає до уваги ту обставину, що під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали слідчого судді припиняє свою дію 15.04.2025 року.

Враховуючи прийняте судом рішення щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності, приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 616 КПК України, якими передбачено, що за наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого продовження або проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу, оцінюючи у сукупності викладені доводи, суд вважає за необхідне застосований відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0001658 від 07.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - скасувати, звільнити ОСОБА_4 з-під варти.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили, невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання цією ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження/продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після прибуття/ продовження проходження військової служби ОСОБА_4 невідкладно повідомити Олевський районний суд Житомирської області та Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про результати виконання даної ухвали військовослужбовцем і факту прибуття до відповідної військової частини/продовження проходження військової служби у встановлений ухвалою строк.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1