У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/6489/24

провадження № 1-кс/0285/1649/24

27 грудня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 0000615 від 21.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2024 року до суду звернулась слідчий Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 систематично, в період з 17.12.2022 року по 22.12.2022 року, 03.01.2023, 16.04.2023, 19.07.2023, 12.08.2023, 19.06.2024, 20.10.2024, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчиняв психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_6 .

За вчинення насильства в сім`ї протягом вказаного періоду на ОСОБА_4 неодноразово були складені протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду яких останнього притягнуто до адміністративної відповідальності.

Ігноруючи факти притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 , маючи на меті завдати страждань своїй сестрі ОСОБА_6 , шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, грубо ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї сестри ОСОБА_6 , яке виражається у словесних образах, погрозах, висловлюванні в її адресу слів нецензурної лайки, приниженні честі та гідності.

ОСОБА_4 на шлях виправлення не стає та безпричинно, умисно продовжує вчиняти психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_6

17.12.2022 року близько 13 год 00 хв., 18.12.2022, 19.12.2022, 20.12.2022, 21.12.2022 протягом дня, 22.12.2022 близько 09 год 40 хв., 03.01.2023 приблизно о 12 год 20 хв., 16.04.2023 близько 12 год 10 хв., 19.07.2023 о 14 год 30 хв та 12.08.2023 близько 14 год. 00 хв., 19.06.2024 приблизно о 15 год 00 хв., 20.10.2024 близько 15 год 30 хв ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення психологічного насильства, перебуваючи за місце проживання, безпідставно створив словесний конфлікт з ОСОБА_6 , який супроводжувався словесними образами та висловлюванням нецензурних слів, чим вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_6 психологічне насильство.

Внаслідок протиправних дій з боку ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_6 зазнала погіршення якості життя, здоров`я, що виразилось у втраті енергійності, позитивних емоцій, а також психологічних страждань, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.

26.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України підтверджується отриманими у кримінальному провадженні доказами.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала у повному обсязі, просила обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, зазначених уклопотанні.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Посилався на те, що потерпіла провокує конфлікти.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000615 від 21.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Підозра є обґрунтованою, оскільки базується на зібраних у кримінальному провадженні доказах.

Встановлені обставини вказують на необхідність обмеження контактів підозрюваного з потерпілою, з метою запобігання вчиненню протиправних дій відносно неї.

Враховуючи що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 178, 179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи;

3) утримуватися від спілкування із потерпілою ОСОБА_6 та свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

4) направити підозрюваного ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників.

Визначити строк дії даної ухвали до 24.02.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1