Справа № 585/3963/23
Номер провадження 1-кп/585/164/24
У Х В А Л А

04 грудня 2024 року Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , секретаря с/з - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.09.2023 року за № 0000358)

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2024 року у провадження Роменського міськрайонного суду надійшло вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 30.01.2024 року було призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.09.2023 року за № 0000358).

Окрім вказаного, ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.03.2024 року (с. ОСОБА_5 ) було передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України складу суду, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (585/3963/23), для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Прокурор просила призначити вказаний обвинувальний акт до судового розгляду з підстав його відповідності ст. 291 КПК України, а також заявила про доцільність об`єднання матеріалів кримінального провадження

Обвинувачена не заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень.

Потерпілі до суду не з`явились, про дату та час проведення судового розгляду були повідомлена належним чином.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного.

Так, угода між сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування не укладалась.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 40-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підлягае розгляду за територіальною підсудністю Роменським міськрайонним судом Сумської області.

За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з`ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

При цьому, згідно ч.1 та 2 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

В той же час, при вирішенні питання про об`єднання кримінальних проваджень слід виходити з підстав доцільності проведення такої процесуальної дії, тобто чи існує на даний час сукупність таких об`єктивних факторів, які б сприяли повноті та всебічності судового розгляду, дотриманню розумних строків розгляду кримінального провадження тощо.

З урахуванням наведеного, враховуючи думку учасників кримінального провадження та зважаючи на правила ст. 217 КПК України, які передбачають, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суд вважає, що наявні всі підстави для передання вказаного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.217, 314-317, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (справа № 585/3963/23) об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України, (справа № 585/459/24, провадження № 1-кп/585/307/24).

Про місце, день та час проведення судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_6 Цвєлодуб

міськрайонного суду