Справа № 557/276/25
Провадження № 1-кс/557/34/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року селище Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща клопотання, що надійшло від слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001798 від 20.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області з вказаним вище клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що військовослужбовці військової служби за призовом під час мобілізації, механік-водій 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель Одеської обл., номер обслуги 2 гранатометного відділення гранатометного взводу військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Самбір, Львівська обл., навідник 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , водій 3 механізованого взводу військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Митків, Вінницька обл., з метою тимчасово ухилитися від служби в умовах воєнного стану, 13.05.2024 самовільно залишили місце розташування військової частини в пункті дислокації у АДРЕСА_2 , службові обов`язки не виконують та проводять час на власний розсуд не пов`язаний з проходженням військової служби.

Відомості за вказаним фактом 20.09.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001798, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, слідчий у поданому клопотанні вказує на необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у реєстрах центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я про факти звернення за медичною допомогою, амбулаторне, стаціонарне лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 у період з 13.05.2024 по дату виконання ухвали слідчого судді, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

У судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явивсь. Подано заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з мотивів, зазначених у ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні СВ ВП №5 РРУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001798 від 20.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у у реєстрах центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я, що знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 про факти звернення за медичною допомогою, амбулаторне, стаціонарне лікування ОСОБА_7 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 у період з 13.05.2024 по дату виконання ухвали слідчого судді, необхідна для проведення досудового розслідування та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Медична інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ згідно ч. 2 ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 163 - 165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001798 від 20.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка міститься у реєстрах центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я про факти звернення за медичною допомогою, амбулаторне, стаціонарне лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 у період з 13.05.2024 по дату виконання ухвали слідчого судді, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 18.03.2025.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1