ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/9/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2025 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін:

прокурор ОСОБА_4 ,

встановив:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.07.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 390-1, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 1 року 25 днів обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Дарницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням (поданням) про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_3 та направлення останнього для відбування призначеного покарання.

Клопотання (подання) обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 не з`являється до органів пробації для ознайомлення з порядком на умовами відбування покарання з випробуванням.

У судове засідання засуджений та представник органів пробації не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає його розгляду.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити в задоволенні подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 332/3ВП/2024 відносно засудженого ОСОБА_3 приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

За змістом положень ч. 1 ст. 166 цього Кодексу зокрема у разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, як вбачається з подання та долучених матеріалів, засудженому ОСОБА_3 не виносилось письмове попередження та не направлялось на відому адресу його проживання. Так само матеріали особової справи не містять жодних відомостей про належне повідомлення ОСОБА_3 про виклик до органів пробації, які заходи вживались для встановлення його місця перебування.

Крім того, у судові засідання, ОСОБА_3 до суду не з`являвся, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості з`ясувати всі обставини справи, а також наявність умислу у засудженої щодо невиконання покладених на неї обов`язків.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання (подання) Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_3 та направлення останнього для відбування призначеного покарання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163,166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.537-539 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання (подання) Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення останнього для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1