Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9324/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербург, РФ, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого,

вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.04.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт,

вироком Подільського районного суду м. Києва від 06.04.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.,

вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28.05.2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 26.05.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК, ст. 71 КК України (враховано вирок Святошинського районного суду м. Києва від 28.05.2021 року) до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,

вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.06.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік,

вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.10.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. Вирок Подільського районного суду м. Києва від 06.04.2021 року - виконувати самостійно,

вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.10.2024 року за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Вироки Шевченківського районного суду м. Києва від 02.04.2021, 23.06.2023 та Подільського районного суду м. Києва від 06.04.2021 - виконувати окремо,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-У від 22.12.2006 ), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставин.

Так, 10 серпня 2022 року, приблизно о 14 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великому розмірі, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та використовуючи власний мобільний телефон, через невстановлений досудовим розслідуванням «Telegram-канал» замовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у розмірі 5 г. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , приблизно о 14 год. 30 хв., за допомогою терміналу «І-ВОХ», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Правди, 66, перерахував грошові кошти у розмірі 2500 грн на рахунок невстановленої досудовим розслідуванням особи в якості оплати за психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Одразу після цього, ОСОБА_3 отримав повідомлення у невстановленому досудовим розслідуванням «Telegram-каналі» з фотознімком та адресою місцезнаходження психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу та перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 127, відшукав згорток з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, та поклав до кишені штанів, у які був одягнений, тим самим незаконно придбав та розпочав його незаконне зберігання. У подальшому ОСОБА_3 , прибувши за місцем мешкання, що за адресою: АДРЕСА_2 , вжив частину психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, а частину залишив за місцем мешкання, тим самим продовжив його незаконне зберігання, для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, 11 серпня 2022 року, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великому розмірі, для власного вживання, без мети збуту, використовуючи власний мобільний телефон, через невстановлений досудовим розслідуванням «Telegram-канал» замовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у розмірі 5 г, після чого за вказаних вище обставин перерахував грошові кошти у розмірі 2500 грн на рахунок невстановленої досудовим розслідуванням особи в якості оплати за психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Одразу після цього, ОСОБА_3 отримав повідомлення у невстановленому досудовим розслідуванням «Telegram-каналі» з фотознімком та адресою місцезнаходження психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу та перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Світлицького, 28, відшукав згорток з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, та поклав до кишені штанів, у які був одягнений, тим самим незаконно придбав та розпочав його незаконне зберігання. У подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу та прибувши за місцем мешкання, що за адресою: АДРЕСА_2 , вжив частину психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, а частину залишив за місцем мешкання.

Крім того, 15 серпня 2022 року, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон, через невстановлений досудовим розслідуванням «Telegram-канал» замовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у розмірі 5 г, після чого, за допомогою терміналу «І-ВОХ», що знаходиться за адресою: м.Київ, пр-т Правди, 66, перерахував грошові кошти у розмірі 2500 грн. на рахунок невстановленої досудовим розслідуванням особи в якості оплати за психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. У подальшому ОСОБА_3 отримав повідомлення у невстановленому досудовим розслідуванням «Telegram-каналі» з фотознімком та адресою місцезнаходження психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу та перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Правди, 40, відшукав згорток з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, та поклав до кишені штанів, у які був одягнений, тим самим незаконно придбав та розпочав його незаконне зберігання. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах, для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_3 прибув за місцем мешкання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де вжив частину психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, а частину пересипав до пакетів з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком, у яких останній від 10 серпня 2022 року незаконно зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який незаконно придбав.

У подальшому, 18 серпня 2022 року, приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, взяв з собою частину психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, яку поклав до свого рюкзака, та направився у сторону вулиці Кирилівська у місті Києві, тим самим продовжив незаконне зберігання психотропних речовин при собі та за місцем мешкання, для власного вживання, без мети збуту.

18 серпня 2022 року о 17 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 127 працівниками поліції затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході проведення особистого обшуку у якого виявлено та вилучено: прозорий пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з вологою порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору.

Окрім того, 18 серпня 2022 року, у період часу з 20 год. 33 хв. до 21 год. 24 хв., у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено: два пакети з прозорого полімерного матеріалу кожен з пазовим замком з вологими частково збитими в грудки порошкоподібними речовинами світло - рожевого кольору, фрагмент паперу білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, електронні ваги сірого кольору, на поверхні яких наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, вісім пакетів з прозорого безбарвного матеріалу з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/34014-НЗПРАП від 19.08.2022, надана на дослідження волога порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в речовині 0,205 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/34015-НЗПРАП від 19.08.2022, надані на дослідження вологі частково збиті в грудки порошкоподібні речовини світло - рожевого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в речовині 2,682 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/34016-НЗПРАП від 30.08.2022, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою амфетаміну в речовині 0,079 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-22/34018-НЗПРАП від 30.08.2022:

1. Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору та нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які маються на поверхні електронних ваг сірого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

2. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,081 г.

Маса амфетаміну в нашаруваннях 0,0002 г.

Загальна маса амфетаміну у речовинах та в нашаруваннях складає 0,0812 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено що до 0,15 г амфетаміну є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний був неухильно додержуватися Конституції України та законів України, зокрема п. п. 1, 2 Положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п.п. 12.1, 12.2, 12.13 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів № 622 від 21.08.1998.

Однак ОСОБА_3 усупереч обов`язку їх неухильного дотримання, діючи в порушення вказаних вимог законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, став на шлях злочинної діяльності та умисно вчинив злочин проти громадської безпеки за наступних обставин.

У квітні 2022 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержав у якості подарунка від невстановленої досудовим розслідуванням особи 40 (сорок) патронів, тим самим придбав їх без передбаченого законом дозволу. Усвідомлюючи, що вказані 40 (сорок) патронів являються бойовими припасами, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на їх незаконне зберігання за місцем мешкання, тобто за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 розпочав зберігати 40 (сорок) патронів за місцем мешкання без передбаченого законом дозволу від квітня 2022 року до 18 серпня 2022 року.

У подальшому, 18 серпня 2022 року, у період часу з 20 год. 33 хв. до 21 год. 24 хв., у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено: 40 (сорок) предметів, схожих на патрони, які ОСОБА_3 за вищевикладених обставин придбав та зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-22/34285-БЛ від 20.08.2022:

1. Надані на дослідження 40 патронів, належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 5,45?39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям.

2. Надані на дослідження 40 патронів придатні до стрільби.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Окрім того, 29.11.2022 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.

Одразу після того, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , використовуючи свій мобільний телефон через додаток «Telegram», у невстановленому «Telegram-канал», замовлення психотропної обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту, після чого, використовуючи мобільний додаток «Global 24», на невстановлені реквізити електронного гаманця, перерахував невстановленій особі грошові кошти у розмірі 800 грн. 00 коп., в рахунок оплати замовленої психотропної речовини.

У подальшому 29.11.2022 року ОСОБА_3 , приблизно о 20 год. 00 хв., отримав повідомлення у чаті мобільного додатку «Telegram» з інформацією про місцезнаходження психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, а саме за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 130, лісопаркова зона.

Так, продовжуючи свою протиправну діяльність, 29.11.2022 року, приблизно о 21 год. 40 хв,. останній прибув за вказаною в повідомленні адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 130, де біля дерева на землі, забрав чотири поліетиленових зіп-пакета з порошкоподібними речовинами всередині, а саме з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, та поклав до правої кишені куртки, яка була на ньому на той момент, чим здійснив його незаконне придбання та розпочав незаконне зберігання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому 29.11.2022 року, приблизно о 21 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 131, ОСОБА_3 зупинили працівники поліції та у ході проведення поверхневої перевірки у останнього виявлено та у подальшому вилучено чотири поліетиленових зіп-пакета всередині з порошкоподібними речовинами білого кольору.

Згідно висновку експерта № CE-19/111-22/52098-НЗПРАП від 14.12.2022:

1.Надані на дослідження порошкоподібні речовини містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

2. Маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах становить 0,611 г.

Амфетамін, згідно зі Списком №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно Наказу №634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188» встановлено, що до 0,15 г амфетаміну є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в обвинувальних актах та погодився з правовою кваліфікацією висунутого йому обвинувачення. Визнає себе винним у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, час, місце, спосіб, кількість, вагу не оспорює, а також у придбанні та зберігання бойових припасів, які під час обшуку були знайдені працівниками поліції за місцем проживання. Вказав, що щиро кається у вчиненому.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчинених кримінальних правопорушеннях, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням даних, що характеризують особу винного. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності їх позицій. Судом роз`яснено, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах; за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст. 65-67 КК України і виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

Суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься за ч. 2 ст. 309 КК України до нетяжкого злочину, за ч. 1 ст. 263 КК України як тяжкий злочин, за ч. 1 ст. 309 КК України як кримінальний проступок, ставлення обвинуваченого ОСОБА_3 до вчиненого, яке полягає у визнанні вини, щирому каятті.

Крім цього, суд бере до уваги дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, характеризується посередньо, непрацевлаштований, неодружений, офіційно не працюючий.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.10.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Вироки Шевченківського районного суду м. Києва від 02.04.2021, 23.06.2023 та Подільського районного суду м. Києва від 06.04.2021 - виконувати окремо.

За змістом ч. 4 ст. 70 КК України якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, то суд, призначивши покарання за новим вироком, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Таким чином, після постановлення вказаного вироку, ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні інших кримінальних правопорушень, вчинених ним до постановлення попереднього вироку, тому призначати покарання необхідно з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України.

Суд вважає, що перевиховання й виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 неможливо без ізоляції від суспільства, а також не знаходить підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до вимог ст. 75 КК України, або ж застосування ст. 69 КК України, чи норм ст. 69-1 КК України у зв`язку з відсутністю передумов, за яких дані правові норми можуть бути застосовані.

Суд переконаний, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, визначена даним вироком міра покарання, а саме у виді позбавлення волі, є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Як встановлено судом, витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи СЕ-19/111-22/52098-НЗРПАП складають 1510,24 грн., СЕ-19/111-22/34018-НЗРПАП - 1510, 24 грн., СЕ-19/111-22/34285-БЛ - 943, 90 грн., СЕ-19/111-22/34015-НЗРПАП - 755, 12 грн., СЕ-19/111-22/34016-НЗРПАП - 1510,24 грн., СЕ-19/111-22/34014-НЗРПАП - 755,12 грн., а всього 6 984 грн. 86 коп.

Таким чином, до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави підлягають витрати за проведення вищезазначених експертиз в сумі 6 984 грн. 86 коп.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту даному кримінальному провадженні закінчився.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 термін його попереднього ув`язнення - з 18.08.2022 року (протокол затримання) по 23.08.2022 року (ухвала слідчого судді) про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту).

Крім того, відповідно до ст. 72 КК України ОСОБА_3 необхідно зарахувати частково відбуте покарання за попереднім вироком суду, а саме з 17.04.2024, зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення - 10.06.2021 (один день) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Керуючись ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.10.2024 року більш суворим покаранням за даним вироком остаточне призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Вироки Шевченківського районного суду м. Києва від 02.04.2021, 23.06.2023 та Подільського районного суду м. Києва від 06.04.2021 - виконувати окремо.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання з 17.04.2024, зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення - 10.06.2021 (один день) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання термін перебування під вартою з 18 серпня 2022 року по 23 серпня 2022 року.

Речові докази:

- чотири поліетиленових зіп-пакета з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,611 г; фрагмент паперу білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,079 г та поміщено до спеціального пакету №5770519; пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою з поодинокими часточками речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору - канабіс, масу якого визначити не вдалось; електронні ваги сірого кольору, на поверхні яких наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі амфетамін, масою в нашаруваннях 0,0002 г, три пакети з прозорого безбарвного матеріалу з пазовою застібкою, в нашаруваннях на яких наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів не виявлено; вісім пакетів з прозорого безбарвного матеріалу з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальною масою в речовинах 0, 081 г, які поміщено до спеціального пакету №5777631; прозорий пакет з полімерного матеріалу з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою в речовині 0,205 г, поміщено до спеціального пакету №5770496; два прозорі пакети з полімерного матеріалу з пазовою застібкою з частково збитими в грудки порошкоподібними речовинами світло-рожевого кольору, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою в речовині 2,682 г, які поміщено до спеціального пакету №5686813 та зберігаються в камері схову Подільського УП ГУНП у м.Києві - знищити,

- 40 патронів, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 5,45*39 мм, що споряджені кулями "ПО" зі сталевим осердям, придатні до стрільби, які поміщено до спеціального пакету №5683375 та зберігаються в камері схову Подільського УП ГУНП у м. Києві - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 6 984 грн. 86 коп. (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири грн. 86 коп.).

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1