Справа № 188/1868/24
Провадження № 1-кс/188/354/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Петропавлівка клопотання слідчого СВ ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000012 від 16 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в якому зазначено, що

У провадженні слідчого відділення відділення поліції №4 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 16.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000012 встановлено, що 15.07.2024 до Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 за фактом того, що посадові особи Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області (), зловживаючи своїми службовими повноваженнями, діючи в умовах воєнного стану, розтратили бюджетні кошти під час закупівлі пластикових контейнерів для збору твердих побутових відходів, в результаті чого завдали збитку, сума якого встановлюється.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів.

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування даного кримінального провадження з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів

Необхідність отримання вказаної інформації, обґрунтовується об`єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу оригіналів документів з метою проведення необхідних експертних досліджень.

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:

- призначення та проведення судово почеркознавчої експертизи;

- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;

- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

- обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;

- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явилася , надала суду заяву , про розгляд клопотання без її участі, у заяві клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали , слідчий суддя вважає , що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Стаття 159 КПК України передбачає , що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та вилучити їх( здійснити виїмку.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості , які можуть становити лікарську таємницю , належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 та 7 статті 237 передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-160, 162 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження №0000012 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2024 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, котрі знаходяться у володільця - Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації (), яка розташована за адресою: Україна, 03039, Київська область, місто Київ, проспект Голосіївський,42 з метою вилучення в паперовому вигляді оригіналу реєстраційної справи ТОВ «ВСМ ЕКОЛОДЖІ» ( ).

Зобов`язати керівництво Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надати тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі слідчого суді та можливість уповноваженій особі провести вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали до 03 червня 2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1