Справа № 362/695/25
Провадження № 1-кп/362/388/25
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 06.09.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді у суді перебуває вказана справа, яка ухвалою суду призначена до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник звернулася до суду із клопотанням про повернення прокурору обвинувального акту прокурору з огляду на його невідповідність вимогам ст. 291 КПК України, а саме обвинувальний акт складено дізнавачем сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП У НП в Київській області ОСОБА_7 , однак підпису дізнавача, який склав цей обвинувальний акт, даний документ не містить.

У судовому засіданні сторона захисту підтримала дане клопотання з підстав, які наведені у ньому.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, пояснивши, що підстав для повернення обвинувального акта немає, він повністю відповідає вимогам статті 291 КПК України. Зазначила, що даний обвинувальний акт затверджений та підписаний прокурором, як того вимагає норми КПК, а також підписаний уповноваженою особою органу дізнання. Просила відмовити у задоволенні клопотання.

Потерпіла підтримала позицію прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання, суд дійшов до висновків про таке.

Відповідно до вимог кримінального процесуального закону, у тому числі такої загальної засади кримінального провадження, як законність, що має безпосереднє відношення і до стадії досудового розслідування, суд при підготовчому судовому засіданні зобов`язаний перевірити зміст обвинувального акта та додатків до нього на відповідність вимогам КПК України з метою його подальшого призначення до розгляду при наявності на те правових підстав.

Нормами статей 291, 109 КПК України закріплені вимоги до форми та змісту обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, недотримання яких та інших норм закону відповідно до пункту 3 частини 3 статті 314 КПК України дає суду підстави для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні про повернення прокурору обвинувального акту, який не відповідає вимогам КПК України.

Згідно частиною статті 110 КПК України обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Отже, підставою для повернення обвинувального акту прокурору є його невідповідність вимогам статті 291 КПК України, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Згідно ч. 3 ст. 291 КПК України обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Суд наголошує. що імперативної вказівки категоричного характеру та обов`язкової умови підписання обвинувального акта слідчим, дізнавачем який його склав, КПК України не містить обов`язковим є лише його підписання такими посадовими особами та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Суд зауважує, що повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

На думку суду, дана обставина не перешкоджає подальшому розгляду цього кримінального провадження судом, так як вона не перебуває у площині невідповідності обвинувального акту вимогам статті 291 КПК України.

Суд вважає, що повернення обвинувального акту прокурору з підстав, зазначених в клопотанні захисника, не відповідатиме загальним засадам кримінального провадження, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 291, 314-315, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1