Справа № 953/9394/24
н/п 1-кс/953/2308/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000872 від 19.07.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, який має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , 2008р.н., не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 20.06.2023 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22:00 год. по 06:00 год., в межах строку досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000872 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, які мешкають на території Харківської області та в інших регіонах, через соціальні мережі, засоби масової інформації, під час публічних зборів, в тому числі на тимчасово окупованих територіях, поширюють розміщення військ ЗСУ, насмішки з військових підрозділів ЗСУ, публічно виправдовують, а також висловлюють підтримку діям Російської Федерації, збройним формуванням, тимчасовим окупаційним адміністраціям, які пов`язані зі збройною агресією проти України.

В порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу СКП ВСП ГУНП в Харківській області надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які через мережу Інтернет через соціальні мережі матеріалів, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, встановлення свідків вищевказаного кримінального правопорушення, провести моніторинг мережі Інтернет, соціальних мереж та у разі виявлення розповсюдження зазначеної інформації провести огляд інтернет сторінок, спільнот де може міститися така інформація.

На виконання доручення надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВСП ГУНП в Харківській області в Харківській області про те, що встановлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, через соціальні мережі та месенджери поширює матеріали, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною, відкрито підтримує збройну агресію Російської Федерації проти України.

Так, 22 лютого 2022 року президент російської федерації, реалізуючи злочинний план, направив до ради федерації звернення про використання Збройних Сил російської федерації (РФ) за межами РФ, яке було задоволено.

Зокрема, згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного права президент російської федерації (далі - РФ) ОСОБА_7 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам пунктам 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05 грудня 1994 року, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09 грудня 1981 року № 36/103, від 16 грудня 1970 року № 2734 (XXV), від 21 грудня 1965 року № 2131 (XX), від 14 грудня 1974 року № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил російської федерації (далі - ЗС РФ) на територію України.

До здійснення збройної агресії РФ проти України керівництвом держави-агресора залучено незаконні збройні формування силового блоку терористичної організації «ДНР».

Так, одним із першочергових етапів реалізації злочинного умислу, щодо збройного нападу на державу Україна передбачалося здійснення вторгнення найбільш підготовлених та мобільних підрозділів ЗС РФ, у тому числі спеціального призначення, на територію держави Україна для організації силових захоплень та взяття під контроль будівель і споруд, що забезпечують діяльність органів державної влади України з метою перешкоджання їх нормальній роботі та здійснення силового впливу на їх діяльність; блокування та взяття під контроль військових частин Збройних Сил України (далі ЗС України), Державної прикордонної служби України (далі ДПС України), підрозділів Національної гвардії України (далі НГ України) для перешкоджання їх законній діяльності щодо відсічі збройної агресії РФ, оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості; перекриття та блокування авіаційного, транспортного та морського сполучення по території держави Україна з метою недопущення пересування військових підрозділів ЗС України та представників правоохоронних органів для протидії збройній агресії ЗС РФ; пошкодження військових об`єктів ЗС України, які мають важливе оборонне значення та об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення.

24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, та Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX), яке в подальшому продовжувався відповідно Законом № 3684-ІХ передбачено продовження воєнного стану з 05 години 30 хвилин 14.05.2024 на 90 діб, тобто до 12.08.2024 до 05 години 30 хвилин, затвердженим Законом України від 8 травня 2024 року №3684-ІХ), строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року на 90 діб, Законом України від 28 жовтня 2024 року № 740/2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" по теперішній час.

Так, в невстановлений під час досудового розслідування час ОСОБА_4 , будучи неоднаразово судимий, останній раз 20.06.2023 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, на путь виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та діючи з метою насильницькі зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади в Україні, посягаючи на конституційні принципи та суспільні відносини, що забезпечують її суверенітет, вирішив розповсюдити в чат месенжері «Telegram» публічні заклики до значного кола осіб, в яких висловлювалися ідеї, погляди, вимоги, свідомо націлені на те, щоб шляхом поширення їх серед окремих категорій населення схилити певну кількість людей до активної поведінки, спрямованої на захоплення державної влади в Україні, зміну та/або повалення конституційного ладу в насильницький спосіб. Публікації які містить заклики за допомогою боротьби, повстання, активних дій знищити (убиваючи, гублячи, припинити існування, призвести до загибелі або усунути, позбавити повноважень) чинну на момент мовлення державну владу України, ліквідувати чинний на момент мовлення державний устрій і створити знову, відновити такий, який був здавна заведений серед предків українського народу.

Так, ОСОБА_4 будучи активним користувачем в кроссплатформенній системі миттєвого обміну повідомленнями (месенджер) Telegram, з функціями обміну текстовими, голосовими і відео повідомленнями, а також стікерами, фотографіями та файлами багатьох форматів, а також будучі активним користувачем каналів та чатів в месенджері Telegram, таких як: « ОСОБА_8 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 « ОСОБА_9 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 «Повестки Харків» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим у вказаній системі (мессенджері) Telegram, підписаний як « ОСОБА_10 », маючи унікальний Telegram id: , зареєстрований на мобільний номер НОМЕР_1 , вказаний мобільний номер знаходився в мобільному телефоні: Redmi 8, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_4 , у період часу з 19.01.2024 до 29.09.2024 перебуваючи в невстановлених під час досудового розслідування місцях та будучи громадянином України, публікував матеріали, у яких містяться публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.

Згідно висновку судової психолого- лінгвістичної експертизи від 19.07.2024 № 8765/8766 такі повідомлення містять висловлювання, виражені у формі закликів до відсторонення, повалення органів державної влади діями насильницького характеру, а саме: до відсторонення, повалення Призидента України та української влади діями насильницького характеру; до відсторонення, повалення очильників міста Харкова та Харківської області, зокрема: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 діями насильницького характеру; до відсторонення, повалення як силових структур в цілому, так і їхніх окремих представників, зокрема поліції, прокуратури, суддів, територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки діями насильницького характеру. Вказана інформація має публічний характер, який передбачає її розповсюдження.

Крім того, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел на вчинення дій, спрямованих проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку. Так, ОСОБА_4 будучи активним користувачем в кроссплатформенній системі миттєвого обміну повідомленнями (месенджер) Telegram, з функціями обміну текстовими, голосовими і відео повідомленнями, а також стікерами, фотографіями та файлами багатьох форматів, а також будучи активним користувачем каналів та чатів в месенджері Telegram, таких як: « ОСОБА_8 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 « ОСОБА_9 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 «Повестки Харків» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим у вказаній системі (мессенджері) Telegram, підписаний як « ОСОБА_10 », маючи унікальний Telegram id: , зареєстрований на мобільний номер НОМЕР_1 , вказаний мобільний номер знаходився в мобільному телефоні: Redmi 8, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_4 , у період часу з 15.01.2024 до 09.09.2024 перебуваючи в невстановлених під час досудового розслідування місцях та будучи громадянином України, публікував матеріали, у яких виправдовував та заперечував збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації.

Згідно висновку судової психолого- лінгвістичної експертизи від 19.07.2024 № 8765/8766 у таких повідомлення міститься інформація у формі заклику гасел щодо виправдування, підтримки збройної агресії Російської федерації проти України, виправдування, підтримки тимчасової окупації частини території України. Встановлена інформація виражена у формі фактичних тверджень, оціночних суджень та заклику гасла. Встановлена інформація має публічний характер та спрямована на формування у адресата позитивної соціальної установки (ставлення) до збройної агресії Російської Федерації проти України, а також до тимчасової окупації частини території України.

19.07.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000872 за ознаками кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч. 2 ст. 436-2 КК України.

30.07.2024 постановою прокурора Харківської обласної прокуратури змінено підслідність у кримінальному провадженні за СВ СБУ в Харківській області.

23.08.2024 постановою виконувача обов`язків керівника Харківської обласної прокуратури проведення досудового розслідування доручено слідчим СУ ГУНП в Харківській області.

14.01.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 за ч. 2 ст. 109 КК України.

22.01.2025 постановою прокурора Харківської обласної прокуратури змінено підслідність у кримінальному провадженні за СВ СБУ в Харківській області.

05.02.2025 постановою виконувача обов`язків керівника Харківської обласної прокуратури проведення досудового розслідування доручено слідчим СУ ГУНП в Харківській області.

15.10.2024 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова в межах кримінального провадження № 0000872 від 19.07.2024 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 у період часу з 08:50 до 12:15 годин.

20.03.2025 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 109 КК України.

Слідчий вказує, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри підтверджується зібраними доказами, а саме: даними рапорту та повідомленням про вчинення кримінального правопорушення 19.07.2024; даними протоколу обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.10.2024 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 ; даними протоколу огляду мобільного телефону вилученого під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 ; даними висновку експерта від 28.11.2024 № 8765/8766.

Крім того, сторона обвинувачення посилалася на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000872 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

20.03.2025 о 13:53 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 109 КК України, а саме у публічних закликах до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій; у виготовленні, поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 109 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою їх запобігання, а також забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, враховуючи також, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нетяжких кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України та проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; даних про особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, розлучений, має вищу освіту, не працюючий, раніше неодноразово судимий, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

При цьому, відповідно до ст. 181 КПК України, враховуючи дані про особу підозрюваного, наявність міцних соціальних зв`язків, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити підозрюваному в період доби з 22-00 год. до 06-00 год. наступної доби залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць 24 (двадцять чотири) дні, тобто з 26.03.2025 до 20.05.2025 включно.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем постійного мешкання, заборонивши підозрюваному в період доби з 22-00 год. до 06-00 год. наступної доби залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць 24 (двадцять чотири) дні, тобто з 26.03.2025 до 20.05.2025 включно.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1. не відлучатися з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та прибуття до укриття чи бомбосховища обумовленого сиреною та/або повідомленням «Повітряна тривога», чи перебування у безпечному місці під час оголошення сирени «Повітряна тривога»;

2. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3. прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора, суду;

4. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу направити для виконання до відділення органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 через слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали до 20 травня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1