Справа № 570/988/25
Номер провадження 1-в/570/150/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(адміністративний нагляд)

07 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у справі за поданням начальника ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродж. с. Іскросківщина, білопільського району Сумської області, до засудження фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, раніше судимого до позбавлення волі за умисні злочини, зокрема

05.09.2002 р. Васильківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 Кримінального кодексу України (далі - КК) на 4 роки позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,

24.03.2003 р. Білоцерківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК на 4 роки позбавлення волі,

24.06.2011 р. Печерськимрайонним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вказаним вироком в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96".За змістом подання строк покарання закінчується 01.05.2025 р. В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_4 засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, а також про притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності за порушення встановленого порядку відбування покарання. В поданіставиться питання про встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо засудженого ОСОБА_4 згідно п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р. на строк 12 місяців.

Прокурор звернувся про підтримання подання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому, та проведення судового засідання без фіксації технічними засобами.Із установи виконання покарань надійшла заява про підтримання подання та розгляд клопотання без участі їх представника. Засуджений звернувся до суду із заявою, в якій просить подання задовольнити та встановити відносно нього адміністративний нагляд на строк один рік, а справу розглянути без його участі.

З`ясувавши обставини, дослідивши подання та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Матеріалами доданими до подання встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 24.06.2011 р. Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання закінчується 01.05.2025р.

Під час перебування в ДУ "Київський слідчий ізолятор" ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності не притягався, заходи заохочення не застосовувались.

Під час відбування покарання в ДУ "Сокальська виправна колонія № 47" ОСОБА_4 допустив 20 (двадцять) порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення догани, суворої догани, поміщення в ДІЗО на 4 доби, поміщення в ДІЗО на 5 діб, поміщення в ДІЗО на 7 діб, поміщення в ДІЗО на 14 діб, отримав одне заохочення.

За час відбування покарання у ДУ "Городищенська виправна колонія № 96", Отримав 9 (дев`ять) заохочень. Разом з тим, зідно характеристики засудженого, за період відбуття кримінального покарання ОСОБА_4 не проявляє готовності до самокерованої, загальноприйнятої у суспільстві поведінки. Засуджений характеризується негативно, допустив 15 (п`ятнадцять) порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення догани, суворої догани, поміщення в ДІЗО на 10 діб, поміщення в ДІЗО на 14 діб. Останні два стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За вказаних обставин, встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за умисні особливо тяжкі корисливі та насильницькі злочини. Враховуючи зазначену кількість та види порушень режиму відбування покарання, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання адміністрації установи покарань, що під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства. Тому, подання підлягає до задоволення. З метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього, адміністратинвний нагляд та обмеження слід встановити на строк 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження :

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіальних органів поліції за місцем проживання.

3. Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання чотири рази на місяць.

4. Заборонити відвідувати місця, де дозволена реалізація спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, із урахуванням положень ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1