Єдиний унікальний номер 741/159/25 Номер провадження 1-кс/741/23/25
примірник № ____
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Носівка клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000011 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2025 року слідчий СВ ВП № 4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погоджене із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У вказаному клопотанні слідчий просить надати начальнику СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 в перод часу з 00 год. 00 хв. 03.01.2025 до дати постановлення ухвали слідчого судді. Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 в перод часу з 00 год. 00 хв. 03.01.2025 до дати постановлення ухвали слідчого судді з відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з?єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація; дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв?язок абонента Б під час з?єднання.

Клопотання мотивоване тим, що 16.01.2025 до ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали від ВКП в Чернігівській області ДКП НП України, з письмовою заявою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 , про те, що 05.01.2025 з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , невідомими особами були зняті грошові кошти в сумі 64 569 грн.

17.01.2025 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Зазанчено, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 показав, що 03.01.2025 у вечірній час доби до нього зателефонувала невідома особа, яка представилася співробітником банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та повідомила про можливість отримання грошової допомоги від « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В ході розмови невідома особа запропонувала продовжити діалог в месенджері телеграм. Через декілька хвилин до ОСОБА_9 в месенджері телеграм зателефонувала невідома особа, яка була підписана « ОСОБА_10 » з номером телефону НОМЕР_3 . В подальшому невідома особа скинула в чат телеграм посилання, перейшовши за яким ОСОБА_9 потрапив на сайт. Після цього телефон ОСОБА_9 перебував в заблокованому стані, а після розблокування стало відомо, що 05.01.2025 з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 відбувся переказ грошових коштів в розмірі 64 569 грн.

07.01.2025 ОСОБА_9 звернувся з письмовою заявою до кіберполіції де йому пояснили, що його кошти були перераховані на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_11 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного вище правопорушення може бути причетною невстановлена особа, яка користується мобільним терміналом з сім-карткою оперетора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка за оперативною інформацією могла готуватись до скоєння зазначеного кримінального правопорушення з 03.01.2025, а саме підшукувати ймовірну жертву та таким чином розробляючи план своїх протиправних дій.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення місця знаходження особи, яка користується мобільними телефонами обладнаними, сім-карткою оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 під час досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просив розглядати клопотання без його участі.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000011 від 17.01.2025. Отримані відомості можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні. В інший спосіб отримати відомості неможливо.

За вказаних обставин слідчий суддя приходить висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Водночас, клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації начальнику СКП ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не ідентифіковано даних осіб у кримінальному провадженні № 0000011 від 17.01.2025 відповідно до постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 17.01.2025.

Отже, на підставі викладеного слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 03.01.2025 до 18.01.2025.

Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 в перод часу з 00 год. 00 хв. 03.01.2025 до 18.01.2025 з відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з?єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

- дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв?язок абонента Б під час з?єднання.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження;

примірник № 2 - наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1