Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/917/24
УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до закону,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Орджонікідзевського районного суд м. Харкова надійшло клопотання засудженого в зв`язку із Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX, в якій він просить суд привести вирок, за яким він відбуває покарання у відповідність до вимог зазначеного Закону. Як вбачається із заяви, засуджений відбуває покарання у ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», яке знаходиться за адресою м. Харків, вул. Таджицька, 7, тож, у відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, розгляд заяви підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Засуджений також в судове засідання не прибув.

Прокурор не заперечував проти часткового задоволення подання щодо звільнення засудженого від покарання.

Засуджений та представник колонії в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, засуджений подав суду заяву про проведення розгляду без його участі та без відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання, призначене вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі №646/5807/23 від 01.08.2024, згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 6 (шість) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначеного за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2024 року, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Зазначеним вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі №646/5807/23 від 01.08.2024 встановлено, що:

ОСОБА_4 24.03.2023 вчинив крадіжку на суму 1 966,00 грн.

Також, вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2024 року у справі 639/5822/23 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 11.12.2023 остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.

Зазначеним вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2024 року у справі 639/5822/23 встановлено, що ОСОБА_4

25.01.2023- 26.01.2023 вчинив крадіжку на суму 6500,00 грн.,

27.01.2023 вчинив крадіжку на суму 11752,40 грн.,

05.02.2023 вчинив крадіжку на суму 910,58 грн.,

У березні 2023 вчинив шахрайство на суму 2000,00 грн.,

15.03.2023- 16.03.2023 вчинив крадіжку на суму 1375,00 грн.

28.03.2023 вчинив крадіжку на суму 3050,00 грн.

у квітні 2023 вчинив шахрайство на суму 800,00 грн.,

на початку квітня 2023 року вчинив крадіжку на суму 3955,46 грн.,

на початку квітня 2023 року вчинив крадіжку на суму 6824,07 грн.

на початку квітня 2023 року вчинив шахрайство на суму 1800,00 грн.

03.04.2023 вчинив крадіжку на суму 2800,00 грн.

03.04.2023 вчинив крадіжку на суму 4802,00 грн.

04.04.2023 вчинив крадіжку на суму 4917 грн. 97

04.04.2023 вчинив шахрайство на суму 600,00 грн.

05.04.2023 вчинив шахрайство на суму 1300,00 грн.

10.04.2023 вчинив крадіжку на суму 2233,33 грн.

12.04.2023 вчинив шахрайство на суму 750,00 грн.

у квітні 2023 вчинив шахрайство на суму 800,00 грн.,

19.04.2023 вчинив шахрайство на суму 500,00 грн.,

22.04.2023 вчинив крадіжку на суму 32960,71 грн.

29.04.2023 вчинив шахрайство на суму 1500,00 грн.

на початку травня 2023 року вчинив шахрайство на суму 1300,00 грн.

17.05.2023 вчинив шахрайство на суму 1000,00 грн.

20.05.2023 вчинив крадіжку на суму 2215,03 грн.

26.05.2023 вчинив крадіжку на суму 4125,47 грн.

не пізніше 13.07.2023 вчинив крадіжку на суму 12720,00 грн.

27.05.2023 вчинив шахрайство на суму 1500,00 грн.

Крім того, вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 11.12.2023 у справі №642/3283/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України та призначити йому покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років 4 (чотири) місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом частково складання призначених покарань, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 6 (шести) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Зазначеним вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 11.12.2023 у справі №642/3283/23 зокрема встановлено, що ОСОБА_4

16.04.2023 вчинив крадіжку на суму 113 441, 60 грн.

17.05.2023 вчинив шахрайство на суму 1213,00 грн.

05.03.2023 вчинив крадіжку на суму 4608,06 грн.

25.03.2023 вчинив крадіжку на суму 6582,00 грн.

27.03.2023 вчинив крадіжку на суму 4428,00 грн.

28.03.2023 вчинив крадіжку на суму 6600 ,00 грн.

29.03.2023 вчинив крадіжку на суму 16152,00 грн.

12.04.2023 вчинив крадіжку на суму 1764,00 грн.

19.04.2023 вчинив крадіжку на суму 2833,33 грн.

05.05.2023 вчинив крадіжку на суму 2833,33 грн.

16.05.2023 вчинив крадіжку на суму 8014,96 грн.

17.05.2023 вчинив крадіжку на суму 24345,20 грн.

19.05.2023 вчинив крадіжку на суму 2833,33 грн.

22.05.2023 вчинив крадіжку на суму 19721,56 грн.

27.05.2023 вчинив крадіжку на суму 9526,72 грн.

28.05.2023 вчинив крадіжку на суму 11599,20 грн.

30.05.2023 вчинив крадіжку на суму 2941,67 грн.

09 серпня 2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ, відповідно до якого в ст. 51 КУпАП викладено в наступній редакції :

«Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб…»

Таким чином, відповідно до вказаного Закону, дрібної крадіжкою, за яке передбачене адміністративне стягнення вважається крадіжка, яке не перевищує 2х неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У відповідності висновку об`єднаної палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № 278/1566/21, від 07.10.2024 року, законом № 3886-IX яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом № 3886-IX, мають зворотну дію в часі.

До 09.08.2024, згідно попередньої редакції зазначеної статті КУпАП, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Пунктом 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачено, що якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Підпунктом 169.1.1 статті 169 Податкового кодексу визначено, що податкова соціальна пільга (неподатковий мінімум доходу громадян) дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Податкова соціальна пільга дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлюється законом станом на 01 січня поточного року, а саме: у 2024 році 3028 грн., у 2023 році 2684 грн., у 2022 році 2481 грн., у 2021 році 2270 грн., у 2020 році 2102 грн., тощо.

Отже, крадіжка майна вартістю до 3028,00 грн. у 2024, до 2684,00 гр. у 2023 році, до 2481 грн у 2022 році, 2270,00 грн. у 2021 році, до 2102,00 грн у 2020 році, 1921,00 грн. у 2019 році, 1762,00 грн. у 2018 році, 1600,00 грн. у 2017 році (включно) становить адміністративне правопорушення.

Отже, крадіжка майна, визнана вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі №646/5807/23 від 01.08.2024 яку ОСОБА_4 24.03.2023 на суму 1 966,00 грн. становить адміністративне правопорушення і від покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі №646/5807/23 від 01.08.2024 його необхідно звільнити.

Щодо вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2024 року у справі 639/5822/23, зазначеним вироком призначене одне покарання за декілька епізодів крадіжок, які суд не має повноважень відокремлювати самостійно, зокрема щодо тих епізодів, які перевищують межу криміналізації діяння, тобто ці діяння є кримінально караними на даний момент, а також за декілька епізодів шахрайства, всі з яких становлять наразі склад адміністративного правопорушення за вартістю майна, тож від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2024 року у справі 639/5822/23 за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки ОСОБА_4 також підлягає звільненню.

Щодо вироку Ленінського районного суду міста Харкова від 11.12.2023 у справі №642/3283/23 за яким ОСОБА_4 призначене покарання за 2 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, засуджений у цій частині підлягає звільненню від призначеного покарання, оскільки всі епізоди шахрайства, встановлені в цьому вироку становлять наразі склад адміністративного правопорушення за вартістю майна, бо кримінальна караність діяння, скоєного ОСОБА_4 , кваліфікованого за 2 ст. 190 КК України, усунена.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 Кримінального кодексу України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у Кримінального кодексу раніше як злочини і скоєні до втрати цією нормою чинності.

Зазначений підхід закріплено у частині першій статті 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у статті 5 Кримінального кодексу України. Згідно із частиною першою цієї статті закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили діяння до набрання законом чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 57, ч.1 ст. 58, ч.1 ст. КК України),11,13,13-2 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст.74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

У підсумку щодо засудженого ОСОБА_4 , він:

-підлягає звільненню від покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, призначеного за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі №646/5807/23 від 01.08.2024, яке призначене за вчинення кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.

-підлягає звільненню від покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2024 року у справі 639/5822/23 за вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

-підлягає звільненню від покарання у вигляді у виді 1 року обмеження волі, призначеного за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 11.12.2023 у справі №642/3283/23 за вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Однак, не підлягає звільненню від призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2024 року у справі 639/5822/23 за вчинення кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 у виді позбавлення волі на строк 6 років; та не підлягає звільненню від призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 11.12.2023 у справі №642/3283/23 за ч. 4 ст. за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі; та за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Загальне покарання ОСОБА_4 необхідно визначити шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Керуючись ст.107 ч.4, ст.537 ч.1 п.13, ст.539 ч.2 п.2 та ч.5, п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року, ст. 5, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч.2 ст. 74, 75 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про приведення вироку у відповідність до закону задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від покарання, призначеного за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі №646/5807/23 від 01.08.2024 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2024 року у справі 639/5822/23 у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки за вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння, залишивши без змін покарання, яке призначене за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 11.12.2023 у справі №642/3283/23 у виді 1 року обмеження волі за вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння, залишивши без змін покарання, яке призначене за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі та за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 11.12.2023 у справі №642/3283/23 у виді позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2024 року у справі 639/5822/23 та Ленінського районного суду міста Харкова від 11.12.2023 у справі №642/3283/23 визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1