Справа № 157/47/25
Провадження № 1-кп/157/82/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000242 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, розлученої, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 07 грудня 2024 року орієнтовно о 15 годині, перебуваючи у спальній кімнаті житлового будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, під час словесного конфлікту, що виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно нанесла не менше восьми ударів руками по обличчю та тілу потерпілої, чим заподіяла їй легкі тілесні ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України і просила кримінальне провадження відносно обвинуваченої закрити, пояснюючи це тим, що вона примирилася з обвинуваченою і претензій до неї не має, про що подала до суду письмове клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Повідомила, що цивільний позов у справі не заявлявся та відсутні процесуальні витрати. Речові докази у справі консультаційні висновки спеціаліста КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ», просить повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Обвинувачена ОСОБА_4 підтвердила факт примирення з потерпілою та просила закрити кримінальне провадження щодо неї.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, як встановлено п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є провадження, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Нормами ч. 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З огляду на зазначене вище та беручи до уваги те, що потерпіла ОСОБА_5 добровільно відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, суд дійшов висновку, що це кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати відсутні. Речовими доказами суд вирішує розпорядитись відповідно до норм ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 26, 100, 284, 314, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000242 від 10.12.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження, повернути власнику ОСОБА_5 , а саме повернути консультаційні висновки спеціаліста КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ» від 12.12.2024 на 1-му арк., від 12.12.2024 на 1-му арк., від 03.01.2025 на 1-му арк..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом семи днів із дня її оголошення.

СуддяОСОБА_6