Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1577/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2025м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,

захисту - обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження № 0000015 від 21.08.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 19.08.2023, близько 21:30 год., у с. Кузьмин Щиборівської ОТГ Хмельницької області, по вул. Центральна, поблизу дамби місцевого ставка, між ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 19.08.2023, близько 21:30 год, перебуваючи у с. Кузьмин Щиборівської ОТГ Хмельницької області, по вул. Центральна, поблизу дамби місцевого ставка, діючи з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи зліва, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва в області кута без зміщення відломків, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці нижньої щелепи справа, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, як дії, які виразились в умисному заподіяні середньої тяжкості тілесного ушкодження, як таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Законний представник потерпілого ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_6 13.03.2025 подали до суду заяви, у яких потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України у кримінальному провадженні № 0000015 від 21.08.2023, та просять закрити кримінальне провадження відносно останнього, посилаючись на те, що ОСОБА_4 відшкодував потерпілому завдані збитки, та про залишення заявленого цивільного позову без розгляду.

В судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_6 заяви підтримали, просили їх задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які вважають, що заяви законного представника потерпілого та потерпілого підлягають задоволенню, і не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд доходить висновку, що заяви законного представника потерпілого та потерпілого підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки під час судового провадження по справі встановлені обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 0000015 від 21.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України слід закрити, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що цивільний позивач подав до суду заяву про залишення цивільного позову без розгляду, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення цивільного позову без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 26, ст. 128, п. 7 ч. 1 ст. 284, абз. 2 ч. 7 ст. 284, ст. 371, 372, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву законного представника потерпілого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000015 від 21.08.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_7 , поданого в інтересах потерпілого ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1