Справа № 204/4420/24
Провадження № 1-кс/204/1229/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС» на бездіяльність слідчого стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

В провадження суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС» на бездіяльність слідчого стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС» ОСОБА_3 надала заяву про закриття провадження за скаргою, оскільки згідно Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.05.2024 року, внесенні відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.382 КК України за заявою ліквідатора ТОВ «Фортекс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо невиконання судового рішення у справі про банкрутство. Також, надана копія вказаного витягу.

В судове засідання прокурор надала заяву про закриття провадження за скаргою, оскільки згідно Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.05.2024 року, внесенні відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.382 КК України за заявою ліквідатора ТОВ «Фортекс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо невиконання судового рішення у справі про банкрутство. Також, надана копія вказаного витягу.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, згідно Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.05.2024 року, внесенні відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.382 КК України за заявою ліквідатора ТОВ «Фортекс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо невиконання судового рішення у справі про банкрутство. У зв`язку з чим, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС`просила закрити провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що провадження за вищевказаною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС» на бездіяльність слідчого стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Закрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС» на бездіяльність слідчого стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1