Справа № 216/1975/24
провадження 1-кп/216/293/25
УХВАЛА

іменем України

04 березня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000159 від 18.01.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який працює ФОП « ОСОБА_9 », зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На адресу суду надійшла заява від судового експерта сектору АТД відділу АТД та КДТЗ Кіровоградського НДЕКЦ МВС ОСОБА_10 про неможливість прибути до зали судових засідань та просив суд постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти клопотання судового експерта сектору АТД відділу АТД та КДТЗ Кіровоградського НДЕКЦ МВС ОСОБА_10 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи встановлені обставини та неможливість безпосередньої участі судового експерта, а також той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 322 КПК України судовий розгляд здійснюється безперервно, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та дистанційної участі судового експерта у судовому засіданні вважає доцільним провести його у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 319, 336, 369-372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 27 березня 2025 року в режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання призначеного на 27 березня 2025 року, о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції в приміщенні цієї установи за участі судового експерта ОСОБА_10 .

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда:

- вручити копію зазначеної ухвали та пам`ятку про права та обов`язки експерту ОСОБА_11 надіславши на адресу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розписку про отримання вказаних документів;

- згідно з вимогами ч. 4-6 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу експерта та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Направити копію ухвали до Ленінського районного суду м. Кіровограда для організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження. ().

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12