УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

384/314/24

1-кп/384/48/2024

24 грудня 2024 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Вільшанка Кіровоградської області кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 17.04.2024 року за №0000035 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянина України, із базовою середньою освітою, не одруженого, утриманців та пільг не має, військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до обвинувального акту 05.03.2024 року, у вечірній час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , проходив поблизу домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 та яке на праві приватної власності належить останньому. В той час, у ОСОБА_3 раптово виник прямий умисел на незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи ОСОБА_5 , з метою ночівлі у даному домоволодінні. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи, ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, направлений на порушення конституційного права на недоторканість житла особи, передбаченого статтею 30 Конституції України, яка гарантує кожному право на недоторканність житла та недопущення проникнення до житла чи до іншого володіння особи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, проник на подвір`я, яке огороджене дерев`яним парканом, та продовжуючи свої протиправні дії, направлені на незаконне проникнення до житла ОСОБА_5 , ОСОБА_3 підійшов до одного із вікон будинку, де розбив віконне скло та вийнявши дерев`яну віконну раму, незаконно проник до кімнати будинку, тим самим незаконно проник до житла чи іншого володіння особи, всупереч волі законного володільця.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, що порушує недоторканність житла громадян.

Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву в якій зазначив, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вказану заяву та просить суд закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, із наступних підстав.

Злочин передбачений ч. 1 ст. 162 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України, підпадає під поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вище зазначене, а також те, що потерпілий в межах своїх прав визначених КПК України, добровільно надав суду письмову заяву в якій зазначив, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження, за таких обставин суд вважає що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 17.04.2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: