Справа № 459/238/25
Провадження № 1-кс/459/69/2025
УХВАЛА

про арешт майна

22 січня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені20.01.2025в ході огляду місця події прилеглої території поблизу під`їзду №3 багатоквартирного житлового будинку №24 на вул. Сокальській в м. Шептицький Львівської, металеві фрагменти різних форм та розмірів ймовірно після вибуху гранати РГД-5, спусковий важель з підривача УЗРГМ та балаклаву темно-синього кольору з емблемою найк.

На обгрунтування клопотання послався на те, що 20.01.2025 приблизно о 18 год. 15 хв. на лінію «102» потупило повідомлення від ОСОБА_5 про те, що поблизу під`їзду №3 багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , відбувся вибух невідомого предмета, внаслідок чого, було пошкоджено зовнішній склопакет вікна та дверей балкону квартири АДРЕСА_2 у даному будинку.

20.01.2025 року під час проведення огляду місця події прилеглої території поблизу під`їзду №3 багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено металеві фрагменти різних форм та розмірів ймовірно після вибуху гранати РГД-5, спусковий важель з підривача УЗРГМ та балаклаву темно-синього кольору з емблемою найк.

21.01.2025 слідчим винесено постанову про визнання вилученого предмету речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення речових доказів, з метою встановлення всіх обставин події, просить клопотання задовольнти.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 20.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

21.01.2025 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами у кримінальному проваджені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані речі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на металеві фрагменти різних форм та розмірів ймовірно після вибуху гранати РГД-5, спусковий важель з підривача УЗРГМ та балаклаву темно-синього кольору з емблемою найк, які вилучені 20.01.2025 в ході огляду місця події.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1