ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1753/25
провадження № 1-в/753/57/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника військової частини ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 , поданого в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.11.2023 року за ч. 5 ст. 407 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 , підтримане останньою в судовому засіданні, про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні, яке мотивоване тим, що ОСОБА_6 на даний час відбув дві третини строку призначеного покарання, позитивно характеризується, має заохочення, стягнення відсутні, а отже сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Також засуджений має на меті продовжити службу та приймати участь в захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, що свідчить про його високі моральні якості.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав в повному обсязі. Зазначив, що він зробив для себе належні висновки, в подальшому не допустить протиправної поведінки, за весь час відбування покарання доводив своє виправлення сумлінним ставленням до праці, бажає продовжити службу та здійснювати захист Батьківщини.

Представник військової частини ОСОБА_4 вважав, що клопотання підлягає задоволенню, звертав увагу на необхідність попвнення лав ЗСУ.

Прокурор не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, а також матеріали особової справи та службової картки відносно засудженого ОСОБА_6 , надані представником військової частини, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин і якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.11.2023 року ОСОБА_6 засудженого за ч. 5 ст. 407 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні, строк покарання відраховується з 28.09.2024 року.

ОСОБА_6 відбуває покарання у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , де знаходиться по теперішній час.

Таким чином на даний час ОСОБА_6 відбув дві третини строку призначеного покарання.

Згідно службової картки Дисциплінарної роти військової частини НОМЕР_1 солдата змінного складу ОСОБА_6

- 25.04.2024 за розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків заохочений подякою;

- 06.06.2024 за розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків заохочений подякою;

- 19.06.2024 за старанність, розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків зарахований до числа тих, хто виправляється;

- 28.06.2024 за старанність, розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків, а також з нагоди святкування Дня Конституції України заохочений подякою;

- 26.09.2024 за старанність, розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків останній заохочений подякою;

- 25.12.2024 за старанність, розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків заохочений подякою.

Належна поведінка та виправлення ОСОБА_6 також підтверджується і службовою характеристикою, виданою 13.01.2025 т.в.о. командира 1 дисциплінарної роти ОСОБА_8 та погодженою командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , в якій вказано про те, що ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець. За характером спокійний, врівноважений, зосереджений. В колективі користується авторитетом та повагою. До виконання своїх функціональних обов`язків ставиться добре. В роботі працьовитий, організований, проявляє розумну ініціативу там, де це потрібно. Сумлінно вивчає військову справу, засвоює все чому навчають командири. Готовий до виконання завдань пов`язаних із захистом Вітчизни.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому вважає за доцільне звільнити ОСОБА_6 умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.11.2023 року за ч. 5 ст. 407 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні, звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні на невідбутий строк 7 місяців 28 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя