Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3205/24
Провадження № 1-кс/935/766/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем - ОСОБА_2 , за участю дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах -

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся дізнавач СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростишівської окружної прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтовуючи його наступним.

18.05.2023 до слідчого відділення відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала Коростишівського районного суду Житомирської області, щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР по факту викрадення майна ОСОБА_4 .

19.05.2023, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілу ОСОБА_4 , яка вказала, що в період часу з 2009 по 2011 роки проживала разом із своїм сином ОСОБА_5 та батьками ( ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) у їхньому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Після 2011 року, ОСОБА_4 разом із сином ОСОБА_5 переїхали тимчасово до м. Київ, де займалася лікуванням сина, але час від часу навідувалася до помешкання батьків. Також, з 2011 року у вище зазначений будинок переїхав проживати та доглядати за вище вказаним домоволодінням її племінник ОСОБА_8 , так як її батьки переїхали проживати за іншою адресою (а саме: АДРЕСА_2 ). За вказаною адресою, зі слів останньої, племінник ОСОБА_8 зареєстрований не був, а фактично проживав. У 2021 році після смерті батька ОСОБА_7 останній стало відомо, що будинок в якому вона раніше проживала та була зареєстрована належить вже її племіннику ОСОБА_8 , відповідно договору дарування з 2014 року. Після чого, ОСОБА_4 звернулася до останнього з проханням забрати належне їй майно з її слів, яке було придбане з 2009 по 2021 роки, та зберігалося за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 повідомив, що майно поверне за умови, якщо ознайомиться з відповідними документами на майно, яке ніби належить ОСОБА_4 .

Також, допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив наступне, що ОСОБА_4 дійсно зверталася до нього з проханням відати майно, яке з її слів належить їй, на що останній погодився лише за умови надання йому відповідних документів, які б підтверджували право власності на дане майно, адже особисто йому в період часу його проживання за вказаною адресою, тобто з 2011 року, ОСОБА_4 нічого на зберігання не надавала. Фактичним власником вище зазначеного домоволодіння, ОСОБА_8 став за договором дарування ще у 2014 році. Проте, ОСОБА_4 жодних документів, які б підтверджували право власності на майно, яке зі слів останньої належить їй, не надала по теперішній час.

Крім того, під час досудового розслідування додатково допитано потерпілу ОСОБА_4 яка підтвердила, що за адресою: АДРЕСА_1 зберігалося майно, а саме: насос вібраційний, насос побутовий (із алюмінія), знаходилися в господарському приміщенні; насос циркуляційний (новий) без експлуатації (колір зелений з чорним для котлів, для води), знаходився в господарському приміщенні; двигун компресор (новий) для холодильника марки "Мінськ-Японія"), (купляли в магазині у Житомирі), знаходився в господарському приміщенні; болгарка середня (на ручці написано "ТІР" сіра з чорними ручками, діаметр 180 мм), знаходилася в господарському приміщенні; болгарка маленька "ВОSН" (колір темно-синій 115 мм), знаходилася в господарському приміщенні; набір "головок" комплект від "10" до "22" (нікельовані в чорній пластиковій коробці), знаходився в гаражному приміщенні; набір "плашок" і "мітчиків", знаходився в гаражному приміщенні; точильний верстат та два круга (новий) - (середина зеленого кольору і захист чорний), знаходився в господарському приміщенні; драбина зварена з перил ліжок (на 6 сходів, сірого кольору), знаходилася за господарським приміщенням; набір стамесок напівкруглих (з чорними ручками) і плоских в кількості 20 шт. (по дереву), знаходився в господарському приміщенні; лучкова пила - 1 шт.; лучкова дугова пила - 1 шт., знаходився в господарському приміщенні; тачка-садова на підшипниках, шиповані колеса - 1 шт. (колір сірий, з двома ручками, одне колесо, підварений уголок, куплена у 1991 році), знаходилася в літній кухні; напівфуганок- 1 шт. (дерев`яний 50 см з ручкою), відбірники (маленькі) -2 шт., рубанок (дерев`яний з пластиковою ручкою), знаходився в господарському приміщенні; фотоапарат "ФЄД" (футляр коричневий з шкіри), фотозбільшувач (на стійці), фотоглянцеватель (червоний), знаходився в гаражному приміщенні; каструля нержавійка велика - 1 шт (з кришкою), каструля емальована - 1 шт 4-х відерна (зеленого кольору, всередині білого), шашличниця з набором шампурів, знаходилося в гаражному приміщенні; набір напилків плоских круглих і т.ін до 20 шт., знаходилися в господарському приміщенні; велосипед "Салют" (зелений, колеса діаметром 24 мм), знаходився із однієї із сторін господарського приміщення під навісом; велосипед "Ардіс" швидкісний (новий) - сина велосипед (червоного кольору, діаметр колес 28 мм, є паспорт), знаходився в гаражному приміщенні; три (3)- пили на циркулярку з фланцями (діаметр 500, 300 і менший), знаходилося в гаражному приміщенні; Стругально-циркулярний верстат, великий з електродвигуном (на 380 Вт, 4.5 кВт -1500 обертів за хвилину зварений з уголків 75 мм на 3 ножа 250 см.), знаходився поблизу господарського приміщення на вулиці; Шкіряний плащ і шкіряна куртка (чоловіча), плащ (чорного кольору, а куртка-коричневого), знаходилося в гаражному приміщенні; лещата середні (зеленого кольору з зажимним гвинтом, закручувати можна на будь-який стіл і вибито ціну 15 крб.), знаходилися в господарському приміщенні; цвяходер великий висота 1 м - 1 шт (з арматури), цвяходер маленький з нержавійки - 1 шт., знаходився в господарському приміщенні; коси №5, №6, №7 -3 шт., знаходилися в господарському приміщенні; сокира велика - 1 шт., знаходилася в господарському приміщенні; зварювальний апарат (саморобний) на 380 Вт і 220 Вт (маска, кабелі електроди, апарат зроблений з міді), знаходився в господарському приміщенні; стільці столові -4 шт. (ніжки чорні металеві, зверху дермантин коричневий), знаходилися в гаражному приміщенні; софа-диван (зелений), знаходилася в гаражному приміщенні; ліжко двоспальне (2 спинки нові, ліжко фанерою підбите), ліжко односпальне без однієї ніжки і матрац до нього 90 см ширина), знаходилося в гаражному приміщенні; набір лопат штикових - 4 шт, 3- підбіркових, знаходилися господарському приміщенні; борона, рало (для обробки городу), знаходилися в господарському приміщенні; сапачки 3 шт. 1- тризуба, знаходилася в господарському приміщенні; стовпи білизняні 3 м. висотою - 2 шт. (пофарбовані в бежевий колір). Були вкопані до 2022 року; два (2)- ломи, з гранями і круглий (з дуговою ручкою), кірки велика знаходилися в господарському приміщенні; пили по дереву, ножівки - 3 шт. знаходилися в господарському приміщенні; дворучна пилка - 1 шт., знаходилася в господарському приміщенні; настільні лампи - 2 шт. (одна червона для креслення друга біла), знаходилася в гаражному приміщенні; баян трирядний "Єра" (зеленого кольору), знаходився в гаражному приміщенні; спеціалізована література з електрики (для вищої освіти), знаходилася в гаражному приміщенні; бібліотека - література зарубіжна, класика до 50-екземплярів. ( Вірші Єсеніна , Стендаль, Кобзар Т.Г. Шевченка і т.ін). Були запаковані в мішки білого кольору і лежали на 2 поверсі гаражному приміщенні; шланги садові довжиною до 60 метрів і т.ін. (діаметр 20 мм(3/4 дюйма), знаходилися в господарському приміщенні; шестиграники 3 набори - 1 шт. (чорного кольору), знаходилися в господарському приміщенні; дрель ручний двохшвідкісний - 1 шт., знаходилися в господарському приміщенні; матеріали з електрики і інше, знаходилося в гаражному приміщенні; тепловентилятор (новий) білий WІA - WIL- 2 кВт, знаходився в гаражному приміщенні; доски 1.5 м3 (40 мм товщина), знаходилися на території будинку; куточки 3х3-3 шт металеві (великі квадратні), знаходилися в господарському приміщенні; молотки, зубила- 2 шт., знаходилися в господарському приміщенні; Килими (2.5 х 5 м 1 шт.) бордового кольору, знаходився в гаражному приміщенні на першому поверсі; тюнер під телевізор на супутникову антену (новий), знаходився в гаражному приміщенні; безперебійник для комп`ютера PowerMust 400/600/800 USВ, знаходився в гаражному приміщенні на 2 поверсі; відеомагнітофон марки "ЈVС" з відеокасетами, знаходився в гаражному приміщенні на 2 поверсі; телефон кнопковий з визначником (білий) "Panasonic", в приміщенні будинку знаходився; стартер ВАЗ (від нашого автомобіля ВАЗ "2105" LADA), знаходилися господарському приміщенні; муховідбійник на капот ВАЗ "2105" (класика, чорний колір, пластиковий) знаходилися в господарському приміщенні; міксер (новий) блакитний (2 насадки), супниця, тарілки, виделки і ложки з нержавіючої сталі (в кількості 40 шт.), знаходились в жіночій чорній сумці в приміщенні літньої кухні; спідниці жіночі (4 шт.), 2 костюми зелених з піджаками, знаходилися в гаражному приміщенні; кожухи - чоловічі 2 шт. (1 чорний, 2-синій з капюшоном), знаходилися в гаражному приміщенні; єлектродуховки - 2 шт. (сірого кольору, на 2 декі-чорні), знаходилися в гаражному приміщенні; оприскувач від жуків (помаранчевий, майже новий), знаходився поблизу господарського приміщення під навісом; срібний набір чайних ложок (новий)- 6 шт. (коробка коричнева), знаходиться в гаражному приміщенні на 2 поверсі; каністри нові металеві (синя та коричнева), знаходилися поблизу господарського приміщення під навісом, яке належить їй та її чоловіку ОСОБА_11 .

Згідно відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 являється 1/1 частка - ОСОБА_8 .

Згідно місця реєстрації встановлено, що ОСОБА_8 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, з метою відшукання та вилучення вищезазначених речей, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, а тому дізнавач звернулась з даним клопотанням до суду.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з наведених вище підстав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши доводи дізнавача, дослідивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя, відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Обов`язок доказування перед слідчим суддею наявності підстав для надання дозволу на проведення обшуку покладено на слідчого та прокурора, у зв`язку з чим вони повинні обґрунтувати необхідність надання дозволу на проведення обшуку.

В матеріалах клопотання не достатньо достовірних даних про обставини, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, для надання дозволу на проведення обшуку, що є підставою для відмови в задоволенні такого клопотання.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що у клопотанні та додатках до нього відсутні належні докази щодо необхідності проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , дізнавачем не доведено, що за вказаною адресою можуть знаходяться вищевказані речі, клопотання про проведення обшуку не наповнене доказовою базою, тому клопотання дізнавача є необґрунтованим, слідчий суддя вважає, що немає підстав, передбачених ст. 234 КПК України для надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1