Справа № 481/1606/23
Провадж.№ 1-в/481/17/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2025 Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг заяву начальника Баштанського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 про видачу виконавчого листа.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява начальника Баштанського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_7 про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 16200 (шістнадцять тисяч двісті) гривень 00 копійок несплаченої суми штрафу за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2023 року у справі № 481/1606/2023.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_7 посилається на те, що 27.09.2023 року Новобузьким районним судом Миколаївської області було винесено обвинувальний вирок по справі № 481/1606/2023, який набрав законної сили 26.12.2023 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень. Вказаний обвинувальний вирок перебуває на виконанні Баштанського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 09.01.2024 року. Засуджений у 2024 році сплатив частину штрафу в розмірі 800 гривень, після чого повідомив, що не має можливості сплачувати призначений штраф, так як отримує пенсію в розмірі 3120 гривень та йому не вистачає коштів на проживання. Станом на 11.03.2025 року засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу/чергового платежу. Враховуючи викладене та відповідно до частини 5 статті 26 КВК України, заявник просить видати виконавчий лист по судовій справі № 481/1606/2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для стягнення несплаченої суми штрафу в порядку, визначеному законом.

Під час розгляду справи інспектор Баштанського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 підтримав заяву та просив її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ній.

Прокурор ОСОБА_3 також підтримала заяву, просила її задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні поклався у цьому питанні на розсуд суду.

Вислухавши пояснення інспектора сектору з питань пробації ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 27.09.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.249 КК України та призначене йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Розстрочено ОСОБА_5 сплату штрафу на дванадцять місяців рівними частинами по 1416,67 гривень, щомісячно. Вказаний вирок ухвалою Миколаївського апеляційного суду залишено без змін, і набрав законної сили 26.12.2023 року.

Вказаний обвинувальний вирок перебуває на виконанні Баштанського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 09.01.2024 року.

Згідно копії квитанції від 24.01.2024 року ОСОБА_5 сплатив 300,00 гривень штрафу, копії квитанції від 26.02.2024 року ОСОБА_5 сплатив 300,00 гривень штрафу та копії квитанції від 26.03.2024 року ОСОБА_5 сплатив 200,00 гривень штрафу (а.с.13-15).

Відповідно до статті 12 Кримінально-виконавчого Кодексу України органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

19.12.2024 року набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України - у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо: пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, поновивши строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки причини пропуску строку є поважними. Так, вирок набрав законної сили 26.12.2023 року, а Закон №4081-ІХ, який зобов`язує суд видати виконавчий лист, набрав чинності 19.12.2024 року. На час видачі виконавчого листа вирок суду у виді штрафу не виконаний на суму 16200,00 гривень, а тому саме на цю суму підлягає видачі виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 штрафу.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Баштанського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 16200 (шістнадцять тисяч двісті) гривень 00 копійок несплаченої суми штрафу за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2023 року у справі № 481/1606/2023.

Поновити Баштанському районному сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2023 року у справі № 481/1606/2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого за ч.1 ст.249 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили в день розгляду справи апеляційним судом, якщо таку не було скасовано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала в повному обсязі проголошена 24.03.2025 о 8:30.

Суддя ОСОБА_1