Справа № 472/412/23
Провадження №1-кп/472/30/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

10 грудня 2024 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретарів

судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №3 у селищі Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 02.02.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Врадіївка Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, перебуває в цивільному шлюбі, на утриманні дітей не має, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_6 ,

обвинувачений - ОСОБА_5 ,

захисник - адвокат ОСОБА_7 ,

потерпілі - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, і який продовжує діяти станом на теперішінй час.

З огляду на вказане, враховуючи діючий воєнний стан в Україні, обсяг вироку суду, суд після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч. 15 ст. 615 КПК України вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 367, 368-371, 373-374, 376, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України (по епізоду за період з 17.05.2022 року по 07.06.2022 року щодо заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 ), ч. 2 ст. 190 КК України (по епізоду за період з 26.06.2022 року по 20.07.2022 року щодо заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_10 ; по епізоду від 20-тих чисел червня 2022 року щодо заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_11 ; по епізоду за період з 26.07.2022 року по 07.10.2022 року щодо заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 ; по епізоду від 20-тих чисел червня 2022 року щодо заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_12 ; по епізоду від 20-тих чисел червня 2022 року щодо заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_13 ), і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік і 6 (шість) місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме:

- мобільний телефон марки Iphone 10, моноблок ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім карткою мобільного оператора "Vodafone" НОМЕР_2 , які передано потерпілому ОСОБА_8 , - залишити потерпілому ОСОБА_8 за належністю, як власнику майна;

- 13 скріншотів з мобільного телефону потерпілого ОСОБА_8 , які долучено до матеріалів кримінального провадження (т. 2 а.с. 174-180), - залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи № 472/412/23 у Веселинівському районному суді Миколаївської області.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався і підстав для його обрання суд не вбачає.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні відповідно до обвинувального акта.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, - залишити без розгляду.

Цивільні позови рештою потерпілих в кримінальному провадженні не заявлялися.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, - не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1