печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань полковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головне слідче управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 14.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин провадження, дослідження фактів вилучення, накладення арешту та реалізації речових доказів, встановлення службових осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у вивченні та вилученні матеріалів кримінального провадження № 0000052 від 28.04.2016, досудове розслідування якому здійснювалось за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребуванні інших документів та інформації, що стосується реалізації речових доказів та їх обліку.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до даних Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000052 01.07.2019 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до Науково-методичної рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів, технічних експертиз надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обставини, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань полковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- матеріалів кримінального провадження № 0000052 від 28.04.2016;

- оригіналів документів, які підтверджують повноваження слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні № 0000052 від 28.04.2016, протоколів оглядів насіння соняшника, вилученого під час досудового розслідування вказаного провадження, матеріалів, які підтверджують необхідність накладення арешту на речові докази, а також їх реалізації, клопотань про накладення арештів на майно, про реалізацію вилученого майна, договорів купівлі-продажу, укладених стороною обвинувачення на ІНФОРМАЦІЯ_2 , листування сторони обвинувачення із вказаною біржою, оголошень про проведення біржових торгів, протоколів біржових торгів, звітів про проведення торгів, відомостей про учасників торгів, актів приймання-передачі речових доказів, документів щодо здійснення оплати (чеки, рахунки-фактури, квитанційці та інше) за реалізовані речові докази, документів щодо вартості реалізованих речових доказів (оцінки та звіти) тощо;

- документів, які містять вільні зразки підписів та почерку слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні;

- інформації та підтверджуючих документів про функціонування у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у 2016-2019 роках Комісії для розпорядження вилученим (арештованим) майном, її складу, прийнятих рішень;

- документів, що стосуються передачі ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 речових доказів для реалізації через торгівельні підприємства, аукціони, біржі, з якими укладені угоди на реалізацію, сільськогосподарської культури соняшника;

- протоколів службових нарад, службових записок, листування ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , в яких наявна інформація (піднімається питання) щодо необхідності прийняття рішень про подальшу долю вищезазначеної сільськогосподарської культури соняшника;

- інформації та підтверджуючих документів щодо укладенння ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , угод на реалізацію арештованого (вилученого) майна з ІНФОРМАЦІЯ_6 (код НОМЕР_1 );

- інформації та підтверджуючих документів про службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , які були уповноважені протягом 2016-2019 років укладати угоди з торгівельними підприємствами, яким могла доручатись реалізація майна, арештованого (вилученого) під час досудового розслідування кримінальних проваджень;

- журналів обліку речових доказів, у яких містяться відомості про взяття на облік вилученого та арештованого насіння соняшника у кримінальному провадженні № 0000052 від 28.04.2016, а також документів, пов`язаних із перевіркою схоронності вказаного майна.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1