Справа № 5-18к99
Провадження № 1-в/191/759/24
У Х В А Л А

іменем України

06 грудня 2024 року м. Синельникове

Колегія суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,. суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі або заміни цього виду покарання на позбавлення волі на певний строк,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до визначеної в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 19.11.2024 року підсудності до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 03.12.2024 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі або заміни цього виду покарання на позбавлення волі на певний строк.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 03.12.2024 р. матеріали кримінального провадження передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Також, відповідно до даних автоматизованої системи документообігу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, 18.04.2024 р. відповідно до визначеної в ухвалі Дніпровського апеляційного суду підсудності в провадження Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі або заміни цього виду покарання на позбавлення волі на певний строк.

Ухвалою суду від 23.04.2024 р. у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Статтею 1 КПК України визначено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається виключно з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно ч. 3 ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Порядок об`єднання матеріалів кримінального провадження судом визначено кримінальним процесуальним законодавством України, а саме ст. 334 КПК України. Нормою останньої передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що обидва вищезазначені клопотання стосуються однієї особи, надійшли в провадження Синельниківського міськрайонного суду, з метою дотримання строків розгляду кримінальних справ, колегія суддів вважає за доцільне передати клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі або заміни цього виду покарання на позбавлення волі на певний строк складу суду, в провадженні якого перебуває аналогічне клопотання захисника що надійшло раніше, для вирішення питання про об`єднання цих кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Передати клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі або заміни цього виду покарання на позбавлення волі на певний строк (справа №5-18к99, провадження № 1-в/191/759/24), колегії суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_2 , в провадженні якої перебуває клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі або заміни цього виду покарання на позбавлення волі на певний строк (справа №189/531/24, провадження 1-в/191/108/24), для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3