№ 932/1178/25
№/п 1-кс/932/1165/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Дніпро

Слідча суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0005339 від 03.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України про арешт майна-

установила:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 04.02.2025 року надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0005339 від 03.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України про арешт вилученого майна.

У клопотанні прокурор прохав із метою збереження речових доказів накласти арешт накладення арешту на транспортний засіб - автомобіль марки «Peugeot Landtrek» військовий реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , 2023 року випуску, зеленого кольору.

В обґрунтування клопотання зазначено, 03.02.2025, приблизно о 05:50 годині, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 (25 ОПДБр), керуючи автомобілем «Peugeot Landtrek», військовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по проїжджій частині автодороги Т0515 сполученням «Олександрівка-Покровськ-Костянтинопіль» 42 км. + 800 м. зі сторони м. Добропілля в напрямку м. Білицьке на території Покровського району Донецької області, поблизу населеного пункту с. Новий Донбас, скоїв наїзд на військову гусеничну БРЕМ М88 А2, №U88A213 під керуванням водія-механіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 бригада), який перебував в статичному положенні.

За наслідками ДТП пасажир автомобіля «Peugeot Landtrek», військовий реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 (25 ОПДБр) загинув на місці події.

Також були травмовані водій ОСОБА_4 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ліктьової кістки та пасажири автомобіля «Peugeot Landtrek» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, ЗЧМТ, перелому нижньої третини правого стегна, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, перелом правої плечової кістки.

03 лютого 2025 року за вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0005339 від 03.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

03 лютого 2025 в ході проведення огляду місця події на автодорозі Т0515 сполученням «Олександрівка-Покровськ-Костянтинопіль» 42 км. + 800 м. зі сторони м. Добропілля в напрямку м. Білицьке на території Покровського району Донецької області, поблизу населеного пункту с. Новий Донбас було вилучено транспортний засіб автомобіль марки «Peugeot Landtrek» військовий реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , 2023 року випуску, зеленого кольору.

Після проведення огляду транспортний засіб автомобіль марки «Peugeot Landtrek» військовий реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , 2023 року випуску, зеленого кольору - передано на зберігання до військової частини НОМЕР_3 в АДРЕСА_1 , якій він належить.

Відповідно до реєстраційних даних транспортного засобу - зазначений автомобіль належить ВЧ НОМЕР_3 .

Вказаний транспортний засіб 03.02.2025 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та використовується як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнаний речовим доказом, оскільки містить сліди злочину, тобто, утримують відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування, тому вказане майно потребує проведенню відповідних експертиз.

Прокурор у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений.

Слідчий подав клопотання проводити розгляд за його відсутності, клопотання повністю підтримує.

Власник майна військова частина НОМЕР_3 у судове засідання не з`явився.

Згідно із ст.172 КПК України неявка власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддям кримінального правопорушення, а отже згідно ч .2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст.170 КПК України підлягає арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучений транспортний засіб, є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення та має значення речового доказу, у зв`язку з чим для встановлення обставин злочину виникає необхідність проведення певних експертиз, виникає необхідність у накладенні арешту на майно, зазначене у клопотанні.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, той факт, що вилучений 03.02.2025 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Peugeot Landtrek» військовий реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 з пошкодженням кузова, містить на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження майном, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-174 КПК України, слідча суддя -

постановила:

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0005339 від 03.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт накладення арешту на транспортний засіб - автомобіль марки «Peugeot Landtrek» військовий реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , 2023 року випуску, зеленого кольору, вилучений 03.02.2025 в ході проведення огляду місця події на автодорозі Т0515 сполученням «Олександрівка-Покровськ-Костянтинопіль» 42 км. + 800 м. зі сторони м. Добропілля в напрямку м. Білицьке на території Покровського району Донецької області, поблизу населеного пункту с. Новий Донбас.

Місцем зберігання речового доказу - автомобілю марки «Peugeot Landtrek» військовий реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , 2023 року випуску, визначити територію військової частини НОМЕР_3 , яка знаходиться за адресою: смт. Гвардійське, Дніпропетровської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1