справа № 242/3/23
№ провадження 1-кп/208/901/25
УХВАЛА

про дистанційне провадження

05 березня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 - у режимі ВКЗ,

захисника ОСОБА_4 - у режимі ВКЗ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2022 року за № 0000218 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Селидове Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

03 березня 2025 року від потерпілої захисника - адвоката ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона прохала надати можливість, ОСОБА_5 брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.

У судовому засіданні, захисник ОСОБА_4 , клопотання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 , не заперечував щодо участі обвинуваченої в режимі відео конференції.

Згідно до ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, щодо проведення судового засідання у режимі відео конференції під час трансляції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника -авдвоката ОСОБА_4 , про участь обвинуваченої ОСОБА_5 в судових засіданнях дистанційно в режимі відео конференції - задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженні № 0000218 від 08.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, яке призначено на 05 травня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції з приміщенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за участю обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Доручити уповноваженій особі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, відповідно до ч. 7 та 8 ст.336 КПК України, перебувати із обвинуваченою до закінчення судового засідання. Вручити пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1