Справа № 750/2518/25
Провадження № 1-кс/750/829/25
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000110 від 20.06.2024,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів кримінального провадження № 0000247 від 02.06.2022 (у оригіналах та належним чином завірених копіях), в яких фігурують прізвища: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: «рапорт від 09.08.2022», складений «инспектором (оперативной охранной теле- (видео-) системы) ІНФОРМАЦІЯ_4 » рядовою внутрішньої служби Юлією Угрюмовою та «рапорт від 18.08.2022», складений «инспектором (оперативной охранной теле- (видео-) системы) ІНФОРМАЦІЯ_4 » сержантом внутрішньої служби ОСОБА_7 , та інші документи, які матимуть значення для кримінального відносно вказаних осіб та встановлюють їх протиправну діяльність.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2024 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період тимчасової окупації Херсонської області до незаконно створеного російською федерацією « ІНФОРМАЦІЯ_5 » працевлаштувалися наступні громадяни України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , займав посаду «младшего инспектора 2 категории отдела охраны «Северной исправительной колонии №90 УСИН по Херсонской области»; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займав посаду «младшего инспектора 2 категории отдела охраны «Северной исправительной колонии №90 УСИН по Херсонской области».

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсон) ТУ ДБР у м. Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та ч. 2 ст. 111 КК України. У ході проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні слідчим були вилучені документи, що містять відомості про співпрацю окремих громадян з окупаційною владою рф у так званій « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у тому числі документальні матеріали, в яких фігурують прізвища: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: «рапорт від 09.08.2022», складений «инспектором (оперативной охранной теле- (видео-) системы) ІНФОРМАЦІЯ_4 » рядовою внутрішньої служби Юлією Угрюмовою та «рапорт від 18.08.2022», складений «инспектором (оперативной охранной теле- (видео-) системы) ІНФОРМАЦІЯ_4 » сержантом внутрішньої служби ОСОБА_7 .

З метою отримання відомостей, які можливо використати як докази на досудовому розслідуванні, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом Закону України «Про інформацію» та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тобто таємницю персональних даних особи, яка знаходиться у володільця персональних даних, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, слідчим суддею беззаперечно не встановлено, що вилучення оригіналів документів з матеріалів кримінального провадження не завдасть шкоди досудовому розслідуванню, тому дана вимога слідчого задоволенню не підлягає.

Зазначені у клопотанні слідчого дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, тому є всі підстави для часткового задоволення клопотання, а саме в частині надання дозволу до оригіналів документів з можливістю виготовити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати начальнику слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області полковнику юстиції ОСОБА_8 ; начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_12 ; старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_13 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_14 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області майору ОСОБА_15 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_16 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_17 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_18 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_19 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області майору ОСОБА_20 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану ОСОБА_3 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до матеріалів кримінального провадження № 0000247 від 02.06.2022, в яких фігурують прізвища: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та можливість виготовлення і вилучення копій наступних документів:: «рапорт від 09.08.2022», складений «инспектором (оперативной охранной теле- (видео-) системы) ІНФОРМАЦІЯ_4 » рядовою внутрішньої служби Юлією Угрюмовою та «рапорт від 18.08.2022», складений «инспектором (оперативной охранной теле- (видео-) системы) ІНФОРМАЦІЯ_4 » сержантом внутрішньої служби ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали встановити до 27 квітня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1