Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4908/24
Провадження № 1-кс/552/457/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , детектива ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, працюючого на посаді головного спеціаліста з публічних закупівель сектору планування, обліку та фінансової звітності Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади - головного спеціаліста з публічних закупівель сектору планування, обліку та фінансової звітності Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради, в межах строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване тим, що детективами Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 02.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Вказував, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 наказом директора №20/22 від 01.09.2022 Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради з 02.09.2022 призначено на посаду головного спеціаліста з публічних закупівель сектору планування, обліку та фінансової звітності Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради ().

В 2024 році в Полтавській міській раді діяла розроблена Департаментом з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради місцева цільова програма «Полтавський спротив» (зі змінами), затверджена рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Прийняття Програми обумовлене необхідністю розв`язання нагальних проблем забезпечення виконання вимог Закону України «Про основи національного спротиву» та ефективного функціонування військових частин ЗСУ та НГУ, ДФ Полтавської МТГ, підрозділів СБУ, НП, ДБР на території Полтавської МТГ.

Метою програми є сприяння Полтавської міської ради, її виконавчих органів у забезпеченні суверенітету і територіальної цілісності України, підвищенні її обороноздатності, організації та участі у здійсненні заходів, пов`язаних з виконанням завдань територіальної оборони та підготовки громадян України до національного спротиву, підтримки Збройних Сил України.

Завдання Програми - підтримка ЗСУ, забезпечення матеріально-технічними засобами органів військового управління, центрів комплектування та соціальної підтримки, військових частин і підрозділів територіальної оборони ЗСУ, підрозділів Національної гвардії України і Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, ТУ ДБР в м. Полтаві, Управління СБУ в Полтавській області.

Відповідно до посадової інструкції головного спеціаліста з публічних закупівель сектору планування, обліку та фінансової звітності Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи №І-СУЯ/01 затвердженої Директором Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради від 02.09.2022, із якою ОСОБА_5 був ознайомлений, на нього покладено певні обов`язки, права та відповідальність.

ОСОБА_5 був ознайомлений з наказом, затвердженим Директором Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи щодо визначення уповноважених осіб №16-а/23 від 14.06.2023.

Детектив вказував, що ОСОБА_5 обіймаючи посаду головного спеціаліста з публічних закупівель сектору планування, обліку та фінансової звітності Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради наділений адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, а тому, в розумінні положень ч. 3 ст. 18 КК України, п. 1 Примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою.

Так, під час дії місцевої цільової програми «Полтавський спротив»

(зі змінами) до Полтавської міської ради надійшли звернення підрозділів Збройних Сил України щодо необхідності забезпечення їх, окрім іншого, квадрокоптерами марки: «DJI Mavic 3 Pro Fly More Combo with DJI RC», «DJI Mavic 3T», «DJI Mavic 3E», «DJI Mavic 3 Pro with DJI RC», «DJI Mavic 3».

У той же час, за матеріалами клопотання, у головного спеціаліста Департаменту ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на зловживання своїм службовим становищем всупереч інтересам служби з метою одержання неправомірної вигоди ТОВ «Сайберф», директором якого була ОСОБА_7 , шляхом організації та проведення процедури закупівлі квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3 Pro Fly More Combo with DJI RC» у кількості 19 шт., квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3T» у кількості 65 шт., квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3E» у кількості 3 шт., квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3» у кількості 26 шт., квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3 Pro with DJI RC» у кількості 5 шт., яка б забезпечила укладення договору з останнім на придбання вказаних виробів за завищеною вартістю.

Враховуючи вищевикладене 09.02.2024 у невстановлений в ході досудового розслідування час перебуваючи у приміщенні Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 36, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби здійснив на власний розсуд моніторинг цін в такий спосіб, щоб сформована орієнтовна ціна перевищила рівень середніх ринкових цін на аналогічну продукцію. У подальшому, з метою штучного завищення орієнтовної ціни на вищевказані квадрокоптери ОСОБА_5 на підставі проведеного аналізу ринку з відкритих джерел інформації на власний розсуд виготовив скріншоти оголошень з завищеними цінами на квадрокоптери марки: «DJI Mavic 3 Pro Fly More Combo with DJI RC», «DJI Mavic 3T», «DJI Mavic 3E», «DJI Mavic 3 Pro with DJI RC», «DJI Mavic 3», котрі долучив до матеріалів аналізу ринку. При цьому запитів до суб`єктів господарювання з метою визначення середньо ринкової ціни на вищевказані квадрокоптери останнім надіслано не було.

Після цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, достовірно знаючи середньо ринкову цінову політику на квадрокоптери марки: «DJI Mavic 3 Pro Fly More Combo with DJI RC», «DJI Mavic 3T», «DJI Mavic 3E», «DJI Mavic 3 Pro with DJI RC», «DJI Mavic 3» станом на лютий 2024 року, перебуваючи у приміщенні Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 36 вніс до протоколу № 3/24 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 09.02.2024 інформацію про те, що очікувана вартість вищезазначених квадрокоптерів у кількості 118 шт., становитиме орієнтовно 21 369 000 грн з ПДВ 0 грн, а саме вартість квадрокоптеру марки: «DJI Mavic 3 Pro Fly More Combo with DJI RC», становитиме 122 000 грн (ціна за одиницю без ПДВ), вартість квадрокоптеру марки: «DJI Mavic 3T» становитиме 239 000 грн (ціна за одиницю без ПДВ), вартість квадрокоптеру марки: «DJI Mavic 3E» становитиме 149 000 грн (ціна за одиницю без ПДВ), вартість квадрокоптеру марки: «DJI Mavic 3 Pro with DJI RC» становитиме 99 000 грн. (ціна за одиницю без ПДВ), вартість квадрокоптеру марки: «DJI Mavic 3» становитиме 99 000 грн (ціна за одиницю без ПДВ).

Надалі, ОСОБА_5 підписав та подав на розгляд до Полтавської міської ради «Зміни до річного плану закупівель на 2024 рік» від 09.02.2024 «Код закупівлі ДК 021:2015:2470000-7 Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном. (квадрокоптери)», у яких загальну суму витрат на закупівлю визначив 21 369 000 грн, ПДВ 0 грн.

Після прийняття цих змін рішенням сесії Полтавської міської ради ОСОБА_5 09.02.2024 склав та затвердив власним підписом тендерну документацію щодо процедури відкритих торгів (з особливостями) (далі Тендерна документація) з додатками де в розділі №1 (1. специфікація) додатку №1 (інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та вимоги до учасника) зазначив необхідність у придбані Департаментом квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3 Pro Fly More Combo with DJI RC» у кількості 19 шт., квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3T» у кількості 65 шт., квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3E» у кількості 3 шт., квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3» у кількості 26 шт., квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3 Pro with DJI RC» у кількості 5 шт., крім того у п. 1 розділу ІV тендерної документації ОСОБА_5 визначив кінцевий строк подання учасниками тендерної пропозиції 17.02.2024, 12:00 за Київським часом.

Разом з цим ОСОБА_5 достовірно знаючи, що у комерційних організацій, які здійснюють на території України продаж квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3 Pro Fly More Combo with DJI RC», «DJI Mavic 3T», «DJI Mavic 3E», «DJI Mavic 3 Pro with DJI RC», «DJI Mavic 3» сертифікати якості, гарантійні листи від виробника та авторизаційні листи, надані виробником чи офіційним представником виробника на такий товар відсутні, напередодні оприлюднення тендерної документації, тобто до 09.02.2024, вирішив з метою виключення можливості участі інших учасників, окрім ТОВ «Сайберф», у закупівлі, штучно створити неконкурентні умови передбачити в тендерній документації вимогу надання учасниками процедури закупівлі копій сертифікатів (декларацій тощо) відповідності на квадрокоптери, авторизаційного листа наданого виробником або/чи офіційним представником виробника на території України про те, що постачальник квадрокоптерів являється партнером виробника або/чи представника виробника на території України та гарантійного листа про надання гарантії від виробника на все обладнання строком не менше 12 місяців.

У подальшому, ОСОБА_5 затверджена тендерна документація 09.02.2024 оприлюднена на електронній системі публічних закупівель «Prozorro» (індикатор закупівлі): «UA-2024-02-09-004076-a», посилання: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-09-004076-a.

Крім того, діючи у відповідності до запланованого ОСОБА_5 переслідуючи корисливі мотиви, зловживаючи службовим становищем в інтересах ТОВ «Сайберф», використовуючи всупереч інтересам служби надані йому повноваження щодо організації та проведення процедури закупівель у сфері оборонних закупівель в умовах воєнного стану, а також забезпечення рівних умов для всіх учасників, об`єктивність та чесність вибору переможця, для створення умов, за яких забезпечувалась участь у запланованій закупівлі лише ТОВ «Сайберф» та мінімізовано вірогідність участі інших учасників передбачив у Додатку № 1 до Тендерної документації вимоги до учасників процедури закупівлі серед яких визначив необхідність надати відповідний пакет документів.

Після чого, 14.02.2024 о 13 год. 03 хв. ОСОБА_5 з метою створення додаткових підстав для відмови потенційним учасникам у перемозі у закупівлі, та забезпечення сприятливих умов для участі ТОВ «Сайберф», зловживаючи службовим становищем в інтересах ТОВ «Сайберф», використовуючи всупереч інтересам служби надані йому повноваження щодо організації та проведення процедури закупівель у сфері оборонних закупівель в умовах воєнного стану, вніс зміни до додатку №1 Тендерної документації (інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та вимоги до учасника), де в розділі 1, специфікація, визначив предметом закупівлі квадрокоптери марки: «DJI Mavic 3 Pro Fly More Combo with DJI RC» у кількості 19 шт., «DJI Mavic 3T» у кількості 65 шт., «DJI Mavic 3E» у кількості 3шт., «DJI Mavic 3 Pro with DJI RC» у кількості 31шт.. При цьому, всупереч вимогам абзацу 4 пункту 54 Особливостей не оприлюднив в окремому документі переліку змін, що ним були внесені до додатку №1 Тендерної документації.

В результаті чого відповідно до реєстру отриманих пропозицій 19.02.2024 о 11 год. 21 хв. директор ТОВ «Сайберф» ОСОБА_7 , у порушення встановленого кінцевого строку подання тендерної пропозиції зазначеного у пункті 1 розділу ІV тендерної документації 17.02.2024, 12:00 за Київським часом, на сайті Рrozorro за вищевказаним посиланням розмістила тендерну пропозицію на участь у вказаній закупівлі, зазначивши у комерційній пропозиції поставку 118 квадрокоптерів марки: «DJI» на загальну суму 19 923 626 грн, ПВД 0 грн, а саме квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3 Pro Fly More Combo with DJI RC» у кількості 19 шт., вартістю 112 000 грн (ціна за одиницю без ПДВ), квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3T» у кількості 65 шт., вартістю 222 300 грн (ціна за одиницю без ПДВ), квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3E» у кількості 3 шт. вартістю 133 812 грн (ціна за одиницю без ПДВ), квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3 Pro with DJI RC» у кількості 31 шт. вартістю 94 990 грн (ціна за одиницю без ПДВ).

При цьому, ОСОБА_7 не було надано копії сертифікатів, авторизаційні та гарантійні листи від виробника на квадракоптери марки: «DJI Mavic 3 Pro Fly More Combo with DJI RC», «DJI Mavic 3T», «DJI Mavic 3E», «DJI Mavic 3 Pro with DJI RC», а також не надано документів про те, що вона до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (датований не раніше ніж 30-ть календарних днів до дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір).

З огляду на положення пп. 2 п. 44 та пп. 2 п. 50 Особливостей, а також вимог Тендерної документації, подана ОСОБА_7 тендерна пропозиція підлягала відхиленню, що як наслідок слугувало б підставою для автоматичної відміни процедури закупівлі.

Проте, будучи уповноваженою особою замовника - головний спеціаліст Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради ОСОБА_5 , діючи умисно в умовах воєнного стану, зловживаючи службовим становищем, переслідуючи корисливі мотиви з метою отримання неправомірної вигоди ТОВ «Сайберф» шляхом перевитрати коштів Полтавської територіальної громади, діючи усупереч вказаних вище нормативних актів, використовуючи всупереч інтересам служби надані йому повноваження щодо організації та проведення процедури закупівель у сфері оборонних закупівель в умовах воєнного стану, достовірно знаючи, що тендерна пропозиція ТОВ «Сайберф» подана ОСОБА_7 з огляду на вказані порушення підлягала відхиленню, що як наслідок слугувало б підставою для автоматичної відміни процедури закупівлі, перебуваючи у приміщенні Департаменту за адресою: м. Полтава вул. Соборності, 36, склав та підписав 20.02.2024 протокол №1/А/24, яким ухвалив рішення про намір укласти договір з ТОВ «Сайберф».

Детектив зазначав, що внаслідок умисного протиправного діяння ОСОБА_5 , яке виразилося у наданні переваги без законних на те підстав переможцю процедури закупівлі, Департаментом з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради в особі директора ОСОБА_8 та ТОВ «Сайберф» в особі директора ОСОБА_7 , укладено договір №6/24 від 29.02.2024 з додатком №1 специфікація, щодо придбання 118 квадрокоптерів марки: «DJI» за завищеними цінами, а саме квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3 Pro Fly More Combo with DJI RC» у кількості 19 шт., вартістю 112 000 грн (ціна за одиницю без ПДВ), квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3T» у кількості 65 шт., вартістю 222 300 грн (ціна за одиницю без ПДВ), квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3E» у кількості 3 шт. вартістю 133 812 грн (ціна за одиницю без ПДВ), квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3 Pro with DJI RC» у кількості 31 шт. вартістю 94 990 грн (ціна за одиницю без ПДВ), на загальну суму 19 923 626 грн, ПВД 0 грн., при тому що середня ринкова вартість станом на момент вкладання договору тобто на 29.02.2024 квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3 Pro Fly More Combo with DJI RC» становила 91 172 грн 48 коп. (ціна за одиницю без ПДВ), квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3T» становила 192 737 грн (ціна за одиницю без ПДВ), квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3E» становила 108 306 грн 13 коп. (ціна за одиницю без ПДВ), квадрокоптерів марки: «DJI Mavic 3 Pro with DJI RC» становила 72 265 грн (Ціна за одиницю без ПДВ), а загальна вартість 118 квадрокоптерів складала 16 825 315 грн 51 коп., ПДВ 0 грн, що становить різницю між загальною ціною визначеної в договорі №6/24 від 29.02.2024 у 3 098 310 грн 49 коп., ПДВ 0 грн.

У подальшому, у ході виконання договору №6/24 від 29.02.2024 з додатком №1 специфікація на підставі видаткових накладних: № 1 від 25.03.2024, №3 від 09.04.2024, №4 від 09.04.2024, №5 від 29.04.2024 про поставку вищевказаних квадрокоптерів, були складені платіжні інструкції: №2 від 26.03.2024, №3-№4 від 09.04.2024, №5 від 29.04.2024, та перераховано з банківського рахунку Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради НОМЕР_1 емітованого в Державній казначейській службі України (МФО 820172) на користь ТОВ «Сайберф», на банківський рахунок НОМЕР_2 емітований в АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК» (МФО 380805) грошові кошти у загальній сумі 19 923 626 грн., ПВД 0 грн, що спричинило бюджету Полтавської міської територіальної громади тяжкі наслідки у вигляді майнової шкоди на загальну суму 3 098 310 грн 49 коп.

Вказаними діями під час проведення процедури закупівлі UA-2024-02-09-004076-a ОСОБА_5 порушив вимоги абзацу 1 пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44, абзацу 3 підпункту 3 пункту 44, абзацу 4 пункту 49, абзацу 4 пункту 54 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, а також вимоги пункту 18 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» №922 від 25.12.2015, що як наслідок, порушує норми пункту 5 частини першої статті 5 Закону № 922 в частині недотримання принципів здійснення закупівель, а саме об`єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.

Детектив в клопотанні зазначав, що 21.02.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме про те, що він підозрюється у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для юридичної особи, використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки державним чи громадським інтересам.

Просив слідчого суддю відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше не судимого від займаної посади - головного спеціаліста з публічних закупівель сектору планування, обліку та фінансової звітності Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради, в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні детектив та прокурор повністю підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Підозрюваний та захисник щодо задоволення клопотання заперечували, вважають, що відторонення підозрюваного від посади призведе до позбавлення його засобів до існування.

Слідчий суддя, заслухавши обґрунтування прокурора, підозрюваного та захисника, які щодо задоволення клопотання заперечували, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого висновку.

Згідно з п.4 ч.2 ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Виходячи з положень Глави 14 КПК України, відсторонення від посади має на меті припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Статтею 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:

1) правову підставу для відсторонення від посади;

2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слідчий суддя враховує, що детективами Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 02.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Обґрунтованість підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується даними протоколів допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; протоколу №3/24 щодо прийняття рішення уповноваженою особою про проведення закупівлі від 09.02.2024; протоколу №1/А/24 уповноваженої особи про намір укласти договір від 20.02.2024; даними звіту про виконання договору закупівлі № 6/24 від 29.02.2024; наказу №16-а/23 «Про визначення уповноваженої особи» від 14.06.2023; даними Положенням про уповноважену особу Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради; Посадової інструкцієї головного спеціаліста з публічних закупівель сектору планування, обліку та фінансової звітності Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради від 02.03.2022; наказу № 20/22 «Про призначення на посаду» ОСОБА_5 від 01.09.2022; рішення (позачергової сорокової сесії Полтавської міської ради) «Про затвердження місцевої цільової програми «Полтавський спротив» від 04.10.2023; аналітичного продукту № 23.14/2.2.011/70-24 від 30.08.2024; довідки про результати участі залучених спеціалістів Управління Північно-східного офісу Держаудит служби в Полтавській області від 28.01.2025; висновку експерта за результатами проведення комплексної товарознавчої та економічної експертиз № 592/593/24-23 від 30.12.2024; висновку експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи № 18/1 від 17.01.2025.

Оцінка та перевірка доказів, а також питання винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення знаходиться поза межами повноважень слідчого судді при вирішенні питання про про відсторонення підозрюваного від посади.

Встановлено, що підозрюваний перебуває на посаді головного спеціаліста з публічних закупівель сектору планування, обліку та фінансової звітності Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні злочину саме у зв`язку з перебуванням на посаді головного спеціаліста з публічних закупівель сектору планування, обліку та фінансової звітності вказаного Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради.

Слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтовність твердження органу досудового розслідування, що з урахуванням займаної посади та пов`язаних із цим повноважень підозрюваний може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні або вчинити нове кримінальне правопорушення.

Окрім того, як встановлено, ОСОБА_5 є підозрюваним у іншому кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 364 КК України.

Враховуючи встановлені органом досудового розслідування обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

Слідчий суддя приходить до висновку, що відсторонення ОСОБА_5 від посади підлягає застосуванню не тільки з метою попередження спроб перешкоджати кримінальному провадженню, а й забезпечення виконання можливого кінцевого рішення в справі.

Як матеріалами кримінального провадження, так і під час розгляду клопотання, слідчим суддею не встановлено наявність будь-яких негативних наслідків для інших осіб внаслідок відсторонення від посади ОСОБА_5 .

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154-157 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від займаної посади - головного спеціаліста з публічних закупівель сектору планування, обліку та фінансової звітності Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради, в межах строку досудового розслідування.

Копію ухвали надіслати до Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1