Провадження № 1-кс/712/6605/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000112 від 03.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2024 року до суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.02.2023 близько 14 год. 30 хв. невстановлена особа, використовуючи номер НОМЕР_1 , представилась працівником банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ввела в оману ОСОБА_5 , 1976 р.н., отримала данні та доступ до його банківського рахунку, здійснила незаконні операції і заволоділа грошовими коштами в сумі 8848 грн.

Було здійснено телефонний дзвінок відповідно до ст. 133 КПК до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який повідомив, що 03.02.2023 отримав телефонний дзвінок на власний номер телефону НОМЕР_2 , від невстановленої особи з номеру телефону НОМЕР_3 , представившись працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , невстановлена особа повідомила заявнику про те, що його карткою ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_4 користуються треті особи та попросили ОСОБА_5 надати останні чотири цифри його картки, що він і зробив. 05.02.2023 ОСОБА_5 , виявив в ході оплати товарів в аптеці, що на його картці відсутні грошові кошти. В подальшому заявник зателефонував на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_1 , де йому повідомили, що 04.02.2023 близько 08:00 год. з картки № НОМЕР_4 були списані грошові кошти в сумі 8848 грн.

Таким чином, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий використовував мобільний номер телефону НОМЕР_5 .

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є той факт, що абонент отримував телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання ним вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу з 00 год. 00 хв. 10 вересня 2023 року по 00 год. 00 хв. 14 вересня 2023 року, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за номером мобільного телефону: НОМЕР_5 , необхідно для встановлення кола осіб з яким спілкується правопорушник, його спільників, а також осіб, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань її мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд без його участі, клопотання повністю підтримує.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлялась про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 02 березня 2023 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, відповідно до яких 03022023 р. близько 14 год. 30 хв. невстановлена особа, використовуючи номер НОМЕР_1 , представилась працівником банківської установи AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ввела в оману гр. ОСОБА_5 , 1976 р.н., отримала данні та доступ до його банківського рахунку, здійснила незаконні операції і заволоділа грошовими коштами в сумі 8848 грн. (ЄО- 7950 від 01.03.2023, 4704 від 05.02.2023)

Слідчим в клопотанні зазначено, що тимчасовий доступ до мобільного телефону № НОМЕР_5 за період часу з 00 год. 00 хв. 10 вересня 2023 року по 00 год. 00 хв. 14 вересня 2023 року, необхідний для встановлення кола осіб, з яким спілкується правопорушник, його спільників, а також осіб, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Однак слідчим не обґрунтовано, яке доказове значення має дана інформація за вищевказаний період для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що злочин було вчинено 03 лютого 2023 року.

Крім того, звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до даних про зв`язок ОСОБА_5 , слідчий не надав жодних відомостей про те, що номером телефону НОМЕР_5 дійсно користується вказана особа.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000112 від 03.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1