"05" грудня 2024 р. Справа № 363/4990/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000347 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000347 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання щодо зупинення провадження по справі у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_6 на військовій службі, надавши відповідні документи.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні щодо клопотання захисника не заперечувала, та зазначила, що є підстави для зупинення провадження та обвинувачений насправді перебуває на військовій службі.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала щодо клопотання сторони захисту про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 перебуває на військовій службі, оскільки вважає, що такі його дії є навмисними.

Суд дослідивши клопотання, заслухавши захисника, прокурора та потерпілу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

05.12.2024 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі, до якого долучені копії підтверджуючих документів, зокрема, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №320 від 13.11.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_7 з 13 листопада 2024 року зарахований до списків особового складу частини на всі види забезпечення, а також що останній прийняв посаду і приступив до виконання службових обов`язків за посадою; довідка начальника штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , про те, що солдат ОСОБА_7 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 13 листопада 2024 року. Вказані документи є належними та допустимими.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №320 від 13.11.2024 та довідкою начальника штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , а без його участі проводити розгляд справи неможливо, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання та зупинення судового провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 371-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1