Єдиний унікальний номер 722/30/25
Номер провадження 1-кс/722/19/25
УХВАЛА

про зміну запобіжного заходу

08 січня 2025 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни клопотання слідчого ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області начальник слідчого відділення ОСОБА_4 , 08.01.2025 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, яке погоджено прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу.

Посилався на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 25.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено відповідно до указу Президента України від 23.07.2024 року №469/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», у зв`язку з чим введено обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, а також на виконання раніше розробленого невстановленою слідством особою плану, ОСОБА_6 17.09.2024 року, точний час органом досудового розслідування не встановлений, за вказівкою невстановленої слідством особи, прибув на АЗС «АNP», що по вул. О.Кобилянської в м. Сокиряни, де його зустріла особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на автомобілі марки «VOLKSWAGEN CC» д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні якого перебували раніше підшукані невстановленою слідством особою чоловіки з числа громадян України, яким достеменно було відомо про вищевказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, та які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Київ, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Рівне та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель м. Київ, яким невстановленою слідством особою було обумовлено суму грошової винагороди у розмірі 10000 доларів США з особи за незаконне переправлення через кордон.

У подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, шляхом організації переміщення вищевказаних осіб до державного кордону України, ОСОБА_6 присів на пасажирське сидіння автомобіля марки «VOLKSWAGEN CC» д.н.з. НОМЕР_1 , та вказував особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, напрямок, у якому необхідно рухатись до лінії держаного кордону України, а саме в урочище «Турецька долина», що на напрямку 0100/14 прикордонного знаку.

Прибувши у заздалегідь обумовлене місце, яке вказав ОСОБА_6 , особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, висадила ОСОБА_6 разом із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , надала останнім з метою легендування їхнього перебування в прикордонній ділянці лісу у якості грибників відра, ножі та поліетиленові мішки, після чого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в супроводі та під керівництвом ОСОБА_6 розпочали рух в напрямку лінії розмежування державного кордону України та Республіки Молдова.

Близько 13 год 00 хв 17.09.2024 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у супроводі ОСОБА_6 було затримано працівниками ДПС України на напрямку 0100/14 прикордонного знаку на відстані 500 метрів до лінії державного кордону України та Республіки Молдова, а автомобіль марки «VOLKSWAGEN CC» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, було зупинено працівниками ДПСУ на напрямку 0100/14 прикордонного знаку на відстані 800 метрів до лінії державного кордону України та Республіки Молдова, при цьому.

О 15 год 22 хв 17.09.2024 року ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 18.09.2024 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду від 18.09.2024 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 15.11.2024 року із визначенням застави у розмірі 280 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 847840 грн, а 16.12.2024 року продовжено в межах визначеного строку досудового розслідування, а саме до 17.01.2025 року.

До СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області 25.12.2024 року в Чернівецькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №1756, відповідно до якого ОСОБА_6 на даний час страждає психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Вказував, що на період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_6 теж страждав психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, за своїм станом підекспертний не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом, враховуючи клінічну картину та перебіг захворювання до ОСОБА_6 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тобто поміщення в спеціалізований лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

У зв`язку з наведеним, процесуальним керівником в основному кримінальному провадженні за №0000298 від 17.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, 25.12.2024 року прийнято рішення про виділення матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_6 в окреме провадження за № 0000403.

Крім цього, 07.01.2025 року слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000403 від 25.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у зв`язку наявністю підстав для застосування примусових заходів медичного характеру щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

Вказував, що висновок судово-психіатричної №1756 надає підстави вважати, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст.332 КК України, у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами, передбаченими главою 39 КІІК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Зазначав, що забезпечити належну поведінку ОСОБА_6 та при цьому запобігти ризикам передбаченим п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення підозрюваного до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, тобто його госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме до КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що розташована за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36А.

З огляду на це, просив змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, тобто його госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме до КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що розташована за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36А.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про зміну запобіжного заходу підтримала та з наведених у ньому підстав просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання та зміни запобіжного заходу на його поміщення до спеціального закладу.

Законний представник підозрюваного ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала думку захисника.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається із копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №1 від 17.09.2024 року, в ЄРДР 17.09.2024 року було зареєстровано кримінальне провадження №0000298 та внесено відомості зазначені вище.

З копії ухвали слідчого судді Сокирянського районного суду від 18.09.2024 року, вбачається, що підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 15.11.2024 року із визначенням застави у розмірі 280 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 847840 грн, а 16.12.2024 року продовжено в межах визначеного строку досудового розслідування, а саме до 17.01.2025 року.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1756, від 12.11.2024 року ОСОБА_6 на даний час страждає психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_6 теж страждав психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, за своїм станом підекспертний не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом, враховуючи клінічну картину та перебіг захворювання до ОСОБА_6 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тобто поміщення в спеціалізований лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

Постановою прокурора окружної прокуратури ОСОБА_3 від 25.12.2024 року було виділено з кримінального провадження №0000298 від 17.09.2024 року в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

Згідно копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №1 від 07.01.2025 року, в ЄРДР 25.12.2024 року було виділено кримінальне провадження №0000403 та внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Як вбачається з постанови слідчого від 07.01.2025 року у кримінальному провадженні за №0000403 від 25.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України було змінено порядок досудового розслідування, у зв`язку наявністю підстав для застосування примусових заходів медичного характеру щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

Згідно ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст.184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які:

1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу;

2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Відповідно до вимог ст.508 КПК України, до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалось питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

- передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язком лікарським наглядом;

- поміщення до психіатричного закладу у мовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Висновок судово-психіатричної експертизи від 12.11.2024 №1756 надає підстави вважати, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст.332 КК України у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні наведено обґрунтування, що зміна міри запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, тобто його госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги є необхідною, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експертизи №1756 від 12.11.2024 року ОСОБА_6 потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тобто поміщення в спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 200, 376, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, тобто його госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме до КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що розташована за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36А.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Повний текст ухвали складено 10.01.2025 року