Справа № 135/694/21
Провадження №1-кп/148/47/24
УХВАЛА

07 березня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження-

з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 ,

з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження №0000214, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Захисник та представник матері обвинуваченого ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , адвокат ОСОБА_11 , в судовому засіданні підтримав своє клопотання від 28.11.2024, та просив повернути заставодавиці ОСОБА_15 грошові кошти у сумі 181600 грн., внесені нею у якості застави за ОСОБА_13 , на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, згідно квитанцій №0.0..1 від 01.11.2023 в сумі 131600,00 грн. та №0.0..1 від 01.11.2023 на суму 50000 грн. так як обвинувачений ОСОБА_13 помер.

Процесуальний прокурор, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 не заперечили проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_11 .

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисників, вивчивши надані документи, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_11 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_13 обрано ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2021, який неодноразово продовжувався, востаннє 16.10.2023, з визначенням розміру застави у розмірі 181 600 грн. з покладенням відповідних обов`язків.

Згідно копій квитанцій до платіжної інструкції №0.0..1 від 01.11.2023 на суму 131600,00 грн. та № 0.0..1 від 01.11.2023 на суму 50000 грн. заставодавцем ОСОБА_15 була внесена застава за ОСОБА_13 у справі

№ 135/694/21 (а.с. 188 т.10).

З листа начальника ТУ ДСА України у Вінницькій області ОСОБА_16 №04-28/2721 від 03.11.2023 також вбачається, що відповідно до квитанції до платіжної інструкції №0.0..1 від 01.11.2023 на депозитний рахунок територіального управління надійшли кошти в сумі 131600,00 грн. та згідно квитанції № 0.0..1 від 01.11.2023 50000 грн. внесені ОСОБА_15 як застава за ОСОБА_13 на загальну суму 181600 грн. (а.с. 190 т.7).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертоюстатті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції постанови Кабінету міністрів України від 18.01.2012 № 27), передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Частиною одинадцятою статті 182 КПК України визначено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Разом з тим, згідно із положеннями статті 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що згідно ухвали суду від 07.03.2025 кримінальне провадження відносно ОСОБА_13 закрито на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України у звязку з його смертю, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_11 про повернення суми застави заставодавиці ОСОБА_15 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 182, 203 КПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_11 про повернення суми застави у кримінальному провадженні №0000214 від 31.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Повернути заставодавиці ОСОБА_15 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), грошові кошти у сумі 181600 (сто вісімдест одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, внесені нею у якості застави за ОСОБА_13 , на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, згідно квитанцій №0.0..1 від 01.11.2023 в сумі 131600,00 грн. та № 0.0..1 від 01.11.2023 на суму 50000 грн. у кримінальному провадженні №0000214 від 31.03.2021 року (присвоєний номер в суді 135/694/21).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повна ухвала складена 10.03.2025.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3