Справа № 132/3881/24
Ухвала

Іменем України

26 грудня 2024 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про надання дозволу на використання зібраних доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000098 від 07.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2024 року прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні за № 0000098 від 07.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які були зібрані в рамках досудового розслідування (дізнання) у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000098, розпочатому 07.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, шо 06.12.2024 року о 16:31 год., працівниками поліції відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, в приміщенні пункту видачі ТОВ «Нова Пошта» №1 по вулиці Лугова, 2, в с. Іванопіль Хмільницького району Вінницької області, було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який на запитання працівників поліції повідомив, що має при собі психотропну речовину - солі. При виїзді слідчо-оперативної групи, під час проведення огляду місця події о 17:39 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині по вулиці Лугова, 2, в с. Іванопіль Хмільницького району Вінницької області добровільно видав працівникам поліції герметично упакований пакет ТОВ «Нова Пошта» № 59 0012 7156 1641, у якому містився паперовий згорток з фігуркою «ведмежати», в середині якого містився прозорий полімерний пакетик з кристалічною речовиною коричневого кольору, які було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ІСЯ 0210420.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, 07.12.2024 призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яким для дослідження направлено вилучений в магазині, що знаходиться по вулиці Лугова, 2, с. Іванопіль Хмільницького району Вінницької області, герметично упакований пакет ТОВ «Нова Пошта» №59 0012 7156 1641, у якому містився паперовий згорток з фігуркою «ведмежати», в середині якого містився прозорий полімерний пакетик з кристалічною речовиною коричневого кольору, які було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ІСК 0210420.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-24/24595-НЗПРАП від 13.12.2024, в наданій на експертизу речовині міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР. В досліджуваній речовині, масою 2,4132 г, маса РVР становить 1,7440 г.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області від 23.12.2024, змінено кваліфікацію по кримінальному № 0000098 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, матеріали кримінального провадження передано до органу досудового розслідування.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 07.12.2024 було зібрано наступні докази:

-Витяг із ЄРДР №0000098 від 07.12.2024;

-Повідомлення про початок досудового розслідування;

-Постанова про призначення групи дізнавачів від 07.12.2024;

-Постанова про призначення групи прокурорів від 07.12.2024;

-Рапорт про виявлення кримінального правопорушення;

-Рапорт;

-Заява ОСОБА_3 ;

-Протокол огляду місця події від 06.12.2024;

-Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 07.12.2024;

-Квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення;

-Клопотання про арешт майна;

-Ухвала Іменем України від 11.12.2024;

-Супровідний лист;

-Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів;

-Висновок експерта № СЕ-19/102-24/24595-НЗПРАП від 13.12.2024;

-Відповідь на запит від 10.12.2024 №01-11-12/2077;

-Довідка про склад сім`ї;

-Довідка - характеристика;

-Пояснення ОСОБА_3 від 06.12.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_4 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

-Протокол допиту ОСОБА_7 ;

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Тому виникла необхідність в отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, відповідно до положень ст. 298 КПК України.

У поданій письмовій заяві прокурор ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно ч. 2 ст. 298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Так, сектором дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000098, розпочатому 07.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області від 23.12.2024, змінено кваліфікацію по кримінальному № 0000098 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, матеріали кримінального провадження передано до органу досудового розслідування.

Прокурором в заявленому клопотанні доведено необхідність використання доказів, зібраних у кримінальному провадженні за № 0000098, щодо вчинення кримінального (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, так як ці докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000098 від 07.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,84,85,86,131,132, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про надання дозволу на використання зібраних доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000098 від 07.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 07.12.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зібраних в рамках досудового розслідування (дізнання) у вказаному кримінальному провадженні, а саме на:

-Витяг із ЄРДР № 0000098 від 07.12.2024;

-Повідомлення про початок досудового розслідування;

-Постанова про призначення групи дізнавачів від 07.12.2024;

-Постанова про призначення групи прокурорів від 07.12.2024;

-Рапорт про виявлення кримінального правопорушення;

-Рапорт;

-Заява ОСОБА_3 ;

-Протокол огляду місця події від 06.12.2024;

-Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 07.12.2024;

-Квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення;

-Клопотання про арешт майна;

-Ухвала Іменем України від 11.12.2024;

-Супровідний лист;

-Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів;

-Висновок експерта № СЕ-19/102-24/24595-НЗПРАП від 13.12.2024;

-Відповідь на запит від 10.12.2024 №01-11-12/2077;

-Довідка про склад сім`ї;

-Довідка - характеристика;

-Пояснення ОСОБА_3 від 06.12.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_4 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

-Протокол допиту ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1