Справа № 456/4499/24
Провадження № 1-кп/456/435/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000676 від 07.07.2024, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно - технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, який депутатом не являється, раніше несудимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 , -

встановив:

06 липня 2024 року, близько 11.00 години, ОСОБА_3 , перебував в лісовому масиві поблизу села Добрівляни, Стрийського району, Львівської області, де діючи умисно та маючи намір на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини «РVР», без мети збуту, яка входить у Список №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено», всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015 та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ від 03.06.2009 №589, незаконно придбав, шляхом відшукання, кристалічну речовину білого кольору, яка знаходилась в полімерному пакеті із герметизуючою застібкою, загорнутому в клейку полімерну стрічку жовтого кольору, в якій згідно висновку експерта виявлено особливо небезпечну психотропну речовину «РVР», обіг якої заборонено згідно зі Списком № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, загальною масою 3,7440 грам, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному о бігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 11.08.2000, є великим розміром, яку надалі, будучи в стані викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів, незаконно зберігав у магазині пневматичного пістолета, який знаходився у рюкзаку, без мети збуту, до 12.12 год. 06.07.2024, тобто до виявлення та вилучення працівниками Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області під час огляду місця події, що по АДРЕСА_2 .

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання без мети збуту великих розмірах.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 06.07.2024 перед обідом гуляв в с.Добрівляни в лісі та знайшов квадратний поліетиленовий пакет жовтого кольору і всередині була речовина білого кольору, яку поставив в магазин від пневматичного пістолета однак, в подальшому був затриманий працівниками поліції, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а фактичні обставини справи, а саме факт незаконного придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, протягом року, вчинених після засудження за цією статтею та у великих розмірах, згідно обвинувального акту не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд впевнившись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_3 , змісту обставин справи та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Аналізуючи представлені суду докази та їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 ,в скоєнні ним кримінального правопорушення доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_3 ,слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту у великих розмірах..

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_3 ,суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного ним кримінального правопорушення, раніше згідно ст. 89 КК України не судимого, його особу, яка по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, пом`якшуючі вину обставинами якими є те, що підсудний щиро кається у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, обтяжуючі вину обставини є вчинення кримінального правопорушення в стані викликаному вживанням наркотичних або одурманюючих засобів, а тому рахує правильним призначити йому кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі, із звільненням від відбування призначеного покарання з випробовуванням у відповідності до ст.ст. 75-78 КК України.

Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.

Речові докази визначити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370,371,374 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

У відповідності до ст. 75КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробовуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього судом обов`язки..

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави матеріальні витрати на залучення експертів в сумі 2650,48 (дві тисячі шістсот п`ятдесят грн.. 48 коп) грн..

Речові докази по справі, а саме:

- сейф-пакет НПУ CRІ1097543 із кристалічною речовиною білого кольору, візуально схожою до психотропної речовини «Альфа-PVP», який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №71 знищити;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку за винятком з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України, до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1