Справа № 349/383/25
Провадження № 1-кс/349/132/25
У Х В А Л А

20 березня 2025 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення огляду автомобіля,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що 19.03.2025 в с. Кутці Рогатинської територіальної громади працівниками СРПП ВП №4 (м. Рогатин) за порушення ПДР було зупинено автомобіль ЗАЗ 110247, реєстраційний номер НОМЕР_1 , пасажир якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перевозив два пакети із вмістом рослинної речовини, схожої на канабіс.

Цього ж дня з 17:12 год. по 17:47 год. заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 провів огляд місця події, в ході якого було оглянуто салон та багажне відділення автомобіля ЗАЗ 110247, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та з капоту вилучено виданий ОСОБА_5 поліетиленовий зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження, схожої на канабіс, з салону автомобіля вилучено поліетиленовий пакет із маркуванням «АТБ», у якому знаходився поліетиленовий пакет із маркуванням «Нова Пошта» із вмістом речовини рослинного походження, схожої на канабіс.

У зв`язку із здійсненням таких дій дізнавач звернулася з клопотанням про надання дозволу на проведений огляд.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши думку дізнавача, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що 20.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з незаконним перевезенням наркотичних засобів.

Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу право власності на ЗАЗ 110247, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстровано за ОСОБА_7 , жителем АДРЕСА_2 .

Згідно з копією протоколу огляду місця події від 19.03.2025 з капоту та з салону автомобіля ЗАЗ 110247, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено видані ОСОБА_5 поліетиленовий зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження, схожої на канабіс, та поліетиленовий пакет із маркуванням «АТБ», у якому знаходився поліетиленовий пакет із маркуванням «Нова Пошта» із вмістом речовини рослинного походження, схожої на канабіс.

Згідно з ст. 30 Конституції України недоторканість житла будь-якої особи гарантується. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» при виявленні в ході поверхневої перевірки будь-яких слідів правопорушення поліцейський забезпечує їх схоронність та огляд відповідно до вимог статті 237 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Зважаючи на вищенаведене, дізнавач довела наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукувана річ має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, що дійсно були наявні підстави для проникнення до автомобіля без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 234, 237, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Надати дозвіл на проведений 19 березня 2025 року огляд автомобіля ЗАЗ 110247, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , під час проведення якого було виявлено та вилучено зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження, схожої на канабіс, та поліетиленовий пакет із маркуванням «АТБ», у якому знаходився поліетиленовий пакет із маркуванням «Нова Пошта» із вмістом речовини рослинного походження, схожої на канабіс.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1