У Х В А Л А

іменем України

"19" грудня 2024 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку, подане старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003847 від 03.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий за погодженням з прокурором просив надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області у провадженні слідчого ОСОБА_4 , здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0003847 від 03.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 162 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, 02.11.2023 приблизно о 17 год. 30 хв. здійснили напад з метою заволодіння чужим майном поєднаним із загрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, в умовах воєнного стану, поєднаний з проникненням до житла, що за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті чого останні заволоділи золотими прикрасами та двома тепловізорами.

Крім того, 08.11.2023 приблизно о 08 год. 00 хв. в період дії воєнного стану група осіб діючи за попередньою змовою таємно проникли на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де з будинку викрали майно належне ОСОБА_6 .

Також 12.04.2024 приблизно о 06 год. 10 хв. група осіб, діючи за попередньою змовою, в період дії режиму воєнного стану здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства та загрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, поєднаному з проникненням до житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та заволоділи майном, належним ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Крім цього, 15.05.2024 приблизно о 02 год. 40 хв. група осіб діючи за попередньою змовою, непомітно проникли до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та коли були помічені, завдали тілесних ушкоджень власникам ОСОБА_9 та ОСОБА_10

31.05.2024 в період часу з 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. група осіб, діючи за попередньою змовою, в період дії воєнного стану, здійснила напад пов`язаний з проникненням до житла, що за адресою: АДРЕСА_5 , де із застосуванням насильства небезпечного для здоров`я потерпілого ОСОБА_11 заволоділи грошовими коштами, документами та іншим майном належним потерпілому ОСОБА_11 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, при перегляді відеозаписів з камер відеоспостереження встановлено, що група осіб під час можливого проведення розвідки перед вчиненням розбійного нападу на ОСОБА_11 , використовувала автомобіль «Renault Duster» Vin: НОМЕР_1 р.н.з. НОМЕР_2 білого кольору, власником якого є ОСОБА_12 , та відповідно до вказаних матеріалів, у дні проведення розвідки даний автомобіль заїжджав на АЗС «Avantage7», що за адресою: Чернігівська область, с. Нова Басань, вул. Шевченка, 66а, де з заднього сидіння автомобіля виходив чоловік зовні схожий на ОСОБА_13 , та останній на АЗС купував три кави.

Також в ході досудового розслідування отримано відеозаписи з камер інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики Київської області та інших камер відеоспостереження встановлено, що в дні розвідки автомобіль Renault Duster» Vin: НОМЕР_1 р.н.з. НОМЕР_2 , на інших реєстраційних номерних знаках (навісах) їздили з м. Бобровиця до с. Красилівка.

В ході досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_14 , який повідомив, що 31.05.2024 він перебував у себе на подвір`ї що за адресою: АДРЕСА_6 та приблизно о 10:30 почув, що хтось біжить у його під парканом, де розташовані хащі та болото. Коли він виглянув через паркан то побачив трьох чоловіків у камуфльованому одязі, які бігли зі сторони городів в напрямку проїжджої частини вул. Дяченка.

Крім цього в ході проведення впізнання з ОСОБА_14 , останній впізнав ОСОБА_15 , ОСОБА_13 та ОСОБА_16 як осіб які пробігали неподалік його домоволодіння 31.05.24, одягнуті в камуфльований одяг.

Під час проведення аналізу мобільних з`єднань які було вилучено під час тимчасового доступу у операторів зв`язку встановлено, що в період вчинення вищевказаних злочинів мобільні телефони ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 перебували за домашніми базовими станціями, та в цей час у останніх відсутні з`єднання (що може свідчити про те що останні з метою конспірації залишали мобільні телефони вдома). Також відповідно до аналізу з`єднань в день придбання автомобіля Renault Duster» Vin: НОМЕР_1 р.н.з. НОМЕР_2 на якому проводилась розвідка перед вчиненням розбійного нападу на ОСОБА_11 , 27.06.2023 з м. Бобровиця Чернігівської області до м. Києва їздили в один час ОСОБА_12 та ОСОБА_17 .

Крім того відповідно до вказаного аналізу наявні з`єднання між ОСОБА_15 та ОСОБА_18 , ОСОБА_13 ОСОБА_12 ; ОСОБА_18 та ОСОБА_12 ; ОСОБА_19 та ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; ОСОБА_20 та ОСОБА_13 , ОСОБА_12 в тому числі в дні вчинення злочинів, напередодні вчинення злочинів та після вчинення злочинів.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень ймовірно причетні особи, які перебувають у тісному зв`язку з ОСОБА_12 , а саме: ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

19.09.2024 ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (за вчинення розбійного нападу на ОСОБА_11 ).

25.09.2024 постановами старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 підозрюваних ОСОБА_15 та ОСОБА_16 оголошено в розшук.

Відповідно до протоколів допитів свідків ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , які повідомили, що 02.11.2023 вони разом заготовляли дрова в посадці неподалік вул. Молодіжна в с. Згурівка, та приблизно о 15:00 вони побачили трьох чоловіків які проходили неподалік їх та які зайшли до закинутої будівлі яка знаходилась також неподалік в подальшому ОСОБА_22 та ОСОБА_23 бачили як вказані чоловіки по черзі проходились по АДРЕСА_2 та в цей час ОСОБА_22 та ОСОБА_23 побачили їхні обличчя, та коли вказані три чоловіка покинули закинутий будинок свідки не помітили, але бачили їх потім приблизно о 18-19 годині, як вони втрьох бігли по полю паралельно вул. Миру.

Зі свідком ОСОБА_22 проведено впізнання, та останній в ході проведення впізнання, впізнав ОСОБА_20 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , як осіб яких він бачив 02.11.2023 при зазначених у допиті обставинах.

Зі свідком ОСОБА_23 проведено впізнання, та останній в ході проведення впізнання, впізнав ОСОБА_20 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , як осіб яких він бачив 02.11.2023 при зазначених у допиті обставинах.

На виконання доручення слідчого, оперативними працівниками УКР ГУНП в Київській області встановлено, що ОСОБА_20 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Посилаючись на потреби досудового розслідування, слідчий просить надати слідчим слідчого управління ГУНП в Київській області, а саме: ОСОБА_4 , іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003847 від 03.11.2023 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, яке за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить: 1/1 ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_20 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), що підлягають доказуванню, а також є доказами вчинення кримінального правопорушення, а саме: маски; балаклави; рукавиці; графічні схеми вчинення злочину; біноклі; пластикові стяжки; кайданки; грошові кошти здобутті злочинним шляхом; грошові кошти, які підлягають спеціальній конфіскації; мотоциклетні шоломи; мотоциклетний одяг; ножі; кийки; гумові та/або металеві палиці; інші речі, які спеціально приготовлені для нанесення тілесних ушкоджень; мобільні телефони; флеш накопичувачі; предмети та документи, що використовуються у злочинній діяльності; документи, які пов`язують між собою учасників злочинної групи; мобільних телефонів в тому числі мобільних телефонів осіб ймовірно причетних до вчинення кримінального правопорушення, а саме мобільних телефонів наступних осіб: ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , а також взуття вищевказаних осіб з метою подальшого проведення трасологіних експертиз, речі які було викрадено у потерпілих, а саме: тепловізор «Hikmicro LYMX PRO LE10» та інший тепловізор маркування якого невідомо, які були придбані у 2022 році, обручка із золота 585 проби вагою 7г., ланцюжок з золота 585 проби вагою 3 г., кулон із овальним зображенням «Матері Божої» із золота 585 проби вагою 3 г., карабін «Voodoo Witch Doctor AR 15» к-р 223 Rem № НОМЕР_8, мобільний телефон «iPhone 14» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 , золотий чоловічий перстень, 585 проби, вагою 9 гр., 20 розміру, 2. золота жіноча каблучка, 18 розміру, з великим прозорим камінцем «сапфір», 585 проби, вагою 10 гр., золоті підвіски жовтого кольору, у вигляді літери «О», 585 проби, вагою 2 гр., золоті сережки жовтого кольору, у вигляді «кілець» діаметром 40 мм, 585 проби, вагою 7 гр., золота жіноча обручка жовтого кольору, 585 проби, вагою 6 гр., з двома вставками білого золота по кругу, 18 розміру, золотої чоловічої обручки жовтого кольору, 585 проби, вагою 9 гр., з двома вставками білого золота по кругу, 20 розміру, золотого жіночого ланцюжка, жовтого кольору, плетіння «бісмарк», 585 проби, вагою 7 гр., довжиною 40 см, золотого жіночого ланцюжка, жовтого кольору, плетіння «бісмарк», 585 проби, вагою 10 гр., довжиною 40 см, золотого жіночого ланцюжка, жовтого кольору, плетіння «бісмарк», 585 проби, вагою 12 гр., довжиною 50 см, золотого хрестика жовтого кольору, 585 проби, вагою 4 гр., золотого хрестика жовтого кольору, 585 проби, вагою 6 гр., золотого хрестика жовтого кольору, 585 проби, золотої жіночої підвіски жовтого кольору, овальної форми з зображенням «Божої Матері та дитини Ісуса Христа на руках», 585 проби, вагою 3 гр., золотої жіночої каблучки жовтого кольору, з вставкою білого золота по центру, а саме по усьому виробу у вигляді «колоска», 585 проби, вагою 6 гр., 18 розміру, золотої жіночої каблучки жовтого кольору, зі вставками дорогоцінного каміння «фіоніт» по усьому виробу у 2 ряди, 585 проби, вагою 7 гр., 18 розміру, металевий ланцюжок на руку, жовтого кольору, 585 проби, вагою 10 гр., плетіння «нонна», довжина 20 см; 17. металевий ланцюжок на руку, жовтого кольору, з вставками дорогоцінного каміння «цирконій» (5 камінців округлої форми, розміром 2,5 мм х 2,5 мм), 585 проби, вагою 4 гр., довжиною 20 см, плетіння «панцирне», золоті сережки жовтого кольору, на «англійській застібці» у вигляді «кілець» донизу, 585 проби, вагою 4 гр.; годинник «Gucci Dive YA136402», з браслетом срібного кольору, у справному стані, корпус в розмірі 32 мм, конструкція з нержавіючої сталі, має сапфірове скло і білий циферблат, мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone XS», оперативною пам`яттю 256 ГБ, чорного кольору, екран 5.8 дюймів, з сім-карткою: НОМЕР_6 , гладкоствольна рушниця (двоствольна мисливська зброя) - «ІЖ 58», 16 калібру, № НОМЕР_7 , пристрій для відстрілу гумовими кулями (травматичний пістолет «ПМР», калібр 9 Р.А. мм), виробник: Україна, речі які містять інформацію про місцеперебування підозрюваних ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , інші речі та документи, які встановлюють факти вчинення вказаного злочину.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, в сукупності з іншими матеріалами слідства, будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних експертиз, допитах свідків та проведенні інших слідчих дій.

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, в рамках кримінального провадження № 0003847 від 03.11.2023 здійснюється досудове розслідування за злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 162 КК України, вчинених на території різних населених пунктів Київської області.

Під час досудового розслідування були допитані свідки ОСОБА_23 та ОСОБА_22 , які дали показання, що вони в день вчинення розбійного нападу, який був вчинений 02.11.2023, свідки бачили, як троє чоловіків, які підпадали під опис осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, прямували до закинутої будівлі. Під час пред`явлення для впізнання вказані свідки за фотознімками впізнали ОСОБА_20 , який був серед цих трьох чоловіків.

Під час проведення слідчо-розшукових дій було встановлено, що ОСОБА_20 проживає разом з ОСОБА_24 в домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також під час розгляду клопотання слідчим суддею слідчий надав копію адвокатського запиту адвоката ОСОБА_25 який, діючи в інтересах ОСОБА_24 , зазначив, що автомобілем, який належить ОСОБА_24 , фактично користувався ОСОБА_20 , що підтверджує наявність тісних взаємовідносин між цими особами.

Відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна підтверджується, що вказане домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 - батьку ОСОБА_26 .

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За приписами ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню в частині надання дозволу на вилучення зазначених у клопотанні речей, оскільки зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що: 1) було вчинені кримінальні правопорушення, які розслідуються в рамках кримінального провадження № 0003847 від 03.11.2023 року. 2) відшукувана зброя, одяг, викрадені ювелірні прикраси та інші предмети мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути речовими доказами та допомогти встановити обставини, які підлягають встановленню під час досудового розслідування; 3) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення, речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та, враховуючи суспільний інтерес належного розслідування кримінального правопорушення, є пропорційним втручанням в права осіб.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на вилучення грошових коштів та «інших речей та документів», які не були конкретизовані в клопотанні, оскільки таке формулювання є надмірно широким, і надає слідчому необмежені дискреційні повноваження у вирішенні того, які грошові кошти, документи та речі підлягають вилученню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 13, 233-235, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого управління ГУНП в Київській області, а саме: ОСОБА_4 , іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003847 від 03.11.2023 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), що підлягають доказуванню, а також є доказами вчинення кримінального правопорушення, а саме: маски; балаклави; рукавиці; графічні схеми вчинення злочину; біноклі; пластикові стяжки; кайданки; мотоциклетні шоломи; мотоциклетний одяг; ножі; кийки; гумові та/або металеві палиці; інші речі, які спеціально приготовлені для нанесення тілесних ушкоджень; мобільні телефони; флеш накопичувачі; предмети та документи, що використовуються у злочинній діяльності; документи, які пов`язують між собою учасників злочинної групи; мобільних телефонів в тому числі мобільних телефонів осіб ймовірно причетних до вчинення кримінального правопорушення, а саме мобільних телефонів наступних осіб: ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , а також взуття вищевказаних осіб з метою подальшого проведення трасологіних експертиз, речі які було викрадено у потерпілих, а саме: тепловізор «Hikmicro LYMX PRO LE10» та інший тепловізор маркування якого невідомо, які були придбані у 2022 році, обручка із золота 585 проби вагою 7г., ланцюжок з золота 585 проби вагою 3 г., кулон із овальним зображенням «Матері Божої» із золота 585 проби вагою 3 г., карабін «Voodoo Witch Doctor AR 15» к-р 223 Rem № НОМЕР_8, мобільний телефон «iPhone 14» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 , золотий чоловічий перстень, 585 проби, вагою 9 гр., 20 розміру, 2. золота жіноча каблучка, 18 розміру, з великим прозорим камінцем «сапфір», 585 проби, вагою 10 гр., золоті підвіски жовтого кольору, у вигляді літери «О», 585 проби, вагою 2 гр., золоті сережки жовтого кольору, у вигляді «кілець» діаметром 40 мм, 585 проби, вагою 7 гр., золота жіноча обручка жовтого кольору, 585 проби, вагою 6 гр., з двома вставками білого золота по кругу, 18 розміру, золотої чоловічої обручки жовтого кольору, 585 проби, вагою 9 гр., з двома вставками білого золота по кругу, 20 розміру, золотого жіночого ланцюжка, жовтого кольору, плетіння «бісмарк», 585 проби, вагою 7 гр., довжиною 40 см, золотого жіночого ланцюжка, жовтого кольору, плетіння «бісмарк», 585 проби, вагою 10 гр., довжиною 40 см, золотого жіночого ланцюжка, жовтого кольору, плетіння «бісмарк», 585 проби, вагою 12 гр., довжиною 50 см, золотого хрестика жовтого кольору, 585 проби, вагою 4 гр., золотого хрестика жовтого кольору, 585 проби, вагою 6 гр., золотого хрестика жовтого кольору, 585 проби, золотої жіночої підвіски жовтого кольору, овальної форми з зображенням «Божої Матері та дитини Ісуса Христа на руках», 585 проби, вагою 3 гр., золотої жіночої каблучки жовтого кольору, з вставкою білого золота по центру, а саме по усьому виробу у вигляді «колоска», 585 проби, вагою 6 гр., 18 розміру, золотої жіночої каблучки жовтого кольору, зі вставками дорогоцінного каміння «фіоніт» по усьому виробу у 2 ряди, 585 проби, вагою 7 гр., 18 розміру, металевий ланцюжок на руку, жовтого кольору, 585 проби, вагою 10 гр., плетіння «нонна», довжина 20 см; 17. металевий ланцюжок на руку, жовтого кольору, з вставками дорогоцінного каміння «цирконій» (5 камінців округлої форми, розміром 2,5 мм х 2,5 мм), 585 проби, вагою 4 гр., довжиною 20 см, плетіння «панцирне», золоті сережки жовтого кольору, на «англійській застібці» у вигляді «кілець» донизу, 585 проби, вагою 4 гр.; годинник «Gucci Dive YA136402», з браслетом срібного кольору, у справному стані, корпус в розмірі 32 мм, конструкція з нержавіючої сталі, має сапфірове скло і білий циферблат, мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone XS», оперативною пам`яттю 256 ГБ, чорного кольору, екран 5.8 дюймів, з сім-карткою: НОМЕР_6 , гладкоствольна рушниця (двоствольна мисливська зброя) - «ІЖ 58», 16 калібру, № НОМЕР_7 , пристрій для відстрілу гумовими кулями (травматичний пістолет «ПМР», калібр 9 Р.А. мм), виробник: Україна.

В іншій частині відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1