17 січня 2025 року Єдиний унікальний № 501/4918/23 Провадження № 1-кс/501/12/25
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2024 року м. Чорноморську

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 секретар судових засідань - ОСОБА_2

номер справи 501/4918/24 провадження 1-кп/501/12/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 про перерахування застави на спеціальний рахунок фонду Державного бюджету України,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад заяви.

Ухвалою слідчого судді від 9 січня 2024 року задоволення клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури про перерахування застави внесеної у кримінальному провадженні № 0000862 від 26 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України на спеціальний рахунок фонду Державного бюджету України.

При винесенні ухвали суду в її резолютивній частині судом допущена технічна помилка та зазначено що вимоги щодо перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України задовольнити , коли мало бути правильно перерахувати заставу на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання, не з`явились.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Розглянувши питання вказане питання суд дійшов наступного висновку.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При розгляді клопотання прокурором зазначено ,що вказана застава має бути перерахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

У мотивувальній частині суд погодився з даним висновком , проте в резолютивній частині в процесі виготовлення тексту ухвали, допустив описку не вказавши про зазначений висновок.

Допущена судом описка не є помилкою в оцінці доказів чи застосуванні норм права , а є зробленою судом механічною (мимовільною, випадковою) граматичною помилкою в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Така помилка допущена в процесі виготовлення тексту рішення та має технічний характер.

Висновок суду.

За вищевказаних обставин суд вважає можливим виправити технічну помилку в вищевказаному рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильною резолютивну частину ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 9 січня 2025 року такого змісту: клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 про перерахування застави на спеціальний рахунок фонду Державного бюджету України - задовольнити.

Заставу у розмірі 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок внесену на розрахунковий рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області () UA0005435, МФО 820172, за підозрюваного ОСОБА_4 , перерахувати на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий