ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/365/25
У Х В А Л А

"19" березня 2025 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000083, внесеного 17.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на проведення огляду місця події,

В С Т А Н О В И В

18.03.2025 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000083, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на проникнення з метою проведення огляду, за місцем виявлення трупу невстановленого чоловіка, за адресою: АДРЕСА_1 , в об`єкті нерухомості.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 17.03.2025 року, близько 18-50 год., до чергової частини відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що в приміщенні будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, обличчя, голови та переломами ребер спереду.

За даним фактом 17.03.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та доручено проведення досудового розслідування групі слідчих, а саме: слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

17.03.2025 слідчим СВ відділення поліції № 3 ДРУП № 2 майором поліції ОСОБА_5 проведено огляд домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду виявлено та вилучено:

-змив речовини бурого кольору з дверей до кімнати № 2, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-змив речовини бурого кольору з підлоги кухні, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-три полімерні стяжки з відра для сміття вилучені в кухні, які поміщено до паперового пакету НПУ;

-полімерні стяжки з відра для сміття вилучені в ванній кімнаті, які поміщено до паперового пакету НПУ;

-серветку із відра ванної кімнати, яка поміщена до паперового пакету НПУ;

-змив речовиною бурого кольору зі скла дверей кімнати № 3, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-змив речовини бурого кольору біля голови трупа, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-фрагмент полімерного матеріалу з речовиною бурого кольору, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-жіночу прокладку з речовиною бурого кольору, яка поміщена до паперового пакету НПУ;

-змив з кришки червоного кольору, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-пляшку з червоною кришкою, яка поміщена до паперового пакету НПУ;

-пляшку з пива «оболонь традиційне», яка поміщена до паперового пакету НПУ;

-змив з кришки коричневого кольору з пива «оболонь традиційне», який поміщено до паперового пакету НПУ;

-фрагмент речовини бурого кольору на покритті матрацу № 1, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-фрагмент речовини бурого кольору на покритті матрацу № 2, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-змив речовини бурого кольору з підлоги міжкімнатних дверей кімнати № 3 та кімнати № 4, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-змив речовини бурого кольору № 1 з кімнати № 4 з підлоги, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-змив речовини бурого кольору № 2 з кімнати № 4 з підлоги, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-сім липких стрічок з папілярними лініями, які поміщено до спец пакету НПУ CRI1140551;

-зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа, які поміщено в два окремі паперові пакети НПУ;

-змиви з лівої та правої руки трупа, які поміщено в два окремі паперові пакети НПУ;

-мікрочастинки з правої та лівої руки трупа, які поміщено в два окремі паперові пакети НПУ;

-змив з ручки дверей в коридорі, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-змив з ручки вхідних дверей, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-полімерний пакет зі стяжками, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-стяжку біля трупа, яка поміщена до паперового пакету НПУ;

-штани сірого кольору, які поміщено до картонної проробки та скріплено біркою;

-кросівки чорного кольору, які поміщено до картонної проробки та скріплено біркою;

-кофту сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ;

-дерев`яний предмет, зовні схожий на біту, який поміщено до спец пакету НПУ;

-змив з запалу, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-змив з корпусу гранати, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-полімерний пакет чорного кольору, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-дві карти пам`яті з камер відео спостереження, які поміщено до паперового пакету НПУ.

Вищевказані речі постановою слідчого ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області від 18.03.2025 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформація про право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

Прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_5 підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Вивчивши клопотання, заслухавши позицію слідчого в його обґрунтування, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документі.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а встановлені мета та підстави огляду свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч. 5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 115 КК України, протокол огляду від 17.03.2025 року, в ході якого в приміщенні будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, обличчя, голови та переломами ребер спереду, що має значення у кримінальному провадженні.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч. 3 ст. 233, ст. 234 КПК України та надають право групі слідчих увійти для огляду в приміщення будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою припинення можливості знищення речових доказів або об`єктів і предметів, що містять їх ознаки, встановлення осіб, які причетні до злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду місця події, задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення з метою проведення огляду, за місцем виявлення трупу невстановленого чоловіка, за адресою: АДРЕСА_1 , в об`єкті нерухомості, під час якого вилучено:

-змив речовини бурого кольору з дверей до кімнати № 2, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-змив речовини бурого кольору з підлоги кухні, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-три полімерні стяжки з відра для сміття вилучені в кухні, які поміщено до паперового пакету НПУ;

-полімерні стяжки з відра для сміття вилучені в ванній кімнаті, які поміщено до паперового пакету НПУ;

-серветку із відра ванної кімнати, яка поміщена до паперового пакету НПУ;

-змив речовиною бурого кольору зі скла дверей кімнати № 3, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-змив речовини бурого кольору біля голови трупа, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-фрагмент полімерного матеріалу з речовиною бурого кольору, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-жіночу прокладку з речовиною бурого кольору, яка поміщена до паперового пакету НПУ;

-змив з кришки червоного кольору, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-пляшку з червоною кришкою, яка поміщена до паперового пакету НПУ;

-пляшку з пива «оболонь традиційне», яка поміщена до паперового пакету НПУ;

-змив з кришки коричневого кольору з пива «оболонь традиційне», який поміщено до паперового пакету НПУ;

-фрагмент речовини бурого кольору на покритті матрацу № 1, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-фрагмент речовини бурого кольору на покритті матрацу № 2, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-змив речовини бурого кольору з підлоги міжкімнатних дверей кімнати № 3 та кімнати № 4, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-змив речовини бурого кольору № 1 з кімнати № 4 з підлоги, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-змив речовини бурого кольору № 2 з кімнати № 4 з підлоги, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-сім липких стрічок з папілярними лініями, які поміщено до спец пакету НПУ CRI1140551;

-зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа, які поміщено в два окремі паперові пакети НПУ;

-змиви з лівої та правої руки трупа, які поміщено в два окремі паперові пакети НПУ;

-мікрочастинки з правої та лівої руки трупа, які поміщено в два окремі паперові пакети НПУ;

-змив з ручки дверей в коридорі, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-змив з ручки вхідних дверей, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-полімерний пакет зі стяжками, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-стяжку біля трупа, яка поміщена до паперового пакету НПУ;

-штани сірого кольору, які поміщено до картонної проробки та скріплено біркою;

-кросівки чорного кольору, які поміщено до картонної проробки та скріплено біркою;

-кофту сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ;

-дерев`яний предмет, зовні схожий на біту, який поміщено до спец пакету НПУ;

-змив з запалу, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-змив з корпусу гранати, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-полімерний пакет чорного кольору, який поміщено до паперового пакету НПУ;

-дві карти пам`яті з камер відео спостереження, які поміщено до паперового пакету НПУ.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1