Справа № 405/1005/25
провадження № 1-кс/405/520/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про передачу заборонених предметів в дохід держави засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст.186 КК України, строком до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

встановив:

24.02.2025 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від начальника державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» надійшло подання про передачу заборонених предметів в дохід держави, які вилучені у засудженого ОСОБА_3 , а саме: 1 (один) мобільний WI-FI роутер марки Docomo, модель HW- 01C, чорного кольору, imei: НОМЕР_1 , який раніше був у використані.

В судове засідання представник державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та засуджений ОСОБА_3 не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином. Разом з матеріалами подання до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 в якій він просить судове засідання проводити без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить судовий розгляд за поданням про вилучення заборонених предметів у засудженого, проводити без його участі, щодо задоволення подання не заперечує.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст.107 КВК України засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Так, ч.ч. 6, 7 ст.102 КВК України визначено, що адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку №3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 за № 2823/5, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо) входять до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (пункт 4 розділу ІІ).

Встановлено, що 10.09.2024, близько 19 год. 21 хв. під час обходу житлової зони, працівниками установи було проведено вибірковий обшук спального місця та особистих речей засудженого 4 го ВСПС ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст.186 КК України, строком до 4 років 3 місяців позбавлення волі, в результаті якого на спальному місці, а саме під матрацом, був виявлений та вилучений 1 (один) мобільний WI-FI роутер марки Docomo, модель HW- 01C, чорного кольору, imei: НОМЕР_1 .

Перед проведенням обшуку засудженому ОСОБА_3 було запропоновано здати заборонені речі на що він відповів, що таких не має.

З приводу даного факту уповноваженою особою державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» складено протокол вилучення № 102 від 10.09.2024.

У своїх письмових поясненнях від 10.09.2024 наданих начальнику ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», засуджений підтвердив факт вилучення у нього під час обшуку мобільного WI-FI роутер Docomo.

В ході проведеного службового розслідування було опитано засуджених 4 го ВСПС, які пояснили, що вилучений мобільний WI-FI роутер засуджений ОСОБА_3 отримав в посилці прихованим шляхом.

Відповідно до прибуткового ордеру № 125 від 10.09.2024 1 (один) мобільний WI-FI роутер марки Docomo, модель HW- 01C, чорного кольору, imei: НОМЕР_1 , наразі зберігається в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у відповідності до ст.107 КВК України вилучені у засудженого речі є забороненими предметами для зберігання та використання засудженими в колоніях, подання є обґрунтованим та наявні підстави для конфіскації вказаних в клопотанні речей в дохід держави.

Керуючись статтями 102, 107 КВК України, статтею 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про конфіскацію вилучених заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст.186 КК України, строком до 4 років 3 місяців позбавлення волі - задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави 1 (один) мобільний WI-FI роутер марки Docomo, модель HW- 01C, чорного кольору, imei: НОМЕР_1 , який раніше був у використані та який вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до прибуткового ордеру №125 від 10.09.2024 зберігається в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання, а прокурору та засудженому для відома.

Ухвала може бути оскарження безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_4