Справа № 138/629/25
Провадження №:1-кс/138/198/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суду Вінницької області, у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000061 від 01.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Могилів-Подільського РВП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів з метою протидії незаконному обігу наркотичних засобів психотропних речовин або їх аналогів встановлено, що гр. ОСОБА_6 житель Вінницької області на даний час збуває особливо небезпечні наркотичні засоби "канабіс" на території м. Могилів-Подільський та Могилів-Подільського району Вінницької області.

За цим фактом 01.02.2024 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК У країни.

Під час розслідування кримінального провадження за №0000061 від 01.02.2024 за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії, встановлено, що на території м. Могилів-Подільський та Могилів-Подільського району Вінницької області встановлені особи займаються збутом наркотичних засобів.

Як встановлено, особою яка займається збутом наркотичних засобів с ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Злочинна діяльність ОСОБА_7 зафіксована протоколом негласних слідчо-розшукових заходів та проведенням контролю за вчиненням злочину, під час проведення якого останній за грошові кошти збув особі згідно висновку експертизи № CE-19/102-24/19451-НЗПРАП психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме амфетамін, масою 0,9843 г.

Згідно рапорту оперуповноваженого, СКП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини.

Згідно інформації про особу, управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та зареєстрований у м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що квартира за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_9 , яка згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про причетність до скоєння даного злочину ОСОБА_7 свідчить рапорт оперуповноваженого СКП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , протоколи проведення негласних слідчо-розшукових заходів та протокол допиту свідка, розголошення персональних даних якого під час досудового слідства може зашкодити розслідуванню.

Під час допиту свідок повідомив, що особисто знайомий з ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_11 » з яким часто спілкується. Зі слів свідка під час розмови останній неодноразово пропонував йому придбати наркотичні засоби, називаючи їх «Діла». Як вказав свідок ОСОБА_12 пропонував йому покурити та за необхідності вказав, що може дістати та продати будь-який наркотик, головне щоб були гроші та бажання.

Згідно положення ст. 307 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів - заборонено та карається законом.

На теперішній час в органів досудового розслідування є підстави вважати, що у квартирі АДРЕСА_2 можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги з метою подальшого збуту, а також засоби для зважування, фасування та вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, мобільні телефони в яких може міститись переписка та контакти щодо збуту наркотичних засобів.

Під час проведення вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з?ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили, а вилучені за результатами проведення обшуку наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги будуть визнані речовими доказом у кримінальному провадженні та матимуть доказове значення.

Враховуючи вищевикладене, та те, що існує ймовірність того, що ОСОБА_7 зберігає за місцем свого проживання наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги з метою збуту для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також зважаючи на неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом проведення обшуку, слідчий просив надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні - слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області на проведення обшуку у приміщені квартири за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить його матері ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, засобів та пристроїв для їх вживання, виготовлення, фасування, мобільних телефонів та сім карт мобільних операторів якими користується ОСОБА_7 , а також грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Положеннями ч.1 ст.233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть містити відомості про обставини його вчинення; відомості, що містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме речовими доказами, і можуть знаходитись у квартирі за зазначеною у клопотанні адресою. За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб.

На підставі наведеного вважаю, що наявні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу слідчим на проведення обшуку.

Керуючись ст.233-235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні - слідчим слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на проведення обшуку у приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить його матері ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, засобів та пристроїв для їх вживання, виготовлення, фасування, мобільних телефонів та сім карт мобільних операторів якими користується ОСОБА_7 , а також грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали встановити до 04 квітня 2025 року, включно.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складено та оголошено 06.03.2025 - 09 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1