ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-сс/821/97/25 Справа № 712/1253/25
Категорія: ст. 309 КПК України
УХВАЛА

11 березня 2025 року м . Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.02.2025 про скасування постанови прокурора про зупинення досудового розслідування, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебувають матеріали скарги представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на постанову прокурора про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033, з апеляційною скаргою прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.02.2025.

18.02.2025 автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_7 , судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Розгляд справи призначено на 06.03.2025 об 11 год. 30 хв.

Однак, в призначений час розгляд справи не відбувся, в зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Розгляд апеляційної скарги призначено на 13 березня 2025 року о 12 год 40 хв.

Під час проведення підготовки до судового засідання встановлено, що 27 лютого 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням інформаційної системи ЄСІТС «Електронний суд» за посиланням vkz.court.gov.ua. Клопотання мотивоване тим, що на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан, а прокурори групи прокурорів на теперішній час здійснюють свої функціональні обов`язки на території міста Києва.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі , зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 цієї статті учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

З огляду на введений в Україні воєнний стан та технічну можливість в Черкаському апеляційному суді проводити судове засідання в режимі відеоконференції, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.02.2025 про скасування постанови прокурора про зупинення досудового розслідування, проводити 13 березня 2025 року о 12 год 40 хв, а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду справи, в режимі відеоконференції з використанням прокурором власних засобів відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати прокурору Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3