Справа№751/159/25
Провадження №1-кс/751/53/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 210700-20, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001124 від 28.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На даний час органом досудового розслідування перевіряється на причетність до вчинення злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має у користуванні автомобіль марки ВАЗ 210700-20, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

З метою відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному проваджені, а саме медичних довідок, довідок військово-лікарської комісії, тимчасових посвідчень військовозобов`язаних, виписок, амбулаторних карток, епікризів громадян призивного віку, чорнових записів, флеш-накопичувачів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, в яких міститься інформація доказового характеру, а також банківських карток, копій паспортних даних військовозобов`язаних, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом та інших документів та предметів, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки є достатні підстави вважати, що вони знаходяться у автомобілі марки ВАЗ 210700-20, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні обшуку вказаного транспортного засобу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001124 від 28.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до витягу інформаційних ресурсів Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо транспортних засобів та їх власників, власником автомобіля марки ВАЗ 210700-20, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса власника: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрація транспортного засобу НОМЕР_3 від 02.09.2023.

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема, рапорти слідчого та оперативних працівників, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), протокол допиту свідка, результати виконаних доручень слідчого переконливо свідчать про високу ймовірність тимчасового зберігання у вищезгаданому транспортному засобі, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

В даній ситуації втручання у приватне життя та володіння особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на приписах ч.1 ст. 234 КПК України відповідно до якої обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання до майна фізичної особи.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності особи та недоторканість її майна, суд враховує беззаперечний факт перебування вказаного майна у володінні фігурантів кримінального провадження, безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.

Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим з числа слідчих відділу СУ ГУ НП в Чернігівській області, які входять до складу слідчої групи та прокурорам з числа прокурорів Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001124 від 28.12.2024 року на проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 210700-20, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання медичних довідок, довідок військово-лікарської комісії, тимчасових посвідчень військовозобов`язаних, виписок, амбулаторних карток, епікризів громадян призивного віку, чорнових записів, флеш-накопичувачів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, в яких міститься інформація доказового характеру, а також банківських карток, копій паспортних даних військовозобов`язаних, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом та інших документів та предметів, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Обшук проводити у присутності власника або іншого володільця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1