УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000419 від 17.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з листопада 2023 року по березень 2024 року посадові особи військової частини НОМЕР_1 , зловживаючи службовим становищем видавали рапорти та накази про нібито участь військовослужбовця М військової частини НОМЕР_1 у безпосередньої участі в бойових діях та на лінії зіткнення, однак військовослужбовець М участі не приймав, внаслідок чого незаконно було привласнено грошові кошти в сумі близько 350 тис.грн.

Встановлено, що ОСОБА_4 перебувала на службі у військовій частині НОМЕР_1 з 06.10.2022 по 18.07.2024, та систематично отримувала додаткову грошову винагороду за безпосередню участь в бойових діях на території Запорізької області, при цьому за наявною інформацією фактично перебувала у Львівській та інших областях України, поза районами бойових дій.

Відповідно до наявної інформації підставою для виплати слугують бойові розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 та записи в журналах бойових дій, які готують посадові особи бригади, внаслідок чого ОСОБА_4 , незаконно в повному обсязі нараховувалось та виплачувалось щомісячне грошове забезпечення, в т.ч. додаткова винагорода в розмірі 100 000 грн. на місяць.

07.02.2025 в рамках кримінального провадження проведено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності військової частини НОМЕР_1 , в ході якого вилучено копії документів, щодо нарахування грошових коштів за участь в бойових діях ОСОБА_4 .

Оглядом документів, вилучених під час тимчасового доступу у В/Ч НОМЕР_1 , щодо нарахування грошових коштів за участь в бойових діях ОСОБА_4 , встановлено, що ОСОБА_4 перебувала на службі у військовій частині НОМЕР_1 з січня 2023 року по липень 2024 року та отримувала нарахування, крім того, в період з січня 2023 року по червень 2024 року щомісячно отримувала додаткову винагороду згідно ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 30 000 гривень, також щомісячно отримувала винагороду за безпосередню участь в бойових діях у сумі 70 000 гривень, а всього отримала додаткову винагороду за період з січня 2023 по червень 2024 року на загальну суму 1 800 000 гривень.

Крім того встановлено, що рапорти про участь ОСОБА_4 у бойових діях, виконанні бойових (спеціальних) завдань та виплату додаткової винагороди підписував командир батареї управління та артилерійської розвідки в/ч НОМЕР_1 капітан ОСОБА_5 та начальник артилерії заступник командира в/ч НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_6 . Накази про виплату додаткової винагороди підписував командир в/ч НОМЕР_1 полковник

ОСОБА_7 метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у проведенні дослідження документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом проведення судових експертиз, а саме:

- наказів про призначення на посаду, переведення на іншу посаду або звільнення: командира батареї управління та артилерійської розвідки в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_8 , начальника артилерії заступника командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 , командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_9 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- посадових інструкцій командира батареї управління та артилерійської розвідки в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_8 , начальника артилерії заступника командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 , командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_9 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- оригіналів документів, в яких містяться підписи командира батареї управління та артилерійської розвідки в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_8 , начальника артилерії заступника командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 , командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_9 датовані 2022 - 2024 роками (по 20 документів щодо кожного виконавця підпису);

- розрахунково-платіжних відомостей на виплату грошового забезпечення: заробітної плати, преміювання, щомісячних/додаткових/одноразових надбавок, доплат, винагород і допомог, та інших виплат військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.10.2022 по 18.07.2024;

- реєстрів зарахування коштів на карткові (поточні) рахунки військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.10.2022 по 18.07.2024;

- звітів про фактично зараховані кошти на рахунки військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.10.2022 по 18.07.2024;

- документів, що стали підставами для нарахування та виплату заробітної плати, надбавок, доплат, преміювання, щомісячних/додаткових/одноразових винагород і допомог, та інших виплат військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.10.2022 по 18.07.2024, а саме: Бойові накази (розпорядження), Рапорти про участь військовослужбовців у виконанні бойових (спеціальних) завдань, довідки тощо, Накази про відрядження, Журнали бойових дій, Журнали ведення оперативної обстановки, Бойові донесення, Постові відомості та Листки непрацездатності.

Посилаючись на зазначені обставини, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі і документи, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 6 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування, відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, доведено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів зазначених у клопотанні документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На переконання слідчого судді, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів для висновку, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Беручи до уваги, що клопотання про вилучення документів, які містять підписи посадових осіб ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , а також інформацію щодо нарахування та виплат, підстав здійснених виплат на ім`я ОСОБА_4 обґрунтовано необхідністю досягнення мети отримання доступу до речей і документів, проведення судових експертиз, слідчий суддя, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

В іншій частині слідчим не доведено, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, підстав, які обумовлюють необхідність вилучення оригіналів зазначених документів, та не підтверджено, що мета отримання доступу до документів виправдовує таке втручання у права осіб як їх вилучення, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на отримання їх копій.

Керуючись ст. 131, 132, 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- наказів про призначення на посаду, переведення на іншу посаду або звільнення: командира батареї управління та артилерійської розвідки в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_8 , начальника артилерії заступника командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 , командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_9 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю отримання їх засвідчених копій;

- посадових інструкцій командира батареї управління та артилерійської розвідки в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_8 , начальника артилерії заступника командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 , командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_9 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю отримання їх засвідчених копій;

- оригіналів документів, в яких містяться підписи командира батареї управління та артилерійської розвідки в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_8 , начальника артилерії заступника командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 , командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_9 датовані 2022 - 2024 роками (по 20 документів щодо кожного виконавця підпису), з можливістю їх вилучення;

- розрахунково-платіжних відомостей на виплату грошового забезпечення: заробітної плати, преміювання, щомісячних/додаткових/одноразових надбавок, доплат, винагород і допомог, та інших виплат військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.10.2022 по 18.07.2024, з можливістю їх вилучення;

- реєстрів зарахування коштів на карткові (поточні) рахунки військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.10.2022 по 18.07.2024, з можливістю їх вилучення;

- звітів про фактично зараховані кошти на рахунки військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.10.2022 по 18.07.2024, з можливістю їх вилучення;

- документів, що стали підставами для нарахування та виплати заробітної плати, надбавок, доплат, преміювання, щомісячних/додаткових/одноразових винагород і допомог, та інших виплат військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.10.2022 по 18.07.2024, а саме: Бойові накази (розпорядження), Рапорти про участь військовослужбовців у виконанні бойових (спеціальних) завдань, довідки тощо, Накази про відрядження, Журнали бойових дій, Журнали ведення оперативної обстановки, Бойові донесення, Постові відомості та Листки непрацездатності, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії даної ухвали до 30.04.2025 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1