Справа № 308/4235/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/308/517/24 (справа №308/4235/24), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 25 лютого 2025 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ужгород, Закарпатської області, громадянин України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючий, неодружений, раніше судимий вироком Ужгородського міськрайонного суду від 15.06.2023 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,-

у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/308/517/24 (справа №308/4235/24), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 25 лютого 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України.

Протоколом розподілу справ між суддями у неавтоматичному режимі від 25.03.2025 року справу передано судді ОСОБА_1 , в порядку ст. 334 КПК України, оскільки у судді знаходиться на розгляді ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .

При вирішенні питання доцільності об`єднання зазначених кримінальних проваджень приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Як встановлено судом, у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справа 308/18497/23 (головуюча суддя ОСОБА_3 ) знаходиться кримінальне провадження, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №1-кп/308/1178/23 (справа №308/18497/23), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 25.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, яке призначено до судового розгляду за ухвалою від 27.12.2024 року.

Разом з тим, кримінальне провадження, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №1-кп/308/517/24 (справа №308/4235/24), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 25 лютого 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, передано суду для вирішення питання про його об`єднання в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України без вирішення питання про призначення до судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне без вирішення питання про призначення до судового розгляду є передчасним, крім того, кримінальне провадження №1-кп/308/1178/23 (справа №308/18497/23), перебуває на стадії завершення повного судового розгляду та їх об`єднання може суттєво затягнути розгляд даного кримінального відтак, в їх об`єднанні слід відмовити, а матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000263 від 25 лютого 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 308/4235/25) необхідно передати до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 369 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000263 від 25 лютого 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 308/4235/25) та матеріалів кримінального провадження №1-кп/308/1178/23 (справа №308/18497/23), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 25 березня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України.

Передати матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000263 від 25 лютого 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 308/4235/25) до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1