Провадження №1-кп/761/3689/2024
В И Р О К

іменем України

20 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 120 241 9, внесеного 30.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, засудженого 23.01.2023 Солом`янським районним судом м.Києва за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн., даних про сплату штрафу не надано, освіта середня, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

розглянувши у спрощенному провадженні без виклику учасників в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальний проступок у сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставин.

Так, у невстановлені часі та місці, але не пізніше 30.08.2024 за невстановлених обставин, обвинувачений від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, з метою власного вживання без мети збуту.

30.08.2024 приблизно о 14 год.24 хв., обвинувачений ОСОБА_3 , який у правій кишені одягнутих на ньому шортів, зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP та знаходилась за адресою м.Київ, вул.Данила Щербаківського, 60-Б, зупинено працівниками Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві, які виявили у обвинуваченого особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу, де в подальшому в цей же день у період часу з 15.33 до 15 год.45 хв за вищевказаною адресою під час особистого обшуку у обвинуваченого було вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP масою 0,274 г.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою.

Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення кримінального правопорушення, вид та розмір вилученого у нього наркотичного засобу, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

За вчинення даного кримінального правопорушення обвинувачений підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є проступком, обставини, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання; дані про особу обвинуваченого, який є судимим, не працює офіційно, на спеціальних обліках не перебуває, тому уважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за вчинений проступок межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді пробаційного нагляду з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну свого місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З огляду на те, що обвинувачений , засуджений 23.01.2023 Солом`янським районним судом м.Києва за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень, а даних про сплату штрафу суду не надано, а відтак на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, необхідно повністю приєднати попереднє покарання. При цьому у відповідності до ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу повинно виконуватись самостійно.

На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 2271,84 грн.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК.

Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки:

1)періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган пробації про зміну свого місця проживання та роботи,

3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупності вироків ОСОБА_3 до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати покарання, призначене вироком від 23.01.2023 Солом`янського районного суду м.Києва у виді штрафу у розмірі 17000, яке у відповідності до ч.3 ст.72 КК України необхідно виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 2271,84 грн.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою 0,274 грамм, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві (квитанція №771/SHEV_NARK/2024/133010/1) - знищити;

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: