Справа № 676/245/25
Номер провадження 1-кс/676/106/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000346, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000346, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що невстановлена особа в період часу з 10:00 год. по 15:15 год. 02.09.2024 року проникла у приміщення приватного будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку золотих прикрас, чим завдала матеріальних збитків на суму, яка встановлюється.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000346 від 09 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування, допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що о 15:15 год., приїхала додому по АДРЕСА_1 , в будинку побачила повний безлад, усе перевернуто, усі тумбочки висунуті, виявила відсутність два золотих ланцюжка із хрестиками.

З показів свідка ОСОБА_5 , відомо, що він близько 18:00 год. 19.09.2024 року, перебував у квартирі АДРЕСА_2 у знайомої ОСОБА_6 , спільно із нею і її знайомим на ім`я ОСОБА_7 розпивали спиртні напої. Коли ОСОБА_8 відійшла на кухню, то ОСОБА_7 на прізвисько « ОСОБА_9 » показав йому золотий ланцюжок та хрестик, який він хоче подарувати ОСОБА_8 , оскільки вони тривалий час зустрічаються разом, на питання де він його взяв, ОСОБА_7 повідомив, що у цьому місяці проник до одного із будинків на території Кам`янець-Подільського району, та викрав його, після того повернулась ОСОБА_8 та їхня розмова завершилась.

Обшук планується провести за місцем реєстрації ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 , а також за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до довідки про місце реєстрації та проживання, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована та проживає по АДРЕСА_5 , яка належить її матері ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки про місце реєстрації та проживання ОСОБА_10 , 1983 року народження, не зареєстрований, але час від часу проживає в будинку, який на праві спадщини належить його матері ОСОБА_13 і знаходиться по АДРЕСА_4 .

Згідно інформації, яка наявна у паспорті ОСОБА_10 серії НОМЕР_1, зареєстрований по АДРЕСА_3 від 07.07.2004 року.

Відповідно до актового запису про народження №3 від 14 квітня 1983 року, матір`ю ОСОБА_10 є ОСОБА_13 .

В ході обшуку планується відшукати викрадені два золоті ланцюжки та золотий хрестик, які належать потерпілій ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задоволити, мотивуючи дане тим, що в ході обшуку планується відшукати викрадені золоті ланцюжки та хрестик, які належать потерпілій ОСОБА_4 , так як за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, які мають значення для досудового розслідування та є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних речей з метою приховування, яке є предметом вчинення злочину, що призведе до затягування досудового розслідування та втрати його як речового доказу.

Слідчий суддя, заслухавши слідчу, дослідивши клопотання, матеріали додані до нього, вважає, що клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000346, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.234 КПК України, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, або прокурора повинно містити, окрім раніше визначених відомостей (найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться), й інформацію про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, і їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, та обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Органом досудового розслідування здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженні №0000346, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України стосовно того, що невстановлена особа в період часу з 10:00 год. по 15:15 год. 02.09.2024 року проникла у приміщення приватного будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку золотих прикрас, чим завдала матеріальних збитків на суму, яка встановлюється.

Слідчим суддею встановлено, що фактично підставою для проведення обшуку у органу досудового розслідування є покази свідка ОСОБА_5 та необхідність відшукання двох золотих ланцюжків та хрестика, які належать потерпілій ОСОБА_4 , проте в клопотанні не зазначено ідентифікуючі ознаки зазначених предметів, зокрема розмір, вага, інші ознаки, а тому клопотання є неповним, ґрунтується виключно на припущеннях. Слідчий суддя не вбачає в клопотанні достатніх обґрунтованих мотивів в проведення обшуку, покази свідка ОСОБА_5 слідчий суддя оцінює критично, оскільки є сумнів щодо їх достовірності його показів, а також з урахування того, що даний свідок, перебуває на обліку, як наркозалежний .

Крім того, в судовому засіданні не здобуто інших належних та допустимих доказів, що являються вагомою підставою для втручання в особисте життя людини, її володіння та проведення такого заходу як обшук. Клопотання ґрунтується виключно на припущеннях, оскільки прямих доказів того, що є підстави проводити обшук у ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , немає.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000346, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, слід відмовити через його необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000346, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України- відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому, направити прокурору, до відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1