Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/886/23
Номер проведження 1-кп/508/8/25
У Х В А Л А

19 березня 2025 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Миколаївка Одеської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника у кримінальному провадженні, внесеному 27.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, суд

установив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що договір про надання правової допомоги із захисником ОСОБА_5 наразі розірваний, просить призначити йому захисника від держави, оскільки не може забезпечити захисника самостійно.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали судового провадження, судом встановлено наступне:

Статтями 59, 63 Конституції України гарантовано кожному право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

За п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних обставин не може його залучити самостійно.

За встановлених обставин, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , зважаючи на те, що договір про надання правової допомоги із захисником ОСОБА_5 на теперішній час розірваний, враховуючи неможливість забезпечити захисника самостійно, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання обвинуваченого та звернутися до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги, в порядку ст.49 КПК України для залучення захисника для захисту прав та законних інтересів ОСОБА_4 під час розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2023 року за № 0000114, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Забезпечити явку захисника в Миколаївський районний суд Одеської області в судове засідання, призначене 26.03.2025 року о 13-00 год. (адреса суду: Одеська область Березівський район селище Миколаївка вул.Центральна,3).

Копію ухвали направити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6