Справа №295/1684/25
УХВАЛА

10.02.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000101 від 28.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.362, ч.2 ст.387 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінальному провадженні №0000101 від 28.01.2025.

В клопотанні прокурор вказала, що посадовою особою одного із судів Житомирської області, яка має право доступу до автоматизованих систем, несанкціоновано скопіювала інформацію, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах комп`ютерних мережах та здійснила її витік шляхом розголошення даних досудового розслідування. Вказані факти були виявлені під час розслідування кримінального провадження № 0000427 від 23.05.2024, за ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України, що стало підставою для внесення відомостей до ЄРДР та початку розслідування кримінального провадження №0000101 від 28.01.2025 за ч.2 ст.362, ч.2 ст.387 КК України.

Зокрема, під час документування фігурантів кримінального провадження № 0000427 від 23.05.2024, за ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України, у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - «аудіо,- відеоконтролю у публічно недоступному місці» (протокол № 22/2-18т від 07.01.2025) стосовно батька судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (лікар-терапевт КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за місцем його роботи (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 ) 24.12.2024 з 11 год. 27 хв. по 11 год. 34 хв., зафіксовано факт розповсюдження інформації з обмеженим доступом суддею ОСОБА_4 , де остання розкриває медичному працівнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 відомості досудового розслідування зазначеного кримінального провадження фігурантом якого являється останній. 24.12.2024 о 07:50 год., було розпочато санкціонований обшук за місцем проживання фігуранта кримінального провадження ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , де також проживає суддя ОСОБА_4 , котра на той час знаходилась за цією адресою. У подальшому, о 08:05:41 год. за наступними критеріями пошуку «0000427» здійснено вхід до ЄДРСР, з логіну « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який належить судді ОСОБА_4 , з IP адреси « НОМЕР_1 », о 08:06:41 год., за критеріями пошуку «0000427» здійснено вхід до ЄДРСР, з логіну « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з IP адреси « НОМЕР_1 »., о 08:35 год., проведення зазначеної слідчої дії закінчено.

Встановлено, що у період з 24.12.2024 по теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є абонентами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та користуються абонентським номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідно.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказує, що з метою встановлення зв`язку між вищевказаними особами, всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, перевірки осіб на причетність до їх вчинення та їх місцезнаходження виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних документів, що полягає в дорученні оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носіях інформацію щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 із зазначенням: текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (IMEI), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань).

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вищевикладене, доведеність прокурором необхідності в отриманні доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можливості використання як доказ відомостей, що перебуває в у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , прокурору Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, а саме інформації:

- про телефонні дзвінки у період часу з 24.12.2024 по теперішній час за абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

- координати базових станцій, а саме: LAC, CID, азимут, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за вказаними абонентськими номерами (абонент А), у тому числі під час використання інтернет з`єднань (типу GPRS, 3G, 4G);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI);

- типи з`єднань абонента А (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація);

- дату, час тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- відомості про абонента (за наявності контрактної угоди або відповідальної реєстрації).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її вищевказаним працівникам.

Встановити строк дії ухвали до 10.04.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1