У Х В А Л А

про виправлення описки

20.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалах Богунського районного суду м. Житомира від 25.12.2024, 16.01.2025 та 22.01.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 за № 0000041 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомира, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Грушки Володарсько-Волинського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження № 0000041 від 17.07.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що в ухвалах суду про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні від 25.12.2024, про відмову у відводі прокурора ОСОБА_5 від 16.01.2025 та про відмову у відводі прокурора ОСОБА_6 від 22.01.2025 не правильно зазначено ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , замість правильного - ОСОБА_8 .

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у судових рішеннях повідомлені належним чином. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає ч. 2 ст. 379 КПК України.

Дослідивши окремі матеріали справи, враховуючи, що вказані описки є технічними, допущені помилково, проте можуть призвести до неправильного сприйняття судового рішення, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що при винесенні ухвал про призначення підготовчого судового засідання від 25.12.2024, про відмову у задоволенні заяв адвоката ОСОБА_9 про відводи прокурорів від 16.01.2025 та від 22.01.2025 судом допущено описки у тексті вказаних ухвал, а саме неправильно зазначено ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , замість правильного - ОСОБА_8 .

Згідно з обвинувальним актом та іншими матеріалами справи, правильним є ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_8 .

Беручи до уваги, що виправлення опискок не впливає на суть указаних ухвал та не призведе до зміни їх змісту, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч при сприйнятті цих судових рішень, суд дійшов висновку про необхідність виправлення даних описок (технічних помилок) у текстах ухвал суду від 25.12.2024, 16.01.2025 і 22.01.2025.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в ухвалах Богунського районного суду м. Житомира від 25.12.2024, 16.01.2025 та 22.01.2025 у справі № 295/19176/24 (1-кп/295/8/25).

Вважати правильним у текстах ухвал суду від 25.12.2024, 16.01.2025 та 22.01.2025 ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя