справа № 362/8039/24
провадження № 1-кп/362/350/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2024 року за № 0000477, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

Учасники судового провадження, які взяли участь у судовому засіданні:

прокурор ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції);

обвинувачений ОСОБА_3 ;

захисник ОСОБА_5 .

Суд установив:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, за таких обставин. Так, відповідно до обвинувального акту, солдат ОСОБА_3 у порушення вимог статей 17, 65, 68 Конституції України, статті 17 Закону України «Про оборону України», статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статей 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статей 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, 20 лютого 2024 року близько 09 години 00 хвилин здійснив самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби до 22 вересня 2024 року.

У судовому засіданні захисник подала клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої частиною 5 статті 401 КК України, та закриття кримінального провадження. Клопотання обґрунтовано самостійним добровільним поверненням обвинуваченого для проходження військової служби 18 грудня 2024 року, а також наявністю письмової згоди командира військової часини НОМЕР_1 на продовження проходження військової служби обвинуваченим.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання захисника та додатково пояснив, що дійсно був поновлений на військовій службі після самостійного повернення до військової частини, а на теперішній час звільнений з військової служби відповідно до чинного законодавства.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання, пославшись на відсутність правових підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Так, пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За правилом частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до частини 5 статті 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

За змістом частини 2 статті 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 284, частиною 1 статті 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд установив, що 18 грудня 2024 року солдат ОСОБА_3 самостійно повернувся в розташування військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 18 грудня 2024 року № 271 солдата ОСОБА_3 поновлено на військовій службі.

19 грудня 2024 року командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_6 надав адресовану Васильківському міськрайонному суду Київської області письмову згоду за № 1726 на продовження проходження військової служби солдата ОСОБА_3 (в порядку частини 5 статті 401 Кримінального кодексу України).

При цьому відповідно до наявних у судовій справі відомостей військова частина НОМЕР_2 знаходиться на всіх видах забезпечення у військовій частині НОМЕР_1 та діє в її інтересах.

Обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, добровільно повернувся для подальшого проходження служби, усвідомлює наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав і закриття кримінального провадження.

Незважаючи на те, що відповідно до усних пояснень обвинуваченого наразі він звільнений з військової служби, суд констатує наявність сукупності умов для застосування частини 5 статті 401 КК України.

За наведених обставин клопотання захисника належить задовольнити, звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Між тим, як уже зазначено, передбачене частиною 5 статті 401 КК України звільнення від кримінальної відповідальності має здійснюватись в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Крім того, за приписами частини 2 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Правові підстави для невиконання вищенаведених визначених законодавцем процедур відсутні.

Цивільний позов не заявлявся. Відомостей щодо речових доказів, процесуальних витрат, заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надано.

Керуючись статтею 401 КК України, статтями 284-286, 288 КПК України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання захисника.

2. Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 КК України на підставі частини 5 статті 401 КК України.

3. Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2024 року за № 0000477, щодо ОСОБА_3 за частиною 5 статті 407 КК України.

4. Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 .

5. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1