СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8932/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадження № 0000135 відомості про яке внесено до ЄРДР від 26.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва перебуває клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадження № 0000135 відомості про яке внесено до ЄРДР від 26.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

На обґрунтування клопотання про зміну запобіжного заходу слідчий зазначає, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 від 26.01.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно з положеннями статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Статтями 8, 17 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» визначено види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, включених до Переліку, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до Переліку підлягають ліцензуванню та можуть здійснюватися лише юридичними особами, які мають відповідні ліцензії.

Згідно списку №2 таблиці № І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 із змінами, PVP масою від 1,5 до 15,0 г, становить великі розміри, а понад 15,0 г, особливо великі розміри психотропної речовини.

Незважаючи на вказані вимоги закону, у ОСОБА_9 та інших невстановлених на даний час осіб, за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше вересня 2024 року, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут та контрабанду психотропних речовин в особливо великих розмірах, з метою отримання незаконного прибутку.

З цією метою, ОСОБА_10 орендував кімнату, що розташована в готелі «Sky Home Hotels» що за адресою: м. Київ, пр-т Голосіївський, 27, яку планував використовувати для незаконного зберігання з метою збуту психотропних речовин та власного проживання.

09.09.2024 року близько 12 год. 29 хв. ОСОБА_10 з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу в особливо великих розмірах, вийшов з приміщення готелю та пішов до поштомату № 55034 ТОВ «Нова Пошта» що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Науки, 4 (поряд з магазином «Хлібний».

Перебуваючи поряд з вказаним поштоматом, ОСОБА_10 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, о 12 год. 39 хв. отримав поштове відправлення № 2145, адресоване на ім?я « ОСОБА_11 , контактний телефон НОМЕР_1 » у якому було пластикове відро чорного кольору з етикеткою «ACRYL - PUTZ SNIEZKA FINISH FS20.8 Кg», заповнене рідкою речовиною білого кольору, в якій приховано полімерний пакунок з кристалічною речовиною, загальною масою близько 250 г, зразки якої містять у своєму складі метадон (фенадон), який відноситься до наркотичних засобів і реслин, обіг яких обмежено, масою 7,4405 г.

Отримавши вказане відправлення, ОСОБА_12 повернувся до вищевказаного готелю, де продовжив незаконно зберігати з метою збуту вказаний наркотичний засіб в особливо великих розмірах.

Цього ж дня, близько 13 год. 54 хв. ОСОБА_12 вийшов з приміщення готелю та підійшовши до сміттєвого контейнера викинув картонну коробку від вищевказаного поштового відправлення в якій знаходилось пластикове відро чорного кольору з стикеткою «ACRYL - PUTZ SNIEZKA FINISH FS20 8 Kg» заповнене рідкою речовиною білого кольору, пакувальний папір, а також полімерні макети. з патаруванням речовини, яка містить у своєму складі метадон (фенадон), та пішов у напрямку Голосіївського парку.

Надалі, а саме 11.09.2024, ОСОБА_12 продовжуючи спільну з іншими невстановленими на даний час особами, злочинну діяльність, направлену на незаконне придбання, зберігання, перевезения, пересилання з метою збуту, незаконний збут та контрабанду наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, з метою отримання незаконного прибутку, перебував за місцем свого проживання, а саме в кімнаті готелю «Sky Home Hotels» за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 27, де незаконно зберігав з метою збуту, отриманий раніше наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), в особливо великих розмірах.

В цей час, ОСОБА_12 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з невстановленим на даний час колом спільників, тобто групою осіб, вирішив здійснити незаконне пересилання з метою збуту вищевказаного наркотичного засобу, шляхом поштового відправлення за допомогою сервісу ТОВ «Нова Пошта».

Цього ж дня, ОСОБА_12 , продовжуючи вчиняти дії направлені на реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, діючи умисно. повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, приховав в двох пакунках з-під солі для ванни «DAY BREAK BATH SALT» білу кристалічну речовину, загальною масою 506 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), після чого разом з різноманітними гігіснічними засобами помістив вказані пакунки до картонної коробки ТОВ «Нова Пошта», яку в свою чергу помістив до полімерного пакунку та вийшов з ним із приміщення готелю.

Цього ж дня, близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_12 , тримаючи в руках полімерний пакет з вказаною коробкою, зайшов до відділення № 361 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: місто Київ, проспект Науки, 1.

Перебуваючи в приміщенні вказаного відділення близько 10 год. 31 хв., ОСОБА_12 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи вигадані анкетні дані, від імені « ОСОБА_13 НОМЕР_1 », здійснив поштове відправлення зa № 2901 на ім?я « ОСОБА_14 , НОМЕР_2 » до відділення № 126 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Одеса, вулиця Грушевського, 41, вказаної коробки в якій серед засобів гігієни, в двох пакунках з-під солі для ванни «DAY BREAK BATH SALT» було приховано білу кристалічну речовину, загальною масою 506 г, зразки якої містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 2,9854 г.

Здійснивши вказане відправлення ОСОБА_12 залишив приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта».

Надалі, а саме 12.09.2024. ОСОБА_12 продовжуючи спільну з іншими невстановленими на даний час особами, злочинну діяльність, направлену на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання 3 метою збуту, незаконний збут та контрабанду наркотичних засобів та психотропних речовий в особливо великих розмірах, з метою отримания незаконного прибутку, перебував за місцем свого проживання, а саме в кімнаті готео «Sky Home Hotels» за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 27, де незаконно зберігав з метою збуту, отриману раніше за невстановлених обставин, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), в особливо великих розмірах.

В ней час, ОСОБА_12 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з невстановленим на даний час колом спільників, тобто групою осіб, вирішив здійснити незаконне пересилання з метою збуту вищевказаної психотропної речовини, шляхом поштового відправлення за допомогою сервісу ТОВ «Нова Пошта».

Цього ж дня ОСОБА_12 , продовжуючи вчиняти дії направлені на реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, приховав в трьох пакунках з-під солі для ванни «DAY BREAK BATH SALT» кристалічну речовину світло-жовтого кольору, загальною масою 836. г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), після чого разом з різноманітними косметичними засобами помістив вказані пакунки до картонної коробки ТОВ «Нова Пошта», яку в свою чергу помістив до полімерного пакунку та вийшов з ним з приміщення готелю.

Цього ж дня, близько 13 год. 13 хв. ОСОБА_12 , тримаючи в руках полімерний пакет з вказаною коробкою, зайшов до відділення № 95 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 68.

Перебуваючи в приміщенні вказаного відділення близько 13 год. 14 хв., ОСОБА_12 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи вигадані анкетні дані, від імені « ОСОБА_11 , 068-859-75-46», здійснив поштове відправлення за № 8550 на ім?я « ОСОБА_15 , НОМЕР_3 » до поштомату № 9298 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: місто Київ, вулиця Волгоградська, 27, під?їзд №1, вказаної коробки в якій серед косметичних засобів, в трьох пакунках з-під солі для ванни «DAY BREAK BATH SALT» було приховано кристалічну речовину світло-жовтого кольору, загальною масою 836 г. зразки якої містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 4,0169 г.

Здійснивши вказане відправлення ОСОБА_12 залишив приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта».

Надалі, а саме 15:09.2024, ОСОБА_12 продовжуючи спільну з іншими певстановленими на даний час особами, злочинну діяльність, направлену на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, незаконний збут та контрабанду наркотичних засобів психотропних речовин в особливо великих розмірах, з метою отримання незаконного прибутку, перебував за місцем свого проживання, а саме в кімнаті готелю «Sky Mome Hotels» за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 27.

В цей час у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на повторне незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - металон (фенадон), в особливо великих розмірах.

15.09.2024 близько 15 год. 20 хв., з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на повторне незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу в особливо великих розмірах, ОСОБА_12 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, вийшов з примішення вищевказаного готелю та пішов до поштомату № 55034 ТОВ «Нова Пошта», що розташований за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4 (поряд з магазином «Хлібний»).

Перебуваючи поряд з вказаним поштоматом, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, о 15 год. 23 хв. отримав поштове відправлення № 2488, адресоване на ім?я « ОСОБА_11 , контактний телефон НОМЕР_1 » у якому знаходилося пластикове відро чорного кольору з етикеткою «ACRYL - PUTZ SNIEZKA FINISH FS20 8 Kg», заповнене рідкою речовиною білого кольору, в якій приховано полімерний пакунок з кристалічною речовиною, загальною масою близько 356 г, зразки якої містять у своєму складі метадон (фенадоп), масою 2,1430 г, який відноситься до наркотичних засобів і рослин. обіг яких обмежено.

Отримавши вказане відправлення, ОСОБА_12 повернувся до вишевказаного готелю, де продовжив незаконно зберігати з метою збуту вказаний наркотичний засіб в особливо великих розмірах.

Крім того, а саме 20.09.2024, ОСОБА_12 продовжуючи спільну з іншими невстановленими на даний час особами, злочинну діяльність, направлену на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, незаконний збут. та контрабанду наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, з метою отримання незаконного прибутку, перебував за місцем свою проживання, а саме в кімнані готелю «Sky Home Hotels» за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 27, де незаконно зберігав з метою збуту, раніше придбану з метою збуту за невідомих обставин, у невстановлений проміжок часу, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), в особливо великих розмірах.

В цей час, ОСОБА_12 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з невстановленим на даний час колом спільників, тобто групою осіб, вирішив здійснити незаконне перевезення з метою збуту вишевкозаної особливо небезпечної психотропної речовини, із залученням третіх осіб, яким не відомо про його справжні злочинні наміри, шляхом перевезення вказаної психотропної речовини, прихованої серед побутових речей у якості ручної поклажі, з використанням послуг таксі, для подальшого здійснення її контрабанди, шляхом переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з використанням послуг приватною перевізника, який здійснює пасажирські перевезення маршрутом Україна-Туреччина, який не обізнаний про справжній вміст ручної поклажі.

Цього ж дня, ОСОБА_12 , продовжуючи вчиняти дії направлені на досягнення свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, приховав під шаром воску у семи керамічних підсвічниках сім полімерних пакетів з вказаною психотропною

речовиною, масами 698,1 г, 643,2 г, 458,1 г, 407,3 г, 648,2 г, 953,3 г, 925,2 г, у вигляді кристалічної речовини жовтого кольору.

Після цього, з метою унеможливлення виявлення вказаної психотропної речовини, ОСОБА_12 помістив вказані підсвічники разом з різноманітними побутовими засобами до двох дорожніх сумок та вийшов з ними з приміщення готелю.

Так, 20.09.2024 о 10 год. 35 хв. ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, перебуваючи поряд з приміщенням зазначеного готелю, поклав вказані дорожні сумки в яких серед речей у семи керамічних підсвічниках було приховано сім полімерних пакетів з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС (+-мстилметкатинон), загальною масою 3217,8 г, тобто в особливо

великих розмірах, до завчасно викликаного автомобіля служби таксі марки «Pegeout 301» д.н.з. НОМЕР_4 , розрахувався за надання послуги та повернувся по готелю.

Після нього, водій вказаного автомобіля служби таксі, якому не було відомо про справжній вміст сумок, о 10 год. 47 хв. прибув за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 88, де передав вказані сумки ОСОБА_15 , якій не було відомо про їх справжній вміст та яка діяла за проханням невстановленого спільника ОСОБА_5 , на ім?я « ОСОБА_16 ».

Цього ж дня, о 15 год. 36 хв. ОСОБА_15 , у відповідності до прохання вишевказаної невстановленої особи на ім?я « ОСОБА_16 », на автомобілі служби таксі марки «SUZUKI» д.н.з. НОМЕР_5 , перевезла вказані сумки за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 22, де на території АЗС «Укртатнафта» передала їх водію автобуса марки «MERCEDES-BENZ» д.н.з. НОМЕР_6 , сполученням Україна-Туреччина, з метою їх перевезення до Республіки Туретита, після чого повернулась до місця свого проживання.

Цього ж дня, а саме 20.09.2024, ОСОБА_12 продовжуючи спільну з іншими невстановленими на даний час особами, злочинну діяльність, направлену на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, незаконний збут та контрабанду наркотичних засобів. та психотропних речовин в особливо великих розмірах, з метою отримання незаконного прибутку, перебував за місцем свого проживання, а саме в кімнаті готелю «Sky Home Hotels» за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 27, де незаконно зберігав з метою збуту, раніше придбану з метою збуту за невідомих обставин, у невстановлений проміжок часу, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, в особливо великих розмірах.

В ней час, ОСОБА_12 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередною змовою з невстановленим на даний час колом спільників, тобто групою осіб, вирішив здійснити незаконне пересилання з метою збуту вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, шляхом поштового відправлення за допомогою сервісу ТОВ «Нова Пошта», для подальшого здійснення її контрабанди, шляхом її переміщення через митний кордов України з приховуванням від митного контролю, користуючись послугами приватного перевізника на території Одеської області, який не був обізнаний про справжній вміст посилки.

Цього ж дня, ОСОБА_12 , продовжуючи вчиняти дії направлені на досягнення свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, приховав під шаром воску у свічці полімерний пакет з вказаною психотропною речовиною, загальною масою 264 г, у вигляді кристалічної речовини білого кольору, після чого разом з різноманітними гігієнічними засобами помістив вказану свічку до дорожньої сумки та вийшов з приміщення готелю.

Близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_12 , тримаючи в руках вказану сумку зайшов до відділення № 95 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 68.

Перебуваючи в приміщенні вказаного відділення в період часу з 18 год. 30 хв. до 18 год. 38 хв., ОСОБА_12 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи вигадані анкетні лані. від імені «Нестеренка Тараса, 068-859-75-46», здійснив поштове відправлення за № 5065 на ім?я « ОСОБА_14 , НОМЕР_2 » до відділення № 126 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Одеса, вулиця Грушевського, 41, вказаної сумки в якій серед засобів гігієни, в середині свічки під шаром воску було приховано кристалічну речовину, загальною масою. 264 г, яка містить у своєму, складі особливо небезпечну пеихотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 176,4 г, тобто в особливо великих розмірах.

Здійснивши вказане відправлення ОСОБА_12 залишив приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта» та повернувся до свого місця проживання.

Крім того. 20.09.2024 ОСОБА_12 продовжуючи спільну з іншими невстановленими на даний час особами, злочинну діяльність, направлену на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, незаконний збут та контрабанду наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, з метою отримання незаконного прибутку; перебував за місцем свого проживання, а саме в кімнаті готелю «Sky Home Hotels» за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 27, де незаконно зберігав з метою збуту, раніше придбану з метою збуту за невідомих обставин, у невстановлений проміжок часу, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, в особливо великих розмірах. Цього ж дня, ОСОБА_12 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з невстановленим на даний час колом спільників, тобто групою осіб, вирішив здійснити контрабанду вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, шляхом її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, користуючись послугами приватного перевізника на території Одеської області, який не був обізнаний про справжній вміст посилки.

Цього ж дня, ОСОБА_12 , продовжуючи вчиняти дії направлені на осягнення свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, приховав під шаром воску у свічці полімерний пакет з вказаною психотропною речовиною, загальною масою 264 г. у вигляді кристалічної речовини білого кольору, після чого разом 3 різноманітними гігієнічними засобами помістив вказану свічку до дорожньої сумки та вийшов з приміщення готелю.

Близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_12 , тримаючи в руках вказану сумку зайшов до відділення № 95 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 68.

Перебуваючи в приміщенні вказаного відділення в період часу з 18 год. 30 хв. до 18 гол. 38 хв.. ОСОБА_12 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи вигадані анкетні дані, від імені « ОСОБА_11 , НОМЕР_1 », здійснив поштове відправлення за № 5065 на ім?я « ОСОБА_14 , НОМЕР_2 » до відділення № 126 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Одеса, вулиця Грушевського, 41, вказаної сумки в якій серед засобів гігієни, в середині свічки під шаром воску було приховано кристалічну речовину, загальною масою 264 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 176,4 г, тобто в особливо великих розмірах, яку остання мала перевезти до Республіки Туреччина.

Здійснивши вказане відправлення ОСОБА_12 залишив приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта» та повернувся до свого місця проживання.

Надалі, а саме 21.09.2024 близько 13 год. 00 хв., незважаючи на те, що ОСОБА_12 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу, направленого на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, до кінця, вказане кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки відправлена ним сумка з прихованим вмістом вказаної вище особливо небезпечної психотропної речовини була вилучена працівниками поліції.

Крім того, а саме 20.09.2024, ОСОБА_12 продовжуючи свою спільну з іншими невстановленими на даний час особами, злочинну діяльність, направлену на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, незаконний збут та контрабанду наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, з метою отримання незаконного прибутку, перебував за місцем свого проживання, а саме в кімнаті готелю «Sky Home Hotels» за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 27, де незаконно зберігав з метою збуту, раніше придбану з метою збуту за невідомих обставин, у невстановлений проміжок часу, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), в особливо великих розмірах.

В цей час, ОСОБА_12 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з невстановленим на даний час колом спільників, тобто групою осіб, вирішив здійснити контрабанду вищевказаної психотропної речовини, шляхом переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з використанням послуг приватного перевізника, який здійснює пасажирські перевезення маршрутом Україна- Туреччина, який не обізнаний про справжній вміст ручної поклажі.

Цього ж дня, ОСОБА_12 , продовжуючи вчиняти дії направлені на досягнення свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, приховав під шаром воску у семи керамічних підсвічниках сім полімерних пакетів з вказаною психотропною речовиною, масами 698,1 г, 643,2 г, 458,1 г, 407,3 г, 648,2 г, 953,3 г, 925,2 г, у вигляді кристалічної речовини. жовтого кольору.

Після цього, з метою унеможливлення виявлення вказаної психотропної речовини, ОСОБА_12 помістив вказані підсвічники разом з різноманітними побутовими засобами до двох дорожніх сумок та вийшов з ними з приміщення готелю.

Так, 20.09.2024 о 10 год. 35 хв. ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, перебуваючи поряд з приміщенням зазначеного готелю, поклав вказані дорожні сумки в яких серед речей у семи керамічних підсвічниках було приховано сім полімерних пакетів з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 3217,8 г, тобто в особливо великих розмірах, до завчасно викликаного автомобіля служби таксі марки «Pegeout 301» д.н.з. НОМЕР_7 , розрахувався за надання послуги та повернувся до готелю.

Після цього, водій вказаного автомобіля служби таксі, якому не було відомо про справжній вміст сумок, о 10 год. 47 хв. прибув за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 88, де передав вказані сумки ОСОБА_15 , якій не було відомо про їх справжній вміст та яка діяла за проханням невстановленого спільника ОСОБА_5 , на ім?я « ОСОБА_16 ».

Цього ж дня, о 15 год. 36 хв. ОСОБА_15 , у відповідності до прохання вищевказаної невстановленої особи на ім?я « ОСОБА_16 », на автомобілі служби таксі марки «SUZUKI» д.н.з. НОМЕР_5 , перевезла вказані сумки за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 22, де на території АЗС «Укртатнафта» передала їх водію автобуса марки «MERCEDES-BENZ» д.н.3. НОМЕР_6 , сполученням Україна-Туреччина, з метою їх перевезення до Республіки Туреччина, після чого повернулась до місця свого проживання. Надалі, а саме 21.09.2024 в період часу з 19 год. 37 хв. по 20 год. 57 хв., незважаючи на те, що ОСОБА_12 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу, направленого на контрабанду особливо

небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, до кінця, вказане кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки відправлені ним сумки з прихованим вмістом вказаної вище особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 3217,8 г, тобто в особливо великих розмірах, були вилучені працівниками поліції в межах п/п «Порубне-Сірег» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_12 ( ОСОБА_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Азербайджанської Республіки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який тимчасово проживав в гогелі «Sky Home Hotels», що за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 27, посвідка на постійне місце проживання в Україні № НОМЕР_8 від 17.08.2023.

21.09.2024 о 06 год. 39 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КІК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Цього ж дня, останньому повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні наступних кримінальних правопорушень: у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України;

у закінченому замаху на вчинення контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини, тобто її переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 Кримінального кодексу України.

23.09.2024, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_18 , щодо підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.11.2024, включно.

13.11.2024, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21.12.2024.

15.11.2024, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_19 , щодо підозрюваного продовжено строк застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.12.2024, включно, із визначення застави в розмірі 100 неоподаткованих прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 302800 грн. та покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду; ??повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утриматися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні; ?здати до відповідних державних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в?їзд в Україну; ??носити електронний засіб контролю.

18.11.2024, за підозрюваного ОСОБА_5 , внесена вказана сума застави та останнього звільнено з-під варти.

22.11.2024, підозрюваному ОСОБА_20 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, а саме повідомлено про те, що він додатково підозрюється у вчиненні наступних кримінальних правопорушень: у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України; у незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні з метою збуту наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України; у незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307

Кримінального кодексу України; у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України; у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України; у закінченому замаху на вчинення контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини, тобто її переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 Кримінального кодексу України.

04.12.2024 в приміщенні Київського апеляційного суду м. Києва мав відбутись розгляд апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2024 про продовження строку застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак через неявку сторони захисту (підозрюваного та захисника), вказане засідання перенесено на 09.12.2024.

Однак, 09.12.2024 для участі у розгляді апеляційної скарги прокурора на вищевказану ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2024, підозрюваний ОСОБА_12 не з`явився, у зв?язку з госпіталізацією до КНП Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня».

10.12.2024 від КНП Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» отримано відповідь на запит щодо стану здоров?я підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до якої встановлено, що останній госпіталізований до вказаного закладу МОЗ України 08.12.2024 з діагнозом нестабільна стенокардія. Розшаровуюча аневризма аорти? ЗЧМТ? ГПМК? Діагноз після обстеження: Ста після синкопе від 08.12.2024. Стан здоров?я задовільний та він може приймати участь у проведенні слідчих (розшукових) дій, планова виписка 13.12.2024.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_21 кримінального правокорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, 4. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України повністю підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме: протоколом огляду копій відеозаписів за 20.09,2024 з камер відеоспостереження ТОВ «Нова Пошта» під час здійснення ОСОБА_21 , поштового відправлення з № 5065; протоколом за результатами проведення НСРД, передбачених ст.ст. 261, 262 КПК України від 24.09.2024 щодо ОСОБА_5 , відповідно до якого з поштового відправлення № 5065 в якому було приховано кристалічну речовину, відібрано її зразок; протоколом огляду від 21.09.2024, а саме: вилучення вмісту поштового відправлення ТОВ «Нова Пошта» з експрес-накладною № 5065; показаннями свідка ОСОБА_14 , яка повідомила про обставини отримання поштового відправлення ТОВ «Нова Пошта» з експрес-накладною № 5065 та те, що мала перевезти його до міста Стамбул Турецької Республіки; показаннями свідків ОСОБА_22 та ОСОБА_23 - понятих в присутності яких у ОСОБА_14 вилучено добровільно надане нею, поштове відправлення ТОВ «Нова Пошта» з експрес-накладною № 5065 з прихованим вмістом кристалічної речовини; висновком експерта № CЕ-19/111-24/59948-НЗПРАП від 21.09.2024, відповідно до якого зразки речовини, які було вилучено з поштового відправлення ТОВ «Нова Пошта» з експрес-накладною № 5065, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, масою 2,9326 г; висновком експерта № CE- 19-24/60071-НЗПРАП від 23.09.2024, відповідно до речовина, яку було вилучено з поштового відправлення ТОВ «Нова Пошта» з експрес-накладного № 5065, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, масою

173,5 г; протоколом за результатом огляду мобільних телефонів, вилучених під час особистого обшуку в ході затримання ОСОБА_5 , в яких містяться відомості, що свідчать про причетність останнього до незаконного обігу наркотиків; протоколом за результатами проведення НСРД, передбачених ст.ст. 261, 262 КПК України від 09.09.2024 щодо ОСОБА_5 , відповідно до якого з поштового відправлення № 2145 в якому була прихована кристалічною речовиною відібрано зразки вказаної речовини; висновком експерта № CE-19-24/59013-НЗПРАП від 21.10.2024, відповідно до якого зразки речовини, вилучені з поштового відправлення № 2145, містять у своєму складі метадон (фенадон), масою 2,6711 г, який відноситься до наркотичних засобів і рослин, обіг яких обмежено; протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 269 КПК України від 09.09.2024 щодо ОСОБА_5 , відповідно до якого встановлено, що останній отримав поштове відправлення № 2145; протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК України від 09.09.2024 щодо ОСОБА_5 , відповідно до якого встановлено, що у коробці з-під поштового відправлення № 2145, яку викинув на смітник останній, виявлені та вилучені залишки кристалічної речовини; висновком експерта № CE-19-24/58912-НЗПРАП від 24.10.2024, відповідно до якого зразки речовини вилучені з викинутого пакування поштового відправлення № 2145, містять у своєму складі метадон (фенадон), масою 4,7694 г, який відноситься до наркотичних засобів і рослин, обіг яких обмежено; протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 269 КПК України від 11.09.2024 щодо ОСОБА_5 , відповідно до якого встановлено, що останній, перебуваючи у відділенні № 361 ТОВ «Нова Пошта» здійснив поштове відправлення № 2901; протоколом за результатами проведення НСРД, передбачених ст. ст. 261, 262 КПК України від 11.09.2024 щодо ОСОБА_5 , відповідно до якого з поштового відправлення № 2901 в якому було приховано кристалічну речовину, відібрано її зразок; висновком експерта № CE-19-24/58913-НЗПРАП від 21.10.2024, відповідно до якого зразки речовини вилучені з поштового відправлення № 2901, містять у своєму складі метадон (фенадон), масою 2,9854 г, який відноситься до наркотичних засобів і рослин, обіг яких обмежено; протоколом за результатами проведення НСРД, передбачених ст.ст. 261, 262 КПК України від 12.09.2024 щодо ОСОБА_5 , відповідно до якого з поштового відправлення № 8550 в якому було приховано кристалічну речовину, відібрано її зразок; висновком експерта № CE-19-24/58911-НЗПРАП від 05.10.2024, відповідно до якого зразки речовини вилучені з поштового відправлення № 8550, містять у своєму складі особливо небезпечну психотролиу речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 4,0169 г; протоколом за результатами проведення НСРД, передбачених ст.ст. 261, 262 КНК України від 16.09.2024 щодо ОСОБА_5 , відповідно до якого з поштового відправлення № 62488 в якому було приховано кристалічну речовину, відібрано її зразок; висновком експерта № CE-19-24/59524-НЗПРАП від 27.09.2024,

відповідно до якого зразки речовини вилучені з поштового відправлення № 62488, містять у своєму складі метадон (фенадон), масою 2,1430 г, який відноситься до наркотичних засобів і рослин, обіг яких обмежено; протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 269 КПК України від 16.09.2024 щодо ОСОБА_5 , відповідно до якого встановлено, що останній отримав поштове відправлення № 62488; протоколом огляду від 21.09.2024 в межах п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, під час якого в сумках, які було виявлено серед багажу в автобусі марки «MERCEDES-BENZ» д.н.з. НОМЕР_6 , який слідував з України в Туреччину, виявлено та вилучено 7 прихованих пакунків з кристалічними речовинами; висновком експерта № CE-19/126-24/10290-НЗПРАП від 25.09.2024, відповідно до якого речовини вилучені 21.09.2024 з сумок, які було виявлено серед багажу в автобусі марки «MERCEDES-BENZ» д.н.3. НОМЕР_6 , який слідував з України в Туреччину, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 3217,8 г; іншими матеріалами у своїй сукупності.

Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення у яких підозрюється ОСОБА_12 являються особливо тяжкими злочинами, за вчинення яких передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази та інші зібрані матеріали у своїй сукупності, орган досудового розслідування прийшов до висновку, що повідомлення про підозру ОСОБА_20 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, є обґрунтованим.

Сторона обвинувачення вважає, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства даного кримінального провадження, встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ризик, передбачений пунктом першим частини першої статті 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_12 не є громадянином України, не має тісних соціальних зв?язків на території України та підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, а тому у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих злочинів, це може спонукати останнього до втечі за кордон та тривалого переховування від органів слідства та суду з метою уникнення зазначеного вище покарання.

Вказаний ризик також підтверджується тим, що 19.11.2024 до Деснянського управління поліції ГУ НП у місті Києві за допомогою у відновленні втраченого документу звернувся ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 11.11.2024 о 12:30 год., перебуваючи на робочому місці по вул. Електротехнічній в місті Києві на ринку «Фермер», виявив відсутність паспорта громадянина Азербайджанської Республіки ( НОМЕР_9 ), виданий на його ім?я, який втратив з власної необережності.

Таким чином, у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_12 , звернувся до Національної поліції України із завідомо неправдивою заявою про втрату документів, з метою отримання відповідної довідки про втрату документу для подальшого відновлення паспорта громадянина Азербайджанської Республіки, що надасть йому можливість залишити територію України з метою переховування від органів досудового розслідування та суду, оскільки 11.11.2024 останній перебував під вартою та утримувався в ДУ «Київський слідчий ізолятор», що свідчить про неправдивість обставин, викладених ним у вищевказаній заяві.

Ризик, передбачений пунктом другим частини першої статті 177 КПК України - знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, обґрунтовується тим, що діяльність ОСОБА_5 та інших невстановлених на даний час співучасників здійснювалась із застосуванням заходів конспірації (вигаданих анкетних даних, постійно-змінюваних абонентських номерів, інтернет месенджерів, засобів маскування поштових відправлень) та розповсюджувалась на різних регіонах України через коло на даний час невстановлених осіб, а тому перебуваючи на волі останній може вчинити дії спрямовані на знищення або приховування на даний час невідшуканих речей чи документів, які як самостійно так і в своїй сукупності можуть містити значення речових доказів, а саме: чорнових записів щодо обставин інкримінованого та інших злочинів; мобільних терміналів, комп?ютерів, планшетів, які могли використовуватись у вказаній злочинній діяльності чи інформації, яка може зберігатись на віртуальних «хмарних» сховищах, тощо.

Ризик, передбачений пунктом третім частики першої статті 177 КПК України - незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, може бути виражений у тиску на свідків з метою надання неправдивих показань щодо обставин вчинення вказаного злочину.

Ризик, передбачений пунктом четвертим частини першої статті 177 КПК України - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може бути виражений у створенні підозрюваним ОСОБА_21 штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій. Також зазначений ризик може бути реалізований підозрюваним шляхом зловживання процесуальними правами, що може виразитись у неявці для проведення слідчих дій у справі чи затягуванні з отриманням та ознайомленням з процесуальними документами, вручення яких чи надання для ознайомлення є обов`язковим під час проведення досудового розслідування. Ризик, передбачений пунктом п`ятим частини першої статті 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обґрунтовується тим, що підозрюваний може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки незаконний збут психотропних речовин може приносити швидкий стабільний заробіток, а на теперішній час органом досудового розслідування достовірно не встановлено інших учасників та організатора всієї злочинної діяльності та канали надходження психотропних речовин та місця їх незаконного виготовлення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу, посилаючись на його необґрунтованість. Крім того зазначив, що підозрюваному не було вручене клопотання з додатками про зміну запобіжного заходу.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_10 підтримав думку захисника.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Прокурор має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 КПК України, до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу. У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу (частина 1 пункт 1 частини 2 статті 200 КПК України), які існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати (частина 1 пункт 2 частини 2 статті 200 КПК України). Та, зміна запобіжного заходу охоплюється терміном "застосування запобіжного заходу". Такий висновок узгоджується з усталеною практикою Касаційного кримінального суду Верховного Суду (постанови від 18.12.2018 у справі № 628/969/18 та від 28.03.2019 у справі № 286/1695/18). У зв`язку з чим питання про зміну запобіжного заходу вирішується в порядку, передбаченому для його застосування, з врахуванням вимог статті 200 КПК України.

Суд, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні (частина 1 статті 194 КПК України).

При цьому, на даному етапі суд не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, винуватість чи невинуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення. Суд на підставі оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення кримінального правопорушення вірогідною та достатньою (за стандартом доказування "обґрунтована підозра").

В даному кримінальному провадженні йдеться про вчинення ОСОБА_21 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Суд вважає, що наявних матеріалів достатньо для того, щоб при розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу, дійти висновку про наявність обвинувачення ОСОБА_9 , яке відповідає стандарту доказування "обґрунтована підозра".

Із матеріалів провадження вбачається, що стосовно підозрюваного ОСОБА_9 було застосовано, згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_18 від 23.09.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.11.2024, включно.

15.11.2024, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_19 , щодо підозрюваного продовжено строк застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.12.2024, включно, із визначення застави в розмірі 100 неоподаткованих прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 302800 грн. та покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду; ??повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утриматися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні; ?здати до відповідних державних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в?їзд в Україну; ??носити електронний засіб контролю.

18.11.2024, за підозрюваного ОСОБА_5 , внесена вказана сума застави та останнього звільнено з-під варти.

При вирішенні питання щодо зміни запобіжного заходу в вигляді застави на тримання під вартою, суд з врахуванням обставин цього провадження, виходить з такого: завдань кримінального провадження, мети застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, запобіжних заходів; фактичних обставин, що стали підставою для висновку про наявність ризику, що вплинуло на вибір конкретного виду запобіжного заходу та умов його застосування стосовно обвинуваченого; обставин порушення підозрюваним процесуального обов`язку, покладеного судом; презумпції поступового збільшення суворості запобіжного заходу стосовно підозрюваного (обвинуваченого) у разі порушенням ним умов раніше застосованого запобіжного заходу; ефективності застосування запобіжного заходу з врахуванням фактичних обставин; співвідношенні ефективності запобіжних заходів у вигляді застави та тримання під вартою в контексті обставин цього провадження.

Метою застосування запобіжного заходу (в тому числі у виді тримання під вартою) є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам кримінального провадження (стаття 177 КПК України).

Такі ризики закон пов`язує зі спробами переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

КПК України покладає на прокурора, обов`язок обґрунтувати ризики кримінального провадження.

Суд, оцінюючи вірогідність такої поведінки підозрюваного, має дійти обґрунтованого висновку про високу ступінь ймовірності позапроцесуальних дій зазначеної особи.

Заявляючи клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, прокурор зазначив ризики передбачені ст. 177 КПК України, переховування від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_12 не є громадянином України, не має тісних соціальних зв?язків на території України та підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, а тому у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих злочинів, це може спонукати останнього до втечі за кордон та тривалого переховування від органів слідства та суду з метою уникнення зазначеного вище покарання.

Зазначив, що вказаний ризик також підтверджується тим, що 19.11.2024 до Деснянського управління поліції ГУ НП у місті Києві за допомогою у відновленні втраченого документу звернувся ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 11.11.2024 о 12:30 год., перебуваючи на робочому місці по вул. Електротехнічній в місті Києві на ринку «Фермер», виявив відсутність паспорта громадянина Азербайджанської Республіки ( НОМЕР_9 ), виданий на його ім?я, який втратив з власної необережності.

Таким чином, у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_12 , звернувся до Національної поліції України із завідомо неправдивою заявою про втрату документів, з метою отримання відповідної довідки про втрату документу для подальшого відновлення паспорта громадянина Азербайджанської Республіки, що надасть йому можливість залишити територію України з метою переховування від органів досудового розслідування та суду, оскільки 11.11.2024 останній перебував під вартою та утримувався в ДУ «Київський слідчий ізолятор», що свідчить про неправдивість обставин, викладених ним у вищевказаній заяві.

Виходячи з системного аналізу норм, що містяться в статтях 178, 181, 183 КПК України, з урахуванням встановленої практики Європейського Суду з прав людини, про те, що для того, щоб позбавлення свободи можна було вважати не свавільним у розумінні пункту 1 статті 5 Конвенції, застосування такого заходу має бути необхідним за конкретних обставин (див. рішення від 27 лютого 2007 р. у справі "Нештак проти Словаччини" (Neљќбk v. Slovakia), заява № 65559/01, п. 74, від 14 жовтня 2010 р. у справі "Хайредінов проти України" (Khayredinov v. Ukraine), заява № 38717/04, п. 27-28 "Нечипорук і Йонкало проти України" (nechiporuk and yonkalo v. Ukraine) від 21 квітня 2011 року, п. 196), поміщення під варту відповідно до статті 5 § 1 Конвенції повинно відповідати принципу пропорційності (див. справу "Ladent v. Poland", заява № 11036/03, п. 55, ЕСПЧ 2008 ... (витяги)), та відповідно до частини 1 статті 178 КПК України суд, враховує такі фактичні дані: факт порушення (не порушення) обвинуваченим раніше застосовного до нього запобіжного заходу в вигляді застави, та дійшов висновку, що заявлені прокурором ризик є доведеними в суді.

Частиною 3 статті 176 КПК України встановлено, що суд відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам. При цьому найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.

Згідно з частиною 1 статті 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Враховуючи наявність, підтверджених судом ризиків, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_24 у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він обвинувачується, його особу, майновий та сімейний стан, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та змінити ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на тримання під вартою, без визначення застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 200, 315, 369 - 372, 376, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадження № 0000135 відомості про яке внесено до ЄРДР від 26.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Змінити ОСОБА_20 ( ОСОБА_6 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 15.02.2025 року включно, без визначення застави, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді діє до 15.02.2025 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1