Справа № 504/2300/15-к
Номер провадження 1-кп/504/27/25
У Х В А Л А

10.04.2025 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт (зі зміненим обвинуваченням) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000960 від 01.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000632 від 08.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

30.06.2015 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000632 від 08.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2015 року головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_8

15.07.2015 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000960 від 01.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2015 року головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_8 .

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_8 від 30.10.2015 року матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України (справа №504/2549/15-к) та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження (№504/2300/15-к).

Відповідно до протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2016 року справу розподілено судді ОСОБА_9 .

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_9 від 29.02.2016 року зазначену справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_9 від 04.03.2016 року справу призначено до судового розгляду.

19.04.2017 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт (зі зміненим обвинуваченням) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000960 від 01.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000632 від 08.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Листом Вищої ради правосуддя від 16.10.2024 року повідомлено про рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16.10.2024 року про тимчасове відсторонення судді ОСОБА_9 від здійснення правосуддя.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №179 від 28.11.2024 року призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 року справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 20.01.2025 року зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зазначеному кримінальному провадженні з метою подальшого вирішення питання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його смертю.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_10 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_11 до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, однак 10.04.2025 року звернувся до канцелярії суду з заявою, в якій просив проводити судове засідання, призначене на 10.04.2025 року о 15:00 год за його відсутності. Не заперечував щодо вирішення питання про виділення в окреме провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши позицію прокурора, обвинувачених та їх захисника щодо заявленого клопотання та можливості його розгляду за відсутності потерпілого, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер обвинувачений ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06.09.2024 року Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно приписів ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Судом встановлено, що виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо ОСОБА_6 не вплине на повноту судового розгляду, що узгоджується з вимогою ч.4 ст.217 КПК України.

Оскільки в матеріалах справи наявні документи на підтвердження смерті обвинуваченого ОСОБА_6 , що тягне за собою необхідність подальшого дотримання процедури, визначеної КПК України для можливості закриття провадження по смерті обвинуваченого, з метою подальшого розгляду кримінального провадження стосовно інших обвинувачених, суд дійшов до висновку про необхідність виділення матеріалів щодо ОСОБА_6 в окреме провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.42, 334, 335, 369, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Виділити з вищевказаного кримінального провадження в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, присвоївши окремий номер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1