Справа№344/668/25
Провадження № 1-кс/938/113/25
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 квітня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про розгляд заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадженн про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368 КК України (справа №344/668/25, провадження №1-кп/938/89/25),-

ВСТАНОВИВ:

До мене, як судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області, надійшла на розгляд заява судді ОСОБА_4 про самовідвід ві розгляду кримінального провадженн про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368 КК України (справа №344/668/25, провадження №1-кп/938/89/25).

Судове засідання щодо розгляду цієї заяви призначено на 14.04.2025 року о 14.30 годин.

Від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 поступило клопотання про його участь в судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вивчивши вказане клопотання, суд дійшов до такого висновку.

У ч.1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Зважаючи, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року введено правовий режим воєнного стану на території України строком на 30 діб, який в подальшому продовжено до 09.05.2025 року, клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 слід задоволити та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 198, 223, 247 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задоволити.

Судове засідання, яке на 14.04.2025 року о 14.30 годин щодо розгляду заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадженн про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368 КК України (справа №344/668/25, провадження №1-кп/938/89/25), проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам провадження, що за змістом процесуального закону, а саме ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6