СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/2799/25 пр. № 1-кп/759/925/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , судимий 16.10.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України Шевченківським районним судом м. Києва до 1 року пробаційного нагляду, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

сторони провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_5 , захисник - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 будучи особою, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав 27 згортків наркотичного засобу - метадон (фенадон) у великому розмірі загальною масою у речовині 3,011 г та 1 згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, масою у речовині 0,210 г, які продовжив незаконно зберігати при собі з метою збуту на території Святошинського району міста Києва шляхом закладок за грошову винагороду.

Так, 14 січня 2023 року, близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Ірпінська, 70, був затриманий працівниками поліції під час збуту наркотичного засобу шляхом розміщення його в схованках «закладках», які виявили та вилучили під час особистого обшуку 24 згортки з фольги, всередині яких знаходився наркотичний засіб - метадон (фенадон), загальною масою у речовині 2,622 г, які останній зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Крім цього перед цим, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, 14 січня 2025 року у період часу з 13 год. 00 хв. до моменту виявлення о 15 год. 40 хв., знаходячись біля будинків: № 87 по бульвару Вернадського, № 7 та № 7-а по вул. Ак. Єфремова в м. Києві, незаконно збув наркотичний засіб - метадон (фенадон), загальною масою в речовині 0,389 г, а також 1 згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, масою у речовині 0,210 г, шляхом «закладок» у вигляді згорток з фольги, сфотографувавши місцезнаходження вказаних закладок на свій мобільний телефон «Хіаоmi Redmi», чорного кольору, з метою подальшого пересилання для його подальшого отримання потенційним покупцем, за грошову винагороду.

14 січня 2025 року, в період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 38 хв., під час проведення огляду місця події за добровільної участі ОСОБА_5 вищевказані наркотичні засоби та психотропна речовина у виді закладок були виявлені:

- біля дошки оголошень навпроти під`їзду будинку № 87 по б-ру Вернадського в м. Київ в одному згортку - метадон (фенадон);

- біля вхідних дверей під`їзду будинку № 87 по б-ру Вернадського в м. Київ в одному згортку - метадон (фенадон);

- біля вхідних дверей до третього під`їзду будинку № 7 по вул. Ак. Єфремова в одному згортку - метадон (фенадон);

- біля вхідних дверей до під`їзду будинку № 7-а по вул. Ак. Єфремова в одному згортку - PVP.

Вилучена у ОСОБА_7 речовина є наркотичним засобом - метадон (фенадон), обіг якого обмежено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список №1), загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину 3,011 г становить великий розмір (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Вилучена у ОСОБА_7 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) обіг якого обмежено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №2), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що дійсно отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичні засоби та психотропну речовину, які в подальшому за винагороду вирішив збути шляхом «закладок» у Святошинському районі м. Києва у згортках з фольги. Проте, 14 січня 2025 року, близько 15 год. 40 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Ірпінська, 70, він був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав 24 згортки з наркотичною речовиною - метадон (фенадон), загальну масу якого у 2,622 г не оспорював. Крім цього, перед цим в той же день, він, знаходячись на різних вулицях м. Києва, залишав у вигляді «закладок» наркотичний засіб - метадон (фенадон) та психотропну речовину - PVP для їх подальшого отримання потенційним покупцем, тобто незаконно збував вказані речовини, загальну масу яких не оспорював. Після затримання він добровільно сприяв виявленню та вилученню всіх сформованих ним закладок як це вказано в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України, 14 січня 2025 року незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув наркотичний засіб - метадон (фенадон) масою у речовині - 3,011 г, тобто у великому розмірі, та особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою у речовині 0,210 г, а тому всі ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким, дані про особу винного, який раніше судимий і належних висновків для себе не зробив, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_5 тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому призначає йому мінімальне покарання в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним та іншими особами нового кримінального правопорушення.

Остаточне покарання ОСОБА_5 має бути призначено в порядку ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, оскільки він вчинив новий злочин після постановлення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2024 року - невідбуте покарання за яким становить 1 (один) рік пробаційного нагляду, або за правилами п/п. а-1 п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України 6 місяців позбавлення волі.

Враховуючи обґрунтованість висунутого обвинувачення, обраний судом вид покарання, суд вважає за необхідне раніше обраний запобіжний захід щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили, задовольнивши у такій спосіьб клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яким призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного за даним вироком ОСОБА_8 покарання частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2024 року та остаточно призначити ОСОБА_8 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 6 (років) роки 1 (один) місяць, з конфіскацією майна.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 - ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ - залишити без зміни до набрання вироком законної сили. Утримувати ОСОБА_3 в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

У строк відбування покарання ОСОБА_8 зарахувати період з 14 січня 2025 року з урахуванням строку його затримання та перебування під вартою в межах даного провадження.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 9 152 (дев`ять тисяч сто п`ятдесят дві) грн. 85 коп. в дохід держави.

Речові докази: наркотичні засоби - метадон (фенадон) (маса у речовині - 3,011 г) та PVP (маса у речовині - 0,210 г), який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - протягом цього ж строку з дня отримання вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_9