Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8145/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, а саме на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи тим, що він вироком Ялтинського міського суду по справі №4/17-29/15 від 26 вересня 2014 року був засуджений до 12 років позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Ялтинського міського суду від 26.03.2015 року було скасовано арешт накладений на майно, а саме на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 17.06.2024 року йому було відмовлено у відкритті провадження за позовом про скасування арешту його майна, та, оскільки згідно Розпорядження Голови Верховного суду територіальна підсудність з розгляду справ Ялтинського міського суду АРК визначена за Подільським районним судом міста Києва звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту з його майна та оскільки відпала необхідність в арешті на майно, та просив клопотання задовольнити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд заслухавши думку, вивчивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, арешт на домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , був накладений постановою від 04.07.2008 року старшого слідчого СВ Ялтинського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_6 в рамках кримінальної справи №5.

Вироком Ялтинського міського суду по справі №4/17-29/15 від 26 вересня 2014 року був засуджений до 12 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно Розпорядження Голови Верховного суду від 05.07.2022 року № 36/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ялтинського міського суду АРК визначена за Подільським районним судом міста Києва.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на майно ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, то клопотання підлягає задоволенню, а арешт скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 371, 372, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений постановою від 04.07.2008 року старшого слідчого СВ Ялтинського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_6 в рамках кримінальної справи №5 на майно ОСОБА_5 , а саме на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_7