Справа №295/90/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія №4» про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до чинного законодавства,

в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи «Житомирська виправна колонія №4» звернувся в суд із поданням в порядку п.13 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, ст. 5, ч.2 ст.74 КК України, про приведення вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі за текстом Закон № 3886-ІХ) щодо засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, матеріали справи містять його заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подав заяву, вказавши, що подання підтримує, судове засідання просить проводити у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 14.04.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Стягнуто процесуальні витрати, вирішено питання речових доказів, роз`яснено порядок та строки оскарження судового рішення.

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 20.06.2023, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 14.04.2023, більш суворим, призначеним за даним вироком, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Вирішено питання речових доказів, роз`яснено порядок та строки оскарження судового рішення.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 18.10.2024 приведено вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 20.06.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ. Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 20.06.2023 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, у зв`язку з усуненням законом караності діяння за яке він був засуджений.

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 22.10.2024, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України з урахуванням вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 20.06.2023р. призначено ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом часткового складання покарань у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з дня набрання вироком законної сили. Зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк перебування під вартою, а саме: з 23.08.2023 року по день набрання вироком законної сили. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишено попередній тримання під вартою. Вирішено питання речових доказів, роз`яснено порядок та строки оскарження судового рішення.

У силу ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

За таких обставин, оскільки ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира приведено вирокКорольовського районного суду м. Житомира від 20.06.2023 у відповідність до вимог законодавства - звільнено ОСОБА_3 , від призначеного цим вироком покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, у зв`язку з усуненням законом караності діяння за яке він був засуджений, тому вирок Корольовського районного суду м. Житомира 22.10.2024, яким враховано вищевказаний вирок при призначенні остаточного покарання підлягає приведенню до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, ч. 2 ст. 74 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, Законом України №3886-ІХ, -

п о с т а н о в и в :

Подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» - задовольнити.

Вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 22.10.2024 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привести у відповідність до вимог Закону України №3886-IX від 18.07.2024р.

Виключити з вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 22.10.2024 застосування ч.1 ст. 71 КК України для визначення остаточного покарання.

Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 22.10.2024 за ч.4 ст. 186 КК України до покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 14.04.2023 до покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 22.10.2024, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 22.10.2024 законної сили 22.11.2024.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 23.08.2023 року по 21.11.2024, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1