Справа № 743/190/25
Провадження №1-в/743/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Ріпки у приміщенні суду подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Постійне Костопільського району Рівненської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 30.01.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 1261 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк

1 (один) рік На підставі статей 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі статті 76

КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Чернігівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник уповноваженого органу з питань пробації у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, натомість звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, зазначивши при цьому, що подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься інформація про те, що останній вважається зниклим безвісти від 30.12.2024.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши письмову заяву представника уповноваженого органу з питань пробації, матеріали подання та матеріали особової справи

№ 07/2024 стосовно засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Пунктом 3 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 132 частини першої статті 537 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, однак притягувався до адміністративної відповідальності вісім разів.

04.07.2024 було скеровано до Ріпкинського районного суду Чернігівської області подання, для вирішення питання скасування від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного вироком суду покарання.

12.07.2024 Ріпкинським районним судом Чернігівської області було відмовлено в задоволенні подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 06.12.2024 апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12.07.2024 року щодо засудженого ОСОБА_4 - без змін.

В подальшому ОСОБА_4 був призваний на військову службу 19.10.2024 та вважається зниклим безвісти від 30.12.2024.

Відповідно до статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Таким чином іспитовий строк закінчився 30.01.2025 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 30.01.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 30.01.2024 року у виді 1 (одного) року позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5