Провадження № 1-кп/204/1190/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000033 від 14.11.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровськ, громадянина України, з професійно-технічної освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14.11.2024, у невстановлений час, перебуваючи на перехресті вулиці Силова та вулиці Тютюнова в Чечелівському районі м. Дніпра, шляхом знахідки на землі придбав один зелений сліп пакет, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, та пластикова коробка в середині якої знаходилась речовина рослинного походження. Після чого, піднявши вищевказані сліп-пакет та пластикову коробку розуміючи, що в даному сліп пакеті та пластиковій коробці знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено, а саме канабіс, поклав до сумки, чорного кольору, яка знаходилася при ньому, та розпочав незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, який він планував використати для особистого вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, без мети збуту, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких заборонено, включених до списку 1 таблиці № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, на території України без передбаченого законом дозволу забороняється, Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», а також Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», цього ж дня, приблизно о 19 год. 11 хв., рухаючись неподалік від будинку № 36 по вулиці Амбулаторна в Чечелівському районі м. Дніпра, був зупинений працівниками Управління патрульної поліції. Так, згідно ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію» було здійснено поверхневу перевірку, в ході якої ОСОБА_4 , повідомив про те, що у нього в сумці знаходиться 1 сліп пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору та одна пластикова коробка з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну. У зв`язку з чим співробітником поліції було викликано СОГ відділу поліції № 3 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області. Після чого, в ході проведення огляду місця події 14.11.2024 в період часу з 20 год. 18 хв. по 20 год. 20 хв., на відкритій ділянці місцевості, перебуваючи неподалік будинку № 36 по вулиці Амбулаторна в Чечелівському районі м. Дніпра, в присутності двох понятих ОСОБА_4 на вимогу дізнавача сектору дізнання ВП №3 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, добровільно дістав із сумки чорного кольору, вдягнутої через плече, яка знаходилась на ньому, 1 (один) сліп пакет, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, також 1 (одна) пластикова коробка в середині якої знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/46978-НЗПРАП надані на експертизу 27.11.2024 речовини рослинного походження, зеленого кольору, масами 8,8950 г та 0,1873 г є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,8463 г та 0,1644 г відповідно. Загальна маса вилученого у ОСОБА_4 наркотичного засобу, обіг якого обмежено «Канабіс» складає 8,0107 г.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч.2 ст.302 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , добровільно, надав письмову заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною 2 ст. 302 КПК України та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст.382 КПК України, на підставі документів, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості, розгляд даного обвинувального акту здійснюється у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановленні органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, повністю знайшли своє підтвердження наданими до суду письмовими доказами по матеріалам досудового розслідування: висновком експертизи № СЕ-19/104-24/46978-НЗПРАП від 27.11.2024 року, згідно якого: надані на експертизу 19.11.2024 речовини рослиного походження зеленого кольору масами 8,8950 г та 0,1873 г є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 7,8463 г та 0,1644 г відповідно. ( а.п.23-26).

Таким чином, суд вважає, що надані докази отримані в передбаченому кримінально - процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи, а тому суд дійшов висновку, що подія кримінального проступку мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження й доведена повністю поза розумним сумнівом.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального проступку, а його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до кримінального проступку, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, а також відношення обвинуваченого до скоєного.

Як пом`якшуючу покарання обставину, відповідно до ст.66 КК України, суд враховує щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер вчиненого кримінального проступку, наслідки скоєного, особу обвинуваченого, а також його відношення до скоєного, суд вважає, що обвинуваченному ОСОБА_4 необхідно призначити покарання, передбачене санкцією ч.1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 по данному кримінальному провадженні не обирався, клопотань про його обрання не надходило.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертизи, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 369-371, 373-376, 381-382, 394 КПК України КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази: DVD-R диск з відеозаписом проведення огляду місця поліції за адресою: м. Дніпро, вул. Амбулаторна біля буд. 36, 14.11.2024 року з 20 години 18 хвилин по 20 годину 20 хвилин, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження №0000033; диск DVD-Rбілого кольору на якому записаний 1 (один) відеозапис, що має істотне значення для подальшого досудового розслідування, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження №0000033. Речовину рослинного походження зеленого кольору масами 8,8950 г та 0,1873 г є канабісом, який відпоститься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,8463 г та 0,1644г відповідно, яка перебуває у камері схову ВП № 3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція 4205) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави фактичну вартість проведення судової експертизи № СЕ-19/104-24/46978-НЗПРАП від 27.11.2024 року, у розмірі 2387 грн. 70 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1