Суддя ОСОБА_1
Справа № 532/655/23
Провадження № 1-в/644/137/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2025 року у провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме: визначити остаточне покарання за ч.4 ст. 185 КК України, призначеного за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.04.2023 р. з урахуванням ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.12.2024 року, якою засудженого ОСОБА_5 звільнено від подальшого відбування покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.06.2023 р. та за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31.08.2021 р.

Представник державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, просила суд розгляд справи провести у її відсутність, подання підтримала, просила його задовольнити.

В судове засідання з`явився прокурор, клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з декриміналізацією вчиненого засудженим діяння начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, п.13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України звернулася до суду з відповідним поданням.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.12.2024 р. подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 задоволено частково.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, в зв`язку з усуненням карності діяння, звільнено від покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.06.2023.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, в зв`язку з усуненням карності діяння, звільнено від покарання за ч.ч.2,3 ст.185 КК України з застосуванням ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31.08.2021.

В задоволенні решти вимог подання відмовлено.

Ухвала суду набрала законної сили - 01.01.2025 р.

За вироком вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.04.2023 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31.08.2021 р., визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці.

Згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.12.2024 р., враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.04.2023 за вчинення крадіжки майна, вартість якого на час вчинення перевищувала два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: за вчинення кримінального правопорушення 04 липня 2022 року, яким спричинено матеріальну шкоду в загальному розмірі 3364 грн 80 копійок, що складає більше двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб на момент вчинення засудженим правопорушення (2481,00 грн), вказане діяння не може бути визнано дрібною крадіжкою, а є кримінальним правопорушенням злочином і не може бути декриміналізовано відповідно до Закону №3886-ІХ.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Частиною першою статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу, що визначено положеннями статті 74 КК України.

Пункт 13 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи, що засудженого ОСОБА_5 на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.12.2024 року, звільнено від подальшого відбування покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.06.2023 р. та за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31.08.2021 р., вважати ОСОБА_5 засудженого за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.04.2023 р. за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 539 КПК України, ч.2 ст.74 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.04.2023 р. за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Копію ухвали направити засудженому, прокурору, начальнику Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1