Провадження №1-кс/127/4637/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000344 від 06.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.04.2025 приблизно о 10:17 год. до чергової частини Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов виклик по спец. лінії «102», про те, що заявниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 власниця квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , повідомила, що в квартирі на дивані виявила без ознак життя квартиранта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час перевірки було встановлено що ОСОБА_6 , маючи тяжке скрутне фінансове становище, переживаючи розпад своєї сім`ї, здійснив самогубство, надівши на голову поліетиленовий пакет, який обв`язав навколо шиї.

Відповідно до власноруч написаної заяви 06.04.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , без будь-якого фізичного чи психологічного тиску добровільно надала дозвіл співробітникам поліції на проведення огляду вищевказаного будинку.

06.04.2025 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого працівником поліції виявлено та вилучено в приміщеннях кімнат будинку:

1.Поліетиленовий пакет чорного кольору, який було поміщено до паперового конверта НПУ та скріплено підписом слідчого та понятих;

2.Рулон прозорого скотчу, який було поміщено до паперового конверта НПУ СУ та скріплено підписом слідчого та понятих;

3.Чорний поліетиленовий пакет з фрагментами скотчу, який було поміщено до паперового конверта НПУ та скріплено підписом слідчого та понятих;

4.Сумка чорного кольору з 5-ма банківськими картками та грошовими коштами (15 доларів США та 448 гривень) та ключами, яку було поміщено до спец. пакету НПУ «RIC2273759» та скріплено підписом слідчого та понятих;

5.Мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ «ICR0195512» та скріплено підписом слідчого та понятих;

6.Рулон чорних сміттєвих пакетів, які було поміщено до паперового конверта НПУ СУ та скріплено підписом слідчого та понятих;

7.Поліетиленовий пакет чорного кольору з фрагментами скотчу, який було поміщено до паперового ящика, вільні клапани якого опечатано клейкою стрічкою НПУ та скріплено підписом слідчого та понятих.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.08.2015 за № 42709242 за адресою: АДРЕСА_1 , власником даної квартири є ОСОБА_5 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 07.03.2000, видавник: Замостянський РВ УМВС України у Вінницькій області, країна громадянства: Україна.

Враховуючи вищевикладене, досудове розслідування вважає, що вилучені в ході огляду місця події речі мають безпосереднє відношення до вчиненого злочину, оскільки можуть зберігати на собі сліди вчиненого злочину, у зв`язку з чим 06.04.2025 слідчим СВ ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про визнання та приєднання вказаних предметів до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

У даному випадку, огляд проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю збереження речових доказів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та були наявні достатні підстави для проведення огляду місця події 06.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки його було проведено невідкладно, з метою збереження майна, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведений огляд місця події від 06.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого з місця події виявлено та вилучено:

1.Поліетиленовий пакет чорного кольору, який було поміщено до паперового конверта НПУ та скріплено підписом слідчого та понятих;

2.Рулон прозорого скотчу, який було поміщено до паперового конверта НПУ СУ та скріплено підписом слідчого та понятих;

3.Чорний поліетиленовий пакет з фрагментами скотчу, який було поміщено до паперового конверта НПУ та скріплено підписом слідчого та понятих;

4.Сумка чорного кольору з 5-ма банківськими картками та грошовими коштами (15 доларів США та 448 гривень) та ключами, яку було поміщено до спец. пакету НПУ «RIC2273759» та скріплено підписом слідчого та понятих;

5.Мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ «ICR0195512» та скріплено підписом слідчого та понятих;

6.Рулон чорних сміттєвих пакетів, які було поміщено до паперового конверта НПУ СУ та скріплено підписом слідчого та понятих;

7.Поліетиленовий пакет чорного кольору з фрагментами скотчу, який було поміщено до паперового ящика, вільні клапани якого опечатано клейкою стрічкою НПУ та скріплено підписом слідчого та понятих.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя