Справа № 584/1430/24
Провадження №1-кс/584/482/24
УХВАЛА
16.12.2024 м.Путивль
Оскільки встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні можливе лише шляхом долучення до матеріалів справи документів, а саме: заяви про призначення пенсії за інвалідністю, яка була подана ОСОБА_4 , виписки з акта огляду МСЕК до довідки серії 12 ААБ виданої на ім`я ОСОБА_4 , інших документів, доданих до поданої ОСОБА_4 заяви про призначення пенсії за інвалідністю (супровідні листи, конверти, копії документів, які посвідчують особу тощо), відомості відносно авторизації (ІМЕІ пристрою входу, електронний цифровий підпис, логін, дата авторизації, Log-файли або журнали дій користувача, збережені мобільні телефони та адреси електронної пошти тощо) порталу електронних послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі подання документів за допомогою вказаного веб-ресурсу або наявності авторизації на веб-ресурсі користувачем ОСОБА_4 , відомості відносно особи (працівника ПФУ), яка здійснювала приймання документів у ОСОБА_4 , дату, час та місце подання документів, якщо останні були подані особисто під час звернення до відділення (відділу, дільниці тощо) ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява від дізнавача про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні яких знаходиться інформація, а також власників (користувачів) зазначених мобільних телефонів, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки заява про призначення пенсії за інвалідністю, яка була подана ОСОБА_4 , виписка з акта огляду МСЕК до довідки серії 12 ААб виданої на ім`я ОСОБА_4 , інші документи, додані до поданої ОСОБА_4 заяви про призначення пенсії за інвалідністю (супровідні листи, конверти, копії документів, які посвідчують особу тощо), відомості відносно авторизації (ІМЕІ пристрою входу, електронний цифровий підпис, логін, дата авторизації, Log-файли або журнали дій користувача, збережені мобільні телефони та адреси електронної пошти тощо) порталу електронних послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі подання документів за допомогою вказаного веб-ресурсу або наявності авторизації на веб-ресурсі користувачем ОСОБА_4 , відомості відносно особи (працівника ПФУ), яка здійснювала приймання документів у ОСОБА_4 , дату, час та місце подання документів, якщо останні були подані особисто під час звернення до відділення (відділу, дільниці тощо) ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути доказом у цьому кримінальному провадженні та в сукупності з іншими даними допоможуть дізнавачу у встановленні обставин кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до цих документів та можливості їх вилучення дізнавачем.
З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя
Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши її представника надати начальнику СД Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , або старшому дізнавачу СД Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , або дізнавачу СД Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , або дізнавачу СД Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , або за їх дорученням іншій уповноваженій особі для ознайомлення та вилучення:
- заяви про призначення пенсії за інвалідністю, яка була подана ОСОБА_4 ;
- виписки з акта огляду МСЕК до довідки серії 12 ААБ виданої на ім`я ОСОБА_4 ;
- інших документів, доданих до поданої ОСОБА_4 заяви про призначення пенсії за інвалідністю (супровідні листи, конверти, копії документів, які посвідчують особу тощо);
- відомості відносно авторизації (ІМЕІ пристрою входу, електронний цифровий підпис, логін, дата авторизації, Log-файли або журнали дій користувача, збережені мобільні телефони та адреси електронної пошти тощо) порталу електронних послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі подання документів за допомогою вказаного веб-ресурсу або наявності авторизації на веб ресурсі користувачем ОСОБА_4 ;
- відомості відносно особи (працівника ПФУ), яка здійснювала приймання документів у ОСОБА_4 , дату, час та місце подання документів, якщо останні були подані особисто під час звернення до відділення (відділу, дільниці тощо) ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 10 січня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1