Справа № 720/3489/24
Провадження № 1-кп/720/75/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника

підозрюваного ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконфернції в залі суду м. Новоселиця клопотанням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125; ч.1 ст. 309; ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадження за №0000236 внесеному до ЄРДР 24.12.2022 року в скоєнні кримінальних проваджень передбачених ч. 2 ст. 125; ч.1 ст. 309; ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Судом встановлено, що 22.10.2024 року стосовно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який ухвалою слідчого судді від 22.10.2024 року продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 18 грудня 2024 року. В подальшому, ухвалою слідчого судді від 10 грудня 2024 року змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи в межах строків досудового розслідування, тобто до 08 лютого 2025 року.

Так, 28 січня 2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_6 строком на 60 днів, зважаючи на те, що дія ухвали суду від 10.12.2024 року про продовження раніше обраного стосовно нього запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_6 спливає 08.02.2025 року. У клопотанні прокурор вказує про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які полягають у тому, що: ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема здійснювати затягування судового розгляду та вчити інше кримінальне правопорушення. Враховуючи те, що на даний час ризики, які існували на час застосування та продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 не зменшились, виникла необхідність у продовженні раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, оскільки завершити судовий розгляд до його закінчення неможливо.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №1586, проведеної 29.10.2024 року ОСОБА_6 у теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі маячного (шизофренноподібного) розладу та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування в психіатричній лікарні.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_6 задовольнити.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , його законний представник та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Зібрані у справі відомості дають обґрунтовані підстави вважати про причетність ОСОБА_6 до вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки ч. 2 ст. 125, ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, що свідчить про значну суспільну небезпечність особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Станом на теперішній час, ризики, які стали підставою для обрання на досудовому слідстві відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги не змінились та не зменшились. ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема здійснювати затягування судового розгляду та вчити інше кримінальне правопорушення оскільки є психічно хворою особою та не може усвідомлювати значення свої дій на керувати ними.

Разом з тим, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити уникненню ризиків, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, та належної процесуальної поведінки особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, виконання ним процесуальних рішень.

Наразі триває судовий розгляд і до ухвалення рішення по суті відносно ОСОБА_6 потрібно дослідити усі докази та провести інші процесуальні дії. Вказане неможливо здійснити до закінчення строку дії обраного запобіжного заходу.

Таким чином суд дійшов висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання та продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи на 60 діб, тобто по 08.04.2025 року включно.

Керуючись ст. 131, 177, 183, 194, 315, 372, 508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку та зміну закладу з надання психіатричної допомоги, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадження за №0000236 внесеному до ЄРДР 24.12.2022 року в скоєнні кримінальних проваджень передбачених ч. 2 ст. 125; ч.1 ст. 309; ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до відділення з посиленим режимом нагляду - Комунальне підприємство "Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка" Рівненської обласної ради (34500, Рівненська обл., Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36а, ), строком на 60 днів, тобто по 08.04.2025 року

Копію ухвали негайно вручити прокурору, а також направити Комунальному підприємству "Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка" Рівненської обласної ради.

Строк дії ухвали визначити по 08.04.2025 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1