№ провадження 1-в/208/45/25
УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Олександрійського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання Олександрійського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Подання вмотивовано тим, що 05 серпня 2024 року до Олександрійського районного відділу №2 на виконання надійшов вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.01.2024 року, котрий набрав законної сили 13.02.2024 року, відносно громадянина ОСОБА_3 в той самий день засуджений був поставлений на облік до Олександрійського районного відділу №2.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 13.08.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.

У судове засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, надав суду заяву про залишення подання без розгляду.

Так, положеннями ч.1 ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч.3 ст.26 КПК України).

Таким чином, оскільки представник персоналу органу пробації надала заяву про залишення подання без розгляду, суд вважає, що подання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_3 , необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.26, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Олександрійського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_3 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1