Справа № 727/13/25
Провадження № 1-кп/727/172/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження /ЄРДР №0003703/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебувають матеріали кримінального провадження /ЄРДР №0003703/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України закінчення строків досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.Посилається на те, що 31.07.2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за ч.1 ст.263 КК України в кримінальному провадженні від 10.02.2024 року за ЄРДР № 0000671 після проведеного обшуку 30.07.2024 року, який був санкціонований в цьому провадженні. В подальшому, у вищевказаному провадженні 11.09.2024 року, прокурор постановою виділив матеріали по обшуку в окреме провадження, не враховуючи, що результати обшуку є продовжуваним злочином і фактично вибудували обвинувачення на обшуку.

Вказує, що зазначені матеріали були передані в ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, де були внесені до ЄРДР за №0003703 від 11.09.2024 року за ч.1 ст.263 КК України. У витязі з ЄРДР вказано, що відомості про заяву по обшуку надійшли 30.07.2024 року в межах кримінального провадження від 10.02.2024 року за № 0000671.

В подальшому постановою прокурора було виділено матеріали в окреме провадження, в яке увійшов тільки обшук від 30.07.2024 року. А обшук є слідчою дією, який проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Результати обшуку і стали новим провадженням, в якому працівники правоохоронних органів вже в м.Чернівці знову звернулися до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник зазначає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого в окреме провадження, відбулось в незаконний спосіб. Швидкий і об`єктивний розгляд справи не передбачені нормами КІІК України, як єдині підстави для виділення матеріалів кримінального провадження.

А також захисник стверджує, що слідчий та прокурор порушили строки досудового розслідування відповідно до п. 4 ч.3 ст. 219 КПК України. Зазначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.7 ст. 217 КІІК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

В кримінальному провадженні від 10.02.2024 року за № 0000671, ОСОБА_4 повідомили про підозру 31.07.2024 року.

Таким чином строки були порушені, а отже відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Тому, направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування в кримінальних провадженнях виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), а отже, унеможливлює розгляд у суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

На основі викладеного адвокат ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали клопотання та просили закрити зазначене кримінальне провадження на підставні п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав подане клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, посилаючись на те, що 10.02.2024 року СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві до ЄРДР за № 0000671 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

В рамках цього провадження, 30.07.2024 року, в період часу з 09:46 по 14:54 год., за місцем проживання ОСОБА_4 проведено обшук та вилучено: патрони які відповідно до висновків експертів є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, пістолетними патронами призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї, гранати, які відповідно до висновків експертів відносяться до бойових припасів, вибухових пристроїв промислового виготовлення та автомат АК-74 1981 року виготовлення, заводський номер № НОМЕР_1 , який відповідно до висновку експерта є бойовою нарізною вогнепальною зброєю.

За наслідками проведеного обшуку, 30.07.2024 року СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві до ЄРДР за № 0003128 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

31.07.2024 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000671 та № 0003128 об`єднані в одне провадження, за № 0000671 від 10.02.2024.

В подальшому, ОСОБА_4 31.07.2024 повідомлено про підозру за

ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного носіння, зберігання, придбання, збуту вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб.

Водночас, за фактом зберігання за місцем проживання об`єктів, вилучених з обігу, ОСОБА_4 про підозру 31.07.2024 року не було повідомлено.

11.09.2024 року з кримінального провадження № 0000671 від 10.02.2024, виділено матеріали досудового розслідування за фактом виявлення під час обшуку у м. Чернівці 30.07.2024, за місцем проживання ОСОБА_4 , вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухової речовини та вибухових пристроїв, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003703.

В подальшому, підслідність кримінального правопорушення визначено за СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.

25.10.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні та зберіганні бойових припасів та вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

15.11.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, зокрема у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухової речовини та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу (ч. 1 ст. 263 КК України).

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 повідомлено про підозру 25.10.2024 року, прокурор вважає, що відповідно з наступного дня за цим днем починається відлік двомісячного строку, який мав закінчитися 25.12.2024.

Вказує, що 10.12.2024 стороною обвинувачення повідомлено стороні захисту про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження відповідно до вимог ст. 290 КПК України, а також вручено відповідні повідомлення.

Таким чином, з 11.12.2024 року строк досудового розслідування фактично зупинено до повного ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування.

30.12.2024 року стороною захисту закінчено ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а тому період з 11.12.2024 року до 30.12.2024 року не включається у строк досудового розслідування.

30.12.2024 року затверджено обвинувальний акт, який 02.01.2025 року отримано судом.

Таким чином, на думку прокурора, звернення прокурором до суду з обвинувальним актом відбулося у межах строку досудового розслідування, а тому відсутні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК, після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищенаведене, прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши наявні матеріали, які стосуються розгляду заявленого клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, зважаючи на наступне.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Статтею 283 КПК України визначено форми закінчення досудового розслідування, однією із яких є звернення до суду з обвинувальним актом.

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що початок та кінець досудового розслідування закон пов`язує із вчиненням чітко визначеної процесуальної дії. Так, початок досудового розслідування кримінально-процесуальний закон пов`язує з моментом внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а закінчення досудового розслідування кримінально-процесуальний закон пов`язує, зокрема, із направленням до суду обвинувального акту.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Так, судом встановлено, що 10.02.2024 року СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві до ЄРДР за № 0000671 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, 30.07.2024 року, за місцем проживання ОСОБА_4 проведено обшук та вилучено: патрони які відповідно до висновків експертів є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, пістолетними патронами призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї, гранати, які відповідно до висновків експертів відносяться до бойових припасів, вибухових пристроїв промислового виготовлення та автомат АК-74 1981 року виготовлення, заводський номер № НОМЕР_1 , який відповідно до висновку експерта є бойовою нарізною вогнепальною зброєю.

За наслідками проведеного обшуку, 30.07.2024 року СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві до ЄРДР за № 0003128 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

31.07.2024 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000671 та № 0003128 об`єднані в одне провадження, за № 0000671 від 10.02.2024 року

31.07.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за

ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного носіння, зберігання, придбання, збуту вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб.

При цьому, за фактом зберігання за місцем проживання об`єктів, вилучених з обігу, ОСОБА_4 31.07.2024 року не було повідомлено про підозру.

11.09.2024 року з кримінального провадження ЄРДР № 0000671 від 10.02.2024 року, виділено матеріали досудового розслідування за фактом виявлення під час обшуку у м. Чернівці 30.07.2024 року, за місцем проживання ОСОБА_4 , вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухової речовини та вибухових пристроїв, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР№ 0003703.

В подальшому, підслідність кримінального правопорушення визначено за СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.

При цьому, питання правомірності виділення та об`єднання матеріалів кримінального провадження при розгляді даного клопотання судом не вирішується.

Разом з тим, твердження захисника по суті обвинувачення при розгляді даного клопотання про закриття кримінального провадження судом також не розглядається.

Судом встановлено, що 25.10.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні та зберіганні бойових припасів та вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 повідомлено про підозру в межах даного кримінального провадження ЄРДР№ 000370325.10.2024 року, відповідно з наступного дня за цим днем починається відлік двомісячного строку, який мав закінчитися 25.12.2024 року.

В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

10.12.2024 року стороною обвинувачення повідомлено стороні захисту про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Так, відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК України (в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX) не включається у строк досудового розслідування строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.

Зазначене узгоджується з висновком об`єднаної палати Касаційного кримінального суду, викладеним в постанові від 24 жовтня 2022 року у справі № 216/4805/20 (провадження № 51-4684кмо21).

30.12.2024 року стороною захисту закінчено ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а тому період з 11.12.2024 року до 30.12.2024 року не включається у строк досудового розслідування.

Таким чином, 30.12.2024 року затверджено обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню, який 02.01.2025 року отримано судом.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні надійшов до суду у межах строку досудового розслідування, а тому підстав для закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України немає.

Керуючись ст.ст. 219, 283, 284, 290 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження /ЄРДР №0003703/ стосовно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: