Провадження №: 1-в/336/22/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Центру пробації у Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який уродженець м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянин України, з середньою освітою, не працевлаштований, не одружений, який не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2024 року за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області звернувся до суду із вищевказаним поданням, яким просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 .

Так, судом встановлено, що, ОСОБА_3 засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2024 року за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

В обґрунтування подання заявником зазначено наступне.

Вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2024 року набрав законної сили 17.05.2024 року, засуджений був поставлений на облік уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся, причини неявки не повідомив.

Станом на 18.06.2024 р. засуджений ОСОБА_3 , орган з питань пробації про сплату штрафу не повідомив.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2024 року подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 березня 2024 року Шевченківським районним судом за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень задоволено та зобов`язано засудженого сплачувати 11 (одинадцять) місяців рівними частинами по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень та 1 (один) місяць (останній платіж) 1424 (одна тисяча чотириста двадцять чотири) гривні.

Ухвала суду набрала законної сили 11.07.2024 року.

Станом на 12.09.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої особи документ про сплату штрафу.

Виходячи з наведеного, заявник просив задовольнити подання.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з такого.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2024 року за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2024 року набрав законної сили 17.05.2024 року,

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України в редакції, що набрала чинності з 19.12.2024, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2024 року подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 березня 2024 року Шевченківським районним судом за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень задоволено та зобов`язано засудженого сплачувати 11 (одинадцять) місяців рівними частинами по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень та 1 (один) місяць (останній платіж) 1424 (одна тисяча чотириста двадцять чотири) гривні.

Ухвала суду набрала законної сили 11.07.2024 року.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом (ч. 5 ст. 26 КВК України).

У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України (ч. 6 ст. 26 КВК України).

З вищенаведених положень статті 26 КВК України випливає, що питання про розстрочку сплати штрафу може розглядатися лише у випадку, якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі. Якщо ж засуджений не зробив такого повідомлення, уповноважений орган з питань пробації має діяти відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України, а саме через один місяць після закінчення строку сплати штрафу звернутися до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Водночас питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України, може порушуватися органом пробації лише після повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу.

Вищезазначений порядок не було дотримано уповноваженим органом з питань пробації. Відтак у даному випадку, до моменту видачі судом виконавчого листа та його повернення органом державної виконавчої служби у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу, відсутні підстави для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що подання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 369 372, 392, 532, 537, 539, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Центру пробації у Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1