Справа № 740/4767/24
Провадження № 1-кп/740/423/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

- прокурор ОСОБА_3 ,

- представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 ,

- обвинувачений ОСОБА_5 ,

- захисник ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині заяву цивільного позивача ОСОБА_7 про відмову від цивільного позову у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

установив:

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вказаний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 .

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 вересня 2024 року, зокрема, призначено судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акта; цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 прийнято до розгляду в кримінальному провадження.

18.09.2024 до суду надійшла заява цивільного позивача потерпілого ОСОБА_7 про відмову від цивільного позову, оскільки на цей час моральна шкода в розмірі 7000,00 грн йому добровільно відшкодована цивільним відповідачем обвинуваченим ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник потерпілого підтримав подану заяву про відмову від цивільного позову. Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти закриття провадження за цивільним позовом.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків

Згідно зі ст. 2 КПК України з авданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КПК України з міст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться диспозитивність.

Як зазначено в ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Разом з цим згідно з положеннями ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки позивач подав заяву про відмову від цивільного позову, поданого в межах кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву та прийняти відмову цивільного позивача від його позову, а провадження за цивільним позовом - закрити.

Керуючись ч. 5 ст. 128 КПК України, ст. 255 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову цивільного позивача ОСОБА_7 від його цивільного позову до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Провадження за цивільним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, закрити у зв`язку із відмовою цивільного позивача від цивільного позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1