ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/389/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0004436, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 , який приймає участь у судових засіданнях, на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги, є адвокат ОСОБА_5 .

В судове засідання з`явився прокурор, інші учасники в судове засідання не з`явились.

За даними, скерованими на адресу суду адвокатом ОСОБА_5 , його повноваження припинені на підставі наказу начальника Управління по роботі з надавачами послуг Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_6 про припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги по дорученню від 20.01.2025 № 004-260000831.

Сторона обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 , вважав за необхідне призначити обвинуваченому безоплатного захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги на весь час судового розгляду з метою недопущення порушення процесуальних прав обвинуваченого та затягування строків судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу подальшого розгляду справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

На підставі ухвали Дарницького районного суду від 16.01.2025 за дорученням Північного міжрегіонального центру з надання БВПД № 004-260000831 від 20.01.2025, адвокат ОСОБА_5 призначений для надання правничої допомоги громадянину Грузії - обвинуваченому ОСОБА_4 .

06.02.2025 на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 про самовідвід, у зв`язку з неузгодженням правової позиції, відсутністю засобів контактування з підзахисним та укладенням ОСОБА_4 договору про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_7

12.02.2025 на адресу суду надійшла заява-доповнення до заявленого адвокатом ОСОБА_8 самовідводу, в якій він долучає наказ начальника Управління по роботі з надавачами послуг Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_6 про припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги по дорученню від 20.01.2025 № 004-260000831.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

При цьому, суд звертає увагу, що адвокат ОСОБА_7 до участі у судовому розгляді залучена судом не була, участі в судовому розгляді не приймала, жодного разу в судове засідання не з`явилась, рішення про припинення повноважень адвоката ОСОБА_5 судом не приймалось, заява про самовідвід розглянута не була, а відтак наказ про припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги по дорученню від 20.01.2025 № 004-260000831 є передчасним.

Також, суд звертає увагу, що попередньо відповідно до доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі від 20.01.2025 року обвинуваченому ОСОБА_4 було призначено захисника - адвоката ОСОБА_5 , який ознайомився з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги невідкладно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням, і забезпечити явку адвоката в судове засідання, призначене об 11 год. 00 хв. 20.02.2025 року, в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська 7/13.

Забезпечити безперервну участь призначеного захисника незалежно від подальшої участі у судових засіданнях захисників, обраних обвинуваченим.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий