УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1102/24

1-в/609/41/2024

05 грудня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ справу за поданням начальника Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону, суд

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Своє клопотання мотивує тим, що вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 17 вересня 2024 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. Вирок набрав законної сили 18 жовтня 2024 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. У день отримання вироку суду 22.10.2024, засудженому надіслано повідомлення про обов`язковість сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, та про необхідність повідомити про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу. 29.10.2024 засуджений з`явився до Кременецького РС №3 та повідомив, що від сплати штрафу не відмовляється, проте, надав письмове пояснення, в якому зазначив, що на даний час не працює, у зв`язку з чим немає можливості сплатити штраф, тому клопотав про його розстрочку. Станом на 19.11.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання органу пробації.

В судове засідання ініціатор клопотання - начальник Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила клопотання задовольнити з підстав зазначених у ньому.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, у задоволенні подання не заперечував, просив розстрочити штраф на 12 місяців.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду подання, відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Так, судом встановлено, що вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 17 вересня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК Україниу виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Вирок набрав законної сили 18 жовтня 2024 року та був направлений на виконання до Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 21 жовтня 2024 року, однак штраф засудженим сплачено не було.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням несплаченої суми штрафу, суд вважає за необхідне подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області задовольнити та розстрочити виплату штрафу, призначеного ОСОБА_4 вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 17 вересня 2024 року, на 12 (дванадцятьь) місяців із визначенням суми, яка підлягає сплаті щомісячно, починаючи з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 відповідно до закону, засудженого вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 17 вересня 2024 року до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 34000 грн., призначеного вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 17 вересня 2024 року за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами починаючи з січня 2025 року і по грудень 2025 року, наступним чином: в січні 2025 року 3200 грн, з лютого 2025 року по грудень 2025 року по 2800 грн кожного місяця, починаючи з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_4 сплачувати визначену суму розстроченого штрафу до 15 числа кожного місяця, починаючи з січня 2025 року і по грудень 2025 року, наступним чином: до 15 січня 2025 року 3200 грн, за період з лютого 2025 року по 15 грудня 2025 року по 2800 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7