Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/237/25
Провадження № 1-кс/935/92/25
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідча СВ ВП №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказує, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 15.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Cлідча вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 », де лікар проводив гастроскопію, в результаті надмірного застосування фізичної сили останній завдано тілесні ушкодження у виді перфорації стравоходу на теперішній час остання перебуває на лікуванні у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення усіх фактів та обставин, що підлягають доказуванню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, призначення судових експертиз, визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого, історії хвороби, рентген знімки, протоколів проведеної операції, виписних епікризів, іншої медичної та облікової документації, що підтверджують звернення, доставку, перебування та надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана медична документація перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідча просить розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судово-медичних експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого, історії хвороби, рентген знімки, протоколів проведеної операції, виписних епікризів, іншої медичної та облікової документації, що підтверджують звернення, доставку, перебування та надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до медичної картки стаціонарного хворого, історії хвороби, рентген знімки, протоколів проведеної операції, виписних епікризів, іншої медичної та облікової документації, що підтверджують звернення, доставку, перебування та надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 ., має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000021 від 15.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого, історії хвороби, рентген знімки, протоколів проведеної операції, виписних епікризів, іншої медичної та облікової документації, що підтверджують звернення, доставку, перебування та надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 з метою призначення судово-медичних експертиз..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5