Справа № 638/5768/25
Провадження № 1-в/638/413/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 відповідно до статтей 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), частини другої статті 74 Кримінального кодексу України (далі - КК України), стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 надійшло зазначене клопотання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (засудженого 07.02.2023 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за частиною другою статті 185 КК України на три місяці арешту), у якому начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком від 07 лютого 2023 року Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, з урахуванням ухвали від 15.05.2024 року Дзержинського районного суду міста Харкова, у зв`язку із усуненням кримінальної караності діяння; звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком від 18 листопада 2021 року Бердянського міськрайонного суду Запорізької караності діяння.

За правилами частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною дев`ятою статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги той факт, що засуджений відбуває покарання у державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, керуючись статтями 336, 369, 392, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , відповідно до статтей 537, 539 КПК України, частини другої статті 74 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 08.04.2025 в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: зал судових засідань № 3, пр. Перемоги, буд. 52 В, м. Харків, 61202.

Судове засідання здійснювати у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».

Адміністрації державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» встановити особу засудженого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Зобов`язати Державну установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» надати у судове засідання матеріали особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1