Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3712/24
номер провадження 1-в/695/53/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2024 ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн., який набрав законної сили 09.12.2024.

Начальник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_6 з тих підстав, що призначений вироком суду штраф вона не сплатила.

Представник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання. Додатково пояснив, що засуджена ОСОБА_6 сплатила 4300 грн. штрафу.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та розстрочки сплати суми штрафу засудженій.

Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши думку представника Золотоніського РВ відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області, прокурора, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджена вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2024 за ч. 1 ст. 366-2 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженій ОСОБА_6 розстрочку у виплаті несплаченої суми штрафу строком на дванадцять місяців.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Надати засудженій ОСОБА_6 розстрочку виплати частини несплаченого штрафу, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2024 за ч. 1 ст. 366-2 КК України, в розмірі 46700 грн. строком на дванадцять місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами щомісячно, починаючи з лютого 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_6 вимоги ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 08.10 год. 24.01.2025.

Суддя ОСОБА_1