Справа № 215/7518/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах , що виключають її небезпечну поведінку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001122 від 28.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженому, неповнолітніх дітей на утриманні не маючому, не працюючому, маючому середню освіту, перебуваючому на обліку у лікаря психіатра з 2006 року з приводу шизофренії, параноїдної форми та у лікаря нарколога з 20.01.1998 до 28.01.2011 з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, не перебуваючому, мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженому:

-15.07.1999 засуджений Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 229-6 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. З застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 1 рік, штраф 200 гривень;

-26.02.2001 засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 81, ч.2, 17 ч.2, 81 ч.2, 42, 43 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна. 31.05.2002 звільнений з ВК №104 за постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2002 за ст. 81 КК України на умовно-дострокове 1 рік 5 місяців 9 днів;

-19.01.2004 засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст. 71 КК України приєднати невідбутий строк за вироком від 26.01.2001 та призначити до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі. 25.04.2006 звільнений з ВК №94 по відбуттю строку покарання;

-26.09.2007 звільнений за постановою Самарського районного суду м. Дніпра від 10.07.2007 за ст.309 ч.2 КК України, на підставі ст. 419-421 КПК України направлений на примусове лікування в лікарню для психічно хворих зі звичайним наглядом;

-29.01.2010 звільнений за постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29.01.2010 із застосування примусових заходів медичного характеру;

-24.05.2019 за визначенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.1 КК України застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в установу надання психіатричної допомоги з загальним наглядом;

-28.02.2019 направлено до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України з клопотанням про застосування ст. 94 КК України. 12.03.2019 поміщений в психіатричний заклад п.2 ч.1 ст. 508 КПК України Тернівським районним відділом за ст. 185 ч.3 КК України;

-06.06.2019 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3 КК України, керуючись ст. 100,503, 512, 513, 516, 392, 395 КПК України, ст. 19, 93, 94, 96-1 КК України застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в установу психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

-18.11.2020 Апостоловський районний суд Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.3 КК України на підставі ст. 19 ч.2, 93 п.1, 94 ч.1 п.2 КК України до примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в установу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

-30.04.2021 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України, керуючись ст. 94, 292 ч.2, 511, 512, 513 КПК України застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в установу по наданню психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

-11.06.2021 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в установу по наданню психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

-28.01.2022 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України на підставі ст. 372, 512-513 КПК України застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним режимі нагляду.

-19.11.2024 відносно ОСОБА_3 до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу направлено клопотання про застосування заходів медичного характеру за ч.4 ст. 185 КК України,-.

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з даним клопотанням, в обґрунтування якого вказує, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив суспільно-небезпечне діяння за наступних обставин.

Так досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , маючий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, яка позбавляє іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльності) і керувати ними, діючи в порушення вимог положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений слідством час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, у невстановленому місці, у невстановленій слідством особи, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено, який розфасував не менше ніж у 1 (один) полімерний пакетик із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, які зберігав при собі з метою подальшого збуту.

В один із днів листопада 2024 року, в денний час доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , маючий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, яка позбавляє іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльності) і керувати ними, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, здійснив розміщення (закладку) наркотичного засобу канабіс:

-масою 0,9625 г, який містився у прозорому полімерному пакетику із фіксуючою стрічкою за адресою будинок АДРЕСА_2 в ході якого на 2-му поверсі сходинкового майданчику зліва на 5-й сходинці під пластиковою кришкою;

28 листопада 2024 року у період часу з 17:13 годин до 17:18 годин, було проведено огляди місця події за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого:

- встановлено, що 28.11.2024 старшим слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було вилучено закладку (схованку) за адресою будинок АДРЕСА_2 в ході якого на 2-му поверсі сходинкового майданчику зліва на 5-й сходинці під пластиковою кришкою виявлено полімерний прозорий пакет з фіксуючою стрічкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, котрий було опечатано до пакету Національної поліції України № PSP1114525.

Згідно висновку експерта від 17.12.2024 №CE-19/104-24/48827-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,9625 г, є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,8854 г.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , маючий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, яка позбавляє іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльності) і керувати ними, діючи в порушення вимог положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений слідством час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, у невстановленому місці, у невстановленій слідством особи, повторно незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено, який розфасував не менше ніж у 70 (сімдесят) полімерних пакетиків із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, які зберігав при собі з метою подальшого збуту.

В один із днів листопада 2024 року, в денний час доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , маючий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, яка позбавляє іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльності) і керувати ними, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, повторно здійснив розміщення (закладку) наркотичного засобу канабіс.

28 листопада 2024 року у період часу з 17:00 годин до 21:59 годин, було проведено огляди місця події за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого встановлено, що старшим слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було вилучено закладки (схованки) за адресою будинок АДРЕСА_2 на 1-му поверсі з лівої сторони по стіні, що розташована зліва по коридору другий вхід до кімнати на підлозі під пластиковою ємністю, виявлено полімерний прозорий пакет з фіксуючою стрічкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, котрий було опечатано до пакету Національної поліції України.

Згідно висновку експерта від 16.12.2024 №CE-19/104-24/49167-НЗПРАП, надана на експертизу речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 1,1304 г, є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,9948 г.

Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, вчинений повторно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений проміжок часу та місці та обставинах, але не пізніше 11.16 години 28.11.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, яка позбавляє іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльності) і керувати ними придбав не менше 32 полімерні пакетики з рослиною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, у невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 53,7379 г., які визначив для себе, як наркотичний засіб «канабіс».

В цей час та місці у ОСОБА_3 , хворіючого шизофренією пораноїдною, яка позбавляє іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльності) і керувати ними виник умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, з метою незаконного збуту, повторно, так як про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, свідчить велика їх кількість (32 пакетики), що занадто більше кількості пакетиків, які особи зберігають для власного вживання, їх розмір, спосіб упакування та розфасування, поведінка суб`єкта злочину: який при виді працівників поліції почав нервувати, поводити себе підозріло пішов в інший бік від працівників поліції, відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів».

Реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту, повторно знаходячись у вказаний час та місці, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, в силу свого захворювання, ОСОБА_3 залишив зазначені 32 пакетики з рослиною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, тобто всупереч установленому законом порядку незаконно придбав шляхом привласнення знайденого 32 пакетики з рослиною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, - «канабіс» з метою подальшого незаконного збуту, повторно.

Далі ОСОБА_3 , хворіючий шизофренією пораноїдною яка позбавляє іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльності) і керувати ними продовжуючи реалізовувати свій зазначений вище умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, повторно тримаючи їх своїх руках, а саме 32 пакетики з рослиною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, достовірно знаючи, що дана речовина є наркотичним засобом, помістив їх до свого рюкзаку, який був одягнений на ньому через плече і таким чином почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту наркотичний засіб «канабіс».

Далі ОСОБА_3 приблизно о 11.16 годині знаходячись поблизу будинку № 3 по вул. Наталії Кобринської (Грицевця) в Тернівському районі м. Кривого Рогу, зберігаючи при собі 32 пакетики з рослиною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані зі вмістом в них наркотичного засобу канабіс, маючи намір в подальшому збувати повторно, вказаний засіб невизначеному колу осіб з метою отримання прибутку, був помічений співробітниками СОГ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Після чого ОСОБА_3 , почав поводити себе підозріло та постійно озираючись і нервуючи, незаконно зберігаючи при собі, а саме у чоловічому рюкзаку чорного кольору одягненому через плече 32 пакетики з рослиною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, всередині яких знаходився наркотичний засіб «канабіс».

В цей же день, 28.11.2024, приблизно о 11.16 годині, співробітники ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою перевірки причетності ОСОБА_3 до незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, в пішому порядку почали наближатись до ОСОБА_3 , після чого на запитання працівників поліції, щодо зберігання заборонених речей, останній повідомив про вміст незаконних засобів при собі, а саме про наявність в рюкзаку пакетиків з наркотичною речовиною.

Після чого старшим слідчим, який входив до складу слідчо-оперативної групи ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 , в присутності понятих, в період часу з 11.16 по 11.35 години 28.11.2024, проведено огляд ділянки місцевості поблизу будинку № 3, по вул. Наталії Кобринської (Грицевця) в Тернівському районі м. Кривого Рогу, під час якого ОСОБА_3 добровільно дістав полімерний пакет в якому знаходилися: великий полімерний зіп пакет з рослинною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, картонна коробка з вмістом в ній 31 полімерного зіп пакетика рослинної речовини зеленого кольору в подрібненому стані, вагів сріблястого кольору, порожніх зіп пакетиків та мобільного телефону Ксіомі Редмі ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ2 НОМЕР_2 , які в присутності понятих були оглянуті та вилучені. Один зіп пакет з рослинною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані до пакету Національної поліції № PSP1114524 та по 10 зіп пакетів з рослинними речовинами зеленого кольору в подрібненому стані вилучено до пакетів Національної поліції № CRI1158882, CRI1158880, CRI1158881 та один великий зіп пакет з рослинною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані до пакету Національної поліції №SUD2044772 для проведення експертиз.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/48443-НЗПРАП від 29.11.2024 року надана на експертизу речовина, яку було переопечатано до пакету пакування речових доказів національної поліції України № 5414525 масою 1,1707 г., належна ОСОБА_3 , містить канабіс, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 1,0770 г.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/48822-НЗПРАП від 19.12.2024 року надана на дослідження 03.12.2024 речовина рослинного походження зеленого кольору масою 32,5256 г, згідно із постановою - «...що міститься у одному полімерному зіп пакетику належному ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , опечатана до пакету спеціально призначеного для пакування речових доказів національної поліції України № SUD 2044772...» є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 29,7493 г.

Надані на дослідження 03.12.2024 речовини рослинного походження зеленого кольору масами 0,9166 г, 0,8016 г, 0,5687 г, 0,5664 г, 0,3790 г, 0,8442 г, 0,8051 г, 0,7296 г, 0,6907 г, 0,8087 г, згідно із постановою «...що міститься у 10-ти полімерних зіп пакетиках належних ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , опечатана до пакету спеціально призначеного для пакування речових доказів національної поліції України № CRI 1158881...» є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,8456 г, 0,7419 г, 0.5231 г, 0,5197 г, 0,3430 г. 0,7797 г, 0,7413 г, 0,6773 г, 0,6377 г, 0,7432 г відповідно. Загальна маса канабісу становить 6,5525 г.

Надані на дослідження 03.12.2024 речовини рослинного походження зеленого кольору масами 0,6913 г, 0,4491 г, 0,4041 г, 0,5770 г, 0,6658 г, 0,3911 г, 0,8030 г, 0,5880 г, 0,6393 г, 0,7732 г, згідно із постановою «...що міститься у 10-ти полімерних зіп пакетиках належних ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , опечатана до пакету спеціально призначеного для пакування речових доказів національної поліції України № CRI 1158880...» є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,6291 г, 0,4010 г, 0,3606г. 05277 г, 0,6102 г, 0,3500 г, 0,7291 г, 0,5405 г, 0,5855 г, 0.7043 г відповідно. Загальна маса канабісу становить 5,4380 г.

Надані на дослідження 03.12.2024 речовини рослинного походження зеленого кольору масами 0,5970 г, 0,9103 г, 1,0525 г, 1,0733 г, 0,5337 г, 0.5868 г, 0.5025 г, 1,1745 г, 0,8704 г, 0,7006 г, згідно із постановою «...що міститься у 10-ти полімерних зіп пакетиках належних ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , опечатана до пакету спеціально призначеного для пакування речових доказів національної поліції України № CRI 1158882...» є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,5480 г, 0,8475 г, 0,9732 г, 0,9712 г, 0,4860 г, 0,5363 г, 0,4517 г, 1,0907 г, 0,8090 г, 0,6460 г відповідно.

Загальна маса канабісу становить 7,3596 г.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, вчинений повторно.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів.

- ч.2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, вчинений повторно.

27.12.2024 ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень з

- ч.1 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів.

- ч.2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, вчинений повторно, на:

- ч.1 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів.

- ч.2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, вчинений повторно.

Вина ОСОБА_3 , повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події; протоколом допиту свідків, висновком експертизи та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

14.01.2025 року ОСОБА_7 було проведено судово-психіатричну експертизу згідно висновку №12-к від 14.01.2025 згідно якої ОСОБА_3 в період часу інкримінованого йому діяння виявляв і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Зазначений розлад позбавляє іспитованого можливості усвідомлювати свої дії(бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10-ти років, із конфіскацією майна.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1,5 ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, крім того вчинив нове кримінальне правопорушення маючий направлене до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження №0000889 із клопотанням про застосування заходів медичного характеру за ознаками ст. 185 ч.4 КК України, не працює, засобів для існування не має, з корисливих мотивів займається незаконним збутом наркотичних засобів «канабіс» з метою отримання грошових коштів від його збуту, не одружений, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, продовжити вчиняти нові злочини, шукаючи засоби для існування, що свідчить про його підвищену суспільну небезпеку, будучи особою в період часу інкримінованого йому діяння виявляв і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, та за станом здоров`я потребує лікування в психіатричному закладі, а також неодноразово раніше перебував у психіатричних лікарнях, де відносно останнього застосовувалися заходи медичного характеру, а тому можна стверджувати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказані обставини свідчать про неможливість запобігання встановленим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст. 508 КПК України, таких як передання на лікування близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі викладеного, слідчий просить змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком на 60 днів.

Слідчий ОСОБА_5 при розгляді справи клопотання підтримав з викладених підстав.

Прокурор ОСОБА_4 під час розгляду клопотання підтримав, вважає необхідним змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 на застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Підозрюваний ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши надані письмові матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Частиною 1 статті 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу в кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання зазначеним ризикам.

Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч.3 ст. 503 КПК України, кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій.

Відповідно до положень статті 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_3 29.11.2024 під час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з урахуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Судом встановлено, що 14.01.2025 року ОСОБА_7 було проведено судово-психіатричну експертизу згідно висновку №12-к від 14.01.2025 згідно якої ОСОБА_3 в період часу інкримінованого йому діяння виявляв і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної.

Зазначений розлад позбавляє іспитованого можливості усвідомлювати свої дії(бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

При обранні підозрюваному запобіжного заходу, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, та те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років; дані про особу, відносно якої розглядається клопотання, а також наявність ризиків, що дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 , в разі не застосування до нього запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказана підозра на думку слідчого судді є обґрунтованою, оскільки на підтвердження підозри слідчим надані такі докази як: протокол допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколи огляду місця події, висновками експерта, протоколи огляду предмета та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчий суддя приймає до уваги що ризики, передбачені п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які встановлені під час досудового розслідування об`єктивно існують, а саме: підозрюваний, будучи особою відносно якої встановлено медичний діагноз: психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, за станом здоров`я потребує лікування в закладі з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі вищенаведеного слідчий суддя вважає, що є всі підстави для зміни ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. При цьому суд враховує тяжкість діяння, вчинення якого інкримінується підозрюваному та його стан його здоров`я, підтверджений проведеною судово-психіатричною експертизою і вважає, що інший більш м`який запобіжний захід , передбачений ст. 508 КПК України , не зможе на даному етапі судового провадження запобігти ризикам, передбаченим ст.. 177 КПК України

Керуючись ст.ст. 177-178, 182-184, 193-194, 200, 309, 314, 372, 395, 503-508 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області подане в межах кримінального провадження за №0001122 від 28.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку задовольнити.

Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», розташованому за адресою: вул. Бехтерева, 1, м. Дніпро, тел. , , на строк 60 днів.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів з 23.01.2025 з 15.00 год. по 23.03.2025 включно, та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Зобов`язати заклад з надання психіатричної допомоги повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд в залежності від стадії досудового розслідування або судового провадження про зміну місця перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_11