Провадження №1-кс/367/214/2025
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 03.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 03.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Так, в обґрунтуванні клопотання зазначено, що до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшли матеріали про те, що між АДРЕСА_2 ОСОБА_4 самовільно зайняла земельну ділянку комунальної власності, на якій самовільно побудувала споруду. Відповідно до акту постійної комісії з питань земельних відносин, планування та забудови території, природокористування та природо-екологічного заходу по факту проведення орієнтовних замірів, комісія визначила, що за межами земельної ділянки з кадастровим номером :01:075:0051 встановлено паркан та будівлю на бетонному фундаменті: праворуч - паралельно межі земельної ділянки довжиною 16 метрів; ліворуч - паралельно межі земельної ділянки, разом із ворітьми, довжиною 20 метрів, будівля орієнтовної площею забудови 36 м. кв. на відстані 1 метру від урізу води меліоративного каналу. Перекрито проїзд ворітьми довжиною 8 метрів на перехресті АДРЕСА_2 між земельними ділянками з кадастровими номерами :01:075:8879 та :01:075:8824. Загальна орієнтовна площа перекриття земель комунальної власності близько 0,0934 га. Містяться також інші можливо незаконно встановлені споруди на землях комунальної власності загального користування поруч із земельними ділянками, зокрема з кадастровими номерами :01:075:8879, :01:075:8896 та :01:075:0804.

13 грудня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/12728/24 проведено огляд земельної ділянки за участі інженера гідротехніка БУВР середнього Дніпра ОСОБА_5 , інженера землевпорядкування ОСОБА_6 , геодезиста ОСОБА_7 та начальника відділу капітального будівництва Гостомельської військової адміністрації ОСОБА_8 . Під час огляду було виявлено порушення водного та земельного законодавства, а саме самовільне капітальне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці на прибережній смузі каналу. Також було здійснено обмір земельної ділянки по фактичному користуванню та встановлено, що прилегла територія, яка належить територіальній громаді та є територією загального користування, огороджена парканом на фундаменті на якій знаходиться капітальна будівля.

Відповідно до висновку експерта №01/01/25 від 15.01.2025 за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи встановлено, що розташований поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, складеного землевпорядником КП «Ірпінське ЗКБ» в ході проведення огляду 13.12.2024 року є нерухомим майном та об`єктом капітального будівництва. Вищезазначений об`єкт має площу забудови 27,0 м2. Площа земельної ділянки на якій знаходиться об`єкт будівництва, що розташований поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка межує між західною стороною земельної ділянки з кадастровим номером :01:075:0051 та краєм канави, згідно зведеного плану АДРЕСА_1 , становить 0,0459 га.

За інформацією Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра від 17.12.2024, земельна ділянка з кадастровим номером :01:075:0051 розташована неподалік з державним каналом К-19 загальнодержавної осушувально-зволожувальної системи р. Ірпінь. Канал К-19 обліковується на балансі БУВР середнього Дніпра. При огляді було виявлено, що навпроти оглянутої земельної ділянки, за межами земель приватної власності, в межах земель загального користування, збудована капітальна господарська будівля та встановлений цегляний паркан з фундаментом приблизно на відстані 1,0-0,5 м. від бровки каналу К-19, тобто самовільно зайнято території в межах суги відведення каналу К-19, які мають відноситися до земель водного фонду.

Земельна ділянка з кадастровим номером :01:075:0051, власником якої є згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_9 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 109, загальною площею 247,4 м2, житлова площа 51,6 м2.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення визначених у ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, забезпечення речових доказів у досудового слідства виникла необхідність накладення арешту на земельну ділянку з самовільно побудованим об`єктом нерухомості на ній, яка розташована поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка межує між західною стороною земельної ділянки з кадастровим номером :01:075:0051 та краєм канави площею 0,0459 га.

Накладення арешту на вказану земельну ділянку з самовільно побудованим об`єктом нерухомості на ній є необхідним, доцільним розумним та спів розмірним обмеженням права власності та відповідає завданням кримінального провадження.

Незастосування на даній стадії вказаного заходу забезпечення кримінального провадження створить умови для можливих подальших незаконних дій відносно самовільно зайнятої земельної ділянки з самовільно побудованим об`єктом нерухомості на ній, що призведе до унеможливлення збереження речових доказів, встановлення істини у кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з клопотання, між АДРЕСА_2 ОСОБА_4 самовільно зайняла земельну ділянку комунальної власності, на якій самовільно побудувала споруду. Відповідно до акту постійної комісії з питань земельних відносин, планування та забудови території, природокористування та природо-екологічного заходу по факту проведення орієнтовних замірів, комісія визначила.

В ході проведення огляду земельної ділянки виявлено порушення водного та земельного законодавства, а саме самовільне капітальне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці на прибережній смузі каналу. Також було здійснено обмір земельної ділянки по фактичному користуванню та встановлено, що прилегла територія, яка належить територіальній громаді та є територією загального користування, огороджена парканом на фундаменті на якій знаходиться капітальна будівля. Відповідно до висновку експерта №01/01/25 від 15.01.2025 за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи встановлено, що розташований поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, складеного землевпорядником КП «Ірпінське ЗКБ» в ході проведення огляду 13.12.2024 року є нерухомим майном та об`єктом капітального будівництва.

Так, частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, згідно положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, судом встановлено, що земельна ділянка із кадастровим номером :01:075:0051), на яке просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 03.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони проведення будь-яких дій, пов`язаних з користуванням, відчуженням, оформленням правовстановлюючих документів, будівництвом, демонтажем відносно самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0459 га з самовільно побудованим об`єктом нерухомості на ній площею 27,0 м2, яка розташована поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на ділянці місцевості, яка межує між західною стороною земельної ділянки з кадастровим номером :01:075:0051 та краєм канави, згідно зведеного плану сел. Гостомель.

Повний текст ухвали буде складено в межах строків визначених ч.2 ст. 376 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1