Справа № 638/5835/20
Провадження №1-кп/638/348/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

законного представника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001294 від 01 квітня 2020 року стосовно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, на час інкримінованого кримінального правопорушення офіційно не працюючого, наразі працюючого водієм, інвалідності спростовує, має хронічні хвороби, не одруженого, утриманців не має, зі слів доглядає за бабусею, військовозобов`язаного, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, на час інкримінованого правопорушення офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні сестру, інвалідності, хронічні захворювання спростовує, УБД, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , мешкає за адресою АДРЕСА_4 раніше не судимий у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

встановив:

На підставі викладеного, керуючись ч.15 ст.615 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання, з застосуванням ст. 69 КК України на підставі цього закону у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з відбуттям покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 під час судового провадження не обирався.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання, з застосуванням ст. 69 КК України на підставі цього закону у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з відбуттям покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_6 під час судового провадження не обирався.

Скасувати арешт покладений на майно, відповідно до ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 08 квітня 2020 року - мобільний телефон марки «Самсунг», IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , який було вилучено під час огляду місця події за адресою м. Харків вул. Дербентська б. 140-а.

Речові докази : термінал мобільного звязку марки « Galaxy А7(2018)»блакитного кольору номер 3599

- знищити.

Витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/29585-НЗПРАП від 05.10.2024 складають 1591 гривень 80 копійок, виконана за рахунок Державного бюджету України, витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/29586-НЗПРАП від 05.10.2024 складають 1591 гривень 80 копійок, виконана за рахунок Державного бюджету України, витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/30371-НЗПРАП від 16.10.2024 складають 5969 гривень 25 копійок, виконана за рахунок Державного бюджету України, витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/30131-НЗПРАП від 11.10.2024 складають 2387 гривень 70 копійок, виконана за рахунок Державного бюджету України, витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/30130-НЗПРАП від 10.10.2024 складають 2387 гривень 70 копійок, виконана за рахунок Державного бюджету України, витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/30132-НЗПРАП від 11.10.2024 складають 3183 гривень 60 копійок, виконана за рахунок Державного бюджету України, витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/30133-НЗПРАП від 14.10.2024 складають 2387 гривень 70 копійок, виконана за рахунок Державного бюджету України, витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/30134-НЗПРАП від 11.10.2024 складають 2387 гривень 70 копійок, виконана за рахунок Державного бюджету України, витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/30135-НЗПРАП від 14.10.2024 складають 2387 гривень 70 копійок, виконана за рахунок Державного бюджету України, витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/30364-НЗПРАП від 15.10.2024 складають 2785 гривень 65 копійок, виконана за рахунок Державного бюджету України витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/30365-НЗПРАП від 15.10.2024 складають 2785 гривень 65 копійок, виконана за рахунок Державного бюджету України, витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/30366-НЗПРАП від 14.10.2024 складають 2387 гривень 70 копійок, виконана за рахунок Державного бюджету України, витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/30372-НЗПРАП від 14.10.2024 складають 3183 гривень 60 копійок, виконана за рахунок Державного бюджету України, витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/30363-НЗПРАП від 14.10.2024 складають 2387 гривень 70 копійок, виконана за рахунок Державного бюджету України, витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/30827-НЗПРАП від 17.10.2024 складають 3183 гривень 60 копійок, виконана за рахунок Державного бюджету України, витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/30367-НЗПРАП від 15.10.2024 складають 2387 гривень 70 копійок, виконана за рахунок Державного бюджету України, витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/30368-НЗПРАП від 14.10.2024 складають 3183 гривень 60 копійок, виконана за рахунок Державного бюджету України, витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/30369-НЗПРАП від 15.10.2024 складають 2387 гривень 70 копійок, виконана за рахунок Державного бюджету України, витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/30370-НЗПРАП від 15.10.2024 складають 2387 гривень 70 копійок, виконана за рахунок Державного бюджету України- стягнути з ОСОБА_10 на користь держави.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок відповідно до ст.ст. 393, 395 КПК України може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим ОСОБА_10 в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Згідно зі ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в Дзержинському райсуді м. Харкова копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Вирок постановлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1