Справа № 658/1585/21
Номер провадження 1-в/954/14/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанням психолога відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13.12.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин,-

ВСТАНОВИВ:

Психолог відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_4 , засудженої вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13.12.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин.

Вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13.12.2021 надійшов на виконання до відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (раніше Каховський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області) 17.01.2022. З метою встановлення місця перебування/проживання ОСОБА_4 УОПП було проведено ряд заходів. Встановити місце перебування засудженої не вдалося, тому 18.10.2023 до Управління карного розшуку ГУНП в Херсонській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 08.11.2023 працівниками Каховського РВП ГУНП в Херсонській області була заведена оперативно-розшукова справа № 1823212. На даний час, місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено. Разом з тим, 12.01.2024 закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13.12.2021 відносно ОСОБА_4 , який набрав законної сили 12.01.2022, а також те, що факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду, у порядку ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, представник органу пробації просила застосувати звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України, ст. 152 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Представник відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, просила клопотання задовольнити.

Прокурор Чаплинського відділу Каховської окружної прокуратури ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, суд встановив, що вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13.12.2021 ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п. п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Так, в матеріалах справи міститься постанова про заведення оперативно-розшукової справи від 08.11.2023.

Ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Таким чином, єдиною та безумовною підставою для визнання особи такою, що ухиляється від виконання покарання, призначеного їй за вироком суду, є лише наявність обвинувального вироку суду, яким особа буде визнана винною саме в ухиленні від відбування покарання.

Таке правозастосування відповідає вимогам ч. 1 ст. 62 Конституції України, згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду. Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах особової справи відсутні дані про ухилення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання, зокрема притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України, та про вчинення нею нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України, закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст.80КК України складається з трьох обов`язкових елементів: 1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину.

Враховуючи той факт, що на час розгляду клопотання закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13.12.2021, факт ухилення від відбування покарання не встановлений, відомості про вчинення ОСОБА_4 нового злочину відсутні, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 152 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотанням психолога відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13.12.2021.

Звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13.12.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1