ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/4721т/23
Провадження№ 11-кс/818/4545/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків 12.09.2023

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0001019 від 01.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001019 від 01.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем та установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001019 від 01.09.2023 за ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом того, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 за фактом того, що 21.08.2023 невстановлені особи шахрайським шляхом з використанням електронно-обчислювальної техніки, через додаток «Приват 24», заволоділи грошовими коштами з належних їй банківських карток АТ «Приват Банк».

Так, співробітниками УКР ГУНП в Харківській області в ході проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб, що вчиняють даний злочин, а також осіб, що можуть мати до нього відношення або володіти інформацією, що має значення для органу досудового розслідування оперативним шляхом встановлено особу, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повсякденному спілкуванні використовує мобільний термінал з ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_1 , ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_2 , ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_3 та абонентським номером НОМЕР_4 , абонентським номером НОМЕР_5 та абонентським номером НОМЕР_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для належного отримання доказової бази достатньої для викриття осіб, що причетні до вчинення кримінальна правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яке згідно із ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким, необхідне проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонними каналами зв`язку, що контролюється, а саме мобільних телефонів з вказаними абонентськими номерами та ідентифікаційними ознаками ІМЕІ; зняття інформації з електронних інформаційних систем, що полягає у негласному проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів - пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступу до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача, з подоланням системи захисту; установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), який працює із зазначеними ідентифікаційними ознаками ІМЕІ та абонентськими номерами, що полягає у застосуванні технічних засобів для отримання від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання відомостей про місцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), а в мережі фіксованого зв`язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі, без розкриття змісту повідомлень, що передаються.

Під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_5 можливо отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя, з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин та осіб, які до нього причетні, обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 258, 263, 264, 268, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити. Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій:

1) зняття інформації з електронних комунікаційних мереж із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку, що проводиться без відома осіб, які використовують засоби електронних комунікацій (телекомунікацій) для передавання інформації, а саме мобільного терміналу з ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_1 , ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_2 , ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_3 та абонентським номером НОМЕР_4 , абонентським номером НОМЕР_5 та абонентським номером НОМЕР_6 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) зняття інформації з електронних інформаційних систем термінала мобільного зв`язку з ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_1 , ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_2 , ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі пошук, виявлення і фіксацію відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача, з подоланням системи захисту;

3) установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) мобільного терміналу з ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_1 , ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_2 , ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_3 та абонентським номером абонентським номером НОМЕР_4 , абонентським номером НОМЕР_5 та абонентським номером НОМЕР_6 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме застосуванні технічних засобів для отримання від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання відомостей про місцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), а в мережі фіксованого зв`язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі, без розкриття змісту повідомлень, що передаються.

2. Строк дії ухвали встановити терміном на два місяці з моменту винесення ухвали, тобто до 12.11.2023 року.

3. Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1