Провадження №1- кс/712/5804/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 листопада 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000060 від 18.09.2023, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва групи прокурорів Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 22.07.2024 за фактом можливого одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 першим заступником керівника Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 369-2 КК України.

Зокрема, перевіряються обставини можливого перерахування 31.12.2021-01.01.2022 на банківський рахунок ОСОБА_6 (або його близької особи) грошових коштів за прийняття рішень та дії, пов`язані із використанням його службового становища як прокурора (керівника органу прокуратури), вплив на інших службових осіб правоохоронних органів під час проведення протягом 2021-2022 років досудового розслідування у кримінальному провадженні № 002227 від 19.08.2021 за ч. 2 ст. 190 КК України щодо можливих неправомірних осіб службових осіб ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших, яке перебувало у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 (у слідчій групі з слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Вказані відомості виявлено під час проведення 01.05.2024 огляду мобільного телефону ОСОБА_5 (листування з ОСОБА_6 у мессенджері «WhatsApp»), вилученого у нього 12.04.2024 під час обшуку автомобіля в рамках проведення Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 29.02.2024 за ч. 5 ст. 190 КК України.

Крім того, наявність у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального провадження № 002227 від 19.08.2021 за ч. 2 ст. 190 КК України та проведення у ньому відповідних слідчих і процесуальних дій згідно з домовленостями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтверджуються судовими рішеннями, які містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З метою досягнення цілей кримінального провадження, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для з`ясування обставин кримінального правопорушення (часу, місця, способу та ін.), встановлення осіб, які причетні до його вчинення, та ступеню участі кожного із співучасників даного кримінального правопорушення, слідчим на підставі ст.ст. 40, 93 КПК України на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено запит за № 11-05-3496/24/чк від 04.11.2024 з проханням надати на адресу слідчого актуальну інформацію щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні № 002227 та прийнятих у ньому процесуальних рішень (закриття, повідомлення про підозру, скерування обвинувального акту до суду тощо), а також надати копії основних процесуальних документів (постанов, ухвал суду та протоколів за результатами проведення у даному кримінальному провадженні слідчих дій, зокрема обшуків, тимчасових доступів, накладених арештів, підстав внесення до ЄРДР та ін.).

Водночас, відповідь на вказаний запит на даний час не надійшла.

Враховуючи викладене, слідчий вказує на необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю огляду та копіювання, в т.ч. із застосуванням фотозйомки, копіювання фото-, аудіо- та відеозаписів, іншої цифрової інформації, зняття копій матеріалів кримінального провадження № 002227 від 19.08.2021, зокрема наступних: постанови про слідчу групу і групу прокурорів, документи щодо підстав внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вказівки прокурора та керівника органу досудового розслідування, клопотання та ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук, тимчасові доступи до речей і документів, арешти майна, протоколи проведення вказаних та інших слідчих дій, клопотання та інші звернення учасників кримінального провадження та документи щодо їх розгляду - які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.4 ст.107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого, а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва групи прокурорів Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 22.07.2024 за фактом можливого одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 першим заступником керівника Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 369-2 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, також перевіряються обставини можливого перерахування 31.12.2021-01.01.2022 на банківський рахунок ОСОБА_6 (або його близької особи) грошових коштів за прийняття рішень та дії, пов`язані із використанням його службового становища як прокурора (керівника органу прокуратури), вплив на інших службових осіб правоохоронних органів під час проведення протягом 2021-2022 років досудового розслідування у кримінальному провадженні № 002227 від 19.08.2021 за ч. 2 ст. 190 КК України щодо можливих неправомірних осіб службових осіб ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших, яке перебувало у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 (у слідчій групі з слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах клопотання убачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 002227 від 19.08.2021, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000060, а в подальшому, отримані документи будуть використані як докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та прокурору першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю огляду та копіювання, в т.ч. із застосуванням фотозйомки, копіювання фото-, аудіо- та відеозаписів, іншої цифрової інформації, зняття копій матеріалів кримінального провадження № 002227 від 19.08.2021, зокрема, постанови про слідчу групу і групу прокурорів, документи щодо підстав внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вказівки прокурора та керівника органу досудового розслідування, клопотання та ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук, тимчасові доступи до речей і документів, арешти майна, протоколи проведення вказаних та інших слідчих дій, клопотання та інші звернення учасників кримінального провадження та документи щодо їх розгляду, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1