Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/244/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження за обвингуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Мостове, Доманівського району Миколаївської обалсті, українець, громадянин України, одружений , має на утриманні 2 малолітніх дітей, освіта базова загальна середня, раніше не судимий в силу закону, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на початку жовтня 2024 року (точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено) перебуваючи на околиці села Мостове, Вознесенського району, Миколаївської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, реалізуючи прямий умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвав декілька рослин коноплі, які самостійно виросли посеред буряну, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс.

У подальшому, маючи злочинний умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, ОСОБА_4 ,забезпечив висушування рослин коноплі у приміщенні житлового будинку та на горищі, після чого, частину сухої рослини коноплі подрібнив, чим виготовив наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 8,994 г, який у подальшому зберігав без мети збуту для власного вживання до 20.11.2024 на території свого домоволодіння в приміщенні будинку та на горищі будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

20.11.2024 у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у кімнатах будинку та на горищі будинку, виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено - канабіс, у перерахунку на висушену речовину масою 8,994 г,

що відповідно до наказу МОЗ №188 від ,01.08.2000 Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, являється невеликим розміром.

Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції" від 22 грудня 2006 року (зі змінами) та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями, канабіс (таблиця №2, список №1) віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчинені кримінального проступку визнав і суду пояснив, що в жовтні 2024р. на околиці с.Мостове, Вознесенського району зірвав кілька рослин коноплі для власних потреб. Зірвані рослини приніс додому, висушив та зберігав в будинку, в якому ніхто не проживає. Періодично він вживав коноплю шляхом куріння через спеціально виготовлений пристрій. В ході обшуку у нього вилучили всю коноплю, яку він зберігав. У вчиненому кається. На даний час він не вживає наркотичні засоби.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у скоєному кримінальному проступкі підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, наданами стороною обвинувачення, а саме:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження за № 0000204 від 09.11.2024р. за ч 1 ст.309 КК України ;

- ухвалою слідчого судді Доманівського районного суду від 20.11.2024р. про надання дозволу на проведення обшку у житловому будинку та підсобних примвіщеннях , якими володіє обвинувачений;

--протоколом обшуку від 20.11.2043р.р., в ході якого були виявлені ти вилучені наркотичні засоби у житловому будинку, яким користується обвинувачений;

- протоколом огляду предмету (електронного носія інформації) від 20.11.2025р., згідно якого був оглянутий в присутності понятих флеш-накопичувач, на якому зафіксовано проведення обшуку у житловому будинку, яким користувався обвинувачений;

- висновком експерта від 29.11.2024р. за № СЕ19/115-24/21300-НЗПРАП, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить- 2,84г.

Надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить-3,024г.

Надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 3,13г.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч 1 ст.309 КК України- як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Вина обвинуваченого, у предявленому обвинувачені, доведена повністю.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи винної у вчинені злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , вперше вчинив кримінальний проступок . За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд бере до уваги щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ч2 ст.66 КК України суд визнав обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 такі, як злочин вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває..

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 кримінальний проступок вчинив вперше, щиро кається, повністю визнав свою вину, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, , суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства з застосуванням ст.75 КК України.

Речові докази підлягають розподіленню відповідно до ст.100 КПК України .

Судові витрати за проведення експертизи, відповідно до предявленого обвинувачення, підлягають відшкодуванню за рахунок засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1(одного)року обмеження волі.

На підставі ст..75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1(один) рік , зобов`язавши його на підставі ст..76 КК України -періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

До набрання вироком законної сили, міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази у виді:

- канабісу масою 8,345 г в сейф-пакетах CRI1164340, CRI1164341, CRI1164342, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області знищити, як такі, що не мають цінності..

Флеш накопичувач об"ємом 16 GB, який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000204 - залишити в матеріалах кримінального провадження..

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати за проведення Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судових експертиз в сумі 1989.75 грн.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1