Справа № 333/3711/24
Провадження № 1-кп/333/312/25
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвокат ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя кримінальне провадження №0000027 від 04.01.2024 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває №0000027 від 04.01.2024 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

У судове засідання 06.03.2025 року свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися, про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштових повідомлень та SMS-повідомлень про виклик.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до судового засідання.

Учасники провадження не заперечували проти доставку у примусовому порядку зазначених свідків.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно зі ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності свідка ОСОБА_10 , суд вважає за необхідне піддати останнього приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід у судове засідання;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 привід у судове засідання;

Приводом доставити свідків, у судове засідання до Комунарського районного суду м.Запоріжжя на 17.04.2025 року на 11 годину 00 хвилин за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, каб. 23.

У разі неможливості здійснити привід осіб, яка виконує дану ухвалу до 17.04.2025 року повернути оригінал цієї ухвали для суду з обґрунтованим письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити до Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області ДЛЯ ВИКОНАННЯ.

Копію ухвали направити до Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ДЛЯ КОНТРОЛЮ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1