ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/321/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розлянувши клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Київ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000991 від 27.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Київ ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000991 від 27.06.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання прокурор не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій також підтримав заявлені вимоги.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000991 від 27.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, діючи на території м. Києва, виготовляли технічну документацію від імені суб`єктів господарювання, які мають для цього відповідну кваліфікацію, до якої були внесені неправдиві дані щодо фактичного стану об`єктів нерухомості (технічного стану, часу в якій вони були побудовані, їх введення в експлуатацію, відповідність будівельним вимогам та іншим нормам законодавства тощо), тим самим здійснювали підроблення офіційних документів, які видаються підприємством, яке має право видавати такі документи і які надають право для подальшого введення в експлуатацію об`єктів нерухомості, а також подальшої реєстрації права власності на ці об`єкти, з метою використання їх підроблювачем чи іншою особою.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 28.07.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) зареєстровано по права власності на житловий будинок, загальною площею 128.2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120), за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою для реєстрації вказаного об`єкту нерухомого майна стало: Документ, що підтверджує присвоєння закінченому будівництвом об`єкту адреси (Витяг з ЄДЕССБ), серія та номер: AR01:3273-2276-3958-7979, від 22.12.2023, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ; Витяг з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ, серія та номер: ІУ00, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ; Технічний паспорт (Витяг з ЄДЕССБ), серія та номер: TI01:2616-6549-9080-4393, від 22.12.2023, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ

Крім того, встановлено що 17.01.2022 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , за ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ) зареєстровано право власності на житловий будинок (РНОНМ 120) за адресою: АДРЕСА_2 .

Підставою для реєстрації вказаного об`єкта нерухомого майна стало: технічний паспорт, серія та номер: TI01:5165-6965-3418-5967, від 09.12.2021, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ; Витяг з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ, серія та номер: ІУ74, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ.

Допитані в якості свідків власники вищевказаних об`єктів нерухомого майна ОСОБА_7 та ОСОБА_5 повідомили, що до державних реєстраторів з приводу вчинення реєстраційних дій вони не звертатись та жодних документів, заяв щодо державної реєстрації зокрема, не підписували.

В подальшому встановлено, що державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено реєстрацію в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно наступних об`єктів нерухомого майна:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, під час досудового розслідування становлено, що держаними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено реєстрацію право власності на об`єкти нерухомого майна, без фактичної присутності осіб, від імені яких подано відповідні заяви про здійснення державної реєстрації об`єктів нерухомого майна та які підписані невстановленими особами.

На запит прокурора від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла відповідь про можливість витребування (вилучення) реєстраційних справ виключно за судовим рішенням.

Таким чином, реєстраційні справи по вищевказаних об`єктах нерухомого майна, яка містять оригінали зав про державну реєстрацію об`єктів нерухомого майна фактично є речовими доказами по кримінальному провадженню, які в подальшому є предметом дослідження відповідних експертиз (почеркознавчої зокрема), а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційних справ по вищевказаних об`єктах нерухомого майна, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Глевахівської сільської ради Фастівського району Київської області, за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що вказані данні/інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та усіх фактів протиправних дій невстановлених осіб у кримінальному провадженні, а зазначені данні та документи можуть бути доказами у цьому кримінальному провадженні. Отримати зазначені документи іншим шляхом не є можливим.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з вилученням їх оригіналів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, а також, зазначені у клопотанні документи, необхідні для проведення відповідних експертиз.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Київ ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати прокурору Дарицької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та іншим прокурорам, що входять до складу групи прокурорів у кримінальному проваджені № 0000991 від 27.06.2024, дізнавачу відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , іншим дізнавачам, що входять до складу групи дізнавачів по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до речей та докуменів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до реєстраційних справ по наступних об`єктах нерухомого майна:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1