Справа № 740/577/25
Провадження № 1-кс/740/85/25
УХВАЛА

07 лютого 2025 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 28 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

У клопотанні від 31 січня 2025 року слідчим за погодженням із прокурором ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з посиланням на те, що 28 січня 2025 року до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сторонні особи у його мобільному телефоні з № НОМЕР_1 створили заяву на отримання кредиту із банківським рахунком в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оформили кредит на суму 24000 грн, після чого здійснили переказ на іншу банківську карту. Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 26 січня 2025 року в 14 год 27 хв йому надійшло сповіщення, що до його кабінету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було підключено новий пристрій з назвою «Android 9», після чого надійшло повідомлення про створення запиту на видачу кредиту, хоча сам потерпілий цих дій не робив та даний пристрій не належить йому. В подальшому було створено в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » банківській рахунок НОМЕР_2 та за допомогою електронного підпису подано заявку на кредит на 24000 грн., який було погоджено. Слідча ОСОБА_3 клопотання підтримує, тимчасовий доступ просить здійснити в період з 20 січня 2025 року по 28 січня 2025 року із наданням відомостей про найменування пристроїв (їх ідентифікації), за допомогою яких було здійснено вхід до застосунку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", із способами їх авторизації, дат підключення, історії використання "Дії" у вказаний період; судовий розгляд просить здійснювати за її відсутності і без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

При вирішенні клопотання слідчим суддею враховується, що Ніжинським РУП з 28 січня 2025 року здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за повідомленням ОСОБА_5 , як користувача мобільного телефону НОМЕР_1 , від 28 січня 2025 року щодо створення у додатку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " сторонніми особами заяви на отримання кредиту із банківським рахунком в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оформленням кредиту на суму 24000 грн, які перераховано на іншу банківську карту.

Також до клопотання додана копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 29 січня 2025 року, згідно з яким останній вказує про незаконні дії щодо нього 26 січня 2025 року в 14-27 год.

Відповідно до ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено, зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідча згідно з клопотанням просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо найменувань пристроїв (їх ідентифікації), за допомогою яких було здійснено вхід до застосунку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", із способами їх авторизації, дат підключення, історії використання "Дії",- у період з 20 січня 2025 року по 28 січня 2025 року, при цьому відповідно до даних протоколу допиту потерпілого незаконні дії щодо нього здійснювались саме 26 січня 2025 року. Зі змісту клопотання не зрозуміло,-з яких підстав необхідне отримання інформації саме за період з 20 січня 2025 року по 28 січня 2025 року і для встановлення яких обставин мають значення вказані відомості. Також клопотання слідчої має узагальнений характер і не містить конкретних даних при витребуванні інформації з ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зокрема індивідуальних та конкретизованих ознак мобільного телефону потерпілого ОСОБА_5 , можливості користування ним додатком " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", встановлення та користування ним самим потерпілим, також клопотання не містить даних про огляд самого телефону потерпілого та зняття з нього інформації у встановленому порядку.

Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання з мотивів його необґрунтованості та формального підходу слідчої до виконання своїх обов"язків.

Керуючись ст.ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчої СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6