Справа № 592/4106/25
Провадження № 1-кс/592/1914/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000377, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «ГАЗ», чорного кольору, днз НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення дрилі-шурупокрута моделі «Сталь», шуруповерта моделі «ДШ402Р», електро-велосипед «Dorozhnik» моделі «Coral», шліфувальної машинки моделі «Hyundai», моделі «G1500», а також інших предметів, які могли бути знаряддям злочину чи використовувались для його планування.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000377 від 04.02.2025, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.12.2024 по 03.02.2025, невстановлена особа, шляхом злому навісного замка, проникла до гаражу, що розташований в гаражному кооперативі "Лебединський" за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, де таємно, протиправно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, вчинила крадіжку електро велосипеду, шліфувальної машинки та шуроповерта, чим завдала ОСОБА_6 матеріального збитку на заявлену суму 34000 грн.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, встановлено, що громадянин ОСОБА_7 користується автомобілем марки «ГАЗ», чорного кольору, днз НОМЕР_1 , на постійній основі.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідне на проведення слідчих (розшукових) дії, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на постійній основі користується автомобілем марки «ГАЗ», чорного кольору, днз НОМЕР_1 , з метою спрямованості на викриття особи злочинця, так як отримана інформація від заходів самостійно, або в сукупності може бути доказами по справі.

Враховуючи вище викладене та те, що зволікання з проведенням обшуку може призвести до втрати та знищення майна, яке у разі його вилучення буде слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні, тобто в органі досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 04.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Доданими до клопотання матеріалами досудового слідства, зокрема, протколом допиту потерпілого. огляду місця події, протколом огляду диску з відеозаписами з камер зовнішнього спостереження, протоколами допитів свідків, доведено підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, до скоєння якого може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується автомобілем марки «ГАЗ», чорного кольору, днз НОМЕР_1 , на постійній основі.

Відтак, в матеріалах клопотання слідчого містяться об`єктивні дані, з яких можна зробити висновки про те, що у вказаному транспортному засобі можуть знаходитися відшукувані речі, зокрема, викрадені речі.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або знищення наявної на них інформації з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

Клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення інших предметів, які могли бути знаряддям злочину чи використовувались для його планування, не конкретизоване, тому задоволенню в цій частині не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «ГАЗ», чорного кольору, днз НОМЕР_1 , яким на постійній основі користується ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення дрилі-шурупокрута моделі «Сталь», шуруповерта моделі «ДШ402Р», електро-велосипед «Dorozhnik» моделі «Coral», шліфувальної машинки моделі «Hyundai», моделі «G1500».

Визначити строк дії ухвали - до 24 березня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1