Справа № 372/5740/24
Провадження № 1-кп-135/25
ухвала

20 лютого 2025 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження №0001881 від 01.10.2024 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ст. 15, ч. 4, ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № №0001881 від 01.10.2024 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ст. 15, ч. 4, ст. 186 КК України.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 23.10.2024 року призначено підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженню.

Ухвалою суду від 25.12.2024 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на предмет визначення неосудності обвинуваченого ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи. Крім того, витребувано медичну документацію відносно обвинуваченого.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення вказаної експертизи іншою експертною установою, оскільки визначена ухвалою суду від 23.10.2024 року експертна установа, а саме Київський міський центр судово-психіатричної експертизи, на даний час не проводить стаціонарні судово-психіатричні експертизи. Враховуючи викладене, просив доручити проведення експертиза експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання заперечила, оскільки експертиза була проведена під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року № 865.

Відповідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи предметом СПЕ є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно до п. 22 стаціонарна експертиза проводиться в експертній установі на підставі відповідного процесуального документа про призначення СПЕ. Стаціонарна СПЕ проводиться в експертній установі з окремим утриманням осіб, яких тримають і не тримають під вартою. Строк проведення стаціонарної СПЕ становить до двох місяців, якщо коротший строк не встановлено ухвалою слідчого судді або суду.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлена презумпція психічного здоров`я, відповідно до якої кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року №8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності у справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності.

Європейським судом з прав людини в своїй усталеній практиці зазначено, що особа не може вважатися «психічно хворою» та бути позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов: по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно встановити, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання (рішення ЄСПЛ «Вінтерверп проти Нідерландів»).

Крім того, суд вважає, що жодне позбавлення свободи особи, яка вважається психічно хворою, не може розглядатися як таке, що відповідає підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції, якщо воно було призначене без висновку медичного експерта. Це правило є застосовним навіть якщо метою тримання заявника є саме отримання медичного висновку (рішення ЄСПЛ у справі «Варбанов проти Болгарії»). Конкретні форма і порядок можуть відрізнятися залежно від обставин. У термінових випадках або у випадках, коли особу затримано внаслідок агресивної поведінки, прийнятним може бути отримання такого висновку одразу після затримання. В усіх інших випадках необхідною є попередня консультація з лікарем. Коли такої можливості немає (наприклад, у зв`язку з відмовою зазначеної особи з`явитися для проведення огляду), потрібно принаймні призначити проведення медичної експертизи на підставі документів з матеріалів справи, і якщо цього зроблено не буде, не можна стверджувати, що наявність у особи психічної хвороби було достовірно доведено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 25.12.2024 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на предмет визначення неосудності обвинуваченого ОСОБА_4 , однак, визначена судом експертна установа на даний час не проводить вказаний вид експертизи, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи, спрямованої на встановлення психічного стану обвинуваченого, для встановлення стану його осудності, експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»,

Керуючись ст.ст. 196, 242, 331-332, 370-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 щодо призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001881 від 01.10.2024 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 15, ч. 4, ст. 186 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 79021, Львівська обл., м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95).

На вирішення експерта (-ів) поставити питання:

-Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння злочину та на даний час ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати від Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» (адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, буд. 84) медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану медичну докментацію негайно направити на адресу Обухівського районного суду Київської області (адреса: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 20).

Направити експертній установі копію ухвали суду, матеріали судової справи № 372/5740/24, медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл експертам використовувати під час проведення експертизи медичну документацію ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на направлення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (адреса: 79021, Львівська обл., м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95).

Для проведення призначеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи видати з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» з подальшою його доставкою до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (адреса: 79021, Львівська обл., м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95).

Після проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зворотно доставити (конвоювати) до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (адреса: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13).

Зобов`язати експертну установу Львівську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (адреса: 79021, Львівська обл., м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта негайно направити на адресу Обухівського районного суду Київської області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам провадження для відома та направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання.

Розгляд кримінального провадження продовжити після надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1