Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8598/24
Провадження №1-кс/552/2836/24
У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2024 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001138 від 03 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна.

В клопотанні зазначила, що 03.12.2024 до відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на «Єврейському кладовищі» за адресою: вул. Анни Ярославни, м. Полтава було здійснено наругу над могилами, а саме 4 пам`ятники пошкоджено, та один зруйновано (ЄО 20081 від 03.12.2024).

03.12.2024 року у період часу з 16:00 по 17:00 було проведено огляд місця події за адресою6 АДРЕСА_1 , а саме «Єврейське кладовище» в ході якого було виявлено та вилучено:

полімерний пакет з чорновими записами, фото в кількості 3штуки, а також документи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поміщено до паперового конверту НПУ;

частина гранітної плити могили ОСОБА_8 поміщено до полімерного пакету НПУ QYH0046121.

Постановою слідчого від 04 грудня 2024 року вищевказані речі було визнано речовими доказами у даному провадженні.

Тому з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просила накласти арешт на вилучене майно.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України також передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України в свою чергу передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З витягу з ЄРДР вбачається, що в провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0001138, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 297 КК України.

Вказана обставина підтверджується долученими до матеріалів клопотання доказами.

Також з наданих до матеріалів клопотання доказів вбачається, що 03.12.2024 до відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на «Єврейському кладовищі» за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено наругу над могилами, а саме 4 пам`ятники пошкоджено, та один зруйновано (ЄО 20081 від 03.12.2024).

03.12.2024 року у період часу з 16:00 по 17:00 було проведено огляд місця події за адресою6 АДРЕСА_1 , а саме «Єврейське кладовище» в ході якого було виявлено та вилучено:

полімерний пакет з чорновими записами, фото в кількості 3 штуки, а також документи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено до паперового конверту НПУ;

частина гранітної плити могили ОСОБА_8 , поміщена до полімерного пакету НПУ QYH0046121.

Постановою слідчого від 04 грудня 2024 року вищевказані речі було визнано речовими доказами у даному провадженні.

Вказане майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України до речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки зберегло на собі сліди вчиненого злочину та має доказове значення у кримінальному провадженні.

Тому слідчий суддя вважає за необхідне з метою збереження речових доказів накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Вирішуючи питання про обсяг обмежень, що застосовуються даним арештом до майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність заборонити володіння, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Таким чином клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права володіння, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку на вилучені вилучені речі 03 грудня 2024 року під час огляду місця події, а саме:

полімерний пакет з чорновими записами, фото в кількості 3 штуки, а також документи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено до паперового конверту НПУ;

частина гранітної плити могили ОСОБА_8 , поміщена до полімерного пакету НПУ QYH0046121.

Місцем зберігання вказаних предметів та речей визначити - камеру зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 30. до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1