Дата документу 20.01.2025Справа № 554/475/25
Провадження № 1-кс/554/1398/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчої СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002930 від 08.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідча звернулася до суду із вищезазначеним клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, в обґрунтування якого вказала, що в провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002930 від 08.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 08.11.2023 до чергової частини Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 », що 07.11.2023 близько 00:00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , впустили на підлогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наслідок чого у останнього ЗЧМТ, струс мозку, перелом тімяної кістки.

08.11.2023 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де він проходив стаціонарне лікування з 08.11.2023 року.

З метою проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 необхідно вилучити всю наявну у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » медичну документацію, що стосується факту надання йому медичної допомоги з 08.11.2023 року, зокрема, викопіровки з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карти стаціонарного хворого та іншої наявної медичної документації на ОСОБА_5 в медичному закладі.

Отримання необхідної інформації щодо характеру, локалізації, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 в інший спосіб неможливе.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просила проводити без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться речі та документи, доступ до яких просить отримати слідча, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив та заяви про відкладення судового засідання не подав. Разом із тим, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002930 від 08.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

Як слідує зі змісту клопотання, одержання медичної документації на ім`я ОСОБА_5 необхідне органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру отриманих ним тілесних ушкоджень.

З долученої до клопотання виписки з медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення № 9732 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідує, що ОСОБА_5 08.11.2023 року був госпіталізованим до названого закладу охорони здоров`я та проходив стаціонарне лікування.

Таким чином, проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчою доведено, що запитувана нею медична документація на ім`я ОСОБА_5 перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Також слідчою доведено, що відомості, які містяться у вказаній медичній документації на ім`я ОСОБА_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а іншими способами, окрім як шляхом проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, довести такі обставини неможливо.

Таким чином, вилучення зазначеної медичної документації необхідне для проведення судово-медичної експертизи, що відповідає меті отримання тимчасового доступу до документів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Висновок, одержаний за результатом виконання цієї експертизи може бути застосований в подальшому як доказ.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчій СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався за медичною допомогою до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 та проходив стаціонарне лікування з 08.11.2023 року, зокрема викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення на її ім`я та інших медичних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 20 березня 2025 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 айлова