ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 621/468/19
Провадження № 11-п/818/63/25 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1 ,

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків подання голови Зміївського районного суду Харківської області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000965 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до іншого суду, -

у с т а н о в и л а:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Зміївського районного суду Харківської області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000965 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до іншого суду.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно подання, 03.03.2025 до Зміївського районного суду Харківської області на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 19.02.2025 після скасування вироку Зміївського районного суду Харківської області для нового розгляду надійшло кримінальне провадження № 0000965 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

03.03.205 автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею для розгляду даного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_6 , якою було заявлено та в подальшому задоволено самовідвід у зв`язку з її участю у цьому кримінальному провадженні під час судового розгляду як захисника обвинуваченого.

04.03.2025 на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 04.03.2025 № 02-06/28 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. 04.03.2025 автоматизованою системою документообігу суду біло сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 621/468/19, провадження № 1-кп/621/182/25 між суддями.

Штатна кількість суддів Зміївського районного суду Харківської області 7, фактична 3.

Суддя ОСОБА_7 розглядала низку клопотань по кримінального провадженню під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_8 05.04.2023 ухвалив вирок у цьому кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який ухвалю Харківського апеляційного суду від 19.02.2025 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції, суддею ОСОБА_6 заявлений самовідвід, який було задоволено.

З урахуванням зазначеного, у Зміївському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, оскільки у Зміївському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження, подання голови Зміївського районного суду Харківської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Зміївського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000965 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, (єдиний унікальний номер 621/468/19) передати із Зміївського районного суду Харківської області на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: