Справа № 346/3274/24
Провадження № 1-кп/346/562/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 р.м. Коломия Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарка судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , здійснюючи в об`єднаному судовому провадженні підготовче провадження обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000161, в якому ОСОБА_4 (яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Краматорськ Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Краматорськ Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 і ч.1 ст.126 КК України, а також обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000159, в якому ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

а сторонами та іншими учасниками провадження є: з боку обвинувачення - прокурор: ОСОБА_3 , з боку захисту обвинувачені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілі: ОСОБА_6 , а також ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 18 червня 2024 року, суд призначив підготовче судове засідання на 26 липня 2024 року на 14 годину (а.с. 12), проте у зв`язку із неявкою потерпілих суд відклав судове засідання, після чого воно відкладалось з різних причин, а останнього разу на 24.12.2024р., 13год.30хв.

Проте, обвинувачені у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. А прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Оцінка суду.

Обвинувачені були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання. Однак в підготовче судове засідання не з`явились та про причини свого не прибуття до суду, не повідомляли.

Положення частини 1 статті 29 Конституції України передбачають право кожної людини на свободу та особисту недоторканість. Ніхто не може бути заарештованим або триматись під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Також суд враховує, що умови правомірності та законності позбавлення будь-якої особи свободи, встановлені і статтею 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, згідно з пунктом „b частини 1 статті 5 якої, нікого не може бути позбавлено свободи, крім такого випадку і відповідно до процедури, встановленої законом, як затримання особи, для забезпечення виконання будь-якого обов`язку, встановленого законом.

При цьому суд враховує і практику застосування цієї норми права Європейським судом з прав людини, зокрема висновок цього суду з рішення у справі «Ассанідзе проти Грузії» (Assanidze v. Georgia), заява № 71503/01, п. 171, ECHR 2004-II) за яким Суд повторив, що слово «законний» і словосполучення «відповідно до процедури, встановленої законом» у пункті 1 статті 5 Конвенції за своєю суттю відсилають до національного законодавства та встановлюють зобов`язання забезпечувати дотримання його матеріально-правових і процесуальних норм.

Тому суд застосовує положення частини 7 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України (надалі за текстом - КПК України, як національне законодавство), за якими обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду.

При цьому суд враховує, що за положеннями частини 2 статті 139 КПК України, які суд застосовує з урахуванням частини 1 статті 323 КПК України, у випадку якщо обвинувачений не з`явився без поважних причин за викликом суду, до обвинуваченого може бути застосовано привід. Який з огляду на положення частини 1 статті 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.

Отже, привід і є короткочасним позбавленням свободи людини, що здійснюється, з метою допровадження його до компетентного судового органу, для забезпечення виконання його обов`язку з`явитись за викликом суду.

Тож враховуючи це, в інтересах правосуддя, оскільки обвинувачені були належним чином повідомлені про день, час і місце проведення судового засідання, але не з`явились без поважних причин, суд вважає, що їх слід піддати приводу, а судове засідання слід відкласти. При цьому виконання ухвали слід покласти на місцевий відділ поліції.

Таким чином, на підставі викладеного, та керуючись статтями 1-31,44,65,131-143,318-327,369-372,376,392-393,532 КПК України, суд

в и р і ш и в:

Відкласти підготовче судове засідання на 18.02.2025 року, на 10 годину.

Зобов`язати Коломийський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити привід у Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області (місто Коломия Івано-Франківської області, проспект Михайла Грушевського, будинок 29), на 18.02.2025 року, на 10 годину:

- ОСОБА_4 (яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Краматорськ Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Краматорськ Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набрала законної сили 24.12.2024 року.

Головуючий суддя : ОСОБА_1