Справа № 202/8578/23
Провадження № 1-во/202/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

07 березня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Михальченко А.О., за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 27 вересня 2023 року у справі № 202/8578/23 (провадження № 1-кс/202/7867/2024) за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мінгалєєва Надія Мансурівна, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000586 від 06.08.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2023 року задоволено клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ТОВ «КМС-1», ПП «Алпітекс», ПП «КМС», ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - адвокат Мінгалєєва Надія Мансурівна про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000586 від 06.08.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.3 ст.358 КК України.

Разом з цим, у тексті ухвали допущено описку, а саме невірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки заявника ОСОБА_1 , а саме замість «:01:043:0425» зазначено «:01:043:0431».

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Судом допущено очевидну описку, допущена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення, отже суд, в порядку ст. 379 КПК України, приходить до переконання про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2023 року у справі № 202/8578/23 (провадження № 1-кс/202/7867/2024) за клопотанням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ТОВ «КМС-1», ПП «Алпітекс», ПП «КМС», ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - адвокат Мінгалєєва Надія Мансурівна про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000586 від 06.08.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.3 ст.358 КК України.

Вважати правильним передостанній абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«ОСОБА_1 , спадкоємець власника земельної ділянки Державний акт на право приватної власності серія ДП, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності за № 266, загальною площею 3,5071 га, з них ріллі 2,639 га та кормові угіддя - 0,8681 га, розташованих на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: :01:043:0425 - відомості про реєстрацію прав власності відсутні, наявний арешт, яким встановлено заборону відчуження та вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій від 03.07.2019р., на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави провадження №1-кс/554/8920/2019, справа№54/5294/19 від 20.06.2019, загальною площею 2,639 (зазначений за номером 230 (Формулювання «Накласти арешт на нерухоме майно, що утворено внаслідок вчинення кримінально протиправних діянь» резолютивної частини Ухвали Київського апеляційного суду від 04.10.2022 р.)».

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя АНАСТАСІЯ МИХАЛЬЧЕНКО