Справа № 761/1695/25
Провадження № 1-кс/761/1913/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від08.03.2023 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ :

Захисник підозрюваної ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000359 від 08.03.2023 року, в обґрунтування якого зазначає, що 07.11.2024 року ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000359 від 08.03.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 239 КК України. Сторона захисту неодноразово зверталась до органу досудового розслідування із клопотаннями про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 220 КПК України, але вказані клопотання залишались не розглянути, що стало підставою для звернення зі скаргами на бездіяльність слідчого до слідчого судді, за результатами розгляду яких слідчого було зобов`язано розглянути клопотання сторони захисту. З огляду на те, що слідчим так і не надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення, захисник просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000359 від 08.03.2023 року, які перебувають у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала клопотання, наполягала на його задоволенні.

Представник володільця інформації - слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання. Відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття з судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, при цьому для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Звертаючись до слідчого судді із даним клопотанням, захисник підозрюваної ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000359 від 08.03.2023 року, в якому ще триває досудове розслідування, а відтак, метою цього тимчасового доступу є не збір доказів, які мають значення для встановлення істині в кримінальному провадженню, а є ознайомлення з цими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Водночас слідчий суддя звертає увагу на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК України, відповідно до якої, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Крім того, порядок доступу до матеріалів кримінального провадження врегульовано ст. 290 КПК України, відповідно до якої, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

З наведеного убачається, що до моменту відкриття матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України, ознайомлення сторони захисту із матеріалами досудового розслідування здійснюється відповідно до вимог ст. 221, ст. 222 КПК України.

Таким чином, нормами діючого КПК України чітко визначено порядок та спосіб доступу до матеріалів кримінального провадження, час надання такого доступу та об`єм матеріалів, до яких надається такий доступ, та питання щодо тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження на стадії досудового розслідування підлягає вирішенню з урахуванням вимог ст.ст. 221, 222 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 3, 22, 26, 131, 132, 159, 160, 163, 220, 290, 333 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 30.01.2025 року о 11:00.

Слідчий суддя ОСОБА_1

28 січня 2025 року