Справа № 358/55/25 Провадження № 1-кс/358/39/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 січня 2025 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000169 від 14.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2025 року слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, надати можливість старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ознайомитись та вилучити оригінали медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ - НОМЕР_1 , в період часу з 11.01.2025 по 13.01.2025.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначила, що у провадженні слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке винесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 14 січня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

11 січня 2025 року о 08:00 год. до чергової частини Обухівського РУП від чергового лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло повідомлення, про те, що до вказаного медичного закладу зі тілесними ушкодженнями доставлена: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13 січня 2025 року о 17:00 год. до чергової частини Обухівського РУП із закладів охорони здоров`я надійшло повідомлення, про те, що до реанімаційного відділення КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доставлена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом: політравма, важка черепно-мозкова травма, забій головного мозку, субарохноїдальний крововилив.

24.01.2025 року о 17:04 год. до чергової частини Обухівського РУП із закладів охорони здоров`я надійшло повідомлення, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 о 17:00 годині у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була доставлена 13.01.2025 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з тілесними ушкодженнями, які спричинив їй її син 11.01.2025 року.

27.01.2025 з ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшло повідомлення №169, щодо причини смерті ОСОБА_6 , 1946 року народження: забій головного мозку, закрита черепно-мозкова травма, поєднана травма голови та тулуба, напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження. Категорія смерті: насильницька.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 11 січня 2025 року, близько 03 години 00 хвилин (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_7 , знаходився за місцем свого проживання, а саме в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин стався словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 маючи умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання тяжких наслідків, наніс не менше двох ударів руками по голові потерпілій ОСОБА_6 , від яких вона упала на підлогу та після чого ОСОБА_7 наніс останній не менше п`яти ударів ногами по тулубу.

У результаті завданих ударів ОСОБА_7 заподіяв ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження а саме: політравма, важка черепно-мозкова травма, забій головного мозку, гостра лівобічна субдуральна гематома, субарохноїдальний крововилив, закрита травма грудної клітини, множинні двобічні переломи ребер, двобічний гемиторакс, правобічний пневмоторакс, численні садна, гематоми голови та тулуба.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_7 , спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесне ушкодження, яке відповідно до правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 року, відносяться до категорії тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

14.01.2025 за наявності обґрунтованих доказів у вчиненні вказаного злочину, кваліфікованого за ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлено про підозру.

В період часу з 11.01.2025 по 13.01.2025, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ - НОМЕР_1 .

В період часу з 13.01.2025 по 24.01.2025, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , ЄРДПОУ - НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування існує нагальна потреба у проведенні судово-медичної експертизи щодо причини смерті ОСОБА_6 смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_5 у приміщенні відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Тому, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий поліції просить отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ - НОМЕР_1 , з можливим її вилученням.

Зазначає, що в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків ОСОБА_6 , та їх вилучення (здійснення їх виїмки), неможливо.

Крім того, як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий поліції просила розглянути клопотання без її участі та без участі прокурора в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України та з метою уникнення загрози знищення, пошкодження або спотворення речей, до яких необхідно здійснити доступ, без виклику посадових осіб КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у віданні яких знаходяться речі та документи, до яких необхідно здійснити доступ.

В судове засідання слідчий поліції та прокурор в кримінальному провадженні не з`явилися.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане слідчим поліції клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим поліції доведено, що у володінні КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ - НОМЕР_1 , знаходиться медична документація, саме: оригінали медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ - НОМЕР_1 , в період часу з 11.01.2025 по 13.01.2025.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000169 від 14.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ - НОМЕР_1 , в період часу з 11.01.2025 по 13.01.2025 та можливість вилучити їх оригінали старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити керівнику КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1