Справа № 401/989/25
Провадження № 1-кс/401/288/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невизнання його потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000044, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2025 року до слідчого судді звернувся ОСОБА_3 та просить визнати бездіяльність посадових осіб , в тому числі слідчого ОСОБА_4 незаконною; зобов`язати службових осіб Світловодського ВП в Кіровоградській області винести постанову про визнання його потерпілим та зобов`язати вручити йому пам`ятку потерпілого по його заяві про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 182, 364, 382 КК України . (а.с. 1)

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, пояснив, що всупереч нормам КПК, його не визнали потерпілим у кримінальному провадженні, що внесене за його заявою до ЄРДР.

Старший дізнавач СД ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Начальник Світловодського відділу окружної прокуратури ОСОБА_5 подав суду заяву, у якій просив розгляд скарги провести за відсутності прокурорів відділу, оскільки їх бездіяльність не оскаржується.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши скаргу, матеріали кримінального провадження № 0000044 від 28 березня 2025 року, слідчий суддя зазначає наступне.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СД ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000044 від 28 березня 2025 року за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 182 КК України за ознаками порушення недоторканності приватного життя ОСОБА_3 .

Постановою старшого дізнавача СД ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 28 березня 2025 року ОСОБА_3 визнано у даному кримінальному провадженні потерпілим. Разом з тим, відомостей про вручення ОСОБА_3 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого матеріали кримінального провадження не містять. ( матеріали кримінального провадження № 0000044).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

В ході судового розгляду не знайшли свого підтвердження доводи заявника щодо порушення його права на набуття статусу потерпілого у кримінальному провадженні. В той же час, має місце бездіяльність старшого дізнавача СД ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 щодо невиконання вимог ч. 2 ст. 55 КПК України.

За таких обставин вимоги скарги підлягають частковому задоволенню, в межах зобов`язання поновлення потерпілого в правах, передбачених ч. 2 ст. 55 КПК України.

Керуючись ст.ст. 55, 60, 303-309, 395 КПК України, слідчий суддя , -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати бездіяльність старшого дізнавача СД ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 щодо невручення ОСОБА_3 в порядку ч. 2 ст. 55 КПК України пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого та зобов`язати її вчинити вказані дії.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний зміст ухвали буде оголошено 08 квітня 2025 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1