Справа № 530/1182/24
Номер провадження 1-кп/530/149/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2024 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду, в місті Зіньків, Полтавської області кримінальне провадження №0000163 від 26.04.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджеця селища Вілок Виноградівського району Закарпатської області, житель АДРЕСА_1 (зареєстрований в АДРЕСА_2 ), українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, пенсіонер за віком , вдівець , раніше судимий:

- 18.02.2015 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. 12.06.2017 звільнений умовно-достроково згідно ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 02.06.2017 з невідбутим строком 10 місяців 4 дні;

- 31.08.2022 Зіньківським районним судом Полтавської області за ст.125 ч.1 КК України до 60 годин громадських робіт, знятий з обліку 11.11.2022 по відбуттю покарання;

- 04.01.2023 Зіньківським районним судом за ст.128 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт;

-11.04.2023 Зіньківським районним судом за ст.125 ч.2 КК України до одного місяця арешту;

- 06.10.2023 Зіньківським районним судом за ст.125 ч.1 КК України до 180 годин громадських робіт;

- 19.12.2023 Зіньківським районним судом за ст.125 ч.2 КК України до чотирьох місяців арешту та якому ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.04.2024 невідбуту частину покарання за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.12.2023 за ч.2 ст.125 КК України у виді 3 місяців 24 днів арешту замінено на пробаційний нагляд строком 7 місяців 18 днів13.12.2024 року, знятий з обліку на підставі наказу МЮУ № 272/5 від 29.01.2019 року п.4 Р.X по закінченню строку відбуття покарання,-

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2024 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 у порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи систематично, умисно та цілеспрямовано перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив фізичне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , що виразилося у завданні одного удару долонею правої руки в область обличчя потерпілої ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця в підочній ділянці зправа, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 153 від 27.04.2024 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що призвело до її фізичних страждань та погіршило якість життя потерпілої.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, за обставин, зазначених в обвинувальному акті. У скоєному щиросердечно розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суворо не карати обвинуваченого, покарання просила призначити не пов`язане з позбавленням волі, повідомила що перебуває з обвинуваченим у сімейних відносинах та проживають спільно у зв`язку з чим просила просила не застосовувати до обвинуваченого заходи застереження.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого та потерпілої, оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненню фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_4 вчинив злочин і його неправомірні дії належить кваліфікувати за ст. 126-1 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ст.126-1 КК України відноситься до нетяжкого злочину, особу винного, який, раніше судимий, обставини при яких було вчинено злочин, поведінку потерпілої до вчинення кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин що обтяжують покарання вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши до нього покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Відповідно до статті 2 Протоколу № 7 про захист прав і основних свобод людини 1950 року кожен, кого суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, має право на перегляд судом вищої інстанції факту визнання його винним або винесеного йому вироку.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284,ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ст. 126-1 КК України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за ст. 126-1 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяОСОБА_1