ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 659/518/21 Головуюча в першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/8/24 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
УХВАЛА

про залучення захисника на окрему процесуальну дію

10 грудня 2024 Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Нижньосірогозького районного суду Херсонської області 20 жовтня 2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 20.10.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 13.09.2023 року судове провадження за вищевказаною апеляційною скаргою зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

В ході здійснення оперативно-розшукових дій встановлено факт смерті обвинуваченого ОСОБА_3 та на адресу суду надіслано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Згідно з положеннями п.2 ч.10 ст.284 КПК України, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому КПК України для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Таким чином, приймаючи до уваги положення п.3 ч.3 ст.42, п.3 ч.1 ст.49 КПК України, відповідно до яких обвинуваченому гарантовано право на захист, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 в порядку п.3 ч.1 ст.49 КПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час апеляційного розгляду матеріалів провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Нижньосірогозького районного суду Херсонської області 20 жовтня 2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Забезпечити прибуття захисника до Херсонського апеляційного суду для участі в судовому засіданні, призначеному на 08.01.2025 року на 10:00 годину в залі судових засідань Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна пошта: ) для виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДЯ ХЕРСОНСЬКОГО

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОСОБА_4