Справа № 559/891/25
Провадження № 1-кс/559/197/2025
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

"27" березня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисниці ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000115 від 04 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Дубно Рівненської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , не одружений, з неповною середньою освітою, судимий,- запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

у судовому засіданні прокурор і слідча клопотання підтримали. Обґрунтовують тим, що 20.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Наявні ризики, що дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. ОСОБА_5 неодноразово судимий, відбував реальну міру покарання, 30.01.2025 відносно нього направлено обвинувальний акт у суд за ч.2 ст.190 КК України. На нього вказують свідки, в яких вилучили викрадений велосипед. Злочин, у вчиненні якого підозрюється, є тяжким, передбачає покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років, тому він може переховуватися від органів досудового слідства та суду, з метою уникнення відповідальності, та вчинити інше кримінальне правопорушення. Просять клопотання задовольнити, саме такий вид запобіжного заходу обрали, бо ОСОБА_5 активно співпрацює з слідством.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисниця в судовому засіданні клопотання підтримують. Підозрюваний вину визнає, стверджує, що це його епізод, судимий, відбував реальну міру покарання, але хоче зупинитись. З близьких батько, з яким посварився. Живе сам у с. М`ятин, де неофіційно працює на фермі. Скарг на дії працівників поліції не має: на нього ніхто не тис ні психологічно, ні фізично. На стан здоров`я не скаржиться. Обов`язки за особистим зобов`язанням буде виконувати.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріалами кримінального провадження та клопотання, зроблено висновок, що клопотання підлягає до задоволення.

Аналіз доказів дає підстави вважати про наявність обґрунтованої підозри, оскільки на думку сторонньої розсудливої особи може скластися враження, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, що підтверджується зібраними на цей час в кримінальному провадженні доказами. Так, 06.03.2025 у свідка ОСОБА_7 вилучено викрадений велосипед, який вона придбала в підозрюваного за 1000 грн., потім заклала в ломбард, але повернула 05.03.2025. Свідок ОСОБА_8 повідомив, що 26.02.2025 близько 23 год. 00 хв. до нього прийшов раніше судимий ОСОБА_5 , який привів в руках велосипед, і попросив разом із ним відвезти велосипед їхній спільній знайомій ОСОБА_7 . Велосипед викрадено у потерпілого ОСОБА_9 , а ОСОБА_5 під час слідчого експерименту вказав де саме. 20.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Встановлено наявність ризиків зі сторони підозрюваного, а саме: вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового слідства та суду (передбачені п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України). ОСОБА_5 , будучи неодноразово судимим, востаннє 03.05.2023 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України, відбувши реальну міру покарання у виді позбавлення волі, в той час коли судимість ще не погашена, відносно нього 30.01.2025 направлено обвинувальний акт до суду, і знову 20.03.2025 підозрюється у вчиненні нового умисного тяжкого корисливого злочину. ОСОБА_5 не має постійного джерела прибутку, а всі кримінальні правопорушення, у вчиненні яких він підозрюється чи обвинувачується - корисливі. Злочин, у вчиненні якого підозрюється, є тяжким і передбачає покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років в разі доведення вини. Тому він може переховуватися від органів досудового слідства та суду з метою уникнення відповідальності або вчинити інше кримінальне правопорушення. ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, міцних соціальних зв`язків немає, не перебуває на обліку в лікарів нарколога і психіатра, скарг немає.

Згідно ст.178 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний у сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, що слідчий суддя й зробив. Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає в покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя погоджується, що необхідно застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладанням відповідних обов`язків, згідно вимог ч.2 ст.194 КПК України. Отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132, 176-178, 181,184, 194, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити: застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування до 20 травня 2025 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) за першою вимогою прибувати до слідчого, прокурора, суду для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

2) не відлучатися із Дубенського р-ну Рівненської обл. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосовано жорсткіший запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу в кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити підозрюваному, захисниці, слідчій і прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1