Справа № 296/5175/24
Ухвала

Іменем України

09 грудня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000419 від 23.05.2024р. по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Олевськ, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Згідно обвинувального акту, 15.12.2022 у ОСОБА_5 , який будучи обізнаним у положеннях законодавства щодо підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, на підставі статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном (грошовими коштами Державного бюджету України) шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 15.12.2022 ОСОБА_5 звернувся до особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (Особа 1) та, керуючись корисливим мотивом, висловив прохання щодо реєстрації свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою підготовки та подання до Житомирського окружного адміністративного суду позову із внесеними до нього завідомо неправдивими відомостями щодо проживання за вказаною адресою та отримання шляхом обману підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, без фактичного проживання на території радіаційного забруднення, тобто з метою усунення перешкод та створення умов для вчинення кримінального правопорушення. На що Особа 1 погодився та вступив з ОСОБА_5 у попередню злочинну змову, взявши на себе роль пособника вчинюваного кримінального правопорушення.

Надалі, 15.12.2022 о 15 год 15 хв ОСОБА_5 та Особа 1, діючи в межах попередньої змови, керуючись корисливим мотивом, звернулись до Олевської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_3 з метою реєстрації місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та адміністратором Центру надання адміністративних послуг Олевської міської ради прийнято заяву від ОСОБА_5 про реєстрацію місця проживання (перебування) з одночасним зняттям із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) та на підставі згоди власника приміщення Особа 1 зареєстровано місце проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , про що останньому видано витяг з реєстру територіальної громади номер 2022/002114753.

Далі ОСОБА_5 звернувся із письмовим зверненням до ГУ ПФУ в Житомирській області з метою виплати вказаного підвищення до пенсії та 22.12.2022 отримав відмову у виплаті підвищення до пенсії.

В подальшому 02.01.2023 з метою подальшого оскарження бездіяльності ГУ ПФУ Житомирській області ОСОБА_5 отримав довідку №2450 про реєстрацію та проживання за адресою: АДРЕСА_2 від Тепеницького старостинського округу із внесенням відповідних відомостей до погосподарської книги №6 Тепеницького старостинського округу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є ГУ ПФУ Житомирській області, 03.01.2023 ОСОБА_5 звернувся з адміністративним позовом про зобов`язання проведення перерахунку і виплати коштів із внесеними до нього завідомо неправдивими відомостями про її проживання у зоні гарантованого добровільного відселення внаслідок аварії на ЧАЕС, а саме АДРЕСА_2 до Житомирського окружного адміністративного суду.

Після цього, 05.05.2023 за результатом розгляду вказаного адміністративного позову ОСОБА_5 ухвалено рішення у справі №240/841/23, яким позов ОСОБА_5 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволено частково та зобов`язано ГУ ПФУ Житомирській області здійснити з 16.11.2022 нарахування та виплату ОСОБА_5 підвищення до пенсії у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

На підставі вказаного рішення Житомирського окружного адміністративного суду у період з 01.07.2023 по 28.03.2024 ГУ ПФУ Житомирській області, працівники якого не були обізнані про злочинні наміри групи, ОСОБА_5 виплачено грошові кошти в сумі 40014грн, як підвищення до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення.

Вказаними діями державному бюджету України в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області () завдано матеріальної шкоди в сумі 40014грн, яка ОСОБА_6 відшкодована в повному обсязі.

Умисні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману за попередньою змовою групою осіб.

В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України. Для приєднання до матеріалів справи захисник долучив копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.09.2024р., клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Представник потерпілого направив суду заяву про розгляд провадження за його відсутності.

Вивчивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.09.2024р., виданого Олевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №391.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотання про закриття провадження за наведених підстав підтримано прокурором, захисником, ніхто з учасників провадження, родичів не наполягав на продовженні розгляду справи.

Отже, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Арешт на майно не накладався. Судові витрати відсутні. Цивільний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000419 від 23.05.2024р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, закрити в зв`язку із смертю обвинуваченого згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Цивільний позов ГУ ПФУ в Житомирській області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7