Справа № 461/2312/25
Провадження № 1-кс/461/1841/25
УХВАЛА

Іменем України

25.03.2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова Кітов О.В., розглянувши подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_1 про обернення у дохід держави мобільного телефону,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «SAMSUNG» imei1: 358161/07/192208/0, imei2: НОМЕР_1 .

Подання вмотивоване тим, що 12.11.2024 в чергову частину державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» поступив рапорт від молодшого інспектора ВРіО старшого прапорщика вн. сл. ОСОБА_2 , про те, що 12.11.2024 під час проведення вибіркового обшуку на посту № 4 в камері № 46 усім ув`язненим було запропоновано добровільно здати заборонені до використання предмети, однак засуджена ОСОБА_3 дану пропозицію проігнорувала та в результаті обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» imei1: 358161/07/192208/0, imei2: НОМЕР_1 , який вона переховувала за поясом штанів у які була одягнена. У ході проведення службового розслідування по факту вилучення в засудженої ОСОБА_3 забороненого предмету - мобільного телефону, опитано службових осіб установи, а саме: оперуповноважений ОВ л-нт вн.сл. ОСОБА_4 , та молодшого інспектора ВРіО ст. прапорщика вн. сл. ОСОБА_2 . З пояснень службових осіб установи встановлено, що дійсно 12.11.2024 під час проведення вибіркового обшуку на посту № 4 в камері № 46 усім ув`язненим було запропоновано добровільно здати заборонені до використання предмети, однак засуджена ОСОБА_3 дану пропозицію проігнорувала та в результаті обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» imeil: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_1 , який вона переховувала за поясом штанів у які була одягнена. Опитана засуджена ОСОБА_3 , по факту вилучення у неї забороненого предмету, а саме мобільного телефону, письмове пояснення не надала, але усно пояснила, що даний заборонений предмет належав їй.

Представник ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

На підставі ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося

Відповідно до ч.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно зі статтею 102 КВК України вбачається, що режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов тримання засуджених.

Відповідно до частини 5 статті 102 КВК України засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду. Особистий обшук проводиться особами однієї статі із засудженими. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Частиною 6 статті 102 КВК України передбачено, що адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Згідно з частиною 7 статті 102 КВК України зазначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Факт вилучення заборонених предметів підтверджується:

- протоколом вилучення №1/208 від 12.11.2024 року;

- рапортом молодшого інспектора ВРіО ОСОБА_2 від 12.11.2024;

- актом обшуку від 12.11.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;

- актом про оприбуткування особистих речей, цінностей, і речей на зберігання №126 від 30.12.2024 року;

- висновком по факту вилучення заборонених предметів від 20.11.2024.

Відповідно до п.1 ст.10 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, взяті під варту, зобов`язані: додержувати порядку, встановленого в місцях попереднього ув`язнення, і виконувати законні вимоги адміністрації.

Відповідно до п.5 глави 4 розділу І Наказу Міністерства юстиції України №1769/5 від 14.06.2019 року «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально виконавчої служби», ув`язненим і засудженим, забороняється користуватися та зберігати при собі: гроші, цінні речі та цінні папери.

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Таким чином, виходячи з вищенаведених доводів та мотивів, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки виявлений мобільний телефон заборонений для використання в установах виконання покарань закритого типу, а тому його слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст ч.7 ст.102 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_1 про обернення у дохід держави мобільного телефону - задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «SAMSUNG» imei1: 358161/07/192208/0, imei2: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Олександр КІТОВ