Справа № 199/3871/25
16.04.2025 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
судді ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ-на-Амурі Хабаровського краю російської федерації, освіта середня технічна, неодруженого, є батьком малолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1 КК України,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Дніпропетровська, громадянки України, освіта середня, незаміжньої, є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
- 31.12.2024 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки,
яка обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_8 , захисників: адвокатів ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , обвинувачених: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ,
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 16.04.2025 обвинувачений ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років без конфіскації майна; обвинувачена ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, що належить обвинуваченій ОСОБА_4 .

У ході розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 та обвинувачена ОСОБА_4 є батьками малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а обвинувачена ОСОБА_4 є також матір`ю малолітніх доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З показів обвинувачених малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживають разом із матір`ю обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 , а малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає з родиною колишнього чоловіка на Західній Україні.

За таких обставин суд вважає за необхідне поставити перед Управлінням-службою у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради питання в порядку ч. 1 ст. 378 КПК України про необхідність встановлення над дітьми опіки, оскільки обвинувачені засуджені до покарання у виді позбавлення волі з реальним його відбуттям, а їх діти, в такому випадку, можуть залишитися без нагляду.

Керуючись ст. 110, 369, 370, 372, 378 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поставити перед Управлінням-службою у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради питання про встановлення опіки щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: ОСОБА_1