Справа № 473/835/25
Номер провадження 1-в/473/101/2025
У Х В А Л А

іменем України

"20" лютого 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каланчак Ізмаїльського району, Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.06.2021 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на два роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, засудженого 03.11.2021 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 152, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі

-перегляд покарання за вчинення правопорушення, у зв`язку з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р.

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся з заявою про перегляд покарання за вчинення правопорушення, у зв`язку з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року.

Засуджений в режимі відеоконференції заяву підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні представник установи та прокурор просили задовольнити заяву.

Заслухавши пояснення представника установи та засудженого, думку прокурора, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, особову справу засудженого суд приходить до наступного висновку.

З досліджених матеріалів вбачається, що в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» відбуває покарання ОСОБА_5 , засуджений 03.11.2021 р. вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 152, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі.

Так згідно з мотивувальної частини вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2021 р. встановлено, що він вчинив крадіжку 25.06.2021 р., вартість викраденого майна становила 551 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян для цілей кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи. Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатної особи був встановлений у розмірі 2270,00грн.

Таким чином, станом на день розгляду клопотання, вчинене ОСОБА_5 правопорушення, що згідно вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2021, кваліфіковані як крадіжка за ч.3 ст. 185 КК України на даний час кваліфікуються як дрібне викрадення чужого майна і відносяться до адміністративних правопорушень, за що відповідальність передбачена ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч.2 ст.74КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями Кримінального кодексу України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Враховуючи часткову декриміналізацію діяння, вчиненого засудженим, введену новим Законом, на підставі ч.2 ст.74 КК України, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді 3 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.5, 74 КК України, ст.537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», суд

у х в а л и в :

Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 185 КК України, призначеного йому вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2021 р.

Вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2021 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років.

В силу ст. 71 КК ОСОБА_5 з повністю невідбутого ним покарання у виді 5 років позбавлення волі за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.06.2021 р. частково приєднати до покарання, призначеного за цим вироком один рік позбавлення волі, та остаточно ОСОБА_5 до відбування визначити покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1