Справа № 203/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_3 , подана в порядку ст.303 КПК України, в якій останній посилався на те, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003879. В рамках вказаного кримінального провадження слідчим було винесено постанову про відмову у визнанні його потерпілим. Посилаючись на те, що вказана постанова винесена передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, скаржник просив скасувати постанову слідчого від 27.12.2024 року про відмову у визнанні потерпілим.

В судовому засідання ОСОБА_3 підтримав скаргу та посилаючись на викладені в ній підстави, просив задовольнити останню.

Слідчий в призначене судове засідання не з`явився, що в силу положень ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

При цьому, слідчий суддя також враховує надання слідчим письмових пояснень по суті скарги та направлення до суду матеріалів кримінального провадження №0003879, що дозволяє перевірити доводи скарги з урахуванням предмету оскарження.

Перевіривши викладені в скарзі та пояснень слідчого доводи, заслухавши скаржника та дослідивши матеріали за скаргою, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Під час розгляду скарги встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003879, відомості за яким внесені до ЄРДР 04.11.2024 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України.

Відповідні відомості внесені на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 17.10.2024 року (справа №554/11286/24, провадження №1-кс/554/19682/2024), якою було зобовязано орган досудового розслідування внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 за фактом зловживання владою або службовим становищем суддею Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

В поданій скарзі ОСОБА_3 просив скасувати постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, від 27.12.2024 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0003879.

В ході дослідження матеріалів вказаного вище кримінального провадження встановлено, що слідчим виносилась постанова про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні від 05.11.2024 року, а не від 27.12.2024 року, як зазначає скаржник.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, від 28.12.2024 року кримінальне провадження №0003879 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України.

Таким чином, оскільки на момент подачі та розгляду скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні було закінчено внаслідок його закриття, що виключає можливість проведення у ньому будь-яких слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, а повноваження слідчого судді в даному випадку обмежуються лише перевіркою законності прийнятого рішення про закриття кримінального провадження за умови подачі відповідної скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,26,303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1