1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 333/3519/24 1-кп/335/499/2025
21 січня 2025 року м.Запоріжжя
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10.12.2024 задоволено подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя та направлено кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
08.01.2025 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло дане кримінальне провадження, яке за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями передано в провадження головуючого- судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 09.01.2025 року у справі призначено підготовче судове засідання.
Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином. Разом з тим, матеріалах справи міститься заява про розгляд даного кримінального провадження за її відсутності.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд прийшов до наступного висновку.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, обвинувачений, захисник.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10.12.2024 року задоволено подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя та направлено кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для об`єднання кримінальних проваджень та їх розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 217, 314-317, 371, 372 КПК України, суд, -
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21 січня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1