Справа №639/413/23
Провадження № 1-КП/639/143/25
У Х В А Л А

про надання доручення в порядку ст. 333 КПК України

16 квітня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000690 від 14.09.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 408 КК України.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про надання органу досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню Другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві повторного доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , оскільки вказані свідки є військовослужбовцями та вжитими прокурором заходами їх теперішні місця знаходження не встановлені, ухвалу суду від 26.03.2025 не виконана.

Вислухавши прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.

По даному кримінальному провадженню було заявлено про допит в якості свідків сторони обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які були допитані під час досудового розслідування, та наявні підстави вважати, що їм відомі обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Протягом тривалого періоду часу забезпечити явку вказаних свідків в судове засідання не виявилось можливим, як повідомив в судовому засіданні прокурор ОСОБА_12 , на теперішній час відсутні відомості щодо їх місця знаходження.

Ухвалою суду від 26.03.2025 було задоволено клопотання прокурора; надано органу досудового розслідування - Другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання, призначене на 16.04.2025 о 11:30, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Проте вказана ухвала суду залишилась без виконання, явку свідків забезпечено не було, будь-яких матеріалів виконання ухвали до суду не надійшло.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи наведене вище суд, вважає необхідним, задовольнити клопотання прокурора, повторно доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків і забезпечення їх явки в судове засідання.

Керуючись вимогами ст. ст. 333, 369, 372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 задовольнити.

ПОВТОРНО доручити органу досудового розслідування - Другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (станом на 03.10.2022 командира протитанкового взводу військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_2 );

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 16.12.2010 (станом на 03.10.2022 командира інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_4 );

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_5 (станом на 03.10.2022 старшого розвідника окремої розвідної групи військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_6 );

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (станом на 24.11.2022 заступника командира роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_7 );

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_8 (станом на 17.09.2022 т.в.о. командира 3 роти військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_9 ),

та забезпечити їх явку в судове засідання, призначене на 12:00 07.05.2025.

В ході виконання доручення необхідно:

-витребувати інформацію щодо місця проживання та місця проходження військової служби свідками станом на теперішній час та вжити інші заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків.

Встановити строк виконання доручення до 07 травня 2025 року.

Організацію виконання ухвали доручити керівнику Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві,копію направити до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони для здійснення контролю за її виконанням, зобов`язавши їх повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання ухвали до 07 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1