єдиний унікальний номер справи 546/804/24
номер провадження 1-кп/546/17/25
УХВАЛА

27 лютого 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 та секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2024 року за № 00030, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

установив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2024 року за № 00030, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Ухвалою судді від 07 серпня 2024 року призначене підготовче судове засідання на 05 вересня 2024 року.

05 вересня 2024 року ухвалою суду призначено судовий розгляд кримінального провадження на 13 вересня 2024 року.

Ухвалою суду від 13 вересня 2024 року було постановлено залучити захисника до участі по даному кримінальному провадженню через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги. Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року було постановлено повернутися до стадії підготовчого провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено ухвалою суду від 19 вересня 2024 року на 27 вересня 2024 року.

У подальшому за клопотанням сторін розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє на 27 лютого 2025 року.

У судовому засіданні 27 лютого 2025 року захисник ОСОБА_6 подав до суду лист начальника служби мобілізаційної роботи відділення кадрової роботи військової частини НОМЕР_1 від 23.01.2025 №1/66/7-/1-99, згідно з яким військовою частиною НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 попередньо вивчений та відібраний кандидат для проходження військової служб та направлений список на погодження ГШ ЗСУ за призовом під час мобілізації: солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повістку на відправку ОСОБА_5 про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор ОСОБА_2 зазначив, що з метою перевірки зарахування обвинуваченого до відповідної військової частини ним до ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено лист, відповідь на який він просив долучити до матеріалів провадження. Крім того прокурор просив долучити до матеріалів провадження витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.02.2025 №34/МГ «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації». Зважаючи на викладені обставини, прокурор, посилаючись на положення статті 335 КПК України, просив зупинити провадження.

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання та заслухавши думку учасників судового провадження, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

З листа начальника служби мобілізаційної роботи відділення кадрової роботи військової частини НОМЕР_1 від 23.01.2025 №1/66/7-/1-99, вбачається, що військовою частиною НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 попередньо вивчений та відібраний кандидат для проходження військової служб та направлений список на погодження ГШ ЗСУ за призовом під час мобілізації: солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. п. 101).

Відповідно до листа ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.02.2025 №2307 згідно з електронною системою «Оберіг» та відповідно до витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.02.2025 №34/МГ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був призваний на військову службу за призовом під час загальної мобілізації, на особливий період та направлений в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 (а. п. 104).

Згідно витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.02.2025 №34/МГ «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації» в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 направлено солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. п. 105).

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищезазначене, та ті обставини, що розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого неможливо, а обвинувачений ОСОБА_5 з 03 лютого 2025 року призваний на військову службу під час загальної мобілізації, на особливий період, суд вважає, що клопотання прокурора про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно зупинити провадження до звільнення обвинуваченогоз військової служби.

На підставі викладеного та керуючись статтями 318, 335, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1