Справа № 461/4186/22
Провадження № 1-кп/444/41/2025
УХВАЛА

судового засідання

06 лютого 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

під час проведення відкритого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 21.12.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні адвокат обвинуваченого надав письмове клопотання про повернення застави заставодавцю - сину обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 внесену ним на виконання ухвали від 01.02.2022 року у розмірір 124 050,00 грн з підстав зазначених у клопотанні.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтримав подане ним письмове клопотання, просить таке задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане його захисником клопотання, просить таке задоволити.

Прокурор не заперечив щодо заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_5 щодо заявленого клопотання, думку учасників судового засідання, які не заперечили щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.02.2022 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова, за клопотання прокурора, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатний осіб, що становить 248 100,00 грн., а також встановлено обов`язки для забезпечення належної процесуальної поведінки.

02.02.2022 року вказану суму застави було сплачено сином ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , що видно з копії квитанції № 0.0..1 від 02.02.2022 (а.с. 5 том 6) та копії дублікату квитанції долученої до клопотання.

Оскільки заставу було внесено, тому обвинуваченого ОСОБА_4 було звільнено з-під варти з ДУ «Львівська установа виконання покарань N?19».

Судом встановлено, що в подальшому, а саме: 29.03.2022 року та 24.05.2022 року за клопотанням прокурора слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова продовжувалась дія обов`язків ОСОБА_4 для забезпечення належної процесуальної поведінки.

Так, 14.04.2022 року ухвалою слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 змінено розмір застави, а саме зменшено до 124 050, 00 грн., а частину застави в розмірі 124 050,00 грн., внесеної на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Львівській області, постановлено повернути заставодавцю - ОСОБА_6 , що видно з копії вказаної ухвали долученої до клопотання.

22.07.2022 року сторона обвинувачення звернулась із клопотанням до слідчого судді про продовження дії обов`язків ОСОБА_4 та ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова у цей же день такі продовжено до 31.07.2022 року - до закінчення строків досудового слідства у справі встановлених в ухвалі слідчого судді від 17.03.2022 року.

В подальшому зазначені обов`язки підозрюваного ОСОБА_4 не продовжувались та відповідні клопотання прокурором до суду не скеровувались.

У зв"язку із вищенаведеним, адвокат ОСОБА_5 звернувся з клопотанням до Жовківського районного суду Львівської області про повернення застави сину ОСОБА_4 - ОСОБА_6 сплаченої 02.02.2022 року, однак в розмірі 124 050,00 грн., оскільки інша частина такої йому вже повернута у відповідності до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.04.2022 року.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 , оцінивши усі надані до нього копії документів, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 та інших учасників судовогозасідання, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що застава підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Застава сплачувалась заставодавцем з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків (ч. 1 ст. 182 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 КПК України застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Частиною 11 ст. 182 КПК України встановлено імперативне правило, згідно якого застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу.

Оскільки, ухвала Галицького районного суду міста Львова у справі 01.02.2022 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 після 31.07.2022 року припинила свою дію, то застава встановлена згідно цієї ухвали перестала діяти в цей же день.

Крім того, суд враховує, що 14.04.2022 року ухвалою слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 змінено розмір застави - зменшено до 124 050,00 грн., частину застави в розмірі 124050,00 грн. постановлено повернути заставодавцю- ОСОБА_6 ..

Отже, поверненню підлягає лише сума застави в розмірі 124050,00 грн., яка була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Львівській області.

Крім того, суд враховує, що у відповідності до вироку Жовківського районного суду Львівської області від 15.07.2022 року у справі № 444/2475/19 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 (три) роки, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання та складання протоколу про його затримання (том № 5 а.с. 85-97). 31.10.2023 року вирок набрав законної сили.

Тобто, станом на сьогоднішній день, обвинувачений відбуває покарання у виді позбавлення волі у відповідності до вироку Жовківського районного суду Львівської області від 15.07.2022 року, у зв"язку із чим внесена застава сином обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 втратила свою актуальність.

Також, згідно вимог КПК України (глава 18) усі питання, які стосуються запобіжних заходів, вирішуються слідчим суддею або судом.

Згідно пункту 8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого Постанови КМ України №15 від 11.01.2012 застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а в разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Отже, суд констатує, що склалась ситуація, за якою внесені на рахунок заставодавцем ОСОБА_6 кошти в розмірі 124 050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень 00 коп.сплаченої застави у відповідності до ухвали Галицького районного суду від 01.02.2022 року та дані кошти знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Львівській області.

Відповідно до ст.1 Протоколу першого Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» (далі - Конвенція) кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість держави. Дана норма прямо випливає зі ст. 3 Конституції України, норми якої є нормами прямої дії. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення.

Суд вважає, що на даний час порушено право заставодавця ОСОБА_6 мирно володіти своїм майно, адже гроші, внесені ним як застава тривалий час знаходяться на рахунку ТУ ДСА України в Львівській області.

При цьому, без ухвали слідчого судді або суду ДСА позбавлене можливості повернути кошти заставодавцю.

Враховуючи, що кожна особа, чиї права було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту, додержуючись принципу верховенства права, колегія суддів вважає, що зобовязана виконати функцію контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про повернення суми сплаченої застави заставодавцю, при цьому в разі незгоди з прийнятим рішенням, учасникам має бути забезпечено право на апеляційне оскарження даної ухвали відповідно до ст. 24 КПК України.

Керуючись ст. 1 Протоколу першого, ст. 13 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст. 3, 8, 124 Конституції України, ст. ст. 3, 8, 24, 176, 182, 203, 307, 309 КПК України, «Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого Постановою КМ України №15 від 11.01.2012, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 виданий Франківським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області 31.08.2011 року; на пред`явлений ним картковий рахунок) заставу розміром 124 050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень 00 коп.сплачену ним 02.02.2022 року відповідно до ухвали Галицького районного суду Львівської області від 01.02.2022 року за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ТУ ДСА України в Львівській області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26306742. Банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ. Рахунок отримувача: UA0000757 сплаченої у відповідності до квитанції № 0.0..1 від 02.02.2022 року.

Копію ухвали вручити учасникам для відома.

Ухвала в частині повернення застави може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1