Справа №766/2099/25
н/п 1-кс/766/2958/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000184 від 08.02.2025 року, слідчого СВ відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000184 від 08.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчого СВ відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на доступ та вилучення медичної документації до всіх карток виїзду та карток виклику карет швидкої медичної допомоги за 03.02.2025 року, по АДРЕСА_1 з метою належного ознайомлення з вказаними документами з можливістю зробити їх виїмку, а також до аудіозапису звернення на лінію 103, який мав місце 03.02.2025 року, на підставі якого, був здійснений виїзд на вулицю Колодязну, в село Чорнобаївка Херсонського району Херсонської області з метою надання екстреної медичної допомоги особі, з метою його вилучення, шляхом зняття копії, що перебувають у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР) Херсонської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2025 року до ЧЧ відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те що 03.02.2025 близько 12:00 годин, за адресою: Херсонська область, Херсонський район, с. Чорнобаївка, вул. Колодязна, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи транспортним засобом трактором МТЗ, з реєстраційним номером НОМЕР_2 та причепом до нього з реєстраційним номером НОМЕР_3 , що належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внаслідок чого, ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_6 , м. Херсона, з діагнозом перелом лівого стегна.

У ході досудового розслідування, на запит слідчого, надійшла відповідь з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР) Херсонської обласної ради, у якому зазначено, що адміністрація інформує, що згідно ст. 21 Закону України «Про інформацію», інформація, зазначена в картці виклику та картці виїзду, належить до конфіденціальної інформації, а отже є інформацією з обмеженим доступом.

Окрім цього, отримати картку виклику та картку виїзду щодо виїзду карети швидкої медичної допомоги 03.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , а також аудіозапис звернення на лінію 103, який мав місце 03.02.2025 року, з невстановленого на даний час досудовим розслідуванням номеру телефону, з метою встановлення лікарів, які прибули на місце виклику, з метою допиту останніх у якості свідків. У зв`язку з тим, що отримати дані відомості неможливо у інший спосіб.

Також, з метою встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність в проведенні судово-медичної та інженерно-транспортної експертизи на підставі медичної документації на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебувають у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР) Херсонської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

На підставі вищезазначеного, органам досудового розслідування необхідно отримати висновок судово медичного експерта.

Своєю чергою, проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

Окрім цього, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно встановити та допитати додаткових свідків, які були на місці пригоди, бачили розташування транспортного засобу, бачили інших осіб, що перебували на місці пригоди, стан та розташування потерпілого, а також інші ознаки (погода, стан дорожнього покриття та ін.), які необхідні для проведення слідчих експериментів та як наслідок автотехнічної експертизи за обставинами справи дорожньо-транспортної пригоди.

04.03.2025 слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме на тимчасовий доступ до медичної документації з метою вилучення картки виклику та картки виїзду карети швидкої медичної допомоги 03.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою надання медичної допомоги ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також аудіозапис звернення на лінію 103, який мав місце 03.02.2025 року, що перебувають у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР) Херсонської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

18.03.2025 слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області задовольнив клопотання (ухвала №766/2099/25 н/п 1-кс/766/2096/25).

21.03.2025 слідчим скеровано ухвалу слідчого судді про надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів з метою їх вилучення до головного лікаря обласного територіального центра екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, з метою її виконання (підготовки документів для вилучення).

26.03.2025 надійшов лист з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, у якому зазначено, що 03.02.2025 до служби « НОМЕР_4 » надходив виклик за адресою: АДРЕСА_1 , для надання екстреної медичної допомоги іншій особі, а не тій, яка зазначена в ухвалі суду. Іншої інформації, зокрема особи, якій надавалася медична допомога не вказано.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , (анкетні дані відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_5 , виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 26.09.1998 року), отримав тілесні ушкодження безпосередньо на дорозі, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце по АДРЕСА_1 .

Окрім цього, слідчим, на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області (справа №766/2099/25 н/п 1-кс/766/2097/25), здійснено виїмку медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХМР, у якій наявний медичний документ «Супровідний листок №52» з вказаними анкетними даними « ОСОБА_7 », також наявна «картка стаціонарного хворого №309/2025», відповідно до якої, анамнез захворювання: «зі слів хворого та наданої документації КШМД травма побутова 03/02/2025 в результаті падіння на вулиці в стані алкогольного сп`яніння».

Таким чином, органу досудового розслідування невідомо, які анкетні дані зазначені в картці виклику та картці виїзду карети швидкої медичної допомоги 03.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відповідно до відповіді на запит з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, дана інформація являється конфіденційною, отримати її інакше ніж за вмотивованим рішенням суду неможливо, у зв`язку з вищевикладеним, органу досудового розслідування необхідно тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до всіх карток виїзду карет швидкої медичної допомоги за 03.02.2025 року, по АДРЕСА_1 , з метою належного ознайомлення з вказаними документами з можливістю зробити їх виїмку, а також до аудіозапису звернення на лінію 103, який мав місце 03.02.2025 року, на підставі якого, був здійснений виїзд на вулицю Колодязну, в село Чорнобаївка Херсонського району Херсонської області з метою надання екстреної медичної допомоги особі, що перебувають у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР) Херсонської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Посилаючись на вищевикладені обставини слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР) Херсонської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної документації до всіх карток виїзду та карток виклику карет швидкої медичної допомоги за 03.02.2025 року, по АДРЕСА_1 з можливістю зробити їх виїмку, а також до аудіозапису звернення на лінію 103, який мав місце 03.02.2025 року, на підставі якого, був здійснений виїзд на вулицю Колодязну, в село Чорнобаївка Херсонського району Херсонської області з метою надання екстреної медичної допомоги особі, з можливістю зняття копії, що перебувають у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР) Херсонської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1