Справа № 638/4581/25
Провадження № 1-кс/638/1055/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 «Про допит потерпілого ОСОБА_6 в порядку приписів ст. 225 КПК України»,

В С Т А Н О В И В :

26.03.2025 заявник прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням «Про допит потерпілого ОСОБА_6 в порядку приписів ст. 225 КПК України».

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ ХРУП № 3 ГУНП в Х/О перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000105 від 22.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, за фактом заподіяння потерпілому ОСОБА_6 .

На час звернення з клопотанням жодній особі, не повідомлено про підозру у вчиненні у відношенні потерпілого ОСОБА_6 зазначеного кримінального правопорушення.

Так як потерпілий ОСОБА_6 є громадянином іншої держави - республіки Казахстан, який тимчасово проживає в м. Харкові та має намір повернутися до республіки Казахстан, прокурор у порідку приписів ст. 225 КПК України, просить слідчого суддю допитати у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_6 .

У судовому засіданні, перед допитом потерпілого ОСОБА_6 , слідчий суддею були перевірено та з`ясовано наявність підстав для проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 в порядку приписів ст. 225 КПК України.

При цьому у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 зазначив, що він є громадянином іншої держави - республіки Казахстан, у м. Харкові перебуває з вересня 2024 року, має місце мешкання та намір у подальшому залишатися у м. Харкові. Від явки до органу досудового розслідування він не ухиляється, має задовільний стан здоров`я, який дозволяє його участь у слідчих діях, будь-яка небезпека для його життя та здоров`я відсутня.

Приписами ч. 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотримання правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим суддею не встановлено, зазначених приписами ч. 1 ст. 225 КПК України, підстав для допиту потерпілого ОСОБА_6 слідчим суддею у судовому засіданні, а тому у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити, так як воно не відповідає приписам ч. 1 ст. 225 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 «Про допит потерпілого ОСОБА_6 в порядку приписів ст. 225 КПК України», - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Слідчий суддя ОСОБА_1