У Х В А Л А

про розстрочку штрафу

11 березня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, стосовно ОСОБА_5 , про розстрочку сплати штрафу,

У С Т А Н О В И В :

подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2024 року, за ч. 1 ст. 309 КК України, до штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Вирок набрав законної сили 24 січня 2025 року.

У місячний строк, засуджений ОСОБА_5 у повному обсязі штраф не сплатив, у зв`язку з неможливістю сплатити його в повному обсязі.

У зв`язку з цим, районний відділ просив: розстрочити несплачену суму штрафу.

У судовому засіданні, представник органу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання, за підстав та обставин наведених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання органу з питань пробації не заперечував.

Водночас, суд розглянув клопотання стосовно ОСОБА_5 за його відсутності, оскільки ст. 539 КПК України, не вимагає обов`язкової участі засудженого.

Судом установлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2024 року, за ч. 1 ст. 309 КК України, до штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Вирок набрав законної сили 24 січня 2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Отже, засуджений ОСОБА_5 мав сплатити штраф до 24 лютого 2025 року.

Суду не надано доказів, що ОСОБА_5 цей обов`язок виконав у повному обсязі.

У матеріалах справи міститься копія квитанції № 59760 від 24 лютого 2025 року, про сплату штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Отже, несплата штрафу у строк визначений ч. 1 ст. 26 КВК України, може мати такі наслідки:

1) розстрочку виплати несплаченої суми штрафу;

2) заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Щоб застосувати вказані наслідки кримінально-виконавча інспекція готує відповідне подання до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом установлено, що ОСОБА_5 має можливість сплатити штраф, оскільки є військовослужбовцем.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розстрочити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу 14 500 грн, на 10 (десять) місяців.

Отож, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53, 56, 57 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 сплату штрафу, який йому призначений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2024 року.

Дозволити засудженому ОСОБА_5 сплачувати несплачену суму штрафу 14 500 (чотирнадцять тисяч п`ятсот) гривень, рівними частинами, на 10 (десять) місяців, у розмірі 1450 (одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6