Справа № 577/1377/22
Провадження № 1-р/577/33/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження за заявою першого заступника начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про виправлення описки у вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2023 року, ухваленому у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 18 березня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2023 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років із конфіскацією майна (а.с. 125-134 т. 2).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 28 серпня 2024 року (а.с. 202 т. 2).

ОСОБА_3 відбуває покарання у державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)».

Перший заступник начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку суду щодо відомостей про особу засудженого, оскільки у вступній частині вироку суду від 27 грудня 2023 року зазначено, що ОСОБА_3 є особою без громадянства, однак до матеріалів особової справи долучений паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 06 травня 2024 року органом 5930 на ім`я ОСОБА_3 .

В судове засідання представник державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду кримінального провадження був повідомлений у встановленому законом порядку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить висновку, що заява першого заступника начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні

У вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2023 року зазначено, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, є особою без громадянства.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області (а.с. 33 т. 1).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про громадянство України», громадянство України набувається за народженням.

Статтею 7 вишевказаного Закону визначено, що особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка народилася на території України від осіб без громадянства, які на законних підставах проживають на території України, є громадянином України. Особа, яка народилася на території України від іноземців, які на законних підставах проживають на території України, і не набула за народженням громадянства жодного з батьків, є громадянином України. Особа, яка народилася на території України від іноземця і особи без громадянства, які на законних підставах проживають на території України, і не набула за народженням громадянства того з батьків, який є іноземцем, є громадянином України.

Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

06 травня 2024 року ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом 5930 виданий паспорт громадянина України № НОМЕР_1 .

За таких обставин у вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2023 року помилково зазначено, що ОСОБА_3 є особою без громадянства.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву першого заступника начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про виправлення описки у вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2023 року, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2023 року, ухваленому у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 18 березня 2022 року, зазначивши, у вступній частині вироку, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, замість «особа без громадянства» як на даний час помилково вказано у вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1