УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0002444 від 25.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором, у якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.10.2024 до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що 22.10.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду у кримінальному провадженні №0000319 від 06.02.2024 за ч.4 ст. 190 КК України за адресою: АДРЕСА_2 по місцю проживання ОСОБА_6 були вилучені наступні документи: паспорт громадянина України, паспорт для виїзду за кордон, ідентифікаційний код, посвідчення водія, службове посвідчення комітету боротьби з корупцією та організованою злочинністю, посвідчення добровольця територіальної оборони, видані на ім`я ОСОБА_7 , які містять ознаки підробки.

Відповідно до отриманої відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що документи, що стали підставою для оформлення паспорту громадянина України у вигляді ID картки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 26.02.2004, котрий знищений відповідно до акту про знищення недійсних документів а/з №141 від 03.06.2020 №420/20. Однак сканова версія документів, які стали підставою для оформлення паспорту громадянина України долучені до заяви анкети заявника в ЄІАС УМП ДМС України.

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до реєстраційної справи (документів в паперовому та електронному вигляді), що стали підставою отримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорта громадянина України (ID- КАРТКА) ЗА НОМЕРОМ: НОМЕР_2 , ДАТА ВИДАЧІ: 24.03.2020, ДІСНИЙ ДО: 24.03.2020).

У зазначених документах наявна інформація, щодо отримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорта громадянина України (ID- КАРТКА) ЗА НОМЕРОМ: НОМЕР_2 , які в подальшму можуть бути об`єктом дослідження, під час проведення судових експертиз.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, слугують як засіб доказування у кримінальному провадженні.

Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (стаття 131 КПК України).

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і тимчасовий доступ до речей і документів, визначені ст. 132 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку): реєстраційна справа (документи в паперовому та електронному вигляді), що стали підставою отримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорта громадянина України (ID- КАРТКА) ЗА НОМЕРОМ: НОМЕР_2 , ДАТА ВИДАЧІ: 24.03.2020, ДІСНИЙ ДО: 24.03.2020.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя