Справа №549/89/24 Провадження №1-в/549/8/25
УХВАЛА

14 березня 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи подання провідного інспектора Лубенського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області (далі Лубенський РС №5) ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного судом покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , судимого 12.03.2024 Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

установив:

Вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 12.03.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

ОСОБА_5 перебував під наглядом в Лубенському РС №5 з 16.04.2024.

Лубенський РС №5 ОСОБА_6 звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку зі спливом іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що протягом іспитового строку останній до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно, в цілому виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, порядку та умов відбування призначеного судом покарання не порушував за виключенням неприбуття без поважних причин до Лубенського РС №5 10.09.2024, систематично брав участь в індивідуально-профілактичних та соціально-виховних заходах, передбачених Індивідуальним планом роботи із засудженим.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 31.10.2024 ОСОБА_5 звільнено від покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік за ч.4 ст.185 КК України у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння, яке завдало матеріальної шкоди на суму меншу, ніж два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення правопорушення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ.

Продовжено виконання вироку Чорнухинського районного суду Полтавської області від 12.03.2024 за ч.1 ст.357 КК України.

Іспитовий строк закінчився 12.03.2025, тому прохають суд вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримують.

В силу ч.5 ст.539 КПК України неявка зазначених учасників провадження не є перешкодою судового розгляду подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, виконав покладені на нього судом обов`язки, тому довів своє виправлення і відповідно до ч.2 ст.165 КВК України та ч.1 ст.78 КК України підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 12 березня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1