Справа № 442/5394/23
Провадження № 1-кс/442/460/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2023 за № 0000640, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, по абонентському номеру НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку за період з 21.07.2023 до часу виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, сервісні повідомлення); дата, час і тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ); з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Вказана вище інформація знаходиться в операторів зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що22.07.2023 близько 18:00 невідома особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_4 в сумі 10325 грн. 27 коп., переказавши їх з її карткового рахунку банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , чим завдала майнову шкоду.

Слідчий зазначає, що 09.08.2024 слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області було скеровано клопотання до Дрогобицького міськрайонного суду з метою отримання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та яка міститься в ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». 13.08.2024 слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_6 виніс ухвалу про задоволення клопотання слідчого. Вищевказану ухвалу було скеровано на виконання до ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Однак, з технічних причин вищевказану ухвалу не вдалося виконати, оскільки від представників ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не надійшло відомостей про готовність інформації до вилучення.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення та у зв`язку із неможливістю іншим способом отримати відомості про кримінальне правопорушення, слідчий просить задоволити клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явилась, у своєму клопотанні просила таке розглядати без її та прокурора участі.

Крім того, в поданому клопотанні про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий просить розгляд проводити без виклику представників підприємств, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни та знищення документів. Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, вказана у клопотанні.

У зв`язку із неявкою слідчого та прокурора, а також здійснення судового провадження за відсутності осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, фіксування судового засідання на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання, а саме протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 24.07.2023 вбачається, що у своєму користуванні має банківську карту № НОМЕР_2 відкриту у « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 21.07.2023 вона виставила оголошення на ІНФОРМАЦІЯ_7 про продаж дитячого осіннього пальто для дівчинки за ціною 350 грн. 22.07.2023 приблизно о 16:00 до неї на месенджер «Viber» надійшло текстове повідомлення від користувача ОСОБА_7 з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 щодо її оголошення на ІНФОРМАЦІЯ_7 . Жінка запитала в неї скільки носилось пальто, чи немає на ньому дефектів, ОСОБА_5 відповіла, що стан практично ідеальний. Після цього жінка захотіла придбати пальто та запитала в неї чи зручно буде переслати новою поштою. Потерпіла відповіла, що так. Вказана жінка скинула їй посилання та скрін із потрібною сумою для підтвердження оплати. Вона перейшла за цим посиланням, де внесла номер своєї карти, термін її дії та номер CVV, після чого їй на мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надійшло повідомлення про списання з її банківської карти НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 10325.27 грн. Тоді потерпіла писала цій жінці, що вона зняла у неї всі гроші, на що вона їй відповідала, звернутися у технічну підтримку. Після чого побачила, що жінка видалила повідомлення із посиланням, яке їй скинула. Вона одразу зателефонувала на гарячу лінію банку, де заблокувала свою банківську карту та вхід у « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Відомості за вказаним фактом 24.07.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_6 від 13.08.2024 частково задоволено клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 та надано дозвіл на доступ в даному кримінальному провадженні. Однак, слідчий вказує, що таку ухвалу не вдалося виконати з технічних причин.

Слідчим суддею встановлено, що інформація зазначена в поданому клопотанні, та до якої слідчий просить надати доступ, становить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи характер конкретного кримінального правопорушення, а також наявність у речах і документах охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, про які просить слідчий у клопотанні і, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили даний злочин.

Можливість знаходження вказаної вище інформації в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчим не доведено, а тому в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2023 за № 0000640, - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, по абонентському номеру НОМЕР_1 , за період з 21.07.2023 до часу виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, сервісні повідомлення);

- дата, час і тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вказана вище інформація знаходиться в оператора зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_14