Єдиний унікальний номер 741/86/25
Провадження № 1-кс/741/14/25
У Х В А Л А

м. Носівка 15 січня 2025 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 08 січня 2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

15 січня 2025 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07 січня 2025 року у вечірній час, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в житловому будинку по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , на ґрунті ревнощів та раптово виниклих неприязних відносин, з метою вбивства ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільного небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді смерті потерпілого та бажаючи їх настання і доводячи свої наміри до кінця, умисно наніс численні удари кулаками та металевим совком по голові та тулубу ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді внутрішньої черепної травми, травматичного субарахноїдального крововиливу, від яких настала його ( ОСОБА_5 ) смерть.

Окрім того, 07 січня 2025 року у вечірній час, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в житловому будинку по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , на ґрунті ревнощів та раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень своїй співмешканці ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи наслідки у вигляді заподіяння тілесного ушкодження потерпілій та бажаючи їх настання і доводячи свої наміри до кінця, умисно наніс ОСОБА_6 , чотири удари кулаком в обличчя та по верхніх кінцівках, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: параорбітальної гематоми обох очей; саден в області лоба, підборіддя, носа; гематоми в ділянці виличних обох кісток, лівої щоки; множинних синців обох верхніх кінцівок; гематоми тильної поверхні обох кистей та садна в області пальців обох кистей; обширної гематоми правого ліктьового суглобу, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості.

Також 07 січня 2025 року у вечірній час, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у житловому будинку по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , після скоєння його вбивства, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану з Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 29 жовтня 2024 року № 4024-ІХ з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, таємно повторно викрав мобільний телефон марки Samsung Galaxy А03s/32 GВ вартістю 3700 грн., що належав ОСОБА_5 , після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди на суму 3700 грн.

10 січня 2025 року у зв`язку з тим, що не встановлено місце перебування ОСОБА_4 , орган досудового розслідування, керуючись ст. 135 КПК України, вручив повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України, начальнику житлово - експлуатаційної дільниці № 305 м. Київ, до сфери обслуговування якої належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , що є останнім відомим місце проживання ОСОБА_4 .

10 січня 2025 року ОСОБА_4 оголошено в розшук та отримано ухвалу слідчого судді Носівського районного суду про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу.

14 січня 2025 року в період часу з 15 години 52 хвилин по 16 годину 31 хвилину проведено огляд за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого в одній з кімнат квартири було виявлено та вилучено тканинну білу футболку на якій мався логотип бренду «NIKЕ», яку запаковано до спеціального паперового пакету; тканинну білу футболку на який мався надпис на англійській мові, яку запаковано до паперового спеціального пакету; також виявлений чорний мобільний телефон марки «N0KIА», який було запаковано до спеціального пакету №RІС2275581.

На підставі заяви підозрюваного ОСОБА_4 проведено огляд та вилучено його особисті речі, а саме: спортивний костюм чорного кольору з білою смужкою, поміщено до спеціального паперового пакету, взуття - одну пару кросівок з надписом «NIKЕ», поміщено до спеціального паперового пакету.

Постановою слідчого СВ ВП 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, визнано речовими доказами та визначено місце зберігання, вилученого майна, а саме: тканинної білої футболки на якій мався логотип бренду «NIKЕ», тканинної білої футболки на якій мався надпис на англійській мові, мобільний телефон марки «N0KIА», спортивний костюм чорного кольору з білою смужкою, пару кросівок з надписом «NIKЕ».

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, у клопотанні слідчий просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, роблю висновок, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України, у встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 14 січня 2025 року, у якому зафіксовано вилучення зазначеного майна.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення збереження речових доказів.

Вважаю, що слідчим наведено достатньо підстав, що вказують на можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, арешт вищевказаного майна не має ніяких особливих наслідків для інших осіб, а також обмеження права власності, про яке просить слідча, є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, існують підстави для застосування цього виду забезпечення кримінального провадження, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 172, 309, 310, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 08 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: тканинну білу футболку на який мався логотип бренду «NIKЕ»; тканинну білу футболку на який мався надпис на? англійській мові; мобільний телефон марки «N0KIА»; спортивний костюм чорного кольору з білою смужкою; пару кросівок з надписом «NIKЕ», яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , із забороною їх відчуження, користування та розпорядження.

Місцем зберігання речових доказів визначити територію ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Центральна, 15, м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1