Справа № 209/2110/20
Провадження № 1-кс/209/178/25
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотань потерпілого від 29.01.2025 року в кримінальному провадженні №0000604 від 21.05.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотань потерпілого від 29.01.2025 року в кримінальному провадженні №0000604 від 21.05.2020 року. В обґрунтування скарги вказуючи на те, що в провадженні дізнавача СД ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000604 за ч.1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки 18.05.2020 року ОСОБА_5 книг ОСОБА_3 з тамбурного приміщення. Постановою дізнавача СД ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 21.12.2024 року провадження по справі закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.01.2025 року за скаргою потерпілого ОСОБА_3 постанову дізнавача СД ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 21.12.2024 року скасовано справу направлено для відновлення досудового слідства. 13.01.2025 року ухвала слідчого судді була отримана ВП№1. 29 січня 2025 року потерпілий звернувся до дізнавача із трьома клопотаннями про здійснення слідчих дій, які на теперішній час не розглянуті.

Скаржник просить зобов`язати дізнавача розглянути клопотання потерпілого згідно ст..220 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження після скасування постанови дізнавача СД ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , досудове розслідування не відновлено ухвала слідчого судді не виконана, клопотання потерпілого не розглянуті.

Згідно ст. 220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Дані вимоги закону дізнавачем не дотримані та не виконані, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотань потерпілого від 29.01.2025 року в кримінальному провадженні №0000604 від 21.05.2020 року задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 29.01.2025 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1