Справа №592/563/25
Провадження №1-в/592/85/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечувала.

Захисник ОСОБА_4 клопотання засудженого ОСОБА_5 підтримала.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Відповідно п. 1, 4 ч. 2 ст. 539 КПК, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що вироком Великописарівського районного суду Сумської області за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1, 4 ст. 70, ст. 71 КК України до семи років одного місяця позбавлення волі із конфіскацією майна; міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, початок строку відбування покарання визначено рахувати з 18.12.2018 р.

04.01.2021 р. засуджений ОСОБА_5 направлений для відбування покарання до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», Харківської області.

15.02.2021 р. тимчасово засудженого ОСОБА_5 переведений з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», Харківської області до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Великописарівського районного суду Сумської області від 29.01.2021 р. для розгляду його клопотання про роз`яснення вироку суду.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 21.04.2021 р. засуджений ОСОБА_5 тимчасово залишений для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження.

Таким чином в клопотанні ОСОБА_5 ставиться питання, пов`язане з виконанням вироку, тому суд приходить до висновку, що відповідно п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання підсудне суду за місцем реального відбування ОСОБА_5 покарання, визначеного компетентним органом.

Тобто, засуджений ОСОБА_5 на даний час тимчасово знаходиться в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», яка не є місцем відбування покарання засудженим та відповідно ст. 11, 18 і 89 КВК не виконує функції виправної колонії, а Ковпаківський районний суд м. Суми не є судом, в межах якого ОСОБА_5 відбуває покарання, чи в межах якого виконується вирок, тому клопотання не підлягає задоволенню з цих підстав.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.

Роз`яснити право засудженому ОСОБА_5 на звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1