Справа № 569/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначає, що 20.12.2024 адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України. У своїй заяві повністю виклав обставини вчинення кримінального правопорушення та просив внести відомості до ЄРДР, однак станом на день звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Адвокат ОСОБА_3 судовому засіданні повністю підтримала скаргу, просила її задоволити з підстав викладених у ній.

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, просив відмовити у її задоволенні, оскільки відомості, які викладені в заяві адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 не підслідні Державному бюро розслідувань.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши та вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено під час розгляду скарги, 20.12.2024 адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, відомості про яке просив внести до ЄРДР, вказану заяву скаржника, в ТУ ДБР розташованому в місті Хмельницькому було отримано 20.12.2024, проте жодних дій, спрямованих на внесення відомостей за його заявою до ЄРДР не здійснено.

Станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

З наданої слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 відповіді №3498зкп/х14-01-03-66135/2024 від 25.12.2024 вбачається, що за результатами звернення адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 встановлено, що викладені у повідомленні відомості не містять складу кримінальних правопорушень проти встановленого порядку несення військової служби, однак можуть містити ознаки кримінального правопорушення, яке підслідне органам Національної поліції, зокрема за ст. ст. 382 КК України, а тому вказане звернення скеровано до ГУНП в Рівненській області для вирішення питання у порядку ст. 214 КПК України.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

Виходячи із змісту ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи осіб кримінально - караних дій слід внести відомості до ЄРДР за якими повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.

Таким чином, викладені у заяві скаржника від 20.12.2024 обставини, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, потребують перевірки, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості за вказаними у заяві адвоката ОСОБА_7 фактами слід внести до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 308 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України за заявою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 від 20.12.2024, повідомити скаржника письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя