Справа № 359/4024/24
Провадження № 1-в/359/449/2024
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Черкаського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженогоОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Черкаського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженогоОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та просила замінити засудженому несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт. Представник органу пробації підтримує подане подання, про що вона вказала в поданій заяві та просила розглянути подання без її участі. ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов до таких висновків.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2024 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. Крім того, відповідно до вищевказаного вироку останньому розстрочено сплату штрафу на строк 10 (десять) місяців, шляхом щомісячного внесення ним грошових коштів у сумі, що відповідає сто неоподатковуваних мінімумам доходів громадян та складає 1700 грн., починаючи з дати набрання вироком законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду не подавалась та вирок набрав законної сили 23.05.2024 року.В подальшому, вищевказаний вирок було направлено на виконання до уповноваженого органу з питань пробації та він отриманий Черкаським районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 27.06.2024 року. 17.07.2024 року до органу пробації зателефонував засуджений ОСОБА_4 та повідомив, що не може, на даний час, приїхати до органу пробації, по причині хвороби. Засудженому в телефонному режимі було повідомлено, що відносно нього до Черкаського РВ №1 надійшов вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2024 року, відповідно до якого він засуджений до штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Останньому було роз`яснено про необхідність термінового надання до органу пробації квитанції про сплату штрафу. ОСОБА_4 повідомив, що даний штраф не сплатив та сплатити відразу не може, просив звернутись до суду з поданням. Станом на 17.07.2024 року Черкаський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області не отримував від засудженого документів про сплату штрафу чи чергового платежу.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Беручи до уваги розмір несплаченого ОСОБА_4 штрафу, який становить 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, виходячи зі змісту ч. 2 ст. 56 КК України, суд вважає, що засудженому слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Керуючись ст. 53, ст. 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Черкаського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженогоОСОБА_4 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 виплату суми штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1