Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/27/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому поданняголови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про направлення матеріалів скарги ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП №1Кропивницького РУПГУНП в Кіровоградській області від 25.08.2023 про закриття кримінального провадження№0000038

В С Т А Н О В И Л А:

Подання мотивоване тим,що у провадженні суду перебувають матеріали скарги ОСОБА_5 напостанову дізнавача СД ВП №1 Кропивницького РУП ГУНП від 25.08.2023 року про закриття кримінального провадження №0000038.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2025

задоволено заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 .

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, розподіл неможливий:

ОСОБА_7 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею;

ОСОБА_8 уже слухав цю справу;

ОСОБА_9 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 КПК України 1. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Перелік обставин для зміни підсудності кримінального провадження, передбачений ст. 34 КПК України і є вичерпним.

При цьому, у поданні районного суду зазначено, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2025

задоволено заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 , але вказана ухвала районного суду у матеріалах скарги відсутня.

Зазначене вище свідчить про те, що у конкретному випадку підстави до направлення даного кримінального провадження до іншого суду - відсутні.

Зважаючи на зазначене, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні подання Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відмовити.

Матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП №1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 25.08.2023 про закриття кримінального провадження№ 0000038 повернути до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили негайно після оголошення, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1