справа № 361/7707/23
провадження № 1-в/361/44/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари заяву начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про поновлення строків видачі виконавчого листа та пред'явлення його в подальшому до виконання до органів виконавчої служби по судовій справі № 361/7707/23 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.11.2023 за ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , в якій просить поновити строки для пред'явленого виконавчого документу посудовій справі № 361/7707/23 (провадження №1-кп/361/1100/23) для пред'явлення до виконання у відділ державної виконавчої служби.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2023 у справі 361/7707/23 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 26.12.2023. Станом на 10.03.2025 засуджений до Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з'явився, про сплату штрафу орган пробації не повідомив.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники кримінального провадження не з`явилися, клопотань про відкладення не заявляли; відповідно до ст. 107 КПК України, враховуючи відсутність учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 12.02.2024 до Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, а саме вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2023 стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 26.12.2023 та підлягає негайному виконанню.

У встановлений законом строк ОСОБА_4 штраф не сплатив.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

19.12.2024 набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України - у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

За змістом ч. 1 ст. 12 указаного закону виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців, а ч. 6 цієї статті передбачає, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Із наданих матеріалів вбачається, що трирічний строк пред'явлення виконавчого документа до виконання не пропущений.

Окрім того, відповідно до пп. 4 п. 10-2 Прикінцевих та перехідних положень (Розділ ХІІІ) Закону України «Про виконавче провадження», яким доповнено Розділ ХІІІ Закону згідно з Закону України № 2129-IX від 15.03.2022, тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

За вказаних обставин, суд не вбачає підстав для поновлення строку, оскільки такий не є пропущеним.

На підставі вищевикладеного, заява про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про поновлення строків видачі виконавчого листа та пред'явлення його в подальшому до виконання до органів виконавчої служби по судовій справі № 361/7707/23.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1