Справа № 172/160/25
Провадження № 1-кп/172/17/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"09" квітня 2025 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 0000013 від 25.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000013 від 25.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою від 27.01.2025 року призначено підготовче судове засідання з розгляду вказаного обвинувального акту.

У підготовчому судовому засіданні суд поставив на розгляд учасників справи питання щодо зупинення провадження у справі та розшук обвинуваченого, оскільки місце знаходження останнього не відоме.

Прокурор заперечував проти зупинення провадження у справі та оголошення у розшук обвинуваченого.

Захисник просив прийняти рішення з питання зупинення провадження у справі до розшуку обвинуваченого на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Частиною 1 статті 8 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши учасників справи щодо зупинення провадження у справі та розшук обвинуваченого, суд з метою гарантування процесуальних прав обвинуваченого, зокрема, забезпечення права на судовий розгляд кримінального провадження відносно нього колегіально судом у складі трьох суддів, враховуючи, що місце його проживання знаходиться на території російської федерації, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

1. Оголосити розшук з метою затримання та приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 . Зупинити провадження у справі № 172/160/25 за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України до його розшуку та приводу в суд.

3. Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити старшому детективу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_6 та прокурору першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу генерального прокурора ОСОБА_7 , направивши копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_8