Справа № 216/8638/24
провадження 1-кс/216/2621/24
УХВАЛА

іменем України

26 грудня 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

24.12.2024 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із зазначеною скаргою, яка мотивована тим, що 06.12.2024 року нею подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до КРУП ГУНП в Україні в Дніпропетровській області за фактом шахрайських дій працівниками АТ КБ «ПриватБанк», внаслідок чого їй було спричинено матеріальну шкоду у розмірі 39000 грн., за що передбачена відповідальність ст. 190 КК України. Вказана заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) 06.12.2024 року за № 34635, однак, до вказаного часу відомості про вчинення злочину не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування. Посилаючись на викладене, заявник просила зобов`язати Криворізьке РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Заявник в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просила скаргу розглядати за її відсутності, скаргу підтримала із зазначених підстав та просила її задовольнити.

Представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився. Т.в.о. заступника начальника управління - начальника СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 надані заперечення на скаргу, згідно яких заява скаржника була зареєстрована в Журналі єдиного обліку за № 34635 від 06.12.2024 року, тобто виконано вимоги ч. 4 ст. 214 КПК України. За результатами розгляду заяви в межах компетенції органу досудового розслідування встановлено, що 11.08.2017 року прокуратурою за аналогічним фактом вже внесено відомості до ЄРДР за № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим на даний час відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просила розглядати скаргу за відсутністю представника СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та відмовити у задоволенні скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 06.12.2024 року ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до КРУП ГУНП в Україні в Дніпропетровській області щодо шахрайських дій працівниками АТ КБ «ПриватБанк», внаслідок чого їй було спричинено матеріальну шкоду, за що передбачена відповідальність за ст. 190 КК України.

Вказана заява року зареєстрована 06.12.2024 року в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за номером 34635, однак відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи те, що 06.12.2024 року ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення,, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий (дізнавач) зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.

Доводи представника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо внесення відомостей до ЄРДР за №0000116 від 11.08.2017 р. за вказаним фактом спростовуються повідомленням ОСОБА_3 до органу поліції від 06.12.2024 р., де вона зазначає про шахрайські дії з боку працівників АТ КБ "ПриватБанк", що відрізняється від викладу обставин кримінального провадження №0000116 від 11.08.2017 р., в якому мова йдеться про невідому особу, із визначенням правової каваліфікації здочину за ст. 185 ч.2 КК України, а інші розбіжності повинні вирішуватися під час досудового розслідування шляхом проведення відповідних слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу (слідчого, дізнавача) Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 06 грудня 2024 року, зареєстровану за № 34635 від 06.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5