Справа № 545/1418/22
Провадження № 1-кп/545/21/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 16.01.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.01.2025 року клопотання прокурора - задоволено. Застосовано привід свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 . Виконання ухвали про привід свідків доручено Харківському РУП №2 ГУНП в Харківській області.

20.01.2025 року на адресу суду від прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова надійшла заява в якій остання просить суд виправити описку у вищезазначеній ухвалі суду, оскільки не вірно зазначено назву органу якому доручено виконання ухвали, а сааме зазначено «Харківський РУП №2 ГУНП в Харківській області» замість вірного «відділ поліції №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області».

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 16.01.2025 року допущена описка, а саме замість «відділ поліції №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області»,невірно вказано «Харківський РУП №2 ГУНП в Харківській області».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища обвинуваченого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі суду від 16.01.2025 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку,допущену в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 16.01.2025 року, вказавши вірно орган, якому доручити виконання приводу свідків, а саме зазначити вірно абзац третій та п`ятий ухвали наступним чином:

- «Виконання ухвали про привід свідків доручити відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області»;

- «Копію ухвали направити відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору для здійснення нагляду за її виконанням».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1