Справа № 686/9572/24
Провадження № 1-кс/686/599/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0002268 від 25.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025 року старший слідчий відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до речей і документів,які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2022 року невстановлена слідством особа, діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом інвестування в мережі «Фейсбук», зловживаючи довірою, з метою збагачення, заволоділа належними ОСОБА_6 грошовими коштами в сумі 1000 доларів США (36560 гривень згідно офіційного курсу НБУ станом на 05.11.2022), чим заподіяла останньому майнової шкоди на вказану суму.

Також, в період часу з 07.11.2022 по 08.11.2022 року невстановлена слідством особа, діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом інвестування в мережі «Фейсбук», зловживаючи довірою, з метою збагачення, заволоділа належними ОСОБА_7 грошовими коштами в сумі 3000 доларів США, чим заподіяла останньому майнової шкоди на загальну суму 109 680 гривень (згідно офіційного курсу НБУ станом на 07.11.2022 та 08.11.2022).

Окрім цього, 15.11.2022 близько 13:00 год. невстановлена особа, шахрайським способом, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, користуючись довірою ОСОБА_8 , під приводом вкладу грошових коштів у інвестиційну діяльність, заволоділа грошовими коштами у сумі 8 800 $ США, чим спричинили останньому майнової шкоди на вищевказану суму.

13.06.2024 відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_9 , в ході якого було виявлено та вилучено: банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_11 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_14 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_15 , поміщено до сейф пакету PSP1240785.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність перевірити інформацію про можливе використання відповідних банківських рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Відтак, отримання тимчасового доступу до відомостей про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а також документів, поданих держателем картки при відкритті вказаного рахунку та його фінансовий номер, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки може містити у собі доказову інформацію про надходження коштів, отриманих шахрайським шляхом, на вказаний рахунок та спосіб подальшого розпорядження ними, надасть можливість встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та можливих фактів вчинення інших аналогічних злочинів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно ч.6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 та іншим членам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (МФО НОМЕР_16 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_17 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 ) з метою вилучення:

завірених копій договорів про відкриття банківських (карткових) рахунків НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 », заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок;

інформації про рух коштів по банківських (карткових) рахунках НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, у період часу з 01.01.2022 по час звернення ухвали до виконання;

фото та відео зображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із вказаного карткового рахунку, який відкрито у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (МФО НОМЕР_16 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_17 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 ) у період часу 01.01.2022 по час звернення ухвали до виконання;

інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (МФО НОМЕР_16 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_17 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з використанням якого здійснювалось обслуговування банківських рахунків НОМЕР_9 , НОМЕР_10 у період часу 01.01.20202 по час звернення ухвали до виконання;

інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з використанням котрого здійснювалось обслуговування банківських рахунків НОМЕР_9 , НОМЕР_10 у період часу 01.01.2022 по час звернення ухвали до виконання.

Ухвала діє по 15 лютого 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1