Провадження № 1-кс/727/3235/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування,-

за участю:

слідчого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 04 грудня 2024 року.

Посилається на те, що 04 грудня 2024 року старшим дізнавачем сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 протоколом від ОСОБА_3 прийнято заяву про кримінальне правопорушення, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

На даний час, відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Просить зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Чернівецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення за ст. 356 КК України та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник в судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив, що просить проводить розгляд скарги у його відсутності.

Слідчий ГУНП в Чернівецькій області в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Заслухавши учасників, дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Із протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.12.2024 року вбачається, що старшим дізнавачем сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 в ОСОБА_3 було прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні підстави для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, оскільки заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 04 грудня 2024 року ГУНП в Чернівецькій області отримана не була, рішення слідчим про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР по даній заяві не приймалось, а відтак відсутня бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Чернівецькій області, з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, то і підстав для задоволення скарги немає.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13 грудня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1