04.02.2025 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/254/25
Провадження № 1-в/644/109/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку суду у відповідності до вимог Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій він просить переглянути покарання щодо нього, призначене вироком Київського районного суду м. Харкова від 03.10.2022 року, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-IX. Посилається на те, що кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України ним вчинене 20.06.2022 року та завдані збитки на суму 1471,60 грн., отже вартість майна на час вчинення кримінального правопорушення не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні прокурор заяву підтримав та просив її задовольнити.

Засуджений подав клопотання про проведення розгляду заяви без його участі.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання передбачені п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Законом України № 3886-IX від 18.07.2024 року у ст. 51 КУпАП, якою передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підвищена верхня межа вартості майна, викрадення якого охоплюється цим положенням, до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Отже, із часу набуття 09 серпня 2024 року чинності Законом № 3886-IX кримінальна відповідальність за статтями 185, 190, 191 КК України може настати, лише якщо розмір викраденого перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року по справі № 278/1566/21, зміна до ст. 51 КУпАП, яка стосується збільшення розміру коефіцієнта НМ для кваліфікації відповідних діянь як адміністративного правопорушення, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння для діянь, предметом посягання яких було майно на суму, що не перевищує 2 НМ. Визначення суми, яка дорівнює 2 НМ, здійснюється виходячи з розміру НМ, що діяв на час вчинення відповідного діяння.

За частиною 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 03.10.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків призначено ОСОБА_4 покарання шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.04.2018 року, яким він був засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України, у виді 1 місяця позбавлення волі, остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Засуджений відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43.

Згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 03.10.2022 року ОСОБА_4 20.06.2022 року скоїв крадіжку майна вартістю 1471,60 грн.

Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України та Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року, вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, у 2022 році становила 2481 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 03.10.2022 року за скоєння крадіжки, вартість майна за яким на час вчинення крадіжки не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, до цього діяння має застосовуватися ст. 5 КК України.

На підставі викладеного, вимог ч. 2 ст. 74 КК України, що ОСОБА_4 засуджений за діяння, караність яких законом усунена, суд звільняє його від покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 03.10.2022 року.

Керуючись Законом України № 3886-IX від 18.07.2024 року, ст.ст. 5, 74 КК України, п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, ст. 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, в зв`язку з усуненням карності діяння, звільнити від покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 03.10.2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: