Справа № 739/413/25
Провадження № 1-кс/739/118/25
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

04 березня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшою слідчою слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000082 від 25 лютого 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 15, частиною четвертою статті 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000082, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статі 15, частиною четвертою статті 186 КК України (далі - КК України) звернулася до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: всіх документів, що стосуються надання медичної, зокрема психіатричної, допомоги ОСОБА_4 , з можливістю вилучення оригіналів та/або належним чином завірених копій.

Клопотання мотивоване тим, що 25 лютого 2025 року, близько 19:17 години, ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , побачив незнайому йому до цього дівчину, якою виявилася ОСОБА_5 , яка разом з своєю подругою ОСОБА_6 , йшла по тротуару та тримала в руках пакет з продуктами та сумочку з особистими речами.

В цей же час ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою незаконного збагачення, переслідуючи корисливі мотиви, під час руху на велосипеді під`їхав до ОСОБА_5 та шляхом неодноразових ривків руками з прикладанням фізичних зусиль, без застосування фізичного насильства до останньої, намагався відкрито заволодіти належним потерпілій пакетом з продуктами харчування в якому знаходилися: одна буханка хліба, одна літрова пляшка з напоєм «Оболонська із смаком лимона і апельсина», один свіжий огірок, один батончик «Nestle Lion King», одна пляшка мінеральної води «Buvettе» ємністю 0,75 л., придбаними цього вечора в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », загальна вартість яких відповідно до фіскального чеку складає 123,67 грн., а також жіночою сумочкою, в якій знаходились гаманець з грошовими коштами номіналом 200,00 грн. та мобільний телефон Apple iPhone 11 64 GB.

Однак ОСОБА_4 внаслідок активного спротиву з боку ОСОБА_5 , не зміг заволодіти речами потерпілої, з причин, які не залежали від його волі, тобто не вчинив усіх дій які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця та покинув місце злочину в невідомому напрямку.

Слідством встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: «Шизофренія. Параноїдная форма», а також отримував лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: усіх документів, що стосуються надання медичної, зокрема психіатричної, допомоги ОСОБА_4 з можливістю вилучення таких відомостей.

Зазначені документи знаходяться безпосередньо в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Старша слідча зазначає, що отримавши вказану інформацію її можна буде використовувати як доказ по кримінальному провадженні, а також встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

У судове засідання старша слідча не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить задовольнити його.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться відповідні документи.

Також, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

25 лютого 2025 року Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 15, частиною четвертою статті 186 КК України, за фактом незакінченого замаху на відкрите викрадення чужого майна, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082.

Згідно обставин справи25 лютого 2025 року, близько 19:17 години, ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , побачив незнайому йому до цього дівчину, якою виявилася ОСОБА_5 , яка разом з своєю подругою ОСОБА_6 , йшла по тротуару та тримала в руках пакет з продуктами та сумочку з особистими речами.

В цей же час ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою незаконного збагачення, переслідуючи корисливі мотиви, під час руху на велосипеді під`їхав до ОСОБА_5 та шляхом неодноразових ривків руками з прикладанням фізичних зусиль, без застосування фізичного насильства до останньої, намагався відкрито заволодіти належним потерпілій пакетом з продуктами харчування в якому знаходилися: одна буханка хліба, одна літрова пляшка з напоєм «Оболонська із смаком лимона і апельсина», один свіжий огірок, один батончик «Nestle Lion King», одна пляшка мінеральної води «Buvettе» ємністю 0,75 л., придбаними цього вечора в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », загальна вартість яких відповідно до фіскального чеку складає 123,67 грн., а також жіночою сумочкою, в якій знаходились гаманець з грошовими коштами номіналом 200,00 грн. та мобільний телефон Apple iPhone 11 64 GB.

Однак ОСОБА_4 внаслідок активного спротиву з боку ОСОБА_5 , не зміг заволодіти речами потерпілої, з причин, які не залежали від його волі, тобто не вчинив усіх дій які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця та покинув місце злочину в невідомому напрямку.

Як з`ясовано, ОСОБА_4 перебуває на обліку лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: «Шизофренія. Параноїдная форма», а також отримував лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що стосуються надання медичної, зокрема й психіатричної, допомоги ОСОБА_4 з можливістю вилучення таких відомостей.

Зазначені документи знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні матеріалами, доданими до клопотання, підтверджено, що уволодінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходятьсядокументи, що стосуються надання медичної, зокрема й психіатричної, допомоги ОСОБА_4 , які мають істотне значення для досудового розслідування, адже вони самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати.

Таким чином, в рамках кримінального провадження №0000082 слідчим необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшої слідчої СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати у рамках кримінального провадження №0000082 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,та можливість вилучення слідчим слідчого відділення Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також оперуповноваженим кримінальної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 документів,що стосуються надання медичної, зокрема й психіатричної, допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення оригіналів та/або належним чином завірених копій.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1