Справа № 489/238/25
кримінальне провадження
№1-кс/489/64/25
УХВАЛА

21 січня 2025 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

СД ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000328 від 19.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, за заявою керуючого справами ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15.10.2019 невстановлена особа, подала державному реєстратору для державної реєстрації права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » довідки про присвоєння адрес, які ІНФОРМАЦІЯ_3 не видавались.

Під час досудового розслідування встановлено, що територіальна громада м. Миколаєва в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником земельної ділянки площею 40000 кв.м. (кадастровий № :02:009:0003) за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), яка перебуває у постійному користуванні у КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 193867. На вищезазначеній земельній ділянці комунальної власності розташовані об`єкти нерухомого майна муніципального торгівельного комплексу, які перебувають у приватній власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- муніципальний торговий комплекс по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- муніципальний торговий комплекс по АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- муніципальний торговий комплекс по АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

10.06.2012 між КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено інвестиційний договір.

06.03.2014 між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено нотаріально посвідчений договір суперфіцію №321, за умовами пункту 1.1 якого Міськрада встановлює право користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) та надає, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приймає в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 40000 KB.M., кадастровий :02:009:0003, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка є власністю територіальної громади м. Миколаєва (об`єкта нерухомого майна № 01) та знаходиться у постійному користуванні у КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 193867, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 27.09.2012 за № 00063, для реконструкції та подальшого обслуговування нежитлових приміщень під муніципальний торговий комплекс.

Станом на теперішній час договір суперфіцію № 321, з урахуванням договору про внесення змін № 1 01.12.2014, з 06.03.2024 є припиненим у зв`язку із припиненням строку його дії, що також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно:

- 13.03.2014 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано право приватної власності на нерухоме майно (муніципальний торговий комплекс) по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- 15.10.2019 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано право приватної власності на нерухоме майно (муніципальний торговий комплекс) по АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- 15.10.2019 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано право приватної власності на нерухоме майно (муніципальний торговий комплекс) по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

З інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на нерухоме майно (муніципальний торговий комплекс) по АДРЕСА_3 та по АДРЕСА_2 зареєстровано, зокрема, на підставі довідки про присвоєння адреси № 1248 від 15.11.2018 та № 1249 від 15.11.2018, які видані ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме державним реєстратором ОСОБА_3 , Комунальне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", Миколаївська обл, датою 15.10.2019 о 13:23:04 за адресою: АДРЕСА_3 та цим же державним реєстратором датою 15.10.2019 о 13:30:45 за адресою: АДРЕСА_2 і.

Однак, відповідно до Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.03.2011 № 4/11, ІНФОРМАЦІЯ_6 станом на 15.11.2018 не мало жодних повноважень щодо видачі вказаних довідок.

В рамках вказаного кримінального провадження було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо видачі довідок про присвоєння адреси від 15.11.2018 № 1248 та від 15.11.2018 № 1249. Згідно відповіді на запит від 01.01.2025 довідки про присвоєння окремих адрес від 15.11.2018 № 1248 та від 15.11.2018 № 1249 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_5 і не надавались, звернень не надходило.

Таким чином, викладені обставини свідчать про наявність ознак вчинення невстановленою особою, що подала документи (довідки про присвоєння адрес № 1248 від 15.11.2018 та № 1249 від 15.11.2018) на державну реєстрацію права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на муніципальний торговий комплекс по АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) та по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) з ознаками підробки.

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_6 ), а саме реєстраційних справ,які містять інформацію щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з приводу реєстрації право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » об`єктів нерухомого майна: 101 та 101 (номер відомостей про речове право: 33707111 та 33711672) та матеріалів, що стали підставою для такої реєстрації.

Значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для проведення їх огляду, долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, проведення відповідних судових експертиз. Отримані від державного реєстратора документи, дозволять отримати дані про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, або данні що їх виправдають.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні дізнавач, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки дізнавачем, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати державного реєстратора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_7 , надати т.в.о заступника начальника СД відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

- реєстраційної справи, яка містить інформацію щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з приводу реєстрації право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » об`єктів нерухомого майна: 101 (номер відомостей про речове право: 33707111), матеріалів, що стали підставою для такої реєстрації, а саме: довідки про присвоєння адреси, серія та номер: 1248, видана 15.11.2018, видавник ІНФОРМАЦІЯ_6 , технічний паспорт, серія та номер: 31346, виданий 15.10.2019, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », довідка, серія та номер: М-19-523, виданий 08.10.2019, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- реєстраційної справи, яка містить інформацію щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з приводу реєстрації право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » об`єктів нерухомого майна: 101 (номер відомостей про речове право: 33711672), матеріалів, що стали підставою для такої реєстрації, а саме: технічний паспорт, серія та номер: М-19-524, виданий 15.10.2019, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », довідка про присвоєння адреси, серія та номер № 1249, видана 15.11.2018, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_6 ; довідка, серія та номер: М-19-524, виданий 08.10.2019, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя