Справа № 190/233/25
Провадження №1-в/190/56/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду м. П`ятихатки подання відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Начальник відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що 18.02.2022 року вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Дніпропетровського апеляційного суду від 11.01.2022 року остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 3 місяців позбавлення волі. 28.08.2023 року на підставі ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік та останній поставлений на облік, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Проте, ОСОБА_3 неодноразово порушував встановлений адміністративний нагляд, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, порушує громадський порядок.

В судове засідання представник відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином,

ОСОБА_3 в судове засідання не явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного.

28.08.2023 року ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

26.08.2024 року ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

13.12.2024 року постановою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

23.12.2024 року постановою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року №3, судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Строк адміністративного нагляду, визначений ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2024 року, спливає 26.02.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги приписи ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає, що є достатньо підстав для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , оскільки за час перебування під адміністративним наглядом остання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому залишається особою небезпечною для суспільства, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ШІСТЬ місяців та застосувати наступні обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 06.00 год.

- заборона перебування у місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу ОВС;

- реєстрація в поліції чотири рази на місяць, у години і дні, визначені керівництвом територіального органу поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий суддя ОСОБА_1