У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000041 від 02.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України про продовження строку дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року до суду надійшло зазначене клопотання в якому прокурор просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.09.2024 року, на два місяці.

Клопотання мотивовано тим, що Головним управлінням Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 02.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України.

У даному кримінальному провадженні підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин республіки Азербайджан, уродженець республіки Азербайджан, без постійного проживання на території України, на території України не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

16.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

16.09.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 14.11.2024.

20.09.2024 ОСОБА_4 звільнено з-під варти під заставу у розмірі 136 260 грн.

Строк досудового розслідування продовжено до 16.12.2024.

13.11.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 строком до 16.12.2024.

Як зазначено в клопотанні, на теперішній час підозрюваних, їх захисників та потерпілого повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

- протоколами допиту потерпілого ОСОБА_5 ;

- рапорти оперативних працівників щодо встановлення осіб, причетних

до кримінального правопорушення;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду (огляд відеозапису з камери відеоспостереження);

- протоколом огляду (огляд відеозапису з камери відеоспостереження за участю потерпілого ОСОБА_5 );

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду (огляд відеозапису з камери відеоспостереження за участю свідка ОСОБА_6 );

- висновками судово-медичного експерта;

- іншими доказами та матеріалами отриманими в установленому законом порядку під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Строк покладених обов`язків на ОСОБА_4 закінчується 16.12.2024. Разом із цим, прокурор зазначає, у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальної дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме виконати вимоги ст. 290 КПК України, що полягають у наданні доступу та можливості скопіювати або відобразити відповідним чином стороні захисту матеріали кримінального провадження, здійснити вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. Вказане кримінальне провадження є складним, складається з значної кількості письмових та речових доказів, також, наявна велика кількість носіїв інформації із записами проведення слідчих (розшукових) дій, тому потребує значного часу для ознайомлення з ним.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який має високий ступінь суспільної небезпеки та за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, а також те, що ОСОБА_4 може бути причетним до вчинення інших злочинів та продовжити свою злочинну діяльність, в зв`язку з чим існують значні ризики того, що підозрюваний, може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інші кримінальні правопорушення, прокурор звернулася до суду з цим клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглянути дане клопотання без її участі, додатково зазначила, що підтримує дане клопотання та просить задовольнити його.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились, подали заяву, в якій просили розглянути вказане клопотання без їх участі та зазначили, що не заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що головним управлінням Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 02.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України.

16.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

16.09.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 14.11.2024.

Крім того, судом визначено заставу в розмірі 45 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 136 260 гривень.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України, у разі внесення застави покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1. не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

2. повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3. прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;

4. утримуватися від спілкування у поза процесуальний спосіб з іншими підозрюваними, потерпілим та свідками у кримінальному провадженні;

5. здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді обов`язків - 60 днів з моменту внесення підозрюваним застави у розмірі, визначеному судом, в межах строку досудового розслідування.

20.09.2024 ОСОБА_4 звільнено з-під варти під заставу у розмірі 136 260 грн.

Строк досудового розслідування продовжено до 16.12.2024 постановою прокурора від 11.11.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.11.2024 року продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 строком до 16.12.2024.

06.12.2024 року підозрюваного, його захисника повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Виходячи з наданих прокурором матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

Також слідчий суддя вважає, доведеним наявність визначених ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 тяжкість кримінального правопорушення, вчинення якого інкримінується підозрюваному наявна ймовірність настання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 177, 184, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити до 07.02.2025 року строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого суді, суду;

- утримуватися від спілкування у поза процесуальний спосіб з іншими підозрюваними, потерпілим та свідками у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1