Справа № 157/2162/24
Провадження 1-кп/166/50/25
ВИРОК

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

10 квітня 2025 року сел Ратне

Ратнівський суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000003 від 07 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,громадянина України,з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні четверо малолітніх дітей,несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст. 332, ч.2 ст.149 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог ст.376, п.15 ст.615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.314, 370, 373, 374, 469, 472-475, п.15 ст.615 КПК України,суд ,

у х в а л и в :

Затвердити укладену 26 грудня 2024 року угоду про визнання винуватості між заступником керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332,ч.3 ст.332 ,ч.2 ст.149 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

за ч. 2 ст. 332 КК України із застосуванням ч. 1,ч.2 ст. 69 КК Україниу виді пробаційного нагляду на строк 3 (три) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ч. 1,ч.2 ст. 69 КК Україниу виді пробаційного нагляду на строк 4 (чотири) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

ч. 2 ст. 149 КК України із застосуванням ч. 1 ,ч.2 ст. 69 КК Україниу виді пробаційного нагляду на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначити остаточне покарання у виді пробаційного нагляду на строк 5 (п`ять) років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю років та без конфіскації майна.

Відповідно до частини 2 статті 59-1 КК України на період пробаційного нагляду покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на орган пробації за місцем його проживання.

Скасувати арешт на майно, накладене ухвалами слідчого судді Камінь - Каширського районного суду Волинської області : від 05.04.2024 року в частині на : мобільний телефон марки " Iphone,14 Pro Max, на автомобіль марки " MERCEDES- BENZ " моделі " SPRINTER 313 СDI"2014 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 власниками яких є ОСОБА_4 ; від 08.04.2024 року на мопед марки " HONDA TACT", 1996 року випуску , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 .

Речові докази: мобільний телефон марки " Iphone, 14 Pro Max, автомобіль марки " MERCEDES- BENZ " моделі " SPRINTER 313 СDI", 2014 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ,мопед марки " HONDA TACT", 1996 року випуску , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 повернути законному володільцю ОСОБА_4 .

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинувуаченому, прокурору.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1