Справа № 484/3411/23
Провадження № 1-кп/484/60/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді- ОСОБА_1 , прокурора - ОСОБА_2 , секретаря судових засідань - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську клопотання начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , про відновлення судового провадження у зв`язку із поданням заяв про відкликання ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 та відмови від клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 27.12.2024 було оголошено у розшук ОСОБА_4 . Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області надано дозвіл на затримання та на доставку ОСОБА_4 , з метою його приводу до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, для розгляду даного кримінального провадження, а також для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Судове провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за № 0000319 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 09.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України - зупинене до розшуку обвинуваченого.

22.01.2025 начальник Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 подав до суду клопотання про відновлення судового провадження, заяву про відкликання ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 та заяву про відмову від клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав подані заяви, просив відновити судове провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із поданням заяви про відкликання ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 та відмови від клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В той же час, оскільки на даний час ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , подальший розгляд судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 просив зупинити до його звільнення з військової служби.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, в межах питань, які розглядаються, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2,6 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Отже, відновлення судового провадження та розгляд заяв прокурора не суперечать загальним засадам кримінального провадження, а наведене сприяє реалізації загальних засад і прийняття рішення поза розумним сумнівом.

За вимогами п.3 ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту відкликання ухвали прокурором.

Беручи до уваги, що прокурором подано заяви про заяви про відкликання ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 та відмови від клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд не знаходить законних підстав для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , в зв`язку із втратою законної сили ухвали щодо надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , а тому клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 і на сьогоднішній день не може приймати участі у судових засіданнях.

За таких обставин, судове провадження стосовно ОСОБА_4 має бути зупинене до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 370- 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000319 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України, для вирішення заяв прокурора про відкликання ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 та відмови від клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання прокурора про відкликання ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 - задовольнити та визнати її такою, що втратила закону силу.

Клопотання начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Клопотання начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого, заявлене у кримінальному провадженні за № 0000319 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України - задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні за № 0000319 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1