Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1682/24
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2024 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2024 за № 0002248, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в селищі Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

31.07.2024 до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що13 червня 2024 року, відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-ХІІ від 25 березня 1992 року, будучи військовозобов`язаним, з метою постановки на військовий облік прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_3 . За результатами проходження військово-лікарської комісії, відповідно до довідки №554, ОСОБА_4 визнаний придатним за станом здоров`я до військової служби у військових частинах забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв"язку, оперативного забезпечення, охорони.

Встановивши відсутність обставин, передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-ХІІ від 21 жовтня 1993 року, які надавали б ОСОБА_4 право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, старшим офіцером рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 13 червня 2024 року о 12 год 00 хв в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я останнього було складено повістку на відправку до військової частини НОМЕР_1 та роз`яснено її зміст, а саме: необхідність прибуття 14 червня 2024 року о 18 год 00 хв до ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого відправлення для проходження військової служби під час мобілізації, а також повідомлено про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №7113 від 03 березня 2022 року.

Разом з тим, ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних, 13 червня 2024 року о 12 год 00 хв відмовився від отримання повістки, у зв"язку з чим складено акт про відмову від отримання повістки від 13.06.2024, який підписаний працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому ОСОБА_4 повідомлено дату та час, на який необхідно з"явитися до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправки у військову частину.

У подальшому, ОСОБА_6 діючи умисно, не бажаючи виконувати свій конституційний обов`язок, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, без поважних причин, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-ХІІ від 25 березня 1992 року, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-ХІІ від 21 жовтня 1993 року та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №7113 від 03 березня 2022 року, не прибув 14 червня 2024 року о 18 годині до ІНФОРМАЦІЯ_4 , тим самим ухилившись від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, так як на даний час він мобілізований та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання останнього про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В силу ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленум Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» судам необхідно розрізняти зміну обстановки в широкому розумінні, тобто соціальних, економічних, політичних, духовних, міжнаціональних, воєнних, міжнародних, природних, організаційних, виробничих та інших процесів у масштабах країни, регіону, області, міста, району, підприємства, установи, організації, та у вузькому, - тобто у об`єктивних (зовнішніх) умов життя, в яких перебувала особа на час вчинення злочину та які значною мірою позначались на її суспільній небезпечності. Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Згідно із довідкою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 № 5093 від 23.11.2024 солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 з 11 листопада 204 року.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальне правопорушення, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, з 11.11.2024 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, що дає суду підстави зробити висновок, що на час розгляду справи в суді обвинувачений ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 336 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі зміною обстановки.

На підставі ст. 44, 48 КК України, керуючись ст. 284, 285, 288, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 336 КК України на підставі ст. 48 КК України в зв`язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2024 за №0002248 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7