Справа № 385/27/25
Провадження № 1-кп/385/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Гайвороні, Голованівського району, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000107 від 24.06.2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шевченково, Гурьєвської області, Республіка Казахстан, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В Гайворонському районному суді Кіровоградської області розглядається кримінальне провадження №0000107 від 24.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник підтримали направлене до суду письмове клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України в зв`язку зі спливом трирічного строку давності.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення поданого клопотання, зазначивши, що є законні підстави для його задоволення. Також вказав, що цивільний позов, речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання розглянути справу у його відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню та ОСОБА_3 , необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 367 КК України, а провадження по справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

При цьому закон не пов`язує можливість застосування правил ч. 1 ст. 49 КК України із визнанням особою вини, обов`язковою передумовою для закриття провадження у справі є наявність згоди особи на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Як вбачається з обвинувального акту, за даними органу досудового розслідування кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , мало місце щонайпізніше 20.02.2019 року.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, яке в силу ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Таким чином на даний момент строк давності за вказане кримінальне правопорушення є таким, що минув, а тому у суду відсутні підстави щодо відмови в задоволенні заявленого клопотання.

За таких обставин суд, за наявності згоди ОСОБА_3 , приходить до висновку про необхідність звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов, речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.49 КК України, ст.288 ч.3 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 367 КК України на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0000107 від 24.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 367 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_7