ЄУН 389/3544/24
Провадження №1-кп/389/188/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 01.05.2024, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.2 ст.345 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинуваченим заявлено клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 , яку мотивовано тим, що останній, на думку обвинуваченого, неналежним чином здійснює його захист, у них різні погляди на лінію та способи захисту. У зв`язку з чим, він уклав договор про надання правової допомоги з іншим захисником адвокатом ОСОБА_7 , який з`явився в судове засідання.

Вислухавши думку прокурора та учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч.2 ст.54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Статтею 59 Конституції України обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №8 «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» зазначається, що відмова від захисника можлива на будь-якій стадії процесу лише за ініціативою обвинуваченого. Виходячи з цього, реалізація даного права повинна здійснюватися лише за наявності певних умов, а саме: відмова від захисника має бути добровільною і надходити від обвинуваченого. При відмові від конкретного захисника обвинуваченому має бути надана реальна можливість його заміни іншим захисником.

Враховуючи те, що було дотримано вимоги ст.54 КПК України, відмова від захисника відбувалася виключно в присутності цього захисника, була надана можливість для конфіденційного спілкування захисника з обвинуваченим, що є гарантією забезпечення добровільності цього рішення і усвідомлення ним правових наслідків прийнятого рішення, після чого обвинувачений наполягав на задоволенні свого клопотання, суд вважає можливим прийняти його відмову від захисника ОСОБА_7 .

При цьому, суд враховує, що 03.12.2024 між обвинуваченим ОСОБА_8 та адвокатом ОСОБА_7 укладено договір № 37 про надання правничої допомоги, який також був присутій в судовому засіданні.

Отже, з урахуванням думки учасників процесу та укладення обвинуваченим договору з іншим захисником, суд прийшов до висновку, про можливість прийняти відмови обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 49, 52-54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 , від захисника ОСОБА_6 .

Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1