Справа № 450/4682/24 Провадження № 1-кс/450/840/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"29" жовтня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000857 від 29.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

28.10.2024 року слідчий ВРЗСТ СВ ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області старший лейтенант ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому проситьпро надання слідчому ВРЗСТ СВ ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області старший лейтенант ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до біологічних зразків (сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та акту дослідження, 13 можливістю їх вилучення. Розгляд клопотання здійснювати без виклику особи (представника) у володінні якої вони знаходяться з можливістю отримання вказаної інформації за місцезнаходженням КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000857 від 29.09.2024 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2024 приблизно о 15:25 год. неподалік будинку АДРЕСА_2 відбулася дорожньо-транспортна пригоди (виїзд транспортного засобу за межі дороги) за участю скутера марки «YAMAHA» модель «JOG 36», без реєстраційного номера (який був відсутній на місці пригоди) під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (алкогольне НОМЕР_1 ?яніння - 1,78% проміле), який рухаючись у напрямку до с. Оброшино на заокругленій ділянці дороги ліворуч не справився з керуванням та допустив виїзд на праве по ходу свого руху узбіччя з подальшим перекиданням. В результаті ДТП ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження. Згідно висновку № 002539 від 28.09.2024 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп?яніння встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в стані алкогольного сп?яніння. Крім цього в кабінетів медичних оглядів водіїв який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та відноситься до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ОСОБА_5 відібрано біологічні зразки сечі, які зберігаються в даній установі. Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: біологічних зразків (сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та акту їх дослідження з необхідністю її надання судово-медичному експерту для проведення судово-медичної експертизи. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, котрі перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення.

Враховуючи вищевказане, слідчий вважає, що у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , містяться біологічні зразки (сеча) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та акт їх дослідження.

Ураховуючи викладене вище, тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КНПЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав, вказаних у ньому.

29.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 29.09.2024 року внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Судом встановлено, що 10.10.2024 року слідчим ОСОБА_3 було надіслано запит в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання інформації який результат токсикологічного дослідження взірців сечі ОСОБА_5 який у нього відбирали у медичній установі.

17.10.2024 року отримано відповідь що біологічні зразки сечі ОСОБА_5

може бути вилучена у встановленому законом порядку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, що знаходиться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Слідчим доведено, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема до біологічних зразків (сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та акту дослідження, із можливістю їх вилучення, які знаходяться у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати слідчому ВРЗСТ СВ ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасового доступу з можливістю їх подальшого вилучення (здійснення її виїмки), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000857 від 29.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, задоволити.

Надати слідчому ВРЗСТ СВ ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до біологічних зразків (сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та акту дослідження, 13 можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 2 місяці днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1