Номер провадження 1-кс/754/1135/25
Справа № 754/5449/25
У Х В А Л А

10 квітня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , в присутності підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 15.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

10 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 15.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів, у провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться вказане кримінальне провадження, в рамках якого 15.01.2025 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру в тому, що він 14.01.2025 р. приблизно о 21 год. 30 хв., будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на відкритій дільниці місцевості, біля будівлі відділення «Нової Пошти» № 192, що за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 8, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи в правій руці предмет, який має колюче-ріжучі властивості, наніс ОСОБА_8 один удар в область грудної клітики зліва, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітики.

10.03.2025 р. керівником Деснянської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 15.04.2025 р.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку зі складністю кримінального провадження, необхідністю отримати висновки судових молекулярно-генетично-медичних експертиз, з урахуванням вказаних експертиз необхідно вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри та виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників розгляду клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту, внаслідок особливої складності провадження, зокрема, у провадженні призначено і не закінчено проведення ряду експертиз. Дані процесуальні дії не були вчасно виконані з незалежних від слідчих причин, висновки еспертиз мають суттєве значення для прийняття законних і обгрунтованих рішень у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність об`єктивних підстав неможливості закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України, а тому продовжує строк досудового розслідування до п"яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 15.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 121 КК України, до п"яти місяців, тобто до 15.06.2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -