Справа № 727/1547/25
Провадження № 1-кс/727/464/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Чернівці клопотання старшого групи прокурорів прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000031 від 04.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 333 КК України),-

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

власника майна ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що близько 00 годин 15 хвилин 04.02.2025 року на виїзд з України в МАПП «Порубне Сірет» прибув транспортний засіб марки «Мерседес Спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у якому в якості пасажира та власника транспортного засобу слідувала громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . У ході проведення митного огляду співробітниками Чернівецької митниці ДМСУ у вказаному ТЗ було виявлено не задекларовані кейси-монітори для керування БПЛА (FPV-дронів) у кількості 3 шт., один з яких не укомплектований пультом керування, антени для підсилення радіусу дії БПЛА у кількості 2 шт., з маркуванням на пакуванні «3596/1 Drone space labl» та «3596/2 Drone space labl», телескопічна металева мачта для антени (довжина в складеному стані близько 2120 мм) 1 комплект та катушка з кабелем, переміщувані на експорт на адресу отримувача громадянки Данії Cathrine Laursen, без будь-яких дозвільних документів. У ході першочергового аналізу виявлених речей останні ідентифіковано як наземні станції для військового дрону «Dronarnia 3.0» виробництва ТОВ «Дрон Спейс Лаб» (), щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати про належність до групи товарів подвійного (військового) призначення. У подальшому встановлено факт замовлення з боку ТОВ «ДСЛ» перевезення вищезазначених станцій ОСОБА_8 під виглядом особистих закордонних відправлень (т.зв. «передач») через державний кордон на адресу іноземного отримувача на виконання умов договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ «ДСЛ» та вищевказаним іноземцем.

В результаті огляду місця події, проведеного 04.02.2025 слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області виявлено та вилучено: кейси-монітори для керування БПЛА (FPV-дронів) у кількості 3 шт.; моделі ТХ16SMKII ELRS., один з яких не укомплектований пультом керування; антени для підсилення радіусу дії БПЛА у кількості 2 шт., з маркуванням на пакуванні «3596/1 Drone space labl» та «3596/2 Drone space labl», телескопічну металеву мачту для антени (довжина в складеному стані близько 2120 мм) 1 комплект та катушку з кабелем, які ймовірно є товарами військового призначення.

Так, згідно повідомлення Чернівецької митниці від 04.02.2025 № 022/П/UA408000/2025 вищевказані предмети підпадають під дію Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» та можуть бути вивезені за межі митної території України на підставі відповідного дозволу. Крім цього, вказані товари не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Постановою слідчого від 04.02.2025 вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації, просить накласти арешт на: кейс-монітор для керування БПЛА (FPV-дронів) моделі ТХ16SMKIIELRS з пультом керування серійний номер RM0157Y24M09A20631; кейс-монітор для керування БПЛА (FPV-дронів) моделі ТХ16SMKII ELRS з пультом керування серійний номер RM0157Y24M09A19791; кейс-монітор для керування БПЛА (FPV-дронів) моделі ТХ16SMKII ELRS не укомплектований пультом керування; антену для підсилення радіусу дії БПЛА з маркуванням на пакуванні «3596/1 Drone space labl»; антену для підсилення радіусу дії БПЛА з маркуванням на пакуванні «3596/2 Drone space labl»; телескопічну металеву мачту для антени (довжина в складеному стані близько 2120 мм) без маркування; катушку з кабелем, які були вилучені 04 лютого 2025 року під час огляду місця події в транспортному засобі марки «Мерседес Спринтер 319 СDI» р.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Власник майна ОСОБА_6 в судовому засіданні залишила вирішення питання про накладення арешту на розсуд суду.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 04.02.2025 року до ЄРДР за № 0000031 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 333 КК України.

З протоколу огляду місця події від 04 лютого 2025 року, вбачається, що в боксі для огляду транспортних засобів на МАПП «Порубне» в якому знаходився автомобіль марки «Мерседес Спринтер 319 СDI» р.н.з. НОМЕР_1 , було проведено огляд даного автомобіля, за результатом якого виявлено та вилучено: кейс-монітор для керування БПЛА (FPV-дронів) моделі ТХ16SMKIIELRS з пультом керування серійний номер RM0157Y24M09A20631; кейс-монітор для керування БПЛА (FPV-дронів) моделі ТХ16SMKII ELRS з пультом керування серійний номер RM0157Y24M09A19791; кейс-монітор для керування БПЛА (FPV-дронів) моделі ТХ16SMKII ELRS не укомплектований пультом керування; антену для підсилення радіусу дії БПЛА з маркуванням на пакуванні «3596/1 Drone space labl»; антену для підсилення радіусу дії БПЛА з маркуванням на пакуванні «3596/2 Drone space labl»; телескопічну металеву мачту для антени (довжина в складеному стані близько 2120 мм) без маркування; катушку з кабелем.

Постановою старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_9 від 04 лютого 2025 року вказане майно, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 4 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до пунктів 1-4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення їх збереження та з метою забезпечення спеціальної конфіскації на: кейс-монітор для керування БПЛА (FPV-дронів) моделі ТХ16SMKIIELRS з пультом керування серійний номер RM0157Y24M09A20631; кейс-монітор для керування БПЛА (FPV-дронів) моделі ТХ16SMKII ELRS з пультом керування серійний номер RM0157Y24M09A19791; кейс-монітор для керування БПЛА (FPV-дронів) моделі ТХ16SMKII ELRS не укомплектований пультом керування; антену для підсилення радіусу дії БПЛА з маркуванням на пакуванні «3596/1 Drone space labl»; антену для підсилення радіусу дії БПЛА з маркуванням на пакуванні «3596/2 Drone space labl»; телескопічну металеву мачту для антени (довжина в складеному стані близько 2120 мм) без маркування; катушку з кабелем, слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене під час огляду місця події від 04 лютого 2025 року в транспортному засобі марки «Мерседес Спринтер 319 СDI» р.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді заборони на його відчуження, розпорядження та користування, а саме на:

- кейс-монітор для керування БПЛА (FPV-дронів) моделі ТХ16SMKIIELRS з пультом керування серійний номер RM0157Y24M09A20631;

- кейс-монітор для керування БПЛА (FPV-дронів) моделі ТХ16SMKII ELRS з пультом керування серійний номер RM0157Y24M09A19791;

- кейс-монітор для керування БПЛА (FPV-дронів) моделі ТХ16SMKII ELRS не укомплектований пультом керування;

- антену для підсилення радіусу дії БПЛА з маркуванням на пакуванні «3596/1 Drone space labl»;

- антену для підсилення радіусу дії БПЛА з маркуванням на пакуванні «3596/2 Drone space labl»;

- телескопічну металеву мачту для антени (довжина в складеному стані близько 2120 мм) без маркування;

- катушку з кабелем.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлено 07 лютого 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1