Справа № 212/3718/23
У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 червня 2023 року вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

про звільнення від покарання по закінченню строку випробування,

в с т а н о в и в :

17.02.2025 року начальник Покровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 був засуджений 22.06.2023 року вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, який закінчився 23.12.2024 року.

Представник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, звернулась до суду із заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, призваний за мобілізацією та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність осіб, що не з`явилися.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Так, з матеріалів особової справи № 187/23, вбачається, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.06.2023 року ОСОБА_4 засуджений за за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, із покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 24.07.2023 року, та був направлений судом для виконання; 09.08.2023 року вирок прийнятий до виконання Покровським районним відділом філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджений ОСОБА_4 за викликами до Покровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з`являвся, на облік став 09.08.2023 року.

Під час відбування покарання виявлено факт притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, 13.07.2023 року за ст. 152 КУпАП. В подальшому фактів вчинення адміністративних правопорушень не виявлено.

Відповідно до перевірок СІЗ КРУП в Дніпропетровській області повторних кримінальних правопорушень не вчинив, свідомо став на шлях виправлення.

За місцем свого проживання характеризується позитивно, місце проживання не змінював, на реєстрацію до органу пробації з`являвся без порушень.

Відповідно до довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.06.2024 року ОСОБА_4 07.06.2024 року призваний за мобілізацією до в/ч НОМЕР_2 та переведено для подальшого проходження служби до в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.01.2025 року ОСОБА_4 звільнено від покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.06.2023 року за 2-м епізодом за ч.4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння, ухвалу за ч.1 ст. 357 КК України направлено для продовження виконання вироку суду.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 23.12.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (аналогічні норми містить ч. 1 ст. 78 КК України).

За таких підстав, враховуючи, що іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився 23.12.2024 року, засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, тому підлягає звільненню від призначеного йому покарання, при цьому нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.06.2023 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1