Провадження № 1-в/643/452/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.

Харкова, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово

засуджувався за скоєння злочинів, останній раз засуджений 14.03.2024 року

Київським районним судом м. Харкова за с. 125 ч. 2, ст. 185 ч. 4, ст. 357 ч. 1,

ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 01.11.2024

року

ВСТАНОВИВ:

Начальник Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області звернувся до суду із поданням,в якому просить встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі гр.. ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, за місцем мешкання зарекомендував себе нейтрально, схилений до скоєння злочинів та правопорушень.

Так, у період за 2024 рік був 3 рази притягнутий до адміністративної відповідальності:

-12.11.2024 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП (Розпивання спиртних напоїв в громадському місці); під підпис був попереджений про неприпустимість ведення антигромадського способу життя;

-12.11.2024 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), під підпис був попереджений про неприпустимість ведення антигромадського способу життя;

-25.11.2024 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП (Розпивання спиртних напоїв в громадському місці); під підпис був попереджений про неприпустимість ведення антигромадського способу життя.

ОСОБА_3 надав до суду заяву,в якій зазначив,що з обмеженнями адміністративного нагляду він ознайомлений , згоден та просив розглядати справу без його участі.

Представник Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області надав до суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглядати справу без його участі

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Суд встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судимий.

Звільнений 01.11.2024 року по відбуттю строку покарання , після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, за місцем мешкання зарекомендував себе нейтрально, схилений до скоєння злочинів та правопорушень.

Так, у період за 2024 рік був 3 рази притягнутий до адміністративної відповідальності:

-12.11.2024 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП (Розпивання спиртних напоїв в громадському місці); під підпис був попереджений про неприпустимість ведення антигромадського способу життя;

-12.11.2024 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), під підпис був попереджений про неприпустимість ведення антигромадського способу життя;

-25.11.2024 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП (Розпивання спиртних напоїв в громадському місці); під підпис був попереджений про неприпустимість ведення антигромадського способу життя

Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніше судимим , на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст.2,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л И В:

Встановити відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік та винести наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі м. Харкова без письмового дозволу Харківського районного управління поліції № 2 в Харківській області;

2. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області кожну 1 (першу) середу місяця в період часу з 09.00 до 18.00 год.;

3. Заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця,де реалізуються алкогольні напої на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного на це дозволу органу внутрішніх

Виконання адміністративного нагляду доручити Харківському районному управлінні поліції № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1