Справа №766/1048/19
н/п 1-кп/766/1375/25
УХВАЛА

про зупинення кримінального провадження

та оголошення розшуку обвинуваченого

06.02.2025 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегією суддів у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_4

захисник: ОСОБА_5

прокурор: ОСОБА_6

дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 13.07.2018 за №0001932, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Зугдіді Грузії, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Зугдіді Грузії, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Цаіші Зугдідського району Грузії, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185 КК України,

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 13.07.2018 року за №0001932, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

У судове засідання, призначене на 30.09.2024, ОСОБА_9 не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС, заяв та клопотань суду у зв`язку з судовим розглядом не подавав.

У призначені судом засідання 04.11.2024 та 06.02.2025 щодо обвинуваченого ОСОБА_9 були застосовані примусові приводи, які залишились невиконаними.

Згідно повідомлення ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області від 05.11.2024 за вих. №8664/36.1/04-24 в ході виконання ухвали про привід встановлено, що ОСОБА_9 за місцем свого проживання відсутній, місце його проживання встановити не вдалося.

Відносно ОСОБА_9 на стадії досудового розслідування було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався судом, проте обвинувачений допускає порушення обов`язків, покладених на нього ч. 7 ст. 42 КПК України.

Судом під час судового розгляду з огляду на викладені факти поставлено на обговорення питання про оголошення ОСОБА_9 в розшук та зупинення провадження в розгляді провадження.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що ОСОБА_9 підлягає оголошенню в розшук, враховуючи наступне.

Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов`язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України). З огляду на викладені факти, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_9 порушує обов`язки покладені на нього ч. 7 ст. 42 КПК України в частині обов`язку з`являтись за викликом суду, що являється причиною тривалого розгляду справи та неможливістю прийняття судом рішення по справі в розумні строки.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_9 кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, є обвинувальний акт, який перебуває на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_9 ухиляється від явки до суду, продовжує систематично допускати порушення обов`язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останнього.

Викладені факти дають можливість зробити висновок про необхідність зупинення розгляду провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 , у разі встановлення місця знаходження якого отриману інформацію необхідно направити до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 13.07.2018 за №0001932 в частині обвинувачення ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Цаіші Зугдідського району Грузії, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_9 доручити прокурору Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3