Справа № 314/308/25
Провадження № 1-кс/314/197/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 15.01.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 15.01.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що під час здійснення представницької діяльності Запорізької окружної прокуратури, зокрема шляхом опрацювання системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлені дані щодо можливої розтрати бюджетних коштів при укладенні договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) в особі в.о. директора ОСОБА_5 з Опорним закладом ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі директора ОСОБА_6 (предмет: Нове будівництво тимчасової споруди складу для зберігання твердого палива для БМК, що розташована на території Опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 ). Старший слідчий зазначає, що шляхом аналізу тендерної документації виявлено ймовірні дискримінаційні умови останньої, орієнтованої на заздалегідь визначеного учасника, що в подальшому призвело до розтрати бюджетних коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму понад 100 тис. грн.

17.01.2025 на об`єкті нового будівництва тимчасової споруди складу для зберігання твердого палива для БМК, що розташоване на території Опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд із залученням спеціаліста в галузі будівництва - судового експерта ОСОБА_7 , за результатами якого попередньо виявлені недоліки у фактичному виконанні робіт з боку підрядника, які не відповідають обсягам таких робіт, передбачених проектно-кошторисною документацією. Старший слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у проведенні ретельного аналізу, огляду та вивчення відповідної договірної документації, первинної бухгалтерської документації з вказаного приводу, зокрема: договору № 32/24 від 16.12.2024, укладеного між Опорним закладом ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_5 предметом закупівлі «Нове будівництво тимчасової споруди складу для зберігання твердого палива для БМК, що розташована на території Опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 », додаткових угод до вказаного договору (у разі наявності) та додатків у вигляді договірної ціни, календарного графіку виконання робіт, специфікацій, дефектних актів, актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до вищевказаних договорів, довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форми КБ-3), кошторисних розрахунків, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкту; підсумкових вартісних параметрів, загальновиробничих витрат до об`єкту будівництва та інших додатків, платіжних доручень та здійснені оплати підрядникам, які посвідчують розрахунки ІНФОРМАЦІЯ_1 з виконавцями робіт за період з 16.12.2024 до 10.01.2025 за надані товари та послуги, документації із здійснення технічного та авторського нагляду виконаних робіт, експертного звіту, протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 35 від 16.12.2024, наказу «Про затвердження проєктно-кошторисної документації по робочому проєкту «Нове будівництво тимчасової споруди складу для зберігання твердого палива для БМК, що розташоване на території Опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 », посадової інструкції директора вищевказаного освітнього закладу ОСОБА_6 , та особової справи останнього.

Старший слідчий зазначає, що на стадії досудового розслідування з метою підтвердження чи спростування факту виконання підписів у вказаних документах директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 може виникнути необхідність у призначенні судово-почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підписів і почерку. Просить надати старшому слідчому Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчим Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до договору № 32/24 від 16.12.2024, укладеного між Опорним закладом ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_5 предметом закупівлі «Нове будівництво тимчасової споруди складу для зберігання твердого палива для БМК, що розташована на території Опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 », додаткових угод до вказаного договору (у разі наявності) та додатків у вигляді договірної ціни, календарного графіку виконання робіт, специфікацій, дефектних актів, актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до вищевказаних договорів, довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форми КБ-3), кошторисних розрахунків, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкту; підсумкових вартісних параметрів, загальновиробничих витрат до об`єкту будівництва та інших додатків, платіжних доручень та здійснені оплати підрядникам, які посвідчують розрахунки ІНФОРМАЦІЯ_1 з виконавцями робіт за період з 16.12.2024 до 10.01.2025 за надані товари та послуги, документації із здійснення технічного та авторського нагляду виконаних робіт, експертного звіту, протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 35 від 16.12.2024, наказу «Про затвердження проєктно-кошторисної документації по робочому проєкту «Нове будівництво тимчасової споруди складу для зберігання твердого палива для БМК, що розташоване на території Опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 », посадової інструкції директора вищевказаного освітнього закладу ОСОБА_6 та особової справи останнього, та документів будь-якого формату у кількості не менше 15 з вільними зразками підписів і почерку ОСОБА_6 , з можливістю вилучення вказаних документів в оригінальному вигляді, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання старший слідчий, прокурор не з`явились.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний старшому слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 15.01.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати старшому слідчому Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчим Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до договору № 32/24 від 16.12.2024, укладеного між Опорним закладом ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_5 предметом закупівлі «Нове будівництво тимчасової споруди складу для зберігання твердого палива для БМК, що розташована на території Опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 », додаткових угод до вказаного договору (у разі наявності) та додатків у вигляді договірної ціни, календарного графіку виконання робіт, специфікацій, дефектних актів, актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до вищевказаних договорів, довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форми КБ-3), кошторисних розрахунків, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкту; підсумкових вартісних параметрів, загальновиробничих витрат до об`єкту будівництва та інших додатків, платіжних доручень та здійснені оплати підрядникам, які посвідчують розрахунки ІНФОРМАЦІЯ_1 з виконавцями робіт за період з 16.12.2024 до 10.01.2025 за надані товари та послуги, документації із здійснення технічного та авторського нагляду виконаних робіт, експертного звіту, протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 35 від 16.12.2024, наказу «Про затвердження проєктно-кошторисної документації по робочому проєкту «Нове будівництво тимчасової споруди складу для зберігання твердого палива для БМК, що розташоване на території Опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 », посадової інструкції директора вищевказаного освітнього закладу ОСОБА_6 та особової справи останнього, та документів будь-якого формату у кількості не менше 15 з вільними зразками підписів і почерку ОСОБА_6 , з можливістю вилучення вказаних документів в оригінальному вигляді, як зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали два місяці із дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 06.04.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.02.2025