Справа №760/3085/25 1-во/760/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 22.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2025 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва було задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 22.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

11.02.2025 на адресу суду надійшла заява від слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі.

Судом встановлено, що при постановлені ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 07.02.2025 було допущено описки:

- у вступній частині невірно зазначено «відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000129 від 22.01.2025»;

- у описовій частині невірно зазначено «відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000129 від 22.01.2025».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 07.02.2025 року (справа760/3085/25, провадження № 1-во760/6/25), а саме:

- у вступній частині замінивши невірно зазначене «відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000129 від 22.01.2025», на правильне «відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 22.01.2025»;

- у описовій частині замінивши невірно зазначене «відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000129 від 22.01.2025», на правильне «відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 22.01.2025».

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1