Cправа № 127/6145/25
Провадження № 1-кс/127/2742/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ), поданого в рамках кримінального провадження № 0001332 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001332 від 11.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

11.10.2021 року до слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, з управління міграційної поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали, з яких вбачається, що громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , спільно з іншими, невстановленими,, на даний час, особами, умисно, за попередньою змовою, з метою подальшої експлуатації та втягнення в злочинну діяльність, шляхом обману, під приводом законного працевлаштування та високої заробітної плати, на території Вінницької та сусідніх областей, здійснюють пошук, вербовку осіб чоловічої статі, для подальшого їх переправлення у країну Туреччину, для використання останніх для переправлення морськими суднами нелегальних мігрантів до країн Європи. (ЄО №21364)

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть мати причетність: В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що в скоєні даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентськими номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_6 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (на момент 21.04.2023 проходив службу в ЗСУ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання АДРЕСА_7 , який користується абонентськими номерами телефону НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 ; дочка ОСОБА_7 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_8 , яка користується абонентськими номерами телефону НОМЕР_12 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що імовірними потерпілими від злочину можуть бути: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (к.т. НОМЕР_13 ), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (к.т. НОМЕР_14 ), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (к.т. НОМЕР_15 ), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується абонентськими номерами телефону НОМЕР_16 , місце проживання: АДРЕСА_9 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , контактний номер відсутній, дружина ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (к.т. НОМЕР_17 ).

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що свідком являється ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується абонентським номером НОМЕР_18 , якому надходила пропозиція роботи за кордоном.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання осіб, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, долучення до матеріалів кримінального провадження документів (в тому числі на цифровому носію), що мають доказове значення, виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду про отримання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у розпорядженні представників операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентських номерах, НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_11 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 НОМЕР_18

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентських номерах НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_4 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_8 , НОМЕР_17 , НОМЕР_2 , НОМЕР_10 , НОМЕР_16 , НОМЕР_14 , НОМЕР_7 , НОМЕР_15 .

з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких здійснювались з`єднання між абонентами, СМС-повідомлень за період часу з 00:01 години 01 серпня 2021 року по момент винесення ухвали.

Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ).

Іншими способами встановити дані відомості не можливо, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу. Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

Керуючись вимогами п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 5. ч. 2. ст. 131, ст.132, ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч.6 ст. 163 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у розпорядженні представників операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентських номерах, НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_18 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентських номерах НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_4 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_8 , НОМЕР_17 , НОМЕР_2 , НОМЕР_10 , НОМЕР_16 , НОМЕР_14 , НОМЕР_7 , НОМЕР_15 ,

з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких здійснювались з`єднання між абонентами, СМС-повідомлень за період часу з 00:01 години 01 серпня 2021 року по дату постановлення ухвали.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_18