Провадження №1-кп/712/431/25
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_7 , провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0003189 від 29.09.2024, за клопотанням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003189 від 29.09.2024, за клопотанням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

20.02.2025 захисником адвокатом ОСОБА_6 до суду подано клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи. В письмовому клопотанні про проведення судово - психіатричної експертизи останній зазначає, що відповідно до висновку експерта № 599 ОСОБА_7 має прояви хронічного психіатричного захворювання у формі параноїдальної шизофренії з епізодичним перебігом, стан нестійкої ремісії з психопатологічними розладами і наростаючим дефектом (F-20.01 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.10.2024 ОСОБА_7 направлено та поміщено до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.11.2024. В подальшому, ухвалами слідчих суддів Соснівського районного суду м. Черкаси запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги відносно ОСОБА_7 було продовжено до 13.03.2025 включно. Враховуючи те, що судово-психіатрична експертиза була проведена майже три місяці тому і протягом всього цього часу ОСОБА_7 отримував та продовжує отримувати психіатричну допомогу, викладені обставини не дозволяють зробити обґрунтований висновок про необхідність застосування стосовно ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру та визначити їх вид з урахуванням його дійсного стану здоров`я на момент розгляду кримінального провадження, а тому наявна необхідність в проведенні ще однієї судово-психіатричної експертизи. Враховуючи те, що в ході проведення судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування експертові були надані всі необхідні матеріали для проведення експертизи та вона була проведена у повному обсязі, в даному випадку необхідно призначити первинну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_7 . На вирішення даної експертизи поставити наступні питання: Чи страждає на даний час ОСОБА_7 психічною хворобою, яка позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи страждає на даний час ОСОБА_7 тимчасовим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки, які позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи потребує ОСОБА_7 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме? Чи може бути застосовано до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги? Проведення судово-психіатричної експертизи просить доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36013, м. Полтава, вул. Медична,1). Зобов`язати Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради передати у розпорядження експертів Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» історію хвороби та інші медичні документи для проведення експертного дослідження відносно ОСОБА_7 . У судовому засіданні просив вказане клопотання задовольнити.

Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні не заперечували проти призначення судово- психіатричної експертизи.

Законний представник ОСОБА_5 та особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 просили клопотання захисника про призначення експертизи задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 599 у ОСОБА_7 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, відмічалися прояви хронічного психіатричного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, стан нестійкої ремісії з психопатологічними розладами і наростаючим дефектом (F-20.01 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо, об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Суд має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

У ч.1 ст. 332 КПК України зазначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Як роз`яснено у п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Судово-психіатрична експертиза обов`язково призначається: для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності у справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності; щодо особи, яка у зв`язку зі своїми психічними вадами не здатна правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати показання про них.

Відповідно до п.п. 8, 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України № 865 від 08.05.2018, за процесуальними ознаками СПЕ може бути первинною, повторною, додатковою. Предметом СПЕ є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідно до висновку судово- психіатричного експерта № 599 ОСОБА_7 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, мав прояви хронічного психіатричного захворювання, визначення психічного стану особи є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, впливає на процедуру судового розгляду, в інший спосіб психічний стан ОСОБА_7 на даний час встановити неможливо, суд вважає, що заявлене адвокатом ОСОБА_6 клопотання про проведення судово - психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Щодо питань, які необхідно поставити на вирішення судового експерта, суддя вважає за необхідне поставити запитання перед експертом в такій редакції:

1. Чи страждає на даний час ОСОБА_7 психічною хворобою, яка позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи страждає на даний час ОСОБА_7 тимчасовим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки, які позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_7 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

4. Чи може бути застосовано до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги?

Проведення експертизи слід доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Медична,1.

Для проведення експертизи Комунальному підприємству «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» надати у розпорядження експертів Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» історію хвороби та інші медичні документи для проведення експертного дослідження відносно ОСОБА_7 .

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003189 від 29.09.2024, справа ЄУ № 712/13125/24.

Керуючись ст. ст. 206, 242, 332, 350 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про призначення по справі судово - психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово - психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003189 від 29.09.2024, щодо особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Медична,1.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи страждає на даний час ОСОБА_7 психічною хворобою, яка позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи страждає на даний час ОСОБА_7 тимчасовим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки, які позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_7 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

4. Чи може бути застосовано до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку відповідно до ст. 384 КК України, та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

Роз`яснити експерту, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003189 від 29.09.2024, справа ЄУ № 712/13125/24.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» надати у розпорядження експертів Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» історію хвороби та інші медичні документи для проведення експертного дослідження відносно ОСОБА_7 .

Копії ухвали надіслати до експертного закладу для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1