УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2024 Справа №607/15882/17 Провадження №1-в/607/481/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, розлученого, на утриманні 1 малолітня дитина, непрацюючого, засудженого 01 березня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.ч.2,3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2024 року, звільненого від призначеного покарання згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.03.2023 за ч.2 ст. 185 КК України та ч.3 ст. 185 КК України (за епізодами: з 12 по 13 вересня 2017 року, з грудня 2017 року по 08 лютого 2018 року, з 27 січня по 08 лютого 2018 року, з 10 по 13 лютого 2018 року, 11 лютого 2018 року) - на підставі ч.2 ст.74 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння та вважати засудженим вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 березня 2023 року, за ч.3 ст.185 КК України (за епізодами від 12-13 вересня 2017 року та 12-17 лютого 2018 року), без застосування ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України,-

з участю прокурора - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника ТРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в Тернопільський міськрайонний суд з клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання.

Клопотання мотивується тим, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області у зв`язку з виконанням призначеного йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 березня 2023 року з врахуванням ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2024 року покарання, згідно якого ОСОБА_3 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України (за епізодами від 12-13 вересня 2017 року та 12-17 лютого 2018 року), без застосування ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України та за час перебування на обліку в зв`язку з відбуванням іспитового строку згідно призначеного судом покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки протягом іспитового строку тричі не з`явився на відмітку до ТРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_3 отриманий Тернопільським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» 19 квітня 2023 року та прийнятий до виконання.

Засудженому за місцем проживання був направлений виклик до Тернопільською районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для постановки на облік на 01.05.2023 року, однак останній не з`явився але зателефонував та прибув до органу пробації 04.05.2023, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та у цей день від засудженого було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов`язаний з`являтись до ТРВ для реєстрації у 1,2 та 3 середу кожного місяця. Засудженому роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового кримінального правопорушення та систематичного вчинення адміністративних правопорушень.

Будучи підобліковим Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, тому 14.05.2024 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області направлялося клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, однак ухвалою суду від 17.07.2024 року у задоволенні вказаного клопотання (подання), відмовлено.

ОСОБА_7 . Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 05.06.2024 змінено дні явки на 1, 2 та 3 понеділок кожного місяця.

Після відмови у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_8 допустив порушення обов`язку покладеного на нього судом передбачений п.1 ч.1 ст. 76 КК України, а саме 14.10.2024 та 21.10.2024 не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини. У своєму письмовому поясненні від 28.10.2024 повідомив, що «перебував у відрядженні по роботі, та не встиг своєчасно повернутися». За дані порушення із ОСОБА_9 було проведено індивідуальну профілактичну бесіду та до нього застосовано письмове попередження. Також, 04.11.2024 ОСОБА_8 знову не з`явився до відділу пробації на реєстрацію, а у своєму письмовому поясненні від 11.11.2024 повідомив, що «не встиг з`явитися на реєстрацію, тому що на дорогах були затори». Із ним було проведено індивідуальну профілактичну бесіду.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Так, згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора, яка заперечує проти скасування звільнення щодо ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, представника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, яка клопотання підтримала, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, в клопотанні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_3 умисно не виконує покладені на нього обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення, не наведено достатніх обставин, що б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, зокрема, обставин щодо злісного невиконання ним обов`язків, що були покладені вироком суду.

На підставі наведеного, а також керуючись ст.537,539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1