Справа № 442/6775/24
Провадження № 1-в/442/58/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , засудженого 30.08.2024 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч.2 ст.345 до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Дане подання мотивоване тим, що 17.10.2024 ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України та правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків.

04.12.2024р. Дрогобицьким РВ з питань пробації отримано повідомлення з Дрогобицького РВ ГУНП, що засуджений ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності 02.11.2024р. за ч.2 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП, та 04.11.2024 року за ч.3 ст. 130 КУпАП і на нього складено адміністративні протоколи за вказаними статтями. По даних фактах у нього відібрано письмове пояснення та 27.01.2025р. винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

28.01.2025р. Дрогобицьким РВ з питань пробації отримано повідомлення з Дрогобицького РВ ГУНП, що засуджений ОСОБА_5 повторно протягом року притягався до адміністративної відповідальності 26.11.2024р. за ч.3 ст. 130 та ч.5 ст.126 КУпАП.

05.02.2025р. засуджений ОСОБА_5 з`явився в Дрогобицький РВ з питань пробації та пояснив, що дійсно 26.11.2024р. на нього було складено протоколи за керування в стані алкогольного сп`яніння та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 та ч.5 ст. 126 КУпАП.

За час перебування на обліку у Дрогобицькому РВ з питань пробації засуджений ОСОБА_5 допускав систематичні порушення умов та порядку відбування покарання: п`ять раз притягався до адміністративної відповідальності, належно не оцінив наданої йому можливості переусвідомити свою поведінку, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

В судовому засіданні інспектор ОСОБА_4 подання підтримав. Вказав, що ним було роз`яснено ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом відповідно до ст. 76 КК України та правові наслідки за невиконання покладених судом обов`язків, однак ОСОБА_6 висновків для себе не зробив та систематично порушував умови та порядок відбування покарання, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а тому вважає, що його слід направити для відбування призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала. Вказала, що наслідки невиконання покладених судом на засудженого обов`язків, передбачених ст.76 КПК України, тягнуть за собою скасування звільнення від покарання з випробуванням, а тому просить подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 заперечили проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного переконання.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 серпня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 345 КК України та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

За період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з негативної сторони: систематично порушував умови та порядок відбування покарання, за що 5 разів притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130, ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Під час судового засідання встановлено, що засуджений не виконував обв`язки покладені на нього судом, а саме: неоднарозово притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суд приходить висновку, що такі дії засудженого свідчать про систематичне невиконання ним обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення, а тому подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 - задоволити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.08.2024 та направити ОСОБА_5 для відбування покарання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1