КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1377/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засіданняОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , представника власника майна ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 , представника власника майна ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 грудня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.12.2024 року задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002028 від 22.12.2023 року та накладено арешт, з метою збереження речових доказів, на майно, яке належить ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) (повний перелік майна зазначається в резолютивній частині оскаржуваної ухвали) і накладено арешт на майно, з метою збереження речових доказів, яке належить - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ) (повний перелік майна зазначається в резолютивній частині оскаржуваної ухвали).

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 , представник власника майна ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 , представник власника майна ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_10 , кожен окремо звернулися до суду з апеляційними скаргами.

Представник ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 в своїй апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.12.2024 року та постановити нову ухвалу, якою повернути клопотання прокурора про арешт майна.

Представник власника майна ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 в своїй апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.12.2024 року в частині накладення арешту на майно ОСОБА_9 , зокрема на коштовності: набор: перстень з металу жовтого кольору зі вставками, сережки з металу жовтого кольору зі вставками; перстень з металу жовтого кольору зі вставками; браслет з текстелю, замок з металу білого кольору зі вставкам; браслет з текстелю, замок з металу білого кольору зі вставками; браслет "Змія" з металу білого кольору зі вставками; перстень "Fгеd" з металу білого кольору з прозорими вставками; перстень з металу жовтого кольору зі вставками; браслет з металу білого кольору зі вставками; буси з перламутровими кульками та вставками на застібці; сережки з підвісом із вставками; сережки зі вставками у вигляді перламутрової кульки; каблучка з металу жовтого кольору зі вставками; каблучка у вигляді змії з металу білого кольору зі вставками; каблучка "Chopard" з металу білого кольору зі вставками; каблучка "Grisogono"з металу жовтого кольору зі вставками; перстень з металу жовтого кольору зі вставками та емалю; перстень з металу жовтого кольору та зі вставками; сережки зі вставками у вигляді перламутрової кульки; браслет зі вставками; перстень з металу білого кольору зі вставками. Дефект: 1 камінь випав з ланки; сережки з металу білого кольору з прозорими вставками; сережки з металу білого кольору з прозорими вставками; кулон у вигляді "ладоні" з жовтого металу зі вставкою; кулон овальної форми зі вставками; брошка (кустарного виробництва) вставка нашитa на тканину; кулон у вигляді "хреста" зі вставками; сережка (1 шт.) з металу жовтого кольору зі вставками; камені прозорі у кількості 15 штук, а також на об`єкти нерухомого майна: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060, об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт, тип об`єкта: квартира, адреса: АДРЕСА_1 ; Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 120, тип об`єкта: квартира, адреса: АДРЕСА_2 ; Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, адреса: АДРЕСА_4; Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, адреса: АДРЕСА_5; Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, тип об`єкта: машиномісце, адреса: АДРЕСА_6, гараж 96; Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, тип об`єкта: машиномісце, адреса: АДРЕСА_6, гараж 98; Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, тип об`єкта: машиномісце, адреса: АДРЕСА_7, гараж 97; Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, Тип об`єкта: машиномісце, адреса: АДРЕСА_6, гараж 93; Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, Тип об`єкта: машиномісце, адреса: АДРЕСА_6, гараж 99; Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, Тип об`єкта: машиномісце, адреса: АДРЕСА_6, гараж 95; Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, Тип об`єкта: квартира, адреса: АДРЕСА_8; Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: , Тип об`єкта: земельна ділянка, Кадастровий номер: :82:143:0033, Опис об`єкта: Площа (га): 0.0848, Цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_3 , і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора в цій же частині.

Представник власника майна ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_10 в іншій своїй апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.12.2024 року в частині накладення арешту на майно ОСОБА_11 , зокрема на цінності: набор: годинник "Аudemaгs ріguet" № Е88434, в металевому корпусі жовтого кольору зі вставками з ремінцем (каучук сірого кольору); годинник в металевому корпусі білого кольору № 03228 зі вставками з ремінцем зеленого кольору; годинник "Rоlех", в металевому корпусі та браслеті білого кольору зі вставками; годинник "Нublot" № 686136, в металевому корпусі, білого кольору зі вставками, ремінець - каучуковий чорного кольору; годинник "Рiaget" № 9841 Н34 № 288542, в металевому корпусі та браслеті білого кольору зі вставками; годинник " Аudemaгs ріguet" № Е 99841, в металевому корпусі білого кольору зі вставками, ремінець комбінований; годинник "Вulgaгі" Р 01399 SР Р 35 G, в металевому корпусі жовтого кольору зі вставками; годинник "Van cleef & Arpels" № НН 14238, в металевому корпусі та браслеті жовтого кольору зі вставками з перламутру; ручка "Наггу Winston" має прозорі вставки, і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора в цій же частині.

До початку розгляду апеляційних скарг по суті, від представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 та представника власника майна ОСОБА_9 , ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_10 , надійшли заяви про відмову від поданих ними апеляційних скарг за погодженням із власниками майна.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 та представника власника майна ОСОБА_9 , ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.12.2024 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від них адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_10 , яка діє в інтересах власників майна ОСОБА_9 , ОСОБА_11 .

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , представника власника майна ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 , представника власника майна ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.12.2024 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002028 від 22.12.2023 року та накладено арешт, з метою збереження речових доказів, на майно, яке належить ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) (повний перелік майна зазначається в резолютивній частині оскаржуваної ухвали) і накладено арешт на майно, з метою збереження речових доказів, яке належить - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ) (повний перелік майна зазначається в резолютивній частині оскаржуваної ухвали), - у зв`язку з відмовою від них представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , представника власника майна ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 , представника власника майна ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_10 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ ______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4