Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/260/2025 Справа № 641/194/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001502 від 24.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 у судові засідання не з`являються, про дату, час та місце проведення судових засідань неодноразово повідомлялися у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток за місцем проживання.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання щодо направлення в порядку ст. 333 КПК України доручення ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки потерпілому ОСОБА_6 та свідку ОСОБА_7 ..

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, яке мають значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановленими або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 у судові засідання не з`являються, інформації про зміну місця проживання, зміну номеру засобу зв`язку суду не надавали, суд вважає, що клопотання прокурора стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки потерпілому ОСОБА_6 та свідку ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 та вручення їм судового виклику.

Керуючись ст. 333, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати судове доручення начальнику ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області стосовно організації встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки:

- потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-свідку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та забезпечити їх участь у судовому засіданні.

Участь потерпілого та свідка необхідно забезпечити у судове засідання, яке призначено на 08.04.2025 року о 10-00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5.

Встановити строк для виконання судового доручення до 08.04.2025 року, зобов`язавши уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.

Копію ухвали для організації виконання направити до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, для контролю за виконанням направити до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1