Номер провадження № 1-кп/756/1588/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, у кримінальному провадженні, яке внесене 03.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000876, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Телковичі, Володимерецького р-ну, Рівненської обл., громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

20 вересня 2024 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений 19.09.2024 у кримінальному провадженні, яке внесене 03.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000876, у відношенні ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Як свідчить обвинувальний акт, органом досудового розслідування встановлено, що 02.08.2024 року, близько 23:10 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 2-Б, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому, ОСОБА_4 умисно наніс ножем, який тримав у правій руці, ОСОБА_5 один ковзаючий удар від живота до грудної клітини з лівого боку та один ковзаючий удар вздовж живота з правого боку, після чого ОСОБА_5 , захищаючись виставив ліву руку, а ОСОБА_4 продовжуючи свої дії, наніс ще один удар вказаним ножем по руці потерпілого.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: непроникаючих різаних ран грудної клітки та живота з обох сторін та різану рану 5-го пальця лівої кисті, кожне з яких відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров?я на строк понад 6 але менш ніж 21 добу.

Тож, дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування було кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового розгляду потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, а саме за фактом спричинення йому ОСОБА_4 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, у зв`язку з відмовою, відповідно до ст. 26 КПК України, від підтримки приватного обвинувачення в суді.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив клопотання потерпілого задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно нього за обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України.

Вислухавши клопотання, думку потерпілого, обвинуваченого та прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Кримінальне провадження за ознаками ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, відноситься до категорії провадження у формі приватного обвинувачення та може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до положень ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ураховуючи імперативний характер ст. 26 КПК України, а також беручи до уваги встановлені у судовому засіданні обставини, а саме, що кримінальне провадження за ч. 2 ст.125 КК України розпочато саме за заявою потерпілого та за своєю формою є приватним обвинуваченням, в якому право підтримувати обвинувачення належить потерпілому, а потерпілий ОСОБА_5 відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за фактом спричинення йому умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, при цьому обвинувачений погодився на закриття кримінального провадження з цих підстав, суд уважає необхідним клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Процесуальні витрати відсутні в кримінальному провадженні.

Речові докази відсутні в кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 7, 26, 100, 284, 314, 369-372, 376, 395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 03.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000876, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1