УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 24.12.2020 про закриття кримінального провадження № 0012615, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2024 року до Шевченківського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 24.12.2020 про закриття кримінального провадження № 0012615, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_2 оскаржуючи постанову про зупинення досудового розслідування, винесену 24 грудня 2020 року, долучає до матеріалів скарги її копію, однак не зазначає коли саме вона її отримала.

При цьому, до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження ОСОБА_2 звернулася лише 28 жовтня 2024 року, про що свідчить відмітка штампу на оригіналі скарги, тобто очевидно з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження. Водночас, слідчий суддя враховує, що скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, а вирішення такого питання з ініціативи суду кримінально-процесуальним законом не передбачено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 подала скаргу поза межами строку на оскарження рішення слідчого, слідчий суддя вважає, що така скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Разом із цим, вбачається необхідним роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 110, 111, 135, 136, 280, 281, 303, 304, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 24.12.2020 про закриття кримінального провадження № 0012615, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1