Справа № 216/4933/23
провадження 1-кс/216/867/25
УХВАЛА

іменем України

08 квітня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000078 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що невідомими особами, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, які слугували підставою нарахування додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовця, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану» здійснено заволодіння бюджетними коштами, сума збитку підлягає встановлено, шляхом проведення по кримінальному провадженню судової експертизи.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_1 (в колишньому розформована військова частина НОМЕР_2 ), в умовах дії воєнного стану, який введений на території України згідно Указу президента України та затверджений Законом України №2102-IX від 24.02.2022 та продовжено до теперішнього часу, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, безпідставно здійснили нарахування грошових коштів у вигляді додаткової винагороди передбаченої постановою кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за начебто безпосередню участь військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах бойових дій, сума збитку встановлюється.

Відповідно до матеріалів отриманих на доручення слідчого встановлено, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 (на теперішній час військова частина НОМЕР_1 ) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , 30 листопада 1976, в період часу з 18.11.2022 року по 30.11.2022 та з 01.12.2022 по 31.12.2022 року згідно оформлених документів (рапортів) начебто перебували в районі виконання бойових завдань на території Запорізької області, хоча фактично знаходилися в м. Кривий Ріг.

Підставою нарахування грошових коштів у вигляді додаткової винагороди слугували рапорти про безпосередню участь в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, до яких службовими особами військової частини НОМЕР_2 (на теперішній час військова частина НОМЕР_1 ) внесені завідомо неправдиві відомості.

На теперішній час органу досудового розслідування з метою підтвердження або спростування справжності підписів виконаних службовими особами військової частини НОМЕР_2 (на теперішній час військова частина НОМЕР_1 ) необхідно проведення по кримінальному провадженню судово-почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити оригінали вказаних документів, проведення судово-почеркознавчої експертизи відповідно до встановленої методики по копіям не можливе, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000078 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що невідомими особами, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, які слугували підставою нарахування додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовця, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану» здійснено заволодіння бюджетними коштами, сума збитку підлягає встановлено, шляхом проведення по кримінальному провадженню судової експертизи.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні Військової частини НОМЕР_1 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні службових осіб військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), поштовий індекс- 50000, адреса: АДРЕСА_1 (в колишньому військова частина НОМЕР_2 ), а саме: рапорту про виплату щомісячної додаткової винагороди військовослужбовцю військової частини НОМЕР_2 (на теперішній час військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 за період з 18 листопада 2022 по 30 листопада 2022, зареєстрований за вих. № 1796 від 04.12.2022 на 1 аркуші; рапорту про виплату щомісячної додаткової винагороди військовослужбовцю військової частини НОМЕР_2 (на теперішній час військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 за період з 01 грудня 2022 по 31 грудня 2022, зареєстрований за вих. № 4 від 03.01.2022 на 3 аркушах; рапорту про виплату щомісячної додаткової винагороди військовослужбовцю військової частини НОМЕР_2 (на теперішній час військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 за період з 18 листопада 2022 по 30 листопада 2022, зареєстрований за вих. № 1803 від 04.12.2022 на 3 аркушах; рапорту про виплату щомісячної додаткової винагороди військовослужбовцю військової частини НОМЕР_2 (на теперішній час військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 за період з 01 грудня 2022 по 31 грудня 2022, зареєстрований за вих. № 11 від 03.01.2022 на 5 аркушах та загально доступних документів із зразками підписів службових осіб військової частини НОМЕР_2 (на теперішній час військова частина НОМЕР_1 ), загальнодоступних документів (не менше 25), зі зразками підписів: ОСОБА_6 (на той період часу займав посаду начальника командного пункту -заступника начальника штабу з бойового управління ВЧ НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (на той період часу займав посаду офіцера групи планування ВЧ НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 (на той період часу займав посаду начальника штабу ВЧ НОМЕР_2 ), ОСОБА_9 (на той період часу займав посаду командира взводу матеріально-технічного забезпечення ВЧ НОМЕР_2 ), підписаних за весь період проходженнями ними служби у військовій частині (окрім періоду: 01.11.2022 по 01.02.2023), загальнодоступних документів (не менше 25), зі зразками підписів: ОСОБА_6 (на той період часу займав посаду начальника командного пункту -заступника начальника штабу з бойового управління ВЧ НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (на той період часу займав посаду офіцера групи планування ВЧ НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 (на той період часу займав посаду начальника штабу ВЧ НОМЕР_2 ), ОСОБА_9 (на той період часу займав посаду командира взводу матеріально-технічного забезпечення ВЧ НОМЕР_2 ), підписаних за період з 01.11.2022 по 01.02.2023, які необхідно по кримінальному провадженню для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 08 червня 2024 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10