Справа № 453/436/25
№ провадження 1-в/453/11/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області у порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, клопотання провідного інспектора Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_3 , погодженого начальником Стрийського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньотехнічною освітою, засудженого 17.01.2022 Берегівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на два роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -
Вироком Берегівським районним судом Закарпатської області від 17.01.2022 у кримінальному провадженні № 297/2541/19, ОСОБА_5 засуджено за за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на два роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Із клопотання фахівця Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_3 вбачається, що 18.03.2025 надійшло розпорядження та вирок на засудженого ОСОБА_5 .
Згідно вимоги про судимість гр. ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності на притягувався.
Згідно інформації АІПС «АРМОР» відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області гр. ОСОБА_5 28.01.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.
Згідно розпорядження Берегівського районного суду Закарпатської області вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.01.2022 набрав законної сили 28.01.2025. 17 січня 2024 року закінчився іспитовий строк призначений вироком суду гр. ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_6 в письмовому клопотанні зазначила, що проти задоволення подання не заперечує, вважає таке обгрунтованим, оскільки ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконав, порядок та умови відбування покарання не порушував, під час перебування на обліку, такий нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, а саме за ч.1 ст. 122 КУпАП, після чого з ним було проведено відповідні профілактичні бесіди.
Фахівець Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилася, попередньо подавши клопотання, в якому просила звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.01.2022.
Засуджений ОСОБА_5 також не з`явився в судове засідання, попередньо подавши до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Просив таке задовольнити та звільнити його від покарання, призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.01.2022.
У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи та врахувавши заяви учасників судового засідання, слід зробити висновок, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В зв`язку з наведеним та відповідно до ст. 537 КПК України, ОСОБА_5 слід звільнити від покарання у виді позбавлення волі терміном на чотири роки, так як засуджений протягом іспитового строку жодних кримінальних та адміністративних правопорушень не скоював, обов`язки, покладені на нього вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.01.2022 виконав.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання фахівця Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.01.2022 за ч.2 ст. 286 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя