Справа номер №303/1317/25
Провадження №1кс/303/240/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 24.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247,

В С Т А Н О В И В:

Слідча ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням щодо надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «Hyundai Tucson», д.н.з. НОМЕР_1 , яке мотивоване тим, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено 24.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 (кваліфікація ч.4 ст.296 КК України), виникла необхідність в обмежені права на недоторканість даного майна, шляхом проведення 24.02.2025 його огляду, за результатами якого було виявлено речі, які мають суттєве значення для даного кримінального провадження.

Слідча ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання.

Вислухавши слідчу, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування 24.02.2025 до ЄРДР внесені відомості за №0000247, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.02.2025, за результатами проведеного огляду вилучено: транспортний засіб «Hyundai Tucson», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію т/з, предмет схожий на биту, предмет схожий на пістолет та один магазин до нього, один предмет схожий на набій.

Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.02.2025, оглянуто територію (узбіччя дороги по вул. Автомобілістів у м. Мукачево), на якій знаходився т/з «Hyundai Tucson», д.н.з. НОМЕР_1 , огляд (обшук) якого було проведеного на підставі письмової заяви - добровільної згоди його власниці - ОСОБА_5 , а тому огляд т/з «Hyundai Tucson», д.н.з. НОМЕР_1 дозволу слідчого судді не потребував, а відтак клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчої СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «Hyundai Tucson», д.н.з. НОМЕР_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1