Справа № 545/4296/24
Провадження № 1-в/545/124/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, на час подачі подання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на час розгляду подання проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 29.10.2024 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 29.10.2024 року за ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень.

11.12.2024 року та 20.12.2024 засудженому направлено виклики до Київського РВ у зв?язку з несплатою штрафу на 19.12.2024 року та 27.12.2024 poкy.

30.12.2024 року провідним інспектором Київського РВ здійснено вихід за місцем проживання засудженого. В ході перевірки двері квартири відчинив ОСОБА_5 , та повідомив, що винаймає житло і такого як ОСОБА_4 він не знає і останній за цією адресою не проживає.

30.12.2024 року направлені першочергові розшукові заходи для з`ясування можливого місця перебування засудженого.

15.01.2025 року ОСОБА_4 електронною поштою надіслав квитанцію про сплату частини штрафу в розмірі 9000 грн. та письмове пояснення, що на даний час немає змоги сплатити штраф, оскільки не має офіційної роботи, та просив розстрочити несплачену суму штрафу в розмірі 25000 грн. Також, засуджений додатково повідомив, що змінив місце проживання і на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Станом на 10.02.2025 року засуджений сплатив частину штрафу в розмірі 9000 грн., несплачена сума штрафу становить 25000 грн.

З урахуванням викладеного та на підставі частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, прохають розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 25 000, 00 грн. відносно засудженого ОСОБА_4 .

Від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд подання без його участі, подання підтримав та прохав його задовольнити.

Від представника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника органу пробації, подання підтримали та прохали задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено що ОСОБА_4 засуджений 29.10.2024 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000,00 гривень.

Вирок набрав законної сили 29.11.2024 року. На теперішній час вирок суду в повному обсязі не виконаний.

Станом на 10.02.2025 року засуджений сплатив частину штрафу в розмірі 9000 грн., несплачена сума штрафу становить 25000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили; згідно до ч. 3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації) розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що із урахуванням майнового стану засудженого ОСОБА_4 можливо розстрочити виплату останньому несплачену суму штрафу у розмірі 25 000,00 гривень, відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України рівними частинами по 4166,70 гривень щомісячно строком на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплату невиплаченої суму штрафу за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 29.10.2024 року за ч. 2 ст. 309 КК України, що складає 25 000, 00 (двадцять п`ять тисяч) гривень, визначивши сплату штрафу рівними частинами по 4166 грн. 70 коп. щомісячно строком на шість місяців, починаючи рахувати внесення платежів з квітня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1