Справа № 686/2886/25
Провадження № 1-кп/686/744/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду, у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000001 від 01 січня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: - 14.03.2023р. вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.06.2023р. відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн., замінено на 240 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2023 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, яке ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13 червня 2023 року, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, через несплату штрафу замінено на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

06.08.2024 ОСОБА_2 поставлено на облік в Хмельницькому районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

У подальшому, 20.08.2024 в Хмельницькому районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 ознайомився під особистий підпис з порядком та умовами відбування призначеного йому покарання у виді громадських робіт, під час чого останній попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування такого покарання. В той же день ОСОБА_2 отримав направлення в комунальне підприємство «Управляюча муніципальна компанія «Озерна» Хмельницької міської ради для відбування покарання у виді громадських робіт, на підставі чого 27.08.2024 директором комунального підприємства винесено наказ № 253-К про прийняття ОСОБА_2 для відбування покарання у виді громадських робіт.

Так, ОСОБА_2 , будучи письмово попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, достовірно знаючи про порядок та графік відбування покарання громадських робіт, без поважних причин, умисно, з метою ухилення від відбування покарання, у період часу з 21.10.2024 по 01.11.2024 не з`явився для відбування громадських робіт в комунальне підприємство «Управляюча муніципальна компанія «Озерна» Хмельницької міської ради, не маючи на те законних підстав чи будь-яких поважних причин, тобто умисно, свідомо ухилявся від виконання покарання у виді громадських робіт.

У зв`язку із чим, фахівцем органу з питань пробації 01.11.2024 р. ОСОБА_2 винесено застереження у виді письмового попередження про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України, з яким він ознайомився та власноручно підписав.

В подальшому, ОСОБА_2 , не зважаючи на винесене застереження, достовірно знаючи про порядок та графік відбування покарання у виді громадських робіт, свідомо ігноруючи покладені на нього зобов`язання, без поважних причин, умисно, з метою ухилитися від відбування покарання, у період з 01.11.2024 по 28.11.2024, з 30.11.2024 по 22.12.2024 та з 01.01.2025 по 24.01.2025 не з`явився для відбування громадських робіт в комунальне підприємство «Управляюча муніципальна компанія «Озерна» Хмельницької міської ради, не маючи на те законних підстав чи будь-яких поважних причин, тобто умисно, свідомо ухилявся від виконання покарання у виді громадських робіт.

Таким чином, вказаними протиправними діями ОСОБА_2 , діючи умисно, ухиляється від виконання ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.06.2023, якою йому замінено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2023, покаранням у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт, внаслідок чого не відпрацював 136 (сто тридцять шість) годин.

Своїми умисними діями, які виразились в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України.

Вищевказані, встановлені органом досудового розслідування обставини вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, учасниками судового провадження не оспорюються.

ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального проступку та згоден з встановленими під час досудового розслідування обставинами кримінального правопорушення, погодився з розглядом обвинувального акта за його відсутності та ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.

Розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази винуватості ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, суд дійшов висновку, про доведеність винуватості останнього у пред`явленому обвинувачені та правильну правову кваліфікацією дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 , маючи непогашену судимість, вчинив кримінальний проступок проти правосуддя, у скоєнні якого повністю визнав свою вину та щиро розкаявся. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, з сусідами підтримує дружні відносини, приймає участь у громадському житті, на профілактичних обліках Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області та обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 з альтернативних, передбачених Особливою частиною Кримінального Кодексу покарання за ч.2 ст.389 КК України, у виді пробаційного нагляду, в межах санкції вказаної статті Кримінального Кодексу.

На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 за сукупністю вироків призначити шляхом повного приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2023р., заміненого ухвалою цього ж суду від 13.06.2023 р., і з застосуванням положень п.п. 4,5 ч. 1 ст. 72 КК України.

Арешт на майно у кримінальному провадженні не накладався. Процесуальних витрат та речових доказів не має.

Керуючись ст.ст. 368 - 371, 374 - 376, 381, 382 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 за сукупністю вироків призначити шляхом повного приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2023р., заміненого ухвалою цього ж суду від 13.06.2023 р., і з застосуванням положень п.п. 4,5 ч. 1 ст. 72 КК України, призначити остаточне покарання у виді 1 (одного) року 17 (сімнадцяти) днів пробаційного нагляду.

Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання або роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин».

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя : ОСОБА_3