Номер провадження 1-кс/725/2289/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0004154 від 23.11.2024 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про обшук,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий вказує про те, що 23.11.2024 року о 22:47 год. на лінію служби «102» надійшов дзвінок з мобільного номеру НОМЕР_1 , заявник представився як ОСОБА_6 , наступного змісту: «Заявник (107 бригада, 93 батальйон, мол.сержант) повідомив, що він СЗЧ та зараз стоїть з гранатою (погрожував застосувати її) в магазині, п"є пиво (буд.№92 З). Іншу інформацію не надав.». В подальшому, 23.11.2024 року о 22:54 год. на лінію служби «102» надійшов повторний дзвінок від того ж заявника з мобільного номеру НОМЕР_2 наступного змісту «Заявник колишній військовий повідомив що в даний час у нього автомат та граната, погрожує використати, перебуває в збудженому агресивному стані.». Прибувши на місце події, близько 23:00 біля під`їзду № 5 будинку №90Б по Проспекту Незалежності у м. Чернівці працівниками УПП в Чернівецькій області було виявлено особу чоловічої статі віком 45-50 років, одягнутого в підштаники зеленого кольору, байку сірого кольору з капюшоном, який в руках тримав предмет схожий на гранату РГД-5.

Під час виконання доручення, в ході подальшого оперативного супроводження кримінального провадження та проведення комплексу оперативно - розшукових заходів 04.12.2024 року було проведено обшук в АДРЕСА_1 . Однак за вказаною адресою ОСОБА_6 виявлено не було. На момент проведення обшуку в квартирі знаходились рідна сестра останнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та племінник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані в АДРЕСА_2 . Зі слів вищевказаних місце перебування ОСОБА_6 їм невідоме. В розмові з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 останні повідомили, що в квартирі де вони зареєстровані та яка перебуває у володінні їх сім?ї ніхто на даний час не проживає.

Згідно наявної інформації ОСОБА_6 на даний час може проживати за адресою: в АДРЕСА_2 , де може зберігати за даною адресою заборонені в обігу предмети, зокрема: вогнепальну зброю, набої та вибухові пристрої військового зразка.

Тож, з метою виявлення ОСОБА_6 , відшукання заборонених в обігу предметів, зокрема: вогнепальної зброї, набоїв та вибухових пристроїв військового зразка, необхідно провести обшук житла та іншого володіння розташованого за адресою АДРЕСА_2 , яке перебуває у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, власниками квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , на праві спільної сумісної власності являються ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного слідчий просить надати групі слідчих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , з можливістю залучення оперативних працівників, дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, за адресою: АДРЕСА_2 , власниками якого є громадяни ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою: виявлення ОСОБА_6 , відшукання заборонених в обігу предметів, зокрема: вогнепальної зброї, набоїв та вибухових пристроїв військового зразка.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню частково, в частині надання групі слідчих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , дозволу на проведення обшуку житла, за адресою: АДРЕСА_2 , власниками якого є громадяни ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення заборонених в обігу предметів, зокрема: вогнепальної зброї, набоїв та вибухових пристроїв військового зразка.

В іншій частині клопотання слід відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.

Клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Проведення обшуку необхідне для відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчий довів, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі та можуть бути використані, як докази, під час судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

1.Надати групі слідчих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , дозвіл на проведення обшуку житла, за адресою: АДРЕСА_2 , власниками якого є громадяни ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення заборонених в обігу предметів, зокрема: вогнепальної зброї, набоїв та вибухових пристроїв військового зразка.

В іншій частині клопотання - відмовити.

2. Ухвала дійсна 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

4. Ухвала дозволяє проникнути до житла один раз.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1