Провадження №1-кс/447/788/25
Справа №447/2829/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000522 від 01.10.2024 , за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

встановив:

01.10.2024 із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 22.09.2024 року близько 14:23 год. шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, зателефонувала з номеру телефону НОМЕР_1 та в подальшому отримала доступ до банківських рахунків відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з якого 22.09.2024 року здійснила декілька платежів на невідомий рахунок з сумі 10 тис. грн. та з банківського рахунку НОМЕР_3 з якого 24.09.2024 року здійснила декілька платежів на невідомий рахунок з сумі 10 тис. грн., чим завдано шкоди на загальну суму 20 тис. грн.

Проведеним тимчасовим доступом до банківської карти потерпілого встановлено, що 24.09.2024 в період часу з 12:19 год. по 19:20 год. здійснено п`ять транзакцій з переказу грошових коштів в сумі по 2000, 00 грн. на банківську карту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .

Проведеним тимчасовим доступом до банківської карти № НОМЕР_4 , встановлено, що 24.09.2024 в період часу з 12:19 год. по 19:20 год. здійснено п`ять транзакцій з зарахуванням грошових коштів в сумі по 2000,00 грн. на банківську карту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , та в подальшому їх було перекинуто на ряд банківський карт. Крім того, встановлено, що для входу в систему інтернет банкінгу використовувався фінансовий номер НОМЕР_5 .

Враховуючи викладене, слідство доходить до висновку, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, інформація про факти телефонних розмов за допомогою абонентського номеру оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 з іншими учасниками кримінального провадження, місцезнаходження вказаних осіб та інших учасників кримінального провадження на певному етапі скоєння кримінального правопорушення, містить фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задоволити.

Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання .

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити .

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні №0000522 від 01.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.4 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному (паперовому) вигляді, що знаходиться у оператора зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 - про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) в період часу з 15.09.2024 до 30.09.2024 за абонентським номером оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_5 .

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації та документів вищевказаним слідчим .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 17.04.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1