Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2995/24
Провадження № 1-кп/286/309/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000157 від 02.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Овруч Житомирської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в порушенні ст.1 «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затверджених Постановою КМУ від З червня 2009 року №589, згідно з якою виробництво та виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин може здійснюватися лише підприємствами державної та комунальної власності за наявності в них відповідної ліцензії, з метою незаконного посіву та вирощування рослин коноплі, восени 2023 року, в АДРЕСА_1 , на оброблюваній ним присадибній земельній ділянці, посіяв рослини коноплі і протягом вегетаційного періоду (травень-липень місяці 2024 року) вирощував (обробляв міжряддя та знищував бур`яни).

16.07.2024 року, в період часу з 06 години 16 хвилин до 07 години 19 хвилин, в АДРЕСА_1 , на оброблюваній ОСОБА_4 присадибній земельній ділянці та в житловому приміщенні будинку працівниками поліції Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області під час проведення обшуку було виявлено та вилучено 24 рослини, тобто в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, які є рослинами роду коноплі, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол.

Крім цього, ОСОБА_4 , після вчинення незаконного посіву та вирощування конопель, в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якою заборонено незаконний обіг наркотичних та психотропних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, 15.07.2024 року, на оброблюваній присадибній земельній ділянці, де ним було посіяно рослини коноплі та протягом вегетаційного періоду їх вирощено, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, руками зірвав декілька рослин (стебла з листям) та переніс до приміщення господарської споруди дровника, та помістивши під дах даної споруди їх висушив.

Так, 16.07.2024 року, в період часу з 06 години 16 хвилин до 07 години 19 хвилин працівниками поліції відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області під час проведення обшуку в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 було виявлено верхівкові частини рослинних стебел із листям та суцвіттям зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 9,377 г. в перерахунку на висушену речовину та фрагмент офольгованого паперу сріблясто-сірого кольору з отворами, на якому виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою 0,004 г.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а також незаконно посіяв та вирощував коноплі у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Допитаний в судовому засіданні, як обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і надав покази, що обставини кримінальних правопорушень зазначені в обвинувальному акті правильно. У нього вдома був проведений обшук і вилучено коноплю. Рослини росли за хатою. Колись вживав коноплю шляхом куріння. Зараз не вживає. У скоєному розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідків.

Крім повного визнання своєї вини і показів обвинуваченого ОСОБА_4 , його винуватість в інкримінованих йому діяннях підтверджується також зібраними під час досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- протоколом обшуку від 16.07.2024 року з додатками до нього двома дисками DVD-R з відеозаписами ходу проведення обшуку, згідно з якими під час слідчої дії обшуку, проведеної на підставі ухвали слідчого судді від 12.07.2024 року слідчим СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в присутності ОСОБА_5 , в домогосподарстві за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено 24 рослини коноплі та верхівкові частини рослинних стебел із листям та суцвіттям зеленого кольору і фрагмент офольгованого паперу сріблясто-сірого кольору з отворами.

- постановою слідчого про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 16.07.2024 року, згідно з якою два диски DVD-R з відеозаписами обшуку домогосподарства по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

- висновком експерта Житомирського НДЕКЦ № СЕ-19/106-24/10833-НЗПРАП від 25.07.2024 року у кримінальному провадженні № 0000157 з ілюстрованою таблицею до нього, згідно з яким надані на експертизу верхівкові частини рослинних стебел із листям та суцвіттям зеленого кольору, що були упаковані до паперового конверту є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9,377 г.; на внутрішніх поверхнях наданого на експертизу фрагменті офольгованого паперу сріблясто-сірого кольору з отворами, що був упакований до спеціального пакету № WAR1306364 виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,004 г.

- довідкою Житомирського НДЕКЦ про витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта № СЕ-19/106-24/10833-НЗПРАП від 25.07.2024 року) у кримінальному провадженні № 0000157 на суму 3029,12 грн.

- висновком експерта Житомирського НДЕКЦ № СЕ-19/106-24/10718-НЗПРАП від 24.07.2024 року у кримінальному провадженні № 0000157 з ілюстрованою таблицею до нього, надані на експертизу 24 рослини зеленого кольору, вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 , є рослинами роду коноплі - канабіс, яка містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів.

- довідкою Житомирського НДЕКЦ про витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта № СЕ-19/106-24/10718-НЗПРАП від 24.07.2024 року) у кримінальному провадженні № 0000157 на суму 4543,68 грн.

- постановою слідчого про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 26.07.2024 року, згідно з якою картонну коробку з 24 рослинами коноплі та спец.пакет № 5749620 з верхівковими частинами рослинних стебел із листям та суцвіттям зеленого кольору і фрагментом офольгованого паперу сріблясто-сірого кольору з отворами визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області.

- протоколом проведення слідчого експерименту від 30.07.2024 року та доданим до нього диском DVD-R, згідно з якими ОСОБА_4 розповів та показав, як він виготовив та зберігав наркотичні засоби, де посіяв та вирощував коноплі, які у подальшому в нього було виявлено та вилучено.

- постановою слідчого про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 30.07.2024 року, згідно з якою диск DVD-R з відеозаписом ходу проведення слідчого експерименту 30.07.2024 року за участі підозрюваного ОСОБА_4 , визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Характеризуючі особу обвинуваченого відомості підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 , згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Овруч Житомирської області, має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 , з 25.02.2009 року.

- вимогою ВІТ ГУНП в Житомирській області від 17.07.2024 року, згідно з якою ОСОБА_4 притягався до кримінальної відповідальності, судимість погашена.

- листом ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 02.07.2024 року б/н, адресованим КНП «Овруцька міська лікарня», щодо перебування ОСОБА_4 на обліку в лікарів нарколога та психіатра, на якому містяться відмітки лікарів та відтиски їх штампів, згідно з якими ОСОБА_4 у нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

- довідкою Кирданівського старостинського округу № 7 Овруцької міської ради Житомирській області, згідно з якою ОСОБА_4 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , разом із співмешканкою та її трьома дітьми.

- характеристикою, складеною старостою Кирданівського старостинського округу № 7 Овруцької міської ради Житомирській області, згідно з якою ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як умисні дії, виражені у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту та за ч.1 ст.310 КК України, як умисні дії, виражені у незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Обвинувачений за вчинені кримінальні правопорушення підлягає покаранню в межах санкцій ч.1 ст.310 КК України та ч.1 ст.309 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого, суд враховує також ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень і особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, проте вживає канабіноїди, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, хоча є молодого і працездатного віку, неодружений. З огляду на викладене в сукупності, а також враховуючи, що потерпілої особи від кримінальних правопорушень немає, матеріальної шкоди кримінальними правопорушеннями не заподіяно і прокурор пропонує призначити обвинуваченому за сукупністю злочинів міру покарання без ізоляції від суспільства, а також, виходячи з того, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, суд призначає йому покарання за кожен злочин окремо у межах санкцій, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України, і відповідно до ч.1 ст.70 КК України визначає остаточне покарання за сукупністю злочинів з одночасним застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено, арешт на майно не накладався. Речові докази картонна коробка з 24 рослинами коноплі, спец.пакет № 5749620 з верхівковими частинами рослинних стебел із листям та суцвіттям зеленого кольору, які містять канабіс, масою 9,377 г., та фрагментом офольгованого паперу сріблясто-сірого кольору з отворами, що містить нашарування речовини темно-коричневого кольору, який є екстрактом канабісу, масою 0,004 г, знаходяться в кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області. Речові докази два диски DVD-R з відеозаписами проведення 16.07.2024 року обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 та один диск DVD-R з відеозаписом проведення 30.07.2024 року слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 знаходяться в матеріалах кримінального провадження. Документально підтверджені процесуальні витрати на проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні склали 7572,80 грн. (висновок експерта № СЕ-19/106-24/10833-НЗПРАП від 25.07.2024 року 3029,12 грн.) та (висновок експерта № СЕ-19/106-24/10718-НЗПРАП від 24.07.2024 року 4543,68 грн.). На стадії досудового розслідування та судового провадження запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 126, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку, якщо він протягом цього строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи чи навчання.

Речові докази картонну коробку з 24 рослинами коноплі, спец.пакет № 5749620 з верхівковими частинами рослинних стебел із листям та суцвіттям зеленого кольору, які містять канабіс, масою 9,377 г., та фрагментом офольгованого паперу сріблясто-сірого кольору з отворами, що містить нашарування речовини темно-коричневого кольору, який є екстрактом канабісу, масою 0,004 г, що знаходяться в кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області знищити.

Речові докази два диски DVD-R з відеозаписами проведення 16.07.2024 року обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 та один диск DVD-R з відеозаписом проведення 30.07.2024 року слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 , залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 7572,80 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1