1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 318/1986/14-к 1-в/335/5/2025
07 січня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районнийсуд м. Запоріжжяу складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у місті Запоріжжя, подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Руставі, Грузія, громадянина України, який має середню освіту, розлученого, засудженого вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16.07.2014 року за ч. 1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
У грудні 2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання органу пробації про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено, згідно Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, 01.09.2014 року до Кам`янсько-Дніпровського КВІ (Василівський РС №3) філії Державної установи «Центр пробації» надійшов на виконання вирок Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16.07.2014 відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки.
Згідно із поданням органу з питань пробації ОСОБА_4 перебував у державному розшуку, як безвісті зникла особа. Розшук проводився в рамках оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» №50331622 від 28.08.2015 року. 31.07.2021 року ОРС закрито у зв`язку з встановленням місця знаходження останнього у м.Одеса.
До Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області було направлено подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно інформації офіційного веб-порталу Судова влада України на розгляді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження №318/144/16-к у порядку виконання судових рішень. Справу призначено до судового розгляду на 16.03.2022 року. Вказана справа не розглянута та у паперовому вигляді до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя не передавалась.
Посилаючись на те, що за наявною інформацією ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, іспитовий строк, призначений вироком суду закінчився 16.07.2017 просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, визначеного вироком суду.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Від представника органу пробації разом із поданням надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності. У заяві зазначила, що подання підтримує в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином в порядку, визначеному ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, оскільки його місце проживання знаходиться на тимчасово окупованій території.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) суд вважав можливим розглянути подання за відсутності прокурора, представника органу пробації та засудженого.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Судом встановлено, що вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 липня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на три роки. На підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Згідно матеріалів подання, 01.09.2014 року вирок Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 липня 2014 року відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Кам`янсько-Дніпровського КВІ (Василівського РС №3) філії Державної установи «Центр пробації».
Зі змісту подання вбачається, що згідно інформації підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки відповідних територіальних органів Національної поліції України, за час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.
Звертаючись до суду з вищевказаним поданням уповноважений представник філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області, посилаючись на те, що іспитовий строк призначений ОСОБА_4 вироком суду закінчився 16.07.2017 року, а відтак відсутні правові підстави для подальшого перебування останнього на обліку Василівського РС №3 з питань пробації, просить вирішити питання щодо звільнення останнього від призначеного судом покарання з іспитовим строком.
Разом з цим як вбачається з матеріалів подання місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.
Згідно інформації Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, з результатами проведеної перевірки за наявними обліками НПУ на факт реєстрації через фільтраційні пункти м. Запоріжжя осіб, які прибули з тимчасово окупованої території Запорізької області, інформація про вибуття ОСОБА_4 відсутня.
Відповідно до інформації Департаменту цифрової трансформації, інформаційних технологій та кібербезпеки Міністерств соціальної політики України, згідно відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, інформація стосовно ОСОБА_4 не міститься.
Згідно інформації Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по місту Запоріжжю та Запорізької області відносно ОСОБА_4 актовий запис про смерть не виявлено.
З матеріалів провадження встановлено, що іспитовий строк призначений судом ОСОБА_4 закінчився 16.07.2017 року. Разом з цим, 16.07.2017 року фактично закінчились функції органу пробації, тому правові підстави для подальшого перебування ОСОБА_4 на обліку Василівського РС №3 з питань пробації відсутні.
Враховуючи те, що іспитовий строк призначений судом ОСОБА_4 закінчився, та те що засуджений до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16.07.2014 року покарання за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, -
Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16.07.2014 року за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1