У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківський районний суд міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 , в інтересах малолітнього ОСОБА_4 на бездіяльність посадових та слідчих осіб ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2024 року в провадження слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 передано скаргу ОСОБА_3 , в інтересах малолітнього ОСОБА_4 на бездіяльність посадових та слідчих осіб ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги заявниця зазначає, що 18.10.2024 року малолітній, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження внаслідок побиття з боку його однокласника ОСОБА_5 в ліцеї «Європейський», де останні навчалися. Цього ж дня, ОСОБА_3 разом із своїм сином звернулись до медичного закладу за адресою: м. Львів, вул. П.Орлика 4, з метою отримання медичної допомоги та фіксації отриманих ушкоджень. Крім того, цього ж дня, ОСОБА_3 звернулася до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області та 24.10.2024 ОСОБА_3 повторно звернулася до поліції з метою отримання інформації. 27.11.2024 засобами електронного зв`язку ОСОБА_3 було повідомлено про те, що за результатами перевірки її звернення було складено на громадянку, ОСОБА_6 - матір ОСОБА_5 , протокол за ч.1 ст. 184 КУпАП. Вважає, що працівниками правоохоронних органів неправильно здійснили кваліфікацію правопорушення, відносно ОСОБА_4 , якому було нанесено тілесні ушкодження, що підтверджується відповідними медичними документами, які були долучені до заяви, яка подана 21.10.2024. Вважає, що в діях ОСОБА_5 наявний склад кримінального правопорушення, за ст. 125 КК України. Однак, правоохоронними органами безпідставно, без висновків відповідної судово-медичної експертизи, не було кваліфіковано описане діяння за ст. 125 КК України, а було лише складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного заявник вважає, що посадові особи Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області допустили бездіяльність, яка полягає у невиконанні процесуальних обов`язків, передбачених ст. 214 КПК України, тому просить зобов`язати уповноважених осіб Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно її заяви від 21.10.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 , скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, з ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області до суду матеріали за зверненням ОСОБА_3 на час розгляду скарги не надано.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ч.1 ст. 303 КПК України встановлено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні і зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 21.10.2024 до Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській областізвернулась заявниця ОСОБА_3 з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 КК України.

Станом на день розгляду скарги відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань щодо вчиненого кримінального правопорушення не внесено.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч.1 ст.214 КПК України Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України. В свою чергу КК України визначає вичерпний перелік суспільно небезпечних діянь, які є злочинами та характеризує, у чому саме полягає об`єктивна та суб`єктивна його сторона, кваліфікуючі ознаки та інше.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Слідчий суддя вважає, що обставини викладені заявником ОСОБА_3 , в заявіпро кримінальне правопорушення підлягають перевірці в рамках досудового розслідування.

Враховуючи вищезазначене, оскільки відомості, що викладені в заяві ОСОБА_3 від 21.10.2024 за №20698 та №20710, не були внесені до ЄРДР вважаю, що її скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 214, 303, 306, 307 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 , в інтересах малолітнього ОСОБА_4 на бездіяльність посадових та слідчих осіб ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, що вказані в заяві ОСОБА_3 , від 21.10.2024 року (№20698 та №20710) та розпочати досудове розслідування щодо викладених в заяві обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.2024.