СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/969/25
ун. № 759/3793/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, під час здійснення у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001575 від 27.06.2024 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Воютичі Самбірського району Львівської області, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001575 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник надав суду письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 про можливість продовження обвинуваченим військової служби та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, просив кримінальне провадження закрити та вирішити питання щодо запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити, висловив згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та заявив про готовність продовжувати військову службу.

Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Солдат ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем, перебуваючи у розпорядженні командира в/ч НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів (начальників), 01.05.2024, приблизно о 20 год. 30 хв. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 (пункт ППД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ) та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби до моменту його затримання 22.01.2025 працівниками Святошинського УП ГУНП в м. Києві на території Святошинського району міста Києва та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно зі ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану. ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби, також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 про можливість продовження обвинуваченим проходження військової служби.

Крім цього, обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснені правові підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності, він надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, та фактично підтвердив добровільність звернення з клопотанням для продовження проходження військової служби.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання захисника необхідно задовольнити та на підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Дія запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого, припиняє свою дію негайно в силу положень ст. 203 КПК України.

На підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України та керуючись ст.ст. 203, 284, 285, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0001575 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з негайним припиненням дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою звільнити ОСОБА_3 з-під варти в залі суду.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_3 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а ОСОБА_3 , після набрання даною ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1