УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

судді Костюка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Тригубець Ю.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з заявою про роз`яснення судового рішення, в якій просить роз`яснити їй підстави залучення до участі у справі ЄУН 569/23272/24 прокурора Рункевича Б.М. та його статус у справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила відвід секретарю судового засідання, вказуючи що секретарем судового не дотримано належної процедури вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки заявнику.

Особа, якій заявлено відвід, секретар судового засідання Тригубець Ю.М. скористалася правом не давати пояснення з приводу заявленого відводу.

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, суддя до наступних висновків.

Підстави для відводу секретаря судового засідання регламентовані статтями 79 та 77 КПК України. Так, згідно з ч. 1 ст. 79 КПК України секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться з підстав, передбачених частиною першою статті 77 цього Кодексу з тим обмеженням, що його попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України секретар судового засідання не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Секретар судового засідання є одним з учасників кримінального провадження, який відповідно до ч. 1 ст. 73 КПК України: здійснює судові виклики і повідомлення; перевіряє наявність та з`ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому; забезпечує контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами; веде журнал судового засідання; оформляє матеріали кримінального провадження в суді; виконує інші доручення головуючого в судовому засіданні.

Згідно ч.5 ст.80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим. Тобто, обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для відводу суд враховує, що судовий розгляд заяви про роз`яснення судового рішення за клопотанням заявника здійснювався в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв`язок», а також те, що пам`ятка про права та обов`язки, надсилається такій особі завчасно разом з її викликом у судове засідання.

Таким чином, невиконання секретарем судового засідання обов`язку завчасно надіслати заявнику пам`ятку про права та обов`язки, не може свідчити про його упередженість і, як наслідок, не тягне за собою усунення секретаря судового засідання від участі у судовому провадженні.

Водночас суд враховує, що відповідно до вимог ст. 345 КПК України, під час судового засідання головуючий з`ясовує у заявника, чи зрозумілі такій особі права та обов`язки, і у разі необхідності роз`яснює їх.

Враховуючи наведене, заява про відвід не містить обґрунтованих доказів обставин, які б свідчили про особисту заінтересованість секретаря судового засідання його близьких родичів чи членів сім`ї в результатах кримінального провадження або вказували на його упередженість.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.77,79, 80, 81 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання Тригубець Юлії Михайлівни відмовити.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Костюк О.В.