Справа № 585/357/25
Номер провадження 1-кс/585/468/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ, пл. Солом`янська, 11-А,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 13.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.369?, ч.3 ст.369? КК України по факту одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , бажаючи зареєструвати право власності на транспортний засіб причіп, який виготовлений кустарним способом та на який відсутні реєстраційні документи про його походження та власника, вирішив зателефонувати до чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , як у подальшому встановлено ОСОБА_6 , якого йому порадили та надали номер мобільного телефону під час розмови у компанії військових, із приводу консультації з даного питання.

З цією метою, 09.01.2025 ОСОБА_4 зі свого мобільного телефону зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_6 та попрохав останнього надати йому консультацію з вищевказаного питання.

Під час телефонної розмови з ОСОБА_4 у ОСОБА_6 , який є чоловіком ОСОБА_7 , яка з 29.03.2000 зареєстрована як фізична особа-підприємець та свою діяльність із продажу причепів, мотоциклів, скутерів та автотоварів здійснює разом із останнім у магазині «СВІТ ШИН» розташованого за адресою: м. Ромни, вул. Миколаївська, буд.16/5, Сумська область, виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди з метою незаконного особистого збагачення. У зв`язку з чим, він повідомив ОСОБА_4 , про можливість впливу на посадових осіб Територіального сервісного центру МВС України, та для позитивного вирішення вказаного питання останній повинен надати йому грошові кошти в сумі 6000 гривень, а він в свою чергу виготовить всі необхідні документи для державної реєстрації причепу та в подальшому здійснить вплив на посадових осіб Територіального сервісного центру МВС України, з метою безперешкодної реєстрації причепу.

Про свої злочинні наміри та умисел на одержання неправомірної вигоди з метою незаконного особистого збагачення за рахунок ОСОБА_4 , за вплив на посадових осіб сервісного Територіального сервісного центру МВС України за безперешкодну реєстрацію причепу, ОСОБА_6 повідомив свою дружину - ОСОБА_7 , яка надала свою згоду на спільне вчинення протиправних дій та доведення злочину до кінця.

ОСОБА_4 усвідомлюючи, що в разі ненадання ОСОБА_6 неправомірної вигоди він не зможе в передбачений законом порядок зареєструвати належний йому транспортний засіб причеп, у зв`язку з чим він погодився на пропозицію останнього. Крім цього, у цей же день ОСОБА_4 , на прохання ОСОБА_6 переслав на месенджер Viber вказаного останнім мобільного номера телефону, як у подальшому встановлено, який перебуває у користуванні його дружини ОСОБА_7 та яка повністю обізнана про злочинні дії свого чоловіка та діяла спільно з ним, фотографії причепу, його розміри, колір, копії сторінок особистого паспорта та ідентифікаційного податкового номера.

Окрім цього, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою осіб зі своєю дружиною ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив направлений на незаконне збагачення за рахунок ОСОБА_4 , також озвучив останньому, для початку виконання вищевказаних дій, необхідно перерахувати частину грошових коштів у розмірі 3000 гривень на картковий рахунок НОМЕР_1 , номер якого ОСОБА_4 надіслано у месенджері Viber із мобільного номеру ОСОБА_7 . Решту коштів у сумі 3000 гривень, ОСОБА_6 озвучив про необхідність сплатити при отриманні державного номерного знака, свідоцтва про реєстрацію та заводської таблички на причеп від заводу виробника.

На виконання умов ОСОБА_6 , 17.01.2025 о 09:36 год. ОСОБА_4 за допомогою банківського терміналу здійснив перерахування на вищевказаний картковий рахунок грошових коштів у сумі 3000 гривень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив направлений на незаконне збагачення за рахунок ОСОБА_4 , подружжя ОСОБА_8 , діючи спільно, за попередньою змовою групою осіб із невстановленою під час досудового розслідування особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, надіслали на номер мобільного телефону останнього надані ОСОБА_4 документи, а саме: копії сторінок особистого паспорта та ідентифікаційного податкового номера для використання їх при виготовленні підроблених документів від заводу виробника автопричепів та здійснення його державної реєстрації.

У подальшому, на виконання злочинного умислу направленого на отримання неправомірної вигоди, 18.01.2025 невстановлена під час досудового розслідування особа, у невстановленому місці та час, виготовила на ім`я ОСОБА_4 документи із завідомо неправдивими відомостями, перелік яких передбачений в Постанові Кабінету міністрів України №1388 від 07.09.1988 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», а саме:

- акт огляду реалізованого транспортного засобу №900007/25/000185 від 18.01.2025 виробництва «Мале підприємство Завод автопричепів, запчастин у формі товариства з обмеженою відповідальністю» (надалі «МП-Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ»);

- акт приймання-передачі транспортного засобу КТЗ №900007/25/000186 від 18.01.2025 «МП- Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ»;

- сертифікат відповідності завершеного колісного транспортного засобу №Y8YBBRD20S0000175 від 18.01.2025.

У подальшому, 22.01.2025 у точно невстановлений під час досудового розслідування час, невстановлена особа, діючи спільно та за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , продовжуючи свою злочинну діяльність та доводячи свій умисел до кінця, надала заяву № від 22.01.2025 на ТСЦ МВС №1246, а також вказані вище документи від імені ОСОБА_4 адміністратору ОСОБА_9 до відділу Центр надання адміністративних послуг м. Дніпра «Я-Ветеран» управління адміністративних послуг та дозвільних процедур департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради розташованого за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд.8.

На підставі вказаних підроблених документів, адміністратором ОСОБА_9 відділу Центр надання адміністративних послуг м. Дніпра «Я-Ветеран» управління адміністративних послуг та дозвільних процедур департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, через погодження по електронній системі даних документів у ТСЦ МВС №1246, 28.01.2025 здійснено державну реєстрацію належного ОСОБА_4 транспортного засобу причепу, який виготовлений кустарним способом та на який відсутні реєстраційні документи про його походження та власника, як нового транспортного засобу начебто виготовленого «МП-Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ», а також видано в цей день невстановленій під час досудового розслідування особі державний номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

У подальшому, невстановлена під час досудового розслідування особа, надіслала за допомогою «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_7 вищевказаний державний номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ПГ BBRD на ім`я ОСОБА_4 , а також підроблену заводську металеву табличку «МП- Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ» із зазначенням назви причепа ПГ-BBRD версія 20BASNN та його VIN-коду НОМЕР_5 , яка їх отримала для подальшої передачі ОСОБА_4 .

У свою чергу, ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що державна реєстрація його транспортного засобу - причепу проведена успішно, в зв`язку з чим вони домовилися про зустріч 04.02.2025 в м. Ромни.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_6 діючи спільно з ОСОБА_7 та за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, переслідуючи корисливий мотив у вигляді особистого збагачення, 04.02.2025 о 10:00 год. у магазині «СВІТ ШИН» розташованого за адресою: м. Ромни, вул. Миколаївська, буд.16/5, Сумської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, усвідомлюючи відсутність будь-яких законних підстав, у порушення вимог законодавства, щодо здійснення державної реєстрації причепа, через ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , а також підроблену заводську металеву табличку «МП-Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ» із зазначенням назви причепа ПГ-BBRD версія 20BASNN та його VIN-коду НОМЕР_5 , а ОСОБА_4 у свою чергу надав ОСОБА_7 обумовлену раніше суму неправомірної вигоди в розмірі 3000 гривень.

11.02.2025 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369? КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався абонентськими номерами телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користувалась абонентським номером телефону НОМЕР_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувався абонентським номером телефону НОМЕР_9 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується абонентським номером телефону НОМЕР_10 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користувався абонентським номером телефону НОМЕР_11 .

За допомогою мобільних терміналів із зазначеним абонентськими номерами дані особи могли обговорювати та координувати свої дії та дії інших осіб, що направлені на вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, зв`язуватися з особами, що встановлюються в ході досудового розслідування перед, у момент та після вчинення можливого кримінального правопорушення, а також домовлятися про приховування своєї діяльності.

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (оптичному носії інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст.99 КПК України.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, вставлення обставин вчинення кримінального правопорушення та місця знаходження мобільного телефону з вищезазначеним абонентським номером у момент вчинення кримінального правопорушення, незадовго до нього, необхідно отримати відомості про трафіки з`єднань мобільних терміналів операторів комунікацій: ПрАТ «ВФ Україна» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15), ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) та ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11а):

у період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по 24:00 год. 04.02.2025, з номерів телефонів, а саме:

- НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- НОМЕР_8 , яким користувалась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

у період часу з 00:00 год. 01.09.2024 по 24:00 год. 20.03.2025, з номерів телефонів, а саме:

- НОМЕР_11 , яким користувався ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», присвоєних ір-адрес, USSD-запити, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме, розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

Вказані відомості можуть містити інформацію про причетність винних осіб до скоєння кримінального правопорушення, та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, передбачених ст.91 КПК України, однак становлять охоронювану законом таємницю, і лише отримання яких надасть можливість використання відомостей що містяться у них як доказів, оскільки на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ст.слідчий в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.28).

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» на розгляд клопотання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.29-31).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 60000088 від 13.11.2024 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.6).

До клопотання додано: протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 17.01.2025 року, згідно якого ОСОБА_4 добровільно видав отриману ним банківську квитанцію TS206919 від 17.01.2025 року (а.с.7,8); протокол про результати негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 20.01.2025, час початку 08 год. 00 хв., закінчення: 09 год. 30 хв., з якого вбачається зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільного телефону НОМЕР_6 , що проводилась у період часу з 31.12.2024 по 18.01.2025, яким користується ОСОБА_6 (а.с.8 зв.-9); протокол про результати негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 20.01.2025, час початку 09 год. 40 хв., закінчення: 10 год. 20 хв., з якого вбачається зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільного телефону НОМЕР_9 , що проводилась у період часу з 31.12.2024 по 17.01.2025, яким користується ОСОБА_10 (а.с.10); протокол про результати негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 20.01.2025, час початку 10 год. 30 хв., закінчення: 11 год. 50 хв., з якого вбачається зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільного телефону НОМЕР_7 , що проводилась у період часу з 31.12.2024 по 17.01.2025, яким користується ОСОБА_6 (а.с.11-14); протоколи допиту свідка ОСОБА_4 від 03.02.2025 року та від 05.02.2025 року, який повідомив про обставини реєстрації автомобільного причепу, підбурювання його до надання неправомірної вигоди та перерахування ним грошових коштів в сумі 3000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_7 , передання працівникам поліції отриманих від ОСОБА_7 номерних знаків НОМЕР_12 зареєстрованого автопричепа, свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 , в якому вказано реєстраційний номер НОМЕР_12 , дату першої реєстрації 28.01.2025, рік випуску 2025 та металеву бірку заводу виробника м. Глухів, (а.с.14 зв.-17); повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_7 від 11.02.2025 року (а.с.18-20); протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.02.2025 року (а.с.21-23); протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 20.03.2025 року (а.с.23 зв.-25).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч.5,6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ТОВ «Лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-A, в яких міститься інформація з відомостями про зв`язок: у період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по 24:00 год. 04.02.2025, з абонентських номерів телефонів: - НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - НОМЕР_8 , яким користувалась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; у період часу з 00:00 год. 01.09.2024 по 24:00 год. 20.03.2025, з абонентського номеру телефону: - НОМЕР_11 , яким користувався ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», присвоєних ір-адрес, USSD-запити, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме, розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ТОВ «Лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-A, а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ, пл. Солом`янська, 11-А, задовольнити частково.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000088: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів комунікацій - мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15), ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) та ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11а) із відомостями про зв`язок: у період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по 24:00 год. 04.02.2025, з абонентських номерів телефонів: - НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - НОМЕР_8 , яким користувалась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; у період часу з 00:00 год. 01.09.2024 по 24:00 год. 20.03.2025, з абонентського номеру телефону: - НОМЕР_11 , яким користувався ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», присвоєних ір-адрес, USSD-запити, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме, розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exeli, в якому зазначити: тип, дату, час, тривалість, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, тощо.

Строк дії ухвали визначити протягом 20 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1