Єд. унік. № 243/8966/16-к
Провадження № 1-в/243/39/2025
У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги до ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги до ОСОБА_3 .

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2017 року до ОСОБА_3 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2023 ОСОБА_3 змінено застосування примусових заходів медичного характеру та переведено у заклад з наданням психіатричної допомоги з посиленням наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2023 ОСОБА_3 змінено застосування примусових заходів медичного характеру та переведено у заклад з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2024 ОСОБА_3 змінено застосування примусових заходів медичного на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Зі змісту зазначеної ухвали вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Відповідно до вимог ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має як найменш право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений, засуджений не залучив його.

Враховуючи необхідність участі захисника під час розгляду заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги до ОСОБА_3 , оскільки особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння перебуває на обліку у лікаря психіатра, під час вчинення кримінального правопорушення перебувала в стані обмеженої осудності, суд приходить до переконання про необхідність залучення захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 54 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката в судовому засіданні, що відбудеться о 10 годині 10 хвилин 20 лютого 2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.

Копію ухвали направити для виконання Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1