УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу директора ТОВ «Маркс.Капітал» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного підрозділу детективів БЕБ України, в рамках кримінального провадження № 0000027, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк, -

в с т а н о в и в:

08.08.2024 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга директора ТОВ «Маркс.Капітал» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного підрозділу детективів БЕБ України, в рамках кримінального провадження № 0000027, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк, в якій скаржник просила суд зобов`язати детектива ОСОБА_4 , або іншого уповноваженого детектива БЕБ України, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000027, розглянут клопттання директора ТОВ «Маркс.Капітал» ОСОБА_3 від 24.07.2024 в кримінальному провадженні №0000027 від 12.03.2024 про надання дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування, які стали відомі у зв`язку з участю в кримінальному провадженні.

В судове засідання уповноважений слідчий Головного підрозділу детективів БЕБ України, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився. Детектив ГПД БЕБ України ОСОБА_4 надіслав на адресу суду заяву про розгляд скарги без його участі, до якої долучив копію листа №11/6/4.1.1/17442-24 від 29.07.2024 року, яким ним було розглянуто вказане у скарзі клопотання.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 також не з`явилася. Представник ТОВ «Маркс.Капітал» ОСОБА_5 надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути скаргу без своєї участі.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000027, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

24 липня 2024 року директор ТОВ «Маркс.Капітал» ОСОБА_3 звернулася до уповноваженого слідчого Головного підрозділу детективів БЕБ України з клопотанням про надання дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування, вказане клопотання були отримано органом досудового розслідування 29.07.2024 року, що підтверджується відомостями, що містяться в роздруківці офіційного сайту АТ «Укрпошта», долученій до матеріалів скарги.

29 липня 2024 року детектив Головного підрозділу детективів БЕБ України ОСОБА_4 вказане клопотання розглянув та надав на нього відповідь.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частиною 2 ст. 305 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що 29 липня 2024 року детективом Головного підрозділу детективів БЕБ України ОСОБА_4 було прийнято рішення за результатами розгляду клопотання директора ТОВ «Маркс.Капітал» ОСОБА_3 про надання дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000027, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, тобто слідчим була усунута бездіяльність, яку оскаржувала скаржник, слідчий суддя вважає, що зазначена скарга не підлягає розгляду по суті наведених у ній доводів, а провадження за нею підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113, 114, 220, 221, 303, 305, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Провадження за скаргою директора ТОВ «Маркс.Капітал» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного підрозділу детективів БЕБ України, в рамках кримінального провадження № 0000027, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1