Провадження № 1-кс/742/470/25
Єдиний унікальний № 742/4396/24
У Х В А Л А

12 березня 2025 року

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 0000750 від 27.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на:

Автомобіль марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

Ключі та свідоцтво про реєстрацію автомобіля (№ НОМЕР_2 );

Відеореєстратор 70mai Dash Cam Pro Plus+ із флеш-накопичувачем Team micro на 16GB.

З матеріалів клопотання вбачається, що 26.07.2024 о 17:21 у м. Прилуки на вул. Європейська водій автомобіля Skoda Octavia, гр. ОСОБА_6 , здійснив наїзд на малолітню ОСОБА_7 , 2012 р.н., внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

27.07.2024 автомобіль, ключі, свідоцтво про реєстрацію та відеореєстратор були визнані речовими доказами. Автомобіль тимчасово розміщено на території господарства за адресою: м. Прилуки, провулок Партизанський, 10.

30.12.2024 кримінальне провадження було закрите через відсутність складу злочину, а 15.02.2025 ухвалою суду речові докази повернуті власнику.

18.02.2025 потерпіла ОСОБА_7 подала заяву про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, посилаючись на необхідність збереження доказів.

У судовому засіданні представник просив залишити клопотання без задоволення як необґрунтоване.

Слідчий підтримав клопотання.

ОЦІНКА ДОКАЗІВ ТА ОБҐРУНТУВАННЯ ПОЗИЦІЇ СУДУ

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані для встановлення фактів у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається для забезпечення збереження речових доказів.

Суд вважає, що автомобіль, ключі, реєстраційні документи та відеореєстратор можуть містити докази обставин ДТП, а тому необхідне збереження цього майна до завершення можливого перегляду рішення про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне заборонити відчуження та розпорядження вказаним майном, але не обмежувати право власника користуватися автомобілем.

НА ПІДСТАВІ ВИКЛАДЕНОГО, КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ. 39, 40, 98, 167-170 КПК УКРАЇНИ, СУД

ПОСТАНОВИВ:

1.Накласти арешт на автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі, свідоцтво про реєстрацію (№ НОМЕР_2 ) та відеореєстратор 70mai Dash Cam Pro Plus+ з флеш-накопичувачем Team micro на 16GB.

2.Заборонити відчуження та розпорядження зазначеним майном.

3.Дозволити користування автомобілем власнику - ОСОБА_6 .

4.Зобов`язати ОСОБА_6 зберігати відеореєстратор та документи та надати їх на вимогу слідчих органів.

5.Копію ухвали направити заявнику, слідчому, власнику автомобіля та Прилуцькому районному відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8