Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/489/24
Номер провадження 1-кп/530/19/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2025 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника обвинуваченого про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000428 від 20.10.2023, стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

06.02.2025 до суду надійшло письмове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення його підзахисного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, тобто він добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до іншої військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби, вказав, що звертався до військової частини із проханням продовжити військову службу , така ж згода повинна надійти і до суду від командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження ним військової служби у цій частині.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав це клопотання.

Прокурор при розгляді даного клопотання не заперечував , виходячи з приписів ч. 5 ст. 401 КК України щодо задоволення такого клопотання враховуючи той факт що до суду надійшла згода від командира військової частини НОМЕР_1 щодо продовження служби ОСОБА_4 та суд її вивчив і оголосив .

Адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання та прохав його задовольнити та звільнити підзахисного .

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд зазначає таке.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписом ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абзацу другого частини 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Враховуючи, що обвинувачений раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, при розгляді кримінального провадження в суді заявляв що бажає піти продовжити нести військову службу , а коли законодавство змінилось - добровільно звернувся до командира військової частини НОМЕР_1 з проханням продовжити служити, про що із клопотанням до суду звернувся його захисник адвокат ОСОБА_5 про намір його підзахисного повернутися до іншої військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби, і наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження обвинуваченим військової служби у цій частині, клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Майнова шкода державі не заподіяна.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази к кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді застави підлягає скасуванню.

Крім того, за положення ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

На підставі викладеного, ч. 5 ст. 401 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372, 392, 395, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000428 від 20.10.2023, з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді застави - скасувати.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання цією ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1