Справа № 333/3/25
Провадження №1-кс/333/261/25
УХВАЛА

06 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо незаконного утримання особи, поданої у порядку ст.206 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 року адвокат ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою щодо незаконного затримання працівниками поліції останнього та утримання його на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Як вбачається зі змісту скарги, 05.01.2025 близько 07 год. 00 хв. невстановлені особи на території Вознесенівського району м. Запоріжжя затримали громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, будь-яких процесуальних документів складено не було. На теперішній час, за наявною інформацією, останній знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , звідки його не випускають без пояснення причин. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 , оформлював відстрочку, згідно ст. 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну пітготовку». Копія довідки про відстрочку знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 . 06.01.2025 до оператора «102» вернулась мати останнього ОСОБА_4 , та повідомила, що її сина незаконно утримують у ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому причини його перебування там не відомі. Заява в поліції зареєстрована за №490 від 06.01.2025 року. При цьому поліцейські на заяву жодним чином не відреагували.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним відкрити провадження по даній скарзі та з метою перевірки викладеній у ній інформації, зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надати суду інформацію щодо перебування ОСОБА_3 у зазначених органах, факту затримання, утримання та підстав для цього.

Керуючись ст.ст. 206, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо незаконного утримання особи, поданої у порядку ст.206 КПК України.

Судовий розгляд скарги призначити на 07.01.2025 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).

Зобов`язати надати терміново (але не пізніше 10 год. 00 хв. 07.01.2025 року) на адресу суду:

- уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати інформацію про те, чи утримується на території центру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо так, то з якого часу і на якій підставі утримується?

- уповноважених осіб ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надати інформацію про те, чи затримувався 05.01.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , співробітниками ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області? Якщо так, то підстави затримання та місце його перебування на цей час?

Ухвала слідчого судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1