Справа № 333/1531/25
Провадження № 1-кс/333/726/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000530, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 414 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2025 року слідчий в ОВС першого СВ (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби); передопераційних епікризів; протоколів хірургічних операцій; анестезіологічних карт; карт післяопераційного спостереження; щоденників спостереження за станом пацієнта; записів консультацій профільних спеціалістів; рентген знімків (до та після операції), у тому числі їх електронних копій; КТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; МРТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; УЗД-досліджень (за наявності); описів всіх проведених досліджень; результатів лабораторних досліджень; листів призначень; температурних листів; карт інтенсивної терапії; виписного епікризу; листків непрацездатності та інших медичних документів з можливістю вилучення оригіналів та копій вищезазначених документів (в тому числі електронних копій рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень), які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та копій вищезазначених документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в провадженні першого СВ (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000530, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.01.2025 року, приблизно о 10 год. 38 хв., на території полігону, що знаходиться у с. Різдвянка, Запорізького району, Запорізької області, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 лейтенант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведення учбових занять з тактичної підготовки, внаслідок порушення правил поводження зі зброєю, здійснив постріл з закріпленої за ним вогнепальної зброї, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження молодшому лейтенанту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування отримані дані про те, що 14.01.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений до військової частини НОМЕР_3 (колишня назва ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , звідки 16.01.2025 року його було переведено до ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_1 код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

07.02.2025 року на адресу військової частини НОМЕР_1 , у порядку ст. 93 КПК України, направлено запит щодо отримання медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: первинної медичної документації щодо огляду та надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпосередньо після отримання поранення; медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 з детальним описом характеру та локалізації тілесних ушкоджень, результатами всіх проведених обстежень, призначеним та проведеним лікуванням; документів щодо проведених оперативних втручань, включаючи протоколи операцій та щоденники післяопераційного періоду тощо.

Вказаний запит направлено з метою отримання повного переліку інформації щодо обставин надання медичної допомоги, характеру проведеного лікування та фактичного перебування ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_1 .

В свою чергу, станом на теперішній час відповідь на вказаний запит від уповноважених осіб військової частини НОМЕР_1 не отримано.

На теперішній час виникла необхідність у ознайомленні з медичними документами на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у військовій частині НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних медичних документів з можливістю вилучення їх оригіналів та копій.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, інформація до якої просить дозволити доступ слідчий, є інформацією, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях статей 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000530, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 414 КК України задовольнити.

Надати слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби); передопераційних епікризів; протоколів хірургічних операцій; анестезіологічних карт; карт післяопераційного спостереження; щоденників спостереження за станом пацієнта; записів консультацій профільних спеціалістів; рентген знімків (до та після операції), у тому числі їх електронних копій; КТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; МРТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; УЗД-досліджень (за наявності); описів всіх проведених досліджень; результатів лабораторних досліджень; листів призначень; температурних листів; карт інтенсивної терапії; виписного епікризу; листків непрацездатності та інших медичних документів з можливістю вилучення оригіналів та копій вищезазначених документів (в тому числі електронних копій рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень), які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та копій вищезазначених документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1