Провадження № 1-в/359/658/2024
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі з технічною фіксації клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.01.2021 вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 310, ст.ст. 75-76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. 09.12.2021 ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі на 3 роки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначене клопотання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 08.02.2022. В державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» за час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання має 12 стягнень які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

Таким чином, Адміністрація державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» клопоче про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 як особа, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

У судовому засіданні представник Бориспільської ВК №119 клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)», підтримує у повному обсязі та просили суд задовольнити з підстав зазначених в ньому.

Засуджений не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд задовольнити із підстав зазначених у ньому.

Дослідивши наявні в клопотанні матеріали, врахувавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та встановити відносно ОСОБА_5 , адміністративний нагляд із відповідними обмеженнями.

Так, розгляд клопотання здійснюється за місцем проживання ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 158 КВК України, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

З матеріалів клопотання вбачається, що кінець строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 , є 08.02.2025.

З цього приводу у суду є достатньо підстав для встановлення відносно ОСОБА_5 , тимчасових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою, як особи, звільненої з місць позбавлення волі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженому слід, після звільнення з місць позбавлення волі, встановити адміністративний нагляд, оскільки він є засудженим як особа, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Крім того, з урахуванням суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_5 злочину, встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями в діях - необхідне для запобігання, в подальшому, вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд ОСОБА_5 , слід встановити строком на 1 рік, з урахуванням особистості, із застосуванням таких обмежень, як: заборони виходу з будинку або квартири з 23.00 год. до 06.00 год. наступного дня; заборони відвідувати кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає по службовим та особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції України; зобов`язати прибувати 1 раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

Враховуючи зазначене та керуючись: ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку або квартири з 23.00 год. до 06.00 год. наступного дня; заборони відвідувати кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає по службовим та особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції України. Зобов`язати прибувати 1 раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1