справа № 361/6304/23
провадження № 1-во/361/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2025, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 04.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява прокурора Броварської окружної прокуратури про виправлення описки у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2025, згідно якого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік, так як після ознайомлення із судовим рішенням було виявлено описку в мотивувальній частині вироку, а саме помилково зазначено ініціали обвинуваченого " ОСОБА_5 " замість правильно " ОСОБА_4 ".

Належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки у вироку суду за їх відсутності, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2025, в якому ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік. Водночас у вироку, а саме в чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини вироку суду від 23.01.2025 помилково зазначено « ОСОБА_5 », тоді, як правильно « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи, що зазначена описка є очевидною, не носить істотний характер, являється механічною (мимовільною, випадковою) помилкою, при цьому жодним чином не змінює зміст прийнятого рішення по суті і її виправлення ніяким чином не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальної частині вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2025 року, а саме перше речення чотирнадцятого абзацу викласти в наступній редакції:

«З урахуванням наведеного, беручи до уваги думку прокурора, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання та реєстрації, за яким характеризується відносно позитивно, його відношення до скоєного, наявності пом`якшуючої покарання обставини та відсутності обставин, що обтяжують покарання, вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України, із покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 2 та п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2025.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1