Справа № 571/1341/22
Провадження № 1-кп/565/18/25
У Х В А Л А

11 лютого 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 26 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

Кузнецовським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Для допиту в судовому засіданні 11 лютого 2025 року суду не з`явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на допиті яких під час судового розгляду наполягає сторона обвинувачення.

Судові повістки про виклик до суду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 особисто отримали 11 лютого 2025 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приводу в приміщення Рокитнівського районного суду Рівненської області. Також прокурор просив наступне судове засідання здійснювати у режимі відеоконференції між Кузнецовським міським судом Рівненської області та Рокитнівським районним судом Рівненської області.

Захисник та обвинувачений вказали, що у вирішенні клопотання прокурора покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст.ст.139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Сторона обвинувачення наполягає на допиті в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Враховуючи, що судом вичерпано інші можливості забезпечення явки свідків для допиту, з метою забезпечення оперативності судового провадження та додержання засад розумних строків, суд вважає необхідним застосувати до вказаних свідків привід через органи поліції.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене наявні підстави для задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 139, 140, 327, 336, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 17 березня 2025 року.

Клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 17 березня 2025 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Кузнецовським міським судом Рівненської області та Рокитнівським районним судом Рівненської області.

Копію ухвали направити Рокитнівському районному суду Рівненської області, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції та здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Застосовувати привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 17 березня 2025 року в приміщення Рокитнівського районного суду Рівненської області до свідків:

ОСОБА_6 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання, в частині здійснення приводу, Відділенню поліції №2 Сарненського районного управління поліції ГУНП України в Рівненській області (вул.Незалежності, буд.30, с-ще Рокитне Рівненської області, 34200).

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали, в частині здійснення приводу, покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1