КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1562/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК «Легаліст» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «Айті реклама», Фізичної особи підприємця ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23.12.2024 року задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000173 від 08.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358 КК України шляхом заборони розпорядження та користування грошовими коштами у будь-якій валюті в безготівковій формі, які знаходяться на банківських рахунках відкритих в АТ «Ідея Банк» (МФО 336310, ), а саме:

1)ТОВ «Твій звіт» ():

НОМЕР_1 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

2)ТОВ «ЮК «Легаліст» ():

НОМЕР_2 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

3)ТОВ «Агенція «Айті реклама» ():

НОМЕР_3 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

4)ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ):

НОМЕР_5 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ,

в сумі коштів, що вже надійшли на користь ТОВ «Твій звіт» (); ТОВ «ЮК «Легаліст» (); ТОВ «Агенція «Айті реклама» (); ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ), та/або надійдуть в майбутньому, за винятком сплати податків, зборів та заробітної плати.

Зобов`язано АТ «Ідея Банк» (МФО 336310, ), письмово повідомити Подільську окружну прокуратуру міста Києва про накладення арешту та залишок коштів на відповідних банківських рахунках вищевказаних суб`єктів господарської діяльності.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ «ЮК «Легаліст», ТОВ «Агенція «Айті реклама», ФОП ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу у якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23.12.2024 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від представника ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ЮК «Легаліст», ТОВ «Агенція «Айті реклама», ФОП ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23.12.2024 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК «Легаліст» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «Айті реклама», Фізичної особи підприємця ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року, якою задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000173 від 08.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358 КК України шляхом заборони розпорядження та користування грошовими коштами у будь-якій валюті в безготівковій формі, які знаходяться на банківських рахунках відкритих в АТ «Ідея Банк» (МФО 336310, ), а саме:

1)ТОВ «Твій звіт» ():

НОМЕР_1 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

2)ТОВ «ЮК «Легаліст» ():

НОМЕР_2 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

3)ТОВ «Агенція «Айті реклама» ():

НОМЕР_3 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

4)ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ):

НОМЕР_5 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ,

в сумі коштів, що вже надійшли на користь ТОВ «Твій звіт» (); ТОВ «ЮК «Легаліст» (); ТОВ «Агенція «Айті реклама» (); ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ), та/або надійдуть в майбутньому, за винятком сплати податків, зборів та заробітної плати.

Зобов`язано АТ «Ідея Банк» (МФО 336310, ), письмово повідомити Подільську окружну прокуратуру міста Києва про накладення арешту та залишок коштів на відповідних банківських рахунках вищевказаних суб`єктів господарської діяльності, - у зв`язку з відмовою від неї представника ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3