Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/353/20
Провадження № 1-кп/475/18/25
У Х В А Л А

14.04.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Богданівка Доманівського району Миколаївської області, українець, громадянин України, неодружений, освіта середня спеціальна, перебував на службі в ЗСУ, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ID-паспорт запис № 479 документ № 000431278, виданий 30.03.2017 органом №4815. РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

04.04.2019 близько 21:00 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували в магазині «Лілія», в с. Богданівкаа Доманівського(Вознесенського) району Миколаївської області.

Згодом ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що в його легковому автомобілі марки «Opel Omega» д/н « НОМЕР_2 » закінчується пальне, у зв`язку з чим, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вирішили вчинити крадіжку дизельного пального з території домоволодіння ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи задумане, розуміючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає ОСОБА_5 та ОСОБА_4 прослідували до господарчого двору території домоволодіння ОСОБА_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де через відчинену хвіртку зайшли до охоронюваної території. Перебуваючи на території ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підійшли до пластикових ємкостей, які наповнені дизельним пальним та взявши по дві ємкості об`ємом по 22 л., загальним об`ємом 88 л., залишили територію господарчого двору, маючи реальну змогу розпорядитися викраденим на власний розсуд.

У результаті крадіжки потерпілому ОСОБА_7 завдано матеріальних збитків на загальну суму 1694 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч 3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням.

Крім цього, 04.04.2019 близько 23:30 год. ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , перебували за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , коли ОСОБА_5 та ОСОБА_8 вирішили повторно вчинити крадіжку дизельного пального з території домоволодіння ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи задумане, розуміючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, впевнившись, що за їх діями не спостерігає, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 прослідували до господарчого двору території домоволодіння ОСОБА_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де через відчинену хвіртку зайшли до охоронюваної території. Перебуваючи на території, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підійшли пластикових ємкостей, які наповнені дизельним пальним та взявши по дві ємкості об`ємом по 22 л., загальним об`ємом 88 л., залишили територію господарчого двору, маючи реальну змогу розпорядитися викраденим на розсуд.

У результаті крадіжки потерпілому ОСОБА_7 завдано матеріальних на загальну суму 1694 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньої змовою групою осіб, вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Ухвалою суду від 14.10.2022 у зв"язку з призовом на військову службу під час мобілізації, кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_4 було виділено в окреме провадження та зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби в ЗСУ.

Ухвалою суду від 22.01.2025 провадження у справі відносно ОСОБА_4 поновлено, так як наявні підстави вважати,що ОСОБА_4 загинув.

В судове засідання прокурор надав письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п.5 ч 1 ст.284 КПК України.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув в Херсонській області 15.10.2022 внаслідок бойових дій, підставою реєстрації смерті стало лікарське свідоцтво про смерть №228 від 09.10.2024р..

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з"явився, про яас та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відстуність.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання прокурора та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбаченістаттею 220 цього Кодексу.

Оскільки заяв про реабілітацію ОСОБА_4 від родичів не надійшло, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,

Керуючись ст. п.5 ч 1, ч 7ст.284, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 України - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7-ми днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду .

СуддяОСОБА_1