УХВАЛА

про надання дозволу на тичасовий доступ до речей та документів

15 січня 2025 рокуСправа № 495/176/25
Номер провадження 1-кс/495/57/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання начальника СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИЛА:

10.01.2025 начальник СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в якому просить надати начальнику СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , та іншим слідчим, які входять до групи слідчих в даному кримінальному проваджені, прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів даного кримінального правопорушення, а також за дорученням оперативним співробітникам ГУНП та УСБУ тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення та вилучення копій документів, а саме: правоустановчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , Статуту, Положення про Управління, Положення про централізовану бухгалтерію, наказів про створення тендерного комітету зі змінами, Положення про тендерний комітет зі змінами та річні плани закупівель за період із 2023-2024 роки; Наказу/контракту про призначення/звільнення на посаду директора начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , її особової справи, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та посадових/функціональних обов`язків; Наказу/контракту про призначення/звільнення на посаду головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 , її особової справи, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та посадових/функціональних обов`язків; договору №70/Р про проведення ремонту споруд подвійного призначення, які плануються до використання для укриття населення (капітальний ремонт підвального приміщення ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ), з додатками (підсумковими відомостями ресурсів, актами виконаних робіт, та відомостями щодо оплати послуг за вказаним договором (платіжні відомості) тощо). Просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за відсутністю особи, в якої перебуває в користуванні зазначені документи, оскільки існує реальна загроза пошкодження, схову або знищення даного майна, яке необхідно вилучити, а тому факт завчасного ознайомлення його із ухвалою суду про проведення тимчасового доступу до речей може перешкодити установленню істини у кримінальному провадженні..

В обґрунтування вимог клопотання вказує, що Слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001365 від 20.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 4, ст. 27 ч. 5 ст. 191 ч. 4, ст. 191 ч. 5 та ст. 366 ч. 1 КК України.

З метою виконання завдань кримінального провадження, проведення ефективного досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні доцільного використання бюджетних коштів, які було виділено для проведення ремонту споруд подвійного призначення, які плануються до використання для укриття населення (капітальний ремонт підвального приміщення ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ).

Проводячи досудове розслідування, виникли обґрунтовані підстави вважати, що службові ПП « ОСОБА_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, проводячи ремонт споруд подвійного призначення, які плануються до використання для укриття населення (капітальний ремонт підвального приміщення ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ), привласнили бюджетні грошові кошти в особливо великих розмірах.

Отже, на даний момент органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадження, та з метою призначення судових експертиз, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 та до яких ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ.

У судове засідання начальник слідчого відділу та прокурор не прибули, були повідомлені належним чином. Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, у провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001365 від 20.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 4, ст. 27 ч. 5 ст. 191 ч. 4, ст. 191 ч. 5 та ст. 366 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні виникла необхідність у детальному аналізі ряду документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, при розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Таким чином, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати начальнику СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001365 від 20.09.2024, прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001365 від 20.09.2024, а також за дорученням оперативним співробітникам ГУНП та УСБУ тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення та вилучення копій документів, а саме:

- Правоустановчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , Статуту, Положення про Управління, Положення про централізовану бухгалтерію, наказів про створення тендерного комітету зі змінами, Положення про тендерний комітет зі змінами та річні плани закупівель за період із 2023-2024 роки;

- Наказу/контракту про призначення/звільнення на посаду директора начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , її особової справи, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та посадових/функціональних обов`язків;

- Наказу/контракту про призначення/звільнення на посаду головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 , її особової справи, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та посадових/функціональних обов`язків;

- договору №70/Р про проведення ремонту споруд подвійного призначення, які плануються до використання для укриття населення (капітальний ремонт підвального приміщення ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ), з додатками (підсумковими відомостями ресурсів, актами виконаних робіт, та відомостями щодо оплати послуг за вказаним договором (платіжні відомості) тощо).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9