УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0001049 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, затвердженого прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_6 26 вересня 2024 року, 18 серпня 2024 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив фізичне насильство стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 (у розумінні п. 3 ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»), зокрема, умисно, протиправно наніс тілесні ушкодження, а саме взяв її своїми руками за кисті обох рук потягнув та кинув на землю, після чого наніс їй два удари кулаком своєї правої руки в область голови зліва, три удари кулаком своєї правої руки в область лівого плеча, два улари кулаком своєї правої руки в область правого плеча, далі наніс три удари своєю правою ногою в область лівого стегна, чотири удари своєю правою ногою в область правого стегна та два удари своєю правою ногою в область попереку зліва, брав за шию обома руками та стискав її, у результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин в скроневій ділянці голови зліва дещо вище верхнього краю вуха, забою м`яких тканин в лівій тім`яно-скроневій ділянці голови, синців: (два) в лівій крижово-поперековій ділянці та поперековій ділянці зліва по бічній поверхні в проекції виступу тазової кістки, по задній поверхні у верхній третині лівого плеча, по зовнішній поверхні у верхній третині лівого плеча, по задній поверхні в нижній третині лівого передпліччя, по передньо-зовнішній поверхні у нижній третині правого 'передпліччя, по задньо-зовнішній поверхні у нижній третині лівого стегна, по задній поверхні в лівій підколінній ямці, по передньо-зовнішній поверхні у верхній третині лівої гомілки, по передньо-зовнішній поверхні у нижній третині правого стегна, по зовнішній поверхні у нижній третині правого стегна, по передній поверхні у верхній третині правої гомілки, які згідно висновку експерта, як кожне окремо, та і у своїй сукупності, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та зазначила, що ніяких претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти закриття кримінального провадження, та підтвердив факт примирення з потерпілою.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання потерпілої.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке, у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії проступків, потерпіла претензій будь-якого характеру до нього не має та просить про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, 56, 284, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0001049 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_7