Справа № 190/180/25
Провадження №1-кс/190/51/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

Дізнавач СД відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння, будівель житлового і не житлового призначення, а також транспортних засобів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , та де зареєстрований і фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання вбачається, що 09.01.2025, до чергової частини відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт із зібраними матеріалами перевірки інформації від старшого о/у СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення профілактичних заходів щодо протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, ним було отримано інформацію, що гр. ОСОБА_8 , за місцем свого мешкання в с. Чумаки, Кам`янського району, Дніпропетровської області, незаконно зберігає наркотичні засоби.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вказана подія підтверджується проведеними в ході розслідування слідчими діями, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме:

- допитом в якості свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що має знайомого гр. ОСОБА_6 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , декілька днів тому гр. ОСОБА_9 зайшов до ОСОБА_6 в гості та коли вони сиділи на кухні, останній запропонував покурити з ним наркотичну речовину 'маріхуану', на що гр. ОСОБА_9 погодився, оскільки сам іноді вживає. Так, через декілька хвилин ОСОБА_6 виніс з іншої кімнати скручений в аркуш паперу суху речовину 'маріхуану' в подрібненому стані, в результаті чого її скурили та після цього гр. ОСОБА_6 повідомив, у разі якщо гр. ОСОБА_9 забажає покурити дану речовину, тоді останній може заходити до гр. ОСОБА_6 частіше, оскільки в нього даної речовини багато, так як її зберігає за місцем мешкання;

- допитом в якості свідка гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що має знайомого гр. ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , нещодавно гр. ОСОБА_10 приходив в гості до гр. ОСОБА_6 та перебуваючи за адресою його мешкання, вони спілкувались на побутові теми, де під час спілкування, гр. ОСОБА_6 запропонував покурити наркотичну речовину 'маріхуану', в результаті чого ОСОБА_10 погодився, так як іноді сам вживає її, після чого гр. ОСОБА_6 приніс з іншої кімнати аркуш паперу в якому була у роздрібненому стані наркотична речовина 'маріхуана', де вони її покурили, під час того, як гр. ОСОБА_10 збирався йти додому, гр. ОСОБА_6 повідомив йому, що ОСОБА_10 може до нього приходити так як гр. ОСОБА_6 має на зберіганні наркотичну речовину 'маріхуану' та може з ним поділитися ;

- допитом в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що проживає неподалік буд. АДРЕСА_1 , де дійсно проживає гр. ОСОБА_6 . Останній проживає за даною адресою близько 10 років. Конфліктних ситуацій із ним не було. Особисто з ним не спілкується, у зв`язку з чим може охарактеризувати його з нейтральної сторони ;

- допитом в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а по сусідству неподалік з ним за адресою: АДРЕСА_1 , проживає гр. ОСОБА_6 . Йому відомо, що ОСОБА_13 проживає за вказаною адресою близько 10 років, характеризує його з негативної сторони.

Згідно даних ДП КП «Кам`янське районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, щодо об`єкту нерухомого майна - буд. АДРЕСА_1 , право власності на вказаний об`єкт зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.07.2013 року, посвідченого державним нотаріусом П`ятихатської держнотконтори Р.№ 1-396, зареєстровано в БТІ на паперових носіях кн..н. 1-143-72., - за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Також згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 409036414 від 22.01.2025, щодо суб`єкта домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить в повній частині гр. ОСОБА_5 (1 частина) на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.07.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом П`ятихатської державної нотаріальної контори, Кам`янський районний округ Дніпропетровської області.

Встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та за вказаною адресою проживає по теперішній час.

В даному випадку, принцип пропорційності цілям проведення обшуку в рамках зазначеного кримінального провадження буде дотриманий органом досудового розслідування, оскільки об`єктивно перебуває у причинному зв`язку між відомостями, які внесені правоохоронними органами до Єдиного реєстру досудових розслідувань та даними, про які йдеться в клопотанні. За таких обставин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - проступку, предмету кримінального правопорушення, який може знаходитися за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність в проведенні обшуку у домоволодінні за вищевказаною адресою.

Прокурор та дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримали та просять задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Наведені дізнавачем обставини та представлені матеріали дають підстави вважати, що для повного встановлення обставин справи, проведення об`єктивного, неупередженого дізнання, встановленої інформації для прийняття обґрунтованого рішення не достатньо, у дізнавача виникла необхідність в проведенні обшуку в будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , та де зареєстрований і фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені предмети знаходяться за вище вказаною адресою.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 234, 235 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл начальнику СД відділення № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , дізнавачу СД відділення № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурорам П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та працівникам СКП ВП № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням відповідного дізнавача на проведення обшуку території домоволодіння, будівель житлового і не житлового призначення, а також транспортних засобів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , та де зареєстрований і фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Строк дії ухвали - до 28 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1