Справа № 446/2766/24
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

02.12.2024 року cлідчий суддяКам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження № 00000280 від 01.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, що стосується інформації про операції з відправлення за номером експрес накладної № 4718, а саме даних особи відправника та місця відправки, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі електронних копій фото-відеоматеріалів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000280 від 01.11.2024, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснила відправку посилки, в якій знаходилась психотропна речовина «PVP», масою 0,7234 грам, яку 23.10.2024 о 21:30 год. отримав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Забужжя Львівського району Львівської області, у поштоматі № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , магазин «Рукавичка», який в подальшому був виявлений працівниками поліції. В ході досудового розслідування встановлено, що психотропна речовина «PVP», масою 0,7234 грам була надіслана поштовим відправленням №4718. В порядку ст. 93 КПК України скеровано запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання інформації про дані особи відправника посилки № НОМЕР_2 , місце її відправки (номер відділення чи поштомату та його адресу). Згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запитувана інформація належить до охоронюваної законом таємниці, тому надання останніми такої можлива виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення інформації про операції з відправлення за номером експрес накладної № 4718, а саме даних особи відправника та місця відправки, що неможливістю здобути вище вказані відомості в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи і для досягнення даної мети документи із такою інформацією (світлокопії) необхідно вилучити, що і стало підставою звернення з даним клопотанням.

Слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження № 00000280 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК.

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 , як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, покликається на ст. ст. 159-164 КПК України та зазначає, що доступ та вилучення вищевказаної інформації, має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості підтвердження чи спростування відомостей, що мають значення для кримінального провадження, можливості прийняти повне, об`єктивне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні, а також для проведення ряду слідчих дій.

Вирішуючи вище вказане клопотання слідчий суддя виходив з наступних норм та мотивів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Зокрема, в ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вище вказана в клопотанні інформація та документи знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

Окрім того, доведено наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення мети доступу до вказаної інформації, її подальшого дослідження, як доказів, необхідне їх вилучення, а тому слід дати розпорядження про надання можливості вилучення цієї інформації.

Відтак враховуючи обставини, викладені у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, те, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження № 00000280 від 01.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 та старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ і вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, що стосується інформації про операції з відправлення за номером експрес накладної № 4718, а саме даних особи відправника та місця відправки, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі електронних копій фото-відеоматеріалів, і надати можливість вилучити їх у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1