Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/194/25
номер провадження 1-кс/695/237/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання слідчого слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002195 від 27.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002195 від 27.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що до Золотоніського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що племінник її чоловіка гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат, стрілець-снайпер десантноштурмового відділення, десантно-штурмового взводу, десантно-штурмової роти, ВЧ НОМЕР_1 , згідно до сповіщення №835 від 19.12.2024 зник безвісти 18.12.2024 під час штурмових дій противника поблизу н.п. Кругленьке, Суджанського району, Курської області, рф.

По даному факту СВ Золотоніського районного відділу поліції розслідується кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002195 від 27.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28.12.2024 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що вона дійсно проживає разом із чоловіком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та з двома дітьми.Чоловік являється військовослужбовцем, який проходить службу в м. Краматорськ на посаді солдата прикордонної служби ВЧ НОМЕР_2 . На даний час чоловік знаходиться на службі. У її чоловіка є племінник військовослужбовець ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Хрущівка, Золотоніського району, Черкаської області, який приходить службу у в/ч НОМЕР_3 стрілець-снайпер десантно-штурмового відділення десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 . 20.12.2024 року за її місцем проживання принесли сповіщення сім?ї №101 від 20.12.2024 року, про те, що солдат ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісти 18.12.2024 року поблизу н.п. Кругленьке, Суджанського р-н., Курської області, рф. Під час штурмових дій противника в бою за Україну, її свободу і незалежність мужньо виконуючи військовий обов?язок у складі військової частини НОМЕР_1 . У зв?язку з тим, що чоловіка не має вдома, вказане сповіщення отримала вона. З 12.10.2024 року племінник призваний до лав ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 на посаду стрільця стрілець-снайпер десантно-штурмового відділення десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти. Останній раз ОСОБА_9 виходив з нею на зв?язок 02.12.2024 року близько о 12 год., виходив на зв?язок за допомогою мобільного телефону та додатку «Вайбер» розмова тривала близько 5 хв. та вони спілкувалися про побутові теми, розповідав їй, що знаходиться на навчанні. ОСОБА_9 мав абонентський номер НОМЕР_4 . Перед заступанням на позицію, ОСОБА_10 дав їй номер мобільного телефону побратима ОСОБА_11 НОМЕР_5 , який їй написав смс-повідомлення про те, що він проходить службу разом із племінником чоловіка. У племінника із близьких родичів є тільки її чоловік, мати його знаходиться на окупованій території та зв?язку у них з нею не має. Також ОСОБА_10 має рідного брата, який знаходиться на території агресора. Більше кровних родичів, двоюрідних і троюрідних родичів у нього не має.

Згідно до сповіщення командира в/ч НОМЕР_1 №835 від 19.12.2024 встановлено, що гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат, стрілець-снайпер десантноштурмового відділення, десантно-штурмового взводу, десантно-штурмової роти, ВЧ НОМЕР_1 , згідно до сповіщення №835 від 19.12.2024 зник безвісти 18.12.2024 під час штурмових дій противника поблизу н.п. Кругленьке, Суджанського району, Курської області, рф.

Встановлено, що гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особистому користуванні має мобільний телефон з абонентським номером: НОМЕР_4 . З метою перевірки даної інформації, та її підтвердження або спростування виникла необхідність у отриманні інформації про взаємоз`єднання даного абонентського номеру з прив`язкою до базових станцій, оскільки отримана інформація може бути важливим доказом по справі, що перебуває у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість отримання відомостей про вчинення даного злочину в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для досудового розслідування, а інформація про взаємоз`єднання вищевказаного абонентського номеру з прив`язкою до базових станцій дасть можливість встановити всі обставини даної події, що може бути важливим доказом по справі, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації та відомостей про з`єднання та SMS- повідомлення вказаного абонентського номеру мобільного телефону з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 00 год 00 хв. 16.12.2024 по 00 год. 00 хв. 20.12.2024. Отримати фактичні дані про особу, причетну до скоєння даного злочину першочерговими заходами не представилося можливим. Вказана інформація про телефонні з`єднання буде перевірена відповідними фахівцями, проведено співставлення номерів мобільних телефонів, які функціонували в межах місця скоєння злочину, що надасть можливість встановити місце перебування на момент зникнення гр. ОСОБА_7 .

Вказана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних не можливе без судового рішення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з зазначеним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у резолютивній частині клопотання просили розглянути його у їх відсутність.

У судове засідання предcтавник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації та задовольнити клопотання частково.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що чинний КПК України не передбачає повноваження слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов`язання особи, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, надати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях.

Крім того, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до речей та документів слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , т.в.о старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану ОСОБА_19 , оскільки згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002195 від 27.12.2023, лише вони здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Іншім особам, а саме: слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_24 , або іншим особам за дорученням слідчого, не зазначеним у витязі з ЄРДР за № 0002195 від 27.12.2024, необхідно відмовити у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002195 від 27.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , т.в.о старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_4 у період часу з 00 год 00 хв. 16.12.2024 по 00 год. 00 хв. 20.12.2024 із зазначенням:

-адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо.

-типів з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS тощо.

-дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1