Справа № 144/291/25
Провадження № 1-кс/144/144/25
У Х В А Л А

20.02.2025 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 заступник начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - начальник СВ майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Теплицького районного суду Вінницької області з вказаним клопотанням.

У поданому клопотанні, яке погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , слідчий просить провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Якова Гальчевського, буд. 20/б.

Допит просить провести за участю: прокурорів Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; заступника начальника відділення поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 ; старшого слідчого відділення поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 ; начальника відділення Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_8 ; спеціаліст ? психолога Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_9 ; законного представника дитини ОСОБА_10 ; адвоката ОСОБА_11 , який надає правову допомогу на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги - представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі п. 2 ч. 2 ст.27 КПК України допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 провести у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості неповнолітньої особи.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що СВ відділенням поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 11.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від директора КЗ «Центр соціальної служби Теплицької селищної ради» та заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , учениця 1-го курсу Теплицького ПАЛ, 23.07.2024 неповнолітня ОСОБА_12 перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , вступила в статевий акт із ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок статевих зносин остання завагітніла та перебуває на 30 тижні вагітності.

На даний час досудове слідство вважає за необхідне провести допит неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_3 , учениці 1-го курсу Теплицького професійно-аграрного ліцею, з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду, як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого).

Наразі ОСОБА_10 , батька неповнолітньої ОСОБА_4 , визнано її законним представником.

Слідчий вважає, що у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, неповнолітня потерпіла, якій на даний час виповнилось 15 років, внаслідок свого неповнолітнього віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх.

Зміна обстановки під час допиту неповнолітньої потерпілої у суді полягатиме у тому, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди - суддя, секретар судового засідання, прокурор. Показання неповнолітньої потерпілої стосуються інтимних сторін її життя, і тому вона може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

На даний час, орган досудового розслідування приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні.

До таких виняткових обставин відносяться: вікові особливості неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У цей період підліткам допомагає адаптуватися підтримка, як сім`ї, так і друзів. Статеві злочини проти малолітніх та неповнолітніх надзвичайно небезпечні, вони посягають на їх статеву недоторканність та нормальний статевий та психологічний розвиток. Такі злочини часто призводять до глибоких душевних травм у потерпілих осіб, штовхають їх до аморального способу життя. Ці всі особливості у своїй сукупності, в подальшому можуть бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

Показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла. Також, повне з`ясування у малолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі «Барнахусі», за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей малолітньої є запорукою убезпечення її від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

За змістом ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. В узагальненні за результатами аналізу судової практики зроблено висновок, що розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого, в порядку ст. 225 КПК України, до виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань, слідчі судді відносили, серед інших, психологічні особливості особи неповнолітнього свідка або потерпілого. При цьому, про необґрунтованість такої практики не зазначено.

У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) (ч. 4 ст. 354 КПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також неможливість безпосередньої участі неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні, враховуючи доводи слідчого наведені у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести допит неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центром захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства.

Керуючись статтями 232, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання заступника начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Якова Гальчевського, буд. 20/б.

Допит провести за участю: прокурорів Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; заступника начальника відділення поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 ; старшого слідчого відділення поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 ; начальника відділення Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_8 ; спеціаліст ? психолога Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_9 ; законного представника дитини ОСОБА_10 ; адвоката ОСОБА_11 , який надає правову допомогу на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги - представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити судове засідання на 14:00 годину 05 березня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя