Справа № 676/6384/23
Провадження № 1-кс/676/156/25
УХВАЛА

21 січня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , яка повідомила, що 17.08.2023 близько 20 год. 30 хв., перебуваючи за адресою проживання в АДРЕСА_1 , під час листування в додатку «Телеграм`в чат-боті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », остання вказала свій мобільний номер телефону та реквізити своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , внаслідок чого до неї зателефонували із мобільного номера телефону НОМЕР_2 , та запитали код підтвердження, в ході чого 18.08.2023 о 12 год. 04 хв. відбулося списання грошових коштів із вказаної картки в сумі 4900 гривень на невідомий рахунок.

За вказаним фактом 19.08.2023, слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР під №0001289 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання провести у його відсутності. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Під час здійснення досудового розслідування, було допитано потерпілу ОСОБА_3 яка повідомила, що 17.08.2023 року близько 20 години 30 хвилин, вона перебувала в себе дома, і вирішила зайти через мобільний додаток «Telegram» у чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб з`ясувати коли їй надійдуть соціальні виплати. Коли вона увійшла до чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » їй потрібно було ввести свій мобільний номер телефону, що вона і зробила. Після чого їй необхідно було ввести чотири останніх цифри її картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що вона і зробила. Після того як остання виконала всі вище вказані дії у чат-боті з`явилась її особиста фотографія. Далі до неї одразу ж зателефонував невідомий їй номер телефону НОМЕР_2 , який повідомив, що нарахування на її картку немає. Після чого на її мобільний телефон розпочали приходити чотири та п`яти значні цифри, які вона в подальшому повідомляла невідомому чоловіку. В подальшому 18.08.2023 близько 11 години 00 хвилин їй надійшло смс-повідомлення про те, що їй надійшли соціальні виплати в розмірі 5000 гривень. Далі 18.08.2023 о 12 годині 50 хвилин їй надійшло смс-повідомлення про те, що із її картки були зняті грошові кошти в сумі 4900 гривень на картку іншого банку, про те номеру картки не було вказано. Після чого вона одразу ж зайшла у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де вона виявила відсутність грошових коштів.

У зв`язку із вищевикладеним, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 15.08.2023 по 00 год. 00 хв. 20.08.2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» № 1280-IV від 18.11.2003 року оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно з ч. 3 ст. 34 зазначеного закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Належність інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначена п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Згідно з ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 00:00 год. 15.08.2023 по 00:00 год. 20.08.2023 за НОМЕР_2 ,та містять інформацію про: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , абоненти А (абоненти Б); тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості; дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А; адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу. Місцезнаходження абонентів з абонентського номеру НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.01.2024 по 00.00 год. 30.01.2024; фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_3 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня постановлення ухвали слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя