ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6087/25
провадження № 1-кс/753/880/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у місті Києві матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у не розгляді клопотання від 17.03.2025 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002407 від 13.08.2021, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 135 КК України

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у не розгляді клопотання від 17.03.2025 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002407 від 13.08.2021, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скаржник у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду скарги.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення даної скарги, вказавши, що скарга є необгрунтованною та такою, що не підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 17 березня 2025 року подала до Дарницької окружної прокуратури м. Києва клопотання в порядку ст. 220 КПК України про долучення документів.

21 березня 2025 року Дарницькою окружною прокуратурою м. Києва надано відповідь № 52-2407-21 на клопотання ОСОБА_4 від 17.03.2025.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що подане ОСОБА_4 клопотання розглянуто прокурором, направлено начальнику СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 для розгляду по суті, оскільки такими повноваженнями наділений слідчий у даному кримінальному провадженні, а прокурор здійснює виключно процесуальне керівництво, а відтак скарга ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання, є не обґрунтованою та в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у не розгляді клопотання від 17.03.2025 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002407 від 13.08.2021, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 135 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: