Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5352/23
Провадження № 1-кс/723/2474/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів рухомого мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також CMC (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) по абонентах А і Б, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості без розшифрування їх змісту, переадресації, відносно абонентського номеру мобільного НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 04.11.2023 по 23:59 год. 07.11.2023.

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що 05.11.2023 близько 19:00 год., невідома особа перебуваючи по вул. Головна в с. Банилів Підгірний, Чернівецького району, Чернівецької області в ході виниклого конфлікту спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, було додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який надав покази, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Банилів-Підгірний Чернівецького району Чернівецької області, який користується абонентським НОМЕР_1 .

В ході перевірки вказаної інформації, було опитано ОСОБА_7 , який вказав, що на час спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 він був в с. Мигове Вижницького району Чернівецької області та відношення до бійки не має, а прибув на місце лише після того як на місці події вже була швидка медична допомога.

З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.122 КК України, 06.11.2023 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284.

Тимчасовий доступ до документів, необхідний для встановлення особи правопорушника і використанні їх як доказів, оскільки іншими способами встановити особу правопорушника і довести його вину чи невинуватість неможливо.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання та враховуючи вимоги ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання слідчому доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, інформація та інші матеріали, підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що необхідні слідчому документи та матеріали, містять в собі інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч.1 ст.122 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання слідчому доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (кожному окремо), тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронному вигляді), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), відомостей про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів рухомого мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також CMC (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) по абонентах А і Б, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості без розшифрування їх змісту, переадресації, відносно абонентського номеру мобільного НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 04.11.2023 року по 23:59 год. 07.11.2023 року.

Зазначену інформацію надати на електронні носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів і матеріалів слідчим СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (кожному окремо), з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_11