Справа № 717/1647/21
Номер провадження 1-в/717/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

представника Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці подання начальника Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженої, не працюючої, раніше судимої, -

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду надійшло подання начальника Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 .

Із подання вбачається, що згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2021 року ОСОБА_4 була визнана винною та засуджена за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 була звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.

Вирок було направлено для виконання до Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області. На виконання вироку суду останнім було заведено особову справу №12/2022.

В поданні Дністровського районного сектору філії № 1 Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання після закінчення іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, засудженої, представника Дністровського районного сектору філії № 1 Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів особової справи №12/2022 вбачається, що засуджена ОСОБА_4 протягом іспитового строку зарекомендувала себе позитивно, нове кримінальне правопорушення не вчинила, порушень порядку та умов відбування покарання не допускала, обов`язки покладені на неї судом виконувала, також виконувала заплановані заходи за індивідуальним планом роботи з метою вирішення криміногенних потреб для досягнення позитивних змін, скарг на її поведінку не надходило, стала на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що іспитовий строк, встановлений судом закінчився, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного її основного покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засуджену згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2021 року до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнити від призначеного її основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя