Cправа №505/664/19
Провадження №1-кп/505/69/2025
УХВАЛА

Іменем України

04.04.2025 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі,

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Подільську Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 за №-0000107, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кріково Криулянського району Республіки Молдова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України не маючого судимості.

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 22.01.2019, близько 8 години, перебуваючи в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить раніше знайомому йому ОСОБА_5 , попросив у останнього позичити йому гроші, на що ОСОБА_5 погодився. В той момент, коли ОСОБА_5 дістав з-під подушки на ліжку, в одній з кімнат літньої кухні, скляну банку, в якій зберігались гроші, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне заволодіння вказаними коштами.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , у той же день та час, підійшов до ОСОБА_5 , який тримав в руках скляну банку з грошима, відкрито, умисно, з корисливого мотиву, з метою власного збагачення, вихопив з рук ОСОБА_5 скляну банку, витяг з неї грошові кошти в сумі 7400 гривень, тим самим незаконно заволодів ними.

Заволодівши викраденим, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінально правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на вищевказану суму.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №8 від 18.03.2025.

Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000107 від 01.02.2019 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку зі смертю.

Потерпілий ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 19.03.2025.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України порушене кримінальне провадження підлягає закриттю по відношенню до померлого, за винятком, якщо розгляд по справі є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

ОСОБА_6 , яка є тіткою обвинуваченого ОСОБА_4 , надала до суду заяву, згідно якої вказувала, що отримала клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю останнього на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України. Також вказувала, що у ОСОБА_4 інших близьких родичів на території України не має. Проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заяв про розгляд кримінального провадження для реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки обвинувачений помер, підстав для продовження розгляду справи судом не встановлено.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Витрати, пов`язані з залученням експерта в кримінальному провадженні, віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №-0000107 від 01.02.2019 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі, а саме: сліди папілярних візерунків рук на 3-х відрізках липкої стрічки зберігати при матеріалах кримінального провадження №-0000107.

Процесуальні витрати пов`язанні з залученням експерта в кримінальному провадженні, віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1