Справа № 357/602/25
У Х В А Л А

21 січня 2025 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000814, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,-

у с т а н о в и в:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000814, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника органів охорони здоров`я про те, що 13.12.2024 близько 20 години 40 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », робітник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання робіт, внаслідок порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою Товариства, отримала тілесні ушкодження у виді травматичної ампутації третього пальця лівої кисті на рівні середньої фаланги.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав наступні показання: майже 40 років вона працює на «Росаві», точніше починала роботу на Білоцерківшина, потім ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », потім ще декілька назв, і приблизно з листопада 2024 ОСОБА_4 була оформлена як працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Весь цей час ОСОБА_4 працювала фліперувачем бортових кілець, та її робота була постійно пов`язана з фліперувальним станком.

За період роботи ОСОБА_4 систематично, раз у 3 місяці, проводять інструктажі відповідальні по охороні праці особи та майстри, а також кожного разу перед початком роботи зі станком остання повинна розписатись у відповідному журналі з техніки безпеки у небезпечних місцях.

В обов`язки входить фліперування, тобто ОСОБА_4 вкладає металеве кільце у фліперувальний станок, запускаю станок та він починає стикувати кільце з резиною, після чого викидує кільце вже з резиною, ОСОБА_4 його ловить і відкладає для подальшої його передачі у іншу частину виробництва, до якої потерпіла не має відношення.

Для виконання вказаної роботи потерпілій видають комбінезон, тапки, тепла жилетка та грубі рукавиці для перетягування металевих котушок.

Безпосередньо робочий процес ОСОБА_4 відбувається без засобів індивідуального захисту, а також без рукавичок, оскільки для такої роботи необхідно щоб були відкриті пальці рук.

13.12.2024 приблизно о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_4 перебувала на своєму робочому місці та в цей час на станку виникла заминка, точніше потрібно було в ручному режимі протягнути резину біля лез які її відрізають у фліперувальному станку, що потерпіла і почала робити.

Так, протягнувши невелику частину резини ОСОБА_4 відчула різкий удар і зрозуміла, що лезо вдарило їй по пальцю лівої руки, після чого її відразу відвели у травмпункт де почали надавати медичну допомогу та викликали швидку.

Після вказаної події ОСОБА_4 потрапила до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де зафіксували її ушкодження, та після цього вона звернулась у ІНФОРМАЦІЯ_5 до травматолога, де і проходила лікування.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілої ОСОБА_4 , а саме для проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: всієї наявної медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 містить лікарську таємницю та перебуває у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також отримана документація може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, виникає обґрунтована необхідність

Дізнавач сектору дізнання Білоцерківського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000814, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Документи, до яких просить дати доступ орган досудового слідства, знаходяться у володінні КНП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 162 ч. 1 п. 2 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Інформація, до якої просить надати дозвіл орган досудового слідства містить охоронювану законом таємницю.

Доступ особи до речей та документів, які містять таку таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.

Згідно з частинами 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п. 5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі, при цьому неможливо іншими способами встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, іншим чином доступу до зазначених документів не має, а тому є достатньо підстав для задоволення клопотання та надання доступу до документів, а також вилучення документів з зазначеною інформацією необхідно для досягнення мети отримання доступу до них.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх виїмки.

Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000814, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів: старшому дізнавачу

сектору дізнання Білоцерківського РУП капітану поліції

ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Білоцерківського РУП капітану

поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання

Білоцерківського РУП капітану поліції ОСОБА_6 до оригіналів

документів, а саме до оригіналів медичної документації з можливістю їх

вилучення на час проведення судово-медичної експертизи - всієї наявної

медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у

володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за

адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7