Справа № 639/1199/25
Провадження № 1-кс/639/276/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000026 від 13.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , в якому прокурор просить накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000026 від 13.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке було вилучено 26.02.2025 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- чоловічу барсетку, всередині якої знаходиться зламана керамічна кришка від унітазу, загальною вагою 3 кг 960 г;

- рукоятку метало-пластикової швабри помаранчевого кольору.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 на адресу суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначає, що клопотання про арешт майна підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття у судове засідання прокурора не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження та оцінивши доводи заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про арешт майна, з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000026 від 13.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 лютого 2025 року приблизно о 14 годині 30 хвилин невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення досудового розслідування у формі дізнання допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в ході допиту повідомила, що 08 лютого 2025 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, коли вона разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_5 знаходилася вдома за адресою: АДРЕСА_1 , додому прийшов її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Коли син потерпілої ОСОБА_6 стояв у під`їзді, він перебував без верхнього одягу, при цьому тримав в правій руці метало-пластикову швабру.

Надалі, потерпіла ОСОБА_4 відчинила вхідні двері та впустила свого сина ОСОБА_6 до оселі, та коли потерпіла ОСОБА_4 повернулася до сина спиною, останній почав наносити потерпілій тілесні ушкодження, а саме: коли потерпіла ОСОБА_4 та її син ОСОБА_6 перебували в положенні стоячи, потерпіла спиною до сина ОСОБА_6 , останній, який тримав у правій руці метало-пластикову швабру, наніс потерпілій два удари шваброю, які прийшлися у ділянку голови та правого плеча. У цей час потерпіла ОСОБА_4 почала кликати цивільного чоловіка ОСОБА_5 , який вийшов на крики. Після перших двох ударів дана швабра зігнулася та випала з рук ОСОБА_6 , який прослідкував на кухню, де зняв з себе барсетку, в якій знаходилась зламана керамічна кришка від унітазу.

Після чого, ОСОБА_6 продовжив наносити потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження зазначеною барсеткою, в якій знаходилася зламана керамічна кришка унітазу. Від завданих ударів потерпіла ОСОБА_4 втратила рівновагу та впала на підлогу, при цьому, при падінні забилася лівою сідницею.

У ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в ході допиту підтвердив покази, надані потерпілою ОСОБА_4 з приводу нанесення їй тілесних ушкоджень.

Проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_4 , на підставі якого винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи. Згідно висновку судово-медичної експертизи №09-290/2025 від 17.02.2025 потерпілій ОСОБА_4 було спричинено наступні тілесні ушкодження: синці на задній поверхні правого плечового суглобу, на внутрішній поверхні правого плеча у верхній третині, на зовнішній поверхні правого ліктьового суглобу, на задній поверхні лівого плеча у верхній та нижній третині, у ділянці верхнього внутрішнього квадрату лівої сідниці; садно на зовнішній поверхні лівого ліктьового суглобу, які викликали незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів та які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У ході досудового розслідування при збиранні характеризуючих матеріалів на ймовірно причетну особу до скоєння вищевказаного кримінального проступку ОСОБА_6 , направлено запит до КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» стосовно перебування ОСОБА_6 на обліку/лікуванні.

Згідно довідки з КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» № 15/2105 від 18.02.2025 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на лікуванні у 8 психіатричному відділені КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, з 08.02.2025 по 14.02.2025.

27.02.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Окрім того, додатково допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що предмети, якими їй 08.02.2025 наносились тілесні ушкодження, знаходяться у неї вдома, за адресою вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 .

26 лютого 2025 року у період часу з 18 години 40 хвилин по 19 годину 10 хвилин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено:

- чоловічу барсетку, всередині якої знаходиться зламана керамічна кришка від унітазу, загальною вагою 3 кг 960 г;

- рукоятку метало-пластикової швабри помаранчевого кольору.

Постановою заступника начальника СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 27.02.2025 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000026 від 13.02.2025.

Власником вказаного майна є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який на теперішній час перебуває в умовах КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168, ст. 236 КПК України, тимчасове вилучення майна, речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися під час огляду.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Підставою для накладення арешту на майно є факт вилучення вищевказаного майна, яке має доказове значення вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Метою накладення арешту у вказаному випадку є збереження речових доказів.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про арешт майна є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 167, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000026 від 13.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000026 від 13.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, шляхом позбавлення права на володіння, користування, відчуження та розпорядження майном, яке було вилучено 26.02.2025 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- чоловічу барсетку, в середині якої знаходиться зламана керамічна кришка від унітазу, загальною вагою 3 кг 960 г;

- рукоятку метало-пластикової швабри помаранчевого кольору.

Визначити місцем зберігання арештованого майна камеру схову речових доказів Відділу поліції № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, проспект Любові Малої, 45.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення направити слідчому та прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1