Справа № 452/254/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"22" січня 2025 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання розгляду справи у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді місцевого суду знаходиться зазначене кримінальне провадження, де стосовно особи 27.01.24р. закінчується запобіжний захід тримання під вартою, обвинувачений знаходиться у Львівському слідчому ізоляторі; також з`ясовано, що при отриманні копій обвинувального акту та реєстру матеріалів особа не заперечувала щодо проведення з ним судового провадження у режимі відеоконференції. Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Одночасно з призначенням підготовчого судового засідання суд вирішує питання, що відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи вищенаведене і те, що відповідно до зазначеної вимоги норми Закону такого роду розгляд справи здійснюється якщо обвинувачений проти цього не заперечує, а місце знаходження його фактично є віддаленим та утрудненим, оскільки доставляння до місцевого суду слід виконувати транспортом щодо однієї особи, він перебуває поза межами приміщення суду і, беручи до уваги також відповідно значну економію державних коштів і ефективність судового провадження у такому разі, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, - необхідно забезпечити участь обвинуваченого (підозрюваного) ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщенням ЛСІ19 з дотриманням Закону.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 336, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Проводити судовий розгляд у підготовчому засіданні питання, передбачені ст. ст. 314 -317 КПК України у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» (79007, Львівська область, місто Львів, вул. Городоцька, 20, забезпечивши проведення відеоконференції 23.01.2025 року об 11:30год. із Самбірським міськрайонним судом Львівської області (м. Самбір, вул. Мазепи, 18, Львівська область).

Доручити уповноваженим службовим особам Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити участь у режимі відеоконференції підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; покласти на відповідальну особу процесуальний обов`язок перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку із Самбірським міськрайонним судом Львівської області доручити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», негайно надіславши копію ухвали на їх електронну адресу.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя