Справа №601/3733/24
Провадження № 1-кп/601/83/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000471 від 16 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець, Тернопільської області, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , гранатометника аеромобільного взводу аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

16 жовтня 2024 року приблизно о 17:50 годині між ОСОБА_3 та його знайомим ОСОБА_5 , який за місцем проживання останнього, в приміщенні квартири що за адресою: АДРЕСА_1 , під час вживання спиртних напоїв виникла раптова словесна суперечка на побутовому ґрунті, в ході якої у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_3 16 жовтня 2024 року, приблизно о 18:00 годині, перебуваючи за місцем свого проживання, в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час раптово виниклої на побутовому грунті словесної суперечки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, проте нехтуючи цим, діючи цілеспрямовано та рішуче, з прямим умислом, тримаючи у правій руці ніж, наніс два прямих удари ножем в область черевної порожнини ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритого проникаючого поранення лівого підребер`я черевної порожнини у виді «колотих» ран (однієї проникаючої чи двох) з ушкодженням селезінки, що супроводжувалося розвитком гемоперитонеума (накопичення крові у черевній порожнині «візована кров в значній кількості ( до 200 мл)») крововтратою другого ступеня та постгеморагічною анемією середнього ступеня (за клінічною класифікацією), що за ступенем тяжкості належить до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя у момент заподіяння (п.п. 2.1., 2.1.1 (а), 2.1.2., 2.1.2, 2.1.3 (к) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» - МОЗ України, Київ, 1995).

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

В судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, що укладена 19 грудня 2024 року між прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за якою обвинувачений ОСОБА_3 під час судового провадження беззаперечно визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаюється, добровільно відшкодував збитки потерпілому. Сторони угоди дійшли згоди щодо призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для укладення угоди.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує проти вказаної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

Витрати по справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 КПК України, якщо обвинувачений тримається під вартою, суд звільняє його з-під варти в залі судового засідання у разі виправдання; звільнення від відбування покарання; засудження до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі; ухвалення обвинувального вироку без призначення покарання.

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти в залі суду.

Відповідно до п. 15 ст. 615 КПК України, після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 374, 377, 394, 395, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 грудня 2024 року між прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначити йому за даною статтею покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , встановивши йому 3 (три) роки іспитового строку та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що продовжений ОСОБА_3 ухвалою Кременецького районного суду від 06.12.2024 року - скасувати.

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти в залі судового засідання.

Речові докази по справі: - краплю речовини бурого кольору, схожу на кров, діаметром 1,5 см. Дана пляма вилучається способом здійснення змивів водою для ін`єкції та аплікатора. Слід поміщається до паперу та упаковується у паперовий конверт №1;

- потік речовини бурого кольору, довжиною - 70 см., шириною - 20 см. Даний потік вилучається способом здійснення змивів водою для ін`єкції та аплікатора. Слід поміщається до паперу та упаковується у паперовий конверт № 2;

- слід речовини бурого кольору, схожу на кров, довжиною - 9 см., шириною - 6 см.. Даний слід вилучаються способом здійснення змивів водою для ін`єкції та аплікатора та поміщається до паперу, упаковується у паперовий конверт №3;

- два сліди бурого кольору, перший довжиною - 7 см., шириною - 6 см., другий поділяється, ще на два сліди: 1. довжиною - 11 см., шириною - 8 см., 2. довжиною - 6 см., шириною - 5 см. Перший слід вилучаються способом здійснення змивів водою для ін`єкції та аплікатора №1, другий слід вилучається аналогічним способом (аплікатор № 2), які поміщаються до паперу, упаковується у паперовий конверт №4; - два сліди бурого кольору, перший довжиною - 5 см., шириною - 2 см., другий слід діаметром - 2 см. Перший слід вилучаються способом здійснення змивів водою для ін`єкції та аплікатора №1, другий слід вилучається аналогічним способом (аплікатор №2), які поміщаються до паперу, упаковується у паперовий конверт №5; - два сліди бурого кольору, перший довжиною - 15 см., шириною - 7 см., другий слід діаметром - 3 см. Перший слід вилучаються способом здійснення змивів водою для ін`єкції та аплікатора №1, другий слід вилучається аналогічним способом (аплікатор №2), які поміщаються до паперу, упаковується у паперовий конверт №6; - слід речовини бурого кольору, діаметром 5 см., Даний слід вилучаються способом здійснення змивів водою для ін`єкції та аплікатора та поміщається до паперу, упаковується у паперовий конверт №7;

- ніж (червона рукоятка та лезо) із слідами пошкодження, вигин та полом, довжина леза 15 см., довжина рукоятки 11 см., ширина леза 2 см., ширина рукоятки 2 см., товщина леза 2 мм. Лезо запаковується в аркуш паперу та разом із рукояткою, поміщається в сейф-пакет №РSР1372427.

- два змиви із ножа, перший із леза, другий із рукоятки. Перший слід вилучаються способом здійснення змивів водою для ін`єкції та аплікатора №8.1, другий слід вилучається аналогічним способом (аплікатор №8.2), які поміщаються до паперу, упаковується у паперовий конверт №8;

- ніж із синьою рукояткою, який запаковується в аркуш паперу та поміщається в сейф-пакет №КIV3101279.

- ніж із коричневою рукояткою, який запаковується в аркуш паперу та поміщається в сейф-пакет №РSР 1372428.

- футболку білого кольору на якій було виявлено плями бурого кольору, яку поміщено в сейф пакет № WAR 1495414.

- спортивні штани чорного кольору із білими полосами по боках, на яких було виявлено плями бурого кольору, які поміщено сейф пакет № WAR 1495415, що передані на зберігаються в камеру зберігання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Кременець вул. Драгомана, 5, Тернопільської області - знищити.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Учасникам судового провадження вручається повний текст вироку в день його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: