У Х В А Л А

"20" березня 2025 р. Справа153/401/25

Провадження1-кс/153/99/25-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 15.03.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що 15 березня 2025 року приблизно о 12 год. 50 хв. по вул.Гагаріна в с.Бабчинці Могилів-Подільського р-ну Вінницької обл. працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у якого при собі було виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет, в якому містилась порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 дана речовина є психотропною речовиною амфетаміном, вагою 5 г, яку він придбав та зберігав з метою подальшого власного вживання.

15 березня 2025 року під час проведення огляду місця події в ОСОБА_4 було вилучено картонну коробку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на якій наявна накладна із інформацією: посилка №1620, відправник ОСОБА_5 , м.Житомир, Відділення № НОМЕР_1 , м.т. НОМЕР_2 ; отримувач ОСОБА_4 , с.Бабчинці, м.т. НОМЕР_3 .

Будучи опитаним ОСОБА_4 пояснив, що 11 березня 2025 року через інтернет сторінку замовив 5 г наркотичної речовини «Амфітамін», за що заплатив грошові кошти. 15.03.2025 приблизно о 12.50 год. ОСОБА_4 прибув до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с.Бабчинці, щоб отримати посилку в якій знаходилась замовлена ним наркотична речовина, яку останній отримав та з якою попрямував у напрямку місця проживання, де був зупинений працівниками поліції та добровільно видав посилку із вмістом наркотичної речовини.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування необхідно надати доступ до документів (інформації), а саме: інформації стосовно посилки накладна №1620 відправник ОСОБА_5 , м.Житомир, Відділення № НОМЕР_1 , м.т. НОМЕР_2 , а саме здійснення вказаною особою операцій по відправці посилки в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_1 м.Житомир, 13.03.2025 та відеозаписів з відеокамер спостережень, здійснення операції по відправці вказаної посилки в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_1 м.Житомир 13.03.2025. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України вказана інформація містить охоронювану законом таємницю і отримати її іншим шляхом в ході досудового слідства не представляється можливим.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стосовно відправки посилки по накладній №1620 та відеозапис з відеокамер спостережень, що знаходиться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з якого здійснювалась відправка посилки по накладній №1620, має суттєве значення для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлення їх місцезнаходження та встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 15.03.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задоволити.

Надати дозвіл начальнику СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 на проведення тимчасового доступу до документів (інформації), з можливістю вилучення (здійснення виїмки), що містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

1) інформацію стосовно відправки посилки по накладній №1620, а саме: місце відправки (адреса та назва відділення), дата відправки, прізвище, ім`я, по-батькові відправника, його адреса, мобільний телефон, дата доставки, адреса доставки, прізвище, ім`я, по-батькові одержувача, його адреса, мобільний телефон, опис відправлення, оголошену вартість, платника послуги доставки, вага та габарити відправлення, яким способом здіснювалась оплата послуги доставки (готівкою чи безготівковий розрахунок, якщо безготівковий то вказати прізвище, ім`я, по-батькові платника), вартість послуги доставки;

2) копії всіх наявних документів, щодо відправки посилки по накладній №1620 (накладна, чек про оплату, тощо);

3) відеозапис з відеокамер спостережень, що знаходиться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з якого здійснювалась відправка посилки по накладній №1620, а саме: підхід особи відправника до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , вхід у відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення у відділенні відправки посилки, вихід вказаної особи з відділення нової пошти, напрямок руху на прилеглій території після виходу з відділення нової пошти.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати начальнику СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , доступ до зазначеної вище інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 20 квітня 2025 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1