н/п 1-кп/953/222/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м.Харкова, клопотання прокурора про примусовий привід свідків по кримінальному провадженню № 0000700 від 02.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В ході судового розгляду прокурором подано до суду клопотання про допит у якості свідків обвинувачення, зокрема, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Судом встановлений повний порядок дослідження доказів, в тому числі допит свідків обвинувачення.

В судове засідання, призначене на 15.01.2025, і в дане судове засідання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Прокурор просив застосувати примусовий привід свідків у зв`язку з їх неявкою.

Сторона захисту у судовому засіданні при вирішенні клопотання прокурора покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до свідків.

Частиною 1 ст. 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1,2ст.139 КПК України, якщо свідок, потерпілий, які були у встановленому КПК України порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи ту обставину, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 були обізнані про виклики їх до суду, не виконали покладені на них процесуальні обов`язки без поважних причин та неодноразово не з`явилися за викликом у судові засідання, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід.

Керуючись ст.ст. 139-143, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доставити приводом свідків:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , номер телефону НОМЕР_2 , та який працює старшим майстром лісу ДП "Харківська лісова наукова- дослідна станція" (62300, Харківська область, Дергачівський район, с.Черкаська Лозова, приймальня - 335-34-90, директор - 335-18-14),

до Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) у судове засідання, призначене на 14-00 годину 07 квітня 2025 року.

Виконання даної ухвали доручити СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням направити до Київської окружної прокуратури м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1