Справа №-613/338/25 Провадження №-1-кп/613/123/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові кримінальне провадження №0000024 від 01.02.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Першотравневе Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, має малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 31 січня 2025 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, знаходячись в приміщенні коридору домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в ході сварки, що сталася на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин зі своєю дружиною ОСОБА_6 , та на яких відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», поширюється сфера дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, стоячи навпроти неї, в той час як ОСОБА_6 знаходилася в напівзігнутому положенні, наніс останній два удари кулаком правої руки в потиличну область голови зліва. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись в положенні стоячи навпроти ОСОБА_6 , наніс їй один удар ступнею правої ноги в область лівої гомілки, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців на голові та синця на лівій нижній кінцівці, які за ступенем тяжкості кваліфікуються, як ЛЕГКІ тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю, щиро розкаявся пояснив, що 31 січня цього року близько 22-00 години він знаходився за адресою АДРЕСА_3 , перед цим вживав спиртні напої. Між ним та дружиною виникла сварка, в ході якої він наніс декілька ударів по тілу потерпілої, в подальшому просив у неї вибачення. Підтвердив, що події відбувалися саме так, як вказано в обвинувальному акті.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання з`явилася пояснила, що 31 січня цього року близько 22-00 години вони з чоловіком знаходились за адресою АДРЕСА_3 де між її чоловіком ОСОБА_7 та нею виникла сварка, в ході якої він наніс їй декілька ударів, після чого її мати викликала працівників поліції. На даний час вони помирились.

Під час судового розгляду судом було визнано недоцільним дослідження усіх доказів у справі стосовно фактичних обставин справи, викладених у обвинувальному акті, оскільки вони ніким не оспорюються, обвинуваченим ОСОБА_5 повністю визнається вина та фактичні обставини справи, а сторони кримінального провадження не заперечували проти розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України. При цьому суд з`ясував, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих фактичних обставин справи, переконався у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 в умисному легкому тілесному ушкодженні і кваліфікує його дії за ст.125 ч.1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, характеристику його особистості, яка полягає в тому, що він в силу ст.89 КК України не судимий, є військовослужбовцем,на даний час проходить військову службу, одружений, має малолітню дитину, за місцем проживання та служби характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання для обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальному правопорушенню.

Обставинами, які обтяжують покарання для обвинуваченого, суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння та вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ст.125 ч.1 КК України у виді штрафу. При цьому судом враховано положення п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", де зазначено, що "призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів".

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що визначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення засудженого, попередження нових злочинів.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той самий строк з дня отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя