Справа №621/484/25
Провадження №1-в/621/20/25
УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській областіОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Геніївка Зміївського району Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , засудженої вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 24 серпня 2023 року за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, із застосуванням статті 76 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Начальник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській областіОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.

В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_5 вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 24 серпня 2023 року засуджена до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, із застосуванням статті 76 Кримінального кодексу України,

Засуджена була викликана до інспекції де їй роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

Протягом терміну випробування ОСОБА_5 виконала покладені на неї судом та визначені законом обов`язки, протягом терміну випробування нового злочину не вчинила.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила проводити розгляд подання центру пробації за її відсутності, подання підтримала.

Представник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській областіу судове засідання не з`явився, начальник Відділу ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні подання наполягала.

Заслухавши думку прокурора, яка вважала, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, ОСОБА_5 не вчинила нового злочину за час іспитового строку, обов`язки, покладені на неї судом виконувала, у зв`язку з чим відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України підлягає звільненню від покарання.

Керуючись частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, статтями 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській областіОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засуджену Октябрським районним судом м. Полтави 24 серпня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з випробуванням на строк 1 рік 6 місяців ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, у зв`язку із закінченням терміну випробування.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: