Справа № 405/1535/25
провадження № 1-в/405/59/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2025 м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Кропивницькому подання т.в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» про переведення до приміщення камерного типу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 70; ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

т.в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просить перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці за порушення установленого порядку відбування покарання, в обґрунтування якого вказав, що 27.02.2025 близько 09 год. 10 хв. під час здійснення раптової перевірки державної установи «Кропивницька виправна колонія №6» заступником начальника відділу оперативно-розшукової роботи у південному регіоні Управління оперативно-розшукової діяльності Департаменту з питань виконання кримінальних покарань майором внутрішньої служби ОСОБА_7 та старшим оперуповноваженим в особливо важливих справах відділу оперативно-розшукової роботи у південному регіоні Управління оперативно-розшукової діяльності Департаменту з питань виконання кримінальних покарань підполковником внутрішньої служби ОСОБА_8 , було проведено особистий обшук без роздягання в камері №1 дільниці посиленого контролю засудженому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 70; ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, перебуває на профілактичному обліку установи, як схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установи а також схильний до членоушкодження в результаті проведення вищевказаного обшуку в спідній білизні, було виявлено поліетиленовий згорток в якому знаходилося 2 (два) паперових згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження та один полімерний шприц. В ході подальшого проведення обшуку камери дільниці посиленого контролю №1, в приліжковій тумбочці вищевказаного засудженого, було виявлено полімерну ємність із насінням невідомого походження. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив розділ 2 пункт 4 ПВР УВП, що є злісним порушенням згідно ст. 133 КВК України.

З 23.08.2024 засуджений відбуває покарання в ДУ «Кропивницька ВК (№6)», за час перебування в якій допустив 7 (сім) порушень встановленого порядку відбування покарань, у виді зберігання заборонених речей та порушень ПВР, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани, суворої догани та поміщення до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. начальником установи у виді доган, суворих доган та поміщення до ДІЗО та ПКТ.

20.03.2025 вказане порушення розглядалось на дисциплінарній комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарань.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 являється злісним порушником відповідно до ст. 133 КВК комісія вирішила, що засуджений заслуговує на переведення для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе перевести засудженого до приміщення камерного типу.

Засуджений погодився з обставинами зазначеними в поданні, вину визнав та проти застосування стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу на вказаний в поданні термін, не заперечував.

Вивчивши подання та додані до нього матеріли, заслухавши доводи представника колонії, пояснення засудженого, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.03.2020 ОСОБА_5 засуджено до 7 років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 70; ч. 4 ст. 70 КК України.

З 23.08.2024 ОСОБА_5 відбуває покарання у Кропивницькій ВК (№6).

05.07.2022 о 27.02.2025 близько 09 год. 10 хв. під час здійснення раптової перевірки державної установи «Кропивницька виправна колонія №6», був проведений позаплановий вибірковий обшук, проведено особистий обшук без роздягання в камері №1 дільниці посиленого контролю засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті проведення вищевказаного обшуку в спідній білизні, було виявлено поліетиленовий згорток в якому знаходилося 2 (два) паперових згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження та один полімерний шприц. В ході подальшого проведення обшуку камери дільниці посиленого контролю №1, в приліжковій тумбочці вищевказаного засудженого, було виявлено полімерну ємність із насінням невідомого походження. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив розділ 2 пункт 4 ПВР УВП, що є злісним порушенням згідно ст. 133 КВК України.

Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

20.03.2025 дисциплінарною комісією по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарання прийнято рішення про необхідність переведення ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу, що підтверджується витягом з протоколу № 42 від 20.03.2025.

Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Крім того встановлено, що засідання дисциплінарної комісії щодо застосування до засуджених заходів дисциплінарного впливу відбулось 20.03.2025, та протягом двадцяти чотирьох годин матеріали подання, як того вимагає ст. 135 КВК України, направлені до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру вчиненого проступку.

Згідно з ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Враховуючи викладене, на думку суду, представником установи виконання покарань під час розгляду даного подання доведено факт безуспішного застосування інших заходів впливу, оскільки засуджений, маючи 26 непогашених та не знятих в установленому законом порядку стягнень за порушення правил встановленого порядку відбування покарання, належних висновків не зробив і в подальшому продовжує порушувати режим відбування покарання. Заохочень не має.

Враховуючи причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, визнання ним вини у його вчиненні, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд дійшов висновку, про необхідність поміщення ОСОБА_5 . до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці , в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537-539, 369-372 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

подання т.в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_9 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перевести до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, тобто з 21.03.2025 року до 15.05 год. 21.06.2025 року.

Накладене стягнення звертається до виконання негайно.

Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, подання скарги на ухвалу суду не зупиняє виконання стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_10