Справа №295/2115/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0000554 від 10.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з посиланням на те, що 09.02.2025 близько 13.20 год. На перехресті вул. Арзамакіна та вул. Васіна в с. Кам`янка Житомирського району Житомирської області відбулося зіткнення між автомобілем Renault Kangoo, р/н НОМЕР_1 , який під керуванням ОСОБА_4 та велосипедистом ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до медичного закладу м. Житомира.

В ході огляду місця події вилучено велосипед марки Formula червоного кольору, без р/н та поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів УЛМТЗ ГУНП в Житомирській облаcті за адресою: м. Житомир.вул. Слобідська, 35. Слідчий просить накласти арешт на вилучений транспортний засіб з метою збереження речових доказів, проведення експертиз.

У судове засідання слідчий та особи, у яких вилучили майно, не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0000554 від 10.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з посиланням на те, що 09.02.2025 близько 13.20 год. На перехресті вул. Арзамакіна та вул. Васіна в с. Кам`янка Житомирського району Житомирської області відбулося зіткнення між автомобілем Renault Kangoo, р/н НОМЕР_1 , який під керуванням ОСОБА_4 та велосипедистом ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до медичного закладу м. Житомира.

В ході огляду місця події вилучено велосипед марки Formula червоного кольору, без р/н, який постановою слідчого від 10.02.2025р. визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини та відсутні відомості щодо проведення експертиз, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, можливості забезпечення цивільного позову, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на велосипед марки Formula червоного кольору, без р/н та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним речовим доказом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1