Справа № 484/357/25
Провадження № 1-КС/484/69/25
У Х В А Л А

про арешт майна

20 січня 2025 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000055 від 17.01.2021 року, про арешт майна, у відсутність прокурора, слідчого і володільця майна згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого від 18.01.2025 року, погоджене з прокурором, про арешт речей і предметів, вилучених під час затримання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 20 січня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2025 року близько 15.00 години ОСОБА_5 прийшов у гості до ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 , де на той час знаходився їхній спільний знайомий ОСОБА_6 . Утрьох вони сиділи у спальній кімнаті та вживали алкогольні напої. Того ж дня близько 18.00 години, під час сумісного розпивання алкогольних напоїв, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт, який в подальшому переріс у бійку. ОСОБА_4 , маючи намір спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх карність, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, сидячи на дивані, почав наносити численні удари кулаками в обличчя потерпілого, який сидів поруч. Від отриманих ударів ОСОБА_5 упав на диван та з його носа і розсіченого лоба почала текти кров. Після цього ОСОБА_4 скинув ОСОБА_5 з дивану і той сів на підлогу. В свою чергу ОСОБА_4 продовжував наносити ОСОБА_5 удари кулаками обох рук в область обличчя та грудної клітини. Від нанесених ударів ОСОБА_5 впав на підлогу та перебував у положенні лежачи на спині. При цьому ОСОБА_4 , перебуваючи як і раніше в положенні сидячи на дивані, продовжив бити кулаками обох рук по обличчю і тулубу ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів у шкірно-м`язові клаптики лобно-тімяної-скроневої області зліва, перелому грудини, переломів 2-6 ребер зліва по середній ключичній лінії (конструкційні), локальні переломи 4-6 ребер зліва з розривом пристінної плеври (в плевральній порожнині близько 1л. крові), що в сукупності призвели до аспірації крові та подальшої смерті потерпілого. Нанесення ОСОБА_4 ударів ОСОБА_5 перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті потерпілого.

За таких обставин ОСОБА_4 18.01.2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, тобто в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого.

18.01.2025 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Під час затримання у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено одяг: куртку чорного кольору, яку було поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR1768890; светр чорного кольору, який упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1768891; спортивні штани чорного кольору фірми «Найк» до сейф-пакету НПУ № WAR1768892; сандалі коричневого кольору до сейф-пакету НПУ № WAR1768894, пару шкарпеток чорного кольору, що поміщені до сейф-пакету НПУ №PSP3076748.

Слідчий у клопотанні зазначає, що вказані вище предмети є речовими доказами, містять на собі сліди злочину і мають бути досліджені, тому з метою проведення в подальшому судових експертиз, слідчих дій та з метою збереження наявної слідової інформації, що міститься на них, необхідно накласти на них арешт, щоб запобігти їх псуванню, втраті чи знищенню.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подане ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий і прокурор надали заяви, в яких підтримали клопотання, просили його задовольнити і розглянути справу в їх відсутність.

Власник вилученого майна та його захисник також надали заяви, в яких просили розглянути справу в їх відсутність, проти задоволення клопотання не заперечували.

Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду справи.

Ознайомившись з наданим клопотанням, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

З тексту клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 17.01.2025 року було вчинено зазначений вище злочин, який виявлено того ж дня. Інформація про виявлений злочин одразу була внесена до ЄРДР. Того ж дня був затриманий ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні вказаного злочину. Вилучені предмети належним чином опечатані і визнані речовими доказами.

Викладені у клопотанні обставини повністю підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання. Встановлено, що володільцем вилученого майна є ОСОБА_4 .

За таких обставин зазначені у клопотанні предмети є речовими доказами, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання тощо, а також для забезпечення можливості експертного дослідження необхідно їх арештувати, заборонивши при цьому їх володільцю та законному користувачу, а також іншим особам користуватися та розпоряджатися ними, в тому числі відчужувати, залишивши їх не відповідальне зберігання Первомайського РВП ГУНП.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною користуватися і розпоряджатися ним, а саме на:

-куртку чорного кольору, що поміщена до сейф-пакету НПУ № WAR1768890,

-светр чорного кольору, що упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1768891,

-спортивні штани чорного кольору фірми «Найк», що поміщені до сейф-пакету НПУ № WAR1768892,

-сандалі коричневого кольору, поміщені до сейф-пакету НПУ № WAR1768894,

- пару шкарпеток чорного кольору, поміщену до сейф-пакету НПУ №PSP3076748.

Зазначене майно зберігати в камері речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1