Провадження № 1-кп/161/220/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 березня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду

під головуванням судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

з участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

провівши у залі судових засідань підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 06.10.2023, щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

В С Т А Н О В И В

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 06.10.2023, щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

У підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`являвся, хоча про дату, час та місце їх проведення, відповідно до вимог ч.8 ст.135 КПК України, належним чином повідомлявся шляхом публікації повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення повісток про виклик до суду на веб-сайті Офісу Генерального прокурора).

Окрім того, прокурором вживалися інші альтернативні засоби для виклику в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Прокурор в підготовчому судовому заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , який оголошений в розшук, переховується від суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Захисник ОСОБА_6 заперечував щодо здійснення спеціального судового провадження.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та долучені до нього додатки, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_7 знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області, а саме у смт. Новопсков Луганської області, тобто на території України, яка згідно з положеннями ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», визнана тимчасово окупованою.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.06.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене 06.10.2023 до ЄРДР за №0000132 щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.111 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 неодноразово викликалася до слідчого, прокурора та суду у встановлений законом спосіб, зокрема шляхом публікації повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення інформації на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, однак до слідчого, прокурора чи суду він не з`являвся, жодних клопотань, заяв, скарг не подавав.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Як визначено ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Судом вживались, передбачені КПК України, заходи для повідомлення та виклику ОСОБА_7 до Луцького міськрайонного суду Волинської області в підготовчі судові засідання, призначені на 04.10.2024, 20.11.2024, 12.12.2024, 16.01.2025, 17.02.2025 та 20.03.2025, зокрема повістки про виклик обвинуваченого в судові засідання опубліковані на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в засобі масової інформації «Урядовому кур`єрі», однак обвинувачений до суду не з`являвся, причини неявки не повідомляв.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, переховується на тимчасово окупованій території України, про дату, час та місце підготовчого судового засідання неодноразово повідомлявся шляхом опублікування повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, як регламентовано диспозицією ч.8 ст.135 КПК України, у зв`язку з чим у суду є достатні підстави здійснювати спеціальне судове провадження даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), а тому клопотання прокурора підставне та підлягає до задоволення.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.4 ст.323 КПК України якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 297-1, 314-316, 323 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 06.10.2023, щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України здійснювати за відсутності обвинуваченої (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: