Справа№ 953/8319/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003896 від 28.08.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, освіта вища, ФОП, не одружений, не є особою з інвалідністю, не судимий, член БО «Батьківщина» волонтер, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.361, ч.3 ст.28 ч.2 ст.361, ч.3 ст.28 ч.1 ст.361-2, ч.1 ст.255 (в ред. від 28.04.2020), ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.361, ч.4 ст.28 ч.2 ст.361-2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харкова, громадянин України, освіта середня спеціальна, працює ПСК «Агат» тренер, не одружений, не є особою з інвалідністю, не судимий, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.361, ч.3 ст.28 ч.2 ст.361, ч.3 ст.28 ч.1 ст.361-2, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.361, ч.4 ст.28 ч.2 ст.361-2 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Васищево Харківського району Харківської області, громадянин України, освіта вища, одружений, має доньку ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює ТОВ «АЛЮР 2005» юрист, не судимий, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст.28 ч.1 ст. 361, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 361, ч.4 ст.28 ч.1 ст.361-2 КК України.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Сніжне Донецької області, громадянин України, освіта вища, має доньку ІНФОРМАЦІЯ_6 , працює ПП «Техмет 2000», одружений, не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_4 , проживає : АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.1 ст. 361, ч.4 ст.28 ч.2 ст.361, ч.4 ст.28 ч.1 ст.361-2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 , на початку весни 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, діючи умисно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення злочинним шляхом, будучи обізнаний в області анонімізації, розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, розробив план злочинної діяльності по здійсненню незаконного втручання в роботу комп`ютерних мереж, а саме злому аккаунтів електронних поштових сервісів та подальшого збуту отриманих особистих даних.

Розуміючи, що досягнення злочинної мети, у виді незаконного прибутку, можливе лише за допомогою створення організованої групи із залученням до такої групи ряду осіб, ОСОБА_6 на початку весни 2020 вирішив підшукати співучасників для вчинення вказаних злочинів з числа осіб, які мають спеціальні знання та досвід обходу принципів інформаційної безпеки. Так, ОСОБА_6 запропонував своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (який засуджений вироком Київського районного суду м. Харкові від 05.08.2022), разом з ним здійснювати незаконне втручання у роботу комп`ютерних мереж, отримувати дані акаунтів електронних поштових сервісів та збут вищевказаних даних через тіньові хакерські сервіси в мережі Інтернет.

ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , ознайомившись із злочинним планом ОСОБА_6 , усвідомлюючи переваги вчинення кримінальних правопорушень у складі організованої групи, погодилися увійти до організованої групи та під керівництвом ОСОБА_6 вчиняти злочини згідно з розробленим планом.

Відповідно до розробленого ОСОБА_6 плану учасники організованої групи під час своєї злочинної діяльності здійснювали:- втручання в роботу комп`ютерних мереж з метою отримання логінів та паролів від поштових сервісів у мережі Інтернет; - розміщення на Дарк-форумах у всесвітній інформаційній мережі Інтернет оголошень про продаж незаконно отриманих продуктів злому, а саме логінів та паролів від поштових сервісів користувачів мережі Інтернет; - підбір програмного забезпечення (комп`ютерних програм) для здійснення несанкціонованого втручання до персональних акаунтів поштових сервісів у мережі Інтернет; - несанкціоновану авторизацію у персональних акаунтах поштових сервісів у мережі Інтернет за допомогою шкідливого програмного забезпечення шляхом підбору відповідності логінів та паролів, незаконно отриманих в процесі злому; - розповсюдження та збут продукції злому, а саме логінів та паролів від поштових сервісів користувачів мережі Інтернет через мережу Інтернет.

Таким чином, на початку весни 2020 року, у м. Харкові ОСОБА_6 створив та очолив організовану групу, до складу якої увійшов ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Вищевказана організована група характеризувалася попередньою організованістю у спільне об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, стабільністю, згуртованістю і стійкістю свого складу та тривалістю злочинної діяльністю у період з початку весни 2020 року по червень 2020 року, розробкою та узгодженням планів, способів злочинної діяльності з вчинення кожного кримінального правопорушення, домовленістю і готовністю до постійного вчинення кримінальних правопорушень кожним із учасників організованої групи, відповідно до відведених їм ролей та отримання на постійній основі незаконного прибутку від такої діяльності.

Зазначені вище особи не маючи можливості одноосібно здійснювати заплановані ними тяжкі злочини, оскільки для реалізації злочинного умислу, потрібна участь кількох осіб, які б діяли відповідно до чітко розробленого плану, з розподілом функцій між членами групи, координуючи свої дії з іншими учасниками шляхом підтримання постійного зв`язку, в тому числі використовуючи при цьому засоби мобільного та електронного зв`язку, впровадженням та застосуванням у своїй діяльності елементів конспірації, що дозволило б уникнути кримінального переслідування з боку правоохоронних органів, утворили організовану групу, очолювану ОСОБА_6 , який здійснював безпосереднє керівництво організованою групою, метою діяльності якого було вчинення тяжких злочинів, об`єднаних єдиним планом незаконної діяльності, з розподілом функцій між учасниками об`єднання, спрямованих на досягнення цього плану, пов`язаного з несанкціонованим втручанням в роботу комп`ютерних мереж та збуту продуктів злому.

Стійкість та зорганізованість такого об`єднання визначалася тривалістю, стабільністю та безпекою його функціонування, що досягалося наявністю єдиного злочинного плану, стабільним складом учасників об`єднання, тісними стосунками між його учасниками, їх централізованим підпорядкуванням, єдиними для всіх правилами поведінки та наявністю плану злочинної діяльності з чітким розподілом функцій учасників щодо його досягнення.

Поряд з цим, розробивши план злочинних дій, ОСОБА_6 розподілив злочинні ролі між учасниками організованої групи.

Так, ОСОБА_6 , виконуючи функції організатора і виконавця у складі організованої групи: - створив організовану групу для зайняття злочинною діяльністю; розробив план злочинної діяльності по здійсненню несанкціонованого втручання в роботу комп`ютерних мереж, а також збуту продукції злому; - розподіляв та погоджував із усіма членами організованої групи функції кожного з них; - спрямовував діяльність організованої групи на досягнення єдиного злочинного плану, відомого усім учасникам, забезпечував взаємозв`язок між діями усіх співучасників, та постійно координував і керував діями усіх співучасників при вчиненні кримінальних правопорушень, як особисто при зустрічах, так і за допомогою телефонного зв`язку; - особисто підшукав членів злочинного об`єднання - ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ; - здійснював підбір програмного забезпечення (комп`ютерних програм) для здійснення несанкціонованого втручання до персональних акаунтів поштових сервісів на різноманітних майданчиках в мережі Інтернет; - безпосередньо здійснював втручання в роботу комп`ютерних мереж з метою отримання логінів та паролів персональних акаунтів користувачів поштових сервісів у всесвітні мережі Інтернет; - безпосередньо здійснював несанкціоновану авторизацію до поштових сервісів за допомогою шкідливого програмного забезпечення шляхом підбору паролів, незаконно отриманих в процесі злому; - отримував повну суму грошових коштів від злочинної діяльності організованої групи та розподіляв частини суми між усіма її учасниками, які в подальшому отримували визначені ним частини.

ОСОБА_9 , як активний учасник організованої групи: - здійснював втручання в роботу комп`ютерних мереж з метою отримання логінів та паролів від акаунтів поштових сервісів у всесвітній мережі Інтернет; - безпосередньо здійснював несанкціоновану авторизацію до поштових сервісів за допомогою шкідливого програмного забезпечення шляхом підбору паролів, незаконно отриманих в процесі злому; - розміщував на Дарк-форумах у всесвітній інформаційній мережі Інтернет оголошеня про продаж незаконно отриманих продуктів злому, а саме персональних акаунтів користувачів поштових сервісів в мережі Інтернет; - здійснював збут продукції злому через мережу Інтернет; - отримував розподілені організатором групи належні йому частини грошових коштів, одержаних злочинним шляхом.

ОСОБА_5 , як активний учасник організованої групи: - здійснював втручання в роботу комп`ютерних мереж з метою отримання логінів та паролів від поштових сервісів у всесвітні мережі Інтернет; - розміщував на Дарк-форумах у всесвітній інформаційній мережі Інтернет оголошення про продаж незаконно отриманих продуктів злому, - персональних акаунтів користувачів поштових сервісів в мережі Інтернет; - здійснював збут продукції злому через мережу Інтернет; - отримував розподілені організатором групи належні йому частини грошових коштів, одержаних злочинним шляхом.

Так, на початку травня 2020 року, перебуваючи у м. Харкові, більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_9 , як активний учасник організованої групи, відповідно до відведеної йому функції, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснив втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_10 « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та незаконно отримав логін та пароль від неї.

ОСОБА_6 , відповідно до відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки. Після чого передав ОСОБА_5 отримані продукти злому у виді логіну та паролю до поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_8 », якою користується ОСОБА_10 .

У подальшому, 06.05.2020 ОСОБА_5 відповідно до відведеної йому ролі збув логін та пароль від вказаної електронної поштової скриньки разом з іншими продуктами злому в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольної закупівлі особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_11 за 8500 грн., та в якості сплати за продукти злому вказав ідентифікатор гаманця криптовалюти біткоїн « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яким користується ОСОБА_5 .

Крім того, на початку травня 2020 року, перебуваючи у м. Харкові, більш точний час та місце не встановлені, ОСОБА_9 , як активний учасник організованої групи, відповідно до відведеної йому функції, діючи умисно повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснив втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_12 « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та незаконно отримав логін та пароль від неї.

ОСОБА_6 , відповідно до відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки. Після чого передав ОСОБА_5 отримані продукти злому у виді логіну та паролю до поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_10 », якою користується ОСОБА_12 .

У подальшому 06.05.2020 ОСОБА_5 відповідно до відведеної йому ролі збув логін та пароль від вказаної електронної поштової скриньки разом з іншими продуктами злому в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольної закупівлі особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_11 за 8500 грн., та в якості сплати за продукти злому вказав ідентифікатор гаманця криптовалюти біткоїн « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яким користується ОСОБА_5 .

Крім того, на початку травня 2020 року, перебуваючи у м. Харкові, більш точний час та місце не встановлені, ОСОБА_9 , як активний учасник організованої групи, відповідно до відведеної йому функції, діючи умисно повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснив втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_13 « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та незаконно отримав логін та пароль від неї.

ОСОБА_6 , відповідно до відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки. Після чого передав ОСОБА_5 отримані продукти злому у вигляді логіну та пароля до поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_11 », якою користується ОСОБА_13 .

У подальшому 06.05.2020 ОСОБА_5 відповідно до відведеної йому ролі збув логін та пароль від вказаної електронної поштової скриньки разом з іншими продуктами злому в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольної закупівлі особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_11 за 8500 грн., та в якості сплати за продукти злому вказав ідентифікатор гаманця криптовалюти біткоїн « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яким користується ОСОБА_5 .

Крім того, на початку травня 2020 року, перебуваючи у м. Харкові, більш точний час та місце, ОСОБА_9 , як активний учасник організованої групи спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_14 , відповідно до відведеної йому функції, діючи повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснив втручання до акаунтів електронних поштових сервісів ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , а також інших осіб, та незаконно отримав логін та пароль від них.

ОСОБА_6 , відповідно до відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаних електронних поштових скриньок. Після чого передав ОСОБА_5 отримані продукти злому у вигляді логінів та паролів від електронних поштових скриньок.

В подальшому, 06.05.2020, перебуваючи у м. Харкові, більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_5 , відповідно до відведеної йому функції, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи умисел, збув незаконно отримані логін та пароль від електронних поштових скриньок ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , та інших осіб, що становлять конфіденційну інформацію, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольної закупівлі особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_11 за 8500 грн., які отримав у криптовалюті біткоїн на вказаний ним ідентифікатор гаманця «НОМЕР_9», яким користується ОСОБА_5 .

У подальшому, 02.06.2020, ОСОБА_6 перебуваючи у м. Харкові, у невстановленому під час досудового розслідування місці, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив особистого збагачення, пересвідчившись в тому, що зайняття вищезазначеною незаконною діяльністю в складі групи осіб приносить дохід, бажаючи збільшення своїх прибутків, розробив план вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з несанкціонованим втручанням в роботу комп`ютерних мереж, що полягає у здійсненні зламу акаунтів користувачів електронних поштових сервісів та подальшого збуту отриманих особистих даних, вирішив створити злочинну організацію.

Відповідно до розробленого ОСОБА_6 плану учасники злочинної організації під час своєї злочинної діяльності здійснювали: - втручання в роботу комп`ютерних мереж з метою отримання логінів та паролів від акаунтів користувачів електронних поштових сервісів у всесвітні мережі Інтернет; - розміщення на Дарк-форумах у всесвітній інформаційній мережі Інтернет оголошень про продаж незаконно отриманих продуктів злому, а саме логінів та паролів персональних акаунтів користувачів електронних поштових сервісів в мережі Інтернет; - підбір програмного забезпечення (комп`ютерних програм) для здійснення несанкціонованого втручання до персональних акаунтів користувачів електронних поштових сервісів на різноманітних майданчиках в мережі Інтернет; - несанкціоновану авторизацію до акаунтів користувачів електронних поштових сервісів за допомогою шкідливого програмного забезпечення шляхом перебору паролів, незаконно отриманих в процесі злому; - розповсюдження та збут продукції злому через мережу Інтернет.

Розробивши вказаний вище план злочинної діяльності, розуміючи неможливість самостійної його реалізації, ОСОБА_6 , бажаючи безпосередньо керувати вчиненням кримінальних правопорушень, з метою особистого збагачення, прийняв рішення щодо створення злочинної організації - внутрішньо та зовнішньо стійкого ієрархічного об`єднання п`яти осіб, із залученням нових учасників, які під його керівництвом, за ієрархією, виконували б активні дії, спрямовані на вчинення вищевказаних протиправних діянь, передбачених розробленим ним планом злочинної діяльності, чітко розподіливши функції кожного з них.

Для реалізації свого злочинного плану, для розміщення учасників злочинної організації для їх ефективної діяльності, ОСОБА_6 у червні 2020 року орендував офісне приміщення за адресою: АДРЕСА_6 .

Крім того, ОСОБА_6 02.06.2020 вирішив підшукати співучасників для вчинення вказаних кримінальних правопорушень з числа осіб, які мають спеціальні знання та досвід обходу принципів інформаційної безпеки. Так, ОСОБА_6 02.06.2020 запропонував своїм знайомим ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , які до цього входили до складу організованої групи, а крім того ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом, з ним відповідно до розробленого плану, здійснювати незаконне втручання в роботу комп`ютерних мереж, незаконно отримувати логіни та паролі від акаунтів електронних поштових сервісів та здійснювати їх збут через тіньові хакерські сервіси в мережі інтернет.

В свою чергу ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , ознайомившись із злочинним планом ОСОБА_6 , усвідомлюючи переваги вчинення кримінальних правопорушень у складі злочинної організації, діючи умисно із корисливих мотивів, ознайомившись із доведеним до них злочинним планом, не бажаючи займатися законною трудовою діяльністю, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, беззаперечно визнаючи авторитет ОСОБА_6 , прийняли його пропозицію та виразили свою готовність підпорядковуватися йому та вчиняти кримінальні правопорушення під його керівництвом. Після чого погодили розроблений ОСОБА_6 злочинний план та надали згоду на свою активну участь у його виконанні та досягненні єдиного умислу, а також виразили свою готовність увійти до складу створюваної ОСОБА_6 злочинної організації та систематично вчиняти під його керівництвом тяжкі кримінальні правопорушення.

В той самий час учасниками злочинної організації, для створення її здатності забезпечити стабільність і безпеку свого функціонування, тобто ефективно протидіяти внутрішнім факторам, що можуть їх дезорганізувати були вжиті наступні заходи: розроблені єдині для всіх учасників організації правила поведінки, формування складу організації на підставі наявних тісних стосунків між її учасниками, їх централізованого підпорядкування, із наявністю плану злочинної діяльності із чітким розподілом функцій учасників організації щодо його досягнення.

Вказаними діями, ОСОБА_6 здійснив внутрішню побудову злочинної організації, яка відповідала єдиному злочинному плану та функціям її учасників, була обумовлена способом вчинення злочинів та спрямована на досягнення єдиної злочинної мети.

Зміст стійких зв`язків між учасниками злочинної організації полягав у беззаперечному визнанні ними авторитету ОСОБА_6 та спільному бажанні досягти єдиного злочинного результату - незаконного збагачення шляхом несанкціонованого втручання в роботу комп`ютерних мереж, отримання логінів та паролів від акаунтів користувачів електронних поштових сервісів та подальший їх збут, що забезпечувало єдність та стабільність стосунків між ними.

Отримані грошові кошти від збуту інформації, яка отримана шляхом несанкціонованого втручання в роботу комп`ютерних мереж, розподілялися між усіма співучасниками у заздалегідь обумовлених частинах, які визначалися керівником злочинної організації - ОСОБА_6 , залежно від обсягу збутої інформації, при цьому частина грошових коштів покривала витрати на оренду офісу, оплату за надання послуг користування мережею «Інтернет» та інші дрібні витрати.

При цьому усі учасники злочинної організації розуміли механізм її злочинної діяльності, були обізнані про наявність керівника та координатора, в особі ОСОБА_6 , визнавали його авторитет, були об`єднані єдиним злочинним планом та усвідомлювали, що вони діють як учасники стійкого ієрархічного об`єднання, яким є злочинна організація.

Спілкування учасників злочинної організації, у тому числі засобами зв`язку мережі Інтернет, обумовлено їх прагненням активно протидіяти зовнішнім факторам, які можуть дезорганізувати її діяльність, приховувати злочинний умисел та дії учасників вчинення кримінальних правопорушень, виключити витік інформації про скоєні ними кримінальні правопорушення та досягнення повної конспірації від викриття правоохоронними органами.

За ієрархічністю створена та керована ОСОБА_6 злочинна організація складалась із трьох ланок: вищої, яку займав останній, здійснюючи керування злочинним об`єднанням та беручи безпосередню участь у вчиненні злочинів. Середньої ланки, яку займав ОСОБА_5 , який щоденно звітував перед ОСОБА_6 про кількість несанкціонованих втручань у роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, мереж електрозв`язку та суми одержані від збуту отриманої інформації, а також брав активну участь в реалізації злочинного плану застосовуючи розроблені ОСОБА_6 способи вчинення кримінальних правопорушень. Нижньої ланки, яку займали ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які безпосередньо підпорядковувалися ОСОБА_5 , який в свою чергу - ОСОБА_6 та брали активну участь в реалізації злочинного плану, застосовуючи розроблені організатором способи вчинення кримінальних правопорушень, визначених та доведених їм до використання під час вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 .

Отже, неухильне виконання попередньо обумовлених функцій учасниками злочинного об`єднання, до якого увійшли: організатор та керівник ОСОБА_6 та активні учасники ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_15 забезпечило спільність їх злочинного умислу, стійку незаконну діяльність злочинної організації та систематичне вчинення її учасниками тяжких злочинів протягом тривалого часу, до моменту викриття та припинення їх протиправної діяльності правоохоронними органами, тобто з причин, які не залежали від волі учасників цієї організації.

Згуртованість та стійкість зазначеної злочинної організації виразилась у характері спілкування між собою, постійності форм та методів злочинної діяльності, ретельної підготовки та планування злочинів, що забезпечено стабільним складом її учасників - п`ятеро осіб, внутрішньою та зовнішньою стійкістю, постійністю та ієрархічністю зв`язків усіх її учасників. Крім того, стійкість злочинної організації полягала в її здатності забезпечити стабільність і безпеку свого функціонування, тобто ефективно протидіяти факторам, що можуть її дезорганізувати, як внутрішнім, так і зовнішнім, за допомогою засобів конспірації.

Здійснюючи керівництво злочинною організацією, ОСОБА_6 з урахуванням якостей та рис характеру членів угрупування, здатності їх до певних дій, розподілив ролі кожного з його учасників при вчиненні злочинів.

Таким чином, були розподілені функції, відповідно до яких, як організатор та активний учасник злочинної організації ОСОБА_6 , будучи обізнаним про злочинні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , під час створення, керування та участі в злочинній організації виконував наступне: - створив, а у подальшому очолив та керував злочинною організацією, підшукав її учасників та здійснював керівництво злочинним угрупуванням, координував дії кожного з учасників цієї організації, консультував їх; - особисто здійснював керівництво та координацію злочинною організацією, розподіляючи і погоджуючи зі співучасниками функції та обов`язки кожного з них, проводив інструктажі учасників організованого злочинного угрупування, скеровуючи їх діяльність на досягнення єдиного злочинного умислу, який полягав у несанкціонованому втручанні в роботу комп`ютерних мереж у складі злочинної організації; - спрямовував діяльність злочинної організації на досягнення єдиного злочинного плану, відомого усім учасникам, забезпечував взаємозв`язок між діями усіх співучасників, та постійно координував і керував діями усіх співучасників при вчиненні кримінальних правопорушень, як особисто при зустрічах, так і за допомогою телефонного зв`язку; - особисто підшукав членів злочинного об`єднання - ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; - розподіляв ролі учасників групи, за їх особистими якостями, рисами характеру, взаєморозумінням та можливістю виконання конкретних функції злочинного плану певними особами, таким чином забезпечуючи злагоджену діяльність по реалізації злочинного плану; - здійснював підбір програмного забезпечення (комп`ютерних програм) для здійснення несанкціонованого втручання до акаунтів користувачів електронних поштових сервісів на різноманітних майданчиках в мережі Інтернет; - безпосередньо здійснював втручання в роботу комп`ютерних мереж з метою отримання логінів та паролів від акаунтів користувачів електронних поштових сервісів у всесвітній мережі Інтернет; - безпосередньо здійснював несанкціоновану авторизацію до акаунтів користувачів електронних поштових сервісів за допомогою шкідливого програмного забезпечення шляхом перебору паролів, незаконно отриманих в процесі злому; - здійснював розповсюдження та збут продукції злому через мережу Інтернет; - одержував повну суму грошових коштів, одержаних від злочинної діяльності організованої групи та розподіляв частини суми між усіма її учасниками, які в подальшому отримували визначені ним частини; - постійно удосконалював схему вчинення злочинних дій; - демонстрував своє одноособове та лідерське право на розподіл грошових коштів серед учасників злочинного угрупування, яке відбувалось в процентному відношенні; - розподіляв ролі учасників групи, за їх особистими якостями, рисами характеру, взаєморозумінням та можливістю виконання конкретних функції злочинного плану певними особами, таким чином забезпечуючи злагоджену діяльність по реалізації злочинного плану; - контролював хід вчинення злочинів, вимагаючи від учасників угрупування доповідати йому особисто щодо сум грошових коштів, отриманих від збуту продуктів злому; - розробляв заходи протидії як зовнішнім так і внутрішнім факторам, які можуть дезорганізувати діяльність групи; - вирішував питання про розмір грошової винагороди учасників злочинної організації, розподіляючи між ними грошові кошти, залежно від обсягу збутої інформації, частина грошових коштів покривала витрати на оренду офісу, оплату за надання послуг користування мережею «Інтернет» та інші дрібні витрати; - отримував свою частку грошової винагороди від діяльності злочинної організації, що було основним джерелом його доходів.

Як активний учасник злочинної організації ОСОБА_5 , будучи обізнаним про злочинні дії ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виконував наступне: - безпосередньо брав участь у розробці і погодженні з усіма учасниками злочинної організації злочинного плану; - особисто приймав активну участь в злочинній організації; - за дорученням ОСОБА_6 здійснював навчання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 по вчиненню незаконних дій, направлених на підшукання осіб, яким збувалися продукти злому; - за дорученням ОСОБА_6 здійснював контроль за незаконною діяльністю ОСОБА_8 , пов`язаною зі збутом продуктів злому; - здійснював втручання в роботу інформаційних систем та мереж з метою отримання логінів та паролів від акаунтів користувачів електронних поштових сервісів у всесвітні мережі Інтернет; - розміщував на Дарк-форумах у всесвітній інформаційній мережі Інтернет оголошень про продаж незаконно отриманих продуктів злому, а саме логінів та паролів від акаунтів користувачів електронних поштових сервісів в мережі Інтернет; - здійснював розповсюдження та збут продукції злому через мережу Інтернет; - отримував розподілені організатором злочинної організації належні йому частини грошових коштів, отримані злочинним шляхом.

Як активний учасник злочинної організації ОСОБА_9 , будучи обізнаним про злочинні дії ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , виконував наступне: - безпосередньо брав участь у розробці і погодженні з усіма учасниками злочинної організації злочинного плану; - особисто приймав активну участь в злочинній організації; - здійснював втручання в роботу інформаційних систем та мереж з метою отримання логінів та паролів від акаунтів користувачів електронних поштових сервісів у всесвітні мережі Інтернет; - розміщував на Дарк-форумах у всесвітній інформаційній мережі Інтернет оголошень про продаж незаконно отриманих продуктів злому, а саме логінів та паролів від акаунтів користувачів електронних поштових сервісів в мережі Інтернет; - здійснював розповсюдження та збут продукції злому через мережу Інтернет; - отримував розподілені організатором злочинної організації належні йому частини грошових коштів, отримані злочинним шляхом.

Як активний учасник злочинної організації ОСОБА_8 будучи обізнаним про злочинні дії ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , виконував наступне: - безпосередньо брав участь у розробці і погодженні з усіма учасниками злочинної організації злочинного плану; - особисто приймав активну участь в злочинній організації; - здійснював втручання в роботу інформаційних систем та мереж з метою отримання логінів та паролів від акаунтів користувачів електронних поштових сервісів у всесвітні мережі Інтернет; - розміщував на Дарк-форумах у всесвітній інформаційній мережі Інтернет оголошень про продаж незаконно отриманих продуктів злому, - логінів та паролів від акаунтів користувачів електронних поштових сервісів в мережі Інтернет; - здійснював розповсюдження та збут продукції злому через мережу Інтернет; - отримував розподілені організатором злочинної організації належні йому частини грошових коштів, отримані злочинним шляхом.

Як активний учасник злочинної організації ОСОБА_7 , будучи обізнаним про злочинні дії ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , виконував наступне: - безпосередньо брав участь у розробці і погодженні з усіма учасниками злочинної організації злочинного плану; - особисто приймав активну участь в злочинній організації; - здійснював втручання в роботу інформаційних систем та мереж з метою отримання логінів та паролів від акаунтів користувачів електронних поштових сервісів у всесвітні мережі Інтернет; - розміщував на Дарк-форумах у всесвітній інформаційній мережі Інтернет оголошень про продаж незаконно отриманих продуктів злому, - логінів та паролів від акаунтів користувачів електронних поштових сервісів в мережі Інтернет; - здійснював розповсюдження та збут продукції злому через мережу Інтернет; - отримував розподілені організатором злочинної організації належні йому частини грошових коштів, отримані злочинним шляхом.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 , перебуваючи у

м. Харкові, 02.06.2020 створив та очолив злочинну організацію, що представляє собою внутрішнє та зовнішнє стійке ієрархічне об`єднання п`яти осіб: самого

ОСОБА_6 , а також ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та

ОСОБА_7 , які діючи умисно, із корисливих мотивів, попередньо зорганізувались для вчинення тяжких злочинів, що виразилися у несанкціонованому втручанні в роботу комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації, за єдиним злочинним планом та з розподілом функцій учасників злочинної організації, спрямованих на досягнення цього плану, який був відомий та погоджений її учасниками.

ОСОБА_6 , а також ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та

ОСОБА_7 , за період з 02.06.2020 до фактичного припинення злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів здійснили низку кримінальних правопорушень, пов`язаних із несанкціонованим втручанням в роботу комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації, а саме: даних логінів та паролів від акаунтів користувачів електронних поштових сервісів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 .

Так, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6, ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи кожен свої функції, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись на принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_16 « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки.

У подальшому ОСОБА_6 впевнившись у відповідності логіну та паролю зламаної поштової скриньки, збув отримані дані разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, у подальшому розподілену між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_17 « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки.

У подальшому ОСОБА_6 впевнившись у відповідності логіну та паролю зламаної поштової скриньки, збув отримані дані разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_18 « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки.

У подальшому ОСОБА_6 впевнившись у відповідності логіну та пароля зламаної поштової скриньки, збув отримані дані разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_19 « ІНФОРМАЦІЯ_15 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки.

У подальшому ОСОБА_6 впевнившись у відповідності логіну та пароля зламаної поштової скриньки, збув отримані дані разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_20 « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки.

У подальшому ОСОБА_6 впевнившись у відповідності логіну та пароля зламаної поштової скриньки, збув отримані дані разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_21 « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки.

У подальшому ОСОБА_6 впевнившись у відповідності логіну та пароля зламаної поштової скриньки, збув отримані дані разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_22 « ІНФОРМАЦІЯ_18 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки.

У подальшому ОСОБА_6 впевнившись у відповідності логіну та пароля зламаної поштової скриньки, збув отримані дані разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_23 « ІНФОРМАЦІЯ_19 » та незаконно отримав логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки.

У подальшому ОСОБА_6 впевнившись у відповідності логіну та пароля зламаної поштової скриньки, збув отримані дані разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_24 « ІНФОРМАЦІЯ_20 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки.

У подальшому ОСОБА_6 впевнившись у відповідності логіну та пароля зламаної поштової скриньки, збув отримані дані разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_25 « ІНФОРМАЦІЯ_21 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки та передав ОСОБА_9 отримані продукти злому у вигляді логіну та пароля до поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_21 », якою користується ОСОБА_25 .

У подальшому ОСОБА_9 згідно відведеної йому ролі збув отримані дані разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_26 « ІНФОРМАЦІЯ_22 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки та передав ОСОБА_9 отримані продукти злому у вигляді логіну та пароля до поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_22 », якою користується ОСОБА_26 .

У подальшому ОСОБА_9 згідно відведеної йому ролі збув отримані дані разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_27 « ІНФОРМАЦІЯ_23 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки та передав ОСОБА_9 отримані продукти злому у вигляді логіну та пароля до поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_23 », якою користується ОСОБА_27 .

У подальшому ОСОБА_9 згідно відведеної йому ролі збув отримані дані разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_28 « ІНФОРМАЦІЯ_24 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки та передав ОСОБА_5 отримані продукти злому у вигляді логіну та пароля до поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_24 », якою користується ОСОБА_28 .

У подальшому ОСОБА_5 , згідно відведеної йому ролі передав продукти злому у вигляді логіну та пароля до поштової скриньки ОСОБА_8 , який діючи умисно, згідно відведеної йому ролі, збув дані вказаної електронної скриньки разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_29 « ІНФОРМАЦІЯ_25 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки та передав ОСОБА_7 отримані продукти злому у вигляді логіну та пароля до поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_25 », якою користується ОСОБА_29 .

У подальшому ОСОБА_7 , згідно відведеної йому ролі, збув дані вказаної електронної скриньки разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_30 « ІНФОРМАЦІЯ_26 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки.

У подальшому ОСОБА_6 впевнившись у відповідності логіну та пароля зламаної поштової скриньки, збув отримані дані разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_31 « ІНФОРМАЦІЯ_27 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки та передав ОСОБА_9 отримані продукти злому у вигляді логіну та пароля до поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_27 », якою користується ОСОБА_32 .

У подальшому ОСОБА_9 , згідно відведеної йому ролі, збув дані вказаної електронної скриньки разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_33 « ІНФОРМАЦІЯ_28 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки.

У подальшому ОСОБА_6 впевнившись у відповідності логіну та пароля зламаної поштової скриньки, збув отримані дані разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_34 « ІНФОРМАЦІЯ_29 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки.

У подальшому ОСОБА_6 впевнившись у відповідності логіну та пароля зламаної поштової скриньки, збув отримані дані разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_35 «( ІНФОРМАЦІЯ_30 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки.

У подальшому ОСОБА_6 впевнившись у відповідності логіну та пароля зламаної поштової скриньки, збув отримані дані разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_36 «» та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки та передав ОСОБА_8 отримані продукти злому у вигляді логіну та пароля до поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_31 », якою користується ОСОБА_37 .

У подальшому ОСОБА_8 , згідно відведеної йому ролі, збув дані вказаної електронної скриньки разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка була розподілена між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_38 « ІНФОРМАЦІЯ_32 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки.

У подальшому ОСОБА_6 впевнившись у відповідності логіну та пароля зламаної поштової скриньки, збув отримані дані разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_39 « ІНФОРМАЦІЯ_33 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки та передав ОСОБА_9 отримані продукти злому у вигляді логіну та пароля до поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_33 », якою користується ОСОБА_40 .

У подальшому ОСОБА_9 , згідно відведеної йому ролі передав продукти злому у вигляді логіну та пароля до поштової скриньки ОСОБА_8 , який діючи умисно, згідно відведеної йому ролі, збув дані вказаної електронної скриньки разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунту електронної пошти ОСОБА_41 « ІНФОРМАЦІЯ_34 » та незаконно отримали логін та пароль від неї.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до вказаної електронної поштової скриньки та передав ОСОБА_9 отримані продукти злому у вигляді логіну та пароля до поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_34 », якою користується ОСОБА_42 .

У подальшому ОСОБА_9 , згідно відведеної йому ролі, збув дані вказаної електронної скриньки разом з іншими продуктами злому невстановленій особі, за що отримав грошову винагороду, яка розподілялась між учасниками злочинної організації.

Крім того, у невстановлений час, перебуваючи у м.Харкові, ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник злочинної організації, разом з активними учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою функцію, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступів до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, а саме троянської програми, здійснили втручання до акаунтів користувачів електронних поштових сервісів сторонніх осіб, внаслідок чого отримали логіни та паролі від них.

Після чого ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних та, після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку електронного поштового сервісу, останній отримав несанкціонований доступ до електронних поштових скриньок та передав ОСОБА_5 отримані продукти злому у вигляді логінів та паролів.

У подальшому 31.07.2020, перебуваючи у м. Харкові, більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_5 , активний учасник злочинної органзації спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , згідно відведеної йому функції, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний з іншими членами злочинної організації умисел, збув дані електронних поштових скриньок в кількості близько 100000 логінів та паролів до них, що становлять конфіденційну інформацію, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольної закупівлі особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_11 за 8800 грн., які отримав в крипто валюті Біткоін на вказаний ним ідентифікатор гаманця крипто валюти Біткоін «НОМЕР_89».

Своїми умисними та протиправними діями обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення - злочини, передбачені ч.3 ст.28 ч.1 ст.361 (в ред. від 10.11.2015), ч.3 ст.28 ч.2 ст.361 (в ред. від 10.11.2015), ч.3 ст.28 ч.1 ст.361-2, ч.1 ст.255 (в ред. від 28.04.2020), ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.361, ч.4 ст.28 ч.2 ст.361-2 КК України, тобто: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, у складі організованої групи; несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинене повторно, у складі організованої групи; несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, у складі організованої групи; створення та керівництво злочинною організацією; участь у злочинній організації; несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинене повторно, у складі злочинної організації; несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно, у складі злочинної організації.

Своїми умисними та протиправними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення - злочини, передбачені ч.3 ст.28 ч.1 ст.361 (в ред. від 10.11.2015), ч.3 ст.28 ч.2 ст.361(в ред. від 10.11.2015), ч.3 ст.28 ч.1 ст.361-2, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.361(в ред. від 10.11.2015), ч.4 ст.28 ч.2 ст.361-2 КК України, тобто: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, у складі організованої групи; несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинене повторно, у складі організованої групи; несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, у складі організованої групи; участь у злочинній організації; несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинене повторно, у складі злочинної організації; несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно, у складі злочинної організації.

Своїми умисними та протиправними діями обвинувачений ОСОБА_8 вчинив кримінальні правопорушення - злочини, передбачені ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.1 ст. 361(в ред. від 10.11.2015), ч.4 ст.28 ч.2 ст.361(в ред. від 10.11.2015), ч.4 ст.28 ч.1 ст.361-2 КК України, тобто: участь у злочинній організації; несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинене у складі злочинної організації; несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинене повторно, у складі злочинної організації; несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, у складі злочинної організації.

Своїми умисними та протиправними діями обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення - злочини, передбачені ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.1 ст. 361(в ред. від 10.11.2015), ч.4 ст.28 ч.2 ст.361(в ред. від 10.11.2015), ч.4 ст.28 ч.1 ст.361-2 КК України, тобто: участь у злочинній організації; несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинене у складі злочинної організації; несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинене повторно, у складі злочинної організації; несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, у складі злочинної організації.

Допитані у судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнали повністю та надали суду свідчення про обставини вчинення ними злочинів, як про це викладено у зміненому обвинувальному акті. Зазначили, що у зміненому обвинувальному акті правильно зазначені час, спосіб, місце та інші обставини вчинення ними кримінальних правопорушень. Також обвинувачені вказали, що по закінченню досудового розслідування у повному обсязі ознайомлені з матеріалами кримінального провадження і не заперечують докази, зібрані в ході досудового розслідування. Обвинувачені пояснили, що показання надають добровільно.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у повному обсязі визнали винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень за обставин, визнаних судом встановленими та викладеними у вироку, беручи до уваги, що обвинувачені та інші учасники судового розгляду не оспорювали фактичних обставин справи, правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції відсутні, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та розглядає справу у відповідності до ст.349 КПК України.

Обвинувачені вірно розуміють зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності їх позиції.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.3 ст.28 ч.1 ст.361 КК України (в ред. від 10.11.2015), - несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, у складі організованої групи;

- ч.3 ст.28 ч.2 ст.361 КК України (в ред. від 10.11.2015), - несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинене повторно, у складі організованої групи;

- ч.3 ст.28 ч.1 ст.361-2 КК України, - несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, у складі організованої групи;

-ч.1 ст.255 КК України (в ред. від 28.04.2020), - створення та керівництво злочинною організацією;

- ч.2 ст. 255 КК України, - участь у злочинній організації;

- ч.4 ст.28 ч.2 ст.361 КК України (в ред. від 10.11.2015), - несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинене повторно, у складі злочинної організації;

- ч.4 ст.28 ч.2 ст.361-2 КК України, - несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно, у складі злочинної організації.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.3 ст.28 ч.1 ст.361 КК України (в ред. від 10.11.2015), - несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, у складі організованої групи;

- ч.3 ст.28 ч.2 ст.361 КК України (в ред. від 10.11.2015), - несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинене повторно, у складі організованої групи;

- ч.3 ст.28 ч.1 ст.361-2 КК України, - несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, у складі організованої групи;

- ч.2 ст.255 КК України, - участь у злочинній організації;

- ч.4 ст.28 ч.2 ст.361 КК України (в ред. від 10.11.2015), - несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинене повторно, у складі злочинної організації;

- ч.4 ст.28 ч.2 ст.361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно, у складі злочинної організації.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.2 ст.255 КК України, - участь у злочинній організації;

- ч.4 ст.28 ч.1 ст.361 КК України (в ред. від 10.11.2015), - несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинене у складі злочинної організації;

- ч.4 ст.28 ч.2 ст.361 КК України (в ред. від 10.11.2015), - несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинене повторно, у складі злочинної організації;

- ч.4 ст.28 ч.1 ст.361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, у складі злочинної організації.

Призначаючи покарання обвинуваченим у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особи обвинувачених та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він уродженець м. Харкова, громадянин України, освіта вища, працює ФОП зареєстрований в Київській ДПІ, не одружений, не є особою з інвалідністю, не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується позитивно, має подяку, як волонтер, член БО «Батьківщина».

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він уродженець м. Харкова, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, працює ПСК «Агат» тренер, не є особою з інвалідністю, не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , за місцем проживання характеризується формально позитивно.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_8 встановлено, що він уродженець с. Васищево Харківського району Харківської області, громадянин України, освіта вища, одружений, має доньку ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює ТОВ «АЛЮР 2005» юрист, не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, зареєстрований: АДРЕСА_3 , за місцем проживання характеризується позитивно.

Дослідженням даних про особу ОСОБА_7 встановлено, що він уродженець м. Сніжне Донецької області, громадянин України, освіта вища, працює ПП «Техмет 2000», одружений, має доньку ІНФОРМАЦІЯ_6 , не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, зареєстрований: АДРЕСА_4 , проживає: АДРЕСА_5 за місцем проживання характеризується формально позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ними кримінальних правопорушень та вважає, що обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , слід призначити покарання, з урахуванням ч.1 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_6 є молодою людиною, вперше притягується до кримінальної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, має міцні соціальні зв`язки, системно займається волонтерською діяльністю допомагаючи ЗСУ, суд вважає, за можливе застосувати положення ст.69 КК України та призначити за ч.2 ст.255 КК України більш м`яке покарання, ніж передбачено санкцією даної норми.

Також, враховуючи дані про осіб обвинувачених, пом`якшуючу покарання обставину, суд вважає за можливе застосувати ст.75 КК України, звільнивши ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , від відбування покарання з випробуванням, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень.

Згідно з вимогами ст.77 КК України конфіскацію майна не застосовувати.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільні позови не заявлені.

Судові витрати за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №18989/2440 від 25.02.2021, у сумі 13728,80 грн., судової комп`ютерно-технічної експертизи №18992/2441-2442 від 11.01.2021 у сумі 19776,24 грн., судової комп`ютерно-технічної експертизи №18973/2433-2436 від 25.02.2021 у сумі 30889,80 грн., судової комп`ютерно-технічної експертизи №18970 від 24.02.2021 у сумі 8580,50 грн., судової комп`ютерно-технічної експертизи №18991/2348-2352 від 08.02.2021 у сумі 25333,20 грн., судової комп`ютерно-технічної експертизи №18990/913-914 від 29.01.2021 у сумі 21247,20 грн., судової експертизи відео-звукозапису №11/1/285СЕ-20 від 19.01.2021 у сумі 11768,40 грн. стягнути з обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у на користь Держави рівних частках.

08.10.2020 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова до ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою із правом внесення застави в сумі 168 160 грн., 09.10.2020 за внесення застави гр. ОСОБА_43 ОСОБА_6 з-під варти звільнений.

08.10.2020 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою із правом внесення застави в сумі 126 120 грн. 12.10.2020 за внесення застави ОСОБА_44 ОСОБА_5 з-під варти звільнений.

Строк застосованих до обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_15 ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.03.2021 запобіжних заходів у виді домашнього арешту сплив, будь-який інший запобіжний захід до ОСОБА_8 , ОСОБА_15 не застосовувався і підстав його застосування суд не вбачає.

15.10.2020 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова накладений арешт на майно належне ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_8 .

Ухвалами слідчого судді від 27.01.2021, 07.04.2021, 13.04.2021 частково скасований арешт майна належного ОСОБА_45 , ОСОБА_9 та ОСОБА_49 , ОСОБА_46 , відповідно, майн повернуте власникам.

Питання скасування арешту майна в іншій частині суд вирішує відповідно ст.174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.361, ч.3 ст.28 ч.2 ст.361, ч.3 ст.28 ч.1 ст.361-2, ч.1 ст.255, ч.2 ст.255, ч. 4 ст.28 ч.2 ст.361, ч.4 ст.28 ч.2 ст.361-2 КК України та призначити йому покарання за:

- ч.3 ст.28 ч.1 ст.361 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- ч.3 ст.28 ч.2 ст.361 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- ч.3 ст.28 ч.1 ст.361-2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- ч.1ст.255 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- ч.2 ст.255 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- ч.4 ст.28 ч.2 ст.361 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- ч.4 ст.28 ч.2 ст.361-2 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 3 (три) роки, поклавши на засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.361, ч.3 ст.28 ч.2 ст.361, ч.3 ст.28 ч.1 ст.361-2, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.361, ч.4 ст.28 ч.2 ст.361-2 КК України та призначити йому покарання за:

- ч.3 ст.28 ч.1 ст.361 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- ч.3 ст.28 ч.2 ст.361 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- ч.3 ст.28 ч.1 ст.361-2 КК України у виді у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- ч.2 ст.255 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- ч.4 ст.28 ч.2 ст.361 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- ч.4 ст.28 ч.2 ст.361-2 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 3 (три) роки, поклавши на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.361, ч.4 ст.28 ч.1 ст.361-2 КК України та призначити йому покарання за:

- ч.2 ст.255 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- ч.4 ст.28 ч.1 ст.361 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- ч.4 ст.28 ч.2 ст.361 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- ч.4 ст.28 ч.1 ст.361-2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 3 (три) роки, поклавши на засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.361, ч.4 ст.28 ч.1 ст.361-2 КК України та призначити йому покарання за:

- ч.2 ст.255 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч.4 ст.28 ч.1 ст.361 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- ч.4 ст.28 ч.2 ст.361 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- ч.4 ст.28 ч.1 ст.361-2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 3 (три) роки, поклавши на засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відповідності до ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжні заходи у виді застави застосовані до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.10.2020 залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили заставу, внесену за ОСОБА_6 у розмірі 168 160 (сто шістдесят вісім грн. сто шістдесят) грн., повернути заставодавцю ОСОБА_50 .

Після набрання вироком законної сили заставу, внесену за ОСОБА_5 в розмірі 126 120 (сто двадцять шість тисяч сто двадцять) грн., повернути заставодавцю ОСОБА_51 .

Строк застосованих до обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_15 ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.03.2021 запобіжних заходів у виді домашнього арешту сплив, будь-які інші запобіжні заходи до ОСОБА_8 , ОСОБА_15 не застосовувались і підстав їх застосування суд не вбачає.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відраховувати з 16 грудня 2024 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання, а саме, з 08.10.2020 по 09.10.2020 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання, а саме, з 08.10.2020 по 12.10.2020 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь Держави витрати за проведення експертиз №18989/2440 від 25.02.2021, №18992/2441-2442 від 11.01.2021, №18973/2433-2436 від 25.02.2021, №18970 від 24.02.2021, №18991/2348-2352, №18990/913-914, №11/1/285СЕ-20 у загальній сумі 131 324 (сто тридцять одна тисяча триста двадцять чотири) грн. 14 коп. у рівних частках по 32 831 (тридцять дві тисячі вісімсот тридцять одна) грн. 04 коп. з кожного.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.10.2020, - скасувати.

Речові докази: - мобільний телефон «Iphone 10» IMEI: НОМЕР_1 з сім картою номер НОМЕР_2 ; банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_3 ; банківську картку «monobank» НОМЕР_4 ; анкету-заяву до договору про надання банківських послуг «monobank» на 1арк.; анкету-заяву до договору про надання банківських послуг «monobank» на 1арк.; стартовий пакет без сім-карти, оператора «Водафон» з цифрами на штрих коді НОМЕР_5 ; квитанцію до прибуткового касового ордеру № 42 від 24.06.2020 на 1арк.; квитанцію до прибуткового касового ордеру № 45 від 01.07.2020 на 1арк.; квитанцію до прибуткового касового ордеру № 95 від 03.08.2020 на 1арк.; договір №01/07-02/2020 суборенди комерційної нерухомості на 7арк.; рахунок на оплату № 560 від 01.08.2020 на 2арк.; рахунок на оплату № 501 від 01.07.2020 на 1 арк.; акт надання послуг № 546 від 31.07.2020 на 1арк.; рахунок на оплату № 637 від 01.09.2020 на 2 арк.; рахунок на оплату № 589 від 31.07.2020 на 2арк., - повернути ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон IPhone 11 ProMax, IMEI НОМЕР_6 з Sim-карткою № НОМЕР_7 ; мобільний телефон IPhone X, IMEI НОМЕР_8 з Sim-карткою № НОМЕР_9 ; банківську картку MonoBank № НОМЕР_10 ; тримач sim-картки № НОМЕР_11 ; п`ять sim-карток мобільних операторів без ідентифікаційних ознак; флеш-накопичувач червоного кольору 8 GB; чотири аркуші паперу з чорновими записами формату А4; паперовий конверт білого кольору з чорновими записами; мобільний телефон IPhone X, IMEI НОМЕР_12 з Sim-карткою № НОМЕР_13 , - повернути ОСОБА_9 ;

- банківську картку ПриватБанк № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_52 ; банківську картку ПриватБанк № НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_52 , - повернути ОСОБА_53 ; - банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_90; банківську картку «Payoneer» НОМЕР_16 ; банківську картку «monobank» НОМЕР_17 ; банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_18 ; банківська картку «ПриватБанк» НОМЕР_19 ; стартовий пакет «Лайфселл» з сім-картою з номером НОМЕР_20 ; стартовий пакет «Лайфселл» з сім-картою з номером НОМЕР_21 ; стартовий пакет «Лайфселл» з сім-картою з НОМЕР_22 ; стрейч карту «Лафселл» без сім-карти з номером НОМЕР_23 ; стартовий пакет «Водафон» з сім-картою, без номеру; стартовий пакет «Водафон» без сім-карти, з номером НОМЕР_24 ; фрагмент паперу з чорновими записами; мобільний телефон «Iphone 11» IMEI: НОМЕР_25 , IMEI 2: НОМЕР_26 ; мобільний телефон «Meizu M6 NOTE» IMEI: НОМЕР_27 , IMEI 2: НОМЕР_28 ; ноутбук«FuJitsu»,C/N НОМЕР_29 , MODEL E 780,- повернути ОСОБА_5 ;

- банківські картки Приват Банк за номерами: НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 ; банківські картки Ощадбанк за номерами: НОМЕР_42 , НОМЕР_43 ; банківську картку Монобанк з номером: НОМЕР_44 ; банківську картку ПУМБ за номером: НОМЕР_45 ; банківську картку Сбербанк за номером: НОМЕР_46 ; банківську картку CHINA SPIDER за номером: НОМЕР_47 ; банківську картку ICBC за номером: НОМЕР_48 ; банківську картку ABC за номером: НОМЕР_49 ; банківську картку PAYONEER за номером: НОМЕР_50 ; полімерний пакет із банківською карткою ПриватБанк за номером НОМЕР_51 , тримач для сім-картки НОМЕР_52 із закріпленою на ньому сім-картою Лайфсел із написом «рі№ НОМЕР_53 ОСОБА_54 »; банківську упаковку ПриватБанк для картки з написом « ОСОБА_55 » з банківськими картками ПриватБанк за номером: НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , та два тримачі для сім-карт номери: НОМЕР_56 та НОМЕР_57 ; полімерний пакет із двома сім-картками Водафон НОМЕР_58 та Лайфсел НОМЕР_59 ; сім-картку Лайфсел НОМЕР_60 ; згорток із аркуша паперу з написом «Голова», в якому знаходиться сім-картка Київстар НОМЕР_61 ; сім-картку Лайфсел НОМЕР_62 ; тримач для сім-картки НОМЕР_63 ; полімерний пакет із згортком з паперу з написом «Сова» із сім-картою № НОМЕР_64 ; полімерний пакет із аркушем паперу з написом «ре№1» із сім-карткою НОМЕР_65 ; тримач для сім-картки «Мегафон» № НОМЕР_66 ; сім-картку Київстар НОМЕР_67 ; тримач для сім-картки та сім-карту НОМЕР_68 ; сім-картку НОМЕР_69 ; два щоденники у чорних обкладинках із рукописними записами; мобільні телефони: iphone 11 pro max в чорному чохлі, SAMSUNG imei НОМЕР_70 в прозорому чохлі, Xiaomi model 2016032; грошові кошти 20 000 (двадцять тисяч) грн., купюрами по 200 грн.; ноутбук Масbоок Рrо s/n C02VL7LKHTD5 із зарядним пристроєм та чорною сумкою-чохлом; банківські картки AIRBNB: НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 ; документи по банківських картках AIRBNB на 4арк. А4; довіреність Монобанк від 20.08.19 на 1арк.; ноутбук Lenovo s/nMR14X3TX,- повернути ОСОБА_56 ;

- НЖМД «Samsung» s/n: s00qj10y345535, об`ємом 120 Gb; НЖМД «Seagate» s/n 6ry3rhrj, об`ємом 250 Gb; НЖМД «Samsung» s/n s246о9фи900927, об`ємом 1 Тb; мобільний телефон «IPhone» imei: НОМЕР_76 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_77 ; платіжну банківську картку «Monobank» НОМЕР_78 ; НЖМД «Western Digital» s/n wcc6y7phhar7, об`ємом 1 Тb; НЖМД «Kingston» s/n sa400s37/240g, об`ємом 240 Gb, - повернути ОСОБА_48 ;

- зошит в обкладинці зеленого кольору з рукописними записами; блокнот на спіралі з заголовком «обмін валюти»; мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , S/N НОМЕР_81 , з номерами сім-карт НОМЕР_82 , НОМЕР_83 ; ноутбук «SONYVAIO» S/N 01054; банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_84 ; скрейч картку оператора «Лафйселл» з номером НОМЕР_85 ; скрейч картку оператора «Водафон» з номером НОМЕР_86 ;сім карту із скрейч картою «Водафон» з номером НОМЕР_87 ; упаковку від стартового пакету «Київстар» НОМЕР_88 ; упаковку стартового пакету «Водафон» НОМЕР_91,- повернути ОСОБА_8

- договір оренди житлового приміщення від 29.02.2020 на 3арк.; договір надання послуг рухомого майна №59 на 1арк., - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

Застосувати спеціальну конфіскацію, звернувши на користь держави належні обвинуваченим: ноутбук «Asus» model 7265NGW (N752V) S/N G7NOCIOOR61629G,N752VX - GB156T, з зарядним пристроєм; грошові кошти 50890 (п`ятдесят тисяч вісімсот дев`яносто) грн.; грошові кошти в сумі 750 (сімсот п`ятдесят) доларів США; ноутбук «Packorbell» model MS2397 S/N NXC3UEU00944306F896600, з зарядним пристроєм; ноутбук Asus GL504G, s/n K1NRCV04P832059 із зарядним пристроєм; планшетний комп`ютер IPAD PRO, s/n DMPXK34NKD6J; ноутбук «Dell» model 50107429; грошові кошти 20 235 (двадцять тисяч двісті тридцять п`ять) грн., 724 (сімсот двадцять чотири) долари США, 20 (двадцять) Євро.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який утримуються під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченим та захиснику право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя: