Справа № 715/369/25
Провадження № 1-кп/715/104/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2025 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків згідно ч.5 ст.194 КПК України на обвинувачену ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про продовження строку дії покладених на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язків, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України

В обґрунтування вимог клопотання прокурор вказує таке.

09.01.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.

14.01.2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Чернівці до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 25.09.2018, виданий Слобідським відділом у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Просить суд продовжити відносно ОСОБА_4 строк дії покладених на неї обов`язків, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків підтримав та просив суд клопотання задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти продовження строку дії покладених на неї обов`язків згідно ч. 5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, документів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вирішуючи питання про продовження строку виконання покладених обов`язків на обвинувачену, судом враховані вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Зокрема, при розгляді клопотання суд оцінює підстави для продовження покладення на ОСОБА_4 обов`язків з урахуванням конкретних обставин справи.

Вирішуючи питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неналежної процесуальної поведінки обвинуваченої, суд зазначає, що ризиком у даному випадку є дія, яка може вчинитися з високим ступенем ймовірності.

На даний момент існує необхідність у продовженні строку дії покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язків, оскільки вона обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 7 років, а розгляд справи на даний час не завершено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 176 178, 182, 183, 184, 194, 199 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 25.09.2018, виданий Слобідським відділом у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити 25.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: