Справа № 595/101/25
Провадження № 1-кс/595/40/2025
У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000022, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2025 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому вона просить накласти арешт на: 0,6 м? каменю різної форми та розмірів; два зубила, які поміщено у сейф-пакет №INZ1079336; совкову лопату, яку перемотано ниткою білого кольору та скріплено биркою із підписами понятих; штикову лопату, яку перемотано ниткою білого кольору та скріплено биркою із підписами понятих; взірець каміння із місця незаконного видобутку, який поміщено у сейф-пакет №INZ1079337; взірець каміння із вилученої купи каміння, який поміщено у сейф-пакет №SUD2088536.

Слідчий СВ ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_3 згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без її участі.

Власник майна, каменю різної форми та розмірів, в судове засідання не прибув. В матеріалах клопотання міститься письмова заява представника Бучацької міської ради, в якій він просить розглядати клопотання без його участі, проти накладення арешту не заперечує.

В матеріалах клопотання міститься письмова заява власника майна ОСОБА_5 , в якій він вказав, що проти накладення арешту на два металічних зубила, штикову лопату та совкову лопату, не заперечує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 21 січня 2025 року о 15:50 год. у чергову частину відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції відділення поліції № 2 (м. Бучач) ОСОБА_6 , про те, що у с. Переволока Чортківського району, в недіючому кар`єрі, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Старі Петликівці Чортківського району, який здійснював незаконне видобування каміння.

21.01.2025 відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 21 січня 2025 року близько 15:50 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Старі Петликівці Чортківського району, перебуваючи у недіючому кар`єрі, який знаходиться у полі с. Переволока Чортківського району, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь, не маючи спеціального дозволу на роботу з видобутку корисних копалин, незаконно видобув близько 0,6 м? каменю.

У ході проведення огляду місця події, де було здійснено незаконне видобування корисних копалин було виявлено та вилучено 0,6 м? каменю різних форм та розмірів, які поміщено на арешт майданчик ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, два зубила, які поміщено у сейф-пакет №INZ1079336, совкову лопату та штикову лопату, які перемотано ниткою білого кольору та скріплено биркою із підписами понятих, взірець каміння із місця незаконного видобутку, який поміщено у сейф-пакет №INZ1079337, взірець каміння із вилученої купи каміння, який поміщено у сейф-пакет №SUD2088536.

Вищевказаних 0,6 м? каменю різної форми та розмірів поміщено на арешт майданчик відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області; два зубила, які поміщено у сейф-пакет №INZ1079336 та які на час вчинення правопорушення перебували у користуванні та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області; совкову лопату та штикову лопату, які перемотано ниткою білого кольору та скріплено биркою із підписами понятих, які на час вчинення правопорушення перебували у користуванні та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області; взірець каміння із місця незаконного видобутку, який поміщено у сейф-пакет №INZ1079337, взірець каміння із вилученої купи каміння, який поміщено у сейф-пакет №SUD2088536, поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

21 січня 2025 року слідчим СВ ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області винесено постанову, якою вказані вище матеріальні об`єкти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000022.

Слідча вказує, що видобування корисних копалин відбувалось на земельній ділянці населеного пункту Переволока Чортківського району та розпорядником земельної ділянки є Бучацька міська рада.

Слідча зазначає, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені об`єкти та предмети, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення судової експертизи ґрунтів, нарахування завданих збитків навколишньому природному середовищу внаслідок незаконно видобування 0,6 м3 каменю, відібрання слідів пальців рук та подальшого проведення дактилоскопічної експертизи, виникла необхідність у накладенні арешту на такі.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що вказане вище майно є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ньому могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

У подальшому, за наявністю певних процесуальних підстав та фактичних обставин, що можуть бути встановлені під час досудового розслідування, власник (володілець) майна має право звернутися із клопотанням про скасування цього арешту, згідно положень ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України накласти арешт на:

- 0,6 м? каменю різної форми та розмірів;

- два зубила, які поміщено у сейф-пакет №INZ1079336;

- совкову лопату, яку перемотано ниткою білого кольору та скріплено биркою із підписами понятих;

- штикову лопату, яку перемотано ниткою білого кольору та скріплено биркою із підписами понятих;

- взірець каміння із місця незаконного видобутку, який поміщено у сейф-пакет №INZ1079337;

- взірець каміння із вилученої купи каміння, який поміщено у сейф-пакет №SUD2088536.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1