Справа № 171/796/25
Провадження № 1-кс/177/9/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 06.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку, -

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Указане клопотання про проведення обшуку 20.03.2025 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, у порядку визначення підсудності, згідно з ухвалою Дніпровського апеляційного від 17.03.2025.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ ВП № 8 Криворізького РУП перебуває кримінальне провадження № 0000059.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.03.2025 до ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області від ОСОБА_5 надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення, а саме що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає незареєстровану вогнепальну зброю та боєприпаси. Допитані в якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , має за адресою мешкання незареєстровану вогнепальну нарізну зброю, яку знайшов та зберігає ще з тих часів, коли с-ще Високопілля Бериславського району Херсонської області перебувало під окупацією РФ, а саме: автомат АК, два пістолета схожих на ПМ та гвинтівку ОСОБА_9 . Все це ОСОБА_6 зберігає в дивані. Дану зброю знайшов біля с. Українка, що розташоване поруч із м. Зеленодольськ, де він тримає фермерські угіддя. З метою відшукання майна, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення, а саме вогнепальної зброї, бойових припасів, слідчий звернувся з даним клопотанням та просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі, прибудовах, гаражі, будівельних спорудах та інших приміщеннях, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 за адресою фактичного проживанні: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на достатність наданих суду доказів, які б вказували на доцільність проведення обшуку за вказаною в клопотанні адресою.

Дослідивши вимоги клопотання та додані матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного мирно володіти своїм майном.

Також, ч. 2 ст. 30 Конституції України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим відділенням ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000059 від 06.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_5 про незаконне зберігання зброї особою на території Апостолівського ОТГ.

Підставою вважати, що у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися вогнепальна зброя та бойові припаси, є показання свідків, допитаних в кримінальному провадженні, інші матеріали що долучені до клопотання прокурора та дослідженні в судовому засіданні.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 07.03.2025 № 416757479, право власності на житловий будинок із відповідними господарчими та побітовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_6 на підставі договору дарування, житлового будинку, серія та номер: НМХ № 90, р. № 73, виданий 24.01.2018, видавник: приватний нотаріус Апостолівського районного нотаріального округу ОСОБА_10 .

Як визначено ч. 1 ст. 236 КПК України, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі знаходяться у зазначеному житловому приміщенні, а тому за встановлених обставин обшук буде найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які матимуть значення для досудового розслідування, можуть бути доказами, нададуть можливість перевірки обставин дійсності вчинення кримінального правопорушення, та в по своїй суті буде заходом, пропорційним втручанню в життя особи, яка проживає в житловому приміщенні, де слідчий просить провести обшук. За даних обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000059 від 06.03.2025 за ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також в прибудовах, гаражі, будівельних спорудах та в інших приміщеннях зазначеного домоволодіння, власником якого згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.03.2025 № 416757479, є ОСОБА_6 , із метою встановлення місця знаходження майна, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення, а саме вогнепальної зброї, бойових припасів.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала дозволяє провести обшук один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: