Справа № 646/7641/24
№ провадження 1-в/646/566/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання заступника начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та в Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.07.2024 року Чеовонозаводським районним судом м. Харкова за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 нмдг, що становить 17000 гривень, який проживає в АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 12.07.2024Червонозаводським районним судом м. Харкова за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Заступник начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та в Київській області ОСОБА_3 звернулася з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У поданні зазначено, що станом на 23.10.2024 уповноважений орган пробації документ про сплату штрафу не отримав, засуджений є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, на даний час проходить військову службу та згідно відомостей ДФС щодо джерел доходів отримує виплати. З урахуванням викладеного, представник органу пробації, посилаючись на ч. 3 ст. 26 КВК України подання задовольнити.

Прокурор,представник органу пробації, засуджений у судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи проводити без участі органу.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судовим розглядом встановлено наступне.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 12.07.2024 Червонозаводським районним судом м. Харкова за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

В обґрунтування подання вказується, що згідно вирокуЧервонозаводського районного суд м. Харкова від 12.07.2024 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень, який він не сплатив.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання чи розстрочку штрафу, відповідно до статті 53 КК України.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Беручи до уваги, що вирок Червонозаводського районного суд м. Харкова від 12.07.2024 не виконано протягом строку, встановленого ст. 26 КВК України, суд вважає за можливе надати засудженому розстрочку на 10 місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1 700,00 грн.

Керуючись ст. 26 КВК, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та в Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплачену суму штрафу, призначеного йому вироком Червонозаводського районного суд м. Харкова від 12.07.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України, в розмірі 1 000 (однієї тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 10 місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1 700,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1