Провадження № 1-кп/204/301/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2024 року кримінальне провадження № 0000398, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Постановлено продовжити розгляд кримінального провадження №0000398, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2022, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Однак, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду помилково не зазначено, що матеріали кримінального провадження

0000398 від 02.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК Українинеобхідно виділити в окреме провадження.

Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про його дату та час повідомлялися належним чином.

Частиною 2 статті 379 КПК України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описки, враховуючи те, що її було допущено помилково, виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.

Керуючись статтями 372, 379 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2024 року по справі № 204/11532/22.

Вважати вірним наступний текст (доповнення) резолютивної частини ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2024 року: «Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження

№ 0000398, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1