overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4240/25
У Х В А Л А

31 березня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши переданий для розгляду обвинувальний акт по кримінальному № 0000527, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

установив:

28.03.2025 від прокурора надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000527, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 75, 76 КПК України, визначено головуючого суддю та передано кримінальне провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, по вказаному кримінальному провадженню, не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України повідомити учасників судового провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні з викликом прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Відповідно до пунктів 10, 24, частини 1 статті 3 та частини 1 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється суддею одноособово.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

постановив :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000527, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 09 год. 30 хв. 28.04.2025 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4-А.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників процесу, надіславши повідомлення про виклик судовий виклик (ст.134 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
31.03.2025 Єдиний унікальний № 371/1414/24
провадження № 1-кс/371/124/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/1414/24

Провадження № 1-кс/371/124/25

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_2 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000169, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2024 року за ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні слідчого судді Миронівського районного суду Київської області перебуває клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_2 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000169, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2024 року за ч. 5 ст. 407 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі за клопотанням про застосування запобіжного заходу до моменту затримання підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, судовий розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно правил ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 31 березня 2025 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді слідчим суддею Миронівського районного суду Київської області клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Проведення судового засідання у справі за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_2 , який має статус підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000169, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2024 року за ч. 5 ст. 407 КК України, є неможливим до затримання підозрюваного.

Наявні підстави для зупинення судового провадження у справі за клопотанням слідчого до затримання підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 28, 335 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Зупинити судове провадження у справі за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_2 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000169, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2024 року за ч. 5 ст. 407 КК України, до затримання підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 31.03.2025Справа № 554/4323/25
Провадження № 1-кп/554/739/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані матеріали у кримінальному провадженні № 0000138 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.

До обвинувального акта додано:

- реєстр матеріалів досудового розслідування;

- розписка обвинуваченого, захисника про отримання копії обвинувального акта, копії реєстру матеріалів дізнання;

- клопотання прокурора про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку;

- заява обвинуваченого про беззаперечне визнання вини, погодження із встановленими дізнанням обставинами, ознайомлення із обмеженнями на апеляційне оскарження судового рішення, згода на розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку;

- матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 381 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити розгляд кримінального провадження № 0000138 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження о 16:00 год 01 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2033/1-219/11
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 31.03.2025
1. Дата зупинення провадження по справі: 16.03.2015.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Микитенко
Кримінальне провадження № 566/378/25
№ провадження 1-кп/566/103/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000042, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000042, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на 09 год. 10 хв. 28 травня 2025 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область, с-ще Млинів, вул. Степана Бандери, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/7460/24
У Х В А Л А

31.03.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 01.01.2024р. до ЄРДР за №0000337 по обвинуваченню-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, з середньою освітою, раніше не судимий,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.ч.1,2 ст.307 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває зазначений обвинувальний акт.

Складання ухвали вимагає значного часу, у зв`язку з чи суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали повинен бути складений не пізміше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини І оголошений учасникам судового проваджеиня.

Керуючись ст.ст.182,183,314-316, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження, внесеного 01.01.2024р. до ЄРДР за №0000337 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.309, ч.ч.1,2 ст.307 КК України на 14.00 годину 06.05.2025р. у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, свідків зазначених у додатку до обвинувального акту.

Клопотання прокурора прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 задовольнити частково.

У застосуванні до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту- заборони в нічний час доби (з 22.00 години до 06.00 години залишати житло в АДРЕСА_1 без дозволу суду.

Зобов`язти обвинуваченого ОСОБА_5 прибувати до суду за кожною вимогою, носили електронний засіб контролю.

Дата закінчення дії ували 29.05.2025р.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 305/600/19
Номер провадження 1-в/305/24/25
УХВАЛА

про призначення до розгляду подання органу пробації

31.03.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася в суд із поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , у зв`язку з визнанням особою з інвалідністю ІІ групи, що перешкоджає відбуванню покарання.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання за хворобою.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи наявність підстав для перевірки особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, вважаю за необхідне призначити подання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ :

Подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з хворобою, призначити до розгляду о 09:30 год 09 квітня 2025 року в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати засудженого, повідомити прокурора, представника Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1601/25
Провадження № 1-кп/332/430/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 березня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11-30 год. 02.05.2025 в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 25.03.2025
Справа № 334/2262/25
Провадження № 1-кс/334/756/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 щодо розгляду в режимі відеоконференції скарги на закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває скарга ОСОБА_2 на закриття кримінального провадження.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за місцем її проживання, з Бородчанським районним судом Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що скаржника ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеною особою, її місце проживання значно віддалене від місця знаходження суду, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд скарги на закриття кримінального провадження ОСОБА_2 , провести в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Незалежної України 1/2, м. Запоріжжя в режимі відеоконференції з Богодчанським районним судом Івана-Франківської області (вул. Тараса Шевченка, 68 с-ще. Богодчани, Івано-Франківська область).

Доручити Богодчанському районному суду Івана-Франківської області забезпечити проведення судового розгляду справи 26 березня 2025 року о 09.30 год.

Копію ухвали надіслати Богодчанському районному суду Івана-Франківської для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/755/25
Справа № 754/4769/25
У Х В А Л А

31 березня 2025 року

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004238 від 20 березня 2013 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва з Деснянської окружної прокуратури м. Києва 31 березня 2025 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004238 від 20 березня 2013 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Вказане кримінальне провадження слід призначити до підготовчого судового засідання.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України необхідно викликати прокурора, обвинуваченого.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 0004238 від 20 березня 2013 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, пр-т. Червоної Калини, 5-В, зал № 5, на 10 год. 15 хв. 02 квітня 2025 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3655/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання відновлення провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 04.03.2025 року провадження у справі було зупинено, розгляд кримінального провадження щодо останнього зупинено до розшуку обвинуваченого.

Зупинене судове провадження відновлюється ухвалою судді, суду, якщо підстави для його зупинення перестали існувати, а також у разі потреби проведення процесуальних дій.

Так, 27.03.2025 року в ході виконання ухвали по справі №758/3655/23, під час проведення оперативно-розшукових заходів за адресою: м. Київ, вул. Тираспільська, 43-А, працівниками відділу кримінальної поліції Подільського УП ГУНП в м. Києві було виявлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було опитано та запрошено до Подільського районного суду м. Києва. 28.03.2025 року ОСОБА_2 з`явився до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відновити судове провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 335 КПК України, суддя

постановила :

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити судове засідання на 08 годину 50 хвилин 28 березня 2025 року для продовження розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №760/7534/25 1-кс/760/4535/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участі: секретаря - ОСОБА_2

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

підозрюваного - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання слідчого з ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження № 000310 від 16.12.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191,366 ч.1, 366 ч.2 КК України,-

Керуючись ст.376 ч.2 КПК України ,-

Ухвалив :

В задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про відмову прокурору у розгляді клопотання у зв`язку із неправильним визначенням підсудності Солом`янському районному суду м. Києва для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 - відмовити.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 03.04.2025 р. 17.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: