УХВАЛА

Справа № 521/5193/15-к

Номер провадження:1-кп/521/805/18

16.05.2018 м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

при судовому розгляді кримінального провадження 521/5193/15 к відносно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 12.07.2011 року Малиновським районним судом міста Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 6 років позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом міста Одеси розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, при викладених у обвинувальному акті обставинах.

Відповідно до вимог п.3 ст. 331 КПК України, судом, з власної ініціативи, на обговорення було поставлено питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою після спливу строку, встановленого ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 14.03.2018 року в зв`язку з неможливістю закінчення розгляду кримінального провадження до вказаної дати.

Прокурор вважав за можливе змінити обраний відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, просили суд змінити запобіжний захід на нічний домашній арешт, вказуючи на відсутність даних, яки б вказували на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Розглянувши питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою, суд вважає за необхідне міру запобіжного заходу у вигляді тримання під варту, обрану відносно ОСОБА_7 , змінити на домашній арешт. При цьому суд виходить з наступного.

При судовому розгляді кримінального провадження 521/5193/15 к відносно ОСОБА_8 , прокурором 16.04.2018 року було змінено обвинувачення відносно останнього у вчиненні злочину, передбаченого ст.119 КК України.

Оцінюючи наявність обставин, які відповідно до положень ст. 178 КПК України повинен врахувати суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 , суд також враховує тяжкість покарання, що загрожує останньому у випадку визнання його винуватим у вчиненні злочину, у якому він обвинувачується (за вказане правопорушення передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі). Крім того, суд враховує тривалий термін тримання ОСОБА_8 під вартою, а саме з 20.01.2015 року, а тому вважає, що існуючий запобіжний захід відносно ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою, слід змінити на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладанням на обвинуваченого обов`язків, що буде належним чином запобігати можливості вчинення ОСОБА_8 дій, передбачених п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під варту, обрану відносно ОСОБА_7 , змінити на домашній арешт, звільнивши обвинуваченого з під варти у залі суду.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 годин до 7 годин наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки строком на два місяця (60 днів), передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися із м. Одеси.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_9 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом покласти на співробітників Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_10 припиняє свою дію 15.07.2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору на направити начальнику Одеської установи виконання покарань №21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_11

Судді: ОСОБА_12

ОСОБА_13