Сарненський районний суд
Справа № 572/2482/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши в м.Сарни у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни у кримінальному провадженні №1-кп/381/22/572/2482/22 0000338) клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, непрацюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за діяння, що інкриміновано,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Так, згідно із обвинувальним актом - ОСОБА_4 29 липня 2022 року близько о 22 год. 30 хв., діючи умисно з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому неодноразово продовжено, востаннє - Указом Президента України від 22 травня 2022 року № 341 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України №2263-IX від 22 травня 2022 року Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» - шляхом вільного доступу проник до належного ОСОБА_6 житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав належні останній грошові кошти в сумі 1000 грн., які знаходились в гаманці, який знаходився в кухні, привласнив їх та покинув домоволодіння потерпілої, чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, умисні, протиправні дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження обвинуваченим заявлено клопотання про закриття кримінального провадження за ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

В судовому засіданні обвинувачений подане клопотання підтримав, просив його задоволити.

Обвинувачений пояснив, що йому зрозуміло підстави для закриття кримінального провадження, через що клопотання підтримує, просить провадження відносно нього за ознаками ч.4 ст.185 КК України закрити.

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечує.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, є повідомленою про час розгляду справи відповідно до закону.

Відповідно до п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Отже, закриття кримінального провадження з вказаних підстав є можливим, якщо караність діяння, за яке особу притягнуто до відповідальності, скасовано, тобто, діяння не визнається таким, що містить склад злочину.

Так, 18 липня 2024 року було прийнято Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який на даний час набрав чинності та яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дійсно, відповідно до п.3 Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-IX від 18 липня 2024 року - фабулу ч.1, ч.2 ст.51 КУпАП викладено в такій редакції : дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, станом на момент вчинення інкримінованого діяння - до 2481 грн.

Отже, діяння, що інкримінується обвинуваченому, як кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України дійсно декриміналізовано зазначеним вище законом, оскільки ОСОБА_4 інкримінується таємне викрадення чужого майна на суму 1000 грн., що є меншим, аніж два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, через що є достатні правові підстави для закриття провадження у цій справі на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи наведені обставини - клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.284 - 288, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження №1-кп/381/22/572/2482/22 0000338) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, непрацюючого, раніше судимого, за ч.4 ст.185 КК України, в зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за діяння, що інкриміновано - задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України - закрити, в зв`язку із декриміналізацією вказаного діяння, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-IX від 18 липня 2024 року.

Копію ухвали після набрання нею законної сили скерувати до Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області - для вирішення питання притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за цим фактом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту проголошення.

СУДДЯ