Справа № 405/245/25
провадження № 1-кс/405/142/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває вказане вище клопотання.

28.01.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дамар Агротрейд» - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому представник просить розглянути клопотання слідчого в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні для необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З метою забезпечення участі адвоката ОСОБА_3 на час розгляду клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, враховуючи наявність технічної можливості проведення дистанційного судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе провести дистанційний розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом ОСОБА_3 власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дамар Агротрейд» - адвоката ОСОБА_3 про дистанційний розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Здійснювати розгляд клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, який призначено на 29.01.2025 на 10 год .05 хв., та всі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON , з участю адвоката ОСОБА_3 .

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4