Справа № 496/6796/24
Провадження № 1-кс/496/2685/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 14.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчим та прокурорам, які перебувають в складі групи слідчих та прокурорів по розслідуванню кримінального провадження № 0000312 від 14.10.2024 року, на проведення обшуку будинку, прибудинкової території та споруд, що на ній розташовані, а саме проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, в тому числі виявлення та вилучення акумуляторної пили «MAKITA DI С 200Z», бензинового генератору «ТАТА ZX6500», бензинового генератору «FIRMAN», інших предметів та речей, які будуть мати доказове значення по страві.

Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 14.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.10.2024 до ч/ч відділення поліції №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що, в період з 11.10.2024 року по 13.10.2024 року, невідомі особи, шляхом проникнення на територію домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 в, проникли у нежитлові приміщення, що розташовані в подвір`ї за вказаною адресою, шляхом віджиму металевих дверей, заволоділи майном ОСОБА_6 , а саме: акумуляторною пилою, зеленого кольору, марки «MAKITA DUC 200Z», бензиновим генератором, синього кольору, марки «ТАТА ZX6500» та бензиновим генератором марки «FIRMAN SPS2000i», чорного кольору. Сума матеріального збитку попередньо складає 40 000 гривень. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , показала, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю донькою. 11.10.2024 року вона разом зі своєю донькою поїхали на відпочинок в інше місто. Наступного дня, 12.10.2024 року р 01 год 04 хв. їй в застосунку «Охорона Альянс» прийшло повідомлення вимкнення світла разом із сигналізацією, шо здалося підозрілим. Далі, 13.10.2024 приблизно о 9 годині, повернувшись додому, ОСОБА_6 виявила пошкоджений замок на дверях до гаражного приміщення, після чого, виявила відсутність електричної сили «MAKITA DUC 200Z», що знаходились в гаражному приміщенні та відсутність бензинового генератору «ТАТА ZX6500», бензинового генератору FIRMAN SPS2000i», що знаходились в господарському приміщенні. Крім того, потерпіла зазначила, що в скоєнні крадіжки вона підозрює сина своєї подруги ОСОБА_8 . В ході досудового розслідування, допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який показав, що 15.10.2024 року, вранці, він рухався на власному автомобілі по своїм справам по АДРЕСА_3 , та проїжджаючи повз будинок АДРЕСА_4 , вищевказаного садового товариства, побачив власника будинку ОСОБА_10 , який разом із неповнолітнім хлопцем ОСОБА_11 , заносили генератор марки «ТАТА», синього кольору, до подвір`я будинку ОСОБА_12 . Через деякий час від своїх сусідів він дізнався, що два дні до того, як він бачив вищевказаних осіб, невідомі особи викрали два генератори, та через те, що нещодавно у нього теж була ситуація з викраденням мопеду, він звернувся до поліції повідомити про вищезазначене. Крім того, допитано в якості свідка ОСОБА_13 , який показав, що 17.10.2024 року, в обідній час, він знаходився на автобусній зупинці «Орловка», що в селі Нерубайське Одеського району Одеської області, де до нього підійшов малознайомий ОСОБА_5 , запитавши як справи та трохи поспілкувавшись, останній запитав чи не потрібен йому генератор марки «ТАТА», на, що ОСОБА_13 відповів, що не потрібен, але запитає у своїх знайомих, і в разі потреби звернеться до ОСОБА_12 . Через деякий час через своїх знайомих ОСОБА_13 дізнався, що нещодавно в селі Нерубайське Одеського району Одеської області відбулась крадіжка двох генераторів. Таким чином, відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Відділення поліції №2 ОРУП №2 ГУНИ в Одеській області встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані відомості підтверджуються: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколами допиту свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та іншими матеріалами досудового розслідування в сукупності. Враховуючи, що ОСОБА_5 може зберігати за адресою свого проживання викрадене майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 , з метою здобуття беззаперечних доказів вчинення тяжкого злочину, а також вилучення викраденого майна, існує необхідність проведення обшуку. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що територія будинку розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 . Крім цього, під час допиту ОСОБА_9 вказав, що постійним місцем мешкання ОСОБА_5 , являється будинок, що розташований з адресою: АДРЕСА_1 . Так, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність провести обшук та вилучити майно, предмети, речі, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню, в тому числі відшукання та вилучення акумуляторної пили «MAKITA DUC 200Z», бензинового генератору «ТАТА ZX6500», бензинового генератору «FIRMAN», та вилучення інших речей та предметів, що будуть мати доказове значення по справі.

Відшукані речі, предмети, документи та відомості, наявні у них, в своїй сукупності можуть бути доказами під час судового розгляду, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні та вилученні перерахованих речей та документів, які можуть зберігатися за місцем фактичного утримання майна, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 довела наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, просила задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку будинку, прибудинкової території та споруд, що на ній розташовані, а саме проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та оцінивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 14.10.2024 року о 07.55 год. до ЄРДР за № 0000312 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 185 КК України. Підставою для відкриття кримінального провадження стали заява ОСОБА_6 про те, що в період з 11.10.2024 року по 13.10.2024 невідомі особи, шляхом проникнення на території домоволодіння за адресою : АДРЕСА_2 , проникли у нежитлові приміщення що розташовані в подвір`ї домоволодіння, шляхом віджиму металевих дверей, заволоділи майном ОСОБА_6 , а саме: аккумуляторною пилою зеленого кольору MAKITA DUC 200Z, бензиновим генератором синього кольору ТАТА ZX6500 та бензиновим генератором FIRMAN SPS2000i чорного кольору. Сума матеріального збитку попередньо складає 40 000 гривень;

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.10.2024 року;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 13.10.2024 року, зі змісту якого вбачається, що в скоєнні крадіжки вона підозрює сина своєї подруги ОСОБА_8 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 16.11.2024 року, в якому він пояснив, що на автобусній зупинці «Орловка», що в селі Нерубайське Одеського району Одеської області, де до нього підійшов малознайомий ОСОБА_5 та запропонував йому генератор марки «ТАТА», а через деякий час дізнався, що нещодавно в селі Нерубайське Одеського району Одеської області відбулась крадіжка двох генераторів;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 16.11.2024 року, згідно якого він зазначив, що 15.10.2024 року, рухався на власному автомобілі по АДРЕСА_3 , та проїжджаючи повз будинок АДРЕСА_4 побачив власника будинку ОСОБА_10 , який разом із неповнолітнім хлопцем ОСОБА_11 , заносили генератор марки «ТАТА», синього кольору, до подвір`я будинку ОСОБА_12 . Через деякий час він дізнався, що два дні до того, як він бачив вищевказаних осіб, невідомі особи викрали два генератори.

- рапорту оперуповноваженого СКП ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , відповідно до якого в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вищезазначеного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Інформаційною довідкою з Державної міграційної служби України, відповідно до якої ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з якого вбачається, що територія будинку розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, підтверджена також та обставина, що проведення слідчої дії у вигляді обшуку вищевказаного будинку, прибудинкової території та споруд необхідне з метою встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, які допоможуть слідству підтвердити або спростувати вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказаними під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому наявні підстави для задоволення клопотання в цієї частині.

Клопотання в частині надання дозволу у проведенні обшуку старшому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження - слідчому слідчого відділу відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000312 від 14.10.2024, а також прокурорам, які перебувають в складі групи прокурорів по розслідуванню кримінального провадження №0000312 від 14.10.2024 - не передбачено вимогами ст. 235 КПК України, тому у вказаній частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку, прибудинкової території та споруд, що на ній розташовані, за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, в тому числі виявлення та вилучення акумуляторної пили «MAKITA DUC 200Z», бензинового генератору «TATA ZX6500», бензинового генератору «FIRMAN», інших предметів та речей, які будуть мати доказове значення по справі.

В іншої частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде складено протягом трьох днів.