Справа №127/2437/17
Провадження №1-в/127/351/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання державного виконавця Липовецького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області ОСОБА_3 про скасування арешту майна ОСОБА_4 , накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2022,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання державного виконавця Липовецького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 про скасування арешту майна ОСОБА_4 , накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2022, мотивоване тим, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2017 ОСОБА_4 засуджено ч. 2 ст. ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк десять років з конфіскацією майна. До Липовецького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання надійшов виконавчий лист №127/2437/17, виданий 19.04.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області для виконання в частині конфіскації майна. Постановою державного виконавця від 26.06.2018 року було відкрите виконавче провадження. Постановою державного виконавця від 05.12.2023 року описане майно боржника та накладено арешт на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На виконання даного виконавчого листа відповідно до ст. 61 Закону України "Про виконавче провадження" передано на реалізацію арештоване нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 2.9223 га, кадастровий номер :06:000:0041, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Липовецький район, Щасливська сільська рада (реєстраційний номер 22), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_4 . Відповідно до Протоколу про результати земельних торгів, сформованого 15.04.2024 року, переможцем визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське орендне підприємство "Щасливе".

На підставі даного Протоколу та ст. 61 Закону України "Про виконавче провадження" складено Акт про проведенні електронні торги від 03.05.2024, який є підставою для видачі нотаріусом покупцю Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське орендне підприємство "Щасливе" і посвідчення договору купівлі-продажу про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів). Виконавче провадження завершене на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження". Однак, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2022 № 127/18756/22 арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушує права покупця, оскільки покупець позбавлений можливості зареєструвати його у встановленому законом порядку та оформити право власності на придбану земельну ділянку у зв`язку з наявністю обтяжень у виді арешту. Просили клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту майна.

В судове засідання представник Липовецького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у відсутності представника, інші учасники також не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду клопотання до суду не надали.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розгляд клопотання у відсутності даних осіб.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши в судовому засіданні матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2017 ОСОБА_4 засуджено ч. 2 ст. ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк десять років з конфіскацією майна.

Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

До Липовецького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання надійшов виконавчий лист №127/2437/17, виданий 19.04.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області для виконання в частині конфіскації майна.

Постановою державного виконавця від 26.06.2018 року було відкрите виконавче провадження.

Постановою державного виконавця від 05.12.2023 року було описано майно боржника та накладено на нього арешт, а саме на земельну ділянку площею 2.9223 га, кадастровий номер :06:000:0041, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Липовецький район, Щасливська сільська рада (реєстраційний номер 22), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання даного виконавчого листа відповідно до ст. 61 Закону України "Про виконавче провадження" передано на реалізацію арештоване нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 2.9223 га, кадастровий номер :06:000:0041, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Липовецький район, Щасливська сільська рада (реєстраційний номер 22), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Протоколу про результати земельних торгів, сформованого 15.04.2024 року, переможцем визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське орендне підприємство "Щасливе".

На підставі даного Протоколу та ст. 61 Закону України "Про виконавче провадження" складено Акт про проведенні електронні торги від 03.05.2024, який є підставою для видачі нотаріусом покупцю Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське орендне підприємство "Щасливе" і посвідчення договору купівлі-продажу про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів).

Виконавче провадження завершене на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо субєкта № 378157791 від 13.05.2024, на нерухоме майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладено арешт, підставою обтяження є ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2022 № 127/18756/22.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2022 № 127/18756/22 арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушує права покупця, оскільки покупець позбавлений права володіння, користування й розпорядження придбаним майном, позбавлений можливості зареєструвати його у встановленому законом порядку та оформити право власності на придбану земельну ділянку у зв`язку з наявністю обтяжень у виді арешту.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відсутні підстави, які б обумовлювали подальший арешт майна, та в застосуванні даного заходу потреба відпала. Суд вважає, що клопотання державного виконавця Липовецького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 про скасування арешту майна є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 369-372, 376, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання державного виконавця Липовецького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2022 № 127/18756/22, на земельну ділянку площею 2.9223 га, кадастровий номер :06:000:0041, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Липовецький район, Щасливська сільська рада (реєстраційний номер 22), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя