Справа № 302/1793/24
Провадження № 1-кс/302/63/25
У Х В А Л А

про залишення клопотання без розгляду

31 січня 2025 року селище Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Міжгірського відділу Хустського окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні відомості про яке 03.12.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України (далі КК України), про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з начальником Міжгірського відділу Хустського окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

31.01.2025 від слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , надійшла заява про повернення поданого ним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом

Оглянувши матеріали клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та додані до клопотання документи та враховуючи те, що особа, яка подала клопотання, до початку судового засідання надала суду письмову заяву про повернення клопотання тимчасовий доступ до речей і документів, тобто вказана особа скористалась своїм правом, передбаченим Законом, зокрема ст..26 КПК України, тому, враховуючи відсутність на теперішній час волевиявлення ініціатора клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 на проведення судового розгляду раніше поданого ним клопотання тимчасовий доступ до речей і документів, тому вважаю, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду, а саме з тих підстав, що слідчим подана до суду письмова заява про те, що останній у поданій заяві виклав прохання про повернення клопотання без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Міжгірського відділу Хустського окружної прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 0000206 від 03 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1