Справа № 577/84/25
Провадження № 1-кп/577/170/25
У Х В А Л А
"16" січня 2025 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

за ст.185 ч.4 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого до лав ЗСУ.
Суд, вислухавши прокурора, приходить до такого висновку.
Зупинення провадження по справі це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 р. у справі № 11- 398сап20).
Тобто ідея інституту зупинення судового провадження пов`язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об`єктивні перешкоди в здійсненні судового розгляду.
За положеннями ч.1 ст.335 КПК України (в редакції Закону України від 14.04.2022 № 2201-ІХ) у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.
Отже, ключовим при вирішенні питання зупинення судового провадження з цієї підстави є існування обставини, що призводить до об`єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, а відтак унеможливлює здійснення розгляду справи.
Дотримання саме такого підходу стосовно підстав зупинення судового провадження притримується ВП ВС. Зокрема, про це свідчить її рішення в якому під час аналізу подібної до ст.335 КПК норми, але в іншому виді судочинства (ч.1 ст.236 КАС, яка передбачає обов`язкові підстави для зупинення провадження), колегія суддів зазначила: для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи (ухвала від 20.05.2021 у справі № 11-398сап20).
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, в останнє до 09.05.2025 р.
Відповідно до ст.17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.
Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України (ст.65 Конституції).
Із представлених доказів вбачається, що згідно витягу наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.01.2025 р. №10 ОСОБА_4 призвано та направлено для проходження військової служби під час мобілізації в складі команди НОМЕР_1 (а.с.12-13).
Приписами ч.2 ст.318 КПК регламентовано, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, наведена вище обставина (захист Держави) викликає об`єктивну неможливість обвинуваченого приймати участь у судовому засіданні.
За таких обставин судове провадження слід зупинити до припинення або скасування воєнного стану в Україні.
Керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16 січня 2025 року о 10.00 год.

СуддяОСОБА_1