Справа № 161/1891/25
Провадження № 1-кс/161/755/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 04 лютого 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 16.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000248 від 16.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 366 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що у грудні 2024 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли неправдиві відомості до офіційних документів актів виконаних робіт за договором № ППЗ-3845/2024 про передачу права на користування програмним забезпеченням.

В ході моніторингу Інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), 19.12.2024 розміщено оголошення про проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , предметом якої є передача права на користування програмним забезпеченням, очікувана вартість - 90 008 гривень 00 копійок.

За результатом проведеної закупівлі 19.12.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір № ПП3-3845/2024 про поставку програмного забезпечення, строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг за договором - до 31.12.2024. Також 19.12.2024 між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі сільського голови ОСОБА_6 укладено Акт №8324 приймання-передачі наданих послуг.

Разом з цим, в ході проведення огляду приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що придбаний програмний продукт «Дебіт плюс» всупереч підписаних актів виконаних робіт було встановлено на комп`ютерні системи ІНФОРМАЦІЯ_1 21.01.2025.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема перевірки та встановлення ким виконані підписи в договорі № ПП3-3845/2024 про поставку програмного забезпечення від 19.12.2024, Акті №8324 приймання-передачі наданих послуг від 19.12.2024, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять підписи та почерк ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю проведення виїмки у кількості не менше 20 вказаних документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення необхідних слідчих дій та почеркознавчої експертизи, яка проводяться виключно за оригіналами документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять підписи та почерк сільського голови ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться в цих документах будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, в тому числі є необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи та долучення вказаних в клопотанні документів до матеріалів кримінального провадження, як речових доказів.

З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного злочину, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки вони наявні лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також для забезпечення проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення експертиз, зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, причетності до його вчинення окремих службових осіб, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому необхідним є не лише отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , але і вилучення оригіналів цих документів у кількості не менше 20 штук, без повідомлення про це осіб, у володінні яких вони перебувають.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву про слухання клопотання у їх відсутності. Клопотання просили задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000248 від 16.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 366 КК України.

Відповідно до витягу ЄРДР встановлено, що у грудні 2024 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли неправдиві відомості до офіційних документів актів виконаних робіт за договором № ППЗ-3845/2024 про передачу права на користування програмним забезпеченням.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема перевірки та встановлення ким виконані підписи в договорі № ПП3-3845/2024 про поставку програмного забезпечення від 19.12.2024, Акті №8324 приймання-передачі наданих послуг від 19.12.2024, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять підписи та почерк ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю проведення виїмки у кількості не менше 20 вказаних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій документації, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою її документів, поміж того, зазначена інформація, що міститься в них, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять підписи та почерк сільського голови ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Дати розпорядження службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять підписи та почерк сільського голови ОСОБА_6 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів у кількості не менше 20 штук.

Строк дії ухвали встановити до 01 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1