Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Справа № 608/411/25

Номер провадження1-кс/608/150/2025

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000045 від 17.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник начальника СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000045 від 17.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В клопотанні слідчий вказала, що17.12.2024 до Чортківської окружної прокуратури надійшли матеріали Чортківського РВ УСБУ в Тернопільської області за фактом можливої розтрати службовими особами ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бюджетних коштів.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки необхідно отримати оригінали договорів на виконання робіт із капітального ремонту частини приміщень ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під розміщення навчально-практичного центру сучасної професійної освіти по АДРЕСА_1 , укладеного з Фірмою «АКОРД» в особі ОСОБА_5 , додатки до нього, додаткові угоди, акти приймання-передачі виконаних будівельних робіт та інші документи щодо капітального ремонту частини приміщень ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказані укладені оригінали договорів на виконання робіт із капітального ремонту частини приміщень ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під розміщення навчально-практичного центру сучасної професійної освіти по АДРЕСА_1 , укладеного з Фірмою «АКОРД» в особі ОСОБА_5 , додатки до нього, додаткові угоди, акти приймання-передачі виконаних будівельних робіт та інші документи щодо капітального ремонту частини приміщень ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зберігаються в Державному навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

Враховуючи те, що метою отримання доступу до договорів на виконання робіт із капітального ремонту частини приміщень ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під розміщення навчально-практичного центру сучасної професійної освіти по АДРЕСА_1 , укладеного з Фірмою «АКОРД» в особі ОСОБА_5 , додатки до нього, додаткові угоди, акти приймання- передачі виконаних будівельних робіт та інші документи щодо капітального ремонту частини приміщень ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зберігаються в Державному навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити оригінали документів, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що договори на виконання робіт із капітального ремонту частини приміщень ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під розміщення навчально-практичного центру сучасної професійної освіти по АДРЕСА_1 , укладеного з Фірмою «АКОРД» в особі ОСОБА_5 , додатки до нього, додаткові угоди, акти приймання- передачі виконаних будівельних робіт та інші документи щодо капітального ремонту частини приміщень ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зберігаються в Державному навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення оригіналів документів.

Заступник начальника СВ Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні, яке підтримує, просить розглядати справу без її участі. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та процесуальному прокурору ОСОБА_4 до оригіналів договорів на виконання робіт із капітального ремонту частини приміщень ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під розміщення навчально-практичного центру сучасної професійної освіти по АДРЕСА_1 , укладеного з Фірмою «АКОРД» в особі ОСОБА_5 , додатки до нього, додаткові угоди, акти приймання-передачі виконаних будівельних робіт та інші .документи щодо капітального ремонту частини приміщень ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказані документи знаходяться в Державному навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати із можливістю вилучити оригінали документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили 25 лютого 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000045 від 17.12.2024 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»______________2025 року.

Секретар: