Справа № 206/1079/25
Провадження № 1-в/206/70/25
УХВАЛА

05 березня 2025 року Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання провідного інспектора відділу №5 філії ДУ "Центр Пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області, у розгляді подання відділу №5 філії ДУ "Центр Пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває подання відділу №5 філії ДУ "Центр Пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

05 березня 2025 року провідний інспектор відділу №5 філії ДУ "Центр Пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 подав до суду клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання у розгляді подання відділу №5 філії ДУ "Центр Пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , яке призначене на 11 березня 2025 року о 15 годині 50 хвилин - у режимі відеоконференції з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області.

Доручити Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області, який розташований за адресою: Вінницька область, смт. Муровані Курилівці, вулиця Комарова, буд 8, 23400, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відділу № 5 ДУ "Центр Пробації"в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 , яка відбудеться 11 березня 2025 року о 15 год. 50 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Доручити відповідній службовій особі Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перевірити особисті дані ОСОБА_2 вручити пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1