Справа №567/562/25
Провадження №1-кс/567/67/25
У Х В А Л А

03.04.2025 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000001 старшим слідчим СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

старший слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням, погодженим прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000001 від 02.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.120 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання операторів зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , в період часу з 01.11.2024 по 02.01.2025 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговуються мобільними операторами телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.120 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2025 до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 02.01.2025 о 08 год. 20 хв. ОСОБА_6 , військовослужбовець ЗСУ, з мисливської рушниці марки "ТОЗ 34 Р" № НОМЕР_7 вчинив самогубство через постріл в голову. З матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що до вчинення доведення до самогубства ОСОБА_6 може бути причетний командир ВЧ НОМЕР_8 ОСОБА_7 .

Вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що командир ВЧ НОМЕР_8 ОСОБА_7 із власного мобільного телефону, абонентський номер НОМЕР_1 , неодноразово здійснював дзвінки образливого характеру до військовослужбовців, які перебувають у його прямому підпорядкуванні, в тому числі і до ОСОБА_6 , який користувався абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Зазначає, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, має істотне значення у даному кримінальному провадженні та надасть можливість перевірити причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_7 або встановити можливих свідків подій, з якими померлий ОСОБА_6 безпосередньо спілкувався перед самогубством.

Представники операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в суд не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Старший слідчий клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.120 КК України.

02.01.2025 до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 02.01.2025 о 08 год. 20 хв. ОСОБА_6 , військовослужбовець ЗСУ, з мисливської рушниці марки "ТОЗ 34 Р" № НОМЕР_7 вчинив самогубство через постріл в голову. З матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що до вчинення доведення до самогубства ОСОБА_6 може бути причетний командир ВЧ НОМЕР_8 ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що командир ВЧ НОМЕР_8 ОСОБА_7 із власного мобільного телефону, абонентський номер НОМЕР_1 , неодноразово здійснював дзвінки образливого характеру до військовослужбовців, які перебувають у його прямому підпорядкуванні, в тому числі і до ОСОБА_6 , який користувався абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

В судовому засіданні доведено, що для перевірки причетності до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_7 та встановлення можливих свідків, з якими померлий ОСОБА_6 безпосередньо спілкувався перед самогубством та оскільки іншим способом встановити вказані дані неможливо, є необхідність в отриманні відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи що ст. слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити причетність до вказаного кримінального правопорушення сторонньої особи або встановити можливих свідків, з якими померлий ОСОБА_6 безпосередньо спілкувався перед самогубством, неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 163-165, 309 КПК України

ухвалив:

клопотання задоволити та надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів (інформації), про з`єднання операторів мобільного зв`язку, які перебувають у володінні:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ) - НОМЕР_6

в період часу з 01.11.2024 по 02.01.2025, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1