Справа №463/950/25
Провадження №1-кс/463/1096/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей та документів

04 лютого 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003269 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчої судді з клопотанням у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003269 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Львівського РУП N?1 ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Львівського РУП N?1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Львівського РУП N?1 ГУНІ у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Львівського РУП N?1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні або за його дорученням (в порядку ст. 40 КПК України) оперуповноваженому ВКП ЛРУП N? 1 ГУНП у Львівській області тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв?язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з метою ознайомлення з ними, отримання належним чином завірених копій та можливістю їх вилучення, а саме: (в районі місця події ( АДРЕСА_1 ) встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв?язку, у період з 18.11.2024 року 09:00 год по 19.11.2024 року 21:15 год.):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51381 CID: 17301, 16195

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51382 CID: 12176, 16103, 21951, 21953, 7042

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51382 CID: 6505, 6508, 50675, 6502

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51382 CID: 46040132, 46000483, 46010673,

46001471

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10196 CID: 17071, 8683

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8794 CID: 14180753, 14080732, 14080752,

14180743, 14070753, 14080722

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8796 CID: 14170731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 9194 CID: 8072, 8071, 18073, 7073, 72

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 9194 CID: 40617

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53901 CID: 566, 887, 95, 3275, 685, 256

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53901 CID: 20561, 20562, 30881

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53901 CID: 84005421, 84005422, 84009132

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53915 CID: 167

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53915 CID: 84009233

(що перебуває у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

2. Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок абонентів А.

2.3. Типи з?єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв?язку абонентів (А) (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання слідчий покликався на те, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0003269 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.11.2024 до Львівського РУП N?1 ГУНП у Львівській області звернулась із письмовою заявою ОСОБА_20 про те, що в період часу з 18.11.2024 по 19.11.2024 невідома особа шляхом віджиму дверей балкона, проникла у квартиру, яку орендує остання, що за адресою: АДРЕСА_5 , звідки викрала наступні речі: грошові кошти в сумі 3000 доларів США та 15 000 грн., ноутбук марки Макбук та прикраси. ІКС ПІНШ. 304/2.

3 метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення на місці вчинення злочину, працівниками ВКП ЛРУП N? 1 ГУНП у Львівській області здійснюється оперативний супровід по матеріалах кримінального провадження ЄРДР N? 0003269 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту того, що 07.10.23р в ЛРУП N?1 із заявою звернулась гр. ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_7 та просить прийняти міри до н/о.

Враховуючи вищенаведене, та на виконання доручення слідчого, працівниками КП проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення злочину, встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв?язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51381 CID: 17301, 16195

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51382 CID: 12176, 16103, 21951, 21953, 7042

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51382 CID: 6505, 6508, 50675, 6502

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51382 CID: 46040132, 46000483, 46010673,

46001471

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10196 CID: 17071, 8683

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8794 CID: 14180753, 14080732, 14080752,

14180743, 14070753, 14080722

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8796 CID: 14170731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 9194 CID: 8072, 8071, 18073, 7073, 72

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 9194 CID: 40617

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53901 CID: 566, 887, 95, 3275, 685, 256

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53901 CID: 20561, 20562, 30881

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53901 CID: 84005421, 84005422, 84009132

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53915 CID: 167

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53915 CID: 84009233

Враховуючи, що більшість мешканців України є користувачами мобільного зв?язку, є достатні підстави стверджувати, що невідомі особи при вчиненні злочину користувались мобільним зв?язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містить інформацію про абонентів мобільного зв?язку (номерів мобільних телефонів) та їх з?єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення, перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.

Вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв?язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

За результатами вилученої інформації буде можливим встановлення осіб, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому проведення допитів установлених осіб в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім цього, в ході опрацювання отриманої інформацію та відпрацювання осіб, які перебували в місці вчинення кримінального правопорушення є підстави вважати, що буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення. Враховуючи викладене, отриману інформацію буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, подали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Беручи до уваги положення ст. 22, 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені цим Кодексом, слідча суддя вважає за можливе розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів проводити за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З урахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якого можуть знаходитись речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх копій просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З долученого до матеріалів справи витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження №0003269 від 20.11.2024 року розпочате у зв`язку із викраденням речей, а саме: грошові кошти в сумі 3000 доларів США, 15000 грн., ноутбук марки Макбук та прикраси. ІКС ІПНП 38472

Відповідно до п. 19 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Органом досудового розслідування визначено групу слідчих, до якої входить виключно ОСОБА_3 .

Доказів на повноваження інших осіб в рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування не додано.

Слідчою суддею встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, вчинено невідомою особою, досудове розслідування розпочато відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003269 від 20.11.2024 року.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення речі було викрадено у квартирі, яку орендує потерпіла, що за адресою: АДРЕСА_5 .

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до відомостей, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), слідчий покликався на ст. 159-163 КПК України.

В обґрунтування необхідності застосування такого заходу слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), отримана інформація слугуватиме важливим речовим доказом у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини події неможливо.

Зі змісту ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, враховуючи, що вчинення кримінального правопорушення має чітко окреслені часові межі та те, що відомості, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у матеріалах досудового розслідування за №0003269 від 20.11.2024 року, містять охоронювану законом таємницю, а іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підставне, та враховуючи вимоги п. 19 ст. 3 КПК України та ч. 1 ст. 159 КПК України, його слід задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв?язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з метою ознайомлення з ними, отримання належним чином завірених копій та можливістю їх вилучення, а саме: (в районі місця події ( АДРЕСА_1 ) встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв?язку, у період з 18.11.2024 року 09:00 год по 19.11.2024 року 21:15 год.):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51381 CID: 17301, 16195

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51382 CID: 12176, 16103, 21951, 21953, 7042

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51382 CID: 6505, 6508, 50675, 6502

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51382 CID: 46040132, 46000483, 46010673,

46001471

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10196 CID: 17071, 8683

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8794 CID: 14180753, 14080732, 14080752,

14180743, 14070753, 14080722

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8796 CID: 14170731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 9194 CID: 8072, 8071, 18073, 7073, 72

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 9194 CID: 40617

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53901 CID: 566, 887, 95, 3275, 685, 256

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53901 CID: 20561, 20562, 30881

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53901 CID: 84005421, 84005422, 84009132

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53915 CID: 167

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53915 CID: 84009233

(що перебуває у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

2. Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок абонентів А.

2.3. Типи з?єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв?язку абонентів (А) (абоненти Б).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1