Справа № 314/4530/24
Провадження № 1-кп/314/374/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 15.09.1983 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Мелітополь, Запорізької області, громадянка України, яка має середньо-спеціальну освіту, розлучена, на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.01.2025 за 1 ст.309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік, яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01 серпня 2024 року, в обідній час доби, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини та наркотичного засобу обіг якої заборонено, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знаходячись на узбіччі автодороги у напрямку місто Вільнянськ, Запорізького району, Запорізької області, поблизу зупинки громадського транспорту, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбала 1 полімерний зіп- пакет із білою кристалічною речовиною, 1 полімерний зіп-пакет із сіро-зеленою речовиною та 1 паперовий згорток із білою кристалічною речовиною, що згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-24/14741-НЗПРАП від 05.08.2024 - «надані кристалічні речовини білого кольору в паперовому згортку та зіп-пакеті містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл- 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса PVP складає 3,0856 г (в перерахунку на основу), що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром. Рослинний матеріал сіро- зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 1,710 г.».Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи незаконно, впевнившись в тому, що вказана речовина являється психотропною речовиною та наркотичним засобом, помістила до кишені сумки через плече темно зеленого кольору та залишила при собі для особистого вживання, таким чином остання вчинила незаконне зберігання психотропної речовини, наркотичного засобу, без мети збуту. Далі, ОСОБА_4 не зупиняючись на досягнутому, на маршрутному таксі сполученням Запоріжжя-Новомиколаївка, зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину, наркотичний засіб, тримаючи шлях до с. Михайло- Лукашеве, Запорізького району Запорізької області, до місця мешкання, на блок-посту «Зет 02», розташованому поблизу с. Резедівка, Павлівської ТГ, Запорізького району, Запорізької області, маршрутне таксі була зупинене працівниками поліції для проведення перевірки, в ході якої при поверхневій перевірці ОСОБА_4 , було виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, паперовий згорток з кристалічною речовиною та зіп-пакет з сухою сіро-зеленою речовиною, таким чином остання вчинила незаконне перевезення психотропної речовини, без мети збуту.

01.08.2024, о 17 годині 52 хвилині, працівниками поліції в ході огляду місця події за адресою: 25 км. автодороги Н-15 сполучення «Запоріжжя-Донецьк», блок-пост «Зет 02», розташований поблизу с. Резедівка, Павлівської ТГ, Запорізького району, Запорізької області за участю ОСОБА_4 в сумці яка перебувала в лівій руці останньої було виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору та зіп-пакет з сухою сіро-зеленою речовиною.

Відповідно до ч. 1 ст. 474 КПК України, до суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 04.10.2024 року, укладена між прокурором та підозрюваною ОСОБА_4 .

Виходячи із змісту даної угоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації її дій за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, та покарання, яке повинна понести обвинувачена, - у вигляді 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України. Із запропонованим видом покарання ОСОБА_4 погодилась. В угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження, встановлені статтею 473 КПК України, наслідки її невиконання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, суд дійшов до наступних висновків.

Судом, встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до нетяжкого злочину, та її дії судом кваліфіковані, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини та наркотичних засобів, без мети збуту, в великих розмірах. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 66 КК України, є її щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. З урахуванням даних про особу обвинуваченої, не працевлаштована, характеризується за місцем проживання посередньо , на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за медичною допомогою до них не зверталась , суд призначає узгоджене сторонами покарання, а саме у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки суд вважає можливим її виправлення без відбування покарання та покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Такий вид покарання, на переконання суду, не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб судом не встановлено. Зміст укладеної сторонами угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а також КК України, підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні. З урахуванням положень п.23 Постанови пленуму Верховного Суду від 24.10.2003 №7 вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.01.2025 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України виконувати самостійно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, відповідно ст. 476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Судом роз`яснено обвинуваченій, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до відповідальності, встановленої законом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Зміст укладеної сторонами угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а також КК України, підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченій ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання. Судові витрати у вигляді витрат на проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (№СЕ-19/108- 24/14741-НЗПРАП) в розмірі 1514 гривень 56 копійок підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави. Відповідно до ст.100 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04.10.2024 року між прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000150 від 02.08.2024 року , за ч. 2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст.309 КК України, у вигляді 3 (три) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (№ СЕ-19/108- 24/14741-НЗПРАП) в розмірі 1514 гривень 56 копійок.

Особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл- 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса PVP складає 3,0856 г (в перерахунку на основу), канабіс, вагою 1,710 г (в перерахунку на висушену речовину) передану на зберігання до камери речових доказів відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

DVD- диски, долучені до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження (досудового).

Вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.01.2025 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України - виконувати самостійно.

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку після його проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_6 11.04.2025