28 березня 2025 року
Єдиний унікальний № 501/1256/25
Провадження № 1-кс/501/304/25
У Х В А Л А

28 березня 2025 року, м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000586 від 07 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , в провадженні якої, передбуває кримінальне провадження №0000586 від 07 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, розглянути подане ним клопотання про проведення огляду земельної ділянки.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000586 від 07 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

11 лютого 2025 року він звернувся з клопотанням про проведення огляду земельної ділянки в даному кримінальному провадженні, однак, на день звернення зі скаргою до слідчого судді, клопотання не розглянуто в передбачених ст. 220 КПК України порядку та строки.

В листі слідчого ОСОБА_5 №61.2-35аз від 17 листопада 2025 року зазначено про часткову відмову у задоволенні клопотання.

ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У судове засідання не прибув. Подав заяву, в якій просить розглянути скаргу без його присутності та задовольнити.

Слідча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У судове засідання не прибула. Заяв та клопотань не подала.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження на

досудовому провадженні бездіяльності дізнавача, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що в СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000586 від 07 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

11 лютого 2025 року до відділу поліції від адвоката ОСОБА_3 в інетресах ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення огляду земельної ділянки.

Однак в строки та в порядку, що передбачені ст. 220 КПК України, клопотання розглянуто не було. Зокрема, слідчий не винесла вмотивовану постанову.

На момент розгляду скарги у слідчого судді також відсутні відомості про розгляд клопотання у визначеному законом порядку.

За таких обставин, слідчий суддя вважає скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов?язати слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000586 від 07 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, розглянути в строки та за правилами ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 11 лютого 2025 року про проведення огляду земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя