У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи "Хролівський виправний центр (№ 140)" ОСОБА_3 про внесення виправлення у вирок Зміївського районного суду Харківської області від 08 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000154,

у с т а н о в и в :

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08 січня 2025 року ОСОБА_4 засуджено за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.

03.03.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання від ДУ "Хролівський виправний центр (№ 140)" про внесення виправлення у вирок суду від 08.01.2025 в частині зазначення по-батькові ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 належним чином повідомлений, до суду заяв не подавав.

Прокурор ОСОБА_5 засобами телефонного зв`язку повідомив про неможливість прибуття до суду, просив провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, з урахуванням характеру вирішуваного питання, неприбуття в судове засідання учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно матеріалів кримінального провадження, у тому числі копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 16.07.2018, прізвище, ім`я та по-батькові обвинуваченого (засудженого): ОСОБА_4 .

Водночас, у вироку від 08.01.2025 допущена помилка у зазначені по-батькові обвинуваченого (засудженого), а саме зазначено: ОСОБА_4 .

За таких обставин, оскільки у вироку була допущена описка в частині зазначення по-батькові засудженого ОСОБА_4 , наявні підстави для постановлення ухвали про виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення у вирок Зміївського районного суду Харківської області від 08 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000154 за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальному проступку, передбаченому частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України: замість помилково зазначеного по-батькові засудженого " ОСОБА_6 " в усіх випадках правильним вважати " ОСОБА_7 ".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1