Справа № 676/2386/25
Номер провадження 1-кп/676/282/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону по кримінальному провадженні №0000297 відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя о АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, зі середньо-спеціальною освіту, розлученого, курсанта військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «рядовий», на даний час солдат резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_2 , не судимого, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону по кримінальному провадженні №0000297, відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону по кримінальному провадженні №0000297, відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України про звільнення останнього від кримінальної відповідальності по даному кримінальному провадженні, так як підозрюваний на даний час повернувся до військової частини НОМЕР_2 та продовжує військову службу.

Підозрюваний ОСОБА_4 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому підстави та просить його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження та перевіривши мотиви клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 29.01.2023 р. № 29, солдата ОСОБА_4 призначено на посаду курсанта навчального взводу навчального курсу навчального центру військової частини НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ОСОБА_4 вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за мобілізацією в особливий період.

Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, 11.08.2023 року під час проходження військової служби, перебуваючи на посаді курсанта навчального взводу навчального курсу навчального центру військової частини НОМЕР_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, в порушення ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, та за відсутності законних підстав, в умовах воєнного стану, без поважних причин та відповідного дозволу командирів, не з`явився вчасно з відпустки до місця тимчасового розташування підрозділу військової частини ВЧ НОМЕР_4 , та перебував за межами місця служби, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до 27.12.2024 року, тобто до моменту добровільного самостійного з`явлення до правоохоронного органу, чим вчинив злочин, передбачений ч.5 ст.407 КК України, а саме нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_4 , є тяжким злочином, за який передбачене основне покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Доказами, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення є: заява ОСОБА_4 про визнання вини у вчиненні інкримінованого правопорушення та про намір повернення для продовження проходження військової служби від 27.12.2024 року; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 04.04.2025 року; матеріали службового розслідування; згода командира ВЧ НОМЕР_2 про можливість продовження підозрюваним військової служби та інші матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ч.2 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу, не пізніше 72 годин, зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який діє на теперішній час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Із письмової згоди, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_2 , вбачається, що командування військової частини надало згоду на проходження військової служби в Збройних Силах України солдатом ОСОБА_4 з наступним його призначенням на вакантну посаду солдата резерву взводу резерву солдатського складу роти резерву солдатського складу військової частини НОМЕР_2 .

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час продовжує проходити військову службу, його згода є добровільною та усвідомленою.

Враховуючи, викладене суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 , на підставі ч.5 ст.401 КК України, необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ч.5 ст.401, ч.5 ст.407 КК України, ст. ст. 284-286, ч.3 ст.288, 314-316 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону по кримінальному провадженні №0000297 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0000297 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити

Зобов`язати командування військової частини НОМЕР_2 , після набрання ухвалою суду законної сили, невідкладно поновити звільнену особу ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом семи днів, з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Хмельницьким апеляційним судом.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_5