У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2024 рокуСправа № 634/1118/24 Провадження № 1-кп/634/126/24

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000104 від 10.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 10.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що у період з вересня 2022 року по серпень 2024 року включно, з метою ухилення від сплати аліментів на утримання своєї дитини, маючи реальну можливість сплачувати аліменти на її утримання, приховуючи доходи, ігноруючи вимоги державного виконавця, достовірно знаючи про необхідність щомісяця сплачувати аліменти на утримання дитини від всіх видів доходу, з корисливих мотивів, у власних інтересах матеріального характеру, грубо порушуючи вимоги ст. 51 Конституції України, згідно якої батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття - злісно ухилився від сплати аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини за період з вересня 2022 року по серпень 2024 року включно, у сумі 106264, 93 гривні.

В судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання та надано письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та вказав, що у даному кримінальному провадженні не встановлені обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому.

Обвинувачений у судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, приходить наступного.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

В силу пункту 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, серед іншого, й ч.1 ст.164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин).

Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

Згідно позиції Верховного суду, висловленої у постанові від 03 червня 2020 року у справі №712/1710/19, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, на підставі відповідної ухвали суду.

Суд переконаний, що є усі підстави закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 10.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки останньою суду була подана відповідна заява, а кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , не пов`язане із домашнім насильством та кримінальне правопорушень, за яким було розпочате кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, без обтяжуючих обставин.

Відтак, заява потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 10.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України підлягає задоволенню.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд -

постановив:

Заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 10.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000104 від 10.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: