Справа № 466/353/25
Провадження № 1-кс/466/202/25
У Х В А Л А

21 січня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000027 від 15.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

20 січня 2025 року дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000027 від 15.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000027 від 15.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Галицькою окружною прокуратурою м. Львова.

Встановлено, що 15.01.2025 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію 102 від працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 15.01.2025 року біля 13:00 год під час перевірки військово-облікових документів у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 27.06.2024 та довідка ВЛК від 19.09.2022 року з ознаками підробки, оскільки ТЦК вищевказані документи не видавались.

Згідно рапорту інспектора взводу 2 роти 3 батальйону 2 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_7 , встановлено, що 15.01.2025 року о 13:05 год на службовий планшет надійшло завдання по факту підробки документів, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку ВЛК, яка не відповідає вимогам. Поспілкувавшись з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здійснили повідомлення про виявлення ознак підробки документів, а саме: підпис посадової особи, яка видавала дані документи не відповідає справжньому підпису даної особи.

15.01.2025 в період часу з 15:14 год до 15:18 год під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в службовому кабінеті пункту попереднього збору мобілізованих ІНФОРМАЦІЯ_1 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено два документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 27.06.2024 року на ім`я ОСОБА_6 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідка ВЛК від 19.09.2022 року № 6055, видана ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_6 .

Згідно показів свідка ОСОБА_6 , останній у червні 2024 року перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проходження ВЛК, зустрів невідому особу у військовій формі, яка не представилася, запропонувала зробити документи стосовно ВЛК. Останній погодився та зачекавши дві години, отримав від невідомої особи два документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 27.06.2024 року на ім`я ОСОБА_6 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідка ВЛК від 19.09.2022 року № 6055, видана ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_6 .

Згідно допиту свідка ОСОБА_5 , який здійснив повідомлення на лінію 102 по факту підробки документів, повідомив, що 15.01.2025 року йому надійшло усне розпорядження від керівництва про факт повідомлення органу поліції по факту підробки документів у ОСОБА_6 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відтисків печаток, штампів (а саме: гербової печатки установи, штампів з відмітками «Взято на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_5 », «Облік звірено ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Знято з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також печатки лікаря ОСОБА_8 »), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (з можливістю відібрання відтисків печаток, штампів), які зберігаються у Збройних Силах України ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та дасть змогу ідентифікувати особу, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, а також може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

В той же час інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та не може бути отримана у інший спосіб, та має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. Тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, до матеріалів клопотання долучила заяву, у якій просить розгляд клопотання здійснювати у її відсутності, клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 162, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000027 від 15.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до відтисків печаток, штампів (а саме: гербової печатки установи, штампів з відмітками «Взято на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_5 », «Облік звірено ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Знято з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також печатки лікаря ОСОБА_8 »), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (з можливістю відібрання відтисків штампів та печаток).

Зобов`язати уповноважений осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 надати доступ до вищеперелічених печаток та штампів ІНФОРМАЦІЯ_1 (з можливістю відібрання відтисків штампів, печаток).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1