ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/167/25

Провадження № 1-в/210/75/25

19 березня 2025 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.107 ч.4 КПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.04.2024 року за ч.1 ст.190, ст. 71 КК України, до 1 року обмеження волі та штрафу у розмірі 25 500 грн., який виконувати самостійно, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2025 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про затримати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Галі Німеччина, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 та у відповідності до ст.ст. 57, 58 КВК України, після затримання направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.04.2024 року за ч. 1 ст. 190 КК України у виді покарання 1 (один) рік обмеження волі.

Однак, при виготовленні тексту вказаної ухвали суду від 11 березня 2025 року, суддею була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме, судом помилково не зазначено, про необхідність доставляння засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі .

Сторони, належним чином повідомлені про час та дату розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.

Дослідивши ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2025 року та матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372, 376, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2025 року, та вірно вважати абзаци другий резолютивної частини ухвали суду, в наступній редакції:

«Затримати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Галі Німеччина, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 та у відповідності до ст.ст. 57, 58 КВК України, після затримання направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.04.2024 року за ч. 1 ст. 190 КК України у виді покарання 1 (один) рік обмеження волі, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1