Провадження №1-кп/761/889/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальні провадження №0003684 від 26 квітня 2020 року, №0004303 від 26 жовтня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Києві, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , не судимого в силу ст.89 КК України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

30.11.2020 до Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №10, в порядку ст.283 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003684 від 26.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.122, ст.126-1 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2022 року кримінальне провадження №0003684 від 26.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.122, ст.126-1 КК України, - закрито в частині обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України на підставі ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

27.11.2024 до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, в порядку ст.283 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004303 від 26.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.126-1 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2022 року кримінальне провадження №0003684 від 26.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.126-1 КК України (справа №761/38784/20) та кримінальне провадження №0004303 від 26.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.126-1 КК України (справа №761/44525/24) об`єднати в одному кримінальному провадженні за загальним номером №761/38784/20.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, а саме: 04.02.2020 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 24.04.2020 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 24.04.2020 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 20.05.2020 за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знову вчинив домашнє насильство відносно останньої за наступних обставин.

Так, 24.04.2020 близько 21:55 ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, використовуючи фізичну перевагу, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , з якою вони спільно проживають за вказаною адресою, яке виразилось у вчиненні фізичного насильства, а саме у спричиненні останній наступних тілесних ушкоджень: синець потиличної ділянки (діаметром (6-7) см), що відноситься до легкого тілесного ушкодження, який утворився внаслідок щонайменше 2-х кратної травматичної дії; закрита травма грудної клітки: перелом 9-го ребра по середнє-пахвовій лінії (зі зміщенням уламків), що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості (за критерієм тривалості розладу здоров`я), який утворився внаслідок щонайменше 2-х кратної травматичної дії.

Так, 18.09.2020 близько 16:40 ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем споживання за адресою: АДРЕСА_1 , продовжив свій злочинний умисел, спрямований на домашнє насильство, у ході конфлікту, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , з якою зони спільно проживають за вказаною адресою, яке виразилось у вчиненні психологічного насильства, а саме у словесних образах, нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності потерпілої, виставленні останньої з приміщення належної їй квартири на подвір`я, викиданні через вікно залежних їх речей. Таким чином, ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань та розладів здоров`я останньої.

Таким чином, у період часу з 24.04.2020 по 18.09.2020 ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно своєї матері ОСОБА_5 , діючи умисно, систематично вчиняв домашнє насильство відносно останньої, яке виразилось у фізичному і психологічному насильстві, а саме: у спричиненні тілесних ушкоджень, словесних образах, нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності, залякуванні та погрозах в бік потерпілої, що призвели до фізичних і психологічних страждань та розладів здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, а саме: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо матері ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичного та психологічного страждання, а також та розладів здоров`я.

Крім того, ОСОБА_3 , у порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», в період з 29 липня 2023 року по 24 жовтня 2024 року систематично вчиняв відносно своєї матері, з якою він спільно проживає однією сім`єю, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство - умисне систематичне вчинення психологічного насильства, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, погрозою фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань, а також погіршило якість життя останньої.

Так, 29.07.2023 року о 21:00 ОСОБА_3 вчинив із потерпілою ОСОБА_5 в квартирі за місцем їх спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , акт домашнього насильства психологічного та фізичного характеру. За вказані дії ОСОБА_3 був притягнутий постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 20.09.2023 (справа за №761/32436/23) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.

Так, 16.03.2024 о 19:30 ОСОБА_3 вчинив із потерпілою ОСОБА_5 в квартирі за місцем їх спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , акт домашнього насильства психологічного та фізичного характеру. За вказані дії ОСОБА_3 був притягнутий постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 25.04.2024 (справа за №761/10960/24) до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Так, 31.07.2024 о 14:00 ОСОБА_3 вчинив із потерпілою ОСОБА_5 в квартирі за місцем їх спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , акт домашнього насильства психологічного та фізичного характеру. За вказані дії ОСОБА_3 був притягнутий постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 23.08.2024 (справа за №761/29348/24) до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Так, 24 жовтня 2024 року приблизно о 15:00 годині, ОСОБА_3 , продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , що є місцем їх спільного проживання, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, почав словесно ображати нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою, принижувати свою матір ОСОБА_5 . Зазначена поведінка ОСОБА_3 викликала у потерпілої ОСОБА_5 негативні психоемоційні зміни (стала психоемоційна напруга з підвищеною тривожністю, погіршений настрій, страх за здоров`я та безпеку), які призводять до погіршення соціального функціонування та зниження якості поточного життя потерпілої ОСОБА_5 , та завдає їй моральних (психологічних) страждань.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, а саме: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває в сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнав свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях та пояснив, що вчинив їх за обставинами, викладеними в обвинувальному акті та встановленими в судовому засіданні. Зазначив, що примирився з матір`ю, яка його вибачила, він опікується про неї, вони разом ведуть спільне господарство. Просив врахувати незадовільний стан здоров`я, суворо не карати, оскільки він має намір продовжити військову службу.

Потерпіла ОСОБА_5 в судових засіданнях просила суд закрити провадження, оскільки пробачила сина, про що також надала письмову заяву.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні вважали за можливе розглянути зазначене кримінальне провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

За таких обставин, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, в зв`язку з чим обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів щодо його особи.

При цьому, суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції не має, а також роз`яснив, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що наявні підстави для визнання винуватості обвинуваченим, оскільки з наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що при досудовому розслідуванні зібрано достатньо доказів для обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України скоєне кримінальне правопорушення передбачене ст.126-1 КК України є не тяжким злочином.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд виходить із встановленої ст.50 КК України, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

На підставі ст.65 КК України, з урахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, пом`якшуючих вину обставин, з урахуванням того, що обвинувачений щиро розкаявся в скоєному, потерпіла його вибачила, ОСОБА_3 має незадовільний стан здоров`я, що підтверджено довідкою ВЛК №10404 від 25.04.2024, суд вважає, що йому можливо призначити покарання в межах санкції інкримінованої статті КК України, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, а також з урахуванням вищевказаних обставин звільнити його від відбування призначеного судом покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст.75,76 КК України.

Цивільний позов відсутній.

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.370, 371, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним за ст.126-1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.75, ст.76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

У відповідності до п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти повноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язок пройти програму для кривдників протягом 12 (дванадцяти) місяців у Шевченківському районному в місті Києві центрі соціальних служб (Центр у справах сім`ї та жінок Шевченківського району міста Києва адреса: м. Київ, вул. О. Теліги, 43, тел. ).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази: копії протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ 263358 від 29.07.2023; ВАВ 589178 від 16.03.2024; ВАВ 589243 від 31.07.2024; ВАВ 581420 від 22.09.2024; ВАВ 586234 від 17.10.2024; ВАВ 586260 від 13.10.2024; копії постанов Шевченківського районного суду м. Києва у справах про адміністративні правопорушення, а саме - №761/32436/23; №761/10960/24, 761/29348/24; копії термінових заборонних приписів серії АА №371406 від 22.09.2024; серії АА №371429 від 31.07.2024; DVD-R диск з написом «Боді» с.н. CMDR47G-CFMWM03-6865 65GP1310 зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1