Справа №:755/1580/24
Провадження №: 1-кс/755/3736/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2024 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0000002 від 23.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду в рамках кримінального провадження №0000002 від 23.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.до інформації, щодо дати внесення реєстраційного запису до Спадкового реєстру за №8008808 та особи (із зазначенням інформації щодо такої особи: прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце проживання, місце отримання ключів доступу до реєстру, IP адреси користувачів Єдиного реєстру, відомостей про робоче місце з якого відбувалося з`єднання та авторизація, номер мобільного телефону), якою було внесено реєстраційний запис до Спадкового реєстру за № НОМЕР_1 .

2.до інформації, щодо користувача Спадкового реєстру (із зазначенням інформації щодо такої особи: прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце проживання, місце отримання ключів доступу до реєстру, IP адреси користувачів Єдиного реєстру, відомостей про робоче місце з якого відбувалося з`єднання та авторизація, номеру мобільного телефону), яким було сформовано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №73039091 від 30.06.2023 року та дати формування інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №73039091 від 30.06.2023 року.

Згідно мотивів клопотання, слідчий посилається на те, що державним нотаріусом Дванадцятої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 ), зареєстрованої в АДРЕСА_2 , було видано свідоцтво про право на спадщину від 27.07.2023 року, що зареєстровано в реєстрі за №4-218 (номер спадкової справи №779/2023).

Вказаним свідоцтвом, державним нотаріусом Дванадцятої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 24.09.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №652, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадщина, що лишилася після смерті ОСОБА_8 складається з квартири під АДРЕСА_3 , що належало померлій на підставі (одна четверта) частина - Свідоцтва про право власності на житло, виданого Акціонерним товариством закритого типу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 04.10.1994 року згідно з розпорядженням (наказом) за №747, зареєстровано Комунальним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_6 та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна від 17.10.1994 року за №3540, (три четвертих) частин - Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.03.2003 року в реєстрі №1н-1148, зареєстрованого Комунальним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_6 та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна від 14.01.2005 року за №3540.

Цим же державним нотаріусом, 27.07.2023 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, внесені відомості про право власності на вказану квартиру за ОСОБА_6 .

В подальшому, 16.08.2023 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстровано в реєстрі за №1089.

Відомості про перехід права власності від ОСОБА_6 до ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 відображено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Відповідно до умов цього договору, ОСОБА_9 , що зареєстрований по АДРЕСА_4 придбав у ОСОБА_6 , зареєстрованої по АДРЕСА_5 квартиру АДРЕСА_3 за 1 млн. 100 тис. грн.

Менше ніж через місяць, а саме 11.09.2023 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , та зареєстрованим у реєстрі за №2901.

Надалі, досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2019 року в квартирі АДРЕСА_6 померла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9, про що ІНФОРМАЦІЯ_8 складено актовий запис про смерть від 04.01.2023 року №279.

За фактом смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві 31.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0004189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

При цьому, під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, процесуальним керівником, в порядку ст.36 КПК України, до ІНФОРМАЦІЯ_10 було скеровано запит щодо надання інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності на спадщину), а також Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) щодо майна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до отриманої інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності на спадщину) №71471623 від 14.02.2023 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №71471634 від 14.02.2023 року в реєстрах відсутня інформація щодо наявності відкритих спадкових справ після смерті ОСОБА_8 та заповітів, складених останньою за життя.

Разом з тим, підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_3 був заповіт посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 24.09.1996, зареєстрованого в реєстрі за № 652, за яким ОСОБА_8 заповіла належне на час своєї смерті майно ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_11 від 14.05.2024 року №755/1580/24 (1-кс/755/1639/24) у державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 вилучено копії матеріалів Спадкової справи №779/2023 від 31.12.2021 р., відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме квартири АДРЕСА_3 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, дослідивши матеріали спадкової справи №779/2023 від 31.12.2021 р. встановлено, що державним нотаріусом ОСОБА_5 була сформована інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №73039091 від 30.06.2023 року відповідно якої встановлено, що в спадковому реєстрі наявна інформація щодо складеного заповіту, що зареєстрований у спадковому реєстрі № 8008808, щодо майна ОСОБА_8 .

Більш того, будучи допитаною у кримінальному провадженні №0004189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, розпочатого за фактом смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_6 повідомила, що познайомилася з ОСОБА_8 у поліклініці, розташованій по вул. Червоноткацькій у 2021 році, після чого, почали іноді спілкуватись.

Після повернення з міста Мукачево Закарпатської області 23.06.2022 року, вона почала шукати квартиру в оренду. Після нетривалих пошуків натрапила на квартиру, що здавалася по АДРЕСА_7 , після чого почала більш активно спілкуватися з ОСОБА_8 , яка 31.12.2022 року померла в орендованій нею з чоловіком та донькою квартирі АДРЕСА_8 .

Крім того, було встановлено, що у 1996 рік ОСОБА_6 виповнилось 14 років та від народження носила прізвище « ОСОБА_13 », у 2007 році ОСОБА_6 вийшла заміж за ОСОБА_14 , та змінила прізвище на шлюбне.

Таким чином, матеріалами досудового розслідування встановлено, що станом на 1996 рік ОСОБА_8 та ОСОБА_6 не були знайомі, а використаний для оформлення права на спадщину заповіт може мати ознаки підробки.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №0000002 від 23.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що документи, які містяться в Державному реєстрі заповітів та спадкових справ, які стали підставою для оформлення права власності на спадщину за заповітом на ОСОБА_6 , має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а у відсутність вищезазначених документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо довести обставини даного кримінального правопорушення. Крім того, інформація, що знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що сторона кримінального провадження довела в змісті клопотання, що існує загроза передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась. Разом з тим, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_11 надійшла заява останньої про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 Цього Кодексу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації, щодо дати внесення реєстраційного запису до Спадкового реєстру за № НОМЕР_1 та особи (із зазначенням інформації щодо такої особи: прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце проживання, місце отримання ключів доступу до реєстру, IP адреси користувачів Єдиного реєстру, відомостей про робоче місце з якого відбувалося з`єднання та авторизація, номер мобільного телефону), якою було внесено реєстраційний запис до Спадкового реєстру за № НОМЕР_1 ; інформації, щодо користувача Спадкового реєстру (із зазначенням інформації щодо такої особи: прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце проживання, місце отримання ключів доступу до реєстру, IP адреси користувачів Єдиного реєстру, відомостей про робоче місце, з якого відбувалося з`єднання та авторизація, номеру мобільного телефону), яким було сформовано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №73039091 від 30.06.2023 року та дати формування інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №73039091 від 30.06.2023 року.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0000002 від 23.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати слідчим Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

3.до інформації, щодо дати внесення реєстраційного запису до Спадкового реєстру за № НОМЕР_1 та особи (із зазначенням інформації щодо такої особи: прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце проживання, місце отримання ключів доступу до реєстру, IP адреси користувачів Єдиного реєстру, відомостей про робоче місце з якого відбувалося з`єднання та авторизація, номер мобільного телефону), якою було внесено реєстраційний запис до Спадкового реєстру за № НОМЕР_1 .

4.до інформації, щодо користувача Спадкового реєстру (із зазначенням інформації щодо такої особи: прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце проживання, місце отримання ключів доступу до реєстру, IP адреси користувачів Єдиного реєстру, відомостей про робоче місце з якого відбувалося з`єднання та авторизація, номеру мобільного телефону), яким було сформовано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №73039091 від 30.06.2023 року та дати формування інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №73039091 від 30.06.2023 року, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, можуть бути доказами у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: