Справа № 285/237/18
провадження № 1-кс/0285/534/25
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року м. Звягель

НовоградВолинський міськрайонний суд Житомирської області в складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000075 від 05.01.2018,-

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів в зазначеному кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання зазначив, що 15.03.2018 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 05.01.2018, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яка не скасована та прокурором перевірена її законність. При цьому на той час не було змін в КПК України щодо можливості слідчим визначити долю речових доказів, а тому не вирішено питання речових доказів у кримінальному провадженні щодо мисливської саморобної рушниці, яка виготовлена з використанням промислово виготовлених складових частин різних екземплярів мисливських гладко ствольних рушниць стволи № НОМЕР_1 , колодка від рушниці моделі «ИЖ-58МАЕ» 12 калібру номер екземпляру якої К№ 4430 16 калібру з чохлом; патронташу; 9 патронів 16 калібру; 6 гільз 16 калібру до мисливської зброї.

За вказаних обставини та із врахуванням принципу передбаченого ст. 28 КПК України, щодо розумності строків, суд вважає за можливе розглянути клопотання про вирішення долі речових доказів у відсутності учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Постановою слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 08.02.2018 у рамках кримінального провадження № 0000075 визнано речовими доказами патронташ; 9 патронів 16 калібру; 6 гільз 16 калібру до мисливської зброї.

Постановою слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 05.03.2018 у рамках кримінального провадження № 0000075 визнано речовими доказами мисливську гладкоствольну двохствольну рушницю 16 калібру.

Постановою слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 15.03.2018 закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 КК України.

Одночасно із закриттям провадження слідчим було вирішено направити копії даних матеріалів для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 190 КУпАП.

Питання щодо вищезазначених речових доказів вказаною постановою не вирішено.

Постановою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2018 у справі № 285/1253/18 за результатами розгляду адмінматеріалів, що надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , передбаченої ч. 1 ст. 190 КУпАП, провадження у справі закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП. Питання долі речових доказів судом не вирішено.

Згідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Отже, з огляду на те, що саме за результатами розгляду справи 285/1253/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КУпАП не вирішено питання долі речових доказів, а не внаслідок закриття слідчим кримінального провадження № 0000075, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого, поданого в межах КПК України .

Також суд роз`яснює, що таке клопотання про визначення долі речових доказів має бути подано в порядку, визначеному КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 100, 369, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000075 від 05.01.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1