Справа № 739/2800/24
Провадження № 1-кс/739/705/24
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

30 грудня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшою слідчої слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000357 від 05 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статі 190 КК України (далі - КК України) звернулася до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 04 липня 2023 року по 26 грудня 2024 року.

Клопотання мотивоване тим, що 05 липня 2023 року о 13:00 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 04 липня 2023 року, військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_4 , знаходивсь в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області та в банкоматі хотів зняти кошти з належної йому картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". При вставлянні карти в банкомат на екрані написало що не можна здійснювати переводи, заявник забрав картку та пішов. Після чого о 15 год. 20 хв., 04 липня 2023 року, заявнику надійшли дзвінки з номерів телефонів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , особа яка телефонувала представилась працівником служби безпеки банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " сказала, що картка заблокована, потрібно розблокувати. Потім зателефонувала з номеру телефону НОМЕР_4 запитала банківські данні, які заявник надав особі що представлялась працівником банку. Після розмови заявник зайшов в застосунок та виявив, що з його банківської картки № НОМЕР_5 двома платежами були зняті грошові кошти: 29700 грн. та 28300 грн. Вказаними шахрайськими діями заявнику спричинено майнової шкоди на загальну суму 58 000 гривень.

24 липня 2023 року було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володіння АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за результатами аналізу отриманої інформації було встановлено, що з банківської картки № НОМЕР_5 , яка належить потерпілому 04 липня 2023 року о 15:29:25 було здійснено переказ грошових коштів у сумі 29 700 грн., та о 15:30:04 у сумі 28 300 грн. на банківську картку № НОМЕР_6 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

29 серпня 2023 року було здійснено тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами аналізу отриманої інформації було встановлено, що на банківську картку № НОМЕР_6 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_5 відбулося зарахування грошових коштів у сумі 29 700 грн., та у сумі 28 300 грн. банківської картки № НОМЕР_5 на банківську картку № НОМЕР_6 . В подальшому з банківської картки № НОМЕР_6 04.07.2023 о 15:30:07 було перераховано грошові кошти у сумі 24 999 грн., на банківську картку № НОМЕР_7 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, 04 липня 2023 року о 15:32:06 грошові кошти у сумі 25 001 грн., о 15:32:34 грошові кошти у сумі 8 000 грн., були переведені на банківську картку № НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також 04.07.2024 о 16:28:46 грошові кошти у сумі 2 700 грн., були переведені на банківську картку № НОМЕР_8 , яка відкрита а АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення факту вчинення шахрайських дій, суми завданої шкоди, а також руху коштів по картці необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації по картціАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 .

Таким чином, в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ) код за ЄДРПОУ НОМЕР_9 , знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом (банківську) таємницю, щодо клієнта банку із номером картки№ НОМЕР_1 .

В АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як банківської установи, знаходиться інформація щодо відкриття рахунків, а також відомості як у друкованому так і електронному вигляді про всі фінансові операції, проведені із їх використанням.

Старша слідча зазначає, що отримавши вказану інформацію її можна буде використовувати як доказ по кримінальному провадженні, а також встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

У судове засідання старша слідча не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить задовольнити його.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться відповідні документи.

Також, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

05 липня 2023 року Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 190 КК України, за фактом шахрайських дій, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357.

Згідно обставин справи 04 липня 2023 року, військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_4 , знаходивсь в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області та в банкоматі хотів зняти кошти з належної йому картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". При вставлянні карти в банкомат на екрані написало що не можна здійснювати переводи, заявник забрав картку та пішов. Після чого о 15 год. 20 хв., 04 липня 2023 року, заявнику надійшли дзвінки з номерів телефонів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , особа яка телефонувала представилась працівником служби безпеки банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " сказала, що картка заблокована, потрібно розблокувати. Потім зателефонувала з номеру телефону НОМЕР_4 запитала банківські данні, які заявник надав особі що представлялась працівником банку. Після розмови заявник зайшов в застосунок та виявив, що з його банківської картки № НОМЕР_5 двома платежами були зняті грошові кошти: 29 700 грн. та 28 300 грн. Вказаними шахрайськими діями заявнику спричинено майнової шкоди на загальну суму 58 000 гривень.

29 серпня 2023 року було здійснено тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами аналізу отриманої інформації було встановлено, що на банківську картку № НОМЕР_6 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_5 відбулося зарахування грошових коштів у сумі 29 700 грн., та у сумі 28 300 грн. банківської картки № НОМЕР_5 на банківську картку № НОМЕР_6 . В подальшому з банківської картки № НОМЕР_6 04.07.2023 о 15:30:07 було перераховано грошові кошти у сумі 24 999 грн., на банківську картку № НОМЕР_7 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Крім того, 04 липня 2023 року о 15:32:06 грошові кошти у сумі 25 001 грн., о 15:32:34 грошові кошти у сумі 8 000 грн., були переведені на банківську картку № НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також 04.07.2024 о 16:28:46 грошові кошти у сумі 2 700 грн., були переведені на банківську картку № НОМЕР_8 , яка відкрита а АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Інформація про доступ до якої порушується питання, а саме інформація щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) та містять охоронювану законом таємницю. Як з`ясовано, доступ до них надасть органу досудового розслідування можливість встановити всіх осіб, причетних до вищевказаного злочину.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні матеріалами, доданими до клопотання, підтверджено, що у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » міститься інформація щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , яка має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати.

Таким чином, старшій слідчій CВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000357 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у її клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшої слідчої СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати у рамках кримінального провадження №0000357 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО банку: НОМЕР_10 , ЄДРПОУ (ЗКПО): НОМЕР_9 , ліцензія НБУ: № 84 від 25.10.2011, юридична адреса: АДРЕСА_2 , та можливість вилучення слідчим слідчого відділення Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також оперуповноваженими сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 :

-документів, що стосуються картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відкриття цього рахунку (договір, копія паспорту особи, кому належить рахунок, номер банківського рахунку, повний номер картки).

- фото та відеоматеріали, зроблені під час відкриття рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

- руху коштів по вищевказаному рахунку, із зазначенням повних номерів рахунків та номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів з розшифровкою скорочень та кодів за період часу з 04 липня 2023 року по 26 рудня 2024 року.

- інформація про місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 , що мала місце в період часу з 00 год. 00 хв. 04 липня 2023 року по 26 грудня 2024 року.

- інформація про те, чи здійснювалося зняття грошових коштів, які надходили у зазначений період часу на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 чи без картковий спосіб.

- фото та відеоматеріали з терміналів у яких здійснювалась знаття коштів за вказаний період.

- інформацію щодо IP-адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацією про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань; параметри електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднаний картковий рахунок № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 00 год. 00 хв. 04 липня 2023 року по 26 грудня 2024 року.

Всю іншу наявну інформацію щодо фінансових та технічних операцій за картковим рахунком № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1