ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/1942/24 Номер провадження 11-кп/814/2005/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського

апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження №0000123 від 02.07.2024 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.08.2024 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді водій-тракторист в ФОП ОСОБА_9 , з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_8 засуджено за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України до покарання виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень; за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання покарань, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 гривень.

Відповідно до ст.100 КПК України вирішено долю речових доказів.

Згідно вироку суду, у 2016 році, ОСОБА_8 перебуваючи в м. Кременчук, Полтавської області, через інтернет мережу, надав невстановленій особі власні анкетні дані, а саме: фото паспорту на власне ім`я, фото підпису, та власне фото - для виготовлення завідомо підробленого посвідчення тракториста-машиніста, після чого ця особа із нанесенням реквізитів ОСОБА_8 у невстановлені за допомогою комп`ютерної техніки та інших засобів виготовила підроблений офіційний документ - посвідчення тракториста-машиніста, категорії «А1», серія НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_8 , до якого були внесені завідомо неправдиві відомості з метою його подальшого використання останнім для керування транспортними засобами категорії А1. Вказане вище підроблене посвідчення тракториста-машиніста ОСОБА_8 у 2016 році отримав від невстановленої особи у відділенні № 1 Нової пошти, яка розташована за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул.Флотська, 2, сплативши останньому 5000 грн.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-24/11467-ДД від 04.07.2024, отримане ОСОБА_8 зазначене вище посвідчення тракториста-машиніста не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу.

Крім цього, 01.07.2024 о 19 год 30 хв. ОСОБА_8 , керуючи трактором марки «Білорус 920», реєстраційний номер № НОМЕР_2 , під час зупинки працівниками поліції відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, на автодорозі, що розташована за адресою: Кременчуцький район, с. Рокитне-Донівка, по вул. Центральна, пред`явив працівникам поліції завідомо підроблене посвідчення тракториста-машиніста, категорії «А1», НОМЕР_1 з вихідними типографськими даними ДП ПК Зоря. Зам. 704. 2015-Ш заповнене на ім`я ОСОБА_8 тим самим його використав. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-24/11467-ДД від 04.07.2024, пред`явлене ОСОБА_8 вказане вище посвідчення тракториста-машиніста не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу.

У поданій апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду змінити частині призначення покарання ОСОБА_8 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України та звільнити ОСОБА_8 від призначеного за цією статтею КК України покарання у виді 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, виключити з вироку посилання на застосування ч.1 ст.70 КК України та вважати ОСОБА_8 засудженим за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Зазначає, що кримінальний проступок, передбачений ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, за який передбачене КК України максимальне покарання у виді 3 років обмеження волі, обвинувачений ОСОБА_8 , вчинив у 2016 році, тобто з часу його вчинення минуло понад 3 роки та минули передбачені ст.49 КК України строки притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_8 у надісланий апеляційному суду письмовій заяві просив проводити апеляційний розгляд без його участі та покладався на розсуд суду при розгляді апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, заслухавши думку учасників судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла таких висновків.

Судом першої інстанції об`єктивно встановлені фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень, які ніким під час апеляційного розгляду не оспорюються, і дії ОСОБА_8 правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

ОСОБА_8 засуджений за пособництво у підробленні офіційного документу - посвідчення тракториста-машиніста, для подальшого особистого використання, тобто кримінального проступку, який вчинено у 2016 році.

Також, ОСОБА_8 засуджений за те, що 01.07.2024 використав підроблене посвідчення тракториста-машиніста на своє ім`я, шляхом пред`явлення його працівникам поліції.

Як правильно зазначає прокурор у своїй апеляційні скарзі, вирок суду щодо ОСОБА_8 підлягає зміні у частині призначення покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосуванням судом закону, який підлягає застосуванню та застосування закону, який не підлягає застосуванню.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України віднесено до кримінальних проступків. Санкцією ч. 1 ст. 358 КК України передбачено покарання в тому числі у виді обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

ОСОБА_8 засуджений за кримінальний проступок, передбачений ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, який ним вчинено у 2016 році. Тобто, з часу його вчинення пройшло понад три роки, а отже минули строки притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, вирок суду підлягає зміні, а ОСОБА_8 підлягає звільненню від призначеного за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України покарання в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.

Вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.08.2024 відносно ОСОБА_8 змінити в частині призначення ОСОБА_8 покарання за ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

Звільнити ОСОБА_8 від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.08.2024 покарання за ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Виключити з вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.08.2024 посилання на призначення ОСОБА_8 покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України.

Вважати ОСОБА_8 засудженим за ч.4 ст.358 КК України до покарання, призначеного судом першої інстанції, у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4