Справа № 946/97/25
Провадження № 1-кс/946/97/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування постанови від 29.04.2024 року старшого дізнавача сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000366 від 14.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.01.2025 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, якою просить скасувати постанову від 29.04.2024 року старшого дізнавача сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000366 від 14.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В судове засідання скаржник не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися. Проте, начальник СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд скарги без їх участі.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В ході розгляду скарги встановлено, що в провадженні СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 14.09.2022р.

29 квітня 2024 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 14.09.2022р., закрито у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

Копію постанови від 29.04.2024р. про закриття кримінального провадження №0000366 від 14.09.2022р. ОСОБА_3 та її представник отримали лише 06.01.2025р. разом із листом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 06.01.2025р. № 65/52вх2/аз електронною поштою.

Отже, десятиденний строк для подачі даної скарги дотримано.

09.01.2025 року прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_7 прийнято постанову про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження №0000366 від 14.09.2022р.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, cслідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, враховуючи викладене, з огляду на усунення самостійно прокурором порушень та скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження №0000366 від 14.09.2022р., слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування постанови від 29.04.2024 року старшого дізнавача сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000366 від 14.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування постанови від 29.04.2024 року старшого дізнавача сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000366 від 14.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1