Справа № 456/4642/24
Провадження № 1-кс/456/335/2025
УХВАЛА

слідчого судді

21 березня 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

Слідчим 4 відділенням Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000316 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2024 у Стрийське РУІІ ГУНП у Львівській області надійшов рапорт начальника ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області щодо -можливої протиправної схеми на території міста Стрия та Стрийського район Львівської області, пов`язаної із соціальною програмою «Муніципальна няня», за допомогою якої кошти громадян зараховувались на рахунки новостворених ФОП, які ймовірно фіктивно створені для формування підтверджуючих документів послуг няні для отримання замовником таких послуг відшкодування з боку держави.

Слідчим відділенням Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, в порядку ст. 40 КПК України надано доручення працівникам ВКП Стрийського РУГІ ГУНП у Львівській області на проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні.

У ході виконання доручення відділом КП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області встановлено, що під час проведеного моніторингу використання бюджетних коштів ОТГ на території Стрийського району встановлено виділення та використання бюджетних коштів на підставі Постанови КМУ №68 від 30.01.2019 «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня»» виявлено непоодинокі факти безпідставного отримання компенсацій згідно з вищевказаною Постановою КМУ шляхом можливих шахрайських дій з боку фізичних осіб - підприємців.

Це вказує, що фактично догляд за дітьми відповідно до укладених договорів ніхто не здійснював, а договори, можливо, укладались з метою незаконного заволодінням бюджетними коштами, шляхом отримання компенсаційних виплат за програмою «муніципальна, няня», без виконання зобов`язань, зазначених в договорах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що такі випадки є непоодинокі, тому, враховуючи викладене, в органу досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до особових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення: всіх оригіналів справ за період з 01.01.2023 по час здійснення тимчасового доступу щодо призначення компенсаційних виплат за програмою «муніципальна няня»; всіх оригіналів договорів, укладених між громадянами та юридичними особами за програмою «муніципальна няня», оскільки доступ до оригіналів документів, що міститься в особових справах отримувачів компенсаційних виплат за програмою «муніципальна няня», та вилучення їх оригіналів дасть можливість підтвердити їх підробку (зокрема шляхом внесення неправдивих відомостей), отримати зразки підписів, встановити особу чи осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, під час досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до комп ютерного обладнання та носіїв інформації, на яких містяться текстові варіанти договорів за програмою «муніципальна няня»; електронних справ за послугою «муніципальна няня» та носіїв інформації, на яких вони зберігаються, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.01.2023 по день здійснення тимчасового доступу без їх вилучення, оскільки на вказаних об`єктах містяться відомості щодо обставин, які досліджуються в рамках даного кримінального провадження. Вказані об`єкти відповідно до ст. 98 та ст. 99 КПК України містять відомості, які можуть бути використані -як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження з метою проведення експертного дослідження документів, що містяться у особових справах отримувачів допомоги за програмою «Муніципальна няня», які були оформленні ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.01.2023 на підставі Постанови КМУ №68 від 30.01.2019 «Про деякі питання надання послуг з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня»» по даний час, як діючих, так і тих, які передані до архіву недіючих особових справ, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доступ до вказаних документів, можна отримати виключно під час здійснення тимчасового доступу до речей та документів, оскільки існує ймовірність того, що при витребуванні зазначених документів на підставі запиту з ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 оригінали документів, щодо яких у ході досудового розслідування виникне необхідність проведення експертиз, можуть бути знищені чи спотворені. Враховуючи зміст норм наведених законодавчих актів, а також те, що іншим способом довести обставини за кримінальним провадженням, які передбачається дослідити, неможливо, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів особових справ отримувачів допомоги за програмою «Муніципальна няня», які були оформленні ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.01.2023 на підставі Постанови КМУ №68 від 30.01.2019 «Про деякі питання надання послуг з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» по даний час, як діючих, так і тих, які передані до архіву недіючих особових справ, з можливістю вилучення їх оригіналів.

В судове засідання клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , та прокурор не з?явились, однак подали заяву, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності та просили таке задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 190 КК України 14.03.2024 внесені до ЄРДР, що підтверджується матеріалами справи (№0000316).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів особових справ отримувачів допомоги за програмою «Муніципальна няня» на підставі Постанови КМУ №68 від 30.01.2019 «Про деякі питання надання послуг з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня»», які були оформленні ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.01.2023 по день здійснення тимчасового доступу, як діючих, так і тих, які передані до архіву недіючих особових справ, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділенрія Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до комп`ютерного обладнання чи носіїв інформації, на яких містяться текстові варіанти договорів за програмою «муніципальна няня» на підставі Постанови КМУ №68 від 30.01.2019 «Про деякі питання надання послуг з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня»»; записників із інформацією щодо програми «муніципальна няня»; електронних справ за послугою «муніципальна няня» та носіїв інформації, на яких вони зберігаються, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01,01.2023 по день здійснення тимчасового доступу, як діючих, так і тих, які передані до архіву недіючих особових справ, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1