Справа № 750/6403/23
Провадження № 1-кс/750/759/25
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000104 від 04.05.2023,

в с т а н о в и в:

17.02.2025 дізнавач звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів наступних документів: землевпорядної документації ОСОБА_5 щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0019 площею 1,7500 га, виготовленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; витягу з Державного земельного кадастру щодо вказаної земельної ділянки; поземельної книги щодо зазначеної земельної ділянки; книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі щодо запису за № 10; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №178079.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання сповіщалася своєчасно та належним чином, просила про розгляд клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до клопотання, ОСОБА_5 на підставі рішення 13 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.02.2008 видано державний акт серії ЯЗ № 178079 від 13.04.2010 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0019 площею 1,7500 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану у с. Пулинці Лубенського району Полтавської області. 15.06.2022 право власності на вищевказану земельну зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Тим самим, ОСОБА_5 реалізував своє право на безоплатну приватизацію землі вказаного цільового призначення (категорії).

18.07.2022 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено договір купівлі - продажу вищезазначеної земельної ділянки, зареєстрований у реєстрі за № 611.

У подальшому, на підставі рішення 26 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.10.2019, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13.11.2019 за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0457 площею 1,1000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Губицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.?

Вищевикладене свідчить, що ОСОБА_5 , попередньо реалізувавши своє право на безоплатну приватизацію землі для ведення особистого селянського господарства, повторно, безоплатно, на підставі ст. ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України, отримав у власність земельну ділянку площею 1,1000 газ кадастровим номером :07:001:0457.

Органом досудового розслідування вживалися заходи щодо отримання землевпорядної документації по відведенню земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0019.

Однак, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 , направити копії запитуваних документів немає можливості, оскільки їх можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Крім того, відповідно до листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », землевпорядна документація на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0019 площею 1,7500 га була розроблена у двох примірниках, один з яких надано замовнику ОСОБА_5 , а інший передано у місцевий орган по земельних ресурсах (нині - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

З метою отримання доказів, що підтверджують, хто саме вчиняв дії по набуттю права власності на земельну ділянку, які містять зразки почерків та підписів ОСОБА_5 , дізнавач звернулася до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи необхідність вилучення саме оригіналів документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч. 2 ст. 159, п. 4 п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Зазначені у клопотанні відомості дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , обставини, які можуть бути доведені за допомогою цих документів, неможливо довести іншим способом, необхідні органу досудового розслідування, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, з`ясування, хто саме вчиняв дії по набуттю права власності на земельну ділянку, отримання документів, які містять зразки почерків та підписів ОСОБА_5 , тому є всі підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення (виїмки): землевпорядної документації ОСОБА_5 щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0019 площею 1,7500 га, виготовленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; витягу з Державного земельного кадастру щодо вказаної земельної ділянки; поземельної книги щодо зазначеної земельної ділянки; книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі щодо запису за № 10; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №178079.

Строк дії ухвали встановити до 18 квітня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1