Справа № 392/1840/24
Провадження № 1-кп/392/138/25
У Х В А Л А

про привід

18 березня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000466 від 23.10.2024, стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В судове засідання призначене на 18.03.2025 обвинувачений ОСОБА_3 не прибув з невідомих причин. Обвинувачений викликався в засідання повісткою через пошту (№ 315, вручено особисто) та телефонограмою, яку прийняв особисто. Також судом винесено ухвалу від 30.01.2025, якою постановлено здійснити примусовий привід обвинуваченого.

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручено відділенню поліції № 1 (м. Мала Виска). В ухвалі зазначалося, що в разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання. Станом на 18.03.2025 ухвалу з письмовим поясненням причин невиконання не повернено.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки його неявка може свідчити про те, що він ухиляється від явки до суду.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не заперечив проти застосування приводу, вказав, що обвинувачений телефоном дав йому пояснення, що знаходиться у м. Кропивницький, в кардіологічній клініці, оскільки в його дружини виникли проблеми з серцем.

Суд перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про необхідність забезпечення явки обвинуваченого.

Як передбачено ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Як передбачено ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали, клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

В судовому засіданні суд встановив, що обвинувачений, який викликався в судові засідання 30.01.2025, 18.03.2025 у встановленому КПК України порядку, не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, чим порушив обов`язки обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України.

Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Керуючись ст.ст. 42, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Вжити заходи примусового приводу в судове засідання обвинуваченого в кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 11:00 09.04.2025 в приміщення Маловисківського районного суду Кіровоградської області по вул. Містечкова, буд. 53, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити відділенню поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 40799087, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 81, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області).

В разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

В разі повторного невиконання приводу з невідомих причин, суд звернеться з клопотанням про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності відповідно до ст. 12 Закону України «Про Дисциплінарний статут Національної поліції України».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6