Номер провадження 1-кп/754/1235/24
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008543 від 08.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0008543 від 08.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання прокурор мотивував тим, що слідчим відділом Деснянського УПГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008543 від 08.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2014 року приблизно о 13 годині 15 хвилин, на стаціонарний телефонний номер НОМЕР_1, який закріплений за ПАТ «ТОДЕФ», що розташований за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини (Mаяковcькогo), 43/2, зателефонувала невстановлена слідством особа чоловічої статі та залишила завідомо неправдиве повідомлення про замінування будівлі за вищевказаною адресою.

07.08.2014 проведено огляд місця події у приміщеннях ПАТ «ТОДЕФ», що за адресою: місто Київ, просп. Червоної Калини 43/2 та в ході проведення огляду вибухотехнічних пристроїв та вибухонебезпечних предметів виявлено не було.

Допитана у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 07.08.2014 вона перебувала на роботі в офiсі ПАТ «ТОДЕФ» в підвальному приміщенні, що за адрecoю: м. Київ, просп. Червоної Калини, 43/2, та на стаціонарний телефон НОМЕР_1 приблизно о 13 год. 15 хв. - 13 год. 20 хв. зателефонувала невідома особа чоловічої статі та повідомив « Героям слава, через одну годину в вашому магазині буде вибух, тому що їх виганяють з майдану», після цих слів вищезазначена особа поклала слухавку. Після зазначеного телефонного дзвінка свідок повідомила про це керівництву, яке викликало інші служби.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що 07.08.2014 він перебував на зміні та близько 13 год. 30 хв. йому зателефонувала працівниця охорони ОСОБА_7 , що їй сказав інженер ПАТ «ТОДЕФ», що їй хтось зателефонував та повідомив, що будівля ПАТ «ТОДЕФ» за адресою: місто Київ, просп. Червоної Калини, 43/2, замінована та може статись вибух. Після чого свідок повідомив своєму керівництву та працівникам МЧC та поліції.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що він працює старшим зміни охорони в магазинi «Сільпо», що за адресою: місто Київ, просп. Червоної Калини, 43/2, та 07.08.2014 року близько 13 год. 30 хв. до нього підійшов головний інженер ТЦ «Фестивальний» та повідомив, що на стаціонарний телефон ПАТ «ТОДЕФ» зателефонувала невідома особа чоловічої статі та повідомила, що будівля замінована та може статись вибух.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що він працює старшим зміни охорони в магазині «Сільпо», що за адресою: місто Київ, просп. Червоної Калини, 43/2, та 07.08.2014 року близько 13 год. 30 хв. до нього підійшов головний інженер ТЦ «Фестивальний» та повідомив, що на стаціонарний телефон ПАТ «ТОДЕФ» зателефонувала невідома особа чоловічої статі та повідомила, що будівля замінована та можe cтатись вибух.

Як зазначив прокурор, в ході досудового розслідування кримінального провадження 0008543 від 08.08.2014 року не встановлено особу, якій в порядку ст. 276-278 КПК України може бути повідомлено про підозру, тому просив закрити кримінальне провадження 0008543 від 08.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0008543 від 08.08.2014 року, судом встановлено таке.

Так, слідчим відділом Деснянського УПГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0008543 від 08.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КК України завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, - карається позбавленням волі на строк від двох до шести років.

Відповідно до ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, у відповідності до вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення тяжкого злочину минуло 10 (десять) років.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Нормою п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Аналіз вказаної норми процесуального законодавства свідчить про те, що закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, які є взаємозалежними та повинні існувати в поєднані між собою. Тобто законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Дана правова позиція викладена в постанові ККС в складі ВС від 23.02.2021 (справа 397/42/20 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/95213476).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у даному кримінальному провадженні закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, під час досудового розслідування не встановлена особа (особи), яка (які) вчинила (вчинили) кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008543 від 08.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008543 від 08.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0008543 від 08.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1