1Справа № 335/8990/24 1-кс/335/734/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 01.06.2023 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тростянець, Сумської області, не працевлаштованого, не одруженого, який не має на утриманні дітей, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, працюючого звукорежисером КП «Центр культурних послуг», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не працевлаштованого, із середньо-спеціальною освітою, розлученого, маючого одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням, погодженим керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_10 , про продовженнястроку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 01.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, до шести місяців, тобто до 09.04.2025 включно, в строк якого не входить строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами провадження.

Мотивує клопотання тим, що строк досудового розслідування закінчується 09.03.2025, в даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, однак необхідно провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, які у передбачений законом строк не виявилось можливим внаслідок особливої складності провадження. Просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

Від підозрюваного ОСОБА_4 надійшли заперечення щодо задоволення клопотання слідчого, вважає, що на момент вручення підозри по вказаному кримінальному провадженню закінчився строк досудового розслідування, оскільки такий обчислюється з дня внесення відомостей до ЄРДР, тобто з 01.06.2023, а статус підозрюваного набув 10.10.2024, тобто через 18 місяців введення досудового розслідування, просив у задоволенні клопотання відмовити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 підтримав клопотання підозрюваного, просив в задоволенні клопотання слідчого відмовити з підстав його незаконності.

Захисник ОСОБА_8 та підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтримали думку щодо клопотання захисника ОСОБА_11 , просили в задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши думку сторін кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 01.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізькою обласною прокуратурою.

Як вбачається з матеріалів провадження, 10.10.2024 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

11.10.2024 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді арешту строком на 60 днів до 08.12.2024 включно.

06.12.2024 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 04.01.2025.

03.01.2025 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 09.01. 2025.

08.01.2025 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 09.02.2025.

29.01.2025 ОСОБА_4 вручено повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

07.02.2025 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 09.03.2025.

09.10.2024 ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

14.10.2024 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 09.12.2024 включно.

09.10.2024 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

17.10.2024 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 54 днів до 09.12.2024 включно.

05.12.2024 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під домашнім арештом до 03.01.2025 року.

03.01.2025 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під домашнім арештом до 09.01.2025.

08.01.2025 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під домашнім арештом до 09.02.2025.

07.02.2025 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під домашнім арештом до 08.03.2025.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів, які обґрунтовують клопотання, зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься в клопотанні слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотання прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Водночас, ч. 5 ст. 294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

04.12.2024 постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони продовжено строк досудового розслідування до 3 місяці, тобто до 09.01.2025.

08.01.2025 ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя, продовжено строк досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 09.02.2025.

07.02.2025 ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя, продовжено строку досудового розслідування до 5 місяців, тобто до 09.03.2025.

Встановлено, що закінчити досудове розслідування у 5-х місячний строк з дня повідомлення особі про підозру не було можливості, оскільки внаслідок особливої складності провадження, потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме:

- з урахуванням зібраних в ході досудового розслідування матеріалів, скласти та повідомити про підозру у складі організованої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та допитати в якості підозрюваних щодо повідомленої підозри;

- долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали слідчого судді, на підставі яких у кримінальному провадженні проводились негласні слідчі (розшукові) дії;

- виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність в яких виникне за результатами попередніх слідчих дій;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, копії яких, згідно КПК України, вручити підозрюваним та захисникам;

- направити обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками підозрюваних і захисників до суду, а матеріали провадження прокурору.

Прокурором в судовому засіданні доведено необхідність врахувати особливу складність кримінального провадження, необхідність виконання процесуальних (слідчих) дій, та прийнятими процесуальними рішеннями по даному кримінальному провадженню, результати яких беззаперечно мають значення для доказування обставин вчинення кримінальних правопорушень, причетності підозрюваних до його події чи навпаки.

На даній стадії досудового розслідування стороною обвинувачення визначено та доведено особливу складність провадження, зазначено строк для проведення наведених процесуальних дій, а також для завершення досудового розслідування, наведені причини, які перешкоджали здійснити вказані слідчі, процесуальні дії раніше.

Крім того, слідчою суддею враховується і те, що кримінальним процесуальним законодавством, саме на прокурора покладено обов`язок вирішувати питання щодо достатності зібраних слідством доказів, для прийняття рішення про його завершення (ч. 1 ст. 290 КПК України).

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

При цьому, в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження доводи захисників та підозрюваних щодо закінчення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 01.06.2023.

Доводи підозрюваного ОСОБА_4 про те, що статус підозрюваного він набув через 16 місяців введення досудового розслідування, тобто із порушенням положень КПК України, а тому наразі розглядається питання продовження неіснуючого досудового провадження не знайшли свого підтвердження, оскільки строк до повідомлення особі про підозру не враховується до строку досудового розслідування, а у даному кримінальному провадженні повідомлення про підозру ОСОБА_4 повідомлено 10.10.2024, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 09.10.2024, тобто строк досудового розслідування не закінчився,

Керуючись статтями 2, 5, 7, 8, 26, 294, 295, 295-1, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № кримінальному провадженні № 0000244 від 01.06.2023 відносно підозрюваних: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до 6 (шести) місяців, до 09.04.2025 включно в строк якого не входить строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 04.03.2025.

Повний текст ухвали виготовлено 05.03.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1