Єдиний унікальний номер 741/1940/24 Номер провадження 1-кс/741/21/25
примірник № ___
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка Чернігівської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальникаСВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Носівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальникаСВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вказаному клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться адресою: АДРЕСА_1 до оригіналів документів в паперовому вигляді з можливістю їх вилучення, а в разі відсутності оригіналів - їх завірені копії, що стосуються безпосереднього об`єкта: «Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в ІНФОРМАЦІЯ_3 (відновлення гідроізоляції зовнішніх стін підвалу та водовідведення)» за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виконавчої документації (актів на закриття прихованих робіт, загального журналу робіт, виконавчих схем) та робочого проекту за 2022 рік (договір та документи про оплату на його виготовлення).

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000055 від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння бюджетними коштами службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір № 13-сп/22 про закупівлю послуг за бюджетні кошти (далі - Договір) у сумі 1627207,30 грн., а саме поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в ІНФОРМАЦІЯ_3 (відновлення гідроізоляції зовнішніх стін підвалу та водовідведення) за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 до Договору від 01.11.2022 замовник доручає, а виконавець зобов`язується надати послуги: «поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в ІНФОРМАЦІЯ_3 (відновлення гідроізоляції зовнішніх стін підвалу та водовідведення) за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що термін надання послуг здійснюється у період із дати підписання Договору і до моменту припинення та/або скасування в Україні правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, але в будь якому разі не довше 10 грудня 2022 року.

Згідно п. 3.5. Договору, оплата послуг здійснюється замовником 100% після оплата шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця згідно актів приймання виконаних робіт по формі КБ-2, довідки про вартість виконаних робіт та витрат на формі КБ-3, які складаються виконавцем, відстрочка платежу за надані послуги становить 5 (п`ять) банківських днів з моменту надання послуг замовнику.

Із аналізу відкритих джерел на веб-порталі spending вбачається, що додаткові угоди до Договору не укладалися, при цьому роботи за вищевказаним договором оплачені замовником згідно акту № 1 від 22.11.2022 на суму 538 869 грн., згідно акту № 2 від 23.12.2022 на суму 512012 грн. та 110228,28 грн., що у загальному становить оплату суму коштів 1 161 109,28 грн.

Згідно листа з ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що роботи по поточному ремонту споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в ІНФОРМАЦІЯ_3 (відновлення гідроізоляції зовнішніх стін підвалу та водовідведення) за адресою АДРЕСА_1 завершені. Розрахунки за вказані роботи не проведені. Акти виконаних робіт КБ 2В та довідку КБ3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надав, але ІНФОРМАЦІЯ_5 не підписав у зв`язку з не погодженням з проведеними ремонтними роботами. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передав загальний журнал робіт та акти на закриття прихованих робіт, які містять помилки, а саме невірно вказаний об`єкт на якому виконувались роботи. Акти на закриття прихованих робіт не підписувались представником авторського нагляду.

На даний час в ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_8 укладено договір № 272 від 28.09.2023, предметом договору є «Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в ІНФОРМАЦІЯ_3 (відновлення гідроізоляції зовнішніх стін підвалу та водовідведення)». Ціна вказаного договору становить 591956,77 грн. Строк вказаного договору визначено до 31.12.2023.

Крім того, до вказаного договору №272 від 28.09.2023 укладені додаткові угоди № 1 від 25.12.2023 в які встановлено продовжити термін виконання робіт до 31.07.2024, додаткова угода № 2 від 27.02.2024 та додаткова угода № 3 від 19.07.2024 в якій зазначено термін виконання робіт до 30.09.2024.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було призначено судову будівельно-технічну експертизу та направлено на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час виконання якої, надійшло клопотання експерта про надання виконавчої документації (акти на закриття прихованих робіт, загального журналу робіт, виконавчих схем) на об`єкт дослідження «Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в ІНФОРМАЦІЯ_3 (відновлення гідроізоляції зовнішніх стін підвалу та водовідведення) за адресою АДРЕСА_1 .

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення, підтвердження або спростування доведеності вини осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення відомостей про осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні виконавчої документації (акти на закриття прихованих робіт, загального журналу робіт, виконавчих схем) та робочий проект за 2022 рік (договір та документи про оплату на його виготовлення) на об`єкт дослідження «Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в ІНФОРМАЦІЯ_3 (відновлення гідроізоляції зовнішніх стін підвалу та водовідведення)» за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засіданні слідчий не зявився, у поданому клопотанні просив клопотання розглянути без його участі та без застосування засобів фіксації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000055від 14.06.2023. Отримані документи можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні. В інший спосіб отримати відомості неможливо.

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальникаСВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться адресою: АДРЕСА_1 до оригіналів документів в паперовому вигляді з можливістю їх вилучення, а в разі відсутності оригіналів - їх завірені копії, що стосуються безпосереднього об`єкта: «Поточний ремонт споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в ІНФОРМАЦІЯ_3 (відновлення гідроізоляції зовнішніх стін підвалу та водовідведення)» за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виконавчої документації (актів на закриття прихованих робіт, загального журналу робіт, виконавчих схем) та робочого проекту за 2022 рік (договір та документи про оплату на його виготовлення).

Визначити строк дії ухвали тривалістю пятнадцять діб, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження;

примірник № 2 - наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1