Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1724/25
Провадження 1-кс/279/396/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000220 від 19.03.2025 за ст.307 ч.2 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2025 року слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000220 від 19.03.2025 за ст.307 ч.2 КК України, в якому вказав, що 18.03.2025 року близько 21 год. 40 години працівником колонії на території ДУ «Коростенська виправна колонія №71», що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4, під час обходу на території забороненої, внутрішньої, загороджувальної зони №4 було виявлено полімерний згорток з подрібленою сухою речовиною зеленого кольору та пігулками білого кольору у кількості 30 шт.

По даному факту 19 березня 2025 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000220 від 19 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

18 березня 2025 року в період часу з 03 год. 05 хв. до 03 год. 40 хв., на території забороненої, внутрішньої, загороджувальної зони №4 ДУ «КВК№71» що розташована за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул. Б.Шосе, 4, в ході огляду місця події виявлено та вилучено:

-Суха подрібнена речовина зеленого кольору, яку упаковано до спеціального пакету CRI1263919;

-30 (тридцять) пігулок білого кольору, які упаковано до спец пакету CRI1263857;

В ході проведення вищевказаного огляду місця події зроблено:

-змив на аплікатор з поверхні прозорого кулька №1, який поміщено до паперового конверту;

-змив на аплікатор з поверхні прозорого кулька №2, який поміщено до паперового конверту;

-змив на аплікатор з поверхні прозорого пакунку з пігулками білого кольору, який поміщено до паперового конверту;

Враховуючи, що виявлені на місці події, рідини, речі, предмети, речовини, можуть містити інформацію, про час, місце, спосіб вчинення злочину, з метою використання в подальшому в якості доказів у кримінальному провадженні 19.03.2025 вказані рідини, речі, предмети, речовини визнанні речовим доказом, так як, могли на собі зберегти сліди вчиненого кримінального правопорушення та могли зберегти сліди особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

В подальшому виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів та допустимості у використанні їх в кримінальному провадженні, а також проведення судових експертиз так як на них збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені предмети, постановою слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 19.03.2025 року, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Клопотав про накладення арешту на вищевказане майно.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 19 березня 2025 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000220 від 19 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Речі, вилучені під час огляду 19.03.2025, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З врахуванням наведеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000220 від 19.03.2025, а саме: на речі вилучені під час огляду місця події 18 березня 2025 року в період часу з 03 год. 05 хв. до 03 год. 40 хв., на території забороненої, внутрішньої, загороджувальної зони №4 ДУ «КВК№71» що розташована за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул. Б.Шосе, 4, а саме:

-суха подрібнена речовина зеленого кольору, яку упаковано до спеціального пакету CRI1263919;

-30 (тридцять) пігулок білого кольору, які упаковано до спец пакету CRI3630, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_4