Справа № 572/5434/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в режимі відео конференції кримінальне провадження №1-кп/619/24/572/5434/24 0000627) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пісків Костопільського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого :

1.вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2016 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

2.вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 07 грудня 2018 року за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі;

3. вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту;

4. вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2020 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 місяцю арешту;

5. вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 26 серпня 2021 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1ст.71 КК України до покарання у виді 4 років 15 днів арешту,

6.вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 18 серпня 2023 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.240-1, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі,

7. вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2023 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 576 від 12.10.1992, та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, перебуваючи у ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», що в с.Катеринівка Сарненського району Рівненської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час влітку 2023 року, під час телефонної розмови із своїм знайомим ОСОБА_6 отримав відомості про місце таємного зберігання на території міста Сарни на вулиці Поштовій боєприпасів - 60 патронів та 3 гранат. Володіючи вказаною інформацією, після смерті ОСОБА_6 , у ОСОБА_4 виник намір незаконно збути вказані боєприпаси іншій особі.

Так, 30 серпня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи ДУ «Катеринівська вішравна колонія (№ 46)», що в с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області, реалізовуючи свої протиправні дії, спрямовані на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, використовуючи мобільний телефон із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошову винагороду у розмірі 3000 грн., які були перераховані на рахунок вищевказаного номеру мобільного телефону, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у період часу з 18 год. 26 хв. по 19 год. 07 хв. 30 серпня 2024 року, шляхом повідомлення телефоном після отримання коштів координат та безпосереднього місця знаходження прихованих боєприпасів, незаконно збув ОСОБА_7 патрони у кількості 60 (шістдесят) штук, що є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї - бойовими патронами калібру 7,62x39 мм з кулями із сталевим осердям «НОМЕР_2) зразка 1943 р., придатними до стрільби, а також три корпуси наступальних осколкових ручних гарант РГН з трьома засобами підриву (підривачами) - ударно-дистанційними запалами УДЗ, які у конструктивному поєднані між собою є наступальними осколковими ручними гарантами РГН, що належать до боєприпасів, які ОСОБА_7 віднайшов близько 19 год. 07 хв. 30 серпня 2024 року в закинутому приміщенні неподалік вулиці Поштової в місті Сарни Рівненської області за координатами, які йому надав ОСОБА_4 .

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме : незаконне придбання та збут бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

В ході судового провадження обвинувачений вину у скоєнні інкримінованого діяння визнав повністю, пояснив, що дійсно був обізнаний про місце знаходження вказаних в обвинувальному акті бойових припасів, оскільки особисто був причетний до їх переховування у цьому місці. Вказані бойові припаси реалізував під час відбування покарання у ДУ «Катеринівська ВК-46», повідомивши про їх місце знаходження за телефоном, за що отримав перерахунок грошових коштів.

У вчиненому розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.

З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

По місцю проживання Сарненською міською радою ОСОБА_4 характеризується посередньо - як особа, скаргта заяв громадян відносно якого до адміністративної комісії виконавчого комітету міської ради не надходило.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, є рецидив.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, наявність обставини, що обтяжує покарання, той факт, що обвинувачений вчинив нове кримінальне правопорушення під час відбування покарання за інше кримінальне правопорушення - вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання, визначене санкцією частини статті, за якою його притягнуто до відповідальності, обравши покарання у виді позбавлення волі.

Однак, з огляду на наявність кількох пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин, враховуючи дані про особу винного, який по місцю проживання характеризується посередньо - визначивши термін покарання ближче до нижчої межі санкції частини статті, за якою його притягнуто до відповідальності, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_9 визначити остаточне покарання шляхом часткового приєднання до даного покарання невідбутої частини покарання за вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2023 року, у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_9 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто, з 10 березня 2025 року.

Речові докази : 60 патронів, які знаходяться на зберіганні Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області, три корпуси до ручних гранат типу РГН, 3 запали до ручних гранат типу УДЗ, які знаходяться на зберіганні у ГУ НП в Рівненській області - знищити, мобільний телефон марки «Samsung», який знаходиться на зберіганні у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області - конфіскувати.

На підставі ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 6815 грн. 52 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст.394 КПК України безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя