Справа № 357/26/21
У Х В А Л А

23.01.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні №0002658 від 01.07.2020 року,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка, Обухівського району, Київської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

- 26.10.2004 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України на 2 роки позбавлення волі. Звільнений 03.08.2005 року умовно-достроково на 11 місяців 20 днів;

-24.07.2006 року вироком Вільнянського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 71 КК України на 1 рік 10 днів позбавлення волі. Звільнений 06.04.2007 року по відбуттю строку покарання;

- 08.12.2008 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 395, ч. 3 ст. 357 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі,

- 17.11.2009 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 377 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі,

- 04.02.2010 року вироком Апеляційного суду Запорізької області за п.6, п. 12 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, на 15 років позбавлення волі. Звільнений 04.12.2019 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2016 рок,у якою на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.07.2007 року по 04.03.2009 року та з 25.06.2009 року по 10.06.2010 року,

про звільнення від кримінальної відповідальності,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції

обвинувачений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 284, 286, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002658 від 01.07.2020 року, в частині обвинучачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України - закрити, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з декриміналізацією, відповідно до Закону України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Речові докази:

- жіночу сумку чорного кольору, гаманець чорного кольору з вмістом банківської картки «Райффайзен банк аваль» № НОМЕР_1 , скляний флакон темного кольору з духами, заповнений приблизно на 1/10 об`єму, жіночий гребінець чорно-фіолетового кольору, навушники білого кольору, перемотані біля місця підключення ізолюючою стрічкою зелено-жовтого кольору, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , залишити у останній, як власнику майна.

- рюкзак кремового кольору з написом: «Cabinet», який переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП, повернути власнику ОСОБА_6

- 8 фотографій ОСОБА_6 , паспорт громадянина України серії « НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , додаток до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, картка фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_6 , студентський квиток серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , читацький квиток на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення про приписку до призовної дільниці на ім`я ОСОБА_6 ), які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , лишити останньому як власнику майна;

- студентський квиток комунального вищого навчального закладу Київської обласної ради: «Білоцерківський гуманітарно-педагогічний коледж», серії КХ № 11545031, виданий 01 вересня 2016 року, дійсний до 30 червня 2020 року на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 001138411 та портативний зарядний пристрій з основою корпусу сірого та білого кольорів марки «PURIDEA», моделі «S3», з ємкістю 15000 mAh, які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити останній як власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Повний текст ухвали буде оголошено о 8 год. 00 хв. 24 січня 2025 року.

СуддяОСОБА_7