Справа № 766/7112/24 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/819/2/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: підсудність
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/7112/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду матеріали провадження за поданням голови Херсонського міського суду Херсонської області про направле ння клопотання начальника Великолепетиського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 , прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000017 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Херсонського апеляційного суду звернувся з поданням голова Херсонського міського суду Херсонської області про направлення клопотання начальника Великолепетиського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 , прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000017 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Подання мотивоване тим, що в ході розгляду клопотання встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося сектором дізнання ВП №2 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, що підсудне Каховського міськрайонному суду Херсонської області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та додані матеріали, апеляційний суд дійшов до наступного висновку.

Учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду клопотання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

За таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання може бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК та ч.4 ст.107 КПК без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до вимог до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з наданих матеріалів 02.10.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 року, клопотання розподіллено слідчому судді ОСОБА_1 .

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 №566/0/15-23 з 01.06.2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Каховського міськрайонного суду Херсонської області - Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

З урахуванням зазначеного, ухвалою слідчого судді від 27.12.2024 року клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000017 від 28.05.2021 в умовах воєнного стану вирішено направити до Херсонського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що подання голови Херсонського міського суду Херсонської області про направлення клопотання начальника Великолепетиського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 , прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000017 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, до Нововоронцовського районного суду Херсонської області є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Херсонського міського суду Херсонської області задовольнити.

Клопотання начальника Великолепетиського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 , прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000017 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, направити на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4