КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/8296/24
Провадження № 1-кс/552/2747/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання виконуючого обов`язків начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» Департаменту Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави предметів, заборонених для користування та зберігання в слідчих ізоляторах, -

В С Т А Н О В И В :

Виконуючий обов`язків начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про конфіскацію заборонених для зберігання предметів.

19.06.2024 року в кімнаті видачі посилок бандеролей Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції в посилці, яка надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в кросівку під устілкою, було виявлено та вилучено мобільний телефон: марки «Sigma» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ), (ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ).

Просив слідчого суддю конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «Sigma» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ), (ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), який вилучено 19.06.2024 року в кімнаті видачі посилок бандеролей Державної установи «Полтавська установи виконання покарань (№ 23), яка надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» свого представника не направила, причини неявки суду не відомі.

В судовому засідання засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо заявленого клопотання.

За наявності у справі достатніх доказів та враховуючи згоду ОСОБА_4 , приходжу до висновку про розгляд клопотання за відсутності осіб, що не з`явилися в судове засідання.

Слідчий суддя, заслухавши засудженого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Право на конфіскацію майна та передачу його в дохід держави відповідно до ст. 41 Конституції України у випадках, обсязі та порядку встановлених законом, належить виключно до компетенції суду.

За нормами ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Наданими матеріалами встановлено, що 19.06.2024 в кімнаті видачі посилок бандеролей Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції в посилці, яка надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кросівку під устілкою, було виявлено та вилучено мобільний телефон: марки «Sigma» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ), (ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ).

Статтею 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» передбачено, що особам, щодо яких запобіжний захід обрано взяття під варту, забороняється мати при собі гроші, цінні речі, а також предмети, недозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення.

Згідно із наказом Міністерства юстиції України №460/5 від 18 березня 2013 року «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», вказано, що ув`язненим і засудженим забороняється передавати, а також користуватися та зберігати при собі - радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітуру до них.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102,107 КВК України, слідчий суддя,-

УХ В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон: марки «Sigma» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ), (ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), вилучений 19.06.2024 року під час догляду посилки, яка надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ув`язненого за ч.2 ст.121 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1