Справа №760/3078/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської обл., громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

у кримінальному провадженні № 0000553 від 22.07.2024 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, -

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про продовження тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , мотивуючи, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені при застосуванні запобіжного заходу, на даній стадії досудового розслідування не відпали.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

В судовому засіданні захисник просив відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків, які б виправдовували подальше тримання підозрюваного під вартою. Просив застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту або визначення розміру застави.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000553 від 22.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.

12.08.2024, о 15.08 год., ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

13.08.2024 ОСОБА_5 повідомлений про підозру за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 14.08.2024 до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури від 08.10.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000553 продовжений до трьох місяців.

Ухвалами слідчих суддів від 09.10.2024 та 12.11.2024 запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжений.

Ухвалою слідчого судді від 08.11.2024 продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000553 від 22.07.2024 до чотирьох місяців.

Ухвалою слідчого судді від 10.12.2024 продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000553 від 22.07.2024 до шести місяців.

Ухвалою слідчого судді від 10.12.2024 запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжений до 10.02.2025 включно.

04.02.2025 ОСОБА_5 повідомлений про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.

04.02.2025 прокурором у кримінальному провадженні зібрані під час досудового розслідування докази визнані достатніми для складання обвинувального акта, та прийняте рішення про повідомлення підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

У клопотанні викладені обставини, які свідчать, що заявлені в ході досудового розслідування ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились.

Наявність у провадженні ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, досліджено і оцінено слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 199 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 05.04.2025 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: