Справа №: 392/754/18
провадження №: 1-кп/398/205/25
УХВАЛА

Іменем України

"17" січня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

потерпілого - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000264 від 19.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000264 від 19.06.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України.

У призначені судові засідання неодноразово не з`явилися обвинувачені ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою фактичного проживання, а також шляхом направлення повідомлення про виклик до суду засобами телефонного зв`язку, протягом тривалого часу обвинуваченіу судові засідання не з`являються, тобто ухиляються від явки до суду.

Під час підготовчого судового засідання було з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу в Збройних Силах України. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , по загальній мобілізації в Збройні Сили України не призивався.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_11 в наступне підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, захисника ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_8 , який вважає, що законні підстави для задоволення клопотання прокурора відсутні, інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_11 , колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Отже, колегія судів приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_11 підлягає задоволенню, а підготовче судове засідання - відкладенню.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України на 25 лютого 2025 року о 14 год. 00 хв.

Здійснити привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час - обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тальне, Тальнівського району Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, призначене на 25 лютого 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76).

Організацію виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_11 доручити начальнику Звенигородського РВП ГУНП України в Черкаській області (вул. Благовісна, 50, м. Звенигородка, Черкаська область).

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 20.01.2025 р. о 8 год. 15 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_13

Суддя ОСОБА_14

Суддя ОСОБА_15