Справа № 396/1516/21
Номер провадження 1-в/383/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, учасника бойових дій, проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, якого вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2022 року засуджено за ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки,

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що за час перебування на обліку в Кропивницькому районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області засуджений зарекомендував себе з задовільної сторони. Під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, виконав в повному обсязі обов`язки покладені на нього судом.

Провідний інспектор Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 подання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, пояснивши, що нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не вчинив та до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього вироком обов`язки виконав. Захисника не потребує.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання про звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2022 року, який набрав законної сили 09.03.2022 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Визначений вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2022 року іспитовий строк закінчився 02.02.2025 року.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи №05/2023 та довідки № від 06.02.2025 року ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

27.10.2022 року постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області по справі №383/903/22 ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, однак письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання щодо нього не виносилось. Призваний на військову службу по мобілізації 03.03.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання та особової справи, врахувавши думку засудженого, провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та прокурора, які підтримали подання, а також у зв`язку з закінченням іспитового строку суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2022 року за ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням встановленого судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1