У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва

ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що службові особи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розтратили державні кошти при закупівлі за завищеною вартістю автоматичного гематологічного аналізатора з стартовим набором реагентів (Автоматичний гематологічний аналізатор ABACUS JUNIOR 30 в комплекті), Diatron Ml Plc., Угорщина, сечового аналізатора в комплекті (Сечовий аналізатор URІ-ТЕХ 300 в комплекті) PZ COMPAY S., згідно договору № 29/22 від 28.11.2022 з ФОП ОСОБА_4 .

Встановлено, що 30.12.2022 згідно договору № 29/22 від 28.11.2022 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перераховано ФОП ОСОБА_4 бюджетні кошти на загальну суму 784 560 грн. та здійснено закупівлю: Автоматичний гематологічний аналізатор з стартовим набором реагентів (Автоматичний гематологічний аналізатор ABACUS JUNIOR 30 в комплекті), Diatron Ml Plc., Угорщина-2 шт, вартість одиниці- 355 230 гривень; Сечовий аналізатор в комплекті (Сечовий аналізатор URІ-ТЕХ 300 в комплекті) PZ COMPAY S.A, Польща-1 шт. вартістю 74 100 гривень.

Аналізом ринкових цін встановлено завищення цін на вказані товари. Проведеним аналізом ринкових цін встановлена наступна середня вартість аналізаторів станом на листопад 2022 року, а саме: 1) Автоматичний гематологічний аналізатор з стартовим набором реагентів (Автоматичний гематологічний аналізатор ABACUS JUNIOR В комплекті) - 235 000-250 000 грн. за 1 од.; 2) Сечовий аналізатор в комплекті (Сечовий аналізатор ІЖІ-ТЕХ 300 в комплекті) - 52 000 -55 000 грн. за 1 од.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом їх вилучення, а саме: документації щодо імпортування медичного обладнання на територію України у період з 01.01.2022 до 31.12.2022, а саме: Автоматичний гематологічний аналізатор з стартовим набором реагентів (Автоматичний гематологічний аналізатор Abacus Junior 30 в комплекті) (632001070),(артикул к-т ACS-1C) виробник та країна походження (ІНФОРМАЦІЯ_6. Угорщина); Автоматичний гематологічний аналізатор з стартовим набором реагентів (Автоматичний гематологічний аналізатор Abacus Junior 30 в комплекті) (632001071),(артикул к-т ACS-1C) виробник та країна походження (ІНФОРМАЦІЯ_6. Угорщина); Сечовий аналізатор в комплекті (Сечовий аналізатор URI-TEX 300 в комплекті),(44220139), (артикул к-т X-161),виробник та країна походження (ІНФОРМАЦІЯ_7., Польща).

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Крім того, прокурор просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 та прокурорам групи прокурорів Солом`янської окружної прокуратури міста Києва: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у кримінальному провадженні за № 0000018 від 17.01.2024 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документації щодо імпортування медичного обладнання на територію України у період з 01.01.2022 до 31.12.2022, а саме: Автоматичний гематологічний аналізатор з стартовим набором реагентів (Автоматичний гематологічний аналізатор Abacus Junior 30 в комплекті) (632001070),(артикул к-т ACS-1C) виробник та країна походження (ІНФОРМАЦІЯ_6. Угорщина); Автоматичний гематологічний аналізатор з стартовим набором реагентів (Автоматичний гематологічний аналізатор Abacus Junior 30 в комплекті) (632001071),(артикул к-т ACS-1C) виробник та країна походження (ІНФОРМАЦІЯ_6. Угорщина); Сечовий аналізатор в комплекті (Сечовий аналізатор URI-TEX 300 в комплекті),(44220139), (артикул к-т X-161),виробник та країна походження (ІНФОРМАЦІЯ_7., Польща), документів, що підтверджують здійснення митного оформлення вантажів, а саме: зовнішньоекономічний контракт, а також доповнення та зміни до контракту, специфікації; транспортні документи (TIR Carnet; CMR; Bill of lading (морський коносамент); AWB; ТТН);комерційні документи (інвойс (рахунок-фактура), проформа-інвойс), пакувальний лист; документи, що підтверджують країну походження товару (сертифікат про походження товару), документи для підтвердження митної вартості, митна декларація країни відправлення, вантажно-митні декларації, договори-доручення на декларування вантажів, договори комісії, специфікації, акти про проведення огляду/переогляду, висновки експерта, рахунки-фактури, доручення на завантаження, та інші документи, які стали підставою для оформлення митних декларацій зазначених товарів в режимі «імпорт-експорт» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), інші товариствами.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1