Справа № 738/2697/24
№ провадження 1-кп/738/185/2024
Ухвала

іменем України

27 листопада 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000167, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 366 КК України,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

19 листопада 2024 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000167, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 366 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

2.Виклад позиції учасників судового провадження.

Прокурор у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

3.Встановлені судом обставини.

З матеріалів кримінального провадження, наданих прокурором вбачається, що за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органах про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2017 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 366 КК України: про те, що службовими особами ПрАТ «Корпорація «Інтерагросистема» внесено завідомо неправдиві відомості до декларації про готовність до експлуатації об`єкта будівництва щодо факту оплати коштів пайової участі у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, про що зазначено у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000167.

Під час досудового розслідування вчинені процесуальні дії: допитані свідки; прокурорами надані слідчим вказівки в порядку статті 36 КПК України стосовно встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 366 КК України.

Речові докази, процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

У матеріалах кримінального провадження станом на 27 листопада 2024 року відсутні відомості про встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

4.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Пункт 3-1 частини першої статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пункт 3-1 частини першої цієї статті.

З урахуванням приписів частини п`ятої статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 366 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Суд встановив, що з дня вчинення кримінального правопорушення - з 11 липня 2017 року, минуло більше ніж п`ять років, що, в розумінні статті 49 КК України, свідчить про закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і особа, яка вчинила кримінальне правопорушення органом досудового розслідування невстановлена.

Суд дійшов висновку закрити кримінальне провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 314, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000167, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 366 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000167, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 366 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1