СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/346/24
ун. № 759/7698/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , яке обґрунтовано тим, що на виконанні в Святошинському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконанні перебуває два вироки відносно ОСОБА_3 , а саме: вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17.04.2023, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 3 роки; та вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2023, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 186, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 3 роки. Під час призначення покарання вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2023 не було враховано попереднього вироку Святошинського районного суду м. Києва від 17.04.2023.

Засуджений та представник органу пробації про дату, час та місце судового засідання повідомлені, проте до суду не з`явилися, заяв про відкладення судового засідання не направили, а тому суд дійшов висновку про здійснення судового розгляду за їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення подання.

Дослідивши подання та додатки до нього, матеріали кримінального провадження № 759/7698/23, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказано подання, виходячи з наступного.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Київського апеляційного суду від 27.03.2024, вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2023 в частині призначеного покарання ОСОБА_3 скасовано, та в цій частині ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 186 КК України до 7 років позбавлення волі. А вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17.04.2023 - виконувати самостійно.

За таких обставин, враховуючи, що питання, яке ставить на вирішення суду орган пробації, було вирішено вироком Київського апеляційного суду від 27.03.2024, суд вважає дане подання необгрунтованим та не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1