ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/8074/24 Провадження №1-і/636/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про вирішення долі речових доказів у провадженні,

встановив:

До Чугуївського міського суду надійшло клопотання від начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про вирішення питання відносно речового доказу по кримінальному провадженню № 0000276, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 31.05.2024 року ст. слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження № 0000276 у зв?язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Вищезазначеною постановою про закриття кримінального провадження не вирішено долю речового доказу, який згідно постанови про визнання речовими доказами слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 11.03.2024 року та квитанції № 190 (номер книги обліку речових доказів № 274) було передано на зберігання до камери схову Чугуївського РУП ГУН в Харківській області, а саме: 4 (чотири) полімерні уламки чорного кольору з проїжджої частини, які поміщено до сейф-пакету № WAR1023542 з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз`яснення судового рішення.

Дослідивши клопотання про вирішення питання щодо речових доказів та долучені до нього матеріали суд приходить до наступного.

Постановою про закриття кримінального провадження від 31 травня 2024 року ст. слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження № 0000276 у зв?язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Однак вищезазначеною постановою про закриття кримінального провадження не вирішено долю речового доказу, який згідно постанови про визнання речовими доказами слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 11.03.2024 року та квитанції № 190 (номер книги обліку речових доказів № 274) було передано на зберігання до камери схову Чугуївського РУП ГУН в Харківській області, а саме: 4 (чотири) полімерні уламки чорного кольору з проїжджої частини, які поміщено до сейф-пакету № WAR1023542 з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, що належить вчинити з речовими доказами.

У резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, рішення щодо речових доказів (п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухвалені судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Отже, враховуючи те, що слідчий при закритті кримінального провадження не вирішив питання щодо речових доказів, визначених постановою слідчого від 11 березня 2024 року тому необхідно вирішити питання щодо них.

Керуючись, ст. ст. 100, 368-371, 372, 380, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів - задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню №0000276, а саме: 4 (чотири) полімерні уламки чорного кольору з проїжджої частини, які поміщено до сейф-пакету № WAR1023542 з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1