Справа № 953/2136/24
н/п 1-кс/953/7955/24
"28" жовтня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який має вищу освіту, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України,-
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що у невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 20.12.2023, у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел на переміщення через митний кордон України 26 монет державного карбування та 1 монетопобідної пам`ятної медалі, які є культурною цінністю.
Так, 20.12.2023 ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи можливості державного оператора поштового зв`язку АТ «Укрпошта», здійснив міжнародне поштове відправлення № RD610674462UA на адресу: MalinovskisSergejs, Riga, 1011, Avotu Iela 8, K-1, DR-40 (Латвійська Республіка). При цьому вміст вказаного відправлення не був зазначений, що охоплювалося умислом ОСОБА_5 , спрямованим на переміщення через митний кордон України територію Латвійської Республіки 26 монет державного карбування та 1 монетопобідну пам`ятну медаль, які є культурною цінністю, з приховуванням від митного контролю.
При цьому ОСОБА_5 достовірно усвідомлював, що культурні цінності слідуватимуть через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
22.12.2023 в ході митного огляду, в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці ДМС України на території ЗМК ДОПП АТ «УкрПошта», виявлено монети з ознаками старовини. В подальшому 11.04.2024 слідчим СВ УСБУ в Харківській області на підставі відповідної ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про тимчасовий доступ до речей та документів було вилучено поштове відправлення № RD610674462UA (поштова оболонка та вкладення), всереденіякого було виявлено монети у кількості 27 шт.
Відповідно до висновку держаної експертизи культурних цінностей Національного музею воєнної історії Слобожанщини від 31.05.2024 вищевказані предмети (27 штук) є 26 монетами державного карбування та 1 монетопобідною пам`ятною медаллю, які є культурною цінністю та підлягають дії Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» (№ 1068-XIV від 21.09.1999).
Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні контрабанди, яка полягала у переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.
01.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.
08.08.2024 стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 01.10.2024.
23.09.2024 відповідно до постанови Заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжений до 01.11.2024.
01.10.2024 стосовно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 01.11.2024.
Обґрунтованість повідомленої підозри сторона обвинувачення підтверджує зібраними під час досудового розслідування доказами, наданими до суду, а також вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України..
З метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, зокрема: встановити та допитати свідків, зокрема працівників АТ «Укрпошта», які оформляли міжнародні відправлення ОСОБА_5 та працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично зупинив та здійснив огляд МПВ №RD610674462UA; отримати відповіді на запити з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; отримати відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 ; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Сторона обвинувачення зазначає, що результати проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, можливо буде використати як доказ у даному кримінальному провадженні.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання, вказували на недоведеність ризиків, зазначили, що ОСОБА_5 є студентом, громадянином України, мешкає з батьками, раніше не судимий, просили відмовити у задоволенні клопотання.
При розгляді клопотання слідчим суддею з пояснень підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що він показання дає добровільно, до нього не застосовується насильство у даному кримінальному провадженні.
01.08.2024 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.08.2024 застосовано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, заборонено підозрюваному залишати житло квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, суду цілодобово, в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць 22 дні, тобто, до 01.10.2024 включно, із покладенням на ОСОБА_5 обов`язків.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13.09.2024 змінено підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 22.00 год. до 06.00 год., строком дії ухвали до 01.10.2024.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2024 продовжено строк тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заборонено йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22.00 год. до 06.00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду, в межах строку досудового розслідування, строком на один місяць, тобто до 31.10.2024 включно, та продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .
Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, що підтверджується: повідомленням №45 про кримінальне правопорушення Київської митниці від 08.02.2024; висновку держаної експертизи культурних цінностей Національного музею воєнної історії Слобожанщини від 31.05.2024; протоколом обшуку від 31.07.2024; протоколом огляду від 05.08.2024.
Слідчий суддя також вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування, суду; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, має вищу освіту, не працює, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Враховуючи викладене, існування ризику доведеного прокурором, передбаченого п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 тяжкого кримінального правопорушення у сфері господарської діяльності, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає можливим продовжити строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом, та заборонити йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22.00 год. до 06.00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду, в межах строку досудового розслідування, строком на два місяці, тобто до 29.12.2024 включно.
Висновок суду щодо необхідності продовження строку тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом ґрунтується на вищевикладених обставинах, а наведені в клопотанні прокурором обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 199, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити строк тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заборонити йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 23.00 год. до 06.00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду, в межах строку досудового розслідування, строком на два місяці, тобто до 28 грудня 2024 року включно, та продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: 1) прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, прокурора або суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає АДРЕСА_1 , в період доби з 23.00 год. до 06.00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та прибуття до укриття чи бомбосховища обумовленого сиреною та/або повідомленням "Повітряна тривога", чи перебування у безпечному місці під час оголошення сирени "Повітряна тривога"; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного через слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_8 .
Встановити строк дії даної ухвали з 28 жовтня 2024 року до 28 грудня 2024 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1