Справа № 950/1602/24
Номер провадження 1-кп/950/199/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2024 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000075 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин, Сумської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, що зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , судимого 1 лютого 2024 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням 2 роки,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України;

з участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2024 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому провадженні потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надали до суду письмові заяви про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 . В заявах зазначили, що відмовляєються від обвинувачення та не бажають притягувати ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, відмова від обвинувачення носить добровільний характер, наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав зрозумілі, розуміє, що подальше провадження по даному кримінальному провадженню неможливо.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Прокурор підтримав позицію потерпілих, просив кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно частини 3 пункту 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України провадження по ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 125 КК України.

Враховуючи, що потерпілий відмовилась від обвинувачення, він розуміє наслідки закриття провадження по справі, що обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прокурор просив кримінальне провадження закрити, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись: ст.ст.284, 314, 371, 372, 477 КПК України,суд -

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст.125, ч. 2 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_8