Справа № 355/1368/24
Кримінальне провадження № 1-кп/355/153/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2024 р. Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка обвинувальний акт кримінальному провадженні яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 від 30 травня 2024 року відносно обвинуваченого,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Жуківка Згурівського району Київської області, громадянина України, який має повну середню освіту, військовозобов`язаного, розлучений, на утриманні має малолітню дитину, ніде не працюючого, не депутат, не інвалід, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого:

06 вересня 2022 року Баришівський районним судом Київської області за ч.1 ст.263 КК України, ч.1ст.309 КК України, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

15 лютого 2024 року Баришівським районним судом Київської області за ч.1 ст.246 КК України, ч.2 ст.309 КК України, ст.ст.70,71 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі,

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.263, ч.1ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року більш точний час встановити не надалося можливим в лісосмузі, неподалік залізничної станції, розташованої в адміністративних межах села Селичівка Броварського району Київської області ОСОБА_4 , знайшов предмет схожий на артилерійський уламково-фугасний снаряд калібру 30 мм..

В подальшому ОСОБА_4 усвідомивши, що вказаний уламково-фугасний снаряд калібр 30мм є боєприпасом, а він не отримував передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї, всупереч п.п.23,8.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затверджених наказом МВС України. Відразу реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, всупереч передбаченому законом порядку та без передбаченого законом дозволу, тобто у порушення вищевказаних нормативно-правових актів, ОСОБА_4 забрав собі уламково-фугасний снаряд калібру 30 мм, чим фактично вчинив придбання бойового припасу та розпочав його незаконне зберігання. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_4 перевіз уламково-фугасний снаряд калібру 30мм до гаражного приміщення, яким він користується, за адресою АДРЕСА_1 , де зберігав. Крім цього ОСОБА_4 у квітні 2022 року більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим неподалік мосту біля річки Трубіж в адміністративних межах смт. Баришівка Броварського району Київської області, знайшов 46 предметів зовні схожих на патрони циліндричної форми, калібру 5,45х39 та 1 предмет зовні схожий на патрон циліндричної форми, калібру 7,62х51. В подальшому ОСОБА_4 усвідомивши, що вказані 46 предметів зовні схожих на патрони циліндричної форми, калібру 5,45х39 та 1 предмет зовні схожий на патрон циліндричної форми калібру 7,62х51 є боєприпасами до вогнепальної зброї, а він не отримував передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї, всупереч п.п.2,3,8.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної ,пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїм властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року вирішив залишити їх собі. Відразу реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, всупереч передбаченому законом порядку та без передбаченого законом дозволу, тобто у порушення вищевказаних нормативно-правових актів, ОСОБА_4 забрав собі 46 предметів зовні схожих на патрони циліндричної форми, калібру 5,45х39 та 1 предмет зовні схожий на патрон циліндричної форми калібру 7,62х51, чим фактично вчинив придбання бойових припасів до вогнепальної зброї та розпочав їх незаконне зберігання. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_4 перевіз 46 предметів зовні схожих на патрони циліндричної форми, калібру 5,45х39 та 1 предмет зовні схожий на патрон циліндричної форми калібру 7,62х51, до місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав у шафі в одній з кімнат квартири в подальшому 04 червня 2024 року в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 та гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 46 предметів, зовні схожих на патрони циліндричної форми калібру 5,45х39; 1 предмет, зовні схожий на патрон калібру 7,62х51; 1 предмет зовні схожий на артилерійський уламково-фугасний снаряд калібру 30 мм які ОСОБА_4 всупереч передбаченому законом порядку придбав та зберігав за вищевказаних обставинах.

Відповідно до висновку експерта надані на дослідження 46 патронів калібру 5,45х39,що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї є бойовими проміжними патронами з яких: 45 патронів з маркуванням «27086», «270 88», «270 81», «270 83», «60 902, «3 88», споряджені кулями типу «ПС» із сталевим осереддям, 1 патрон з маркуванням «270 93», «270 92», споряджений кулею типу «ПП» підвищеною пробивною сили, за своїм цільовим призначенням патрони є штатними боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39 а саме: до автоматів і кулеметів конструкції Калашнікова моделей «АК-74», «АК-74-У», «РПК-74» та ін. виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; 1 патрон, калібру.308 Winchester 7,62х51 мм, що належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є бойовим гвинтівковим патроном, спорядженим оболонковою кулею FMJ Full Metal Jacket за своїм цільовим призначенням, патрон є штатним боєприпасом до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39 а саме: до гвинтівок і кулеметів моделей «М240», «МG», «AR-10». Складова частина патронів до забезпечення проведення пострілу. Складові частини патрону придатні для забезпечення проведення пострілу. Артилерійський уламково-фугасний снаряд калібру 30 мм належить до боєприпасів.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе у інкримінованому йому кримінальному правопорушення визнав та пояснив що дійсно він у листопаді 2019 року знаходився у лісосмузі неподалік залізничної станції сіла Селичівка, де зайшов снаряд покритий іржою, який приніс до свого гаражу де зберігав. У квітні 2022 року він знаходився біля підірваного мосту через річку Трубіж недалеко від смт. Баришівка, де знайшов патрони. Після чого зібрав їх та приніс до квартири, де і зберігав у шафі поки їх не вилучили працівники поліції. Кається у скоєнні кримінального правопорушення.

Вислухавши думку учасників судового засідання, про докази які необхідно досліджувати, їх порядок дослідження, встановив правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин, у чому немає сумніву у добровільності та істинності їх позиції.

На підставі ст. 349 КПК України суд визнав не досліджувати докази у відношенні фактичних обставин справи, які визнаються обвинуваченим у повному обсязі і ніким не оспорюється, крім дослідження характеризуючи даних обвинуваченого та висновки судової експертизи зброї, на які наполягав прокурор.

Згідно висновкам судової експертизи зброї з наданих на дослідження 46 патронів калібру 5,45х39, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї є бойовими проміжними патронами з яких: 45 патронів з маркуванням «27086», «270 88», «270 81», «270 83», «60 902, «3 88», споряджені кулями типу «ПС» із сталевим осереддям, 1 патрон з маркуванням «270 93», «270 92», споряджений кулею типу «ПП» підвищеною пробивною сили, за своїм цільовим призначенням патрони є штатними боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39 а саме: до автоматів і кулеметів конструкції Калашнікова моделей «АК-74», «АК-74-У», «РПК-74» та ін. виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; 1 патрон, калібру.308 Winchester 7,62х51 мм, що належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є бойовим гвинтівковим патроном, спорядженим оболонковою кулею FMJ Full Metal Jacket за своїм цільовим призначенням, патрон є штатним боєприпасом до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39 а саме: до гвинтівок і кулеметів моделей «М240», «МG», «AR-10». Складова частина патронів до забезпечення проведення пострілу. Складові частини патрону придатні для забезпечення проведення пострілу. Артилерійський уламково-фугасний снаряд калібру 30 мм належить до боєприпасів.(а.с.56-62)

Оцінюючи висновки судової експертизи боєприпасів суд вважає, що їх можливо покласти до вироку як допустимий доказ, оскільки вони мають належне процесуальне оформлення і немає сумніву у їх правильності.

Вислухавши пояснення обвинуваченого, дослідив висновки експертизи, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого знайшла своє повне відображення у судовому засіданні.

Обвинувачений усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, що передбачено ч.1ст.263 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч.1ст.263 КК України відноситься до кримінальних правопорушень, які є тяжкими.

За місцем проживання обвинувачений характеризуються задовільно.

Згідно довідки з КНП «Баришівська БЛ» обвинувачений до лікаря-психіатра та нарколога не звертався .

За досудовою доповіддю слід, що обвинувачений має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення. Ризик небезпеки для суспільства оцінюються як середній. Можливе його виправлення без ізоляції від суспільства.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 96-2 КК України слід застосувати спеціальну конфіскацію яка застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення.

На підставі ст. 96-1, ч. 2 ст. 96-2 КК України належить застосувати спеціальну конфіскацію, тобто примусово безоплатно вилучити у власність держави Україна 38 патронів калібру 5,45х39, уламково-фугасний снаряд калібру 30 мм.

Відповідно ст.65 КК України суд призначаючи покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання вчинення злочину повторно в умовах воєнного стану.

Враховуючи особу обвинуваченого, який на шлях виправлення не встав висновків для себе не зробив, протягом року вчинив нове кримінальне правопорушення, його виправлення можливе тільки в місцях позбавлення волі, що буде відповідати принципу необхідності і достатності для його виправлення і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України. Керуючись ст.ст. 370,374 КПК України,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.263 КК України та призначити йому за цими законами покарання 3 (три) роки 5 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 після постановлення вироку від 15 лютого 2024 року Баришівського районного суду Київської області, до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком 1(один) місяць позбавлення волі і остаточно призначити йому покарання 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід не обирати.

Застосувати спеціальну конфіскацію в дохід держави знаряддя вчинення злочину, які визнані речовими доказами, а саме: 38 патронів калібру 5х45мм упакованих в поліетиленовий пакет горловина якого стягнута стяжкою №7573291 та знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП-№1 Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Речові докази штик ніж, гільзу від гранатометного пострілу, 9 демонтованих патронів, 3 стріляних гільзи частина одного патрону які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів ВП№1 Броварського РУП ГУНП в Київській області знищити. Камеру NIKVISION, яка знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_4 .

Після вступу вироку у законну силу засудженого ОСОБА_4 затримати з метою етапування його під вартою до слідчого ізолятора для подальшого відбування покарання згідно з цим вироком.

Надати дозвіл Головному управлінню Національної поліції України в Київської області на етапування ОСОБА_4 до слідчого ізолятора під вартою.

Початок строку відбуття покарання у місцях позбавлення волі рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення судової експертизи зброї від 25 червня 2024 року №СЕ-19/111-24/35806-БЛ у розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок на наступний рахунок: (Рахунок отримувача - НОМЕР_1 ; Отримувач коштів - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Код отримувача (код за ); Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 24060300; Назва платежу: «Інші надходження» за проведення експертизи зброї у кримінальному провадженню № 355/1368/24)

На вирок суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам процесу.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1