Справа № 366/2588/24
Провадження №1-кс/366/287/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Іванків клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №00000009, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 28.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 267-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000009, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 28.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 267-1 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на вилучений легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21043», 2007 року випуску, білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 , жителю: АДРЕСА_1 та користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово позбавивши власника та користувача права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 18.08.2023 року ТСЦ № 3247 на легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21043», 2007 року випуску, білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 , жителю: АДРЕСА_1 та користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово позбавивши власника та користувача права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном; вилучений брухт чорних металів у вигляді різного роду металевих предметів в кількості дванадцяти одиниць, а саме : три металеві пластини, два лома, металевий кут, два фрагмента труби, фрагмент металевої шестерні, металевий диск, металева хрестовина та фрагмент металевої запчастини, загальною вагою близько 50 кг., який має походження із території зони відчуження, що постраждала внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС та власник у якого відсутній, позбавивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно здобув даний металобрухт права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Мотивуючи клопотання, прокурор ОСОБА_3 посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000009 від 28.08.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 27.08.2024 року до чергової частини ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 1 ППОП майора поліції ОСОБА_6 , про те, що під час патрулювання території зони відчуження внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС на автодорозі біля «Мартинівського» мосту через річку Уж, було виявлено легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21043», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 за кермом якого перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В салоні вказаного транспортного засобу перебував в якості пасажира користувач транспортного засобу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші пасажири : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Користувач автомобіля ОСОБА_5 намагався вивезти за межі зони відчуження брухт чорних металів у вигляді різного роду дванадцяти металевих предметів у вигляді три металеві пластини, два лома, металевий кут, два фрагмента труби, фрагмент металевої шестерні, металевий диск, металева хрестовина та фрагмент металевої запчастини, загальною вагою близько 50 кг., які були сховані у салоні та багажному відділенні автомобіля. Вказаний брухт чорних металів ОСОБА_5 намагався незаконно перемістити за межі зони відчуження без передбаченого законом дозволу та без проведення дозиметричного контролю без мети збуту для подальшого його використання у господарських цілях, чим порушили вимоги ст. 12 ЗУ «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 791а-ХІІ від 27 лютого 1991 року, але свої злочинні дії до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі.

27.08.2024 року, слідчим СВ ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, під час огляду місця події, а саме ділянки автодороги біля «Мартинівського» мосту через річку «Уж» території зони відчуження внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, було вилучено : легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21043», 2007 року випуску, білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію на вище вказаний легковий автомобіль серії НОМЕР_2 , видане 18.08.2023 року ТСЦ 3247, відповідно до якого власником транспортного засобу є ОСОБА_4 , житель: АДРЕСА_1 , брухт чорних металів у вигляді різного роду дванадцяти металевих предметів у вигляді трьох металевих пластин, двох ломів, металевий кут, два фрагменти труби, фрагмент металевої шестерні, металевий диск, металеву хрестовину та фрагмент металевої запчастини, загальною вагою близько 50 кг. Вказане майно було вилучено та доставлено до ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

У відповідності до ст. 168 КПК України, вилучені слідчим у кримінальному провадженні: легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21043», 2007 року випуску, білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію на вище вказаний легковий автомобіль серії НОМЕР_2 , видане 18.08.2023 року ТСЦ 3247, відповідно до якого власником транспортного засобу є ОСОБА_4 , житель: АДРЕСА_1 , брухт чорних металів у вигляді різного роду дванадцяти металевих предметів у вигляді трьох металевих пластин, двох ломів, металевий кут, два фрагменти труби, фрагмент металевої шестерні, металевий диск, металеву хрестовину та фрагмент металевої запчастини, загальною вагою близько 50 кг., набули статусу тимчасово вилученого майна.

28.08.2024 року, слідчим у кримінальному провадженні, вилучені легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21043», 2007 року випуску, білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію на вище вказаний легковий автомобіль серії НОМЕР_2 , видане 18.08.2023 року ТСЦ 3247, відповідно до якого власником транспортного засобу є ОСОБА_4 , житель: АДРЕСА_1 , брухт чорних металів у вигляді різного роду дванадцяти металевих предметів у вигляді трьох металевих пластин, двох ломів, металевий кут, два фрагменти труби, фрагмент металевої шестерні, металевий диск, металеву хрестовину та фрагмент металевої запчастини, загальною вагою близько 50 кг. - визнані речовими доказами у відповідності до вимог ст. 98 КПК України.

У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 18.08.2023 року ТСЦ № 3247, легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21043», 2007 року випуску, білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 , жителю: АДРЕСА_1 і у даному випадку, використовувався для незаконного перевезення брухту чорних металів, які ОСОБА_5 , що є користувачем даного транспортного засобу намагався незаконно перемістити за межі зони відчуження без передбаченого законом дозволу та без проведення дозиметричного контролю без мети збуту для подальшого його використання у господарських цілях, чим порушили вимоги ст. 12 ЗУ «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 791а-ХІІ від 27 лютого 1991 року, але свої злочинні дії до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі.

Походження вилученого брухту чорних металів у вигляді різного роду металевих предметів в кількості дванадцяти одиниць, а саме : три металеві пластини, два лома, металевий кут, два фрагмента труби, фрагмент металевої шестерні, металевий диск, металева хрестовина та фрагмент металевої запчастини, загальною вагою близько 50 кг., які були сховані у салоні та багажному відділенні автомобіля - є походження із території зони відчуження, що постраждала внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС та власник у металобрухту відсутній.

Що стосується свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 18.08.2023 року ТСЦ № 3247 на легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21043», 2007 року випуску, білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , то даний документ як і сам транспортний засіб на праві власності належить ОСОБА_4 , жителю: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомлені. Звернувся до суду з клопотанням про розгляд клопотання без його участі.

Власник (користувач) майна в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, згідно з положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як вбачається з доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2024 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000009 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 267-1 КК України, по факту того, що 27.08.2024 року до чергової частини ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 1 ППОП майора поліції ОСОБА_6 , про те, що під час патрулювання території зони відчуження внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС на автодорозі біля «Мартинівського» мосту через річку Уж, було виявлено легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21043», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 за кермом якого перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В салоні вказаного транспортного засобу перебував в якості пасажира користувач транспортного засобу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші пасажири : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Користувач автомобіля ОСОБА_5 намагався вивезти за межі зони відчуження брухт чорних металів у вигляді різного роду дванадцяти металевих предметів у вигляді три металеві пластини, два лома, металевий кут, два фрагмента труби, фрагмент металевої шестерні, металевий диск, металева хрестовина та фрагмент металевої запчастини, загальною вагою близько 50 кг., які були сховані у салоні та багажному відділенні автомобіля. Вказаний брухт чорних металів ОСОБА_5 намагався незаконно перемістити за межі зони відчуження без передбаченого законом дозволу та без проведення дозиметричного контролю без мети збуту для подальшого його використання у господарських цілях, чим порушили вимоги ст. 12 ЗУ «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 791а-ХІІ від 27 лютого 1991 року, але свої злочинні дії до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі.

Відповідно до доданої до клопотання копії протоколу огляду місця події від 27.08.2024 року, який наявний в матеріалах клопотання, убачається, що 27.08.2024 року, слідчим СВ ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, під час огляду місця події, а саме ділянки автодороги біля «Мартинівського» мосту через річку «Уж» території зони відчуження внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, було вилучено : легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21043», 2007 року випуску, білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію на вище вказаний легковий автомобіль серії НОМЕР_2 , видане 18.08.2023 року ТСЦ 3247, відповідно до якого власником транспортного засобу є ОСОБА_4 , житель: АДРЕСА_1 , брухт чорних металів у вигляді різного роду дванадцяти металевих предметів у вигляді трьох металевих пластин, двох ломів, металевий кут, два фрагменти труби, фрагмент металевої шестерні, металевий диск, металеву хрестовину та фрагмент металевої запчастини, загальною вагою близько 50 кг. Вказане майно було вилучено та доставлено до ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Прокурором ОСОБА_10 у клопотанні доведено, що легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21043», 2007 року випуску, білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію на вище вказаний легковий автомобіль серії НОМЕР_2 , видане 18.08.2023 року ТСЦ 3247, відповідно до якого власником транспортного засобу є ОСОБА_4 , житель: АДРЕСА_1 , брухт чорних металів у вигляді різного роду дванадцяти металевих предметів у вигляді трьох металевих пластин, двох ломів, металевий кут, два фрагменти труби, фрагмент металевої шестерні, металевий диск, металеву хрестовину та фрагмент металевої запчастини, загальною вагою близько 50 кг., набули статусу тимчасово вилученого майна, мають доказове значення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000009 досудове розслідування у якому здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 267-1 КК України. Незастосування такого заходу забезпечення даного кримінального провадження, як арешт до тимчасово вилученого майна, може призвести до зникнення, втрати, чи пошкодження слідової інформації, що перешкоджатиме проведенню повного, всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007р. у справі «Смирнов проти України» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільними інтересами та правомірною метою, а з іншого боку - вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Згідно із статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини другої статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно із частиною другою статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

На сьогодні досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, вилучені речі мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки потребують подальшого дослідження, призначення відповідних експертиз, та той факт, що майно відповідає критеріям частини першої статті 98 КПК України та може бути використано як доказ у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку, що матеріалами клопотання доведено необхідність арешту майна, а саме на вилучені легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21043», 2007 року випуску, білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію на вище вказаний легковий автомобіль серії НОМЕР_2 , видане 18.08.2023 року ТСЦ 3247, відповідно до якого власником транспортного засобу є ОСОБА_4 , житель: АДРЕСА_1 , брухт чорних металів у вигляді різного роду дванадцяти металевих предметів у вигляді трьох металевих пластин, двох ломів, металевий кут, два фрагменти труби, фрагмент металевої шестерні, металевий диск, металеву хрестовину та фрагмент металевої запчастини, загальною вагою близько 50 кг., з іншого боку, походження яких не встановлено та дозвільні документи на які відсутні, тимчасово позбавивши власника права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 173, 174, 369, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21043», 2007 року випуску, білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 , жителю: АДРЕСА_1 та користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово позбавивши власника та користувача права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на вилучене свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 18.08.2023 року ТСЦ № 3247 на легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21043», 2007 року випуску, білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 , жителю: АДРЕСА_1 та користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово позбавивши власника та користувача права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на вилучений брухту чорних металів у вигляді різного роду металевих предметів в кількості дванадцяти одиниць, а саме : три металеві пластини, два лома, металевий кут, два фрагмента труби, фрагмент металевої шестерні, металевий диск, металева хрестовина та фрагмент металевої запчастини, загальною вагою близько 50 кг., який має походження із території зони відчуження, що постраждала внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС та власник у якого відсутній, позбавивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно здобув даний металобрухт права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Відповідальність за зберігання вилученого майна покласти на відділення поліції №3 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, у відповідності до вимог статті 309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1