ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання керівника відділу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000340 від 26.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ст. 199, ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник відділу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000340, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Вінниці та Вінницької області діє організована злочинна група, яка виготовляє та розповсюджує підроблені документи державного зразка з використанням офіційних голографічних захисних елементів та через сервіс поштових відправлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з м. Кривий Ріг здійснюють відправлення вказаних підроблених документів особам, які раніше здійснили замовлення через соціальну мережу «Інстаграм». Відправлення посилок формується через особистий акаунт в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під видуманими анкетними даними та одноразовим використанням сім-карти мобільного оператора.

Крім того, в ході досудового слідства встановлено, що 19.05.2024 в період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год 40 хв. та 21.05.2024 в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год 15 хв. фігуранти кримінального провадження здійснили відправлення посилок з підробленими офіційними документами державного зразка з використанням офіційних голографічних захисних елементів. Відправлення були здійснені з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, в ході досудового слідства встановлено, що 10.07.2024 в період часу з 19 год. 05 хв. по 19 год 20 хв. в відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , фігуранти кримінального провадження отримали посилку з підробленими офіційними документами державного зразка з використанням офіційних голографічних захисних елементів. Дану посилку фігуранти розділили та відправили до відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харків, відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Черкаси та відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » смт. Дружба, Теробовлянського району.

Так, у м. Харкові вищевказану посилку було отримано у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 19 год. 40 хв. по 20 год. 00 хв. 11.07.2024. У м. Черкасах отримали посилку у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 13 год. 25 хв. по 13 год. 45 хв. 15.07.2024. В смт. Дружба, Теробовлянського р-ну отримали посилку у відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 17 год. 15 хв. по 17 год. 35 хв. 11.07.2024.

Як достовірно встановлено, що поштові відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оснащені камерами зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження. Відомості з камер відеоспостереження зберігаються на серверах у головному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Інформація, що міститься на відеозаписах з камер відеоспостереження має значення під час розслідування зазначеного кримінального провадження та становить слідчий та оперативний інтерес.

Так, на відеозаписах містяться зображення осіб, які є фігурантами у кримінальному провадженні, їх транспортні засоби, якими вони користуються при транспортуванні посилок з підробленими документами, а також на відеозаписах зафіксовано осіб, які підтримають дружні зв`язки з фігурантами у кримінальному провадженні.

Всі ці відомості можливо використати як доказ у кримінальному провадженні як окремо так і в сукупності з іншими отриманими доказами.

З огляду на викладене, беручи до уваги неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керівник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , посилаючись на норми ст. ст. 40, 91, 93, 99, 131, 132, 159-164 КПК України, звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просив його вимоги задовольнити.

В судове засідання керівник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 підтверджено факт того, що відеозаписи з камер відеоспостереження, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих органом досудового розслідування, підтверджує факт неможливості отримання вказаних відеозаписів іншим способом, запитувані відеозаписи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати керівнику відділу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_3 , детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_5 , старшому детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_7 , детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку в цифровому вигляді), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), з можливістю здійснення виїмки у Вінницьких філіях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-відеозаписів із камер внутрішнього та зовнішнього відеонагляду, які розташовані у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год 40 хв. 19.05.2024 та з 14 год. 50 хв. по 15 год 15 хв. 21.05.2024;

-відеозаписів із камер внутрішнього та зовнішнього відеонагляду, які розташовані у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 19 год. 05 хв. по 19 год 20 хв. 10.07.2024;

-відеозаписів із камер внутрішнього та зовнішнього відеонагляду, які розташовані у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , у період часу з 19 год. 05 хв. по 19 год 20 хв. 10.07.2024;

-відеозаписів із камер внутрішнього та зовнішнього відеонагляду, які розташовані у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_5 , у період часу з 19 год. 05 хв. по 19 год 20 хв. 10.07.2024;

-відеозаписів із камер внутрішнього та зовнішнього відеонагляду, які розташовані у відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_6 , у період часу з 19 год. 05 хв. по 19 год 20 хв. 10.07.2024.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_1