Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9146/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту

У С Т А Н О В И В :

22.07.2024 до Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення його без розгляду, виходячи з наступного.

Статтями 200, 201 КПК України регламентовано порядок розгляду клопотань про зміну запобіжного заходу слідчим суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядались слідчим суддею.

Разом з тим, підозрюваним ОСОБА_2 не долучено до клопотання про зміну запобіжного заходу жодних матеріалів на його обґрунтування, у тому числі копії ухвали слідчого судді, згідно якої підозрюваному ОСОБА_2 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що позбавляє слідчого суддю перевірити обставини, викладені у клопотанні. Підозрюваний без оскарження Ухвали слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в апеляційному порядку, звертається до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу без дотримання строків з його зверненням.

Як вбачається з матеріалів клопотання підозрюваного ОСОБА_2 . Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 12.07.2024 останньому продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Отже, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що в клопотанні підозрюваного не зазначені нові обставини, які не розглядалися 12.07.2024 слідчим суддею Подільського районного суду міста Києва, необхідно залишити дане клопотання без розгляду, оскільки воно подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої Ухвали, якою фактично вирішувалося питання про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 .

Крім того, до клопотання не долучено доказів про вручення клопотання та додатків до нього прокурору.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне залишити дане клопотання без розгляду.

Залишення клопотання без розгляду не позбавляє підозрюваного, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника права повторно подати клопотання про зміну запобіжного заходу з дотриманням положень, передбачених ст. 201 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту - залишити без розгляду;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1