УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про приведення вироку, ухваленого стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до суду з поданням про приведення вироку, ухваленого стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ.

Представник установи та прокурор подання підтримали.

Засуджений надав згоду на проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання цим вироком частково приєднано покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2020 у виді 6 місяців позбавлення волі, та призначено остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 18.10.2020.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28.02.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2021, призначено остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 18.10.2020.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення.

Частиною 1 ст. 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію у в часі.

Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у статті 5 КК України. Згідно з ч.1 цієї статті закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі, на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 № 3886-IX (далі Закон № 3886-ІХ), який набрав законної сили 09.08.2024, встановлено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає адміністративна відповідальність, передбачена ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, внесені Законом № 3886-ІХ зміни призвели до часткової декриміналізації діяння і скасовують кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення кримінальних правопорушень за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2020 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, внаслідок вчинення першого з яких завдано матеріальної шкоди на загальну суму 606,38 гривень, а другого - могло бути завдано шкоди на суму 595,24 гривень.

На момент вчинення ОСОБА_3 вказаних кримінальних правопорушень, зокрема, 10.02.2020 року та 06.03.2020, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 2102,00 гривень.

Також, ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28.02.2023 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, внаслідок вчинення якого могло бути завдано матеріальної шкоди на загальну суму 328,97 гривень.

На момент вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, зокрема, 02.03.2020, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 2102,00 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2020 та вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28.02.2023, а повинен відбувати лише покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2021 у виді 5 років позбавлення волі.

Керуючись ст. 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2020 та вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28.02.2023.

Вважати засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 18.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4