УХВАЛА

Іменем України

14.11.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Житомирської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на обшук,

встановив:

ст. слідчий Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: банківські картки, комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, жорсткі диски, сім-картки, чорнові записи, предмети і документи, та інших речей які мають значення по вказаному кримінальному провадженні, які здобуті незаконним шляхом та можуть бути використані, як доказ кримінального правопорушення.

В обґрунтування вимог клопотання зазначено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0000154 від 28.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, з посиланням на те, що невстановлена особа (особи), шляхом здійснення телефонних дзвінків потерпілим, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами громадян. До вказаного злочину причетний ОСОБА_5 на рахунок якого були переказані грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 .

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається з витягу ЄРДР та матеріалів клопотання у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0000154 від 28.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, з посиланням на те, що невстановлена особа (особи), шляхом здійснення телефонних дзвінків потерпілим, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами громадян.

В ході аналізу проведених тимчасових доступів до речей і документів, встановлено зняття грошових коштів потерпілих. Так, близько 16 год. 00 хв. 09.11.2022 на номер телефону ОСОБА_6 зателефонувала невідома особа чоловічої статті з н.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 яка представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк» шляхом обману повідомила потерпілій провести огляд операцій задля безпеки її грошових коштів. Після чого, ОСОБА_6 зі своїх банківських карт відкритихв АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 здійснила переказ грошових коштів : переказ на суму 74200 грн. на банківську карту , відкриту в АТ «А-БАНК» за № НОМЕР_5 (згідно інформації, вилученої в АТ «А-БАНК» дана банківська карта відкрита на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям.Київ, якийзареєтрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) . переказна суму 48900 грн. на банківську карту, відкриту в АТ «АЙБОКС БАНК`за № НОМЕР_6 . переказна суму 97400грн. на банківську карту відкриту в АТ «ТАСКОМБАНК» за № НОМЕР_7 . переказ на суму 99100 грн. на банківську карту, відкриту в ПУАТ «КБ «АКОРДБАНК» за № НОМЕР_8 (згідно інформації, вилученої в ПУАТ «КБ «АКОРДБАНК» дана банківська карта відкрита на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям.Київ, якийзареєтрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Враховуючи наявність відомостей про можливу причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 234, 235, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: банківські картки, комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, жорсткі диски, сім-картки, чорнові записи, предмети і документи, та інших речей які мають значення по вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1