справа № 166/590/24
провадження № 1-кс/166/501/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 вересня 2024 року сел. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000148 від 05 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 408 КК України,

встановив :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 13 вересня 2024 року звернувся до слідчого судді Ратнівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мотивуючи тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 о 10 год. 50 хв., знаходячись за місцем тимчасової дислокації ВЧ НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, призначеної для дистанційного керування банківськими рахунками AT " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та маючи у своєму розпорядженні телефон потерпілого ОСОБА_6 , марки "Redmi 10C", на якому знаходився електронний платіжний засіб " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", держателем якого є ОСОБА_6 , який згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" є фізичною особою, яка на законних підставах використовує електронний платіжний засіб для ініціювання переказу коштів з відповідного рахунку в банку або здійснює інші операції із застосуванням зазначеного електронного платіжного засобу, не маючи офіційного дозволу від володільця додатку за допомогою логіна та пароля здійснив вхід у " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", в якому наявна банківська картка № НОМЕР_3 , відкритої в AT " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на ім`я ОСОБА_6 , після чого здійснив заміну фінансового номеру потерпілого НОМЕР_4 на номер мобільного телефону НОМЕР_5 належного ОСОБА_7 .

Крім того ОСОБА_5 26 березня 2024 року в період часу о 10 год. 57 хв., в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем тимчасової дислокації ВЧ НОМЕР_2 за адресою: сел. Заболоття Ковельського району Волинської області, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, залучивши ОСОБА_7 , який не був обізнаним про злочинний намір останнього, надав останньому доступ до електронного платіжного засобу " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", належного ОСОБА_6 . Після чого

ОСОБА_7 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи за вказівками ОСОБА_5 , використовуючи банківську картку НОМЕР_3 відкриту в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на ім`я ОСОБА_6 , здійснив замовлення та онлайн оплату товарів через мережу інтернет-магазину "Rozetkа"», а саме: тепловізійного монокуляру AGM Taipan TM10-256, вартістю 26520 грн, далекоміру лазерного тактичного Vortex Razor HD 4000 3650 m 7х25 mm (23710213), вартістю 28800 грн, мобільного телефону Samsung galaxy A54 8-256GB Light Violet (SM-A546ELVDSEK) зі стартовим пакетом вартістю 16999 грн, мобільного телефону Samsung A24 6 128 GB Dark Red (SM A245FDRVSEK) зі стартовим пакетом, вартістю 7599 грн, мобільного телефону iPhone 12 128gb Purple (MJNP3FS-A), вартістю 23999 грн, кабелю Apple Lightning to USB 1 M (MXLY2ZM/A), вартістю 899 грн, Ноутбук Aсеr Aspire 7 A715-76G-560W (NH.QMMEU.002) Charcoal Black Inter Core i5 12450H RAM 16 ГБ SSD 517 ГБ nVidia GeForce RTX 3050 - 4 ГБ, вартістю 32999 грн, навушники AirPods Pro with MagSafe Case USB-C (2-гt покоління) (MTJV3TY-A), вартістю 11499 грн, кабель Duracell USB-C to USB 3.0 ЗА 1 m Black (USB5031A), вартістю 509 грн, акустичну систему JBL Partybox 310 Black (JBLPARTYBOX310EU), вартістю 18999 грн, на загальну суму 168 822 грн, чим умисно таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 26 березня 2024 року о 11 год. 59 хв., в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем тимчасової дислокації ВЧ НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, залучивши ОСОБА_7 , який не був обізнаним про злочинний намір останнього, надав останньому доступ до електронного платіжного засобу " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", належного ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_7 , діючи за вказівками ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , у банкоматі АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_6 з банківської карти НОМЕР_3 відкритої в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на ім`я ОСОБА_6 , здійснив зняття грошових коштів в сумі 20 000 грн, чим умисно таємно повторно викрав грошові кошти та спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 26 березня 2024 року о 12 год. 42 хв., в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем тимчасової дислокації ВЧ НОМЕР_2 за адресою: сел. Заболоття, Ковельського району Волинської області, керуючись корисливим мотивом та метою повторного таємного викрадення чужого майна, залучивши ОСОБА_7 , який не був обізнаним про злочинний намір останнього, надав останньому доступ до електронного платіжного засобу " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", належного ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_7 , діючи за вказівками ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_6 " з банківської карти НОМЕР_3 відкритої в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на ім`я ОСОБА_6 , здійснив оплату товарів ювелірних виробів, а саме: підвісок (арт. К018) вартістю 3345 грн та ланцюжок (арт. ), вартістю 15022 грн, на загальну суму 18 367 грн, чим умисно таємно повторно викрав грошові кошти та спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 26 березня 2024 року о 15 год. 25 хв., в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем тимчасової дислокації ВЧ НОМЕР_2 за адресою: сел. Заболоття, Ковельського району Волинської області, керуючись корисливим мотивом та метою повторного таємного викрадення чужого майна, залучивши ОСОБА_7 , який не був обізнаним про злочинний намір останнього, надав останньому доступ до електронного платіжного засобу " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", належного ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_7 , діючи за вказівками ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , у банкоматі АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_6 з банківської карти НОМЕР_3 відкритої в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на ім`я ОСОБА_6 , здійснив зняття грошових коштів в сумі 20 000 грн, чим умисно таємно повторно викрав грошові кошти та спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, старший солдат ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою ухилитися від військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), в умовах воєнного стану, за відсутності причин поважного характеру, будучи зобов`язаним не пізніше 10 год. 00 хв. 11 квітня 2024 року з`явитись у розташування військової частини НОМЕР_2 , а саме взводного опорного пункту " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", яка тимчасово дислокується у сел. Заболоття Ковельського району Волинської області, переслідуючи мету назавжди ухилитися від проходження військової служби, не повернувся до місця розташування свого підрозділу та обов`язки військової служби із вказаного часу не виконував.

ОСОБА_5 03 вересня 2024 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 408 КК України, про те, на даний час у зв`язку із переховуванням останнього від органів досудового розслідування місцезнаходження його не відоме.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів, установлено, що ОСОБА_5 на даний час тісно підтримує зв`язок з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується, зокрема, абонентським номером НОМЕР_7 . Підтвердженням того, що вони підтримують дружні відносини, є те, що 18 серпня 2024 року о 22 год. 19 хв. даних осіб було помічено біля входу до центральної алеї " ІНФОРМАЦІЯ_9 " у м. Одеса. Останні використовуючи мобільний зв`язок, домовляються про особисті зустрічі, обговорюють свої місця відпочинку.

Крім того, ОСОБА_5 з використанням мобільного зв`язку може спілкуватись зі своєю матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка користується мобільний телефоном з абонентським номером НОМЕР_8 . Під час спілкування по телефону вони можуть обговорювати вчинені вищезазначені кримінальні правопорушення та підозрюваний може повідомляти матері про своє місцезнаходження.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені із сім-карток оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , встановлення серійних номерів їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на їх номери, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, у період з 02 липня 2024 року дотепер, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просив клопотаня розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст. 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до якої, зокрема, належить інформація, що міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно із ч. 3 ст. 34 Закону України "Про телекомунікації" інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Слідчим суддею установлено, що за заявою ОСОБА_6 від 04.04.2024 в ЄРДР внесено відомості за фактом заволодіння 26 березня 2024 року в період з 10 год. 57 хв. до 16 год. 27 хв., невстановленою особою, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, грошовими коштами заявника, які були списані з банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 у сумі 311208 грн, чим завдала останньому майнової шкоди на вказану суму.

03 вересня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено підозру за фактами несанкціонованого стручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, у таємному викраденні чужого майна, в умовах воєнного стану, а також самовільного залишення військової частини, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 408 КК України.

З рапорту оперуповноваженого СПК ВП № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 установлено, що на даний час місцезнходження ОСОБА_5 невідоме, однак установлено, що він підтримує тісні зв`язки з ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_7 , та яких було помічено разом 18 серпня 2024 року у м. Одеса.

Крім того, з протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 04.07.2024 убачається, що остання використовує мобільний телефон з абонентським нормером НОМЕР_8 , є матір`ю ОСОБА_5 , з яким час від час зідзвонюється. Таким чином, є ймовірність того, що підозрюваний ОСОБА_5 може спілкуватись по телефону з матір`ю ОСОБА_9 та повідомляти останню про своє місцезнаходження.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що документи з інформацією про сеанси мобільного зв`язку абонентів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які перебувають в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , який переховується від органів досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати останнього надати т.в.о. начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , або оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та абонентського номеру НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зокрема копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, серійних номерів їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на їх номери (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, у період з 00 год. 00 хв. 02 липня 2024 року до 00 год. 00 хв. 16 вересня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Установити строк дії ухвали до 16 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1