Справа №949/950/24
Провадження №1-кс/949/397/24
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння

05 вересня 2024 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 02 травня 2024 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про проведення обшуку житла та іншого володіння,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому та прокурору на проведення обшуку в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належні ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та документування протиправної діяльності ОСОБА_6 , відшукання та вилучення банківських карток, сім-карток операторів мобільного зв`язку, мобільних телефонів та ноутбуків, які перебувають у користуванні ОСОБА_6 , та які останній використовує для вчинення шахрайських дій.

Клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 02 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 травня 2024 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , незаконно заволоділа його грошовими коштами БО БФ «МАГУРА УКРАЇНА» в розмірі 33000 гривень, що були перераховані на рахунок АТ «ПУМБ» НОМЕР_2 .

Допитаний, в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив, що 14 квітня 2024 року він здійснив перерахування грошових коштів у сумі 33000 гривень зі свого рахунку АТ «Банк» НОМЕР_3 на банківську картку АТ «ПУМБ» НОМЕР_2 . Вказані грошові кошти він перерахував на купівлю деталей, однак невдовзі продавець перестав виходити на зв`язок та не було здійснено відправки товару.

02 вересня 2024 року до матеріалів провадження був долучений рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 ОСОБА_8 про те, що в ході виконання доручення по матеріалах, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 02 травня 2024 року за ч. 4 ст. 190 КК України та ініціативного пошуку достовірно встановлено, що до вищевказаної події причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який володіючи спеціальними знаннями та навиками у сфері інформаційних технологій, здійснює генерацію фішингових посилань за допомогою боту мобільного додатку «Telegram» та проводить розсилку фішингових посилань та смс-повідомлень потерпілим від імені інших громадян. Разом з тим ОСОБА_6 здійснює розсилку заяв від імені фізичних та юридичних осіб про необхідність сплати грошових коштів за придумані послуги, а саме за оплату технічних та професійних послуг. Для зарахування грошових коштів останній вказує реквізити свого банківського рахунку НОМЕР_4 , емітованого АТ «А-Банк» та банку АТ «ПУМБ» НОМЕР_2 .

В подальшому здійснено моніторинг бази МВС України «ІПНП» з метою встановлення інших протиправних фактів з використанням банківського рахунку НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 . В ході моніторингу ІПНП встановлено, що банківський рахунок НОМЕР_4 фігурує у кримінальному провадженні Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві № 0000497 від 29 березня 2024 року за ч. 1 ст. 190 КК України, про те, що 18.03.2024 року ОСОБА_9 , отримав о 16:47 у месенджері «Телеграм» повідомлення від невідомої особи, яка представилася як ОСОБА_10 та повідомив про необхідність зв`язатись з ОСОБА_11 та провести оплату на ФОП. Від ОСОБА_6 надійшло повідомлення "Перерахувати суму в 200 тисяч гривень, на рахунок ФОП ОСОБА_12 , код ЄДРПОО НОМЕР_5 , оплата повинна мати призначення за «оплату технічних та професійних послуг».

Далі, в ході моніторингу, згідно веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що гр. ОСОБА_6 є фізичною особою підприємцем, який надає послуги у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем.

У клопотанні старша слідча вказує, що з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, документування протиправної діяльності ОСОБА_6 , а також відшукання та вилучення банківських карток, сім-карток операторів мобільного зв`язку, мобільних телефонів та ноутбуків, які перебувають у користуванні ОСОБА_6 , та які останній використовує для вчинення шахрайських дій, виникає необхідність у отриманні ухвали слідчого судді на проведення обшуку житлового будинку та господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Від старшої слідчої СВ ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд клопотання про проведення обшуку без її участі. Клопотання підтримує повністю та просить задоволити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Стаття 30 Конституції України визначає, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Згідно положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 02 травня 2024 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , незаконно заволоділа його грошовими коштами БО БФ « МАГУРА УКРАЇНА» в розмірі 33000 гривень, що були перераховані на рахунок АТ «ПУМБ» НОМЕР_2 .

02 травня 2024 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (а.с.3).

Обґрунтованість клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтверджується долученими до клопотання матеріалами.

Відповідно до довідки №1256 від 09 вересня 2024 року, виданої Дубровицькою міською радою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна, право власності будинок АДРЕСА_1 є зареєстрованим та на праві приватної форми власності належить ОСОБА_5 (а.с.12-13).

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, документування протиправної діяльності ОСОБА_6 , а також відшукання та вилучення банківських карток, сім-карток операторів мобільного зв`язку, мобільних телефонів та ноутбуків, які перебувають у користуванні ОСОБА_6 , та які останній міг використовувати для вчинення шахрайських дій, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та наданні дозволу на проведення обшуку житлового будинку та господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_6 , та який на праві власності належить ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 110, 234 - 236, 309 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 02 травня 2024 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про проведення обшуку житла та іншого володіння - задоволити.

Надати дозвіл слідчому та прокурору на проведення обшуку в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належні ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та документування протиправної діяльності ОСОБА_6 , відшукання та вилучення банківських карток, сім-карток операторів мобільного зв`язку, мобільних телефонів та ноутбуків, які перебувають у користуванні ОСОБА_6 , та які останній використовує для вчинення шахрайських дій.

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області ОСОБА_1