Провадження №1-в/447/71/24
Справа №447/2074/24
У Х В А Л А

щодо встановлення адміністративного нагляду

22.07.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, не працюючому, раніше судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

22.07.2024 в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 . В обґрунтування подання наведено наступне. ОСОБА_4 25.10.2001 року засуджений Миколаївським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді виправних робіт на строк 8 місяців. 30.12.2005 року ОСОБА_4 засуджений Миколаївським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 127 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. 27.04.2010 року ОСОБА_4 засуджений Жидачівським районним судом Львіської області за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років.

12.08.2016 року ОСОБА_4 , звільнився з Державної установи «Сокальська виправна колонія №47».

З моменту звільнення ОСОБА_4 , ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово був виявлений серед раніше судимих осіб, разом з якими схильний до вчинення кримінальних правопорушень.

Неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 16.07.2024 за ч. 1 ст. 178 КУпАП (штраф 17 грн), 16.07.2024 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (штраф 51 грн.) та 18.07.2024 за ч. 1 ст. 178 КУпАП (штраф 17 грн).

16.07.2024 та 18.07.2024 року ОСОБА_4 старшим дільничним офіцером поліції сектору превенції Відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_5 було письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним правопорушень, як особу, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

У судове засідання представник ВПД №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, просив задовольнити таке з наведених у ньому підстав.

ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Дослідивши матеріали подання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за які притягався до адміністративної відповідальності, що стверджується поданням.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВС України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" від 28 березня 1986 року №3 щодо осіб, зазначених у п. "в" ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання слід задоволити.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

постановив:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступне обмеження: заборонити вихід з помешкання в АДРЕСА_1 з 22:00 год до 06:00 год., заборонити виїзд за межі адміністративного району без відома Відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, прибувати для реєстрації у ВП №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області 2 рази на місяць з 09:00 до 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1