Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/370/24
Провадження № 1-кп/650/156/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка Херсонської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 12.01.2024 року відносно:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Велика Олександрівка, Херсонської області, громадянки України, не працюючої, розлученої, неповнолітніх дітей не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 28, ч.5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (далі рф) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави України. Згідно з указаним документом територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і рф.

Статтями 1, 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно зі статтею 5 Конституції України носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Відповідно до статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території.

22 лютого 2022 року президент рф направив до ради федерації звернення про використання збройних сил російської федерації (далі- зсрф) за межами рф, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року президент рф публічно оголосив про рішення розпочати повномасштабну військову агресію проти України.

24.02.2022 року військовослужбовці зсрф шляхом збройної агресії із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, Донецькій та Луганській областях та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення для держави і у такий спосіб здійснили тимчасову окупацію частини території України.

З метою протидії збройній агресії у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який продовжується у визначеному законом порядку.

З 24.02.2022 року по цей час більшу частину території Херсонської області захоплено військовослужбовцями зс рф і вона знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора, що визначено Переліком територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована рф територія України (тимчасово окупована територія) це частини території України, в межах яких збройні формування рф та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішується питання про зміну території України.

15 липня 2022 року Центральною виборчою комісією України прийнято Постанову № 82 від «Про неприпустимість організації підготовки та проведення на тимчасово окупованих територіях України псевдореферендумів» відповідно до якої проведення будь-яких виборів та референдумів в умовах воєнного стану прямо заборонено частиною першою статті 19 Закону України "Про правовий режим воєнного стану". Аналогічні заборони встановлено також Виборчим кодексом України та Законом України "Про всеукраїнський референдум".

Згідно ст. 1 Закону України «Про всеукраїнський референдум» від 26.01.2021, всеукраїнський референдум є формою безпосередньої демократії в Україні, способом здійснення влади безпосередньо Українським народом, що полягає у прийнятті (затвердженні) громадянами України рішень шляхом голосування у випадках і порядку, встановлених Конституцією України та цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про всеукраїнський референдум» від 26.01.2021, всеукраїнський референдум щодо зміни території України - це форма прийняття громадянами України, які мають право голосу, рішення щодо затвердження прийнятого Верховною Радою України закону про ратифікацію міжнародного договору про зміну території України. Призначення всеукраїнського референдуму щодо зміни території України здійснюється постановою Верховної Ради України.

Згідно із ч. 1 ст. 20 Закону України «Про всеукраїнський референдум» від 26.01.2021, у разі введення воєнного чи надзвичайного стану в Україні або окремих її місцевостях призначення (проголошення) та проведення всеукраїнського референдуму забороняється.

У березні 2022 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), громадянин України, матеріали відносно якого виділено в інше кримінальне провадження, перебуваючи у м. Херсоні, достовірно знаючи, що військовослужбовці рф окупували АДРЕСА_3 і продовжують окупаційну діяльність на території України, маючи досвід роботи в органах влади та місцевого самоврядування, добровільно погодився виконувати рішення окупаційного військового керівництва рф, розташованого на окупованих територіях, та обійняв посаду так званого керівника окупаційного органу влади військово-цивільної адміністрації Херсонської області (далі окупаційна ВЦА Херсонської області).

Переслідуючи кінцеву мету окупації Херсонської області шляхом приєднання частини території України до рф, умисно на виконання вимог військово-політичного керівництва рф у порушення порядку встановленого Конституцією України, у липні 2022 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) як посадова особа окупаційного органу влади держави-агресора публічно проголосив про початок підготовки до проведення незаконного референдуму з питань входження до складу рф тимчасово окупованої території Херсонської області.

На виконання зазначеної вище злочинної мети, у першій половині вересня 2022 року (конкретну, дату, місце та час органом досудового розслідування не встановлено) керівництвом окупаційної ВЦА Херсонської області, до складу якої входили особи, матеріали відносно яких виділено в інше кримінальне провадження, а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами сформовано склад та організовано роботу так званої незаконної «дільничної виборчої комісії № 820» (далі ДВК АДРЕСА_3 , яке перебувало на той час під тимчасовою окупацією зс рф.

У свою чергу, громадянка України ОСОБА_5 , у невстановлені дату та час, але не пізніше 20 вересня 2022 року, прийняла пропозицію інших осіб, матеріали відносно яких виділені у окреме провадження, та добровільно, без примусу, з корисливих мотивів та метою отримання грошової винагороди, увійшла до складу незаконно створеної ДВК № 820 обійнявши керівну посаду так званого «заступника голови» зазначеної дільничної виборчої комісії, місцем розташування якої визначено адміністративне приміщення Борозенської сільської ради, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у якому діяла вищевказана комісія, а також була створена виборча дільниця для проведення голосування.

Так, ОСОБА_5 , у період з 20.09.2022 по 27.09.2022, діючи за попередньою змовою з головою ДВК № 820 особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження та іншими невстановленими на даний час особами (щодо яких триває досудове розслідування), діючи з прямим умислом, усвідомлюючи свою протиправну діяльність та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, в порушення Конституції України, Закону України «Про всеукраїнський референдум», Закону України «Про правовий режим воєнного стану», прийняла участь у організації та проведенні незаконного референдуму та у вказаний період займалась облаштуванням незаконно створеної виборчої дільниці № 820, розміщенням там агітаційних матеріалів з символікою країни-агресора (російської федерації), скриньок для голосування, підготовкою списків місцевих мешканців потенційних учасників незаконного референдуму, визначенням та розподіленням маршрутів та учасників серед інших членів комісії для проведення ними подвірних обходів громадян, проставлення печатки та власного підпису на бланках бюлетенів для голосування, видача цих бюлетенів іншим членам ДВК та громадянам у приміщенні ДВК, з метою залучення громадян до голосування щодо виходу Херсонської області зі складу України, утворення самостійної держави та входження її до складу російської федерації на правах суб`єкта російської федерації. Під час проведення незаконного референдуму ОСОБА_5 активно пропонувала мешканцям с. Борозенське проголосувати шляхом поставлення відповідних відміток у бюлетені, вела облік громадян по списку, які проголосували під час проведення незаконного референдуму, підраховувала результати голосування та подавала відповідну інформацію у ТВК (м. Берислав).

У подальшому, 27 вересня 2022 року так звана «Виборча комісія Херсонської області» за результатами підрахунку всіх бюлетенів визнала незаконний референдум таким, що відбувся. Відповідно до його результатів було задекларовано 497051 громадян, що становить 87.05 % від загальної кількості виборців, які прийняли участь у голосуванні, виявили бажання за входження Херсонської області у склад рф.

Наслідком вищевказаних незаконних та неправомірних дій ОСОБА_5 та інших осіб, щодо яких здійснюється розслідування у даному провадженні, стало визнання російською федерацією незаконного референдуму на тимчасово окупованій територій України таким, що відбувся та незаконного приєднання Херсонської області до її складу.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України як колабораційна діяльність, а саме добровільна участь громадянина України в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнала частково, вказавши, що при окупації військовими рф селища Борозенське Бериславського району Херсонської області, залишилася проживати в селищі з хворою мамою. Під час проведення незаконного референдуму ОСОБА_6 запропонувала їй і ОСОБА_7 прийняти участь в ньому. До неї приїхав солдат рф і погрожуючи сказав, що якщо вона не прийме участь у референдумі, то її виведуть туди, де ніхто не знайде. Агітацією вона не займалася, по будинках не ходила. Була заступником голови дільниці. Вона пішла на вибори, бо їй погрожували, і вона дуже боялася. Референдум проводився в 20 числах вересня місяця 2022 року. Кошти обіцяли заплатити, але так і не заплатили.

Вина обвинуваченої ОСОБА_5 у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується:

- показами свідка ОСОБА_8 , яка суду пояснила, що перебувала в окупації з 24.02.2024 року у с. Борозенське, Бериславського району. Під час проведення незаконного референдуму у вересні місяці 2022 року ОСОБА_9 була головою Виборчої комісії, а ОСОБА_10 була заступником. По сусідськи з ОСОБА_11 жили військові рф, приходили до неї через день, вона їм пропонувала їжу, годувала їх. Мама її говорила, що хоч поживуть при військових рф. Не погоджуючись з таким висловлюваннями, чоловік її посварився з ОСОБА_10 , після чого до них додому прийшли військові рф, проводили обшук, шукали зброю, бо чоловік погрожував вбити ОСОБА_10 , яка говорила, що у селі військові рф встановлять комендатуру та наведуть порядок;

-показами свідка ОСОБА_6 , яка суду пояснила, що перебувала всю окупацію в с. Борозенське, з початку березня 2022 року. У період окупації ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 видавали жителям селища гуманітарну допомогу, яка надійшла від військових рф, видавали пенсіонерам по 5000 рублів, та оформляли російську пенсію. Базувалися вони на території лікарні. Незаконний референдум проводився на протязі десь 3 днів, в 20 числах вересня місяця 2022 року. По селу ходили ОСОБА_14 з донькою ОСОБА_15 зі скринькою, були в гарному гуморі, весело спілкувалися з військовими рф. ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 були у виборчій комісії. ОСОБА_12 була головою комісії, ОСОБА_13 була секретарем, а ОСОБА_10 заступником голови комісії. При проведенні огляду приміщення сільської ради, яке проводилося після деокупації села Борозенське, особисто бачила заяву ОСОБА_10 на прийняття її на посаду заступника сільського голови;

- показами свідка ОСОБА_16 , який суду пояснив, що коли проводився незаконний референдум у с. Борозенське (коли точно не пам`ятає, але восени 2022 року, його запросили для участі в проведенні незаконного референдуму, ОСОБА_17 була головою виборчої комісії, а ОСОБА_5 її заступником. ОСОБА_12 наказала ходити по будинках із скринькою, дала бюлетені, які потім здавали на дільницю, серед членів дільниці була і ОСОБА_10 ;

-показами свідка ОСОБА_18 , яка суду пояснила, що в період окупації с. Борозенське проводився незаконний референдум, в 20 числах вересня місяця 2022 року, в центрі Борозенського в приміщенні лікарні. Вона проїздила повз і її погукала ОСОБА_19 . На ділянці були ОСОБА_12 , ОСОБА_10 і ОСОБА_20 . Їй сказали проголосувати, вона проголосувала. ОСОБА_10 була заступником у ОСОБА_21 ;

-показами свідка ОСОБА_22 , яка суду пояснила, що в період окупації с. Борозенське у вересні місяці 2022 року проводився незаконний референдум, щодо приєднання Херсонської області до рф. Була створена виборча комісія: голова ОСОБА_12 , заступник ОСОБА_10 , секретар ОСОБА_20 . Знає зі слів людей, що ОСОБА_10 була організатором незаконного референдуму. Вона спілкувалася з військовими рф, їздила в м. Берислав у військову адміністрацію рф. Вона активно спілкувалася з ОСОБА_23 , їздили разом з останньою на машині сільської ради, яку вилучили військові рф на свої потреби;

- показами свідка ОСОБА_24 , яка суду пояснила, що 2022 року в кінці вересня вони з ОСОБА_11 приймали участь у псевдореферендумі у АДРЕСА_3 . ОСОБА_12 і ОСОБА_10 були в своєму кабінеті і вона туди не входила. Участь у незаконному референдумі, їй запропонувала ОСОБА_12 , при цьому погрожувала, що якщо вона не погодиться, то з нею будуть розмовляти військові рф. Вона відмовилася ходити по вулицях із скринькою чи бюлетенями, а ОСОБА_10 , яка була заступником голови виборчої комісії, сказала, що вона не отримає заробітну плату, якщо відмовляється працювати;

- показами свідка ОСОБА_25 , яка суду пояснила, що працювала секретарем сільської ради с. Борозенське до війни. Під час окупації продовжувала проживати в селі. Представники російської окупаційної влади пропонували їм всім співпрацю. Вони відмовилися, тоді в них забрали ключі від приміщення і вони вже не працювали. Проводився незаконний референдум у вересні місяці 2022 року у с. Борозенське. Від жителів громади знає, що ОСОБА_10 приймала участь у незаконному референдумі як заступник голови виборчої комісії;

-протоколом огляду від 03.12.2022 року, з роздруківкою вказаного документа та мультимедійним оптичним носієм інформації формату DVD-R, марки «НР», 4.7Gb, зі збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких публікація, яка оглядалася, згідно якого оглянуто загальнодоступну сторінку Всесвітньої мережі Інтернет, а саме офіційного Інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 спротиву» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході огляду публікації підтверджено факт розміщення в загальному доступі статтю із вмістом списків так званих членів виборчих комісій № 301-307 для проведення незаконного референдуму на території Херсонської області. Назва статті «ЦНС отримав списки членів «двк» з підготовки псевдореферендуму»;

-протоколом огляду від 03.12.2022 року, з роздруківкою вказаного документа та мультимедійним оптичним носієм інформації формату DVD-R, марки «НР», 4.7Gb, зі збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких публікація, яка оглядалася, згідно якого оглянуто загальнодоступну сторінку Всесвітньої мережі Інтернет, а саме російського офіційного Інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В ході огляду публікації підтверджено факт розміщення в мережі Інтернет публікації, що оглядалася із назвою «Федеральный закон от 04.10.2022г. № 375-Ф3 «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Херсонской областью о принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субьекта»;

-протоколом огляду від 03.12.2022 року, з роздруківкою вказаного документа та мультимедійним оптичним носієм інформації формату DVD-R, марки «НР», 4.7Gb, зі збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких публікація, яка оглядалася, згідно якого оглянуто загальнодоступну сторінку Всесвітньої мережі Інтернет, а саме російського офіційного Інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В ході огляду публікації підтверджено факт розміщення в загальному доступі публікацію Президента російської федерації: «Указ про виконуючого обов`язки губернатора Херсонської області». Назва публікації: «Указ об исполняющем обязанности губернатора Херсонской области»;

-протоколом огляду від 03.12.2022 року, з роздруківкою вказаного документа та мультимедійним оптичним носієм інформації формату DVD-R, марки «НР», 4.7Gb, зі збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких публікація, яка оглядалася, згідно якого оглянуто загальнодоступну сторінку Всесвітньої мережі Інтернет, а саме російського офіційного Інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 ». В ході огляду публікації підтверджено факт розміщення в загальному доступі публікацію Ради Федерації Федеральних зборів російської федерації: «Про ухвалення указу президента російської федерації від 19.10.2022 № 756 «Про введення військового стану на територіях Донецької народної республіки, Луганської народної республіки, Запорізької та Херсонської областей». Назва публікації: «Постановление «Об утверждении Указа Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года № 756 «О введении военного положения на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей»;

- протоколом огляду від 03.12.2022 року, з роздруківкою вказаного документа та мультимедійним оптичним носієм інформації формату DVD-R, марки «НР», 4.7Gb, зі збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких публікація, яка оглядалася, згідно якого оглянуто загальнодоступну сторінку Всесвітньої мережі Інтернет, а саме російського офіційного Інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 ». В ході огляду публікації підтверджено факт розміщення в загальному доступі публікацію Ради Федерації Федеральних зборів російської федерації щодо ухвалення федерального конституційного закону «Про прийняття в російську федерацію Херсонської області та утворення в складі російської федерації нового суб`єкта Херсонської області». Назва публікації: «Постановление «О Федеральном конституционном законе «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субьекта Херсонской области»;

- протоколом огляду від 05.12.2022 року, з роздруківкою вказаного документа та мультимедійним оптичним носієм інформації формату DVD-R, марки «НР», 4.7Gb, зі збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких публікація, яка оглядалася, згідно якого оглянуто загальнодоступну сторінку Всесвітньої мережі Інтернет, а саме російського офіційного Інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 ». В ході огляду публікації підтверджено факт розміщення в загальному доступі публікацію постанови конституційного суду російської федерації по справі щодо перевірки конституційного не вступившого в силу міжнародного Договору між російською федерацією та Херсонською областю про прийняття до російської федерації нового суб`єкта. Назва публікації: «Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.22 № 39-П по делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора между Российской Федерацией и Херсонской областью о принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субьекта»;

- протоколом огляду від 05.12.2022 року, з роздруківкою вказаного документа та мультимедійним оптичним носієм інформації формату DVD-R, марки «НР», 4.7Gb, зі збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких публікація, яка оглядалася, згідно якого оглянуто загальнодоступну сторінку Всесвітньої мережі Інтернет, а саме російського офіційного Інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 ». В ході огляду публікації підтверджено факт розміщення в загальному доступі публікацію Договору між російською федерацією та Херсонською областю про прийняття до російської федерації Херсонської області та утворення в складі російської федерації нового суб`єкта від 30.09.2022. Назва публікації: «Договор между Российской Федерацией и Херсонской областью о принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субьекта от 30 сентября 2022 года»;

- протоколом огляду від 05.12.2022 року, з роздруківкою вказаного документа та мультимедійним оптичним носієм інформації формату DVD-R, марки «НР», 4.7Gb, зі збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких публікація, яка оглядалася, згідно якого оглянуто загальнодоступну сторінку Всесвітньої мережі Інтернет, а саме російського офіційного Інтернет-ресурсу «Официальный сайт ІНФОРМАЦІЯ_10 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 ». В ході огляду публікації підтверджено факт розміщення в загальному доступі cтаттю щодо звернення голови адміністрації Херсонської області ОСОБА_26 до президента російської федерації ОСОБА_27 . З метою прийняття Херсонської області до складу рф як нового суб`єкта федерації». Назва статті: «Обращение главы ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

- протоколом огляду від 05.12.2022 року, з роздруківкою вказаного документа та мультимедійним оптичним носієм інформації формату DVD-R, марки «НР», 4.7Gb, зі збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких публікація, яка оглядалася, згідно якого оглянуто загальнодоступну сторінку Всесвітньої мережі Інтернет, а саме російського офіційного Інтернет-ресурсу «Официальный сайт ІНФОРМАЦІЯ_10 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 ». В ході огляду публікації підтверджено факт розміщення в загальному доступі публікацію Виборчої комісії Херсонської області щодо рішення за результатами референдуму. Назва публікації: « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;

- протоколом огляду від 05.12.2022 року, з роздруківкою вказаного документа та мультимедійним оптичним носієм інформації формату DVD-R, марки «НР», 4.7Gb, зі збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких публікація, яка оглядалася, згідно якого оглянуто загальнодоступну сторінку Всесвітньої мережі Інтернет, а саме російського офіційного Інтернет-ресурсу «Официальный сайт ІНФОРМАЦІЯ_10 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 ». В ході огляду публікації підтверджено факт розміщення в загальному доступі cтаттю щодо звернення громадської ради Херсонської області до голови регіону з ініціативою негайного проведення референдуму. Назва статті: «Общественный совет Херсонской области обратился к главе региона с инициативой немедленного проведения референдума»;

- протоколом огляду від 05.12.2022 року, з роздруківкою вказаного документа та мультимедійним оптичним носієм інформації формату DVD-R, марки «НР», 4.7Gb, зі збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких публікація, яка оглядалася, згідно якого оглянуто загальнодоступну сторінку Всесвітньої мережі Інтернет, а саме російського офіційного Інтернет-ресурсу «Официальный сайт ІНФОРМАЦІЯ_10 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 ». В ході огляду публікації підтверджено факт розміщення в загальному доступі cтаттю із змістом указу президента російської федерації щодо визнання Херсонської області від 29.09.2022 № 686. Назва статті: «Россия признала Херсонскую область»;

- протоколом огляду від 11.02.2023 року, з роздруківкою вказаного документа та мультимедійним оптичним носієм інформації формату DVD-R, марки «НР», 4.7Gb, зі збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких публікація, яка оглядалася, згідно якого оглянуто загальнодоступну сторінку Всесвітньої мережі Інтернет, а саме офіційного Інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 ». В ході огляду публікації підтверджено факт розміщення в загальному доступі cтаттю щодо ухвалення ВРУ Заяви про невизнання псевдореферендумів і заклику світу так само не визнавати їх. Назва статті: « ОСОБА_28 : Верховна Рада України ухвалила Заяву щодо невизнання псевдореферендумів і закликала світ так само не визнавати їх»;

- протоколом огляду від 17.02.2023 року, з роздруківкою вказаного документа та мультимедійним оптичним носієм інформації формату DVD-R, марки «НР», 4.7Gb, зі збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких публікація, яка оглядалася, згідно якого оглянуто загальнодоступний Інтернет-мессенджер «Telegram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16 ». В ході огляду, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 » міститься публікація ОСОБА_29 із вмістом заяви про проведення референдуму щодо входження Херсонської області до складу рф, а також відеозаписом промови останнього. Назва статті: «Заявление главы Администрации Херсонской области ОСОБА_30 о проведении референдума по вхождению Херсонской области в состав Российской Федерации»;

- протоколом огляду від 17.11.2022 року, з мультимедійним оптичним носієм інформації формату DVD-R, згідно якого в ході огляду приміщення комплексу медичних закладів, розташованих за адресою АДРЕСА_3 , в якому за показами свідків проводився незаконний референдум в період окупації села Борозенське, було виявлено у приміщенні першої та другої кімнати документи, що стосуються незаконного референдуму, в тому числі бланки списків учасників референдуму, бланк заяви щодо включення до списку учасників голосування, аркуш паперу в клітинку, який містить рукописний текст: «1) …2) Попонина Надежда деловод; 3) ОСОБА_31 секретарь бухгалтер», а також напис: «1) ОСОБА_32 глава с/совета; 2) ОСОБА_33 деловод»; аркуші паперу білого кольору із рукописними заявами на ім`я голови Борозенської сільської ради ОСОБА_34 від ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_16 , ОСОБА_39 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.11.2023 року, з фототаблицею № 1, довідкою до фототаблиці та відеозаписом проведення вказаної слідчої дії, згідно якого свідок ОСОБА_16 впізнав на фотокартці № 3 ОСОБА_5 як особу, яка була одним із організаторів проведення незаконного референдуму;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.09.2023 року, з фототаблицею № 1, довідкою до фототаблиці та відеозаписом проведення вказаної слідчої дії, згідно якого свідок ОСОБА_6 впізнала на фотокартці № 3 ОСОБА_5 як особу, яка була одним із організаторів проведення незаконного референдуму;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.09.2023 року, з фототаблицею № 1, довідкою до фототаблиці та відеозаписом проведення вказаної слідчої дії, згідно якого свідок ОСОБА_8 впізнала на фотокартці № 3 ОСОБА_5 як особу, яка в період окупації с. Борозенське погодилася співпрацювати з окупаційною владою та особисто прийняла участь в проведенні незаконного референдуму щодо відокремлення території Херсонської області та приєднання її до складу рф;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.09.2023 року, з фототаблицею № 1, довідкою до фототаблиці та відеозаписом проведення вказаної слідчої дії, згідно якого свідок ОСОБА_18 впізнала на фотокартці № 3 ОСОБА_5 як особу, яка була одним із організаторів проведення незаконного референдуму;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2023 року, з фототаблицею № 1, довідкою до фототаблиці та відеозаписом проведення вказаної слідчої дії, згідно якого свідок ОСОБА_24 впізнала на фотокартці № 3 ОСОБА_5 як особу, яка в період окупації с. Борозенське погодилася співпрацювати з окупаційною владою та особисто прийняла участь в проведенні незаконного референдуму щодо відокремлення території Херсонської області та приєднання її до складу рф,;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.09.2023 року, з фототаблицею № 1, довідкою до фототаблиці та відеозаписом проведення вказаної слідчої дії, згідно якого свідок ОСОБА_40 впізнала на фотокартці № 3 ОСОБА_5 як особу, яка в період окупації с. Борозенське погодилася співпрацювати з окупаційною владою та особисто прийняла участь в проведенні незаконного референдуму щодо відокремлення території Херсонської області та приєднання її до складу рф;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.09.2023 року, з фототаблицею № 1, довідкою до фототаблиці та відеозаписом проведення вказаної слідчої дії, згідно якого свідок ОСОБА_41 впізнала на фотокартці № 3 ОСОБА_5 як особу, яка прийняла участь в проведенні незаконного референдуму щодо відокремлення території Херсонської області та приєднання її до складу рф;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.11.2022 року, з фототаблицею № 1, довідкою до фототаблиці та відеозаписом проведення вказаної слідчої дії, згідно якого свідок ОСОБА_22 впізнала на фотокартці № 2 ОСОБА_5 як особу, яка особисто прийняла участь в проведенні незаконного референдуму щодо відокремлення території Херсонської області та приєднання її до складу рф;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.11.2022 року, з фототаблицею № 1, довідкою до фототаблиці та відеозаписом проведення вказаної слідчої дії, згідно якого свідок ОСОБА_42 впізнала на фотокартці № 2 ОСОБА_5 як особу, яка була одним із організаторів проведення незаконного референдуму по приєднанню Херсонської області до рф;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.11.2022 року, з фототаблицею № 1, довідкою до фототаблиці та відеозаписом проведення вказаної слідчої дії, згідно якого свідок ОСОБА_43 впізнав на фотокартці № 2 ОСОБА_5 як особу, яка була одним із організаторів проведення незаконного референдуму по приєднанню Херсонської області до рф.;

- дослідженим в ході судового засідання відеозаписом на DVD диску наданим органу досудового розслідування свідком ОСОБА_24 відповідно до заяви від 07.11.2023 року, згідно з яким вбачається, що військовими рф проводилося святкування закінчення незаконно проведенного референдуму у селі Борозенське Бериславського району Херсонської області, в якому приймала участь ОСОБА_5 .

Також у судовому засіданні були дослідженні докази свідка, отриманні не шляхом їх безпосереднього допиту, судом під час судового засідання, а у порядку частини 11 ст. 615 КПК України, відповідно до якої покази, отриманні під час допиту свідка, потерпілого, у тому числі одночасного допиту двох, чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використанні як докази в суді виключно у випадку, якщо хід і результати такого допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.

У вказаному порядку досліджені покази свідка ОСОБА_41 , яка 25.09.2023 року була допитана під час досудового розслідування, яке здійснювалося в умовах воєнного стану, що підтверджується протоколом допиту свідка, хід та результати якого фіксувалися за допомогою технічних засобів відеофіксації, відображені в DVD-R диску, доданого до нього та стенограми допиту свідка, які було досліджено в судовому засіданні.

Таке рішення було ухвалене судом у зв`язку з неможливістю допиту даного свідка у судовому засіданні в зв`язку з її смертю.

В ході допиту свідка ОСОБА_41 , які зафіксовані за допомогою доступних технічних засобів відеоконференції встановлено, що 25.09.2023 року вона надала такі покази проживає у АДРЕСА_4 з 1966 року. С. Борозенське було окуповане військами рф з березня місяця 2022 року. В період окупації села військовими рф залишилася проживати в ньому до самого його звільнення. У вересні місяці 2022 року проводився у селі незаконний референдум. Організаторами незаконного референдуму була ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_10 Дільнична виборча комісія облаштувалась в приміщенні біля лікарні по вул. Мічуріна. У виборчій комісії були ОСОБА_12 , ОСОБА_44 . Крім того, ОСОБА_10 оформляла руські пенсії. Вона просила в ОСОБА_21 та ОСОБА_45 , оскільки страждає на хворобу «Сахарний діабет», але вони сказали, що інсулін буде, але тільки за гроші, на що ОСОБА_46 сказала, що при Україні інсулін був безкоштовний, а ОСОБА_10 відповіла, що хай вам ваша Україна і дає безкоштовно. ОСОБА_10 добровільно згодилася прийняти участь у незаконному референдумі.

У вказаному порядку досліджені покази свідка ОСОБА_47 , яка 25.09.2023 року була допитана під час досудового розслідування, яке здійснювалося в умовах воєнного стану, що підтверджується протоколом допиту свідка, хід та результати якого фіксувалися за допомогою технічних засобів відеофіксації, відображені в DVD-R диску, доданого до нього та стенограми допиту свідка, які було досліджено в судовому засіданні.

Таке рішення було ухвалене судом у зв`язку з неможливістю допиту даного свідка у судовому засіданні в зв`язку з хворобою, що підтверджується довідкою від 18.04.2024 року Борозенської амбулаторії ЗПСМ;

В ході допиту свідка ОСОБА_47 , які зафіксовані за допомогою доступних технічних засобів відеоконференції встановлено, що 25.09.2023 року вона надала такі покази проживає у с. Борозенське Бериславського району з 2010 року. В період окупації села військовими рф залишилася проживати в ньому. У с. Борозенське проводився незаконний референдум, але дати та місяця не пам`ятає. Вона йшла в магазин, її погукав військовий рф, був з автоматом, пояснив, що проходить референдум, тому запропонував їй проголосувати, вона пішла на дільницю, там сиділи троє жінок, одна з яких ОСОБА_12 , а інша ОСОБА_44 . Вони сказали голосуйте, дали їй бюлетень, вона проголосувала та пішла додому.

У вказаному порядку досліджені покази свідка ОСОБА_48 , який 11.11.2022 року був допитаний під час досудового розслідування, яке здійснювалося в умовах воєнного стану, що підтверджується протоколом допиту свідка, хід та результати якого фіксувалися за допомогою технічних засобів відеофіксації, відображені в DVD-R диску, доданого до нього та стенограми допиту свідка, які було досліджено в судовому засіданні.

Таке рішення було ухвалене судом у зв`язку з неможливістю допиту даного свідка у судовому засіданні в зв`язку з тим, що він призваний ІНФОРМАЦІЯ_18 на військову службу під час мобілізації до в/ч НОМЕР_1 , що підтверджується інформацією наданою Службою безпеки України від 11.07.2024 року за№ 71/30/302-431.

В ході допиту свідка ОСОБА_48 , які зафіксовані за допомогою доступних технічних засобів відеоконференції встановлено, що 11.11.2022 року він надав такі покази проживає у АДРЕСА_4 з 22.12.2021 року. В березні місяці 2022 року с. Борозенське потрапило під окупацію військами рф. Військові рф ходили по будинках, перевіряли документи та проводили обшуки, були зі зброєю. Шукали ЗСУ та АТОвців. Їх заїхало дуже багато на військовій техніці. Під час окупації, він продовжував працювати в колгоспі. Військові рф приходили до них на підприємство та забрали корів. Місцеве самоврядування тримали українську позицію до кінця та допомагали людям, старалися для наших людей. Голова с/р продовжував здійснювати свою діяльність, поки їх не вигнали з приміщення. Вигнали десь перед проведенням незаконного референдуму. Головою с/р була ОСОБА_6 . Вона ходила до комендатури і намагалася домовитися, щоб вони не чіпали населення, не грабували. Однак вони поселилися по будинках села, забирали в людей автомобілі. Потім почалася агітація до проведення незаконного референдуму, яку проводили ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 ОСОБА_12 стала головою виборчої комісії, а ОСОБА_13 секретарем, а заступником голови виборчої комісії була ОСОБА_44 . По вулиці ходили двоє військових рф з автоматами та ОСОБА_49 із скринькою та ОСОБА_50 , носила списки.

Враховуючи повну узгодженість між собою вказаних доказів за змістом, їх єдність та взаємозв`язок за часом та характером подій, суд визнає наведені та проаналізовані вище документовані дані достовірними доказами обвинувачення.

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначених КПК України, враховуючи, що суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження, створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Будь-яких порушень процесуального закону під час руху кримінального провадження на всіх стадіях процесу, які були б підставою для визнання доказів неналежними чи не допустимими не виявлено.

Враховуючи повноту та несуперечливість досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_5 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення. При цьому суд критично ставиться до пояснень обвинуваченої ОСОБА_5 , які вона надала в ході судового розгляду щодо участі нею у проведенні незаконного референдуму з примусу та погроз з боку військовим рф. Вказані пояснення спростовуються як показами свідків наданими в ході судового розгляду, так і письмовими доказами.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

За місцем проживання обвинувачена ОСОБА_5 характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, дане кримінальне правопорушення вчинила вперше.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, яке за ч.5 ст. 111-1 згідно зі ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи підвищену суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим злочину проти основ національної безпеки України в умовах воєнного стану, яка посягає на захист життєво важливих інтересів громадян, суспільства та держави, на її суверенітет, територіальну цілісність, недоторканість, а також на суспільні відносини, які забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної і правової держави та дані про особу винної, відсутність обставин, що пом`якшують покарання та наявність обставини обтяжуючої покарання, суд дійшов висновку, що конкретні обставини кримінального провадження та наведені вище дані про особу ОСОБА_5 дають підстави для призначення останній покарання, пов`язаного з позбавленням волі у межах санкції статті, за якою вона обвинувачується.

Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нею нового злочину.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання за ч.2 ст. 28, ч.5 ст. 111-1 КК України сім років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов`язана з виборчим процесом та процесом референдуму на строк п`ятнадцять років, з конфіскацією всього належного їй майна.

Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_5 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 03.01.2024 року з дня обрання запобіжного заходу тримання під вартою по день набрання вироком законної сили із розрахунку день за день.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обвинуваченій ОСОБА_5 залишити тримання під вартою.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженою ОСОБА_5 з дня отримання копії вироку.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили та його виконання. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку вручити прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_51