Справа № 192/2910/24
Провадження № 1-в/192/597/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Солоне Дніпропетровської області подання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» про приведення покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024,

ВСТАНОВИВ:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» про приведення покарання засудженого ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 (далі Закон № 3886-IX від 18.07.2024).

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_3 відбуває покарання в установі. Засуджений 09.06.2017 вироком Слов`янського міськрайсуду Донецької області за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 12.10.2017. Враховуючи, що 09.08.2024 набрав чинності Закон № 3886-IX від 18.07.2024 на підставі ст. 5, ч.2 ст. 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України просив привести покарання ОСОБА_3 у відповідність до Закону № 3886-IX від 18.07.2024.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», засуджений та прокурор в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України судом здійснено розгляд подання у відсутність належним чином повідомлених осіб та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши подані матеріали та викладену письмово думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

09.08.2024 набрав чинності Закон № 3886-ІХ від 18.07.2024 відповідно до якого, стаття 51 КУпАП була викладена в новій редакції. Статтею 51 КУпАП визначено, що викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, є дрібним якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ПК України 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, визначених ст.51 КУпАП дорівнюють розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленому законом на 1 січня звітного року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «СВК (№21)» за вироком Слов`янського міськрайсуду Донецької області від 09.06.2017 яким засуджений, за ч.2 ст. 190 КК України за заволодіння 05.04.2017 року шляхом зловживання довірою 350 грн ОСОБА_4 до 1 року позбавлення волі. Також засуджений за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено 5 років позбавлення волі.

Вказаний вирок набрав законної сили 12.10.2017 року.

ДУ «СВК (№21)» просить суд вирішити питання покарання ОСОБА_3 посилаючись на усунення кримінальної караності діяння за яке він засуджений, що передбачено ч.2 ст. 74 КК України.

Станом на 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1600 грн.

Враховуючи те, що вироком Слов`янського міськрайсуду Донецької області від 09.06.2017 ОСОБА_3 засуджений за вчинення 05.04.2017 шахрайства (ч.2 ст. 190 КК України) на суму 350 грн, що з 09.08.2024 не є кримінально караними, оскільки вартість майна не перевищує 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, за вказане діяння ОСОБА_3 призначено покарання - 1 рік позбавлення волі, подання ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» підлягає задоволенню.

Отже, ОСОБА_3 відповідно до ч.2 ст.74 КК України підлягає негайному звільненню від покарання призначеного за ч.2 ст. 190 КК України у виді 1 року позбавлення волі у зв`язку з усуненням караності діяння.

На підставі викладеного, керуючись Законом України № 3886-IX від 18.07.2024, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» щодо ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч.2 ст.74 КК України негайно звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного 09 червня 2017 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 190 КК України у виді 1 року позбавлення волі, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Повна ухвала складена 21.10.2024.

Суддя ОСОБА_1