Дата документу 02.09.2024Справа № 554/5448/22
Провадження № 1-в/554/208/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» вересня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, у зв?язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоградівка Донецької області, громадянина України, українця, з середньо спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого на посаді водія у вантажному таксі «Зебра», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.07.2022 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 26.07.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки.

В поданні провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 просить суд розглянути питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, зазначаючи, що ОСОБА_4 порушив умови відбування покарання, а саме вчинив одне адміністративне правопорушення 21.01.2024 року за ч.1 ст. 122 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн., в зв`язку з чим в нього було відібрано письмове пояснення.Надалі, ОСОБА_4 умови відбування покарання не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, ризики оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення є низькими.

В судове засіданні представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області не з?явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Від прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання відносно ОСОБА_4 за його відсутності, не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 07.09.2022 року.

21.09.2022 року засудженому ОСОБА_7 було роз`яснено умови відбування покарання та обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України та п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України.

04.10.2022 року органом пробації складено Оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_7 згідно якої він мав низький рівень ризику.

В період відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_7 вчинив одне адміністративне правопорушення, а саме 21.01.2024 року за ч.1 ст. 122 КУпАП, за що останнього притягнено до адміністративної відповідальності до штрафу в сумі 340,00 грн., в зв`язку з чим в нього відібрано письмове пояснення.

В подальшому, ОСОБА_7 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, покладені на нього судом обов`язки, згідно ст. 76 КК України, виконував в повному обсязі, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, має низький рівень ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, а тому, в зв`язку з закінченням іспитового строку, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_7 від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, у зв?язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26 липня 2022 року,у зв?язку із закінченням іспитового строку - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1