Справа № 740/4469/24
Провадження № 1-кп/740/408/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000273 від 01 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

У поданому до суду клопотанні ставиться питання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказане кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактом проникнення до офісного приміщення ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та крадіжки грошових коштів у сумі 3000,00 грн, що мало місце в ніч на 01.03.2014. Під час досудового розслідування проведено низку слідчих (розшукових) дій, але не вдалось установити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 01.03.2024.

Прокурор подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій щодо клопотання не заперечувала, просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000273 від 01 березня 2014 року, суд дійшов таких висновків.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000273 від 01 березня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України вбачається, зокрема, що 01.03.2014 до чергової частини Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 01.03.2014 невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення офісу юридичної консультації за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошей у сумі 3000,00 гривень та комп`ютера вартістю близько 3 000,00 гривень.

Згідно із п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, виходячи з того, що осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, під час досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 10 років, закінчився, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вказане узгоджується з позицією Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеній у справі № 285/664/20 від 28.12.2020, відповідно до якої передбачено, що за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 26, 284, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000273 від 01 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження № 0000273 від 01 березня 2014 року повернути прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1