У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 , слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 12.06.2023, для захисника адвоката ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

В межах даного кримінального провадження 23.05.2024 заступником керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , надано доручення в порядку ст. 290 КПК України відповідно до якого досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 12.06.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України завершено. У подальшому 23.05.2024 сторонам кримінального провадження, а саме підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам ОСОБА_8 , ОСОБА_6 направлено поштовим відправленням на адреси повідомлення про завершення досудового розслідування та відповідно надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Крім того, 23.05.2024 повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні направлено на електронні адреси захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Так, 21.06.2024 адвокат ОСОБА_6 ознайомився з частиною матеріалів кримінального провадження.

Станом на 15.07.2024 адвокат ОСОБА_6 з рештою матеріалів досудового розслідування не ознайомився та до органу досудового розслідування не з`являвся та у зв`язку із чим перешкоджає органу досудового розслідування завершити ознайомлення сторін кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування та виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Таким чином, сторона захисту умисно зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Водночас, невиправдане зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження захисником підозрюваного ОСОБА_6 призводить до неможливості закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні та звернутися до суду з обвинувальним актом.

Разом з тим, при розгляді даного клопотання, необхідно враховувати процесуальну поведінку захисника підозрюваного ОСОБА_6 , що призводить до затягування досудового розслідування.

На підставі викладеного слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили встановити захиснику адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження достатній з урахуванням об`ємів кримінального провадження, а саме до 22.07.2024.

Адвокат ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000066, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000066 від 12.06.2023 слідує, що:

№1 «Військовослужбовець військової служби, призваний по мобілізації військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_7 відмовився виконувати наказ щодо переведення до іншої частини.»

№2 «Військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 старший сержант ОСОБА_7 відкрито відмовився виконати наказ начальника в умовах воєнного стану.»

04 квітня 2024 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинене в умовах воєнного стану.

21 травня 2024 року ОСОБА_7 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України непокора, вчинена у умовах воєнного стану.

23.05.2024 заступником керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , надано доручення слідчому в порядку ст. 290 КПК України, відповідно до якого досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 12.06.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України завершено.

В подальшому, 23.05.2024 слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокаціє у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 поштовим зв`язком надіслано підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам адвокатам ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування та повідомлено, що вони мають право з 23.05.2024 ознайомлюватись із матеріалами досудового розслідування у приміщенні ТУ ДБР, у місті Хмельницькому, за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 25, у робочі дні з понеділка по п`ятницю у період часу з 09:00 по 18:00.

Крім того, 23.05.2024 повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні направлено на електронні адреси захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Отже, адвокату ОСОБА_6 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь - які речові докази та документи досудового розслідування.

21.06.2024 адвокат ОСОБА_6 ознайомився з частиною матеріалів кримінального провадження.

Станом на дату розгляду клопотання адвокат ОСОБА_6 з рештою матеріалів досудового розслідування не ознайомився та до органу досудового розслідування не з`являвся та у зв`язку із чим перешкоджає органу досудового розслідування завершити ознайомлення сторін кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування та виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Таким чином, сторона захисту умисно зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Водночас, невиправдане зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження захисником підозрюваного ОСОБА_6 призводить до неможливості закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні та звернутися до суду з обвинувальним актом.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2024 по справі №127/20647/24 встановлено захиснику адвокату ОСОБА_8 строк для ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, до 11 липня 2024 року включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2024 по справі №127/21463/24 встановлено підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, до 11 липня 2024 року включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, з матеріалів кримінального провадження слідує, що 09.07.2024 адвокат ОСОБА_6 звернувся до слідчого з повідомлення про виконання вимог ст. 290 КПК України, в якому зазначив про те, що: «Повідомляю, що 21.06.2024 року стороною обвинувачення, в порядку ст. 290 КПКУ, мені надано доступ до всіх матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000066 від 12.06.2023 року, які перебували в розпорядженні сторони обвинувачення.»

При цьому, суд звертає увагу на те, що як повідомили у судовому засіданні прокурор та слідчий, захисник ОСОБА_6 ознайомився лише з 1 (першим) томом, при цьому матеріли досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000066 містять 3 (три) томи.

Відповідно до частини першої статті 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно з частиною десятою статті 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що вказані факти зволікання підозрюваною із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження порушують вимоги статей 2, 7 та 28 КПК України, якими визначено завдання кримінального провадження, зокрема, щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, а також загальні засади кримінального провадження, зокрема щодо забезпечення дотримання розумних строків кримінального провадження, якими вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до положень статті 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Пунктом 21 статті 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

У відповідності до приписів частин першої, третьої статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_6 зволікає із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що встановлення строку захиснику для такого ознайомлення є виправданим і правомірним.

Враховуючи вказане вище, а також з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, слідчий суддя вважає необхідним встановити захиснику адвокату ОСОБА_6 , строк для ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, до 24 липня 2024 року включно, який, на думку слідчого судді, буде достатній для реалізації захисником своїх прав та законних інтересів, передбачених законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 28, 290, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Встановити захиснику адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, до 24 липня 2024 року включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити захиснику адвокату ОСОБА_6 , що після спливу вказаного строку він вважається таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя