Справа № 336/8624/24
Провадження №: 1-кс/336/858/2024
УХВАЛА

29 серпня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України

встановив:

29 серпня 2024 року адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із скаргою на незаконне затримання в порядку ст. 206 КПК України.

В обґрунтування скарги вказала, що 27.08.2024 року ОСОБА_3 було примусово затримано службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 без участі представників поліції. На теперішній час останній перебуває в умовах ізоляції від суспільства в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 без законних підстав.

В поданій скарзі просить постановити ухвалу, якою зобов`язати уповноважених осіб ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області негайно перевірити чи перебуває громадянин ОСОБА_3 на території Шевченківського РТЦК, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі встановлення перебування гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Шевченківського РТЦК у відсутність рішення суду, звільнити гр. ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у випадку встановлення факту перебування ОСОБА_3 на території Шевченківського РТЦК повідомити йому про те, що справа про законність його затримання буде розглядатися слідчим суддею Шевченківського районного суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Дану скаргу слідчий суддя розцінює як повідомлення про те, що в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходяться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, що зумовлює необхідність вжиття передбачених процесуальним законом заходів щодо захисту прав людини.

З урахуванням обставин, викладених у скарзі адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , та з метою захисту його прав, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати керівника Шевченківського РТЦК негайно надати відомості (документи), на підставі яких останній затриманий (якщо затриманий) та утримується (якщо утримується) у даній установі та доставити до Шевченківскьогго районного суду м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117а ОСОБА_3 для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Керуючись ст. 206, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Прийняти до розгляду скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 206 КПК України.

Призначити розгляд скарги на 12 год. 00 хв. 30 серпня 2024 року в приміщенні Щевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя. вул. Чарівна, 117а

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 надати відомості (документи), на підставі яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затриманий (якщо затриманий) та утримується (якщо утримується) у даній установі.

У разі перебування ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставити останнього 30.08.2024 о 12 год. 00 хв. до слідчого судді Шевченківскього районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117а

У разі відсутності ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомити слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про теперішнє його перебування (за наявності такої інформації).

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_3 та для відома адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1