Провадження № 1-кс/202/6576/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

26 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із заявоюадвоката ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001163 від 02.08.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2024 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001163 від 02.08.2024 року.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 24 вересня 2024 року, головуючим суддею у розгляді клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Розгляд клопотання призначено на 14 год. 00 хв. 26 вересня 2024 року.

25 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якої просила судове засідання з розгляду вказаного вище клопотання проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», де на теперішній час утримується підозрюваний.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та подану заяву адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доходить висновку про необхідність проведення судового засідання, яке призначено на 14 год. 00 хв. 26 вересня 2024 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявуадвоката ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001163 від 02.08.2024 року - задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001163 від 02.08.2024 року, яке призначене на 14 год. 00 хв. 26 вересня 2024року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 2.

Доручити ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, буд. 2, E-mail: ), забезпечити проведення судового засідання за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001163 від 02.08.2024 року, в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1