Провадження № 1-кс/727/2600/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та слу

жбової діяльності СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001090 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

за участю: слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Посилається на те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний момент, органом досудового розслідування особами, усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статті віком 18-60 років забороняється, достовірно знаючи про встановлені нормативними актами на період дії воєнного стану обмеження, за грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) Євро організовують незаконне переправлення осіб чоловічої статті через державний кордон України поза межами пункту пропуску та з цією метою мають намір незаконно переправити через державний кордон України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний момент, органом досудового розслідування особами переховують осіб, які мають намір перетнути державний кордон України, за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку в житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного переховування осіб, які мають намір перетнути державний кордон України, ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час особами, що на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, сім карток, що використовуються під час вчинення злочину, комп`ютерної техніки, чорнових записів, електронних носіїв інформації в яких міститься інформація щодо переправлення осіб чоловічої статті через державний кордон України, грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину які можуть мати значення для даного кримінального провадження та бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, тому клопотання просить задовільнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 20.08.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0001090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який разом із невстановленими на даний час особами за адресою: АДРЕСА_1 , переховують осіб, які мають намір перетнути державний кордон України, і за місцем його фактичного перехоування можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що майно за вищевказаною адресою належить ОСОБА_7 .

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного переховування осіб, які мають намір перетнути державний кордон України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими невстановленими на даний час особами, що на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , за місцем фактичного переховування осіб, які мають намір перетнути державний кордон України, з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, сім карток, комп`ютерної техніки, чорнових записів, електронних носіїв інформації в яких міститься інформація щодо переправлення осіб чоловічої статі через державний кордон України, грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1