Справа № 214/3014/23
У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

27 червня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Усудовому засіданні прокурор просив суд продовжити відносно діючий обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 години до 06 години за його місцем проживання на два місяці у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: так, обвинувачений, будучи неодноразово судимим, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, за яке законом передбачено покарання від семи до десяти років, а тому, знаходячись на волі та знаючи про тяжкість покарання у разі визнання його винним, може переховуватись від суду, у незаконний спосіб впливати потерпіли чи свідків, а також учинити нове кримінальне правопорушення.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши його матеріали, приходить до такого.

30 квітня 2024 року ухвалою цього суду змінено відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 години до 06 години за його місцем проживання, дію якого встановлено до 30 червня 2024 року включно.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Отже, вирішуючи клопотання прокурора, суд бере до уваги, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого насильницького злочину проти життя та здоров`я особи, який спричинив загибель людини та за який законом передбачено покарання від семи до десяти років, і хоча зазначена обставина сама по собі не може бути підставою для існування ризику, що обвинувачений може переховуватись від суду, однак суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Також суд бере до уваги, що обвинувачений раніше неодноразово судимий, що судовий розгляд кримінального провадження триває та не допитано всіх свідків, а тому суд, приймаючи до уваги всі вищевикладені обставини, приходить до висновку, що продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 22 години до 06 години забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого, зокрема, запобігатиме спробам переховуватись від суду, а відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Підстав для зміни відносно обвинуваченого існуючого запобіжного заходу на більш м`який суд не знайшов.

Керуючись ст. ст. 110, 315-317, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити діючий відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 години до 06 години за його місцем проживання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , на два місяці, а саме до 27 серпня 2024 року включно, із покладенням на нього наступних обов`язків:

- не відлучатись без дозволу суду за межі м. Кривого Рогу;

- прибувати до суду за його першим викликом;

- повідомляти суд про зміну місця проживання або реєстрації;

- не залишати з 22 години до 06 години своє місце проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_4 спілкуватися з потерпілою та свідками у будь-який спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено та проголошено 02 липня 2024 року.