Провадження № 1-кс/344/7506/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000135 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.06.2024 року, та повернути йому, як законному власнику, автомобіль марки Ford Transit Connect, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Адвокат ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання без участі власника майна та його представника.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання в частині скасування арешту щодо заборони зберігання та користування автомобілем марки Ford Transit Connect, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Так, П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 від 13 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

На підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2024 року накладено арешт на вилучені в ході проведення 13 червня 2024 року огляду місця події - ділянки проїзної частини автодороги Р24 сполученням «Татарів-Кам`янець-Подільський», що між селом Малий Гвіздець та смт. Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області, неподалік від в`їзду до смт Гвіздець, в рамках кримінального провадження № 0000135 від 13 червня 2024 року автомобіль марки Ford Transit Connect, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , та автомобіль марки DAIHATSU APPLAUSE, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 , які поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, що по вулиці Горбаша, 8 у м. Коломия, шляхом заборони зберігати, розпоряджатися та користуватися ними.

Метою його застосування зазначено забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Автомобіль марки Ford Transit Connect, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_4 .

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 13 червня 2024 року автомобіль марки Ford Transit Connect, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та автомобіль марки DAIHATSU APPLAUSE, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000135.

Частиною 1 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Під час проведення досудового розслідування у ході проведення експертиз автомобіль був оглянутий експертом та на даний час відпала потреба у забороні зберігання та користування автомобілем марки Ford Transit Connect, державний номерний знак НОМЕР_1 , а тому слідчий суддя вважає, що необхідності в подальшому в арешті майна в частині заборони його користування не має.

Однак слідчий суддя вважає, що необхідно залишити заборону на розпорядження даним транспортним засобом, оскільки досудове розслідування триває та арешт майна застосований з метою збереження речових доказів.

Інші вимоги не є предметом розгляду відповідно до ст.174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2024 року, в частині заборони зберігання та користування автомобілем марки Ford Transit Connect, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1