Справа № 346/5328/24
Провадження № 1-в/346/514/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування остаточного покарання у виді позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою,

засудженого 02.06.2021 року вироком Слов?янського міськрайонного суду Донецької області за ч.3.ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч. 1 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання, призначене за попереднім вироком Краснолиманського міського суду від 17.08.2016 року за ч.3 ст. 185 , ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.71, ч.5 ст. 72 КК України остаточне покараня визнчено у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

початок строку: 30.03.2021 р.,

кінець строку: 30.09.2025 р.

в с т а н о в и в :

в поданні зазначено, що засуджений під час тримання в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» допускав порушення вимог режиму утримання, за що на нього накладено одне дисциплінарне стягнення, заохочення не оголошувались.

Під час тримання в ДУ «Селидівська виправна колонія (№ 82)» не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення на нього не накладались, заохочення не оголошувались.

З 16.04.2024 року засуджений відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)». За час відбування покарання він не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання, працевлаштований на виробництві у виробничій майстерні. До роботи засуджений відносився добросовісно, за що до нього застосовано два заохочення у виді подяки а саме за добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку.

Залучається до робіт з благоустрою установи. До праці засуджений відноситься добросовісно, поставлені завдання та законні вимоги персоналу вказаної установи виконання покарань виконує вчасно та якісно, бере активну участь у реалізації програм диференційованого виховного випливу на засуджених. Приймає участь у програмі виховної роботи для засуджених «Подолання наркотичної залежності».

У відношенні з іншими засудженими він не конфліктує, підтримує соціальні звязки з сім`єю, отримує від них посилки. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Таким чином, засуджений довів своє виправлення. Крім того, він відбув 3/4 (три четвертих) строку визначеного покарання. Тому автори подання просять звільнити умовно-достроково цього засудженого від подальшого відбування покарання.

Представник адміністрації колонії в судовому засіданні підтримав подання. Вказав, що дисциплінарне стягнення було застосоване до засудженого ще на етапі його знаходження в слідчому ізоляторі на досудовому слідстві, під час відбування покарання дисципдіну не порушував. Постійно працює за цивільно-правовим договором або зайнятий благоустроєм території. Відповідально ставиться до виконуваної роботи та її результатів.

Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, заслухавши також пояснення засудженого, який просить задовольнити подання, та думку прокурора, яка не заперечила щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до правил ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з положеннями ч.2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Частиною 1 ст.6 КВК України визначено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, а згідно з положеннями ч.3 цієї статті основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Крім того, обов`язковими умовами для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є відбуття визначених ч.3 ст.81 КК України частин покарання в залежності від ступеня тяжкості вчиненого злочину, форми вини та кримінального минулого засудженого.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

На підставі наведеного судом встановлено, що засуджений станом на 14.08.2024 року відбув 3/4 (три четвертих) строку покарання, визначеного за умисний тяжкий злочин, установлений порядок відбування покарання не порушував, має два заохочення за період з 03.10.2022 року по 02.07.2024 року, а єдине дисциплінарне стягнення було застосоване до нього ще на початку строку, коли останній знаходився ще в СІЗО, погашене у встановленому законом порядку, що свідчить про позитивні зміни в поведінці засудженого.

Відтак, суд дійшов висновку про встановлення вище вказаних у поданні та в поясненнях представника адміністрації установи виконання покарань обставин, та вважає, що передбачені законом засоби виправлення досягли своєї мети до повного відбуття засудженим визначеного покарання. У зв`язку з цим суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 КВК України, ст.81 КК України, ст.336, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування остаточного покарання у виді позбавлення волі, визначеного вироком Слов?янським міськрайонним судом Донецької області від 02.06.2021 року за ч.3.ст. 185 КК України, на невідбутий строк 11 (одинадцять) місяців 27 (двадцять сім) днів.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 04.10.2024 року року о 14:00 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1