Справа № 639/5757/24
Провадження № 1-в/639/471/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ув`язненого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015),

в с т а н о в и в:

11.09.2024 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015).

Під час судового засідання ув`язнений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд повернути вказане клопотання заявнику, оскільки на теперішній час ОСОБА_4 утримується під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» як обвинувачений, остаточне судове рішення Червонозаводським районним судом м. Харкова не винесено, тому Жовтневий районний суд м. Харкова не має повноважень для розгляду клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши доводи заявленого клопотання та наявні матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 0000133, № 0000012, № 0000306 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

03.01.2019 ОСОБА_4 був затриманий у кримінальному провадженні №0000012 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

04.01.2019 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.08.2024 стосовно ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 03 жовтня 2024 року.

Суд зазначає, що 24.12.2015 набрав чинності Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень цього Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Разом із тим, на теперішній час ОСОБА_4 утримується під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» як обвинувачений при розгляді кримінального провадження за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, остаточне судове рішення по справі Червонозаводським районним судом м. Харкова не винесено.

Враховуючи той факт, що стосовно ОСОБА_4 на теперішній час не ухвалено вирок, а також те, що клопотання подано особою, яка утримується під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», а не засудженим, клопотання ув`язненого ОСОБА_4 необхідно повернути заявнику, із роз`ясненням права та порядку звернення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України №838-VIII від 26.11.2015, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ув`язненого ОСОБА_4 від 09.09.2024 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) - повернути заявнику.

Роз`яснити ув`язненому ОСОБА_4 право та порядок звернення із клопотанням, а саме:

- на стадії судового розгляду кримінального провадження - до суду першої інстанції, яким розглядається кримінальне провадження по суті;

- на стадії апеляційного перегляду - до апеляційного суду, яким в апеляційному порядку переглядається вирок суду першої інстанції;

- після набрання вироком законної сили - до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а ув`язненим, який тримається під вартою - протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 23 вересня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1