Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/755/24
Провадження № 1-кп/382/115/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області кримінальне провадження № 0000208 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Кулябівка Яготинського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2021 року у вечірній час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 рухався велосипедом з села Шевченкове Яготинської територіальної громади Бориспільського району, Київської області, по автодорозі в бік міста Яготина, Бориспільського району, Київської області. Перебуваючи неподалік мікрорайону «Птахофабрика», що в місті Яготині, на узбіччі дороги він побачив дикоростучі рослини конопель. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, з метою власного немедичного вживання, без мети збуту.

Знаючи способи вживання та властивості висушених рослин конопель, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, підійшов до дикоростучих рослин конопель та вирвав з них частину гілок з листям, які поклав до рюкзака та полімерного пакету, тим самим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу та розпочав його незаконне зберігання.

Одразу після зривання, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання наркотичного засобу, вирвані стебла рослин конопель велосипедом перевіз до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

26 вересня 2021 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи намір перенести наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, до місця своєї реєстрації, в АДРЕСА_1 , взявши рюкзак та полімерний пакет з наркотичним засобом вийшов на вулицю, де його зупинили працівники поліції.

26 вересня 2021 року, в період часу із 18 години 17 хвилин до 18 години 27 хвилин, працівниками поліції ВП №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 виявлено та вилучено: рюкзак та полімерний пакет з рослинною масою, яка згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 3441 г.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою.

Канабісу екстракти (настойки) - засіб, який отримують з будь-яких видів і сортів конопель або канабісу шляхом виділення (екстракції) різними способами і який містить тетрагідроканабінол, особливо великі розміри становлять від 2500 г. і більше.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» - канабіс, екстракти канабісу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 309 КК України ознаками якого є незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, в особливо великих розмірах.

10.07.2024 року між обвинуваченим за участі захисника та прокурором було укладено угоду про визнання винуватості відповідно до умов якої ОСОБА_4 погоджуються на беззастережне визнання свої винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. Сторони погодили призначення покарання ОСОБА_4 за вчиненнязлочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

З урахуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на строк, визначений судом. Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України запропоновано покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України ОСОБА_4 визнав беззастережно в повному обсязі.

Суд переконавшись у добровільності укладення обвинуваченим угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді, що наслідки укладення та затвердження угоди обвинуваченому зрозумілі, обвинуваченому зрозумілий характер обвинувачення та вид покарання, який буде до нього застосовано, беручи до уваги, що підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено, вважає, що угода підлягає затвердженню.

За таких обставин угоду про визнання винуватості належить затвердити. ОСОБА_4 слід визнати винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання передбачене угодою про визнання винуватості у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

З урахуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у справі у розмірі 1 029,72 грн., відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню на користь держави з ОСОБА_4 .

Речовий доказ у справі канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 3441 г. слід знищити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 124, 369-371, 373-376, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 від 10 липня 2024 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробіву справі у розмірі 1 029,72 грн.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Після набрання вироком законної сили речові докази у справі, а саме канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 3441 г., який переданий до зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити/направити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1