Провадження № 1-кс/185/1381/24
У Х В А Л А

22 листопада 2024 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2024 за № 0001753, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2024 за № 0001753, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0001753 від 19.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2024 до Павлоградського РВП надійшло повідомлення про те, що 19.11.2024 приблизно о 01:50 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в магазині "112" ФОП "Волошин" по вул. Дніпровська м. Павлоград, діючи з корисливих мотивів, здійснив постріл з предмету схожого на автомат у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді наскрізного кульового поранення задньої поверхні грудної клітки праворуч в проекції молочної залози, гострої крововтрати, травматичного гемотораксу, від яких остання померла на місці.

За даним фактом 19 листопада 2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001753 за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Органом досудового слідства 19.11.2024 було проведено огляд приміщення кафетерію, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слідами насильницької смерті. Огляд проводився на підставі добровільної згоди власника кафетерію НОМЕР_1 ОСОБА_7 .

Під час огляду вищевказаного кафетерію було виявлено та вилучено: гільзу № 1 вилучено з вулиці біля вхідних дверей, упаковано до п/к.; гільзу № 2, упаковано до п/к.; гільзу № 3, упаковано до п/к.; гільзу № 4, упаковано до п/к.; гільзу № 6, упаковано до п/к.; гільзу № 7, упаковано до п/к.; гільзу № 8, упаковано до п/к.; гільзу № 9, упаковано до п/к.; оболонку кулі № 1 з приміщення № 2 у стіні, упаковано до п/к.; кулю зі слідами деформації № 1 зі стіни зліва (монітор), упаковано до п/к.; оболонку кулі № 3 з підставки монітора в кімнаті № 2, упаковано до п/к.; металевий фрагмент кулі в кімнаті № 1 (з холодильника), упаковано до п/к.; оболонку кулі № 2 (монітор) в кімнаті № 2, упаковано до п/к.; кулю № 1, упаковано до п/к.; кулю зі стіни в кімнаті № 2 (монітор), упаковано до п/к.; кулю № 2 зі стіни за вітриною, упаковано до п/к.; металевий фрагмент кулі в кімнаті № 2 (монітор), упаковано до п/к.; аркуш паперу зі слідами низу взуття, упаковано до п/к.; аркуш паперу зі слідами рбк низу взуття, упаковано до п/к.; мобільний телефон, який належить потерпілій ОСОБА_6 , упаковано до п/к. (к.т. доньки ОСОБА_8 ); відеореєстратор DH XVR5104C-13, S/N 7E084FBPAZ9A707, (який належить власнику кафетерію ОСОБА_7 , к.т. НОМЕР_2 ); фрагмент скла екрану смарт годинника, упаковано до п/к. (к.т. доньки ОСОБА_8 ); недопалок цигарки біля входу в магазин, упаковано до п/к.; недопалки сигарет у кількості 5 штук, упаковано до п/к.; розбиту пляшку горілки, упаковано до п/к.; фрагмент скла з РБК на вулиці біля вхідних дверей, упаковано до п/к.; ручку дверну пластикову з внутрішньої сторони двері, упаковано до п/к. (яка належить власнику кафетерію ОСОБА_7 , к.т. НОМЕР_2 ).

Крім того, 19.11.2024 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: рушник рожевого кольору зі слідами РБК, упаковано до п/к.; бушлат ЗСУ піксель, упаковано до к/к.; штани ЗСУ піксель, упаковано до к/к.; куртку чорно-сірого кольору, упаковано до к/к.; пляшку з-під горілки «green day» об`ємом 0,200 г, упаковано до к/к.

Крім того, 19.11.2024 було проведено обшук гаражу № НОМЕР_3 , розташованого у АДРЕСА_3 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: дві накладні товару № 276055 від 18.11.2024; № 276049 від 18.11.2024; 2 перчатки зі слідами РБК; змив РБК з пляшки з-під горілки; пляшку з маркуванням «green day 200 ml»; пляшку з маркуванням «green day 0,5 ml»; пляшку з маркуванням «козацька рада 0,5 ml»; 3 цінники на товари з написами «вино»; 8 пляшок з вмістом алкоголю; банку кофе; картонну підставка з коньяку; рюкзак ОСОБА_5 .

Крім того, 19.11.2024 о 17:00 год. в порядку статті 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий підозрюється у вчиненні злочину передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України. Під час затримання ОСОБА_5 , в ході проведення обшуку особи було виявлено та вилучено: спортивні штани чорного кольору, з червоними стрічками по боках по всій довжині на передній частині яких мається лейба «Adidas», які упаковано до п/к.; пару чобіт чорного кольору, які поміщено до паперової коробки та опечатано паперовою біркою; светр сірого кольору з сірими вставками в області плечей з вирізом шиї V-образним, який поміщено до упаковано до п/к.

Також, 20.11.2024 в приміщенні моргу КЗ ДОБ СМЕ ДОР слідчим було проведено огляд особистих речей потерпілої ОСОБА_6 , котра на момент вчинення злочину було одягнута. Під час огляду було вилучено: пару чобіт чорного кольору; пару шкарпеток рожевого кольору; кофту чорного кольору з фіолетовими вставками; жилет синього кольору; бюстгальтер синього кольору; труси рожевого кольору; светр зеленого кольору; футболку синього кольору; штани чорного кольору; фартух.

Постановою старшого слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20.11.2024 року було визнано речовими доказами все вищезазначене вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001753 від 19.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучене майно можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи, що у разі повернення вказаних речей може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даних доказів, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникає необхідність у накладанні арешту на зазначене майно.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001753 від 19.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20.11.2024, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001753: аркуш паперу зі слідами низу взуття, упаковано до п/к.; аркуш паперу зі слідами рбк низу взуття, упаковано до п/к.; мобільний телефон, який належить потерпілій ОСОБА_6 , упаковано до п/к.; відеореєстратор DH XVR5104C-13, S/N 7E084FBPAZ9A707; фрагмент скла екрану смарт годинника, упаковано до п/к.; фрагмент скла з РБК на вулиці біля вхідних дверей, упаковано до п/к.; ручку дверну пластикова з внутрішньої сторони двері, упаковано до п/к., які були вилучені 19.11.2024 в ході проведення огляду приміщення кафетерію «112» за адресою: АДРЕСА_1 ; рушник рожевого кольору зі слідами РБК, упаковано до п/к.; бушлат ЗСУ піксель, упаковано до к/к.; штани ЗСУ піксель, упаковано до к/к.; куртку чорно-сірого кольору, упаковано до к/к.; пляшку з-під горілки «green day» об`ємом 0,200 г, упаковано до к/к., які були вилучені 19.11.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; спортивні штани чорного кольору, з червоними стрічками по боках по всій довжині на передній частині яких мається лейба «Adidas», які упаковано до п/к.; пару чобіт чорного кольору, які поміщено до паперової коробки та опечатано паперовою біркою; светр сірого кольору з сірими вставками в області плечей з вирізом шиї V-образним, який поміщено до упаковано до п/к., які були вилучені 19.11.2024 в ході затримання ОСОБА_5 ; дві накладні товару № 276055 від 18.11.2024; № 276049 від 18.11.2024; 2 перчатки зі слідами РБК; пляшку з маркуванням «green day 200 ml»; пляшку з маркуванням «green day 0,5 ml»; пляшку з маркуванням «козацька рада 0,5 ml»; 3 цінники на товари з написами «вино»; 8 пляшок з вмістом алкоголю; банку кофе; картонну підставка з коньяку; рюкзак ОСОБА_5 , які були вилучені 19.11.2024 в ході обшуку гаражу № НОМЕР_3 , розташованого у Гаражному товаристві « АДРЕСА_3 ; пару чобіт чорного кольору; пару шкарпеток рожевого кольору; кофту чорного кольору з фіолетовими вставками; жилет синього кольору; бюстгальтер синього кольору; труси рожевого кольору; светр зеленого кольору; футболку синього кольору; штани чорного кольору; фартух, що належать ОСОБА_6 , які були вилучені 20.11.2024 в ході огляду за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи вважаю, що вказане клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як слідчим доведено необхідність накладення арешту на аркуш паперу зі слідами низу взуття, упаковано до п/к.; аркуш паперу зі слідами рбк низу взуття, упаковано до п/к.; мобільний телефон, який належить потерпілій ОСОБА_6 , упаковано до п/к.; відеореєстратор DH XVR5104C-13, S/N 7E084FBPAZ9A707; фрагмент скла екрану смарт годинника, упаковано до п/к.; фрагмент скла з РБК на вулиці біля вхідних дверей, упаковано до п/к.; ручку дверну пластикова з внутрішньої сторони двері, упаковано до п/к., які були вилучені 19.11.2024 в ході проведення огляду приміщення кафетерію «112» за адресою: АДРЕСА_1 ; рушник рожевого кольору зі слідами РБК, упаковано до п/к.; бушлат ЗСУ піксель, упаковано до к/к.; штани ЗСУ піксель, упаковано до к/к.; куртку чорно-сірого кольору, упаковано до к/к.; пляшку з-під горілки «green day» об`ємом 0,200 г, упаковано до к/к., які були вилучені 19.11.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; спортивні штани чорного кольору, з червоними стрічками по боках по всій довжині на передній частині яких мається лейба «Adidas», які упаковано до п/к.; пару чобіт чорного кольору, які поміщено до паперової коробки та опечатано паперовою біркою; светр сірого кольору з сірими вставками в області плечей з вирізом шиї V-образним, який поміщено до упаковано до п/к., які були вилучені 19.11.2024 в ході затримання ОСОБА_5 ; дві накладні товару № 276055 від 18.11.2024; № 276049 від 18.11.2024; 2 перчатки зі слідами РБК; пляшку з маркуванням «green day 200 ml»; пляшку з маркуванням «green day 0,5 ml»; пляшку з маркуванням «козацька рада 0,5 ml»; 3 цінники на товари з написами «вино»; 8 пляшок з вмістом алкоголю; банку кофе; картонну підставка з коньяку; рюкзак ОСОБА_5 , які були вилучені 19.11.2024 в ході обшуку гаражу № НОМЕР_3 , розташованого у Гаражному товаристві « АДРЕСА_3 ; пару чобіт чорного кольору; пару шкарпеток рожевого кольору; кофту чорного кольору з фіолетовими вставками; жилет синього кольору; бюстгальтер синього кольору; труси рожевого кольору; светр зеленого кольору; футболку синього кольору; штани чорного кольору; фартух, що належать ОСОБА_6 , які були вилучені 20.11.2024 в ході огляду за адресою: АДРЕСА_4 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2024 за № 0001753, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування на:

- аркуш паперу зі слідами низу взуття, упаковано до п/к.; аркуш паперу зі слідами рбк низу взуття, упаковано до п/к.; мобільний телефон, який належить потерпілій ОСОБА_6 , упаковано до п/к.; відеореєстратор DH XVR5104C-13, S/N 7E084FBPAZ9A707; фрагмент скла екрану смарт годинника, упаковано до п/к.; фрагмент скла з РБК на вулиці біля вхідних дверей, упаковано до п/к.; ручку дверну пластикова з внутрішньої сторони двері, упаковано до п/к., які були вилучені 19.11.2024 в ході проведення огляду приміщення кафетерію «112» за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рушник рожевого кольору зі слідами РБК, упаковано до п/к.; бушлат ЗСУ піксель, упаковано до к/к.; штани ЗСУ піксель, упаковано до к/к.; куртку чорно-сірого кольору, упаковано до к/к.; пляшку з-під горілки «green day» об`ємом 0,200 г, упаковано до к/к., які були вилучені 19.11.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- спортивні штани чорного кольору, з червоними стрічками по боках по всій довжині на передній частині яких мається лейба «Adidas», які упаковано до п/к.; пару чобіт чорного кольору, які поміщено до паперової коробки та опечатано паперовою біркою; светр сірого кольору з сірими вставками в області плечей з вирізом шиї V-образним, який поміщено до упаковано до п/к., які були вилучені 19.11.2024 в ході затримання ОСОБА_5 ;

- дві накладні товару № 276055 від 18.11.2024; № 276049 від 18.11.2024; 2 перчатки зі слідами РБК; пляшку з маркуванням «green day 200 ml»; пляшку з маркуванням «green day 0,5 ml»; пляшку з маркуванням «козацька рада 0,5 ml»; 3 цінники на товари з написами «вино»; 8 пляшок з вмістом алкоголю; банку кофе; картонну підставка з коньяку; рюкзак ОСОБА_5 , які були вилучені 19.11.2024 в ході обшуку гаражу № НОМЕР_3 , розташованого у Гаражному товаристві « АДРЕСА_3 ;

- пару чобіт чорного кольору; пару шкарпеток рожевого кольору; кофту чорного кольору з фіолетовими вставками; жилет синього кольору; бюстгальтер синього кольору; труси рожевого кольору; светр зеленого кольору; футболку синього кольору; штани чорного кольору; фартух, що належать ОСОБА_6 , які були вилучені 20.11.2024 в ході огляду за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1