Справа № 686/8836/24
Провадження № 1-кп/686/1065/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому в режимі відеокоференцзвязку кримінальне провадження №0000126 стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що всупереч вимогам ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до списку № 1 таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів«, на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, вирішив здійснити незаконні придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збут в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» наркотичного засобу для подальшого незаконного збуту серед ув`язнених осіб, які утримуються у вказаній установі.

Для цього, 20.04.2023, близько 10 - 12 години, ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці м. Хмельницький, із застосуванням засобів мобільного зв`язку, вступив у злочинну змову з ув`язненим ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_6 , а також мешканцем м. Хмельницький ОСОБА_8 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), з метою здійснення незаконних придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збуту наркотичного засобу в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 20.04.2023, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) та ОСОБА_7 , використовуючи засоби мобільного зв`язку, умисно, незаконно придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи 2 таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,00774 г, який ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з відома ОСОБА_6 , почали умисно, незаконно зберігати при собі з метемо подальшого незаконного пересилання в ДУ «Райківецька виправна колонія №78».

Цього ж дня. 20.04.2023. у період часу з 15 години 40 хвилин по 16 годину 15 хвилин, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , незаконно придбаний ними наркотичний засіб у вигляді 2 таблеток помістили у паперову гільзу для цигарок, яку в свою чергу помістили у заводське упакування даних гільз - коробку TM «Т&Т, 500 штук», чим приховали зазначений наркотичний засіб у посилці в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

В подальшому, 20.04.2023 о 16 годині 35 хвилин ОСОБА_8 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , перебуваючи у відділенні №5 ТОВ «Нова Пошта» м. Хмельницький, що по вул. Кам`янецька, 52/2, здійснив відправку вказаної посилки із прихованим наркотичним засобом на адресу ув`язненого ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_10 , при чому, з метою унеможливити викриття злочинних дій групи осіб, використав вигадані анкетні дані відправника ОСОБА_11 .

В подальшому, 21.04.2023 близько 14 години 15 хвилин, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Райківці, вул. Паркова, 9, в ході огляду працівниками даної установи зазначеної вище посилки, адресованої ув`язненому ОСОБА_10 , у прихованому вигляді в середині паперової гільзи для цигарок, яка містилась серед інших гільз у заводському упакуванні даних гільз коробці TM «Т&Т, 500 штук», виявлено 2 таблетки білого кольору, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0.00774 г, який ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) та ОСОБА_7 , умисно, незаконно придбали, зберігали та переслали з метою подальшого збуту, а також незаконно збули у місце позбавлення волі - ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», з метою подальшого збуту серед ув`язнених осіб, які утримуються в даній установі.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, бупренорфін (Таблиця II Список №1) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Й такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані як умисні дії, які виразилися у незаконних придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу у місце позбавлення волі, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

12 серпня 2024 року обвинувачений ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у зв`язку із його смертю. Долю процесуальних витрат, речових доказів та інших заходів забезпечення кримінального провадження просив не вирішувати, оскільки вони мають бути вирішені під час розгляду справи по суті щодо другого обвинуваченого.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора,.

ОСОБА_12 - мама обвинуваченого подала до суду заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження щодо її сина, обґрунтовану тим, що на реабілітації сина не наполягає.

Інших осіб, які б могли клопотати про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого немає.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 6 ст. 284 цього ж Кодексу якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (аналогічна правова позиція міститься у постанові ККС ВС від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к, а також висловлена в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к).

Клопотання про реабілітацію померлого ОСОБА_7 ніким із учасників судового розгляду та близьких родичів обвинуваченого не заявлено.

У зв`язку з викладеним, за відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та за умови висловлення матір`ю померлого позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000126 від 07.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України, закрити, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1