Справа № 314/3395/24
Провадження № 1-кс/314/882/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 02.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду.

В клопотанні зазначено, що 01.08.2024 до відділення поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від інспектора СРПП відділення поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 , що на блок-посту З-02, який розташований на автодорозі Запоріжжя-Донецьк, поблизу с. Задорожнє, Запорізького району, Запорізької області, було виявлено гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в якої під час поверхневої перевірки було виявлено невідомі речовини. Правова кваліфікація кримінального проступку: ч.1 ст.309 КК України.

01.08.2024 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, яка знаходиться на 25 км, автодороги Запоріжжя-Донецьк, поблизу с. Задорожнє, Запорізького району, Запорізької області, на блок-посту З-02, поблизу кафе «Бахус» де у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

- зіп-пакет з білою кристалічною речовиною;

- паперовий згорток з білою кристалічною речовиною;

- зіп-пакет із сіро-зеленою речовинною;

Згідно з ч.1 ст.237 КПК України, огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводить огляд місцевості, приміщення речей та документів.

Матеріал кримінального провадження внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду даного питання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10000150 від 02.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Після проведення огляду, на виконання вимог ст. 237 КПК України, дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Таким чином, враховуючи, що у дізнавача було достатньо підстав для проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, що мав місце 01.08.2024 року, на відкритій ділянці місцевості, яка знаходиться на 25 км, автодороги Запоріжжя-Донецьк, поблизу с. Задорожнє, Запорізького району, Запорізької області, на блок-посту З-02, поблизу кафе «Бахус» за участю гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в якої було виявлено та вилучено зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, паперовий згорток з білою кристалічною речовиною які були упаковані до сейф-пакету № CRI 1119365, та зіп-пакет із сіро-зеленою речовиною який був упакований до сейф-пакету № CRI 1119184 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину (проступку), предметів зберігання яких заборонено Законом та інших речових доказів, які можуть знаходяться на вказаній ділянці місцевості, та можуть мати значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

05.08.2024