ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2121/24 Провадження № 1-кп/636/862/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_3 подана заява про участь у судовому засіданні призначеному на 19.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через зареєстрований ОСОБА_3 Електронний кабінет в ЕСІТС у підсистемі «Відеоконференцзв`язок»(ВКЗ), та повідомляти мене про дату і час судового засідання не менше чим за три дні до кожного судового засідання у справі, оскільки Чугуївський міський суд Харківської області є об`єктом критичної інфраструктури, то перебування під час судового засідання у приміщенні суду під час масованих ракетних обстрілів становить реальну загрозу його життю і здоров`ю, оскільки територія Харківської області піддається постійним ракетним обстрілам та авіаційним ударам з боку окупанта РФ і під час поїздки до м. Чугуєва і існує реальна загроза моєму життю і здоров`ю, враховуючи, приписи пункту 4 Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану стосовно обмеження доступу учасників до приміщень суду, тому він вимагає задовольнити його клопотання.

Розглядаючи питання доцільності участі обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання обвинуваченого, з метою забезпечення оперативності судового провадження, і право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено КПК України, суд вважає доцільним здійснювати проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Щодо повідомлення обвинуваченого про дату судового засідання завчасно не менше чим за три дні до кожного судового засідання у справі суд зазначає наступне.

При відкладенні судового засідання обвинувачений, який приймає участь у судовому засіданні, особисто у приміщенні суду повідомляється про наступну дату судового засідання. У разі участі учасника судового засідання в режимі відеоконференції наступна дата судового засідання відображається на сайт «Судова влада» та в системі «Електронний суд», в якій обвинувачений ОСОБА_3 зареєстрований, оскільки всі клопотання подає через систему «Елуктероний суд». Також обвинувачений має право подати до суду заяву про направлення йому СМС-повідомлення про дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню № № 0000837, внесене 16.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1142 КК України, яке призначено на 19 вересня 2024 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов`язаний: зайти та авторизуватися в cистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою cистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в засіданні.

Також, роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя -