Справа №751/6386/24
Провадження №1-кп/751/310/24
УХВАЛА

01 жовтня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

за участі обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження

№0000222 від 12.06.2016 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України.

17.07.2024 кримінальне провадження за №0000222 від 12.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України, передано до канцелярії Новозаводського районного суду міста Чернігова для подальшого автоматизованого розподілу, в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.01.2023 обвинувачений ОСОБА_5 оголошений у розшук.

У судовому засіданні 01.10.2024 прокурор заявив клопотання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 на наступне судове засідання на окрему процесуальну дію, а саме для розгляду клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою та вважає за необхідне забезпечити право обвинуваченого на захист та вважає за можливе звернутися до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та відкласти розгляд справи на підставі клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 .

Захисником адвокатом ОСОБА_6 надано до суду клопотання засобами підсистеми «Електронний суд» про відкладення розгляду справи 01.10.2024, у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні в Верховному суді.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника щодо відкладення розгляду справи, з приводу призначення захисника іншому обвинуваченому ОСОБА_5 не заперечував та просив прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, прийнявши до уваги письмове клопотання захисника, дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії під час розгляду клопотання на наступне судове засідання, а розгляд справи безумовно відкласти за клопотанням адвоката ОСОБА_6 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. 48-49, 52,53 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 11 листопада 2024 на 12 годину 00 хвилин.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту під обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення окремої процесуальної дії, а саме під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою .

Призначеному адвокату прибути до Новозаводського районного суду м. Чернігова 11 листопада 2024 на 12 годину 00 хвилин для участі у кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження можуть бути надані захиснику для ознайомлення завчасно.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1