У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2024 р. с-ще Тиврів 145/1833/24

1-кс/145/401/2024

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 07.10.2024 №0000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що 07.10.2024 до чергової частини відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 14.07.2024 по 18.07.2024 ОСОБА_6 шахрайським шляхом, під приводом придбання автомобільних запчастин, заволодів грошовими коштами 23000 грн., які заявник перерахував на банківську картку НОМЕР_1 .

Відповідно до показів потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що в зв`язку із тим, що він військовослужбовець, йому терміново був необхідний автомобіль для виконання бойових завдань в зоні бойових дій. Так, в липні 2024 року за допомогою соціальної мережі «Фейсбук», в одній із груп розмістив оголошення про купівлю позашляховика. В подальшому із ним зв`язався невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_7 та запропонував продати йому автомобіль марки «Мерседес Бенс» за символічну ціну, на що потерпілий ОСОБА_5 погодився. 14.07.2024 ОСОБА_5 передав своїй знайомій ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 12 000 гривень, а 15.07.2024 - 5000 гривень, які остання перерахувала зі свого банківського рахунку НОМЕР_2 на зазначену невідомим чоловіком банківську картку № НОМЕР_1 .

Після отримання грошових коштів, невідомий чоловік на зв`язок більше не виходив.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні просить надати тимчасовий доступ до банківської інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , або інших відділеннях вказаного банку та містить охоронювану законом таємницю.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно наданої заяви просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області начальникові слідчого відділення ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 - тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити документи, відомості та іншу інформацію, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) або інших відділеннях вказаного банку та містить охоронювану законом таємницю, а саме:

-копію юридичної справи на обслуговування банківського рахунку НОМЕР_2 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кому він належить та на підставі яких документів був відкритий;

-в яких відділеннях банку (повна адреса) в період часу з 00:00 год. 01.07.2024 та по 01.08.2024 здійснювались операції щодо видачі коштів з банківського рахунку НОМЕР_2 ,які саме операції здійснювались та скільки коштів знято (інформація про рух коштів), дата, час та місце таких операцій, якою особою знімались кошти та на підставі якого документу;

-якщо здійснювалась фото чи відео фіксація спілкування банківських співробітників з особами, що мають доступ до банківського рахунку НОМЕР_2 (наприклад, фото особи з карткою при відкритті рахунку тощо) або ж якщо наявна фото чи відео фіксація таких осіб у відділах, відділеннях банку, терміналах, банкоматах тощо надати копії відповідних матеріалів;

-операції інтернет-банкінгу та IP адреси, через які здійснювались операції по банківському рахунку НОМЕР_2 .

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1