справа № 631/1730/24
провадження № 1-кп/631/157/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Нова Водолага клопотання прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2020 року під № 0000142 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2020 року під № 0000142 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000142 від 20 листопада 2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом вчинення шахрайства за заявою ОСОБА_4 .

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 07 лютого 2020 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про вчинення шахрайських дій стосовно нього.

У ході проведення досудового розслідування, в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що 05 лютого 2020 року він знайшов на сайті «OLX» оголошення про продаж «Гілкоподрібнювача», яке містило інформацію про вартість товару, а саме 6700 грн, ім?я продавця - ОСОБА_5 та його номер телефону НОМЕР_1 . ОСОБА_6 зателефонував за даним номером та того ж дня з ОСОБА_5 домовилися про купівлю товару, ОСОБА_5 сказав, що зможе продати товар за умови, якщо ОСОБА_4 скине задаток у розмірі половини вартості товару. 06 лютого 2020 року ОСОБА_6 через термінал, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив переказ грошових кошів у сумі 3000 грн на картку № НОМЕР_2 . Після цього зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що перевів гроші, на що ОСОБА_5 відповів, що гроші отримав та почав вимагати повну суму, зазначаючи, що товар вже готується до відправлення через «Нову Пошту». ОСОБА_4 відмовився перераховувати повну суму, посилаючись на те, що переведе грошові кошти лише після отримання товару. ОСОБА_5 відмовився відправляти товар та повертати гроші, які ОСОБА_6 перерахував йому в якості завдатку.

Таким чином, невстановлені під час досудового розслідування особи вчинили шахрайські дії стосовно ОСОБА_4 , в результаті яких заволоділи його грошовими коштами в сумі 3000 грн.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні вказаного злочину будь-якій особі не повідомлялась.

Підстав для зупинення строку давності, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, у даному кримінальному провадженні не встановлено.

З огляду на викладене, станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, розслідуваного в рамках кримінального провадження № 0000142 від 20 листопада 2020 року закінчились, та особу, що його вчинила, проведеним досудовим розслідуванням не встановлено, отже, наявні підстави для закриття даного провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 статті 284 КПК України.

Прокурор Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, надав пояснення аналогічні викладеному у письмовому клопотанні, просив його задовольнити.

Потерпілий повідомлений про час та місце судового засідання завчасно та належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв, клопотань не надав.

Дослідивши заявлене клопотання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2020 року під № 0000142 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, суд дійшов наступного.

У провадженні сектору дізнання ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 20 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - шахрайство, що вбачається з витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань (а. с. 7, 85).

Вказане кримінальне провадження розпочате 20 листопада 2020 року на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, зареєстрованої 07 лютого 2020 року під № 460 в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України (Журналі єдиного обліку), де просив вжити заходів до чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який взяв від нього плату за товар у розмірі 3000 грн, а товар відправити відмовляється (а. с. 11).

Про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення 07 лютого 2020 року складено відповідний протокол (а. с. 11).

Відповідно до платіжної квитанції від 06 лютого 2020 року здійснено переказ грошових коштів у сумі 2985 грн на банківську картку № НОМЕР_3 (а. с. 14).

14 грудня 2020 року було допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 05 лютого 2020 року він знайшов на сайті «OLX» оголошення про продаж «Гілкоподрібнювача», яке містило інформацію про вартість товару у розмірі 6700 грн, ім?я продавця - ОСОБА_5 та його номер телефону НОМЕР_1 . Він зателефонував за даним номером та домовився про придбання товару, при цьому чоловік, який назвався ОСОБА_5 сказав, що потрібно заплатити аванс, тобто половину вартості товару. ОСОБА_4 погодився та перерахував на картку НОМЕР_2 гроші в розмірі 3000 грн через термінал «Приват Банк» в смт Нова Водолага. 06 лютого 2020 року близько 12 години він зателефонував ОСОБА_5 та сказав, що зробив переказ грошей на зазначену ним картку. ОСОБА_5 повідомив, що гроші отримав та почав вимагати повну оплату за товар, пояснивши що товар збирається вже відправляти через «Нову пошту». ОСОБА_4 відмовився перераховувати іншу частину грошей, пояснивши що тільки після отримання товару сплатить повну вартість. ОСОБА_5 при цьому відмовився відправляти товар, гроші в сумі 3000 грн повертати відмовився (а. с. 29-30).

04 листопада 2021 року дізнавачем відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старщим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було надіслано запити до ООО «ЕМАРКЕТ УКРАИНА» про надання інформації користувача сайту «ОЛХ» який використовував номер телефону НОМЕР_4 та до ПАТ АКБ «УКРГАЗБАНК» про надання інформації щодо банківської картки № НОМЕР_2 , однак відповіді у матеріалах кримінального провадження відсутні (а. с. 33-34).

22 березня 2024 року прокурором Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 було надано вказівки органу дізнання в порядку ст. 36 КПК України (а. с. 35).

10 липня 2024 року дізнавачем СД відділення поліції № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , було складено клопотання по кримінальному провадженню під № 0000142 від 20 листопада 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 (а. с. 38-41).

Проте інформації щодо звернення до суду із зазначеним клопотанням матеріали кримінального провадження не містять.

Слід зазначити те, що відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 є кримінальним проступком.

За п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Отже, законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки матеріалами поданого клопотання підтверджується невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за який закінчився, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2020 року під № 0000142 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалюючи таке рішення, суд бере до уваги правову позицію, викладену в ухвалі Верховного Суду від 01 грудня 2020 року у справі № 264/4166/20, відповідно до якої за змістом ст. 284 КПК України, умовами для закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

При цьому, неповнота та неефективність проведення досудового розслідування, не впливають на обов`язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст. 284 КПК України за наявності передбачених для цього законом підстав, що узгоджується з усталеною практикою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (судові рішення суду касаційної інстанції від 13 червня 2022 року у справі №641/7/21, від 25 січня 2021 року у справі №397/282/20, від 22 березня 2021 року у справі №326/1101/20, від 16 серпня 2021 року у справі № 941/996/20, від 28 грудня 2020 року у справі 285/664/20, від 22 листопада 2021року у справі №310/3335/21, від 09 серпня 2021 року у справі №682/915/21, від 01 грудня 2020 року у справі № 264/4166/20, від 12 березня 2021 року у справі № 379/1594/19 тощо).

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2020 року під № 0000142 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2020 року під № 0000142 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору та потерпілому.

Копію цього судового рішення не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні при його проголошенні.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати копію ухвали в суді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 15 листопада 2024 року о 11 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1