Справа № 522/2095/23
Провадження 1-кп/522/1551/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальні акти у об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 09.01.2023 року, №0000050 від 30.06.2023 року, №0000918 від 05.07.2023 року, №0001481 від 06.11.2023 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Барабой, Овідіопольського району, Одеської області, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 126-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувають обвинувальні акти у кримінальних провадженнях за №0000036 від 09.01.2023 року, №0000050 від 30.06.2023 року, №0000918 від 05.07.2023 року, №0001481 від 06.11.2023 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 126-1 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів справи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України з огляду на те, що набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX. Крім того, від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява про застосування до нього вимог вищевказаного Закону та вирішення питання про закриття кримінального провадження за ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України по епізоду таємного викрадення майна, вартістю 1500 гривень, яке належить потерпілому ОСОБА_6 та по епізоду таємного викрадення майна, вартістю 2670 гривень, яке належить потерпілому ОСОБА_7 , які мали місце 30.06.2023 року, підлягають виділенню в окреме провадження для прийняття відповідного рішення.

Керуючись ст. ст. 334, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Виділити в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження №0000050 від 30.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України, матеріали по епізоду по факту таємного викрадення майна, вартістю 1500 гривень, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , а також з матеріалів кримінального провадження №0000918 від 05.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України матеріали по епізоду по факту таємного викрадення майна, вартістю 2670 гривень, яке належить потерпілому ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: