ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2186/24 Справа № 208/2104/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Камянської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 березня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000093, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, громадянки України, освіта середньо-технічна, не працююча, не заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої, останній раз:

- 27 листопада 2023 року вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 190, 75 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_7

прокурора ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:

За вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 березня 2024 року ОСОБА_6 визнано винною у пред`явленому обвинуваченні за ст. 395 КК України та призначено їй покарання у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 гривень на користь держави.

На підставі ст. 71, 72 КК України, покарання з теперішнім вироком та попереднім вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 листопада 2023 року, виконувати самостійно.

В судові засідання до апеляційного суду, призначені на 18 червня 2024 року, 09 липня 2024 року, 23 липня 2024 року, 12 серпня 2024 року та 01 жовтня 2024 року обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася, причин своєї неявки суд апеляційної інстанції не повідомила.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 18 червня 2024 року, 23 липня 2024 року та 12 серпня 2024 року до обвинуваченої ОСОБА_6 були застосовані приводи, однак ухвали суду про привід обвинуваченої не були виконані.

Згідно рапорту старшого інспектора ВП Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 від 30 вересня 2024 року, ОСОБА_6 за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 не мешкає, її місцезнаходження невідоме, зв`язок відсутній.

Вислухавши думку прокурора, який просив оголосити обвинувачену ОСОБА_6 в розшук та при цьому надати дозвіл на її затримання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, виходячи з наступного.

В апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_6 , а тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, участь обвинуваченої при апеляційному перегляді вироку є обов`язковою.

Разом з тим, на неодноразові виклики обвинуваченої ОСОБА_6 до суду, остання не з`являлася, вжиті апеляційним судом заходи щодо примусового приводу обвинуваченої до суду через органи поліції не виконані у зв`язку із відсутністю обвинуваченої за місцем свого мешкання, що дає підстави дійти висновку, що остання ухиляється від суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду та місце її перебування невідоме, необхідно оголосити обвинувачену ОСОБА_6 у розшук з одночасним наданням дозволу на її затримання, у зв`язку з чим апеляційне провадження до розшуку останньої слід зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

При встановленні місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на її затримання з метою приводу або доставлення в період з 9.00 до 16.00 години до Дніпровського апеляційного суду для участі в судовому засіданні.

Виконання розшуку доручити начальнику Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити прокурору Кам`янського окружної прокуратури, який здійснював повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000093.

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Камянської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 березня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000093, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченої.

Копію ухвали направити на адресу Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та Кам`янського окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4