печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду справи № 757/51296/23-к за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги скарга адвоката ОСОБА_5 , яка подана в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві 27 жовтня 2023 року вх. № 767/23 про кримінальне правопорушення, на думку заявника, слідчим суддею Печерського районного суд м. Києва ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

06.09.2024 у провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду справи № 757/51296/23-к за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги скарга адвоката ОСОБА_5 , яка подана в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві 27 жовтня 2023 року вх. № 767/23 про кримінальне правопорушення, на думку заявника, слідчим суддею Печерського районного суд м. Києва ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що 27.08.2024 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги скарга адвоката ОСОБА_5 , яка подана в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві 27 жовтня 2023 року вх. № 767/23 про кримінальне правопорушення, на думку заявника, слідчим суддею Печерського районного суд м. Києва ОСОБА_3 .

Так, при вирішення питання про призначення заяви до розгляду встановлено, що заява яка являється предметом оскарження стосується судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

За таких обставин, зважаючи на те, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, які заявник просить внести, були вчинені, на думку адвоката, суддею ОСОБА_3 , як слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва, з метою унеможливлення виникнення сумнівів, щодо неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 , керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, вважає за необхідне заявити самовідвід від участі у розгляді провадження № 757/51296/23-к за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги скарга адвоката ОСОБА_5 , яка подана в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві 27 жовтня 2023 року вх. № 767/23 про кримінальне правопорушення, на думку заявника, слідчим суддею Печерського районного суд м. Києва ОСОБА_3 .

Положення ст. 75, 76 КПК України визначають підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_3 провадження за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги скарга адвоката ОСОБА_5 , яка подана в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві 27 жовтня 2023 року вх. № 767/23 про кримінальне правопорушення, на думку заявника, слідчим суддею Печерського районного суд м. Києва ОСОБА_3 .

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 76, 80, 81, 370 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду справи № 757/51296/23-к за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги скарга адвоката ОСОБА_5 , яка подана в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві 27 жовтня 2023 року вх. № 767/23 про кримінальне правопорушення, на думку заявника, слідчим суддею Печерського районного суд м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду справи № 757/51296/23-к за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги скарга адвоката ОСОБА_5 , яка подана в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві 27 жовтня 2023 року вх. № 767/23 про кримінальне правопорушення, на думку заявника, слідчим суддею Печерського районного суд м. Києва ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1