Справа № 553/3124/24
Провадження № 1-кп/553/842/2024
В И Р О К

Іменем України

30.10.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Полтаві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 22.02.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтаві, є громадянином України, має середню освіту, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

І. Формулювання обвинувачення, визнане судом доведеним.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.03.2024, у невстановленому місці, без передбаченого законом дозволу, діючи з метою порушення встановленого нормативно-правовими актами порядку обігу вогнепальної зброї, з корисливих мотивів ОСОБА_3 придбав з метою подальшого збуту ОСОБА_7 короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю - придатний до проведення пострілів стартовий пістолет "STALKER M 2914-UK" № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К. з якого саморобним способом видалений (висвердлений) захисний елемент та закритий газовідвідний отвір.

Діючи з метою приховування незаконного збуту вогнепальної зброї, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, але не пізніше 02.03.2024, здійснив неповне розбирання переробленого саморобним способом стартового пістолета "STALKER M 2914-UK" № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К. на частини, а саме затвор з викидачем, рамка зі стволом та відбивачем, спускова скоба з руків`ям, ударно-спусковий механізм, затворна затримка, зворотна пружина з направляючим стрижнем, магазин та чотири гвинти та продовжив незаконно зберігати.

Реалізовуючи свій умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї, ОСОБА_3 в період часу з 21:13 год. 01.03.2024 по 11:17 год. 02.03.2024 за допомогою месенджера для миттєвого обміну повідомленнями "Viber" повідомив ОСОБА_7 , що вартість переробленого саморобним способом стартового пістолета "STALKER M 2914-UK" № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К. становить 8000 грн. та оплату за товар має бути здійснено двома частинами шляхом перерахування грошових коштів по 4000 грн. на належну йому банківську картку АТ "ПриватБанк" № НОМЕР_2 .

Окрім того, ОСОБА_3 під час спілкування з ОСОБА_7 повідомив, що передача переробленого саморобним способом стартового пістолета "STALKER M 2914-UK" № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К. відбудеться шляхом двох поштових відправлень через оператора зв`язку ТОВ "Нова Пошта" на адресу, яку вкаже ОСОБА_7 .

02.03.2024 ОСОБА_7 , виконуючи вказівки ОСОБА_3 , об 11 год. 22 хв., перебуваючи у м. Чернігові за допомогою банківського терміналу самообслуговування перерахував першу частину грошових коштів в сумі 4000 грн. на банківську картку АТ "ПриватБанк" № НОМЕР_2 , яка оформлена на ОСОБА_3 .

В подальшому, о 13:58 год. 02.03.2024 ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Полтаві, маючи умисел направлений на незаконний збут вогнепальної зброї, діючи з корисливих мотивів, отримавши від ОСОБА_7 передоплату за збут вогнепальної зброї у розмірі 4000 грн, незаконно зберігаючи при собі частково розібрану короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета "STALKER M 2914-UK" № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К., незаконно переніс її до приміщення відділення № НОМЕР_3 в м. Полтаві ТОВ "Нова Пошта", розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 75а, де, виконавши його упакування до поліетиленового пакету з маркуванням "Нова Пошта", здійснив поштове відправлення "59 0011 1200 4242" до м. Чернігова, поштомату "Нова Пошта" № НОМЕР_4 , біля магазину Продукти за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, буд. 7, на який вказав ОСОБА_7 , тим самим розпочав незаконний збут вищезазначеної вогнепальної зброї.

В подальшому, 03.03.2024, близько 16:41 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Чернігові, у поштоматі "Нова Пошта" № НОМЕР_4 , біля магазину Продукти за адресою: АДРЕСА_2 , отримав надіслане ОСОБА_3 поштове відправлення "59 0011 1200 4242", в якому знаходилася частково розібрана короткоствольна гладкоствольна вогнепальна зброя, виготовлена шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета "STALKER M 2914-UK" № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К., а саме: затвор з викидачем, зворотна пружина з направляючим стрижнем, чотири гвинти та магазин.

Того ж дня, ОСОБА_7 , виконуючи вказівки ОСОБА_3 , о 18:18 год., перебуваючи в м. Чернігові, за допомогою банківського терміналу самообслуговування перерахував другу частину грошових коштів у сумі 4000 грн. на банківську картку АТ "ПриватБанк" № НОМЕР_2 , яка оформлена на ОСОБА_3

04.03.2024, о 09:55 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Полтаві, реалізовуючи свій умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї, діючи з корисливих мотивів, отримавши від ОСОБА_7 другу частину оплати за збут вогнепальної зброї у розмірі 4000 грн., незаконно зберігаючи при собі частково розібрану короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета "STALKER M 2914-UK" № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К., незаконно переніс її до приміщення відділення № НОМЕР_3 в м. Полтаві ТОВ "Нова Пошта", розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 75а, де, виконавши його упакування до поліетиленового пакету з маркуванням "Нова Пошта", здійснив поштове відправлення "59 0011 1261 5033" до до м. Чернігова, поштомату "Нова Пошта" № НОМЕР_4 , біля магазину Продукти за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, буд. 7, на який вказав ОСОБА_7 , тим самим вчинив незаконний збут вищезазначеної вогнепальної зброї.

В подальшому, 05.03.2024, близько 15:53 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Чернігові, у поштоматі "Нова Пошта" № НОМЕР_4 , біля магазину Продукти за адресою: АДРЕСА_2 , отримав надіслане ОСОБА_3 поштове відправлення "59 0011 1261 5033", в якому знаходилася частково розібрана короткоствольна гладкоствольна вогнепальна зброя, виготовлена шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета "STALKER M 2914-UK" № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К., а саме: рамка зі стволом та відбивачем, спусковою скобою та руків`ям, ударно-спусковий механізмом та затворною затримкою

Зазначеними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, тобто придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.03.2024, у невстановленому місці, без передбаченого законом дозволу, діючи з метою порушення встановленого нормативно-правовими актами порядку обігу вогнепальної зброї, з корисливих мотивів придбав з метою подальшого збуту ОСОБА_7 короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю - придатний до проведення пострілів стартовий пістолет "STALKER M 906-UK" № НОМЕР_5 , калібру 9 мм Р.А.К., з якого саморобним способом видалений (висвердлений) захисний елемент та закритий газовідвідний отвір.

Реалізовуючи свій умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї, ОСОБА_3 в період часу з 19:13 год. 02.03.2024 по 15:56 год. 06.03.2024 за допомогою месенджера для миттєвого обміну повідомленнями "Viber" повідомив ОСОБА_7 , що вартість переробленого саморобним способом стартового пістолета "STALKER M 906-UK" № НОМЕР_5 , калібру 9 мм Р.А.К., становить 8000 грн. та оплату за товар має бути здійснено шляхом перерахування грошових коштів в сумі 8000 грн. на належну йому банківську картку АТ "ПриватБанк" № НОМЕР_2 .

Окрім того, ОСОБА_3 під час спілкування з ОСОБА_7 повідомив, що передача переробленого саморобним способом стартового пістолета "STALKER M 906-UK" № НОМЕР_5 , калібру 9 мм Р.А.К. шляхом поштового відправлення через оператора зв`язку ТОВ "Нова Пошта" на адресу, яку вкаже ОСОБА_7 .

06.03.2024 ОСОБА_7 , виконуючи вказівки ОСОБА_3 , о 18:11 год., перебуваючи у м. Чернігові за допомогою банківського терміналу самообслуговування перерахував частину грошових коштів в сумі 4000 грн. на банківську картку АТ "ПриватБанк" № НОМЕР_2 , яка оформлена на ОСОБА_3 , а 07.03.2024, о 15:53 за допомогою банківського терміналу самообслуговування перерахував на зазначену банківську картку ОСОБА_3 іншу частину грошових коштів в сумі 4000 грн. Загалом ОСОБА_7 перерахував ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 8000 грн.

Після, 07.03.2024, о 18:20 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Полтаві, маючи умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї, діючи повторно, з корисливих мотивів, отримавши від ОСОБА_7 оплату за збут вогнепальної зброї у розмірі 8000 грн, незаконно зберігаючи при собі короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета "STALKER M 906-UK" № НОМЕР_5 , калібру 9 мм Р.А.К., незаконно переніс її до приміщення відділення № НОМЕР_6 в м. Полтаві ТОВ "Нова Пошта", розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 12/8, де, виконавши його упакування до поліетиленового пакету з маркуванням "Нова Пошта", здійснив поштове відправлення "59 0011 1504 1414" до м. Чернігова, поштомату "Нова Пошта" № НОМЕР_4 , біля магазину Продукти за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, буд. 7, на який вказав ОСОБА_7 , тим самим повторно вчинив незаконний збут вищезазначеної вогнепальної зброї.

В подальшому, 09.03.2024, близько 11:14 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Чернігові, у поштоматі "Нова Пошта" № НОМЕР_4 , біля магазину Продукти за адресою: АДРЕСА_2 , отримав надіслане ОСОБА_3 поштове відправлення "59 0011 1504 1414", з придатною до проведення пострілів короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю стартового пістолета "STALKER M 906-UK" № НОМЕР_5 , калібру 9 мм Р.А.К.

Зазначеними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, тобто придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, з метою порушення встановленого діючими нормативно-правовими актами порядку обігу вогнепальної зброї, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, але не пізніше 20.07.2024, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, придбав вогнепальну зброю - перероблені саморобним способом придатні до проведення пострілів 2 гладкоствольних сигнальних (стартових) револьвера "Наган-С" (Блеф) № ЛМ 681П та № 61П, калібру 8,6 мм. та стартовий пістолет "STALKER M 2906-UK" № НОМЕР_7 , калібру 9 мм Р.А.К.

В подальшому, ОСОБА_3 , діючи повторно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.07.2024, незаконно зберігаючи при собі вищевказану вогнепальну зброю, незаконно переніс до дачного будинку, розташованого на території земельних ділянок 48 та 49 за адресою АДРЕСА_3 , де продовжив незаконно зберігати до виявлення та вилучення їх працівниками поліції під час обшуку 20.07.2024.

Зазначеними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, тобто придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

ІІ. Позиція обвинуваченого щодо пред`явленого обвинувачення.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому злочині визнав у повному обсязі, повністю підтверджує фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення так, як вони викладені в обвинувальному акті, не оспорює правову кваліфікацію вчиненого злочину.

Під час допиту у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 надав показання, що займається купівлею-продажем легальної зброї, яка не є вогнепальною. 4-5 років тому, точної дати не пам`ятає, він у незнайомого йому чоловіка придбав всю наявну у нього зброю, в ящику, серед іншого, були перероблені стартові пістолети. Він розумів, що придбання та зберігання такої вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу заборонено. На початку березня 2024 року він побачив оголошення про намір придбати перероблений стартовик. Він, усвідомлюючи, що особа хоче придбати саме вогнепальну зброю, зателефонував та запропонував наявні у нього стартові пістолети. Домовившись через месенджер "Viber" про вартість та способи відправки, він попередньо розібрав стартовий пістолет і, отримавши від ОСОБА_7 два платежі по 4000 грн, відправив його в різні дні двома відправленнями через Нову Пошту. Інший перероблений стартовий пістолет він продав ОСОБА_7 за 8000 грн., відправивши його у розібраному стані однією посилкою через Нову Пошту. Стосовно зберігання в дачному будинку СТ "Клен", то там він зберігав всю зброю, бо в квартирі за місцем проживання є діти. Так, він був обізнаний, що окрім двох перероблених стартових пістолети, які він продав ОСОБА_9 , у нього ще зберігалася вогнепальна зброя - два гладкоствольних сигнальних (стартових) револьвери "Наган-С" та стартовий пістолет "STALKER M 2906-UK" № НОМЕР_7 , калібру 9 мм Р.А.К. Цю зброю він також придбав у невідомого чоловіка за вказаних ним раніше обставин. Інше вилучене у нього під час обшуку не є вогнепальною зброєю або боєвими припасами. Обвинувачений кається у вчиненому, просить суворо не карати та врахувати його життєві обставини.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

ІІІ. Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину у повному обсязі та не заперечує фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому, судом з`ясовано в учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст вказаних фактичних обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, та на виконання вимог частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України роз`яснено їм, що у такому випадку учасники будуть позбавлені права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження в порядку, передбаченому частиною 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження в частині відомостей, які характеризують особу обвинуваченого.

З огляду на те, що кримінальне провадження розглянуто судом в порядку частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України, інші докази, здобуті в ході досудового розслідування, під час судового розгляду не досліджувались.

ІV. Частина статті закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений.

Аналізуючи обставини, що визнаються обвинуваченим ОСОБА_3 , суд доходить висновку, що його вина в обсязі пред`явленого обвинувачення є доведеною. Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України як придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

V. Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання, мотиви суду при призначенні покарання.

Вивченням відомостей про особу ОСОБА_3 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, тяжких захворювань чи інвалідності не має, наявні ряд хронічних захворювань, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно висновку органу пробації, який міститься у досудовій доповіді від 22.102.2024, виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб), ризик вчинення повторного кримінального правопорушення - середній, ризик небезпеки для суспільства - середній.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину повторно.

Відповідно до положень статті 50 Кримінального кодексу України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Водночас, згідно із частиною 2 статті 50 Кримінального кодексу України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Згідно з частиною 2 статті 65 Кримінального кодексу України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з принципів співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення і повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 , суд виходить із положень статей 50, 65 Кримінального кодексу України, враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є тяжкими умисними злочинами, наявність обставин, що пом`якшують покарання та обставини, що обтяжує покарання, дані про особу винного, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини 1 статті 263 Кримінального кодексу, яке є необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши йому іспитовий строк та поклавши на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 частини 1, пунктом 2 частини 3 статті 76 Кримінального кодексу України, оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

VІ. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 до набрання вироку законної сили залишити без змін.

Обов`язок по відшкодуванню понесених процесуальних витрат у кримінальному провадженні на залучення експертів в сумі 78378,48 грн., виходячи з положень статті 124 Кримінального процесуального кодексу України.

Застосований арешт вилученого майна на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.07.2024 (справа № 751/6520/24, провадження № 1-кс/751/1653/24) належить скасувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 368-374 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз у розмірі 78 378 (сімдесят вісім тисяч триста сімдесят вісім) грн. 48 к.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, застосований до ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Скасувати арешт тимчасово вилученого майна, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.07.2024 (справа № 751/6520/24, провадження № 1-кс/751/1653/24).

Речові докази:

- матеріальні носії інформації (карти MSD, диски DVD), банківські квитанції (чеки) про фінансові операції - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- вогнепальну зброю: перероблені саморобним способом стартовий пістолет "STALKER M 2914-UK" № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К. та "STALKER M 906-UK" № НОМЕР_5 , калібру 9 мм Р.А.К., 2 гладкоствольних сигнальних (стартових) револьвера "Наган-С" (Блеф) № ЛМ 681П та № 61П, калібру 8,6 мм. та стартовий пістолет "STALKER M 2906-UK" № НОМЕР_7 , калібру 9 мм Р.А.К. - знищити;

- інструкцію, коробку з наліпкою "Нова Пошта", три коробки від ліків, прозору фольгу, синій прозорий пакет, 4 аркуші газети АТБ, упакування посилки "Нова Пошта", картонну коробку повернути власнику ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон "TCL 6102Н", переданий на зберігання ОСОБА_7 , вважати йому повернутим;

- мобільний телефон Redmi, модель 22111317G (Note 12 5G), IMEI 1: НОМЕР_8 ; IMEI 2: НОМЕР_9 , з сім-картою НОМЕР_10 та сім-картою НОМЕР_11 , пістолет "Baikal" з маркувальним написом МР-654К Cal 4.5 mm Т15061326 в картонному упакуванні, банківські картки: "ПриватБанк" НОМЕР_2 ; "ПриватБанк" НОМЕР_12 ; "ПумбБанк" НОМЕР_13 ; "А-Банк" НОМЕР_14 ; "Монобанк" НОМЕР_15 , 2 свердла, пристрій для нарізання різьби (плашка) 1 шт., металеву трубу, довжиною близько 10 см, металевий пристрій з різьбою для вдавлювання та видавлювання, маслянку з маслом 1 шт., 2 металеві труби, схожі на стволи до зброї з нарізами всередині (2 шт.) в коричневому чохлі, упаковку патронів "Форт-Т" калібр 9 мм патрони з еластичними кулями у кількості 20 шт., 4 патрони з гумовими кулями, упаковку патронів "СОВА- П" калібр 9 мм з еластичними кулями в кількості 50 штук; пістолет Stalker m2914-Uk в пластиковому боксі чорного кольору, револьвер Ekol lite V2iekgryt14 - 2100387 в пластиковому боксі чорного кольору, револьвер Stalker Р1- UK 2.5 9 mm RBLANK 0620-000819 в пластиковому боксі чорного кольору, револьвер MAGNUM Х22443 ТОВ «ЛАТЕК» в пластиковому боксі сірого кольору, револьвер Alfa model 640 в пластиковому боксі чорного кольору, револьвер stalker 0420-004014 в пластиковому боксі чорного кольору зі стікером з надписом Zoraki mod. R1-f4x93 (0420-004014), револьвер Alfa model 965 Cal 4 mm в пластиковому боксі чорного кольору, револьвер Alfa model 485 та дві розібрані рукоятки з дерева в пластиковому боксі чорного кольору, револьвер KORA 522886 Cal 4 mm в пластиковому боксі чорного кольору, револьвер Alfa model 420 (сталевий) в пластиковому боксі чорного кольору, револьвер Alfa model 188 без рукоятки (облицювання) Cal 4 mm в пластиковому боксі чорного кольору, револьвер Stalker R2 S2 0620-000348 в пластиковому боксі чорного кольору, револьвер Stalker R1 F2.5 1018-000294 в пластиковому боксі чорного кольору, револьвер K0002055 ТОВ С.Е.М. 4 mm та окремо барабан до револьверу, який знаходиться в картонній коробці з написом RS1.0 Made in Ukraine, револьвер «Safari» РФ-420 Х14899 ТОВ «ЛАТЕК» Cal 4 mm Flaubert в картонній коробці з написом «Safari» РФ-420 РФ-430, револьвер «Snire-3» Х01742 без облицювальної рукоятки в картонній коробці з написом ZBPOIA SNIRE 2, 3, 4, револьвер «Safari» РФ-461 XK37692 в картонній коробці «Safari» РФ-461, револьвер «PROFI 3» XK-128796 з дерев`яною рукояткою та окремо знаходиться пластикова рукоятка в коробці з написом ZBPOIA PROFI 4,5 PROFI 3, револьвер НАГАНС сигнальний БЛЕФ-18575п в брезентовій кобурі з протиркою та 9 гільз, гільзи у кількості 10 штук, - револьвер Гром 144984хк зроблено в Україні 1 шт. в картонній коробці з написом револьвер Гром в якій також мітиться металева труба з написом 122 18 - 1 шт., револьвер С.Р.С.Р. Пер. Оруж. ЗАЗ Туле 1927 22922, револьвер з написом 1930 454, револьвер 10500 1917 Тульскій ИМПЕР Петра Велик оруж. Заводь, барабан - 1 шт., мушка - 1 шт., 3 порожні пластикові бокси з-під зброї, 2 порожні пластикові бокси з-під зброї, - повернути власнику ОСОБА_3

- грошові кошти у сумі 54 грн. 50 коп. повернути до фонду ГУНП в Чернігівській області.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Роз`яснити обвинуваченому, захиснику, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Головуючий ОСОБА_1