Справа № 686/8659/22
27 листопада 2024 року м. Хмельницький
Прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду, з клопотанням про арешт на вилучені під час обшуку, а саме:
- поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету№ ICR 0107415;
- сім пристроїв для куріння із залишками невідомою речовиною, які поміщено що сейф-пакету№ ICR 0107414;
- мобільний телефон марки «iPhone 7», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім картою № НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету № ICR 0107325.
- два пристрої для куріння із залишками невідомої речовин, які поміщено в сейф-пакету№ ICR 0107324;
- дзеркало із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору, яке поміщено до сейф-пакет № WAR 1936189;
-поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, білого кольору, поміщено до сейф-пакету№ ICR 0107322;
- поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані. Які поміщено до сейф-пакету№ ICR 0107323;
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що на адресу слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області з управління карного розшуку ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт, відповідно до якого встановлено, що співробітниками УКР ГУНП в Хмельницькій області в становлено групу осіб із числа мешканців Хмельницької області, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які з метою протиправного збагачення здійснюють умисне, незаконне виготовлення, зберігання та збут психотропної речовини амфетамін, та наркотичного засобу наркозалежним особам на території Хмельницької області.
Під час проведення досудового розслідування та неодноразового проведення НСРД було встановлено, що ОСОБА_4 , з метою збагачення, підтримує зв`язки із особами, які здійснюють виготовлення психотропної речовини та подальший збут її великими партіями, та особами, які здійснюють збут наркотичного засобу великими партіями. Після придбання у них психотропної речовини чи наркотичного засобу ОСОБА_4 за адресою свого проживання чи гаражного приміщення, що перебуває у його користуванні здійснює поділ вказаної речовин чи засобу на менші частини і в же подальшому здійснює збут шляхом «з рук в руки» чи шляхом «закладок» психотропну речовину чи наркотичний засіб наркозалежними особам на території м. Хмельницький та Хмельницького району.
Під час досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницький, Хмельницького району, Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна, на праві власності з 18.07.2018 року на підставі права на спадщину належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 та згідно довідки БТІ на праві власності з 16.09.1996 року на підставі свідоцтва про приватизацію належить ОСОБА_4 , з 16.09.1996 на підставі свідоцтва про приватизацію належить ОСОБА_7 , 1987 року народження ( рідний брат ОСОБА_4 ) та на 2/4 належить ОСОБА_6 (мати ОСОБА_4 ), з 16.09.1996 року на підставі свідоцтва про приватизацію, а з 18.07.2018 року на підставі свідоцтва про спадщину за законом від ОСОБА_8 (батька ОСОБА_4 ) який помер 12.10.2017 року.
Також під час досудового розслідування було встановлено, що за адресою проживання ОСОБА_4 заходяться речовини та речі, прилади та обладнання, які він використовує для виготовлення психотропних речовин, фасовочний матеріал (ваги, засоби для поділу та фасування, ізолетна, поліетиленове упакування, паперове упакування), заборонена психотропна речовина, наркотичний засіб та грошові кошти здобуті незаконним шляхом із виробництва та збуту психотропної речовини, банківські карти, чорнові записи, блокноти із записами, мобільні телефони та інші речі що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.
26.11.2024 слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.10.2024 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 в ході чого виявлено та вилучено:
- поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету№ ICR 0107415;
- сім пристроїв для куріння із залишками невідомою речовиною, які поміщено що сейф-пакету№ ICR 0107414;
- мобільний телефон марки «iPhone 7», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім картою № НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету № ICR 0107325.
26.11.2024 слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_10 від 30.10.2024 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , гаражного кооперативу «Богданівці» у гаражному приміщенні № НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_4 в ході чого виявлено та вилучено:
- два пристрої для куріння із залишками невідомої речовин, які поміщено в сейф-пакету№ ICR 0107324;
- дзеркало із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору, яке поміщено до сейф-пакет № WAR 1936189;
-поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, білого кольору, поміщено до сейф-пакету№ ICR 0107322;
- поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані. Які поміщено до сейф-пакету№ ICR 0107323;
- електронні ваги марки «Делотек» із нашаруванням речовини білого кольору, яку поміщено до сейф-пакет № ICR 0107339.
Згідно з постановою слідчого від 26.11.2024 вказані речі в порядку ст. 98 КПК України визнано речовими доказами.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, проте, в її клопотанні міститься прохання про розгляд справи за її відсутності, просить його задовольнити.
Відповідно до ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове до скасування установленому КПК України порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуженням розпорядження та користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.
Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст. 171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Слідчий суддя приходить до висновку про те, що майно, на арешті якого наполягає сторона обвинувачення, відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, а відтак наявні підстави з якими законодавець пов`язує застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного майна.
Матеріали клопотання свідчать, що вказане майно має відношення до кримінального провадження, і, таким чином може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи положення ст.98 КПК України, є всі підстави вважати, що вилучений пристрій для куріння у вигляді лампочки із залишками невідомої речовини може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З огляду на наведене, клопотання прокурора є обґрунтованим.
Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.
Як вбачається із прохальної частини клопотання, прокурор просить накласти арешт на зазначене майно із застосуванням усіх визначених законом заборон.
Менш обтяжливий спосіб арешту майна на думку слідчого судді, призведе до неможливості його збереження та може призвести до перетворення, передачі, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.
З огляду на викладене,клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
- поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету№ ICR 0107415;
- сім пристроїв для куріння із залишками невідомою речовиною, які поміщено що сейф-пакету№ ICR 0107414;
- мобільний телефон марки «iPhone 7», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім картою № НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету № ICR 0107325.
- два пристрої для куріння із залишками невідомої речовин, які поміщено в сейф-пакету№ ICR 0107324;
- дзеркало із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору, яке поміщено до сейф-пакет № WAR 1936189;
-поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, білого кольору, поміщено до сейф-пакету№ ICR 0107322;
- поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані. Які поміщено до сейф-пакету№ ICR 0107323;
- електронні ваги марки «Делотек» із нашаруванням речовини білого кольору, яку поміщено до сейф-пакет № ICR 0107339,
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_11 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя