Справа № 752/8582/24
Провадження №: 1-кп/752/1743/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2024 рокум. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000109, №0000160, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Богуслав, Богуславського району, Київської області, громадянина України, має середню спеціальну освіту, не працює, інвалідності не має, розлучений, має малолітню дитину 2014 р.н., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий згідно вимог ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , який був підключений за допомогою ВКЗ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 06.04.2024 року приблизно о 16 год. 35 хв., перебуваючи неподалік станції метро «Позняки» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, побачив на асфальті та підібрав пачку цигарок, в середині якої знаходилося два пакети з полімерного матеріалу з пазовими застібками з вмістом грудкоподібних речовин бежевого кольору, при візуальному огляді вмісту яких виявив, що всередині знаходиться психотропна речовина - PVP, після чого помістив пачку цигарок, в середині якого знаходилась вищевказана речовина, до правої зовнішньої кишені спортивної кофти, у яку він був одягнений, чим незаконно придбав та розпочав зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

В подальшому ОСОБА_3 06.04.2024 року в період часу з 16 год. 35 хв. по 17 год. 00 хв., незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, зайшов до станції метро «Позняки» КП «Київський метрополітен» у м. Києві та здійснив посадку в електропотяг, чим незаконно перевіз вищевказаний наркотичний засіб до станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен».

Після цього ОСОБА_3 06.04.2024 року приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи у вестибюлі станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, був зупинений працівником поліції та в ході усної перевірки повідомив, що в правій кишені спортивної кофти, в яку він був одягнений на той час, знаходиться психотропна речовина - PVP, яку він придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, та був затриманий в порядку ст. 298-2 КПК України

В подальшому в присутності двох понятих в ході обшуку ОСОБА_3 у останнього з правої передньої кишені спортивної кофти було виявлено та вилучено пачку цигарок, в середині якої знаходилося два пакети з полімерного матеріалу з пазовими застібками з вмістом грудкоподібних речовин бежевого кольору - PVP, а саме особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP в речовинах становить 0,971 г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_3 21.05.2024 року приблизно о 12 год. 30 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що розташована неподалік станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, а саме на асфальті біля смітника побачив, підібрав згорток з полімерного матеріалу із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, а саме психотропну речовину - PVP та помістив її до переднього відділення наплічної сумки, яку ОСОБА_3 тримав через плече на той час, чим незаконно придбав та розпочав зберігати при собі психотропну речовину для особистого вживання без мети збуту.

Після чого ОСОБА_3 пішки попрямував до станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де того ж дня, 21.05.2024 року приблизно о 12 год. 50 хв., у вестибюлі вказаної станції метро був зупинений працівником поліції та в ході усної перевірки повідомив, що у передньому відділенні його наплічної сумки знаходиться психотропна речовина - PVP.

В подальшому ОСОБА_3 був запрошений до кімнати поліції, де його було затримано та в ході обшуку у присутності двох понятих у останнього було виявлено та вилучено із переднього відділення наплічної сумки, яку останній тримав через плече на той час, згорток з полімерного матеріалу із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, а саме особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку останній зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта маса PVP в речовині становить 0,234 г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків за вказаних в обвинувальному акті та вироку обставин визнав повністю та підтвердив, що 06.04.2024 року дійсно знайшов, почав зберігати при собі та перевіз психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP для власного вживання з м. Позняки до Видубичі. Також 21.05.2024 року біля м. Видубичі побачив та підібрав для власного вживання психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку в подальшому в ході обшуку було вилучено на тій же станції. Розмір та різновид психотропної речовини за двома епізодами він не оспорює. Зберігав психотропну речовину для власного вживання. У вчиненому щиро кається та засуджує свою поведінку.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних проступках при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до кримінальних проступків, обставини їх вчинення, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий згідно вимог ст. 89 КК України, не працює, має малолітню дитину, має постійне місце проживання та реєстрації в Київській області, за яким характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді пробаційного нагляду в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

На думку суду, призначене обвинуваченому покарання є необхідним та достатнім для його виправлення і запобігання вчинення нових проступків та злочинів, а також сприятиме вихованню ОСОБА_3 в дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити відповідно до ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та робот;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,971 г, яка міститься в пакеті з полімерного матеріалу, що знаходиться в камері зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві (квитанція №003149) - знищити.

особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,234 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві (квитанція №003201) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 3029,12 грн. та 3029,12 грн. на залучення експертів.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1