Провадження № 1-м/592/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали доручення Окружного суду у Лодзі (Республіка Польща) про вчинення окремих процесуальних дій та надання інформації щодо обвинуваченого ОСОБА_2 (Gienadij Kolosok), -

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання надійшло доручення Окружного суду у Лодзі (Республіка Польща) про вчинення окремих процесуальних дій та надання інформації щодо обвинуваченого ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) на підставі положень Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року.

У дорученні Окружного суду у Лодзі (Республіка Польща) просять надати правову допомогу у кримінальному провадженні проти ОСОБА_2 у вчиненні злочину відповідно до статті 210 параграфа 2 Кримінального кодексу, у зв`язку зі статтею 58а Кримінального кодексу в редакції до внесених змін у 1997 році (розбій, вчинений у складі групи або злочинного угрупування). Тепер, після внесення змін до Кримінального кодексу 1997 року, вищезгадана кваліфікація є еквівалентом статті 280 параграфа 2 Кримінального кодексу, у зв`язку зі статтею 65 параграф 1 Кримінального кодексу).

Відповідно до зазначених у клопотанні обставин, обвинувачений ОСОБА_4 , відбувши покарання у вигляді позбавлення волі, призначене Окружним судом у Варшаві, був депортований з території Республіки Польща 21.06.2001. З того дня Окружний суд у Лодзі застосував до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тимчасового тримання під вартою строком на 3 місяці з моменту його затримання і наказав розшукати його в країні шляхом розсилання оголошення в розшук. На сьогодні затримати ОСОБА_2 і провести кримінальне провадження не вдалося. Діяння, яке інкримінується обвинуваченому, є злочином, що карається трьома роками позбавлення волі з максимальним терміном ув`язнення до дванадцяти років. Строк давності щодо караності спливає 1 грудня 2025 року.

А тому Окружний суд у Лодзі (Республіка Польща) просить встановити: чи проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , або за будь-якою іншою адресою на території України; чи мала смерть обвинуваченого, якщо так, надіслати копію свідоцтва про смерть; чи використовує обвинувачений інші персоналізації (прізвища) на території України.

Слід зазначити, що у перекладі з польської мови на українську мову зазначено, що адреса: АДРЕСА_1 , можливо йдеться про вулицю Псільську.

Дослідивши матеріали доручення, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Згідно з ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 3 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, як найширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони. Запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

З метою виконання доручення Окружного суду у Лодзі (Республіка Польща) про вчинення окремих процесуальних дій та надання інформації щодо обвинуваченого ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), суд постановив ухвалу, якою витребував в Управлінні «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади Єдиному державному демографічному реєстрі щодо громадянина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , а саме: місце реєстрації; дата народження; в разі зняття з реєстрації зазначити дату та місце вибуття.

04.10.2024 до суду надійшла відповідь №14.03-08/308712 від 24.09.2024, відповідно до якої місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по м. Суми не зареєстроване.

Крім того, згідно з відповіддю від 04.10.2024 №827700 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами, а саме ОСОБА_5 , дата народження 30.04.1967, особу не знайдено.

Міжнародна правова допомога при проведенні процесуальних дій в Україні здійснюється у суворій відповідності із національним законодавством, серед іншого, з дотриманням правил територіальної підсудності.

Відповідно до отриманої інформації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якого надійшло доручення про вчинення окремих процесуальних дій і надання інформації, не зареєстрований на території, яка відноситься до територіальної підсудності Ковпаківського районного суду м. Суми, відтак суд позбавлений можливості виконати зазначене доручення.

За приписами ч. 7 ст. 558 КПК України в разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрований по м. Суми, тобто, місце його реєстрації не відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, виконати доручення Окружного суду у Лодзі (Республіка Польща) не видається можливим, що є підставою для повернення матеріалів компетентному органу без виконання.

Керуючись ст. 561, 558 КПК України, суд

постановив:

доручення Окружного суду у Лодзі (Республіка Польща) про вчинення окремих процесуальних дій та надання інформації щодо обвинуваченого ОСОБА_2 (Gienadij Kolosok) повернути без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Копію цієї ухвали разом з матеріалами, зібраними під час виконання судового доручення, надіслати до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1