Провадження №1-в/369/34/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кізілюрт Дагестанської АР СР, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.11.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

Встановив:

Начальник Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.11.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. На момент подачі подання, засуджений не сплатив штраф у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 , представник органу пробації та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином, тому в силу вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд дослідивши матеріали подання в їх сукупності, встановив таке.

ОСОБА_3 засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.11.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Станом на 30.07.2024 сума штрафу не сплачена.

Згідно з ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною четвертою ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За таких обставин,суд вважає подання з огляду на його доводи та мотиви обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53,537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

Постановив:

Подання задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 листопада 2022 року, в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на строк 3 (три) місяці, зі сплатою за наступним графіком: до 30.08.2024 50 (п`ятдесят) грн. 00 коп, до 30.09.2024 400 (чотириста) грн. 00 коп, до 30.10.2024 400 (чотириста) грн. 00 коп, із наданням органу пробації до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 про обов`язок повідомляти орган пробації про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом пред`явлення оригіналу відповідного документа.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1