Справа № 396/1674/23
Провадження № 1-кп/392/133/24

У Х В А Л А

27 листопада 2024 рокуМаловисківський районний суду Кіровоградської області у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника-адвоката ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретар ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 07.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченим строку дії запобіжного заходу, посилаючись на те, що ризики, які було встановлено судом продовжують існувати та не зменшилися, з метою запобіганню спробам обвинувачених переховуватися від суду, з урахуванням тяжкості покарання, незаконно впливати на свідків, яких не допитано в судовому засіданні, продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, з урахуванням обставин вчиненого злочину, просить продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченим на 60 днів.

Адвокат ОСОБА_7 просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки стороною обвинувачення не зібрано належних та допустимих доказів причетності обвинуваченого до інкримінуємих кримінальних правопорушень, а тому вважає що домашній арешт забезпечить процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Обвинувачені підтримали захисника ОСОБА_7 ..

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2024 року строк дії запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою продовжено обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до 06.12.2024 року, з визначеною заставою у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 107 360 гривень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Вирішуючи клопотання прокурора, враховуючи неможливість завершення судового розгляду до спливу двомісячного строку дії запобіжного заходу, суд з огляду на тяжкість обвинувачення в скоєнні тяжких кримінальних правопорушень за попередньою змовою групою осіб, у сфері обігу наркотичних засобів, а саме: ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а ОСОБА_4 обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України; характеризуючих даних відносно осіб обвинувачених; стадії судового розгляду, вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу, оскільки дані обставини вказують на те, що ризики передбачені п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України продовжуть існувати.

Стороною захисту не надано жодного доказу наявності підстав для застосування до обвинувачених запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, тому з метою запобігти спробам обвинувачених переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, продовжити вчинення кримінальних правопорушень, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 331, 350, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, починаючи з 16 год 27.11.2024 року по 16 год 25.01.2025 року, з визначеною заставою у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 107 360 грн.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, починаючи з 16 год 27.11.2024 року по 16 год 25.01.2025 року, з визначеною заставою у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 107 360 грн.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 28.11.2024 о 12 год.

Суддя ОСОБА_1