Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4627/24 Провадження № 1-кс/279/867/24
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 29.04.2024 близько 11 години 45 хвилин на стаціонарний телефон приймальної Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надійшов телефонний дзвінок від невстановленої особи, яка повідомила про те, що будівля вказаного підприємства, що відноситься до об`єкту критичної інфраструктури, замінована. В ході огляду вибухонебезпечних предметів та речовин на території вказаного підприємства не встановлено. Своїми діями невідома особа вчинила завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що могло б спричинити загибель людей або інші тяжкі наслідки.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2024 близько 11 години 45 хвилин на стаціонарний телефон приймальної Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відповідно до листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.05.2024 року на стаціонарний номер телефону № НОМЕР_1 , який обслуговує AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшов телефонний дзвінок від невстановленої особи, яка повідомила про те, що будівля вказаного підприємства, що відноситься до об`єкту критичної інфраструктури, замінована.
В ході проведених заходів встановлено, що стаціонарний номер телефону № НОМЕР_1 , який обслуговує AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було здійснено телефоний дзвінок від невідомої особи.
В зв`язку із встановленням місцезнаходження особи, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів з номером № НОМЕР_1 , володільцем якого є оператор телефоного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Коростенського районного управління поліції ГУПН в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора телефонного зв`язку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонента «А», стаціонарний номеру телефону № НОМЕР_1 та номер абонента «Б», LAC, СЮ і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок з абонент «Б» з абонентом «А» за період часу з 00 год 00 хв 29.04.2024 року по 00 год 00 хв 30.04.2024 року.
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1