Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1516/23
номер провадження 1-в/695/152/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про приведення судового рішення у відповідність до чинного законодавства стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 ,

засудженому вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.09.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням від покарання та іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.09.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням від покарання та іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 13.10.2023 року та направлений на виконання до Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» 13.10.2023 року.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України від 18.07.2024 року № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжку, шахрайство, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст. 185, 190, 191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення за вчинення таких діянь, якщо вартість майна складає менше двох неоподаткуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_4 викрадено майна на суму 966.66 грн., а сума двох неоподаткуваних мінімумів доходів громадян складає 2684.00 грн, то начальник Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з вищевказаним поданням.

Представник органу пробації до суду не прибув, направив суду заяву, в якій повідомив, що відповідно до ухвали Золотоніського міськрайонного суду від 03.10.2024 року ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.09.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання не підтримала, так як засуджений на час розгляду подання вже відбув покарання, вирок суду повністю виконаний.

Суд, заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Під час розгляду подання встановлено, що дійсно на момент розгляду справи в суді ОСОБА_4 ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 03.10.2024 року (справа № 695/1516/23, провадження № 1-в/695/179/24) звільнено від покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.09.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

За таких обставин підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про приведення судового рішення у відповідність до чинного законодавства стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.09.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням від покарання та іспитовим строком на 1 рік, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1