Справа № 216/4883/24
Провадження № 1-кс/216/1923/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

10 вересня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000362 від 17.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивувала наступним.

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000362 від 17.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

До Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли заяви від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з 20.09.2023 по теперішній час умисно не виконують постанову Дніпровського апеляційного суду від 08.08.2023, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.03.2023, які постановлені у справі № 214/4614/22, в частині публічного спростування поширеної недостовірної інформації, що опублікована на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування, було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_7 , у період з 20.09.2023 по 18.04.2024; відомостей з Державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_6 , у період з 20.09.2023 по 18.04.2024; відомостей з Державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_9 , у період з 20.09.2023 по 18.04.2024.

Проте, у відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомило про можливість надання вказаних відомостей за умови одержання відповідної ухвали суду.

При цьому, в ході досудового розслідування, для встановлення факту працевлаштування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що могло б в силу посадових обов`язків надавати останнім можливість здійснити спростування вищевказаної інформації, неодноразово було направлено запити до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для наданні відомостей, щодо працевлаштування на посади ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх посадові обов`язки.

Проте, у відповідь на запит від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не надійшло будь якої інформації.

В ст. 9 КПК України вказано, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного надати їм належну оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зважаючи на викладене, з метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, а також мають суттєве значення для встановлення істини у справі, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (з можливістю здійснити тимчасовий доступ у Криворізькому підрозділі на території міста Кривого Рогу), місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

- відомостей щодо працевлаштованих осіб та їх посад в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 20.09.2022 по 05.09.2024.

- відомостей щодо працевлаштування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 у період з 20.09.2022 по 05.09.2024.

Посилаючись на викладене, слідча просила надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Слідча у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, при цьому просила клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо.

За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні право на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (з можливістю здійснити тимчасовий доступ у Криворізькому підрозділі на території міста Кривого Рогу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

- відомостей щодо працевлаштованих осіб та їх посад в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 20.09.2022 по 05.09.2024.

- відомостей щодо працевлаштування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 у період з 20.09.2022 по 05.09.2024.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 надати інформацію зазначену в ухвалі.

Строк дії ухвали встановити до 10.11.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчій СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1