Справа №355/1448/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/5501/2024 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 29 липня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 29 липня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноваженого орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 3 ст. 395 КПК України якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи відбувався в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження, що дає підстави для відрахування строку на оскарження вироку суду з дня отримання учасниками судового провадження копії рішення суду.

Згідно матеріалів справи, адвокат ОСОБА_3 не була учасником розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , договір про надання правничої допомоги ОСОБА_4 укладено 02.08.2024 року, з вироком ознайомлена 07.08.2024 року.

Вирок ухвалений 29.07.2024 року, а апеляційна скарга подана захисником 06.09.2024року.

Оскільки захисник не була учасником судового провадження, то для неї строк апеляційного оскарження не може обчислюватися за приписами ч.3 ст.395 КПК України.

З огляду на наведене, апеляційна скарга захисником подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У апеляційній скарзі захисник не порушує питання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження вироку від 29.07.2024р.

За таких обставин апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 29.07.2024 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.395,399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 29.07.2024 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_2