Провадження № 1-кс/686/6230/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0002484 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 року слідчий ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 18.08.2022 по 03.10.2022, невстановлена особа в невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, таємно, в умовах військового стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, із банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , здійснила крадіжку грошових коштів що належать ОСОБА_6 , чим спричинила останній, майнової шкоди у великих розмірах на суму, що встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 13.07.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002484 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу з можливістю вилучення інформації про з?єднання, які здійснювались з використанням абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також терміналів мобільного зв?язку з IMEI НОМЕР_4 та IMEI НОМЕР_5 за період часу з 01.01.2022 року по термін виконання ухвали суду.

З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, виникла необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Хмельницького міськрайонного суду з можливістю вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з?єднання, «СМС» повідомлення та нульові з?єднання за номером мобільного телефону які здійснювались з використанням абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також терміналів мобільного зв?язку з МЕІ НОМЕР_4 та IMEI НОМЕР_5 за період часу з 01.01.2022 року по термін виконання ухвали суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників вказаної юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНІ в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 :

- дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) ,роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з?єднання в тому числі «SMS» та нульових з?єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв?язку, що здійснювались в період часу 01.01.2022 року по термін виконання ухвали суду, 3 використанням абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також терміналів мобільного зв?язку з IME НОМЕР_4 та IMEI НОМЕР_5 , із зазначенням телефонних номерів, на (3) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, МЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами.

Ухвала діє по 23 вересня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1