Справа№938/636/24
Провадження № 1-кп/938/115/24
УХВАЛА

про розгляд клопотання обвинуваченого про залучення захисника для здійснення його захисту

06 серпня 2024 року селище Верховина

Верховинськийрайонний суд Івано-Франківськоїобласті в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000038 від 02.04.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, інваліда ІІІ групи , з повною загальною освітою, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про бажання мати захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги.

Від адвоката ОСОБА_5 до суду поступила заява про припинення нею надання правової допомоги ОСОБА_4 в зв`язку з добровільним припиненням-розірванням договору про надання правничої допомоги.

Прокурор проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченого щодо призначення йому захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення конституційного права обвинуваченого на належний захист, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити та доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням і забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48,49,53 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого про залучення захисника для здійснення його захисту в порядку надання безоплатної правової допомоги - задовольнити.

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, на 26.08.2024 року о 14.00 год.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 26.08.2024 року о 14.00 год. для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала є обов`язковою до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6