Провадження № 1-кс/750/3855/24
У Х В А Л А

21 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000904 від 09.08.2024

в с т а н о в и в:

21.08.2024 дізнавач за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що включає в себе жилі, нежилі, гаражні та господарські приміщення, а також прилеглу до них територію, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано в цілому за ОСОБА_6 , де остання зареєстрована та фактично проживає разом з ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та предметів кримінального правопорушення у вигляді рослин роду коноплі.

В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Заслухавши доводи дізнавача, перевіривши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовано клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000904 від 09.08.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР кримінальне правопорушення, в рамках якого дізнавач просить надати дозвіл на обшук, скоєно на території Чернігівського району та області. Досудове розслідування здійснюється групою дізнавачів, визначених начальником відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції в Чернігівській області. Разом з тим, група прокурорів у вказаному кримінальному провадженні визначається заступником керівника Козелецької окружної прокуратури.

Крім того, за змістом п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий, дізнавач не доведе, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Обґрунтовуючи підставу для проведення обшуку в домоволодінні за вказаною в клопотанні адресою, дізнавач зазначає, що до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим під час розгляду клопотання судом не встановлено та дізнавачем не доведено, що ОСОБА_7 мешкає за вказаною адресою, оскільки така інформації встановлена оперативним шляхом, домоволодіння, в якому планується проведення обшуку ОСОБА_7 не належить та за вказаною адресою останній не зареєстрований.

Наведені обставини свідчать про достатні підстави вважати, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000904 від 09.08.2024, про проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1