справа № 165/4305/24
провадження №1-кп/165/528/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року місто Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області кримінальне провадження №0000531 від 01 червня 2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Битень Ковельського району Волинської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України судимостей не має, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 23 листопада 2023 року о 17 год 48 хв, перебуваючи в м. Нововолинську по вул. Автобусній, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом здійснення торгівлі криптовалютою на крипто біржових платформах з подальшим заробітком грошових коштів, зловживаючи довірою раніше знайомого ОСОБА_4 , під час телефонних розмов з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання щодо здійснення торгів, повторно незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 5500 гривень, які потерпілий добровільно перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 , що емітована АТ КБ «ПриватБанк» та належить ОСОБА_5 , яку він відправив повідомленням у мобільному застосунку «Instagram», чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 24 листопада 2023 року о 19 год 27 хв, перебуваючи в м. Нововолинську по вул. Шахтарській, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом здійснення торгівлі криптовалютою на крипто біржових платформах з подальшим заробітком грошових коштів;, зловживаючи довірою раніше знайомого ОСОБА_4 , під час телефонних розмов з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання щодо здійснення торгів, повторно незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 5000 гривень, які потерпілий добровільно перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 , що емітована АТ КБ «Приватбанк» та належить ОСОБА_5 , яку він відправив повідомленням у мобільному застосунку «Instagram», чим завдав потерпілому ОСОБА_4 , майнової шкоди на вказану суму.

Також, ОСОБА_5 26 листопада 2023 року о 16 год 12 хв, перебуваючи в м. Нововолинську по вул. Автобусній, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом здійснення торгівлі криптовалютою на крипто біржових платформах з подальшим заробітком грошових Коштів, зловживаючи довірою раніше знайомого ОСОБА_4 , під час телефонних розмов з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання щодо здійснення торгів, повторно незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 4500 гривень, які потерпілий добровільно перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 , що емітована АГ КБ «Приватбанк» та належить ОСОБА_5 , яку він відправив повідомленням у мобільному застосунку «Instagram», чим завдав потерпілому ОСОБА_4 . Майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 27 листопада 2023 року о 08 год 34 хв, перебуваючи в м. Нововолинську по б-ру Шевченка, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом здійснення торгівлі криптовалютою на крипто біржових платформах з подальшим заробітком грошових коштів, зловживаючи довірою раніше знайомого ОСОБА_4 , під час телефонних розмов з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання щодо здійснення торгів, повторно незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 5000 гривень, які потерпілий добровільно перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 , що емітована АТ КБ «ПриватБанк» та належить ОСОБА_5 , яку він відправив повідомленням у мобільному застосунку «Instagram», чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Також, ОСОБА_5 27 листопада 2023 року о 20 год 03 хв, перебуваючи в м. Нововолинську по вул. Автобусній, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом здійснення торгівлі криптовалютою на крипто біржових платформах з подальшим заробітком грошових коштів, зловживаючи довірою раніше знайомого ОСОБА_4 , під час телефонних розмов з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання щодо здійснення торгів, повторно незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 5000 гривень, які потерпілий добровільно перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 , що емітована АТ КБ «ПриватБанк» та належить ОСОБА_5 , яку він відправив повідомленням у мобільному застосунку «Instagram», чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 28 листопада 2023 року о 15 год 19 хв, перебуваючи в м. Нововолинську по вул. Нововолинській, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом здійснення торгівлі криптовалютою на крипто біржових платформах з подальшим заробітком грошових коштів, зловживаючи довірою раніше знайомого ОСОБА_4 , під час телефонних розмов з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання щодо здійснення торгів, повторно незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 5000 гривень, які потерпілий добровільно перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 , що емітована АТ КБ «ПриватБанк» та належить ОСОБА_5 , яку він відправив повідомленням у мобільному застосунку «Instagram», чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Також, ОСОБА_5 01 грудня 2023 року о 15 год 36 хв, перебуваючи в м. Нововолинську по вул. Автобусній, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом здійснення торгівлі криптовалютою па крипто біржових платформах з Подальшим заробітком грошових коштів, зловживаючи довірою раніше знайомого ОСОБА_4 , під час телефонних розмов використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_3 , заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання щодо здійснення торгів, повторно незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 5000 гривень, які потерпілий добровільно перерахував на банківську картку № НОМЕР_4 , що емітована АТ КБ «ПриватБанк» та належить ОСОБА_6 , яку він використовував із дозволу власника та відправив повідомленням у мобільному застосунку «Instagram», чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 14 грудня 2023 року о 01 год 37 хв, перебуваючи в м. Нововолинську по вул. Автобусній, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом здійснення торгівлі криптовалютою на крипто біржових платформах з подальшим заробітком грошових коштів, зловживаючи довірою раніше знайомого ОСОБА_4 , під час телефонних розмов використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_3 заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання щодо здійснення торгів, Повторно незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 5025 гривень 13 копійок, які потерпілий добровільно перерахував на банківську картку № НОМЕР_4 , що емітована АТ КБ «ПриватБанк» та належить ОСОБА_6 , яку він використовував із дозволу власника та відправив повідомленням у мобільному застосунку «Instagram», чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Також, ОСОБА_5 24 грудня 2023 року о 15 год 29 хв, перебуваючи в м. Нововолинську по б-ру Шевченка, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом здійснення торгівлі криптовалютою на крипто біржових платформах з подальшим заробітком грошових коштів, зловживаючи довірою раніше знайомого ОСОБА_4 , під час телефонних розмов з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 заздалегідь Не маючи наміру виконувати зобов`язання щодо здійснення торгів, повторно незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 5025 гривень 13 копійок, які потерпілий добровільно перерахував на банківську картку № НОМЕР_5 , що емітована АТ КБ «ПриватБанк» та належить ОСОБА_5 , яку він відправив повідомленням у мобільному застосунку «Instagram», чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 10 січня 2024 року о 23 год 38 хв, перебуваючи в м. Нововолинську по вул. Автобусній, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом здійснення торгівлі криптовалютою на Крипто біржових платформах з подальшим заробітком грошових коштів, зловживаючи довірою раніше знайомого ОСОБА_4 , під час телефонних розмов з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання щодо здійснення торгів, повторно незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 5000 гривень, які потерпілий добровільно перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 , що емітована АТ КБ «ПриватБанк» та належить ОСОБА_5 , яку він відправив повідомленням у мобільному застосунку «Instagram», чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Також, ОСОБА_5 13 січня 2024 року о 13 год 56 хв, перебуваючи в м. Нововолинську по вул. Нововолинській, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом здійснення торгівлі криптовалютою на крипто біржових платформах з подальшим заробітком грошових коштів, зловживаючи довірою раніше знайомого ОСОБА_4 , під час телефонних розмов з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання щодо здійснення торгів, повторно незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 5000 гривень, які потерпілий добровільно перерахував па банківську картку № НОМЕР_2 , що емітована АТ КБ «ПриватБанк» та належить ОСОБА_5 , яку він відправив повідомленням у мобільному застосунку «Instagram», чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_5 - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 подали до суду для розгляду угоду про примирення, укладену між ними 11 жовтня 2024 року, просили її затвердити.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, визнав повністю і вказав, що завдані збитки потерпілому ОСОБА_4 відшкодував повністю. Просить затвердити укладену між ним та потерпілим угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив відшкодування обвинуваченим йому збитків, добровільність укладеної угоди та просить її затвердити. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.

Прокурор не заперечив щодо затвердження угоди, оскільки вона відповідає вимогам КПК України, укладена добровільно.

Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд робить такі висновки.

В судовому засіданні встановлено, що зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнає винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

Покарання, узгоджене сторонами угоди та на призначення якого згоден обвинувачений ОСОБА_5 за ч.2 ст.190 КК України - штраф в розмірі трьох тисяч шістсот неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 61 200 гривень.

Наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.473 КПК України, а саме: для обвинуваченого обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 цього Кодексу та відмові від здійснення прав, передбачених пунктом 1 частини 4 статті 474 цього Кодексу; для потерпілого обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 цього Кодексу та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди та наслідки невиконання угоди, сторонам зрозумілі.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з того, що відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та обвинуваченим про примирення.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, віднесене відповідно до ч.4 ст.12 КК України до нетяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 цілком розуміє та усвідомлює наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а кримінальне провадження свідчить про підстави для визнання винуватості.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України.

Вид та міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування збитку.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.

На підставі наведеного, враховуючи, що угода про примирення відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд робить висновок про можливість ухвалення вироку про її затвердження та призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Застосований захід забезпечення у виді арешту майна необхідно скасувати у зв`язку з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 100, 314, 370, 374, 471, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Угоду про примирення від 11 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні №0000531, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч шістсот неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 61 200 (шістдесят одну тисячу двісті) гривень.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 21.06.2024 (справа №165/2653/24, провадження №1-кс/165/729/24) на: мобільний телефон марки «IPhone» моделі «XR» чорного кольору з сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , який поміщенно до спец.пакету НПУ №ISR0142142; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_8 , банківську картку «Пумб» № НОМЕР_9 , які було поміщено до спец.пакету НПУ №ICR0142138; тримач для сім-карти «Київстар» НОМЕР_10 з серійним номером НОМЕР_11 , тримач для сім-карти «Київстар» НОМЕР_12 з серійним номером НОМЕР_13 , упаковка стартового пакету «Київстар» з серійним номером НОМЕР_13 , які поміщено до спец.пакету НПУ №PSP2151478 - скасувати.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 21.06.2024 (справа №165/2653/24, провадження №1-кс/165/728/24) на: мобільний телефон марки «Samsung Galаxy A8» чорного кольору у чохлі чорного кольору з пошкодженим дисплеєм, який було поміщено у спец.пакет НПУ №CIR0142134 - скасувати.

Речові докази, а саме:

мобільний телефон марки «IPhone» моделі «XR» чорного кольору з сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 ; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_8 ; банківську картку «Пумб» № НОМЕР_9 ; тримач для сім-карти «Київстар» НОМЕР_10 з серійним номером НОМЕР_11 ; тримач для сім-карти «Київстар» НОМЕР_12 з серійним номером НОМЕР_13 ; упаковка стартового пакету «Київстар» з серійним номером НОМЕР_13 - повернути володільцю ОСОБА_5 ;

мобільний телефон марки «Samsung Galаxy A8» чорного кольору у чохлі чорного кольору з пошкодженим дисплеєм - повернути володільцю ОСОБА_6 ;

скрін-шот із застосунку «ДІЯ» паспорта громадянина України, крін-шоти із мобільних застосунків «Телеграм», «Приват24», «Mono», «Інстаграм», скрін-шоти із галереї та налаштувань мобільного телефону; оптичний диск із наявним на ньому відеозаписом; документи, які було вилучено під час тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк»; документи, які було вилучено під час тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк» від 17.09.2024 - залишити для зберігання у матеріалах кримінального провадження №0000531.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1