печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м. Києва судове провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2024 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001431 від 20.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.10.2022 приблизно о 20 год. 52 хв. в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків, померла дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що наприкінці квітня 2022 року дізналась про вагітність та стала на облік в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У серпні 2022 року після здачі чергових аналізів, ОСОБА_5 дізналась, що має проблеми зі здоров`ям, після чого їй було призначено лікування для покращення перебігу вагітності.

13.10.2022 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 звернулась КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зі скаргами на погане самопочуття. Того ж вечора останню госпіталізували до реанімаційного відділення. Після отриманих результатів аналізів, лікарі екстрено дали дозвіл на передчасні пологи. Породіллі лікарями було запропоновано народжувати в в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » або в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вона обрала Перинатальний центр.

14.10.2022 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 провели кесарів розтин, в результаті якого народилась дівчинка. Після операції і народження дитини, новонароджену лікарі помістили до дитячої реанімації, оскільки пологи були на 28 тижні вагітності.

17.10.2022 року приблизно о 20 год. 52 хв. лікарі повідомили, що дитина померла внаслідок зупинки серця.

Слідчий вказує, що з метою з`ясування обставин надання медичними працівниками медичної допомоги ОСОБА_5 та народженій нею дитині ОСОБА_6 в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні висновку комісійної судово - медичної експертизи.

Для проведення комісійної судово - медичної експертизи необхідно отримання в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та народженої нею 14.10.2022 дитини ОСОБА_6 .

Зазначені медичні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів, а саме: індивідуальну карту вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на обліку з приводу вагітності в період з 23.06.2022 по 13.10.2022 р. з можливістю тимчасового вилучення зазначених документів, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/40194/24-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1