Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4114/24
Провадження № 1-в/553/509/2024
У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)»: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Шостка Сумської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , середня освіта, не працював, неодружений, раніше судимий:

- 10.12.2020 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- по даній справі засуджений 31.03.2022 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 03.05.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній відбуває покарання в установі згідно вироку від 31.03.2022 року Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 03.05.2022 року. До умовно-дострокового звільнення може бути представлений засуджений після відбуття 2/3 частин строку покарання, тобто 20.04.2024 року.

Засуджений та представник колонії подання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали подання, надані представником Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64», матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Початок строку: 31.03.2022 року. Кінець строку: 30.04.2025 року. Станом на 01.11.2024 року відбута частина строку покарання становить 2 роки 7 місяців.

Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, стягнення погашено. Заохочень не мав.

За час відбування покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, стягнення погашено. Заохочень не мав.

Закінчив Державний професійно-технічний навчальний заклад «Арбузівський навчальний центр № 83» при установі і здобув професію каменотес (оброблення каміння).

До ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» прибув 22.12.2023 року.

За час відбування покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» характеризується позитивно. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався адміністрацією установи 3 рази.

Працевлаштований на виробництві установи, різноробочим по виготовленню малопомітної перешкоди. До праці та до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, з поставленими задачами справляється. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає активну участь у їх виконанні.

Виконавчі листи до установи не надходили. Стягнення та судові витрати не проводилися.

Згідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 01.11.2024 року на засіданні комісії ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

Термін застосування статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо зміни умов тримання не раніше 10.04.2023 року. Рішенням комісії виправної колонії від 16.01.2024 року в зміні умов тримання відмовлено враховуючи, що в установі перебуває незначний термін та є маловивченим.

Термін застосування статті 82 Кримінального кодексу України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше 15.10.2023 року. Рішенням комісії установи від 24.10.2023 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено, враховуючи те, що засуджений не став на шлях виправлення.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно статті 81 Кримінального кодексу України - не раніше 20.04.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув 2/3 частини строку покарання, довів своє виправлення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ? задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного 31.03.2022 рокуСвітловодським міськрайонним судом Кіровоградської області. Невідбута частина покарання 5 місяців 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1