Справа № 676/5945/24
Номер провадження 1-кс/676/1619/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СП СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СП СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру, наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Нова Пошта) та пам`яті мобільного телефону марки «Самсунг» сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , укомплектованого двома сім-картками мобільних операторів зв`язку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та чохлом чорного кольору із малюнком і мобільного телефону марки «Tecno Spark» сірого кольору, укомплектованого силіконовим чохлом з метою виявлення та фіксації інформації, щодо незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, які фактично належить ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 05 вересня 2024 року до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 12 години 00 хвилин, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 здійснював розповсюдження наркотичних речовин шляхом закладок на місцевості.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 05 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

05 вересня 2024 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 надав свій мобільний телефон марки «Самсунг» сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , укомплектований двома сім-картками мобільних операторів зв`язку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та чохлом чорного кольору із малюнком, який вилучено. Також в ході огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Tecno Spark» сірого кольору, укомплектованого силіконовим чохлом, який вилучено.

Для всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів та пам`яті мобільного телефону марки «Самсунг» та марки «Tecno Spark».

Слідчий, прокурор в судове засіданні не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання були належним чином повідомленні. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Власник майна не з`явився, був повідомлений у встановленому порядку.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 05 вересня 2024 року слідчим були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, окрім іншого, особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Приписами ч.5-6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження. Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що у зазначених в клопотанні мобільних телефонах може міститися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні особистих листуваннях мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СП СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Самсунг» сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , укомплектованого двома сім-картками мобільних операторів зв`язку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та чохлом чорного кольору із малюнком, і мобільного телефону марки «Tecno Spark» сірого кольору, укомплектованого силіконовим чохлом з доступом до наявних у ньому Інтернет месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Нова Пошта) та пам`яті мобільних телефонів та які належить ОСОБА_5 , 1990 року народження.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1