Провадження № 1-кс/750/5427/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003578, розпочатого 05.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11.11.2024 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на: колісний трактор марки «Еней-200», р.н. НОМЕР_1 , помаранчевого кольору з під`єднаним до нього саморобним дерев`яним причіпом завантаженим 202 колодами дерева породи «верба» та бензопилу червоного кольору, з шиною маркуванням «Kamberg 18», заборонивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , відчужувати, користуватись та розпоряджатись вищевказаним майном.

Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч.1 ст. 172 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В провадженні СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003578, розпочатого 05.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що працівниками поліції було зупинено трактор Еней-200 р.н. НОМЕР_1 з причепом під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який провозив лісопродукцію без відповідних документів

В ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості по вулиці Шкільній в с. Киселівка, Чернігівського району та області, за географічними координатами 51.5368389, НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено колісний трактор марки «Еней-200», р.н. НОМЕР_1 , помаранчевого кольору, до якого під`єднаний саморобний дерев`яний причіп, всередині якого знаходиться 202 колоди дерева породи «верба», бензопилу червоного кольору, з шиною маркуванням «Kamberg 18». Крім того, було виявлено вітровальне дерево породи «верба» зі слідами спилу.

Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 06.11.2024, колісний трактор марки «Еней-200», р.н. НОМЕР_1 , помаранчевого кольору, саморобний дерев`яний причіп, всередині якого знаходиться 202 колоди дерева породи «верба», бензопилу червоного кольору, з шиною маркуванням «Kamberg 18», визнано речовими доказами.

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_3 від 15.02.2008 р.н. колісний трактор марки «Еней-200» належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку за географічними координатами з місця події 51.5101706, НОМЕР_4 знаходиться земельна ділянка кадастровий номер :04:000:8486, категорії: землі лісогосподарського призначення, які належать Державному спеціалізованому господарському підприємству «ЛІСИ УКРАЇНИ».

Як вбачається зі спеціалізованого інтернет-ресурсу «Ліси України», місце порубки відноситься до 152 кварталу Березнянського лісництва філії Чернігівське лісове господарство ДП «Ліси України».

Обґрунтовуючи доцільність арешту майна, слідчий у клопотанні зазначив, що майно, яке вилучене в ході огляду є речовим доказом, оскільки зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом процесуальних положень, закріплених у частинах першій та другій статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів ( п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

Частиною третьою статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що колісний трактор марки «Еней-200», р.н. НОМЕР_1 , помаранчевого кольору, саморобний дерев`яний причіп, всередині якого знаходиться 202 колоди дерева породи «верба», бензопилу червоного кольору, з шиною маркуванням «Kamberg 18» , які вилучено протоколом огляду місця події від 05.11.2024, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, так як зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.

За наведених обставин, клопотання слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 170, 172,173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на: колісний трактор марки «Еней-200», р.н. НОМЕР_1 , помаранчевого кольору з під`єднаним до нього саморобним дерев`яним причіпом завантаженим 202 колодами дерева породи «верба» та бензопилу червоного кольору, з шиною маркуванням «Kamberg 18», заборонивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , відчужувати, користуватись та розпоряджатись вищевказаним майном.

Слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, власнику арештованого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6