Провадження № 1-кп/337/533/2024
ЄУН №337/5099/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003961 від 06.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернопіль, який перебуває на посаді номера 1-ої обслуги міномета 1-го мінометного взводу мінометної батареї 5-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, військовослужбовця за мобілізацією, у військовому званні «молодший сержант», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, проходячи військову службу за мобілізацією, перебуваючи з перебуваючи з 12.01.2024 року на посаді номера 1-ої обслуги міномета 1-го мінометного взводу мінометної батареї 5-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні «молодший сержант», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від військової служби, 13.03.2024 року, близько 08-00 год., самовільно залишив місце служби - місце тимчасової дислокації НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 ), після чого, свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби до 02.08.2024 року, до моменту встановлення його місцезнаходження працівниками Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у місті Тернопіль та передачі військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст. 408 КК України, як дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 30.09.2024 року продовжено застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою у Державній установі Запорізький слідчий ізолятор на строк до 29.11.2024 року включно з визначенням розміру застави в сумі 242 240 грн.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення підзахисного від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, у відповідності до положень ч.5 ст.401 КК України, та закриття кримінального провадження. Зазначив, що обвинуваченим отримано письмову згоду на продовження проходження військової служби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та наполягав на його задоволенні.

Також до суду надійшла письмова згода командира військової частини№ НОМЕР_3 Національної гвардії України щодо подальшого проходження військової служби ОСОБА_4 у складі військової частини з наступним призначенням на вакантну посаду.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, відповідно до ч.5 ст.401 КК України, закриття кримінального провадження, зі скасуванням запобіжного заходу і звільненням з під варти.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні письмові докази для підтвердження доводів клопотання, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як убачається з норми ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

За змістом ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини№ НОМЕР_3 Національної гвардії України, адресованій суду, підтверджено наявність згоди щодо подальшого проходження служби ОСОБА_4 у складі даної військової частини. Письмова згода від військової частини є офіційним документом, виданим компетентним органом державної влади, який підтверджує готовність прийняти обвинуваченого на військову службу.

Суд враховує, що прокурор не надав обґрунтованих підстав для сумнівів у достовірності наданого документа.

Задля процесуальної економії та забезпечення розумних строків розгляду справи, суд вважає недоцільним відкладати розгляд справи для додаткової перевірки документа, достовірність якого не викликає сумнівів. Суд приймає цей документ як належний та допустимий доказ у справі, який підтверджує можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з метою продовження ним військової служби.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, а саме звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, крім того обов`язок не пізніше 72 годин із врахуванням набрання законної сили даною ухвалою прибути до вище визначеної військової частини для продовження проходження військової служби. Обвинувачений розуміє, що в разі повторного вчинення кримінального правопорушення положення ч. 5 ст. 401 КК України до нього не можуть бути застосовані.

За таких обставин клопотання захисника, яке підтриману обвинуваченим ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлений.

Оскільки судом приймається рішення про закриття кримінального провадження, то з урахуванням положень ч.1 ст.203 КПК України, ухвала Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2024 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі Запорізький слідчий ізолятор ОСОБА_4 , припиняє свою дію, а обвинуваченого необхідно негайно звільнити з-під варти в залі суду.

Згідно з ч.2 ст.534 КПК України виправдувальний вирок або судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після їх проголошення в залі судового засідання.

На виконання положень ч.3 ст.288 КПК України слід зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини № НОМЕР_3 Національної гвардії України, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , для продовження проходження військової служби, а командира військової частини після набрання ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003961 від 06.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 - закрити.

Припинити дію ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2024 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі Запорізький слідчий ізолятор ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно звільнивши його з-під варти в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини № НОМЕР_3 Національної гвардії України, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини № НОМЕР_3 Національної гвардії України після набрання ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1