ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001101 від 20.11.2024 про надання дозволу на проведення обшуку

встановив:

Старший слідчий СВ Чугуївського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання предмету кримінального правопорушення та інших предметів, що мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, що мають відношення до кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001101 від 20.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2024 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що 20.11.2024 приблизно о 03:50 годині невідома особа здійснила підпал автомобіля марки "Toyota Camry" д.н.з. НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_5 , який був припаркований поряд з під`їздом № 1 будинку АДРЕСА_2 (фактичний користувач - військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_6 ).

Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше неодноразово судимий.

20.11.2024 в період часу з 10 години 20 хвилин до 10 години 34 хвилини проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого оглянуто та вилучено наступні речі:

- куртку «Staff» запаковано до мішку, опечатано стяжкою № В454290;

- рюкзак запаковано до сейф-пакету PSP 3118091;

- мобільний телефон запакований до сейф-пакету PSP 1209241.

Вилучені у ході огляду місця події об`єкти мають значення для подальшого розслідування та можливо на них збереглись сліди кримінального правопорушення, тому з метою подальшого призначення судових експертиз на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України їх оглянуто та 20.11.2024 винесено постанову про визнання вищевказаних об`єктів речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність реальної загрози втрати речових доказів, які в подальшому матимуть вагоме значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим органом досудового розслідування було прийнято рішення про проведення огляду за вказаною адресою, до постановлення ухвали слідчим суддею, з метою виявлення та вилучення речових доказів, які мають інтерес для слідства до постановлення відповідної ухвали на проведення огляду слідчим суддею.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити, про що надали відповідні заяви.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти в житло чи інше володіння особи лише у невідкладних випадках, які пов`язані з врятуванням життя людей та майна або з безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних в скоєнні злочину. У такому випадку, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0001101 від 20.11.2024.

20.11.2024 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що 20.11.2024 приблизно о 03:50 годині невідома особа здійснила підпал автомобіля марки "Toyota Camry" д.н.з. НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_5 , який був припаркований поряд з під`їздом № 1 будинку АДРЕСА_2 (фактичний користувач - військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_6 ).

Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше неодноразово судимий.

20.11.2024 в період часу з 10 години 20 хвилин до 10 години 34 хвилини проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого оглянуто та вилучено наступні речі:

- куртку «Staff» запаковано до мішку, опечатано стяжкою № В454290;

- рюкзак запаковано до сейф-пакету PSP 3118091;

- мобільний телефон запакований до сейф-пакету PSP 1209241.

Вилучені у ході огляду місця події об`єкти мають значення для подальшого розслідування та можливо на них збереглись сліди кримінального правопорушення, тому з метою подальшого призначення судових експертиз на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України їх оглянуто та 20.11.2024 винесено постанову про визнання вищевказаних об`єктів речовими доказами у кримінальному провадженні.

При цьому, доданими до клопотання матеріалами прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведений огляд зазначеного будинку, був невідкладним, з метою збереження речових доказів та безпосереднього переслідування осіб, підозрюваних в скоєнні злочину.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду, відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який було фактично проведено 20.11.2024 в період часу з 10 години 20 хвилин до 10 години 34 хвилини, з метою відшукання предмету кримінального правопорушення та інших предметів, що мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, а саме: штанів чорного кольору спортивних, поміщених до сейф-пакету INZ3019585; кросівок чорного кольору, поміщених до сейф-пакету INZ 3019586, змиву з лодонь, що поміщені до паперового конверту, власником яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1