overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
смт Короп 16 жовтня 2024 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , -
03.10.2024 року до Коропського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України.
Згідно обвинувального акту заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.
04.10.2024 року дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засіданні на 16.10.2024 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судове провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений згоден на призначення даного судового провадження до судового розгляду.
Заслухавши учасників та вивчивши обвинувальний акт суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статтей 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження чи для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про застосування до обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження, про розгляд справи у закритому судовому засіданні чи про колегіальний розгляд справи від учасників судового провадження не надійшло.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України, на 30 жовтня 2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Коропського районного суду Чернігівської області в залі судових засідань.
В судове засідання викликати всіх учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-п/813/648/24
Справа № 475/943/18
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

30.10.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду клопотання захисника ОСОБА_2 про передачу до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121; ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває клопотання захисника ОСОБА_2 , подане в порядку ст.34 КПК України, про передачу до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121; ч.1 ст.125 КК України.

В поданні захисник ОСОБА_2 ставить питання про проведення судового засідання за її участю та за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою власник технічних засобів (EasyCon) та з приміщення Доманівського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що захисник заявив клопотання про здійснення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що розгляд подання про направлення кримінального провадження до іншого суду слід провести в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом, захисником ОСОБА_2 за допомогою власник технічних засобів та з приміщення Доманівського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд клопотання захисника ОСОБА_2 про передачу до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121; ч.1 ст.125 КК України, в режимі одночасної відеоконференції між Одеським апеляційним судом, захисником ОСОБА_2 за допомогою власник технічних засобів та з приміщення Доманівського районного суду Миколаївської області об 10:30 годин 31.10.2024 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим Доманівського районного суду Миколаївської області виконання дій, передбачених ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятки про його права та обов`язки та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 728/1113/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/759/24
Категорія - ч. 5 ст. 407 КК України. Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, одночасно в режимі відеоконференції з прокурором, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000037 від 24 січня 2023 року, за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25 червня 2024 року,

щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувачений ОСОБА_8 вдруге на виклик в апеляційний суд не прибув. Повідомлення апеляційного суду повертаються не врученими через його відсутність за адресою місця проживання.

За неперевіреною інформацією ОСОБА_8 проходить військову службу. Із захисником адвокатом ОСОБА_7 договір про надання правничої допомоги розірвав.

Законом України від 20 серпня 2024 року №3902-ІХ передбачене звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які повернулися до військової частини, про що у апеляційного суду відсутні будь-які документи.

Заслухавши думку прокурора, який просив застосувати примусовий привід до обвинуваченого та з`ясувати, чи дійсно він повернувся на військову службу, керуючись ст. ст. ст. 323, 336, 405 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд перенести на 14 годину 11 грудня 2024 року, який провести в режимі відеоконференції із Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області.

Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу в Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області для участі в апеляційному розгляді справи дистанційно.

Виконання приводу доручити начальнику Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Забронювати майданчик для проведення відеоконференції з місцевим судом в призначений час.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11
Справа: 164/2701/24
п/с 1-кп/164/244/2024
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000253 від 08 жовтня 2024року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Маневицькому районному суду, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, яке інкримінується обвинуваченому, згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Обвинувальний акт містить клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, оскільки ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згідний на розгляд обвинувального акта за його відсутності, про що наявна відповідна заява від 23 жовтня 2024 року, засвідчена його захисником ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1-2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298 - 2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Керуючись ст.ст. 110, 369, 372, 381-382 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Розглянути обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000253 від 08 жовтня 2024року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 286/871/24
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

29.10.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Овручі подання начальника Коростенського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 05.04.2024 Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.2 ст.125, ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі ст. 74 КК України та керуючись, ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 05.04.2024 привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, звільнивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком суду покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 05.04.2024 за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн..

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 30 жовтня 2024 року о 16 год. 30 хв..

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/2444/22
Провадження №1-кп/524/103/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 року, суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши лист директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про проведення судового засідання в режимі відеконференції по кримінальному провадженню, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00001934, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука знаходиться кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00001934, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

До Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшла заява про проведення судового засідання за вказаними матеріалами в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Полтави для допиту судового експерта ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне провести судове засідання за матеріалами кримінального провадження № 00001934, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначене на 06.11.2024 року о 15-00 годині в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Полтави.

Керуючись ст.. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання за матеріалами кримінального провадження № 00001934, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України (справа № 524/2444/22), призначене на 06.11.2024 року о 15-00 годині провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Полтави.

Доручити Ленінському районному суду м.Полтави забезпечити проведення відеоконференції за участю судового експерта ОСОБА_3 , проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Ленінському районному суду м.Полтава, що знаходиться за адресою: 3600, м.Полтава, вулиця Анатолія Кукоби, 37.

Доручити відповідним посадовим особам Ленінському районного суду м.Полтави вручити судовому експерту пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Відібрану пам`ятку направити на адресу Автозаводського районного суду м.Кременчука за адресою: 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Університетська, 29/5.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити для виконання до Ленінського районного суду м.Полтави, () та для відому до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ()/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ліна ОБРЕВКО
Справа № 562/3163/24
провадження №1-в/562/130/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

"30" жовтня 2024 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області подання Рівненського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , -

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської областівід 10 червня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09:15 годині 31 жовтня 2024 року.

Суддя:
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1594/24
Провадження № 1-кп/572/409/24
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000065 від 28 січня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000065 від 28 січня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 потребує послуг захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Оскільки обвинувачений є юридично необізнаним, наполягає на участі у даному кримінальному провадженні захисника, йому має бути забезпечено право на захист, а тому суд, відповідно до вимог ст. 47 КПК України вважає за необхідне призначити захисника у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити захисника для обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Забезпечити прибуття захисника на 11 год. 30 хв. 12 листопада 2024 року до Сарненського районного суду Рівненської області для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя:
Справа № 708/1305/23
Провадження №1-кп/708/9/24
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянув питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002553 від 03.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002553 від 03.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2024 року провадження у справі було зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .

На виконання вказаної ухвали 30.10.2024 обвинуваечсний ОСОБА_2 працівниками ВПД № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області доставлений до суду.

Таким чином, обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, на даний час відпали, провадження у справі підлягає поновленню з призначенням справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002553 від 03.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год 15 хв 30 жовтня 2024 року в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Провадження №: 1-кп/752/2318/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2024 за № 0000945 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст.14 ч. 2 ст. 258 КК України,

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду міста Києва 29.10.2024 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2024 за №0000945 за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст.14 ч. 2 ст. 258 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначений обвинувальний акт 29.10.2024 отримано головуючим суддею.

З тексту обвинувального акту вбачається, що він складений, підписаний, затверджений і направлений до суду належними службовими особами.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого та його хахисника про отримання копії обвинувального акту.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, перекладача.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2024 за №0000945 за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст.14 ч. 2 ст. 258 КК України, підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 4 листопада 2024 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Виставкова, 3А.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та перекладача.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1