Справа № 502/2039/20
УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання

Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліски, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.06.2021 року по справі № 502/2039/20, затверджено угоду від 25.11.2020 року, укладену між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України були надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_3 , про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання, у вигляді п`яти років позбавлення волі. У відповідності до вимог ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі трьох років випробувального терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього зобов`язання: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

15.07.2024 року представник Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.06.2021 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.

В обґрунтування поданого подання зазначено, що 14.07.2021 року за вх. №924 надійшло до Ізмаїльського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для виконання за територіальністю, розпорядження Кілійського районного суду Одеської області про виконання вироку, що набрав законної сили.

21.07.2021 року засуджений ОСОБА_3 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, з ним була проведена бесіда, під час якої працівник органу пробації перевірив документи, що посвідчують особу засудженого; з`ясував відомості щодо місця проживання, навчання, працевлаштування, наявність соціальних зв`язків, стан здоров`я засудженого; роз`яснив підобліковому порядок та умови іспитового строку, здійснення нагляду; права та обов`язки.

За результатами бесіди засуджений заповнив анкету та підписку про ознайомлення зі статтею 15 Закону України «Про пробацію», частиною 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України та про те, що він попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за не виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду. Того ж дня засудженому, з урахуванням історії правопорушень, було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та встановлено днем явки - другу середу кожного місяця. З постановою засуджений був ознайомлений під особистий підпис.

13.08.2021 року працівником уповноваженого органу з питань пробації було проведено повну оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено криміногенні потреби правопорушника. Найбільшої уваги потребували такі фактори як «стосунки у суспільстві» та «контроль над поведінкою та мисленням». Працівником уповноваженого органу з питань пробації спільно із засудженим ОСОБА_3 було складено індивідуальний план роботи та визначені заходи, які були направлені на задоволення криміногенних потреб, заплановані соціально-виховні заходи засудженим були виконані повністю.

03.10.2022 року до Ізмаїльського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшла довідка від відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області, відповідно до якої засуджений в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим було відправлено запити до відповідних органів для підтвердження факту накладення на засудженого адміністративних стягнень.

12.10.2022 року з ОСОБА_3 працівником було проведено індивідуально-профілактичну бесіду про недопущення вчинення нових правопорушень та роз`яснено відповідальність та наслідки систематичного притягнення до адміністративної відповідальності.

14.10.2022 року до Ізмаїльського районного відділу №2 надійшла копія постанови про накладення адміністративних стягнень від відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області .

02.01.2023 року до Ізмаїльського районного відділу №2 надійшла довідка від відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області щодо громадянина ОСОБА_3 відповідно до якої засуджений в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 6 статті 121, ч. 5 статті 121, ч. 1 статті 126, ч. 1 статті 121 КУпАП, у зв`язку з чим було відправлено запити до відповідних органів для підтвердження факту накладення на засудженого адміністративних стягнень..

11.01.2023 року засудженому під підпис було винесено застереження у виді попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за порушення порядку та умов відбуття покарання у виді іспитового строку та порушення вимог ст. 166 КВК України.

10.07.2023 року до Ізмаїльського районного відділу №2 надійшла довідка від відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області щодо громадянина ОСОБА_3 відповідно до якої засуджений в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП. В цей же день було відправлено запити до відповідних органів для підтвердження факту накладення на засудженого адміністративних стягнень.

17.07.2023 року до Ізмаїльського районного відділу №2 надійшла копія постанови про накладення адміністративних стягнень від відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області.

24 липня 2023 року Ізмаїльським РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області було направлено матеріали щодо засудженого ОСОБА_3 до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

Між тим, ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 22 вересня 2023 року відмовлено уповноваженому органу з питань пробації у задоволенні вищезазначеного клопотання.

Моніторинг оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення протягом іспитового строку проводився: 12.08.2022 p., 09.02.2023 p., 09.08.2023 p., 14.02.2024 p. та 08.05.2024 року.

За результатами моніторингу корегувались завдання та строки виконання пунктів індивідуального плану. Слід зазначити, що засуджений протягом іспитового строку виконував рекомендації уповноваженого органу з питань пробації та завдання, визначенні індивідуальним планом роботи. Так, з метою корекції і відновлення контролю над поведінкою та мисленням, мінімізації негативного впливу соціального оточення ОСОБА_3 неодноразово брав консультації у психолога та соціальних педагогів Центру надання соціальних послуг Кілійської міської ради; в рамках соціально-виховної роботи приймав участь у семінарах та тренінгах за вищезазначеними напрямками. Засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку нового правопорушення не скоїв, ухилень від покладених на нього Кілійським районним судом обов`язків не допускав, за місцем мешкання характеризується задовільно.

На підставі вищезазначеного, представник органу пробації, просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.06.2021 року.

Представник Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив задовольнити подання.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури подання підтримав у повному обсязі, та з урахуванням поданих сторонами заяв, просив розглянути справу без фіксування ходу судового засідання технічними засобами.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив задовольнити подання, так як в період іспитового строку порушень не допускав та в подальшому правопорушень скоювати не збирається.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що іспитовий строк відносно ОСОБА_3 закінчився, протягом іспитового строку він нового злочину не скоїв, не притягувався до адміністративної відповідальності, це є підставою для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.06.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.167 КВК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.06.2021 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу № 31/2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1