Справа № 277/1341/24
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000113 від 23.08.2024 року про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває вказане клопотання, в якому слідчий просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.11.2024 року.

Розгляд справи призначено на 09 годину 45 хвилин 04.11.2024 року в залі судових засідань Ємільчинського районного суду Житомирської області.

04.11.2024 року від підозрюваного ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з УВП №8.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Згідно ч.2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за доцільне провести судове засідання, призначене на 09 год. 45 хв. 04.11.2024 року в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000113 від 23.08.2024 року про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , що призначене на 09 годину 45 хвилин 04 листопада 2024 року провести в режимі відеоконференції між Ємільчинським районним судом Житомирської області та Державною установою «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Доручити відповідальній особі ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1