Справа № 404/7531/24
Номер провадження 1-кп/404/330/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, громадянки України, із середньою освітою, одруженої, яка має на утриманні неповнолітніх дітей, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України, є такою, що не має судимостей,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
представника потерпілої: ОСОБА_5 ,
потерпілої: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
обвинуваченої: ОСОБА_3

До Кіровського районного суду м.Кіровограда від прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області 12.08.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході проведення підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що справа підсудна Кіровському районному суду м.Кіровограда, підстави для повернення обвинувального акта та закриття провадження у справі відсутні, угоди в кримінальному провадженні не укладались, запобіжні заходи не обирались. Просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, викликати у судове засідання осіб учасників судового провадження.
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник підтримали думку прокурора та просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Крім цього, потерпілою ОСОБА_6 подано цивільний позов в кримінальному провадженні, який остання просила призначити до розгляду в межах даного кримінального провадження.
Обвинувачена та захисник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, додатково вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, суд доходить до такого висновку.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого ст.314 ч.3 п.п.1-4 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України; кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м.Кіровограда; підстави для закриття провадження відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.
На стадії досудового розслідування запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався, відповідних клопотань в підготовчому судовому засіданні прокурором не заявлено, тому правових підстав для застосування запобіжних заходів до ОСОБА_3 на час судового розгляду відсутні.
Керуючись ст.128, 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати цивільним позивачем ОСОБА_6 , а цивільним відповідачем ОСОБА_3 .
Роз`яснити цивільному відповідачу її право надати відзив на позовну заяву до початку судового розгляду.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинувачену та її захисника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1