Справа № 468/1185/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

05.08.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000395 від 05.11.2023 року по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Побіянка Дунаєвецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, маючий середню спеціальну освіту, офіційно не працюючий, раніше не судимий, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме: у вчиненні домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи за таких обставин:

- 10.05.2023 близько 20год 40хв ОСОБА_3 перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насилля відносно своєї матері - ОСОБА_6 . За вказані протиправні дії постановою Баштанського районного суду від 12.07.2023 ОСОБА_3 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

- 02.11.2023 близько 18год 30хв ОСОБА_3 перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насилля відносно своєї матері - ОСОБА_6 . За вказані протиправні дії постановою Баштанського районного суду від 24.01.2024 ОСОБА_3 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Разом тим, після неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно потерпілої, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив та 04.11.2023 близько 15 год. 30хв. вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 за місцем їхнього спільного проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , шляхом висловлювання образ грубою нецензурною лайкою, погрози застосування фізичної розправи, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 28.01.2024 близько 23 год. 00хв. ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 за місцем їхнього спільного проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , шляхом висловлювання образ грубою нецензурною лайкою, погрози застосування фізичної розправи, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, після неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно потерпілої, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив та 27.02.2024 близько 16 год. 00хв. вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 за місцем їхнього спільного проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , шляхом висловлювання образ грубою нецензурною лайкою, погрози застосування фізичної розправи, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, після неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно потерпілої, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив та 06.03.2024 близько 21 год. 00хв. вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 за місцем їхнього спільного проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , шляхом висловлювання образ грубою нецензурною лайкою, погрози застосування фізичної розправи, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, після неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно потерпілої, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив та 12.04.2024 близько 20 год. 00хв. вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 за місцем їхнього спільного проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , шляхом висловлювання образ грубою нецензурною лайкою, погрози застосування фізичної розправи, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Внаслідок умисного систематичного вчинення психологічного насильства ОСОБА_3 спричинив шкоду психічному здоров`ю своїй матері ОСОБА_6 , що виразилось у змінах в її емоційному стані, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню та виникли внаслідок насильства у сім`ї.

05.08.2024 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю його захисника укладена угода про визнання винуватості відповідно до ст. 472 КПК України.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 126-1 КК України та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений за ст. 126-1 КК України у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, визначених ст. 59-1 КК України. Крім того, враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_3 вчинено кримінальне правопорушення, повязане з домашнім насильством та щодо особи похилого віку, а також які відносяться до категорії нетяжких злочинів, вину визнає повністю, у вчиненому розкаюється, раніше не судимий, за місцем свого проживання характеризується посередньо, відсутність у потерпілої претензії будь якого характеру, у зв`язку з чим, сторони дійшли згоди про необхідність застосування до ОСОБА_3 обмежувальних заходів, визначених ст. 91-1 КК України.

Вказані вид та міра покарання визначені сторонами угоди з урахуванням особи обвинуваченого, який беззастережно визнав свою вину, щиро розкаявся. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні підтримали угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та беззаперечно погоджуються на це.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 05.08.2024 року між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами виду та міри покарання.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 здійснив дії, які виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, тобто вчинив кримінальне правопорушення за ст. 126-1 КК України, за яким належить призначити ОСОБА_3 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Витрати на проведення експертизи склали 24232, 96 гривень, а саме на проведення судово-психологічної експертизи № СЕ-19/115-23/16071-ПС від 16.11.2023р.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК Україниу разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені розходи по залученню експерта.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Затвердити угоду від 05.08.2024 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду.

На підставі п.1-3 ч.2, п.4 ч.3 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Виконання покарання у вигляді пробаційного нагляду покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Застосувати до ОСОБА_3 , строком на 3 (три) місяці, обмежувальний захід у вигляді направлення для проходження програми для кривдників.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судово-психологічної експертизи № СЕ-19/115-23/16071-ПС від 16.11.2023р. в розмірі 24232 (двадцять чотирі тисячі двісті тридцять дві) гривні 96 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: