Справа №589/1940/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/87/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Зґвалтування
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.04.2021 року, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.04.2021 року, яким ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152 та ч. 2 ст. 153 КК України в редакції Закону від 5 квітня 2001 року № 2341-III, та призначено йому покарання:

- за ч. 3 ст. 152 КК України в редакції Закону від 5 квітня 2001 року № 2341-III, у виді 9 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 153 КК України в редакції Закону від 5 квітня 2001 року № 2341-III, у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_8 призначено остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі.

До початку розгляду кримінального провадження прокурор Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_9 подала клопотання про зупинення провадження по справі щодо ОСОБА_8 , оскільки він призваний до лав ЗСУ та перебуває на військовій службі. При цьому просила вирішити клопотання без її участі.

Тому, заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що судове провадження щодо ОСОБА_8 слід зупинити до звільнення останнього з військової служби, з огляду на наступне.

Так, з наданої на запит апеляційного суду інформації від ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.07.2024 № 4/5250 встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу 20.03.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

14.04.2022 Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-ІХ, який набув чинності 01.05.2022, частину першу ст. 335 КПК України викладено в новій редакції, згідно якої, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому наявні всі процесуальні підстави для зупинення судового провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_10 задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України (в ред. Закону № 2201-IX від 14.04.2022) зупинити судове провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8 до звільнення останнього з військової служби.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4