Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/108/2024 Справа № 641/2410/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зняття судимості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява засудженої ОСОБА_5 про зняття судимості.

В обґрунтування заяви засуджена ОСОБА_5 посилалась на те, що вона засуджена за вироком Краснодонського міськрайонного суду від 26 березня 2013 року Луганської області за п.п. 2, 4 ч.2 ст.115; п.п. 2, 4, 13 ч.2 ст.115; ч.2 ст.125, ч.1 ст.190; ч.2 ст. 146, ч.1 ст.127 УК України та просила зняти з неї судимості за статтями 125 ч. 2, 190 ч. 1 КК України, тому що її було засуджено за кримінальним кодексом Української РСР від 28 грудня 1960 року і з набранням чинності нового Кримінального кодексу України від 16.11.2020 року її кримінальна справа не була переглянута та приведена до норми Закону згідно прикінцевих та перехідних положень нового Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти клопотання засудженої, оскільки воно не підсудно цьому суду, при цьому вказав, що засудженій ОСОБА_5 необхідно звернутися до суду, який постановляв вирок.

Захисник засудженої - адвокат ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.

Засуджена направила до суду клопотання, та просила проводити судове засідання за її відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, особову справу засудженої ОСОБА_5 , дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Так, вироком Краснодонського міськрайонного суду від 26 березня 2013 року Луганської області ОСОБА_5 засуджено за п.п. 2, 4 ч.2 ст.115; п.п. 2, 4, 13 ч.2 ст.115; ч.2 ст.125, ч.1 ст.190; ч.2 ст. 146, ч.1 ст.127 УК України до 15 років позбавлення волі.

Розпорядженням ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 територіальну підсудність судових справ Краснодонського міськрайонного суду Луганської області змінено та передано до Сватівського районного суду Луганської області.

Розпорядженням Верховного суду України № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року Сватівський районний суд Луганської області змінив територіальну підсудність судових справ на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

За даних обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду.

Роз"яснити ОСОБА_5 право звернення з вказаним клопотанням до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 538, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Завяу засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зняття судимості - залишити без розгляду.

Роз"яснити ОСОБА_5 право звернення з вказаним клопотанням до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Суддя- ОСОБА_1