Справа № 366/2721/24
Провадження №1-в/366/58/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

4 листопада 2024 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю представника Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

у присутності піднаглядного (засудженого) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іванків справу про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Поділ, Урицького району, Кустанайської області, Казахстану, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз: 13 липня 2017 року Іванківським районним судом Київської області за ст. 15 ч. 3, ст. 185, ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення гр. ОСОБА_4 , адміністративного нагляду, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відбуттю покарання звільнився 13.10.2021 року з Білоцерківської виправної колонії № 35 Київської області та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , і став на облік у відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, як раніше судимий підпадаючий під дію положення «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 14 вересня 2023 року (справа №366/2683/23, провадження №1-в/366/59/23) ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом зарекомендував себе як особа, яка зловживає спиртними напоями і на ґрунті цього здійснює правопорушення, порушує адміністративний нагляд, на шлях виправлення своєї поведінки не став.

10.02.2024 ОСОБА_4 був засуджений Іванківським районним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного місяця арешту.

Громадянин ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення а саме:

13.02.2024 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 51 гривня,

25.01 2024 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП 19.03.2024 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 170 гривень, штраф 170 гривень,

19.03.2024 року за ч. 1 ст 187 КУпАП 19.03.2024 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднано згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, об`єднано згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП,

19.03.2024 року за ч. 1 ст 187 КУпАП 19.03.2024 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднано згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, об`єднано згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП,

05.03.2024 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП игтраф 170 гривень,

16.03.2024 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП штраф 170 гривень,

28.05.2024 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП 10 діб адміністративного арешту, 12.06 2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 10 діб адміністративного арешту,

30.05.2024 року направлено на розгляд до Іванківського районного суду Київської області адміністративні матеріали за ч. 2 ст. 187 КУпАП, на даний час рішення не прийнято,

30.05.2024 року направлено на розгляд до Іванківського районного суду Київської області административні матеріали за ч. 2 ст. 187 КУпАП, на даний час рішення не прийнято,

30.05.2024 року направлено на розгляд до Іванківського районного суду Київської області адміністративні матеріали за ч. 2 ст. 187 КУпАП, на даний час рішення не прийнято,

30.05.2024 року направлено на розгляд до Іванківського районного суду Київської області адміністративні матеріали за ч. 2 ст. 187 КУпАП, на даний час рішення не прийнято,

25.05 2024 року направлено на розгляд до Іванківського районного суду Київської області адміністративні матеріали за ч. 2 ст. 187 КУпАП, на даний час рішення не прийнято,

25.05.2024 року направлено на розгляд до Іванківського районного суду Київської області адміністративні матеріали за ч. 2 ст. 187 КУпАП, на даний час рішення не прийнято,

25.07.2024 року направлено на розгляд до Іванківського районного суду Київської області адміністративні матеріали за ч. 2 ст. 187 КУпАП, на даний час рішення не прийнято.

Громадянин ОСОБА_4 письмово попереджений про те, що якщо він не припинить ведення антигромадського способу життя, відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд як за особою, звільненою з місць позбавлення волі, обмежень та чинних висновків своєї поведінки не зробила, продовжував вчиняти правопорушення.

В судовому засіданні представник відділення поліції №1 подання підтримав, просив задовольнити.

Піднаглядний ОСОБА_4 не заперечував проти продовження встановленого адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється поліцією.

Осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців. Працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Підстав для застосування пом`якшуючих обставин до ОСОБА_4 суд не вбачає.

Вислухавши ОСОБА_4 , представника відділення поліції №1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області слід задовольнити, продовжити запропоновані обмеження, оскільки під час перебування під адміністративним наглядом був засуджений та вчиняв адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 3,5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1. Заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі району без дозволу ВП № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області;

2. Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись в відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області в Київській області першого та третього четверга для реєстрації з 07:00 год. до 16:00 год. два рази на місяць;

3. Заборонити з`являтись в місцях громадського харчування, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

4. Заборонити виходити за межі постійного місця проживання з 22:00 год. до 06:00 год.

На постанову може бути подано апеляцію безпосередньо до Київського апеляційного суду на протязі семи днів з дня проголошення.

Копію постанови вручити представнику Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області та ОСОБА_4

Суддя: ОСОБА_1