Справа № 336/8043/24
Пр.1-кс/336/813/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції №3 Запорізького районного управління ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна, подане під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 від 01.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.152 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: старшого слідчого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_4 , з боку захисту: підозрюваного ОСОБА_6 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:

15.08.2024 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого старший слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на речі, які вилучено 14.08.2024 під час обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вологі серветки № 1 та №2 з урни для сміття у кухонному приміщенні, яку поміщено до паперового конверту; фрагменти туалетного паперу № 1, №2, №3 з урни для сміття у кухонному приміщенні, який поміщено до паперового конверту; дві футболки дитячі сірого та світло-сірого кольору та джинсові брюки блакитного кольору, які поміщено до картонної коробки; простирадло з ліжка у кімнаті № 1, яке поміщено до картонної коробки; флеш носій, який поміщено до спец пакету № PSP 1220716 до картонного згортку; мобільний телефон Iphone 5 SE в корпусі білого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора «Водафон» - НОМЕР_2 , який упаковано до спец пакету № PSP 2176817; мобільний телефон Iphone 12 Pro max в корпусі золотистого кольору, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_5 , який упаковано до спец пакету № PSP 2176820; мобільний телефон Xioаmi Redmi note 5, IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_8 , та сім картою мобільного оператора «Водафон» - НОМЕР_9 , який упаковано до спец пакету № PSP 2176819; мобільний телефон Xiаomi Redmi note 5, в корпусі срібного кольору IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , який упаковано до спец пакету № PSP 2176818.

За змістом клопотання, в провадженні СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001166, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Старший слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв дії сексуального характеру щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років. 14.08.2024 у період часу з 17 години 15 хвилин до 18 години 21 хвилину, проведено невідкладний обшук квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення обшуку вилучено речі, на які старший слідчий просить накласти арешт, стверджує, що вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Старший слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені грошові кошти, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та на них необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів.

З підстав, передбачених ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171, 172 КПК України, старший слідчий, за погодженням з прокурором, просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні 16.08.2024 старший слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 клопотання про арешт майна підтримали, просили його задовольнити на зазначених у ньому обставинах. Слідчий пояснив, що на даний час вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову, відповідно, вони можуть мати доказове значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 заперечень з приводу клопотання не висловили. Адвокат зазначив, що з клопотанням він ознайомлений.

ОСОБА_9 (законний представник потерпілого)16.08.2024 скерувала заяву про розгляд питання за її відсутності, проти його задоволення не заперечує. Суд вважає за можливе з урахуванням положень ч.1 ст.172 КПК України розглянути справу за відсутності законного представника потерпілого.

Вислухавши пояснення учасників провадження, перевіривши матеріали клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя дійшла висновку про те, що воно підлягає задоволенню у зв`язку із таким.

Слідчим суддею встановлено, що згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України, внесено до реєстру 01.08.2024 за №0001166. Згідно з постановою від 15.08.2024 про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчій групі старшим групи визначено старшого слідчого ОСОБА_5 . Відповідно до постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 15.08.2024 старшим групи визначено прокурора ОСОБА_4 .

Крім того, на підтвердження доводів стороною обвинувачення наданий протокол обшуку квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , від 14.08.2024, який проведено слідчим СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено предмети, вказані у клопотанні.

Так, виявлені під час обшуку речі постановою старшого слідчого СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про визнання доказів та передачу їх на зберігання від 14.08.2024 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та передано на зберігання до камери схову ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Разом з цим, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 336/8043/24, пр.1-кс/336/811/2024 від 16.08.2024 постановлено надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 на обшук, який проведено відповідно до протокола обшуку від 14.08.2024, - квартири АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.152 КК України, відшукання та вилучення: вологої серветки № 1 з урни для сміття у кухонному приміщенні, яку поміщено до паперового конверту; вологої серветки № 2 з урни для сміття у кухонному приміщенні, яку поміщено до паперового конверту; фрагменту туалетного паперу № 1 з урни для сміття у кухонному приміщенні, який поміщено до паперового конверту; фрагменту туалетного паперу № 2 з урни для сміття у кухонному приміщенні, який поміщено до паперового конверту; фрагменту туалетного паперу № 3 з урни для сміття у кухонному приміщенні, який поміщено до паперового конверту; дві футболки дитячі сірого та світло-сірого кольору та джинсові брюки блакитного кольору, які поміщено до картонної коробки; простирадла з ліжка у кімнаті № 1, яке поміщено до картонної коробки; флеш носія, який поміщено до спец пакету № PSP 1220716 до картонного згортку; мобільного телефону Iphone 5 SE в корпусі білого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора «Водафон» - НОМЕР_2 , який упаковано до спец пакету № PSP 2176817; мобільного телефону Iphone 12 Pro max в корпусі золотистого кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_5 , який упаковано до спец пакету № PSP 2176820; мобільного телефону Xioаmi Redmi note 5, IMEI 1 : НОМЕР_6 , IMEI 2 : НОМЕР_7 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_8 , та сім картою мобільного оператора «Водафон» - НОМЕР_9 який упаковано до спец пакету № PSP 2176819; мобільного телефону Xiаomi Redmi note 5, в корпусі срібного кольору IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , який упаковано до спец пакету № PSP 2176818.

Крім того, в матеріалах справи містяться копія рапорта по відпрацюванню рапорта №18390 від 01.08.2024, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 14.08.2024, постанова про залучення законного представника потерпілого від 14.08.2024. Всі копії зазначених доказів засвідчені належним чином та досліджені слідчим суддею під час розгляду клопотання.

Як передбачено ч.1,2 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ч.2,3 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. В цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

З огляду на надані письмові докази, встановлено, що клопотання за змістом відповідає ч.1, 2 ст.171 КПК України, подано у передбачені ч.5 ст.171 КПК України строки.

Слідчий суддя також враховує положення ч.10 ст.170, ч.2,4 ст.173 КПК України, а саме, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні. При цьому, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Таким чином, у слідчого судді є достатньо підстав вважати, що майно, на яке просить накласти арешт старший слідчий, є речовим доказом у кримінальному провадженні, що може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, тому його збереження необхідно в цілях об`єктивного досудового розслідування.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст.98 КПК України, а тому накладення арешту обумовлено необхідністю його збереження для подальшого встановлення істини по справі, в тому числі, для проведення огляду. На підставі наведеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26, 98, 167-168, 170-173, 175, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2024 за №0001166, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.152 КК України, яке вилучено старшим слідчим слідчого відділу відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_5 14.08.2024 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , відповідно до протокола обшуку від 14.08.2024, за участі понятих, а саме:

- вологі серветки № 1 та №2 з урни для сміття у кухонному приміщенні, яку поміщено до паперового конверту;

- фрагменти туалетного паперу № 1, №2, №3 з урни для сміття у кухонному приміщенні, який поміщено до паперового конверту;

- дві футболки дитячі сірого та світло-сірого кольору та джинсові брюки блакитного кольору, які поміщено до картонної коробки;

- простирадло з ліжка у кімнаті № 1, яке поміщено до картонної коробки;

- флеш носій, який поміщено до спец пакету № PSP 1220716 до картонного згортку;

- мобільний телефон Iphone 5 SE в корпусі білого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора «Водафон» - НОМЕР_2 , який упаковано до спец пакету № PSP 2176817;

- мобільний телефон Iphone 12 Pro max в корпусі золотистого кольору, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_5 , який упаковано до спец пакету № PSP 2176820;

- мобільний телефон Xioаmi Redmi note 5, IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_8 , та сім картою мобільного оператора «Водафон» - НОМЕР_9 , який упаковано до спец пакету № PSP 2176819,-

- мобільний телефон Xiаomi Redmi note 5, в корпусі срібного кольору IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , який упаковано до спец пакету № PSP 2176818.

що визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на відповідальне зберігання до камеру схову ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оригінал ухвали міститься в матеріалах кримінального провадження №336/8043/24, пр.1-кс/336/813/2024 (Шевченківський районний суд м. Запоріжжя).

Повний текст ухвали суду складений та оголошений 20.08.2024 о 16-15 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1