Провадження № 1-кс/638/2358/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001298 від 25 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001298 від 25 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 24.06.2024 в період часу з 09:30 по 16:30 год., невстановлена особа, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження дверного замку, проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідкіля здійснила крадіжку майна належного ОСОБА_5 , чим останній було спричинено матеріальну шкоду, в особливо великих розмірах на суму 40000 доларів США, 5000 Євро.

За даним фактом 18.04.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001298 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що 24.06.2024 близько 09:40 год., вони поїхали з дому на роботу, при цьому ОСОБА_5 зачинила вхідні двері на два замки, після чого близько 16:30 год., остання першою повернулась додому та виявила що верхній замок не замкнено, а нижній був зачинений на один оберт замість двох, зайшовши до приміщення квартири ОСОБА_5 виявила порушення обстановки та викрадення майна належного її родині, а саме: 39 700 доларів США, 5600 євро, 9500 грн. та ювелірні вироби із золота, у зв`язку із чим ОСОБА_5 звернулась до органів поліції з заявою про скоєння злочину пов`язаного з таємним викраденням майна шляхом проникнення до житла.

В ході проведення оперативних заходів за даним кримінальним провадженням для встановлення і ототожнення інформації, що зібрана щодо осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні результатів трафіків телефонних з`єднань осіб які на момент скоєння злочину користувались мобільними терміналами з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок абонентів по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , за період часу з 01.06.2024 по час винесення ухвали.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Харківським районним управлінням поліції №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001298 від 25 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 24.06.2024 в період часу з 09:30 по 16:30 год., невстановлена особа, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження дверного замку, проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідкіля здійснила крадіжку майна належного ОСОБА_5 , чим останній було спричинено матеріальну шкоду, в особливо великих розмірах на суму 40000 доларів США, 5000 Євро.

З копії допиту потерпілої ОСОБА_5 від 27 червня 2024 року вбачається, що вона з 04 грудня 2022 року фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_6 та сином ОСОБА_7 24 червня 2024 року близько 09:40 год., вона з чоловіком поїхали з дому на роботу, при цьому ОСОБА_5 зачинила вхідні двері на два замки, після чого близько 16:30 год., остання першою повернулась додому та виявила що верхній замок не замкнено, а нижній був зачинений на один оберт замість двох, зайшовши до приміщення квартири ОСОБА_5 виявила порушення обстановки та викрадення майна належного її родині, а саме: 39 700 доларів США, 5600 євро, 9500 грн. та ювелірні вироби із золота, у зв`язку із чим ОСОБА_5 звернулась до органів поліції з заявою про скоєння злочину пов`язаного з таємним викраденням майна шляхом проникнення до житла.

З копії рапортів о/у ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області вбачається, що в ході проведення оперативних заходів в рамках кримінального провадження № 0001298 від 25 червня 2024 року для встановлення ототожнення інформації, що зібрана щодо осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати трафік телефонних з`єднань осіб які на момент скоєння злочину користувались мобільними терміналами з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001298 від 25 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_24 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 надати старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та/або слідчим Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зняття їх копій, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_15 , НОМЕР_11 , НОМЕР_23 за період часу з 01 червня 2024 року по 26 липня 2024 року, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_25 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 надати старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та/або слідчим Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зняття їх копій, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , за період часу з 01 червня 2024 року по 25 липня 2024 року, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_26 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 надати старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та/або слідчим Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зняття їх копій, а саме інформації в електронному та друкованому вигляді про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , за період часу з 01 червня 2024 року по 25 липня 2024 року, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1