Провадження № 1-кс/175/3282/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

23 липня 2024 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук, погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001219 від 15.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук території домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд, надвірних споруд та приміщення будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання вогнепальної та холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001219 від 15.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення причетності ОСОБА_5 до кримінального правопорушення допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно показань яких їх знайомий ОСОБА_5 , який разом за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає набої в кількості приблизно 100 одиниць, звідки у останнього зазначені боєприпаси та мета їх зберігання їм не відомі.

Отже, слідчий вважає, що в ході досудового слідства встановлені достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, а іншим законим способом виявити та вилучити предмети вилучені з обігу неможливо.

Заслухавши в судовому засіданні старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, відповідно до ч.5 ст.234 КПК України відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, згідно витягу, відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України внесені до ЄРДР 15.07.2024 за № 0001219.

На підтвердження обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до клопотання долучено: рапорт старшого оперуповноваженого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, згідно якого мешканець м. Краматорська громадянин ОСОБА_8 за місцем проживання зберігає боєприпаси ( НОМЕР_1 від 15.07.2024); протоколи допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ..

На підставі відомостей з Державного реєстру речових прав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_10 .

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що в судовому засіданні старшим слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, до якого причетний ОСОБА_5 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які можуть знаходитись за зазначеною у клопотанні адресою.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_10 , з метою відшукання: вогнепальної та холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні слідчого, прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1