Справа № 542/1986/24
Провадження № 1-кс/542/289/24
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2024 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт Нові Санжари клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 17.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ: слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у:

селі Пологи, Полтавського району, Полтавської області: LAC - 12152, CID - 41715; LAC - 12152, CID - 16966; LAC - 12152, CID - 35767; LAC - 12152, CID - 35766; LAC - 12152, CID - 16324; LAC - 12152, CID - 16321; LAC - 12152, CID - 16327; LAC - 12152, CID - 49053331; LAC - 12152, CID - 49033332; LAC - 12152, CID - 49035232, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 25 червня 2024 року по 26 липня 2024 року;

селі Пологи, Полтавського району, Полтавської області: LAC - 49501, CID - 8142; LAC - 49501, CID - 6741; LAC - 49501, CID - 9142; LAC - 49501, CID - 17912; LAC- 49501, CID - 7143; LAC - 49501, CID - 6743; LAC - 49501, CID - 10276; LAC - 49501, CID - 20276; LAC - 49501, CID - 20726; LAC - 49501, CID - 30276; LAC - 49501, CID - 30726; LAC - 49501, CID - 40276; LAC - 49501, CID - 40726; LAC - 49701, CID - 17067431; LAC - 49701, CID - 17179132; LAC - 49701, CID - 17071433, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 25 червня 2024 року по 26 липня 2024 року;

селі Пологи, Полтавського району, Полтавської області: LAC - 24232, CID - 6331; LAC - 24231, CID - 272; LAC - 24231, CID - 25331; LAC - 24231, CID - 25332; LAC - 24231, CID - 25311; LAC - 24232, CID - 87253311, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 25 червня 2024 року по 26 липня 2024 року.

Також просить зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), що перебували у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, що забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання мотивовано тим, що 16 липня 2024 року до чергової частини Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_8 про те, що у період часу з 12 липня 2024 року по 16 липня 2024 року, невстановлена особа, під час воєнного стану, здійснила крадіжку велосипеду, спортивного типу, серебристого кольору, з господарського приміщення, за адресою: АДРЕСА_4 , чим заподіяла матеріальну шкоду.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 17 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що особи, які вчинили злочин з метою інформування один одного, під час вчинення злочину, користувались послугами мобільних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, що можуть володіти інформацією, а також можливих маршрутів руху зловмисників, як до місця вчинення злочину так і після його вчинення, що має суттєве значення для встановлення істини в досудовому розслідуванні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів мобільних операторів, а саме отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в селі Пологи, Полтавського району Полтавської області та можливого шляху пересування в період часу з 25 червня 2024 року по 26 липня 2024 року для подальшого аналізу отриманої інформації та проведення повної, всебічної перевірки.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі (а.с.17).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином (а.с. 18-23), про причини неявки не повідомили. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 16 липня 2024 року до чергової частини Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_8 про те, що у період часу з 12 липня 2024 року по 16 липня 2024 року, невстановлена особа, під час воєнного стану, здійснила крадіжку велосипеду, спортивного типу, серебристого кольору, з господарського приміщення, за адресою: АДРЕСА_4 , чим заподіяла матеріальну шкоду.

Даний факт було внесено до ЄРДР за №0000170 від 17.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (а.с. 6).

В ході досудового розслідування осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення не встановлено, однак під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що на місці скоєння злочину, розташовані базові станції мобільних операторів: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено неможливість іншими способами встановити осіб, які причетні до скоєння злочину. Так, з матеріалів наданого кримінального провадження вбачається, що слідчим проведено низку слідчих дій, однак осіб, які причетні до злочину не встановлено.

Таким чином, вказане свідчить про неможливість встановлення таких осіб у іншій спосіб, ніж розкриття охоронюваної законом таємниці. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Одним із завдань кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно рішення Конституційного Суду України №2-рп/2012 від 20.01.2012 року збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте та сімейне життя. Таке втручання допускається винятково у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

В даному випадку слідчим доведено, що обставини справи виправдовують надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п.67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п.44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).

Згідно вищевикладеного, а також розміру завданої шкоди, слідчим доведено необхідність втручання та пропорційність меті такого втручання.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом 30 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162-166, 309, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 17.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації в паперовому та/або електронному вигляді про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у:

селі Пологи, Полтавського району, Полтавської області: LAC - 12152, CID - 41715; LAC - 12152, CID - 16966; LAC - 12152, CID - 35767; LAC - 12152, CID - 35766; LAC - 12152, CID - 16324; LAC - 12152, CID - 16321; LAC - 12152, CID - 16327; LAC - 12152, CID - 49053331; LAC - 12152, CID - 49033332; LAC - 12152, CID - 49035232, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 25 червня 2024 року по 26 липня 2024 року;

селі Пологи, Полтавського району, Полтавської області: LAC - 49501, CID - 8142; LAC - 49501, CID - 6741; LAC - 49501, CID - 9142; LAC - 49501, CID - 17912; LAC- 49501, CID - 7143; LAC - 49501, CID - 6743; LAC - 49501, CID - 10276; LAC - 49501, CID - 20276; LAC - 49501, CID - 20726; LAC - 49501, CID - 30276; LAC - 49501, CID - 30726; LAC - 49501, CID - 40276; LAC - 49501, CID - 40726; LAC - 49701, CID - 17067431; LAC - 49701, CID - 17179132; LAC - 49701, CID - 17071433, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 25 червня 2024 року по 26 липня 2024 року;

селі Пологи, Полтавського району, Полтавської області: LAC - 24232, CID - 6331; LAC - 24231, CID - 272; LAC - 24231, CID - 25331; LAC - 24231, CID - 25332; LAC - 24231, CID - 25311; LAC - 24232, CID - 87253311, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 25 червня 2024 року по 26 липня 2024 року,

з наступними відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення, без розкриття тексту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали встановити до 27 листопада 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1