Справа № 301/2593/24
У Х В А Л А

"06" серпня 2024 р. Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 11 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000067 від 06.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2024 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_4 від і мені та в інтересах ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 11 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000067 від 06.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В скарзі представник скаржника ОСОБА_4 просить проводити судові засідання з розгляду даної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, електронна адреса : ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона не може бути особисто присутньою під час судового засідання в Іршавському районному суді Закарпатської області.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за доцільне провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за участю представника скаржника ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_4 - задовольнити.

Судові засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 11 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000067 від 06.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника скаржника ОСОБА_4 .

Судове засідання призначено на 08 серпня 2024 року на 14 год. 00 хвилин.

Попередити представника скаржника ОСОБА_4 , ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись в під системі Електронний суд, яка знаходиться за адресою id.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали надіслати представнику скаржника ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1