Дата документу 30.07.2024Справа № 554/7517/24
Провадження № 1-кс/554/7767/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_3 на постанову від 20 червня 2024 року старшого слідчого відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000326 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову від 20.06.2024 старшого слідчого ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000326 внесене до ЄРДР від 09.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. В котрій прохала : поновити пропущений ОСОБА_3 процесуальний строк на оскарження постанови старшого слідчого ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 20.06.2024 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000326 від 09.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Скасувати постанову старшого слідчого ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 20.06.2024 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000326 від 09.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Зобов`язати старшого слідчого ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 повторно розглянути заяву про залучення до провадження як потерпілої (а.с.1, 2).

23.07.2024 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави прийнято до розгляду клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_3 на постанову від 20.06.2024 старшого слідчого ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000326 внесене до ЄРДР від 09.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Судове засідання призначено до судового розгляду на 13.30 годин 26 липня 2024 року. Викликано в судове засідання скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , старшого слідчого ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0000326. ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області надати до суду матеріали кримінального провадження №0000326 внесене до ЄРДР від 09.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Полтавській окружній прокуратурі надати до суду матеріали кримінального провадження №0000326 внесене до ЄРДР від 09.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (а.с.8).

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 клопотання про поновлення строку та скаргу підтримала та прохала задовольнити.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання про поновлення строку та скаргу підтримала та прохала задовольнити.

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні №0000326 не з`явився, будучи повідомленим у встановлений КПК України спосіб. Надіслав суду матеріали кримінального провадження №0000609. Надіслав суду заяву, в котрій прохав : судове засідання проводити без його участі; у задоволенні скарги відмовити у зв`язку з тим, що кримінальне провадження №0000326 від 09.06.2024 завершено (а.с.23).

В судове засідання прокурор у кримінальному провадженні №0000326 не з`явився, будучи повідомленим у встановлений КПК України спосіб.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, адвоката, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку та відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що у провадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебували матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000326 внесене до ЄРДР від 09.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

14.06.2024 постановою заступника начальника начальника СВ ВП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження №0000326 внесене до ЄРДР від 09.06.2024, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (а.с.25, 26).

20.6.2024 постановою старшого слідчого ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про повну відмову у задоволенні клопотання, у задоволенні клопотання свідка ОСОБА_3 від 18.06.2024 відмовлено повністю (а.с.4, 5).

28.06.2024 ОСОБА_3 отримала копію постанови від 20.06.2024.

10.07.2024 ОСОБА_3 було призначено адвоката згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги (а.с.6).

18.07.2024 між адвокатом та скаржником ОСОБА_3 узгоджено правову позицію у справі.

23.07.2024 ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою.

Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

На підставі викладеного у клопотанні ОСОБА_3 про поновлення строку відмовити, оскільки кримінальне провадження №0000326 внесене до ЄРДР від 09.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, закрито постановою слідчого, а слідчий суддя розглядає клопотання на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги. Оскільки, кримінальне провадження №0000326 внесене до ЄРДР від 09.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, закрито постановою слідчого, а слідчий суддя розглядає скарги на стадії досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.113, 117, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України , -

у х в а л и в :

У клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку відмовити.

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову від 20 червня 2024 року старшого слідчого відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000326 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 30 липня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1