Справа № 936/1282/21
Провадження № 1-в/591/154/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання начальника Сумського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 07 вересня 2023 року за ч. ст. 286 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 07 вересня 2023 року ОСОБА_4 було визнано виним за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на нього покладено певні обов`язки.

Будучи засудженим за вказаним вище вироком суду, за час відбуття покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки встановлені судом не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно та на обліку в Сумському РУП не перебував. Питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання не ініціювалось. За результатами проведеної оцінки ризиків, було встановлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Представник органу пробації, прокурор у поданих заявах подання підтримали.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України суд звільняє від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, вивчивши матеріали справи, з урахуванням того, що іспитовий строк закінчився, вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. 75,78 КК України, ст. 537 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 07 вересня 2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1