Єдиний унікальний номер 728/2077/24
Кримінальне провадження 1-кп/728/149/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої телятницею в АФ ім. Шевченка, одруженої, утриманців не маючої, раніше не судимої
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
08.06.2024 близько 18 год 05 хв ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, долонею правої руки нанесла один удар в область обличчя ОСОБА_4 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої виличної та синця лівої очної ділянок обличчя, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття відносно ОСОБА_5 кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що подала відповідну письмову заяву.
Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, після роз`яснення права заперечувати проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, погодилась на закриття провадження в справі у зв`язку з примиренням з потерпілою та відмовою останньої від обвинувачення. Свою вину у скоєному визнала повністю.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За приписами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
За правилами п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Дії ОСОБА_5 , що виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, примирилась з потерпілою, і остання відмовилась від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Цивільних позовів по справі не заявлено.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 2 ч. 3 ст. 314, п.7 ч.1 ст. 284, п.1.ч 1. ст. 477 КПК України, суд
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1