Справа № 676/5563/24
Номер провадження 1-кп/676/344/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297, відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, працюючого на посаді старшого наукового співробітника ДПНДЦ «Охоронна археологічна служба України», УБД, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, 31 липня 2024 року близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , з метою подальшого власного вживання, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту.

Так, реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 за допомогою власного мобільного телефону та мобільного застосунку «Telegram» у невстановленому в ході досудового розслідування чат-боті та у невстановленої в ході досудового розслідування особи, замовив з метою власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Надалі, ОСОБА_4 31 липня 2024 року о 12 години 30 хвилин, знаходячись за вказаною адресою, за допомогою власного мобільного телефону із новоствореного в застосунку Telegram на своє ім`я невстановленого в ході досудового розслідування електронного гаманця, попередньо на який здійснивши зарахування грошових коштів в сумі 1000 гривень із належної кредитної картки AT «Універсалбанк» № НОМЕР_1 в застосунку MonoBank власного мобільного телефону, здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 1000 гривень на невстановлений в ході досудового розслідування номер електронного гаманця в застосунку Telegram, в рахунок оплати за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 02 серпня 2024 року близько 13 год. 30 хв., перебуваючи поруч поштомату № 41278 ТзОВ «Нова Пошта», що по вулиці Павла Скоропадського, 35 в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно із яких діяльність з обігу наркотичних засобів на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України, з метою подальшого власного вживання, шляхом отримання від невстановленої в ході досудового розслідування особи поштового відправлення, із вказаного вище поштомату, незаконно придбав без мети збуту у вигляді посилки один поліетиленовий зіп-пакетик із прозорого синтетичного матеріалу з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 22,8 г., обіг якого згідно із Списком № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ №770 від 06 травня 2000 року, заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року, із яким в подальшому, утримуючи при собі, відійшов від поштомату № 41278 ТзОВ «Нова Пошта», та достовірно знаючи про вміст посилки, в порушення вимог вказаного законодавства щодо правового режиму обігу наркотичних засобів в Україні, умисно, незаконно зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 22,8 г., обіг якого заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих і нижньою межею великих розмірів, до 14 год. 34 хв. - моменту добровільної видачі та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області по вулиці Павла Скоропадського, 37 у місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області.

Вищевказані умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збути, стороною обвинувачення кваліфіковані як кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, дав показання про обставини придбання та зберігання наркотичного засобу.

Наведені обставини ніким не оспорювалися. Сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, в тому числі обвинуваченого, немає, у зв`язку з чим судом відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки він раніше не судимий, визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст.45 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, кримінальним правопорушенням шкода не була заподіяна. Вищевказані обставини, які пом`якшують покарання, зазначені в обвинувальному акті та сторонами кримінального провадження не оспорювався факт їх наявності.

З урахуванням зазначеного, оскільки у справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заходи забезпечення кримінального провадження піддягають скасуванню.

Питання про долю речових доказів і документів підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів обвинувачений сплатив добровільно, що підтверджується даними долученої за його заявою оригіналу банківської квитанції від 21 серпня 2024 року.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 02 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Після набрання ухвалою законної сили скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2024 року (т.2, а.м.к.п.45-46).

Речові докази та документи:

- зазначений у постанові дізнавача від 02 серпня 2024 року канабіс вагою 22,8 г, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (т.2, а.м.к.п.14-15,59-60,61), після набрання ухвалою законної сили на підставі п.3 ч.9 ст.100 КПК України знищити;

- зазначену у постанові дізнавача від 02 серпня 2024 року речовину трикутної форми, схожої на корм для тварин (т.2, а.м.к..14-15,16,47), після набрання ухвалою законної сили залишити ОСОБА_4 ;

- оптичні диски (т.2, а.м.к.п.75,76,86,87), конверт «Нова пошта» (т.2, а.м.к.п.47,49), залишити зберігатися у матеріалах кримінального провадження упродовж усього часу їх зберігання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1