Справа № 577/4256/24
Провадження № 1-кп/577/441/24
У Х В А Л А
"29" серпня 2024 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі клопотання прокурора про зупинення провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 , з посиланням на норми ст. 335 КПК України, подала клопотання про зупинення провадження у справі відносно обвинуваченого до звільнення останнього з військової служби.
На обґрунтування вказала, що ОСОБА_5 23.08.2024 року був мобілізований та відправлений до в/ч НОМЕР_1 , що унеможливлює його присутність у судових засіданнях.
Адвокат ОСОБА_4 , яка захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 , вважає, необхідним зупинити провадження у справі.
Суд, вислухавши правові позиції учасників процесу, дійшов такого висновку.
Зупинення провадження по справі це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 р. у справі № 11- 398сап20).
Тобто ідея інституту зупинення судового провадження пов`язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об`єктивні перешкоди в здійсненні судового розгляду.
За положеннями ч. 1 ст. 335 КПК України (в редакції Закону України від 14.04.2022 № 2201-ІХ) у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.
Отже, ключовим при вирішенні питання зупинення судового провадження з цієї підстави є існування обставини, що призводить до об`єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, а відтак унеможливлює здійснення розгляду справи.
Дотримання саме такого підходу стосовно підстав зупинення судового провадження притримується ВП ВС. Зокрема, про це свідчить її рішення в якому під час аналізу подібної до ст. 335 КПК норми, але в іншому виді судочинства (ч. 1 ст. 236 КАС, яка передбачає обов`язкові підстави для зупинення провадження), колегія суддів зазначила: «для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи» (ухвала від 20.05.2021 у справі № 11-398сап20).
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, в останнє до 12.11.2024 року.
Відповідно до ст. 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.
Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України (ст. 65 Конституції).
Із представлених доказів вбачається, що підсудний ОСОБА_5 дійсно був призваний для проходження військової служби по мобілізації резервістів 23.08.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 і відправлений в складі команди до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ).
Приписами ч. 2 ст. 318 КПК регламентовано, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, наведена вище обставина (захист Держави) викликає об`єктивну неможливість обвинуваченого ОСОБА_5 приймати участь у судовому засіданні.
З огляду на викладене судове провадження слід зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.
Керуючись: ст.ст. 335, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Зупинити судове провадження № 577/4256/24 (1-кп/577/441/24) стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України до його звільнення з військової служби.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1