ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/1288т/24
Провадження № 11-кс/818/1229/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на продовження проведення негласних слідчих (розшукових) дій

місто Харків «21» лютого 2024 року

Слідчій суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, у кримінальному проваджені за № 0000025 від 17.05.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені СВ ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000025 від 17.05.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами державного начального закладу «Харківський обласний навчальний центр АПК» організовано механізм з вимагання та одержання неправомірної вигоди за складання іспиту та за видачу дозвільної документації.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину), причетні службові особи державного навчального закладу «Харківський обласний навчальний центр АПК», а саме заступник директора ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в.о директора ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальник кадрів підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів АПК, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здійснюють свою діяльність у службових кабінетах за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового слідства було встановлено, що проведення іспитів у державному навчальному закладі «Харківський обласний навчальний цент АПК» призначено на 06.03.2024 року.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України є тяжким злочином.

Вказана особа з метою отримання неправомірної вигоди може спілкуватись як з працівниками суб`єктів господарювання так іншими невстановленими особами (співучасниками), що може виражатись у призначенні часу та місць зустрічей, обговоренні розміру неправомірної вигоди, одержанні останньої, діючи при цьому конспіративно, тим самим отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинила в інший спосіб є неможливим.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій зафіксовані зміст розмов, місця зустрічей, обговорення розміру неправомірної вигоди, факти одержання останньої будуть доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення щодо факту вимагання та одержання неправомірної вигоди, її розміру, часу, місця її одержання, відсутності факту провокації злочину та/або встановлення осіб, які його вчинили.

У зв`язку із чим, з метою отримання відомостей про злочин та осіб, які його вчинили виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: візуальне спостереження та аудіо, відеоконтроль за особою потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , який надав на це добровільну згоду.

Дозвіл на проведення вказаної негласних слідчих (розшукових) дій доцільно надати на два місяці, у зв`язку з тим, що вказані дії будуть проводитись не самостійно, а у комплексі з іншими негласними слідчими (розшуковими) діями в рамках даного кримінального провадження та відносно інших фігурантів, а також у зв`язку з неможливістю встановити точні час та місце спілкування фігурантів.

Разом з тим, дослідивши дане клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню у зв`язку з тим, що місцем проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме обстеження публічно-недоступного місця визначено: державний навчальний заклад "Харківський обласний навчальний центр АПК" тобто не конкретизовано місце проведення негласної слідчої (розшукової) дії, що може привести до обмеження конституційних прав інших осіб. Зважаючи на викладене, вважаю, що в даному випадку немає достатніх правових підстав для задоволення клопотання в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 246, 247, 248, 249, 258, 260, 269 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 наступних негласних слідчих (розшукових) дій:

-аудіо-, відео-контроль особи: негласна фіксація та обробка із використанням технічних засобів розмов ОСОБА_6 або інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю або місцями тимчасового перебування;

-візуального спостереження за ОСОБА_6 в публічно доступних місцях, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів з метою його пересування, контактів, поведінки.

Надати дозвіл на проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій на строк два місяці, тобто до 21.04.2024.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1