Справа №567/1189/24
Провадження №1-кс/567/203/24
У Х В А Л А

17.09.2024 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000172 заступником начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

заступник начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням, погодженим прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000172 від 02.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання операторів зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в період часу з 00.00 год. 01.01.2024 по строк дії ухвали, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговуються мобільними операторами телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2024 до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 01.07.2024 близько 15 год. невідома особа під приводом надання допомоги українцям, шляхом надсилання фішингового посилання отримала доступ до банківського рахунку потерпілої та з її банківської картки заволоділа грошовими коштами на загальну суму 5199,99 грн., чим заподіяла останній матеріальної шкоди.

На виконання доручення від ВПК в Рівненській області ДКП НПУ надійшли матеріали, відповідно до яких до вчинення вказаних шахрайських дій причетні ОСОБА_6 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 ; ОСОБА_7 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , ОСОБА_8 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_10 . Крім того встановлено, що вказані особи до своєї злочинної діяльності залучили ОСОБА_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 , та ОСОБА_11 , який користується абонентським номером НОМЕР_7 .

Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, має істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, що свідчитиме про підтримання зв`язку між особами, які перераховували грошові кошти, можливої дачі подальших вказівок щодо суми перерахунку та номерів банківських карток, а також за допомогою вказаної інформації може бути встановлено місце перебування причетних до шахрайства осіб у момент вчинення кримінального правопорушення, а іншим способом встановити дані обставини неможливо.

Представники операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в суд не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заступник начальника СВ клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 02.07.2024 до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 01.07.2024 близько 15 год. невідома особа під приводом надання допомоги українцям, шляхом надсилання фішингового посилання отримала доступ до банківського рахунку потерпілої та з її банківської картки заволоділа грошовими коштами на загальну суму 5199,99 грн., чим заподіяла останній матеріальної шкоди.

На виконання доручення від ВПК в Рівненській області ДКП НПУ надійшли матеріали, відповідно до яких до вчинення вказаних шахрайських дій причетні ОСОБА_6 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 ; ОСОБА_7 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , ОСОБА_8 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_10 . Крім того встановлено, що вказані особи до своєї злочинної діяльності залучили ОСОБА_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 , та ОСОБА_11 , який користується абонентським номером НОМЕР_7 .

В судовому засіданні доведено, що інформація, про надання доступу до якої йдеться у клопотанні має істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, що свідчитиме про підтримання зв`язку між особами, які перераховували грошові кошти, можливої дачі подальших вказівок щодо суми перерахунку та номерів банківських карток, а також за допомогою вказаної інформації може бути встановлено місце перебування причетних до шахрайства осіб у момент вчинення кримінального правопорушення, а іншим способом встановити дані обставини неможливо, а тому є необхідність в отриманні відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи що заступником начальника СВ доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 163-165, 309 КПК України

ухвалив:

клопотання задоволити та надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ) НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ,

в період часу з 00.00 год. 01.01.2024 по строк дії ухвали, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформації про використання інших абонентських номерів операторів зв`язку із встановлених ІМЕІ терміналів (в разі встановлення таких фактів, надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення вказаних абонентів мобільного зв`язку, виписки руху коштів з розшифровкою (вказівкою контрагенів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше), (за наявності контрактної угоди відомості про абонентів за вказаними номерами, якщо послуга надавалася за SIP-протоколом інформацію про ір адреси, з яких здійснювалася авторизація).

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1