Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2624/23
Провадження № 1-кп/286/30/24
У Х В А Л А

08.08.2024 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеконференції),
ВСТАНОВИВ:
Триває судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.305, ч.3 ст.15, ч.3 ст.305 КК України.
В судовому засіданні 09.01.2024 року щодо розгляду справи по суті оголошувалася перерва до 21.02.2024 року. Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи належно повідомленими 09.01.2024 року про дату, час і місце судового засідання під особистий підпис та таким чином належно викликаними до Овруцького районного суду Житомирської області, перебуваючи на підставі ухвали суду від 09.01.2024 року під дією обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, пов`язаних із застосування щодо них під час судового провадження альтернативного запобіжного заходу у виді застави, та у їх порушення, на визначені судом дату, час і місце судового засідання 21.02.2024 року не з`явилися, причин неявки суду не повідомили. У зв`язку з неявкою обвинувачених розгляд справи відкладено на 01.03.2024 року, ухвалою суду від 21.02.2024 року задоволено клопотання прокурора та застосовано примусовий привід відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 01.03.2024 року, здійснення приводу обвинувачених доручено Управлінню Служби Безпеки України в Житомирській області. 01.03.2024 року у зв`язку з невиконанням примусового приводу обвинувачених розгляд справи відкладено на 08.03.2024 року. При цьому на виконання ухвали суду від 21.02.2024 року про примусовий привід, листом від 27.02.2024 року УСБУ в Житомирській області повідомило, що примусовий привід обвинувачених до суду не вдалося виконати у зв`язку з відсутністю останніх за постійним місцем проживання та неможливістю встановити їх місце перебування. Проте в ході моніторингу інтернет ресурсів, а саме телеграм каналу „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були затримані 15.02.2024 року на території білорусі. Також встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області 17.02.2024 року внесені відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за фактом зникнення її чоловіка ОСОБА_4 , та сина ОСОБА_5 . Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, при перегляді матеріалів, розміщених у телеграм каналі „Беларуські Гаюн, ОСОБА_6 впізнала свого чоловіка та сина, яких затримано працівниками КГБ білорусі, у зв`язку з чим кримінальне провадження закрито.
Викладене свідчить про грубе порушення обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, покладених на них судом, та існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зазначених у клопотаннях прокурора про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Ухвалою суду від 08.03.2024 року задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою їх приводу до Овруцького районного суду Житомирської області для участі у розгляді клопотань про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, встановлено строк дії ухвали 6 (шість) місяців з дня її постановлення, виконання ухвали доручено працівникам Управління Служби Безпеки України в Житомирській області.
Станом на 08.08.2024 року ухвала суду про дозвіл на затримання з метою приводу обвинувачених від 08.03.2024 року не виконана і її дія спливає 08.09.2024 року.
Ухвалою суду від 08.08.2024 року задоволено клопотання прокурора та повторно надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою їх приводу до Овруцького районного суду Житомирської області для участі у розгляді клопотань про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, встановлено строк дії ухвали 6 (шість) місяців з дня її постановлення, виконання ухвали доручено працівникам Управління Служби Безпеки України в Житомирській області.
В судовому засіданні 08.08.2024 року прокурор заявив клопотання про оголошення обвинувачених в розшук та зупинення провадження у справі до їх розшуку.
У відповідності до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відтак, керуючись ст.ст.314-316, 335 КПК України,
УХВАЛИВ:
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Буцин Старовижівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Стара Вижівка Ковельського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити працівникам Управління Служби Безпеки України в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1