СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

01 листопада 2024 року м.Снігурівка

справа №485/2139/24

провадження № 1-кс/485/364/24

Слідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання дізнавача СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000151 від 23.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

установила:

30 жовтня 2024 року дізнавач СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від дізнавача та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідча суддя дійшла до таких висновків.

Клопотання про доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять комерційну таємницю, які перебувають у володінні/користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заявлено у кримінальному провадженні, відомості про яке 23 жовтня 2024 року внесено до ЄРДР за № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Відомості внесено відповідно до повідомлення старшого інспектору сектору превенції ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 23.10.2024 під час патрулювання смт. Березнегувате Баштанського району Миколаївської області було зупинено транспортний засіб ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де під час перевірки документів посвідчення водія на ім`я останнього з серією та номером НОМЕР_2 від 10.10.2024 виданого ТСЦ1242 встановлено, що посвідчення з вказаними реквізитами має ознаки підробки.

Опитаний ОСОБА_6 повідомив, що 07.10.2024 через соціальну мережу «Facebook» він замовив посвідчення водія категорії «А» та «В» у невідомих йому осіб, у зв`язку із тим, що для оформлення посвідчення водія, у державній установі, необхідно багато грошей та часу. У подальшому, йому на мобільний телефон невідома особа прислала повідомлення із списком даних, необхідних для оформлення посвідчення водія. Після скерування фотозображення та особистих даних, 15.10.2024 невідома особа повідомила, що посвідчення водія готово, та вказаний документ надіслано через « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням номеру товарно-транспортної накладної. 18.10.2024 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 отримав посвідчення водія, заплативши 12 500 грн, які у подальшому почав використовувати під час керуванням транспортним засобом.

24.10.2024 допитаний в якості свідка старший інспектор СП Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 пояснив, що 23.10.2024 разом з поліцейським офіцером громади ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 та з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 перебували у селищі Березнегувате для проведення профілактичного відпрацювання з виявлення осіб, які ухиляються від призову на військову службу за мобілізацією та осіб, які самовільно залишили військову частину. Під час проведення відпрацювання, 23.10.2024 о 08:24 год перебуваючи на вул. Миру селища Березнегувате зупинив автомобіль марки ВАЗ 21011 червоного кольору днз С3111НІ, оскільки побачив, що водій керував з порушенням правил ПДР, а саме був не пристебнутий. Згідно п. 2.1 Правил дорожнього руху України, попрохав водія, яким виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пред`явити документи на право керування транспортним засобом відповідної категорії та реєстраційний документ на транспортний засіб. Останній пред`явив посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ на ім`я ОСОБА_8 . Під час огляду водійського посвідчення водія НОМЕР_2 від 10.10.2024 видане ТСЦ 4212 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було помічено ознаки підробки документу, а саме не відповідність кольору та шрифту на вказаному документі.

23.10.2024 від ОСОБА_6 надійшла заява, відповідно до якої останній добровільно видав посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 10.10.2024 видане ТСЦ 1242 на його ім`я.

23.10.2024 відповідно до протоколу огляду предмету, було оглянуто добровільно видане для огляду та подальшого вилучення посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з його фотозображенням з категоріями «В» та «А», серія та номер якого НОМЕР_2 . Вказане посвідчення водія упаковано до спеціального пакету № ВУМ 1002129, та вилучено до СПД №1 ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Постановою дізнавача від 23.10.2024 посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 10.10.2024, що видане ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000151.

25.10.2024 до дізнавача СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що останній просить долучити до матеріалів кримінального провадження квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № НОМЕР_3 , фіскальний чек про переказ грошових коштів у сумі 12 500 грн. та надає поліетиленове упакування в якому надійшло посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 10.10.2024 видане ТСЦ 1242 на його ім`я, на якому наявна товарно-транспортна накладна, в якій вказані відомості відправника та отримувача.

У клопотанні дізнавач просить надати доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять комерційну таємницю, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та/або відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме щодо обставин отримання ОСОБА_6 посилки на свою адресу.

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, відомості, які можуть становити комерційну таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановленні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що мали місце події, які містять ознаки складу вказаного кримінального правопорушення, запитувана інформація має значення для досудового розслідування, а відомості які в ній містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі та документи можуть знаходитися у вказаної юридичної особи, а тимчасовий доступ до них, в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом їх отримання. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.132,160,163,164 КПК України, слідча суддя,

постановила:

Задовольнити клопотання дізнавача СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 .

Надати дозвіл начальнику СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ інформації, що містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до електронної документації щодо відправника ПП « ОСОБА_12 » ОСОБА_13 , Київ, відділення №1 м.т. НОМЕР_5 та отримувача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 . Паспорт: НОМЕР_6 виданий Березнегуватським РВ УМС 17.02.1999 року.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 01 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1