У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську подання т.в.о. начальника ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду громадянину

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який працює різноробочим в УЖКГ м. Тернопіль, засудженому 18.04.2019 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 29.04.2002 року на підстави ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на невідбутий термін 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2024 року т.в.о. начальника відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до Підволочиського районного суду з поданням про продовження адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_3 , зазначивши що останній, звільнений 29 квітня 2022 року з Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40», на підставі ухвали Дрогобицького міськрайоннго суду Львівської області від 21.04.2022 року за ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 6 місяців. Раніше судимий три рази. Зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, внаслідок чого 23 вересня 2022 року Підволочиським районним судом Тернопільської області йому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. В подальшому ухвалою суду від 25 вересня 2023 року та ухвалою суду від 19 березня 2024 року встановлений стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд було продовжено строком на 6 місяців. Однак, не дивлячись на встановлені обмеження ОСОБА_3 продовжував їх порушувати, внаслідок чого 22 грудня 2023 року та 12 березня 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_3 продовжує вести антигромадський та паразитичний спосіб життя, порушуючи загальні норми моралі, громадський порядок і права інших громадян, внаслідок чого він є небезпечним для суспільства.

В судовому засіданні представник ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області подання підтримав.

В судовому засідання гр. ОСОБА_3 проти продовження адміннагляду не заперечував, зазначив, що працевлаштований неофіційно, конфліктів та правопорушень не вчиняє.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволені подання про продовження адміністративного нагляду гр. ОСОБА_3 слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_3 звільнився умовно-достроково 29.04.2022 року з ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» на підставі ст. 81 КК України невідбута частина строку покарання 1 рік 6 місяців.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 23 вересня 2022 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном один рік.

Постановою Підволочиського районного суду від 19.09.2023 року відмовлено в задоволенні подання т.в.о. начальника ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підтвердження необхідності продовження адміннагляду суду надано копії 2 постанов від 12.12.23 та 12.03.24 про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, характеристики за місцем проживання ОСОБА_3 суду не надано.

Відповідно до п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ неподано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Отже, строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 автоматично припинився ще в вересні 2023 року після закінчення терміну, на який його встановлено ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 23 вересня 2022 року.

На думку суду, поліцейськими не доведено у встановленому законом порядку, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, а тому відсутні підстави для продовження чи встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання т.в.о. начальника ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1