Справа № 344/4927/23
Провадження № 1-кп/344/388/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, передбачених ч.3 ст.27 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечних діянь, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, передбачених ч.3 ст.27 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України.

Так, відповідно до обвинувального акта, у березні 2021 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, організував незаконний збут особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, вогнепальної зброї ОСОБА_6 .

Так, 25.03.2021 ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою засобів зв`язку звернувся до знайомого, особи, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, з метою збуту останнім вогнепальної зброї ОСОБА_6 .

В свою чергу особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, не маючи, відповідного дозволу на придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, порушуючи вимоги п. 2.3.2, 8.1, 8.9 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, Постанови Верховної Ради України № 2471-XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», з корисливих мотивів, погодився збути ОСОБА_6 , пістолет, який при невстановлених слідством обставинах придбав та у подальшому носив і зберігав без передбаченого законом дозволу.

28 березня 2021 року, близько 14 год. 15 хв., ОСОБА_7 , з метою організації збуту вогнепальної зброї особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, та отримання грошових коштів від вказаної діяльності, попередньо домовившись із ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , отримав від останнього 10 000 грн. для передачі їх особі, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за збут вогнепальної зброї.

Надалі, 02.04.2021, близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_6 , попередньо домовившись про зустріч із ОСОБА_5 , прибув до місця проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 , де передав йому ще 5 000 грн., як оплату за організацію збуту особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, вогнепальної зброї.

Після цього, 04.04.2021, близько 15 год. 25 хв., продовжуючи злочинні дії, з метою отримання грошових коштів від протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом вогнепальної зброї, ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_6 , попередньо домовившись про зустріч із особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, прибули до будинку АДРЕСА_3 , де останній збув ОСОБА_6 предмет зовні схожий на пістолет із позначенням «ZORAKI 925» та маркуванням « НОМЕР_1 », який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/3692-БД від 08.04.2021, є нетиповою гладкоствольною вогнепальною зброєю та до мисливської і спортивної не відноситься. Дана зброя є 9-мм гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом ствола стартового - сигнального пістолету «ZORAKI 925», № НОМЕР_2 , cal. 9mm Р.А.К., промислового виробництва «АТАК arms ltd.» (Туреччина), який первинно був призначений виключно для подачі звукових сигналів шумовими (холостими) патронами. Конструкцію ствола змінено шляхом видалення заглушки та утворення таким чином вільного наскрізного каналу для проходження по ньому снаряду. Пістолет приданий для стрільби боєприпасами способом роздільного спорядження, способом використання саморобних боєприпасів виготовлених спеціально для стрільби з даного пістолету, холостими патронами та патронами ударно-травматичної дії кал. 9 ОСОБА_8 .

За збут вказаного пістолету особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, в якості додаткової оплати отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 6000 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, всупереч «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами смертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.2012, придбав сипучу речовину сірого кольору зовні схожу на порох та зберігав її за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.

15 червня 2021 року в ході проведення обшуку у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено металеву банку із сипучою речовиною сірого кольору всередині, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-49/109-21/7049-ФХВР від 30.06.2021, є вибуховою речовиною метальної дії - нітроцелюлозним (бездимним) односновним порохом, з дифеніламіном (стабілізатор нітроцелюлозних порохів), і є придатним до вибухового перетворення.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю ОСОБА_5 та подав повідомленням з Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де зазначено номер актового запису 805 та дату смерті ОСОБА_5 29 квітня 2024 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.27 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, слід закрити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер 29.04.2024 року, що підтверджується даними з повідомлення з Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо наявності актового запису про смерть №805 від 30.04.2024.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно п.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З врахуванням вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, слід закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз віднести на рахунок держави, що узгоджується із практикою Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеною зокрема у постанові від 01.03.2021 року по справі № 266/3090/18.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на проведення експертиз в розмірі 2673 грн 22 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_9