Справа № 159/6154/24
Провадження № 1-кс/159/2016/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000799 від 18 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи придатним для проходження військової служби та не маючи правових підстав, під час воєнного стану на території України, що діє відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України №2102-ІX від 24.02.2022 року, 13.06.2024 року не прибув до пункту прийому військовозобов`язаних та техніки ІНФОРМАЦІЯ_2 у визначений йому час та дату та не відбув до команди для проходження військової служби, тим самим умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період. Відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України внесено до ЄРДР 18.06.2024 року за №0000799. Під час аналізу інформації наявної у ІТС ІПНП було встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували матеріали кримінального провадження за №0000241 від 13.06.2024 року за ч.1 ст.263 КК України та №0000262 за ч.1 ст.263 котрі станом на 19.09.2024 року скеровані до суду з обвинувальним актом. Предметом вчинення злочину у вказаних предметах була зброя та боєприпаси, що були вилучені за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Кримінальне провадження було відкрите та скеровано до суду з обвинувальним актом працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 процесуальне керівництво у вказаних кримінальних провадженнях здійснювалося прокурорами ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому матеріали відповідного кримінальних проваджень (або ж їх копії) перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Виникла необхідність у отриманні копій матеріалів кримінальних проваджень №0000241 від 13.06.2024 року за ч.1 ст.263 КК України та №0000262 за ч.1 ст.263 КК України, у межах процесуальних документів, щодо здійснення слідчих дій за участі ОСОБА_3 , або ж слідчих дій, що проводилися за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою підтвердження або спростування інформації, про обставини, що перешкоджали ОСОБА_3 прибути на 18 год. 00 хвл. 13.06.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки у складі команди. Без отримання вказаних відомостей неможливо проводити подальші слідчі дії та неможливо дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення (злочину). Просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів кримінальних проваджень №0000241 від 13.06.2024 року за ч.1 ст.263 КК України та №0000262 за ч.1 ст.263 КК України, у межах процесуальних документів, щодо здійснення слідчих дій за участі ОСОБА_3 , або ж слідчих дій, що проводилися за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 . З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень розгляд клопотання здійснити без участі прокурора та слідчого. До клопотання доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт офіцера мобілізаційного відділення, поіменний список, письмові пояснення ОСОБА_3 , рапорти працівника поліції, прокурора, рапорт помічника чергового.

Відповідно до ст.163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходяться інформація та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню, так як доданими до клопотання матеріалами необґрунтована необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутніпідстави вважати, що отримані відомості, які містяться в кримінальних провадженнях №0000241 від 13.06.2024 року за ч.1 ст.263 КК України та №0000262 за ч.1 ст.263 КК України, будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ст.336 КК України та відомості які будуть отримані можуть бути використані в кримінальному провадженні за ст.336 КК України як докази умисного ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, слідчим недоведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести вказаної інформацією, в зв`язку з чим доступ до документів вказаних у клопотанні наданню не підлягає.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

В клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000799 від 18 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1