Справа № 461/8715/24
Провадження № 1-кс/461/7216/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2024 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування покладеного на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язку,

в с т а н о в и в:

захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотання, в якому із урахуванням доповнень від 22.11.2024 р., просить слідчого суддю: скасувати покладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 31.10.2024 у справі №461/8715/24 (пр. № 1-кс/461/6692/24) на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок щодо невідкладної здачі на зберігання до відповідних органів державної влади паспорта для виїзду за кордон; у випадку незнаходження судом підстав для скасування додаткового обов`язку надати підозрюваному ОСОБА_4 дозвіл на виїзд за межі України в період з 24.11.2024 по 01.12.2024 року включно, а також надати дозвіл тимчасово отримати паспорт для виїзду за кордон номер СК267357, який був зданий до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 31.10.2024 у справі № 461/8715/24 (пр. № 1-кс/461/6692/24) частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000241 від 15.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч.1 ст. 263 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Львівській установі виконання покарань № 19 Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на строк 60 діб, тобто до 26 грудня 2024 року включно.

Визначено підозрюваному ОСОБА_4 , заставу у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 400,00 гривень.

Крім того ОСОБА_4 у випадку внесення застави, встановлено наступні обов`язки строком до 26 грудня 2024 р. з моменту внесення такої:

прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом;

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання; невідкладно здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

ОСОБА_4 була внесена застава у розмірі 151 400,00 гривень.

Також ОСОБА_4 на виконання вказаної ухвали слідчого судді здав на тимчасове зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон СК267357 до Головного управління ДМС у Львівській області.

Сторона захисту, зазначає, що станом на теперішній момент у ОСОБА_4 виникла гостра потреба у виїзді за межі України строком на 3 (три дні) з 25 по 27 листопада 2024 року до Федеративної Республіки Німеччина (м. Нюрнберг) для отримання необхідних консультацій і проведення обстеження фаховим медичним спеціалістом у галузі онкології, з огляду на те, що підозрюваний є людиною з інвалідністю (II група) та має тривалий розлад здоров`я і хронічні захворювання (онкологічне захворювання, захворювання органів ендокринної системи).

Отримання фахової, високопрофесійної медичної допомоги критично необхідно для заявника, оскільки неотримання (несвоєчасне отримання) такої може призвести до катастрофічних (незворотних) наслідків для здоров`я ОСОБА_4 , тому просить суд клопотання задоволити.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 , кожний окремо, клопотання підтримали. Надали пояснення аналогічні викладеним у клопотання, просили слідчого суддю клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання заперечила, з підстав не обґрунтованості. Просила відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.131 КПК України запобіжний захід є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000241 від 15.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

В межах даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 30 жовтня 2024 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Львівській установі виконання покарань №19 Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на строк 60 діб, тобто до 26 грудня 2024 року включно.

Визначено підозрюваному ОСОБА_4 , заставу у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151400,00 гривень.

Встановлено ОСОБА_4 у випадку внесення застави, наступні обов`язки строком до 26 грудня 2024 р. з моменту внесення такої:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

-невідкладно здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

ОСОБА_4 була внесена застава у розмірі 151 400,00 гривень.

На виконання вказаної ухвали підозрюваний ОСОБА_4 здав на тимчасове зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон СК267357 до Головного управління ДМС у Львівській області.

Положеннями ч.1 ст.201 КПК України визначено, що обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Частиною 1 статті 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам того, що останній переховуватиметься від органів досудового розслідування та/або суду; знищить, сховає або спотворить будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливатиме на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; вчинить інше кримінальне правопорушення чи продовжить кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. При цьому, ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню у формах, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності здійснення обвинуваченим вищеперерахованих дій.

У судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_4 наявна інвалідність ІІ групи, має тривалий розлад здоров`я і хронічні захворювання (онкологічне захворювання, захворювання органів ендокринної системи), що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками.

У зв`язку зі захворюванням у ОСОБА_4 виникла гостра потреба у виїзді за межі України строком на 3 (три дні) з 25 по 27 листопада 2024 року до Федеративної Республіки Німеччина (м. Нюрнберг) для отримання необхідних консультацій і проведення обстеження фаховим медичним спеціалістом у галузі онкології. Отримання фахової, високопрофесійної медичної допомоги необхідно для підозрюваного, оскільки неотримання (несвоєчасне отримання) такої може призвести до катастрофічних (незворотних) наслідків для здоров`я ОСОБА_4 .

Сторона захисту зазначає, що необхідність отримання медичних консультацій та проходження обстеження у Федеративній Республіці Німеччина обумовлена неодноразовим зверненням ОСОБА_4 за медичною допомогою саме за кордоном, оскільки отримання належної медичної допомоги утруднене в Україні, зокрема у м. Львові, враховуючи тривале перебування нашої країни у стані війни з російською федерацією, що у свою чергу спричинило значний відтік провідних медичних фахівців у згадуваних вище галузях за кордон і, як наслідок, обумовило дефіцит таких спеціалістів в країні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли стосовно нього у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, застосовано запобіжний захід, за умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення кримінального провадження або скасування відповідних обмежень.

Поряд з цим згідно п.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. №57, перетинання громадянами України державного кордону здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю, якщо інше не передбачено законом, зокрема за паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Сторона захисту на обгрунтування клопотання покликається на те, що відсутні ризики передбачені ст.177 КПК України у разі скасування слідчим суддею покладеного на підозрюваного обов`язку щодо невідкладної здачі на зберігання відповідних органів державної влади паспорту для виїзду за кордон, оскільки ОСОБА_4 має тісні соціальні зв`язки в Україні, зважаючи на перебування членів родини в Україні (у м. Львові) та виконання своїх професійних (науково-педагогічних) обов`язків на постійній основі у м. Львові та в межах країни.

Відповідно до приписів ст. 194 КПК України запобіжний захід може бути застосований до особи виключно у випадку, якщо буде доведено обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні. Відтак, для зміни запобіжного заходу стороні захисту необхідно довести те, що обставини, наведені у ст.194 КПК України, та які враховувались судом при застосуванні запобіжного заходу, зникли або ж зменшилися настільки, що подальше застосування раніше обраного запобіжного заходу та/або додаткових обов`язків є безпідставним.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначеним розміром застави у сумі 151400,00 гривень, яка останнім була внесена, захворюваність підозрюваного, яка потребує періодичних консультацій у спеціалістів закордоном, поведінку підозрюваного, наявність міцних соціальних зв`язків, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дозвіл на виїзд за межі України в період з 24.11.2024 р. по 01.12.2024 р. включно. Тому, клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування покладеного на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язку, - підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 177, 194, 201 КПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування покладеного на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язку, - задоволити частково.

Надати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дозвіл на виїзд за межі України в період з 24.11.2024 р. по 01.12.2024 р. включно.

Надати дозвіл підозрюваному ОСОБА_4 тимчасово отримати паспорт на виїзд закордон номер НОМЕР_1 , який був зданий до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівські області.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 після повернення до України 02.12.2024 р. в найкоротший термін здати (повернути) паспорт громадянина України для виїзду за кордон до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівські області та прибути до старшого слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_6 з метою перевірки прибуття останнього до України.

В задоволенні решти вимог клопотання, - відмовити.

Повний текст ухвали виготовлено 26 листопада 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1