Справа №463/8062/24
Провадження №1-кп/463/489/24
В И Р О К

іменем України

26 листопада 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Постанові Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 662, використовуючи логін «FantomReiber», 30.03.2024 створив оголошення на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 про продаж обрізу одноствольної мисливської рушниці що є гладкоствольною вогнепальною зброєю.

У подальшому, на виконання домовленостей про продаж даного обрізу мисливської рушниці, після отримання оплати від ОСОБА_6 (анкетні дані змінено у зв`язку з залученням особи до конфіденційного співробітництва) в сумі 3 000 грн., ОСОБА_5 , 03.04.2024 о 10 год. 56 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , через поштове відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», здійснив відправку посилки із номером товаро-транспортної накладної ТОВ «Нова Пошта» № 1602, отримувачем якої зазначив ОСОБА_6 , всередині якої знаходився обріз одноствольної мисливської рушниці моделі «ЗК», 16 калібр, № 465 И, що є гладкоствольною вогнепальною зброєю.

Вказане відправлення ОСОБА_6 (анкетні дані змінено у зв`язку з залученням особи до конфіденційного співробітництва) отримано 05.04.2024 у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив збут вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Постанові Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 662, використовуючи логін «FantomReiber», 01.05.2024 створив оголошення на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 про продаж револьверу системи «Наган», кал. 7,62 мм (7,62х25мм), що є короткоствольною, бойовою, вогнепальною нарізною зброєю.

У подальшому, на виконання домовленостей про продаж даного револьверу, після отримання оплати від ОСОБА_6 (анкетні дані змінено у зв`язку з залученням особи до конфіденційного співробітництва) в сумі 9 100 грн., ОСОБА_5 , 03.05.2024 о 09 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , через поштове відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», здійснив відправку посилки із номером товаро-транспортної накладної ТОВ «Нова Пошта» № 2051, отримувачем якої зазначив ОСОБА_6 , всередині якої знаходився револьвер системи «Наган», кал. 7,62мм (7,62х25мм), що є короткоствольною, бойовою, вогнепальною нарізною зброєю.

Вказане відправлення ОСОБА_6 (анкетні дані змінено у зв`язку з залученням особи до конфіденційного співробітництва), отримано 07.05.2024 у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив збут вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся дав показання, що дійсно 21 серпня 1998 року № 662, використовуючи логін « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 30.03.2024 створив оголошення на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 про продаж обрізу одноствольної мисливської рушниці що є гладкоствольною вогнепальною зброєю.У подальшому, на виконання домовленостей про продаж даного обрізу мисливської рушниці, після отримання оплати від ОСОБА_6 в сумі 3 000 грн. Згодом, 03.04.2024 о 10 год. 56 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , через поштове відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», здійснив відправку посилки, отримувачем якої зазначив ОСОБА_6 , всередині якої знаходився обріз одноствольної мисливської рушниці моделі «ЗК», 16 калібр, № 465 И, що є гладкоствольною вогнепальною зброєю. Крім того, 01.05.2024 створив оголошення на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 про продаж револьверу системи «Наган», кал. 7,62 мм (7,62х25мм), що є короткоствольною, бойовою, вогнепальною нарізною зброєю.У подальшому, на виконання домовленостей про продаж даного револьверу, після отримання оплати від ОСОБА_6 в сумі 9 100 грн. Згодом, 03.05.2024 о 09 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , через поштове відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», здійснив відправку посилки, отримувачем якої зазначив ОСОБА_6 , всередині якої знаходився револьвер системи «Наган», кал. 7,62мм (7,62х25мм), що є короткоствольною, бойовою, вогнепальною нарізною зброєю. Також вказав, що раніше вказану зброю він також придбав через мережу інтрнет, оскільки є колекціонером і йому цікаво було збирати зазначені речі. Коли він купував вказану зброю, то був впевнений, що це повністю не робоча зброя. Однак згодом зрозумів, що вона може бути використана і як вогнепальна зброя. Дані продажі зброї він здійнив через мережу інтернет, оскільки в нього на той момент була важко хвора дружина, а коштів на її лікування та їх існування не було.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом встановлено, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясовано, що ОСОБА_5 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 та кваліфікує його дії за ст. 263 ч. 1 КК України оскільки він вчинив збут вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 263 КК України відноситься до тяжкого злочину,

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, суд не знаходить.

Суд враховує також і особу винного, який раніше не судимий, як вбачається з доказів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, на обліку психоневрологічному диспансері не перебуває, а також характеризуючи дані на особу обвинуваченого, той факт, що в нього на утриманні перебуває дружина інвалід третьої групи з негативним станом здоров`я та двоє дітей, докази вказаного містяться в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме: предмети візуально схожі на складові деталі обрізу з написом «465 И», що упаковано в спецпкет «Національна Поліція України» номер «PSP 3366310», 3 предмети візуально схожих на набої зеленого, червоного та білого кольору із написом «16» та зображенням п`ятикутної зірки, що упаковано в спецпакет «Національна Поліція України» номер «WAR 0003101» металевий предмет у вигляді стержня із шайбами та гайками з двох сторін після набрання вироком законної сили знищити, одну ТТН з Нової Пошти №1602, фрагмент листа з інформацією на ім`я ОСОБА_6 , 2 фіскальні чеки ТОВ «Нова Пошта» - залишити при матеріалах вказаного кримінального провадження,DVD R диски на яких міститься відео з камер відео спостереження ТОВ «Нової Пошти» - залишити при матеріалах вказаного кримінального провадження, предмет візуально схожий на пістолет «Наган» зі слідами корозії, що упакований в спец пакет «Національна Поліція України» номер «RIC 2189781» металвеий предмет у вигляді стержня із гайками з двох сторін,кобуру коричневого кольору та протирку після набрання вироком законної сили знищити, ТТн з «ТОВ «Нова Пошта», фрагмент листа на ім`я ОСОБА_7 залишити при матеріалах вказаного кримінального провадження.

Слід також скасувати арешти накладені ухвалою слідчих суддів Личаківського районного суду м. Львова від 10 травня 2024, 08 липня 2024 на зазначені вище речові докази.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертних досліджень у вказаному кримінальному провадженні в сумі 11 737 гривень тта 84 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369,370,373,374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме: предмети візуально схожі на складові деталі обрізу з написом «465 И», що упаковано в спецпкет «Національна Поліція України» номер «PSP 3366310», 3 предмети візуально схожих на набої зеленого, червоного та білого кольору із написом «16» та зображенням п`ятикутної зірки, що упаковано в спецпакет «Національна Поліція України» номер «WAR 0003101» металевий предмет у вигляді стержня із шайбами та гайками з двох сторін після набрання вироком законної сили знищити, одну ТНТ з Нової Пошти №1602, фрагмент листа з інформацією на ім`я ОСОБА_6 , 2 фіскальні чеки ТОВ «Нова Пошта» - залишити при матеріалах вказаного кримінального провадження,DVD R диски на яких міститься відео з камер відео спостереження ТОВ «Нової Пошти» - залишити при матеріалах вказаного кримінального провадження, предмет візуально схожий на пістолет «Наган» зі слідами корозії, що упакований в спец пакет «Національна Поліція України» номер «RIC 2189781» металвеий предмет у вигляді стержня із гайками з двох сторін,кобуру коричневого кольору та протирку після набрання вироком законної сили знищити, ТТН з «ТОВ «Нова Пошта», фрагмент листа на ім`я ОСОБА_7 залишити при матеріалах вказаного кримінального провадження.

Скасувати арешти накладені ухвалою слідчих суддів Личаківського районного суду м. Львова від 10 травня 2024, 08 липня 2024 на зазначені вище речові докази.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертних досліджень у вказаному кримінальному провадженні в сумі 11 737 гривень тта 84 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1