№ справи687/1203/24
№1-кп/687/86/2024
13 листопада 2024 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченої -
з участю захисника - ОСОБА_5
з участю потерпілої - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, перебуваючої у фактичних шлюбних відносинах, тимчасово не працюючої, раніше не судимої,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
06 жовтня 2024 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із невісткою ОСОБА_6 , яка проживає однією сім`єю, але не перебуває у шлюбі із сином ОСОБА_4 , прийняла рішення про спричинення останній тілесних ушкоджень.
Тоді ж, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, не в повній мірі усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, не в повній мірі передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, діючи з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в положенні стоячи навпроти ОСОБА_6 , умисно нанесла один удар долонею правої руки в область обличчя з ліва, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синяка в області нижнього повіка та підочній ділянці лівого ока з розповсюдженням на ліву вилицю, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки з нею примирились, ніяких претензій до ОСОБА_4 не має.
Обвинувачена та її захисник щодо заявленого клопотання не заперечили та просили звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, потерпілої, захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується вперше у вчинені кримінального проступку, примирилася з потерпілою, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілою, тому у суду є всі підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по справі відсутні.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Чемеровецький районний суд.
Суддя ОСОБА_1