Провадження № 1-кп/760/3030/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000579 від 25.06.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Більмачівка Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, який не одружений, працює кур`єром в ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , будучи особою, яка тривалий час здійснює діяльність у сфері обігу предметів старовини та археології і достовірно обізнаною про особливий порядок вивезення таких предметів за межі території України, вирішив перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурні цінності за таких обставин.

Так, на початку січня 2023 року ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою отримання прибутку від збуту культурних цінностей, шляхом здійснення їх контрабанди за кордон, розмістив в мережі Інтернет оголошення про продаж бронзового лавроподібного наконечника списа, який належить до культурних цінностей, що мають історичне, художнє, етнографічне та культурне значення.

Після розміщення вказаного оголошення, приблизно на початку січня 2023, ОСОБА_6 досяг домовленості з невстановленою особою з США про продаж культурної цінності, а саме бронзового лавроподібного наконечника списа та його відправку через міжнародне поштове відправлення.

В подальшому, 06.01.2023, ОСОБА_6 самостійно прибув на відділення № 16700 оператора поштового зв`язку АТ «Укрпошта» та оформив поштову накладну на міжнародне поштове відправлення № RA 167036455 UA, зазначивши при цьому в митній декларації CN 22, що вмістом відправлення є «декоративний спис», а також не зазначив в супровідних документах інформацію, що бронзовий лавроподібний наконечник списа є культурною цінністю, а його пересилання за межі України, відповідно до Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, Митного кодексу України, Положення про митний контроль та митне оформлення міжнародних поштових відправлень, затвердженого Наказом Державної митної служби України і Державного комітету зв`язку та інформатизації України від 27.10.1999, зареєстрованого в Мінюсті 17.11.1999, заборонено.

Після чого, 06.01.2023, ОСОБА_6 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, через відділення № 16700 оператора поштового зв`язку АТ «Укрпошта», за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, м. Ічня, вул. Воскресінська, буд. 36, відправив міжнародне поштове відправлення № RA 167036455 UA з культурною цінністю, а саме бронзовим лавроподібним наконечником списа, на ім`я ОСОБА_7, за адресою: АДРЕСА_5

Однак, ОСОБА_6 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, не довів свого наміру до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки 14.01.2023 міжнародне поштове відправлення № RA 167036455 UA, разом із вмістом, було затримане на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, ОСОБА_6 у січні 2023 року розмістив в мережі Інтернет оголошення про продаж бронзового полум`яноподібного вістря спису (періоду сабатинівської культури, XIV-XII сторіччя до н.е.), кремнієвої теслоподібної сокири (доби пізнього енеоліту трипільської культури V-III сторіччя (культура кулястих амфор)), після чого, шляхом електронного листування, досяг домовленості з невстановленою особою з Німеччини, про продаж культурних цінностей, а саме бронзового полум`яноподібного вістря спису (періоду сабатинівської культури, XIV-XII сторіччя до н.е.), кремнієвої теслоподібної сокири (доби пізнього енеоліту трипільської культури V-III сторіччя (культура кулястих амфор)) та їх відправку через міжнародне поштове відправлення.

Надалі, 27.01.2023, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на повторну контрабанду культурних цінностей, усвідомлюючи протиправність своїх дій, а також те що для відправлення культурних цінностей за межі території України необхідно отримати відповідне свідоцтво, самостійно прибув на відділення № НОМЕР_1 оператора поштового зв`язку АТ «Укрпошта» та оформив поштову накладну на міжнародне поштове відправлення № СР 069060967 UA, зазначивши при цьому в митній декларації CN 22, що вмістом відправлення є «топори, списи - копії для вивчення» та не зазначив в супровідних документах інформацію, що бронзове полум`яноподібне вістря спису (періоду сабатинівської культури, XIV-XII сторіччя до н.е.) та кремнієва теслоподібна сокира (доби пізнього енеоліту трипільської культури V-III сторіччя (культура кулястих амфор)) є культурними цінностями, а їх пересилання за межі України, відповідно до Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, Митного кодексу України, Положення про митний контроль та митне оформлення міжнародних поштових відправлень, затвердженого Наказом Державної митної служби України і Державного комітету зв`язку та інформатизації України від 27.10.1999, зареєстрованого в Мінюсті 17.11.1999, заборонено.

Після чого, того ж дня, ОСОБА_6 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, через відділення № 16700 оператора поштового зв`язку АТ «Укрпошта», за адресою: АДРЕСА_4 відправив міжнародне поштове відправлення № СР 069060967 UA з культурними цінностями, а саме бронзовим полум`яноподібним вістрям спису (періоду сабатинівської культури, XIV-XII сторіччя до н.е.) та кремнієвою теслоподібною сокирою (доби пізнього енеоліту трипільської культури V-III сторіччя (культура кулястих амфор), на ім`я ОСОБА_8., за адресою: АДРЕСА_6.

Однак, ОСОБА_6 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, не довів свого наміру до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки 01.02.2023 міжнародне поштове відправлення № СР 069060967 UA, разом із вмістом, було затримане на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитаний в судому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в умисному вчиненні замаху на контрабанду, тобто переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей 06.01.2023 та 27.01.2023, які відправлені через відділення № 16700 оператора поштового зв`язку АТ «Укрпошта», за адресою: АДРЕСА_4 та затримані на митному посту «Укрпошта» ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , визнав повністю при обставинах, що викладені у фабулі даного вироку, та дав пояснення щодо вчинення кримінальних правопорушень, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження.

При цьому, щиро кається у вчиненому, повністю визнає усі обставини кримінальних правопорушень, викладені в обвинуваченні, найменування та кількість культурних цінностей, які він намагався пересилати через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. Також, визнає час, місце та спосіб вчинення кримінальних правопорушень, встановлених в ході досудового розслідування. Зазначив суду, що жалкує про те, що сталося, обіцяв виправитись.

Обвинуваченому ОСОБА_6 та іншим учасникам процесу роз`яснені та зрозумілі суть обвинувачення та обставини провадження. Як пояснив ОСОБА_6 , під час досудового слідства та в суді він давав показання правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає вину у вчиненні кримінальних правопорушень, щиро кається.

У зв`язку з цим, після роз`яснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою, при дослідженні доказів суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_6 , так як немає жодного сумніву в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином, обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_6 , визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 201 КК України, як закінчений замах на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що він вчинив тяжкі злочини, особу винного, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, працює офіційно, не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , є його щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення повторно.

Враховуючи наведене та конкретні обставини вчиненого, а також те, що вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення віднесене до категорії тяжких злочинів згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 201 КК України.

Разом з тим, враховуючи відношення обвинуваченого ОСОБА_6 до вчиненого, думку прокурора, дані про особу, який не судимий, його вік, стан здоров`я, суд дійшов до висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки згідно ст. 76 КК України.

Таке покарання, за глибоким переконанням суду, є необхідне й достатнє для перевиховання та виправлення обвинуваченого, які можливі без ізоляції від суспільства, та попередження нових кримінальних правопорушень, буде відповідати цілям покарання.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 201 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази:

- бронзовий лавроподібний наконечник списа, вилучений з міжнародного поштового відправлення № RА167036455UА; бронзове полум`яноподібне вістря спису (періоду сабатинівської культури, ХІУ-ХІІ сторіччя до н.е.) та кремнієву теслоподібну сокиру (доби пізнього енеоліту трипільської культури У-ІІІ сторіччя (культура кулястих амфор), вилучені з міжнародного поштового відправлення № СР069060967UА; сокиру металеву, серп металевий, сокиру металеву пласку, сокиру кам`яну; 3 хрестика натільних, зірку шестипроменеву, що вилучені 14.06.2024 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та визнані культурними цінностями, - конфіскувати в дохід держави;

- документи, отримані під час тимчасових доступів до речей і документів від 20.06.2023 у приміщенні ДОПП АТ «Укрпошта» та 21.06.2023 у приміщенні Київської митниці Держмитслужби, а саме: протокол про порушення митних правил № 0384/10000/23 від 06.04.2023; акт про взяття проб, зразків товарів ДМС Київської митниці міжнародного поштового відправлення № СР069060967UА від 16.02.2023; митну декларацію СN23 на міжнародне поштове відправлення № СР069060967UА від 27.01.2023; aкт про проведення огляду товарів міжнародного поштового відправлення №СР069060967UА від 01.02.2023; aкт про фактичне вкладення міжнародного поштового відправлення № СР069060967uА від 01.02.2023; протокол про порушення митних правил № 0385/10000/23 від 06.04.2023; поштова накладна Ф16 на міжнародне поштове відправлення № RА167036455UА від 14.01.2023; акт про проведення огляду товарів міжнародного поштового відправлення № RА167036455UА від 14.01.2023; копія фотозображення декларації поштового відправлення № RА167036455UА від 06.01.2023; акт про взяття проб, зразків товарів ДМС Київської митниці міжнародного поштового відправлення № RА167036455UА від 16.02.2023; справу № 0384/10000/23 відносно ОСОБА_6 за ст. 473 МК України в 1 томі; справу № 0385/10000/23 відносно ОСОБА_6 за ст. 473 МК України в 1 томі - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення мистецтвознавчих експертиз у Черкаському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України у розмірі 10 459,60 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1