СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6159/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення майна,

ВСТАНОВИВ :

До Святошинського районного суду міста Києва 10.09.2024 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення майна в рамках кримінального провадження за №0000184 від 15.06.2023.

Дану скаргу адвокат обґрунтовує тим, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.12.2023 у справі №759/24178/23 надано дозвіл слідчим ГУ НП у Київській області на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , із метою відшукування та вилучення речей, документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме: договорів на право оренди території та обладнання; платіжних доручень про сплату коштів за вказаними договорами; засобів накопичення та зберігання інформації (флешки, жорсткі диски, карти пам`яті та інше), електронних інформаційних систем або їх частини (системні блоки,ноутбуки та інше), грошових коштів здобутих злочинним шляхом, а також інших речей та документів, що свідчать про вчинене кримінальне правопорушення. 19.12.2023 старшим слідчим в ОВС ГУНП в Київській області ОСОБА_5 на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 11.12.2023 у справі №759/24178/23 проведено обшук квартири АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною, малолітнім сином та тіткою. У ході вказаного обшуку, який проводився без участі адвоката та із застосуванням психологічного тиску оперативними співробітниками поліції на дружину ОСОБА_4 було вилучено: ноутбук Apple модель А2881; три блокноти із чорновими записами; дві книжки колонки паливороздатності «Тиса» 1 КЄР-50-0,25-2-1, технічний опис та інструкція по експлуатації;банківська картка універсальна № НОМЕР_1 ; дві купюри номіналом по 100 дол. США; 6 арк. формату А4 (таблиці калібровки резервуварів); 9 арк. формату А-4 з ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія»; договір №123-О на здійснення перепускного режиму від 10.10.2022; папка справа на нежитлову будівлю АЗС міг ЗЛ-1 по АДРЕСА_3 на 36 аркушах, мобільний телефон Iphone 14 ProMax. 27.08.2024 адвокатом подано слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 клопотання про повернення майна, вилученого 19.12.2023 під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , а саме: ноутбук Apple модель А2881; мобільний телефон Iphone 14 ProMax; три блокноти із чорновими записами; 6 арк. формату А4 (таблиці калібровки резервуварів); договір №123-О на здійснення перепускного режиму від 10.10.2022. Однак, у строки встановлені ч. 1 ст. 220 КПК слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 вказане клопотання не розглянув та вмотиваної чи будь-якої іншої постанови не надав.

У судове засідання не прибув адвокат ОСОБА_3 та слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

На електронну адресу суду 12.09.2024 слідчий подав заяву про розгляд скарги без його участі, просив долучити до матеріалів скарги супровідний лист та постанову про відмову в задоволенні клопотання адвоката. Просив відмовити в задоволенні зазначеної скарги.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності вказаних осіб на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Розглянувши скаргу в межах наведених доводів, дослідивши долучені до скарги документи, слідчий суддя, дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 11.12.2023 надано дозвіл слідчим ГУНП в Київській області на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме: договорів на право оренди території та обладнання; платіжних доручень про сплату коштів за вищевказаними договорами; засобів накопичення та зберігання інформації (флешки, жорсткі диски, карти пам`яті та інше), електронних інформаційних системи або їх частини (системні блоки, ноутбуки та інше), мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони, планшети та інше), грошових коштів здобутих злочинним шляхом, а також інших речей та документів, що свідчать про вчинене кримінальне правопорушення.

Під час обшуку, який було проведено 19.12.2023 на виконання ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 11.12.2023, за вказаною адресою було вилучено, ноутбук Apple модель А2881; три блокноти із чорновими записами; дві книжки колонки паливороздатності «Тиса» 1 КЄР-50-0,25-2-1, технічний опис та інструкція по експлуатації;банківська картка універсальна № НОМЕР_1 ; дві купюри номіналом по 100 дол. США; 6 арк. формату А4 (таблиці калібровки резервуварів); 9 арк. формату А-4 з ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія»; договір №123-О на здійснення перепускного режиму від 10.10.2022; папка справа на нежитлову будівлю АДРЕСА_4 на 36 аркушах, мобільний телефон Iphone 14 ProMax.

Постановою слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київьскій області ОСОБА_7 від 11.09.2024 відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 з підстав, що вказане майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000184 від 15.06.2023.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя не вбачає правових підстав для повернення ОСОБА_4 майна, вилученого під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , а відтак у задоволенні скарги представника власника майна необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1