Провадження №1-кс/592/4771/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000308, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.05.2024 р. о 12:54 год. та о 12:59 год. на мобільний телефон ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно, надійшли телефонні дзвінки від невстановленої особи, яка представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 та телефонувала щодо блокування належної йому банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте блокування виконано не було. В подальшому, 05.06.2024 о 14:50 на банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 ОСОБА_3 прийшли грошові кошти в сумі 6491,39 грн. та о 16:23 год. він виявив зняття належних йому грошових коштів на суму 6000 грн., чим останньому було завдано матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 30.05.2024 р. о 12:54 год. на мобільний телефон ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 надійшов дзвінок від невідомого абонента НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). Піднявши слухавку, невідомий чоловічий голос представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 назвав дані ОСОБА_3 (ПІБ) та повідомив, що банківська картка буде заблокована і не будуть надходити виплати та для того, щоб її не заблокували необхідно уточнити дані. При цьому чоловік назвав перші та останні цифри банківської картки та запитав чи вона належить потерпілому. У відповідь ОСОБА_3 повідомив, що це його картка. Після цього чоловік вказав, що перетелефонує.

Після цього, о 12:59 год. цього ж дня ОСОБА_3 зателефонував інший номер мобільного телефону НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ). Піднявши слухавку йому знову представився чоловік з ОСОБА_4 , по голосу це був той самий чоловік, який телефонував попередньо. Дана особа повідомила, що картку блокувати не будуть та вказав, щоб ОСОБА_3 запам`ятав код з 4 цифр - 6398 для подальшого входу до додатку Ощад24. Ніяких даних більше ОСОБА_3 не повідомляв, нікуди за посиланнями не переходив. Банківська картка не була застрахована.

05.06.2024 р. о 14:50 год., перебуваючи за місцем мешкання, ОСОБА_3 в додатку Ощад24 прийшло повідомлення про зарахування пенсії в сумі 6491,39 гривень. Після цього, він залишив телефон в будинку та пішов на город. Прийшовши з городу та взявши до рук телефон, ОСОБА_3 виявив повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про зняття о 16:23 год. грошових коштів З трансакціями на суму 2000 гривень кожна, тобто загалом 6000 гривень з банківської картки потерпілого на картку іншого банку, перші та останні цифри якої НОМЕР_4 . Після цього, ОСОБА_3 зателефонував на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_2 та при розмові з оператором, останній заблокував картку.

06.06.2024 р. ОСОБА_3 прибув до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому надали виписку по рахунку та замінили банківську картку на нову. Враховуючи вище викладене, загальна сума матеріального збитку ОСОБА_3 становить 6000 грн.

Враховуючи вищевикладене виникла об`єктивна необхідність у проведенні (здійсненні) тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про те, в яких терміналах з якими ІМЕІ працювали сім-карта з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, з`єднання з мережею Інтернет із зазначенням ІР - адресів та сайтів, дати, часу та тривалості сесій доступу у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення у період часу з часу з 00:00 годин 29.05.2024 р. по 00:00 годин 06.06.2024 р.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1