Справа № 404/8039/24
Номер провадження 1-кс/404/3115/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , погодженого з прокуратури Кропивницької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню 0000240 за ч.3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , який займає посаду голови позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці.

Клопотання мотивовано тим, що перебування ОСОБА_6 на вказаній посаді сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення. Подальше перебування ОСОБА_6 , на займаній посаді є ризиком незаконного впливу на викривача, свідків, співробітників КНП «Кіровоградський обласний дерматологічний центр Кіровоградської обласної ради» та КНП «Поліклінічне об`єднання Кропивницької міської ради». Буде мати можливість змінити, знищити, приховати докази.

ОСОБА_6 , залишаючись на займаній посаді може вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити корупційне кримінальне правопорушення в сфері службової діяльності.

Слідчий з прокурором клопотання підтримали, просять відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від посади голови позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник заперечили проти вимог поданого клопотання, оскільки альтернативний запобіжний захід у виді застави забезпечив виконання всіх перерахованих у клопотанні ризиків, тому невиправданим і надмірним стане дублювання тотожних ризиків у цьому клопотанні.

Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню 0000240 за ч. 3 ст. 368 КК України КК України.

ОСОБА_6 , вручено письмове повідомлення про підозру, що він за попередньою змовою з лікарем - дерматовенерологом поліклінічного відділення КНП «Кіровоградського обласного дерматологічного центру» Кіровоградської обласної ради», умисно з корисливих спонукань Вимагав у ОСОБА_7 надати неправомірну вигоду за проходження військово-лікарської комісії, надання висновку про непридатність його до військової служби з подальшим виключенням з військового обліку.

У період з 03.09.2024 по 04.09.2024, у КНП «Поліклінічне об`єднання» Кропивницької міської ради», по вул.Габдрахманова, 5, ОСОБА_6 , направив ОСОБА_7 до лікарів військово-лікарської комісії які проводили медичне обстеження.

11.09.2024, близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_7 , у кабінеті 10 приміщення КНП «Кіровоградського обласного дерматологічного центру Кіровоградської обласної ради за адресою: вул. Гузара Любомира, 1, м. Кропивницький, на вимогу ОСОБА_8 передав їй неправомірну вигоду в розмірі 2000 доларів США., частину з яких вона цього ж дня, о 10 год. 45 хв. передала ОСОБА_6 .

Після одержання неправомірної вигоди ОСОБА_6 був затриманий в порядку статті 208 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні корупційного кримінального правопорушення, безпосередньо пов`язаного із займаною ним посадою, яке було припинено ним не з власної волі, а у зв`язку з викриттям правоохоронними органами.

Обґрунтованість пред`явленої підозри підтверджується: заявою ОСОБА_7 від 29.08.2024 про вчинення кримінального правопорушення, протоколами допитів свідка ОСОБА_7 від 29.08.2024, 09.09.2024, протоколом затримання ОСОБА_6 , підозрюваного у вчинені злочину від 11.09.2024 року, протоколами обшуків , речовими доказами.

Відповідно до наказу тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.03.2024 ОСОБА_6 призначено головою позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_6 , займаючи посаду голови позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно здійснював функції представника влади, постійно обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, а тому відповідно до ч. 3 ст. 18, п. 1 Примітки ст. 364 КК України був службовою особою.

Перебування ОСОБА_6 на вказаній посаді сприяло діям, що йому інкримінують.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» особам, зазначеним у частині першій статті 3 цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про запобігання корупції», особам, зазначеним у пункті 1 частини першої статті 3 цього Закону, забороняється безпосередньо або через інших осіб вимагати, просити, одержувати подарунки для себе чи близьких їм осіб від фізичних осіб у зв`язку із здійсненням такими особами діяльності, пов`язаної із виконанням функцій держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання корупції» особи, уповноважені на виконання функцій держави, у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язані невідкладно вжити таких заходів: відмовитися від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України визначено, що органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді порядку, визначеному законом.

Згідно ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст.131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Задовольняючи клопотання про відсторонення від посади врахована наявна правова підстава для відсторонення від посади; достатність доказів обґрунтованості пред`явленої підозри; наявність незначних наслідків відсторонення від посади для інших осіб (ч. 2 ст. 157 КПК України).

Відсутні підстави передбачені ч.1 ст.157 КПК України для відмови у задоволенні цього клопотання.

Підозрюваного необхідно відсторонити від посади голови позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 для запобігання у майбутньому можливої протиправної поведінки, оскільки внаслідок виконання обов`язків він зможе незаконно впливати на: викривача, свідків, підлеглих, інших учасників кримінального провадження.

Відстоювання власної правової позиції стане приводом для перешкоджання кримінальному провадженню шляхом: знищення, зміни, перетворення, приховування речей і документів та спотворення обставин які підлягають доказуванню в суді.

Такий висновок зроблено з урахуванням змісту пред`явленої підозри, за умовами якої ОСОБА_6 міг незаконно використати своє службове становище та повноваження надані займаною ним посадою.

Дійсно, для інших осіб існують деякі обтяжливі наслідки відсторонення від посади підозрюваної особи, проте вони мають незначний строковий характер, а на початковому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та відповідають меті досягнення дієвості цього кримінального провадження. (п. 3 ч. 2 ст. 157 КПК України).

Часткове задоволення клопотання полягає у визначенні меншого строку застосування відсторонення від посади у порівнянні з заявленим.

Керуючись ст.ст. 154, 155, 156, 157 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , погодженого з прокуратури Кропивницької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню 0000240 за ч.3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади голови позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 50 днів.

Строк відсторонення від посади встановити до 11 листопада 2024 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який тримається під вартою, у цей же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1