ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/2286т/19 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/2218/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж

місто Харків 19.02.2019 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання, старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській фласті підполковника поліції ОСОБА_2 , про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000053 від 16.01.2019 за ч. 2 ст. 307 КК України про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 16.01.2019 за ч. 2 ст. 307 КК України встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території м. Харкова займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. Встановлено, що ОСОБА_5 використовує абонентські номери мобільного телефону мобільних операторів ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 та ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 .

З метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування даного тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, враховуючи те, що відомості про злочин, неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування шляхом зняттяінформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільних операторів ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» за абонентськими номерами, яким користується ОСОБА_5 , що дасть змогу отримати докази, які у зазначеному кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи те, що відомості про злочин та особу, яка його вчиняє неможливо отримати в інший спосіб, оскільки ОСОБА_5 здійснює свою протиправну діяльність конспіративно, а тому наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільних операторів ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» з вищевказаного номеру, а саме негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на транспортних телекомунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок, мережі Інтернет тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що дасть змогу отримати докази, які у кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб які його вчинили, а також розгляду справи по суті, керуючись вимогами ст.с`т. 246, 248, 249, 263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого та дати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за номерами мобільних операторів ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_2 та ТОВ «лайфселл»: НОМЕР_1 , які використовує ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на транспортних телекомунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється.

2. Строк дії ухвали встановити терміном 2 місяці з моменту винесення ухвали, тобто до 19.04.2019 року.

3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду