Провадження № 11-кп/801/311/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів

ОСОБА_2 (судді-доповідача),

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 про участьу судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2023 року, яким ОСОБА_7 виправданий за ч. 4 ст. 189 КК України,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 189 КК України,розгляд якого призначено в приміщенні Вінницького апеляційного суду на 14 год 00 хв 29 листопада 2024 року.

15 листопада 2024 року на електрону адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про її, а також обвинуваченого ОСОБА_7 , участьу судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Просила визначити Канівський міськрайонний суд Черкаської області відповідальним для проведення відеоконференції при розгляді апеляційної скарги.

Вивчивши подане клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

За змістом частин 1, 2, 7, 8 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому ч. 8 цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.7 цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що існують проблеми із вчасним прибуттям до Вінницького апеляційного суду для участі у судовому засіданні захисника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого, а також з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне провести розгляд апеляційної скарги на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2023 року, за участю захисника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_7 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Керуючись ст.336, 369 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_5 29 листопада 2024 року об 14 год 00 хв.

Обвинуваченому ОСОБА_7 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 з`явитися до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська 22) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29 листопада 2024 року об 14 год 00 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Канівського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4