Справа № 183/7120/24
№ 1-кс/183/1420/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади, заявленого в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000002 від 22 січня 2024 р., за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дмухайлівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянин України, який має вищу освіту, працюючий на посаді заступника Чернеччинського сільського голови з питань діяльності виконавчих органів, не одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 29.07.2024 р. надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не раніше ніж 24.02.2022 з ІНФОРМАЦІЯ_2 почали надходити розпорядження про необхідність здійснення оповіщення, згідно списків вільних залишків військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у Чернеччинській територіальній громаді, про їх виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 і забезпечення їх прибуття. Оповіщення зазначених у вказаних вище списках військовозобов`язаних, що мешкають в с. Дмухайлівка доручено зокрема заступнику Чернеччинського сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом завчасного телефонного оповіщення частини військовозобов`язаних, з якими він перебуває у дружніх відносинах, про майбутні заходи з оповіщення військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , про їх виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість складання ним актів про відсутність можливості сповіщення військовозобов`язаного, у разі їх незгоди з отриманням ними мобілізаційних повісток.

Так, 10.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло розпорядження здійснити оповіщення згідно списків вільних залишків військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 про їх виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити їх прибуття. Оповіщення зазначених у вказаних списках військовозобов`язаних, що мешкають в с. Дмухайлівка доручено зокрема ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки й бажаючи їх настання, переслідуючи власну уявну мету допомоги військовозобов`язаним односельчанам та мешканцям АДРЕСА_1 в уникненні ними виконання військового обов`язку й військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, всупереч обов`язку кожного громадянина України захищати свою Вітчизну, з особистих мотивів 10.05.2024 приблизно об 11:47 годині під час телефонної розмови зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним телефон НОМЕР_2 , який є пасинком військовозобов`язаного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 надав інформацію про те, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 до Чернеччинської сільської ради надійшло розпорядження здійснити оповіщення згідно списків вільних залишків військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 про їх виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити їх прибуття та що серед наданих списків є його вітчим ОСОБА_8 , чим порушив порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Крім того, під час подальших телефонних розмовах ОСОБА_5 обговорили з ОСОБА_7 можливість уникнення отримання мобілізаційної повістки шляхом імітування захворювання ОСОБА_8 , запевнив його у своїй допомозі в якнайшвидшому отриманні документів для направлення ОСОБА_8 для проходження стаціонарного лікування у медичному закладі, що у подальшому і здійснив, а також обіцяв у подальшому сприяти униканню від отримання мобілізаційного виклику ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел ОСОБА_5 15.05.2024, будучі у складі групи осіб, які здійснюють оповіщення, військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у Чернеччинській територіальній громаді, підписав акт відсутності можливості сповіщення військовозобов`язаного ОСОБА_8 .

Своїми діями ОСОБА_5 сприяв ОСОБА_8 уникати отриманню мобілізаційної повістки у зазначені строки, що як наслідок, створило передумови для ухиляння від виконання ним військового обов`язку.

Таким чином ОСОБА_5 , нехтуючи Конституцією та Законами України, створив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та іншим військових формувань в особливий період, що призвело до суспільно - небезпечних наслідків у вигляді нездійснення в повному обсязі, у визначені терміни мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань відповідно до штатів воєнного стану. Крім того, такі дії призводять до формування стійких передумов для подальшої відмови громадян від виконання своїх конституційних обов`язків в особливий період.

Продовжуючи реалізувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки й бажаючи їх настання, переслідуючи власну уявну мету допомоги військовозобов`язаним односельчанам та мешканцям АДРЕСА_1 в уникненні ними виконання військового обов`язку й військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, всупереч обов`язку кожного громадянина України захищати свою Вітчизну, з особистих мотивів 10.05.2024 о 19:09 годині здійснив телефонний дзвінок зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 на мобільний телефон НОМЕР_3 , яким користується військовозобов`язаний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Під час телефонної розмови з ОСОБА_9 . ОСОБА_5 надав йому інформацію про те, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 до Чернеччинської сільської ради надійшло розпорядження про необхідність здійснити оповіщення згідно списків вільних залишків військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 про їх виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити їх прибуття та що серед наданих списків є він, чим порушив порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів. У відповідь на це ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_5 , що він не буде отримувати повістку, на що останній обіцяв в подальшому сприяти униканню від мобілізації та скласти акт про відсутність можливості сповіщення військовозобов`язаного. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел ОСОБА_5 14.05.2024 будучі у складі групи осіб, які здійснюють оповіщення, військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у Чернеччинській територіальній громаді, підписав акт відсутності можливості сповіщення військовозобов`язаного ОСОБА_9 .

Своїми діями ОСОБА_5 сприяв ОСОБА_9 уникати отриманню мобілізаційної повістки у зазначені строки, що як наслідок, створило передумови для ухиляння від виконання ним військового обов`язку.

Таким чином ОСОБА_5 , нехтуючи Конституцією та Законами України, створив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та іншим військових формувань в особливий період, що призвело до суспільно - небезпечних наслідків у вигляді нездійснення в повному обсязі, у визначені терміни мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань відповідно до штатів воєнного стану. Крім того, такі дії призводять до формування стійких передумов для подальшої відмови громадян від виконання своїх конституційних обов`язків в особливий період.

Продовжуючи реалізувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, , ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки й бажаючи їх настання, переслідуючи власну уявну мету допомоги військовозобов`язаним односельчанам та мешканцям АДРЕСА_1 в уникненні ними виконання військового обов`язку й військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, всупереч обов`язку кожного громадянина України захищати свою Вітчизну, з особистих мотивів, 10.05.2024 о 19:17 годині здійснив телефонний дзвінок зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 на мобільний телефон НОМЕР_4 , яким користується військовозобов`язаний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Під час телефонної розмови з ОСОБА_10 . ОСОБА_5 надав йому інформацію про те, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 до Чернеччинської сільської ради надійшло розпорядження про необхідність здійснити оповіщення згідно списків вільних залишків військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 про їх виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити їх прибуття та що серед наданих списків є він, чим порушив порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Також, під час телефонної розмови ОСОБА_5 надав поради, як уникнути врученню повістки про мобілізацію шляхом звернення до сімейного лікаря та імітування захворювання і проходження стаціонарного лікування у медичному закладі, а також обіцяв в подальшому сприяти униканню від мобілізації та скласти акт про відсутність можливості сповіщення військовозобов`язаного. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел ОСОБА_5 14.05.2024, будучі у складі групи осіб, які здійснюють оповіщення, військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у Чернеччинській територіальній громаді, підписав акт відсутності можливості сповіщення військовозобов`язаного ОСОБА_10 .

Своїми діями ОСОБА_5 сприяв ОСОБА_10 уникати отриманню мобілізаційної повістки у зазначені строки, що як наслідок, створило передумови для ухиляння від виконання ним військового обов`язку.

Таким чином ОСОБА_5 , нехтуючи Конституцією та Законами України, створив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та іншим військових формувань в особливий період, що призвело до суспільно - небезпечних наслідків у вигляді нездійснення в повному обсязі, у визначені терміни мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань відповідно до штатів воєнного стану. Крім того, такі дії призводять до формування стійких передумов для подальшої відмови громадян від виконання своїх конституційних обов`язків в особливий період.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки й бажаючи їх настання, переслідуючи власну уявну мету допомоги військовозобов`язаним односельчанам та мешканцям АДРЕСА_1 в уникненні ними виконання військового обов`язку й військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, всупереч обов`язку кожного громадянина України захищати свою Вітчизну, з особистих мотивів, 10.05.2024 о 19:29 годині здійснив телефонний дзвінок зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 на мобільний телефон НОМЕР_5 , яким користується військовозобов`язаний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Під час телефонної розмови з ОСОБА_11 . ОСОБА_5 надав йому інформацію про те, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 до Чернеччинської сільської ради надійшло розпорядження про необхідність здійснити оповіщення згідно списків вільних залишків військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 про їх виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити їх прибуття та що серед наданих списків є він, чим порушив порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Також, під час телефонної розмови ОСОБА_5 надав поради, як уникнути від мобілізації шляхом звернення до лікаря з метою отримання документації про можливі захворювання ОСОБА_11 . Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел ОСОБА_5 15.05.2024, будучі у складі групи осіб, які здійснюють оповіщення, військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у Чернеччинській територіальній громаді, підписав акт відсутності можливості сповіщення військовозобов`язаного ОСОБА_11 .

Своїми діями ОСОБА_5 сприяв ОСОБА_11 уникати отриманню мобілізаційної повістки у зазначені строки, що як наслідок, створило передумови для ухиляння від виконання ним військового обов`язку.

Таким чином ОСОБА_5 , нехтуючи Конституцією та Законами України, створив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та іншим військових формувань в особливий період, що призвело до суспільно - небезпечних наслідків у вигляді нездійснення в повному обсязі, у визначені терміни мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань відповідно до штатів воєнного стану. Крім того, такі дії призводять до формування стійких передумов для подальшої відмови громадян від виконання своїх конституційних обов`язків в особливий період.

Крім того, 14.05.2024 до Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло розпорядження здійснити оповіщення згідно списків вільних залишків військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у Чернеччинській територіальній громаді про їх виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити їх прибуття. Оповіщення зазначених у вказаних списках військовозобов`язаних, що мешкають в с. Дмухайлівка доручено зокрема ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки й бажаючи їх настання, переслідуючи власну уявну мету допомоги військовозобов`язаним односельчанам та мешканцям АДРЕСА_1 в уникненні ними виконання військового обов`язку й військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, всупереч обов`язку кожного громадянина України захищати свою Вітчизну, з особистих мотивів, 14.05.2024 о 12:32 годині здійснив телефонний дзвінок зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 на мобільний телефон НОМЕР_6 , яким користується військовозобов`язаний ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 . Під час телефонної розмови з ОСОБА_12 . ОСОБА_5 надав йому інформацію про те, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 до Чернеччинської сільської ради надійшло розпорядження про необхідність здійснити оповіщення згідно списків вільних залишків військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 про їх виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити їх прибуття та що серед наданих списків є він та його рідний брат військовозобов`язаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , чим порушив порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел ОСОБА_5 14.05.2024, будучі у складі групи осіб, які здійснюють оповіщення, військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у Чернеччинській територіальній громаді, підписав акт відсутності можливості сповіщення військовозобов`язаного ОСОБА_13 .

Своїми діями ОСОБА_5 сприяв ОСОБА_13 уникати отриманню мобілізаційної повістки у зазначені строки, що як наслідок, створило передумови для ухиляння від виконання ними військового обов`язку.

Таким чином ОСОБА_5 , нехтуючи Конституцією та Законами України, створив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та іншим військових формувань в особливий період, що призвело до суспільно - небезпечних наслідків у вигляді нездійснення в повному обсязі, у визначені терміни мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань відповідно до штатів воєнного стану. Крім того, такі дії призводять до формування стійких передумов для подальшої відмови громадян від виконання своїх конституційних обов`язків в особливий період.

Продовжуючи реалізувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки й бажаючи їх настання, переслідуючи власну уявну мету допомоги військовозобов`язаним односельчанам та мешканцям АДРЕСА_1 в уникненні ними виконання військового обов`язку й військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, всупереч обов`язку кожного громадянина України захищати свою Вітчизну, з особистих мотивів, 14.05.2024 о 12:43 годині здійснив телефонний дзвінок зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 на мобільний телефон НОМЕР_7 , яким користується військовозобов`язаний ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Під час телефонної розмови з ОСОБА_14 . ОСОБА_5 надав йому інформацію про те, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 до Чернеччинської сільської ради надійшло розпорядження про необхідність здійснити оповіщення згідно списків вільних залишків військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 про їх виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити їх прибуття та що серед наданих списків є він, чим порушив порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Також, під час телефонної розмови ОСОБА_5 надав поради, як уникнути врученню повістки про мобілізацію шляхом відсутності за місцем мешкання та обіцяв в подальшому сприяти униканню від мобілізації та скласти акт про відсутність можливості сповіщення військовозобов`язаного. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел ОСОБА_5 14.05.2024, будучі у складі групи осіб, які здійснюють оповіщення, військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у Чернеччинській територіальній громаді, підписав акт відсутності можливості сповіщення військовозобов`язаного ОСОБА_14 .

Своїми діями ОСОБА_5 сприяв ОСОБА_14 уникати отриманню мобілізаційної повістки у зазначені строки, що як наслідок, створило передумови для ухиляння від виконання ними військового обов`язку.

Таким чином ОСОБА_5 , нехтуючи Конституцією та Законами України, створив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та іншим військових формувань в особливий період, що призвело до суспільно - небезпечних наслідків у вигляді нездійснення в повному обсязі, у визначені терміни мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань відповідно до штатів воєнного стану. Крім того, такі дії призводять до формування стійких передумов для подальшої відмови громадян від виконання своїх конституційних обов`язків в особливий період.

Продовжуючи реалізувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки й бажаючи їх настання, переслідуючи власну уявну мету допомоги військовозобов`язаним односельчанам та мешканцям АДРЕСА_1 в уникненні ними виконання військового обов`язку й військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, всупереч обов`язку кожного громадянина України захищати свою Вітчизну, з особистих мотивів, 14.05.2024 о 13:08 год. здійснив телефонний дзвінок зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 на мобільний телефон НОМЕР_8 , яким користується військовозобов`язаний ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Під час телефонної розмови з ОСОБА_15 . ОСОБА_5 надав йому інформацію про те, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 до Чернеччинської сільської ради надійшло розпорядження про необхідність здійснити оповіщення згідно списків вільних залишків військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 про їх виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити їх прибуття та що серед наданих списків є він, чим порушив порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів. У відповідь на це ОСОБА_15 повідомив, що його немає вдома. В свою чергу ОСОБА_5 обіцяв в подальшому сприяти униканню від мобілізації та скласти акт про відсутність можливості сповіщення військовозобов`язаного. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел ОСОБА_5 14.05.2024, будучі у складі групи осіб, які здійснюють оповіщення, військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у Чернеччинській територіальній громаді, підписав акт відсутності можливості сповіщення військовозобов`язаного ОСОБА_15 .

Своїми діями ОСОБА_5 сприяв ОСОБА_15 уникати отриманню мобілізаційної повістки у зазначені строки, що як наслідок, створило передумови для ухиляння від виконання ними військового обов`язку.

Таким чином ОСОБА_5 , нехтуючи Конституцією та Законами України, створив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та іншим військових формувань в особливий період, що призвело до суспільно - небезпечних наслідків у вигляді нездійснення в повному обсязі, у визначені терміни мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань відповідно до штатів воєнного стану. Крім того, такі дії призводять до формування стійких передумов для подальшої відмови громадян від виконання своїх конституційних обов`язків в особливий період.

Умисні дії ОСОБА_5 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

22 січня 2024 року відомості за вказаним фактом прокурором Новомосковської окружної прокуратури внесені до ЄРДР за № 0000002 за ч. 1 ст. 114-1 КК України.

26липня 2024 рокуу кримінальному провадженні № 0000002 від 22 січня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Таким чином, в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, в період його перебування на посаді заступника Чернеччинського сільського голови з питань діяльності виконавчих органів.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, у слідства наявні підстав вважати, що останній, перебуваючи на посаді заступника Чернеччинського сільського голови з питань діяльності виконавчих органів, зможе впливати на свідків а також інших невстановлених осіб, які ще не допитані у кримінальному провадженні, оскільки частина свідків є підлеглими йому працівниками сільської ради, а частина мешканцями АДРЕСА_1 , яких підозрюваний ОСОБА_5 знає особисто, має дружні відносини та деяким з них допомагав уникнути від отримання мобілізаційних повісток, окрім цього зможе знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Разом з тим, продовжуючи працювати на займаній посаді ОСОБА_5 зможе продовжувати свою злочинну діяльність, оскільки правопорушення, у вчиненні яких він підозрюється, пов`язані безпосередньо із виконанням його службових обов`язків, тобто перебування саме на цій посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, у вчиненні якого він на даний час підозрюється.

На підставі викладеного заявник клопотання просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади заступника Чернеччинського сільського голови з питань діяльності виконавчих органів, строком на два місяці.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, викладених в ньому.

В судовому засіданні підозрюваний заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу, оскільки вважає себе не винуватим у вчиненні злочину.

В судовому засіданні захисник заперечував проти клопотання. Пояснив, що складу злочину в діях підозрюваного не має, а можливо є склад адміністративного правопорушення. Впливати на свідків сенсу не має, оскільки це може потягнути за собою зміну запобіжного заходу. Просив слідчого суддю відмовити у задоволенні клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя доходить до наступного.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Відповідно до положень статті 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд мають звернути особливу увагу на можливі наслідки для інших осіб, у тому числі й негативні, у разі прийняття рішення про відсторонення від посади.

З огляду на загальні засади застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ст. 132 КПК, слідчий суддя або суд при оцінці потреб досудового розслідування зобов`язані врахувати можливість досягнення завдань у конкретному кримінальному провадженні без застосування зазначених заходів.

Згідно положень статті 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Новомосковським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 22 січня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Надані слідчому судді матеріали кримінального провадження вказують на те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинене інкриміноване йому кримінальне правопорушення. Вказане підтверджується: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.07.2024 р.; протоколом допиту свідка від 26.03.2024 р.; протоколом допиту свідка від 07.05.2024 р.; протоколом допиту свідка від 26.07.2024 р.; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 10.06.2024 року; розпорядженням № 220/2666 від 10.05.2024 р.; листом Чернеччинської сільської ради від 23.05.2024 вих. 468; актами відсутності можливості сповіщення військовозобов`язаних від 14 та 15 травня 2024 р.; розпорядженням № 220/2742 від 14.05.2024 р.; листом Чернеччинської сільської ради від 16.05.2024 вих. 454; актами відсутності можливості сповіщення військовозобов`язаних від 14 травня 2024 р.; повідомленням про підозру від 26.07.2024 р.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначив, що продовжуючи працювати на посаді заступника Чернеччинського сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_5 зможе продовжувати свою злочинну діяльність, оскільки правопорушення, у вчиненні яких він підозрюється, пов`язані безпосередньо із виконанням його службових обов`язків, тобто перебування саме на цій посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, у вчиненні якого він на даний час підозрюється, а такожзможе знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. окрім того він зможе впливати на свідків, а також на інших невстановлених осіб.

Підозрюваному інкриміновано те, що він працюючи на посаді заступника Чернеччинського сільського голови з питань діяльності виконавчих органів та в обов`язки якого входило оповіщення військовозобов`язаних про їх виклик до ІНФОРМАЦІЯ_13 .

З посвідчення № 72 від 03.06.2024 р. вбачається, що підозрюваний є уповноваженою особою, яка має право вручати повістки військовозобов`язаним та резервістам.

З розпорядження № 28-р.22 від 04.03.2022 р. Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_5 призначений відповідальною особою щодо оповіщення військовозобов`язаних по Дмухайлівському старостинському округу.

Ухвалою від 15.07.2024 р. слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області наданий дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи підозрюваного, а саме будівель колишньої Дмухалівської сільської ради, що перебувають у користуванні Чернеччинської сільської ради, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення мобільних телефонів, якими користуються ОСОБА_5 та ОСОБА_16 , комп`ютерної техніки, яка може зберігати в собі переписку між ОСОБА_5 та ОСОБА_16 та іншими працівниками Чернеччинської сільської ради, які можуть сприяти ухиленню осіб від отримання повісток та документи щодо виконання відповідних розпоряджень РТЦК та СП, а також документів щодо виконання розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_13 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про оповіщення військовозобов`язаних про необхідність прибуття до РТЦК та СП, зокрема самих розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_13 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про оповіщення військовозобов`язаних за період з 01.11.2023 по 10.06.2024, актів відсутності можливості сповіщення військовозобов`язаних про необхідність прибуття до РТЦК та СП за період з 01.11.2023 по 10.06.2024, повісток, бланків повісток про виклик військовозобов`язаних до РТЦК та НОМЕР_9 за період з 01.11.2023 по 10.06.2024, переписок між ІНФОРМАЦІЯ_14 та іншими органами, установами, організаціями та їх посадовими особами, державними органами щодо виконання розпоряджень РТЦК та СП, а також здійснення мобілізаційних заходів на території Чернеччинської сільської ради, посадових інструкцій ОСОБА_5 та ОСОБА_16 , наказів або розпоряджень про створення груп оповіщення військовозобов`язаних, інших документів, які підтвердять причетність ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення.

З протоколу обшуку від 26.07.2024 р. вбачається, що був проведений обшук за адресою АДРЕСА_3 в ході якого вилучені мобільні телефони та документи, які перебувають в розпорядженні слідчого.

Як вище зазначалося, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке пов`язане з виконанням ним своїх посадових обов`язків.

Враховуючи те, що за місцем роботи підозрюваного поведений обшук та були вилучені документи, які пов`язані з кримінальним правопорушенням, вказані документи перебувають в розпорядженні слідчого і доступ до них у підозрюваного відсутній, то слідчий суддя вважає, що у підозрюваного відсутня можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, місце роботи, чотирьох неповнолітніх дітей, а також те, що підозрюваний знаходиться під кримінальним переслідуванням, слідчий суддя вважає сумнівним ризик того, що підозрюваний зможе продовжувати свою злочинну діяльність на займаній ним посаді.

Більше того, ухвалою від 29.07.2024 р. слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та на нього покладені обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися із Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Таким чином, відносно підозрюваного вже застосовані певні обмежувальні заходи, які забезпечують його належну процесуальну поведінку та надають можливість запобігти ризику здійснення підозрюваним незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні.

Водночас, слідчим суддею не беруться до уваги твердження сторони захисту відносно обґрунтованості повідомленої ОСОБА_5 підозри, оскільки на даному етапі кримінального провадження на стадії вирішення питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні злочину, слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначив про причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, в якому він підозрюється, а пред`явлена підозра, є вірогідною.

Слідчим суддею зазначається про те, що наявність лише підозри у вчиненні злочину, за недоведеності можливості підозрюваного, перебуваючи на посаді, знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, а також інших обставин, які законодавцем визначені як обов`язкові для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, не може слугувати підставою для відсторонення особи від займаної посади.

Підстав вважати, що такий захід забезпечення кримінального провадження, як відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади, необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного або протиправного перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, немає.

Більш того, до підозрюваного застосований запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі порушення яких, прокурор має право звернутись з клопотанням про зміну запобіжного заходу на більш суворий.

Матеріалами, наданими слідчому судді підтверджується, що підозрюваний має чотирьох неповнолітніх дітей. Відсторонення підозрюваного від посади, тобто залишення його без джерела доходу, негативно вплине на матеріальне забезпечення його неповнолітніх дітей, що на думку слідчого судді є не допустимим.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що такий вид втручання у права і свободи підозрюваного, як відсторонення його від посади, не виправданий, та відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 197, 314-316, 331, 369, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади, заявленого в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000002 від 22 січня 2024 р., за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 01 серпня 2024 р. о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1