УХВАЛА

Іменем України

05.09.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає клопотання у його відсутність.

Представник установи просив вирішити питання про умовно-дострокового звільнення засудженого відповідно до вимог закону.

Прокурор просив подання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений 15.01.2021 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.186 ч. 2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вироком Київського апеляційного суду від 01.11.2021 вирок від 15.01.2021 в частині призначеного покарання скасовано. Ухвалено новий вирок, за яким вважати засудженим за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.

16.12.2021 ОСОБА_3 засуджений Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку: 29.12.2021. Кінець строку: 29.12.2025.

В місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 перебуває з 29.12.2021. За час тримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 17.02.2022 відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушення режиму тримання не допускав, стягнень не має. Був працевлаштований на виробництві установи, приймав активну участь у роботах з благоустрою відділення, за що три рази заохочувався адміністрацією установи.

На спільному засіданні комісій адміністрації державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 22.09.2023 засудженому погоджено в застосуванні ст. 100, 101 КВК України та 26.09.2023 постановою начальника установи був переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час перебування з дільниці соціальної реабілітації до праці ставиться сумлінно, залучається до контрагентських робіт та робіт по благоустрою відділення. Три рази заохочувався начальником установи.

Підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. В колективі засуджених не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, законні вимоги виконує.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційного впливу «Фізкультура і спорт». Завдання програми виконує. Займається спортом на спортмайданчику гуртожитку у вільний час.

За характером цілеспрямований, спокійний, врівноважений.

Вину скоєного злочину за вироком суду визнав повністю.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 6 заохочень, стягнень не має.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого, засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення (довів своє виправлення).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, оскільки останній став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

Звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування покарання на строк 1 рік 3 місяці 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою що перебуває під вартою з моменту отримання ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1