Номер провадження по справі 1-кп/387/54/24
У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000079 від 05.07.2023, яке надійшло з Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , громадянка України, освіта середня, не одружена, тимчасово не працююча, на утриманні двоє неповнолітніх дітей 2006 та 2010 року народження, раніше судима 19.04.2023 Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 150 ( сто п`ятдесят) годин громадських робіт, судимість не знята та не погашена,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

З огляду на положення ч. 5 ст. 364 та ч. 4 ст. 365 КПК України суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами лише на стадії судових дебатів або останнього слова обвинуваченого, і лише з приводу додатково досліджених обставин. Після завершення з`ясування обставин, суд відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і надає останнє слово обвинуваченому. Таке повернення має бути викликане виключно потребами справи, яка розглядається.

Суд перебуваючи в нарадчій кеімеаті встановив, що прокурор в судовому засіданні не долучив до справи вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 9 квітня 2023 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України у виді 150 годин громадських робіт, які вона не виконала.

Водночас Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-IX (далі Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09.08.2024, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є дрібним викраденням чужого майна, за яку настає відповідальність за ст.51 КУпАП.

Враховуючи викладене суд повинен з`ясувати ці обставини, які мають істотне значення для винесення вироку у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 364-365 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вийти із нарадчої кімнати у кримінальному провадженні за №0000079 від 05.07.2023, яке надійшло з Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Розгляд справи призначити на 10 год 00 хв 14 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1