Справа №465/5009/24
Провадження1-кс/465/1422/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ

12.08.24 м. Львова

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України,-

встановив:

старший слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0000452 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000452, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2024 до Львівського РУП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 24.04.2024 близько 15 год., у ліфті під?їзду АДРЕСА_1 , затиснуло ноги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження з якими госпіталізована у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 22.04.2024 близько 15:00 год. вона підійшла до дверей ліфту під?їзду АДРЕСА_1 . Підійшовши до ліфту, побачила, що ліфт вільний, а саме: кнопка виклику не світиться. В подальшому вона натиснула кнопку виклику ліфта та двері одразу відчинилися. Після чого побачила кабіну ліфту в положенні, як має бути. Побачивши, що все добре спробувала пройти в ліфтову кабіну, а саме: зробила крок правою ногою, але нога провалилася, а за нею ліва нога теж провалилася. В цей момент ліфт почав рухатися вгору та затиснув їй ноги. Як тільки ліфт почав рухатися, двері зачинилися. Як ліфт зупинився не пригадує, оскільки втратила свідомість.

Як тільки заходила в ліфт, то не встигла натиснути кнопку поверху, куди було необхідно їхати. Коли заходила в ліфт, двері були повністю відчинені, чому вони зачинилися їй не відомо та з яких причин, оскільки кнопки поверху не натискала.

В період часу з 24.06.2024 - 08.07.2024 ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

29.07.2024 ОСОБА_5 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у вивченні оригіналів медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення останній судово-медичної експертизи та зокрема медичної документації з книги чи журналу осіб, які звертаються (поступлені) на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 24.06.2024.

Вказана медична документація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , може бути змінена або знищена з метою приховання даного кримінального правопорушення.

Для повного, всебічного та об?єктивного розслідування вказаного кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ з метою вилучення оригіналів медичних документів (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірених копій документів - медичної документації з книги чи журналу осіб, які звертаються (поступлені) на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 24.06.2024 та інших належним чином завірених копій документів, з приводу звернення (поступлення) ОСОБА_5 року на лікування у вказану лікарню.

Разом з цим, інформація, яка міститься у медичній документації ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, проведенні судово-медичної експертизі потерпілій ОСОБА_5 , встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні, а у разі її відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування цього кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказана інформація та документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, однак в клопотанні просили суд розглядати їх клопотання без їх участі, та просили таке задоволити.

Враховуючи вимог ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності слідчої та прокурора.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчої, вивчивши доводи слідчого щодо задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2024 до Львівського РУП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 24.04.2024 близько 15 год., у ліфті під?їзду АДРЕСА_1 , затиснуло ноги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження з якими госпіталізована у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 22.04.2024 близько 15:00 год. вона підійшла до дверей ліфту під?їзду АДРЕСА_1 . Підійшовши до ліфту, побачила, що ліфт вільний, а саме: кнопка виклику не світиться. В подальшому вона натиснула кнопку виклику ліфта та двері одразу відчинилися. Після чого побачила кабіну ліфту в положенні, як має бути. Побачивши, що все добре спробувала пройти в ліфтову кабіну, а саме: зробила крок правою ногою, але нога провалилася, а за нею ліва нога теж провалилася. В цей момент ліфт почав рухатися вгору та затиснув їй ноги. Як тільки ліфт почав рухатися, двері зачинилися. Як ліфт зупинився не пригадує, оскільки втратила свідомість.

Як тільки заходила в ліфт, то не встигла натиснути кнопку поверху, куди було необхідно їхати. Коли заходила в ліфт, двері були повністю відчинені, чому вони зачинилися їй не відомо та з яких причин, оскільки кнопки поверху не натискала.

В період часу з 24.06.2024 - 08.07.2024 ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

29.07.2024 ОСОБА_5 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на встановлені обставини в кримінальному провадженні виникає необхідність отримати тимчасовий доступ з метою вилучення оригіналів медичних документів (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірених копій документів медичної документації з книги чи журналу осіб, які звертаються (поступлені) на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 24.06.2024 та інших належним чином завірених копій документів, з приводу звернення (поступлення) ОСОБА_5 на лікування у вказану лікарню.

Необхідність отримання такої інформації та документації викликана потребами досудового розслідування, а іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Окрім цього здійснення тимчасового доступу до вищевказаних документів надасть можливість з`ясувати важливі обставини вчинення кримінального правопорушення та використовувати їх як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч.4 ст. 23 Закону України «Про інформацію», забороняється збирання відомостей про особу без її попередньої згоди, за винятком випадків, передбачених законом.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, та клопотання підлягає до задоволення. Оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зважаючи на встановлені обставини в кримінальному провадженні виникає необхідність в застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме в тимчасовому доступі до документів з можливістю вилучення оригіналів всіх медичних документів (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , й зокрема належним чином завірених копій медичної документації з книги чи журналу осіб, які підтверджують факт звернення (поступлення) на лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 24.06.2024 у зазначену лікарню, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів шляхом надання можливості ознайомитися з ними та вилучити їх копії, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Поряд з тим, слідчий, зазначаючи про необхідність отримати доступ до до зазначених предметів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні слідчого, вищевказана інформація та документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ, задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення у відповідності до вимог статей 84-102,132,160, 163 КПК України, з правом тимчасового доступу до вилучення копій зазначених речей.

На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України задоволити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів всіх медичних документів (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_4 й зокрема належним чином завірених копій медичної документації з книги чи журналу осіб, які підтверджують факт звернення (поступлення) на лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 24.06.2024 у зазначену лікарню, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , за дорученням останньої на працівників ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, а саме: старшому оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 у Львівській області ОСОБА_7 , та зобов`язати посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 надати оригінали та копії зазначених документів останнім.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.ч. 1,4ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1