Справа № 165/4707/24
Провадження № 1-кс/165/1148/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000176 від 09.08.2024 за ч.1 ст.309 КК України

встановив:

Прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000176 від 09.08.2024 за ч.1 ст.309 КК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області розслідувалося кримінальне № 0000176від 09.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

09.08.2024 року в ЧС ВП № 1 м. Нововолинськ надійшло повідомлення на лінію «102» від наряду «Накат 11» те, що 09.08.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , при поверхневій перевірці у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено згорток фольги в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичну, яку останній зберігав для власного споживання без мети збуту.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майором ОСОБА_5 09 серпня 2024 року № 0000176 за ч.1 ст. 309 КК України.

09 серпня 2024 року, в період часу з 01 год. 17 хв. по 01 год. 31 хв., дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме території прилеглої до будинку АДРЕСА_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено у спецпакет НПУ № CRI 1210401.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була призначена та проведена експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів на дослідження якої було направлено вилучений у ОСОБА_4 згорток фольги, у якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/103-24/10777-НЗПРАП від 27.08.2024 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину - PVP. Маса PVP становить 0,0148г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця І, Список № 2 невеликими розмірами являється вага вказаної психотропної речовини (PVP) до 0,15 г.

На даний час речовий доказ зберігається в кімнаті речових доказів ВП АДРЕСА_3 (підтверджуюча інформація додається).

31.08.2024 у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено. При цьому зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають знищенню.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити.

У відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що зазначені у клопотанні речові докази відносяться до речовин, обіг яких заборонено та те, що кримінальне провадження №0000176 від 09.08.2024 за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України,

постановив:

Клопотання задоволити.

Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться у згортку з фольги, яку було поміщено у спецпакет МВС Експертна служба з

№ 3898542 знищити у встановленому порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1