Справа № 738/1554/24
№ провадження 1-кс/738/261/2024
УХВАЛА

про арешт майна

19 липня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000084, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.

До слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000084, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01 липня 2024 року до чергової частини відділення поліції №1 (м.Мена) Корюківського районного відділу поліції надійшов рапорт старшого оперуповноваженого відділення поліції №1 (м.Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні речовини. Про даний факт 01 липня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України. 16 липня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від було проведено обшук господарства АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено висушені гілки з листям схожі на коноплю, пристрій для паління з наперстком, на поверхнях яких наявне нашарування речовини темно-коричного кольору, висушену подрібнену речовину рослинного походження та шість рослин схожих на коноплю, які були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Дізнавач, посилаючись на положення статей 40-1, 131, 132, 170, 171 КПК України, просить накласти на них арешт та залишити їх для подальшого зберігання в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Виклад позиції учасників судового провадження.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені слідчим суддею обставини.

У судовому засіданні встановлено, що за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2024 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, викладені обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що житель «Х» Менської територіальної громади Корюківського району Чернігівської області за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні речовини, а саме канабіс, про що зазначено у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження №0000084.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянином ОСОБА_6 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку житла, господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення предметів заборонених до обігу, а саме наркотичних засобів - канабісу, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

З протоколу обшуку від 16 липня 2024 року вбачається, що під час проведення обшуку господарства АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено висушені гілки з листям схожі на коноплю, пристрій для паління з наперстком, на поверхнях яких наявне нашарування речовини темно-коричного кольору, висушену подрібнену речовину рослинного походження та шість рослин схожих на коноплю.

Постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 16 липня 2024 року висушені гілки з листям схожі на коноплю, пристрій для паління з наперстком, на поверхнях яких наявне нашарування речовини темно-коричного кольору, висушену подрібнену речовину рослинного походження та шість рослин схожих на коноплю визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000084 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За приписами п.1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавачем доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку, оскільки це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, суд вважає необхідним накласти арешт на вказане у клопотанні майно, з метою забезпечення збереження речових доказів та залишити їх для подальшого зберігання в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Окрім цього, у даному кримінальному провадженні, вилучені під час огляду місця події вказані речі можуть бути об`єктом експертних досліджень, що також обґрунтовує необхідність накладення арешту на це майно.

Керуючись статтями 98, 131-132, 170-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000084, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на висушені гілки з листям схожі на коноплю, пристрій для паління з наперстком, на поверхнях яких наявне нашарування речовини темно-коричного кольору, висушену подрібнену речовину рослинного походження та шість рослин схожих на коноплю, які були виявлені та вилучені 16 липня 2024 року під час обшуку господарства АДРЕСА_1 , та залишити їх для подальшого зберігання в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1