Справа № 553/4013/24
Провадження № 1-в/553/495/2024
У Х В А Л А

Іменем України

07.11.2024м. Полтава

Суддя Ленінський районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року,

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року..

У клопотанні ОСОБА_2 зазначає, що відбуває покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 05.12.2023 в ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)», але на даний час тимчасово етапована до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами справи та участі у судових засіданнях.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступних висновків

24.12.2015 року набрав чинності Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань не врегульовано ні ч. 5 ст. 72 КК України, ні ст.ст. 537, 539 КПК України.

З урахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч. 5 ст. 72 КК України, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1ст. 537 КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п. 2 ч. 2ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.

Тобто, з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

З клопотання вбачається, що засуджена відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)», яка розташована за адресою: 61124, Україна, Харківська обл., місто Харків, провулок Вишневий, буд. 16, що є територією Слобідського району м. Харкова.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який діє на теперішній час.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду міста Харкова, Комінтернівського районного суду міста Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом міста Полтави.

Слід зазначити, що відповідно до розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області із 23 листопада 2022 року.

Оскільки з 23 листопада 2022 року підсудність справ Комінтернівського районного суду м. Харкова не належить до підсудності Ленінського районного суду міста Полтави, на теперішній час вирок у відношенні ОСОБА_2 виконується поза межами територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Полтави, суддя приходить до висновку, що клопотання засудженої підлягає поверненню заявнику, із роз`ясненням права звернення до місцевого суду за місцем розташування ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54), а саме до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,537,539 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право та порядок звернення із відповідним клопотанням, а саме: право звернення до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1