Справа № 152/526/22
У Х В А Л А

про продовження примусової амбулаторної психіатричної допомоги як заходу медичного характеру

26 серпня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_4 про продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як заходу медичного характеру щодо ОСОБА_5 , -

у с т а н о в и в :

16 липня 2024 року до Шаргородського районного суду надійшло подання лікаря-психіатра КНП «Шаргородська МЛ» ОСОБА_4 про продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як заходу медичного характеру щодо ОСОБА_5 .. В поданні йдеться про те, що ОСОБА_5 хворіє психічним захворюванням з 2001 року та раніше вчинив суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення. ОСОБА_5 на підставі ухвали Вінницького районного суду Вінницької області перебуває на примусовому амбулаторному лікуванні, яке неодноразово продовжено ухвалами Шаргородського районного суду, востаннє 26 січня 2024 року. Комісія лікарів-психіатрів 18 червня 2024 року ухвалила висновок, згідно з яким рекомендовано продовжити застосування ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення подання і продовження застосування ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги.

Розглянувши подання, вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Частиною першою статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено, що примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», за рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру, зокрема, як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, зокрема, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Частиною третьою статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено, що питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Згідно з частини першої статті 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Частиною 2 статті 95 КК України встановлено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

З матеріалів кримінального провадження видно, що відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 8 червня 2007 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною першою статті 115, частиною другою статті 15, пункту 1 частини другої статті 115 КК України, та застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (а.с.9-10).

З 28 квітня 2016 року ОСОБА_5 встановлено другу групу інвалідності по загальному захворюванню безтерміново психіатричною МСЕК, що вбачається із довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААА за №330955 (а.с.21).

Ухвалою Вінницького районного суду від 28 жовтня 2021 року припинено застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом у Відділенні для примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом, змішаному №3, та змінено на виписку за місцем проживання для подальшого примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги (а.с.7-8).

Ухвалами Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 червня 2022 року, 5 січня 2023 року, 10 липня 2023 року, 26 січня 2024 року продовжено ОСОБА_5 застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк, який не перевищує шість місяців з моменту набрання законної сили відповідною ухвалою суду.

18 червня 2024 року ОСОБА_7 був обстежений комісією лікарів-психіатрів КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», які надали висновок про те, що у ОСОБА_7 підтверджено діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, за станом здоров`я ОСОБА_7 рекомендовано продовжити амбулаторну психіатричну допомогу як примусовий захід медичного характеру (а.с.166-167).

Відтак, суд вважає, що подання лікаря-психіатра Шаргородської міської лікарні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 512, 514 КПК України, статтями 94-95 КК України, статтями 12, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області ОСОБА_4 про продовження примусової амбулаторної психіатричної допомоги як заходу медичного характеру щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, непрацюючому, особі з ІІ групою інвалідності, - застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк, який не перевищує шість місяців з моменту набрання законної сили цією ухвалою суду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Шаргородський районний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1