Справа № 372/3770/24
Провадження 1-в-139/24
ухвала

Іменем України

16 вересня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 08.07.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 08 серпня 2024 року та 26.08.2024 року направлений на виконання до Обухівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області.

Станом на 09.09.2024 засуджений ОСОБА_4 документів про сплату штрафу не надав та повідомив що можливість оплати штрафу в нього немає. В поданні представника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим, оскільки заявник не отримував від засудженого документа про сплату штрафу в повному обсязі.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримують та просять задовольнити. Просять розстрочити суму штрафу у розмірі 17000 грн. рівними платежами щомісячно на рік.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала та просить задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність застосування розстрочки сплати штрафу за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки виплати несплаченої суми штрафу строком на 12 місяців рівними частинами по 1416 грн. 70 коп. щомісячно.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату суми штрафу за вироком Обухівського районного суду Київської області від 08.07.2024 року в розмірі 17 000 грн. на дванадцять місяців рівними частинами по 1416грн. 70 коп. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1