Справа № 462/6722/24
провадження 1-кс/462/1566/24
У Х В А Л А

29 серпня 2024 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до ст.89 КК України раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2024 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, покликаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 20.08.2024 приблизно о 01:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом віджиму вікна балкону, проник в приміщення квартири АДРЕСА_3 , що на першому поверсі будинку, звідки таємно викрав, майно потерпілого ОСОБА_7 , а саме: спиртні напої - джин торгової марки «Finsbury Wild Strawberry» ємністю 0,7 л. вартістю 442 гривні; горілку торгової марки «Zubrowka» ємністю 0,7 л., вартістю 209 гривень; віскі торгової марки «Jameson» ємністю 1 л., вартістю 1000 гривень; віскі торгової марки «Hankey Bannister», ємністю 0,7 л., вартістю 500 гривень; SSD-накопичувач марки «WD Elements» на 1 TB вартістю 2500 грн., два міні-мікрофони для смартфона торгової марки «Wireless Lavaller Microphone» із кабелем «for Iphone» в кількості 1 шт. та адаптером до телефону в кількості 1 шт., загальною вартістю 1900 гривень; парфуми торгової марки «Play and Live» вартістю 300 гривень, у вигляді золотого мікрофону, всього завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 6851 грн., а також таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_8 , а саме: парфуми торгової марки «Jean Paul Gaultier Scandal» вартістю 3390 гривень; парфуми торгової марки «Tuberose Zara», вартістю 600 гривень; грошові кошти на загальну суму 6400 гривень, всього завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 10390 грн., після чого ОСОБА_4 , зламавши замки вхідних дверей вказаного помешкання, з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд. Всього ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно на загальну суму 17 241 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

27 серпня 2024 року ОСОБА_4 відповідно до п.1 ч.2 ст.276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення допиту підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України визнав в повному обсязі.

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду так як він підозрювється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років; незаконно впливати на свідків та на потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки підозрюваному ОСОБА_4 відоме місце їх проживання та місце роботи, в подальшому може вчиняти фізичний і психологічний тиск на останніх з метою їх залякування; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки спосіб вчинення злочину, що проявилось у таємному викраденні чужого майна в умовах воєнного стану, що свідчить що підозрюваний являється особою, яка не має жодних морально етичних цінностей та схильна на досягнення своїх злочинних цілей вчиняти кримінальні правопорушення, а тому просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення стверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами: заявою потерпілої ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення від 20.08.2024; протоколом огляду місця події від 20.08.2024; показами свідка ОСОБА_9 від 21.08.2024; допитом малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_10 від 21.08.2024; обшуком підвальних приміщень під літ.3,4, що за адресою: АДРЕСА_4 від 23.08.2024; речовими доказами, вилученими під час обшуку підвальних приміщень під літ.3,4, що за адресою: АДРЕСА_4 ; протоколом пред`явлення для впізнання за участю свідка ОСОБА_9 від 26.08.2024; протоколом пред`явлення речей для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_7 від 26.08.2024; протоколом пред`явлення речей для впізнання за участю потерпілої ОСОБА_8 від 27.08.2024; допитом підозрюваного ОСОБА_4 від 27.08.2024; протоколом огляду від 28.08.2024, в ході якого ОСОБА_4 видав частину викраденого майна (речові докази: матерчату сумку з написом «Canon» EOS, із ремінцем, в якій знаходилась фотокамера «Canon» EOS 700D, серійний номер НОМЕР_1 , із об`єктивом «Canon» LENS EF 50mm 1:1,4; паперовий конверт із 11-ма блоками поштових марок; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 28.08.2024.

З огляду на наведене, а також враховуючи той факт, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тяжкість покарання, враховуючи особу підозрюваного, те що він неодружений, не працює, що свідчить про відсутність будь-яких соціально стримуючих факторів, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину в умовах воєнного стану, за яке законом передбачено покарання лише у виді позбавлення волі, що свідчить про можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а відтак до нього слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, який є тим запобіжним заходом, що забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику, а також, свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, крім того до підозрюваного слід застосувати зобов`язання, які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України та зазначені у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 179, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на два місяці, тобто до 29 жовтня 2024 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- прибувати до слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за першою вимогою;

- не залишати місце фактичного проживання - будинок АДРЕСА_1 в період часу із 21:00 до 06:00 без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5

Дата закінчення дії ухвали - 29 жовтня 2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.