Справа № 553/1834/24
Провадження № 1-кп/553/785/2024
В И Р О К

Іменем України

17.07.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Полтави кримінальне провадження № 0000082 від 27.03.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Советабад, Ходжентського району, Ленінабадської області, Таджикистан, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня технічна, вдівця, працює слюсарем ДП «Полтавського КХП», пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З обвинувального акту встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 приблизно у 2008 році (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) створив електронну сторінку (аккаунт) у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

18.05.2022 ОСОБА_4 , займаючи антиукраїнську позицію, маючи злочинний умисел, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинної мети, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», усвідомлюючи, що вона відвідується необмеженим колом осіб, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий стаціонарний комп`ютер з встановленим на ньому жорстким диском «Seagate» з серійним номером «SN: Z2AJFA5H», здійснив поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » за електронним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відеоролику під назвою: « ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У відеоролику лунає пісня наступного змісту: «В Мариуполе заблокированные на заводе «Азовсталь» боевики националистического подразделения «Азов» и украинские военнослужащие продолжали сдаваться в плен. За прошедшие сутки сдались в плен 694 боевика, в том числе 29 раненых. Всего с 16 мая сдались в плен 959 боевиков, в том числе 80 раненых, из которых 51 нуждавшийся в стационарном лечении помещены в больницу Новоазовска Донецкой Народной Республики. Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают специальную военную операцию на Украине. За сутки высокоточными ракетами воздушного базирования ВКС России поражены два пункта управления, в том числе штаб территориальной обороны в районе населенного пункта Соледар Донецкой Народной Республики, а также 31 район сосредоточения живой силы и украинской военной техники, включая расположения подразделений иностранных наемников из европейских стран в Николаеве и Красногоровке. Кроме того, уничтожены: на военном аэродроме в районе Днепропетровска два украинских самолета Су-24, в районе Николаева дивизион украинских зенитных ракетных комплексов С-300, а также четыре склада ракетно-артиллерийского вооружения и боеприпасов ВСУ районах населенных пунктовУгледар, Покровское, Соледар и Бахмут Донецкой Народной Республики.

Оперативно-тактической и армейской авиацией поражены три пункта управления, 41 район сосредоточения живой силы и военной техники ВСУ, а также склад боеприпасов в районе населенного пункта Угледар Донецкой Народной Республики. В результате ударов авиации

уничтожены более 270 националистов и выведены из строя 54 единицы военной техники. Ракетными войсками и артиллерией поражены 76 пунктов управления, 421 район сосредоточения живой силы и военной техники, а также 147 артиллерийских и минометных подразделений на огневых позициях, в том числе украинская батарея 155-миллиметровых гаубиц М777 производства США в районе населенного пункта Подгорное. В районе населенного пункта Протопоповка Харьковской области уничтожена наведённая подразделениями ВСУ для форсирования реки

Северский Донец понтонная переправа. Российскими средствами противовоздушной обороны над населенным пунктом Триполье Донецкой Народной Республики сбит один украиснкий самолет Су-25. Кроме того, в районе населенного пункта Каменная Яруга Харьковской области сбит МиГ-29 воздушных сил Украины. В районах населенных пунктов Семеновка, Великие Проходы, Балаклея, Малые Проходы, Великая Камышеваха Харьковской области, Рудничный, Грабское, Старомихайловка, Вольное Донецкой Народной Республики, Беляевка, Чернобаевка Херсонской области уничтожены 15 украинских беспилотных летательных аппаратов. Также в районах населенных пунктов Каменка и Малая Камышеваха Харьковской области перехвачены восемь украинских реактивных снарядов системы залпового огня «Смерч». Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 172 самолета, 125 вертолетов, 927 беспилотных летательных аппаратов, 311 зенитных ракетных комплексов, 3139 танков и других боевых бронированных машин, 389 установок реактивных систем залпового огня, 1548 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 2997 единиц специальной военной автомобильной техники.

Відповідно до висновку судової лінгвістичної експертизи № 2018-2028/2029-2039 від 21.05.2024, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації міститься висловлювання з лінгвістичними ознаками глорифікації учасників збройної агресії рф проти України.

Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.

Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 18.05.2022 здійснив поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Надалі, діючи повторно 01.08.2022 ОСОБА_4 маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинної мети, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий стаціонарний комп`ютер з встановленим на ньому жорстким диском «Seagate» з серійним номером «SN: Z2AJFA5H», здійснив поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » за електронним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації із групи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » наступного змісту: «Вместе со всеми слежу за Сербией и Косово. Это очень сложная ситуация, в которой есть третья сторона подстрекателей - НАТО. В этом вопросе невозможно занять сторону либо сербов, либо косоваров, но есть однозначная позиция, которую должны принять и те, и другие. И позиция эта, как ни странно, не политическая, а религиозная. Настало время, когда именно конфессиальный консенсус должен стать решением кризиса. Сербия - страна, которая открыто поддержала Россию в вопросе борьбы с нацизмом и сатанизмом на АДРЕСА_2 , с которым я хорошо знаком, прекрасно понимает, что из себя представляет НАТО и какие приёмы использует альянс для разжигания конфликтов. За несколько месяцев СВО на Украине мы стали свидетелями того, как вылезли на поверхность, словно созревший

прыщ, худшие проявления сатанизма - ярый фашизм, абсолютное безбожие, черный цинизм и агрессивная ЛГБТ-пропаганда. Весь блок НАТО пытается испортить страны с традиционными ценностями в сборище нечестивцев с животными инстинктами без религии и чести. И нет никакого сомнения, что мусульмане в этой спецоперации против приверженцев иблиса играют важную, идейную и духовную роль противодействия. …Запомните, приверженцам сатаны выгодно стравливать между собой верующих людей под любым предлогом, чтобы погибли в итоге те, кто по пришествии спасителя Исы (Иисуса) ? должны будут встать под его знамена и свергнуть с ним Даджаля (Антихриста). Призываю сербов и косовских албанцев убрать из уравнения натовского иблиса и подумать о своем будущем. И тогда появится понимание проблемы и её решение. Есть отличные примеры сосуществования в согласии разных религий и национальностей. Но нет примера доброго сосуществования с натовскими интервентами.»

Відповідно до висновку судової лінгвістичної експертизи № 2018-2028/2029-2039 від 21.05.2024, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації міститься висловлювання з лінгвістичними ознаками виправдовування збройної агресії рф проти України.

Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.

Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 01.08.2022 здійснив поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того, діючи повторно 03.08.2022 ОСОБА_4 маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинної мети, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий стаціонарний комп`ютер з встановленим на ньому жорстким диском «Seagate» з серійним номером «SN: Z2AJFA5H», здійснив поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » за електронним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації із групи «НОВОСТИ.RU» з текстом: «Герой нашего сюжета пережил восемь контузий, но всё так же рвётся в бой. Позывной Чечен 23-летний командир штурмового взвода батальона 26/34 6-го казачьего полка. Воевал на линии огня в Попасной одной из самых горячих точек ЛНР. В боях под Камышевахой со своим боевым товарищем Топалом (мы вам о нём уже рассказывали сумел выбраться из окружения, в которое их взяли украинские боевики. Было непросто, но так как они служат вместе с самого начала, то научились действовать сообща. А дома, в Ростове, его ждёт невеста. Аделина любит, когда он берёт гитару и поёт песни», до якого прикріплено відео у якому присутня глорифікація військовослужбовців міністерства оборони рф. Цитата: «Тогда была одна из самых тяжёлых контузий. Следующая мина упала в 1,5 м от меня. Я не помню, как добрался во двор, но, когда открыл глаза, уже сидел под стеной, меня приводили в себя. Потом лечение, но, как бы там ни было, за месяц не удалось закрыть диагноз. Ну и лечиться долго вредно, ведь кто-то должен работать», с улыбкой рассказывает Чечен нашему военкору ОСОБА_8 .»

Окрім цього, у вищезазначеному дописі міститься відеосюжет наступного змісту:

«Больше всего нас все таки с Топалом связывает что то, мы с самого первого дня наверное вместе. В самый первый день 21 февраля мы собрались на сборах, получили оружие и на следующий день нас поставили вдвоем в наряд, ну добровольно пошли, и так разговорились и потом уже в процесе всю дорогу мы прошли вдвоем. Мы вот, он такой молодой его там тянет постоянно первым, как он сказал инстинкт самосохранения отбивается. Он в нашей такой паре, он движущая сила, которая толкает вперед, а я его сзади пытаюсь выкидывать в окопы для того чтоб его не пристрелили, наверное это так работает…. прилитела 122 мина возле входа, я как раз стоял в коридоре и это была первая контузия, так немного потерялся, потом мы шли за штурмовой группой, штурмовая группа пошла немножко вперед сказали держать левый фланг, огород, прошибло сдание уборной, снесло крышу и тогда вот была наверное одна из самых тыжелых контузий, следующая мина упала полтора метра уже от меня тоже за уборной, вот, я не помню как я добрался во двор, но уже когда открыл глаза я уже сидел под стеной, меня приводили в себя, ну такое, у меня больше накопительные наверное последствия, чем непосредственно в момент миновзрывной травмы. Проведение лечения, дело в том что все равно как бы там не было за месяц лечение не удалось закрыть диагноз, ну и как бы тоже лечиться долго вредно, надо тоже, кто то должен работать.»

Відповідно до висновку судової лінгвістичної експертизи № 2018-2028/2029-2039 від 21.05.2024, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації міститься висловлювання з лінгвістичними ознаками глорифікації учасників збройної агресії рф проти України.

Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.

Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 03.08.2022 здійснив поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

В подальшому, діючи повторно 22.12.2022 ОСОБА_4 маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинної мети, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий стаціонарний комп`ютер з встановленим на ньому жорстким диском «Seagate» з серійним номером «SN: Z2AJFA5H», здійснив поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » за електронним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації із групи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » наступного змісту:

«ЗНАЙ СВОИХ ГЕРОЕВ, СТРАНА! Новые примеры стойкости и мужества российских военных, которые участвуют в спецоперации» до якого прикріплено відео у якому присутня глорифікація військовослужбовців міністерства оборони рф, цитата «Находясь под минометным огнем, гвардии старший сержант Наран ОСОБА_9 отремонтировал оборудование связи. ОСОБА_10 своевременно получили координаты позиций ВСУ и нанесли точный удар».

Окрім цього, у вищезазначеному дописі міститься відео- вирізка з новин одного з російських каналів наступного змісту:

«И вот те самые примеры стойкости и мужества наших военных участников спецоперации, о которых говорил сегодня президент. Находясь под минометным огнем гвардии старший сержант Наран ОСОБА_9 отремонтировал оборудование связи, наши артилеристы своевременно получили координаты позиций ВСУ и нанесли точный удар. Сержант Хабиб Хабиев корректировал огонь по обьектам националистов, рискуя жизнью он вынес из под обстрела раненых товарищей и организовал их эвакуацию в госпиталь. Старший сержант ОСОБА_11 заменил один из узлов механизированого моста после того как переправу повредили украинские снаряды, обеспечив тем самым безопасное продвижение наших сил.»

Відповідно до висновку судової лінгвістичної експертизи № 2018-2028/2029-2039 від 21.05.2024, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації міститься висловлювання з лінгвістичними ознаками глорифікації учасників збройної агресії рф проти України.

Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.

Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення

усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 22.12.2022 здійснив поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, тобто поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчиненому повторно.

05 червня 2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_3 , укладена угода про визнання винуватості, згідно якої сторони дійшли згоди щодо, правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, та обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування щиросердно розкаявся у скоєних кримінальних правопорушеннях, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень.

Також вказаною угодою узгоджене покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за скоєні кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України. Так сторони узгодили, призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 :

За ч.2 ст. 436-2 КК України - у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна;

За ч.3 ст. 436-2 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком, встановленим судом, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Крім того, в угоді сторонами визначені умови застосування спеціальної конфіскації, а саме: відповідно до положень ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави жорсткий диск «Seagate» з серійним номером «SN: Z2AJFA5H», що був використаний як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений, прокурор та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник ,крім того, просив зменшити розмір процесуальних витрат відповідно до ст.119 КПК України , враховуючи майновий стан обвинуваченого.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з положеннями частини 4 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 КК України, яке, згідно зі ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, та ч.3 ст. 436-2 КК України, яке, згідно зі ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває.

Суд, враховує особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставину, що обтяжує покарання вчинення злочину з використанням умов воєнного стану та погоджується з узгодженим сторонами угоди покаранням.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п. 1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Викривачі у кримінальному провадженні відсутні.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, призначення обвинуваченому узгоджених сторонами виду та розміру покарання.

Запобіжні заходи до обвинуваченого не застосовувались.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати, пов`язані з проведенням судової психо-лінгвістичної експертизи № 2018-2028/2029-2039 від 21.05.2024 у розмірі 29533,92 грн. та судової комп`ютерно-технічної експертизи № 1186 від 08.02.2024 у розмірі 11359,20 грн.

Питання про речові докази підлягає вирішенню у порядку статті 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 314, 373, 374, 468, 469, 473, 475, 394 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05 червня 2024 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000082 від 27.03.2023.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч.2 ст. 436-2 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.3 ст. 436-2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судової психо-лінгвістичної експертизи № 2018-2028/2029-2039 від 21.05.2024 у розмірі 29533,92 грн. та судової комп`ютерно-технічної експертизи № 1186 від 08.02.2024 у розмірі 11359,20 грн.

Зняти арешт з жорсткого диску «Seagate» з серійним номером «SN: Z2AJFA5H»,накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 04.05.2023 .

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави жорсткий диск «Seagate» з серійним номером «SN: Z2AJFA5H», що був використаний як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення засудженим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1