справа № 361/7161/24
провадження № 1-кс/361/1434/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0001821 від 23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, яке обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001821 від 23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2024 в період часу з 00 год 00 хв. по 1 годину 00 хв., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де побачив неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості відносно неповнолітньої ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 діючи умисно з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, посягнувши на суспільні інтереси, що забезпечують статеву недоторканість, користуючись відсутністю осіб, які б могли завадити вчиненню злочину, а також використовуючи безпорадний стан неповнолітньої ОСОБА_6 , який пов`язаний з її віком, та станом алкогольного сп`яніння ( рівень алкоголю в крові - 2,23 %?(проміле) станом на 3 год 51 хв. 23.07.2024, користуючись своїми віковими та фізичними перевагами, з 00 год 00 хв. по 1 годину 00 хв., 23.07.2024, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, зайшов до спальної кімнати, де відпочивала неповнолітня ОСОБА_6 , роздягнув останню та роздягнувся сам, після чого вчинив з останньою дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_6 , з використанням своїх пальців рук та своїх геніталій, проти чого заперечувала потерпіла.

23.07.2024 слідчим СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: змив з плями РБК, поміщено до паперового конверту №1; змив з плями РБК, поміщено до паперового конверту №2; різнокольорова наволочка, поміщено до паперового конверту № 3; наволочка коричневого кольору з візерунками білого кольору, поміщено до паперового конверту № 4; підковдра коричнево-білого кольорів, поміщено до паперового конверту № 5; змив з дверної ручки в спальній кімнаті, поміщено до паперового конверту № 6.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Підставами для проведення вказаного огляду є повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в якому містяться достатні дані, що щойно за вказаною адресою вчинено кримінальне правопорушення проти життя людини, пов`язане із застосуванням фізичного насильства, а тому виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду з метою врятування життя людей та переслідування осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину.

Крім цього, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження необхідно було невідкладно зафіксувати обстановку та сліди вчиненого злочину, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи наведене, останнє свідчить проте, що слідчим виявлено та зафіксовано відомості про обставини, вже вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність невідкладно звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно положень ч. ч. 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, згідно якої слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду (ч. 2 ст. 234 КПК України).

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування (ч. 5 ст. 237 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого 23.07.2023 в ЄРДР за №0001821 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, відповідає положенням ст. 234 КПК України, оскільки містить короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави для огляду, його мета, дані про власника житла, в якому проводився огляд. До клопотання долучено копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та підтверджують наявність підстав для проникнення до житла без ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, а також, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, суд, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України надає дозвіл на проведення огляду.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_9 , на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наступних речей:

- Змив з плями РБК, поміщено до паперового конверту №1;

- Змив з плями РБК, поміщено до паперового конверту №2;

- Різнокольорова наволочка, поміщено до паперового конверту № 3;

- Наволочка коричневого кольору з візерунками білого кольору, поміщено до паперового конверту № 4;

- Підковдра коричнево-білого кольорів, поміщено до паперового конверту № 5;

- Змив з дверної ручки в спальній кімнаті, поміщено до паперового конверту № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1