Провадження №1-м/523/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали іноземного доручення Регіонального суду округу Берн-Міттельланд (Швейцарська Конфедерація) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, надійшло на виконання доручення Регіонального суду округу Берн-Міттельланд (Швейцарська Конфедерація) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_4 , який за матеріалами іноземного доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання доручення Регіонального суду округу Берн-Міттельланд (Швейцарська Конфедерація) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_4 за адресою, яка вказана в матеріалах іноземного доручення: АДРЕСА_1 , було надано час прокурору Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 для сповіщення та направлення доручення співробітникам поліції для його сповіщення про необхідність явки у судове засідання на 18.09.2024р., однак ОСОБА_4 до суду не з`явився, оскільки відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 18.09.2024р., за усними показаннями дружини ОСОБА_4 ОСОБА_6 , її чоловік виїхав з території України 02.03.2022р.

В подальшому ухвалою суду з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України була витребувана інформацію про те, чи перетинав державний кордон України в період з 01 січня 2021 року по час виконання ухвали громадянин Нігерії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа від 09.10.2024р. за підписом начальникаГоловного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_7 , 05.03.2022р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав з території України через пункт пропуску Чоп (Страж).

Так, згідно з вимогами ст.554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Відповідно до порядку виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України, який встановлено ст.558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги, в даному випадку Міністерство юстиції України, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу вправі прийняти рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду.

Судом вжито всіх передбачених Кримінально-процесуальним законодавством України заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_4 для вручення йому документів, проте виконати доручення виявилося неможливим.

Вимогами ч.7 ст.558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до ч.3 ст.545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості викликати ОСОБА_4 до суду та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вбачає підстави для повернення запиту про надання правової допомоги до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) без виконання, у зв`язку з неможливістю його виконання, надіславши отримані в ході виконання доручення документи.

Керуючись ст.ст. 369-372, 551- 564КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Запит, який надійшов від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконання доручення Регіонального суду округу Берн-Міттельланд (Швейцарська Конфедерація) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_4 - повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Направити отримані в ході виконання доручення іноземного суду оригінали документів Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для направлення запитуючій стороні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1