Справа № 951/81/23
Провадження №1-р/951/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю представника органу виконання покарань ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Козова Тернопільської області, громадянки України, із середньою освітою, сімейний стан вдова, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 28.02.2023 за ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Тернопільського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, посилаючись на те, що на даний час скасовано кримінальну протиправність вказаного діяння, з врахуванням суми викраденого засудженою, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, що набрав чинності 09.08.2024.

В судове засідання з`явилися засуджена ОСОБА_5 , прокурор, представник органу пробації.

Представник Тернопільського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 подання підтримав. Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання. Засуджена ОСОБА_5 просила подання органу пробації задовольнити, звільнивши її від призначеного покарання у зв?язку із усуненням законом карності вчиненого нею діяння.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженою 28.02.2023 Козівським районним судом Тернопільської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробовуванням, із встановленим іспитовим строком терміном 3 роки, станом на час розгляду даного подання призначене судом покарання не відбула.

З вказаного вироку суду вбачається, що ОСОБА_5 в період дії воєнного стану 06.01.2023 близько 23 год. 45 хв., вчинила таємне викрадення чужого майна крадіжку на суму 1646,67 грн та 549,63 грн (одна тисяча шістсот сорок шість гривень шістдесят сім копійок та п`ятсот сорок дев`ять гривень шістдесят три копійки).

Відповідно до положення ст. 51 КУпАП в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становила менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян - це грошова сума розміром 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового Кодексу України, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, за винятком норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України. Підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України, визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян у 2024 році складають 3028 гривень, а у 2023 році - 2684 гривні.

Згідно з ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, має зворотну дію у часі. Це означає, що він поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Звільнення від покарання осіб, засуджених за діяння, караність якого усунута, здійснюється судом (ч.1 ст.74 КК України).

Аналогічну правову позицію висловила Об?єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у своїй постанові по справі № 278/1566/21 від 07.10.2024 та Верховний суд у своїй постанові по справі № 567/507/23 від 22.08.2024.

Особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання (ч.2 ст.74 КК України).

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 ч.1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно з п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджена за діяння, караність якого законом усунена, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України, Законом України №3886-ІХ від 18.07.2024, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Тернопільського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Козівського районного суду від 28.02.2023, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке вона була засуджена.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1