У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000278 від 26.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В слідчому управлінні ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 26.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від УМП ГУНП в Полтавській області, згідно якого під час проведення оперативно-розшукових заходів, в установленому законом порядку отримано фактичні дані про те, що протягом 2023-2024 років, на території Полтавської області діє злочинна група осіб, учасники якої за попередньої змовою групою осіб, шляхом обману під приводом лікування в реабілітаційному центрі здійснюють вербування соціально незахищених осіб, які перебувають в уразливому стані з метою їх подальшої трудової експлуатації, з корисливих мотивів на користь третіх осіб.

У ході проведення досудового розслідування працівникам УМП ГУНП в Полтавській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, за результатами виконання якого отримано інформацію про осіб, які можливо причетні до вчинення вище вказаного злочину, та особу, яка являється пастором філіалу релігійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка має на утриманні два так звані "реабілітаційні центри" розміщення в м. Кобеляки, які використовуються з метою отримання стабільних незаконних прибутків шляхом трудової експлуатації безпритульних на користь третіх осіб).

Під час проведення досудового розслідування були встановлені особифігурантів кримінального провадження, які причетні до організації створення/функціонування псевдо реабілітаційного центру та які здійснюють реалізацію власних злочинних намірів в тому числі використовуючи власні банківські карткові рахунки, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП( НОМЕР_2 ), користується мобільним терміналом за абонентським номеромSIM-карти ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , УНЗР ( НОМЕР_4 )користується мобільним терміналом за номером SIM-карти ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП ( НОМЕР_6 ), користується мобільним терміналом за номером SIM-картиПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_7 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП ( НОМЕР_8 ) користується мобільним терміналом за номер SIM-карти ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_9 .

Прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Отримати доступ до вищевказаної інформації у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, не представляється можливим.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальних провадженнях, керуючись ст. 159- 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до належним чином завірених копій документів, а саме інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених в мережі оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , 01.01.2023 по 01.10.2024 рік за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 .

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

2.4 дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.6 інформації про міжнародний ідентифікатор споживача телекомунікаційних послуг, дати, часу и тривалості надання послуги всесвітньої системи загального доступу Інтернет, із зазначенням виділених ІР- адрес під час кожного з`єднання; інформації про дату, спосіб та суми оплати за надані телекомунікаційні послуги зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1