Справа № 296/9037/24
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000481 від 12.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000481 від 12.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, строком до шести місяців, тобто до 12 грудня 2024 року.

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що група осіб, до числа яких входять: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та інші невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, налагодили механізм придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту наркотичних засобів на території Житомирської області.

Відповідні відомості щодо зазначеного кримінального правопорушення 30.05.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000481.

Крім того, слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області було розпочато ряд кримінальних проваджень за фактами вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме:

- №0000462 від 11.06.2024, із попередньою правою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України;

- №0000463 від 11.06.2024, із попередньою правою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України;

- №0000464 від 11.06.2024, із попередньою правою кваліфікацією за ч. 3 ст. 307 КК України;

- №0000465 від 12.06.2024, із попередньою правою кваліфікацією за ч. 3 ст. 307 КК України;

- №0000466 від 12.06.2024, із попередньою правою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України;

Постановою прокурора 12.06.2024 зазначені кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000481.

ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 1,53081 г, вчиненому повторно, тобто за ч. 2 ст. 307 КК України; у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою 78,2325 г з метою збуту, вчиненому повторно, в особливо великих розмірах, тобто за ч. 3 ст. 307 КК України.

На даний час ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09.08.2024, з правом внесення застави 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 грн.

ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою 196,6747 г. з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу в особливо великих розмірах, обіг якого обмежено - метадону, масою 78,2325 г, тобто за ч. 3 ст. 307 КК України.

Підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.08.2024 з правом внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 грн., яку наразі внесено, у зв`язку з чим на підозрювану покладені обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 11.08.2024.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на здобуття фактичних даних, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема:

1. отримати висновки призначених, однак ще не проведених експертиз, а саме судових молекулярно-генетичних експертиз та судово-портретної експертизи;

2. провести відповідні допити свідків та провести за їх участі слідчий експеримент щодо обставин придбання наркотичних речовин у фігурантів вказаного кримінального провадження;

3. відібрати біологічні зразки, а саме зразки голосу та мовлення в інших, які можуть бути причетні до незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин;

4. за результатами відібрання зразків голосу та мовлення у підозрюваних та інших осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів, призначити судові криміналістичні експертизи відео-, звукозапису;

5. долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судової криміналістичної експертизи відео-, звукозапису;

6. отримати ухвалу слідчого судді, направити на виконання та вилучити і долучити до матеріалів кримінального провадження інформацію щодо руху коштів по банківським рахункам, інформацію щодо абонентських з`єднань фігурантів провадження, яку необхідно витребувати шляхом тимчасового доступу від банківських установ та операторів мобільного зв`язку, та у подальшому провести її аналіз;

7. зібрати характеризуючі матеріали на підозрюваних, зокрема відносно підозрюваної ОСОБА_5 , яка проживає за межами Житомирської області;

8. долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені матеріали проведених негласних (слідчих) розшукових дій, клопотання та ухвали Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно причетних осіб;

9. провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, у тому числі не виключно, допити свідків та додаткові допити підозрюваних;

10. за результатами проведених експертиз, зокрема молекулярно-генетичних та отриманих результатів проведених негласних (слідчих) дій, інших слідчих дій, вирішити питання про повідомлення про підозру іншим особам, які можуть бути причетними до вчинення даних кримінальних правопорушень;

11. вирішити питання про зміну підозри та повідомлення про підозру у кінцевій редакції особам, які обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень;

12. провести інші додаткові необхідні слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також ті, необхідність у проведенні яких виникне на тому чи іншому етапі досудового розслідування.

Водночас, враховуючи особливу складність кримінального провадження, що полягає в його епізодності, кількості судових експертиз, які на даний час проводяться та будуть призначені після приведення у відповідність матеріалів НСРД, наявність тільки часткової аналітики інформації, отриманої в операторів мобільного зв`язку та інформації щодо руху грошових коштів по банківських картках фігурантів та пов`язаних з ними осіб, необхідність визначення остаточного кола осіб, причетних до незаконного обігу наркотичних засобів на території Житомирської області та за її межами, проведення інших слідчих та процесуальних дій, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців з дня повідомлення особам про підозру, з метою проведення законного, допустимого, належного, повного, обґрунтованого та достатнього досудового розслідування.

Провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій для викриття фігурантів провадження, а також у зв`язку з необхідністю переглядів грифів секретності, аналізу значної кількості НСРД, тривалим проведенням судових експертиз, тощо.

В судове засідання прокурор не з`явився, від нього 01.10.2024р. надійшла заява про розгляд клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Від підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 01.10.2024р. надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, щодо продовження строків досудового не заперечують.

Підозрювана ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, від неї та її захисника ОСОБА_7 01.10.2024р. надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, щодо продовження строків досудового не заперечили.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000481 від 12.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України 12.06.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та 27.06.2024 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та 27.06.2024 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Нормами п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Приписами ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 12.10.2024р., а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вбачається за можливе, враховуючи їх обсяг та складність, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та наявні достатні підстави для його продовження.

Клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000481 від 12.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 12 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1