ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1198/24 Справа № 933/422/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі подання голови Олександрівського районного суду Донецької області про направлення з одного суду до іншого обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000033 від 03.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310, ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и л а :

згідно наданого подання до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000033 від 03.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310, ч.1 ст. 309 КК України.

Олександрівський районний суд Донецької області має у своєму складі двох суддів: суддя ОСОБА_6 , суддя ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_6 приймав участь у розгляді кримінального провадження ЄРДР за № 0000033 від 03.06.2024 року, як слідчий суддя (провадження 1-кс/933/18/24).

У судді ОСОБА_7 29.09.2021 року закінчився п`ятирічний строк повноважень.

Відсутність можливості здійснити автоматичний розподіл вищевказаного кримінального провадження підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 9).

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на зазначене, подання про визначення підсудності є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

подання голови Олександрівського районного суду Донецької області про направлення з одного суду до іншого, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000033 від 03.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310, ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Матеріали провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000033 від 03.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310, ч.1 ст. 309 КК України, направити до Дружківського міського суду Донецької області, для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, голові Олександрівського районного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді