Справа № 402/929/24
УХВАЛА

іменем України

"14" жовтня 2024 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Благовіщенське Кіровоградської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001145 від 29.11.2013 року у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

До Ульяновського районного суду надійшло клопотання прокурора Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001145 від 29.11.2013 року у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання обґрунтоване такими обставинами:

У ніч з 28 на 29.11.2013 року невідома особа з господарського приміщення, належного ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 таємно викрала п`ять 50 літрових бідонів з медом.

За вказаним фактом 29.11.2013 року було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування. У результаті слідчих дій встановити осіб, які вчинили кримінальне право порушення не вдалось.

Зважаючи на закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження.

Потерпілий, повідомлений про місце і час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань до суду не направляв.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вивченням документів, якими обґрунтоване клопотання, судом встановлено, що кримінальний проступок вчинено 29.11.2013 року. Проведеними в межах кримінального провадження слідчими діями осіб, які вчинили кримінальне право порушення не встановлено.

При вирішені клопотання суд керується таким нормами кримінального та кримінального процесуального законодавства:

Згідно зі статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно з пунктом 31 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 11 частини другої цієї ж статті визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З огляду на вказане суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтоване і підлягає задоволенню у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, статтею 284 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження №0001145 від 29.11.2013 року закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1