Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 11 липня 2024 року у кримінальних провадженнях № 0001503, № 0001443 щодо ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11.07.2024 ОСОБА_2 визнана винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України і їй призначено покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України - 1 рік позбавлення волі;

- за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України - 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком і вироком Подільського районного суду м. Києва від 10.05.2023, ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

09.08.2024 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, призначити їй покарання: за ч.1 ст.185 КК України - 1 рік обмеження волі; за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України - 5 років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, зарахувавши у строк покарання, відбуте частково покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 10.05.2023, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Також просить зарахувати ОСОБА_2 у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 11.04.2024 по 23.04.2024.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.09.2024 апеляційну скаргу прокурора залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.396 КПК України, і встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 7 днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її подала.

Так прокурор в апеляційній скарзі, не оспорює фактичні обставини справи та доведеність вини обвинуваченої. А тому вимога скасувати вирок у повному обсязі та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винуватою у пред`явленому обвинуваченні, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень за обставин, які суд першої інстанції виклав у вироку, є незрозумілою і нічим не обґрунтованою. Крім того, прокурор не наводить жодного з випадків для скасування вироку суду першої інстанції та ухвалення нового вироку, які передбачені ч.1 ст.420 КПК України.

Згідно з п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена на електронну адресу Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, яка зазначена на офіційному бланку, і отримана уповноваженою особою 10.09.2024, що підтверджується звітом про доставку вихідної кореспонденції.

Проте прокурор не вчинив жодних дій з метою усунення недоліків апеляційної скарги, а тому її належить повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 11 липня 2024 року щодо ОСОБА_2 повернути.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1