Справа № 159/6764/24
Провадження № 1-кс/159/2119/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001407 від 08.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області слідчим ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про накладення арешту майна, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України.

На розгляд клопотання слідчий , прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності, просив накласти арешт на майно з забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

Власник майна подав до суду заяву, просить не накладати арешт на її автомобіль, оскільки він потрібен їй в користуванні.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

- транспортний засіб марки «Jeep Compass» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент вилучення перебував на праві користування ОСОБА_5 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2024 близько 09:40 год невстановлена особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Jeep Compass» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля під`їзду АДРЕСА_1 , належний на праві користування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній значну майнову шкоду.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001407 від 08.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час проведення огляду місця події 08.10.2024 було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик зберігання транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що в м.Ковель по вул.Заводська, 2А, транспортний засіб марки «Jeep Compass» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 .

10.10.2024 вищевказаний автомобіль було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001407 від 08.10.2024 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: особа у користуванні якої знаходиться транспортний засіб заявила про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження майна, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

Отже, вилучений транспортний засіб марки «Jeep Compass» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний на праві користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є предметом злочину, зберіг на собі сліди злочину, який згідно постанови від 10.10.2024 року визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому врахувавши прохання власника майна, є необхідність у тимчасовому обмеженні права на відчуження щодо наведеного вище майна, що є речовим доказом у справі.

Тому клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною права на відчуження майна :

-транспортного засобу марки «Jeep Compass» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває на праві користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1