СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/406/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та на підставі ст.ст. 71,72 КК України за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі 3 роки 6 міс.

03.10.2024 до суду надійшло подання про застосування стосовно засудженого ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що у вступній частині вироку помилково не зазначено про засудження ОСОБА_3 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2024 за ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України до 3 р. 1 міс. позбавлення волі. Крім того, в мотивувальній частині (абз. 11, 12) та резолютивній частині вироку (абз. 2,3) помилково зазначено про приєднання на підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частини невідбутого покарання за вироком «Київського апеляційного суду від 20.12.2023 за ч.1 ст. 263 КК України, відповідно до якого ОСОБА_3 призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі», замість вірного «Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2024 за ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України до 3 р. 1 міс. позбавлення волі» та невірно зазначено частину ст. 72 КК України, яка підлягає застосуванню та не зазначено дату початку строку покарання.

Допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та:

-у вступній частині доповнити про наявність судимості: «19.02.2024 Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України до 3 р. 1 міс. позбавлення волі»;

- у мотивувальній частині абзаци 11,12 викласти у наступній редакції: «Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за цим вироком, слід приєднати частину невідбутого покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до якого ОСОБА_3 призначено покарання у виді 3 років 1 міс. позбавлення волі.

При цьому, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи з 24.01.2024»;

- у резолютивній частині абзаци 2,3 викласти у наступній редакції: «На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 24.01.2024 з урахуванням строку його фактичного затримання та тримання під вартою у зв`язку з даною справою. За правилами ст. 72 КК України у строк покарання ОСОБА_3 зарахувати строк його перебування під вартою, починаючи з 24.01.2024».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду міста Києва від 18.06.2024.

Ухвала може бути оскаржена через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1