Провадження № 1-кс/712/5951/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 листопада 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003763 від 11.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003763 від 11.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003763 від 11.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 11.11.2024 р. близько 14 год. 45 хв. за адресою АДРЕСА_1 працівниками поліції зупинено гр. ОСОБА_6 , 1998 р.н., який пояснив, що незаконно зберігає при собі наркотичні речовини, кількість яких може становити великі розміри.

11.11.2024 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України поблизу будинку АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

- 1 поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до сейф-пакету RIC 2253952;

- 1 п/п із пігулками, поміщено до с/п RIC 2253951;

- 1п/п із порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до с/п RIC 2253953;

- 4 п/п із подрібленою речовиною рослинного походження до с/п ICK 0194615;

- 4 п/п із порошкоподібною речовиною білого кольору до с/п ICK 0194614;

- мобільний телефон iPhone XS MAX білого кольору імеі 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 до с/п НОМЕР_3 .

Мобільний телефон «iPhone XS MAX», білого кольору імеі 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , який було вилучено в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України у громадянина ОСОБА_6 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

11.11.2024 прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 клопотання про накладення арешту на вилучений в ході затримання в порядку ст. 208 КПК у ОСОБА_6 мобільний телефон «iPhone XS MAX», білого кольору імеі 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність для огляду вилученого мобільного телефону «iPhone XS MAX», білого кольору імеі 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , а саме здійснити до вхід акаунтів соціальних мереж «Facebook» та «Instagram», меседжерів «Viber», «Telegram», «Whatsapp», з метою огляду текстових та аудіо повідомлень у вказаних додатках, а також здійснити огляд інших додатків, фото та відео матеріалів, наявних у вказаному мобільному телефоні, з метою виявлення та фіксації інформації, що має значення для даного кримінального провадження, а саме з метою пошуку фіксації факту незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Враховуючи вищевикладене, інформація, яка наявна у вказаному мобільному телефоні має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належної кваліфікації вказаного кримінального правопорушення, умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003763 від 11.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а тому слідчий звернулася з указаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003763 від 11.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 11.11.2024 р. близько 14 год. 45 хв. за адресою АДРЕСА_1 працівниками поліції зупинено гр. ОСОБА_6 , 1998 р.н., який пояснив, що незаконно зберігає при собі наркотичні речовини, кількість яких може становити великі розміри.

11.11.2024 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України поблизу будинку АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

- 1 поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до сейф-пакету RIC 2253952;

- 1 п/п із пігулками, поміщено до с/п RIC 2253951;

- 1п/п із порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до с/п RIC 2253953;

- 4 п/п із подрібленою речовиною рослинного походження до с/п ICK 0194615;

- 4 п/п із порошкоподібною речовиною білого кольору до с/п ICK 0194614;

- мобільний телефон iPhone XS MAX білого кольору імеі 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 до с/п НОМЕР_3 .

Мобільний телефон «iPhone XS MAX», білого кольору імеі 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , який було вилучено в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України у громадянина ОСОБА_6 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

11.11.2024 прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 клопотання про накладення арешту на вилучений в ході затримання в порядку ст. 208 КПК у ОСОБА_6 мобільний телефон «iPhone XS MAX», білого кольору імеі 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчим, які зазначені у постанові про призначення групи слідчих на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до мобільного телефону «iPhone XS MAX», білого кольору імеі 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , з метою огляду особистого листування особи та інших записів особистого характеру, а саме здійснення входу до акаунтів соціальних мереж «Facebook» та «Instagram», меседжерів «Viber», «Telegram», «Whatsapp», для огляду текстових та аудіо повідомлень у вказаних додатках, а також здійснити огляд інших додатків, фото та відео матеріалів, наявних у вказаному мобільному телефоні, з метою виявлення та фіксації інформації, що має значення для даного кримінального провадження, а саме з метою пошуку фіксації факту незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1