Провадження №1-кс/369/2531/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 20.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.02.2023 о 18 год. 58 хв. до Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від чергового ДСНС про те, що цього ж дня близько 18 год. 00 хв. відбулося загорання будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Після локалізації пожежі в приміщенні майстерні, яка добудована до будинку, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами обгоряння тіла. Також при огляді трупа ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток склепіння та основи черепа, проникаючого поранення грудної клітки справа, вогнепального сліпого дробового порання правого ока.

В ході досудового розслідування встановлено, що вбивство ОСОБА_4 мало місце 05.02.2023.

При розслідуванні вказаного кримінального провадження розглядаються різні версії вчиненого злочину, зокрема те, що вбивство може бути пов`язане з метою заволодіння майном, зокрема грошовими коштами.

Допитана як потерпіла матір загиблого ОСОБА_5 повідомила, що після 19.02.2023 з добудови до будинку зникли велосипед, зварювальнй апарат «зварювального апарату «Paton Mini» та генератора марки ««MATARI» серії НОМЕР_1 .

В подальшому встановлено, що викрадений велосипед марки «Cube LTD Team 18.5» 08.03.2023 зданий до ломбарду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 місцевим мешканцем ОСОБА_6 , який при допиті як свідка повідомив, що на початку березня 2023 року він знаходився поблизу залізничного вокзалу у м. Буча поряд з кафе «Кока Кола», де зустрів наглядно знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , в якого придбав спортивний велосипед за 230 грн., який 08.03.2023 здав до ломбарду.

У зв`язку з чим на вказаному місці було проведено радіотехнічне обстеження з метою встановлення осіб, причетних до крадіжки, та можливо до вчинення вбивства, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій: АДРЕСА_1 (ймовірний шлях відходу/підходу)

Назва оператора Тип оператора LAC CID Рівень сигналу MCCMNC

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1803 3241 -58 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1803 23241 -72 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1803 4796 -77 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1803 3242 -87 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1803 3243 -88 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1803 18045 -96 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1803 14711 -97 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 1803 16594 -68 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 1803 16591 -72 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 1803 16597 -75 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 1803 43003871 -75 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 1803 43003831 -84 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 1803 43087683 -114 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 27052 6141 -61 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 27052 4141 -68 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 27052 55821 -77 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 27052 6142 -78 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 27052 4142 -87 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 27052 45751 -90 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 27052 4143 -93 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 27052 47516 -76 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 26752 11061431 -90 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 26752 11061421 -99 25503

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G 13441 9495 -65 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G 13441 9496 -70 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G 13441 6961 -78 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G 13441 8131 -97 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G 13441 9497 -104 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 3G 13441 11261 -77 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 3G 13441 11262 -79 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G 13441 80029011 -85 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G 13441 80296823 -88 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G 13441 80029013 -90 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G 13441 80029014 -91 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G 13441 80296821 -94 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G 13441 80296824 -96 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G 13441 80029012 -97 25506

На даний час у слідства з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого злочину, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність у перевірці та опрацюванні інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунаційних послуг, які перебували в період часу з з 09:00 годин по 21:00 годин 04.03.2023 в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

З огляду на зазначені вище обставини, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться вказана інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідча не з`явилась. До клопотання додала заяву, в якій просить розгляд проводити у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000588 від 20.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування досліджуються обставини вбивства ОСОБА_4 , яке мало місце 05.02.2023.

З огляду на зазначені вище обставини, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, до якої просить надати дозвіл орган досудового слідства містить охоронювану законом таємницю.

Доступ особи до речей та документів, які містять таку таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження і не є ані слідчою ані розшуковою дією.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається ухвалою слідчого судді конкретній особі. Отримання речей та документів іншою особою, не уповноваженою на це ухвалою слідчого судді, порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , заступника начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_14 , слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_15 ,та іншим особам за дорученням слідчого або прокурора, на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювалися за наступними координатами:

АДРЕСА_1

(ймовірний шлях відходу/підходу)

Назва оператора Тип оператора LAC CID Рівень сигналу MCCMNC

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1803 3241 -58 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1803 23241 -72 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1803 4796 -77 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1803 3242 -87 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1803 3243 -88 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1803 18045 -96 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1803 14711 -97 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 1803 16594 -68 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 1803 16591 -72 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 1803 16597 -75 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 1803 43003871 -75 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 1803 43003831 -84 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 1803 43087683 -114 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 27052 6141 -61 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 27052 4141 -68 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 27052 55821 -77 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 27052 6142 -78 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 27052 4142 -87 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 27052 45751 -90 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 27052 4143 -93 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 27052 47516 -76 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 26752 11061431 -90 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 26752 11061421 -99 25503

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G 13441 9495 -65 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G 13441 9496 -70 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G 13441 6961 -78 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G 13441 8131 -97 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G 13441 9497 -104 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 3G 13441 11261 -77 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 3G 13441 11262 -79 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G 13441 80029011 -85 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G 13441 80296823 -88 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G 13441 80029013 -90 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G 13441 80029014 -91 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G 13441 80296821 -94 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G 13441 80296824 -96 25506 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G 13441 80029012 -97 25506

та періодом часу з з 09:00 годин по 21:00 годин 04.03.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити та/або на електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодами часу з наступними відомостями:

2.1. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2.2. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3. типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16