Номер провадження:1-в/521/143/24
УХВАЛА

19 вересня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 Приморським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вирок відносно ОСОБА_5 одержаний та прийнятий до виконання. Вирок набрав законної сили 23.01.2023.

29.05.2023 засудженому ОСОБА_5 був направлений виклик до Приморського районного відділу з питань пробації, за яким засуджений не з`явився. 12.06.2023 засудженому був направлений повторний виклик, засуджений також не прибув.

26.06.2023 працівники Приморського районного відділу з питань пробації здійснили вихід за адресою проживання засудженого, яка вказана у вироку суду, а саме: АДРЕСА_1 . Було з`ясовано, що за вказаною адресою розташований один з торгівельних корпусів ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживання за вказаною адресою неможливе.

На запит до Державної податкової служби отримана відповідь, що стосовно ОСОБА_5 інформація щодо джерел виплачених доходів у Державному реєстрі відсутня.

Станом на 27.06.2023 Приморський районний відділ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду засудженим ОСОБА_5 не має.

З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України, орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Прокурор у судовому засіданні просив залишити подання органу пробації без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_5 був знятий з обліку Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та матеріали особової справи відносно нього було направлено до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання разом із доданими до нього матеріалами, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне вказане подання залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як встановлено в судовому засіданні, на адресу суду надійшла заява заступника начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про залишення без розгляду подання у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 був знятий з обліку Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та матеріали особової справи відносно нього було направлено до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за територіальністю.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити без розгляду подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення рішення, а особи, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк, з дня отримання копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_7