Справа № 367/8307/24
Провадження №1-кс/367/1135/2024
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 25.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 просить: надати їй тимчасовий доступ до медичної документації, рентгенологічних знімків, інших досліджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу його примусового лікування в період 14.03.2019 року по 23.02.2022 року, а також іншої медичної документації з приводу проведення судово-психіатричної експертизи за ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 та результатів досліджень, які зберігаються у приміщенні КПН КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 25.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2024 року приблизно о 06 годині (точний час не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи біля приміщення АДРЕСА_2 побачив потерпілу ОСОБА_6 , яка рухалась вздовж залізничних колій, поблизу стоматологічної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де в нього виник умисел на її умисне вбивство.

Одразу після цього, ОСОБА_5 реалізуючи свій вищевказаний злочинний умисел, з метою нанесення останній тілесних ушкоджень не сумісних із життям ОСОБА_6 , перебуваючи у тому ж місці, у той же час, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілої та бажаючи їх настання, тримаючи в руці предмет схожий на ніж, підійшов до потерпілої та спричинив двадцять один удар в область голови та шиї, від чого остання померла на місці. Причиною смерті ОСОБА_6 є гостра крововтрата, множинні колото-різані ушкодження тіла. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ірпінь Бучанського району Київської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , не працевлаштований, відносно якого 08.09.2017 року направлено обвинувальний акт до ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст. 187 КК України, по ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 508 КПК України змінено міру запобіжного заходу на тримання та госпіталізацію у відділення КУ КОС ОПМС з посиленим наглядом смт. Глеваха Васильківського району Київської області. 27 червня 2024 року по вказаним матеріалам кримінального провадження призначена по вказаним матеріалам кримінального провадження відносно ОСОБА_5 амбулаторна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза, яка доручена експертам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та проведена 06.08.2024 року. 15.08.2024 року до ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло клопотання експертів ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про надання додаткових матеріалів для закінчення проведення вказаної експертизи, а саме надати оригінал або належним чином завірену копію медичної карти стаціонарного хворого чи будь-якої іншої медичної документації, на ім`я ОСОБА_5 , з приводу його лікування в період часу з 14.03.2019 року по 23.02.2022 року, де останній перебував на примусовому лікуванні; медичну документацію та завірену копію висновку судово-психіатричного експерта проведену за ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_7 від 16.07.2019 року, коли до підозрюваного були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проходив лікування, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що вказані документи, які зберігаються у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проходив лікування та судово-психіатричну експертизи за ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.07.2019 року, відносно якого були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації, що за адресою: АДРЕСА_1 мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення неможливо провести необхідні експертні дослідження. Медична документація з приводу лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення судово-психіатричної експертизи за ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.07.2019 року, відносно якого були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації, необхідна для проведення призначеної амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи по вказаним матеріалам кримінального провадження.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині заяви просить розгляд даного клопотання проводити без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, із наступних підстав.

Судом встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_9 перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України .

У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документації, яка знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ст.163 КПК України.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 21 серпня 2024 року, закінчення строку дії ухвали 21 вересня 2024 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 25.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції майору поліції ОСОБА_3 до медичної документації, рентгенологічних знімків, інших досліджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу його примусового лікування в період 14.03.2019 року по 23.02.2022 року, а також іншої медичної документації з приводу проведення судово-психіатричної експертизи за ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.07.2019 року та результатів досліджень, які зберігаються у приміщенні КПН КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 21 серпня 2024 року.

Закінчення строку дії ухвали 21 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1