Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 3041-2. Ds.14.2023

У С Т А Н О В И В :

До Подільської окружної прокуратури м. Києва надійшло доручення Київської міської прокуратури щодо виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 3041-2. Ds.14.2023.

В подальшому доручення було скеровано до СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

В ході веденого попереднього провадження, було встановлено наступне: Окружна прокуратура у Варшаві - 2-й Відділ з питань економічної злочинності здійснює нагляд за провадженням у справі № 3041-2.Ds. 14.2023 проти ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших осіб, підозрюваних у діянні, передбаченому статтею 258 параграф 1 Кримінального кодексу, статтею 18 параграф 3 Кримінального кодексу у зв`язку зі статтею 264 параграф 3 Кримінального кодексу у зв`язку зі статтею 65 параграф 1 Кримінального кодексу та іншими.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що у злочинній діяльності задіяна група осіб, яка у невстановлену дату та невстановленому місці, до 09 вересня 2022 року на території Республіки Польща, діючи спільно та за попередньою змовою, організувала перетин державного кордону з Республіки Білорусі до Республіки Польща, всупереч чинному законодавству, щонайменше одинадцятьма іноземцями, особи яких не були встановлені та які не мали документів, що підтверджують право на в`їзд та перебування на території Європейського Союзу.

Зібрані у справі докази, зокрема аналіз ретенційних даних, телефонних номерів, що співпрацювали з номерами підозрюваних, вказують на необхідність встановлення даних абонентів і користувачів телефонів, які були причетні до злочинної діяльності за межами Республіки Польща.

Також, доцільно підтвердити наявність зв`язків між підозрюваними та іншими особами, причетними до організації незаконного перетину іноземцями кордону Республіки Білорусі з Республікою Польща.

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність встановити персональні та адресні дані, а також отримати ретенційні дані номерів телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які адмініструються оператором, що має своє місцезнаходження на території України.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної: інформації неможливо встановити невідому особу, яка вчинила вищезазначений злочин.

Вищевказані документи у своїй сукупності містять відомості, які можуть бути використані як докази під час кримінального провадження, однак, у зв`язку з тим, що доступ до речей та документів неможливо отримати в будь-який спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити з мотивів викладених у ньому.

З метою недопущення розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення матеріалів, у отриманні доступу до яких є потреба, судове засідання здійснюється без виклику володільця майна, а саме, представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У даному випадку, зазначена у клопотанні інформація має істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і може у подальшому бути використана, як доказ у межах стадії судового розгляду вказаних дій.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001718 від 19.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК - задовольнити;

Надати дозвіл слідчій СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язавши останніх надати в електронному вигляді наявну, збережену інформацію, за останні три роки щодо персональних та адресних даних абонентів номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а в разі зміни абонента, також даних теперішнього абонента; історії вхідних та вихідних дзвінків на номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за вказаний період; щодо даних BTS, абонентних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; надати інформацію про те, яким чином здійснювалися платежі за телекомунікаційні послуги для номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (у тому числі інформацію про номер банківського рахунку, з якого здійснювалися платежі);

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1