У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2024 Справа №607/22559/24 Провадження №1-кс/607/6172/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту з майна, а саме з вантажного автомобіля «Renault Premium», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.08.2024 у справі №607/18087/24, в рамках кримінального провадження №0000021 від 04.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що автомобіль «Renault Premium» р.н. НОМЕР_1 є законно придбаною власністю ОСОБА_5 , на законних підставах був у користуванні його рідного брата ОСОБА_6 . Автомобіль використовувався в підприємницькій діяльності. Як слідує з ухвали суду про накладення арешту, в автомобілі перевозились незаконно зрубані дерева. Проте, водію автомобіля невідомо було це законно зрубані дерева чи ні. ОСОБА_7 приїхав в обумовлене із замовником місце і час, повинен був перевезти лісопродукцію у визначене замовником місце, за що мав отримати узгоджену оплату за послуги по перевезенню. З моменту вилучення автомобіля пройшло більш ніж два місяці. За цей час, наскільки відомо заявнику, з його автомобілем не проводилося ніяких експертиз чи слідчих експериментів. За інформацією його брата, останнього на допит не викликали, підозри у вчиненні кримінального провадження не вручали. Автомобіль та причеп знаходяться в неналежних умовах зберігання на відкритій, необгородженій території, не захищений від погодних умов. Окрім того, тривале зберігання автомобіля в нерухомому стані призведе до втрат технічної та механічної вартості. Також арешт майна ОСОБА_5 зупинив його підприємницьку діяльність, чим позбавив його будь-яких доходів та його сім`ю. У зв`язку із наведеним, просить клопотання задовольнити, скасувати арешт, накладений на вантажний автомобіль «Renault Premium», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_4 подане клопотання підтримала та просила задовольнити із підстав, наведених у ньому.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання про скасування арешту на вказане у клопотанні майно заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчих Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне провадження №0000021 від 04.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев громадянином ОСОБА_8 спільно з невстановленими особами, на території Чортківського району, що спричинило тяжкі наслідки.

В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, прокурором групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_9 16.08.2024 проведено санкціонований обшук автомобіля марки «Renault Premium», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , та який перебуває у фактичному користування ОСОБА_6 .

Під час обшуку виявлено речі та документи, є носіями відомостей про обставини, що підлягають доказуванню в цьому кримінальному провадження.

За результатами обшуку також вилучено автомобіль марки «Renault Premium», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, споряджений причепом синього кольору, в якому проводився обшук та який поміщено для зберігання на території селянського (фермерського) господарства «Олійник», розташованого по вул. Львівська Траса, 4 км., Підгороднянської територіальної громади Тернопільської області.

Встановлено, що вилучений автомобіль марки «Renault Premium», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, споряджений причепом синього кольору зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що зазначений транспортний засіб перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Постановою прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 17.08.2024 вилучені під час обшуку у автомобілі речі та сам автомобіль, який використовувався як знаряддя і засіб вчинення кримінальних правопорушень визнані речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.08.2024 у справі №607/18087/24 накладено арешт на вилучені під час обшуку у автомобілі речі та автомобіль марки «Renault Premium», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, споряджений причепом синього кольору, який зберігається на території селянського (фермерського) господарства «Олійник», розташованого по вул. Львівська Траса, 4 км., Підгороднянської територіальної громади Тернопільської області, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування. Арешт було накладено з метою збереження речових доказів.

Арешт майна відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, приймаючи до уваги доводи, викладені адвокатом ОСОБА_4 у клопотанні про скасування арешту майна, а також висловлену прокурором думку щодо цього, приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання про скасування арешту, зокрема в частині скасування обмеження у праві користування вказаним майном.

Разом з тим, зважаючи на нетривалий період дії ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.08.2024, згідно якої накладено арешт на майно, беручи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 04.04.2024 триває, арешт у рамках цього кримінального провадження накладено на вищевказане майно як на речовий доказ, з урахуванням вимог ст.174 КПК України, на думку слідчого судді, відсутні підстави для скасування арешту в частині відчуження та розпорядження у зв`язку з ймовірністю виникнення надалі потреби в проведенні додаткових слідчих дій із даним майном.

Керуючись ст.ст.131, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт в частині заборони користування автомобілем марки «Renault Premium», р.н. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.08.2024 у кримінальному провадженні №0000021 від 04.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, передавши вказаний автомобіль ОСОБА_5 на відповідальне зберігання з правом користування зазначеним майном.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_5 у разі необхідності проведення у кримінальному провадженні №0000021 від 04.04.2024, слідчих дій, об`єктом яких є транспортний засіб «Renault Premium», р.н. НОМЕР_1 , негайно надати вказане майно для проведення слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1