Справа № 693/1267/24
1-кс/693/253/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2024 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ відділу поліції

№ 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жашків внесене в кримінальному провадженні № 0000249 від 07.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2024 до слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні№ 0000249 від 07.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів адміністративної справи №693/969/21 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та адміністративної справи №693/848/21 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання оригіналів наступних документів: 1) рапорт про реєстрацію події в ЖЄО, 2) протокол про адміністративне правопорушення з схемою відносно ОСОБА_4 , 3) пояснення ОСОБА_4 від 06.09.2021, 4) пояснення ОСОБА_4 від 11.10.2021, 5) акт хіміко-токсикологічних досліджень №979 від 20.09.2021 відносно ОСОБА_4 , 6) постанову іменем України №693/939/21 №3/693/507/21 від 08.12.2021, 7) протокол про адміністративне правопорушення з схемою відносно ОСОБА_5 , 8) пояснення ОСОБА_5 від 06.09.2021, 9) пояснення ОСОБА_5 від 18.10.2021 з додатками, 10) пояснення ОСОБА_5 від 26.10.2021 з додатками, 11) акт хіміко-токсикологічних досліджень №985 від 20.09.2021 відносно ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням установлено, що 06.09.2021 року близько 13 години 50 хвилин на асфальтобетонному покриттю проїзної частини вулиці Захисників України, у м. Жашків з боку а/д «Київ-Одеса» по головній дорозі рухався автомобіль «ВАЗ 210994», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в напрямку вул. Миру, м. Жашків.

В цей же час з території автостанції у м. Жашків на асфальтобетонному покритті проїзної частини розпочав виконувати маневр повороту ліворуч в напрямку вул. Миру, м. Жашків автомобіль «ВАЗ 21011», р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .В ході подальшого руху між автомобілем «ВАЗ 210994», р.н. НОМЕР_1 та автомобілем « НОМЕР_3 », р.н. НОМЕР_2 відбулося зіткнення.

Внаслідок ДТП було травмовано водій автомобіля ВАЗ21011, р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому гілки лобкової кістки та тіла сідничної кістки зліва.

Правова кваліфікація розслідуваного кримінального правопорушення органом досудового розслідування визначена за ч. 1 ст. 286 КК України.

Для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності кримінального провадження на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних вище документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підставами вважати, що вказані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 є наступні обставини: вимоги наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1087 від 07.12.2017, згідно яких справи про адміністративні правопорушення зберігаються упродовж 3 (трьох) років;

Значення вищевказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні полягає у їх здатності бути засобами підтвердження або спростування наявності чи відсутності обставин, що входять до предмета доказування.

Крім того, вищевказані документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можуть бути установлені та перевірені обставини дорожньо-транспортної пригоди, а також ряд інших обставин, що мають значення для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розслідування та подальшого судового розгляду.

На підставі вказаних відомостей в подальшому досудовим розслідуванням можуть бути здобуті й інші фактичні дані, що створить можливість для суб`єктів оцінки доказів здійснити її з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Для забезпечення виконання завдань кримінального провадження необхідно вилучити оригінали документів із адміністративних справ, оскільки це унеможливить їх зміну чи спотворення, а також створить передумови для їх використання.

Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно та повно дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та досягти дієвості цього провадження.

Беручи до уваги вище викладене необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів із вищевказаних адміністративних справ, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні заступник начальника СВ ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи заступника начальника СВ ОСОБА_3 та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 07.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, слідчий, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, містять конфіденційну інформацію та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене в кримінальному провадженні

№ 0000249 від 07.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів адміністративної справи №693/969/21 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП України та адміністративної справи №693/848/21 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 124 КУпАП України, з метою отримання оригіналів наступних документів: 1) рапорт про реєстрацію події в ЖЄО, 2) протокол про адміністративне правопорушення з схемою відносно ОСОБА_4 , 3) пояснення ОСОБА_4 від 06.09.2021, 4) пояснення ОСОБА_4 від 11.10.2021, 5) акт хіміко-токсикологічних досліджень №979 від 20.09.2021 відносно ОСОБА_4 , 6) постанову від 08.12.2021 у справі №693/939/21 №3/693/507/21, 7) протокол про адміністративне правопорушення з схемою відносно ОСОБА_5 , 8) пояснення ОСОБА_5 від 06.09.2021, 9) пояснення ОСОБА_5 від 18.10.2021 з додатками, 10) пояснення ОСОБА_5 від 26.10.2021 з додатками, 11) акт хіміко-токсикологічних досліджень №985 від 20.09.2021 відносно ОСОБА_5 .

Надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , вилучити оригінали зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1