Справа №599/144/22
н.п.1-кс/599/388/2024
У Х В А Л А

місто Зборів 30 вересня 2024 року

Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання про скасування арешту тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №0000014 від 28 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження №0000014 від 28 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України КК України по факту крадіжки в січня 2022 року грошових коштів сумі 6000 грн з приміщення житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ,, який належить Б.Терещук.

27 січня 2022 року, у зв`язку із необхідністю проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, під час проведення огляду нежитлового господарства за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , 1956 р.н., було вилучено одноразову медичну маску, чорного кольору що упакована в сейф пакет КIV 2132872, навісний замок, що упакований в сейф пакет КIV 2132890; навісний замок із ключем що упакований в сейф пакет КIV 2132889; недопалок марки Compliment, що упакований у паперовий конверт, металевий предмет, який зовні схожий на лом, який опечатаний паперовою біркою скріплений печаткою, з підписами понятих, та знаходяться у камері зберігання речових доказів ВП №2 (м.Зборів). 31 січня 2022 року ухвалою слідчого судді накладено арешт на дане майно.

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування накладеного арешту на навісний замок, що упакований в сейф пакет КIV 2132890; навісний замок із ключем що упакований в сейф пакет КIV 2132889.

ОСОБА_3 клопотання підтримала про що подала відповідну заяву.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що слідчим відділом ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження №№0000014 від 28 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України факту крадіжки в січня 2022 року грошових коштів сумі 6000 грн з приміщення житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ,, який належить ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді від 31 січня 2022 року накладено арешт на навісний замок, що упакований в сейф пакет КIV 2132890; навісний замок із ключем що упакований в сейф пакет КIV 2132889.

Приймаючи до уваги, що на даний відпала необхідність арешту на дане майно, накладений арешт необхідно скасувати.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт накладений на навісний замок, що упакований в сейф пакет КIV 2132890 та навісний замок із ключем що упакований в сейф пакет КIV 2132889.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_5