Справа № 680/218/24
№1-кп/680/18/24
УХВАЛА

02 жовтня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001939 від 16 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

установив:

В провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

На підставі клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою суду від 10 вересня 2024 року йому було призначено захисника для надання безоплатної правової допомоги. Дорученням центру з надання безоплатної правової допомоги від цієї ж дати захисником обвинуваченого ОСОБА_5 було призначено адвоката ОСОБА_6 .

Адвокат ОСОБА_6 відмовився від виконання своїх обов`язків на підставі п.2 ч.4 ст.47 КПК України, оскільки в ході спілкування із обвинуваченим виявлено незгоду щодо вибраного ним способу захисту.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що є підстави для заміни адвоката в порядку ч.3 ст.54 КПК України в зв`язку з відмовою адвоката від виконання своїх обов`язків з наступних підстав.

Відповідно до ст.78 КПК України захисником не має право бути особа , яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Згідно із п.2 ч.4 ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

З підстав, вказаних адвокатом ОСОБА_6 в усній заяві про відмову у виконанні обов`язків в цьому кримінальному провадженні відповідно до п.2 ч.4 ст.47 КПК України, адвокат ОСОБА_6 підлягає заміні в порядку ст.54 КПК України, а зазначені адвокатом підстави відмови від виконання своїх обов`язків свідчать про наявність конфлікту позицій захисника та підзахисного, що унеможливлює подальшу участь адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. п.2 ч.4 ст.47, 49, ч.3 ст.54, 78, 81, 391, 392 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

У Х В А Л И В:

Замінити адвоката ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою від виконання своїх обов`язків із залученням іншого адвоката за призначенням в порядку ст.54 КПК України.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги негайно призначити адвоката, за винятком адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та забезпечити прибуття захисника у найкоротші терміни в приміщення Новоушицького районного суду Хмельницької області (АДРЕСА_1 ) для попереднього ознайомлення з матеріалами справи та подальшої участі в судових засіданнях.

Проведення судового засідання відкласти на 11 годину 30 хвилин 30 жовтня 2024 року, в судове засідання, викликати прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1