Провадження №1-кп/337/289/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 м.Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 18.01.2024 року за №0000081, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області, громадянина України, одружений, має неповнолітнього сина 2021 року народження, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Незалежність України визнано значною кількістю держав світу, у тому числі 05.12.1991 року російською федерацією (далі - рф).

За загальновідомими фактами, в порушення норм міжнародного права, приблизно о 5 годині 00 хвилин 24 лютого 2022 року підрозділи збройних сил та інших збройних формувань рф на виконання наказів вищого військового та політичного керівництва рф щодо розв`язання агресивної війни та воєнного конфлікту проти України, із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, вторглись на територію суверенної України через державні кордони в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, після чого здійснити військову окупацію частин території суверенної України, у тому числі АДРЕСА_1 , яке було захоплено 28.02.2022 року.

З метою відсічі військовій агресії рф 24.02.2022 року Указами Президента України у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, затверджених Верховною радою України.

Починаючи з 28.02.2022 року Михайлівська селищна територіальна громада Василівського району Запорізької області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією»), що у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року (в редакції від 07.05.2022 року) є незаконним і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військових шляхом територіях Запорізької області, представники збройних формувань рф, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення, у квітні 2022 року створили на тимчасово окупованій території Запорізької області, не передбачений чинним законодавством України, незаконний правоохоронний орган - Головне управління МВД в Запорізькій області (мовою оригіналу Главное управление МВД в Запорожской области) та його структурні підрозділи, зокрема « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а у подальшому - відділ поліції № 3 і (дислокація смт. Михайлівка) Управління внутрішніх справ по м. Василівна та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області (мовою оригіналу - «Отдел полиции № 3 (дислокация пгт. Михайловка) УВД по г. Васильевна и Васильевскому району», надалі мовою оригіналу - «отдел полиции «Михайловский» (дислокация пгт. Михайловка) ОМВД России «Васильевский»», що розташовується за адресою: Запорізька область, Василівський район, смт Михайлівка, вул. Святопокровська, буд. 8), на захопленій матеріально-технічній базі колишнього відділення банку ПАТ «Ощадбанк», наділивши його всіма необхідними владними повноваженнями, необхідними для здійснення поліцейського контролю місцевого населення.

Зокрема, наприкінці серпня 2022 року (більш точна дата та час не встановлені), перебуваючи на території окупованого зс держави-агресора рф АДРЕСА_1 , громадянин України ОСОБА_5 , діючи умисно, із власних корисливих та ідеологічних мотивів, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч вимог діючого законодавства України, прийняв пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням осіб із числа представників окупаційної влади смт. Михайлівка та добровільно зайняв посаду мовою оригіналу - «полицейский 2-го отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции», створеному на тимчасово окупованій території смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області, який має назву «Отдел полиции № 3 (дислокация пгт. Михайловка) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району», в подальшому мовою оригіналу - «отдел полиции «Михайловский» (дислокация пгт. Михайловка) ОМВД России «Васильевский» та розташовується за адресою: АДРЕСА_2 .

Обіймаючи зазначену посаду ОСОБА_5 здійснював протиправну діяльність в інтересах держави-агресора та з метою підтримання окупаційної влади на території смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області. Окрім іншого, займався патрулюванням території, яка знаходиться під юрисдикцією зазначеного незаконного правоохоронного органу, у тому числі здійснював виїзд до місця обстрілу, де в подальшому проводив огляд місця події. Також особисто здійснював охорону громадської безпеки в інтересах окупаційної влади під час проведення незаконного референдуму щодо приєднання тимчасово окупованої території Запорізької області до складу держави-агресора російської федерації у період з 23 по 27 вересня 2022 року у місцевому територіальному штабі референдуму, розташованому за адресою мовою оригіналу - « АДРЕСА_3 ».

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 (in absentia), який показань суду не давав та будь-яких клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

При цьому суд враховує, що на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2024 року у межах даного провадження проводилось спеціальне досудове розслідування.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, були скеровані ОСОБА_5 за допомогою системи миттєвого обміну повідомленнями «Телеграм», копії процесуальних документів, що підлягали врученню ОСОБА_5 , на виконання вимог ч.2 ст.297-5 КПК України, направлялись та вручались захиснику - адвокату ОСОБА_4 , що був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

З огляду на зазначене, орган досудового розслідування вживав всіх можливих передбачених КПК України заходів для виклику та розшуку ОСОБА_5 , щоб забезпечити останньому можливість безпосередньо та через захисника реалізовувати усі права підозрюваного на стадії досудового розслідування.

На підставі ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2024 відносно ОСОБА_5 здійснювалось спеціальне судове провадження. У судовому засіданні приймав участь захисник ОСОБА_4 , який був захисником на стадії досудового розслідування і обізнаний з матеріалами кримінального провадження.

Судом також вживалися заходи про виклик обвинуваченого для забезпечення права на захист та доступ до правосуддя, у зв`язку із чим в судові засідання останній викликався у порядку ст. 323 КПК України. Повістки про його виклик були опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» та шляхом здійснення публікації про виклик на офіційному веб-сайті суду.

Суд вважає, що наявні у справі чисельні документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , належним чином повідомленого про розпочате щодо нього кримінальне провадження, від реалізації права предстати перед судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про його намір ухилитися від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченого від правосуддя суд розцінює як реалізацію останнім невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п.«g» п.3 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст.63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Захисник обвинувачуваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що не мав можливості зв`язатися з обвинуваченим та з`ясувати у нього правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення.

Водночас, захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні, реалізуючи право обвинуваченого на захист, висловив свою позицію з приводу пред`явленого обвинувачення. На думку захисника, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення не доведена поза розумним сумнівом. Стороною обвинувачення не надано належних, допустимих та переконливих доказів створення на тимчасово окупованій території правоохоронного органу, добровільності зайняття ОСОБА_5 відповідної посади y незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території. Свідки сторони обвинувачення не змогли назвати посаду, яку займав ОСОБА_5 у незаконному правоохоронному органі, не повідомили за яких обставин він таку посаду зайняв, в достатньому обсязі не підтвердили факт добровільного виконання обвинуваченим обов`язків у незаконному правоохоронному органі. Обвинувачення ґрунтується на припущеннях , тому просив закрити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_5 в суді і вичерпані можливості їх отримати .

Відповідно до ч.2 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч.3 ст.323 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, сприяє забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст.2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Разом з тим, суд враховує, що тимчасова окупація з боку рф частини території України, яка розпочалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20 лютого 2014 року та повномасштабного вторгнення рф на територію України 24 лютого 2022 року, а також анексія з боку рф частини території України є загальновідомими фактами, які за хронологією подій: а) констатовані нормативними, хоча і засудженими з точки зору міжнародного права, актами рф, а також «нормативними актами» самопроголошених суб`єктів на території України, законність яких не визнається державою Україна, проте прийнятих судом у даному випадку до уваги, оскільки вирішується питання про відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого були прийняті такі акти; б) встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для застосування на території України; в) засуджені міжнародними актами колективного реагування, у зв`язку з чим ці факти не потребують окремого доказування в межах даного кримінального провадження.

За відповідними наказами Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)» Михайлівська селищна територіальна громада Василівського району Запорізької області є тимчасово окупованою територією України з 28.02.2022 року.

Також загальновідомим є факт створення на окупованих територіях України окупаційних адміністрацій, правоохоронних та інших владних органів.

Під час судового розгляду судом за погодженням з учасниками кримінального провадження були досліджені такі докази, надані стороною обвинувачення.

Так, з протоколу огляду від 12.01.2023 року судом встановлено, що в межах кримінального провадження, внесено до ЄРДР 04.07.2022 за №0001109, за участю спеціаліста - судового експерта сектору комп`ютерно-технічних експертиз та телекомунікаційних досліджень Запорізького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 , слідчим було оглянуто інформацію, розміщену у всесвітній мережі Інтернет, а саме в публікаціях на інформаційному каналі «Telegram» за запитом « ІНФОРМАЦІЯ_19 » відносно незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території - т.зв. «народній міліції», який має назву « Отдел полиции № 3 c дислокацией в пгт. Михайловка УВД по г. Васильевка и Васильевскому району ». Під час проведення огляду встановлено, що 04.05.2022 о 13:27 год. на зазначеному каналі викладено повідомлення з текстом (мовою оригіналу): «Уважаемые жители пгт Михайловка, информируем вас о начале работы в нашем поселке отдела полиции. По всем вопросам, касающимся обеспечения правопорядка обращаться по адресу АДРЕСА_2 (здание бывшего военкомата), а также по телефону диспетчерской службы НОМЕР_5». Крім того, 14.08.2022 о 11:58 год. опубліковане повідомлення, де зазначені номери чергової частини ППС та ДПС народної міліції в АДРЕСА_1 із тестом (мовою оригіналу): «!!Уважаемые жители пгт Михайловка и ближайших сел! Обратите внимание на информацию!». Під час огляду здійснено збереження оглянутої інформації на DVD-R диск, який долучено до протоколу (арк.110-117 т.1).

Згідно з протоколом виготовлення резервної копії від 04.01.2024 року, з носія інформації - DVD-R диску, який є додатком до протоколу огляду від 12.01.2023 року, скопійовані файли на інший DVD-R диск. Вказаний диск був відтворений в судовому засіданні (арк. 118-119 т.1).

Згідно з протоколом огляду від 04.08.2023 року в межах кримінального провадження, внесено до ЄРДР 04.07.2022 року за №0001109 слідчим, з метою отримання відомостей відносно підрозділів МВД по Запорізькій області окупаційної влади, використовуючи Інтернет-браузер « Google Chrome » оглянуто інформацію, розміщену у всесвітній мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 та виявлено в « ІНФОРМАЦІЯ_6 » наявність відомостей про реєстрацію юридичної особи - (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_7 », дата реєстрації 11.01.2023 року, « ІНФОРМАЦІЯ_8 », дата реєстрації 21.02.2023 року, а також про « ІНФОРМАЦІЯ_9 », дата реєстрації 25.07.2022 року, яке з 23.03.2023 року перебуває у стані ліквідації, голова ліквідаційної комісії є ОСОБА_8 .

Вказана інформація у вигляді (мовою оригіналу) «Выписки з Единого государственного реестра юридических лиц» роздрукована та долучена до протоколу огляду як Додаток №1, 2, 3. Вказані додатки оглянуті у судовому засіданні (арк.120-139 т.1).

Постановою прокурора Запорізької обласної прокуратури від 22.02.2024 року з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження за №0000102 від 29.03.2022 року виділені та долучені до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження за №0000081 від 18.01.2024 року такі документи та матеріали: - копія клопотання про проведення негласної слідчої (розшукової) дії №59/14/К-936т від 02.05.2023 року; - копія ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду №10/1930т від 03.05.2023 року; - копія постанови про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій №59/14/519т від 03.05.2023 року; - копія протоколу негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем №55/2-3473т від 17.05.2023 року в необхідній частині, та додатку до нього - флеш-накопичувача №55/623т від 13.09.2022 року (арк.144-145 т.1).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду №10/1930т від 03.05.2023 року надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який зайняв посаду «начальника отделения (отделения уголовного розыска) в незаконному правоохоронному органі (мовою оригіналу) «отдел полици №1 (дислокація г.Енергодар) УВД по г.Васильевке и Васильевскому району», а саме: - аудіо, - відеоконтролю особи; - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та електронних інформаційних систем - абонентського номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; з мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp», «Viber», які зареєстровані на вказаний абонентський номер; установлення місцезнаходження радіообладнання - мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; - спостереження за особою ОСОБА_9 з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження строком на 15 днів (арк. 150-151 т.1).

Постановою слідчого УСБУ в Запорізькій області від 03.05.2023 року доручено проведення вказаних негласних слідчих дій оперативним співробітникам головного відділу контррозвідки УСБУ в Дніпропетровській області (арк. 152-154 т.1).

Згідно з протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційної системи №55/2-3473т від 17.05.2023 року в мобільному додатку «Telegram» виявлено користувача, який зареєстрований на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яким особисто користується ОСОБА_9 , та знято електронну інформацію з його аккаунту шляхом запису файлового масиву на флеш носій (microSD) №55/623т від 13.09.2022 року, який долучено до протоколу як додаток (арк. 155-157 т.1).

Згідно з протоколом огляду від 22.02.2024 року слідчим оглянута інформація, яка збережена на флеш-носії (microSD) №55/623т від 13.09.2022 року, та у файловому масиві «DataExport_2023-05-17» за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » виявлено фотографії ознайомлення особового складу незаконного правоохоронного органу - «Отдел полиции №3 (дислокація пгт. Михайловка) УВД по г.Васильевка та Васильевскому району» з кодексом етики співробітників органів внутрішніх справ РФ, які 26.12.2022 року о 15-32 год особа з нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_20 » відправила в чат під назвою «РУВД». Оглядом інформації з вказаних фотографій встановлено, що на третій сторінці під пуктом №4 зазначено ОСОБА_5 , як «полицейского 2-го отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции» незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території АДРЕСА_1 , та міститься його підпис (арк. 158-168 т.1).

Згідно з протоколом від 22.02.2024 року, слідчим з флеш-носія (microSD) №55/623т від 13.09.2022 року, який є додатком до протоколу НСРД, скопійовані файли на флеш-накопичувач «MicroSD Adapter16G», який відтворений в судовому засіданні(арк.167-168 т.1).

Постановою прокурора Запорізької обласної прокуратури від 22.02.2024 року з матеріалів кримінального провадження за №0000102 від 29.03.2022 року виділені та долучені до матеріалів кримінального провадження №0000081 від 18.01.2024 року такі документи та матеріали: - копія клопотання про проведення негласної слідчої (розшукової) дії №59/14/К-1471т від 12.09.2022 року; - копія ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду №10/3903т від 14.09.2022року; - копія протоколу НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем від №59/14/1031т від 13.11.2022 р. в необхідній частині з додатком DVD-Rдиск №59/14/545т від 13.11.2022року(арк.173-174 т.1).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 14.09.2022 року надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі «відділі поліції №1 Управління внутрішніх справ по м.Василівка та Василівського району», що розташований у м.Енергодар Запорізької області, а саме, -аудіо, -відеоконтролю особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та електронних інформаційних систем - абонентського номера телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , з мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp», «Viber», які зареєстровані на вказаний абонентський номер, установлення місцезнаходження радіообладнання - мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , спостереження за особою з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження строком на 60 днів (арк. 179-180 т.1).

Згідно з протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/1031т від 13.11.2022 року у мобільному додатку «Telegram» виявлено користувача, який зареєстрований на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким особисто користується ОСОБА_11 , під обліковим записом з ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_21 » та в переписці якого містяться діалоги за участі останнього щодо співробітництва з окупаційною владою на тимчасово окупованій території. Вказана інформація записана на DVD-R диск №59/14/545т від 13.11.2022, який долучено до протоколу як додаток (арк. 181-182 т.1).

Згідно з протоколом огляду від 22.02.2024 року слідчим оглянута інформація, збережена на DVD-R диску №59/14/545т від 13.11.2022 року, що є додатком до протоколу за результатами проведення НСРД №59/14/1031т від 13.11.2022 року, та в мобільному додатку «Telegram», зареєстрованому на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким особисто користується ОСОБА_11 , під обліковим записом «ІНФОРМАЦІЯ_21», у файлових масивах «(09_28)» і «(14_48) Референдум» виявлено електронний файл «АДРЕСА И ПРЕДСЕДАТЕЛИ УИК (1)», що містить електронну таблицю у вигляді розміщення за адресами співробітникв різних незаконних правоохоронних органів держави-агресора рф, на яких вони будуть здійснювати охорону громадського порядку у період проведення референдума на окупованій території Запорізької області. Зокрема, під порядковими номером 112 зазначений ОСОБА_5 , як (мовою оригіналу) - «сотрудник УВД», який закріплений за адресою (мовою оригіналу) - « АДРЕСА_3 ». Вказаний файл з відомостями роздрукований на 2-х аркушах, який долучено до даного протоколу як додаток №1. Також папка їз назвою «(14_48) Референдум» записано на DVD-R диск «My Media 16-x»,який долучено до протоколу- додаток №2 (арк.183-187 т.1).

Згідно з протоколом від 22.02.2024 року слідчим з DVD-R диску №59/14/545т від 13.11.2022 року, який є додатком до протоколу НСРД, скопійовані файли на DVD-R диск «MyMedia», який був відтворений в судовому засіданні (арк. 188-189 т.1).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 08.02.2024 року (ЄУН 4807/847/24) надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000081 від 18.01.2024 року відносно ОСОБА_5 , інформації, яка міститься у протоколі НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем від №59/14/1031т від 13.11.2022 року та додатку до нього - DVD-R диск №59/14/545т від 13.11.2022 року, а також у процесуальних документах, на підставі яких отримана вказана інформація, - клопотанні слідчого №59/14/К-1471т від 12.09.2022 року, ухвалі слідчого судді Запорізького апеляційного суду №10/3903т від 14.09.2022 року, отриманих і складених під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 29.03.2022 року (арк. 172 т.1).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду №10/7548т від 18.12.2023 року надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зняття інформації з електронних інформаційних систем - месенджеру «Telegram», зареєстрованого за номером мобільного телефону НОМЕР_3 (арк. 191 т.1).

Згідно з протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 20.12.2023 року у мобільному додатку «Telegram» виявлено користувача, який зареєстрований на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , яким особисто користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під обліковим записом « ОСОБА_13 ». В переліку вихідних повідомлень виявлено:

- фотоповідомлення від 24.11.2023 року (мовою оригіналу) «График суточных нарядов личного состава отдела полиции « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (дислокация пгт. Михайловка) ОМВД Россиии «Васильевский» на ноябрь», з інформацією щодо добових чергувань особового складу співробітників незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території Запорізької області, який має назву (мовою оригіналу) «отдела полиции «Михайловский» (дислокация пгт. Михайловка) ОМВД Россиии» за листопад 2023 року, де в блоці (мовою оригіналу) «ППС» зазначено - ОСОБА_5 ;

- фотоповідомлення від 13.04.2023 року, яке містить фотографією рапорта (мовою оригіналу) «полицейского 2-го отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела №3 (дислокация смт. Михайловка)» ОСОБА_5 щодо проведених заходів під час несення служби;

- фотоповідомлення від 13.04.2023 року, яке містить з фотографію рапорта (мовою оригіналу) «полицейского ОСОБА_14 » від 31.10.2022 року, в тексті якого ОСОБА_5 зазначено як (мовою оригіналу) - «полицейского водителя»;

- фотоповідомлення від 30.08.2023 року з фотографією комендантської групи та резерву на вересень 2023 року, де в блоці (мовою оригіналу) «Комендантская группа» зазначено - ОСОБА_5 ;

- фотоповідомлення від 30.08.2023 року (мовою оригіналу) «Карточка на проверяемое лицо на маршруте патрулирования», яка підписана (мовою оригіналу) «полицейским ППСП мл.сержантом полиции» ОСОБА_5 ;

- фотоповідомлення від 05.06.2023 року з фотографіями паспорту рф, який видано на ім`я - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- фотоповідомлення від 01.11.2022 року з фотографіями документів, які відносяться до адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_16 . Зокрема з фото рапорта (мовою оригіналу) «полицейского ОСОБА_14 » від 31.10.2022 року, в тексті якого ОСОБА_5 зазначено як (мовою оригіналу) - «полицейского водителя»;

- фотоповідомлення від 01.01.2023 року з фотографіями ОСОБА_5 одягнутого в чорну форму з шевронами та прапором рф, та службовим посвідченням №000904 від 05.01.2024 року (мовою оригіналу) «Полицейского» на ім`я ОСОБА_5 , виданим (мовою оригіналу) «Главным управлением внутренних дел по Запорожской области».

В переліку вхідних повідомлень виявлено відеозапис від 09.05.2023 року на якому ОСОБА_5 одягнений в чорну форму з шевронами та прапором рф (арк.192-225 т.1).

Всі відомості, отримані в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії записані на диск DVD-R №59/14/440т, який був відтворений в судовому засіданні (арк.226 т.1).

Постановою прокурора Запорізької обласної прокуратури від 22.02.2024 року з матеріалів кримінального провадження за №0001109 від 04.07.2022 року виділені та долучені до матеріалів кримінального провадження за №0000081 від 18.01.2024 року такі документи: - копія клопотання про проведення негласної слідчої (розшукової) дії №59/14/К-1049т від 11.09.2023 року, - копія ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду №10/4786т від 13.09.2023 року, - копія протоколу НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем від №59/14/829т 20.09.2023 року в необхідній частині з додатком - DVD-R диск №59/14/360т від 20.09.2023 року (арк.5-6 т.2).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду №10/4786т від 13.09.2023 року надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка зайняла посаду головного бухгалтера у незаконному правоохоронному органі (мовою оригіналу) «ГУВД по Запорожской области», а саме зняття інформації з електронних інформаційних систем - електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_14 », якою користується ОСОБА_17 строком 5 днів (арк.9-11 т.2).

Згідно з протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 14.09.2023 року, реєстровий №59/14/829т від 20.09.2023 року, в електронній поштовій скриньці « ІНФОРМАЦІЯ_14 », якою користується громадянка України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , в переліку вхідних повідомлень серед інших виявлено повідомлення від 21.09.2022 року під назвою (мовою оригіналу) «20220921 - Михайловка и Каменка, но по Каменке не полый рєєстр-35», яке містить додаток із назвою (мовою оригіналу) «реестр_зарплатные_карты_Михайловка(1)» з інформацією про перелік співробітників незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території Запорізької області, який має назву (мовою оригіналу) «Отдел полиции №3 (дислокація пгт.Михайловка) УВД по г.Васильевка и Васильевскому району ГУВД пр. Запорожской области», їх дати народження, паспортних даних та номерів мобільних телефонів. Під №46 в цьому переліку зазначено (мовою оригіналу): « ОСОБА_5 , дата рождения - 16.10.1998, паспортне данные - СЮ 376605, номер телефона НОМЕР_3 ». Вказаний файловий масив записано на DVD-R диск №59/14/360т від 20.09.2023, який є додатком до протоколу (арк.12-19 т.1).

Згідно з протоколом від 22.02.2024 року слідчим з DVD-R диску №59/14/360т від 20.09.2023 року, який є додатком до протоколу НСРД, скопійовані файли на інший DVD-R диск, який був відтворений в судовому засіданні (арк.20-21 т.2).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 08.02.2024 року (ЄУН 4807/851/24) надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000081 від 18.01.2024 року відносно ОСОБА_5 інформації, яка міститься у протоколі НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/829т від 20.09.2023 року та в додатку до нього - DVD-R диску №59/14/360т від 20.09.2023 року, а також у процесуальних документах, на підставі яких отримана вказана інформація, - клопотанні слідчого №59/14/К-1049т від 11.09.2023 року, - ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду №10/4786т від 13.09.2023 року, отриманих і складених під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001109 від 04.07.2022 року (арк.4 т.2).

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.09.2023 року (арк. 22-26 т.2) свідок ОСОБА_18 серед пред`явлених йому на 4-х фотознімках чоловічих обличь впізнав на фото №4 ОСОБА_5 , який працює в «народній міліції» в смт. Михайлівка, якого він бачив одягненого в чорну форму з шевронами рф, який був за кермом патрульної машини поліції держави-агресора (на фото зображений ОСОБА_5 ).

Відеозапис вказаної слідчої дії, який міститься на доданому до протоколу DVD-R диску, було відтворено у судовому засіданні.

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2023 року (арк. 27-31 т.2) свідок ОСОБА_19 серед пред`явлених йому на 4-х фото чоловічих обличь впізнав на фото №4 ОСОБА_5 , який працює в «народній міліції» в смт.Михайлівка, якого він бачив в формі поліції, зі зброєю, в бронежилеті, коли працював охоронцем в магазині «Мера» в період з 26.08.2022 року по 10.01.2023 року (на фото зображений ОСОБА_5 ).

Відеозапис вказаної слідчої дії, який міститься на доданому до протоколу DVD-R диску, було відтворено у судовому засіданні.

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.11.2023 року (арк. 32-36 т.2) свідок ОСОБА_20 серед пред`явлених їй на 4-х фото чоловічих обличь впізнав на фото №4 ОСОБА_5 , який працює в «народній міліції» в смт.Михайлівка, якого він бачив в формі поліції, зі шевронами держави агресора рф, мав при собі кобуру зі зброєю (на фото зображений ОСОБА_5 ).

Відеозапис вказаної слідчої дії, який міститься на доданому до протоколу DVD-R диску, було відтворено у судовому засіданні.

Згідно з листом ГУНП в Запорізькій області №3034/05/3 від 11.07.2023 року, за обліковими даними ліквідаційної комісії ГУМВС України в Запорізькій області та ГУНП в Запорізькій області, інформація щодо проходження служби в органах та підрозділах ГУМВС (УМВС) України в Запорізькій області і ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня (арк. 37 т.2).

Згідно з листом Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області №332/80/01-2023 від 12.01.2023 року, такого підрозділу як «Отдел полиции №3 (с дислокацией в пгт. Михайловка)» на території смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області» у штатах ГУНП в Запорізькій області не існувало і не існує. Василівське РУП ГУНП в Запорізькій області та підпорядковані йому підрозділи з 26.02.2022 року і по теперішній час не здійснюють правоохоронну діяльність на території Василівського району у зв`язку з окупацією даної території військами рф (арк. 38 т.2).

Згідно з інформацією ГУ ПФУ в Запорізькій області від 14.07.2023 року, відповідно до даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування ОСОБА_5 з 26.08.2021 року по 21.10.2022 року перебував у трудових відносинах із страхувальником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Атб-Маркет». На обліку, як пенсіонер в ГУПФУ в Запорізькій області не перебуває (арк.41 т.2).

Згідно з інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 21.07.2023 року, в Державному реєстрі актів цивільного запису виявлено актовий запис №55 від 10.11.2021 року про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , а також актовий запис №123 від 01.12.2021 про народження ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , батьком якої зазначений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. 42 т.2).

Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки.

Свідок ОСОБА_19 суду пояснив, що на початок повномасштабного вторгнення рф в Україну проживав в АДРЕСА_1 , виїхав з окупації на початку весни 2023 року. З ОСОБА_5 знайомий з 2021 року. ОСОБА_23 працював в «АТБ» смт. Михайлівка та був доставщиком піци в піцерії «Q-піца». Після окупації смт. Михайлівка окупаційні війська створили органи поліції в кінці весни 2022 року. Пояснив, що в вересні 2022 року він працював охоронцем в магазині « Мера », який знаходився в приміщенні магазину « АТБ », де бачив ОСОБА_5 в формі працівника поліції - чорного кольору з шевроном, на якому був зображений прапор рф і було написано - «Поліція російської федерації». ОСОБА_5 був в компанії поліцейських рф. Також у ОСОБА_5 був з собою гумовий кийок. Відділ поліції, який створили окупаційні війська знаходився в приміщенні колишнього військомату. На його думку ОСОБА_5 пішов працювати в поліцію добровільно. Можливість виїхати на неокуповану частину України була у кожного, якщо було бажання. ОСОБА_5 з іншими поліцейськими приходив до магазину пішки, тому що відділ поліції знаходився недалеко від магазину. Він бачив ОСОБА_5 в формі поліції рф, приблизно 5-10 разів.

Свідок ОСОБА_18 суду пояснив, що він був мешканцем АДРЕСА_1 , виїхав з окупованої території в травні 2023 року. Після окупації смт. Михайлівка окупаційні війська створили орган поліції, який знаходився в приміщенні військомату. ОСОБА_5 знає особисто, оскільки 10 років працював разом з його батьком. В кінці листопада на початку грудня 2022 року він бачив ОСОБА_5 в поліцейській формі - чорного кольору з шевроном, на якому був зображений прапор рф. ОСОБА_5 в цей час знаходився за кермом поліцейського автомобіля УАЗ «Буханка» з мигалками, службовими номерами з синіми полосками по боках та написом. Крім того, ще раз бачив ОСОБА_5 в березні 2023 року, коли проїзжав повз будівлю військомату, де стояло багато людей у формі поліції рф, серед яких був ОСОБА_5 у формі поліції рф.

Свідок ОСОБА_24 суду пояснив, що він був мешканцем смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області, виїхав з окупованої території в вересні 2023 року. Смт. Пришиб знаходиться на відстані 5 км. від смт. Михайлівка. Поліція окупованої влади перебувала в приміщенні райвідділу смт. Михайлівка. До лютого 2022 року він працював в агрофірмі «Юлень» з батьком ОСОБА_5 деякий час, до лютого 2022 року в цій фірмі працював і ОСОБА_5 . Восени 2022 року було 11 «прильотів» по свинофермі і приміщенні ферми одного із фермерів, він допомагав у розборі завалів. Через годину після цього, приїхав ОСОБА_5 в поліцейській формі рф - чорного кольору з шевроном, на якому був зображений прапор рф, було написано - «Поліція російської федерації» та зображено двоголового орла. У ОСОБА_5 був з собою пістолет. ОСОБА_5 поводив себе зухвало. ОСОБА_5 з напарником приїхали на виклик і оглядали місцевість, для оформлення інцинденту. Автомобіль, на якому приїхав ОСОБА_5 з напарником був поліцейським легковим автомобілем з синіми полосами та кольорами прапору рф. Згодом він ще декілька разів бачив ОСОБА_5 за кермом поліцейського автомобіля.

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами обвинувачення та захисту, які були вільними у реалізації своїх прав, у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.

Дослідивши всебічно, повно, об`єктивно та неупереджено обставини кримінального провадження, оцінивши вказані докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та сукупність зібраних доказів з точки зору їх достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, за обставин, які викладені в обвинувальному акті, знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

При цьому, суд вважає, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено уповноваженими посадовими особами з дотриманням встановлених кримінально-процесуальним кодексом правил. У суду немає сумнівів в його об`єктивності та достовірності, а добуті в його ході докази є належними та допустимими, повністю узгоджуються між собою, і в достатній мірі підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим суд бере їх за основу при ухваленні цього вироку.

Судом не встановлено таких доказів, на яких ґрунтується доказування вини обвинуваченого ОСОБА_5 , які були б отримані внаслідок істотного порушення прав і свобод людини.

Так, вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю підтверджується показами свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 , які підтвердили формування на території смт. Михайлівка незаконного правоохоронного органу - відділу поліції та факт зайняття ОСОБА_5 посади в цьому незаконному правоохоронному органі.

При цьому, вказані свідки прямо вказали на те, що ОСОБА_5 , якого вони знають тривалий час, став співпрацювати з окупаційною владою та зайняв посаду поліцейського в незаконно створеному окупаційною владою правоохоронному органі. Водночас, про факти погроз та/або примусу на співпрацю з окупаційною владою, як відносно обвинуваченого, так і відносно інших мешканців, не повідомляли.

Зокрема, свідки ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 під час перебування на тимчасово окупованій території особисто бачили ОСОБА_5 в формі поліції рф, ОСОБА_19 повідомив, що ОСОБА_5 мав при собі гумовий койок, ОСОБА_24 також бачив у нього пістолет, ОСОБА_19 і ОСОБА_24 бачили ОСОБА_5 за кермом службових автомобілів поліції рф. При цьому обставини, за яких свідок ОСОБА_24 особисто бачив ОСОБА_5 , на думку суду, однозначно свідчать про те, що на той час та у тому місці він перебував у зв`язку з виконанням службових обов`язків як співробітник поліції, а не з будь-яких інших причин.

Не довіряти показам вказаних свідків у суду немає підстав, оскільки обставин, що вони оговорюють обвинувачену, судом не встановлено. Їх пояснення є логічними, послідовними, повними, конкретними та такими, що узгоджуються між собою та з іншими дослідженими судом доказами.

Так, пояснення зазначених свідків узгоджуються з безпосередньо дослідженими судом письмовими доказами, а саме, з відомостями, які містяться:

- у протоколах пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 з відеозаписами, які серед пред`явлених їм фото впізнали ОСОБА_5 , як особу, яка працює у незаконно створеному на тимчасово окупованій території України правоохоронному органі - відділі поліції смт.Михайлівка;

- у протоколі огляду від 04.08.2023 року з інформацією з державного реєстру юридичних осіб держави-агресора про створення та реєстрацію незаконних правоохоронних органів, в т.ч. на території Василівського району Запорізької області, яке є тимчасово окупованою територією України;

- у протоколі огляду від 12.01.2023 року з інформацією, опублікованою в мобільному додатку «Telegram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_19 » про створення у травні 2022 року незаконного правоохоронного органу - «Отдел полиции №3 (дислокация пт. Михайловка) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району» та його контактних даних - адреси «ул. Святопокровская, д.8», номерів телефонів чергової частини, ППС;

- у протоколі за результатами проведення НСРД від 14.09.2023 року (реєстровий №59/14/360 від 20.09.2023 року) стосовно ОСОБА_17 , яка зайняла посаду головного бухгалтера в незаконному правоохоронному органі - «ГУВД по Запорожской области», з інформацією від 21.09.2022 року з її електронної пошти, яка містить документ - перелік співробітників незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території Запорізької області, який має назву «Отдел полиции №3 (дислокація пгт. Михайловка) УВД по АДРЕСА_1 », в якому значиться ОСОБА_5 та зазначено серія та номер його паспорта громадянина України - НОМЕР_4 ;

- у протоколі за результатами проведення НСРД від 17.05.2023 року стосовно ОСОБА_9 , який також зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі, та у протоколі огляду від 22.02.2024 року з інформацією з його аккаунту в мобільному додатку «Telegram», яка містить, зокрема, відомість про ознайомлення співробітників т.зв. «відділу поліції смт. Михайлівка» з кодексом етики та службової поведінки, в якій значиться «полицейский 2-го отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции» ОСОБА_5 ;

- у протоколі за результатами проведення НСРД від 13.11.2022 року та у протоколі огляду від 22.02.2024 року щодо роботи ОСОБА_11 у незаконному правоохоронному органі, з інформацією про здійснення співробітниками незаконного правоохоронного органу «ГУВД по Запорожской области» охорони громадського порядку та сприяння проведенню у вересні 2022 року незаконного референдуму на тимчасово окупованій території, в т.ч. і ОСОБА_5 на незаконній виборчій дільниці, утвореній та розташованій в в АДРЕСА_1 ;

- у протоколі за результатами проведення НСРД від 20.12.2023 року з інформацією з аккаунту ОСОБА_5 в мобільному додатку «Telegram», яка містить, відомості про зайняття ОСОБА_5 посади (мовою оригіналу) «полицейского 2-го отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции» у незаконному правоохоронному органі, створеному на території тимчасово окупованого смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області, який має т.зв. назву «Отдел полиции № 3 (дислокация пгт. Михайловка) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району», та виконання наданих йому повноважень у вищевказаному незаконно створеному правоохоронному органі;

- з відомостями Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про те, що останнє не здійснює правоохоронну діяльністю на території Василівського району Запорізької області з моменту його окупації збройними формуваннями рф, а також про те, що в штаті управління не існувало та не існує такого підрозділу як «Отдел полиции №3 (дислокация пт. Михайловка) УВД по АДРЕСА_1 ».

Оцінивши вказані докази, суд вважає їх належними, допустимими та достовірними, зазначені в них відомості узгоджуються між собою та в сукупності доводять обставини вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення.

Під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення неналежними та недопустимими.

Отже, суд вважає, що сукупність безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів переконливо, поза розумним сумнівом, доводить те, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи громадянином України, після повномасштабного вторгнення рф в Україну, приблизно наприкінці серпня 2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території України - в АДРЕСА_1 , діючи умисно, свідомо, добровільно зайняв посаду (мовою оригіналу) «полицейского 2-го отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции» у незаконному правоохоронному органі, створеному на території тимчасово окупованого смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області, який має т.зв. назву «Отдел полиции № 3 (дислокация пгт. Михайловка) УВД по АДРЕСА_1 », та здійснював виконання наданих йому повноважень у вищевказаному незаконно створеному правоохоронному органі.

При цьому, на свідомий і добровільний характер дій обвинуваченого із зайняття посади у зазначеному незаконному правоохоронному органі та реалізації його функцій вказує сам характер таких дій, їх послідовність, тривалість у часі та динаміка розвитку.

Доводи захисника про відсутність доказів добровільного зайняття обвинуваченим такої посади, об`єктивно спростовується сукупністю вищевказаних доказів, покладених судом в обґрунтування винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 .

В матеріалах провадження відсутні будь-які об`єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 вчиняв вказані дії недобровільно, перебуваючи під безпосереднім психічним впливом або фізичним примусом, що такі дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувала йому чи його рідним, або суспільним інтересам чи інтересам держави тощо.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 , безумовно усвідомлював факт агресії з боку РФ, окупації території України та створення окупаційною владою незаконних органів, яким притаманні функції правоохоронних, та умисно, свідомо, добровільно, за власним волевиявленням зайняв посаду в незаконно створеному правоохоронному органі - т.зв. «відділі поліції смт. Михайлівка».

Отже, суд вважає встановленим та доведеним, що своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.7 ст.111-1 КК України, тобто добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, у скоєнні якого суд визнає його винуватим.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення - особливо тяжкий злочин проти основ національної безпеки України. Такий злочин характеризуються найбільшою суспільною небезпечністю, оскільки об`єктом посягання в ньому є суспільні відносини, що забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної, соціальної і правової держави.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, під наглядом лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, одружений, має малолітнього сина 2021 року народження, відомості про наявність у нього законних джерел доходів в справі відсутні.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд не встановив.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

З урахуванням викладеного, дотримуючись загальних засад призначення покарання, визначених ст.65 КК України, принципів співмірності та індивідуалізації покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, покарання у вигляді позбавлення волі, яке слід обрати в межах санкції ч.7 ст.111-1 КК України, з призначенням додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування, з конфіскацією всього належного йому майна.

В даному випадку суд вважає справедливим та співмірним покаранням особі, яка визнана винуватою у здійсненні колабораційної діяльності, позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування, яке унеможливить певний період часу у майбутньому бути представником державної влади в Україні та займати посади в органах місцевого самоврядування. Справедливим та співмірним покаранням суд також вважає покарання у вигляді конфіскації всього майна обвинуваченого.

Строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі слід рахувати ОСОБА_5 з моменту фактичного його затримання в порядку виконання цього вироку суду.

Строк додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування слід рахувати відповідно до ч.3 ст.55 КК України - з моменту відбуття основного покарання.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили слід залишити без змін. Цивільний позов не заявлявся. Речові докази і процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді позбавлення волі строком 13 (тринадцять) років, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування строком 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного йому майна. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі рахувати ОСОБА_5 з моменту його фактичного затримання в порядку виконання цього вироку.

Строк додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування рахувати ОСОБА_5 з моменту відбуття основного покарання.

Вирок суду може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не було скасовано, він набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1