Дата документу 11.09.2024Справа № 554/9344/24
Провадження № 1-кс/554/9026/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу представника військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 06 червня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2024 року до суду надійшла скарга представника військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 06 червня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 06 червня 2024 року представником військової частини НОМЕР_1 на адресу ТУ ДБР розташованого у АДРЕСА_1 подала заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, молодшим сержантом призваним по мобілізації ОСОБА_4 .

28.08.2024 р. на адресу ВЧ НОМЕР_1 надійшов лист від старшого слідчого першого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 від 17.07.2024 р. про те, що за результатами розгляду повідомлення слідчим не встановлено підстав для внесення відомостей в ЄРДР по заяві від 06.06.2024 р.

Представник військової частини НОМЕР_1 із даним рішенням не згоден.

До цього часу відомості в ЄРДР по заяві від 06 червня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення не внесені.

Прохав зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості в ЄРДР по заяві від 06 червня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

Представник військової частини НОМЕР_1 надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу підтримує у повному обсязі та прохає її задовольнити.

Представник ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку представника військової частини НОМЕР_1 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява представника військової частини НОМЕР_1 від 06 червня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочати досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві представника військової частини НОМЕР_1 від 06 червня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

Як було встановлено, представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 06 червня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення лише 03 вересня 2024 року, тобто поза межами передбаченого КПК України десятиденного строку звернення до суду із даною скаргою.

На даний час на всій території України запроваджений режим воєнного стану. Особовий склад військової частини НОМЕР_1 безпосередньо бере участь у бойових діях та забезпечує проведення заходів із національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах бойових дій. Крім того, особовий склад військової частини НОМЕР_1 виконує обов`язки військової служби, які пов`язані із захистом Батьківщини, а саме виконує завдання за призначенням в районі ведення бойових дій та постійно приймає участь у бойових діях з безпосереднім зіткненням з ворогом.

Вказані обставини є поважними, та не дають в повній мірі, реалізовувати надані сторонам права згідно чинного законодавства.

Слідчий суддя вважає, що представник ВЧ НОМЕР_1 пропустив передбачений КПК України строк звернення до суду із даною скаргою із поважних причин, тому вважає за можливе та необхідне поновити ВЧ НОМЕР_1 пропущений строк звернення до суду із даною скаргою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду із даною скаргою.

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осібТУ ДБР розташованого у м. Полтавівнести відомості в ЄРДР по заяві представника військової частини НОМЕР_1 -командира ОСОБА_6 від 06 червня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати представнику військової частини НОМЕР_1 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1