У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю особи, якою подано скаргу, - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

01.08.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001832 від 09.08.2021 року, яка полягає у невиконанні вказівок прокурора Деснянської окружної прокуратури у м. Києві, наданих в порядку ст. 36 КПК України, у визначений строк до 01.06.2024 року. Заявник у своїй скарзі просить зобов`язати слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 виконати вказівки, надані прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва в порядку ст. 36 КПК України, строк виконання яких був встановлений до 01.06.2024 року, але не були виконані у кримінальному провадженні № 0001832, та передати дану справу до прокуратури Деснянського району м. Києва.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши доводи заявника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до вимог ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані ( мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Як встановлено судом, слідчим відділом Деснянського УПГУНП у м. Києві здійснюється кримінальне провадження № 0001832 від 09.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Як убачається з листа-відповіді заступника керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 від 20.06.2024 року, під час здійснення досудового розслідування прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва надано вказівки в порядку ст. 36 КПК України, строк виконання яких встановлений до 01.06.2024 року. У зв`язку з частковим виконанням наданих вказівок, прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва надано повторні вказівки з конкретним терміном виконанням.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Таким чином, у відповідності до чинних норм КПК України слідчий суддя не наділений повноваженнями надавати вказівки слідчому щодо проведення слідчий та процесуальних дій у кримінальному провадженні, вказане право надано прокурору, який здійснює процесуальне керівництво під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що у зв`язку з частковим виконанням у строк до 01.06.2024 року вказівок прокурора у рамках кримінального провадження № 0001832 від 09.08.2021 року, слідчому надані повторні вказівки в порядку ст. 36 КПК України у даному провадженні, слідчий суддя вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 28, 40, 113, 114, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001832 від 09.08.2021 року, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1