ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6102/24
провадження № 1-кп/753/1336/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2024 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001190 від 27.02.2024 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Києва, освіта вища, неодруженого, працюючого на посаді охоронника у ДНЗ № 344 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

Обвинувальний акт з додатками у даному кримінальному провадженні надійшов до Дарницького районного суду міста Києва з Дарницької окружної прокуратури міста Києва 26 березня 2024 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, оскільки кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, а обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав відсутності формулювання обвинувачення, в обвинувальному акті не викладені фактичні обставини справи, не конкретизовані обставини придбання та зберігання наркотичних засобів, мета їх придбання та зберігання. Також вказала, що в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні відомості про повідомлення підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію захисника.

Крім цього, судом відповідно до ч. 4 ст. 315 КПК України роз`яснено обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Після роз`яснення змісту вказаної норми, обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження відносно нього.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, письмове клопотання захисника, суд дійшов до наступних висновків.

Щодо клопотання про повернення обвинувального акту, то підстави на які посилається захисник не є такими, які перешкоджають призначенню обвинувального акту до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до положень статті 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, істотних порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню цього обвинувального акта до судового розгляду судом не встановлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, суд вважає за необхідне задовольнити, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 31 КПК України, відповідно до яких кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження, колегіально судом у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 291, 314-316, 372 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України на 10 год. 00 хв. 02 вересня 2024 р. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, колегіально судом у складі трьох суддів, задля чого передати ухвалу до виконання й визначення автоматизованою системою складу суду.

Судове засідання проводити за участю прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1