Справа № 584/1459/24
Провадження № 1-кс/584/435/24
УХВАЛА
14.11.2024 м.Путивль
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - про зобов`язання Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 у період з 04.10.2024 лікувався на стаціонарі у відділенні інтенсивної терапії, травматологічному та нейрохірургічному відділеннях КНП СОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та в зазначеному лікувальному закладі знаходиться медична документація на зазначену особу.
Відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичних експертиз, тобто зазначені документи можуть бути використані під час досудового розслідування як докази.
У зв`язку з цим для проведення вказаної експертизи необхідно надати експерту медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , котра перебуває у володінні КНП СОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Оскільки вказаний документ має суттєве значення для вставлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий просив надати доступ до зазначеного документу, котрий містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий в судове засідання не з`явився, при цьому звернувся до суду з письмовою заявою, у якій вимоги, викладені у поданому ним клопотанні, підтримав у повному обсязі та просив розглянути зазначене клопотання без його участі.
Представник КНП СОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був завчасно повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання учасників процесу, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалося.
Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність повного задоволення клопотання, з наступних міркувань.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 99 КПК України до документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть належати, зокрема, матеріали фотозйомки і відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Надані матеріали дають підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, що свідчить про необхідність надання тимчасового доступу до цих документів та речей.
З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 99, 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого задовольнити повністю.
2. Надати тимчасовий доступ до документів Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", котра знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши уповноважених посадових осіб вказаної лікарні надати заступнику начальника СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , начальнику СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканця АДРЕСА_2 , та іншу медичну документацію, що містить інформацію про лікування зазначеної особи з 04.10.2024 по 12.10.2024 (орієнтовно), з можливістю її вилучення, копіювання та приєднання до матеріалів кримінального провадження.
3. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 13 грудня 2024 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1