Єдиний унікальний номер: 448/1755/23
Провадження № 1-кп/448/58/24
У Х В А Л А

про передачу справи

18.11.2024 м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Мостиська кримінальне провадження №0000921 від 19.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 - не з`явився,

обвинувачений - ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

До Мостиського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні таким кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України.

За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду, вказана справа передана для розгляду судді ОСОБА_7 .

У зв`язку з відрядженням судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_7 з 01 липня 2024 року, згідно з рішенням ВРП від 25.06.2024 року №1942/0/15-24 «Про відрядження судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_7 до Личаківського районного суду м.Львова» та тимчасовим відрахуванням його зі штату Мостиського районного суду Львівської області на час переведення на посаду судді Личаківського районного суду м.Львова, шляхом відрядження, на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вказана справа була повернута до канцелярії суду для здійснення повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду. За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду, вказана справа передана для розгляду судді ОСОБА_1 . Ухвалою від 09.07.2024 кримінальне провадження прийняте до провадження судді ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо передачі даного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України (головуючий суддя ОСОБА_8 ).

Обвинувачений ОСОБА_9 , не заперечив щодо прийняття рішення про передачу даного кримінального провадження для об`єднання.

Потерпілий ОСОБА_10 , в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

На адресу Мостиського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження №0000921 від 19.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України, яке згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_7 . У зв`язку з відрядженням судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_7 з 01 липня 2024 року, згідно з рішенням ВРП від 25.06.2024 року №1942/0/15-24 «Про відрядження судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_7 до Личаківського районного суду м.Львова» та тимчасовим відрахуванням його зі штату Мостиського районного суду Львівської області на час переведення на посаду судді Личаківського районного суду м.Львова, шляхом відрядження, на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вказана справа була повернута до канцелярії суду для здійснення повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду. За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду, вказана справа передана для розгляду судді ОСОБА_1 . Ухвалою від 09.07.2024 кримінальне провадження прийняте до провадження судді ОСОБА_1 .

Встановлено, що у провадженні судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження за №0000015 від 12.01.2022 року щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.

Згідно статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Розподіл між суддями того чи іншого суду матеріалів кримінального провадження здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, згідно статті 35 КПК України.

Враховуючи дану норму закону, а також те, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 перебуває в провадженні судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_8 , суд вважає, що наявні всі правові підстави для передачі такого саме останньому для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись статтями 217, 314, 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Матеріали кримінального провадження за №0000921 від 19.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України передати через відділ прийому та реєстрації Мостиського районного суду Львівської області для вирішення питання про об`єднання, в порядку ст.334 КПК України, з кримінальним провадженням №0000015 від 12.01.2022 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (ЄУН:448/167/22), яке перебуває на розгляді у судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_12