Справа № 135/1152/24
Провадження № 1-кс/135/347/24
УХВАЛА

13.09.2024 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000077 від 03.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2024 старший слідчий СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим прокурором Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №000077 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що слідчим відділенням відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000077 від 03.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведеного 10.09.2024 року обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено автомат АК-74 № НОМЕР_1 , який поміщено до полімерного мішка білого кольору та опечатано пломбувальною стрічкою NPU-1754007; один цинковий ящик з патронами (5,45 гсПС М91-81-270) 1080 шт., який поміщено до спецпакета «Національна поліція України» QHY 0187093 та опечатано; один цинковий ящик з патронами (5,45 гсПС В31-90-60) 1080 шт., який поміщено до спецпакета «Національна поліція України» QHY 0187090 та опечатано; один цинковий ящик з патронами (5,45 гсПС В31-90-60) 1080 шт., який поміщено до спецпакета «Національна поліція України» QHY 0187092 та опечатано; підствольний гранатомет №327326, який поміщено до спецпакета «Національна поліція України» SUD 3100947; RPG-76, який поміщено до полімерного мішка білого кольору та опечатано пломбувальною стрічкою NPU-1754005; прозорий поліетиленовий пакет з застібкою, в якому міститься речовина жовтого кольору, зовні схожа на «Пластид», який поміщено до спецпакета «Національна поліція України» SUD 3100967; 8 (вісім) боєприпасів 188-90, які поміщені до спецпакета «Національна поліція України» SUD 2097688; корпус гранати РГН 254-92-88, який поміщено до спецпакета «Національна поліція України. Слідче управління» PSP 1187298; підствольна граната, яка поміщена до спецпакета «Національна поліція України. Слідче управління»PSP 1187299; піропатрон, який поміщено до спецпакета «Національна поліція України. Слідче управління» PSP 1187301; автомат АКС-74 № НОМЕР_2 , який поміщено до полімерного мішка білого кольору та опечатано пломбувальною стрічкою NPU-1754009; автомат АКС-74 безномерний, який поміщено до полімерного мішка білого кольору та опечатано пломбувальною стрічкою NPU-1754008; автомат АКСУ-74 № НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакета «Національна поліція України. Слідче управління» PSP 4246731; 2 (два) магазини та 61 (шістдесят один) боєприпас калібру 5,45 мм, які поміщено до спецпакета «Національна поліція України» WAR 1501201; 143 (сто сорок три) набої калібру 5,45 мм, які поміщено до спецпакета «Національна поліція України» 7350703; автомат АКС-74 № НОМЕР_4 , який поміщено до полімерного мішка білого кольору та опечатано пломбувальною стрічкою NPU-1754004; автомат АКСУ-74 № НОМЕР_5 , який поміщено до полімерного мішка білого кольору та опечатано пломбувальною стрічкою NPU-1754006; фольгований згорток з вмістом кристалічної речовини, який поміщено до спецпакета «Національна поліція України. Слідче управління» PSP 1187285; фольгований згорток з вмістом кристалічної речовини, який поміщено до спецпакета «Національна поліція України. Слідче управління» PSP 1187295.

У клопотанні старший слідчий просить накласти арешт на перелічені предмети з можливістю їхнього використання в якості речових доказів.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна за його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна може розглядатися без повідомлення власника майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.

Встановлено, що в провадженні ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №000077 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведеного 10.09.2024 року обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.09.2024, за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено автомат АК-74 № НОМЕР_1 , який поміщено до полімерного мішка білого кольору та опечатано пломбувальною стрічкою NPU-1754007; один цинковий ящик з патронами (5,45 гсПС М91-81-270) 1080 шт., який поміщено до спецпакета «Національна поліція України» QHY 0187093 та опечатано; один цинковий ящик з патронами (5,45 гсПС В31-90-60) 1080 шт., який поміщено до спецпакета «Національна поліція України» QHY 0187090 та опечатано; один цинковий ящик з патронами (5,45 гсПС В31-90-60) 1080 шт., який поміщено до спецпакета «Національна поліція України» QHY 0187092 та опечатано; підствольний гранатомет №327326, який поміщено до спецпакета «Національна поліція України» SUD 3100947; RPG-76, який поміщено до полімерного мішка білого кольору та опечатано пломбувальною стрічкою NPU-1754005; прозорий поліетиленовий пакет з застібкою, в якому міститься речовина жовтого кольору, зовні схожа на «Пластид», який поміщено до спецпакета «Національна поліція України» SUD 3100967; 8 (вісім) боєприпасів 188-90, які поміщені до спецпакета «Національна поліція України» SUD 2097688; корпус гранати РГН 254-92-88, який поміщено до спецпакета «Національна поліція України. Слідче управління» PSP 1187298; підствольна граната, яка поміщена до спецпакета «Національна поліція України. Слідче управління»PSP 1187299; піропатрон, який поміщено до спецпакета «Національна поліція України. Слідче управління» PSP 1187301; автомат АКС-74 № НОМЕР_2 , який поміщено до полімерного мішка білого кольору та опечатано пломбувальною стрічкою NPU-1754009; автомат АКС-74 безномерний, який поміщено до полімерного мішка білого кольору та опечатано пломбувальною стрічкою NPU-1754008; автомат АКСУ-74 № НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакета «Національна поліція України. Слідче управління» PSP 4246731; 2 (два) магазини та 61 (шістдесят один) боєприпас калібру 5,45 мм, які поміщено до спецпакета «Національна поліція України» WAR 1501201; 143 (сто сорок три) набої калібру 5,45 мм, які поміщено до спецпакета «Національна поліція України» 7350703; автомат АКС-74 № НОМЕР_4 , який поміщено до полімерного мішка білого кольору та опечатано пломбувальною стрічкою NPU-1754004; автомат АКСУ-74 № НОМЕР_5 , який поміщено до полімерного мішка білого кольору та опечатано пломбувальною стрічкою NPU-1754006; фольгований згорток з вмістом кристалічної речовини, який поміщено до спецпакета «Національна поліція України. Слідче управління» PSP 1187285; фольгований згорток з вмістом кристалічної речовини, який поміщено до спецпакета «Національна поліція України. Слідче управління» PSP 1187295.

Згідно з постановою слідчого від 10.09.2024 вилучені предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №000077.

Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України старший слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, як речового доказу по справі.

Постановою слідчого обґрунтовано визнано вилучені предмети, а саме: автомат АК-74 № НОМЕР_1 ; автомат АКС-74 № НОМЕР_2 ; автомат АКС-74 безномерний; автомат АКСУ-74 № НОМЕР_3 ; автомат АКС-74 № НОМЕР_4 ; автомат АКСУ-74 № НОМЕР_5 ; підствольний гранатомет № НОМЕР_6 ; RPG-76; прозорий поліетиленовий пакет з застібкою, в якому міститься речовина жовтого кольору, зовні схожа на «Пластид»; корпус гранати РГН 254-92-88; підствольна граната; піропатрон; 8 (вісім) боєприпасів 188-90; один цинковий ящик з патронами (5,45 гсПС М91-81-270) 1080 шт., один цинковий ящик з патронами (5,45 гсПС В31-90-60) 1080 шт., один цинковий ящик з патронами (5,45 гсПС В31-90-60)1080 шт.; два фольгованих згортки з вмістом кристалічної речовини речовими доказами, оскільки із наявних матеріалів кримінального провадження є достатні підозри вважати, що вони можуть являтися речовими доказами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведеного обшуку майно, а саме: автомат АК-74 № НОМЕР_1 ; автомат АКС-74 № НОМЕР_2 ; автомат АКС-74 безномерний; автомат АКСУ-74 № НОМЕР_3 ; автомат АКС-74 № НОМЕР_4 ; автомат АКСУ-74 № НОМЕР_5 ; підствольний гранатомет № НОМЕР_6 ; RPG-76; прозорий поліетиленовий пакет з застібкою, в якому міститься речовина жовтого кольору, зовні схожа на «Пластид»; корпус гранати РГН 254-92-88; підствольна граната; піропатрон; 8 (вісім) боєприпасів 188-90; один цинковий ящик з патронами (5,45 гсПС М91-81-270) 1080 шт., один цинковий ящик з патронами (5,45 гсПС В31-90-60) 1080 шт., один цинковий ящик з патронами (5,45 гсПС В31-90-60)1080 шт.; два фольгованих згортки з вмістом кристалічної речовини, які були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його проживання в буд. АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя