Справа 688/3190/24
№ 1-кс/688/1522/24
Ухвала

Іменем України

18 липня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 03 липня 2024 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000744 від 03 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

встановив:

16 липня 2024 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на постанову слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 03 липня 2024 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000744 від 03 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В обґрунтування скарги посилаються на те, що Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №000744 від 03 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, за фактом невиконання вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2020 року засудженим ОСОБА_8 в частині стягнення моральної та матеріальної шкоди.03 липня 2024 року слідчим ОСОБА_7 винесено постанову, якою відмовлено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у визнанні потерпілими у вказаному кримінальному провадженні. Вважають, що слідчим повністю проігноровані положення ст.ст.55, 61 КПК України, на яку вони посилались у своїх зверненнях до слідчого, та не враховані обставини відкриття кримінального провадження, невиконання вироку засудженим у частині стягнення на їх користь матеріальної та моральної шкоди згідно вироку суду першої інстанції, заподіяння їм, у зв`язку із цим, немайнової шкоди. Тому, просять визнати дії слідчого Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 незаконними та скасувати постанову слідчого від 03 липня 2024 року в кримінальному провадженні №00000744 від 03 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КПК України. Крім того, просять зобов`язати слідчого Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 залучити їх потерпілими та цивільними позивачами у зазначеному кримінальному провадженні, долучити до матеріалів кримінального провадження заявлені клопотання.

Скаржник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала подану скаргу, просила її задовільнити в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 заперечували щодо задоволення скарги.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №0000744, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, за фактом невиконання засудженим ОСОБА_8 вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2020 року в частині стягнення на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 моральної та матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування скаржники неодноразово звертались направлялись до слідчого з клопотаннями про визнання їх потерпілими та цивільними позивачами у кримінальному провадженні №0000744.

Постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 03 липня 2024 року було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 01 липня 2024 року у визнанні потерпілими у кримінальному провадженні №0000744 від 03 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.110 КПК України постанова слідчого повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови та мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Пунктами 1 та 5 ч. 1 ст. 303 КПК України надано право заявнику, потерпілому на досудовому провадженні оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а також рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особі, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Частинами 1 та 2 ст. 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч. 1 цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Враховуючи зазначене вище, слідчий у своїй постанові про відмову у визнанні потерпілим мав послатися на докази, зібрані у ході досудового розслідування, які доводять, що зазначеними у заяві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діями, останнім шкоди не заподіяно.

Однак, постанова слідчого не містить посилань на обставини, встановлені у ході досудового розслідування, які б слугували підставою для прийняття рішення про відмову у визнанні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілими у даному кримінальному провадженні.

Отже, постанова слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 03 липня 2024 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000744 від 03 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,є невмотивованою.

Таким чином, порушене право скаржника підлягає захисту у спосіб скасування постанови слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 03 липня 2024 року.

Крім того, враховуючи, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000744 здійснює слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що розглянути повторно клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 01 липня 2024 року, слід зобов`язати слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

З огляду на викладені вище обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що постанова слідчого є необґрунтованою, тому підлягає скасуванню.

Вирішуючи питання щодо зобов`язання слідчого Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 залучити скаржників потерпілими та цивільними позивачами у зазначеному кримінальному провадженні, а також зобов`язати долучити до матеріалів кримінального провадження заявлені клопотання, слідчий суддя звертає увагу, що статтею 307 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, які слідчий суддя може ухвалити за наслідками розгляду скарги, який не передбачає рішення слідчого судді щодо зобов`язання слідчого залучити особу потерпілою чи цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а також зобов`язати долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання.

На підставі наведеного, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги.

Керуючись ст.2, 3, 9, 26, 55, 94, 110, 303-307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 03 липня 2024 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000744 від 03 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000744, повторно розглянути клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про залучення до провадження як потерпілих від 01 липня 2024 року, у строки та в порядку ст.220 КПК України.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в силу ст.309 КПК України не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22 липня 2024 року.

Слідчий суддя