Справа № 352/1799/16-к
Провадження № 1-в/353/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами подання в.о. начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді виправних робіт, -

в с т а н о в и в :

18.10.2024 року в.о. начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді виправних робіт, якого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.06.2017 року засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст.70 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі, частина невідбутого покарання якого була замінена ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.06.2023 року на виправні роботи строком 1 рік 4 місяців 2 дні з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

18.10.2024 року, до моменту призначення подання до судового розгляду, від в.о. начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2 надійшло клопотання про повернення вищевказаного подання з метою його доопрацювання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право зокрема вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В розумінні ст. 22, ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, слідчий суддя, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Враховуючи те, що в.о. начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2 подала до суду заяву про відкликання подання, а судове провадження у справі не було розпочато, вважаю, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді виправних робіт слід повернути особі, яка його подала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 107, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді виправних робіт повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4