Справа № 190/2528/24
Провадження №1-кс/190/413/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонентів мобільного зв`язку у кримінальному провадженні №002596 від 28.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002596 від 28.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

26.08.2024 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0002576 від 26.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за фактом збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах за допомогою пересилання посилки з м. П`ятихатки Кам`янського району Дніпропетровської області. 28.08.2024 прокурором Окружної прокуратури міста Суми об?єднано матеріали кримінальних проваджень за № 0001990 від 02.07.2024 та № 0002575 від 26.07.2024 з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру № 0001990. 28.08.2024 прокурором Окружної прокуратури міста Суми з кримінального провадження № 0001990 виділено матеріали кримінального провадження № 0002596 від 28.08.2024 за ч. 3 ст. 307 КК України, за фактом збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах за допомогою пересилання посилки з м. П?ятихатки ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001990 від 02.07.2024 за фактом незаконного придбання та зберігання психотропної речовини «PVP» в особливо великих розмірах, з метою збуту, вчиненою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому невстановлена особа здійснила незаконне пересилання з метою збуту психотропної речовини 132 «PVP» вагою 798,1501 г, що є особливо великим розміром, шляхом надсилання посилки з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 під зміненими анкетними даними « ОСОБА_5 , НОМЕР_2 ». 02.07.2024 в період часу з 20:30 год. (фактичний час затримання 18:31) до 23:12 год. в ході затримання, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_4 у останнього виявлено та вилучено посилку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яку він отримав з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 . В середині даної посилки у вигляді картонної коробки виявлено поліетиленовий вакуумний пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експерта СЕ-19/119-24/10450-НЗПРАП від 03.07.2024 в складі наданої на дослідження речовини виявлений «PVP», який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до висновку експерта СЕ-19/119-24/10599-НЗПРАП від 17.07.2024 в складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP». Маса «PVP» в кристалічній речовині становить 797,8838 г. Відповідно до висновку експерта СЕ-19/119-24/11308-НЗПРАП від 26.07.2024 в складі наданої на дослідження речовини виявлено «PVP», що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса «PVP» в складі кристалічної речовини становить 0,2663 г. Під час затримання ОСОБА_4 на вищевказаній посилці розміщено експрес-накладну « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на якій зазначено, що посилка відправлена 30.06.2024 19:22 год, відправник приватна особа ОСОБА_5 , м. П?ятихатки, відділення № НОМЕР_1 , м.т. НОМЕР_2 , отримувач приватна особа ОСОБА_6 , м. Суми, поштомат № НОМЕР_3 , м.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 НОМЕР_6 . 12.07.2024 в період часу з 10:31 до 10:59 проведено огляд мобільного телефону марки Xiaomi Redmi, який вилучено під час затримання, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході огляду в мобільному телефоні виявлено додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час переходу до вказаного застосунку встановлено, що користувач забрав посилку у поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 : АДРЕСА_2 , яка надійшла з м. П?ятихатки поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 . Даний поштомат знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

03.10.2024 року за вх. № 5512 матеріали кримінального провадження № 0002596 від 28.08.2024 надійшли до відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. 03.10.2024 року досудове розслідування доручено старшому слідчому СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 03.10.2024 року старшим слідчим СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 кримінальне провадження прийнято до провадження та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 станом на 30.06.2024 користувався мобільним номером НОМЕР_8 який відноситься до оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". 04.11.2024 року отримано рапорт о/у СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 згідно якого встановлено, що мобільний номер телефону НОМЕР_8 - який відноситься до оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має доказове значення по вказаному кримінальному провадженню. Оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " знаходиться інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказ відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище мобільних номерів та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , у володінні якого знаходиться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчим суддею встановлено, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення особи, яка користується цим телефоном і може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того встановлення місцезнаходження телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; заступнику начальника-начальнику слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а саме документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів зв`язку, абонентського номеру: НОМЕР_8 за період часу з 00 год. 00 хв. 30.06.2024 по 00 год. 00 хв. 04.11.2024, з вказівкою:

-Дати, часу, місця (адреси місця перебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалість та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень (SMS), ММС - повідомлень (MMS), Інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA,HSDPA, LTE,TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначених номерів телефону (абонент «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEІ (абонент «А1») з обов`язковим зазначенням абонентів «Б».

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на електронному та паперовому носії вищевказані документи.

Строк дії даної ухвали з 08 листопада 2024 р. по 08 грудня 2024 р.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1