Справа № 457/1536/24
провадження №1-кс/457/454/24
УХВАЛА

про арешт майна

19 серпня 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого Начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000210 від 19 серпня 2024 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що 19 серпня 2024 до ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення, що близько 00:40 год. на автодорозі сполученням "Довголука - Стебник" поблизу будинку АДРЕСА_1 відбулось ДТП, а саме наїзд транспортного засобу марки ВАЗ 210994 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у стані алкогольного спяніння, внаслідок чого пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований у Дрогобицьку ЦМЛ. Пасажир вищевказаного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована у нейрохірургічне віддідення Дрогобицької ЦМЛ. Після пригоди водій ОСОБА_5 місце пригоди залишив, однак згодом був встановлений. 19.08.2024 було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості неподалік озера Уличанка, що розташовується в АДРЕСА_1 з географічними координатами «49.24873 Пн, 23.63231 Сх», де було виявлено та вилучено: автомобіль марки ВАЗ 210994, 2007 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_8 , ключі від автомобілю. 19.08.2024 слідчим у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання вилучених при огляді місця події автомобілю, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключів речовими доказами у даному кримінальному провадженні № 0000210 від 19.08.2024.А тому, враховуючи те що, вказані речі визнані речовими доказами з метою забезпечення їх збереження, просить накласти арешт на них.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора, клопотання про арешт майна підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою старшого слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 19 серпня 2024: автомобіль марки ВАЗ 210994, 2007 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ; ключ запалювання від автомобілю, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000210 від 19 серпня 2024 року.

З огляду на те, що річ, на яку просить накласти арешт дізнавач, визнана постановою речовим доказом, з метою її збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000210 від 19 серпня 2024 року задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 210994, 2007 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ; ключ запалювання від автомобілю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1