Провадження №1-кс/127/9126/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000530 від 21.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2024 до ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від оперативного працівника ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що у посилці із " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка адресована засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із експрес накладною N?6459, яка надійшла від ОСОБА_5 із відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » N? 3 м. Коростень, при перевірці її вмісту, а саме у середині двох цукерках «Бім-Бом» виявлено два поліетиленових згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору.

У подальшому на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення, за вказаною адресою у АДРЕСА_1 було направлено СОГ та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в ході огляду місця події, а саме службового кабінету №6 оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована у АДРЕСА_1 , на дерев?яному столі на якому, зверху знаходилось дві цукерки «Бім-Бом», в середині яких виявлено два поліетиленових згортка порошкоподібного речовиною та експрес-накладну ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надійшла від ОСОБА_5 із відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 3 м. Коростень.

В подальшому два поліетиленові згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору було поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010738, обгортки двох цукерок «Бім-Бом», поміщено до паперового конверту НПУ світло-коричневого кольору та експрес-накладну ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено до спеціального пакету НПУ INZ 2010739.

Під час огляду пакунку картонного пакування з наклейкою із штрих-кодом відправлення ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено зверху на чорному фоні напис «Вінниця» (з лівого боку), з правого верхнього кутка малюнок пакунку. Під написом «Вінниця» на білому фоні з лівого боку напис «Стрижавка» та з правого боку на білому фоні під малюнком пакунка напис «Стриж СД». Далі, під вказаними написами розбито дві колонки. В першій колонці вказано: «Приватна особа ОСОБА_5 АДРЕСА_2 ». В другій колонці вказано: «Приватна особа ОСОБА_6 АДРЕСА_3 ».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні відеозапису із камери відеоспостереження на якій зафіксовано особу, яка здійснила відправку посилки із відділення нової пошти № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 , відправником якої являється ОСОБА_5 за період часу з 17:50 год. по 18:20 год. 20.06.2024, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_4 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (відеозаписів), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів (відеозаписів) може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозапису із камери відеоспостереження на якій зафіксовано особу, яка здійснювала відправку посилки із відділення нової пошти № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 , відправником якої являється ОСОБА_5 за період часу з 17:50 год. по 18:20 год. 20.06.2024, яке перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), із можливістю її вилучення й отримання у м. Вінниці.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя