Справа № 645/3759/24
Провадження № 1-кс/645/1047/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 24.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме - інформації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що невстановлена особа 24.06.2024 близько 15:10 год. знаходячись в салоні автобусу за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з мотивів явної неповаги до суспільства, умисно вчинила хуліганські дії шляхом підриву страйкбольної гранати в салоні маршрутного автобусу № 204, порушивши таким чином роботу громадського транспорту міста.

За даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_3 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 24.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

24.06.2024 до чергової частини ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшов виклик від ОСОБА_5 , про те, що під час перебування у середині автобусу №204 було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який тримав в руках предмет, який схожий гранату з приєднаним підривачем без чеки.

24.06.2024 року слідчим СВ ВП№2 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області відносно гр. ОСОБА_6 було застосовано затримання особи згідно ст. 208 КПК України.

25.06.2024 о 14:00 годині ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

26.06.2024 року слідчим було направлено запит до « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для зібрання характеризуючих даних на підозрюваного ОСОБА_6 . Після чого було отримано відповідь від вище вказаної установи де повідомляють слідчого, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває під наглядом в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР. Діагноз: Органічний розлад особистості з інтелектуальним зниженням. Останній раз звертався до диспансеру в 2019 році.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою проведення психіатричної експертизи для перевірки останнього на психічне захворювання, через, що експертам необхідно надати історію хвороби та медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із записами та усіма виписками хворого, який звертався за медичною допомогою з 2019 року по теперішній час в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяву про слухання клопотання у їх відсутність, клопотання просили задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР та потерпілий в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні, СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000914 від 24.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому користуванні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчому судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 24.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , з можливістю вилучення записів та усіх виписок хворого, який звертався за медичною допомогою з 2019 року по теперішній час на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Установити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 17.09.2024 року.

Роз`яснити керівникам та представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що згідно положень ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право тимчасового доступу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 17.07.2024 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1