Справа №390/1191/24
Провадження №1-кп/390/99/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0000073 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості згідно ст.89 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Гаївка, Кіровоградського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 і ОСОБА_7 вчинили умисне легке тілесне ушкодження за наступних обставин.

29.03.2024 року близько 19.15 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де також перебував ОСОБА_4 . У цей час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_6 наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область голови, а саме лівого ока, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді саден зовнішнього кута лівого ока, які згідно висновку експерта №257 від 03.04.2024 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

29.03.2024 року близько 19.15 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де також перебував ОСОБА_4 . У цей час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_7 завдала ОСОБА_4 один удар кулаком лівої руки в область голови, а саме в ділянку правого ока, чим спричинила потерпілому тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці правої вушної раковини, які згідно висновку експерта №257 від 03.04.2024 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий подав суду заяву в якій зазначив, що просить закрити кримінальне провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні та будь-яких претензій до обвинувачених не має.

Обвинувачені та захисник просили закрити провадження.

Прокурор не заперечувала щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст.26 ч.4 КПК України: кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого; відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, зваживши у сукупності викладені вище обставини та норми чинного законодавства, враховуючи заяву потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000073 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1