СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6613/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої в СУ ГУ НП в Київської області ОСОБА_3 погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадження № 0000319 від 18.06.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

В СТАНОВИВ :

26.09. 2024р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання слідчої в СУ ГУ НП в Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, здійснити вилучення їх оригіналів у паперовому вигляді та копій у разі перебування таких документів в електронному вигляді (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , місцезнаходження : АДРЕСА_1 , а саме : технічного паспорту на будинок АДРЕСА_2 , та інших документів, на підставі яких виготовлялась технічна документація щодо вказаного будинку.

В обґрунтування свого клопотання посилалася на те, що що невстановлені особи, підробили документи на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано право власності на об`єкти нерухомого майна та земельні ділянки з кадастровими номерами :03:024:0144 та :03:024:0004, розташовані по АДРЕСА_2 .

Встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №52/11-30 від 27.01.2023 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування на умовах оренди ОСОБА_6 на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області.

Земельна ділянка площею 0,9599 га з кадастровим номером: :03:024:0144 розташована по АДРЕСА_2 та перебує в оренді ОСОБА_6 для культурно-оздоровчих потреб, рекреаційних, спортивних та туристичних цілей. 05.12.2023 було змінено цільове призначення під будівництво елінгу.

Також встановлено, що земельна ділянка :03:024:0004 перебуває в архіві цільове призначення 02.01, сформована 20.02.2023 та зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_6 , дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 05.07.2023, з/д сформована на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, 02.02.2023, ФОП - ОСОБА_7 .

Крім того, на вказаних земельних ділянках були відсутні будь які об?єкти нерухомості станом на 1992 рік, що прямо вказує на підробку документів на підставі яких, в подальшому, будо зареєстровано право власності на об?єкти нерухомого майна та подано до органів місцевого самоврядування. На підставі вищевказаних підроблених документів та подання їх до органів місцевого самоврядування, право власності на об`єкти нерухомого майна надано ОСОБА_6 без проведення земельних торгів.

Встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :03:024:0144, яка була поділена на дві земельні ділянки площею 0,2572 га кадастровий номер: :03:024:0220 та площею 0,7027 га кадастровий номер: :03:024:0221 мається житловий будинок за адресою : АДРЕСА_2 .

Встановлено, що державну реєстрацію права власності на вказаний будинок здійснювала державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 .

Крім цього встановлено, що документи, подані для державної реєстрації будинку АДРЕСА_2 видані СГ ФОП ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, з метою дослідження документів, використаних при реєстрації житлового будинку за адресою : АДРЕСА_2 , в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, тобто ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх оригіналів у паперовому вигляді та копій у разі перебування таких документів в електронному вигляді (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , місцезнаходження : АДРЕСА_1 , а саме : технічного паспорту на будинок АДРЕСА_2 , та інших документів, на підставі яких виготовлялась технічна документація щодо вказаного будинку.

Зазначені документи та відомості, які містяться у них нададуть можливість провести судові експертизи, встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, механізм та спосіб злочинних дій осіб щодо набуття права власності на земельні ділянки та їх поділ, зміну права власності, використати їх як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами довести зазначені обставини неможливо. Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилася, просила розглядати справи без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 від 18.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також реєстарційні справи містять зразки почерку та підписів імовірно причетних до вчинення вказаного криімнального правопорушення, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У ХВАЛИВ :

Клопотання слідчої в СУ ГУ НП в Київської області ОСОБА_3 погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадження № 0000319 від 18.06.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України- задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , групі слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до речей та документів, та здійснити вилучення копій у паперовому вигляді та копій у разі перебування таких документів в електронному вигляді (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , місцезнаходження : АДРЕСА_1 , а саме : копію технічного паспорту на будинок АДРЕСА_2 , та інших документів, на підставі яких виготовлялась технічна документація щодо вказаного будинку.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1