Провадження № 1-кп/592/597/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001072 від 05.07.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого:

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 біля тротуару поблизу буд. АДРЕСА_2 знайшов зіп-пакет, в якому знаходились 2 зіп-пакета із кристалічною речовиною. Достовірно знаючи, що знайдена ним речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», яку він періодично вживає та знає її фізичні властивості, у ОСОБА_4 виник умисел на її привласнення.

У подальшому ОСОБА_4 знайдений зазначений зіп-пакет, в якому знаходились 2 зіп-пакета із психотропною речовиною, ОСОБА_4 помістив до лівої внутрішньої кишені власних штанів для подальшого вживання, у такий спосіб незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину.

Близько 11-ї год. 05.07.2024 ОСОБА_4 неподалік будинку № 121 по пр. Перемоги у м. Суми зупинили працівники поліції. У ході поверхневої перевірки на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» ОСОБА_4 повідомив, що в лівому внутрішньому кармані штанів знаходиться зіп-пакет із психотропною речовиною PVP, після чого була викликана слідчо-оперативна група Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Під час огляду місця події, проведеного у період часу з 12 год. 13 хв. по 12 год. 20 хв. 05.07.2024 ОСОБА_4 самостійно дістав із лівої внутрішньої кишені штанів зіп-пакет із вмістом 2 зіп-пакетів із кристалічною речовиною, яка була відповідно вилучена.

Згідно висновку експертизи № СЕ-19/119-24/10679-НЗПРАП від 16.07.2024 - в складі наданих на дослідження кристалічних речовини з двох пакетів, які були позначені експертом як «1», «2», що містяться у сейф-пакеті Національної поліції України № CRI 1034692, виявлений PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі кристалічних речовин становить: 0,1145 г. - пакеті «1», 0,3476 г в пакеті «2».

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Постановою Кабінету міністрів від 02 грудня 2009 року № 1298 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» PVP ( список 1 таблиця II) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 27.01.97 №1, кримінальна відповідальність за незаконний обіг психотропної речовини PVP настає за умов обігу вагою, більш ніж 0,15 г

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та розкаявся. Зокрема вказав, що знайшов психотропну речовину у двух пакетиках та залишив собі для власного вживання. Невдовзі до нього підійшли співробітники поліції яким повідомив, що має при собі заборонені речі. Після цього видав знайдену речовину.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження інших доказів визнано судом не доцільним, проти чого сторони кримінального провадження не заперечували, оскільки обставини ніким не оспорювалися та немає сумнівів у добросовісності їх позиції.

При призначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу, обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, покаявся, активно сприяв слідству і суду у розкритті проступку і ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання.

Обставини які обтяжують покарання суд не встановив.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості вчиненого, з урахуванням особи обвинуваченого, суд приходить до переконання, що для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень обвинуваченого при призначенні покарання за ч. 1 ст. 309 КК України слід призначити основне покарання у виді пробаційного нагляду. Штраф є значним обтяженням оскільки обвинувачений не працює та немає стабільних доходів для сплати штрафу.

Речовими доказами слід розпорядитися згідно ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік та встановити обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 3029 грн. 12 коп..

Знищити речові докази: РVР 0,4621 г.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, обвинуваченим у той же строк з часу отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та іншим присутнім учасникам розгляду. Відсутнім учасникам розгляду направити копію вироку не пізніше наступного дня після проголошення.

Суддя ОСОБА_1