Справа №155/1254/24
Провадження №1-кс/155/358/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання заступника начальника СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами у кримінальному провадженні

УСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області 24 липня 2024 року надійшло вищезазначене клопотання.

Клопотання слідчий мотивує, що 07 березня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, 02 травня 2024 року досудове розслідування у вказаному провадженні завершено та прокурором Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 надано слідчому доручення повідомити підозрюваного та його захисників про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. В результаті чого останніх було повідомлено про термін для ознайомлення до 07 травня 2024 року.

Водночас, вказує, що 02 травня 2024 року слідчим шляхом відправлення через поштове відправлення «Укрпошта» було повідомлено підозрюваного та його захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування, які вони отримали. Крім того слідчим неодноразово проводилося інформування військової частини НОМЕР_1 , де проходить військову службу ОСОБА_4 , а також в телефонному режимі адвокатів підозрюваного, яким було повідомлено про відкриття матеріалів стороною кримінального провадження.

Будучи належним чином повідомленими, ні підозрюваний, ні захисник для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження не прибули.

Зазначає, що матеріали кримінального провадження №0000038 від 18 лютого 2021 року не є значними за обсягом та важкими для ознайомлення, умови доступу до матеріалів та речових доказів слідчим та прокурором були забезпечені.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, за погодженням із прокурором, просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 , та його захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з матеріалами досудового розслідування та речовими доказами у кримінальному провадженні №0000038 від 18 лютого 2021 на строк до 09 серпня 2024 року включно.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності.

В судове засідання підозрюваний та його захисники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.10 ст.290 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 18 лютого 2021 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

ОСОБА_4 02 травня 2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Судом встановлено, що слідчим 02 травня 2024 року повідомлено захисників підозрюваного про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та про відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення в порядку ст.290 КПК України.

Відповідно до ст.290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі №1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст.290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Аналізуючи наведену норму закону, слідчий суддя зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження у разі доведення ініціатором клопотання зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Поряд з цим, як вбачається зі змісту клопотання захисники підозрюваного здійснюють зволікання в ознайомленні із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження.

Захисники не надали суду доказів, що вони з поважних причин не мають можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

З рахуванням викладених обставин даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування захисникам підозрюваного, оскільки останні не надали суду доказів неможливості такого ознайомлення.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає доведеними доводи сторони обвинувачення про зволікання захисниками в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, останніми не повідомлено прокурору та слідчому про причин такого зволікання, а відтак наявні підстави згідно з ч.10 ст.290 КПК України для встановлення строку, протягом якого захисники мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, який буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Разом з тим, відомостей про належне повідомлення підозрюваного про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та про відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення в порядку ст.290 КПК України матеріали клопотання не містять, а також таких доказів слідчим суду надано не було.

Як вбачається з копії листа №901/1/134 від 02 травня 2024 року, молодшого сержанта ОСОБА_4 залучено до виконання бойових завдань в складі зведеного підрозділу відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 29 квітня 2024 року №924/ОВ/ДСК (а.с.10).

Таким чином, слідчий суддя не вбачає підстав для встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування підозрюваному, оскільки, останній перебуває в складі ЗСУ та безпосередньо залучений до виконання бойових розпоряджень. У зв`язку із вказаними обставинами, підозрюваний з поважних причин позбавлений можливості прибувати до органу досудового розслідування для реалізації свого права, передбаченого ст. 290 КПК України.

Чинні норми КПК України не передбачають вимог щодо одночасного ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами досудового розслідування. Крім того, захисники в подальшому не будуть позбавлені права на повторне ознайомлення з матеріалами справи разом з підозрюваним.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити захисникам підозрюваного ОСОБА_4 адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами у кримінальному провадженні №0000038 від 18 лютого 2021, а саме до 09 серпня 2024 року включно.

Після спливу встановленого строку захисники вважається таким, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1