Справа № 158/866/24
Провадження № 1-кп/0158/77/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 (у редакції Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018), ч. 2 (у редакції Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018) та ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 (у редакції Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018) та ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000046, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 (в редакції відповідно до закону №2617-VІІІ від 22.11.2018) та ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 (в редакції відповідно до закону №2617-VІІІ від 22.11.2018) та ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

Прокурором подано до суду клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень проти власності, один з яких відноситься до особливо тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. З метою запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу чи свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення виникла необхідність у продовженні відносно обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. У зв`язку з чим прокурор просить продовжити обвинуваченій строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби підтримав з підстав, викладених у клопотанні, просив його задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою продовжити, змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Так, згідно із ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, один з яких відноситься до особливо тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Обвинуваченій ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.11.2023 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці. Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.01.2024 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 змінено на нічний домашній арешт, строк дії якого неодноразово було продовжено, востаннє ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.07.2024 до 17.09.2024 включно.

В ході досудового розслідування та під час розгляду слідчим суддею клопотання про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт було встановлено існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, а саме можливість переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу чи свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення. Суд вважає, що на даний час вказані ризики не зменшилися та продовжують існувати.

Будь-яких інших обставин, які б свідчили про те, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченої, на даному етапі судом не встановлено та сторонами не доведено.

У зв`язку з наведеним суд вважає недостатнім застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання наявним ризикам, аніж домашнього арешту у нічну пору доби, тому слід продовжити строк запобіжного заходу, застосованого щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , строком на два місяці, а відповідно клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись статтями 176, 177, 181, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 строку запобіжного заходу задовольнити.

Застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Житомирській області для переходу в спеціально обладнане приміщення (укриття), продовжити на строк два місяці, тобто до 03 листопада 2024 року включно.

Продовжити строк дії покладених на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язків на два місяці, тобто до 03 листопада 2024 року включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомити про це суд;

- не відлучатися із населеного пункту м. Житомир Житомирської області без дозволу прокурора чи суду;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу суду передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням обвинуваченою обов`язків покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1