Справа № 629/166/19
У Х В А Л А

іменем України

31 липня 2024 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1 .

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Державна установа «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» в порядку п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України звернулася до суду з поданням про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22 грудня 2022 року.

Учасники провадження, сповіщені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавали. За ухвалою суду подання розглянуте за їх відсутності.

Вирішуючи подання, суд виходить з наступного.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22 грудня 2022 року у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000142 та № 0000194, який набрав законної сили 16 травня 2024 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України і йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років, з конфіскацією всього належного йому майна.

У межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000142 на стадії судового провадження (до ухвалення судом рішення про об`єднання кримінальних проваджень в одне) 08 квітня 2021 року до ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В той же час, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000194, ухвалою слідчого судді від 10 лютого 2021 року до ОСОБА_3 також було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою і такий запобіжний захід був чинним на час прийняття судом вищевказаної ухвали 08 квітня 2021 року.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання … інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З огляду на викладене, початок строку відбування ОСОБА_3 покарання за вироком суду слід уточнити.

Керуючись ст. 380, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_3 - задовольнити.

Уточнити, що початок строку відбування ОСОБА_3 покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22 грудня 2022 року у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000142 та № 0000194, підлягає обрахуванню з 10 лютого 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

31.07.2024