Провадження № 1-кс/466/3119/24
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001518 від 18.10.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а :

18.10.2024 старший слідчий ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 скерував "Укрпоштою" до слідчої судді матеріали клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0001518 від 18.10.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

22.10.2024 протоколом автоматичного визначення слідчої судді матеріали вищезазначеного клопотання передані слідчій судді ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17.10.2024 близько 19:20 год. на перехресті вул. Широка-Курортна-Лікарська у м.Львів-Брюховичі відбулась ДТП за участі автомобіля марки "FORD" моделі "TRANSIT" реєстраційний номер НОМЕР_1 (на чорному фоні) під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді старшого водія ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший солдат, та електровелосипеда під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок ДТП травмований ОСОБА_7

17 жовтня 2024 року під час проведення огляду місця відповідної ДТП виявлено та вилучено т/з учасника пригоди, автомобіль марки "FORD" моделі "TRANSIT" реєстраційний номер НОМЕР_1 (на чорному фоні), який постановою від 18.10.24 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Оскільки вказаний предмет є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та судових експертиз, необхідно забезпечити зберігання речового доказу шляхом накладання арешту. Відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001518 від 18.10.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вказаний у клопотанні автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001518 від 18.10.2024, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на цей речовий доказ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "FORD" моделі "TRANSIT" реєстраційний номер НОМЕР_1 (на чорному фоні), що згідно акту приймання-передачі т/з належить ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 та який постановою старшого слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.10.2024 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001518 від 18.10.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_5