Березівський районний суд Одеської області
29.08.2024
Справа № 494/1542/24
Провадження № 1-кс/494/501/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання старшої слідчої відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000497 від 13.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшої слідчої відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000497 від 13.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 29.08.2024 року.

З клопотання вбачається, що 13.08.2024 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на території селища Петрівка, Березівського району, Одеської області житель селища ОСОБА_6 незаконно зберігає бойові припаси за місцем проживання.

26.08.2024 року в період часу з 06:42 год. до 07:43 год. в ході проведення санкціонованого обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ухвали Березівського районного суду від 21.08.2024 року (справа 494/1542/24) слідчим відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 виявлено та вилучено:

- предмет, схожий на гранату на корпусі якої надпис Grenade, hand П-67-М ТУ У 20.5-1:2019 Frag, Delay, Pyrosoft, запакований до сейф пакету INP 1006041;

- згорток в фользі з речовиною рослинного походження з різким запахом та речовину білого кольору у вигляді кристалів в поліетиленовому пакеті запаковано до сейф пакету EXPТ 0205292 ;

- два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження з різким запахом запаковано до сейф пакету INP1006035.

Вищевказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всебічного та поновного досудового розслідування, старша слідча просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 26.08.2024 року під час санкціонованого обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- предмет, схожий на гранату на корпусі якої надпис Grenade, hand П-67-М ТУ У 20.5-1:2019 Frag, Delay, Pyrosoft, запакований до сейф пакету INP 1006041;

- згорток в фользі з речовиною рослинного походження з різким запахом та речовину білого кольору у вигляді кристалів в поліетиленовому пакеті запаковано до сейф пакету EXPТ 0205292 ;

- два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження з різким запахом запаковано до сейф пакету INP1006035.

В судове засідання 29.08.2024 року старша слідча відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497 від 13.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, що згідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку». Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою старшої слідчої відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 26.08.2024 року вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку предмети визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження за №0000497 від 13.08.2024 року в якості речових доказів.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршої слідчої відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000497 від 13.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 26.08.2024 року під час санкціонованого обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- предмет, схожий на гранату на корпусі якої надпис Grenade, hand П-67-М ТУ У 20.5-1:2019 Frag, Delay, Pyrosoft, запакований до сейф пакету INP 1006041;

- згорток в фользі з речовиною рослинного походження з різким запахом та речовину білого кольору у вигляді кристалів в поліетиленовому пакеті запаковано до сейф пакету EXPТ 0205292 ;

- два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження з різким запахом запаковано до сейф пакету INP1006035.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити відділенню №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1