Справа № 682/1842/24
Провадження № 1-кп/682/141/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Шепетівської окружної

прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

у підготовчому засіданні у кримінальному провадженні № 0000132 від 03.07.2024 р про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Бачманівка Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, раніше судимого 03.04.2023 вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.4 ст.185, ч.2 ст.360 КК України із застосуванням ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік, ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2024 р звільненого від відбування покарання, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2023 р- за ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в.

01.07.2024 р близько 19 год на території колишнього колгоспу по АДРЕСА_2 ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин розпочав словесний конфлікт з ОСОБА_4 та умисно кулаками рук наніс йому близько трьох ударів в голову та тулуб, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синця навколо лівого ока, синця на шкірі нижньої повіки правого ока, синця на боковій поверхні грудної клітини зліва, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, за ознаками заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження потерпілому.

22 липня 2024 року за ініціативою потерпілого ОСОБА_4 між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про примирення на таких умовах:

- обвинувачений ОСОБА_5 розуміє характер обвинувачення і повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, щодо ОСОБА_4 , щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину;

- потерпілий ОСОБА_4 погодився з кваліфікацією дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, здійснив акт його прощення ;

- сторони узгодили міру покарання, яку слід призначити ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, зокрема, 150 годин громадських робіт.

Потерпілий ОСОБА_4 розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, цілком розуміє права, визначені у ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Суд переконався, що угода укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про примирення, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України; підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди, не встановлено.

Узгоджена потерпілим і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчиненню ним нових злочинів чи кримінальних проступків. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку та тяжкість вчиненого, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим і обвинуваченим і призначення ОСОБА_5 узгодженого сторонами покарання в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази відсутні.

Підстав для застосування запобіжного заходу обвинуваченому до набрання вироком законної сили не вбачається.

Керуючись ст.ст. 374-376, 475, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд у х в а л и в:

Угоду про примирення, укладену 22 липня 2024 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред"явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання - 150 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення:

обвинуваченим - виключно з підстав призначення судом покарання суворішого ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 5-7 статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

потерпілим - виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, нероз`яснення йому наслідків укладення угоди, невиконання судом вимог, встановлених частинами 6-7 ст. 474 КПК України;

прокурором - виключно з підстав призначення покарання менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію повного тексту вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1