13.09.2024

Справа № 642/1321/24
Провадження 1-кп/642/345/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0001613 від 27.10.2023 року стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Талди-курган, Казахстан, громадянина України, українця, що не працює, з середньою-спеціальною освітою, який не одружений, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин проти громадської безпеки за наступних обставин:

Так, ОСОБА_6 , вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний задум, ОСОБА_6 , будучи обізнаним про існування в Україні дозвільної системи, маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання бойових припасів та вибухових речовин, на початку листопада 2023 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе,патрони у кількості 30 штук, корпус ручної осколкової гранати типу «Ф - 1» та підривач до ручної осколкової гранати типу УЗРГМ, тим самим ОСОБА_6 незаконно придбав вказані бойові припаси та вибухові речовини, при цьому розуміючи протиправність своїх дій, незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушенні «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21 серпня 1998 року (в редакції від 23.06.2023) і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (в редакції від 19.05.2022), переніс до домоволодіння в якому мешкає, за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 патрони у кількості 30 штук в паперовій упаковці, корпус ручної осколкової гранати типу «Ф - 1» та підривач до ручної осколкової гранати типу УЗРГМ поклав на підлогу в приміщені біля сходів які ведуть до входу на горище, тим самим почав зберігати без передбаченого законом дозволу та маючи злочинний умисел, спрямований на подальше використання вказаних боєприпасів та вибухових речовин у власних цілях, до моменту вилучення.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив всі дії, які вважав за необхідне для придбання та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_6 , пов`язані з незаконним зберіганням бойових припасів та вибухових речовин, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, якими 18.12.2023 у період часу з 17 години 16 хвилин по 18 годину 38 хвилину, було проведено огляд місця події в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в якому зареєстрований та мешкає ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено на підлозі в приміщені біля сходів які ведуть до входу на горище патрони у кількості 30 штук в паперовій упаковці, корпус ручної осколкової гранати типу «Ф - 1» та підривач до ручної осколкової гранати типу УЗРГМ.

Згідно висновку експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України судової експертизи зброї № 26195 від 05.03.2024, надані на дослідження 30 (тридцять) патронів належать до категорії військових бойових припасів та є проміжними патронами калібру 5,45х39 з кулями «ПС» зразка 1974 року (7Н6). Надані на дослідження 30 (тридцять) проміжних патронів калібру 5,45х39 для стрільби придатні та здатні заподіяти людині чи тварині небезпечні для життя або смертельні ушкодження. Надані на дослідження 30 (тридцять) проміжних патронів калібру 5,45х39 призначені для стрільби з автоматів системи Калашникова АК74 (АК-74М, АКС74, АК74Н, АКС-74Н, АК74М3, АКС-74У, АКС74УН2, АКС74УБ, АК-105, АК-105-1, АК-105-2, АК-107, АК-12 (росія), Вепр, АК74-ТК9 (Україна), АК74М Хазри (Азербайджан), CZ 2000 (Чехія), Kbk wz. 88 Tantal, Skbk wz 89 Onyks (Польща), NGM-81 (Угорщина), PA md 86 (Румунія), Wieger StG-940 (Німеччина); автоматів СР-3 Вихрь, 9А-91, АО-63, АЕК-971 (росія), АН-94 Абакан, К-3 (Вірменія); снайперських гвинтівок Вепр-2 (Україна), SSG-82 (Німеччина); штурмових гвинтівок MTAR-21 X95R (Ізраїль), Форт-221, Форт-224 (Україна); кулеметів системи Калашникова РПК-74 (РПК-74П, РПК-74Н, РПК-74Н2, РПКС-74, РПКС-74П, РПКС-74Н, РПКС-74Н2, РПКС-74Н3, РПК-74М, ПУ-21 (росія), LMG, LMG-F (Болгарія); кулеметів системи Ніконова РПН; стрілецько-гранатометних комплексів 80.002, А-91, А-91М, АДС, ОЦ-14 Гроза (росія) та іншої зброї відповідного калібру. Надані на дослідження 30 (тридцять) проміжних патронів калібру 5,45х39 виготовлені заводським способом на ульяновському машинобудівному заводі ім. володарського (росія, колишній срср) у 1988 році.

Згідно висновку експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України судової вибухотехнічної експертизи № 26196 від 01.03.2024 надані на дослідження об`єкти, є корпусом ручної осколкової гранати дистанційної дії, оборонного типу Ф -1 та уніфікованим запалом ручних гранат УЗРГМ-2, корпус ручної осколкової гранати Ф - 1 без встановленого запалу (засобу підриву) належить до зарядів вибухової речовини у міцному корпусі, запал ручних гранат УЗРГМ-2 належить до засобів підриву, які ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав у будинку в якому зареєстрований та мешкає за вищевказаною адресою, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, в невстановлений період часу однак не пізніше 07.11.2023, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який перебував у складі 20 (двадцяти) таблеток білого кольору плоско циліндричної форми з фаскою та рискою для поділу, які перебували у 2 (двох) контурних упаковках (блістерах), з написом «МЕТАДОН-ЗН», які почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 , 11, 12.

Так, 07.11.2023 о 15 годин 47 хвилин, ОСОБА_6 , діючи з умислом, спрямованим на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, з метою незаконного особистого збагачення, діючи з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, та бажаючи цього, знаходячись за місцем свого мешкання, на сходинковому майданчику другому поверху будинку АДРЕСА_2 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув громадянину з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », особисті дані якого змінено в порядку ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», 2 (дві) контурні упаковки (блістери) в яких знаходились по 10 (десять) таблеток з наркотичним засобом метадон, за що ОСОБА_6 , отримав від ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

07.11.2023 року о 15 годині 52 хвилини, поблизу будинку АДРЕСА_4 , у присутності двох понятих, ОСОБА_7 добровільно видав оперуповноваженому ВКП ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області дві контурні упаковки (блістери), з написом «МЕТАДОН-ЗН», в яких знаходилось 20 (двадцять) таблеток білого кольору плоско циліндричної форми з фаскою та рискою для поділу, які він придбав в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-23/26067-НЗПРАП від 20.11.2023, надані на дослідження 20 (двадцять) таблеток, містять у своєму складі метадон, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежений. Маса метадону в таблетках, становить 0,4980 грам.

Таким чином, ОСОБА_6 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув наркотичний засіб, обіг яких обмежений метадон, масою 0,4980 грам, який відноситься до наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, з метою збуту та його незаконний збут, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій та бажаючи цього, в невстановлений період часу однак не пізніше 18.12.2023, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який перебував у складі 20 (двадцяти) таблеток білого кольору, круглої форми, на одній з сторін яких є рельєфна розподільна смужка, які перебували у двох контурних чарункових упаковках, виготовлених з безбарвного полімерного матеріалу та фольги, з написом на поверхні: «… Метадон-ЗН 1 таблетка містить метадону гідрохлориду 25 мг…», та тисненням позначеним на полях: «5340723 ДО 07 2028» які почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 18.12.2023 приблизно о 10 годині 58 хвилин, ОСОБА_6 , діючи з умислом, спрямованим на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, з метою незаконного особистого збагачення, діючи з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону , бажаючи цього, знаходячись за місцем свого мешкання, на сходинковому майданчику другому поверху будинку АДРЕСА_2 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув громадянину з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », особисті дані якого змінено в порядку ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», дві контурні чарункові упаковки, виготовлені з безбарвного полімерного матеріалу та фольги в яких знаходились по 10 (десять) таблеток з наркотичним засобом метадон, за що ОСОБА_6 , отримав від ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

18.12.2023 року о 11 годині 00 хвилини, поблизу будинку АДРЕСА_4 , у присутності двох понятих, ОСОБА_7 добровільно видав оперуповноваженому ВКП ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, дві контурні чарункові упаковки, виготовлені з безбарвного полімерного матеріалу та фольги, з написом на поверхні: «… Метадон-ЗН 1 таблетка містить метадону гідрохлориду 25 мг…», та тисненням позначеним на полях: «5340723 ДО 07 2028», в яких знаходилось 20 (двадцять) таблеток білого кольору, круглої форми, на одній з сторін яких є рельєфна розподільна смужка, які він придбав в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-23/29664-НЗПРАП від 19.12.2023, надані на дослідження таблетки, що знаходяться у двох контурних чарункових упаковках, масою: 5,0233 г, 5,0570 г, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений метадон. Маса метадону в перерахунку на масу таблеток, склала: 0,2494 г, 0,2491 г.

Таким чином, ОСОБА_6 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», повторно, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув наркотичний засіб, обіг яких обмежений метадон, загальною масою 0,4985 грам, який відноситься до наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Разом з цим, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, знаючи про високу прибутковість від вчинення цих злочинів, з метою систематичного отримання прибутку від їх збуту, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою подальшого збуту, в невстановлений період часу однак не пізніше 18.12.2023, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежений, який перебував у складі 20 (двадцяти) таблеток круглої форми, білого кольору, з рельєфною розподільною смужкою з однієї сторони, які перебували у 2 (двох) контурних чарункових упаковках, виготовлених з безбарвного полімерного матеріалу та фольги, з написом: «…МЕТАДОН-3Н… 1 таблетка містить метадону гідрохлориду 25 мг…», та тисненням позначеним на полях «5360726 до 07 2028», 5 (п`яти) таблеток круглої форми, білого кольору, з рельєфною розподільною смужкою з однієї сторони, які перебували у фрагменті контурної чарункової упаковки, виготовленої з безбарвного полімерного матеріалу та фольги, з написом: «…МЕТАДОН-3Н…», та тисненням позначеним на полях «536072» та 4 (чотирьох) таблетках круглої форми, білого кольору, з рельєфною розподільною смужкою з однієї сторони, які перебували у фрагменті контурної чарункової упаковки, виготовленої з безбарвного полімерного матеріалу та фольги, з тисненням позначеним на полях «5390723 до 07 2028», які ОСОБА_6 почав незаконно зберігати за місцем своєї реєстрації та мешкання, а саме в кімнаті АДРЕСА_4 , з метою збуту, до моменту вилучення.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_6 пов`язані з незаконним зберіганням наркотичного засобу з метою подальшого збуту, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, якими 18.12.2023 у період часу з 11 години 24 хвилин по 12 годину 45 хвилину, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харків справа №642/7034/23 провадження №1кс/642/3896/23 від 05.12.2023, було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_3 , 11, 12, де зареєстрований та мешкає ОСОБА_6 , в ході якого в кімнаті № 12 на стільці було виявлено та вилучено 20 (двадцяти) таблеток круглої форми, білого кольору, з рельєфною розподільною смужкою з однієї сторони, які перебували у 2 (двох) контурних чарункових упаковках, виготовлених з безбарвного полімерного матеріалу та фольги, з написом: «…МЕТАДОН-3Н… 1 таблетка містить метадону гідрохлориду 25 мг…», та тисненням позначеним на полях «5360726 до 07 2028», 5 (п`яти) таблеток круглої форми, білого кольору, з рельєфною розподільною смужкою з однієї сторони, які перебували у фрагменті контурної чарункової упаковки, виготовленої з безбарвного полімерного матеріалу та фольги, з написом: «…МЕТАДОН-3Н…», та тисненням позначеним на полях «536072» та 4 (чотирьох) таблетках круглої форми, білого кольору, з рельєфною розподільною смужкою з однієї сторони, які перебували у фрагменті контурної чарункової упаковки, виготовленої з безбарвного полімерного матеріалу та фольги, з тисненням позначеним на полях «5390723 до 07 2028».

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/121-23/29888-НЗПРАП від 01.01.2024 надані на дослідження 15 (п`ятнадцять) таблеток у контурній чарунковій упаковці та у фрагменті контурної чарункової упаковки, загальною масою: 7,5810 г, 10 (десять) таблеток у контурній чарунковій упаковці, загальною масою: 5,0650 г, 4 (чотири) таблетки у фрагменті контурної чарункової упаковки, загальною масою: 2,0136 г, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону в перерахунку на масу таблеток, становить: 0,3726 г, 0,2490 г, 0,0991 г.

Таким чином, ОСОБА_6 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, з метою збуту, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,7207 грам, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон віднесений до списку № 1 таблиці № І, який затверджений вищевказаною постановою.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, погодився з кваліфікацією його дій та показав, що він знайшов і привласнив, а в подальшому зберігав патрони у кількості 30 штук, корпус ручної гранати «Ф-1» та підривач типу УЗРГМ, які потім переніс за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 поклав їх на підлогу біля сходів, що ведуть на горище домоволодіння в якому мешкає. В ході огляду місця події за адресою домоволодіння, в якому він зареєстрований було виявлено та вилучено в приміщенні вказані боєприпаси та вибухові речовини. По епізоду злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних речовин пояснив, що 07.11.2023 та 18.12.2023 придбавав у молодого чоловіка на пр. Гагарина, якого він не знає по 20 таблеток, які перебували у 2 упаковках, з написом «Метадон-3Н», які потім зберігав за місцем свого мешкання за адресою : АДРЕСА_3 , 11, 12, які в подальшому продав за 1000 грн. відповідно. В останній день, а саме 18.12.2023, з метою незаконного особистого збагачення, знаючи про високу прибутковість цих злочинів, з метою систематичного отримання прибутку від їх збуту, придбав ще 20 таблеток у 2 контурних упаковках, які почав зберігати за місцем реєстрації та мешкання, а саме в кімнаті АДРЕСА_4 , з метою збуту, до моменту їх вилучення в ході санкціонованого обшуку.

Незважаючи на визнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї вини, його винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень-злочинів доведена доказами і ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному з`ясуванні всіх обставин справи в їх сукупності, зокрема підтверджується наступними, дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими стороною обвинувачення :

- ухвалою слідчого судді Харківського Апеляційного суду від 01.11.2023, якою надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контроль стосовно обвинуваченого з його телефонного номеру (а.с. 90-92);

- протоколом огляду грошових коштів від 07.11.2023, відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_4 було оглянуто 1000грн. для проведення оперативної закупки наркотичної речовини «метадон» (а.с. 96-97);

- протоколом огляду покупця від 07.11.2023, відповідно до якого громадянину ОСОБА_7 були видані грошові кошти в розмірі 1000грн. (а.с. 98);

- протоколом добровільної видачі від 07.11.2023, відповідно до якого громадянин ОСОБА_7 видав придбану наркотичну речовину (а.с. 99);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 07.11.2023, відповідно до якого громадянин ОСОБА_7 придбав наркотичну речовину у ОСОБА_6 (а.с. 100-101);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, -відео контроль особи від 04.12.2023, відповідно до якого громадянин ОСОБА_6 займається збутом наркотичних речовин, а саме: «метадону» (а.с. 102-104);

- постановою про визнання речових доказів від 08.11.2023 відповідно до якої визнано речовим доказом 2 блістера в кожному по 10 пігулок (а.с. 111-112);

- висновком експерта від 20.11.2023 № СЕ-19/121-23/26067-НЗПРАП, відповідно до якого надані 20 таблеток містять у своєму складі- мета дон, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежений, маса мета дону в таблетках становить 0,4980г. (а.с. 114-117);

- постановою про передачу речових доказів на зберігання від 22.11.2023 відповідно до якої речовий доказ, який 22.11.2023 1 (один) опечатаний спеціальний пакет «2601252» направлено на зберігання в камеру схову речових доказів (а.с. 119-120);

- постановою про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 04.12.2023 відповідно до якої постановлено провести оперативну закупку стосовно ОСОБА_6 (а.с. 122-125);

- протоколом огляду грошових коштів від 18.12.2023, відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_4 було оглянуто 1000грн. для проведення оперативної закупки наркотичної речовини «метадон» (а.с. 126-128);

- протоколом огляду покупця від 18.12.2023, відповідно до якого громадянину ОСОБА_7 були видані грошові кошти в розмірі 1000грн. (а.с. 129);

- протоколом добровільної видачі від 18.12.2023, відповідно до якого громадянин ОСОБА_7 видав придбану наркотичну речовину «метадон» у таблетках в кількості 2 блістера (а.с. 130);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 18.12.2023, відповідно до якого громадянин ОСОБА_7 придбав наркотичну речовину у ОСОБА_6 (а.с. 131-133);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, -відео контроль особи від 31.01.2024, відповідно до якого громадянин ОСОБА_6 займається збутом наркотичних речовин, а саме: «метадону» (а.с. 134-136);

- постановою про визнання речових доказів від 18.12.2023 відповідно до якої визнано речовим доказом 20 таблеток білого кольору плоско-циліндричної форми з фаскою та рискою для поділу, що перебували у двох контурних упаковках (блістерах) (а.с. 138-139);

- висновком експерта від 19.12.2023 № СЕ-19/121-23/29664-НЗПРАП, відповідно до якого надані таблетки, що знаходяться у двох контурних чарункових упаковках, масою 5,0233г та 5,0570 г містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, маса метадону в перерахунку на масу таблеток склала 0,2494г та 0,2491г ( а.с. 141-144);

- постановою про передачу речових доказів на зберігання від 21.12.2023 відповідно до якої речовий доказ, який 21.12.2023 1 (один) опечатаний спеціальний пакет «2601371» направлено на зберігання в камеру схову речових доказів (а.с. 146-147);

- протоколом обшуку від 18.12.2023, відповідно до якого, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського райсуду м. Харкова від 05.12.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , 11, 12 виявлені пігулки з наркотичною речовиною «метадон» в загальній кількості 29 пігулок, а також грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) гривень, купюрами 200 (двісті) гривень, з серійними номерами: УТ7977847, УК1266835, УГ3358294, УП5851010, СБ0047222, мобільний телефон ТМ «Signa IP-68 X-treme PQ 38», imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , з sim-картами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . (а.с.а.с.149-150, 151-156);

- постановою про визнання речових доказів від 19.12.2023 відповідно до якої визнано речовим доказом 2 блістера в кожному по 10 пігулок, 1 обрізаний блістер, в якому знаходиться 5 пігулок, 1 обрізаний блістер, в якому знаходяться 4 пігулки, грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) гривень, купюрами 200 (двісті) гривень, з серійними номерами: УТ7977847, УК1266835, УГ3358294, УП5851010, СБ0047222, мобільний телефон ТМ «Signa IP-68 X-treme PQ 38», imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , з sim-картами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (а.с. 157-158);

- постановою про передачу речових доказів на зберігання від 22.12.2023 відповідно до якої речовий доказ, який 22.12.2023 грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) гривень, купюрами 200 (двісті) гривень, з серійними номерами: УТ7977847, УК1266835, УГ3358294, УП5851010, СБ0047222 направлено на зберігання до банківської установи (а.с. 162-163);

- постановою про передачу речових доказів на зберігання від 03.01.2024 відповідно до якої речовий доказ мобільний телефон ТМ «Signa IP-68 X-treme PQ 38», imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , з sim-картами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 направлено на зберігання до камери схову речових доказів (а.с. 165-166);

- висновком експерта від 01.01.2024 № СЕ-19/121-23/29888-НЗПРАП, відповідно до якого 15 (п?ятнадцять) таблеток у контурній чарунковій упаковці та у фрагменті контурної чарункової упаковки, загальною масою: 7,5810 г, 10 (десять таблеток у контурній чарунковій упаковці, загальною масою: 5,0650 г, 4 (чотири) таблетки у фрагменті контурної чарункової упаковки, загальною масою: 2,0136 г, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону в перерахунку на масу таблеток, становить: 0,3726 г, 0,2490 г, 0,0991 г (а.с. 169-173);

- постановою про передачу речових доказів на зберігання від 15.01.2024 відповідно до якої речовий доказ, який 15.01.2024 1 (один) опечатаний спеціальний пакет «2601523» направлено на зберігання в камеру схову речових доказів (а.с. 175-176);

- протоколом огляду місця події від 18.12.2023 та фото таблицею до нього, а саме: домоволодіння за адресою мешкання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 - відповідно до якого під час огляду вилучено змиви з предмету, схожого на корпус гранати Ф-1, змиви з предмету зовні схожого на підривач до ручних осколкових гранат типу УЗРГМ-2, змиви з пакування, в якому знаходились набої в кількості 30шт., корпус гранати Ф-1 та предмет, зовні схожий на запал до ручних гранат типу УЗРГМ-2 (а.с. 179-187);

- висновком експерта від 05.03.2024 № 26195, відповідно до якого надані на дослідження 30 (тридцять) патронів належать до категорії військових бойових припасів та є проміжними патронами калібру 5,45?39 з кулями «ПС» зразка 1974 року (7Н6). Надані на дослідження 30 (тридцять) проміжних патронів калібру 5,45?39 для стрільби придатні та здатні заподіяти людині чи тварині небезпечні для життя або смертельні ушкодження. Надані на дослідження 30 (тридцять) проміжних патронів калібру 5,45?39 призначені для стрільби з автоматів системи Калашникова АК74 (АК- 74М, АКС74, АК74Н, АКС-74Н, АК74М3, АКС-74У, АКС74УН2, АКСТАУБ, АК-105, АК-105-1, АК-105-2, АК-107, АК-12 (росія), Вепр, АК74-ТК9 (Україна), АК74М Хазри (Азербайджан), CZ. 2000 (Чехія), Kk wz. 88 Tantal, Skbk wz 89 Onyks (Польща), NGM-81 (Угорщина), PA md 86 (Румунія), Wieger 510-940 (Німеччина); автоматів СР-3 Вихрь, 94-91, АО-63, АЕК-971 (росія), 82-94 Абакан, К-3 (Вірменія); снайперських гвинтівок Вепр-2 (Україна), SCG-82 (Німеччина); штурмових гвинтівок MTAR-21 X95R (Ізраїль), Форт-221, Форт-224 (Україна); кулеметів системи Калашникова РПК -74 (РПК-74П, РПК-74Н, РПК-74Н2, РПКС-74, РПКС-74П, РПКС-74Н, РПКС-74Н2, РПКС-74Н3, РПК-74М, ПУ-21 (росія), LMG, LMG-F (Болгарія), кулеметів системи Ніконова РПН; стрілецько-гранатометних комплексів 80.002, А-91, А-91М, АДС, ОЦ-14 Гроза (росія) та іншої зброї відповідного калібру. Надані на дослідження 30 проміжних патронів калібру 5,45?39 виготовлені заводським способом на ульяновському машинобудівному заводі імені володарського (росія, колишній срср у 1988році (а.с. 189-192);

- висновком експерта від 01.03.2024 № 26196, відповідно до якого наданий на дослідження об`єкт є корпусом ручної осколкової гранати дистанційної дії, оборонного типу Ф-1 та наданий інший об`єкт є уніфікованим запалом ручних гранат УЗРГМ-2. Корпус ручної осколкової гранати Ф-1 без встановленого запалу (засобу підриву) належить до зарядів вибухової речовини у міцному корпусі. Уніфікований запал ручних гранат УЗРГМ-2 належить до засобів підриву. Корпус гранати Ф-1 (заряд вибухової речовини у міцному корпусі), споряджений запалом УЗРГМ-2, складають гранату Ф-1, яка належить до категорії бойових припасів військового призначення.( а.с. 195-199);

- постановою про визнання речовим доказом та передача речового доказу на зберігання від 06.03.2024 відповідно до якої речові докази 25 патронів кал. 5,45?39 та 5 відстріляних гільз від патронів кал. 5,45?39, запал УЗРГМ-2, корпус гранати Ф-1 визнано речовими доказами та направлено на зберігання до камери схову речових доказів (а.с. 201-203);

- висновком експерта від 16.01.2024 № 26212, відповідно до якого встановлено генетичні ознаки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На наданих на дослідження об?єктах - змиву з поверхні предмету схожого на корпус гранати Ф-1, змиву з поверхні пакування у якому находились набої та змиву з предмету схожого на запал до ручної ранати УЗРГМ, встановлено прийнятний рівень матричної активності, що свідчить про присутність ДНК у вказаних об?єктах. В об?єктах - пакування з чорною ізолюючою полімерною стрічкою у якому заходились набої у кількості 30 (тридцять) штук, спостерігався вкрай низький рівень матричної активності, що свідчить про низькій вміст або відсутність ДНК у них об?єктах. Встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин які належать особі чоловічої генетичної статі. Генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин в наданих набоях не встановлювали, у зв?язку з надзвичайно низьким вмістом або ісутність ДНК у даних об?єктах. 4. Порівняльним дослідженням встановлено, що ДНК-профіль, встановлений в змиву з поверхні предмету схожого на корпус гранати Ф-1, змиві з поверхні пакування у якому находились набої та змиву з предмету схожого на запал до ручної ранати УЗРГМ, збігається з ДНК-профілем, встановленим у зразку кального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 208-218);

- постановою про визнання речовим доказом та передача речового доказу на зберігання від 19.02.2024 відповідно до якої речові докази корпус гранати Ф-1, пакування з чорною ізолюючою полімерною стрічкою у якому знаходились патрони у кількості 30 (тридцяти) штук, змив з поверхні пакування у якому знаходились набої, змив з предмету схожого на запал до ручної гранати УЗГРМ, зразок букального епітелію ОСОБА_6 , та первинним пакуванням, визнано речовими доказами та направлено на зберігання до камери схову речових доказів (а.с. 220-222);

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії, зокрема:

- за епізодом від 18 грудня 2023 р. - за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

- за епізодом від 07 листопада 2023 р. - за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу;

- за епізодом від 18 грудня 2023 р. - за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, вчинене повторно;

- за епізодом від 18 грудня 2023 р. - за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту, вчинене повторно;

При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_6 вбачається, що він в силу ст. 89 КК України не має судимості, не одружений, не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 , суд визнає його щире каяття та визнання своєї вини. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 виду та міри покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є тяжкими злочинами, пом`якшуючі обставини, відсутність обставин, які його обтяжують, наведені вище дані про особу обвинуваченого, тому вважає, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі за кожне кримінальне правопорушення, та за їх сукупністю, згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі, яке йому належить відбувати реально, оскільки його виправлення, а також попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень не можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, згідно ч. 2 ст. 59 КК України також призначає ОСОБА_6 додаткове покарання у виді конфіскації в дохід держави всього майна, яке є його власністю, передбачене в санкції ч. 2 ст. 307 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_6 на користь держави належить стягнути процесуальні витрати за проведення експертиз дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»» № СЕ-19/121-23/26067-НЗПРАП від 20.11.2023; № СЕ-19/121-23/29888-НЗПРАП від 01.01.2024; № СЕ-19/121-23/29664-НЗПРАП від 19.12.2023; в розмірі 1434 грн. 00 коп., 3029 грн. 12 коп., 1893 грн. 20 коп., відповідно, судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» № 26195 від 05.03.2024 в розмірі 11359 грн. 20 коп., судової вибухо-технічної експертизи № 26196 від 01.03.2024 в розмірі 9466 грн. 00 коп. судової молекулярно- генетичної експертизи № 26212 від 16.01.2024 в розмірі 18174 грн. 72 коп., а всього 45356 грн. 72 коп.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк - 3 (три) роки,

-за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк - 4 (чотири) роки,

-за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк - 6 (шість) років 6 (шість) місяців, з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк - 7 (сім) років, з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту його фактичного затримання в порядку ст.208 КПК України, а саме з 18 грудня 2023 року.

Речові докази: (два) блістера в кожному по 10 (десять) пігулок; 1 (один) опечатаний спеціальний пакет «2601252»; 20 (двадцять) таблеток білого кольору плоско-циліндричної форми з фаскою та рискою для поділу, що перебували у двох контурних упаковках (блістерах); 1 (один) опечатаний спеціальний пакет «2601371»; 2 (два) блістера в кожному по 10 (десять) пігулок, 1 (один) обрізаний блістер, в якому знаходиться 5 (п`ять) пігулок, 1 (один) обрізаний блістер, в якому знаходяться 4 (чотири) пігулки; 1 (один) опечатаний спеціальний пакет «2601523», які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити.

-грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) гривень, купюрами 200 (двісті) гривень, з серійними номерами: УТ7977847, УК1266835, УГ3358294, УП5851010, СБ0047222, на які ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22.12.2023 р. накладено арешт і які відповідно до постанови слідчого від 22.12.2023р. знаходяться у банківській установі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 01001, Україна, Київ, Грушевського, 1Д - конфіскувати в дохід держави;

-мобільний телефон ТМ «Signa IP-68 X-treme PQ 38», imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , з sim-картами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 на який ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22.12.2023 р. накладено арешт і який відповідно до квитанції №3632 знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області конфіскувати в дохід держави;

-25 патронів кал. 5,45?39 та 5 відстріляних гільз від патронів кал. 5,45?39, запал УЗРГМ-2, корпус гранати Ф-1, які відповідно до постанови слідчого від 06.03.2024 р. знаходяться в ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів №186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил» від 26.02.2022р. передати на потреби Збройних Сил України.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення:

-судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-23/26067-НЗПРАП від 20.11.2023, що складають 1 434 гривень 00 копійок;

-судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-23/29888-НЗПРАП від 01.01.2024, що складають 3 029 гривень 12 копійок;

-судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-23/29664-НЗПРАП від 19.12.2023, що складають 1 893 гривень 20 копійок;

-судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» № 26195 від 05.03.2024, що складають 11 359 гривень 20 копійок;

-судової вибухо технічної експертизи № 26196 від 01.03.2024, що складають 9 466 гривень 00 копійок;

-судової молекулярно- генетичної експертизи № 26212 від 16.01.2024, що складають 18 174 гривень 72 копійок, а всього в розмірі 45 356 (сорок п`ять тисяч триста п`ятдесят шість) грн. 72 коп.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1