Справа № 686/129/24
Провадження № 1-кс/686/7203/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Жмеринського району, с. Коростівці, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0004311,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 року старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України, в межах строку досудового розслідування, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні , вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення та просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004311 від 20 грудня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

29 серпня 2024 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме що: « ОСОБА_6 у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 03.12.2023, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 прийняли рішення про зайняття злочинною діяльністю, спрямованою на таємне викрадення чужого майна, а саме готівкових грошових коштів та коштів із банківських рахунків осіб чоловічої статті на території прилеглій до залізничного вокзалу станції «Хмельницький», які перебували у стані алкогольного сп`яніння та відволікаючи їх увагу, викрадали офіційні документи банківські картки, мобільні телефони та сім-картки до мобільних телефонів, з метою подальшого доступу до мобільних додатків банків.

Так, 03.12.2023 близько 22:40 год., у ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , перебуваючи поряд готелю «Колізей», що за адресою м. Хмельницький, вул. Шевченка, 89 в ході спілкування з потерпілим ОСОБА_16 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, вчинене за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Для цього, ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_8 , відволікши увагу потерпілого ОСОБА_16 , тимчасово заволоділи мобільним телефоном марки «Ксіомі Редмі 9 А» належного ОСОБА_16 та передали ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , які в свою чергу здійснили викрадення з вказаного мобільного телефону сім-картки мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером № НОМЕР_1 , та повернули вказаний мобільний телефон потерпілому.

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 діючи умисно, протиправно, перебуваючи в готелі «Амстердам», що за адресою м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 20/1, використовуючи викрадену сім карту із абонентським номером № НОМЕР_1 та банківські картки із № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , здійснили вхід, шляхом зміни пін-коду в мобільний додаток «Ощад 24/7», а також на сайти кредиторських підприємств, а саме ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс», ТОВ «Маніфою», ТОВ «Слон кредит», ТОВ «Мілоан» та використовуючи дані потерпілого ОСОБА_16 , здійснили онлайн оформлення договорів позики з вищезазначеними товариствами.

В подальшому, з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток, 04.12.2023 близько 01:31 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у банкомат, який належить АТ «Ощадбанк» (Branch 10022-040), що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 90, вставили банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_16 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали з вказаного карткового рахунку 800 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Продовжуючи реалізацію свого спільного, єдиного злочинного умислу, з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток, 04.12.2023 близько 01:33 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у банкомат, який належить АТ «Ощадбанк» (Branch 10022-040), що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 90, вставили банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , яка видана на ім`я ОСОБА_16 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали з вказаного карткового рахунку 800 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Окрім цього, 04.12.2023 близько 02:29 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у банкомат, який належить АТ «Ощадбанк» (Branch 10022-040), що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 90, вставили банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , яка видана на ім`я ОСОБА_16 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали з вказаного карткового рахунку 3000 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Також, 04.12.2023 близько 02:30 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у банкомат, який належить АТ «Ощадбанк» (Branch 10022-040), що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 90, вставили банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , яка видана на ім`я ОСОБА_16 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали з вказаного карткового рахунку 500 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Окрім цього, 04.12.2023 близько 04:38 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у банкомат, який належить АБ «Укргазбанк» (ATM NCR5887 UGB 85/22), що за адресою м. Хмельницький, вул. Свободи, 22, вставили банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , яка видана на ім`я ОСОБА_16 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали з вказаного карткового рахунку 5000 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Також, 04.12.2023 близько 04:39 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у банкомат, який належить АБ «Укргазбанк» (ATM NCR5887 UGB 85/22), що за адресою м. Хмельницький, вул. Свободи, 22, вставили банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , яка видана на ім`я ОСОБА_16 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали з вказаного карткового рахунку 1900 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Окрім цього, 04.12.2023 близько 04:53 год. ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, використовуючи свій мобільний телефон, викрадені сім карту та банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , увійшли в мобільний додаток «Ощад 24/7», після чого умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали з вказаного карткового рахунку 4450 гривень, шляхом переказу грошових коштів трьома операціями по 950, 1600 та 1900 гривень на картку іншого одержувача, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Також, 04.12.2023 близько 05:01 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у банкомат, який належить АБ «Укргазбанк» (ATM NCR5887 UGB 85/22), що за адресою м. Хмельницький, вул. Свободи, 22, вставили банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , яка видана на ім`я ОСОБА_16 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали з вказаного карткового рахунку 4900 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Окрім цього, 04.12.2023 близько 08:25 год. ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебуваючи в готелі «Амстердам», що за адресою м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 20/1 використовуючи свій мобільний телефон, викрадені сім карту та банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , увійшли в мобільний додаток «Ощад 24/7», після чого умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали з вказаного карткового рахунку 450 гривень, шляхом переказу грошових коштів на рахунок Онлайн казино «Champion Casino», котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи з єдиним умислом на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_16 вчинили таємне викрадення майна, чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 21800 гривень.»

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.12.2023 року, протоколи допиту потерпілого ОСОБА_16 від 05.01.2024 року, протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.01.2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 11.01.2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 31.01.2024, протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.01.2024 року, протоколи огляду від 20.05.2024 року, протокол огляду від 22.05.2024 року, та інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ст. 185 ч.4 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років, слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не працевлаштований, тобто не має постійного заробітку, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнає.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Більш м`які запобіжні заходи, забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_2 в даному випадку не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 25.10.2024 року включно.

На підставі п.2 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваного у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вважаю, що застава в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90 840 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити .

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 25 жовтня 2024 року включно.

Визначити заставу в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90 840 грн . в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з м. Хмельницького, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ( в разі їх наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Підозрюваного ОСОБА_6 взяти під варту в залі суду.

Ухвала діє по 25.10.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя