Справа № 346/5660/24
Провадження № 1-кс/346/1072/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, поданого по кримінальному провадженні № 0000021 від 14.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором, в якому слідчий просить накласти арешт на виявлені та вилучені 05.11.2024 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0059, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0337 за адресою АДРЕСА_1 , за участю спеціалістів ДЕІ Карпатського округ, а саме: на - 2(два) взірці рідини води з канави безпосередньо біля резервуарів для зберігання технологічних рідких відходів; - 2(два) взірці рідини води з канави на відстані біля 40 м лівіше від резервуарів для зберігання технологічних рідких відходів;- 2(два) взірці рідини з резервуару ( зправа) для зберігання технологічних рідких відходів;- 2(два) взірці рідини з резервуару ( зліва) для зберігання технологічних рідких відходів;-2(два) взірці рідини з труби чорного кольору, що веде з ТОВ"САНВІТА ГРУП"; -2(два) взірці рідини (води) з канави на відстані юіля 30 м від труби, що виходять зі сторони ТОВ "САНВІТА ГРУП". Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні, що здійснюється СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області під процесуальним керівництвом прокурорів Коломийської окружної прокуратури встановлено, факт можливого порушення правил охорони вод та їх забруднення ТОВ"САНВІТА ГРУП" код ЄДПОУ 41051973 при здійсненні своєї основної діяльності з виробництва мила та мийних засобів, засобів для чищення та полірування за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, встановлено, що витщевказаним підприємством здійснюється несанкіонований скид відходів виробництва у безпосередній близькості до гирла річок Прут та Черемош. Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтоване, відповідає вимогам ст.171 КПК України та таке, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається із постанови слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 05 листопада 2024 року, визнано як речові докази: :- 2(два) взірці рідини води з канави безпосередньо біля резервуарів для зберігання технологічних рідких відходів; - 2(два) взірці рідини води з канави на відстані біля 40 м лівіше від резервуарів для зберігання технологічних рідких відходів;- 2(два) взірці рідини з резервуару ( зправа) для зберігання технологічних рідких відходів;- 2(два) взірці рідини з резервуару ( зліва) для зберігання технологічних рідких відходів;-2(два) взірці рідини з труби чорного кольору, що веде з ТОВ"САНВІТА ГРУП"; -2(два) взірці рідини (води) з канави на відстані юіля 30 м від труби, що виходять зі сторони ТОВ "САНВІТА ГРУП". З огляду на вищевикладене, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.107 ч.4, 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на вилучені 05.11.2024 року під час огляду на місці події в АДРЕСА_1 , а саме на :- 2(два) взірці рідини води з канави безпосередньо біля резервуарів для зберігання технологічних рідких відходів; - 2(два) взірці рідини води з канави на відстані біля 40 м лівіше від резервуарів для зберігання технологічних рідких відходів;- 2(два) взірці рідини з резервуару ( зправа) для зберігання технологічних рідких відходів;- 2(два) взірці рідини з резервуару ( зліва) для зберігання технологічних рідких відходів; -2(два) взірці рідини з труби чорного кольору, що веде з ТОВ"САНВІТА ГРУП"; -2(два) взірці рідини (води) з канави на відстані юіля 30 м від труби, що виходять зі сторони ТОВ "САНВІТА ГРУП, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1