1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/787/24 1-кп/335/502/2024
20 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Чубарівка, Пологівського району, Запорізької області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка має на утриманні неповнолітню дитину 2010 року народження,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України,
Після призначення кримінального провадження до судового розгляду обвинувачена ОСОБА_6 , яка тричі викликалась в судове засідання на 17.05.2024, 05.06.2024 та 20.08.2024 в порядку ч. 8 ст. 135 КПК України, не з`явилась без повідомлення причин.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подав клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_6 оголошена у розшук, і ухвалою слідчого судді було надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченої. Обвинувачена ОСОБА_6 повідомлялась належним чином про підозру у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, належним чином викликалась до слідчого, була належним чином повідомлена про завершення досудового розслідування, однак переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знала або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо вказаного клопотання, вивчивши матеріали обвинувального акту та поданого прокурором клопотання, суд приходить до висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений у міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Згідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114- 2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5,348,364,364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437,438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
За змістом обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ч. 6 ст.111-1 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України. Відтак, повістки про виклик ОСОБА_6 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації та офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, у зв`язку з чим вона вважається належно повідомленою про підозру та про виклики до слідчого. Водночас ОСОБА_6 жодного разу не з`явилась, про причини неявки не повідомила, що вказує на її ухилення від органу досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2024 року задоволено клопотання процесуального прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 в порядку ст. 297-1 КПК України.
Відтак, доданими до клопотання прокурора доказами підтверджується, що ОСОБА_6 знає або повинна знати про розпочате кримінальне провадження.
Враховуючи ті обставини, що прокурором надано достатньо доказів для висновку, що ОСОБА_6 , переховується на тимчасово окупованій території України від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному проваджені щодо обвинуваченої ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 111-1 КК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 323, 372, 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.
Призначити судові засідання із здійснення спеціального судового провадження щодо ОСОБА_6 на 11 год. 00 хв. 30.08.2024, 09 год. 00 хв. 25.09.2024, 10 год. 00 хв. 16.10.2024, та 09 год. 30 хв. 21.11.2024.
Опублікувати оголошення про постановлення цієї ухвали та повістку про виклик обвинуваченої ОСОБА_6 у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в розділі «Новини».
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1