1-кс/205/1287/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,, за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду в рамках кримінального провадження, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 07.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 07.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2024, в період часу з 00 годин 00 хвилин до 01 години 00 хвилин (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за місцем свого фактичного проживання, тобто в будинку АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у нього виник словесний конфлікт останньою.

В ході словесного конфлікту у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , при цьому визначивши кухонний ніж, який був у кімнаті поряд з ним, як знаряддя вчинення злочину.

Знаходячись у вищевказаному місці та час, ОСОБА_4 , реалізуючи свій вищевказаний злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, знаходячись навпроти ОСОБА_5 взяв у руку кухонний ніж, на тримаючи його в руці наніс ним один удар в область шиї останньої.

В результаті вищевказаної дії ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, відповідно до медичної довідки від 07.11.2024, наданої КНП «МКЛ № 4» ДМР, у вигляді різаної рани шиї з пошкодженням трахеї.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, кваліфікуються за ч. 1 ст. 121 КК України.

07.11.2024 о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Встановлено, що 07.11.2024, в період часу 12 години 00 хвилин до 12 годину 44 хвилини, на підставі письмового дозволу на проведення огляду від користувача житла, слідчим СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- змив дистильованою водою на марлевий тампон та контроль до нього, які запаковано до паперового конверту;

- фрагмент тканини з наволочки зі слідами РБК, який запаковано до паперового конверту;

- фрагмент тканини з простирадла зі слідами РБК, який запаковано до паперового конверту;

- ніж з металевою рукояткою, який запаковано до паперового конверту;

- ніж з пластиковою рукояткою зі слідами РБК, який запаковано до паперового конверту;

- один слід папілярного візерунку, відкопійований на 1 липку стрічку, який запаковано до паперового конверту;

- фрагмент тканини червоного кольору зі слідами РБК, який запаковано до паперового конверту.

07.11.2024 постановою слідчого вищезазначені вилучені в ході огляду місця події речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000102.

Відповідно до інформації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 .

Відповідно до функціональних обов`язків слідчого, у службові обов`язки слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області входить:

- спеціалізуватись по проведенню досудового розслідування по багатоепізодних кримінальних провадженнях про: крадіжки і грабежі чужого майна, незаконного заволодіння автотранспортом, незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, умисного спричинення тяжких тілесних ушкоджень;

- проводити досудове розслідування по кримінальним провадження про кримінальні правопорушення, що враховуються по лінії карного розшуку, скоєних у різних районах міста;

- забезпечувати повне, усебічне та неупереджене розслідування кримінальних правопорушень у межах, установлених КПК строків;

- виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються в письмовій формі;

- забезпечувати реалізацію в повному обсязі прав і законних інтересів усіх учасників кримінального провадження;

- не розголошувати відомості, що становлять державну чи іншу охоронювану законом таємницю, інформацію про особисте життя громадян та інші відомості, здобуті при розслідуванні кримінальних правопорушень;

- не вчиняти будь-яких дій, що ганьблять звання слідчого і можуть викликати сумнів у його об`єктивності та неупередженості;

- у разі наявності підстав, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України, звертатися до прокурора із заявою про самовідвід від участі в кримінальному провадженні;

Таким чином, на думку слідчого, слідчий СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , мав право незалежно від власного місцезнаходження і часу, висувати вимоги і приймати рішення, обов`язкові до виконання всіма громадянами, та згідно примітки 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою, яка постійно здійснює функції представника влади.

Проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для:

- швидкого та повного проведення досудового розслідування;

- встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;

- встановлення кола осіб які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини;

- використання отриманої інформації (речей, тощо) у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини та визначення доказами у судовому розгляді;

Слідчий просить надати дозвіл на огляд, що був проведений за вказаною у клопотанні адресою, посилаючись на те, що вказаний огляд без ухвали слідчого судді був обумовлений невідкладним випадком та необхідністю виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, які мають значення для нього.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого слідчим клопотання про арешт майна, виходячи з наступного мотивування.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 07.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Також встановлено, що 07.11.2024 року у період часу з 12 години 00 хвилин до 12 годину 44 хвилини, на підставі письмового дозволу на проведення огляду від користувача житла, слідчим СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді.

Невідкладність проведення огляду житла до постановлення ухвали слідчого судді була зумовлена необхідністю запобігання знищенню речових доказів, які мають значення для даного кримінального провадження.

В ході огляду виявлено та вилучено ряд предметів які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду в рамках кримінального провадження, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 07.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на проведення огляду на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 07.11.2024 року в період часу з 02-00 години по 03-00 годину..

Строк дії ухвали з 11 листопада 2024 року по 11 грудня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_9