Справа № 346/1136/21
Провадження № 1-кп/346/112/24
УХВАЛА

про привід

28 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, судимого востаннє Коломийським міськрайонним судом 02.04.2018 р. до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, покарання відбув, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 -1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 -1 КК України.

В судове засiдання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 та не повідомив про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 .

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи клопотання прокурора суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.ст. 139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За змістом ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився в судове засідання, хоча був у встановленому порядку повідомлений, про причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та застосувати щодо обвинуваченого привід в зал судових засідань Коломийського міськрайонного суду, оскільки проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого неможливе.

На підставі викладеного та керуючись статтями 139-143,323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 126 -1 КК України відкласти розглядом на 26 листопада 2024 року об 11 год. 00 хв. та застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.

Виконання ухвали про привід доручити відділенню поліції №1 м. Снятин Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1