Справа № 461/1144/23
Провадження № 1-в/461/160/24
У Х В А Л А

Іменем України

29.10.2024 року. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання провідного інспектора Залізничного районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Залізничного районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з поданням, погодженим начальником Залізничного районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Галицького районного суду м. Львова від 25.05.2023 року.

В обґрунтування подання покликається, на те, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 25.05.2023 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено їй покарання: за ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України 2 (два) роки обмеження волі; за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання із випробуванням та визначити 1 (один) рік іспитового строку. Засуджена ОСОБА_4 неодноразово викликалась до уповноваженого органу з питань пробації, однак за викликами не з`являлась. Засуджена ОСОБА_4 , 13.05.2024 року була ознайомлена з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на неї судом, відповідно до ст. 76 КК України.

Під час відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_4 зарекомендувала себе позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалась, скарг та нарікань відносно засудженої не надходило. Враховуючи, що іспитовий термін закінчився 25.05.2024 року, провідний інспектор просить подання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Провідний інспектор Залізничного районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Скерував на адресу суду заяву про розгляд подання за її відсутності, та задовольнити таке повністю.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду подання.

Згідно з правилами ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За вказаними правилами, неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, які належно повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання та подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно ст. 107 ч.4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подання органу пробації, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно із положеннями ст.ст. 537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються, в тому числі, судом за клопотанням (поданням) інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 25.05.2023 року, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено їй покарання: за ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України 2 (два) роки обмеження волі; за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання із випробуванням та визначити 1 (один) рік іспитового строку.

Вирок суду набрав законної сили 26.06.2023 року.

Іспитовий термін закінчився 25.05.2024 року.

Під час відбуття покарання з іспитовим строком, зарекомендувала себе позитивно, ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки, не вчинила нового кримінального правопорушення і тим самим довела своє виправлення.

Письмових доказів, які містять відомості, що спростовують вказані обставини, суду не надано.

Частиною 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи наведене те, що ОСОБА_4 під час іспитового строку не вчинила нового злочину, за період відбування покарання зарекомендувала себе позитивно, вважаю за необхідне ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 25.05.2023 року.

Керуючись ст.ст.75,78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання провідного інспектора Залізничного районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 25.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1