справа № 164/1809/22
п/с 1-кп/164/44/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі розгляду клопотання прокурора про застосування повторного приводу до обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000427 від 5 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 16 жовтня 2024 року було клопотання задоволено та застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання 18 листопада 2024 року, виконання якого було доручено Відділенню поліції №1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, а контроль за виконанням ухвали суду покладено на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Вищевказану ухвалу суду було скеровано ВП №1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яку отримано працівником поліції Рожкевич 25 жовтня 2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, на момент проведення судового засідання судове рішення не виконано, обвинуваченого ОСОБА_4 не доставлено для участі в розгляді провадження та не повідомлено причини невиконання ухвали про привід.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що ним, як процесуальним прокурором у кримінальному провадженні вживалися заходи з контролю за виконанням ухвали суду про привід обвинуваченого, зокрема, 12 листопада 2024 року було скеровано відповідний лист т.в.о.начальнику ВП №1 Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 . Крім того, ще були здійснені телефонні дзвінки начальнику служби ДІМ ОСОБА_6 , який повідомив, що поліцейськими о 7 ранку 18 листопада 2024 року не було встановлено місце перебування обвинуваченого. Також під час спілкування у телефонному режимі із начальником ВП №1 (м.Ківерці) ОСОБА_7 наголошував про необхідність повідомлення Маневицького районного суду про причини невиконання ухвали про привід. Із метою здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 телефонував і до начальника СРПП ОСОБА_8 . Однак відповіді на скерований офіційний лист він не отримав і про причини невиконання ухвали суду його, незважаючи на усі здійснені заходи, не повідомляли. Просив суд повторно застосувати привід до обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Частиною 1 статті 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання, вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченими главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд також звертає увагу, що неявка в судове засідання вказаного обвинуваченого для розгляду кримінального провадження унеможливлює забезпечення оперативного розгляду справи, що суперечить завданням кримінального провадження, передбаченого приписами ст. 2 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 через Відділення поліції № 1 (м.Ківерці ) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Також суд звертає увагу начальника Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що Відділенням поліції № 1 (м.Ківерці) не виконано судове рішення та не повідомлено причин невиконання приводу, що унеможливлює оперативний розгляд кримінального провадження, досудове розслідування якого здійснювалося СВ ВП №1 (м. Ківерці), та має безпосередній вплив на збільшення бюджетних витрат на судову систему.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 139, 140, 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 12 грудня 2024 року в приміщення Маневицького районного суду Волинської області (вул. Незалежності. 13, сел. Маневичі Волинської області).

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Скерувати копію ухвали для відома та відповідного реагування керівнику Луцької окружної прокуратури Волинської області та начальнику Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1