Провадження №1-кп/523/857/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

представника Одеської обласної організації українського товариства глухих ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 14.04.2023 о 16 годині 37 хвилині, керуючи технічно справним автомобілем марки «Кіа Soul» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , здійснював рух по асфальтованому сухому дорожньому покриттю вул. Семена Палія, з боку вул. Паустовського в напрямку вул. Бочарова в м. Одесі, де організований двосторонній трирядний у кожному напрямку рух.

Наближаючись до ділянки проїзної частини напроти будинку АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_8 , діючи необережно, в порушення вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (далі - Правила дорожнього руху), маючи об`єктивну спроможність виявити пішохода ОСОБА_9 , яка перетинала проїжджу частину вул. Семена Палія у невстановленому для переходу місці, зліва на право відносно напрямку руху автомобіля, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки, внаслідок чого допустив наїзд на ОСОБА_9 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, яка є наслідком кримінально-протиправних дій водія ОСОБА_8 , потерпілій ОСОБА_9 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної ділянки, закритого перелому 8-го ребра справа, закритого перелому лобкової та сідничної кісток справа зі зміщенням уламків, закритого перелому нижньої третини ліктьової кістки правого передпліччя з задовільним стоянням уламків, що не були небезпечними для життя, складають єдиний морфологічний комплекс і оцінюються разом, та спричинили тривалий розлад здоров`я строком понад 21 день і за цим критерієм, згідно п.п. 2.2.2 та 4.6 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р„ відносяться до категорії тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості.

В умовах даної події водію ОСОБА_8 з моменту виникнення небезпеки для руху необхідно було негайно вжити заходів щодо зменшення швидкості руху аж до повної зупинки керованого транспортного засобу, тобто діяти відповідно до вимог пункту 12.3 Правил дорожнього руху. Водій ОСОБА_8 мав технічну можливість запобігти наїзду на ОСОБА_9 і саме його фактичні дії знаходяться у причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди.

В підготовчому судовому засіданні представником Одеської обласної організації українського товариства глухих ОСОБА_6 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу зазначеної організації.

Обвинуваченому та іншим присутнім учасникам судового засідання роз`яснено суть обвинувачення, підставу можливого звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, на що ОСОБА_8 та його захисник погодилися із клопотанням Одеської обласної організації українського товариства глухих, прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи, що обвинувачений щиро не покаявся, оскільки в повному обсязі не відшкодував заподіяну потерпілій ОСОБА_9 шкоду.

Дослідивши клопотання, долучений до нього витяг із протоколу №11/03.24 від 11 березня 2024 року загальних зборів трудового колективу Одеської обласної організації українського товариства глухих, а також окремі матеріали провадження, необхідні для вирішення даного клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки вмінене ОСОБА_8 діяння вчинено на території Суворовського району м. Одеси.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Згідно з пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 2 ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності із ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Діяння, передбачене ч.1 ст.286 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 , законом віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості.

При цьому ОСОБА_8 вперше притягується до кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим не має судимості, має виключно позитивну трудову характеристику.

Факт наявності трудового колективу в Одеській обласній організації українського товариства глухих, що складається із 12 осіб, підтверджено протоколом №14/03.24 від 14 березня 2024 року загальних зборів трудового колективу Одеської обласної організації українського товариства глухих.

Перебування обвинуваченого в складі даної організації підтверджено довідкою громадської організації «Всеукраїнська організація осіб з інвалідністю зі слуху «Українське товариство глухих» від 07.03.2024р. №01-01/15, з якої вбачається, що ОСОБА_8 на загальних зборах членів Одеської міської територіальної організації «Українського товариства глухих» в 2008 році був прийнятий в члени УТОГ і по теперішній час перебуває на обліку та отримує всі послуги, які передбачені Статутом УТОГ.

Відповідно до протоколу №14/03.24 від 14 березня 2024 року загальних зборів трудового колективу Одеської обласної організації українського товариства глухих дванадцять його членів одностайно постановили взяти на поруки ОСОБА_8 та клопотати про це перед Суворовським районним судом м. Одеси.

Всупереч доводів сторони захисту суд зазначає, що щире каяття характерне тим, що воно засноване на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки через її щирий осуд, визнання вини та готовність підлягати кримінальній відповідальності.

Суд також зазначає, що статтею 66 КК України добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди законодавцем відокремлене в іншу обставину, яка пом`якшує покарання, а тому потрібно відрізняти ці різновиди обставин. Тобто, можлива наявність невідшкодованої ОСОБА_8 шкоди не може впливати на його щиру поведінку після вчинення інкримінованого діяння.

У зв`язку із вищевикладеним та надходженням безпосередньо в підготовчому судовому засіданні від Одеської обласної організації українського товариства глухих клопотання про звільнення ОСОБА_8 від

кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.47 КК України, слід дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із передачею останнього на поруки трудовому колективу.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 закривається за нереабілітуючими підставами, а тому процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в загальній сумі 12187,98грн. необхідно стягнути з ОСОБА_8 на рахунок держави.

Визнаний в якості речового доказу транспортний засіб слід вважати повернутим власнику, скасувавши накладений на нього арешт.

Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.47 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Одеської обласної організації українського товариства глухих, а кримінальне провадження №0000616 - закрити.

Передати ОСОБА_8 на поруки трудовому колективу Одеської обласної організації українського товариства глухих строком на 1 (один) рік, із здійсненням заходів виховного характеру у вигляді періодичного проходження інструктажів про недопущення вчинення ОСОБА_8 інших правопорушень.

Роз`яснити ОСОБА_8 , що в разі порушення ним умов передачі на поруки, він, відповідно до ч.2 ст.47 КК України, буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене ним діяння, передбачене ч.1 ст.286 КК України.

Роз`яснити колективу Одеської обласної організації українського товариства глухих, що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу підприємства вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз, на загальну суму 12187,98грн. стягнути з ОСОБА_8 на рахунок держави.

Речовий доказ: автомобіль «KIA Soul», реєстраційний номер НОМЕР_1 - вважати повернутим власнику, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 16.05.2023р.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня виготовлення тексту даної ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1