Справа №243/2557/22
Провадження №1-в/243/188/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року подання провідного інспектора відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась провідний інспектор відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 з вказаним поданням, зазначивши, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 повторного злочину не вчинив, адміністративних стягнень щодо нього не застосовувалось, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі. Приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився, просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання.

Представник органу пробації ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність та задовольнити подання в повному обсязі.

Прокурор надав заяву, в якій наполягав на задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, про розгляд подання був повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на офіційному сайті судової влади.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки.

23.09.2022 вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області набрав законної сили та в подальшому був прийнятий відділом №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях до виконання.

23.08.2024 року іспитовий строк встановлений вищевказаним вироком суду закінчився.

За період іспитового строку засуджений повторно злочину не вчинив, що підтверджується довідкою УІАП ГУНП в Донецькій області № 33-23082024/14210, відомості щодо застосування до нього адміністративних стягнень відсутні.

Проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та той факт, що іспитовий строк, призначений судом, закінчився, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , - задовольнити.

Звільнити від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Світлодарськ Донецька область, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1