overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кс/463/9234/24
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення скарги до розгляду

20 листопада 2024 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 від 19.11.2024 про закриття кримінального провадження №0000089 від 23.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.357 КК України,-

встановила:

В провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 від 19.11.2024 про закриття кримінального провадження №0000089 від 23.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.357 КК України.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. А тому провадження за скаргою підлягає до відкриття з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304 КПК України, суддя, -

постановила:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 від 19.11.2024 про закриття кримінального провадження №0000089 від 23.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.357 КК України.

Призначити скаргу до розгляду на 22 листопада 2024 року о 12.25 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

Викликати учасників справи.

Зобов`язати старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 надіслати на адресу суду матеріали кримінального провадження №0000089 від 23.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.357 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа №573/184/24
Номер провадження 1-кс/573/651/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали за скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого ВП №1 (Щм. Білопілля) Сумськаого РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000046,

ВСТАНОВИЛА:

20 листопада 2024 року через систему "Елетронний суд" до Білопільського районного суду Сумської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 29 червня 2024 року про закриття кримінального провадження №0000046, відомості про яке внесено в ЄРДР 01 лютого 2024 року.

Крім того, при подачі скарги адвокатом заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого, посилаючись на те, що оскаржувану постанову вона отримала лише 08 листопада 2024 року і до суду зі скаргою звернулася 18 листопада 2024 року.

За таких обставин, вважає, що строк звернення пропущений з поважних причин, а тому просила поновити строк.

Слідчий суддя, перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідне поновити строк оскарження постанови, відкрити провадження по скарзі та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити представнику потерпілої ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 процесуальний строк на оскарження постанови.

Відкрити провадження у справі за скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого ВП №1 (Щм. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000046.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 25 листопада 2024 року о 12:30 год у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області з повідомленням учасників провадження.

Витребувати з ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області матеріали кримінального провадження №0000046, відомості про яке внесено в ЄРДР 01 лютого 2023 року для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 652/68/22
Номер провадження 1-кп/954/15/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про можливість участі обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження №0000198, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 0000198 від 07.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч.ч. 1,3 ст. 321 КК України.

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Івано-Франківським окружним адміністративним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Згідно з ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суддя вирішив здійснювати розгляд судового засідання у кримінальному провадженні №0000198 в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 25 листопада 2024 року, у кримінальному провадженні №0000198 від 07.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч.ч. 1,3 ст. 321 КК України, здійснити в режимі відеоконференції.

Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/515/24
Єдиний унікальний № 742/6619/24
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Прилуки

Cуддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КК України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

установив:

Клопотання про закриття кримінального провадження №0000257 від 10.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України надійшло до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 19.11.2024.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання суд після його надходження призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, у суду наявні всі підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.284, 314, 369-372 КПК України, суддя,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у справі з розгляду клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КК України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 10 год 00 хв 30 січня 2025 року в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Розгляд даного провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати у підготовче судове засідання учасників даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/6572/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника скаржниці, адвоката ОСОБА_4 ,

скаржниці ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2024 року скаржник звернулась до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність слідчого, в обґрунтування якої зазначила, що вона, ОСОБА_5 , 05.08.2024 року звернулась з заявою про злочин, здійснений відносно неї громадянкою ОСОБА_7 , яка ввійшла їй в довіру і шахрайським шляхом заволоділа її коштами в сумі 125 000 грн., 1100 євро і 860 доларів США, до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, яка зареєстрована у журналі ЄО за №5212 від 05.08.2024 року і лише 02.09.2024 року, тобто майже через місяць, внесено до ЄРДР №0000106. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

В зв`язку з викладеним вона просить зобов`язати начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному правопорушенню, визначитися з перекваліфікацією відповідно до її заяви від 05.08.2024 року та розпочати досудове розслідування викладених фактів.

Скаржник та її представник в судове засідання з`явились, скаргу підтримали в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання з`явився, заперечував щодо задоволення скарги, просив суд відмовити.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї письмовими доказами, вважаю скаргу такою, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Як встановлено, 05.08.2024 року ОСОБА_5 звернулась з заявою про злочин, здійснений відносно неї громадянкою ОСОБА_7 , до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000106 за заявою ОСОБА_5 відомості внесені до ЄРДР 02.09.2024 року о 13:26:24, та на даний момент проводиться досудове розслідування.

З огляду на викладене вважаю скаргу такою, що задоволенню не підлягає у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги відмовити у повно у обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А про призначення підготовчого судового засідання

21 листопада 2024 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000251 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У Володимир-Волинський міський суд Волинської області 20.11.2024р. надійшов обвинувальний акт №0000251 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000251 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 125 КК України в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 12 год 00 хв 22 січня 2025 року.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №162/1050/24
Номер провадження 1-кп/162/139/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21 листопада 2024 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 05.11.2024 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У Любешівський районний суд Волинської області 20.11.2024 з Камінь-Каширської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для призначення підготовчого судового засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 05.11.2024 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 14 год 00 хв 10 грудня 2024 року в приміщенні Любешівського районного суду Волинської області (вул. Незалежності, 86, селище Любешів, Камінь-Каширський район Волинська область).

У підготовче засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 169/1020/24
Провадження № 1-кп/169/123/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 листопада 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000329 від 17.09.2024 року,

У С Т А Н О В И В:

17.10.2024 року до Турійського районного суду Волинської області від Ковельської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000329 від 17.09.2024 року з затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою судді Турійського районного суду від 21.10.2024 року кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Справа підсудна Турійському районному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, передбачені частиною другою статті 315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підготовчому засіданні прокурор, обвинувачений з клопотанням про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не зверталися, вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 110, 314-316, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Турійського районного суду Волинської області (сел. Турійськ Волинської області, вул.. Луцька, 14) на 14 годину 00 хвилин 02.12.2024 року, в яке викликати сторони кримінального провадження.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Турійським районним судом Волинської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 201/2830/21
Провадження № 1-кп/201/149/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська кримінальне провадження № 0001990 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність витрати значного часу для складення повного тексту ухвали, суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину, -

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0001990 по обвинуваченню: ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Повний текст ухвали буде оголошено 22.11.2024 о 10:00 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 204/46/24
Провадження № 1-кп/204/651/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0001421 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений у підготовчі судові засідання не з`являється, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У даному судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 повторного приводу, оскільки він, будучи належно повідомленим про час, дату та місце судового засідання до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши прокурора, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Частиною 2 ст. 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

З огляду на те, що за відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, суд доходить висновку про застосування до нього приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 25 грудня 2024 о 12:00.

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у підготовче засідання, яке відбудеться 25 грудня 2024 о 12:00 в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська.

Виконання приводу доручити ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

У разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.

Ухвала набирає чинності негайно.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 185/9984/23
Провадження № 1-кп/185/289/24
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 02 лютого 2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296КК України.

Від свідка ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 10.30 годину 22 листопада 2024 року в режимі відеоконференції з Чугуївським міським судом Харківської області у зв`язку з тим, що вона не може прибути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, суд вважає доцільним провести судове засідання призначене на 10.30 годину 22 листопада 2024 року за участю свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Чугуївським міським судом Харківської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296КК України, призначеного на 22 листопада 2024 року о 10.30 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Чугуївським міським судом Харківської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_3 , доручити керівнику апарату Чугуївського міського суду Харківської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Чугуївського міського суду Харківської області встановити особу свідка ОСОБА_3 та вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1