Справа № 464/6837/21
пр.№ 1-кп/464/135/24
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000875 від 09.07.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3,4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України,

з участю сторін судового провадження:

захисника ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

05.09.2024 обвинувачений ОСОБА_5 подав клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyСon». В заяві обвинувачений зазначає, що перебуває на лікуванні та не має можливості з`явитись в підготовче судове засідання, оскільки це може стати причиною погіршення його стану здоров`я.

Окрім цього, прокурор ОСОБА_6 10.09.2024 подав клопотання, в якому не заперечив щодо участі обвинуваченого ОСОБА_3 в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyСon» та просив розгляд вказаного клопотання проводити у його відсутності.

В підготовчому судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підтримав, просив таке задовольнити.

У відповідності до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дистанційне судове провадження, згідно з правилами ст. 336 КПК України, може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, суд вважає за доцільне проводити судове провадження в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 із використанням його власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000875 від 09.07.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3,4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, проводити з участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyСon».

Роз`яснити обвинуваченому, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7