Справа №710/1529/22
Номер провадження 1-кп/710/44/24
УХВАЛА

про привід свідка

27.11.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3

обвинувачений - ОСОБА_4

захисник - адвокат ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6

представник потерпілої - адвокат ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.08.2021 за №0000900, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання призначене до розгляду 27.11.2024 свідок ОСОБА_8 не з`явився, про час, дату та місце його проведення був повідомлений нелажним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою свідка.

У судовому засідання було поставлено питання щодо застосування примусового приводу свідка до суду.

Прокурор висловив позицію щодо передчасності застосування приводу.

Захисник та обвинувачений просили застосувати примусовий привід свідка до суду.

Потерпіла та представник потерпілої у вирішені даного питання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідок ОСОБА_8 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але не з`явився до суду без поважних причин, не повідомив суд про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 327, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Здійснити привід на 14 годину 00 хвилин 22.01.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б):

Свідка ОСОБА_9 (слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області, місце знаходження: м. Черкаси, вул. Смілянська 57 )

Виконання даної ухвали про привід свідка в судове засідання доручити СУ ГУНП в Черкаській області.

Справу відкласти на 14 годину 00 хвилин 22.01.2025

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1