У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу (провадження № 0000736 від 11.09.2024 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час загальної мобілізації військової частини НОМЕР_1 , який на час скоєння кримінального правопорушення перебував у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

У скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час загальної мобілізації військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 , будучи зарахованим в розпоряджання командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, маючи військовий обов`язок нести військову службу, у порушення вимог ст.ст. 6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, 22 лютого 2024 року приблизно о 11:00 годині солдат ОСОБА_4 не прибув до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 з частини щорічної основної відпустки, був відсутнім при перевірці особового складу військової частини НОМЕР_1 , яка проводилась за місцем дислокації військової частини за адресою: АДРЕСА_2 , тобто самовільно залишив військову частину, командуванню про причини свого вибуття солдат ОСОБА_4 не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, солдат ОСОБА_4 26 лютого 2024 о 10.00 годині добровільно та з власної ініціативи прибув до пункту потайної дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 чим припинив вчиняти кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військове кримінальне правопорушення), тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора про повернення до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження служби, а командир військової частини НОМЕР_1 надав письмову згоду на продовження проходження підозрюваним ОСОБА_4 військової служби.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Обставини, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 під час досудового розслідування не встановлено

Вчиненим ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 5 ст. 407 КК Україна, майнова шкода не завдана, цивільний позов під час досудового розслідування не пред`являвся.

Під час досудового розслідування експертизи не проводились, витрат на проведення експертиз не встановлено.

Підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи відсутні.

Викривачі у кримінальному провадженні відсутні.

Пропонована винагорода викривачу відсутня, у зв`язку з відсутністю викривачів у провадженні.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст. 284-287, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000721 від 06.09.2024 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід стосовно підозрюваного ОСОБА_4 не обирався.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 Десантно-штурмових військ Збройних Сил України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Десантно-штурмових військ Збройних Сил України після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4

Майнова шкода не завдана, цивільний позов під час досудового розслідування не пред`являвся.

Під час досудового розслідування експертизи не проводились, витрат на проведення експертиз не встановлено.

Речові докази по справі відсутні.

Ухвала суду може бути оскаржена усіма учасниками кримінального провадженні до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_6