БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1147/24
Провадження № 1-кп/730/84/2024
У Х В А Л А

"01" жовтня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_3 та її представника - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 09.01.2022р., по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000016 від 09.01.2022р., яке надійшло до суду з обвинувальним актом від 30.08.2024р. по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, розгляд якої призначений на 02 жовтня 2024 року о 13-00 год.

17 вересня 2024 року черезсистему «Електронний суд» до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_3 та її представника - адвоката ОСОБА_4 , в якому просять судовий розгляд даного кримінального провадження, яке призначено на 02 жовтня 2024 року на 13-00 год. та усі подальші судові засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів зв`язку. Своє клопотання обгрунтовують тим, що ОСОБА_3 06 листопада 2022 року виїхала за кордон у зв`язку з необхідністю реабілітації та небезпекою перебування на території України через воєнні дії, а він, як її представник (робоче місце якого зареєстроване у АДРЕСА_1 ) перебуває у м.Києві, який віддалений від місця проведення судового засідання майже на 200 км, що в умовах триваючого режиму воєнного стану істотно ускладнює особисту його участь у судовому засіданні. Крім того зазначає, що вони мають зареєстровані електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та її підсистемі (модулі) «Електронний суд», у якій авторизовані із застосуванням кваліфікованого електронного підпису.

Розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч.1, 2, 5 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно із ч.7 ст.336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференцій від 30 червня 2021 року CEPEJ (2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечити можливість участі осіб у судових засіданнях у режимі відеоконференцій із залів суду, місця перебування волі, розміщення юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Як вбачається з поданого клопотання та доданих до нього додатків, потерпіла ОСОБА_3 виїхала за кордон 06.11.2022р., що підтверджується копією її закордонного паспорта, й перебуваючи за кордоном не має об`єктивної можливості взяти участь у розгляді кримінального провадження безпосередньо або з приміщення іншого суду на території України, а її представник - адвокат ОСОБА_4 зареєстроване робоче місце якого у АДРЕСА_1 , яке станом на сьогодні є тимчасово окупованим, й який перебуває у м.Києві, що в умовах триваючого режиму воєнного стану ускладнює його участь у судовому засіданні.

Таким чином, виходячи з наведеного, з метою забезпечення участі потерпілої, яка перебуває за кордоном та її представника у судовому провадженні, оперативності й ефективності розгляду кримінального провадження, та враховуючи те, що у виключних випадках в умовах воєнного стану суд має право допитати потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне й можливе забезпечити участь потерпілої ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 та її представника - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь потерпілої ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні по кримінальному провадженні №0000016 від 09.01.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке призначено на 02 жовтня 2024 року на 13-00 год. та в усіх подальших судових засіданнях по даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів з електронних адрес: ОСОБА_3 - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

На виконання вимог ст.336 КПК України направити на електронні адреси потерпілої та її представника пам`ятки про права та обов`язки учасників процесу.

Повідомити потерпілу та її представника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію даної ухвали направити потерпілій ОСОБА_3 та її представнику адвокату ОСОБА_4 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1