Справа № 588/1592/24
Провадження № 1-кс/588/293/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000057 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

про допит малолітнього свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні,

У С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 23.08.2024 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке було погоджено із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000057 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вказане кримінальне провадження було зареєстроване за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , по факту спричинення 07.07.2024 тілесних ушкоджень її доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2024 близько 15 години 30 хвилин, на території спортивного майданчика розташованого по АДРЕСА_2 , між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та раніше знайомою їй, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раптово виникла сварка, в ході якої ОСОБА_6 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 394 від 05.08.2024, заподіяла потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження: садно в лобній ділянці голови на волосяній її частині, забійна рана тім`яної ділянки.

На даний час орган досудового розслідування вважає за необхідне провести допит малолітнього свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути використані під час судового розгляду.

Наразі в якості законного представника, в порядку визначеному ч. 2 ст. 44 Кримінального процесуального кодексу України, залучено матір малолітнього свідка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

На думку слідчого, показання малолітнього свідка ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані показання ним можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту малолітнього свідка ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з використанням відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими вищенаведені доводи дізнавача щодо необхідності допиту слідчим суддею малолітнього свідка в порядку ст. 225 КПК України.

Також, з метою оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав та інтересів учасників процесу, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Відділенням захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 за участю малолітнього свідка ОСОБА_7 , законного представника малолітнього свідка та психолога.

Керуючись ст. 225, 336 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000057 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про допит малолітнього свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні - задовольнити.

Здійснити допит малолітнього свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , під час досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000057 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в судовому засіданні у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Відділенням захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , о 14 год. 00 хв. 02 вересня 2024 року у присутності сторін кримінального провадження, законного представника малолітнього свідка, психолога, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Зобов`язати керівника Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 14 год. 00 хв. 02 вересня 2024 року.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Відділенню захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області.

Повідомити сторони кримінального провадження про час та місце проведення допиту свідка.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1