Справа № 454/2423/23
У Х В А Л А

судового засідання

02.10.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши кримінальне провадження №0000041 від 04.02.2023 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України

в с т а н о в и в:

В провадження Сокальського районного суду Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту із визначенням розміру застави обвинуваченому ОСОБА_4 . Клопотання мотивоване тим, що дія обраного запобіжного заходу закінчується 22.08.2024 року. Зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та посилаючись на продовження існування ризиків, передбачених статтею 177 КПК України просить суд продовжити дії обов`язків.

Обвинувачений не заперечив проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до наступних висновків.

02.03.2023р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з визначенням грошової застави у виді 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

26.04.2023р. строк тримання під вартою ОСОБА_4 було продовжено в межах строку досудового розслідування до 28.05.2023 включно.

Підозрюваний ОСОБА_4 звільнений із Львівської установи виконання покарань у зв`язку із внесенням застави та на останього покладено відповідні обов`язки.

Ухвалою від 14.06.2023р. ОСОБА_4 встановлено обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк яких було неодноразово продовжено та спливає 03.10.2024р.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання на строк від 6 до 10 років позбавлення волі.

Відповідно до п. "С" ч. 1, ст. 5 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод (Рим, 1950), КПК України для обрання або для зміни запобіжного заходу - тримання під вартою необхідна наявність підстав вважати, що дана особа, яка обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, буде намагатися, або ухилятися від слідства, суду та від виконання процесуальних рішень або перешкоджати встановленню істини в справі або продовжувати злочинну діяльність. При цьому враховується тяжкість вчинених злочинів, вік підозрюваного, його стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інше.

У відповідності до п.79 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Харченко проти України" від 10 лютого 2011 року застосування тримання під вартою може бути виправдано тільки за наявності конкретного суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості".

В судовому засіданні встановлено, що на даний час розгляд кримінального провадження триває, а тому з урахуванням викладених ризиків та особи обвинуваченого, обставин вчинення ним злочинних дій, а також того, що заявлені вище ризики не зменшилися, наявною є необхідність продовження ОСОБА_4 строків дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту із визначенням розміру застави.

Керуючись ст.ст.176, 177, 197, 371, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до 30.11.2024 року, а саме:

1) прибути за кожною вимогою прокурора або суду за першим викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

4) утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий: ОСОБА_1