УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в провадженні за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 15 серпня2024 року про закриття кримінального провадження № 0000050,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.

Представник скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.9 ст.336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесений до компетенції суду.

Враховуючи викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи об`єктивну неможливість безпосередньої участі представника скаржника, керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідаь в режимі відеоконференції в провадженні за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чекасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 15 серпня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000050 - задовольнити.

Судові засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 15 серпня2024 року про закриття кримінального провадження № 0000050, проводити в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, в режимі відеоконференції за участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , абонентський номер: НОМЕР_1 ).

Копію ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції направити негайно представнику скаржника - адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1