Справа № 367/8307/24
Провадження №1-кс/367/1286/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, Бучанського району, Київської області, громадянина України, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою (зі слів): АДРЕСА_2 ,
-підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини на підставі ст. 376 КПК України.
Керуючись, ст. ст. 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
2.1.Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину яким-небудь психічним захворюванням і чи міг він під час його вчинення усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їхні наслідки та керувати ними?
2.2. Чи не знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення злочину в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їхні наслідки та керувати ними?
2.3. Чи усвідомлює ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час значення своїх дій, і чи може керувати ними?
2.4. Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то чи не має він протипоказань лікування у психіатричній лікарні з посиленим режимом?
2.5. Чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння інкримінованого йому діяння у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?
2.6. Чи вбачаються на момент обстеження у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміни у його психічному та психологічному розвитку ?
2.7. Якими є індивідуально-психологічні особливості особи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.8. Чи є в підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі індивідуально-психологічні особливості як підвищена агресивність, підвищена навіюваність, імпульсивність, емоційна нестійкість, підлеглість, фантазування?
4. Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, що за адресою: вул. Дегтярівська, 13, м. Київ.
5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали оголосити 20 вересня 2024 року о 15 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1