Справа № 283/2484/20
Провадження №1-кс/283/471/2024
У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення кримінального провадження у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України,

в с т а н о в и в:

01.10.2024 до Малинського районного суду Житомирської області через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , в якому він просить встановити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні № 0000519 від 16.11.2020 строк - один (один) місяць - для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000519 від 16.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Клопотання підсудне Малинському районному суду Житомирської області, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Крім того, представник просить провести судове засідання по розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції із власних технічних засобів .

Згідно із ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями ч. 9 ст. 336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 28, 336 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення кримінального провадження у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України.

Призначити розгляд клопотання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Малинського районного суду о 09 годині 30 хвилин 03 жовтня 2024 року.

Повідомити про дату, час та місце судового засідання заявника, слідчого ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , який уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000519 від 16.11.2020 року та прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Зобов`язати уповноважених осіб СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000519 від 16.11.2020 для огляду.

Судове засіданняпроводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції за участю представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 - з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз`яснити представнику потерпілого, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику потерпілого - адвокату ОСОБА_3 , ВП №1 Коростенського РУП до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1