Справа № 344/1831/24
Провадження № 1-в/344/201/24
У Х В А Л А

17 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Пересипського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Пересипського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулася з зазначеним вище поданням, в якому просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 .. В обґрунтування подання покликалася на те, що вирок суду набрав законної сили 28 березня 2024 року. Розпорядження та копія вироку надійшли до Пересипського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 22 травня 2024 року. Цього ж дня засудженому ОСОБА_4 надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації. Засуджений за викликом не прибув, було проведено телефонну розмову з матір`ю засудженого ОСОБА_5 , яка повідомила, що її син перебуває в лікарні після поранення, штраф в сумі 34000 грн. не сплатив та на даний час не має змоги його сплатити в повному обсязі. Згідно з повідомленням Державної податкової служби України щодо джерел виплачених доходів за період 4 кварталу 2023 року ОСОБА_6 отримував дохід В/Ч НОМЕР_1 , виплати військовослужбовця. На даний час засуджений ОСОБА_4 є військовослужбовцем, він не має можливості сплатити штраф у повному обсязі та просить направити подання до суду для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Станом на 17 червня 2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого жодного документа про сплату штрафу.

Представник Пересипського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечила.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Заслухавши прокурора, а також дослідивши матеріали подання суд вважає наступне.

Вироком Івано-Франківського міського суду від 26 лютого 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу порядок їх вирішення судом.

В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу порядок їх вирішення судом.

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з матеріалами подання станом на 17 липня 2024 року призначене судом ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 34000 гривень не виконано. Згідно з матеріалами кримінального провадження та доданими до подання, ОСОБА_4 є військовослужбовцем, який отримав кілька поранень і на даний час він перебуває на лікуванні, тому не має змоги сплатити штраф в повному обсязі.

Отже з урахуванням майнового стану ОСОБА_4 суд вважає за можливе розстрочити йому несплачену станом на 17 липня 2024 року суму штрафу в розмірі 34000 гривень на 10 місяців, зобов`язавши сплачувати штраф рівними частинами щомісячно по 3400 гривень.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Пересипського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виконання вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2024 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України, в частині стягнення несплаченої станом на 17 липня 2024 року суми штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на строк 10 (десять) місяців.

Зобов`язати ОСОБА_4 починаючи з серпня 2024 року сплачувати на користь держави щомісячно по 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_7