Справа № 524/1196/24
Провадження № 1-кс/524/2216/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання слідчого слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного, в кримінальному провадженні №0000110 від 12.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного, в кримінальному провадженні №0000110 від 12.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.317 КК України.

Клопотання про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного прокурор обґрунтовував тим, що у провадженні СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000110 від 12.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.317 КК України.

23.05.2024 в кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.317 КК України.

24.05.2024 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 діб, тобто до 19.07.2024 року.

ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

17.07.2024 року в.о. керівником Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 , було продовжено строк досудового розслідування до 23.08.2024 року.

Метою продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, є запобігання спробам вчиняти злочини пов`язані із незаконним заволодінням чужим майном шляхом обману(шахрайство), спрямованих на пошуки джерел доходу, запобігти спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також незаконно впливати на свідків, потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні

Підставою для продовження дії покладених обов`язків на підозрюваного є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також наявність обґрунтованих ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Посилаючись на вказане, прокурор просив продовжити строк дії покладених обов`язків на підозрюваного до 20.01.2024 р.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважає за можливе задовольнити клопотання з таких підстав.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

На переконання слідчого судді, додані до клопотання докази дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.317 КК України.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_8 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, з метою дотримання належної процесуальної поведінки підозрюваного слідчий суддя вважає, що відносно останнього необхідно продовжити строк дії покладених обов`язків на підозрюваного, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: ризик можливого вчинення іншого кримінального правопорушення та продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється.

Враховуючи конкретні обставини справи, що вказують на наявність достатніх підстав обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує останньому за його скоєння, вік та стан його здоров`я, соціальні зв`язки, та його майновий стан, та враховуючи, що заявлені ризики які враховувалися при застосуванні міри запобіжного заходу не зникли, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 177, 178, 184, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного, в кримінальному провадженні №0000110 від 12.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.317 КК України відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених згідно ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.08.2024 року на підозрюваного слідчого слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного, в кримінальному провадженні №0000110 від 12.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кременчука, Полтавської області, освіти середньо-спеціальної, працюючого, друженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого прокурора суду;

3) повідомляти суд про зміну місця проживання, в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.08.2024 року.

У відповідності до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1