справа № 439/2351/24
провадження № 1-кс/439/384/24
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

14 листопада 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 25.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому слідчий просить накласти арешт на майно вилучене 08.11.2024 під час обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A14» IMEI1 НОМЕР_1 ; IMEI2 НОМЕР_2 , в середині якого знаходяться дві сім карти мобільних операторів «Лайф» та «МТС», який поміщено та запаковано в спец. пакет №SUD2034575; 28 патронів, калібру 7,62х39, які поміщено та запаковано в спец. пакет SUD2034578; прапор червоного кольору із зображенням серпа та молота та п`ятикутної зірки, який поміщено та запаковано в спец. пакет № RAW0037816; ноутбук марки «Lenovo G580» S/N: НОМЕР_3 , який поміщено та запаковано в спец. пакет №PSP4243475, здля збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000295 від 25 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 25.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України. Слідчий зазначає, що для недопущення можливості приховування та знищення майна, а також з метою збереження речових доказів у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки вказані речі можуть зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти на них арешт.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з» явився надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, наполягав на його задоволенні.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши зміст клопотання, дослідивши докази у справі, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновків, що клопотання підлягає задоволенню із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до імперативного припису частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 25.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України (а.с. 5).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 вересня 2024 року до відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який причетний до поширення матеріалів в соціальній мережі "Однокласники" (стор. https://ok.ru/profile/55), які містять зображення комуністичної символіки та пропаганду комуністичного тоталітарного режиму.

Відповідно протоколу обшуку від 08.11.2024 року вбачається, що в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000295 від 25 вересня 2024 року, проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A14» IMEI1 НОМЕР_1 ; IMEI2 НОМЕР_2 , в середині якого знаходяться дві сім карти мобільних операторів «Лайф» та «МТС», який поміщено та запаковано в спец. пакет №SUD2034575; 28 патронів, калібру 7,62х39, які поміщено та запаковано в спец. пакет SUD2034578; прапор червоного кольору із зображенням серпа та молота та п`ятикутної зірки, який поміщено та запаковано в спец. пакет № RAW0037816; ноутбук марки «Lenovo G580» S/N: НОМЕР_3 , який поміщено та запаковано в спец. пакет №PSP4243475 (а.с. 7-9).

08.11.2024 вищевказане вилучене та опечатане майно слідчим визнано у кримінальному провадженні № 0000295 від 25 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, речовими доказами, про що винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та передачу речових доказів на зберігання, так як вони мають значення для кримінального провадження (а.с. 10,11).

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України, подане в строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано, як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що у слідчого є достатні підстави вважати, що вищезазначене тимчасово вилучене майно, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та таке тимчасово вилучене майно визнане речовим доказом, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 08.11.2024 під час обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A14» IMEI1 НОМЕР_1 ; IMEI2 НОМЕР_2 , в середині якого знаходяться дві сім карти мобільних операторів «Лайф» та «МТС», який поміщено та запаковано в спец. пакет №SUD2034575; 28 патронів, калібру 7,62х39, які поміщено та запаковано в спец. пакет SUD2034578; прапор червоного кольору із зображенням серпа та молота та п`ятикутної зірки, який поміщено та запаковано в спец. пакет № RAW0037816; ноутбук марки «Lenovo G580» S/N: НОМЕР_3 , який поміщено та запаковано в спец. пакет № PSP4243475, задля збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000295 від 25 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суддя ОСОБА_1