КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/5442/2024 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
№ 376/230/22
Категорія КК України: ч. 1 ст. 286 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

24 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву потерпілої ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сквирського районного суду Київської області від 08 квітня 2024 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 08 квітня 2024 року ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження стосовно нього закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

23 серпня 2024 року потерпілою ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Потерпіла вказує, що ні її представник, ні вона не були присутніми під час проголошення ухвали. Відеозв`язок з представником потерпілої був втрачений, відповідно йому не було відомо про день та час проголошення ухвали суду. ОСОБА_6 , як потерпіла, не була присутньою під час судового розгляду, оскільки не знала про день та час судового засідання, перебувала за межами території України. 13.05.2024, коли потерпіла повернулась на територію України, лише 06.06.2024 змогла отримати інформацію про прийняте судом рішення. Копію ухвали Сквирського районного суду Київської області від 08.04.2024 ОСОБА_6 отримала лише 07.06.2024, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження. Ознайомитись з матеріалами судового провадження потерпіла змогла разом зі своїм представником 20.08.2024. Тому просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи заяви про поновлення строку, колегія суддів приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, потерпіла ОСОБА_6 була відсутньою під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , хоча в судовому засіданні був її представник ОСОБА_8 . Відомостей про те, що потерпілій ОСОБА_6 чи її представнику направлялась копія ухвали Сквирського районного суду Київської області від 08 квітня 2024 року матеріали судового провадження не містять. Потерпіла ОСОБА_6 отримала копію вказаного судового рішення після самозвернення до суду 07 червня 2024 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження. Крім того, упродовж тривалого часу потерпіла перебувала за межами території України, а тому, на думку колегії суддів, не мала змоги своєчасно реалізувати своє право на апеляційне оскарження.

Тому колегія суддів приходить до висновку, що потерпілою ОСОБА_6 пропущено строк на апеляційне оскарження з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Враховуючи відповідність поданої апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України і відсутність будь-яких перешкод для її розгляду, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Крім того, відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги потерпілого з інформацією про їх права і обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 398, ст. 401 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву потерпілої ОСОБА_6 задовольнити і поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Сквирського районного суду Київської області від 08 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_6 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 08 квітня 2024 року.

Надіслати копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права і обов`язки учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4