Провадження № 1-кс/750/4940/24
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003360 від 12.10.2024, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на дві футболки чорного кольору, дві простині білого кольору, простиню рожевого кольору, лосини синього кольору, джинсові шорти, білизну білого кольору, кофту сірого кольору, покривало коричнево-чорного кольору, шорти сірого кольору, майка чорно-синього кольору, простиня рожевого кольору, підковдра сіро-рожевого кольору, футболку зеленого кольору, труси чоловічі зеленого кольору, мобільний телефон марки «nokia», мобільний телефон марки «Redmi», штани, труси та футболку, вилучені під час обшуку, котрі належать підозрюваному ОСОБА_4 , із забороною права розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 12.10.2024 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області із заявою звернулась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходів та притягнути до кримінальної відповідальності її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий зґвалтував їх малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мало місце 30.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 .

12.10.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: дві футболки чорного кольору, дві простині білого кольору, простиню рожевого кольору, лосини синього кольору, джинсові шорти, білизну білого кольору, кофту сірого кольору, покривало коричнево-чорного кольору, шорти сірого кольору, майка чорно-синього кольору, простиня рожевого кольору, підковдра сіро-рожевого кольору, футболку зеленого кольору, труси чоловічі зеленого кольору, мобільний телефон марки «nokia», мобільний телефон марки «Redmi».

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 12.10.2024 вилучені предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0003360 від 12.10.2024.

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту на вказане майно необхідне в зв`язку з тим, що воно визнане речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 12.10.2024, відповідно до постанови слідчого, вказане майно було визначено речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на дві футболки чорного кольору, дві простині білого кольору, простиню рожевого кольору, лосини синього кольору, джинсові шорти, білизну білого кольору, кофту сірого кольору, покривало коричнево-чорного кольору, шорти сірого кольору, майка чорно-синього кольору, простиня рожевого кольору, підковдра сіро-рожевого кольору, футболку зеленого кольору, труси чоловічі зеленого кольору, мобільний телефон марки «nokia», мобільний телефон марки «Redmi», штани, труси та футболку, вилучені під час обшуку, котрі належать підозрюваному ОСОБА_4 , із забороною права розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчому у кримінальному провадженні забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1