УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2387/24

Провадження № 1-кс/126/1149/2024

"20" вересня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участі заступника начальника СВ

ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 14.09.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження, заступника начальника СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, в тому числі житлового будинку, господарських будівель, споруд та присадибної ділянки, що розташоване за адресою в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення для кримінального правопорушення, а саме: деревини, пломб, бирок для маркування, будь-яких записів, які б слугували на інтерес для розкриття та розслідування вказаного злочину.

Клопотання обгрунтоване тим, що 13.09.2024 у чергову частину ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області з Гайсинської окружної прокуратури надійшло анонімне звернення щодо можливих протиправних дій керівництва Ольгопільського ліцею с. Ольгопіль Гайсинського району Вінницької області та з інших питань.

14.09.2023 начальником СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_6 винесена постанова про доручення проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000434 від 14.09.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України заступнику начальника СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Під час ознайомлення з даним анонімним зверненням, в останньому зазначено про те, що директор Ольгопільського ліцею ОСОБА_5 21 серпня 2024 року розвантажила дві машини дров за місцем свого проживання в с. Ольгопіль, а не в ліцеї.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що відділом освіти сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Ольгопільської сільської ради проведено відкриті торги щодо закупівлі «код ДК 021:2015 - 03410000-7 - Деревина (Деревина дров`яна непромислового призначення I групи)» в структурні підрозділи, дошкільні та навчальні заклади підпорядковані відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Ольгопільської сільської ради з кількістю (обсяг) поставки товарів: 471 м3.

За результатами торгів переможцем визначено філію «Гайсинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

10.04.2024 між відділом освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Ольгопільської сільської ради та філією «Гайсинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" укладено договір про постачання деревини за №32. Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг - 01 жовтня 2024 року. В перелік закладів та установ підпорядкованих відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Ольгопільської сільської ради входить Ольгопільський ліцей, що розташований в АДРЕСА_1 з обсягом поставки 169 м3, директором якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Під час перевірки належності власника домоволодіння встановлено, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди (присадибна ділянка), що розташовані за адресою в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , належить ОСОБА_4 , який являється батьком ОСОБА_5 .

Ураховуючи викладене, виникла необхідність у проведенні санкціонованого обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення для кримінального правопорушення, а саме: деревини, пломб, бирок для маркування, будь-яких записів, які б слугували на інтерес для розкриття та розслідування вказаного злочину, оскільки іншим способом відшукати вказані речі не можливо.

Заступник начальника СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання про обшук підтримала та просила його задовольнити.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення заступника начальника СВ дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що на території домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речі, які мають значення для досудового розслідування, а тому необхідно надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, в тому числі житлового будинку, господарських будівель, споруд та присадибної ділянки, що розташоване за адресою в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 234, 235, ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 14.09.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, в тому числі житлового будинку, господарських будівель, споруд та присадибної ділянки, що розташоване за адресою в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення для кримінального правопорушення, а саме: деревини, пломб, бирок для маркування, будь-яких записів, які б слугували на інтерес для розкриття та розслідування вказаного злочину.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, дізнавача надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1