Провадження № 1-кп/947/1126/24
УХВАЛА

09.10.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт і угоду про примирення у кримінальному провадженні №0000496 від 08.04.2024 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Фастів, Київської області, громадянки України, з повною середньою освітою, не заміжня, офіційно не працевлаштована, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 23.08.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000496 від 08.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Ухвалою судді від 26.08.2024 обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 06.09.2024, яке неодноразово відкладалося з поважних причин.

Одночасно з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення від 22.08.2024, укладена між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі та про призначення обвинувального акту до судового розгляду, чим фактично відмовився від розгляду судом можливості затвердження угоди про примирення між ним та обвинуваченою ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження не заперечували проти відмови в затверджені угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченою.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору та затвердження угоди немає.

Інші учасники судового провадження також вважали можливим призначити судовий розгляд.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що угода про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 має значні невідповідності по змісту і по формі ст.471 КПК України, а саме: у правовій кваліфікації дій не визначена форма шахрайства; сума заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди вказана не в національній валюті по курсу НБУ на момент вчинення кримінального правопорушення, а в сумі 4000 доларів США; зазначено, що потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди не завдано, хоча дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.4 ст.190 КК України за кваліфікуючою ознакою у т.ч. завдання значної шкоди; невірно зазначена інша кваліфікуюча ознака дії ОСОБА_3 - шахрайство вчинено групою осіб, хоча фактичні обставини, зазначені в угоді, свідчать, що дії вчинені за попередньою змовою групою осіб; конкретно не визначено умови вчинення злочину: в умовах воєнного стану, чи в умовах надзвичайного стану; зазначені прізвища, ім`я, по-батькові інших осіб, що приймали участь у вчиненні наведеного злочину, щодо яких немає обвинувального вироку, який набрав законної сили на час завершення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.

За змістом наведених вимог кримінального процесуального закону та роз`яснень, що містяться в п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угоди», у випадку, коли суд у підготовчому засіданні відмовляє у затвердженні угоди, досягнутої під час досудового розслідування, суд призначає судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку (якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження).

Виходячи з наведених вище обставин, враховуючи недоліки угоди про примирення, заяву потерпілого ОСОБА_6 , якою він фактично просить не затверджувати угоду про примирення між ним та обвинуваченою, та призначення судового розгляду, суд дійшов висновку, що в розгляді і затвердженні угоди про примирення слід відмовити, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000496 від 08.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, необхідно призначити до судового розгляду.

Інших клопотань від сторін не надійшло.

Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, для повернення обвинувального акту прокурору, для внесення подання про визначення підсудності немає. Обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Відповідно до ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 22.08.2024 між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000496 від 08.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному №0000496 від 08.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 16.10.2024 о 10.00 годині.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Доручити органу пробації до 09.11.2024 скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1