Справа №751/4716/24
Провадження №1-в/751/211/24
УХВАЛА

26 вересня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Чернігівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області розстрочку суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернігова, громадянину України, неодруженому, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, з повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Чернігівський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області розстрочку суми несплаченого штрафу строком на 10 місяців засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на те, що згідно із вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.06.2024 ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст.15 - ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень. 02.08.2024 засуджений ОСОБА_3 повідомив Чернігівський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про неможливість сплати штрафу через те що він ніде не працює, мешкає з бабою та дідом, які хворіють та з малолітнім братом. Має важке матеріальне становище. Станом на 12.08.2024 уповноважений орган пробації не отримував від засудженого документів про сплату штрафу.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, в наданій заяві просить розглянути подання без їх участі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення подання, посилаючись на те що жодних відомостей про неспроможність засудженим сплатити штраф суду не надано.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

11.06.2024 ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст.15 - ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень.

Відповідно до матеріалів справи та особової справи засудженого № 05/Ш/2024, станом на час судового розгляду сума несплаченого засудженим ОСОБА_3 штрафу становить 17 000 гривень, будь-яких квитанцій про сплату штрафу частково, суду не надано. Жодних відомостей щодо важкого матеріального стану засудженого та неможливості сплати ними штрафу призначеного за вироком, суду не надано.

Таким чином, подання органу пробації, щодо засудженого ОСОБА_3 про розстрочку суми несплаченого штрафу є передчасним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Чернігівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку суми несплаченого штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1