ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2024 слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000650 від 29.03.2024,

в с т а н о в и в:

12.08.2024 до провадження слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 у порядку, передбаченому ст. 201 КПК України, надійшло клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На думку підозрюваного, у кримінальному провадженні відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що свідчить про наявність законних підстав для задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу.

Дослідивши клопотання та долучені на його обґрунтування документи слідчим суддею встановлено наступне.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 21.06.2024 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

24.06.2024 у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_2 звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого суд ді Оболонського районного суду міста Києва від 01.08.2023 продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов`язків на строк до 01.09.2024.

Частиною 1 ст. 201 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом чи про зміну способу їх виконання.

При цьому, ч. 5 вказаної норми КПК України передбачено, що таке клопотання сторони захисту може бути подане не раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Разом із тим, підозрюваний звернувся до місцевого суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу раніше тридцятиденного строку з дня постановлення ухвали суду першої інстанції, якою вирішувалось питання щодо запобіжного заходу, застосованого стосовно нього, при цьому у своєму клопотанні не зазначив нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Враховуючи, що клопотання підозрюваного про зміну запобіжного заходу подано раніше 30 - ти днів із дня постановлення попереднього судового рішення, яким вирішувалось питання щодо запобіжного заходу, застосованого стосовно нього, за відсутності посилань на нові обставини, які не розглядались слідчим суддею, судом, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підозрюваного слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 3, 26, 201 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000650 від 29.03.2024 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1