Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/505/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 186 (82, 86-1, 141) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

03.10.2024 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000471 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 186 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.05.2024, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградської області, громадянина України, із середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неоднарозово судимого, останній раз:

- 19.01.2022 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.01.2022 і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 2 (два) місяці.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судової психологічної експертизи у розмірі 5663 грн 10 коп (п`ять тисяч шістсот шістдесят три гривні десять копійок).

Вирішено долю речових доказів згідно ст. 100 КПК України.

За участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 408, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити частково, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.05.2024 стосовно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 186 КК України змінити, в частині обчислення строку відбування покарання.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 обчислювати з дня постановлення вироку, тобто з 01 травня 2024 року.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття покарання перебування його під вартою по даному кримінальному провадженню в період часу з 28 грудня 2022 року і по 11 жовтня 2023 року.

У решті даний вирок суду залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою у той строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений 08 жовтня 2024 року о 14 годині 30 хвилин.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4