Справа № 466/8354/24
Провадження № 1-кс/466/2489/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001175 від 08 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

09 серпня 2024 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова з клопотанням, погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001175 від 08 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Просила накласти арешт на вилучені речі 08 серпня 2024 року у ході обшуку затриманої особи 08 серпня 2024 року о 23 годині 30 хвилин, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, а саме на: мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-A245F/DSN», із серійним номером «R58W41FQDKL» у чохлі чорного кольору, ІМЕі1: НОМЕР_1 , ІМЕі 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон, марки «Samsung Galaxy A20» моделі «SM-A205FN», із серійним номером «R58N11A09LH», у силіконовому чохлі, прозорого кольору, ІМЕі: НОМЕР_3 , ІМЕі: НОМЕР_4 , які упаковано у спец пакет НПУ СУ SUD2038866; одяг, а саме: сорочку голубого кольору; рюкзак чорного кольору та взуття, який упаковано у спец-пакет НПУ СУ SUD4026099.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, які зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001175 від 08 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08 серпня 2024 року на лінію «102» надійшло повідомлення, що приблизно о 15 годині 00 хвилин невідома особа таємно, шляхом відкриття дверей у автомобілі марки «Reno Master» із д.н.з. НОМЕР_5 , білого кольору, що був припаркований за адресою: АДРЕСА_1 , після чого проникла у середину вказаного автомобіля та викрала мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, у якому знаходилася sim-картка із номером мобільного телефону ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 та телефон марки «Samsung», чорного кольору із номером мобільного телефону ПрАТ «Водафон» НОМЕР_7 . Сума завданих збитків встановлюється. ІКС ІПНП: 17665 від 08 серпня 2024 року.

Слідчий зазначила, що 08 серпня 2024 року о 23 годині 30 хвилин, у порядку ст. 208 КПК України, затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України проведено обшук затриманої особи, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон, марки «Samsung», у силіконовому чохлі, прозорого кольору, ІМЕі: НОМЕР_3 , ІМЕі: НОМЕР_4 та мобільний телефон, марки «Samsung», у чохлі чорного кольору, ІМЕі1: НОМЕР_1 , ІМЕі 2: НОМЕР_2 , які упаковано у спец-пакет НПУ СУ SUD2038876 та одяг, а саме: сорочку, голубого кольору; рюкзак, чорного кольору та взуття, який упаковано у спец-пакет НПУ СУ SUD4026099.

09 серпня 2024 року у період часу з 11 години 17 хвилин по 11 годину 29 хвилин, за участю потерпілого ОСОБА_6 та у присутності понятих, у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 107, 223 та 237 КПК України, проведено огляд предметів, виявлених та вилучених в ході проведення обшуку затриманої особи, які упаковані у спец-пакеті НПУ СУ SUD2038876, а саме: мобільного телефону, марки «Samsung», моделі «SM-A245F/DSN», із серійним номером «R58W41FQDKL» у чохлі чорного кольору, ІМЕі 1: НОМЕР_1 , ІМЕі 2: НОМЕР_2 , а також мобільного телефону, марки «Samsung Galaxy A20», моделі «SM-A205FN», із серійним номером «R58N11A09LH», у силіконовому чохлі, прозорого кольору, ІМЕі 1: НОМЕР_3 , ІМЕі 2: НОМЕР_4 , які упаковано у спец пакет НПУ СУ SUD2038866.

Вищевказані речі 09 серпня 2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001175 від 08 серпня 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення та відчуження речей, вилучених 08 серпня 2024 року, в ході проведення обшуку затриманої особи 08 серпня 2024 року о 23 годині 30 хвилин, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, до матеріалів клопотання долучила заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання під тримала та просила таке задовольнити.

У судове засідання власник майна ОСОБА_6 не з`явився, на адресу суду подав заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутності. Клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до такого, слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею із матеріалів клопотання встановлено, що У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, які зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001175 від 08 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 08 серпня 2024 року на лінію «102» надійшло повідомлення, що приблизно о 15 годині 00 хвилин невідома особа таємно, шляхом відкриття дверей у автомобілі марки «Reno Master» із д.н.з. НОМЕР_5 , білого кольору, що був припаркований за адресою: АДРЕСА_1 , після чого проникла у середину вказаного автомобіля та викрала мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, у якому знаходилася sim-картка із номером мобільного телефону ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 та телефон марки «Samsung», чорного кольору із номером мобільного телефону ПрАТ «Водафон» НОМЕР_7 . Сума завданих збитків встановлюється. ІКС ІПНП: 17665 від 08 серпня 2024 року.

08 серпня 2024 року о 23 годині 30 хвилин, у порядку ст. 208 КПК України, затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України проведено обшук затриманої особи, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон, марки «Samsung», у силіконовому чохлі, прозорого кольору, ІМЕі: НОМЕР_3 , ІМЕі: НОМЕР_4 та мобільний телефон, марки «Samsung», у чохлі чорного кольору, ІМЕі1: НОМЕР_1 , ІМЕі 2: НОМЕР_2 , які упаковано у спец-пакет НПУ СУ SUD2038876 та одяг, а саме: сорочку, голубого кольору; рюкзак, чорного кольору та взуття, який упаковано у спец-пакет НПУ СУ SUD4026099.

09 серпня 2024 року з 11 години 17 хвилин по 11 годину 29 хвилин, за участю потерпілого ОСОБА_6 та у присутності понятих, у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 107, 223 та 237 КПК України, проведено огляд предметів, виявлених та вилучених в ході проведення обшуку затриманої особи, які упаковані у спец-пакеті НПУ СУ SUD2038876, а саме: мобільного телефону, марки «Samsung», моделі «SM-A245F/DSN», із серійним номером «R58W41FQDKL» у чохлі чорного кольору, ІМЕі 1: НОМЕР_1 , ІМЕі 2: НОМЕР_2 , а також мобільного телефону, марки «Samsung Galaxy A20», моделі «SM-A205FN», із серійним номером «R58N11A09LH», у силіконовому чохлі, прозорого кольору, ІМЕі 1: НОМЕР_3 , ІМЕі 2: НОМЕР_4 , які упаковано у спец пакет НПУ СУ SUD2038866.

Вищевказані речі 09 серпня 2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001175 від 08 серпня 2024 року.

Положеннями ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, приходжу висновку, що таке є обґрунтованим, вищенаведені доводи викладені у ньому підкріплені доданими письмовими доказами та матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001175 від 08 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі 08 серпня 2024 року у ході обшуку затриманої особи 08 серпня 2024 року о 23 годині 30 хвилин, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, а саме на:

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-A245F/DSN», із серійним номером «R58W41FQDKL» у чохлі чорного кольору, ІМЕі1: НОМЕР_1 , ІМЕі 2: НОМЕР_2 ,

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A20» моделі «SM-A205FN», із серійним номером «R58N11A09LH», у силіконовому чохлі, прозорого кольору, ІМЕі: НОМЕР_3 , ІМЕі: НОМЕР_4 , які упаковано у спец пакет НПУ СУ SUD2038866.

- одяг: сорочку голубого кольору;

- рюкзак чорного кольору та взуття, який упаковано у спец-пакет НПУ СУ SUD4026099.

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1