Справа № 302/870/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

16.10.2024 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши кримінальне провадження № ЄРДР 0000138 від 01.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України,

- в частині розгляду клопотання представника цивільного відповідача-адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведене кримінальне провадження.

Представник цивільного відповідача-адвокат ОСОБА_3 подав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтував тим, що норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів. У зв`язку з наведеним і тим, що він перебуває в м.Ужгород, яке знаходиться на значній віддаленості від місцезноходження суду, представник цивільного відповідача просить судовий розгляд даного кримінального провадження, що відбудеться о 14:00 год. 12.11.2024 року здійснювати у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК за допомогою власних технічних засобів, а саме програмного забезпечення "EasyCon".

Оцінивши вищенаведене, матеріали кримінального провадження, клопотання представника цивільного відповідача, приходжу до такого висновку.

Згідно з п.4-1 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч.4 статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч.12 статті 336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

При вирішенні питання можливої участі представника цивільного відповідача у розгляді кримінального провадження у режимі ВКЗ із застосуванням власних технічних засобів, суд виходить з того, що в сучасних реаліях розгляд кримінального провадження у розумні строки є фактично можливим лише за умов використання ВКЗ, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, забезпечення процесуальних прав осіб, які приймають участь у розгляді цього кримінального провадження, суддя дійшов висновку, що клопотання представника цивільного відповідача підлягає задоволенню, а судове засідання слід здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного забезпечення "EasyCon", представника цивільного відповідача - адвоката ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника цивільного відповідача-адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 12.11.2024 року о 14 год 00 хв, у кримінальному провадженні № ЄРДР 0000138 від 01.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника цивільного відповідача - адвоката ОСОБА_3 , що зареєстрований в особистому кабінеті у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити ОСОБА_3 , що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1