Провадження № 1-кп/646/1191/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 09.06.2022 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.4 ст. 190 КК України,

встановив :

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 09.06.2022 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.4 ст. 190 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про направлення кримінального провадження № 0000285 від 09.06.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.4 ст. 190 КК України, до Харківського апеляційного суду з метою зміни територіальної підсудності та направлення його до Київського районного суду м. Харкова, для об`єднання в одне кримінальне провадження, оскільки Київським районним судом м. Харкова слухається обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000065 від 23.02.2021 р. стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190 КК України, яким присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 553/1974/22.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в рамках кримінального провадження № 00000065 від 23.02.2021 р. на стадій досудового розслідування прокурором приймалось рішення про виділення матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , у зв`язку з чим внесено відомості в ЄРДР за № 0000285 від 09.06.2022.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З метою процесуальної економії часу, наголосив за доцільне об`єднати в одне провадження зазначені кримінальні провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в одну об`єднану справу, так як інкримінуються останнім одні і ті самі обставини вчинення кримінальних правопорушень в складі організованої групи.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Потерпілі в судове засідання повторно викликалися, про час, місце та дату судового засідання повідомлені завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши клопотання прокурора, пояснення обвинуваченого та його захисника, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У ч. 1ст.34 КПКУкраїни передбачено перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Так, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Окрім зазначених вище обставин, які є підставами для обов`язкового направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, у ч. 1ст. 34 КПК України визначені дискреційні підстави для зміни підсудності. А саме, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно з вимогами ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000065 від 23.02.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.189, ч.4 ст.190, ч.3 ст.146 КК України. Потерпілими у ньому виступають ті ж особи.

Станом на 16.10.2024 року підготовче судове засідання у справі не закрито, справу до судового розгляду не призначено.

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення швидкого та повного судового розгляду.

Забезпечення виконання цього завдання можливе лише при спільному розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, що можливе за умови їх об`єднання в одне провадження та здійснення судового розгляду одним і тим самим складом суду.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція) «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом».

Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Суд, оцінивши обґрунтованість клопотання прокурора, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження та на виконання загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК, доходить висновку про наявність достатніх підстав для направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 09.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.4 ст. 190 КК України, з доданими до нього документами, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України до Харківського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності та об`єднання з кримінальним провадженням за №0000065 від 23.02.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.189, ч.4 ст.190, ч.3 ст.146 КК України, що перебуває в провадженні Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32 ,34, 314, 315 КПК України, суд

постановив :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про об`єднання кримінальних проваджень та направлення кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності розгляду кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000285 від 09.06.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.4 ст. 190 КК України, направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Червонозаводського районного суду м. Харкова до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1