Справа № 452/2794/24
Провадження № 1-в/452/80/2024
У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 1 серпня 2024 року звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, із застосуванням ст. 75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися у вказані органи для реєстрації.

Командир військової частини НОМЕР_1 зазначає, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем, протягом іспитового строку, здійснювався командиром військової частини НОМЕР_1 . Іспитовий термін ОСОБА_4 закінчився 30 червня 2024 року. У період іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, тому командир звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку.

Прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 та командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 подали до суду заяви в якій зазначили, що підтримують подане подання, не заперечують проти звільнення засудженого від призначеного йому покарання та розгляд справи провести у їх відсутності.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про клопотання у його відсутності у зв`язку із тим, що знаходиться у відрядженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неявка осіб, повідомлених належним чином не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як зазначено у п. 9) ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Встановлено, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, із застосуванням ст. 75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися у вказані органи для реєстрації.

Із матеріалів справи вбачається, що у період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку, на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2023 року за ч. 2 ст. 286 КК України, звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст цієї ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та оголошено 19 серпня

2024 року.

Суддя