Провадження № 1-в/344/343/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернулася з поданням, в якому просила розглянути питання про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону, в обґрунтування якого покликалася на те, що вирок Івано-Франківського міського суду набрав законної сили 25 квітня 2024 року. Розпорядження та копія вироку, що набрав законної сили, надійшли до органу пробації 03 травня 2024 року. Ухвалою суду від 01 серпня 2024 року несплачену суму штрафу розстрочено на 10 місяців. Цього ж дня засудженому за адресою місця проживання поштою надіслано повідомлення, в якому роз`яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. В повідомленні засудженому також було роз`яснено, що відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі відповідно до закону. Однак, станом на 01 жовтня 2024 року чергову частину штрафу засуджений не сплатив.

В судовому засіданні представник Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області подання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила подання задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання органу з питань пробації не заперечила.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання вкотре не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали подання суд вважає наступне.

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно з ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2024 року ОСОБА_5 розстрочено виконання вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2023 року в частині стягнення несплаченої станом на 01 серпня 2024 року суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк 10 (десять) місяців і зобов`язано його починаючи з серпня 2024 року сплачувати на користь держави щомісячно по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу порядок їх вирішення судом.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Станом на 04 листопада 2024 року призначене судом ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень не виконано, інформації про сплату засудженим чергових платежів розстроченої суми штрафу судом не отримано.

В той же час суд вважає, що задоволення подання органу пробації не сприятиме виконанню завдань кримінального судочинства, досягненню мети покарання, про яку зазначено у ст. 50 КК України, та не сприятиме призначенню необхідного й достатнього покарання для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, оскільки заміна призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень на 240 годин громадських робіт не буде співмірною та призведе до порушення принципу невідворотності покарання.

Крім цього, ОСОБА_5 не з`являється в судові засіданні на розгляд подання, у зв`язку з чим не можливо встановити, чи він є особою, до якої можливо застосувати громадські роботи відповідно до вимог КК України.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що достатніх підстав для задоволення подання органу пробації на даний час немає.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_6