Справа № 635/7650/24
Провадження № 1-кс/635/1476/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 25.07.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання, в якому дізнавач просить суд надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , а також за відповідним дорученням дізнавача, наданого в порядку ст. ст. 40?, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення протягом двох місяців з дня винесення ухвали, документів дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю їх виїмки протягом 2-х місяців з дня постановлення ухвали (відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України) у період часу з 00 години 00 хвилин 10.05.2024 до 23 години 59 хвилин 30.07.2024 з мобільного номеру телефону з номером НОМЕР_1 , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку мережі оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону, яких знаходиться сім-карти з номером НОМЕР_1 , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В» у період часу з у період часу з 00 години 00 хвилин 10.05.2024 до 23 години 59 хвилин 30.07.2024: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних та вихідних SMS i MMS повідомлень; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СД відділенні поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000056 від 25.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

24.07.2024 до відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 12.05.2024 ОСОБА_6 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , шляхом зловживання довірою, під приводом продажу товарів, заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 750 гривень, які остання самостійно переказала зі своєї банківської картки, номер якої встановлюється, на банківську картку № НОМЕР_2 . До теперішнього часу товар не надано, грошові кошти не повернуті. (ЖЄО № 2897 від 24.05.2024).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , зазначила, що в травні 2024 року в денний час доби вона написала своїй знайомій (навчалися з нею в одному коледжі, знаємо одна одну приблизно років 10 років) ОСОБА_6 18.06., року її народження ОСОБА_5 не знає. Перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 відкрила «Інстаграм» та написала ОСОБА_7 яка користується нік неймом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з власної сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_4» з проханням продати «тютюнові стіки для гло» (так як вона у своїй історії в «інстаграм» опублікувала їх продаж, ОСОБА_5 попрохала продати один блок (в блоці 10 пачок) «neo», блок вона продавала за 750 грн. в ході розмови з ОСОБА_8 (проживає вона в АДРЕСА_4 ), остання попрохала оплатити на її банківську карту всю суму за блок, на що ОСОБА_5 погодилась, оскільки довіряла їй та була впевнена, що вона не обдурить заявницю.

12.05.2024 0 08:00 год. ОСОБА_9 надіслала номер банківської карти НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на яку потрібно було перерахувати грошові кошти, ОСОБА_5 того ж дня, 12.05.2024 о 08:07 год. переказала зі своєї банківської карти через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер рахунку НОМЕР_5 грошові кошти у сумі 755 грн. (комісія 5 грн.) на банківську карту, номер якої надіслала ОСОБА_9 та домовлялася з нею зустрітися особисто та забрати свої стіки.

Потім ОСОБА_5 запитала у ОСОБА_6 коли відправка, остання повідомила, (в голосовому повідомлені, що коли отримає тоді і напише). ОСОБА_5 очікувала. 15.05.2024 ОСОБА_6 написала, що захворіла тому не змогла отримати тютюнові стіки для гло.

25.05.2024 ОСОБА_6 написала, що ще не забрала або ж завтра або ж після завтра отримає посилку зі стіками.

04.06.2024 ОСОБА_6 записала голосове повідомлення, що сьогодні має забрати стіки на заводі.

18.06.2024 ОСОБА_6 зателефонувала ОСОБА_5 з мобільного телефону НОМЕР_1 (але дізналася у її рідної сестри - ОСОБА_10 , контактний телефон ОСОБА_7 НОМЕР_6 ) та повідомила, що завтра привезе тютюнові вироби в будь-яке місце, і відразу зателефонує щойно забере їх. Після цього, ОСОБА_5 їй телефонувала 22.07.2024 з власного телефону НОМЕР_7 та запитала коли вона доставить тютюнові стіки, на що та повідомила, що завтра отримає і привезе, після цього ОСОБА_5 їй неодноразово телефонувала, але ОСОБА_6 не відповідала на дзвінки і на смс повідомлення також.

До сьогоднішнього дня ані гроші, ані тютюнові вироби ОСОБА_5 не передала.

Враховуючи вищевикладене, дізнання прийшло до висновку, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка причетна до його вчинення, могла мати при собі та користуватися мобільним телефоном в районі скоєння кримінального правопорушення, разом з тим встановлено, щодо вказаної події може бути причетна особа, яка користується мобільними номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 .

З метою перевірки вищевказаних осіб на причетність до вчинення вказаного особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також встановлення її місцезнаходження на момент вчиненого злочину, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та з якими останні підтримують зв`язок по телефону, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з номером: НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ).

Вилучення запитуваної інформації, яка має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, буде здійснюватися за межами Харківської області, а саме безпосередньо в місті Києві (що суттєво займає час на відправку ухвали, підготовку інформації, та безпосереднє її вилучення в місті Києві).

Крім того, в органу досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до телефонних з`єднань з сектору «А» та сектору «В» вказаного номеру телефону матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними та мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ) іншим шляхом неможливо, необхідно отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з номером НОМЕР_1 з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» у період часу з 00 години 00 хвилин 10.05.2024 до 23 години 59 хвилин 30.07.2024

Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного.

На підставі ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в клопотанні та доданих до нього матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання частково та надати тимчасовий доступ.

Разом з тим, дізнавач у своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за відповідним дорученням дізнавача, наданого в порядку ст. ст. 40?, 41 КПК України іншому працівнику поліції. Водночас, згідно з ч. 2 ст.41 КПК України під час виконання доручень слідчого, дізнавача, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.

Таким чином, слідчий має право самостійно надавати доручення слідчим та оперативним підрозділам щодо виконання відповідних доручень, а тому слідчий суддя не знаходить підстав для надання права тимчасового доступу в цій частині.

Суд вважає доведеним, що вказані відомості, мають важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження. Без отримання зазначених відомостей, відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей. Без отримання відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей.

На підставі наведеного суд задовольняє подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 25.07.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю їх виїмки у період часу з 00 години 00 хвилин 10.05.2024 до 23 години 59 хвилин 30.07.2024 з мобільного номеру телефону з номером НОМЕР_1 , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку мережі оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону, яких знаходиться сім-карти з номером НОМЕР_1 , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В» у період часу з у період часу з 00 години 00 хвилин 10.05.2024 до 23 години 59 хвилин 30.07.2024: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних та вихідних SMS i MMS повідомлень; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов?язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дізнавачу тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в цій ухвалі суду.

В іншій частині вимог - відмовити.

Встановити строк дії ухвали суду в два місяці, а саме до 12 жовтня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1