Справа № 522/6952/18
Провадження № 1-кп/522/556/24
УХВАЛА

19 січня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянуши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 182, ч.2 ст. 182, ч.2 ст. 15, п.11 п.12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263-1, ч.2 ст. 15, п.11 п.12 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 182, ч.2 ст. 182, ч.2 ст. 15, п.11 п.12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263-1, ч.2 ст. 15, п.11 п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

У судові засідання не з`являється потерпілий ОСОБА_10 , однак був своєчасно і належним чином повідомлений про необхідність явки до суду, про причини неможливості своєї явки до суду не сповістив.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2023 було витребувано з Державної прикордонної служби України витяг з бази даних «Відомості про осіб, що перетнули державний кордон України» з інформацією за усіма наявними в базі даних реквізитами про перетинання державного кордону України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання ухвали суду від 20.11.2023 необхідно вказати прізвище, власне ім`я особи латинськими літерами та громадянство особи.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засідання заявила клопотання в якому просить надати доручення органам досудового слідства виконати слідчі (розшукові) дії щодо встановлення особи потерпілого, його паспортних даних, місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання потерпілого.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, суд приходить до наступного.

Як встановлено, у судові засідання неодноразово не з`являється потерпілий ОСОБА_10 та місцезнаходження його невідомо.

У відповідності до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Аналіз встановлених судом обставин, та матеріалів провадження, дозволяє суду прийти до висновку, що провести зазначені слідчі дії з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, в судовому засіданні неможливо, в зв`язку з чим вважає за необхідне, доручити їх проведення органу досудового розслідування.

На підстав викладеного, керуючись ст. 333 ч.3, 350 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Надати доручення слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити місцезнаходження потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; провести одночасний допит потерпілого ОСОБА_11 та обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; надати запит в Державну прикордонну службу України щодо перетину державного кордону України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання у слідче управління ГУНП в Одеській області та для контролю в Одеську обласну прокуратуру.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3