Справа № 555/2297/24
Номер провадження 1-кс/555/548/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2024 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

слідчого- ОСОБА_4

підозрюваного- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді осбистого зобов`язаення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000217 (ЄРДР від 21.06.2024) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 , звернувся з клопотанням погодженим з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000217 (ЄРДР від 21.06.2024) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. З клопотання вбачається, що у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та дату, ОСОБА_5 , незаконно придбав 346 (триста сорок шість) патронів, з яких: 171 (сто сімдесят один) є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм. з кулями «ПП» підвищеної пробивної здатності (7Н10, 7Н10М) зразка 1992 року та 175 (сто сімдесят п`ять) є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм. з кулями «ПС» зі сталевим осердям (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 року, патрони для стрільби придатні. Також, 3 (три) корпуси оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 та 3 (три) засоби підриву (підшивачі) уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) при конструктивному поєднанні три корпуси оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 та три запали дистанційної дії УЗРГМ (УЗРГМ-2) є трьома оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1 які належать до бойових припасів, вказані ручні гранати Ф-1, які утворені шляхом конструктивного поєднання придатні до здійснення вибуху. Ще засоби підриву (детонування) запалювальні трубки ЗТП-50 та ЗТП-300, які належать до вибухових пристроїв, вказані запалювальні трубки придатні до здійснення вибуху. Окрім того 4 (чотири) предмети, які являються речовиною, яка є бризантною вибуховою речовиною промислового виготовлення тротил, вказані об`єкти є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини бризантної дії тротилу, а саме чотирма тротиловими шашками Т-200, тротилові шашки Т-200 належать до вибухових речовин, вказані чотири тротилові шашки Т-200 за наявності засобу підриву (детонування) придатні до здійснення вибуху. Ще, 1 (один) корпус наступальної осколкової ручної гранати «GHO01» та засобом підриву (підшивачем), запалом «AF11», при конструктивному поєднанні корпус наступальної осколкової ручної гранати «GHO-1» та запал «AF11» є наступальною осколковою ручною гранатою GHO-1, наступальна осколкова ручна граната «GHO-1», належить до бойових припасів, граната GHO-1, яка утворена шляхом конструктивного поєднання придатна до здійснення вибуху. І 2 (два) полімерні корпуси спорядженні вибуховою речовиною (два конструктивно оформлені заряди вибухової речовини), два полімерні корпуси споряджені пластичною вибуховою речовиною (бризантної дії) виготовленою на основі гексогену, вказані корпуси належать до вибухових речовин, за наявності засобу підриву (детонування), придатні для здійснення вибуху. В цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , 21 червня 2024 року у невстановлений у ході проведення досудового розслідування час, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу переніс зазначені бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої до лісового масиву поблизу АДРЕСА_2 , де закопав.

Таким чином, ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та переніс бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу, чи порушив спеціальний Порядок набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-XII, Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622 .Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України носіння та придбання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, просять задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

27.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також обґрунтованість повідомленої підозри підтверджується зібраними доказами в результаті першочергових слідчих дій у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 21.06.2024, показаннями свідків ОСОБА_7 від 22.06.2024, ОСОБА_8 від 21.06.2024, ОСОБА_9 від 23.06.2024, висновком експерта № СЕ-19/118-24/7630-БЛ від 27.06.2024, висновком експерта № СЕ-19/118-24/7664-БЛ від 28.06.2024, висновком експерта № КСЕ-19/118-24/10405 від 24.09.2024, № КСЕ-19/118-24/10068 від 23.09.2024, № СЕ-19/118-24/10407-ВТХ від 20.09.2024, № СЕ-19/118-24/10075 від 19.09.2024, № СЕ-19/118-24/10076 від 24.09.2024 та іншими речовими доказами та матеріалами кримінального провадження.

Метою застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 є забезпечення виконання останньою покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігти:

- спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування або суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. 1 та 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 проживає поблизу та товаришує із свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Таким чином підсумовуючи вище викладене можна дійти висновку, що підозрювана може незаконно впливати на свідків.

Злочин, який інкримінуються ОСОБА_5 , передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 (трьох) років до 6 (шести), що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Вищевказана обставина, а також той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 , усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинення злочину, дають підставі вважати, що він може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Особливу увагу слід приділити до того, що на даний час підозрюваний ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України санкція якого передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 (трьох) до 6 (шести) років, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, має місці соціальні зв`язки, являється здоровим 33-х річним працездатним чоловіком, не одружений, не працюючий, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, державних нагород та пільг не має, групи інвалідності не має, не депутат, не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколого не перебуває.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжним заходом є особисте зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, уникнення можливості в подальшому спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному правопорушенні виникла необхідність застосувати до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В даному випадку адекватним та достатнім для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, забезпечення її належної процесуальної поведінки та таким, що зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України є запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також встановлення наявності ризиків .

З огляду на вказані обставини, , керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

2.1 прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора або суду;

2.2 не відлучатись із Рівненської області, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2.3 повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

2.4 утримувати від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

3. Встановити строк дії ухвали на 2 (два) місяці.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1