Справа № 509/5816/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання начальника сектору дізнання ВП№1 ОРУП №2 ГУнп в Одеській області ОСОБА_3 , ,погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000124 від 02.10.2024 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся начальник сектору дізнання ВП№1 ОРУП №2 ГУнп в Одеській області ОСОБА_3 ,, з клопотанням погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000124 від 02.10.2024 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

02.10.2024 року до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від мешканки Одеського району Одеської області, 1975 р.н., в якій остання просить вжити заходів правового характеру до мешканця с. Великодолинське Одеського району Одеської області на ім`я ОСОБА_5 , який за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , імовірно вирощує рослини конопель.

02.10.2024 року за даним фактом розпочате кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000124 від 02.10.2024 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України КК України.

В ході здійснення досудового розслідування було допитано в якості свідка мешканку Одеського району Одеської області 1975 р.н. яка пояснила, що приблизно в середині вересня 2024 року вона перебувала в с. Великодолинське Одеського району Одеської області, та проходячи повз буд. АДРЕСА_1 , де проживає місцевий мешканець ОСОБА_5 , через паркан свідок побачила на території зазначеного домоволодіння рослини, ззовні схожі на коноплі. Крім того, було допитано в якості свідка мешканця Одеського району Одеської області 1982 р.н., який пояснив, що приблизно у 20-х числа вересня 2024 року він, працюючи по найму по АДРЕСА_1 , побачив на сусідній ділянці НОМЕР_1 рослини, ззовні схожі на коноплі. В подальшому, від роботодавців свідку стало відомо, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_5 , який імовірно і вирощує вказані рослини.

Проведеними першочерговими оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація щодо власника буд. АДРЕСА_1 - відсутня, однак відповідно до Витягу з реєстру Великодолинської територіальної громади, за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального проступку, відшукання заборонених речей, речових доказів, знарядь вчинення кримінального проступку а також з метою документування кримінального проступку, беручи до уваги той факт, що за адресою: АДРЕСА_1 , як в будинку, так і на прибудинковій території, можуть перебувати заборонені речі, наркотичні речовини, рослини та інші речі, які мають значення для всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, вилучення яких дасть можливість використати їх в якості доказів під час судового розгляду та у зв`язку із наявною реальною можливістю знищення знарядь та засобів, які несуть на собі ознаки кримінального проступку, виникла необхідність у проведенні санкціонованого обшуку з метою відшукання вищезазначених речей та предметів, які можуть знаходитися як в будинку, так і на прибудинковій території, за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із необхідністю санкціонованого обшуку вищезазначеного об`єкту житлової нерухомості, з метою відшукання та вилучення предметів, які можуть мати важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, виникає необхідність у проведенні даної слідчої дії з обмеженим розголошенням про намір її проведення, з метою уникнення ризиків знищення знарядь та засобів, що несуть в собі ознаки кримінального проступку, прошу розглядати дане клопотання без виклику власника об`єкту житлової нерухомості та інших заінтересованих осіб.

Дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , включно із прибудинковою територією, дозволить здобути речові докази у вигляді заборонених речей, наркотичних речовин та рослин, для подальшого проведення їх експертного дослідження, а також інших речей і документів, які могли зберегти на собі відомості про вчинений кримінальний проступок та мають значення для всебічного, повного в об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

Відшукані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки їх дослідження дасть змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення злочину, а також вони будуть використані як докази під час судового розгляду справи.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, заслухавши думку дізнавача, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в наданні дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , включно із прибудинковою територією, інформація щодо власника якого відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - відсутня. за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення заборонених речей, наркотичних речовин та рослин, для подальшого проведення їх експертного дослідження, а також інших речей і документів, які могли зберегти на собі відомості про вчинений кримінальний проступок та мають значення для всебічного, повного в об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.234, 235 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , начальнику СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а також співробітникам сектору кримінальної поліції ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , включно із прибудинковою територією, інформація щодо власника якого відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - відсутня. за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення заборонених речей, наркотичних речовин та рослин, для подальшого проведення їх експертного дослідження, а також інших речей і документів, які могли зберегти на собі відомості про вчинений кримінальний проступок та мають значення для всебічного, повного в об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала діє до 07.11.2024 року з дня її постановлення і дає право на проникнення до вказаного об`єкта лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1