1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8721/24 1-кс/335/3431/2024
02 серпня 2024 року м. Запоріжжя
У період часу з 15 години 33 хвилини до 15 години 50 хвилин 29 липня 2024 року проведено огляд автомобілю за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль чорного кольору марки «CHERY B11 EASTAR», д.н. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , 2008 року випуску, опечатано бірками; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 11 листопада 2009 року, упаковано в спец-пакет №CRI1115718; ключ від автомобілю «CHERY B11 EASTAR», д.н. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , 2008 року випуску, упаковано в спец-пакет PSP1056509.
Посилаючись на те, що вилучене майно має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням про арешт вищезазначеного майна.
Слідчий підтримав клопотання про арешт майна, про що подав відповідну заяву, просив розглянути клопотання за його відсутності.
Особа, у користуванні якої знаходився автомобіль, подав суду заяву в якій зазначив, що не наполягає на фіксації судового процесу та залишає питання про накладення арешту на розсуд суду.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, є об`єктом кримінально протиправних дій, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 29.07.2024 року в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:
- автомобіль чорного кольору марки «CHERY B11 EASTAR», д.н. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , 2008 року випуску, опечатано бірками;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 11 листопада 2009 року, упаковано в спец-пакет №CRI1115718;
- ключ від автомобілю «CHERY B11 EASTAR», д.н. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , 2008 року випуску, упаковано в спец-пакет PSP1056509.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1