Справа № 167/908/24
Номер провадження 1-кп/167/93/24
У Х В А Л А

24 вересня 2024 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 03.07.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений до ЄРДР за №0000172 від 03.07.2024 року.

24.09.2024 року обвинувачений ОСОБА_2 подав заяву про проведення підготовчого судового засідання 30.09.2024 року за його участю в режимі відеоконференції із Личаківським районним судом м. Львова.

Вирішуючи заяву обвинуваченого, зазначаю наступне.

Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з метою раціонального використання процесуального часу та для забезпечення оперативності судового провадження, доходжу висновку про задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

В порядку статті 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за № 0000172 від 03.07.2024 року, між Рожищенським районним судом Волинської області та Личаківським районним судом м. Львова за участю обвинуваченого ОСОБА_2 о 14 год 30 хв 30 вересня 2024 року.

Доручити Личаківському районному суду м. Львова забезпечити проведення даного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Личаківського районного суду м. Львова для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області ОСОБА_1