У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2024 рокуСправа № 634/876/24 Провадження № 1-в/634/40/24

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Касансай Намангайського району Республіки Узбекистан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.04.2015 року Сахновшинським районним судом Харківської області за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до покарання у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 07.11.2019 року, -

встановив:

25.09.2023 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло подання начальника ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 .

У поданні зазначено, що ОСОБА_2 за період перебування на свободі на шлях виправлення не став, веде аморальний спосіб життя, порушує правила адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, але належних висновків не зробив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 для доопрацювання з наступних підстав.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 13.10.2023 року подання начальника Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області задоволено частково та встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 строком на 1 рік.

Згідно ст.6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ст.5 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Разом з тим відповідно до вимог п. 4.3 Інструкції «Про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Інструкція), у разі встановлення факту порушення громадського порядку або прав інших громадян, учинення інших правопорушень цією особою, дільничний інспектор міліції виносить письмове попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд (додаток 10).

Відповідно до вимог п. 4.4 Інструкції, у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону, незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду.

До рапорту додаються:

- копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі;

- довідка про перевірку на наявність судимостей;

- характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення:

- засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності;

- письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд;

- пояснення правопорушника;

- пояснення громадян, що характеризують їх поведінку;

- пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному;

- інші матеріали. (підпункт 4.4).

Начальник міськ-, райвідділу, розглянувши ці матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно цієї особи адміністративного нагляду (додаток 11), підписує його та разом з вищезазначеними матеріалами направляє до суду. (підпункт 4.5)

В порушення зазначеної інструкції, до подання не додано пояснення правопорушника, пояснення громадян, що характеризують його поведінку.

Крім того, додані до подання копії документів, зокрема вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 29.04.2015 року, ухвала Сахновщинського районного суду Харківської області від 13.10.2023 року, постанови Сахновщинського районного суду Харківської області від 06.02.2024 року, від 23.04.2024 року, жодним чином не засвідчені.

Вказані недоліки не дають можливості суду вирішити по суті питання щодо продовження відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 - повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: