УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/140/24

1-в/609/22/2024

22 жовтня 2024 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 , про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: с. Жолобки Шумського району Тернопільської області, жительки: АДРЕСА_1 , засудженої 28 лютого 2024 року Шумським районним судом Тернопільської області за ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

начальника Кременецького РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до Шумського районного суду Тернопільської області із поданням про приведення вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 28.02.2024р. у відповідність до діючого законодавства стосовно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що вирок Шумського районного суду від 28.02.2024р. щодо ОСОБА_4 , засудженої за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік із покладенням на неї обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, надійшов на виконання Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 02.04.2024р.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024р. № 3886-ІХ (далі - Закон № 3886-ІХ від 18.07.2024р.), який набрав чинності 09.08.2024р. підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна, чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Зазначені дії, відповідно до Закону № 3886-ІХ від 18.07.2024, є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність відповідно до ст.51 КУпАП.

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з мотивів викладених у ньому.

Засуджена ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду подала заяву відповідно до якої просила подання органу пробації розглядати без її участі.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника уповноваженого органу пробації, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження приходить до переконання, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 28.02.2024р. ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік із покладенням на неї обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

На час звернення з поданням засуджена перебуває на обліку в Кременецькому РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області. Вирок набрав законної сили 29.03.2024р.

Відповідно положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024р., який набрав чинності 09.08.2024р., декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Для кваліфікації кримінальних та адміністративних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги. Податкова соціальна пільга визначена підпунктами 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV ПКУ для відповідного року. Підпунктом 169.1.1 статті 169 визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2023 року складав 1342 грн. ( 2684 грн. - розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2023р. х на 50 %) . Тобто два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1342 х 2=2684 грн.

Згідно з ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно з вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2024 року ОСОБА_4 24.11.2024р. викрала майно на загальну суму 501грн., що станом на день крадіжки складає суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше 2684 грн.).

Таким чином, на засуджену ОСОБА_4 розповсюджується дія Закону України № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення подання та звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного їй покарання.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2024 року за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік із покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України - у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке вона була засуджена.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1