Дата документу 14.10.24 Справа № 498/795/24
н/п 1-кп/517/54/2024
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року Фрунзівський районний суд

Одеської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Захарівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 06 травня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , гр. України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий

в скоєні кримінального проступку , передбаченого ст.125 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 05.05.2024 року, близько 21:00 (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе), перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень і бажаючи їх настання, під час сварки, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока, удар правою ногою по обличчю в область лівої брови та не менше трьох ударів (більш точної кількісті встановити не представилось за можливе) кулаком правої руки по обличчю в область носу та верхньої губи ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у виді синців лівої навколо очної ділянки, на слизовій оболонці верхньої губи зліва, та садна на переносиці посередині, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також тілесне ушкодження у вигляді забитої рани над лівою бровою, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

Потерпілий ОСОБА_5 направив до суду заяву, в якої просить розглянути справу за його відсутності.

Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним кримінального правопорушення, згодився на скорочену форму судового розгляду, передбачену ч. 3 ст. 349 КПК України , наслідки застосування якої роз`яснено учасникам процесу, то суд, вияснивши думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій немає, та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При вказаних обставинах дії ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ст.125 ч. 2 КК України, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.

При призначенні міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують покарання, особу винного .

Обставини,які пом`якшують покарання - щире каяття.

На підставі викладеного, суд вважає , що для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів повинно бути призначено покарання у виді громадських робіт.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 368 - 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, за якою призначити покарання у виді 200 ( двохсот) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору,

ОСОБА_6 Д Я: