Справа № 456/2462/24
Провадження № 1-кп/456/339/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000311 від 14.03.2024р., стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матків, Турківського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.12.2014 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, 08.05.2018 звільненого з Личаківської ВК по відбуттю строку покарання, згідно ст. 89 КК України судимість якого не погашена у встановленому законом порядку, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, затвердженим прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , 31.01.2024 близько 15 год. 42 хв. перебував у приміщені магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що по АДРЕСА_3 , де побачив торгові стелажі з продкутами харчування та в цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Надалі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправні заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який надалі Указами Президента неодноразово продовжено, востаннє з 05 годин 30 хвилин 05 лютого 2024 року строком на 90 діб, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з торгового стелажу чотири пачки розчинної кави торгівельної марки Jacobs Cronat Kraftig вагою 100 грам кожна, вартістю 99,17 грн. (без ГІДВ) за 1 шт., загальною вартістю 396, 67 грн. (без ПДВ), які заховав у кишені куртки, в яку був одягнений, не оплативши за товар на касі, вийшов із приміщення магазину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 , заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 396, 67 грн. без ПДВ.

Крім цього, 07.02.2024 близько 10 год. 49 хв. ОСОБА_3 перебував у приміщені магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що по АДРЕСА_4 , де побачив торгові стелажі з засобами особистої гігієни та в цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Надалі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який надалі Указами Президента неодноразово продовжено, востаннє з 05 годин 30 хвилин 05 лютого 2024 року строком на 90 діб, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з торгового стелажу два шампуні для волосся марки Pantene Pro-V густе та міцне об`ємом 400 мл. кожен, вартістю 124, 17 грн. (без ПДВ) за 1 шт., загальною вартістю 248, 34 грн. (без ПДВ), та один чоловічий дезодорант марки «Old Spice Whitewater» об`ємом 85 мл., вартістю 124,17 грн., які заховав у кишені куртки, в яку був одягнений, та не оплативши за товар на касі, вийшов із приміщення магазину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 , заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 372, 50 грн. без ПДВ.

Крім цього, 08.02.2024 близько 14 год. 33 хв. ОСОБА_3 перебував у приміщені магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що по АДРЕСА_3 , де побачив торгові стелажі з засобами особистої гігієни та в цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Надалі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який надалі Указами Президента неодноразово продовжено, востаннє з 05 годин 30 хвилин 05 лютого 2024 року строком на 90 діб, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з торгового стелажу чотири гелі для душу марки «Old Spice Whitewater» об`ємом 400 мл. кожен, вартістю 107, 5 грн. за 1 шт., загальною вартістю 430,00 грн. (без ПДВ), які заховав у кишеню куртки, в яку був одягнений, не оплативши за товар на касі, вийшов із приміщення магазину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 , заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 430, 00 грн. без ПДВ.

Крім цього,08.02.2024 близько 15 год. 29 хв. ОСОБА_3 перебував у приміщені магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що по АДРЕСА_3 , де побачив торгові стелажі з засобами особистої гігієни та в цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Надалі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який надалі Указами Президента неодноразово продовжено, востаннє з 05 годин ЗО хвилин 05 лютого 2024 року строком на 90 діб, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з торгового стелажу три чоловічі дезодоранти марки «Old Spice Whitewater» об`ємом 85 мл. кожен, вартістю 124.17 грн. за 1 шт., загальною вартістю 372, 50 грн. (без ПДВ), які заховав у кишеню куртки, в яку був одягнений, не оплативши за товар на касі, вийшов із приміщення магазину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 , заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 372, 50 грн. без ПДВ.

Крім цього, 09.02.2024 близько 10 год. 02 хв., ОСОБА_3 перебував у приміщені магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що по АДРЕСА_3 , де побачив торгові стелажі з засобами особистої гігієни та в цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Надалі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який надалі Указами Президента неодноразово продовжено, востаннє з 05 годин 30 хвилин 05 лютого 2024 року строком на 90 діб, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з торгового стелажу один набір інструментів для манікюру вартістю 32, 50 грн. (без ПДВ) та три чоловічі дезодоранти марки «Old Spice Whitewater» об`ємом 85 мл. кожен, вартістю 124.17 гривень за 1 шт., загальною вартістю 372, 50 грн. (без ПДВ), які заховав у кишені куртки, в яку був одягнений, не оплативши за товар на касі, вийшов із приміщення магазину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 , заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 405, 00 грн. (без ПДВ).

Крім цього, 18.02.2024 близько 16 год. 21 хв., ОСОБА_3 перебував у приміщені магазину «Сім23» ТзОВ «Клевер Сторс », що по АДРЕСА_5 , де побачив торгові стелажі з продуктами харчування та в цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Надалі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про зведення воєнного стану в Україні» із 05 години ЗО хвилин 24 лютого 2022 поку, який надалі Указами Президента неодноразово продовжено, востаннє з 05 годин ЗО хвилин 05 лютого 2024 року строком на 90 діб, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з торгового стелажу дві упаковки меленої кави торгівельної марки «Tchibo Gold Selection», вагою 250 грам кожна, вартістю 170, 16 грн. (без ПДВ) за 1 шт., загальною вартістю 340, 32 грн. (без ПДВ), які заховав у кишеню куртки, в яку був одягнений, не оплативши за товар на касі та вийшов із приміщення магазину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 340, 32 грн. (без ПДВ).

Таким чином, в діях ОСОБА_3 , наявні всі підстави для обґрунтованої підозри у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила та просила вирішити питання речових доказів.

Представники потерпілих в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належними чином.

Заслухавши думку учасників судового провадження, обговоривши клопотання обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Законом України від 18 липня 2024 року №3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09.08.2024 року, ст.51 КУпАП викладено у новій редакцій та встановлено, що максимальний розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи як дрібне викрадення чужого майна за ч.2 ст.51 КУпАП не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ця сума в 2024 році становить 3028 грн., оскільки пункт 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачає, що: «5. Якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року».

Тоді як вартість викраденого обвинуваченим майна за епізодами не перевищує 3028 грн., що станом на день розгляду провадження судом може бути лише підставою адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.2, 3 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Згідно з ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Відповідно до ч.3 ст.8 Конституції України норми Конституції України є нормами прямої дії. Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Частиною 2 ст.5 КК України встановлено, що закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі, а тому положення Закону України від 18 липня 2024 року №3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09.08.2024 року є більш сприятливим для осіб, котрі притягуються до кримінальної відповідальності за діяння, які вони вчинили до набрання чинності цим Законом включно.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно із п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 4-1) втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Частиною 4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, здійснюється прокурором, якщо підозрюваний проти цього не заперечує. За відсутності згоди підозрюваного кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених главою 36-1цього Кодексу.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479-2 цього Кодексу, якою в ч.3 визначено таке: «3. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує».

З врахуванням наведеного вище та керуючись Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», ст.5 КК України, ст.58 Конституції України, п.4-1 ч.1, ч.2 ст.284, 314, 372, 479-2 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 14.03.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України, закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази по справі, а саме CD-R диски, на яких містяться відео файли подій, які згідно постанови про визнання об?єктів речовими доказами від 11.04.2024, 26.03.2024 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1