ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/744/23
Провадження №1-в/477/47/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання в.о. начальника Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мішково-Погорілове Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 липня 2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України, покладені обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

22 липня 2024 року в.о. начальника Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання, мотивуючи тим, що за період іспитового строку він до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав, випробувальний термін закінчився.

Засуджений в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутністю.

Враховуючи, що вирішується питання про звільнення засудженого від відбування покарання, що поліпшує його становище, на підставі ст. 539 КПК України, суд ухвалив розгляд подання проводити у відсутності засудженого.

Представник Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд подання у відсутність представника.

Прокурор в своїй заяві не заперечував проти задоволення подання.

Враховуючи думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, оскільки засуджений за період іспитового строку обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав, термін іспитового строку, призначеного вироком суду, закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , задовольнити. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 липня 2023 року за ч.1 ст. 309 КК України, звільнити в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд протягом 7 дiб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1