ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Рівне обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000101 від 23 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 205-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), усвідомлюючи протиправність своїх дій та маючи можливість передбачати настання суспільно небезпечних наслідків, сприяв незаконному переправленню осіб через державний кордон України, які не мають на це права, у першу чергу чоловіків у віці від 18 до 60 років, надавши для цього відповідні засоби та вчинив дії для усунення перешкод для цього, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 в цілях безпеки, зменшення ризику та для прикриття протиправних дій, пов`язаних із організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України та доставлення гуманітарних вантажів із за кордону, з метою сприяння незаконному переправлення осіб через державний кордон України осіб, шляхом надання засобів та усунення перешкод для цього, точного часу досудовим розслідування не встановлено, але не пізніше 27 червня 2022 року не маючи на меті здійснювати господарську діяльність у Центрі надання адміністративних послуг у м. Рівне за адресою майдан Просвіти, 2, зареєстрував на своє ім`я юридичну особу - благодійну організацію «Благодійний фонд «Рудьо Сергія»» () із зазначенням інформації, що він являється одноособовим власником та керівником вищевказаної благодійної організації.

Керуючись єдиним злочинним умислом на вчинення протиправних дій пов`язаних із незаконним виїздом осіб за межі України, 27 червня 2022 року ОСОБА_4 перебуваючи в м. Рівне по вул. Замковій виготовив печатку (для здійснення відтиску) юридичної особи благодійної організації «Благодійний фонд «Рудьо Сергія»» () з текстом у середині «Благодійна організація «Благодійний фонд «Рудьо Сергія» НОМЕР_1 », яку в подальшому за попередньою домовленістю передав невстановленій особі (матеріали відносно якої виділені в інше кримінальне провадження), якою вказану печатку використано для виготовлення та використання документів, що дають право перетину через державний кордон України.

Так, невстановлена досудовим розслідування особа (матеріали відносно якої виділені в інше кримінальне провадження) за сприяння ОСОБА_4 , що полягало у створенні (заснуванні) благодійної організації, виготовлення та подальшого передання стороннім особам печатки вказаної організації, в період липня грудня 2022 року, достовірно знаючи, що у військовозобов`язаних осіб (клієнтів), які мали намір виїхати за межі території України, немає законних підстав для перетину державного кордону в умовах дії правого режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи, що наявність відомостей про особу у системі «Шлях», відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть їм право на безперешкодний виїзд за межі території України, забезпечили незаконне переправлення осіб через державний кордон України, під приводом ввезення на територію України з-за кордону гуманітарної допомоги в розпорядження БО «Благодійний фонд «Рудьо Сергія»», без будь-якого наміру забезпечити ввезення такої допомоги, з використанням печатки для виготовлення документів подала до Рівненської обласної військової адміністрації за адресою майдан Просвіти 1 м. Рівне листи - рекомендації для внесення інформації щодо військовозобов`язаних осіб (клієнтів) до системи «Шлях» як водіїв волонтерів від БО «Благодійний фонд «Рудьо Сергія» відомості щодо 38 (тридцяти восьми) осіб призовного віку, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , та ОСОБА_42 , які незаконно перетнули державний кордон України, та в зворотному напрямі не повернулися.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 332 КК України - незаконне переправлення осіб через державний кордон України шляхом надання засобів та усунення перешкод для їх переправлення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особисто виготовив та підписав установчі документи благодійної організації «Благодійний фонд «Рудьо Сергія»», а саме:

- рішення №1 засновника про створення Благодійної організації «Благодійний фонд « ОСОБА_43 » від 27.06.2022, відповідно до якого прийнято рішення: створити Благодійну організацію «Благодійний фонд «Рудьо Сергія»; місцезнаходженням організації визначити адресу: АДРЕСА_2 , затвердити Статут благодійної організації, затвердити повне та скорочене найменування благодійної організації; визначити одноосібним виконавчим органом зазначеного фонду ОСОБА_4 ; визначити вид діяльності благодійної організації;

- статут Благодійної організації «Благодійний фонд «Рудьо Сергія» в редакції 2022 року, затверджений Рішенням засновника про створення Благодійної організації «Благодійний фонд «Рудьо Сергія» №1 від 27.06.2022, відповідно до якого ОСОБА_4 являється засновником Фонду;

- схематичне зображення структури власності Благодійної організації «Благодійний фонд « ОСОБА_43 » від 27.06.2022.

В подальшому, ОСОБА_4 діючи з єдиним умислом, 27 червня 2022 року в денну пору доби не маючи на меті в майбутньому здійснювати господарську діяльність у Центрі надання адміністративних послуг у м. Рівне за адресою: майдан Просвіти, 2, зареєстрував на своє ім`я юридичну особу - благодійну організацію «Благодійний фонд « ОСОБА_43 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) із зазначенням інформації, що він являється одноособовим власником та керівником вищевказаної благодійної організації.

Вказані установчі документи благодійної організації «Благодійний фонд «Рудьо Сергія»» містили завідомо неправдиві для ОСОБА_4 . відомості, оскільки фактично визначена статутом юридична адреса БО «Благодійний фонд «Рудьо Сергія» АДРЕСА_2 не відповідала дійсності, та фізично благодійна організація там не знаходилась, та не могла провадити свою господарську діяльність. Водночас, ОСОБА_4 не мав наміру здійснювати визначеної статутом БО «Благодійний фонд «Рудьо Сергія»» діяльності, оскільки не мав на це необхідних знань та навичок, необхідних для здійснення благодійної діяльності.

Вищевказані умисні дії останнього щодо підписання установчих документів благодійної організації «Благодійний фонд « ОСОБА_43 », вчинені всупереч вимогам:

- ч. 1 ст. 3 Розділу ІІ Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації» № 5073-VI від 05.07.2012 (із змінами та доповненнями), яким визначено цілі благодійної діяльності, а саме «надання допомоги для сприяння законним інтересам бенефіціарів у сферах благодійної діяльності, визначених цим Законом, а також розвиток і підтримка цих сфер у суспільних інтересах»;

- ст. 15 Розділу ІІІ Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації» № 5073-VI від 05.07.2012 (із змінами та доповненнями) та Розділу IV Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-IV від 15.05.2003 (із змінами та доповненнями) - які встановлюють підстави і порядок реєстрації юридичних осіб.

Отже, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також той факт, що він не здійснюватиме керівництво благодійною організацією та не буде брати участі у її діяльності, 27 червня 2022 року засвідчив своїм підписом установчі та реєстраційні документи, які відповідно до закону необхідні для проведення державної реєстрації юридичної особи БО Благодійний фонд « ОСОБА_43 », чим здійснив внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації, завідомо неправдивих відомостей та в подальшому, умисно їх використав, шляхом надання вищевказаних документів в у Центрі надання адміністративних послуг у м. Рівне для проведення державної реєстрації юридичної особи БО Благодійний фонд « ОСОБА_43 », які містили в собі завідомо неправдиві відомості.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 205-1 КК України внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей та в умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.

13 червня 2024 року між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000101 від 23 серпня 2023 року була укладена угода про визнання винуватості.

В угоді про визнання винуватості від 13 червня 2024 року прокурор та підозрюваний виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 205-1 КК України, які ніким не оспорюються.

Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження добровільно, без примуса та тиску, беззастережно та в повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 205-1 КК України і зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість в суді у обсязі пред`явленої підозри.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Сторони узгодили призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 332 КК України у виді 5 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю пов`язаною із охороною державного кордону України на строк 2 роки; за ч. 1 ст. 205-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, узгоджено призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів), шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю пов`язаною із охороною державного кордону України на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом основного покарання із встановленням іспитового строку. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 відповідні обов`язки.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

У судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфікована за ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 205-1 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 205-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ньому покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 205-1 КК України в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000101 від 23 серпня 2023 року угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Судові витрати, згідно ст. 124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Оскільки з винесенням вироку суду закінчується судовий розгляд кримінального провадження, одночасно з ухваленням судового рішення, суд вирішує питання про скасування арешту майна, накладеного в рамках даного кримінального провадження.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжні заходи щодо обвинуваченого не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 100, 369-371, 374, 376, 472, 475, 392-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000101 від 23 серпня 2023 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 205-1 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 332 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років із позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю пов`язаною із охороною державного кордону України на строк 2 (два) роки;

- за ч. 1 ст. 205-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років із позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю пов`язаною із охороною державного кордону України на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 24 232 (двадцять чотири тисяч двісті тридцять дві) грн. 96 коп.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 13 листопада 2023 року скасувати.

Речові докази по справі, а саме:

- печатку БО "БФ ОСОБА_43 " - залишити в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області;

- блокнот з чорновими записами коричневого кольору - знищити;

- мобільний телефон марки "Iphone 6s" рожевого кольору - повернути ОСОБА_4 ;

- документи у кримінальному провадженні справа №14979 БО "Благодійний фонд " ОСОБА_43 " від 27.06.2022; лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №30/06/1 від 30.06.2022 ( ОСОБА_44 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №06/07/1 від 06.07.2022 ( ОСОБА_29 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №05/07/1 від 05.07.2022 ( ОСОБА_17 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №11/07/1 від 11.07.2022 ( ОСОБА_9 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №13/09/22 від 13.09.2022 ( ОСОБА_45 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №05/09/22 від 05.09.2022 ( ОСОБА_8 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №27/1/09/22 від 27.09.2022 ( ОСОБА_21 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №27/09/22 від 27.09.2022 ( ОСОБА_46 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №03/10/1/22 від 03.10.2022 ( ОСОБА_47 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №03/10/22 від 03.10.2022 ( ОСОБА_6 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №11/1/10/22 від 11.10.2022 ( ОСОБА_16 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №11/10/22 від 11.10.2022 ( ОСОБА_27 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №20/1/10/22 від 20.10.2022 ( ОСОБА_15 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №20/10/22 від 20.10.2022 ( ОСОБА_48 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №27/10/22 від 27.10.2022 ( ОСОБА_49 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №27/10/22 від 27.10.2022 ( ОСОБА_23 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №01/1/11/22 від 01.11.2022 ( ОСОБА_14 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №01/11/22 від 01.11.2022 ( ОСОБА_14 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №03/11/22 від 03.11.2022 ( ОСОБА_46 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №03/1/11/22 від 03.11.2022 ( ОСОБА_25 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №07/1/11/22 від 07.11.2022 ( ОСОБА_50 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №07/11/22 від 07.11.2022 ( ОСОБА_51 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №10/11/22 від 10.11.2022 ( ОСОБА_13 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №10/1/11/22 від 10.11.2022 ( ОСОБА_52 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №16/11/22 від 16.11.2022 ( ОСОБА_53 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №17/11/22 від 17.11.2022 ( ОСОБА_11 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №17/1/11/22 від 17.11.2022 ( ОСОБА_54 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №22/11/22 від 22.11.2022 ( ОСОБА_18 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №24/11/22 від 24.11.2022 ( ОСОБА_46 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №24/1/11/22 від 24.11.2022 ( ОСОБА_55 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №28/11/22 від 28.11.2022 ( ОСОБА_56 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №28/1/11/22 від 28.11.2022 ( ОСОБА_19 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №05/12/22 від 05.12.2022 ( ОСОБА_20 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №05/1/12/22 від 05.12.2022 ( ОСОБА_26 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №08/12/22 від 08.12.2022 ( ОСОБА_7 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №14/12/22 від 14.12.2022 ( ОСОБА_22 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №14/2/12/22 від 14.12.2022 ( ОСОБА_24 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №14/1/12/22 від 14.12.2022 ( ОСОБА_28 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №19/12/22 від 19.12.2022 ( ОСОБА_57 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №19/1/12/22 від 19.12.2022 ( ОСОБА_58 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №20/1/12/22 від 20.12.2022 ( ОСОБА_10 ); лист Благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_43 " вих №20/12/22 від 20.12.2022 ( ОСОБА_12 ) - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений учасниками судового провадження до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1