Єдиний унікальний № 946/7016/24
Провадження № 1-в/946/126/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звільнення від покарання, у зв`язку з декриміналізацією

11 вересня 2024 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області клопотання Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319, про звільнення від покарання у зв`язку з декриміналізацією

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лиманське Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, без освіти, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ренійського районного суду Одеської області від 19.07.2023 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.71 Кримінального кодексу України (далі КК) до позбавлення волі на строк п`ять років,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 , представник ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 .

Суть питання, що вирішується

1.Представник ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК, у зв`язку з усуненням караності за діяння, за яке він був засуджений судом, а саме за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК, оскільки 09.08.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-IX (далі Закон від 18.07.2024), яким внесені зміни до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), відповідно до яких викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо його вартість не момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а ОСОБА_3 засуджений за вчинення крадіжок у меншому розмірі.

Встановлені судом обставини

2.Представник ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», прокурор ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримали, пославшись, що дійсно діяння, вчинені засудженим, були декриміналізовані.

3.Відповідно до вироку Ренійського районного суду Одеської області від 19.07.2023 ОСОБА_3 засуджений за вчинення наприкінці березня 2019 року, на початку жовтня 2019 року, 27.07.2020 та 06.12.2020 кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК, а саме за вчинення таємних викрадень чужого майна (крадіжок) на суми 480 грн, 960 грн, 315 грн та 1 120 грн відповідно, за що йому було призначене покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 71 КК частково приєднано покарання за вироком Ренійського районного суду Одеської області від 07.02.2018 та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

4.Суд, розглянув клопотання, заслухав думки учасників судового провадження, дослідив матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання з таких підстав.

5.Так, 09 серпня 2024 року набрав чинності Закон від 18.07.2024, яким ст. 51 КУпАП була викладена в новій редакції, згідно якій дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати слід вважати таке викрадення, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Статтею 185 КК передбачено кримінальну відповідальність за вчинення таємного викрадення чужого майна, яка має бланкетний (відсилочний) характер до положень КУпАП, тобто якщо вартість викраденого майна перевищує розмір, за який передбачено адміністративну відповідальність (більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян). Тільки в такому випадку дії особи підпадають під ознаки кримінально-карного правопорушення після набрання чинності вказаним Законом від 18.07.2024.

7.Згідно з пунктом 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України (далі ПК), в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму доходів громадян встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 ст. 169 розділу ІV ПК для відповідного року, а саме у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи. Цей розмір установлюється на початок кожного року окремо.

8.Враховуючи вказані положення ПК та відповідні положення Законів України про державні бюджети на відповідний рік, у контексті викрадення чужого майна два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у поточному 2024 році складає 3 028 грн, тоді як у 2020 2 102 грн, у 2019 1 921 грн.

9.За загальним правилом, згідно ч.ч. 2, 3 ст. 4 КК кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

10.Але відповідно до ч. 1 ст. 5 КК, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

11.Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 74 КК, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

12.Тому, враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення наприкінці березня 2019 року, на початку жовтня 2019 року, 27.07.2020 та 06.12.2020 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК, а саме за вчинення таємних викрадень чужого майна (крадіжок) на суми 480 грн, 960 грн, 315 грн та 1 120 грн відповідно, а новим Законом від 18.07.2024 підвищена вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян для кваліфікації як дрібне викрадення чужого майна, що дорівнює 1 921 грн у 2019 році та 2 102 у 2020 році, то, виходячи з положень ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст.74 КК, засуджений підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 51 КУпАП, ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК, ст. ст. 537, 539, 370 372 КПК, суд

постановив:

1.Клопотання Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» задовольнити.

2. ОСОБА_3 , засудженого вироком Ренійського районного суду Одеської області від 19.07.2023 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК до позбавлення волі на строк п`ять років, звільнити від призначеного судом покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК, у зв`язку усуненням караності діянь, за які він був засуджений.

3. ОСОБА_3 негайно звільнити з-під варти в залі суду.

4.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

5.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1