overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 740/4551/24
Провадження № 1-кп/740/411/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 липня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

установив:

29.07.2024 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, призначити до розгляду в підготовче судове засідання на 06 вересня 2024 року 09-00 год. у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 57 А, м. Ніжин, Чернігівська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №585/3374/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1224/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 липня 2024 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30.05.2024, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на певний строк, -

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30.05.2024 і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також до 22.07.2024 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 знаходиться в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 401, 418 і 419 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження на 10.12.2024 року о 09:00 год., за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30.05.2024, дистанційно у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та ДУ «Сумський слідчий ізолятор», про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 496/4903/24
Провадження № 1-кс/496/1863/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

30 липня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

власника майна - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000498 від 19.07.2024 року, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З урахуванням, що складання повного тексту мотивувальної частини ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе скласти та оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження, користування на майно, яке виявлено та вилучено, 25.07.2024 р. у період часу з 05:05 год. по 07:04 год., слідчим СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , під час проведеного санкціонованого обшуку на підставі Ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 по справі № 496/4903/24, провадження № 1-кс/496/1833/24 від «23» липня 2024 року про надання дозволу на проведення обшуку, за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у житловому будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти у розмірі 8900 доларів США, банкнотами номіналом 100 доларів у кількості 89 банкнот, одяг належний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: футболка білого кольору із зображенням на ній фотозображення, торгової марки ВЕС COLLECTION B&C #150, розміру L, шорти бежевого кольору торгової марки CHASIN, розміру М, кросівки (кеди) чорного кольору із вставками на носках білого кольору, білими шнурками, розміру 42, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 01 серпня 2024 року о 16:00 годинні.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 308/7407/24
У Х В А Л А

29 липня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000035, відомості про яке 17.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000035, відомості про яке 17.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги те, що підстави для відмови у відкритті провадження за поданою скаргою чи повернення скарги відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження за поданою скаргою та витребувати матеріали кримінального провадження.

Водночас, з метою належного розгляду скарги, слідчий суддя дійшов висновку про витребування матеріалів кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000035, відомості про яке 17.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 13 год. 30 хв. 31.07.2024 року.

Зобов`язати начальника слідчого відділу відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надати матеріали кримінального провадження № 0000035, відомості про яке 17.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190 КК України, з метою належного розгляду скарги по суті.

Про час та місце розгляду справи повідомити особу, що подала скаргу, слідчого, Ужгородську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5455/24 1-кс/335/3377/2024
30 липня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_3 , представника особи адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 01.08.2024 року о 13-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/89/24
Справа №447/3658/23
У Х В А Л А

30.07.2024 Миколаївський районний суд Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000403 від 10.09.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, неодруженої, із середньою освітою, 26.02.2021 засудженої Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

представник потерпілої ОСОБА_6

встановив:

09.11.2023 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У відповідь на ухвалу від 17.06.2024 надійшов лист з ДУ «Київський слідчий ізолятор» відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно до облікових даних картотеки утримується в установі з 14.06.2024 по теперішній час. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 знаходиться в провадженні Голосіївського ЦП ГУНП у м. Києві.

Прокурор ОСОБА_4 зважаючи на те, що обвинувачена знаходиться у ДУ «Київський слідчий ізолятор» просив наступне судове засідання провести у режимі відео конференції з ДУ « Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підготовче судове засідання слід призначити 16.09.2024 о 11:00 год. та провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська 13, м. Київ.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

постановив:

Підготовче судове засідання призначене 16.09.2024 о 11 год. 00 хв. у справі №447/3658/23 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська 13, м. Київ.

Доручити працівникам Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити участь ОСОБА_3 у справі в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області.

У судове засідання викликати учасників розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 165/3395/24
провадження №1-кп/165/473/24
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

30 липня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Ференс- ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про закриття кримінального провадження №0000046 від 24.02.2014 за ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п.1-1 ч. 2, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

встановив:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження з клопотанням прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000046 від 24.02.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.1-1 ч. 2, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 284 КПК України слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 284 КК України, суддя, -

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000046 від 24.02.2014 за ч.3 ст. 185 КК України з клопотанням прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 18 вересня 2024 року в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області.

Викликати у судове засідання прокурора, потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК
Справа № 342/999/24
Провадження № 1-кп/342/136/2024
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 липня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000077 від 28.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1, ч.2 ст.200 КК України,

в с т а н о в и в :

Городенківським районним судом Івано-Франківської області отримано затверджений прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні № 0000077 від 28.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1, ч.2 ст.200 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000077 від 28.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1, ч.2 ст.200 КК України, на 10 год 30 хв 19 серпня 2024 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/6743/24
Номер провадження 1-кп/404/307/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2024 року м. Кропивницький
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ст.314 ч.3 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, здійснюється суддею одноособово.
Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, які вказані в обвинувальному акті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 536/1122/24
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

22 липня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 369 України,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження підсудні Кременчуцькому районному суду Полтавської області. Підстав для закриття або зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Порушень вимог діючого КПК України під час порушення справи та провадження досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не вбачається.

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 369 України.

Підстав для перекваліфікації діянь обвинуваченого, для змін, скасування або обрання запобіжного заходу не вбачається.

З урахуванням вказаного та керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 369 України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області на 30 серпня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №567/1246/24
Провадження №1-кс/567/170/24
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

29 липня 2024 року м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР за його заявою від 10.06.2024 відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.387 КК України

ухвалив:

скаргу задоволити.

Зобов`язати відповідальну особу ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_4 від 10.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.07.2024 о 12 год. 00 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 646/8156/24
№ провадження 1-кс/646/2221/2024
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

30.07.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 автоматизованою системою документообігу для розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді у справі № 646/8156/24, провадж. № 1-кс/646/2193/2024 ОСОБА_3 , було визначено суддю Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 у судовому засідання на 10 год 00 хв 31 липня 2024 року.

Про дату призначення розгляду заяви повідомити заявника та слідчого суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7884/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю представників особи в інтересах, якої подано скаргу - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0001545 від 24.08.2023 року та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0001545 від 24.08.2023 року та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 або іншому уповноважену особу у кримінальному провадженні № 0001545 від 24.08.2023 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 від 06.02.2024 року про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001545 від 24.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 05.03.2024 року о 11 год. 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1