Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1893/24
Провадження № 1-кс/935/484/24
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню № 0000010 від 06.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернулась до слідчого судді з клопотанням, в межах кримінального провадження № 0000010 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до спеціальної конструкції (вивіски), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

На обґрунтування доводів клопотання дізнавач посилається на те, що 05.01.2023 до ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.12.2022 справа №935/3569/22 провадження № 1-кс/935/855/22 по зверненню ОСОБА_4 .

За вказаним фактом, 06.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що ПР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрований та проводить свою господарську діяльність за адресою. АДРЕСА_3 , використовуючи майновий комплекс, який належить ІНФОРМАЦІЯ_3 та має ознаки цілісного майнового комплексу визначений ст. 191 ЦК України.

Також СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП з Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 21.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України по факту незаконно розміщених спеціальних конструкцій (вивісок) на землях комунальної власності за адресою: АДРЕСА_3 , які належать Підприємству Коростишівської райспоживспілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У ході досудового розслідування встановлено, що вказані кримінальні правопорушення стосуються можливих самоправних дій працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території ринку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , є достатньо підстав вважати, що правопорушення вчинені однією особою.

У зв`язку з цим, кримінальне провадження №0000065 від 21.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000010 від 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Також досудовим розслідуванням з показів ОСОБА_4 встановлено, що 20.02.2023, близько 10 год. 00 хв. до воріт підприємства райспоживспілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під`їхала автовишка з д.н.з НОМЕР_1 , яким керували невідомі особи та на запитання останнього відповіли, що на виконання рішення комітету ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.02.2023 №28 «Про демонтаж спеціальних конструкцій (вивісок)» будуть здійснювати демонтаж реклами (вивіски) з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 за №28 від 15.02.2023, КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в 3-ох денний термін з моменту прийняття рішення зобов`язаний провести всі необхідні заходи щодо демонтажу спеціальних конструкцій (вивісок) на землях комунальної власності за адресою: АДРЕСА_3 , з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Враховуючи вищезазначене, КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » згідно вищезазначеного рішення провели роботи з демонтажу спеціальних конструкцій (вивісок) та прийняли рішення залишити на зберігання в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , (юридична адреса АДРЕСА_2 ).

У зв`язку з вищезазначеним, метою повного, всебічного неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ, а саме вилучити спеціальну конструкцію (вивіску), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з метою призначення проведення судової-товарознавчої експертизи, щодо встановлення завданої матеріальної шкоди ОСОБА_4 , а тому дізнавач звернувся з даним клопотанням.

У судове засідання дізнавач не з`явилась, у поданому клопотанні зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, а розгляд справи проводити в її відсутність та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 06.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Установлено, що до ЄРДР внесені відомості за № 0000010 від 06.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України та згідно витягу зазначені дані про те, що 22.12.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_8 завернувся ОСОБА_4 , щодо вчинення самоправних дій ОСОБА_5 стосовно діяльності ПР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У клопотанні дізнавачем порушено питання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, а саме до спеціальної конструкції (вивіски), яка знаходиться у КП " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

На обґрунтування доводів клопотання дізнавачем долучено відповідні копії матеріалів, які у сукупності підтверджуються наведені у клопотанні обставини.

Отже, з клопотання слідує, що встановити та перевірити зазначені вище обставини без отримання доступу неможливо.

Слідчий суддя вважає доведеним, що речі, до яких дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, неможливо, а тому наявні достатні правові підстави для задоволення вимог цього клопотання.

Таким чином, перевіривши наведені обставини, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню та потрібно надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл у рамках кримінального провадження № 0000010 від 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, а саме: дізнавачу СД ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СД ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирскій області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до спеціальної конструкції (вивіски), яка знаходиться у КП " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з правом вилучення її.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1