Справа № 527/2006/23
провадження № 1-кс/527/528/24
УХВАЛА

іменем України

про надання тимчасового доступу до документів

15 серпня 2024 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 08 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2024 року у провадження слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 08 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до інформації за період часу з 00 год. 00 хв. 08.07.2023 по 00 год. 00 хв. 04.10.2023 до терміналів мобільного зв`язку з ідентифікуючими ознаками: IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, з наданням відомостей про: дати з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості абонента А, Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку абонента «А» (абоненти «В» ), За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «В» надати відомості про його особу, за період часу з 00 год. 00 хв. 08.07.2023 по 00 год. 00 хв. 04.10.2023, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та/або електронному вигляді та можливістю вилучення останніх, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що до ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа 08.07.2023 близько 10:00 годин шляхом зловживання довірою під приводом зняття порчі заволоділа грошовим коштами останньої в сумі 900,00 грн. та 1 350,00 доларів США.

До сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВПЛе1 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області про те, що у ході оперативного супроводження даного кримінального правопорушення за допомогою УОТЗ ГУНП в Полтавській області було встановлено номер мобільного телефону яким користувались шахраї, а саме НОМЕР_3 в момент вчинення злочину був активований у мобільному терміналі з наступними IMEI: НОМЕР_2 . Також було встановлено, що даний мобільний номер працював в вище зазначеному IMEI. В подальшому було здійснено аналіз отриманої оперативним шляхом інформації на предмет активації та використання вище зазначеного мобільного номеру телефону в інших мобільних терміналах, так було встановлено, що мобільний номер телефону НОМЕР_4 був активований та працював в мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_1 .

Проведеним аналітичним дослідження результатів опрацювання мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_1 за допомогою УОТЗ ГУНІ в Полтавській області було встановлено, що невстановлена особа, з метою конспірації та приховання слідів злочину з частою періодичністю змінює сім-картки у вказаних мобільних терміналах.

Враховуючи вище викладене, а також з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, прохає ініціювати перед органом досудового розслідування ВП®1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, звернення до Глобинського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступдо речей та документів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за ідентифікаційними ознаками мобільних терміналів, що використовувались у злочинній діяльності невстановленої особи, асаме IMEI: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_1 , в яких був активованийвищезазначений мобільний номер телефону, в період часу з 00:00 год. 08.07.2023 року по 00:00 год. 04.10.2023 року.

З метою належного документування даного кримінального правопорушення, встановлення осіб винних у вчиненні даного діяння та встановлення речових доказів, а саме мобільних терміналів які використовувались для чого вчинення органу досудового розслідуванні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по інформації з використанням IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації - ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказана інформація потребує вилучення на паперовому, або цифровому носії інформації, і в подальшому буде використана для проведення гласних та негласних слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв?язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання дізнавач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, клопотання підтримувала.

Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яку містять документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації за період часу з 00 год. 00 хв. 08.07.2023 по 00 год. 00 хв. 04.10.2023 до терміналів мобільного зв`язку з ідентифікуючими ознаками: IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, з наданням відомостей про: дати з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості абонента А, Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку абонента «А» (абоненти «В» ), За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «В» надати відомості про його особу, за період часу з 00 год. 00 хв. 08.07.2023 по 00 год. 00 хв. 04.10.2023, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та/або електронному вигляді та можливістю вилучення останніх, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1