СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7001/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003056 від 25.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодження з прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що У слідчому відділі Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003056, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2024 під час моніторингу засобів масової інформації, а саме соціальної мережі «Facebook», виявлено публікацію розміщену користувачем соціальної мережі «Facebook», а саме профілем « ОСОБА_3 » про те, що, нібито, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно змінили цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :75:297:0008 та земельної ділянки з кадастровим номером :75:297:0009, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на цільове призначення 02.10 (Для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури).

Враховуючи суспільний резонанс вказаної події та те, що в інший спосіб, окрім як проведення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження, перевірити вказану інформацію не представилося за можливе, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливим їх вилученням обумовлене тим, що у відповідності до п. 7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 02.03.2012, проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилученні саме оригіналів документів, а не їх копій.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003056 від 25.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_7 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0003056 від 25.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України - тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у паперовому та цифровому варіантах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та її структурних підрозділах - ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- державних актів на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :75:297:0008 на земельну ділянку з кадастровим номером :75:297:0009, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 . У разі, якщо державні акти не видавалися, надати письмові підтвердження;

- витягів з державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :75:297:0008 та про земельну ділянку з кадастровим номером :75:297:0009, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 з пояснювальними записками;

- договорів купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :75:297:0008, площею 0,123 га та земельної ділянки з кадастровим номером :75:297:0009, площею 0,881 га, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заяв та доданих документів щодо купівлі земельної ділянки з кадастровим номером :75:297:0008, площею 0,123 га та земельної ділянки з кадастровим номером :75:297:0009, площею 0,881 га, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 ;

- землевпорядної документації, на підставі якої сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :75:297:0008, площею 0,123 га та земельну ділянку з кадастровим номером :75:297:0009, площею 0,881 га, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідних рішень міської ради, договорів, а також заяв із усіма додатками щодо передачі земельної ділянки з кадастровим номером :75:297:0008, площею 0,123 га та земельної ділянки з кадастровим номером :75:297:0009, площею 0,881 га, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 - в оренду;

- документів актів перевірки, обстеження стану використання земельних ділянок з кадастровим номером :75:297:0008, площею 0,123 га та з кадастровим номером :75:297:0009, площею 0,881 га, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 ;

- викопіювань з Генерального плану міста Києва щодо земельної ділянки з кадастровим номером :75:297:0008, площею 0,123 га та земельної ділянки з кадастровим номером :75:297:0009, площею 0,881 га;

- документів про зміну цільового призначення, а також документів, які стали підставою для зміни цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером :75:297:0008, площею 0,123 га та земельної ділянки з кадастровим номером :75:297:0009, площею 0,881 га, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1