Справа № 307/2806/24
Провадження № 1-кп/307/216/24
11 вересня 2024 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 24 червня 2024 року близько 21 години 00 хвилин, перебуваючи в АДРЕСА_1 під час сварки з ОСОБА_5 , що виникла на грунті неприязних відносин, усвідомлюючи протиправліність, каранність, суспільно небезпечність свої дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, правою рукою зігнутою в кулак умисно наніс нею два удари в область ліврого ока. Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді: забою лівого ока у вигляді синця верхної повіки та субконюктивального крововиливу очного яблука, яке згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад, чи незначну стійку втрату працездатності.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я чи незначну втрату працездатності.
В судовому засіданні 11.09.2024 р., потерпілий ОСОБА_6 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. В підготовчому судовому засіданні із наслідками закриття кримінального провадження він ознайомлений.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просить кримінальне провадження про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України у формі приватного обвинувачення здійснюється кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Частиною четвертою статті 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України суд,
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1