Справа №345/2338/24
Провадження № 1-в/345/105/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт на певний строк щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, не зареєстрованого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 08.04.2024 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

20.09.2024 року до суду надійшло подання начальника Синельниківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_2 .

Вирок набрав законної сили 09.05.2024 року та надійшов для виконання до Синельниківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 10.05.2024 року. Станом на 20.06.2024 року сектор пробації не отримував від засудженого ОСОБА_2 документа про сплату штрафу. За поданням сектору пробації ухвалою Калуського міськрайонного суду від 10.07.2024 року ОСОБА_2 несплачену суму штрафу у розмірі 17000,00 грн. розстрочено на 10 місяців рівними частинами по 1700,00 грн., щомісячно. Ухвала набрала законної сили 18.07.2024 року.

Станом на 19.09.2024 року сектор пробації не отримував від засудженого ОСОБА_2 документа про сплату чергового штрафу. Станом на 19.09.2024 року несплачена ОСОБА_2 сума штрафу, призначеного вироком суду від 08.04.2024 року, складає 17 000,00 грн. За таких обставин представник органу пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_2 .

Представник органу з питань пробації подав заяву, в якій зазначив, що подання підтримує і просить його задоволити. Судове засідання просить провести без його участі.

Прокурор подав заяви про проведення судового засідання без його участі. Подання підтримує, просить його задоволити.

Засуджений у судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

За таких обставин відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка вище зазначених учасників кримінального провадження, які були належним чином повідомлені про розгляд подання, не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.04.2024 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень). Вирок вступив у законну силу 09.05.2024 року.

Згідно вимог п.10 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироку суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Суд враховує, що ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.07.2024 року за поданням органу пробації було розстрочено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на десять місяців несплачену за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.04.2024 року суму штрафу у розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, поклавши на нього обов`язок сплатити вказану суму штрафу десятьма рівними платежами по 1700,00 грн., щомісячно. Водночас, станом на даний час, жодного платежу на виконання вироку суду засудженим ОСОБА_2 так і не було сплачено.

Частиною 5 статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ст.56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годині відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи наведене вище, те, що вирок суду набрав законної сили, засудженим штраф не сплачено ні в повному обсязі в місячний строк, ні не внесено чергового платежу в порядку розстрочення виконання вироку суду, даних про неможливість застосування до засудженого покарання у вигляді громадських робіт, визначених ч.3 ст.56 КК України, в ході розгляду подання не встановлено, розмір штрафу не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а відтак подання органу пробації підлягає до задоволення. Таким чином, засудженому ОСОБА_2 слід замінити суму штрафу, визначеного вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.04.2024 року, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, однак з врахуванням обмежень ч.2 ст.56 КК України не більше двохсот сорока годин громадських робіт.

Керуючись ст. 476, 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, 26 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000,00 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп., призначене йому вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.04.2024 року, на покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляції протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя