Справа № 445/1572/24
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

14.08.2024 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду в м.Перемишляни у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описок в ухвалі суду від 07.08.2024р. у кримінальному провадженні внесеному в ЄДРДР №0000295 від 24.05.2024р. відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Перемишлянського районного суду від 07.08.2024р. до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

При виготовленні тексту ухвали у вступній частині ухвали помилково зазначено, що ОСОБА_3 «обвинувачений», замість вірно «особа стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру», а також не зазначено, що справа розглядалась за участю законного представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та без участі потерпілої ОСОБА_5 від якої надійшла відповідна заява.

Крім цього в мотивувальній частині рішення помилково зазначено, що законний представник ОСОБА_3 « ОСОБА_5 », замість вірно « ОСОБА_4 ».

В абзаці другому резолютивної частини рішення продовжити раніше обраний запобіжний захід суд допустив описку заначивши "до всупу вироку в законну силу" замість правильного "до вступу ухвали в законну силу.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінюють змісту ухвали суду та прийнятого рішення, така є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправит допущені описку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку ухвалі суду від 07.08.2024р. у кримінальному провадженні внесеному в ЄДРДР №0000295 від 24.05.2024р. відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та перший абзац вступної частини ухвали правильно читати:

« Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

особа стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_4 » .

В мотивувальній частині ухвали (четвертий аркуш ухвали) правильним читати :

«Законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 просила застосувати більш м`які заходи.»

В другому абзаці резолютивної частини рішення щодо продовженя застосування запобіжного заходу вважати правильною фразу "до вступу ухвали в законну силу".

Дана ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеліційної скарги через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення (отримання копії ухвали).

Суддя ОСОБА_1