Справа № 493/1026/24
Провадження № 1-кп/493/136/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000057 від 12.06.2024 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Казахстан, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, одруженої, не військовозобов`язаної, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.06.2024 року близько 10:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході розпивання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклої сварки зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , обумовленої станом алкогольного сп`яніння, керуючись мотивами раптової гострої неприязні до останнього, сидячи впритул до ОСОБА_5 , діючи умисно, взяла зі столу кухонний ніж та нанесла останньому один удар в область лівого передпліччя.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 нанесені тілесні ушкодження у вигляді рани на лівому передпліччі, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та заявив клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор та обвинувачена клопотання потерпілого підтримали та просили задовольнити.

Вирішуючи питання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд виходить з того, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження приватного обвинувачення.

Зі змісту ч. 7 ст. 284 КПК України випливає, що у судовому засіданні суд вправі закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З огляду на зазначене, враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого і закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, ст. 369, ст. 371, ст. 372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Балтського районного суду Одеської області від 13.06.2024 року - скасувати.

Речові докази по справі, а саме ніж з дерев`яною рукояткою, який перебуває на збереженні в камері схову ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за квитанцією № 000618 - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

СУДДЯ