Провадження № 1-кс/592/6155/24
УХВАЛА

11 вересня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000321 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про примусове відібрання біологічних зразків. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2024 близько 19-00 год. точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 на автомобілі Renault Master днз НОМЕР_1 приїхав до господарства свого знайомого ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 . Безперешкодно заїхавши на господарство (господарство частково огороджене, також відсутні ворота, охорона не здійснюється, відеофіксація відсутня) ОСОБА_4 , використовуючи власні інструменти відкрив кабіну комбайну марки CLAAS LEXION540, таким чином проникнувши усередину та знаходячись в кабіні використовуючи вищевказані власні інструменти від`єднав та зняв комплектуючі деталі, а саме: плату електрики в кількості 1 шт. ZENTRALELEKTRIK 015 353.0 та пульт керування CEBIS ІІ каталожний номер НОМЕР_2 серійний номер НОМЕР_3 . Не зупинившись на вчиненому ОСОБА_4 поїхав до домогосподарства ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , де біля домогосподарства знаходився ще один комбайн марки CLAAS LEXION 670, використовуючи власні інструменти відкрив кабіну комбайну марки CLAAS LEXION670 таким чином проникнувши усередину та знаходячись в кабіні використовуючи вищевказані власні інструменти від`єднав та зняв комплектуючі деталі, а саме: пульт керування CEBIS ІІ каталожний номер 0015 273.1 серійний номер НОМЕР_4 . Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 151 498,54 грн.

09.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового слідства виникла необхідність у судової молекулярно-генетичної експертизи. 09.09.2024 слідчим винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме зразків букального епітелію, проте підозрюваний ОСОБА_4 надавати біологічні зразки відмовився.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що відібрання біологічних зразків необхідне для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а ОСОБА_4 добровільно відмовляється надати біологічні зразки.

Відтак необхідно надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-160, 162-164, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати старшому слідчому СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 , із залученням до процедури відібрання біологічних зразків криміналістів СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області для проведення експертних досліджень в рамках кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1