Справа № 642/5798/23
Провадження № 1-кс/642/2693/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №0001357 від 08.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368, ч.3 ст.368 ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, а саме: інформації в електронному вигляді з № НОМЕР_1 , яким користується підозрюваний ОСОБА_5 ; інформації в електронному вигляді з № НОМЕР_2 , яким користується підозрюваний ОСОБА_5 ;інформації в електронному вигляді з № НОМЕР_3 , яким користується підозрювана ОСОБА_6 ;ьінформації в електронному вигляді з № НОМЕР_4 , яким користується підозрювана ОСОБА_6 ; інформації в електронному вигляді з № НОМЕР_5 , яким користується підозрювана ОСОБА_7 ; інформації в електронному вигляді з № НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_8 ; нформації в електронному вигляді з № НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_8 ; про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних СМС-повідомлень та інформацію про GPRS, 3G-трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 01.01.2023 по 18.06.2024; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б - з прив`язкою до базових станцій); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; інформацію про мобільні термінали, які реєструвались на вищевказаних базових станціях.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованим у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001357 від 08.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368, ч.3 ст.368 ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України.

Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування було встановлено, що старший спеціаліст- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , старший дільничний офіцер поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , а також цивільні особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , зорганізувалися у організовану злочинну групу, основними напрямами діяльності якої було отримання неправомірної вигоди від осіб, які беруть участь у незаконному обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, та безпосередньо збут психотропних речовин.

З метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а також встановлення даних осіб, потерпілих від злочинів даної організованої групи, надано доручення на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З відповіді на доручення встановлено, що останні у вказаний період часу 01.01.2023 по 18.06.2024 користувалися наступними номерами телефонів:

- ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_9 користується мобільним телефоном з абонентськими номерами: НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_5 , НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_10 користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_11 .

Також з відповіді на доручення встановлено, що члени злочинної групи отримали неправомірну вигоду від наступних осіб:

- ОСОБА_8 користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_11 користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_12 користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_13 користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_7 .

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю вилучення їх копій у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 по кримінальному провадженню № 0001357 від 08.07.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю та зберігаються в оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме:

- інформації в електронному вигляді з № НОМЕР_1 , яким користується підозрюваний ОСОБА_5 ;

- інформації в електронному вигляді з № НОМЕР_2 , яким користується підозрюваний ОСОБА_5 ;

- інформації в електронному вигляді з № НОМЕР_3 , яким користується підозрювана ОСОБА_6 ;

- інформації в електронному вигляді з № НОМЕР_4 , яким користується підозрювана ОСОБА_6 ;

- інформації в електронному вигляді з № НОМЕР_5 , яким користується підозрювана ОСОБА_7 ;

- інформації в електронному вигляді з № НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_8 ;

- інформації в електронному вигляді з № НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_8 ;

- про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних СМС-повідомлень та інформацію про GPRS, 3G-трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 01.01.2023 по 18.06.2024, а також за вказаний період:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б - з прив`язкою до базових станцій);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;

- інформацію про мобільні термінали, які реєструвались на вищевказаних базових станціях.

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1