Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5337/24
Провадження № 1-кс/723/6240/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Начальник Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що 24 листопада 2024 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки Audi A4 номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі в межах с.Банилів-Підгірний по вул.Центральній біля будинку №143, Чернівецького району Чернівецької області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 1971 р.н. в результаті ДТП пішохід загинув.

В рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, було відпрацьовано місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди та прилеглої до неї території на предмет наявності камер зовнішнього відеоспостереження, в ході чого у встановленому законом порядку отримано файли відеозапису з будівель, які розташовані по маршруту руху потерпілого ОСОБА_5 .. В ході отрацювання отриманих доказів встановлено, що до вказаної дорожньо-транспортної пригоди причетний автомобіль марки Geely MR7151F номерний знак НОМЕР_2 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 .

Прокурор просив накласти арешт на транспортний засіб марки Geely MR7151F номерний знак НОМЕР_2 , зеленого кольору, VIN-код, НОМЕР_3 .

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000511 від 25.11.2024 року, встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України з приводу загибелі пішохода ОСОБА_5 1971 р.н. в ДТП, яка мала місце в АДРЕСА_2 .

Постановою про визнання предметів речовими доказами від 25.11.2024 року транспортний засіб марки Geely MR7151F номерний знак НОМЕР_2 , зеленого кольору, VIN-код, НОМЕР_3 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000511 від 25.11.2024 року.

В зв`язку з цим є підстави для збереження транспортного засобу, як речового доказу з метою проведення відповідних експертиз, а тому його необхідно заборонити відчужувати, розпоряджатися і користуватися.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки Geely MR7151F номерний знак НОМЕР_2 , зеленого кольору, VIN-код, НОМЕР_3 фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , а власником є ОСОБА_7 житель АДРЕСА_1 . Транспортний засіб знаходиться на зберіганні на території спеціального майданчика центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області за адресою м.Чернівці вул.Комунальників, 4В.

Копію ухвали направити начальнику Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8