КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/9477/22
Провадження № 1-в/552/606/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi матеріали клопотання (подання) провідного інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироку Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2024 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 09.10.2024 звернулася провідний інспектор Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , із клопотанням (поданням) про вирішення питання про приведення вироку Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2024 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання (подання) обґрунтоване тим, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2024 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України i призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 357 КК України штраф п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.; за ч.4 ст.185 КК України п`ять років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70, 72 КК України остаточно визначено ОСОБА_5 покарання п`ять років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового кримінального правопорушення. ОСОБА_5 перебуває на обліку в Київському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з 10.05.2024.

Відповідно до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість вкраденого становить до 3028 грн.

Просить суд вирішити питання про приведення вироку Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2024 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024.

Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання (подання) підтримала, просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та засуджений ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання (подання) не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення представника органу пробації, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2024 у справі № 552/9477 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України i призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 357 КК України штраф п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.; за ч.4 ст.185 КК України п`ять років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70, 72 КК України остаточно визначено ОСОБА_5 покарання п`ять років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки.

Зі змісту вироку Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2024 у справі № 552/9477/22 вбачається, що 07 жовтня 2022 року близько 18 години ОСОБА_5 , супроводжуючи разом із своєю співмешканкою ОСОБА_6 із кафе-бару «Каштан», що по АДРЕСА_1 , їх спільного знайомого ОСОБА_7 до помешкання останнього, що за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливим мотивом з метою отримання особистої матеріальної вигоди, скориставшись тим, що його протиправні дії залишились поза увагою потерпілого та його супутниці, ОСОБА_5 таємно викрав із тканевої поясної барсетки чорного кольору ОСОБА_7 випущену AT «Ощадбанк» банківську платіжну картку № НОМЕР_1 до відкритого в цьому банку потерпілим розрахункового рахунку НОМЕР_2 . Розійшовшись із ОСОБА_7 поблизу оселі останнього, ОСОБА_5 у період часу із 18 год. 17 хв. до 20 год. 34 хв. 07.10.2022, тобто в умовах воєнного стану, діючи з єдиним прямим продовжуваним умислом та корисливим мотивом, таємно від власника майна, за допомогою випущеної AT «Ощадбанк» банківської платіжної картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , придбав товари на загальну суму 2261,72 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на зазначену суму.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з п. 13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, враховуючи фактичну декриміналізацію розміру викраденого майна, за яке настає кримінальна відповідальність, суд дійшов до переконання, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, призначеного за вироком суду в частині засудження за ч.4 ст.185 КК України у зв`язку із усуненням караності діяння.

Водночас вироком Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2024 ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України. Так як ч. 1 ст. 357 КК України не підпадає під декриміналізацію, тому ОСОБА_5 слід вважати засудженим згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2024 за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України,

ухвалив:

Клопотання (подання) провідного інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироку Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2024 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2024 у справі № 552/9477/22, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2024 року у справі № 552/9477/22 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави.

Суддя ОСОБА_1