Провадження №1-кс/712/3621/24
Справа № 712/8639/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

19 липня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0002411 від 16.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2024 близько 06.00 год. в кооперативі "Фотон" с. Лозівок, Черкаського р-н відбулося ДТП за участі автомобіля Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, який рухався по вул. Пролетарська, зі сторони р. Вільшанка в напрямку до вул. Хрещатик та виїхав на перехрестя з вул. Хрещатик для огляду проїзної частини та подальшого виконання маневру повороту праворуч на вище вказану вулицю в напрямку до вул. Шевченка та мотоциклу Viper ZS200GY-2C, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , тимчасово не працює, який рухався по проїзній частині вул. Хрещатик, зі сторони вул. Гагаріна в напрямку до вул. Шевченка, тобто зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. В результаті ДТП водій мотоциклу ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої третини правої гомілки та госпіталізований в КНП "Черкаська обласна лікарня ЧОР.

16.07.2024 року в ході огляду місця події на проїзній частині вул. Одеська, було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на вказаному автомобілі було виявлено сліди зіткнення транспортних засобів.

З урахуванням того, що автомобіль Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_1 , містить на собі сліди зіткнення транспортних засобів, а отже сліди кримінального правопорушення, тому його було в ході огляду місця події вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

За постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ОСОБА_6 від 16.07.2024 року автомобіль Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та направлено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду оглядів та судових експертиз по дослідженню речових доказів.

Прокурор до судового засідання не з`явився, в клопотанні повідомив про розгляд справи у його відсутність, та просив його задовольнити.

Власник майна до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти накладення арешту не заперечує, просив повернути автомобіль після проведення відповідних експертиз.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002411 від 16.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2024 близько 06.00 год. в кооперативі "Фотон" с. Лозівок, Черкаського р-н відбулося ДТП за участі автомобіля Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, який рухався по вул. Пролетарська, зі сторони р. Вільшанка в напрямку до вул. Хрещатик та виїхав на перехрестя з вул. Хрещатик для огляду проїзної частини та подальшого виконання маневру повороту праворуч на вище вказану вулицю в напрямку до вул. Шевченка та мотоциклу Viper ZS200GY-2C, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , тимчасово не працює, який рухався по проїзній частині вул. Хрещатик, зі сторони вул. Гагаріна в напрямку до вул. Шевченка, тобто зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. В результаті ДТП водій мотоциклу ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої третини правої гомілки та госпіталізований в КНП "Черкаська обласна лікарня ЧОР.

16.07.2024 року в ході огляду місця події на проїзній частині вул. Одеська, було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на вказаному автомобілі було виявлено сліди зіткнення транспортних засобів.

З урахуванням того, що автомобіль Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_1 , містить на собі сліди зіткнення транспортних засобів, а отже сліди кримінального правопорушення, тому його було в ході огляду місця події вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

За постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ОСОБА_6 від 16.07.2024 року автомобіль Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та направлено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Прокурор у своєму клопотанні вказує на те, що вищевказаний транспортний засіб має ознаки речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та з метою його збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просить накласти арешт на вище вказаний мотоцикл.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на автомобіль Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вилучений в ході огляду місця події від 16.07.2024 року та поміщений на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Заборонити власнику майна та будь яким іншим особам, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Після проведення відповідних експертиз по справі транспортний засіб Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_1 , передати на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_7 або користувачу майна ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8