Справа № 702/716/24
Провадження № 1-кп/702/117/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянуши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андрієво-Іванівка Миколаївського району Одеської області, громадянина України, місце державної реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, освіта повна середня, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 05.07.2024,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 14 червня 2024 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, прийшла до будинку своєї знайомої ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , де перебував також ОСОБА_3 , з якими ОСОБА_5 спілкувалась та вживала алкогольні напої.

Цього ж дня, приблизно о 22 годині 30 хвилин, між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 розпочалась словесна суперечка, яка переросла в конфлікт в ході якого в ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на вільно доступній ділянці місцевості (дорозі), що по АДРЕСА_2 , наніс один удар долонею своєї правої руки в обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця лівої параорбітальної ділянки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження. Під час судового засідання потерпіла підтвердила свою позицію щодо закриття кримінального провадження та додатково пояснила, що з обвинуваченим родинних відносин не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, встановивши відсутність обставин, які б давали підстави вважати, що кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством, суд вважає, що клопотання потерпілої, відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, така відмова є правом потерпілої та вважає за необхідне клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити, закрити кримінальне провадження у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення задовольнити повністю.

Закрити кримінальне провадження №0000543 від 05.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_8