Справа № 159/6753/24
Провадження № 1-кс/159/2114/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000355 від 08 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, що 01.10.2024 року невстановлена особа, під приводом продажу мотоциклу марки «Сузукі» на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у загальній сумі 30800 грн., які останній самостійно надіслав трьома платежами на банківські картки НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , чим було завдано майнову шкоду на вищевказану суму. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України внесено до ЄРДР 08.10.2024 року за №0000355. Враховуючи той факт, що в посилці, яка прийшла на ім`я ОСОБА_3 , і яка прибула до відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 , в якій знаходиться вантаж, а саме мотоцикл марки «Сузукі», який був оплачений однак не вручений одержувачу від ОСОБА_4 , виникла необхідність у вилученні вантажу, який матиме суттєве значення для проведення подальшого розслідування кримінального провадження. Отримання інформації має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та в подальшому матиме значення речового доказу у кримінальному провадженні і його вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до мотоцикл марки «Сузукі», який надійшов у вказане відділення від ОСОБА_4 (з ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата відправки 01.10.2024 року) квитанція про прийом вантажу № на ім`я ОСОБА_3 у відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 . Існує реальна загроза зміни чи знищення володільцем вказаних речей та документів у разі його виклику для участі у розгляді клопотання. Просить надати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у відділенні № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , мотоцикл марки «Сузукі», який надійшов у відділення від ОСОБА_4 (з ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата відправки 01.10.2024 року) квитанція про прийом вантажу № на ім`я ОСОБА_3 . З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень розгляд клопотання здійснити без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », прокурора та дізнавача. До клопотання доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту потерпілого, копії квитанції, протокол огляду місця події, копія квитанції про прийом вантажу, копія виписки з ЄДР.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено прокурором.

Відповідно до ст.163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться інформація та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, так як існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, річ до якої необхідний доступ перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є підстави вважати, що її отримання будє мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, вказана річ та відомості охороняється законом, іншим способом встановити та довести причетність осіб до скоєного кримінального правопорушення не можливо, відомості які будуть отримані можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи та застосуванням такого заходу забезпечення кримінального провадження бути виконане завдання дізнавача, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідний тимчасовий доступ до речі вказаної у клопотанні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000355 від 08 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до речі, яка перебуває у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у відділенні № НОМЕР_5 » за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати дізнавачам СД Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , або за його дорученням уповноваженій особі Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, мотоцикл марки «Сузукі», який надійшов у відділення від ОСОБА_4 (з ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата відправки 01 жовтня 2024 року) квитанція про прийом вантажу № на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.166 КПК України наслідками невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів є постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала дії протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1