Справа № 525/893/24
Номер провадження 1-кп/525/121/2024
УХВАЛА

23 липня 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

встановив:

На адресу суду із електронного кабінету ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ через систему електронний суд 15.07.2024 року за підписом ОСОБА_6 надійшов цивільний позов з вимогою прийняття до розгляду цивільного позову в межах даного кримінального провадження та визнання військової частини НОМЕР_1 потерпілим та цивільним позивачем по справі.

Обговорення даного питання призвело до відкладення розгляду кримінального провадження та здійснення відповідного повідомлення зазначеної вище особи, яка подала до суду позов, про час та місце наступного судового засідання.

В судове засідання фізична особа, яка подала позовну заяву не прибула, заяв чи клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала.

Прокурор, захисник та обвинувачений висловили думку, що поданий позов слід залишити без розгляду, з огляду на порушення процедури його подання та підписання фізичною особою, яка не має відповідних повноважень.

Заслухавши думки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, щодо заявленого цивільного позову, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду.

Цивільним позивачем може бути, як фізична так і юридична особа, яка визнана потерпілою в конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. 5. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 КПК України, у суді функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система та/або її окремі підсистеми (модулі), що забезпечують, зокрема можливість подання документів до суду в електронній формі. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, органи місцевого самоврядування реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та/або її окремих підсистемах (модулях) в ОБОВ`ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ.

Порядок функціонування системи її окремих підсистем (модулів) регламентується/визначається Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд акцентує свою увагу, що цивільний позов, який надійшов на адресу суду підписано КЕП фізичної особи та надійшов із електронного кабінету фізичної особи, що з огляду на вищезазначене свідчить про не відповідність процедури подання документів юридичною особою, яка має відповідний електронний кабінет, що позбавляє можливості суд прийняти поданий позов до розгляду з огляду на зміст його позовних вимог, які стосуються виключно юридичної особи, що вказує на те, що позовна заява подано у не належний спосіб фізичною особою від імені заінтересованої особи, яка не має повноважень на ведення справи.

Крім іншого, залучення електронного кабінету фізичної особи у такий спосіб, надасть доступ до кримінального провадження з електронного кабінету фізичної особи, яка не була залучена до кримінального провадження на стадії досудового розслідування, розгляд якого визначено судом проводити у ЗАКРИТОМУ СУДОВОМУ засіданні, що також приймається судом до уваги.

З огляду на встановлені обставини, що стосуються подання позову в межах даного кримінального провадження, з урахуванням того, що відповідна особа будучи належним чином повідомленою про день і час розгляду справи в судове засідання не прибула, суд не знаходить законних підстав для прийняття даного цивільного позову до розгляду в межах даного кримінального провадження.

З огляду на вище зазначене, суд приходить до висновку, цивільний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 128 КПК України, суд , -

ухвалив:

1. Цивільний позов за позовною заявою Військової частини А**89 до ОСОБА_4 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

2. Роз`яснити заявнику ОСОБА_6 , що він має право пред`явити той же позов в порядку цивільного судочинства.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1