УХВАЛА

Іменем України

02.10.2024 року м. Житомир

слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в рамках кримінального провадження №0000212 від 22.12.2022,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в рамках кримінального провадження №0000212 від 22.12.2022, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, зокрема не здійснено фактичний розгляд клопотання скаржника від 27.09.2024р про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а саме до листа № 2 від 25.01.2024, наданий ТОВ «Кепітал Строй Груп»; лист №1 від 23.01.2024, наданий ТОВ «Полімрснаб»; лист (відповідь на ціновий запит) ТОВ «Вітал Груп ЛТД»; лист (відповідь на ціновий запит) №15-10 від 26.05.2023 ТОВ «Компрессорс Інтершешнл».

В судове засідання слідчий та скаржник не з`явилися, від скаржника надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в рамках кримінального провадження №0000212 від 22.12.2022 ОСОБА_3 до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, 27.09.2024 року подано клопотання про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а саме до лист № 2 від 25.01.2024, наданий ТОВ «Кепітал Строй Груп»; лист №1 від 23.01.2024, наданий ТОВ «Полімрснаб»; лист (відповідь на ціновий запит) ТОВ «Вітал Груп ЛТД»; лист (відповідь на ціновий запит) №15-10 від 26.05.2023 ТОВ «Компрессорс Інтершешнл».

30.09.2024 року скаржника повідомлено, що з 09.09.2024 року йому надано доступ до матеріалів кримінального провадження №0000212 від 22.12.2022р., що підтверджується листом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 30.09.2024 р.

У відповідності до положень ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, у відповідності до положень ст.. 220 КПК України за наслідками розгляду клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, слідчим, прокурором виноситься вмотивована постанова.

Враховуючи, що скаржник не отримав постанови за результатами розгляду клопотання від 27.09.2024 року про про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а саме до листа № 2 від 25.01.2024, наданий ТОВ «Кепітал Строй Груп»; лист №1 від 23.01.2024, наданий ТОВ «Полімрснаб»; лист (відповідь на ціновий запит) ТОВ «Вітал Груп ЛТД»; лист (відповідь на ціновий запит) №15-10 від 26.05.2023 ТОВ «Компрессорс Інтершешнл», слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити вимоги скарги частково, а саме в частині зобов`язати посадових осіб розглянути подане клопотання в частині наявності або відсутності підстав для надання доступу до листа № 2 від 25.01.2024, наданий ТОВ «Кепітал Строй Груп»; лист №1 від 23.01.2024, наданий ТОВ «Полімрснаб»; лист (відповідь на ціновий запит) ТОВ «Вітал Груп ЛТД»; лист (відповідь на ціновий запит) №15-10 від 26.05.2023 ТОВ «Компрессорс Інтершешнл».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 284, 303 307, 309 КПК України,

ухвалив:

скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в рамках кримінального провадження №0000212 від 22.12.202 розглянути клопотання ОСОБА_3 про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а саме до листа № 2 від 25.01.2024, наданий ТОВ «Кепітал Строй Груп»; лист №1 від 23.01.2024, наданий ТОВ «Полімрснаб»; лист (відповідь на ціновий запит) ТОВ «Вітал Груп ЛТД»; лист (відповідь на ціновий запит) №15-10 від 26.05.2023 ТОВ «Компрессорс Інтершешнл».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1