Справа № 156/1137/20
Провадження № 1-в/156/1/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в. о. начальника Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бужанка, Іваничівського району Волинської області, громадянина України, з початковою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, не працевлаштованого, засудженого вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 01.02.2023 року до покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

в с т а н о в и в :

До Іваничівського районного суду Волинської області звернулася в. о. начальника Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_6 і направлення його для відбування призначеного покарання.

Клопотання обгрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_6 21.03.2023 року поставлений на облік у Володимирському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

06.06.2023 року гр. ОСОБА_6 було ознайомлено з порядком відбування іспитового строку, роз`яснено обов`язки, визначені законом та покладені на нього вироком суду, порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, порядок притягнення до відповідальності за систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, за скоєння нового злочину, а також про відповідальність за ухилення від відбування іспитового строку та порядок направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. У ОСОБА_6 була відібрана розписка про ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку.

На підставі вироку Іваничівського районного суду від 01.02.2023 року засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, - перший та третій вівторок кожного місяця.

Незважаючи на проведену роз`яснювальну і профілактичну роботу, за час перебування на обліку гр. ОСОБА_6 допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме 20.06.2023, 04.07.2023, 18.07.2023, 01.08.2023, 15.08.2023, 05.09.2023 не з`явився для проведення реєстрації без поважної на те причини, чим допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку.

07.09.2023 у Володимирському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області було відібрано письмове пояснення у засудженого ОСОБА_6 стосовно неявок для реєстрації, останній зазначив, що не мав коштів на проїзд, однак доказів в підтвердження не навів.

За допущені порушення порядку та умов відбування іспитового строку ОСОБА_6 було оголошено письмове попередження та ознайомлено з наслідками невиконання покладених судом на нього обов`язків.

У поданні зазначається, що ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки після попередження, допустив повторне порушення порядку та умов відбування покарання, а саме 19.09.2023 року не з`явився для проведення реєстрації під час іспитового строку. 20.09.2023 року в засудженого було відібрано письмове пояснення в якому ОСОБА_6 пояснив, що не знав про дату реєстрації і через свою «забудькуватість» не зміг з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації.

Беручи до уваги вищевказані обставини, в. о. начальника Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 вбачає за доцільне поставити для вирішення суду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 01.02.2023 року.

Предстаник Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 , в судовому засіданні також підтримав клопотання органу пробації.

Захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що дане клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду поданого клопотання засуджений ОСОБА_6 не вчиняв жодних кримінальних правопорушень, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення. Наголосив на стані здоров`я його підзахисного, а також зазначив, що його неявка декілька разів до органу пробації, як правопорушення, не становить суспільної небезпеки і не робить ОСОБА_6 суспільно небезпечним. Крім того зазначив, що іспитовий строк відповідно до вироку суду вже сплинув. Все вищенаведене свідчить про те, що суду слід відмовити в задоволенні даного клопотання.

Предстаник Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_3 підтвердив, що дійсно засуджений ОСОБА_6 нового кримінального правопорушення не вчиняв, а також під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що дійсно не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, тому що у нього не було коштів на проїзд, оскільки він проживає за 10 км. до місця знаходження центру пробації, він ніде не працює, не має місця проживання, має тимчасові підробітки, однак працює за їжу та проживає там де працює. У попередньому судовому засіданні просив суд звернути увагу, що він хворіє з дитинства, перебував на обліку у лікаря - психіатра.

Заслухавши думку прокурора та представника пробації, пояснення засудженого та його захисника, оглянувши матеріали подання та особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно вироку Іваничівського районного суду Волинської області від 01.02.2023 року, ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 та 76 КК України ОСОБА_6 було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Зі змісту ч. 2 ст. 78 КК України слідує, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.

У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Вирок від 01.02.2023 року Іваничівського районного суду набрав законну силу та був скерований для виконання у Володимирський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

Засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку у «Центрі пробації» з 21.03.2023 року.

ОСОБА_6 06.06.2023 року було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та попереджено про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків. Засудженому встановлено дні явки на реєстрацію (перший та третій вівторок кожного місяця), про що його ознайомлено під підпис 06.06.2023 року.

Засуджений ОСОБА_6 не з`являвся 20.06.2023, 04.07.2023, 18.07.2023, 01.08.2023, 15.08.2023, 05.09.2023 та 19.09.2023 для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, був ознайомлений з письмовим попередженням та з наслідками невиконання покладених судом на нього обов`язків. У письмових поясненнях зазначив, що не мав коштів на проїзд. У зв`язку з чим, в.о. начальника Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбуття призначеного вироком Іваничівського районного суду від 01.02.2023 року покарання.

Під час розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 з 1986 року знаходиться під наглядом в лікаря психіатра КНП «Іваничівська центральна районна лікарня». Згідно висновку судово психіатричної експертизи № 288 від 11.11.2020 року, що проводилася на стадії досудового розслідування, у засудженого ОСОБА_6 було виявлено ознаки легкої розумової відсталості з поведінковими розладами, ступінь змін із сторони психіки не була така, що позбавляє ОСОБА_6 можливості усвідомлювати свої дії бездіяльність та керувати ними.

Ухвалою від 22.02.2024 року судом призначено по даному провадженні відносно засудженого ОСОБА_6 судову психіатричну експертизу з огляду на поведінку засудженого та надані ним пояснення в судовому засіданні.

Висновок судово - психіатричної експертизи щодо засудженого ОСОБА_6 надійшов до суду 20.06.2024 року.

Згідно висновку судово психіатричної експертизи, встановлено, що у засудженого ОСОБА_6 виявлялися в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому правопорушення ознаки легкої розумової відсталості (олігофренії в ст. легко вираженої дебільності) з поведінковими розладами. Ступінь змін зі сторони психіки не така, щоб позбавляла його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними вперіод з 01.02.2023 року по даний час, у ОСОБА_6 виявляються, на час проведення експертизи, ознаки легкої розумової відсталості (олігофренії в ст. легкої вираженої дебільності) з поведінковими розладами. Ступінь змін зі сторони психіки не така, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Примінення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в даний час не потребує.

Суд також звертає увагу, що станом на час розгляду подання відносно засудженого ОСОБА_6 , іспитовий строк, призначений ОСОБА_6 вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 01.02.2023, закінчився 01.02.2024.

На підставі наведеного, враховуючи, що наведені у поданні органу пробації підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 та направлення його для відбування призначеного судом покарання, підтверджують лише обставини невиконання останнім обов`язків покладених на нього вироком Іваничівського районного суду від 01.02.2023 року в частині явки для реєстрації, однак враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи відносно засудженого ОСОБА_6 , який страждає на легку розумову відсталість (олігофренія в ст. легко вираженої дебільності), суд надає віри поясненням засудженого про те, що він не з`являвся до органу пробації для реєстрації у зв`язку з відсутністю коштів, так як в силу своєї розумової відсталості ОСОБА_6 здійснює працю по найму за їжу, останній без визначеного місця проживання, проживає у людей в яких працює. Враховуючи те, що органом пробації не доведено умисне небажання засудженого стати на шлях виправлення, засуджений, як підтвердив в судовому засіданні представник центру пробації до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягався, на даний час на думку суду не є небезпечний для суспільства та враховуючи те, що іспитовий строк сплинув 01.02.2024 року, суд приходить до висновку, що подання про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання в. о. начальника Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 05 серпня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1