УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

Слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження за № 0000142 від 08.10.2024 про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000142 від 08.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 4362 КК України.

Відповідно до вказаних матеріалів, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи особисту сторінку в соціально-орієнтованій Інтернет-мережі «Одноклассники» під ім`ям « ОСОБА_6 », 30.10.2022 та в інші дати поширив матеріали, у яких міститься глорифікація осіб, які здіснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році.

Виходячи з функціоналу соціальної мережі «Одноклассники», внаслідок репостів ОСОБА_5 вищевказані публікації були візуально сприйняті 22 його друзями та 72 підписниками у вигляді їх оповіщення, а також від початку розміщення по теперішній час зі змістом таких публікацій мала можливість ознайомитися необмежена кількість користувачів соціально-орієнтованої Інтернет-мережі «Одноклассники».

Встановлено, що ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де за наявною інформацією може знаходитися ПЕОМ або мобільні термінали, які використовувалися вказаною особою для входу на особисту сторінку в соціальній мережі «Одноклассники» та поширення вищезазначених матеріалів (підтверджується відповіддю на доручення 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Житомирській області від 06.11.2024).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, житловий будинок за вказаною адресою належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

На даний час у слідства є підстави вважати, що у вказаному будинку можуть знаходитись засоби мобільного зв`язку, SIM-картки операторів мобільного зв`язку, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), які мають доступ до мережі «Інтернет» та за допомогою яких ОСОБА_5 входив чи міг входити в соціальну мережу «Одноклассники» та здійснив розповсюдження вищевказаних матеріалів, а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, а тому у досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

У зв`язку з чим, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документів, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Також, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук за адресою: АДРЕСА_1 є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, яке належить ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та виявлення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), які мають доступ до мережі «Інтернет» та за допомогою яких він входив чи міг входити в соціальну мережу «Одноклассники» та здійснив розповсюдження вищевказаних матеріалів.

Встановити строк дії ухвали до 13.12.2024.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1