КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5771/24
Провадження № 1-кп/552/954/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2024 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, що якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судову засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000705 від 12.07.2024, за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України,

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 02.09.2024 надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000705 від 12.07.2024, за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 заходів забезпечення кримінального провадження, а саме поміщення останнього до закладу з надання психіатричної допомоги, оскільки 30.08.2024 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави обраний ОСОБА_4 запобіжний захід змінено на поміщення до психіатричного закладу (КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради») в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Термін дії ухвали про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу закінчується 10.09.2024, однак обставини, які слугували підставою для застосування до нього саме такого запобіжного заходу не змінилися, а наявні ризики не зменшилися. Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може здійснити дії, передбачені частиною першої статті 177 КПК України, варто розцінювати ту обставину, що ОСОБА_4 зможе ухилятися від суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та застосування до нього примусових заходів медичного характеру На підтвердження існування вказаного ризику слугує і та обставина, що ОСОБА_4 не одружений, не працює, не має утриманців, що свідчить про слабкість його соціальних зв`язків. Обстановка та спосіб вчинення суспільно-небезпечних діянь характеризують ОСОБА_4 як агресивну особу, яка має підвищений рівень суспільної небезпеки, об`єктивно здатну на здійснення незаконного впливу на учасників кримінального провадження, може здійснити спроби впливу на потерпілих з метою спонукання їх до зміни показань або до відмови від надання показань. ОСОБА_4 страждає на тяжке психічне захворювання та на даний час являє собою значну суспільну небезпеку. У разі застосування до ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з поміщенням до психіатричного закладу, неможливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки всі вони передбачають перебування на волі, що дає можливість вчинити дії вказані у наведених ризиках, тим самим негативно вплинути на повне, об`єктивне та всебічне встановлення істини у кримінальному провадженні.

Також висловив думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного клопотання у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений, його захисник та законний представник не заперечували проти задоволення клопотання та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення цього провадження, до яких згідно з пунктом 9 частини 2 статті 131 цього кодексу віднесені також запобіжні заходи. Порядок їх застосування визначений главою 18 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно зі статтею 508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

- передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

- поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до частини 2 статті 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Частина 3 зазначеної статті КПК України передбачає, що застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з положеннями статті 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Крім того, стаття 178 КПК України, закріплює перелік обставин, які на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, повинні бути оцінені в сукупності.

Системний аналіз норм чинного законодавства свідчить про те, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу дослідженню підлягають чотири групи обставин: - чи наявна обґрунтована підозра у вчиненні особою кримінального правопорушення; - чи наявні ризики кримінального провадження; - чи наявні обставини, які є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною 1статті 176 КПК України, може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам; - індивідуальні обставини підозрюваного, передбачені статтею 178 КПК України.

Як вбачається з клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 інкримінується вчинення двох суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 345, ч.4 ст. 296 КК України, вчинених із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих.

15.07.2024 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, терміном на 60 діб, до 21 год 25 хв 10.09.2024.

Під час досудового розслідування проведено судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , та відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 454, ОСОБА_4 , на даний час, виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії керувати ними. Наявне у підекспертного хронічне психічне захворювання позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння, і позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними під час події на даний час. ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру, пов`язаних з госпіталізацією.

30.08.2024 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави обраний ОСОБА_4 запобіжний захід змінено на поміщення до психіатричного закладу (КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради») в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, терміном до 10.09.2024.

Тобто, обґрунтованість підозри в даному випадку була предметом перевірки слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави в ухвалі від 15.07.2024.

Вирішуючи питання доцільності продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу (КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради») в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд враховує те, що він обвинувачується у вчинені суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 345, ч.4 ст. 296 КК України, вчинених із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих. З урахуванням тяжкості інкримінованого обвинуваченому злочину і суворості покарання, яке може бути призначено обвинуваченому судом в разі доведення його винуватості, існують обґрунтовані ризики можливості ухилятися від суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та застосування до нього примусових заходів медичного характеру. ОСОБА_4 може чинити тиск на потерпілих та свідків з метою зміни показів у суді. Також встановлено, що ОСОБА_4 не одружений, не працює, не має утриманців, що свідчить про слабкість його соціальних зв`язків, а тому може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжити злочинну діяльність.

Суд враховує принцип презумпції невинуватості, в той же час в даному кримінальному провадженні справжні інтереси суспільства полягають у якнайшвидшому та ефективному розгляді даного кримінально провадження в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України, для чого суд має забезпечити зокрема відсутність будь-якого впливу обвинуваченого на потерпілих та свідків, а також його належну процесуальну поведінку.

На думку суду, не застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу, не зможе запобігти вказаним ризикам.

Отже клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що клопотання відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Обвинувачений та його захисник отримав клопотання, реєстр матеріалів досудового розслідування своєчасно, що підтверджується розпискою.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для закриття провадження згідно з пунктами 4-8,10 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України не встановлено.

Суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, через відсутність підстав, передбачених частиною 2 статті 27 КПК України.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість призначити судовий розгляд клопотання, про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 181-183, 314-316,331, 512 КПК України,

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, стосовно якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на 60 діб, тобто до 04 листопада 2024 року включно.

Судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000705 від 12.07.2024, за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави на 10 год 30 хв 16 вересня 2024 року (провулок Хорольський, 6, м. Полтава).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Зобов`язати адміністрацію КП «ОЗНПД ПОР» забезпечити проведення відеоконференції за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» для негайного виконання.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена обвинуваченим протягом п`яти днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1