ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 листопада 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2023 року у кримінальному провадженні №0000069 від 30 серпня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2023 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, і за їх вчинення призначено йому покарання: - за ч.3 ст.305 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі; - за ч.2 ст. 306 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі; - за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 визначено рахувати з моменту його фактичного затримання.

На підставі п.5 ст.72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII, зараховано ОСОБА_2 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 29.03.2017 до 26.12.2018, що становить 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців 22 дні позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, залишено у виді застави.

Заставу в розмірі 128000 (ста двадцяти восьми тисяч) гривень, яка внесена заставодавцем ОСОБА_4 згідно меморіального ордеру № від 22.12.2018 визначено повернути їй після набрання вироком законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 14 866 грн. 15 коп.

Вирішено долю речових доказів.

На вищевказаний вирок суду першої інстанції захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу.

Провадження № 11-кп/822/400/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_5 Категорія: ст. ст. 305, 306, 307 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2023 року у кримінальному провадженні №0000069 від 30 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 305, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 16 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1