Провадження 1-в/758/595/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Подільського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Подільського УП ГУНП у м. Києві полковник поліції ОСОБА_3 звернувся з вказаним поданням, у якому просить встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 терміном на один рік зі встановленням наступних обмежень:

а) заборонити виходити з будинку/квартири з 23 год 00 хв до 05 год 00 хв.,

б) з`являтися на реєстрацію до Подільського УП ГУНП в м. Києві 1 раз на місяць, а саме: перший четвер кожного місяця,

в) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив,

г) заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу керівництва відділу поліції за місцем проживання.

В обґрунтування подання зазначає, що після звільнення з місць позбавлення волі

ОСОБА_4 попереджався органами поліції про недопустимість ведення антигромадського способу життя, так як відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. ОСОБА_4 веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП).

Дільничим офіцером поліції Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 подано заяву від 04.10.2024, де висловлено прохання розглянути вказане подання без її участі, зазначено, що подання підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити.

ОСОБА_4 подав дві заяви від 04.10.2024, де зазначив про те, що не потребує послуг адвоката, висловив прохання розглянути вказане подання без його участі відповідно.

Сторони були повідомлені про дату та час судового розгляду; в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Судом з`ясовано, що 21.10.2022 ОСОБА_4 було звільнено з Київського слідчого ізолятора, де він, згідно вироку Київського апеляційного суду від 13.02.2020, відбував покарання за ч. 4

ст. 70, ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі, з урахуванням попереднього вироку Подільського районного суду м. Києва від 13.11.2018, яким

ОСОБА_4 було засуджено до 1 року 6 місяців позбавлення волі за ч. 2 ст. 185 КК України.

Постановою Подільського УП ГУНП в м. Києві від 18.09.2024, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постановою Подільського УП ГУНП в м. Києві від 20.09.2024, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Постановою Подільського УП ГУНП в м. Києві від 22.09.2024, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Подання та матеріали, додані до нього, не містять інформації, що дає підстави суду зробити висновок про те, що ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення в нічний час, в стані алкогольного сп`яніння або, що він зловживає спиртними напоями. Сам факт вчинення адміністративних порушень ОСОБА_4 не є належним обґрунтуванням необхідності (можливості) застосування до нього усіх обмежень, про які зазначено у поданні, що розглядається, зокрема: заборонити виходити з будинку/квартири з 23 год 00 хв до 05 год 00 хв., заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу керівництва відділу поліції за місцем проживання.

Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 та ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР (зі змінами) (далі - Закон України № 264/94-ВР) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 2, 6 Закону України № 264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2-3, 5-6 Закону України № 264/94-ВР, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Подільського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, строком

на 1 (один) рік, та встановити такі обмеження:

- з`являтися на реєстрацію до Подільського УП ГУНП в м. Києві 1 раз на місяць, а саме: перший четвер кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1