Провадження № 274/7794/24
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/1121/24

21.10.24 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за клопотанням захисника ОСОБА_5 про звільнення від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузаки Камінь-Каширського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше неодноразово судимого, вотсаннє: 14.12.21 за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України на 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 13.04.23 Варвинським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. 4, 71 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі. Знову засуджений 22.11.23 Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі. Знову засуджений 08.01.24 Монастириським районним судом Тернопільської області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі

Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком суду від 13.04.23 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України. До суду надіслав клопотання про проведення відеоконференції з Київським апеляційним судом задля участі у судовому розгляді. Прокурор, засуджений не заперечили проти задоволення клопотання захисника.

Відповідно до п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. В ч. 8 ст. 336 КПК України визначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 7 цієї статті. Відповідно до ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи перебування захисника у м. Києві та ускладненість у зв`язку з цим прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, для забезпечення оперативності суд вбачає підстави для задоволення клопотання сторони захисту.

На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про звільнення від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України засудженого ОСОБА_4 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (вул. Солом`янська, 2-а м. Київ, 03110).

Судове засідання призначити на 15 год. 20 хв. 24 жовтня 2024 року.

Організацію проведення відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду доручити службовій особі вказаного суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий