Справа № 156/1269/24 Провадження №11-п/802/109/24
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000217 від 25 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за підсудністю,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000217 від 25 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за підсудністю.

У поданні зазначається, що вказане кримінальне провадження не є підсудним Іваничівському районному суду Волинської області, натомість вбачаються підстави для визначення територіальної підсудності справи за Нововолинським міським судом Волинської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У відповідності до положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Зі змісту обвинувального акта, складного відносно ОСОБА_6 , та доданих прокурором матеріалів вбачається, що обвинуваченому інкриміноване діяння, кваліфіковане за ч.1 ст. 309 КК України, а саме, що останній за невстановлених обставин, місця та часу незаконно придбав без мети збуту паперовий згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, яку останній зберігав при собі без мети збуту, до 17 год. 45 хв. 25.09.2024 року, коли його незаконні дії були виявлені та припиненні співробітниками поліції неподалік від сел. Благодатне м. Нововолинська Волинської області. Огляд місця події, під час якого було виявлено у ОСОБА_6 згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, здійснювався слідчим у сел. Благодатне, що відображено у змісті протоколу від 25.09.2024 року.

У підготовчому судовому засіданні 17.10.2024 року під час з`ясування питання про територіальну підсудність справи ОСОБА_6 пояснив, що 25.09.2024 року він у лісовому масиві поблизу сел. Благодатне знайшов згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, вирішив залишити його собі, коли він вийшов з лісу, через кілька хвилин був зупинений співробітниками поліції, котрі спитали у нього про наявність небезпечних речовин, обвинувачений видав поліцейським той згорток. ОСОБА_6 підтвердив той факт, що вилучення у нього згортку з психотропною речовиною PVP було здійснено слідчим під час огляду місця події поблизу сел. Благодатне.

Таким чином, протиправна діяльність обвинуваченого має тривалий характер, достовірно встановити місце вчинення кримінального правопорушення не є можливим.

У кримінальному провадженні № 0000217 від 25 вересня 2024 року досудове розслідування було закінчено 14 жовтня 2024 року в м. Нововолинську Волинської області (складено та затверджено обвинувальний акт), в межах територіальної юрисдикції Нововолинського міського суду Волинської області.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000217 від 25 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України надійшов до Іваничівського районного суду Волинської області з порушенням правил підсудності, а тому підлягає передачі за підсудністю до Нововолинського міського суду Волинської області, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, для розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, Волинський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. голови Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000217 від 25 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України для розгляду до Нововолинського міського суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді