Єдиний унікальний номер 205/9382/24
Провадження 1-кс/205/927/24
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 18.07.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 18.07.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , 17.07.2024 близько 11 години 00 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в якій він тимчасово мешкає, де у нього виникла сварка із співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті особистих неприязних стосунків.

У зв`язку з особистими неприязними стосунками, у ОСОБА_5 , раптово виник умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , шляхом заподіяння травм шляхом нанесення ударів, реалізуючи який, діючи умисно, усвідомлюючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді отримання потерпілою тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, приблизно об 11 годині 00 хвилин 17 липня 2024 року, наніс численні удари руками по тулубу і голові та декілька ударів металевим прутом, в область голови ОСОБА_6 , в результаті чого через декілька годин остання померла.

Згідно лікарського свідоцтва № 1437 від 18.07.2024, смерть ОСОБА_6 , настала внаслідок стиснення мозку, епідурального крововиливу, відкритої проникаючої черепно-мозкової травми. Напад з використанням тупого предмета з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

Умисні дії, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кваліфікуються за ч. 2 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.?

18.07.2024 під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон «ZTE» ІМЕІ НОМЕР_1 , запакований до паперового конверту.

Так, у органу досудового розслідування достатньою підстав вважати, що вилучений мобільний телефон у ОСОБА_5 може містити інформацію стосовно спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Така інформація може знаходитися у вигляді графічних зображень (наприклад, фотознімок місць залишення «закладок»), текстові і графічні повідомлення у соціальних мережах «Telegram», «Viber», «WhatsApp», тощо, або у особистих смс - повідомленнях. Вказана інформація є важливою для подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин, пов`язаних з об`єктивною стороною вчиненого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У зв`язку з викладеними обставинами, є необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні «ZTE» ІМЕІ НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту, вилученому 18.07.2024 в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 , для проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

В матеріалах долучених до клопотання міститься заява від прокурора та слідчого в якій просять розглянути клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.

Клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що документи, до яких просить надати доступ слідчим являються документами, на яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 18.07.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 до інформації, яка міститься у мобільному телефоні «ZTE» ІМЕІ НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту, вилученому 18.07.2024 в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 , для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1