Справа № 353/400/24
Провадження № 1-кс/353/105/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «21 серпня 2024 року о 08 год. 32 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В клопотанні слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , по абонентському номеру, який вони обслуговують: НОМЕР_1 , а саме інформації в друкованому та/або електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 08.02.2024 року по 08.06.2024 року, із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотової, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувався, з можливістю вилучення.

У клопотанні слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 09.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.04.2024 року у відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 про те, що 08.04.2024 року, у соціальній мережі «Viber» перейшла за посиланням, яке містило наступну інформацію: «Багатоцільова грошова допомога для населення, в розмірі 4400 грн», де в подальшому ввела номер банківської соціальної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого на її мобільний телефон надійшов дзвінок із № НОМЕР_2 , однак ОСОБА_5 на нього не відповіла. Через декілька хвилин, невстановлена особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які знаходились на її банківській карті для виплат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 у сумі 3750 гривень та на її банківській карті кредитній АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 у загальній сумі 36199 гривень.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , котра показала, що 4 роки тому вона офіційно влаштувалася на роботу у державне підприємство «Газ мережі», у зв`язку із цим для нарахування зарплати чи премій у банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » остання оформила зарплатну картку № НОМЕР_3 , також разом із нею їй видали кредитну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 на якій перебували кредитні кошти у сумі до 51600 гривень, до вказаних карток були «прикріплені» номера телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

05 квітня 2024 року на її зарплатну картку поступила зарплата у сумі 7823 гривень, частину коштів вона одразу зняла на свої потреби, залишивши на картці приблизно 3700 гривень.

Так 08.04.2024 року о 15 год. 05 хв. ОСОБА_5 перебувала вдома на земельній ділянці, в цей час на її мобільний телефон за номером НОМЕР_5 поступив дзвінок із номера телефону НОМЕР_2 , однак через те, що абонент не відомий, дзвінок вона проігнорувала, після цього в додаток «Viber» 08.04.2024 року о 15 год. 05 хв. прийшло повідомлення про зняття із кредитної картки 5-259* грошових коштів у сумі 29999 гривень із вказанням «переказ на картку іншого банку» «доступна сума 6353.95 UAH», надалі о 15 год. 08 хв. надійшло наступне повідомлення про зняття із кредитної картки 5-259* залишок суми 6200 гривень із вказанням «переказ на картку іншого банку» «доступна сума 86.95 UAH».

В подальшому, остання одразу зайшла в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » побачила, що на картках грошових коштів немає. Після цього вона зателефонувала до оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якому все вище описала та заблокувала свої банківські картки. Особисто ОСОБА_5 інтернет покупок не здійснювала, дані карток нікому не називала, стороннім особам їх не передавала. Однак, як повідомила їй дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 08.04.2024 р. вона взяла мобільний телефон потерпілої та зайшовши у групу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у соціальній мережі «Viber» перейшла за посиланням, яке містило наступну інформацію « ОСОБА_6 грошова допомога для населення, в розмірі 4400 грн.», де в подальшому ввела номер материної банківської соціальної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер якої ОСОБА_5 не пам`ятає, після чого, як вказала вона, мав прийти код, однак на телефон ніякого повідомлення більше не приходило. Наскільки ОСОБА_5 відомо, у групі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » посилання, яке містило наступну інформацію « ОСОБА_6 грошова допомога для населення, в розмірі 4400 грн.» у повідомлення надіслала згідно із даними групи, один із учасників « ОСОБА_7 » номер телефону якої « НОМЕР_7 ». При спілкуванні по даному телефону із пані ОСОБА_8 , остання повідомила, що дане повідомлення із посиланням самостійно не відправляла та додала, що ймовірно хтось взламав її сторінку у соціальній мережі «Viber» та здійснив дану дію.

30 липня 2024 року було проведено огляд мобільного телефону марки «Redmi 8А», який належить потерпілій ОСОБА_5 , та в ході огляду було встановлено, що при відкритті мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де в подальшому було відкрито головне вікно меню із зазначенням карток, та в подальшому через вкладку історія було відкрито інформацію за рік всіх операцій. При огляді наступним було перейдено на шаблон №1 «Переказ на картку» -3750, при відкритті якого була наявна наступна інформація: 3750.00 08 квітня 2024 року 15 год. 08 хв. виконано, комісія 42.50 грн., після чого було перейдено у вікно «Деталі операції», де в подальшому була відкрита квитанція на картку іншого банку з інформацією: «Дата та час операції: 08.04.2024 15:08:30, Статус операції: виконано успішно; Операцію проведено: через мобільний банкінг; Номер посилання: НОМЕР_8 ; ПІБ клієнта: ОСОБА_9 ; Картка відправника: НОМЕР_9 ; Номер картки одержувача: НОМЕР_10 ; Сума операції: 3750,00; Комісія: 42,50; Сума до списання: 3792,50».

При огляді наступним було перейдено на шаблон №2 «Переказ на картку» НОМЕР_11 , при відкритті якого була наявна наступна інформація: 3750.00 08 квітня 2024 року 15 год. 08 хв. виконано, з картки «Мій комфорт», комісія 67.00 грн., після чого було перейдено у вікно «Деталі операції», де в подальшому була відкрита квитанція на картку іншого банку з інформацією: «Дата та час операції: 08.04.2024 15:08:00, Статус операції: виконано успішно; Операцію проведено: через мобільний банкінг; Номер посилання: НОМЕР_12 ; ПІБ клієнта: ОСОБА_9 ; Картка відправника: НОМЕР_9 ; Номер картки одержувача: НОМЕР_10 ; Сума операції: 6200,00; Комісія: 67,00; Сума до списання: 6267,00».

При огляді наступним було перейдено на шаблон №3 «Переказ на картку» 29999,00, при відкритті якого була наявна наступна інформація: 29999.00 08 квітня 2024 року 15 год. 05 хв. виконано, з картки «Мій комфорт», комісія 304.99 грн., після чого було перейдено у вікно «Деталі операції», де в подальшому була відкрита квитанція на картку іншого банку з інформацією: «Дата та час операції: 08.04.2024 15:05:27, Статус операції: виконано успішно; Операцію проведено: через мобільний банкінг; Номер посилання: НОМЕР_13 ; ПІБ клієнта: ОСОБА_9 ; Картка відправника: НОМЕР_9 ; Номер картки одержувача: НОМЕР_10 ; Сума операції: 29999,00; Комісія: 304,99; Сума до списання: 30 303,99».

Крім того, під час проведення досудового розслідування, було допитано в якості свідка дочку потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_2 , котра показала, що 08.04.2024 року о 15 год. 05 хв. вона перебувала вдома спільно із матір`ю на земельній ділянці, в цей час на мобільний телефон матері прийшло посилання на месенджер «Вайбер», яке свідок відкрила і там було написано « ОСОБА_10 поділитись інформацією про виплати від ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 . Багатоцільова грошова допомога для населення, в сумі 4400 грн. Швидко оформила та отримала гроші протягом 10 хвилин. Кого цікавить:». Побачивши це посилання, вона перейшла по вказаному адресу та ввела мамин номер телефону. Після цього прийшло смс-повідомлення із посиланням, на яке ОСОБА_5 перейшла, побачивши, що там запитують код, остання одразу вийшла з посилання та заблокувала телефон. В подальшому вона ніяких дій не робила, а одразу сказала матері, після чого до матері подзвонив невідомий номер телефону НОМЕР_2 , однак через те, що абонент не відомий, дзвінок вона проігнорувала, після цього в додаток «Viber» 08.04.2024 року о 15 год. 05 хв. прийшло повідомлення про зняття із кредитної картки 5-259* грошових коштів у сумі 29999 гривень із вказанням «переказ на картку іншого банку» «доступна сума 6353.95 UAH», надалі о 15 год. 08 хв. надійшло наступне повідомлення про зняття із кредитної картки 5-259* залишок суми 6200 гривень із вказанням «переказ на картку іншого банку» «доступна сума 86.95 UAH».

В ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка представилася під псевдонімом « ОСОБА_7 » користується мобільним номером оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , від імені якої надійшло повідомлення у «Viber» з посиланням на інтернет сторінку, на яку перейшла дочка потерпілої ОСОБА_5 та в подальшому на мобільний телефон потерпілої поступив дзвінок із номеру телефону № НОМЕР_2 , після чого з банківських карток потерпілої ОСОБА_5 було знято грошові кошти на загальну суму 36199 грн.

З метою отримання інформації про особу, яка використовувала номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , та може бути причетною до вчинення вказаного злочину, а також встановлення місця вчинення даного злочину, необхідно отримати роздруківки телефонних з`єднань по номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу 08.02.2024 року по 08.06.2024 року.

Згідно ст. 162 п. 7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб неможливо отримати відомості про особу злочинця та відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про користувача абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тому з метою встановлення особи злочинця, слідчий просила клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів прокурор ОСОБА_4 не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій клопотання підтримав, оскільки документи зазначені в клопотанні самі по собі та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в т.ч. для встановлення належної кваліфікації вчиненого діяння. Просив справу розглянути у його відсутності.

На розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій остання клопотання підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до його скоєння, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, однак такі документи є документами, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації по абонентському номеру, який вони обслуговують: НОМЕР_1 , а саме інформації в друкованому та/або електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 08.02.2024 року по 08.06.2024 року, із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотової, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувався, з можливістю вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчому СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1