Справа №639/7352/24
Провадження №1-в/639/684/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Біла Церква Київської області, з базовою середньою освітою, неодруженого, неодноразово засудженого:

- 27.12.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 22.05.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 01.11.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 16.06.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 122, ч.4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 , після його звільнення з установи відбування покарань.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Від адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» та засудженого надійшли заяви, в яких вони просили подання розглядати без їх участі, що відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 16.06.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2018 року за ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 71 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.

Згідно з статтею 4 цього Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є: а) вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пунктах "г" і "ґ" статті 3 цього Закону.

Вимогами ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, тому на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» після звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, у зв`язку з чим вказане подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Після звільнення із місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно нього встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

1. заборонити виходити з дому (квартири) щодня в період з 22.00 до 06.00 години;

2. заборонити перебування у місцях, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста);

4. зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу внутрішніх справ за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який утримується під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1