Справа № 346/4079/24
Провадження № 1-кс/346/729/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 липня 2024 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000210 від 22.07.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2024 дізнавач СД Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що Сектором дізнання Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000210 від 22.07.2024р за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Так, до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 14.07.2024близько 19.00 години в с.Печеніжин по вул.Козьменка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з товаришем ОСОБА_7 під час словесного конфлікту із заявником нанесли йому декілька ударів по тілу , в результаті чого спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, що в АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене, з метою встановлення ступеня та тяжкості тілесних ушкоджень, на даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для виконання якої необхідні документи щодо перебігу хвороби заявника.

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, що в АДРЕСА_1 , а також рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час перебування на лікуванні

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коломийської міської ради не з`явився. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження передбачених ст..131-132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що :

1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження,

2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Отже, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.125 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000210 від 22.07.2024р. на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень, за обставин зазначених в клопотанні дізнавача та описовій частині ухвали.

Розслідування доручено проводити сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області зокрема дізнавачу ОСОБА_3 .

З матеріалів кримінального провадження, долучених до клопотання встановлено наступне:

- з заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_5 від 18.07.2024, та протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23.07.2024р. вбачається, що потерпілий просить притягнути до відповідальності ОСОБА_8 , який проживає в с.Княждвір, який 14.07.2024 близько 19.00 в АДРЕСА_3 наніс йому тілесні ушкодження, в наслідок чого він втратив свідомість та був доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- з пояснень ОСОБА_9 від 14.07.2024 та протоколу допита свідка ОСОБА_9 від 23.07.2024 вбачається, що 14.07.2024 року близько 19.00 вона дізналася від невістки ОСОБА_10 , що її сина ОСОБА_5 доставлено до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », куди вона одразу поїхала. Син був в реанімації без свідомості. Через декілька днів їй стало відомо, що її сина побив ОСОБА_11 спільно з ОСОБА_12 .

- з виписки стаціонарного хворого №5986 вбачається, що ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період з 14.07.2024 по 21.07.2024. Був доставлений швидкою допомогою з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом кісток носа, забій м`яких тканин голови, обличчя, попереку. Кома нез`ясованого генезу.

Слідчим суддею встановлено, що з матеріалів клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.125 КК України, за фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Зазначені в клопотанні документи, а саме оригінал історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час перебування на лікуванні, можуть знаходитися у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коломийської міської ради, що за адресою по АДРЕСА_1 .

Зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя погоджується з твердженням дізнавача про те, що іншим чином встановити обставини, які передбачається довести, а саме встановити тяжкість тілесних ушкоджень отриманих потерпілим, в інший спосіб ніж провести судово-медичну експертизу неможливо, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу медичних документів. А тому вилучення оригіналу медичних документів є виправданим та необхідним.

Таким чином, клопотання дізнавача вважаю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160,162-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ дооригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час перебування на лікуванні, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коломийської міської ради, що за адресою по АДРЕСА_1 із можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Наслідки не виконання ухвали слідчого судді передбачено ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1