Провадження №: 1-в/336/188/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні повідомлення головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1, 2 ст. 200 КК України і призначено їй покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Стягнуто з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні на користь держави у розмірі 514,86 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 (проживає: АДРЕСА_1 , інн НОМЕР_1 ) на відшкодування моральної шкоди 5000 гривень.

06.04.2023 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист про стягнення з засудженої витрат на залучення експерта у кримінальному провадженні на користь держави у розмірі 514,86 грн.

29.05.2024 року повідомленням головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 виконавчий лист повернуто стягувачеві на підставі ст. 4 ч. 4 п. 6 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у виконавчому листі відсутні дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта боржника.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

З урахуванням положення ст. 539 КПК України, судом розглянуто справу за відсутності учасників справи, оскільки неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

При вирішенні питання суд виходить з наступного.

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2023 року, уточненим ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1, 2 ст. 200 КК України і призначено їй покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Стягнуто з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні на користь держави у розмірі 514,86 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 (проживає: АДРЕСА_1 , інн НОМЕР_1 ) на відшкодування моральної шкоди 5000 гривень.

За ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, відповідно до ст. 539 КПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести уточнення до виконавчого листа від 06.04.2023 року, шляхом внесення до виконавчого листа № 336/9915/21 відсутньої інформації про боржника ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 53 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести уточнення до виконавчого листа № 336/9915/21, провадження 1-кп/336/281/2023, виданого 06.04.2023 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », паспорт громадянки України « НОМЕР_2 , виданий 26.05.2016 Шевченківським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1