УХВАЛА

Іменем України

25.07.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000851 від 18.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ОК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 №296/1666/24 від 06.03.2024 з приводу вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому було заподіяно значну матеріальну шкоду.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що його дружина ОСОБА_6 під час шлюбу з ОСОБА_5 в 2017 році придбали 3 квартири в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В 2021 році ОСОБА_5 було подано заяву до ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу з ОСОБА_5 . В подальшому, як пояснив ОСОБА_5 , йому стало відомо, що ОСОБА_5 після розірвання шлюбу оформила право власності на дві квартири АДРЕСА_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Також, останній пояснив, що третю квартиру - кв. АДРЕСА_5 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 без згоди останнього продала невідомій особі. Крім цього, ОСОБА_5 повідомив, що обслуговування вищевказаних квартир здійснює ОК "ЖБК "КВАРТАЛБУД-22".

Тому для проведення повного та всебічного розслідування існує обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до договорів та усіх документів на виконання договорів між ОК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її правонаступників у договорах щодо придбання майнових прав із ОК "ЖБК "КВАРТАЛБУД-22" на квартиру, що мала первинний номер НОМЕР_1 та номер якої після проведення інвентиризації невідомий, за адресою: АДРЕСА_3 . Дана інформація перебуває у володінні ОК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вилучення оригіналів документів з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без її участі та без участі володільця інформації, клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою проведення необхідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ОК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - до договорів та усіх документів на виконання договорів між ОК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її правонаступників у договорах щодо придбання майнових прав із ОК "ЖБК "КВАРТАЛБУД-22" на квартиру, що мала первинний номер НОМЕР_1 та номер якої після проведення інвентиризації невідомий, за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ОК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 30.08.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1