№ 207/4248/24
№ 1-кс/207/828/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м.Кам`янське

Слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000155 від 30.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:

13.08.2024 старший слідчий СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, в якому просила надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а також за дорученням співробітникам уповноважених оперативних підрозділів на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung», модель Galaxy А3456 в корпусі чорного кольору, imei 1 - НОМЕР_1 , іmеі 2 - НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 , який було виявлено та вилучено у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який в присутності понятих було поміщено до спецпакету НПУ RIC 2223293 та інформації, яка міститься в даному мобільному телефоні, зокрема, до фотогалереї, GPS відомостей, смс-листування, журналу дзвінків, до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram» та іншої інформації, яка може бути використана в подальшому як докази у даному провадженні з можливістю зняття копії вказаної вище інформації, з метою долучення останніх до кримінального провадження за №0000155 від 30.07.2024 за ч.2 ст.310, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2024 до ЧЧ ВП № 2 надійшов рапорт від працівника поліції, проте, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 незаконно здійснює вирощування рослин коноплі. В подальшому 01.08.2024 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено понад п`ятдесят рослин візуально схожих на рослини коноплі.

За даним фактом СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області 30.07.2024 розпочато досудове розслідування за №0000155 за ознаками

кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України. 02.08.2024 було винесено постанову про перекваліфікацію з ч.1 ст.310 КК України на ч.2 ст.310 КК України. Також 02.08.2024 на підставі постанови прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 було визначено підслідність по кримінальному провадженні за СВ ВП № 2 Кам`янського РУП.

Окрім цього, 01.08.2024 до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП надійшов рапорт дізнавача СД ОСОБА_10 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000155 від 30.07.2024 року, 01.08.2024 в період часу з 06 годин 01 хвилина по 23 години 30 хвилин було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_8 , під час якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані у великому розмірі.

За даним фактом СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області 01.08.2024 розпочато досудове розслідування за №0000671 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Також, 01.08.2024 до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП надійшов рапорт дізнавача СД ОСОБА_10 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000155 від 30.07.2024 року, 01.08.2024 в період часу з 06 годин 01 хвилин по 23 години 30 хвилин було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_8 , під час якого виявлено та вилучено предмет візуально схожий на гранату Ф1; предмет візуально схожий на гранату М213; предмети візуально схожі на набої у кількості 30 штук.

За даним фактом СВ ВП №2 Кам`янського РУП ТУ НП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування за №0000672 з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування вищезазначених кримінальних проваджень встановлено, що вони вчинені однією особою, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підстави постанови прокурора Кам`янської окружної прокуратури матеріали вказаних кримінальних проваджень були об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000155 від 30.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

02.08.2024 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

01.08.2024 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого було виявлено мобільний телефон марки «Samsung», модель Galaxy А3456 в корпусі чорного кольору, imei 1 - НОМЕР_1 , imei 2 - НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 , який було поміщено до спецпакету НПУ RIC 2223293 та вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП.

Так було встановлено, що зазначений мобільний телефон може мати відомості про вчинення вказаного злочину та містити інформацію про особу причетну до вказаного злочину.

Встановлено, що зазначений мобільний телефон марки «Samsung», модель Galaxy А3456 в корпусі чорного кольору, imei 1 - НОМЕР_1 , imei 2 - НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 , має значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки може містити відомості, зокрема відеозаписи, фотознімки, відомості про телефонні дзвінки, місцезнаходження, листування, відомості про осіб які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також відомості, які в подальшому можуть бути використані як докази вчинення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.307, ч 1 ст 263 КК України, а також як доказ причетності інших осіб до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Оскільки, мобільний телефон марки Samsung», модель Galaxy А3456 в корпусі чорного кольору, imei 1 - НОМЕР_1 , imei 2 - НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 , було виявлено та вилучено у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то він може може містити відомості про вчинення злочинів; відомості про передумови та причини скоєння ОСОБА_8 вказаних злочинів, а також мотиви такого злочину; інформацію про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень. Тому, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до змісту мобільного телефону марки «Samsung», модель Galaxy А3456 в корпусі чорного кольору, imei 1 - НОМЕР_1 , imei 2 - НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 , який було виявлено та вилучено у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який в присутності понятих було поміщено до спецпакету НПУ RIC 2223293.

Встановлено, що зазначений мобільний телефон може містити вказані відомості про злочин у фотогалереї, смс-листуванні, журналі дзвінків, а також може міститися інформація необхідна для встановлення обставин, причин особи правопорушника у мобільних додатках «Telegram», Vibег», «WhatsUP», «Іnstagram» тощо, а також у інших мобільних застосунках та месенджерах, тому виникла необхідність зняття копії вказаної вище інформації, з метою проведення подальших експертиз або використання вказаної інформації, як доказів факту вчинення ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

Старший слідчий СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Днпіропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила розглянути клопотання без її участі.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За приписами ч 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, щоінформація, яка міститься в мобільному телефоні марки «Samsung», модель Galaxy А3456 в корпусі чорного кольору, imei 1 - НОМЕР_1 , imei 2 - НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 , який було виявлено та вилучено у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який в присутності понятих було поміщено до спецпакету НПУ RIC 2223293, може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000155 від 30.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а також за дорученням співробітникам уповноважених оперативних підрозділів на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung», модель Galaxy А3456 в корпусі чорного кольору, imei 1 - НОМЕР_1 , imei 2 - НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 , який було виявлено та вилучено у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який в присутності понятих було поміщено до спецпакету НПУ RIC 2223293 та інформації, яка міститься в даному мобільному телефоні, зокрема, до фотогалереї, GPS відомостей, смс-листування, журналу дзвінків, до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram» та іншої інформації, яка може бути використана в подальшому як докази по даному провадженні з можливістю зняття копії.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1