Справа № 571/1576/24
Провадження № 1-кс/571/315/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000207 від 27.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду майно.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.07.2024 приблизно о 12 год. 42 хв. надійшло повідомлення поліцейського СРПП відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що цього ж дня о 12 год. 41 хв. на блок пості №58 поблизу с. Хміль Сарненського району, Рівненської області спільно з прикордонниками зупинено автомобіль марки «Opel» моделі «Vivaro» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив 930 пачок сигарет марки «REGINA» та 60 пачок сигарет марки « BND» без документів та марок акцизного збору.

Дане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» та журналі отримання матеріалів єдиного обліку відділення поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за № 3632 від 27 липня 2024 року.

На виконання вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 204 КК України та розпочато досудове розслідування.

У відповідності до вимог ст. 237 КПК України в ході проведення огляду автомобіля марки «Opel» моделі «Vivaro» реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено 930 пачок сигарет марки «REGINA» та 60 пачок сигарет марки « BND» без документів та марок акцизного збору.

По завершенню огляду сигарети разом з автомобілем марки «Opel» моделі «Vivaro» реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено.

Відповідно до ст. 98 КПК України, тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами, прилучено до кримінального провадження та передано на відповідальне зберігання до відділення поліції № 2 (смт Рокитне) Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що в смт Рокитне по вул. Незалежності, 28, Рівненської області, про що 27.07.2024 слідчим винесено відповідну постанову.

Тому з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення, об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність арештувати майно.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав, зазначених у ньому та просила задоволити.

За встановлених обставин суд дійшов до наступного переконання.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, у органі досудового розслідування перебуває кримінальне провадження за №0000207 від 27.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Також встановлено, що 27.07.2024 приблизно о 12 год. 42 хв. надійшло повідомлення поліцейського СРПП відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 про те, що цього ж дня о 12 год. 41 хв. на блок пості №58 поблизу с. Хміль Сарненського району, Рівненської області зупинено автомобіль марки «Opel» моделі «Vivaro» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив 930 пачок сигарет марки «REGINA» та 60 пачок сигарет марки « BND» без документів та марок акцизного збору.

В ході проведення огляду місця події було виявлено 930 пачок сигарет марки «REGINA» та 60 пачок сигарет марки « BND» без документів та марок акцизного збору.

По завершенню огляду 600 (шістсот) пачок сигарет марки «REGINA» упаковано до картонної коробки, 320 (триста двадцять) пачок сигарет марки «REGINA» та 50 (п`ятдесят) пачок сигарет марки «BND» упаковано до картонної коробки, 10 (десять) пачок сигарет марки «REGINA» упаковано в спеціальний пакет НПУ HYQ 0138931 та 10 (десять) пачок сигарет марки «BND» упаковано в спеціальний пакет НПУ WAR 1466826, які вилучені разом з автомобілем марки «Opel» моделі «Vivaro» реєстраційний номер НОМЕР_1 та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Водій транспортного засобу ОСОБА_6 на місці зупинки транспортного засобу відмовився надавати будь-які пояснення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вказане майно має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, в тому числі шляхом проведення експертиз, вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку, відповідають критеріям ст.98 КПК України, тому наявні достатні підстави для накладення на них арешту.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешту майна) з забороною його відчуження може привести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження та збереження, вилученого в ході огляду майна, як речового доказу, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для накладення на нього арешту.

Також, враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співмірність обмеження права власності та наслідки арешту майна для власника, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для часткового задоволення клопотання.

При цьому слідчим суддею встановлено, що автомобіль марки "OPEL VIVARO", реєстраційний номерний НОМЕР_1 , яким на момент зупинки керував ОСОБА_6 оглянуто, про необхідність проведення з ним будь-яких слідчих дій слідчим у клопотанні не зазначається, з огляду на що слідчий суддя накладає арешт на транспортний засіб шляхом заборони розпоряджатися ним до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 167, 170-173, 309, 376 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «Opel» моделі «Vivaro» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, власником якого є ОСОБА_8 , який перебував у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши розпоряджатися вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

- 930 пачок сигарет марки «REGINA» та 60 пачок сигарет марки «BND» без марок акцизного збору, які перебували у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши користуватись та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя