г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4713/24
Номер провадження 1-кп/213/370/24
В И Р О К

Іменем України

15 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

із участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000282 від 13 липня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, ветерана війни є учасником бойових дій, маючого інвалідність третьої групи, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 27 жовтня 2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки; 2) 27 вересня 2022 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст 317, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяця, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки 6 місяців;

у скоєнні злочинів, які передбачені ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року (зі змінами, внесеними Указами Президента України останній раз від 28 жовтня 2024 року за № 740/2024 ) в Україні введено воєнний стан.

Так, 11 липня 2024 року о 16:00 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував поміж третім та четвертим поверхом другого під`їзду, буд. АДРЕСА_2 , побачив пристебнутий до труби велосипед марки «Hawk» Power bike 26 m40, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, реалізуючи який він, діючи з прямим умислом з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись у відсутності уваги потерпілого та ймовірних свідків очевидців, а також в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, всупереч інтересам власника, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу до майна, за допомогою бокорізів по металу, які були у нього із собою, відрізав трос на якому був пристебнутий велосипед марки «Hawk» Power bike 26 m40 сріблястого кольору, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № CE-19/104-24/34336-ТВ від 16 вересня 2024 року становить 4470,00 грн, та викрав його, спустившись з ним по сходах, і вийшов із будинку.

Після чого, ОСОБА_5 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь, та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майнову шкоду на суму 4470,00 грн.

Крім того, 18 липня 2024 року о 14:00 годині, ОСОБА_5 , який перебував на першому поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , побачив пристебнутий до труби велосипед марки Corso 519 XR Monster 26, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, реалізуючи який він, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись у відсутності уваги потерпілого та ймовірних свідків очевидців, а також в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, всупереч інтересам власника, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу до майна, за допомогою бокорізів по металу, які були у нього із собою, відрізав трос на якому був пристебнутий велосипед марки Corso 519 XR Monster 26, 17-го розміру рами, діаметр колеса 26, темно-синього кольору, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № CE-19/104-24/34340-ТВ від 16 вересня 2024 року становить 3428,33 грн, та викрав його, спустившись з ним по сходах, і вийшов із будинку.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь, та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майнову шкоду на суму 3428,33 грн.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містять склад злочинів, винуватими у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_5 , передбачена ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, татаємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні вказаних злочинів, яку укладено 12 листопада 2024 року.

За змістом угоди ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдані збитки потерпілому, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2022 року, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяця.

Суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, особу винуватого, який має середню освіту, неодружений, офіційно не працює, ветеран війни є учасником бойових дій, має інвалідність третьої групи, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не має, за місцем мешкання характеризується посередньо скарг на нього не надходило, перебуває на обліку лікаря-психіатра з 2017 року з приводу органічного розладу особистості, обумовленого органічним ураженням головного мозку, складного ґенезу, на обліку лікаря-нарколога не перебуває. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №465 від 29 жовтня 2024 року обвинувачений ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушення виявляв розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання, травми та дисфункції головного мозку, проте його прояви не досягають ступеню душевного захворювання чи слабоумства (відповідно до МКХ-10, F-07.8). Міг усвідомлювати свої дії та розумово керувати ними. Підпадає під дію ст.19 ч.1 КК України. У відношенні інкримінованого йому діяння слід вважати осудним. Застосування заходів медичного характеру не потребує.

В якості пом`якшуючих покарання обставин згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 є рецидив злочину.

Вивчив обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення вказаної угоди є добровільним, перевірив угоду на відповідність вимогам КПК України і ч. 4 ст. 185 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановив, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухав думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 12 листопада 2024 року.

Строк покарання обраховувати з 19 вересня 2024 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368 -371, 373, 374, 376, 475, 476 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, від 12 листопада 2024 року, укладену сторонами кримінального провадження №0000282 від 13 липня 2024 року прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 .

Визнати винуватим ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 05 (п`яти) років позбавлення волі.

ОСОБА_5 згідно ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання, призначеного за попереднім вироком Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області області від 27 вересня 2022 року, остаточно призначити покарання у виді 05 (п`яти) років 01 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 обраховувати з 19 вересня 2024 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Речові докази у виді сріблястого велосипеду марки Hawk, який зберігається відповідно до квитанції №107/2024 в ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, належить ОСОБА_6 , - передати останній за належністю.

Речові докази у виді темно-синього велосипеду марки Corso, який зберігається відповідно до квитанції №106/2024 в ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, належить ОСОБА_7 , - передати останньому за належністю.

Речові докази у виді чорного перерізаного навпіл тросу із цифровим замком, який запаковано до спеціального експертного пакету із написом №СЕ-19/104-24/42145-ТР, який зберігається відповідно до квитанції №146/2024 в ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, передати ОСОБА_7 за належністю.

Речові докази у виді бокорізів жовтого кольору із чорними вставками, які запаковані до спеціального експертного пакету із написом №СЕ-19/104-24/42145-ТР, які зберігаються відповідно до квитанції №146/2024 в ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Визнані як документи договір КR-4.53277/0 від 11 липня 2024 року, договір КR-4.53406/0.57268 від 18 липня 2024 року, які долучені до матеріалів кримінального провадження №0000282 від 13 липня 2024 року - залишити при ньому.

Визнані як документи оптичний DVD-R диск із відеозаписом з камер відеоспостереження із ломбарду «ТОП» «ІМПЕРІАЛ АКСЕНТЬЄВ О.О. І КОМПАНІЯ» за 11 липня 2024 року, оптичний DVD-R диск із відеозаписом з камер відеоспостереження із ломбарду «ТОП» «ІМПЕРІАЛ АКСЕНТЬЄВ О.О. І КОМПАНІЯ» за 18 липня 2024 року, які долучені до матеріалів кримінального провадження №0000282 від 13 липня 2024 року - залишити при ньому.

Визнаний як документ оптичний DVD-R диск із інформацією, який вилучений в ході тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володіння ПрАТ «Київстар», та долучений до матеріалів кримінального провадження №0000282 від 13 липня 2024 року - залишити при ньому.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертиз:

-№ СЕ-19/104-24/34336-ТВ від 16 вересня 2024 року в розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн 12 коп.,

-№ СЕ-19/104-24/34340-ТВ від 16 вересня 2024 року в розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн 12 коп.,

-№ СЕ-19/104-24/42145-ТР від 23 жовтня 2024 року в розмірі 7163 (сім тисяч сто шістдесят три) грн 10 коп.

Матеріали кримінального провадження №0000282 від 13 липня 2024 року - залишити при цій справі.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1