УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, в якій просить суд: забов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування ГСУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 20.06.2024 за вих. №20/06/2024-6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.110-2, ч.4 ст.111-1, ч.1 ст.111-2, ч.5 ст.190, ч.3 ст.197-1, ч.3 ст.209, ч.3 ст.212, ч.1 ст.255, ч.3 ст.285-5, ч.2 ст.364, ч.1 ст.365, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368, ч.3 ст.369 КК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.06.2024 за вих. №20/06/2024-6 головою ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 , з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП, з офіційної електронної пошти на адресу ГСУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. Однак, на день подання скарги, в порушення вимог ст..214 КПК України, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені, не повідомлено про початок досудового розслідування, витяг з ЄРДР не надано.

Заявник та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином. В матеріалах скарги міститься прохання заявника про розгляд скарги без їх участі, вимоги підтримує.

Відповідно до ст.306 КПК України неявка учасників у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріли скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з чч. 1,2 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Виходячи з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з чч.1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 20.06.2024 голова ГО «НОН - СТОП» ОСОБА_3 звернувся через засоби електронної пошти, з накладенням ЕПЦ на адресу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Проте на даний час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням голови ГО «НОН - СТОП» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 20.06.2024 не були внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про існування достатніх підстав для зобов`язання уповноважених службових осіб ГСУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням голови ГО «НОН - СТОП» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 20.06.2024 вих. №20/06/2024-6, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 214, 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ГСУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням голови ГО «НОН - СТОП» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 20.06.2024 вих. №20/06/2024-6, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1