№ 221/438/20
№ 1-вп/204/16/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, в м.Дніпро, клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000020 від 18.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України,-

встановив:

На адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000020 від 18.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорськ) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорськ здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 18.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування про підозру повідомлено наступних осіб:22.05.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Пріозерск Джезказганскої області, Казахстан, громадянина України, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України;22.05.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України;22.05.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Старе Село, Рівненької області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.У подальшому, враховуючи те, що ОСОБА_6 вчинив окреме кримінальне правопорушення, постановою прокурора від 10.09.2019 матеріали досудового розслідування у відношенні ОСОБА_6 виділено у окреме провадження, якому присвоєно № 0001289.У порядку ст.ст. 276-278 КПК України 18.10.2019 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України, а ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України.В рамках досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:допитано 14.05.2019 в якості свідка ОСОБА_7 ;проведено 22.04.2019-20.05.2019 аудіо-, відео контроль особи

ОСОБА_4 ; проведено 19.04.2019-20.05.2019 аудіо-, відео контроль особи ОСОБА_5 ; проведено 03.05.2019-04.05.2019 аудіо-, відео контроль особи ОСОБА_8 ;допитано 16, 17, 19, 20.05.2019 в якості свідка ОСОБА_9 ;проведено 17.05.2019 огляди документів;проведено 17, 19, 20.05.2019 огляди та вручення грошових коштів; допитано 17.05.2019 в якості свідка ОСОБА_10 ;допитано 17.05.2019 в якості свідка ОСОБА_11 ;проведено 17, 19, 20.05.2019 контролі за вчиненням злочину;допитано 19.05.2019 в якості свідка ОСОБА_12 ;допитано 19.05.2019 в якості свідка ОСОБА_13 ;допитано 20.05.2019 в якості свідка ОСОБА_14 ;допитано 20.05.2019 в якості свідка ОСОБА_15 ;допитано 20.05.2019 в якості свідка ОСОБА_16 ;допитано 20.05.2019 в якості свідка ОСОБА_17 ;допитано 20.05.2019 в якості свідка ОСОБА_18 ;проведено 21.05.2019 обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;проведено 21.05.2019 обшук за місцем мешкання ОСОБА_19 ;проведено 21.05.2019 обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 ;проведено 21.05.2019 обшук за місцем мешкання ОСОБА_20 ;проведено 21.05.2019 обшук приміщень ОБПК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;проведено 21.05.2019 обшук споруд КПВВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;проведено 21.05.2019 обшук за місцем мешкання ОСОБА_21 ;проведено 21.05.2019 обшук за місцем мешкання ОСОБА_8 ;проведено 21.05.2019 обшук за адресою: АДРЕСА_2 ;проведено 21.05.2019 обшук приміщень Донецького прикордонного загону;проведено 21.05.2019 обшук автомобіля ОСОБА_21 ;допитано 21.05.2019, 18.09.2019 в якості свідка ОСОБА_22 ;допитано 21.05.2019 в якості свідка ОСОБА_23 ;допитано 21.05.2019, 18.09.2019 в якості свідка ОСОБА_21 ;допитано 21.05.2019, 18.09.2019 в якості свідка ОСОБА_24 ; допитано 21.05.2019 в якості свідка ОСОБА_25 ; допитано 21.05.2019, 18.09.2019 в якості свідка ОСОБА_8 ;допитано 21.05.2019, 16.10.2019 в якості свідка ОСОБА_20 ;допитано 21.05.2019 в якості свідка ОСОБА_26 ;допитано 21.05.2019 в якості свідка ОСОБА_27 ;допитано 21.05.2019, 18.09.2019 в якості свідка ОСОБА_19 ;допитано 21.05.2019, 27.06.2019 в якості свідка ОСОБА_28 ;допитано 21.05.2019 в якості свідка ОСОБА_29 ;допитано 21.05.2019 в якості свідка ОСОБА_30 ;допитано 21.05.2019 в якості свідка ОСОБА_31 ;допитано 21.05.2019 в якості свідка ОСОБА_32 ;допитано 21.05.2019 в якості свідка ОСОБА_33 ;допитано 21.05.2019 в якості свідка ОСОБА_34 ;допитано 21.05.2019 в якості свідка ОСОБА_35 ;допитано 22.05.2019 в якості свідка ОСОБА_36 ;допитано 22.05.2019 в якості свідка ОСОБА_37 ;допитано 22.05.2019 в якості свідка ОСОБА_38 ;допитано 22.05.2019 в якості свідка ОСОБА_39 ;допитано 22.05.2019 в якості свідка ОСОБА_40 ;допитано 22.05.2019 в якості свідка ОСОБА_41 ;проведено 22.05.2019 огляд предметів та документів;проведено 22.05.2019 огляд комп`ютерного носія інформації;допитано 23.05.2019 в якості свідка ОСОБА_42 ;допитано 23.05.2019 в якості свідка ОСОБА_43 ;допитано 23.05.2019 в якості свідка ОСОБА_44 ;допитано 23.05.2019 в якості свідка ОСОБА_45 ;допитано 23.05.2019 в якості свідка ОСОБА_46 ;допитано 23.05.2019 в якості свідка ОСОБА_47 ;проведено 23.05.2019 обшук за адресою: АДРЕСА_3 ;допитано 23.05.2019 в якості свідка ОСОБА_48 ;проведено 23.05.2019 обшук за адресою: АДРЕСА_4 ;допитано 24.05.2019 в якості свідка ОСОБА_49 ;допитано 24.05.2019 в якості свідка ОСОБА_50 ;допитано 24.05.2019 в якості свідка ОСОБА_51 ;допитано 24.05.2019 в якості свідка ОСОБА_52 ;допитано 24.05.2019 в якості свідка ОСОБА_53 ;проведено 28.05.2019 пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_43 ;проведено 28.05.2019 пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_44 ;допитано 29.05.2019 в якості свідка ОСОБА_54 ;допитано 30.09.2019 в якості свідка ОСОБА_55 ;допитано 30.09.2019 в якості свідка ОСОБА_56 ;проведено 30.05.2019 пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_55 ;проведено 30.05.2019 пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_56 ;допитано 30.09.2019 в якості свідка ОСОБА_57 ;проведено 30.05.2019 пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_57 ;проведено 30.05.2019 пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_58 ;допитано 30.05.2019 в якості свідка ОСОБА_58 ;допитано 30.05.2019 в якості свідка ОСОБА_59 ;проведено 30.05.2019 пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_59 ;проведено 30.05.2019 пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_60 ;допитано 30.05.2019 в якості свідка ОСОБА_60 ;допитано 30.05.2019 в якості свідка ОСОБА_61 ;проведено 30.05.2019 пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_54 ;проведено 30.05.2019 пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_61 ;допитано 31.05.2019 в якості свідка ОСОБА_62 ;проведено 31.05.2019 пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_62 ;допитано 31.05.2019 в якості свідка ОСОБА_63 ;допитано 31.05.2019 в якості свідка ОСОБА_64 ;допитано 31.05.2019 в якості свідка ОСОБА_65 ;проведено 31.05.2019 пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_63 ;проведено 31.05.2019 пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_64 ;проведено 17, 18, 20.05.2019 аудіо-, відео контроль особи ОСОБА_22 ;проведено 18, 19.05.2019 аудіо-, відео контроль особи ОСОБА_20 ;проведено 19, 20.05.2019 аудіо-, відео контроль особи ОСОБА_19 ;проведено 03.06.2019 зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру ОСОБА_8 ;проведення 03, 06.06.2019 обстеження публічно недоступного місця житла ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;проведено 06.06.2019 зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру ОСОБА_66 ;проведено 06.06.2019 зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру ОСОБА_6 ;проведено 06.06.2019 зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру ОСОБА_4 ;проведено 06.06.2019 зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру ОСОБА_67 ;проведено 06.06.2019 зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського ОСОБА_5 ;проведено 06.06.2019 зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру ОСОБА_20 ;проведено 10, 11, 12, 13, 17.06.2019 огляду речових доказів;допитано 19.06.2019 в якості свідка ОСОБА_68 ;допитано 19.06.2019 в якості свідка ОСОБА_69 ;допитано 19.06.2019 в якості свідка ОСОБА_70 ;допитано 19.06.2019 в якості свідка ОСОБА_71 ;допитано 19.06.2019 в якості свідка ОСОБА_72 ;допитано 19.06.2019 в якості свідка ОСОБА_73 ;допитано 19.06.2019 в якості свідка ОСОБА_74 ;допитано 19.06.2019 в якості свідка ОСОБА_75 ;допитано 19.06.2019 в якості свідка ОСОБА_76 ;допитано 20.06.2019 в якості свідка ОСОБА_77 ;допитано 20.06.2019 в якості свідка ОСОБА_78 ;допитано 20.06.2019 в якості свідка ОСОБА_79 ;допитано 20.06.2019 в якості свідка ОСОБА_80 ;допитано 20.06.2019 в якості свідка ОСОБА_81 ;допитано 21.06.2019 в якості свідка ОСОБА_82 ;допитано 21.06.2019 в якості свідка ОСОБА_83 ;допитано 24.06.2019 в якості свідка ОСОБА_84 ;допитано 25.06.2019 в якості свідка ОСОБА_85 ;допитано 03.07.2019, 10.09.2019 в якості підозрюваного ОСОБА_6 ;допитано 03.07.2019, 10.09.2019 в якості підозрюваного ОСОБА_5 ;допитано 03.07.2019, 03.10.2019, 19.10.2019 в якості підозрюваного

ОСОБА_4 ; допитано 18, 25.07.2019 в якості свідка ОСОБА_86 ;допитано 12.08.2019 в якості свідка ОСОБА_87 ;допитано 12.08.2019 в якості свідка ОСОБА_88 ;допитано 12.08.2019 в якості свідка ОСОБА_89 ;допитано 14.08.2019 в якості свідка ОСОБА_90 ;допитано 14.08.2019 в якості свідка ОСОБА_91 ;проведено 18.09.2019 огляду предметів за участю свідка ОСОБА_24 ;проведено 18.09.2019 огляду предметів за участю свідка ОСОБА_19 ;проведено 18.09.2019 огляду предметів за участю свідка ОСОБА_22 ;проведено 16.10.2019 огляду предметів за участю свідка ОСОБА_20 ;доручено 18.03, 21.03, 16.05, 21.05, 31.05, 11.06, 16.10.2019 здійснення досудового розслідування ДБР;визначено 18.03, 16.05, 17.05, 30.05, 17.10.2019 групи прокурорів у кримінальному провадженні;визначено 21.03, 16.05 групи слідчих у кримінальному провадженні;повідомлено 22.05.2019 ОСОБА_6 про підозру та роз`яснено права;повідомлено 22.05.2019 ОСОБА_4 про підозру та роз`яснено права;повідомлено 22.05.2019 ОСОБА_5 про підозру та роз`яснено права;виділено 10.09.2019 матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_6 ;повідомлено 18.10.2019 ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої та про нову підозру;повідомлено 18.10.2019 ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої та про нову підозру;вручено 15.01.2020 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. За результатами досудового розслідування кримінального провадження

№ 0000020 обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України 15.01.2020 направлено до Волноваського районного суду Донецької області для розгляду по суті.У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому в Україні неодноразово продовжено. У подальшому у зв`язку із початком повномасштабної війни, розпорядженням Верховного суду від 06.03.2022 за № 1/0/9-22, враховуючи неможливість здійснення правосуддя під час воєнного стану, підсудність справ Волноваського районного суду Донецької області визначена за Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська.Відповідно до інформації Красногвардійського районного суду містаДніпропетровська матеріали кримінального провадження № 0000020 від 18.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України з Волноваського районного суду Донецької області не надходили.Окрім того, розділом ІІ «Переліку територій, на яких ведуть (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 за № 309, Волноваська міська територіальна громада, починаючи з 10.03.2022 та по теперішній час, є тимчасово окупованою російською федерацією територією України. Вказані обставини дають стороні обвинувачення всі підстави вважати, що матеріали кримінального провадження № 0000020 від 18.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України, які знаходились у розпорядженні Волноваського районного суду Донецької області, станом на сьогоднішній день втрачені, їх фактичне місцезнаходження стороні обвинувачення не відомі.Враховуючи викладене, з метою забезпечення судового розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у сторони обвинувачення виникла необхідність у зверненні до Красногвардійського районного суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів зазначеного кримінального провадження в умовах воєнного стану.Відповідно до інформації з офіційного сайту «Судова Влада» https://court.gov.ua/fair/ щодо стану розгляду кримінального провадження № 0000020 від 18.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України (судова справа № 221/438/20), зазначене кримінальне провадження призначено до судового розгляду, останній раз судове засідання призначалось на 11:30 годину 22.03.2022. Згідно зазначеної інформації участь у кримінальному провадженні брали наступні особи:прокурор ОСОБА_92 ;обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ;захисники ОСОБА_93 , ОСОБА_94 .Відповідно до інформації з офіційного сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень» ІНФОРМАЦІЯ_6 станом на сьогоднішній день винесені судами рішення в рамках розгляду зазначеного кримінального провадження у такому реєстрі не опубліковано, що унеможливлює стороні обвинувачення долучити до клопотання копію ухвали про призначення судового розгляду у такому кримінальному провадженні. В матеріалах наглядового провадження, які перебувають у розпорядженні прокурора, зазначена ухвала також відсутня.Вищевказана інформація дає стороні обвинувачення усі підстави вважати, що кримінальне провадження № 0000020 від 18.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України на момент зупинення діяльності Волноваського районного суду Донецької області та визначення його підсудності за Красногвардійським районним судом перебувало на стадії судового розгляду.В той же час, сторона обвинувачення зазначає, що матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000020 від 18.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України, станом на сьогоднішній день фактично перебувають у розпорядженні Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону за адресою: АДРЕСА_5 у повному обсязі (у чотирнадцяти томах), а саме:том № 1 на 266 аркушах;том № 2 на 245 аркушах;том № 3 на 312 аркушах;том № 4 на 259 аркушах;том № 5 на 280 аркушах;том № 6 на 254 аркушах;том № 7 на 247 аркушах;том № 8 на 244 аркушах;том № 9 на 261 аркуші; том № 10 на 214 аркушах; том № 11 на 362 аркушах;том № 12 на 314 аркушах;том № 13 на 326 аркушах;том № 14 на 390 аркушах.Враховуючи наявність у розпорядженні Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону матеріалів досудового розслідування зазначеного кримінального провадження у повному обсязі, сторона обвинувачення вважає за необхідним відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0000020 від 18.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України в мовах воєнного стану, а саме:копію обвинувального акту від 15.01.2020 у кримінальному провадженні № 0000020 від 18.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України, складеного слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_95 та погодженого прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури об`єднаних сил ОСОБА_96 на 60 аркушах;копію реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 18.03.2019, складеного слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_95 на 47 аркушах; копія розписки ОСОБА_4 від 15.01.2020 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркуші;копія розписки ОСОБА_5 від 15.01.2020 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркуші;копія розписки захисника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_97 від 15.01.2020 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркушіМетою відновлення зазначених документів є забезпечення здійснення судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000020 від 18.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України, а також забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, а саме захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Враховуючи викладене, прокурор звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання і просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладенні у клопотанні.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, суд доходить до наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 КПК України, закріплено визначення матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та зазначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, дія якого неодноразово продовжувалася Указами Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15 березня 2022, № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21 квітня 2022 року, № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22 травня 2022 року, № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15 серпня 2022 року, та № 757/2022 від 07 листопада 2022 року, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16 листопада 2022 року. На час розгляду клопотання воєнний стан на території України продовжує діяти.

Відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 територіальна підсудність справ Волноваського районного суду Донецької області визначена за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Тобто, фактично з 06 березня 2022 року здійснення правосуддя Волноваським районним судом Донецької області було унеможливлено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації та масовими артилерійськими обстрілами, а матеріали справ, які перебували на розгляді у вказаному суді не були передані до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а тому можливо дійти до обґрунтованого висновку, що матеріали кримінального провадження №0000020 від 18.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України, були втрачені.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000020 від 18.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження №0000020 від 18.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, з метою забезпечення реалізації права на справедливий судовий розгляд, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора в частині відновлення втрачених матеріалів обвинувального акту.

Керуючись ст.ст.110, 524-527, 615-1 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000020 від 18.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження №0000020 від 18.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України:

- копію обвинувального акту від 15.01.2020 у кримінальному провадженні № 0000020 від 18.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України, складеного слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_95 та погодженого прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури об`єднаних сил ОСОБА_96 на 60 аркушах;

- копію реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 18.03.2019, складеного слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_95 на 47 аркушах;

- копію розписки ОСОБА_4 від 15.01.2020 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркуші;

- копію розписки ОСОБА_5 від 15.01.2020 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркуші;

- копію розписки захисника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_97 від 15.01.2020 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркуші.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1