УХВАЛА

Справа № 505/3419/24

Провадження № 1-кп/505/700/2024

09.09.2024 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суду Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

у приміщенні суду в м. Подільськ у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024 за № 0000535, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2024 на розгляд до Котовського міськрайонного суду Одеської областінадійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст. 186 КК України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2024, вказане кримінальне провадження передано в провадження головуючого судді ОСОБА_1 , підготовче судове засідання призначено у кримінальному провадженні призначено на 09.09.2024.

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про об`єднання матеріалів даного кримінального провадження № 0000535 від 09.07.2024 із матеріалами кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді Котовського міськрайонного суду Одеської області, а саме № 000805 від 31.10.2022 (справа № 505/3419/24), про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, № 0000886 від 08.12.2023 (справа № 505/5029/23), про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, № 80000125 від 05.04.2024 (справа № 505/1355/24), про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор, потерпілий та представник потерпілого заперечили проти задоволення клопотання сторони захисту. Обвинувачений просив задовольнити клопотання захисника.

Суд дослідивши доводи клопотання доходить висновку про неможливість задоволення клопотання захисника з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Так, в провадженні судді Котовського міськрайонного суду Одеської обалсті ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000535 від 09.07.2024, інші матеріали кримінальних проваджень, відповідно до звітів автоматизованого розподілу перебувають на розгляді судді цього ж суду ОСОБА_8 .

Отже, відсутні підстави для об`єднання зазначених матеріалів кримінальних проваджень, зважаючи на їх перебування на розгляді різних складів суду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України,

у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування № 0000535 від 09.07.2024 суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_9 , 11.07.2024 у вказаному кримінальному провадженні як слідчим суддею постановлено ухвалу щодо проведення обшуку (справа № 505/2720/24, провадження 1-кс/505/1142/2024).

Зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 76 КПК України, відповідно до яких суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, розгляд суддею ОСОБА_9 обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні суперечить вимогам щодо недопустимості повторної участі судді.

На підставі наведеного та керуючись ст. 76, 334, 372, 376, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 щодо об`єднання в одне кримінальне провадження матеріалів кримінальних проваджень № 0000535 від 09.07.2024 (справа №505/3419/24), про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 186 КК України, № 000805 від 31.10.2022 (справа № 505/3419/24), про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, № 0000886 від 08.12.2023 (справа № 505/5029/23), про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, № 80000125 від 05.04.2024.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1