Номер провадження:1-кп/521/1830/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2024 року, по справі 521/16294/24 (провадження №1-кп/521/1830/24) у кримінальному провадженні №0000323 від 24.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості від 27.09.2024 року, укладену між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 за участю адвоката ОСОБА_4 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суддя, вивчивши вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 14 листопада 2024 року та вбачає описку, а саме в даті вироку Малиновського районного суду м. Одеси вказано не вірно 14 листопада 2024 року, замість вірного 15 листопада 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом описку у вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 15 листопада 2024 року справа 521/16294/24 (провадження №1-кп/521/1830/24) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Виправити допущену судом описку у даті вироку Малиновського районного суду м. Одеси замість не вірної 14 листопада 2024 року, вважати вірним 15 листопада 2024 року.

В іншій частині вироку залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2024 року справа 521/16294/24 (провадження №1-кп/521/1830/24).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя: ОСОБА_1