Номер провадження:1-кс/521/2782/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси заяву судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні (справа №522/10340/24, провадження №1-кп/521/1721/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ч.2 ст.369-2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси від судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні (справа №522/10340/24, провадження №1-кп/521/1721/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ч.2 ст.369-2 КК України.

Підставою для заявлення самовідводу послугувало те, що суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що відповідно до вимог ч. 1 ст. ст. 76 КПК України виключає його участь у кримінальному провадженні.

Перевіривши доводи які слугували підставою для самовідводу, суддя вважає, що заява судді ОСОБА_3 , про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

З заяви про самовідвід вбачається наступне.

04.09.2024 року протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями було розподіллено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000211 від 22.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України (справа №522/10340/24, провадження №1-кп/521/1721/24) на суддю ОСОБА_3

20.11.2023 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 було задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про проведення обшуку.

27.02.2024 року було задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №l ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування.

13.12.2023 року було задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про відсторонення від посади ОСОБА_6 , 27.02.2024 року було задоволено клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку ді запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000102 від 01.11.2023 року.

При розгляді вищезгаданих клопотань слідчим суддею ОСОБА_3 було оглянуто та досліджено матеріали кримінального провадження.

22.03.2024 року прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 винесено постанову про виділення з матеріалів досудового розслідування №0000102 від 01.11.2023 року, на підставі чого 22.03.2024 року до ЄРДР внесено відомості за №0000211 від 22.03.2024 року за ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Статтею 76 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 409 КПК України, передбачено, що підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції (серед інших) є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 412 КПК України, є ухвалення судового рішення незаконним складом суду.

Врахувавши викладені обставини, а також то, що однією з підстав для скасування судового рішення є його ухвалення незаконним складом суду, суддя вважає, за необхідне заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 76, 409 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні (справа №522/10340/24, провадження №1-кп/521/1721/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ч.2 ст.369-2 КК України задовольнити.

Відвести суддю Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні (справа №522/10340/24, провадження №1-кп/521/1721/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ч.2 ст.369-2 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ч.2 ст.369-2 КК України, направити до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси для здійснення перерозподілу в порядку ст.35 КПК України.

Копію ухвали направити судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1