Провадження № 1-кс/161/4839/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисників підозрюваної адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про встановлення підозрюваній ОСОБА_8 та її захисникам адвокатам ОСОБА_4 і ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 20.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 366 КК України, до 07.10.2024.

Клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000094 від 20.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 366 КК України.

27 серпня 2024 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.

12 вересня 2024 року прокурором у кримінальному провадженні, встановивши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, надано доручення слідчому про повідомлення сторін захисту про завершення досудового розслідування та надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування, після чого 12.09.2024 слідчим повідомлено сторони захисту про те, що у відповідності до вимог ст. 283, 290 КПК України, вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

У подальшому, як вказує слідчий у клопотанні, ані підозрювана ОСОБА_8 , ані її захисники адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , станом на 25.09.2024, з матеріалами досудового розслідування знайомитися не почали, хоча їм неодноразово надсилалося повідомлення про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, зокрема, адвокату ОСОБА_5 листами від 13.09.2024 № 12-31-47558, від 13.09.2024 № 47566, від 20.09.2024 № 12-31-49123, адвокату ОСОБА_4 листами від 13.09.2024 № 12-31-47559, від 16.09.2024 № 12-31-47990, від 20.09.2024 № 12-31-49121 та повідомлено про необхідність прибуття для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження у приміщення Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (м. Луцьк, вул. Кривий Вал, буд. 29) протягом робочого часу установи з 9 до 18 години.

Однак, підозрювана ОСОБА_8 , ані її захисники адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виявили бажання ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, хоча належним чином були повідомлені.

Таким чином, сторона захисту зволікає з процесом здійснення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та зловживає своїми правами у вищевказаний спосіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що досудове розслідування у кримінальному проваджені завершено, зібрані під час досудового розслідування докази достатні для складання обвинувального акта, однак підозрювана ОСОБА_8 та її захисники адвокати ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не розпочали ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, тому слідчий просить встановити відповідний строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 20.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, просив його задовольнити та зазначив, що станом на день розгляду клопотання сторона захисту так і не розпочала ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Захисники підозрюваної ОСОБА_8 адвокати ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , кожен зокрема, щодо клопотання заперечили, просили відмовити в його задоволенні, про що подали до суду письмові заперечення.

Про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялася підозрювана ОСОБА_8 , однак у судове засідання остання не з`явилася, подала заяву про відкладення розгляду клопотання на іншу дату.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності підозрюваної ОСОБА_8 .

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

В свою чергу, право на ознайомлення з усіма матеріалами справи, гарантує реалізацію конституційного права обвинуваченого (підозрюваного) на отримання інформації, зокрема щодо суті пред`явленого обвинувачення (підозри) та стану розгляду справи, а також забезпечує обвинуваченому (підозрюваному) чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право обвинуваченого (підозрюваного) на ознайомлення із матеріалами справи та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальній справі є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у статті 2 КПК України, що, з одного боку, забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Вищевказане зазначено у рішенні Конституційного Суду України від 18.01.2012 у справі № 1-4/2012.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя зауважує, що не дивлячись на надання стороною обвинувачення можливості ознайомлюватися з матеріалами провадження та створення належних для цього умов, підозрювана ОСОБА_8 та її захисники адвокати ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не приступили до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Вказане свідчить, що сторона захисту не вжила необхідних заходів для реалізації свого права на ознайомлення, що вказує на зволікання із ознайомленням у розумні строки.

Таким чином, враховуючи, що сторона обвинувачення належним чином виконала свій обов`язок щодо повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, і починаючи з цього часу стороні захисту надано можливість безперешкодно реалізувати своє право на ознайомлення з такими матеріалами, яка протягом тривалого часу ознайомлення не розпочала, зважаючи на об`єм матеріалів кримінального провадження №0000094 від 20.09.2023, яке складається з 5 (п`яти) томів, віддаленість проживання підозрюваної та її захисників від міста Луцька, з огляду на безпекову ситуацію в державі, запровадження на території України правового режиму воєнного стану, у зв`язку з бойовими діями, масованими ракетними обстрілами, яких зазнають міста України, в тому числі місто Харків, що вносить свої корективи у планування робочого часу, слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк, протягом якого підозрювана ОСОБА_8 та її захисники адвокати ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а також інші захисники, які можуть бути залучені як захисники підозрюваної, у випадку надання ними стороні обвинувачення документів, передбачених ч. 1 ст. 50 КПК України, повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, зокрема, до 28 листопада 2024 року включно.

На думку слідчого судді, вказаний строк буде достатнім для реалізації стороною захисту своїх прав та законних інтересів.

За наведених обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити строк, протягом якого підозрювана ОСОБА_8 та її захисники адвокати ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а також інші захисники, які можуть бути залучені як захисники підозрюваної, у випадку надання ними стороні обвинувачення документів, передбачених ч. 1 ст. 50 КПК України, повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000094 від 20.09.2023 до 28 листопада 2024 року включно, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до них.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000094 від 20.09.2023 надати підозрюваній ОСОБА_8 та її захисникам адвокатам ОСОБА_4 і ОСОБА_5 належний доступ до матеріалів вказаного провадження, необмежений в часі (протягом робочого дня).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1