Справа № 367/6497/24
Провадження по справі № 1-кп/367/855/2024
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 у складі колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001091 від 10.06.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коксові гори Ростовської області, Російської Федерації, громадянина РФ, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 десантно-штурмового полку ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кам`янка Пензенської області, Російської Федерації, громадянина РФ, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 десантно-штурмового полку ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Воронеж Воронезької області, Російської Федерації, громадянина РФ, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 десантно-штурмового полку ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001091 від 10.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 та через електрону пошту захисник ОСОБА_8 подали клопотання про їх заміну на інших захисників з тих підстав, що він здійснює захист обвинуваченого на підставі доручення для здійснення захисту за призначенням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги м. Києва. При цьому, Договір з Регіональним центром БВПД у м. Києві передбачає лише надання правової допомоги в м. Києві. Просив відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" призначити обвинуваченому іншого захисника з врахуванням адміністративно-теріторіальної одиниці.

Прокурор, в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання захисника.

Колегія суддів, вивчивши клопотання адвоката та думки учасників розгляду, вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Статтею 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. В інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини за яким обвинувачується ОСОБА_9 , передбачені ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України є особливо тяжким злочином.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження на досудовому розслідуванні було прийнято рішення про проведення спеціального досудового розслідування стосовно обвинувачених.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права на захист обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , клопотання адвоката ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слід задовольнити та залучити іншого адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої правової допомоги в порядку передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 48, 49, 52, 54, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про заміну захисника - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України та забезпечити їх прибуття у судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області у визначений судом час.

В судовому засіданні оголосити перерву для забезпечення явки захисників до 25 листопада 2024 року о 11:00 годині. Забезпечити явку захисників в дане судове засідання.

Направити ухвалу на адресу Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Судді: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3