УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

04 вересня 2024 рокуСправа № 495/6215/24
Номер провадження 1-кп/495/851/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 від 21.08.2024 про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України у межах запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000061 від 09 травня 2024 року, та матеріали обвинувального акта, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 09 травня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 332 ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Днстровського міськрайонного суду Одеської області з 01.07.2024 перебуває кримінально провадження, внесене за ЄРДР за №0000061 від 09 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 332, ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України.

21.08.2024 до суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратуриу сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України у межах запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 ч. 1 ст. 369 КК України, яке обґрунтоване тим, що слідчим судею Білгород-Дністровського міськрайонного суду 18.05.2024 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.07.2024, включно, із альтернативою внесення застави та у випадку внесення застави 3 ст. 194 КПК України, а саме: покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. У зв`язку з чим, ОСОБА_4 був звільнений із під варти у зв`язку із внесенням застави та на останнього покладенні обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. Суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду продовжено строк дії обов`язків до 07.09.2024. Оскільки на теперішній час існує наявність ризиків передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК Укаїни, які дають підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне кримінальне правопорушення, у якому правопорушення чи продовжити обвинувачується.

За таких обставин виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , які визначені ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду 10.07.2024, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі, просила продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 строком 60 діб.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до частини першої ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням за клопотання стронр обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Метою застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Згідно з ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді по справі №495/4385/24, (провадження 1-кс/495/1099/2024) застосовано відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Ізмаїльський слідчий ізолятор" строком на 60 днів, тобто до 14.07.2024 включно з можливістю внесення застави.

Заставодавцем ОСОБА_6 внесено заставу у розмірі 121 120 (п`ятсот сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень, на підставі чого на підозрюваного покладено наступні обов`язки:

- з`являтися до слідчого, прокурора, суду за викликом;

- утримуватись від можливого спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2024 у межах кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , продовжено запобіжний захід у вигляді обов`язків, передбачених частиною п`ятою ст. 194 КПК України, а саме: п.1 з`являтися до слідчого, прокурора, суду за викликом; п.2 не відлучатися із населенного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора та/або суду; п.3 повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або реєстрації; п.4 утримуватися від спілкування зі свідками у данному кримінальному провадженні; п.5 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, строком на 2 місяці, до 07 вересня 2024 року.

Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених устатті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Суд, дослідивши матеріали клопотання зазначає, що стороною обвинувачення визначені наступні ризики щодо ОСОБА_4 , а саме:

- переховуватись від суду. Зазначений ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді штрафу та позбавлення волі від 3 до 5 років. У зв`язку з чим, з метою уникнення притягнення кримінальної відповідальності ОСОБА_4 може вдатися до спроб переховуватись від суду, здійснити виїзд на непідконтрольну Україні території Херсонської, Запорозької, Луганської, Донецької областей чи АР Крим;

- може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Зазначений ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 перебуваючи на свободі може продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому він обвинувачується, а саме надалі вчиняти дії направленні на переправлення осіб через державний кордон.

З урахуванням доводів, викладених у клопотанні, суд вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено необхідність продовжити строк дії обов`язків, враховуючи те, що на даний час, продовжують існувати ризики, що виправдовують застосування застави відносно останнього, а саме: можливість переховування від суду; незаконного впливу на свідків; вчиненні ним перешкод кримінальному провадженню; ймовірність вчинити нове аналогічне або інше кримінальне правопорушення, суд вважає за необхідне клопотання заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених відповідно до ухвали слідчого судді від 17.05.2024 по справі №495/4385/24, (провадження 1-кс/495/1099/2024) на обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000061 від 09 травня 2024 року та продовжених ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2024 задовольнити та продовжити строк дії обов`язків, встановлених відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці, тобто до 03 листопада 2024 року включно.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 154, 155 , 176-178, 183, 184, 194, 199, 615 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строком на 2 місяці, тобто до 03 листопада 2024 року включно, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах запобіжного західу у вигляді застави застосовані ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2024 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

п.1 з`являтися до слідчого, прокурора, суду за викликом;

п.2 не відлучатися із населенного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора та/або суду;

п.3 повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або реєстрації;

п.4 утримуватися від спілкування зі свідками у данному кримінальному провадженні;

п.5 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ірина БРАТКІВ