н/п 1-кс/766/6691/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000419 від 23.05.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшук у житлі - у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить громадянці ОСОБА_5 , та де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання майна, а саме: підвісний двигун для суден марки «ЯМАХА» НОМЕР_2 на 50 кінських сил.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000419 від 23.05.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: що 23.05.2024 до ЧЧ Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що в ніч на 22.05.2024року невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку майна.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_9 встановлено, що у відповідності до суднового білету НОМЕР_1 останній є власником самохідного-моторного, прогулянкового судна «КРИМ» №8359 з бортовим номером НОМЕР_3 з одним підвісним двигуном «ЯМАХА»НОМЕР_2 на 50 кінських сил. 22.05.2024 невстановлені особи з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , викрали підвісний двигун для суден марки «ЯМАХА» НОМЕР_2 на 50 кінських сил.

Оперуповноваженим СКП Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області на виконання доручення долучено рапорт про те, що ним було достовірно встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 зберігає викрадений човновий двигун марки «Ямаха» з човна «Крим», який було викрадено в ніч на 22.05.2024 з території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, допитані під час досудового розслідування свідки повідомили, що ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , на початку серпня місяця 2024 року повідомив, що у нього вдома є мотор з човна марки «Ямаха», на запитання звідки він має його, надав відповідь, що мотор він знайшов. Свідки показали, що дійсно за адресою: АДРЕСА_1 вони бачили човновий двигун «Ямаха» сірого кольору, без явних візуальних, механічних пошкоджень, накритий тентом синього кольору.

Згідно довідки Білозерської сільської військової адміністрації Херсонського району, Херсонської області, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до довідки, виданої Білозерською селищною радою, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить громадянці ОСОБА_5 .

За даною адресою не зареєстровані, але фактично проживають: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою відшукання майна, а саме: підвісного двигуна для суден марки «ЯМАХА» НОМЕР_2 на 50 кінських сил, яке було здобуте в результате вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину), що прямо може підтвердити факт вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, виникла необхідність у проведені обшуку на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Доводи сторін у справі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог другого абзацу п.8 ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За змістом клопотання та доданих до нього документів проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч.4 ст.185 КК України, із попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Із обставин правопорушення, викладених у клопотанні, вбачається, що підвісний двигун для суден марки «ЯМАХА» НОМЕР_2 на 50 кінських сил є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та може містити на собі сліди злочину.

Слідчим у судовому засіданні доведено необхідність вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження та є предметом злочину. Так, цією річчю є: підвісний двигун для суден марки «ЯМАХА» НОМЕР_2 на 50 кінських сил.

Обґрунтування клопотання, долучені до клопотання документи, пояснення прокурора у судовому засіданні вказують на вірогідність того, що у житлі, за місцем проживання ОСОБА_6 , де планується провести обшук, може зберігатися підвісний двигун для суден марки «ЯМАХА» НОМЕР_2 на 50 кінських сил, який є предметом кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, що в розумінні ч.2 ст. 233 КПК України є житлом.

Згідно з довідкою, виданою 15.08.2024 виконавчим комітетом Білозерської селищної ради, домобудівля, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 . Разом із неї фактично проживають: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав вищезазначений житловий будинок належить ОСОБА_5 .

Відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Білозерської селищної ради на ім`я ОСОБА_6 , останній дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю бабусею ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_7 .

З урахуванням викладеного є підстави вважати, що у житлі, фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 , може зберігатися підвісний двигун для суден марки «ЯМАХА» НОМЕР_2 на 50 кінських сил, тому є підстави для надання дозволу на проведення обшуку вказаного домоволодіння.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку конкретним слідчим.

Відповідно до ст.235 КПК України, якою визначено вимоги до ухвали слідчого судді, в ухвалі слідчого судді не передбачено зазначати слідчих, які проводитимуть обшук. Повноваження слідчого, прокурора на проведення обшуку визначені законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, ч.2 ст.235 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання підвісного двигуна для суден марки «ЯМАХА» НОМЕР_2 на 50 кінських сил.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до 29 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1