Справа № 589/3590/24
Провадження № 1-кс/589/1165/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в якому просив скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні № 0000954 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на автомобіль «Chevrolet» модель «Niva 2123» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, прохав розглянути клопотання без його участі.

Старший слідчий ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, надав заяву, в якій прохав розглянути клопотання без його участі, зазначив, що всі необхідні експертизи та огляди за участі автомобіля проведені.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СД Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 від 01.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 01.08.2024 до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що 01.08.2024 близько 15:10 години ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Niva 2123 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Центральна в с.Вовна Шосткинського району Сумської області, де, в районі буд.33, допустив наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виїздив з прилеглої території зправа наліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, ГСМ, перелом основи черепа.

Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2024 року було задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль «Chevrolet» модель «Niva 2123» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, арешт на майно, що є речовим доказом у кримінальному провадженні, за правилами ч. 3 ст. 170 КПК України може бути накладений незалежно від суб`єкту, що є його власником, процесуального статусу останнього, розміру шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, можливості застосування спеціальної конфіскації або конфіскації майна як виду покарання.

За приписами ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів клопотання, на даний час необхідні слідчі дії та експертизи з вказаним транспортним засобом проведено, що підтверджено слідчим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим скасувати арешт майна в частині заборони користування, з залишенням заборони відчуження, що наразі залишається необхідним для забезпечення цілей кримінального провадження.

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити частково.

Керуючись ст. 170-175, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000954 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на автомобіль «Chevrolet» модель «Niva 2123» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , в частині заборони користування, залишивши заборону відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1