У Х В А Л А

08.08.2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юкталі, Амурської області, росія, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а саме:

21.06.2005 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 3 роки;

23.10.2006 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнений 09.12.2009 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 23 дні;

06.12.2011 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 16.07.2014 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 30 днів;

12.04.2016 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки;

25.01.2018 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2019 року,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції:

представник «БВК №35» ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , 08.05.2019 року засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На даний час повністю визнає свою вину, переглянув свої погляди на життя, має заохочення та офіційно працевлаштований в установі.

Засуджений вважає, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав заяву та просив задовольнити з підстав у ній викладених. Зазначив, що своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Просив надати останній шанс, вказував, що зробив для себе належні висновки, більше не буде вчиняти злочинів.

Представник колонії вважає за необхідне задовольнити заяву засудженого.

Прокурор вважав, за можливе застосувати до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання.

Заслухавши думки учасників судового засідання, перевіривши надані матеріали, та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2019 року за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку 02.01.2018 року, кінець строку 02.01.2026 року.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_3 , міру кримінального покарання в державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35» відбуває з 04.09.2019 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має 3 заохочення, стягнень не має.

Постановою начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№365)» 08.06.2023 року був переведений на дільницю соціальної реабілітації, що при колонії.

Працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ Даніком Груп, має достатній рівень необхідних навичок. Відношення до роботи добре.

За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має 5 заохочень. Стягнень не має.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Утримує в чистоті і порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Приймає активну участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі.

Дотримується вимог пожежної безпеки.

Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до ст. 110 КВК України зв`язки з рідними та близькими родичами підтримує шляхом побачень та отримання від них посилок.

Відповідно до статті 123 КВК України приймає активну участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до статті 123 КВК України приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених, а саме Фізкультура та спорт та підготовка до звільнення.

Відповідно до ст. 126 КВК України має професійну освіту, не проходить навчання в «Білоцерківському навчальному центрі (№35)».

На даний час засуджений приймає участь у пілотному проекті «ДСР- на шляху до дому (СКАНДІ)».

Як убачається з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_3 загалом має 8 заохочень за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, стягнень не має.

Відповідно до довідки №201 від 06.08.2024 року про прибутки по місяцях засуджений ОСОБА_3 працює та отримує заробітну плату.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Системний аналіз чинного законодавства свідчить про те, що під час судового розгляду справ про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Враховуючи викладене, а також ставлення засудженого до вчинення злочину, його поведінку під час всього строку відбування покарання, відношення до праці, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невідбуту частину покарання строком на 1 рік 4 місяці 25 днів. .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6