Справа № 643/8941/16-к
Провадження № 1-в/643/305/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2024

28 серпня 2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.08.2015 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України строком на 1 рік позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75, ст. 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 07.05.2019 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, КК України строком на 1 рік позбавлення волі, звільнився 18.10.2023 з Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)»,

в с т а н о в и в:

Начальник Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується незадовільно, непрацевлаштований, зловживає спиртними напоями, а також схильний до скоєння злочинів.

ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, про що надав суду письмову заяву.

Інспектор поліції просив подання задовольнити, про що також надав суду письмову заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги позицію сторін по справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства. ОСОБА_4 раніше судимий за умисні злочини, на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується незадовільно, схильний до скоєння злочинів та правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, а саме: 11.07.2024 за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 11.07.2024 за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 12.07.2024 за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Внаслідок чого, за поведінкою ОСОБА_4 необхідний контроль з боку правоохоронних органів, з метою недопущення вчинення ним злочинів і правопорушень.

Згідно із п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 6 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно із ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного суд виносить постанову. Постанова судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що подання про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, починаючи із дня винесення постанови.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обмеження:

а) заборонити виїзд за межі міста Харкова та Харківської області в особистих справах без дозволу Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області;

б) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і додаткові торгівельні заклади, які реалізують спиртні напої на розлив;

в) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області кожну першу середу кожного місяця в період часу 09:00 години до 13:00 години або з 14:00 години до 18:00 години.

Виконання адміністративного нагляду доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУНП в Харківській області.

Копію постанови після набрання законної сили надіслати начальнику Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги в семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1