провадження №1-в/279/625/24
Справа № 279/5730/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку суду до вимог кримінального законодавства ,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ " Коростенська виправна колонія (№71)" звернувся до Коростенського міськрайонного суду з клопотанням про приведення вироків суду ухвалених відносно нього у відповідність до вимог Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року.

Представник ДУ" Коростенська виправна колонія (№71)", засуджений, прокурор про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.5 ст.539 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений:

-08.12.2021 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст.185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

- 04.02.2022 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст.357ч.1, 185ч.2, 70ч.1, 72ч.1 п.«Б» п.1 , 70ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 10.03.2022 року.

Початок строку покарання 14.04.2022 року. Кінець строку покарання 14.04.2026 року

Відповідно положення ст.51 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Зазначеним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 08.12.2021 року ОСОБА_3 25.08.2021 року здійснив крадіжку на загальну суму 19333,00 грн. , що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян за 2021 рік - 2270 грн..

За вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 04.02.2022 року ОСОБА_3 06.12.2021року здійснив крадіжку на загальну суму 2329,03 грн. (1964,33+364,70) , що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян станом на день крадіжки за 2021 рік ( прожитковий мінімум з 01.07.2021 по 30.11.2021 - 2379 грн.).

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння (ч.3 ст.3, ч.2 ст.4 КК України).

Частиною 2 ст.74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відтак, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 04.02.2022 року за ч.2 ст.185 КК України , у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 04.02.2022 року за ч.1ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 04.02.2022 року у виді 1 року обмеження воді більш суворим покаранням призначеним вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 08.12.2021 року у виді 3 років позбавлення волі та остаточно призначити 3(три) роки позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1