У Х В А Л А

про застосування примусових заходів медичного характеру

копія
Справа № 401/4298/23 Провадження № 1-кп/401/176/24

18 вересня 2024 року м .Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Цахкадзор Разданського району, Вірменія, громадянина України, має середню освіту, не одружений, не працює, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимості не має, по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000874, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, після встановлення підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, ухвалою суду змінено порядок розгляду і продовження судового розгляду для проведення його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Під час судового засідання прокурор, посилаючись на висновок судово-психіатричної експертизи, заявив клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 .

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що наприкінці жовтня 2023 року, у вечірній час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , прибувши до дачної ділянки АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , проник до приміщення дачного будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , а саме: - кутову шліфувальну машину марки «Makita» моделі «9558HNG», вартістю 2701 гривень 29 копійок; - арматуру діаметром 10 міліметрів, загальною вагою 30 кілограм, вартістю 600 гривень 00 копійок, з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядився ним на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3301 гривень 29 копійок.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні особа, що до якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 надав пояснення з яких вбачається, що він не заперечує свою причетність до події крадіжки чужого майна, як про це викладено у матеріалах справи, у подальшому не буде вчиняти подібних діянь. Не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та вважає, що його слід задовольнити.

Потерпілий подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Захисник ОСОБА_8 вважає, що клопотання про застосування щодо підзахисного примусових заходів медичного характеру слід задовольнити, як таке, що ґрунтується на законі та не порушує прав ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, захисника, особу щодо якої внесено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Так, згідно ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальної відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Відповідно до ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Під час судового розгляду встановлено, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи №299 від 06 серпня 2024 року, ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушення страждав і на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі стійкого хронічного маячного розладу, яке вимагає лікувальних заходів (відповідно до МКХ-10, F-22.8). За своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінованого йому правопорушення ОСОБА_5 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч. 2 ст.19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Вивченням особи ОСОБА_5 встановлено, що він проживає в садовому товаристві «Аромат» м. Світловодська, не працює, не має місця реєстрації, перебуває на обліку у лікаря психіатра, за місцем проживання характеризується як особа щодо якої компрометуючих матеріалів не надходило.

Відповідно до ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненного діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Суд при визначенні виду примусових заходів медичного характеру враховує особу ОСОБА_5 , характер його психічного захворювання, рекомендації лікарів-психіатрів, викладених у висновку судово-психіатричної експертизи №299 від 06 серпня 2024 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем мешкання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 94 КК України, ст.ст. 372, 512-513 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000874, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 .

Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем мешкання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня її проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом