Провадження № 1-кп/202/1208/2024
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання про застосовування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному 21 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001045, у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , особи відносно якої направлено клопотання про застосовування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду кримінального провадження прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення ОСОБА_3 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 та особа відносно якої направлено клопотання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_3 заперечували у задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу. Захисник вважав, що запобіжний захід у вигляді передачі на піклування батьку у повній мірі забезпечить судовий розгляд кримінального провадження та належну процесуальну поведінку ОСОБА_3 .

Вірішуючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 , суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосування зазначених заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч. 3 ст. 508 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що ОСОБА_3 може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Прокурором доведено існування ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_3 переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності.

Так, про наявність ризику переховуватись від суду, відповідно до ч.1 ст.178 КПК України, свідчить тяжкість суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів; характер та зухвалість суспільно небезпечного діяння проти життя та здоров`я людини.

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_3 , характер і фактичні обставини вчинення суспільно небезпечного діяння проти життя особи, беручи до уваги небезпечність ОСОБА_3 внаслідок його психічного стану для оточуючих осіб, а також можливість спричинення з боку останнього іншої істотної шкоди, суд вважає, що є всі підстави для продовження застосування у відношенні нього такого запобіжного заходу, як поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331, 350, 508 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, строком на 60 днів, тобто до 28 вересня 2024 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти дні з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1