Справа №599/1619/24
н.п.1-кс/599/291/2024
У Х В А Л А

про арешт майна

17 липня 2024 року слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000145 від 09 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на 162 рослини, візуально схожі на рослини снотворного маку, які які зберігаються в прогулянковому дворику колишнього ІТТ ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 44.

Прокурор надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлено, що 08.07.2024, у ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт працівника поліції про те, що ним виявлено факт незаконного посіву рослин, візуально схожих на снотворний мак в населеному пункті ОСОБА_4 , в кількості більш як 500 штук, який обробляє громадянка ОСОБА_5 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 310 КК України, внесено 09 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 та розпочало досудове розслідування.

16 липня 2024 року, відповідно до ухвали слідчого судді Зборівського районного суду від 15.07.2024, під час проведення огляду присадибної ділянки та території житлового господарства що, за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , 1976 р.н., яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено 162 рослини, візуально схожі на рослини снотворного маку, які поміщено в прогулянковий дворик колишнього ІТТ ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 44.

Також, 16.07.2024 під час проведення огляду території житлового господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , 1976 р.н., яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено головки рослин, візуально схожих на снотворний мак, які поміщено в прогулянковий дворик колишнього ІТТ ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 44. Постановою слідчого СВ ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 16.07.2024 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000145 від 09.07.2024, вищевказані вилучені речі: 162 рослини, візуально схожі на рослини снотворного маку та головки рослин, візуально схожих на рослини снотворного маку.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї статті визначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що на вилучені рослини можуть бути наркотичними речовинами, в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення і для цього необхідно провести експертизи та інші слідчі дії з використанням цього майна, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт, в межах кримінального провадження №0000145 від 09 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, на 162 рослини, візуально схожі на рослини снотворного маку та головки рослин, візуально схожих на рослини снотворного маку, які зберігаються в прогулянковому дворику колишнього ІТТ ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 44.

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1