Справа № 743/1443/17
Провадження №1-в/743/44/24
УХВАЛА

05 серпня 2024 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про переведення її з державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» до державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами справи № 743/1443/17, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2024 р. засуджена ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернулася до суду з клопотанням про переведення її з державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» до державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами справи № 743/1443/17.

Клопотання передане судді 01.08.2024 р.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Як вбачається з вищепроцитованих положень, суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у двох випадках:

1) для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень,

2) у зв`язку з розглядом справи в суді.

Натомість, у справі № 743/1443/17 Верховним Судом 22.06.2022 р. ухвалена остаточна постанова про залишення вироку Чернігівського апеляційного суду від 08.09.2021 р. без змін.

Обставини існування досудового розслідування з участю засудженої у клопотанні не наведені.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 5331 КПК України засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань, звертаються до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів.

Відтак кримінальним процесуальним законом встановлений чіткий механізм для ознайомлення засудженої з матеріалами кримінальної справи.

Враховуючи наведене, в силу вимог положень ст. ст. 537, 539 КПК України суд приходить до висновку, що клопотання не може бути розглянуто Ріпкинським районним судом Чернігівської області, оскільки повноваження з розгляду подібних клопотань кримінальним процесуальним законом на цей суд не покладені, а тому клопотання слід повернути особі, що його надіслала, без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 537, 539, 5331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_2 про переведення її з державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» до державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами справи № 743/1443/17 повернути особі, що його подала.

Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутися до Ріпкинського районного суду Чернігівської області через адміністрацію державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінальної справи № 743/1443/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1