Справа № 946/7089/24
Провадження № 1-кс/946/2586/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву особи, у якої було вилучено майно ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділення №2 СВ Ізмаїльського районного управління поліції ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001173 від 31.08.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2024 приблизно о 18:45 годин водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі марки "KIA Sorrento" реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул.Проїзна в м. Рені, здійснив наїзд на пішохода малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, зчмт, сгм, відкритого осколкового перелому обох кісток лівої гомілки зі зміщенням, травматичний дефект шкіри та м`яких тканин в ділянці лівого колінного суглоба, множинні садна тулуба та обличчя.

Так 30.08.2024 у період часу з 20 годин 10 хвилин по 21 годин 30 хвилин т.в.о. слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , проведено огляд місця події дорожньо-транспортної пригоди за адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті проведення огляду за вищезазначеною адресою співробітниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного правопорушення, а саме до дорожньо-транспортної пригоди за адресою: АДРЕСА_1 кут провулку Бондарний. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено автомобіль марки "KIA Sorrento" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який направлено на майданчик відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська 131.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2024 року накладено арешт шляхом заборони користування та розпорядження на вилучений в ході огляду місця події автомобіль марки "KIA Sorrento" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

14.10.2024 року особа у якої було вилучено майно ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту накладеного на вилучений в ході огляду місця події автомобіль марки "KIA Sorrento" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що експертиза завершена, повідомлення про підозру не вручено та докази які б вказували на необхідність застосування арешту автомобіля та заборон користування зазначеним майно відсутні.

Особа у якої було вилучено майно ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні про скасування арешту майна просив справу розглянути за його відсутності і клопотання задовольнити.

В судове засідання т.в.о. начальника відділення № 2СВ Ізмаїльського районного управління поліції ГУНП в Одеській області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою проти часткового задоволення клопотання про скасування арешту не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання щодо скасування арешту майна, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділення №2 СВ Ізмаїльського районного управління поліції ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001173 від 31.08.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2024 року накладено арешт шляхом заборони користування та розпорядження на вилучений в ході огляду місця події автомобіль марки "KIA Sorrento" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Водночас, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для часткового скасування арешту майна і повернення його власнику або особі у якої було вилучено, оскільки слідчим суддею встановлено, що за результатами досудового слідства відпала необхідність в застосуванні арешту майна шляхом заборони користування та розпорядження вказаним транспортним засобом і тому можливо повернути без права відчуження та без оплати за зберіганняОСОБА_3 автомобіль марки "KIA Sorrento" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про скасування арешту майна оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170 174, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву особи, у якої було вилучено майно ОСОБА_3 , про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2024 року на вилучений в ході огляду місця події автомобіль марки "KIA Sorrento" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Автомобіль марки "KIA Sorrento" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути без оплати за зберігання ОСОБА_3 , без права відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1