Дата документу 08.10.2024Справа № 554/8781/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000784 від 19.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 18.08.2024 близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом Musstang Vista, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі між с. Михнівка та с. Сухорабівка Решетилівської ТГ Полтавського району Полтавської області у бік до с. Сухорабівки не впорався з керуванням, допустив виїзд на ліве по напрямку руху узбіччя та падіння мотоцикла. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_4 та його неповнолітня пасажирка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження.

Відповідно до інформації з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » установлено, що ОСОБА_4 з 19.08.2024 знаходився на стаціонарному лікуванні у вищевказаному закладі в ортопеда-травматологічному відділенні (медична карта стаціонарного хворого № 9064) та у відділенні стаціонарної медичної реабілітації (медична карта стаціонарного хворого № 10287).

Відповідно до інформації з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » установлено, що ОСОБА_5 з 18.08.2024 знаходився на стаціонарному лікуванні у вищевказаному закладі в ортопеда-травматологічному відділенні (медична карта стаціонарного хворого № 8991) та у відділенні стаціонарної медичної реабілітації (медична карта стаціонарного хворого № 10288).

Для проведення судово-медичних експертиз,з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були спричинені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в результаті ДТП, в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну документаціюзКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де останні перебували на стаціонарному лікуванні.

Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме на їх підставі можливо встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих учасниками внаслідок ДТП, та таким чином вказані речі і документи, після проведення відповідних експертних досліджень, можуть бути використані як докази фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осібКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Проведення судово-медичної експертизи без використання вказаних документів, неможливе оскільки лише у вказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ до речей і документів, містяться відомості про первинний діагноз потерпілих, історію лікування, медичні препарати, які були використані для лікування, тощо.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме до:

1) медичної карти стаціонарного хворого № 9064 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) медичної карти стаціонарного хворого № 10287 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) оптичних носіїв інформації з комп`ютерними томограмами та рентгенограмами ОСОБА_6 , котрі проводилися за весь період лікування;

4) медичної карти стаціонарного хворого № 8991 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5) медичної карти стаціонарного хворого № 10288 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

6) оптичних носіїв інформації з комп`ютерними томограмами та рентгенограмами ОСОБА_5 , котрі проводилися за весь період лікування;

7) викопіровок з «Журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу доставлення/звернення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , -

що мається у володінні посадових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Дозвіл на виконання ухвали надати слідчим у кримінальному провадженні:

-слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;

-старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ;

-слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 .

Роз`яснити службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1