Провадження № 1-кп/947/153/24
УХВАЛА

вступна та резолютивна частина

18.07.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання прокурора про призначення комісійної судової комп`ютерно-технічної та автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000462 від 01.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора і захисника задовольнити.

Призначити по справі комісійну судово-комп`ютерно-технічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: 79000, місто Львів, вулиця Липинського, буд.54, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Поставити на вирішення експертів наступні питання:

1. Чи містяться на наданих на дослідження носіях інформації відеофайли?

2. Якщо так прошу навести їх медіахарактеристики, зокрема вказати параметр кількість кадрів на секунду.

3. Як у даній дорожньо-транспортній ситуації мав діяти водій автомобіля «Mercedes-Benz Е 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи мав він технічну можливість запобігти зіткненню?

4. Як у даній дорожньо-транспортній ситуації мав діяти водій мотоцикла «Yamaha FZ-6-N» , чи мав він технічну можливість запобігти зіткненню?

5. Дії якого із водіїв, якого транспортного засобу перебувають у причинному зв`язку із настанням зіткнення транспортних засобів?

6.Чи покинув би водій автомобіля Mercedes Benz Е200 р/н НОМЕР_1 небезпечну зону, як би не виконав зупинку через крик пасажирів у салоні авто, за умови руху мотоцикла Yamaha FZ-6-N р/н НОМЕР_2 с моменту виникнення небезпеки для руху з максимально допустимою швидкістю в населеному пункті ?

7.Чи була б ситуація небезпечною для водія мотоцикла Yamaha FZ-6-N р/н НОМЕР_2 , як би він рухався б з допустимою швидкістю ?

Надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №522/11177/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у двох томах разом із робочими дисками відео-, аудіо- записів судових засідань технічними засобами.

Експерт вправі вийти за межі поставлених судом питань, залучити експертів з інших установ, якщо це буде сприяти встановленню важливих обставин справи і більш повному дослідженню порушених перед ним питань.

У разі залучення експертів з інших установ головною для складання висновку експертною установою залишається Львівське НДІСЕ Міністерства юстиції України.

Дозволити експертам, враховуючи введення в Україні правового режиму воєнного стану, аварійне та стабілізаційне відключення електроживлення, збільшити строки проведення експертного дослідження в розумних строках, необхідних для якісного дослідження і складання висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 18.07.2024 о 15.00 год.

Суддя ОСОБА_1