Справа 688/4240/24
№ 1-кп/688/282/24
Ухвала

Іменем України

16 вересня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000274 від 25.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи. В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні сектору дізнання Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000274 від 25 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 год 00 хв 24.11.2020 по 07 год 00 хв 25.11.2020 невстановлена особа із поля поблизу вул. Об`їзна в с. Красносілка Шепетівського району шляхом вільного доступу таємно викрала пару коней, які належать ОСОБА_4 .

Органом досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що має у господарстві двох коней п`ятирічного віку чорного окрасу з білою плямою на голові у кожного. Зазвичай, потерпілий виводив на пасовисько, яке знаходиться на відстані близько 1 км від місця його проживання, поблизу залізничного переїзду неподалік ПрАТ «Шепетівкагаз» (по вул. Економічна в м. Шепетівка). ОСОБА_4 також пояснив, що вказаних вище коней на пасовиську неодноразово залишав і на ніч, приходив лише зранку та ввечері, щоб їх напоїти водою. 24.11.2020, близько 18:00 год, потерпілий також приходив на пасовисько, де напоїв коней і пішов додому. Тоді ОСОБА_4 востаннє бачив належних йому коней. 25.11.2020, близько 07:00 год, коли потерпілий прийшов на пасовисько, то виявив, що коні зникли. Спочатку їх шукав самостійно. Однак, коли ОСОБА_4 зрозумів, що їх викрали, то відразу зателефонував працівникам поліції. У вчиненні крадіжки коней потерпілий нікого не підозрює.

Під час проведеного 25.11.2020 огляду місця події виявлено та вилучено один слід автомобільної шини, 5 недопалків від цигарок марки «КЕНТ», а також медичну маску, які у подальшому визнані речовими доказами та здані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Шепетівського РУП (квитанція № 880).

Під час досудового розслідування, місцезнаходження викраденого майна встановити не вдалося. Окрім цього, проведеними слідчо-розшуковими заходами встановити особу злочинця не представилося за можливе.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти закриття кримінального провадження за фактом таємного викрадення його майна та просив клопотання прокурора про закриття кримінального провадження розглянути у його відсутності.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, за вчинення яких передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, для кримінального проступку, за вчинення якого передбачається покарання у вигляді обмеження волі, застосовується строк давності терміном 3 роки з дня його вчинення.

З дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 25 листопада 2020 року за №0000274, минуло понад 3 роки. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

Сплив строку, визначеного п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження №0000274, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК