Справа № 192/787/24
Провадження № 1-кс/192/308/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2024 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в селищі Солоне Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 про в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000248 від 11.04.2024 за ознаками ст. 128 КК України про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 11.04.2024 за №0000248 за ст.128 КК України про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000248 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, тобто необережне тяжке тілесне ушкодження за фактом нанесення невідомою особою вогнепального поранення черевної порожнини солдату зенітного артилерійського відділення НОМЕР_1 взводу охорони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доступ до медичної документації з наступним її вилученням, викликаний необхідністю надання вказаних документів експертам, для проведення судово-медичної експертизи.

Зазначена в клопотанні інформація знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР та на запит слідчого було надано відповідь, що вказана медична документація може бути надана лише за ухвалою суду.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, належним чином повідомлене про слухання справи, в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 з можливістю її вилучення.

Суд, вислухав слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для проведення судово-медичної експертизи необхідна медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що може знаходитись у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання може перебувати у володінні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР оскільки саме до вказаного закладу було доставлено військовослужбовця ОСОБА_5 де він проходив лікування, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дана інформація може бути використана в якості доказів.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

За таких обставин, необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей и документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у даному провадженні тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1