Справа № 584/35/24
Провадження №1-кс/584/373/24
УХВАЛА

03.10.2024 м.Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000265 від 28 грудня 2023 року про тимчасовий доступ до документів,

встановив :

28 грудня 2023 року СВ Відділення поліції № 2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом того, що у період з 14 год. 07 хв. до 14 год. 10 хв. 27 грудня 2023 року невстановлена особа зателефонувавши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дізнавшись у неї інформацію щодо доступу до її кредитної карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману, під приводом блокування даної картки від несанкціонованого доступу, заволоділа кредитними коштами заявниці на загальну суму 74491 грн. 21 коп., по якому здійснюється досудове розслідування.

Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що при проведенні досудового слідства встановлено, що під час заволодіння грошима з рахунку потерпілої ОСОБА_5 27.12.2023 о 13:57:45.289 та 14:02:34.005, злочинцями було використано пристрій з ір-адресою НОМЕР_1 , який як встановлено шляхом перевірки на загальнодоступному сайті 2ІР.uа «Дізнатися місцезнаходження ІР адресу або сайту», обслуговувався провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Посилаючись на вказане, просив надати тимчасовий доступ до фактичної адреси надання послуг, контактних даних абонента, відомостей про МАС-адрес кінцевого обладнання абонента щодо користувачів, яким надавався ІР-адрес НОМЕР_1 27.12.2023 о 13:57:45.289 та 14:02:34.005.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України за наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, про надання тимчасового доступу до якої клопоче слідчий, слідчий суддя вважає за можливе розглянути зазначене клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться така інформація.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Надані матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи у період з 14 год. 07 хв. до 14 год. 10 хв. 27 грудня 2023 року невстановлена особа зателефонувавши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дізнавшись у неї інформацію щодо доступу до її кредитної карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману, під приводом блокування даної картки від несанкціонованого доступу, заволоділа кредитними коштами заявниці на загальну суму 74491 грн. 21 коп.

28 грудня 2023 року СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Отже інформація, яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але за її допомогою можна встановити осіб, які вчинили це кримінального правопорушення, і в сукупності з іншими доказами вона може мати суттєве значення для з`ясування обставин останнього, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів шляхом зняття копії інформації.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий судя

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши це товариство надати слідчому слідчого відділення Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , в паперовому та/або електронному вигляді інформацію, з можливістю її вилучення, яка містить наступні відомості:

- фактичну адресу надання послуг, контактних даних абонента, відомостей про МАС-адрес кінцевого обладнання абонента щодо користувачів, яким надавався ІР-адрес НОМЕР_1 27.12.2023 о 13:57:45.289 та 14:02:34.005.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 1 листопада 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1