Справа № 464/5327/24
пр.№ 1-кс/464/1090/24
У Х В А Л А

08 серпня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якого знаходяться документи не з`явилися, належним чином повідомлялися, про дату, час та місце проведення такого. Слідчий просить розгляд клопотання здійснювати у її відсутності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відділом поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 22 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000634 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 21 липня 2024 року близько 01:00 год, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно ножем порізала праву руку гр. ОСОБА_5 , чим спричинила тілесні ушкодження останньому у вигляді різаної рани волярної поверхні правого зап`ястку. Потерпілий після отримання вказаної травми перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з 21 липня 2024 року по 30 липня 2024 року.

Ураховуючи наведене, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча згідно із положеннями ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуваннюза ст.91 КПК України, у даному кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо. Для проведення експертизи необхідно отримати вказані документи, оскільки відповідно до частини 4 статті 69 КПК, експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.

Отже, наявні передбачені КПК України підстави для надання тимчасового доступу до документівз урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з 21 липня 2024 року по 30 липня 2024 року, з можливістю її вилучення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1