Провадження № 1-кс/750/3478/24
У Х В А Л А

30 липня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000273 від 29.06.2023,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на мобільний телефон Samsung GTE 1080 імеі НОМЕР_1 та мобільний телефон Samsung GTE 1200М НОМЕР_2 ; банківську картка «Ощадбанк» НОМЕР_3 , тримачі сімкарт (2 шт водафон), сімкартка Київстар з написом мобільного номера сім карти НОМЕР_4 , 2 зіп пакети та 2 довідника послуг клієнта водафон, які вилучені в ході затримання ОСОБА_5 та які перебувають у його володінні, користуванні та розпорядженні, заборонивши останньому розпоряджатись та користуватись вилученим майном.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгл яд проводити без її участі.

ОСОБА_5 та його захисник у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України.

26.04.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень.

30.05.2024 слідчим винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5

11.06.2024 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

24.07.2024 о 19:55 ОСОБА_5 затримано на підставі зазначеної вище ухвали.

В ході затримання ОСОБА_5 , при проведенні обшуку особи виявлено та вилучено: мобільний телефон Samsung GTE 1080 імеі НОМЕР_1 та мобільний телефон Samsung GTE 1200М НОМЕР_2 , які упаковані в спецпакет НОМЕР_5 ; банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_3 , тримачі сімкарт (2 шт водафон), сімкартка Київстар з написом мобільного номера сім карти НОМЕР_4 , 2 зіп пакети та 2 довідника послуг клієнта водафон, які упаковані в спецпакет WAR2067966.

25.07.2024 постановою слідчого вищевказані вилучені під час особистого обшуку мобільний телефон Samsung GTE 1080 імеі НОМЕР_1 , мобільний телефон Samsung GTE 1200М НОМЕР_2 , банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_3 , тримачі сімкарт (2 шт водафон), сімкартка Київстар з написом мобільного номера сім карти НОМЕР_4 , 2 зіп пакети та 2 довідника послуг клієнта водафон визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що мобільні телефони, банківська картка, тримачі сімкарт, сімкартка Київстар, 2 зіп пакети та 2 довідника послуг клієнта водафон вилучені під час обшуку затриманого ОСОБА_5 можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, використовуватись в злочинній діяльності та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою збереження речових доказів, уникнення їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання або перетворення, необхідно накласти на них арешт.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вилучені під час обшуку затриманого ОСОБА_5 мобільні телефони, банківська картка, тримачі сімкарт, сімкартка Київстар, 2 зіп пакети та 2 довідника послуг клієнта водафон, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власнику розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: мобільний телефон Samsung GTE 1080 імеі НОМЕР_1 та мобільний телефон Samsung GTE 1200М НОМЕР_2 ; банківську картку «Ощадбанк» НОМЕР_3 , тримачі сімкарт (2 шт водафон), сімкартку Київстар з написом мобільного номера сім карти НОМЕР_4 , 2 зіп пакети та 2 довідника послуг клієнта водафон, які вилучені в ході затримання ОСОБА_5 , заборонивши останньому розпоряджатись та користуватись вилученим майном.

Старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1