233 № 233/5724/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 «про звільнення особи від кримінальної відповідальності» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012209 від 12 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 «про звільнення особи від кримінальної відповідальності» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012209 від 12 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України.

До клопотання додано клопотання ОСОБА_3 , відповідно до якої останній дає свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, у якій ОСОБА_3 повідомив про свій намір повернутися до військової служби у вищезазначену військову частину та зазначив, що йому роз`яснено підставу звільнення від кримінальної відповідальності. Також матеріали клопотання містять письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 щодо продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_1 на посаді солдата резерву взводу резерву солдатського складу роти резерву солдатського складу військової частини НОМЕР_1 , вимогу ДІ МВС України УІАП ГУНП в Луганській області, копію паспорта, службову характеристику.

Дослідивши матеріали клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Враховуючи викладене, клопотання не може бути прийнято до розгляду та підлягає поверненню прокурору для належного оформлення, з огляду на наступне:

- матеріали клопотання не містять відомостей, які б підтверджували інкриміноване кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст.407КК України, зокрема витяг з ЄРДР та акт службового розслідування, а за змістом клопотання, взагалі відсутня дата повідомлення про підозру;

- до клопотання не додано у повному обсязі матеріали, що характеризують особу підозрюваного, зокрема відомості із закладів охорони здоров`я та/або медична характеристика військовослужбовця;

Крім того, прокурор, направляючи до суду матеріали клопотання в електронному вигляді, не надав в розпорядження суду їх оригінали або завірені належним чином копії, за для можливості їх звірити та дослідити під час розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що клопотання, слід повернути прокурору для належного оформлення, роз`яснивши, що повернення клопотання не перешкоджає прокурору звернутися до суду повторно після усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288, 369-372КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 «про звільнення особи від кримінальної відповідальності» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012209 від 12 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України - повернути прокурору для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1