Справа №345/5457/24
Провадження № 1-кс/345/815/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000295 від 26.07.2024, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на рішення слідчого ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000295. Просить визнати дії та бездіяльність слідчого протиправними, зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_3 потерпілим.

07.10.2024 ОСОБА_3 подано суду клопотання про залучення йому адвоката, оскільки слідчим було проігноровано його вимоги під час проведення допиту.

В судовому засіданні ОСОБА_3 зазначив, що слідчий ввів його в оману, допитавши в якості свідка по справі. Слідчий неправомірно в протоколі допиту зазначив, що ОСОБА_3 не потрібен адвокат. ОСОБА_3 підписав протокол допиту, не читаючи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Однак, КПК передбачає можливість залучення слідчим суддею захисника для захисту інтересів підозрюваного, обвинуваченого. КПК не передбачає можливість залучення захисника (представника) для захисту інтересів інших учасників справи.

Крім того, у матеріалах кримінального провадження № 0000295 від 26.07.2024міститься протокол від 22.08.2024 допиту слідчим ОСОБА_4 свідка ОСОБА_3 . В даному протоколі зазначено, що ОСОБА_3 під час давання показань користуватися правовою допомогою адвоката не бажає, про що наявний підпис ОСОБА_3 .

З огляду на наведене, у відповідності до законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення йому адвоката по даній справі слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

У задоволенні клопотання скаржника ОСОБА_3 про залучення йому адвоката по справі за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000295 від 26.07.2024 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 11.00 год. 08.10.2024.

Слідчий суддя