Єдиний унікальний № 501/3266/20
Провадження № 1-кп/501/87/24
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000127 від 19 лютого 2020 року.

Прокурор ОСОБА_3

Потерпілий ОСОБА_4 .

Обвинувачений:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Іллічівськ (м. Чорноморськ) Одеської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Суть питання, що вирішується

Захисник заявив клопотання про доручення проведення слідчих дій з метою встановлення місцезнаходження свідків та про привід свідка.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Свідок ОСОБА_6 повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, що підтверджене повідомленням про вручення судової повістки кур`єрською службою доставки, однак в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Крім того, до суду не з`явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вжиті судом заходи не дали можливості встановити їх місцезнаходження.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Керуючись ст. ст. 333, 371 372 КПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання на 14.11.2024 р. на 10:30 годину, надати захиснику судові повістки про виклик свідків захисту.

Доручити органу досудового розслідування СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області шляхом встановлення та допиту свідків з числа близьких родичів та сусідів за місцем проживання, встановлення місця роботи та фактів перетину державного кордону, встановити місцезнаходження свідків захисту:

ОСОБА_8 (станом на 19.02.2020 р. слідчий СВ Чорноморського ВП Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області, направлено для подальшого проходження служби до ГУНП у Вінницькій області наказом від 17.03.2021 р.);

ОСОБА_9 , наказом Начальника ГУНП в Одеській області від 12.04.2024 р. звільнено зі служби в поліції;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 .

Встановити строк виконання доручення до 01.12.2024 року.

Здійснити привід в судове засідання 14.11.2024 року на 10:30 годину свідка захисту:

ОСОБА_6 , проживає АДРЕСА_3 .

Виконання приводу покласти на відділ поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, якому здійснити привід, а у випадку неможливості приводу обвинуваченого надати відомості про вжиті заходи та причини неможливості його здійснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1