УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000061 від 27.06.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000061 від 27.06.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 27.06.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали направлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо заволодіння бюджетними коштами службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які діючи у змові з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) під час постачання товару «масло солодковершкове «Селянське» (не менше 72,5 % жирності) ДСТУ 4399:2005, код ДК 021:2015-15530000-2», чим завдано збитків державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 в особливо великих розмірах.

18.09.2024 прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у кримінальному провадженні ОСОБА_4 направлено запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_9 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_9 надано відповідь про те, що керуючись ст. 131, 159 КПК України запитувані документи, а саме документи, що стосуються здійснення впродовж 2024 року закупівель масла вершкового, у тому числі договорів № 47-24 від 02.04.2024, № 48-24 від 02.04.2024, № 57-24 від 02.04.2024 про закупівлю масла вершкового з усіма додатками до них, накладні та сертифікати якості на поставлений товар, акти приймання-передачі, платіжні доручення, документи, які подавались учасниками закупівлі, у тому числі для розрахунку очікуваної вартості товарів (калькуляція ціни; пояснювальна записка та ін.) до вищевказаних договорів із-зазначенням адрес поставлень вищезазначеного масло до військових частин від ІНФОРМАЦІЯ_9 , будуть надані органу досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі вищевикладеного, наразі, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копії документів, що стосуються здійснення впродовж 2024 року закупівель масла вершкового, у тому числі договорів № 47-24 від 02.04.2024, № 48-24 від 02.04.2024, № 57-24 від 02.04.2024 про закупівлю масла вершкового з усіма додатками до них, накладні та сертифікати якості на поставлений товар, акти приймання-передачі, платіжні доручення, документи, які подавались учасниками закупівлі, у тому числі для розрахунку очікуваної вартості товарів (калькуляція ціни; пояснювальна записка та ін.) до вищевказаних договорів із-зазначенням адрес поставлень вищезазначеного масло до військових частин від ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В судове засідання слідчий не з`явився подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання вирішено здійснювати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 27.06.2024 року внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України (кримінальне провадження №0000061).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Оскільки документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ,є охоронюваною законом таємницею, то отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає до повного задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_16 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_17 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до документів у паперовому вигляді з можливістю вилучення (здійснення виїмки) засвідчених належним чином копій документів, зокрема: документів, що стосуються здійснення впродовж 2024 року закупівель масла вершкового, у тому числі договорів № 47-24 від 02.04.2024, № 48-24 від 02.04.2024, № 57-24 від 02.04.2024 про закупівлю масла вершкового з усіма додатками до них, накладні та сертифікати якості на поставлений товар, акти приймання-передачі, платіжні доручення, документи, які подавались учасниками закупівлі, у тому числі для розрахунку очікуваної вартості товарів (калькуляція ціни; пояснювальна записка та ін.) до вищевказаних договорів із-зазначенням адрес поставлень вищезазначеного масло до військових частин від ІНФОРМАЦІЯ_9 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - два місяця з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: