Провадження № 1-кп/344/1398/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, військовослужбовця за призовом на посаді навідника зенітного кулеметного відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», неодруженого, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок - незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_2 , будучи солдатом військової частини НОМЕР_1 , 05 вересня 2024 року близько 16год. 00хв. перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, з порушенням ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 12 Рго Мах», через мережу Інтернет за допомогою месенджера «Telegram», через телеграм-канал «ІНФОРМАЦІЯ_2» у невстановленої досудовим розслідуванням особи замовив психотропну речовину, обіг якої обмежено та яку включено до таблиці І Переліку, - амфетамін, та, того ж дня, тобто 05 вересня 2024 року близько 18год. 45хв., перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, фактично придбав раніше замовлену ним психотропну речовину - амфетамін в загальній кількості 0,4509 грама шляхом відшукання відповідної закладки (координати, якої отримав через телеграм-канал «ІНФОРМАЦІЯ_2» від невстановленої досудовим розслідуванням особи) поблизу річки Бистриця-Солотвинська, яка протікає в районі вул. Набережна ім. В. Симоненка, що в м. Івано-Франківськ (координати 48.924970 Північ, 24.68334 Схід), після чого помістив придбану психотропну речовину у праву кишеню своїх шортів та зберігав при собі без мети збуту до 19год. 55хв. 05 червня 2024 року, тобто до часу виявлення та вилучення її у нього працівниками поліції.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного; його молодий вік; стан здоров`я та його майновий стан; він проходить військову службу за призовом на посаді навідника зенітного кулеметного відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки частини НОМЕР_1 у званні «солдат»; неодружений; на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває; вперше притягається до кримінальної відповідальності - раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання, - вчинення кримінального проступку особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 судом не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1591 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто одну) гривню 80 копійок процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертизи.

Речові докази:

- психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, в кількості 0,4509 грама (постанова дізнавача від 30 вересня 2024 року, а.п.44), - знищити;

- оптичний носії інформації з відеозаписом (постанова дізнавача від 10 вересня 2024 року, а.п.35), - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_4