Провадження № 1-кп/161/217/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 вересня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання пов`язане з виправлення описки в ухвалі судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001964 від 02.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 та 190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2024 року згідно розпорядження в.о. керівника апарату Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 , щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи, судді ОСОБА_1 передане кримінальне провадження №0001964 від 02.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 та 190 ч.2 КК України для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2024 року клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було задоволене та останнім продовжені строки тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою подальшого продовження розгляду вказаного обвинувального акту, в ухвалі про продовження строків тримання під вартою судом у її резолютивній частині не було зазначено обставини щодо передання даного кримінального провадження раніше визначеному складу суду судді ОСОБА_6 для продовження розгляду по суті, тому з огляду на викладене, суд вважає, що оскільки дана помилка є опискою, то її необхідно усунути шляхом внесення уточнення до ухвали суду від 18.09.2024 року.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2024 року у кримінальному провадженні №0001964 від 02.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 та 190 ч.2 КК України.

В ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2024 року слід внести уточнення та у її резолютивній частині додати абзац в такій редакції:

- Після завершення періоду перебування судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 на листку непрацездатності, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001964 від 02.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 та 190 ч.2 КК України, передати раніше визначеному складу суду судді ОСОБА_6 для продовження розгляду по суті, на підставі розпорядження керівника апарату або особи, яка виконує його обов`язки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1