Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/3013/24
Провадження № 1-кс/572/936/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000575 від 13.07.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575 від 13.07.2024 року.

Слідчий СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в порядку ст.176 КПК України звернулися із клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000575 від 13.07.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту того, що 13 липня 2024 року приблизно о 07 год. 30 хв. на ділянці АДРЕСА_1 , після словесної сварки, на ґрунті попереднього конфлікту, виникла бійка між ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В ході бійки ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому неодноразово продовжено, зокрема Указом Президента України від 06 травня 2024 року № 271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 09 травня 2024 року, з корисливих раптово виниклих мотивів, спрямованих на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись моментом, коли ОСОБА_6 втікав від ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , відкрито викрав належну потерпілому ОСОБА_6 сумку, яку останній перед бійкою поклав на узбіччя дороги, всередині якої знаходились: мобільний телефон «Samsung Galaxy A25 5G», безпровідні навушники, грошові кошти в сумі 900 грн., чорні пластикові окуляри, пачка цигарок «Прима червона» без фільтру, чим спричинив останньому матеріальний збиток. Зазначені дії ОСОБА_5 здійснив відкрито, безпосередньо при ОСОБА_6 , на зауваження ОСОБА_6 щодо повернення майна не реагував, після чого залишив місце події. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

В порядку ст. 188 КПК України слідчий СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , одночасно звернулися із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , в обґрунтування якого посилається на те, що підозра у вчиненні останнім кримінального правопорушення є обґрунтованою, також ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування та перебуває у розшуку, чим перешкоджає досудовому розслідуванню, а тому з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просять надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 .

Судом на підставі наданих стороною кримінального провадження доказів встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, ґрунтується на зібраних органом досудового розслідування доказах, так як слідчим встановлені достатні дані шляхом проведення слідчих дій, які свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, в діях особи підозрюваного.

Судом встановлено, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України. 13 липня 2024 року о 11 год. 00 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , якому 14.07.2024 року о 10 год. 18 хв. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. 15.07.2024 року щодо ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України, було визначено розмір застави в розмірі 20 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, у сумі 60560 грн. з покладенням відповідних обов`язків в разі внесення застави. 18.07.2024 року з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» було звільнено з-під варти під заставу ОСОБА_5 , але з того часу ОСОБА_5 , всупереч покладеним на останнього ухвалою слідчого судді обов`язкам до місця свого проживання, що по АДРЕСА_2 , не з`явився і за вказаною адресою не проживає, про нове місце свого проживання, зміну свого місця проживання слідчого, прокурора та суд не повідомив; не з`явився до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, щоб здати свій паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 02.07.2015, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; не забезпечив виконання даного зобов`язання у будь-який інший спосіб; у користуванні має мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_2 , який більшість часу вимкнений; в ході розмов відмовляється повідомити своє місце знаходження, на усні вимоги з`явитись до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області для проведення слідчих дій відповідає категоричною відмовою і не бажанням з`являтись.

Згідно оглянутої постанови про оголошення розшуку підозрюваного від 06 вересня 2024 року ОСОБА_5 як підозрювана особа, що переховується від органу досудового розслідування, оголошений у встановленому законом порядку у розшук.

Із оглянутих письмових доказів, судом встановлено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, так як не з`являється по місцю постійного проживання і на даний час його місцезнаходження невідоме, в зв`язку з чим суд вважає, що з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно надати дозвіл на його затримання.

Оскільки, судом вирішується клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , який оголошений у розшук, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд не визначає строку дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу, дія якої за загальним правилом поширюється до закінчення шести місяців із дати постановлення даної ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 188, 190 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000575 від 13.07.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будимля Дубровицького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала слідчого судді постановлена за клопотанням слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (м. Сарни Рівненської області, вул. Технічна, 1).

Ухвала слідчого судді втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: