Справа № 466/963/22
Провадження №1-в/944/82/24
УХВАЛА

13.08.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові подання Яворівського районного відділу філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області, про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку відносно ОСОБА_4 ,

встановив:

Яворівський районний відділ філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Подання мотивує тим, що 27 травня 2022 року до Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на виконання надійшов вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2022 року відносно громадянина ОСОБА_4 . Оскільки станом на 13 червня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, до Шевченківського районного суду м. Львова було надіслано подання відповідно щодо розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_4 . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27 липня 2022 року засудженому було розстрочено виплати штрафу в розмірі 17000 гривень, призначеного згідно вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2022 року на один рік, тобто по 1416 грн. 66 коп. щомісячно протягом року, з часу набрання ухвалою законної сили.Так як станом на 05 вересня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату призначеної судом відповідної частини суми штрафу, до Шевченківського районного суду м. Львова було надіслано подання відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України щодо розгляду питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08 серпня 2023 року у задоволенні подання було відмовлено. За викликом, який було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення за допомогою Національного оператора поштового зв`язку «Укрпошта» засуджений не з`явився. Також було встановлено, що Яворівським РВП ГУ НП у Львівській області відносно ОСОБА_4 розпочато кримінальне провадження за ст. 246 ч. 2 КК України відомості про яке внесено до ЄРДР 0000623 від 08 жовтня 2021 року та направлено в суд з обвинувальним актом. Відповідно до повідомлення Домажирського старостинського округу №8, Івано- Франківської селищної ради № 8 від 18 березня 2024 року ОСОБА_4 на даний час зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . відповідно матеріалів ПОГ СВГ ВП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 №5269/04/64 від 03 квітня 2024 року встановлено, що після неодноразових відвідувань, громадянин ОСОБА_4 за місцем проживання був відсутній. Встановити місце проживання його виявилось не можливим. 10 квітня 2024 року Яворівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області було скеровано подання про вирішення питання щодо притягнення засудженого ОСОБА_4 до відповідальності за ч. 1 ст. 389 KK України. За результатами розгляду заяви, органом досудового розслідування Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань було відмовлено, у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення. Враховуючи вищевикладене, вказану заяву розглянуто відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян». На момент проведення перевірки встановити місцезнаходження громадянина ОСОБА_4 не представилось можливим. В подальшому працівниками Яворівського РВП ГУНП у Львівській області проводитимуться пошукові заходи спрямовані на встановлення місця знаходження останнього. Також встановлено, що ОСОБА_4 з моменту винесення вироку Шевченківським районним судом м. Львова від 11 лютого 2022 року відносно нього, нових злочинів не вчиняв. Оскільки відсутні дані про вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення до закінчення строку давності, то не має підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , подання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив його задовольнити.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 11 лютого 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень Вирок набрав законної сили 14 березня 2022 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 27 липня 2022 року засудженому встановлено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень, рівними частинами на один рік, зобов`язавши сплачувати по 1416 грн 66 коп, щомісячно.

Згідно з вимог ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Частинами 3, 4 ст. 80 КК України встановлено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Таким чином, ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України, закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання. Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів: 1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Несплата засудженим суми штрафу в певний строк сама по собі не свідчить про ухилення його від відбування цього покарання.

У даному випадку перебіг строків давності в зв`язку з ухиленням засудженого від відбування покарання в частині вимог ч. 3 ст. 80 КК України зупинено не було.

Крім того судом встановлено, що 10 квітня 2024 року Яворівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області було скеровано подання про вирішення питання щодо притягнення засудженого ОСОБА_4 до відповідальності за ч. 1 ст. 389 KK України.

За результатами розгляду подання, органом досудового розслідування Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань було відмовлено, у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Також після набрання зазначеним вироком законної сили і до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій ст. 80 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 не вчинив нового злочину, тому відсутні підстав для застосування частини 4 цієї статті щодо перебігу строку давності.

Аналогічні висновки щодо застосування норм права висловлені в постанові Верховного Суду від 21 листопада 2022 року у справі № 754/17643/21.

Зважаючи на викладені вище обставини, норми законодавства та висновки Верховного Суду, суд дійшов висновку, що подання Яворівського районного відділу філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області, про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Задовольнити подання Яворівського районного відділу філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області, про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку відносно ОСОБА_4 .

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, призначеного вироком Шевченківського районного суду Львівської області від 11 лютого 2022 року у справі № 466/963/22, за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1