Провадження №1-в/447/91/24
Справа №447/2029/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за поданням фахівця Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про зміну додаткового обов`язку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 30.08.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України та призначено покарання у виді 3 місяців арешту. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та покарання призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 03.07.2023року призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 місяців 10 днів арешту.

Ухвалою Дрогобицького районного суду Львівської області замінено ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 30.08.2024року у виді 22 днів арешту на апробаційний нагляд строком 1 місяць 14 днів. На підставіст.59-1 КК України встановлено ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Фахівець відділу пробації звернувся до суду із поданням про виключення додаткового обов`язку: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, із обов`язків передбачених ст.59-1 КК України, що встановлені ОСОБА_5 ухвалою Дрогобицького районного суду Львівської області, оскільки програма розрахована на 13 занять, які проводяться не менше й разу на тиждень, а апробаційний нагляд ОСОБА_5 встановлено на 1 місяць 14 днів.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій подання підтримав та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник Стрийського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області подав заяву в якій подання підтримав та просила проводити розгляд справи у його відсутності.

Прокурор подання підтримав.

Суд, перевіривши подання фахівця Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, вважає таке обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 30.08.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України та призначено покарання у виді 3 місяців арешту. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та покарання призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 03.07.2023року призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 місяців 10 днів арешту.

Ухвалою Дрогобицького районного суду Львівської області замінено ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 30.08.2024року у виді 22 днів арешту на апробаційний нагляд строком 1 місяць 14 днів. На підставіст.59-1 КК України встановлено ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Судом встановлено, що засудженому ОСОБА_5 ухвалою Дрогобицького районного суду Львівської області від 03.04.2024року, окрім основних обов`язків пробаційного нагляду, передбачених ч.2 ст.59-1 КК України, встановлено додатковий: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Враховуючи те, що пробаційний нагляд встановлено строк 1 місяць 14 днів, а апробаційна програма розрахована на 13 занять , які проводяться не менше одного разу на тиждень, а тому виконати заходи апробаційної програми не можливо, а тому подання слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.59-1КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від обов`язку: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, встановленого ухвалою Дрогобицького районного суду Львівської області №442/2549/24 від 03.04.2024року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1