Справа № 451/1053/22
Провадження № 1-в/451/38/24
УХВАЛА

іменем України

06 листопада 2024 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Червоноградського районного сектору Філії державної

установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , засудженого

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів клопотання в.о. начальника Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про приведення вироку Радехівського районного суду Львівської області від 22.11.2022 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стоянів, Радехівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , засудженого 22.11.2022 вироком Радехівського районного суду Львівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим терміном на 2 роки,

у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-ІХ,

у с т а н о в и в :

22.10.2024 до Радехівського районного суду Львівської області скеровано клопотання в.о. начальника Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про приведення вироку Радехівського районного суду Львівської області від 22.11.2022 щодо ОСОБА_6 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-ІХ.

Клопотання обґрунтовує тим, що на обліку Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 02.01.2023 перебуває ОСОБА_6 , який засуджений вироком Радехівського районного суду Львівської області від 22.11.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до вироку, 22.11.2022 ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 1 616,66 грн.

У зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-ІХ, яким встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України, особа засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання, просить клопотання задовольнити.

Представник Червоноградського районного сектору Філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 подав до суду заяву, якою клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, яку підтримав у судовому засіданні (а.с.48).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Суд установив, що ОСОБА_6 26.06.2022 вчинив крадіжку на загальну суму 1 616,66 грн та був засуджений вироком Радехівського районного суду Львівської області від 22.11.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим терміном на 2 роки; вирок набрав законної сили 22.12.2022 та звернений до виконання.

Згідно з повідомленням № 3/16/36-22 від 02.01.2023 ОСОБА_6 поставлений на облік у Червоноградському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 02.01.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Зі змісту вироку видно, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_6 вчинив - 26.06.2022, вартість викраденого ним майна становить 1 616,66 грн.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2022 рік складав 1 240,50 грн. Тобто, два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за цей період складав суму в розмірі: (1240,50x2) = 2 481,00 грн. Таким чином, станом на день викрадення ОСОБА_6 майна на суму 1 616,66 грн, вказана сума складала менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Частиною 2 статті 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

У зв`язку з вищенаведеним, суд доходить висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, суд

у х в а л и в:

клопотання в.о. начальника Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 задовольнити.

Привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-ІХ, вирок Радехівського районного суду Львівської області від 22.11.2022, ухваленого щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Радехівського районного суду Львівської області від 22.11.2022 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим терміном на 2 роки, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Особову справу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1