Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/9718/24
Провадження №1-кп/523/1262/24
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

17.07.2024 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження №0000229 від 06.06.2024 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Макіївка, Донецької області, громадянки України, має вищу освіту, працює ФОП, не одружена, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

по звинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в м. Одесі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи обізнаною щодо розпочатої 24.02.2022 відкритої збройної агресії Російської Федерації проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у мережі Інтернет, може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, використовуючи власний мобільний

телефон торгівельної марки Samsung Galaxy M53

IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , з номером телефону НОМЕР_3 , приєднаний до мережі Інтернет за каналами оператора мобільного зв`язку «Водафон», з використанням встановленого у мобільному телефоні додатку «ОК» що дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, яка міститься на заблокованій соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», доступ до яких заблоковано Інтернет-провайдерами на підставі указу Президента України

«Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», як користувач електронного аккаунту « ОСОБА_6 » за web-адресою облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своєї електронної сторінки, шляхом вподобання (проставленням позначки «класс»), здійснила поширення для вільного огляду, у так званій, « Ленте » (публічній дошці оголошень, що вільно доступна необмеженому колу користувачів цій соціальній Інтернет-мережі електронного аккаунту «ОСОБА_6», наступних електронних публікацій, що попередньо розміщено іншими Інтернет користувачами, а саме:

- 01.08.2022 року, шляхом вподобання (проставленням позначки «класс»), поширила публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_19 Інтернет користувачем « ОСОБА_8 », яка містить текст наступного змісту: «#есть мнение !... Хохлы вы удивлены, что Россия на вас напала? Киевляне кругом только и пишут об этом шоке и удивлении. Объясняю. Вас превратили в германию 37-го года. А мы не можем допустить 41-го. Так что не обессудьте. Удавим гидру и не подавимся.» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_3

- 27.08.2022 року, поділилася темою, розміщеною ІНФОРМАЦІЯ_20 «ІНФОРМАЦІЯ_21», яка містить текст наступного змісту: «Погибают ребята наши. Не знаю цифр. Но погибают. Иногда страшно, иногда под пытками. И ведь они умирают за вас. За меня за тебя. Мы отвыкли от жертвы - мы и временем-то не очень умеем терпеть жертвовать ради другого, а тут - за нас, вот так, героически чаще всего - жизнь отдают. И разве можно теперь нам с вами жить по-прежнему? Мы вообще понимаем, что мы здесь, в тылу, с 24 февраля - в се живем уже в долг, живем, по тому что кто-то за нас умер? мы это понимаем? И, если за мою жизнь отдал жизнь кто-то другой, как мне теперь самому дальше жить? Во-первых, всмотреться в эту жертву и ценить, понимать всегда, теперь уже до самой своей смерти. И жить в меру этой жертвы. Каждый сам поймет, как и ради чего жить, когда по-настоящему осознает, что прямо сейчас - ради этой нашей жизни кто-то отдал свою. А еще есть слово «Прости». Слово, которое, может, хоть сейчас пора обратить к Богу. Потому что война - это всегда последнее слово Божье.» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- 27.07.2022, шляхом вподобання (проставленням позначки «класс»), поширила публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_23 Інтернет користувачем «ІНФОРМАЦІЯ_22 », яка містить текст наступного змісту: «Нам, конечно, повезло с Путиным, чего греха таить. Ну и ему ведь тоже с нами повезло, не? Прикиньте вместо нас у него были бы хохлы... Фартануло)» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_5

- 24.07.2022 року, шляхом вподобання (проставленням позначки «класс»), поширила публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_24 користувачем « ОСОБА_10 » наступного змісту: « Хохлы делают вид, якобы 8 лет ежедневно не убивали детей Донбасса. Им хочется вести отсчёт от 24 февраля 2022 и чувствовать себя жертвой Нет, так не получится. Вина за происходящее полностью на вас. И вы будете отвечать.» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- 23.07.2022 року, шляхом вподобання (проставленням позначки «класс»), поширила публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_25 користувачем « ОСОБА_12 » наступного змісту: « Никакой линии фронта у нас с 'Украиной" не должно быть и границы тоже. Гнать до Польши. Только тогда прекратятся обстрелы. А если из Польши начнут стрелять, то и Польши не будет. И т.д. Никакой прежней Украины быть не должно. Нас не будут встречать с хлебом солью в Киеве, во Львове? Неважно. Чемодан, вокзал, Варшава. Только успейте свалить. Кто не спрятался - мы не виноваты. А преступники не уйдут от ответственности. Только так с ними надо. Хватит, пожили на земле русской, нагадили, пора и честь знать. Хотя, где честь, а где рогульство. Арендаторы хреновы. P.S. Прибалтам приготовиться.» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- 17.07.2022 року, шляхом вподобання (проставленням позначки «класс»), поширила публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_26 користувачем « ОСОБА_10 » наступного змісту: «Если американцы могут дать хохлам оружие для нанесения ударов по России, значит и Россия может дать Донбассу оружие для нанесения ударов по США.» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_7

- 17.07.2022 року, шляхом вподобання (проставленням позначки «класс»), поширила публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_26 користувачем « ОСОБА_14 », наступного змісту: «Все 6л@ди, что воют сейчас о Виннице, вы же так хотели войны с Россией. Вас просили остановиться все эти годы, но вы хотели резать русню. Я спешу вас вернуть в реальность! Винница- только начало! Война, а тем более с Россией будет страшной. Вы этого хотели - вы это получили» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_8 );

- 11.07.2022 року, шляхом вподобання (проставленням позначки «класс»), поширила публікацію, розміщену ІНФОРМАЦІЯ_27 Інтернет користувачем « ОСОБА_15 », яка містить зображення військовослужбовця збройних сил Російської Федерації з позначкою «Z» на груді, з текстом наступного змісту: «СВО показала, кто из окружающих является Русским, а кто - "россиянином" Как никогда в истории современной России мы едины перед лицом угрозы, врага, желающего нам исчезнуть в истории. Мы пронесем свое знамя, культуру и вернем территории во славу Будущих Поколений! Ура товарищи! Помним прошлое, создаем будущее!» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_9

- 22.06.2022 року, шляхом вподобання (проставленням позначки «класс»), поширила публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_28 користувачем « ОСОБА_16 », наступного змісту: «Я могу понять украинцев. Но. хоть убейте, граждан России, осуждающих ОСОБА_17 , понять не в силах. Ребята! Вы правда не понимаете, что ОСОБА_21 восемь долгих лет избегал войны с НАТО, до последнего пытаясь договориться по-хорошему? Вы правда не понимаете, что Украина из мирного трактора была превращена в стенобитное орудие, которым собрались протаранить Россию? Мы не с Украиной сейчас воюем, а с мечом Вашингтона, остро заточенным и занесённым над Москвой! И мы с ломаем этот меч. А все те. кто скулит "Остановите ОСОБА_17. остановите войну!". должны раз и навсегда понять: ОСОБА_21 ОСТАНАВЛИВАЕТ ВОЙНУ! Прямо сейчас. Отодвигая НАТО обратно на Запад.» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_10 );

- 21.06.2022 року, шляхом вподобання (проставленням позначки «класс»), поширила публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_29 користувачем « ІНФОРМАЦІЯ_11 », наступного змісту: « В Омске на фасаде дома появится портрет бойца Росгвардии ОСОБА_22 . ОСОБА_23 с честью выполнил воинский долг, защищал мирных отелей Донбасса. За самоотверженность, мужество и отвагу он указом Президента РФ посмертно награжден» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_12 );

- 09.06.2022 року, шляхом вподобання (проставленням позначки «класс»), поширила публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_30 користувачем « ОСОБА_10 », що містить зображення натовпу біля вантажного автомобіля з позначкою «Z» на бору, та текстом наступного змісту: «ПРИШЛИ РУССКИЕ «ОККУПАНТЫ» ДАВАЙ МОСТЫ НАВОДИТЬ, ВОДУ ПРОВОДИТЬ, СВЕТ ПОДКЛЮЧАТЬ, ВСЕХ КОРМИТЬ И ЛЕЧИТЬ, ІНФОРМАЦІЯ_13 »» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_14

- 19.05.2022 року , шляхом вподобання (проставленням позначки «класс»), поширила публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_31 користувачем «вячеслав радыгин», що містить зображення військовослужбовця з текстом нижче наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_17 );

- 17.05.2022 року, опублікувала свій допис наступного змісту: «Из комментариев в одном из Т-каналов: «Женщина с западной Украины пишет....- "Как же нужно было стараться, чтобы люди столь массово, возненавидели всеми фибрами души все (подчеркиваю - ВСЁ - от вышиванок до» до публікації користувача « ОСОБА_20 пшеницин» наступного змісту: «Голос Мордора Вы уж извините, те, кого называли "адекватными украинцами", которые сейчас ноют "мы не просили нас освобождать". Вас никто не освобождает, не льстите себе. Вас пиздят и перевоспитывают. Потому что вот те нелюди, которые издевались над пленными и стреляли лежачим в ноги - это ваши сыновья, братья, мужи и отцы. Или, как минимум, вы всю жизнь существовали с ними рядом и терпели это дерьмо. Понимаю, что резко, но после этого видео других слов у меня для вас нет.» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_18

Після виконання ОСОБА_5 вказаних вище дій, за зазначеними обставинами, перелічені публікації стали доступні, з її особистої Інтернет-сторінки електронного аккаунту « ОСОБА_6 » загальному ознайомленню всім користувачам соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», що відвідували її за web-адресою облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 а також автоматично надійшли, як сповіщення, всім користувачам цієї соціальної Інтернет мережі, що перебувають в розділі «Друзі» та «Підписники» її Інтернет аккаунту. Зокрема, станом на 25.10.2022 року, у розділі « Друзі », сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » за web-адресою облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 - «Одноклассники», перебувало 355 користувача, а у розділі «Підписники» - 591 користувач. У вищезазначених публікаціях, міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, а також спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винною себе визнала повністю, підтвердивши всі обставини зазначені в обвинувальному акті. Також пояснила, що у зазначені в Акті дати вона дійсно зі свого акаунту у соціальній інтернет-мережі «Одноклассники» ставила вподобайки та таким чином розповсюджувала статті, що виправдовували збройну агресію РФ. Наразі вона розуміє, що не повинна була це робити, свою провину визнає в повному обсязі, просить суворо її не карати, також пояснила що мобільний телефон був їй повернутий.

Так як обвинувачена свою вину визнала повністю, підтвердила обставини скоєного нею кримінального правопорушення, погодилась на спрощену форму судового розгляду, а саме просила не досліджувати докази які вона не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати:

- по ч.2 ст.436-2 КК України за ознаками: виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників, за ознаками: виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, а також

- по ч.1 ст.161 КК України за ознаками: порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, релігійної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками, за ознаками: умисні дії, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті та винуватість обвинуваченої у скоєному злочині доказана повністю.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд, враховує характер і ступень тяжкості скоєного злочину, що відноситься згідно ст.12 КК України до категорії нетяжких злочинів, також повною мірою вивчена особа обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, офіційно працевлаштована, задовільно характеризується за місцем мешкання, відношення обвинуваченої до вчиненого, провину визнала повністю, щиро покаялась.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватись вимог ст..65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обгрунтованості та індивідуалізації покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визнаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали).

Відповідно до вимог ст.50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а при його призначенні суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання.

Обставин, згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Враховуючи зазначене, та приймаючи до уваги всі вище зазначені обставини, ставлення обвинуваченої до скоєного злочину, думку прокурора, який вважав за необхідне обрати обвинуваченій покарання не пов`язане із позбавленням волі, думку обвинуваченої та її захисника, які просили надати їй шанс на виправлення, суд прийшов до висновку про можливість досягти визначеної законом мети заходу примусу та вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання із застосуванням ст.75,76 КК України. Крім того, враховуючи, що мобільний телефон марки Samsung Galaxy M53 IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , відповідно до Акту прийому-передачі від 28.10.2022 року був повернутий для зберігання ОСОБА_5 , як власниці майна, при цьому відповідно до положень ч.5 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація не застосовується до майна, яке згідно із законом підлягає поверненню власнику.

Цивільні позови не заявлялись.

Загальна сума витрат на залучення експертів під час досудового розслідування складає 9466 гривень, які належить стягнути з обвинуваченої.

Питання про долю речових доказів по провадженню, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України та призначити їй покарання:

-По ч.1 ст.161 КК України у вигляді 1-го (одного) року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги строком на 1-н (один) рік;

-По ч.2 ст.436-2 КК України у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги строком на 1-н (один) рік;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворих покарань більш суровим, остаточно покарання ОСОБА_5 призначити у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги строком на 1-н (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь Держави - 9466 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят шість гривень) - вартість проведеної по справі експертизи .

Міра запобіжного заходу обвинуваченій не обиралась та скасуванню не підлягає.

Зняти арешт з мобільного телефон марки Samsung Galaxy M53 IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , який відповідно до Акту прийому-передачі від 28.10.2022 року був повернутий ОСОБА_5 та вважати його повернутим за належністю.

Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.

На вирок може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, для осіб які перебувають під вартою, тридцять діб з моменту вручення копії вироку.

Суддя: