печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000520 від 18.06.2024 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000520 від 18.06.2024 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000520 від 18.06.2024 за підозрою колишнього командира РМОП «Беркут» УМВС України в м. Севастополі ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та колишніх міліціонерів штурмового взводу РМОП «Беркут» УМВС України в м. Севастополі ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28,ч. 4 ст. 41,ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365;ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2ст. 115; ч. 4ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 станом на лютий 2014 року перебував на посаді міліціонера штурмового взводу роти міліції особливого призначення «Беркут» УМВС України в місті Севастополі.

Відповідно до ст. ст. 1, 10, 20 Закону України «Про міліцію» ОСОБА_5 виконував функції офіційного представника державного озброєного органу виконавчої влади, який має захищати життя, здоров`я, права і свободи громадян, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань, запобігати і припиняти кримінальні правопорушення, тобто являвся представником влади та службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Згідно статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», перебуваючи на посаді міліціонера штурмового взводу роти міліції особливого призначення «Беркут» УМВС України в місті Севастополі ОСОБА_5 був працівником правоохоронного органу, на якого згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст.12,14 Закону України «Про міліцію», покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і Законами України.

Таким чином, ОСОБА_5 , відповідно до положень пункту 1 Примітки до статті 364 Кримінального кодексу України (в редакції Закону від 07.04.2011) був службовою особою.

Встановлено, що 20.02.2014, у період приблизно з 08 год. 50 хв. по 09 год. 10 хв., унаслідок злочинних дій, вчинених при вказаних обставинах, які виразилися у вчиненні умисних вбивств та замахів на вбивства учасників акцій протесту з метою припинення акцій протесту на Майдані Незалежності в м. Києві та в інших населених пунктах України, тобто незаконному перешкоджанні проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, міліціонерами штурмового взводу РМОП «Беркут» УМВС України в м. Севастополі ОСОБА_5 та ОСОБА_8 разом з іншими невстановленими на даний час співробітниками цього ж підрозділу під керівництвом командира РМОП «Беркут» УМВС України в м. Севастополі ОСОБА_7 , а також іншими невстановленими в ході досудового слідства працівниками з числа спецпідрозділів МОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вчинено умисні вбивства 3 осіб, а також закінчені замахи на умисні вбивства 3 осіб

17.06.2024 повідомлено про підозру, а 19.07.2022 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Севастополь, громадянину України, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаних інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, достатньо доведені доказами наявними в матеріалах досудового розслідування, а саме протоколами огляду відеозаписів подій, які мали місце 20.02.2014 на вул. Інститутській та Майдані Незалежності у м. Києві, на яких зафіксовано групу осіб, з числа співробітників спецпідрозділів МОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МВС України, у тому числі РМОП «Беркут» України в м. Севастополі, які зайнявши позиції за бетонним огородженням зі сторони в`їзду до готелю «Україна», з проїжджої частини АДРЕСА_2 здійснюють не менше 6 пострілів з наявних у них спеціальних засобів - рушниць модельного ряду Форт-500 у напрямку масового скупчення учасників акцій протесту, які перебувають в нижній частині АДРЕСА_2 , висновками експертів за результатами проведення судових-фототехнічних експертиз, якими ідентифіковано колишніх співробітників РМОП «Беркут» УМВС України в м. Севастополі ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на вищевказаних відеозаписах, протоколом проведення слідчого експерименту від 17.05.2014, яким встановлено сектор та відстань з якої здійснювалися постріли в потерпілих, показаннями потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , висновками судово-медичних експертиз та судово-балістичних експертиз, якими встановлено наявність у потерпілих тілесних ушкоджень, зокрема, вогнепальних поранень травматичними боєприпасами та свинцевою картеччю, протоколом огляду відеозаписів за участю свідка ОСОБА_12 , у ході якого останнім ідентифіковано на відеозаписах співробітників РМОП «Беркут» УМВС України в м. Севастополі ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в момент здійснення пострілів з наявних у них спеціальних засобів - рушниць модельного ряду Форт-500 у напрямку масового скупчення учасників акцій протесту 20 лютого 2014 року, а також іншими доказами в їх сукупності, які доводять факт вчинення ОСОБА_5 інкримінованих йому злочинів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Зокрема, у зв`язку із не встановленням місця перебування ОСОБА_5 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 17.06.2024, зазначене повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України направлене у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, шляхом публікації повідомлення про підозру від 17.06.2024 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий Кур`єр»).

Для вручення повідомлення про підозру від 17.06.2024, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 19.07.2024 та допиту в якості підозрюваного 17.06.2024 та 19.07.2024 ОСОБА_5 по повістці до слідчого не з`явився, про що наявне підтвердження в додатках до матеріалів клопотання, про причини неявки не повідомив.

Зокрема, у зв`язку із не встановленням місця перебування ОСОБА_5 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої 17.06.2024 підозри від 19.07.2024, зазначене повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України було направлене у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, шляхом публікації повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий Кур`єр»).

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 викликався до органу досудового слідства для проведення слідчих та інших процесуальних дій шляхом публікації повісток про виклик як підозрюваного на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий Кур`єр»), про що також є підтвердження у додатках до клопотання.

Таким чином, про виклики та про підозру ОСОБА_5 був поінформований з дотриманням вимог КПК України для таких випадків, органом досудового розслідування вжито всіх необхідних та передбачених заходів для вручення йому повідомлень про підозру, а тому у відповідності до ст. 42 КПК України він набув статусу підозрюваного.

На теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно нього наявні фактичні дані, про те, що він перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим та м. Севастополь, звідки має можливість виїжджати на територію держави-агресора, які долучено до матеріалів клопотання.

Як зазначалось і вище, до цього часу на жоден із викликів правоохоронного органу безпідставно не з`явився, про причини неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Постановою слідчого від 24.06.2024 ОСОБА_5 оголошено в державний та міжнародний розшук, здійснення якого доручено оперативним підрозділам Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополь.

Зокрема, відповідно до інформації оперативних підрозділів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , може перебувати на тимчасово окупованій території АР Крим та м. Севастополь, документований паспортом громадянина рф № НОМЕР_3 від 27.03.2018, ІНН НОМЕР_4, СНІЛС: НОМЕР_2 , та може проживати за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .

За інформацією Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 з 2019 року державний кордон України, а також пункти в`їзду/виїзду для перетинання лінії розмежування в межах Донецької та Луганської областей, а також пункти пропуску через адміністративну межу з тимчасово окупованими територіями АР Крим не перетинав.

18.07.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого та обрано (заочно) підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді визначено в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 умисно переховується на тимчасово окупованій території України від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Слідчий у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити, надавши дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 , у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000520 від 18.06.2024 за підозрою колишнього командира РМОП «Беркут» УМВС України в м. Севастополі ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та колишніх міліціонерів штурмового взводу РМОП «Беркут» УМВС України в м. Севастополі ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28,ч. 4 ст. 41,ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365;ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2ст. 115; ч. 4ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

17.06.2024 повідомлено про підозру, а 19.07.2022 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Севастополь, громадянину України, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Постановою слідчого від 24.06.2024 ОСОБА_5 оголошено в державний та міжнародний розшук, здійснення якого доручено оперативним підрозділам Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополь.

Зокрема, відповідно до інформації оперативних підрозділів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , може перебувати на тимчасово окупованій території АР Крим та м. Севастополь, документований паспортом громадянина рф № НОМЕР_3 від 27.03.2018, ІНН НОМЕР_4, СНІЛС: НОМЕР_2 , та може проживати за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .

За інформацією Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 з 2019 року державний кордон України, а також пункти в`їзду/виїзду для перетинання лінії розмежування в межах Донецької та Луганської областей, а також пункти пропуску через адміністративну межу з тимчасово окупованими територіями АР Крим не перетинав.

18.07.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого та обрано (заочно) підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді визначено в межах строку досудового розслідування.

Так, у відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 3641, 365, 3652, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), а від так слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Так, перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя приходить до висновку, що дані які вказують на її обґрунтованість, які навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, підтверджується долученими до матеріалів клопотання даними.

За вищевикладених обставин, слідчий суддя вважає, що наявні достатні та безсумнівні підстави, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно переховується від органу слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини. Притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, не виявляється можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000520 від 18.06.2024 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, п. 20-1 розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000520 від 18.06.2024 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000520 від 18.06.2024 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, громадянина України, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1