Справа № 164/2325/24
п/с 1-кс/164/570/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 жовтня 2024 року селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 27 вересня 2024 року заступника начальника відділення поліції - начальника СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000295 від 19 вересня 2024 року, про арешт майна, а саме: мобільного телефону „Samsung (IMEI НОМЕР_1 ), серійний номер НОМЕР_2 , з SIM-карткою № НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету № PSP1179620, що належить ОСОБА_5 , коробки з-під мобільного телефону „Realme С11 (IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ), яку поміщено до спецпакету № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 , вилучених 27 вересня 2024 року під час проведення обшуку, пошкодженого мобільного телефону „Realme з SIM-картками ПрАТ „ВФ Україна № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , флеш-накопичувачем „MicroSD „Apacer, об`ємом 8 GB, задньої кришки, світло-блакитного кольору, від вказаного мобільного телефону з надписами „Realme „RMX3231, які поміщено до спецпакету № PSP1179252, що належать ОСОБА_6 , вилучених 27 вересня 2024 року під час проведення огляду місця події.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

1 жовтня 2024 рокузаступник начальника відділення поліції - начальник СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000295 від 19 вересня 2024 року, про арешт майна, а саме: мобільного телефону „Samsung (IMEI НОМЕР_1 ), серійний номер НОМЕР_2 , з SIM-карткою № НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету № PSP1179620, що належить ОСОБА_5 , коробки з-під мобільного телефону „Realme С11 (IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ), яку поміщено до спецпакету № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 , вилучених 27 вересня 2024 року під час проведення обшуку, пошкодженого мобільного телефону „Realme з SIM-картками ПрАТ „ВФ Україна № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , флеш-накопичувачем „MicroSD „Apacer, об`ємом 8 GB, задньої кришки, світло-блакитного кольору, від вказаного мобільного телефону з надписами „Realme „RMX3231, які поміщено до спецпакету № PSP1179252, що належать ОСОБА_6 , вилучених 27 вересня 2024 року під час проведення огляду місця події. Свої вимоги обґрунтував тим, що 18 вересня 2024 року, в період з 22 години по 23 годину, ОСОБА_5 , використовуючи мобільний телефон „Realme C11, в групах месенджеру „Viber розповсюдив фото порнографічного характеру, на якому зображено ОСОБА_6 19 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 301 КК України. 27 вересня 2024 року під час проведення обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон „Samsung (IMEI НОМЕР_1 ), серійний номер НОМЕР_2 , з SIM-карткою № НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету № PSP1179620, що належить ОСОБА_5 , коробку з-під мобільного телефону „Realme С11 (IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ), яку поміщено до спецпакету № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 27 вересня 2024 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено пошкоджений мобільний телефон „Realme з SIM-картками ПрАТ „ВФ Україна № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , флеш-накопичувачем „MicroSD „Apacer, об`ємом 8 GB, задню кришку, світло-блакитного кольору, від вказаного мобільного телефону з надписами „Realme „RMX3231, які поміщено до спецпакету № PSP1179252, що належать ОСОБА_6 27 вересня 2024 року вказані речі постановою заступника начальника відділення поліції - начальника СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000295 від 19 вересня 2024 року. В зв`язку з тим, що вилучене під час проведення огляду місця події та проведення обшуку майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою проведення судових експертиз, а також забезпечення збереження речових доказів, перешкодити приховати, збути, пошкодити чи знищити вилучене майно, заступник начальника відділення поліції - начальник СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні заступника начальника відділення поліції - начальника СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, а саме: мобільний телефон „Samsung (IMEI НОМЕР_1 ), серійний номер НОМЕР_2 , з SIM-карткою № НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету № PSP1179620, належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , коробка з-під мобільного телефону „Realme С11 (IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ), яку поміщено до спецпакету № KIV3106359, належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , пошкоджений мобільний телефон „Realme з SIM-картками ПрАТ „ВФ Україна № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , флеш-накопичувачем „MicroSD „Apacer, об`ємом 8 GB, задня кришка, світло-блакитного кольору, від вказаного мобільного телефону з надписами „Realme „RMX3231, які поміщено до спецпакету № PSP1179252, належать на праві приватної власності ОСОБА_6 . Зазначені обставини встановлено з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, які представлено слідчим.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий,дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого,дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий,дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні заступника начальника відділення поліції - начальника СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, а саме: мобільний телефон „Samsung (IMEI НОМЕР_1 ), серійний номер НОМЕР_2 , з SIM-карткою № НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету № PSP1179620, коробка з-під мобільного телефону „Realme С11 (IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ), яку поміщено до спецпакету № KIV3106359, пошкоджений мобільний телефон „Realme з SIM-картками ПрАТ „ВФ Україна № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , флеш-накопичувачем „MicroSD „Apacer, об`ємом 8 GB, задня кришка, світло-блакитного кольору, від вказаного мобільного телефону з надписами „Realme „RMX3231, які поміщено до спецпакету № PSP1179252, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено 27 вересня 2024 року в ході проведення огляду місця події та 27 вересня 2024 року під час проведення обшуку, а також вони підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які представлено слідчим.

Власники майна ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заступник начальника відділення поліції - начальник СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для судового розгляду.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Заступником начальника відділення поліції - начальником СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в поданому до суду клопотанні, а також прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні слідчого майно, а саме: мобільний телефон „Samsung (IMEI НОМЕР_1 ), серійний номер НОМЕР_2 , з SIM-карткою № НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету № PSP1179620, коробка з-під мобільного телефону „Realme С11 (IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ), яку поміщено до спецпакету № KIV3106359, пошкоджений мобільний телефон „Realme з SIM-картками ПрАТ „ВФ Україна № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , флеш-накопичувачем „MicroSD „Apacer, об`ємом 8 GB, задня кришка, світло-блакитного кольору, від вказаного мобільного телефону з надписами „Realme „RMX3231, які поміщено до спецпакету № PSP1179252, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою проведення судових експертиз та збереження речових доказів у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон „Samsung (IMEI НОМЕР_1 ), серійний номер НОМЕР_2 , з SIM-карткою № НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету № PSP1179620, що належить ОСОБА_5 , вилучений 27 вересня 2024 року під час проведення обшуку.

Накласти арешт на коробку з-під мобільного телефону „Realme С11 (IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ), яку поміщено до спецпакету № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 , вилучену 27 вересня 2024 року під час проведення обшуку.

Накласти арешт на пошкоджений мобільний телефон „Realme з SIM-картками ПрАТ „ВФ Україна № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , флеш-накопичувачем „MicroSD „Apacer, об`ємом 8 GB, задню кришку, світло-блакитного кольору, від вказаного мобільного телефону з надписами „Realme „RMX3231, які поміщено до спецпакету № PSP1179252, що належать ОСОБА_6 , вилучені 27 вересня 2024 року під час проведення огляду місця події.

Копію ухвали негайно вручити прокурору Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника відділення поліції - начальником СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1