У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2024 Справа №607/15118/24 Провадження №1-кс/607/4091/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 10.07.2024р. про тимчасовий доступ до інформації,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000020 від 22.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернулася дізнавач СД відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати дізнавачам дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , по № НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 01.01.2024 по 00:00 год. 30.01.2024, а саме: 1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості. Одночасно, просить надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Дізнавач у заяві просить проводити судове засідання без її участі із підтриманням вимог клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та без участі представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи викладені дізнавачем обґрунтування, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози зміни або знищення речей чи документів без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Як зазначено у клопотанні, що 21.01.2024 до чергової частини ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 про те, що близько 11:10 год. 18.01.2024 заявник під приводом купівлі автомобіля здійснив переказ грошових коштів у загальній сумі 82000 гривень із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить заявнику № НОМЕР_3 на банківський рахунок НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 (інші дані відсутні).

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 останній вказав, що 16 січня 2024 року він перебував в с. Катеринівка, Васильківського району, Дніпропетровської області та його колега по службі в соціальній мережі «Фейсбук» знайшов оголошення про пригін з-за кордону транспортних засобів на Збройні сили України. Про знайдене оголошення він повідомив потерпілого. В подальшому знайомий зателефонував на вказаний в оголошенні номер телефону НОМЕР_1 та передав потерпілому слухавку. Зі ним розмовляв чоловік українською мовою та повідомив, що автомобіль марки Вольцваген Т5, який вказаний на фотографії в оголошенні знаходиться в ПП « ОСОБА_8 » разом із документами та готовий до відправки та за необхідності може надіслати документ, який підтверджує його особу. Вартість автомобіля, яка була зазначена в оголошенні - 2200 доларів США. Також він вказав, що допомагає військовим із пригоном автомобілів в Україну. Потерпілий відповів, що готовий придбати вказаний автомобіль. Пізніше він із вищевказаного номеру телефону перекинув потерпілому на «Вайбер» фотографії документа, а саме паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на особу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований АДРЕСА_3 на підтвердження його особи, а також відео, де невідомі особи, у кількості 3-4 чоловік (один з них у військовій формі) із прапором України перебувають в невідомому приміщенні та чоловік, який на відео у військовій формі розповідає (дякує) ОСОБА_9 .

18 січня 2024 року о 11:10 год. потерпілий зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перерахував грошові кошти у сумі 25000 грн., на номер банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить ОСОБА_10 (рахунок отримувача НОМЕР_4 ). На момент здійснення даного переказу потерпілий перебував в дорозі, рухаючись автомобілем Дніпропетровською або Кіровоградською областю, оскільки їхав з с. Катеринівка, Васильківського району, Дніпропетровської області до м. Львів за замовленим автомобілем, який по домовленості із продавцем потерпілий мав забрати в м. Львів. Про переказ коштів потерпілий йому повідомив в телефонному режимі на що він відповів, що потрібно перерахувати всю суму. Однак потерпілий йому відповів, що через лімітні обмеження банку на даний час не може перерахувати вказану суму на що невідома особа відповіла, щоб потерпілий зайшов в найближче відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щоб перерахувати кошти через касу або збільшив ліміт переказу. Приїхавши в м. Вінницю потерпілий зайшов у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та о 17:28 год. через касу здійснив переказ грошових коштів на ту ж саму банківську картку у сумі 57000 грн. (комісія банку склала 285 грн.). Після цього потерпілий зателефонував до невідомого чоловіка та сказав про проведений переказ грошових коштів на що він відповів, що гроші дійсно прийшли та приблизно о 21:00 год. 18.01.2024 він буде перебувати на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та має забрати автомобіль, також він вказав, що даний автомобіль він прижене в м. Львів, а потім сказав потерпілому, що може пригнати автомобіль в м. Тернопіль та зранку він подзвонить. На наступний день 19.01.2024 в телефонному режимі невідомий чоловік сказав, що перебуває на кордоні та автомобіль не пропускають поляки і необхідно ще здійснити переказ коштів у сумі 100000 грн. Однак потерпілий йому відповів, що не має даних коштів. Через деякий час потерпілий зрозумів, що потрапив в шахрайську схему, оскільки втратив зв?язок із продавцем та приїхавши вирішив звернутися до працівників поліції.

Під час досудового розслідування було встановлено, що невідома особа, яка вчинила кримінальний поступок користується сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 .

У зв`язку із вище наведеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , за сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується невідома особа, у період з 00:00 год. 01.01.2024 по 00:00 год. 30.01.2024, оскільки інформація про зв`язок, факти з`єднань, адреси розташування базових станцій, в дії яких здійснювалися телефонні дзвінки, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема для встановлення місцезнаходження ймовірно підозрюваної особи, а також фактів її спілкування з іншими абонентами.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відомості, які зберігаються у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, обґрунтованість клопотання дізнавачем та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 10.07.2024р. про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , т.в.о. дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1(м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до

інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , по № НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 01.01.2024 по 00:00 год. 30.01.2024, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1