Справа № 482/1739/24
Номер провадження 1-кс/482/498/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2024 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області клопотання дізнавача СД ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні - прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000070 від 11.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що 11.06.2024 о 06:20 години до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт від поліцейського взводу №1 РПОП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про те, що на березі річки Південний Буг в с. Баловне, Миколаївського району, Миколаївської області виявлено гр. ОСОБА_6 , який здійснював лов живих водних біоресурсів за допомогою забороненого промислового знаряддя лову сіткою лісковою в кількості 4 одиниці без дозволу на промисел та виловив: «карась сріблястий» у кількості 44 одиниці, «тарань» у кількості 7 одиниць, «окунь» у кількості 5 одиниць, «пузанок» у кількості 5 одиниць, «плоскирка» у кількості 10 одиниць, чим заподіяв шкоду рибному господарству України.

В ході досудового розслідування було відібрано пояснення у ОСОБА_6 , який пояснив, що 10.06.2024 року він приїхав до с. Баловне, Миколаївського району, Миколаївської області при цьому взяв із собою чотири риболовчі сітки різні за розміром та вирішив зайнятись виловом живих водних біоресурсів. Реалізувавши свій намір він поставив вказані сітки на річці Південний Буг в межах с. Баловне, Миколаївського району, Миколаївської області та чекав на березі поки зловиться риба. В подальшому 11.06.2024 року близько о 04:00 години він зайшов у річку та почав знімати вказані сітки та класти їх до пластикового контейнера чорного кольору, коли повертався до берега з даним контейнером в руках до нього підійшли працівники водної поліції, які у свою чергу викликали працівників рибоохоронного патруля та працівників поліції для документування даного факту.

Згідно інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово проходив стаціонарне лікування в наркологічному відділенні з діагнозом: «РПП внаслідок вживання алкоголю, синдром відміни».

З метою встановлення осудності ОСОБА_6 , та його психологічного ставлення до вчиненого діяння, необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для чого потрібна медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, а саме медичні (амбулаторні) карти стаціонарно хворого.

Відповідно до положень п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, а саме медична документація, становить лікарську таємницю, та відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, медичної карти амбулаторного хворого та медичні карти стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у розпорядженні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, місце знаходження якого за адресою: АДРЕСА_1 , які необхідні для проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи.

Посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, що містять охоронювану законом таємницю, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної радив судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши доводи дізнавача, викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Крім того, вказана інформація, яка є охоронюваною законом таємницею, в сукупності з іншими документами, наданими слідчим та дослідженими у судовому засіданні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні також доведено, що відомості, про отримання яких просить дізнавач можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення. Вказані обставини не можуть бути доведені в інший спосіб.

В інший спосіб отримати вищезазначені документи неможливо.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СД відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 ., дізнавачу СД відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- медичних (амбулаторних) карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 19 листопада 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1