Справа № 159/4669/24
Провадження № 1-кс/159/1527/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про арешт майна

24 липня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ковель клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000934 від 22 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000934 від 22 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На розгляд клопотання слідчий, прокурор, власник майна не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 21.07.2024 близько 17 год 20 хв, водій маршрутного автобусу марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 сполученням «Луцьк-Світязь» ОСОБА_5 , рухаючись вказаним автобусом автодорогою М-07 в напрямку м. Ковель між населеними пунктами с. Туполи та с. Старі Кошари Ковельського району, під час руху виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з вантажним сідловим тягачем марки «DAF FT XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з приєднаним напівпричепом марки «Schwarzmueller SPA-3E», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , при цьому водій маршрутного автобусу ОСОБА_5 , пасажири автобусу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2024 за № 0000934 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

21.07.2024 під час огляду місця події, що мало місце на автодорозі М-07 між населеними пунктами с. Туполи та с. Старі Кошари Ковельського району Волинської області, вилучено маршрутний автобус марки «Mercedes-Benz Sprinter», білого кольору 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та вантажний сідловий тягач марки «DAF FT XF 105.460» білого кольору 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 з приєднаним бортовим тентованим напівпричепом марки «Schwarzmueller SPA-3E» 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Постановою слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 22.07.2024 вилучені транспортні засоби визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , транспортний засіб «Mercedes-Benz Sprinter», білого кольору 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , вантажний сідловий тягач марки «DAF FT XF 105.460» білого кольору 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 з приєднаним бортовим тентованим напівпричепом марки «Schwarzmueller SPA-3E» 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , перебувають у користуванні ТзОВ «ІВС-ЛОГІСТИК».

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Додатками клопотання підтверджується, що вилучені транспортні засоби є речовими доказами, отже мають значення для забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи, те що слідчим доведено, що вилучені під час огляду місця події 21.07.2024 транспортні засоби, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98, 167 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, запобігання знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-маршрутний автобус марки «Mercedes-Benz Sprinter», білого кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 які вилучені 22.07.2024 в ході проведення огляду місця події, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;- вантажний сідловий тягач марки «DAF FT XF 105.460», білого кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 з приєднаним напівпричепом марки «Schwarzmueller SPA-3E», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований на ТзОВ «ІВС-Логістик».

Заборонити відчужувати, розпоряджатися, користуватися арештованим майном окрім сторони кримінального провадження під час проведення слідчих (розшукових) дій.

Арештоване майно, а саме маршрутний автобус марки «Mercedes-Benz Sprinter», білого кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігати на спеціальному майданчику ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Заводська, 2а, м. Ковель, Волинська область.

Арештоване майно, а саме вантажний сідловий тягач марки «DAF FT XF 105.460», білого кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 з приєднаним напівпричепом марки «Schwarzmueller SPA-3E», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 зберігати за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечити безперешкодний доступ стороні кримінального провадження до вантажного сідлового тягача марки «DAF FT XF 105.460», білого кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 з приєднаним напівпричепом марки «Schwarzmueller SPA-3E», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 для проведення слідчих (розшукових) дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1