ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

представника скаржника

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника скаржника адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 19 листопада 2024 року (ЄРДР №0000045),

В С Т А Н О В И В

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 19 листопада 2024 року в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 19.10.2024, відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді представник скаржника адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу. Вважає, що слідчим суддею допущено неповноту дослідження матеріалів заяви та справи і прийнято рішення, яке не враховує всіх обставин та містить невідповідність висновків фактичним обставинам справи, вказує, що ухвала є незаконною та необґрунтованою, оскільки слідчий суддя не дав належної оцінки фактам, які наведені в скарзі на постанову про закриття кримінального провадження, зокрема, не вирішив питання про визнання заявника потерпілим, є сумніви щодо визначеної вартості майна, за таких обставин висновки щодо декриміналізації діяння є формальними. У своїй апеляції просить ухвалу слідчого судді про відмову в задоволенні скарги скасувати та скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляції, представника скаржника адвоката ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу з підстав викладених в ній, перевіривши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України установлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дану вимогу закону слідчим суддею та слідчим слідчого відділу було дотримано.

Постановою від 19 жовтня 2024 року слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 закрила кримінальне провадження ЄРДР №0000045 від 05.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що і було об`єктивно встановлено слідчим суддею, постанова про закриття кримінального провадження від 19.10.2024 винесена уповноваженою особою з дотриманням положень ст.110 КПК України. Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП в Волинській області ОСОБА_8 з`ясувала фактичні обставини подій, які є предметом розслідування, провела всі необхідні і можливі процесуальні дії, мотивовано прийняла рішення про закриття кримінального провадження, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, з доводами якого погоджується і апеляційний суд.

За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано прийняв рішення про відмову в задоволенні скарги, тому апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 407, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В

Апеляційну скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 19 листопада 2024 року, якою в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 19.10.2024, відмовлено, без змін.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді