Справа № 948/582/24
Провадження № 1-кп/948/162/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Машівка кримінальне провадження №0000137 від 02.06.2024 стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Попівка Карлівського району Полтавської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, з середньою-спеціальною освітою, заміжня, не депутат, непрацююча, має на утриманні двох малолітніх дітей, в силу статті 89 КК України раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 31.07.2024 року, 01 червня 2024 року, близько 18.30 години, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу магазину «Продмаг», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час також знаходилася ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки, з метою заподіяння тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, стоячи обличчям до ОСОБА_4 нанесла їй один удар кулаком правої руки в обличчя та в подальшому силою пальців правої руки схопила за ліве плече та ліве передпліччя останню. Продовжуючи свій єдиний, протиправний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останній, в той момент коли ОСОБА_4 присіла та нахилилася вперед, ОСОБА_6 ногою нанесла їй ще один удар в область голови. В результаті протиправних дій ОСОБА_6 , згідно висновку експерта № 109 від 04.06.2024 року, на тілі громадянки ОСОБА_4 встановлені наступні тілесні ушкодження: а) закрита черепно - мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, синця в лобній ділянці голови ліворуч, по садну на верхній і нижній губі ліворуч і згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» тільки в совокупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (пункт 2.3.3 Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року); б) овальної форми синці на переднє зовнішній поверхні лівого плеча в кількості чотирьох та овальної форми три синці на внутрішній поверхні лівого передпліччя в нижній третині, які утворилися від дії тупих предметів з обмежено - діючою травмуючою поверхнею, могли утворитися при здавленні даних ділянок кінцівок пальцями рук по стороннього (при утримуванні) і згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» як в сумі так і окремо кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження (пункт 2.3.5 Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року).

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_6 скоїла кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні подала заяву, в якій повідомила, що з обвинуваченою примирилася та просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор уважав, що кримінальне провадження потрібно закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення, обвинувачена та її захисник проти закриття кримінального провадження не заперечували.

Дане кримінальне провадження, згідно зі ст.477 КПК України, є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що провадження у справі потрібно закрити.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази відсутні.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.284 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Пролтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1