ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/275т/24
Провадження № 11-кс/818/260/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласної слідчих (розшукових) дії

м. Харків 16.01.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні

№ 0000133 від 29.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного суду звернувся прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо, -відеоконтролю особи, спостереження за особою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на наступне.

Харківською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000133 від 29.05.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.204 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться Другим слідчим відділом (з дислокацією в м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, за фактом зловживання службовим становищем та незаконному виготовленні, зберіганні та збуті підакцизних товарів службовою особою правоохоронного органу, який у групі з цивільними особами шляхом перемішування спирту з водою, різними барвниками та речовинами організували виготовлення напоїв кустарного виробництва та подальшу їх реалізацію на території м Харкова та Харківської області.

Таким чином дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Санкція ч.2 ст.364 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до ч.5 ст.12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких.

Під час розгляду клопотання прокурора встановлено, що до вчинення вказаної злочинної діяльності причетні інспектор взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 УПП в Харківській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відомостей, отриманих під час досудового розслідування, встановлено що зловживаючи своїм службовим повноваженням ОСОБА_4 має намір збути незаконно виготовленні алкогольні напої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також сприяти останньому у транспортуванні незаконно виготовлених алкогольних напоїв через блок пости на території міста Харкова та Харківської області .

Також встановлено, що за відсутності ОСОБА_4 на території м. Харкова продаж його замовлень щодо незаконно виготовлених алкогольних напоїв здійснюють ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Вказані відомості підтверджено даними ХУ ДВБ НП України та матеріалами кримінального провадження.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 веде розмови, в тому числі телефонні, з іншими співучасниками та особами можливо причетними до вчинення злочину, обговорює плани злочинної діяльності, отримує неправомірну вигоду від зацікавлених та інших причетних осіб, розробляє та забезпечує втілення заходів з метою уникнення кримінальної відповідальності та укриття протиправної діяльності і слідів злочину тощо.

Таке спілкування здійснюється, як при особистих зустрічах так і за допомогою мобільного зв`язку.

Згідно відомостей, отриманих під час досудового розслідування, ОСОБА_3 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання суд дійшов висновку, що для встановлення обставин, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть підтвердити причетність ОСОБА_3 до скоєння злочину, а також мати суттєве значення для з`ясування інших обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення, необхідно зафіксувати розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з їх діяльністю або місцем перебування тощо.

Враховуючи, що особи причетні до вчинення вказаного злочину можуть проводити свою протиправну діяльність конспіративно у завуальованій формі та без проведення вищевказаних негласних слідчих розшукових дій із застосуванням відповідних технічних аудіо-, відео фіксації розмов, рухів жестів стосовно ОСОБА_3 буде неможливо отримати інформацію, яка має значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, причетних до його вчинення.

Також, з метою фіксації особистих зустрічей між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , під час яких відбувається передача незаконно виготовлених підакцизних товарів, з метою подальшої їх реалізації, а також фіксації транспортування та безпосередньої реалізації ОСОБА_3 незаконно виготовлених підакцизних товарів іншим особам, керуючись положенням ст.269 КПК України, виникла необхідність в проведенні спостереження за особою ОСОБА_3 з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження з метою фіксації дій та поведінки останнього.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж аудіо-, відео контролю особи, спостереження за особою стосовно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246-249, 258, 260, 263, 267, 269, 369, 371, 372, КПК України та ст. ст. 30-32 Конституції України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих ( розшукових) дій строком на два місяці з моменту винесення ухвали тобто до 16.03.2024, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (комплекс технічних засобів електронних комунікацій та споруд, призначених для надання електронних комунікаційних послуг) з абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- аудіо-, відео контроль особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з положенням ст. 260 КПК України;

- спостереження за особою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використання відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження з метою фіксації дій та поведінки останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_1