1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5727/24 1-кп/335/640/2024
12 серпня 2024 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
Ухвалою від 24.05.2024 кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити до судового розгляду дане кримінальне провадження та передати його для об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченнями ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України (справа № 335/4750/24, провадження № 1-кп/335/612/2024), оскільки ці кримінальні провадження стосуються одного і того ж обвинуваченого.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення до судового розгляду даного кримінального провадження та його передачі для об`єднання з іншим кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 .
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, суд встановив наступне.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).
Відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.
Крім того, з метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Таким чином, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.
Крім того, згідно зі статтею 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (головуючий суддя ОСОБА_6 ) знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України (справа № 335/4750/24, провадження № 1-кп/335/612/2024), суд вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 для вирішення питання щодо можливості об`єднання даних кримінальних проваджень.
Керуючись ст.ст. 31, 217, 291, 314, 315, 334 КПК України, суд
Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участі обвинуваченого, захисника, прокурора, яких попередити про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1