Справа № 442/3697/24
Провадження № 1-кс/442/1096/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000552 від 12.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до банківських документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 12.03.2024 року до Деснянського УП ГУНП в м. Києві надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 № 754/1094/24 від 15.02.2024 року, щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 від 03.01.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України КК України, щодо незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме автомобіля «FORD EDGE», р.н. НОМЕР_2 , 2015 року випуску, завдавши матеріальних збитків ОСОБА_7 .

За даним фактом 12.03.2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000552 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

31.05.2024 кваліфікацію кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні змінено на ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку фактичним заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 після продажу автомобіля «FORD EDGE», р.н. НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_2 26.10.2023 у ТСЦ 4642 РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, ІНФОРМАЦІЯ_3 було перереєстровано транспортний засіб марки «FORD» моделі «EDGE», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , із ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (актуальний власник). Документами, які стали підставою для здійснення операції стали: договір комісії №8115/23/000063 від 25.10.2023, виданий ПП « ОСОБА_5 »; договір укладений у СГ, №8115/23/000063 від 26.10.2023, виданий ПП « ОСОБА_5 »; акт огляду № 8115/23/000060 від 26.10.2023, виданий ПП « ОСОБА_5 ».

24.05.2024 на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ у ІНФОРМАЦІЯ_4 №4642 вилучено наступні документи:

- договір купівлі-продажу транспортного засобу №8115/000063 від 26.10.2023;

- договір комісії №8115/23/000063 від 25.10.2023;

- акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №8115/23/1/001942 від 25.10.2023;

- акт огляду реалізованого транспортного засобу №8115/23/000060 від 26.10.2023;

- інформаційна картка транспортного засобу;

- квитанція №17590372;

- заява № від 26.10.2023.

Згідно договору комісії №8115/23/000063 від 25.10.2023, укладеного між ПП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в особі відповідального ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , даний договір складено в 2 примірниках, по одному для кожної сторони.

Згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу №8115/000063 від 26.10.2023, укладеного між ПП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_8 , даний договір укладено у двох примірниках: один призначений для покупця, другий залишається на зберіганні у Суб`єкта господарювання.

Допитаний як свідок ОСОБА_10 пояснив, що на прохання ОСОБА_7 здійснював продаж його автомобіля марки «FORD» моделі «EDGE», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Для цього звернувся до ПП « ОСОБА_5 », приміщення офісу якого знаходиться на території Сервісного Центру МВС України № НОМЕР_4 у АДРЕСА_2 , та спілкувався безпосередньо з працівником даного підприємства ОСОБА_11 ПП « ОСОБА_5 » 25.10.2023 було укладено договір комісії. А наступний день ПП « ОСОБА_5 » уклало договір купівлі-продажу вказаного автомобіля з ОСОБА_8 .

Таким чином встановлено, що документи, які стали підставою для перереєстрації 26.10.2023 транспортного засобу марки «FORD» моделі «EDGE», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зберігаються у ПП « ОСОБА_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені вище документи, зокрема: договір купівлі-продажу транспортного засобу №8115/000063 від 26.10.2023; договір комісії №8115/23/000063 від 25.10.2023; акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №8115/23/1/001942 від 25.10.2023; акт огляду реалізованого транспортного засобу №8115/23/000060 від 26.10.2023; інформаційна картка транспортного засобу, мають значення для досудового розслідування, тому є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до них та проведення їх виїмки.

Інформація, яка зазначена у вище вказаних документах має суттєве значення для проведення досудового розслідування, та здійснити доступ і вилучення вище зазначених документів в інший спосіб, ніж проведення тимчасового доступу, є неможливим.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому таке підлягає до задоволення.

На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ПП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів: договір купівлі-продажу транспортного засобу №8115/000063 від 26.10.2023; договір комісії №8115/23/000063 від 25.10.2023; акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №8115/23/1/001942 від 25.10.2023; акт огляду реалізованого транспортного засобу №8115/23/000060 від 26.10.2023; інформаційна картка транспортного засобу.

Роз`яснити ПП « ОСОБА_5 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1