overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа№487/9469/24
Провадження №1-кс/487/6060/24
УХВАЛА

Іменем України

вступна та резолютивна частини

28.10.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001594 від 26.10.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігів, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193-196, 309, 392-395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого - відмовити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід - домашній арешт.

Заборонити ОСОБА_4 , у певний період доби з 22.00 до 06.00 год. наступного дня залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду в залежності від стадії кримінального провадження.

Покласти на ОСОБА_4 до 27.12.2024 року включно наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- прибувати до слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 кожного четверга в період часу з 10:00 годин по 13:00.

ОСОБА_4 звільнити з-під варти у залі суду та покласти на нього обов`язок прибути до місця свого проживання.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Запобіжний захід - домашній арешт встановлюється до 27.12.2024 року включно.

Обов`язки по контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 покласти на працівників Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.11.2024 р. 15.05 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 489/8472/24
Провадження № 1-кп/489/976/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

28 жовтня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0002396 від 11.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336-1 КК України,

встановив:

До Ленінського районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вказане є підставою для призначення підготовчого судового засідання та виклику в засідання учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314 ч. 1, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002396 від 11.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336-1 КК України, на 09.00 годин 01.11.2024 в залі судового засідання Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 3 поверх (кабінет № 320).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/923/24
Провадження № 1-кп/673/112/24
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника з центру безоплатної правничої допомоги, оскільки самостійно не має змоги залучити захисника через відсутність коштів.

Прокурор не заперечувала проти заявленого клопотання, вказала, що на стадії досудового розслідування ОСОБА_4 від захисника відмовлявся, тому захисник не призначався.

З`ясувавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист відповідно до ст.129 Конституції України та ст.7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до п.2) ч.1 ст 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки ОСОБА_4 самостійно не має змоги залучити захисника через відсутність коштів, слід звернутися до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для призначення захисника.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. 59, 129 Конституції України, ст. 7, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

П О С Т А Н О В ИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.336 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 02.08.24р.

Забезпечити явку адвоката у підготовче судове засідання, яке відбудеться 18 листопада 2024 року о 15:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Деражня Хмельницької області, вул. Миру, 43, зал судових засідань №1.

Копію ухвали невідкладно надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/9553/24
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

23 жовтня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Житомирі клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2018,-

У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 25.10.2024 року о 15 год. 10 хв.

Керуючись статтями 290, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та підозрюваному ОСОБА_10 та його захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2018, до 12.11.2024 року.

Після спливу встановленого слідчим суддею строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрювані та їх захисники вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2252/17
Провадження № 1-кп/286/19/24
У Х В А Л А

15.10.2024 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21.02.2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 призначено до судового розгляду на 10.04.2024 року. Проведення судового розгляду протокольними ухвалами суду неодноразово відкладалося, останній раз на 30.07.2024 року. Ухвалою суду від 30.07.2024 року проведення судового засідання, призначеного на 15.10.2024 року о 12.00 годині, постановлено здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області та Державною установою „Райківецька виправна колонія (№78).
15.10.2024 року в ході судового розгляду оголошену перерву до 03.12.2024 року 11.30 годин. Відтак, виникла потреба у призначенні наступного судового засідання за участі обвинуваченого також в режимі відеоконференції з установою, в якій утримується обвинувачений Державна установа „Райківецька виправна колонія (№78).
У зв`язку з тим, що на даний час по всій території України діє особливий правовий режим воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, керуючись ст.ст.3, 323, 336, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити Державній установі „Райківецька виправна колонія (№78) забезпечити проведення 03.12.2024 року о 11.30 год відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/403/2024
Справа № 537/5751/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні №0000324, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшли матеріали обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно положень ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе розглядати даний обвинувальний акт у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження з призначенням судового засідання у визначені законом строки.

Керуючись ст.ст. 381, 382, 369 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні №0000324, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2024 року, здійснювати у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначити судове засідання з розгляду даного обвинувального акту на 29 жовтня 2024 року на 08 год. 30 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/7217/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській про закриття кримінального провадження №0001218 від 03.08.2024 р.,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській про закриття кримінального провадження №0001218 від 03.08.2024 р.

23.10.2024 року ухвалою слідчого судді було відкрито провадження з розгляду скарги та витребувано у Сумського РУП ГУНП в Сумській області матеріали кримінального провадження №0001218 від 03.08.2024 р. (а.с.4)

Однак, станом на 28.10.2024 року, витребувані матеріали кримінального провадження надані не були.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність можливості належного розгляду скарги без матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає за потрібне повторно їх витребувати.

Керуючись ст. 303 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно!!! Витребувати у Сумського РУП ГУНП в Сумській області матеріали кримінального провадження №0001218 від 03.08.2024 р.

Розгляд скарги відбудеться 11.11.2024 року о 11.30 год.

Матеріали кримінального провадження №0001218 від 03.08.2024 р. надати до 10.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №650/1147/24
н/п 1-кп/766/2840/24
УХВАЛА

07.10.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 19.05.2023 за № 0000282 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На даний час триває розгляд даного кримінального провадження, у якому стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється спеціальне досудове розслідування.

Захисником ОСОБА_5 , було призначено адвоката ОСОБА_6 , проте остання повідомила суд про те, що наразі не має змоги приймати участь в зазначеному кримінальному провадженні, оскільки її виключено з реєстру адвокатів, які мають право надавати безоплатну правову допомогу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі наявності інших підстав, передбачених законом.

За ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної правової допомоги є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи викладене, з метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема, щодо забезпечення права на захист, суд приходить до висновку про необхідність заміни захисника з вищевказаних підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області замінити захисника ОСОБА_6 , іншим захисником для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000282 від 19.05.2023 року та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 09:00годині 04.11.2024 року в залі судових засідань №510 в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Приймаченка, 6/29.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
н/п 1-кп/766/3771/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28.10.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000682 від 30.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України про звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності,-

встановив:

До суду надійшли матеріали клопотання прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000682 від 30.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України про звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності.

Вказані матеріали відповідно до здійсненого авторозподілу передано в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 25.10.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше 5 (п`яти) днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для вирішення заявленого прокурором клопотання слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, -

постановив:

По кримінальному провадженню відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000682 від 30.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України про звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності призначити підготовче засідання на 31.10.2024 року о 13:30 годині.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

На вказану дату викликати учасників судового провадження за адресою: АДРЕСА_1 , особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 542/1985/24
Провадження № 1-кп/542/170/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2024 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000446, відомості про яке 21.06.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2024 року до Новосанжарського районного суду надійшло клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000446, відомості про яке 21.06.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України і в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями передана до мого провадження.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

У відповідності до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вивчивши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, вважається за можливе призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.31, 314, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000446, відомості про яке 21.06.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на 04.11.2024 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» до Новосанжарського районного суду Полтавської області для участі у підготовчому судовому засіданні по кримінальній справі № 542/1985/24.

Копію даної ухвали направити:

- начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» для виконання та ознайомлення обвинуваченого;

- начальнику Батальйону конвойної служби ГУНП в Полтавській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1