Справа № 750/1989/24
Провадження № 1-кс/750/5211/24
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000074 від 19.01.2024

в с т а н о в и в:

Дізнавач ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати власника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) надати вказаним у клопотанні дізнавачам відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області тимчасовий доступ до речей та документів з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме, інформації щодо операцій пор картковому рахунку № НОМЕР_1 .

Дізнавач, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 19.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З клопотання дізнавача вбачається, що 19.01.2024 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області звернувся із заявою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий просив провести перевірку та вжити заходів до невстановленої особи, котра шляхом обману, представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та телефонувавши з номеру НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 74372,48 гривень, котрі заявник перерахував з картки № НОМЕР_3 на картки з номерами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 двома транзакціями.

Досудовим розслідуванням встановлено, що грошові кошти, які потерпілий перерахував на банківську картку № НОМЕР_4 у подальшому 19.01.2024 року 64320 грн було перераховано на банківську картку № НОМЕР_6 та НОМЕР_7 грн на картку № НОМЕР_8 .

23.10.2024 на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова отримано тимчасовий доступ до інформації, яка перебувала у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та встановлено, що банківська карта № НОМЕР_6 відкрита на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Стовпове, Сакського району, АР Крим, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується фінансовим номером телефону НОМЕР_9 .

Також встановлено, що на дану банківську карту № НОМЕР_6 надійшли грошові кошти потерпілого в розмірі 64000 грн, та в подальшому, з даної банківської карти здійснюється перерахування коштів різними сумами: 19.01.2024 о 13 год. 35 хв. на банківську картку № НОМЕР_1 в розмірі 24500 гривень; 19.01.2024 о 13 год. 35 хв. на банківську картку № НОМЕР_1 в розмірі 24500 гривень; 19.01.2024 о 13 год. 40 хв. на банківську картку № НОМЕР_1 в розмірі 5000 гривень; 19.01.2024 о 13 год. 50 хв. на банківську картку № НОМЕР_10 в розмірі 2000 гривень; 19.01.2024 о 13 год. 51 хв. на банківську картку № НОМЕР_10 в розмірі 3000 гривень; 19.01.2024 о 13 год. 52 хв. на банківську картку № НОМЕР_10 в розмірі 2500 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що банківська картка за номером НОМЕР_1 відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_11 ЄДРПОУ НОМЕР_12 ).

З метою отримання інформації, яка має доказове значення, встановлення місця знаходження викрадених грошових коштів та особи причетної до вчинення даного правопорушення, з`ясування усіх обставин вчинення правопорушення та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом (банківську) таємницю, дізнавач звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, Закону України «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять дізнання, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, тому є всі підстави для задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_12 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме:

-копії справи, що стосується відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

-фото та відеоматеріали, під час відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

-рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00.00 год. 17.01.2024 по 00.00 год. 17.03.2024;

-місця знаходження об`єктів із зазначенням повної адреси, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 17.01.2024 по 00.00 год. 17.03.2024;

-фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 17.01.2024 по 00.00 год. 17.03.2024;

-фінансові номери, які були приєднані банком під час відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі номера, які використовувались під час авторизації в системі;

-ІР-адреси входів до рахунків через систему інтернет-банкінгу за період часу з 00.00 год. 17.01.2024 по 00.00 год. 17.03.2024.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали та його копію вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1