Справа № 577/4395/24
Провадження № 1-кп/577/448/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000183 від 24 червня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення судового провадження, оскільки він перебуває на військовій службі в лавах ЗСУ, наразі військова частина постійно перебуває в зоні проведення бойових дій, що ускладнює можливість його явки до судових засідань.

Захисник ОСОБА_7 підтримує клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та просить зупинити провадження у справі.

Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне зупинити провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , так як їх дії та докази у кримінальному провадженні взаємопов`язані.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 , кожен окремо, підтримують думку прокурора, просять зупинити провадження по справі, а не тільки відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки зупинення справи тільки відносно одного з них буде порушувати права обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З довідки тимчасово виконуючого обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 № 2004 від 29 жовтня 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військової частини НОМЕР_1 з 27 квітня 2024 року по теперішній час.

При цьому, суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Керуючись ст. 187-190, 193, 194, 217, 323, 331, 334, 335 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000183 від 24 червня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 у разі звільнення з військової служби невідкладно повідомити про це Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Копію ухвали направити за місцем несення служби обвинуваченого ОСОБА_5 з роз`ясненням необхідності сповіщення суду про звільнення обвинуваченого з військової служби, у разі настання такого випадку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1