Провадження № 1-кп/761/3897/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 620 241 001 300 008 52 від 16.04.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , старшого солдата, електрика моториста відділення командно-штабних машин взводу штабних машин роти зв`язку, учасника бойових дій, який у зареєстрованому шлюбі не перебуває, має дитину 2015 року народження, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 620 241 001 300 008 52 від 16.04.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник клопотання підтримали, просили звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрити.

Суд, заслухавши думки учасників, дослідивши наявні у суду матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , за призовом під час мобілізації, маючи військове звання - старший солдат, обіймаючи посаду електрика-моториста відділення командно-штабних машин взводу штабних машин роти зв`язку військової частини НОМЕР_1 , діючи на порушення вимог Конституції України, Законів України «Про оборону України», «Про військовий обов`язок і військову службу», Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів, з метою ухилитись від проходження військової служби, 27.12.2023, тобто під час дії воєнного стану, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

За вищевикладених обставин 01.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК.

У подальшому 05.10.2024 ОСОБА_5 затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

Згодом, 17.10.2024 ОСОБА_5 добровільно звернувся до військової частини НОМЕР_2 з клопотанням про намір повернутися до військової служби.

Командир військової частини НОМЕР_2 22.10.2024 надав письмову згоду про можливість розміщення солдата ОСОБА_5 на вакантну посаду у військовій частині НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК, прокурор або суд повинен отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК, суд своєю ухвалою зобов`язує: невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі; звільнену особу, не пізніше 72 годин прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КК особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК, може бути звільнена від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З наданих прокурором матеріалів ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК не притягувався.

ОСОБА_5 17.10.2024 добровільно звернувся до військової частини НОМЕР_2 з клопотанням про намір повернутися до військової служби.

Командир військової частини НОМЕР_2 22.10.2024 надав письмову згоду про можливість розміщення солдата ОСОБА_5 на вакантну посаду у військовій частині НОМЕР_2 .

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 розуміє зміст ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК, з клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової служби останній звернувся добровільно.

Також у відповідності до ч. 3 ст. 285 КПК судом роз`яснено підозрюваному суть підозри за ч. 4 ст. 407 КК, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, право на проведення досудового розслідування та судового провадження у загальному порядку, якщо підозрюваний заперечує проти такого закриття.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК, на підставі ч. 5 ст. 401 КК, кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили підлягає скасуванню.

Керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. 284-286, 288, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 620 241 001 300 008 52 від 16.04.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнити останнього з-під варти в залі суду негайно.

Зобов`язати ОСОБА_5 після проголошення цієї ухвали, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно прийняти ОСОБА_5 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 та повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1