Справа № 676/6872/24
Провадження № 1-кп/676/384/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження №0000018 від 12 січня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Жовтневе Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із вищою освітою, працюючої координатором проекту Johnson Controls, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.28 ч.3 ст.362 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , визначив протиправну діяльність, яка пов`язана з отриманням незаконного прибутку за несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах МОЗ України (далі - МІС), щодо вакцинації населення від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), без проходження самого процесу вакцинації (введення в організм вакцини), з метою подальшого генерування у застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію, як джерело свого матеріального забезпечення.

Для реалізації задуманого, розуміючи, що самостійно він не зможе реалізувати свій план, ОСОБА_6 , вирішив залучити до злочинної діяльності інших осіб, для виконання різних завдань. Усвідомлюючи, що для досягнення мети отримання прибутку, необхідні співучасники, які мають доступ до медичних інформаційних систем задля внесення відповідних відомостей, тобто лікарі, а також особи, які зможуть знайти людей, що готові надати грошові кошти за отримання сертифікатів про проведену вакцинацію від хвороби COVID-19 (далі - Сертифікат) та не бажають проходити при цьому вакцинацію.

Визначившись із тим, що необхідно для виконання свого злочинного плану, ОСОБА_6 , в травні 2022 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), розробив план щодо незаконного отримання грошових коштів від громадян за виготовлення та видачу сертифікатів про проведену вакцинацію від хвороби COVID-19 та з цією метою вирішив утворити стійке злочинне об`єднання, а саме організовану групу.

Використовуючи свої яскраво виражені лідерські якості, ОСОБА_6 організував та очолив стійку організовану групу для вчинення злочинів у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), до складу якої залучив осіб із числа жителів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. При цьому, при підшукуванні та залучені членів організованої групи ОСОБА_6 враховував особисті якості та вміння виконувати відповідні вказівки та накази.

Так, ОСОБА_6 залучив до складу вказаної групи осіб, з якими протягом тривалого часу підтримує дружні відносини, а саме: ОСОБУ 1 (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), яка має доступ до електронних медичних баз, ОСОБА_7 , що займався міжнародними перевезеннями і має широке коло знайомих, які потребують отримання COVID-сертифікатів при перетині кордону, а також ОСОБА_4 , яка займалася наданням туристичних послуг населенню, у зв`язку із чим систематично стикалася з необхідністю отримання її клієнтами COVID-сертифікатів. При підшукуванні та залучені членів організованої групи ОСОБА_6 враховував особисті якості та вміння виконувати відповідні накази, а також можливість залучення клієнтів.

Отримавши від усіх співучасників добровільну згоду на співучасть у вчиненні злочинів, ОСОБА_6 довів до них деталі заздалегідь розробленого ним плану, згідно якого та розподілених функцій, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , в період з травня 2022 року до липня 2022 року підшукували осіб, які хотіли придбати Сертифікати не проходячи при цьому вакцинацію, обговорювали з ними вартість таких послуг, тобто певну суму грошових коштів, яка необхідна за отримання Сертифіката, отримували від останніх усю необхідну інформацію (анкетні дані, фотокопії особистих документів) та отримували частину грошових коштів (т.з. аванс) за отримання Сертифікатів та розподіляли їх згідно вказівок ОСОБА_6 .

Далі, отриману інформацію, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 передавали в телефонному режимі ОСОБА_6 , який на її основі надавав вказівки лікарюпедіатру ОСОБІ 1, у тому числі щодо внесення відповідних відомостей до єдиної медичної системи.

Надалі, ОСОБА_7 або ОСОБА_4 отримували решту грошових коштів та розподіляли їх згідно вказівок ОСОБА_6

Стійкість організованої групи виражалася в стабільних, міцних, внутрішніх зв`язках між її учасниками, існуванні певних правил поведінки, спільної мети, яка базувалася на бажанні кожного з них отримувати стабільні незаконні матеріальні прибутки для задоволення власних потреб у виді грошових коштів, а також в обізнаності кожного учасника організованої групи у плані вчинення злочинів, розробленого ОСОБА_6 і узгодженим з іншими учасниками організованої групи.

Діючи, як організатор злочинів ОСОБА_6 планував вчинення злочинів та доводив розроблений план до відома інших співучасників, організовував вчинення злочинів, здійснював розподіл функцій між співучасниками, надавав вказівки по вчиненню злочинів, визначав час та місце їх вчинення, вживав відповідні заходи безпеки та конспірації під час вчинення злочинів та після, спілкувався з особами, які були підібрані як потенційні замовники та отримувачі Сертифікатів.

ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , діючи як пособники, відповідно до розподілених ролей, виконували вказівки ОСОБА_6 , здобували інформацію про осіб, яким необхідно отримати сертифікати про вакцинацію, переконували останніх надати грошові кошти за отримання сертифікатів без фактичного введення в організм вакцини, виконували вказівки ОСОБА_6 по організації, підготовці та вчиненню злочинів.

ОСОБА 1, діючи як виконавець, за вказівкою організатора вносила в медичну інформаційну систему «MEDICS» несанкціоновані зміни щодо вакцинації від хвороби «COVID-19», без фактичного введення в організм вакцини.

У своїй діяльності, учасники організованої групи використовували різні мобільні термінали зі стартовими пакетами операторів мобільного зв`язку, а саме: № НОМЕР_1 ( ОСОБА_4 ), № НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 ), № НОМЕР_3 ( ОСОБА_6 ) та № НОМЕР_4 (ОСОБА 1), які використовували для спілкування між собою та узгодження злочинних дій, а також банківські рахунки, на які отримували грошові кошти за Сертифікати, а саме: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Створивши організовану групу, ОСОБА_6 вирішив розпочати безпосереднє вчинення злочинів, спрямованих на здійснення несанкціонованих змін інформації, яка обробляється в автоматизованих системах МОЗ України, щодо вакцинації населення від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, без проходження самого процесу вакцинації, з метою подальшого генерування у застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію та подальшого отримання незаконного прибутку.

Таким чином, діючи умисно, у складі організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА 1, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , в період з травня 2022 року до липня 2022 року, тобто до моменту припинення їх злочинної діяльності працівниками правоохоронного органу, повторно, вчиняли злочини, пов`язані з несанкціонованими змінами інформації, яка обробляється в автоматизованій системі - МІС «MEDICS», щодо вакцинації осіб від гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом COVID-19, з метою подальшого генерування у застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію без фактичного введення вакцини, з метою отримання незаконного прибутку за таких обставин.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» на території України діє єдина електронна система охорони здоров`я (далі Система). Це інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує автоматизацію ведення обліку медичних послуг та управління медичною інформацією шляхом створення, розміщення, оприлюднення та обміну інформацією, даними і документами в електронному вигляді, до складу якої входять центральна база даних та електронні медичні інформаційні системи, між якими забезпечено автоматичний обмін інформацією, даними та документами через відкритий програмний інтерфейс (АРI).

Пунктом 1 порядку ведення Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів в електронній системі охорони здоров`я (далі Порядок), затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 587 від 28.02.2020 визначено перелік відомостей, що вносяться до Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів (далі Реєстр) в системі. Серед іншого, до Реєстру вносяться медичні записи про вакцинацію (щеплення, імунізацію), із зазначенням: дати проведення вакцинації, інформація про імунобіологічний препарат (код, назва, серія, дата закінчення строку дії, виробника медичного імунобіологічного препарату тощо) та інформація про проведену вакцинацію (методика вакцинації, доза, ділянка тіла, в яку введено медичний імунобіологічний препарат, реакція тощо).

Разом з цим, пунктом 26 Порядку встановлено, що лікар при зверненні до нього пацієнта (його законного представника) уточнює у пацієнта (його законного представника) актуальність даних, що відображаються у зведеній медичній інформації про пацієнта та за необхідності вносить відповідні медичні записи в систему в межах своєї компетенції.

Також, пунктом 40 постанови Кабінету Міністрів України № 411 від 25.04.2018 (далі Постанови) постановлено, що доступ користувачів до інформації у центральній базі даних здійснюється через електронні кабінети. Електронні кабінети керівників та уповноважених осіб суб`єкта господарювання у сфері охорони здоров`я, медичних працівників функціонують в електронних медичних інформаційних системах, оператори яких уклали з адміністратором договір про підключення до центральної бази даних, з дотриманням вимог Закону України «Про захист персональних даних». Електронні кабінети пацієнтів можуть функціонувати через електронні медичні інформаційні системи та веб-сайти, веб-портали або мобільні додатки уповноважених державних органів або підприємств, що належать до сфери їх управління. Використання веб-сайтів, веб-порталів або мобільних додатків для доступу до електронного кабінету пацієнта здійснюється під час надання згоди особою на обробку персональних даних у випадках, передбачених Законом України «Про захист персональних даних».

Однак, учасники організованої групи, маючи на меті отримання незаконного прибутку всупереч зазначеним вимогам, діючи в складі організованої групи, згідно розподілених ролей вчиняли дії щодо несанкціонованих змін інформації, яка обробляється в автоматизованій системі - МІС «MEDICS», щодо вакцинації осіб від гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом COVID-19, з метою подальшого генерування у застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію без фактичного введення вакцини за таких обставин.

Так, у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16 травня 2022 року, ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, діючи в складі організованої групи отримала інформацію про те, що ОСОБА_8 , має намір отримати сертифікат про проведену вакцинацію від хвороби COVID-19, не проходячи самої вакцинації. Вказану інформацію, вона передала ОСОБА_6 та отримала від нього вказівки щодо подальших дій. Надалі, діючи як пособник, згідно відведеної їй ролі, виконуючи вказівки ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , призначила зустріч ОСОБА_8 в своєму робочому кабінеті туристичного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Цього ж дня, в обідню пору, ОСОБА_8 діючи на добровільних засадах, перебуваючи у вказаному вище кабінеті, отримав від ОСОБА_4 інформацію про те, що остання посприяє у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі МІС «MEDICS», щодо вакцинації від коронавірусної хвороби СОVID-19, з метою подальшого генерування у застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію без фактичного введення вакцини в організм (перша доза вакцини). Продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, діючи в складі організованої групи, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_8 , що вартість вказаних послуг буде коштувати 3500 гривень, що включає в себе отримання Сертифікату за отримання двох доз вакцини від хвороби COVID-19 без фактичного введення вакцини, на що ОСОБА_8 погодився. Надалі ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_8 має надати їй копії своїх особистих документів.

Для виконання умов попередньої домовленості, ОСОБА_8 за допомогою мобільного месенджеру «Viber» надіслав на мобільний номер ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , фотокопії документів, що посвідчують його особу, а саме паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_8 та картку фізичної особи платника податків (далі ІПН). В подальшому, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_8 , що останній має надати їй частину раніше обумовленої суми, а саме грошові кошти в сумі 2000 гривень, на що останній погодився.

Надалі, ОСОБА_4 , діючи умисно, в складі організованої групи, перебуваючи в своєму робочому кабінеті туристичного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , отримала від ОСОБА_8 частину обумовлених грошових коштів в сумі 2000 гривень для несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в автоматизованій системі - МІС «MEDICS».

В подальшому, діючи як пособник організованої групи, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного месенджеру, переслала ОСОБА_6 на його мобільний номер № НОМЕР_3 фотокопії паспортних даних ОСОБА_8 та діючи згідно його вказівок, розподілила отримані грошові кошти між учасниками організованої групи.

Надалі, 18.05.2022, ОСОБА_4 , діючи умисно, в складі організованої групи, в телефонній розмові з ОСОБА_8 , повідомила останньому про необхідність передачі решти обумовленої суми грошових коштів, а сааме 1500 гривень, шляхом переказу на банківську картку № НОМЕР_5 , що останній і зробив цього ж дня, о 09:43 год., перерахувавши гроші в сумі 1500 гривень через термінал самообслуговування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Отримавши грошові кошти в сумі 1500 гривень, ОСОБА_4 , розподілила їх між учасниками організованої групи, згідно вказівок ОСОБА_6 .

В подальшому, 23.05.2022, о 16:12 год., ОСОБА_4 по телефону, повідомила ОСОБА_8 , що подальше спілкування з приводу отримання Сертифікату, останній має вести із ОСОБА_7 та надала йому його номер мобільного телефону, а саме: № НОМЕР_2 .

Надалі, протягом 18.05.2022 07.06.2022, ОСОБА_7 , діючи як пособник, згідно відведеної ролі, під час телефонних розмов та під час особистого спілкування, уточнював інформацію, відсутність якої перешкоджала отримати COVID-сертифікат та отримував додаткові дані у ОСОБА_8 , які передавав ОСОБА_6 .

В подальшому, діючи як організатор ОСОБА_6 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 01.06.2022) надав фотокопії паспортних даних ОСОБА_8 ОСОБІ 1, яка в свою чергу виконуючи роль виконавця організованої групи та вказівки ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Староушицької селищної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису та наданого останній паролю зайшла до особистого кабінету автоматизованої системи - МІС «MEDICS», після чого, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 вакцина не вводилася, внесла несанкціоновані зміни інформації до автоматизованої системи - МІС «MEDICS», про вакцинацію ОСОБА_8 від гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусомCOVID-19, вакциною «Comirnaty», чим умисно, вчинила несанкціоновані зміни інформації, яка обробляється в автоматизованій системі - МІС «MEDICS».

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи як пособник організованої групи, ОСОБА_7 , 03.06.2022, о 14:39 год., зателефонував ОСОБА_8 та повідомив про необхідність у передачі грошових коштів в сумі 500 гривень, за додаткові витрати необхідні при отриманні Сертифікату, на що останній погодився та вони домовилися про зустріч. В подальшому, 07.06.2022, о 13:43 год., ОСОБА_8 зустрівся із ОСОБА_7 на території АЗС «SOCAR», що по АДРЕСА_4 , де перебуваючи в автомобілі «MERCEDES-BENZ 313 CDI», р.н. НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_7 , передав останньому обумовлену напередодні суму грошових коштів в розмірі 500 гривень, за понесені організованою групою непередбачувані витрати при оформленні Сертифікату ОСОБА_8 .

В подальшому, 14.06.2022, ОСОБА_8 в застосунку «ДІЯ», в особистому кабінеті, отримав електронний сертифікат про проведену вакцинацію від гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусомCOVID-19.

В подальшому, діючи як виконавець організованої групи, 01.07.2022 ОСОБА 1, згідно вказівки ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Староушицької селищної ради, що розташоване за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. МукшаКитайгородська, вул. Матросова, 30, за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису та наданого останній паролю зайшла до особистого кабінету автоматизованої системи - МІС «MEDICS», після чого, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 вакцина не вводилася, внесла несанкціоновані зміни інформації до автоматизованої системи - МІС «MEDICS», про отримання ОСОБА_8 другої дози вакцини від гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусомCOVID-19, вакциною «Comirnaty», чим умисно, вчинила несанкціоновані зміни інформації, яка обробляється в автоматизованій системі - МІС «MEDICS».

04.07.2022, ОСОБА_8 в застосунку «ДІЯ», в особистому кабінеті, отримав електронний сертифікат про проведену вакцинацію (друга доза) від гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусомCOVID-19.

Таким чином, після несанкціонованих змін інформації лікарем ОСОБА 1, яка діяла в складі організованої групи спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , за допомогою застосунку «ДІЯ» був сформований COVID-сертифікат - документ в електронній формі, що підтверджує вакцинацію ОСОБА_8 від COVID-19 (перша доза вакцини) серії «URN:UVCI:01:UA:1963VT5J6QWGTRMQMS76X1DM» та COVID-сертифікат - документ в електронній формі, що підтверджує вакцинацію ОСОБА_8 від COVID-19 (друга доза вакцини) серії «URN:UVCI:01:UA:7S3CDW50S74P5DXK31GH8LNM».

Крім того, у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26 травня 2022 року, ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, діючи в складі організованої групи отримала інформацію від ОСОБА_8 , про те, що ОСОБА_9 , має намір отримати сертифікат про проведену вакцинацію від хвороби COVID-19, не проходячи самої вакцинації. Отриману інформацію, ОСОБА_4 передала ОСОБА_6 . Далі, ОСОБА_4 , повідомила ОСОБА_9 , про необхідність надання їй фотокопій паспортних даних.

26.05.2022, близько 16:04 год., ОСОБА_9 , відповідно до попередньої домовленості, за допомогою мобільного месенджеру «Viber» надіслала на мобільний номер ОСОБА_4 № НОМЕР_1 фотокопії документів що посвідчують її особу, а саме паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_9 та картку фізичної особи платника податків (далі ІПН).

Надалі, діючи як пособник, згідно відведеної їй ролі, ОСОБА_4 , 26.05.2022, о 16:05 год., під час телефонної розмови, повідомила ОСОБА_9 , що вартість послуг, щодо отримання сертифікату про проведену вакцинацію від хвороби COVID-19 буде коштувати 3500 гривень, що включає в себе отримання Сертифікату за отримання двох доз вакцини від хвороби COVID-19, на що остання погодилася Також, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_9 , що подальші дії щодо отримання Сертифікату, слід обговорювати з її батьком ОСОБА_7 та надала його мобільний номер телефону, а саме: № НОМЕР_2 .

Далі, ОСОБА_9 , 27.05.2022, о 12:31 год., зателефонувала

ОСОБА_7 , який підтвердив домовленість, що за грошові кошти в сумі 3500 гривень ОСОБА_9 отримає сертифікат про проведену вакцинацію від хвороби COVID-19, без самої вакцинації. При цьому ОСОБА_7 повідомив, що вказану суму грошових коштів, необхідно перерахувати на наданий ним банківський рахунок. В цій ж телефонній розмові ОСОБА_7 попросив ОСОБА_9 повторно надіслати йому копії особистих документів останньої.

27.05.2022, ОСОБА_9 , на прохання ОСОБА_7 , повторно, за допомогою мобільного месенджеру «Viber» надіслала на мобільний номер останнього № НОМЕР_2 фотокопії документів що посвідчують її особу, а саме паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_9 та картку фізичної особи платника податків (далі ІПН).

Після отримання у месенджері «Viber» фотокопій особистих документів ОСОБА_9 , ОСОБА_7 за допомогою мобільного месенджеру, переслав ОСОБА_6 на його мобільний номер № НОМЕР_3 фотокопії паспортних даних ОСОБА_9 .

В подальшому, діючи як пособник організованої групи, ОСОБА_7 надіслав ОСОБА_9 повідомлення із номером банківської картки № НОМЕР_6 , на яку необхідно переказати грошові кошти в сумі 3500 гривень. 27.05.2022, о 12:51 год., ОСОБА_9 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , користуючись терміналом самообслуговування, перерахувала гроші в сумі 3500 гривень на вищевказаний банківський рахунок, наданий ОСОБА_7 . Отримавши грошові кошти в сумі 3500 гривень, ОСОБА_7 , згідно вказівок ОСОБА_6 , розподілив їх між учасниками організованої групи.

В подальшому, діючи як організатор ОСОБА_6 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 30.05.2022) надав фотокопії паспортних даних ОСОБА_9 лікарю ОСОБІ 1, яка в свою чергу виконуючи роль виконавця організованої групи та вказівки ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Староушицької селищної ради, що розташоване за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. МукшаКитайгородська, вул. Матросова, 30, за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису та наданого останній паролю, зайшла до особистого кабінету автоматизованої системи - МІС «MEDICS», після чого, достовірно знаючи, що ОСОБА_9 вакцина не вводилася, внесла несанкціоновані зміни інформації до автоматизованої системи - МІС «MEDICS», про вакцинацію ОСОБА_9 від гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом COVID-19, вакциною «Comirnaty», чим умисно, вчинила несанкціоновані зміни інформації, яка обробляється в автоматизованій системі - МІС «MEDICS».

Надалі, 02.06.2022, ОСОБА_9 , в застосунку «ДІЯ», в особистому кабінеті, отримала електронний сертифікат про проведену вакцинацію від гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусомCOVID-19.

В подальшому, діючи як виконавець організованої групи, 01.07.2022 ОСОБА 1, згідно вказівки ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Староушицької селищної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису та наданого останній паролю зайшла до особистого кабінету автоматизованої системи - МІС «MEDICS», після чого, достовірно знаючи, що ОСОБА_9 вакцина не вводилася, внесла несанкціоновані зміни інформації до автоматизованої системи - МІС «MEDICS», про отримання ОСОБА_9 другої дози вакцини від гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусомCOVID-19, вакциною «Comirnaty», чим умисно, вчинила несанкціоновані зміни інформації, яка обробляється в автоматизованій системі - МІС «MEDICS».

04.07.2022, ОСОБА_9 в застосунку «ДІЯ», в особистому кабінеті, отримала електронний сертифікат про проведену вакцинацію (друга доза) від гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусомCOVID-19.

Таким чином, після несанкціонованих змін інформації лікарем

ОСОБА 1, яка діяла в складі організованої групи спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , за допомогою застосунку «ДІЯ» був сформований COVID-сертифікат - документ в електронній формі, що підтверджує вакцинацію ОСОБА_9 від COVID-19 (перша доза вакцини) серії «URN:UVCI:01:UA:LF9S5BM1SCBDLWKFM2NKKXL9» та COVID-сертифікат - документ в електронній формі, що підтверджує вакцинацію ОСОБА_9 від COVID-19 (друга доза вакцини) серії «URN:UVCI:01:UA:7X5LPOS1M3D5D355ZLL5WK1C».

Зазначеними вище умисними діями ОСОБА_4 , які виразилися у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, вчиненими особою, яка має право доступу до неї, вчиненими повторно організованою групою, вчинила кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.3 ст.28 ч.3 ст.362 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винність в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю.

08 жовтня 2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 беззастережно та у повному обсязі визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, що ставиться їй у вину. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 за ч.3 ст.28 ч.3 ст.362 КК України із застосуванням ст.69 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн., без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 підтримав угоду з обвинуваченою ОСОБА_4 про визнання винуватості, просив суд її затвердити та пояснив, що укладення угоди зі сторони прокурора є добровільним і він цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 також підтримала угоду про визнання винуватості і просила її затвердити. При цьому пояснила, що укладення угоди є добровільним, вона цілком розуміє права, передбаченні п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Вислухавши думку захисника ОСОБА_5 , який не заперечив щодо затвердження судом даної угоди, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 і ч.4 ст.469 КПК України за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченої ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.3 ст.28 ч.3 ст.362 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є не тяжким злочином. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Прокурор також розуміє наслідки затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд дійшов переконання, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та закону, суд враховує, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам КПК України та закону, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, не встановлено підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань за угодою, а також відсутні фактичні підстави для невизнання винуватості.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , які виразилися у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, вчиненими особою, яка має право доступу до неї, вчиненими повторно організованою групою, мали місце. Зазначені дії містять склад кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.28 ч.3 ст.362 КК України. Обвинувачена ОСОБА_4 винна у вчиненні цього кримінального правопорушення злочину та підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд враховує її щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення злочину під контролемправоохоронних органів, що знижує його суспільну небезпечність, відсутність збитків, позитивну характеристику, відсутність судимостей та наявність на утримання 2-х неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченої, суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченої, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Також при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує, що узгоджені сторонами в угоді про визнання винуватості вид і міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені Кримінальним кодексом України.

Згідно ст.65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-375, 474-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 від 08 жовтня 2024 року.

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.28 ч.3 ст.362 КК України, призначивши їй узгоджену сторонами міру покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 10000 (десять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) грн., без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Цивільний позов не пред`являвся.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Скасувати до набрання вироком законної сили змінений ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2024 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладені на неї обов`язки.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1