Провадження № 1-в/592/644/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

про звільнення від покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

представника органу, що здійснює контроль за поведінкою засудженого - ОСОБА_7

установив:

01.11.2024 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 31.10.2022 за ч. 2 ст. 306, ч. 2, 3 ст. 307 КК України. Подання обґрунтоване тим, що протягом іспитового строку порядок та умови відбування покарання осіб, звільнених з випробуванням, виконував, обов`язки, покладені судом не порушував, нових кримінальних правопорушень не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягувалася.

Прокурор ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 , представник Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримали та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 31.10.2022 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.306, ч.2, 3 ст. 307 КК України, йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без позбавлення права обіймати певні посади, займатися певною діяльністю та без конфіскації майна на підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки та покладено передбачені ст. 76 КК України обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 обов`язки, покладені на його вироком суду, виконував в повному обсязі, за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Враховуючи викладене, згідно з ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 31.10.2022 по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 31.10.2022 за ч. 2 ст. 306, ч.2, 3 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років, у зв`язку з закінченням іспитового строку тривалістю 2 роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1