Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/153/24
Єдиний унікальний №733/2116/24
Ухвала

Іменем України

23 жовтня 2024 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000103 від 01.08.2024 року стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, утриманців немає, раніше не судимого, інвалідності немає РНОКПП НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

27 вересня 2024 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 01.08.2024 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Так ОСОБА_3 01 серпня 2024 року о 08 год.40 хв., перебуваючи на подвір`ї господарства за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, розуміючи протиправність своїх дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, під час з`ясування особистих стосунків з потерпілим ОСОБА_5 , які виникли по причині ревнощів, наніс йому два удари правою ногою в обличчя, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому кісток носа, синця тімяної ділянки голови, які згідно висновку судово-медичного експерта №260 від 26.09.2024 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні надав клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення, претензій до обвинуваченого у нього немає.

Суд переконався, що потерпілий заявив дане клопотання добровільно, без стороннього примусу.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Так як кримінальне провадження за ч.2 ст. 125 КК України має форму приватного обвинувачення (ч. 1 ст. 477 КПК України), потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення в даному кримінальному провадженні і воно не пов`язано з домашнім насильством, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене за №0000103 від 01.08.2024 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1