ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/5635/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/197/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.389 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2023 року стосовно ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2023 року

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та йому призначено покарання у виді 6 місяців.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 07 березня 2023 року та остаточно визначено покарання у виді 6 місяців 25 днів арешту.

На зазначений вирок перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 та прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

Апеляційний розгляд був призначений на 13 годину 27 вересня 2023 року.

Судом апеляційної інстанції обвинуваченому ОСОБА_9 на адресу місця проживання через поштове відділення направлялась судова повістка з рекомендованим повідомленням, яка повернулась до Харківського апеляційного суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою (арк.131-132).

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року та 06 листопада 2023 року постановлено в порядку, передбаченому ч.3 ст.333 КПК України, встановити місцезнаходження та забезпечити явку в судові засідання суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_9 (арк.156, 170).

Разом з тим, обвинувачений у судові засідання Харківського апеляційного суду не доставлений, оскільки, згідно рапортів працівників поліції, за вказаними в ухвалі адресами двері ніхто не відчиняє, у зв`язку з чим точне місцезнаходження ОСОБА_9 невідоме (арк. 166, 175, 176).

10 квітня 2024 року, у телефонному режимі, обвинувачений ОСОБА_9 повідомив, що зараз проходить курс лікування від алкогольної залежності в Реабілітаціному Центрі «Християнська Церков «Благодать» та виконує роботи в АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим зобов`язався з`явитись у наступне судове засідання Харківського апеляційного суду (арк.193).

У судове засідання Харківського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, у зв`язку з чим розгляд апеляційних скарг відкладено до 12 годині 45 хвилин 29 травня 2024 року.

11 квітня 2024 року телефонограмою за номером телефону, який зазначений в матеріалах справи, обвинувачений ОСОБА_9 повідомлений особисто про апеляційний розгляд о 12 годині 45 хвилин 29 травня 2024 року кримінального провадження відносно нього (арк.195).

Разом з тим, у судове засідання від 29 травня 2024 року обвинувачений не з`явився, у зв`язку з чим ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 травня 2024 року постановлено доставити його приводом у наступне судове засідання суду апеляційної інстанції, яке відбудеться о 12 годині 15 хвилин 22 липня 2024 року.

Згідно довідки про доставку SMS від 31 травня 2024 року, судова повістка сформована в електронному вигляді і доставлена на номер мобільного телефону ОСОБА_9 , що відповідає вимогам Порядку надсилання судових повісток, повідомлень і викликів учасника судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №28 від 23 січня 2023 року (арк.202).

Однак, обвинувачений ОСОБА_9 у судове засідання від 22 липня 2024 року не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв від нього про відкладення апеляційного розгляду до суду апеляційної інстанції не надходило.

Крім того, станом на 22 липня 2024 року до суду апеляційної інстанції не надходило будь-яких відомостей щодо виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 29 травня 2024 року про привід обвинуваченого ОСОБА_9

22 липня 2024 року від захисника ОСОБА_10 надійшла заява про відкладення судового засідання відносно ОСОБА_9 , у зв`язку із його знаходженням на стаціонарному лікуванні.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_9 до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з неявкою останнього та відсутністю відомостей про результати виконання ухвали.

Приймаючи до уваги, що до суду апеляційної інстанції не надходило відомостей про виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 29 травня 2024 року про привід обвинуваченого, а також те, щообвинувачений ОСОБА_9 неодноразово не з`явився в судові засідання суду апеляційної інстанції, а його неявка перешкоджає апеляційному розгляду, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 до наступного судового засідання.

При цьому, апеляційний суд роз`яснює посадовим особам Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області, що, виходячи з положень ст.140 КПК України, привід є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, сутність якого полягає у примусовому супроводженні обвинуваченого, який був викликаний у встановленому законом порядку і не з`явився за викликом без поважної причини, що здійснюється особою, яка виконує ухвалу про привід, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимог ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу, органу досудового розслідування належить своєчасно, тобто до початку наступного судового засідання в суді апеляційної інстанції, повернути копію ухвали про привід обвинуваченого до суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 405 КПК України, колегіясуддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд до 12 год. 45 хв. 07 серпня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доставити приводом в судове засідання в Харківський апеляційний суд о 12 год. 45хв. 07 серпня 2024 року, ( АДРЕСА_4 ) обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити начальнику Харківського районного управління поліції №1ГУ НП в Харківській області для виконання.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: