Справа № 275/910/24
УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року селище Брусилів

Брусилiвський районний суд Житомирської областi в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120240604 20000253 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тобто в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

23.06.2024 близько 09 години ОСОБА_5 прийшов до домоволодіння, яке належить ОСОБА_6 та розташоване за адресою АДРЕСА_1 з метою взяти цигарку.

В подальшому, перебуваючи у вказаному домоволодінні між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який на той час перебував у будинку ОСОБА_6 , виник конфлікт з приводу відмови у наданні цигарки.

У вказаний день, час та місці у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення удару ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на заподіяння удару ОСОБА_4 , під час словесного конфлікту, ОСОБА_5 , умисно, лівою рукою наніс один удар по правій частині обличчя потерпілому, чим умисно завдав удар, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1ст.126 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в суді заявив про відмову від обвинувачення проти ОСОБА_5 , просив закрити провадження в справі, про що подав до суду письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_7 в суді вважав, що є наявні і підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.126 КК України.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000253 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступка, передбаченого ч.1ст.126 КК України- закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1