Справа№ 693/535/20
1-кп/693/40/24
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

28.10.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 від 23.01.2020 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровеньки Луганської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_2 , раніше судимого 29.05.2015 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

адвокат - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 на виклик у судове засідання 02 жовтня 2024 року о 10 год. 30 хв. не з`явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвала про при від обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання на 12 год. 00 хв. 28 жовтня 2024 року залишена без виконання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 примусовий привід.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З урахуванням того, що обвинувачений ухиляється від явки у судове засідання, а справа не може бути розглянута у його відсутності, необхідно доручити відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області доставити його в судове засідання приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст.139,140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання відкласти.

Доручити відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровеньки Луганської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_2 , раніше судимого 29.05.2015 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, для проведення судового засідання, яке відбудеться 18 листопада 2024 о 12 год. 00 хв..

Копію ухвали направити у відділ поліції № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області для негайного виконання.

Копію ухвали для контролю за виконанням направити в Жашківський відділ Уманської окружної прокуратури.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6