Справа № 946/8657/24
Провадження № 1-кс/946/2707/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № №0000749 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Встановлено, що До Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на території м. Ізмаїл присутня значна кількість осіб, які незаконно перетинають державний кордон України.

Відповідно до листа від 27.08.2024 №01/01-38/2706/2580 встановлено, що за період з 01.06.2024 по 01.08.2024 було оформлено один акт встановлення факту догляду за іншою особою, які здійснювали оформлення по ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак всіх запитуваних документів на запит не було надано.

Встановлено, що для отримання відстрочки від призову по догляду за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано до ІНФОРМАЦІЯ_2 визначений пакет документів (довідка про склад сім`ї, акт проведення обстеження сім`ї, довідка МСЕК, паспорт заявника та особи за якою буде здійснюватися догляд). Вказаний пакет документів став в подальшому підставою для надання тимчасової відстрочки від призову по мобілізації до лав ЗСУ.

Для розкриття даного злочину та попередження можливого знищення або внесення будь-яких змін до технічної документації, встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до Акту №16 про встановлення факту догляду за іншою особою від 31.07.2024 на ім`я ОСОБА_4 та повного пакету документів наданих для отримання зазначеного акту для догляду за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : довідки про склад сім`ї, акту проведення обстеження сім`ї, довідки МСЕК, паспорта заявника та особи за якою буде здійснюватися догляд.

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 , н.т. НОМЕР_1 .

На думку органу досудового розслідування, вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий та прокурор надали заяву, якою просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в клопотанні наведені підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженим слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 , н.т. НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитись з ними та провести їх виїмку, а саме до Акту №16 про встановлення факту догляду за іншою особою від 31.07.2024 на ім`я ОСОБА_4 та повного пакету документів наданих для отримання зазначеного акту для догляду за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : довідки про склад сім`ї, акту проведення обстеження сім`ї, довідки МСЕК, паспорта заявника та особи за якою буде здійснюватися догляд.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1