УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені №0000024 від 30.01.2024 за ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені №0000024 від 30.01.2024 за ч.2 ст.364 КК України, надійшло безпосередньо до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва.

Клопотання мотивовано тим, що за фактом створення та запровадження ряду протиправних схем за попередньою змовою групи службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПКВЧ-1), зокрема, резерву провідників, які зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби та суспільства, використовуючи надані повноваження за розподілом адміністративно-розпорядчих функцій, з метою систематичного отримання неправомірної грошової вигоди від діяльності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сфері надання послуг з обслуговування та перевезення пасажирів залізничним транспортом.

Встановлено, що службові особи виробничого підрозділу (ВП) ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою з підлеглими інструкторами резерву з корисливих мотивів, створили умови та запровадили протиправну схему отримання неправомірної вигоди всіма її учасниками, використовуючи адміністративні та контролюючі функції управління, як важеля впливу за протегування чи потурання в роботі та прийняті позитивних рішень щодо пролонгацій трудових контрактів у майбутньому.

Так, за організацією перевезень на кожному напрямку руху потягів закріплено по п`ять поїзних бригад на чолі з начальниками (ЛНП), які в роботі підконтрольні заступникові начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 - начальнику резерву провідників та відповідальним по закріпленим напрямкам руху потягів інструкторам резерву провідників. У місячному графіку нарядів кожна з основних бригад здійснює в середньому по чотири рейси, які складаються з двох турів по обороту курсування потягів.

В умовах діючого воєнного стану та збільшенням попиту на популярні міжнародні напрямки службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 у змові з підлеглими інструкторами резерву провідників організували схему необлікованого продажу вільних або умовно-вільних пасажиромісць у вагонах вказаних потягів з метою отримання та привласнення грошових коштів від послуг пасажирських перевезень, та запровадили механізм штучного створення дефіциту (нестачі) у системі продажу залізничних квитків на потяги міжнародного сполучення №67/68 « Київ-Варшава », №19/20 « Київ-Хелм », №119/120 « Дніпро-Київ-Хелм-Київ-Дніпро », №23/24 «Київ-Хелм», №89/90 «Київ-Перемишль», №351/352 «Київ-Кишинів» та №749/149/140/750 « Київ-Відень » тощо, залучивши для цього підлеглих провідників, які здійснюють на них рейси.

Також, встановлено факти систематичного продажу пасажирам місць у службових купе провідників, які не реалізуються у системі вільного продажу квитків на потяги, за сумами, які вдвічі перевищують офіційну вартість проїзних документів, встановлену АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані грошові кошти, вимушено (за відсутності квитків у вільному продажу) сплачені пасажирами на руки начальникам потягів або провідникам поїзних бригад міжнародного напрямку, в порушення правил перевезень пасажирів та багажу, без оформлення квитанцій форми ГУ-57, поза касовим оформленням, в подальшому розподіляються та передаються інструкторам поїзних бригад.

Крім того, провідниками міжнародних рейсів, систематично, заздалегідь до дати відправлення, викуповуються квитки на вільні місця, створюючи штучний дефіцит проїзних квитків у системі продажу, збільшений попит на пропозицію, та напередодні відправлення рейсів реалізуються пасажирам за цінами вдвічі-тричі вищими за офіційну вартість. Перевезення таких пасажирів здійснюється з грубим порушенням чинних правил перевезень пасажирів, багажу та вантажоперевезення залізничним транспортом, а саме без належного оформлення проїзду пасажирів, оскільки такі вважаються безквитковими, так як у викуплених у провідників квитках дані пасажирів не відповідають як вказаним у бланку проїзного документу, так і у базі даних системи продажу квитків. Таким пасажирам не виписують квитанції форми ГУ-57, які надають право проїзду.

Таким чином, при здачі фінансової звітності після виконаних рейсів, грошові кошти отримані від перевезень безквиткових пасажирів, та пасажирів з невідповідними проїзними документами, до бухгалтерії підприємства не надходять, а розподіляються між учасниками, задіяними у незаконній схемі, у тому числі передаються службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Департаментом корпоративної безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » проведено позапланову перевірку філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виробничого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За результатом перевірки складено Акт від 13.08.2024, яким встановлено невідповідність місць введених в систему ІНФОРМАЦІЯ_17 (Автоматизована система керування пасажирськими перевезеннями) до фактичної кількості місць у пасажирських вагонах, та як наслідок, недоотримання АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коштів в розмірі 41 553 932,60 гривень.

Постановою прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва від 17.09.2024 у кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу, проведення яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІНФОРМАЦІЯ_8) надійшло клопотання експерта №9817/24-71 про надання на дослідження документів в повному обсязі для документального підтвердження висновку Акту проведеної позапланової перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо невідповідності місць введених в систему ІНФОРМАЦІЯ_16 до фактичної кількості місць у вагонах від 13.08.2024, зокрема в частині недоотримання (матеріальної коди) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коштів в розмірі 41 553 932,60 грн. за період з 2022 року по травень 2024 року, а саме:

-докладного розрахунку (за номерами поїздів, періодами, кількістю місць купе та СВ, вартістю місць купе та СВ на дати невідповідності місць) загальної суми недоотриманих коштів;

-документів, на підставі яких проведено розрахунок загальної суми недоотриманих коштів та які підтверджують кількість та вартість місць купе та СВ, введених в систему ІНФОРМАЦІЯ_17 та фактичну кількість місць у пасажирських вагонах сформованих пасажирських поїздів;

-перехідних телеграми, натурних листів ф. ДУ-1 на вибірково визначені поїзда, даних системи ІНФОРМАЦІЯ_9 , даних системи АБД « ІНФОРМАЦІЯ_10 », даних системи ІНФОРМАЦІЯ_17 (довідка № СМ-1401);

-інших документів, на підставі яких складено Акт проведеної позапланової перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо невідповідності місць введених в систему ІНФОРМАЦІЯ_16 до фактичної кількості місць у вагонах від 13.08.2024, зокрема в частині недоотримання (матеріальної коди) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коштів в розмірі 41 553 932,60 грн. за період з 2022 року по травень 2024 року.

Крім того, Департаментом корпоративної безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » листом від 11.09.2024 №ЦЦКБ-09/266 надано відомості щодо перетину кордону пасажирами на поїздах міжнародного сполучення №67/68 « Київ-Варшава », №19-20 «Київ-Хелм», 119/120 «Дніпро-Київ-Хелм-Київ-Дніпро», №23/24 «Київ-Хелм», №89/90 «Київ-Перемишль», №351/352 «Київ-Кишинів» та №749/149/140/750 « Київ-Відень ».

Згідно із висновком економічного дослідження спеціаліста, якого залучено постановою прокурора від 18.09.2024, ненадходження коштів від продажу квитків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на потяги №67/68 «Київ-Варшава», №19/20 «Київ-Хелм», №119/120 «Дніпро-Київ-Хелм-Київ-Дніпро», №23/24 «Київ-Хелм», №89/90 «Київ-Перемишль», №351/352 « Київ-Кишинів » та №749/149/140/750 « Київ-Відень » за період з 01.01.2024 по 30.06.2024, з урахуванням даних ІНФОРМАЦІЯ_12 , даних АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо обсягів продажу та вартості квитків, а також інших матеріалів кримінального провадження № 0000024, розрахунково підтверджується в загальній сумі 74 640 962,24 гривень.

У тому числі у розрізі поїздів:

-№67/68 «Київ-Варшава» у сумі 20 183 883,23 грн.;

-№19/20 « Київ-Хелм » у сумі 2 069 523,69 грн.;

-№23/24 « Київ-Хелм » у сумі 44 907 203,03 грн.;

-№89/90 « Київ-Перемишль » - у сумі 626 980,34 грн.;

-№119/120 «Дніпро-Київ-Хелм-Київ-Дніпро» у сумі 4 321 729,95 грн.;

-№351/352 « Київ-Кишинів » у сумі 2 531 642,01 грн.

Отже, на підставі аналізу вищенаведених фактів та обставин вбачається факт отримання неправомірної грошової вигоди від діяльності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сфері надання послуг з обслуговування та перевезення пасажирів залізничним транспортом.

Постановою прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва від 09.10.2024 у кримінальному провадженні з даних обставин призначено судово-економічну експертизу, проведення якої також доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Так, з ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІНФОРМАЦІЯ_8) надійшло клопотання експерта №10512/24-72/10513/24-71 про надання на дослідження додаткових матеріалів, а саме:

-місячні графіки AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 » нарядів бригад на чолі з начальниками потягів за період з 01.01.2024 по 30.06.2024 по наступних потягах:

№19/20 «Київ-Хелм»: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_45 ;

№23/24 «Київ-Хелм»: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_45 ;

№119/120 «Дніпро-Київ-Хелм-Київ-Дніпро»: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_45 ;

№67/68 «Київ-Варшава»: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ;

№89/90 «Київ-Перемишль»: ОСОБА_19 ;

№351/352 «Київ-Кишинів»: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

-накази про прийняття на роботу наступних працівників AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_45 , ОСОБА_15 , ОСОБА_23 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ;

-звіти, подані начальниками потягів після виконання рейсів, за період з 01.01.2024 по 30.06.2024, а саме:

№19/20 «Київ-Хелм»: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_45 ;

№23/24 «Київ-Хелм»: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_45 ;

№119/120 «Дніпро-Київ-Хелм-Київ-Дніпро»: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_45 ;

№67/68 « Київ-Варшава »: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ;

№89/90 «Київ-Перемишль»: ОСОБА_19 ;

№351/352 «Київ-Кишинів»: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ;

-інші документи AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які містять інформацію про те, хто саме був начальником потягів №19/20 « Київ-Хелм », №23/24 « Київ- Хелм », 119/120 « Дніпро-Київ-Хелм-Київ-Дніпро », №67/68 « Київ-Варшава », №89/90 « Київ-Перемишль », №351/352 « Київ-Кишинів » під час ix слідування за своїми маршрутами та розкладом у період з 01.01.2024 по 30.06.2024;

-витяги з системи ІНФОРМАЦІЯ_15 щодо кількості реалізованих квитків за період з 01.01.2024 по 30.06.2024 в розрізі потягів та рейсів, а саме: №19/20 « Київ-Хелм », №23/24 « Київ-Хелм », 119/120 « Дніпро-Київ-Хелм-Київ-Дніпро », №67/68 « Київ-Варшава », №89/90 « Київ-Перемишль », №351/352 « Київ- Кишинів »;

-довідки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо загальної кількості місць для перевезення пасажирів, в тому числі за видами: СВ та КУП, у наступних потягах: №19/20 « Київ-Хелм », №23/24 «Київ-Хелм», 119/120 « Дніпро-Київ-Хелм-Київ- Дніпро », №67/68 «Київ-Варшава», №89/90 «Київ-Перемишль», №351/352 « Київ- Кишинів ».

Отже, на даному етапі проведення досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні вищезазначених відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та копій відповідних підтверджуючих документів, які знаходіться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Прокурор в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводить розгляд клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим у клопотанні підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України, приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.

А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Слідчим суддею вставнолено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_14 перебувають матеріали кримінального провадженні № 0000024 від 30.01.2024 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Як слідує з матеріалів, долучених до клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений ініціатором клопотання тим, що відображені у них дані підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

Самі ж документи перебувають (можуть перебувати) у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , останні, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Є наявною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та вказують паралельно на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування, та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінюючи сукупність наданих доказів точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що долучені до клопотання докази свідчать про те, що слідчим, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З цих підстав слідчий суддя, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені №0000024 від 30.01.2024 за ч.2 ст.364 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме завірених копій:

-докладного розрахунку (за номерами поїздів, періодами, кількістю місць купе та СВ, вартістю місць купе та СВ на дати невідповідності місць) загальної суми недоотриманих коштів;

-документів, на підставі яких проведено розрахунок загальної суми недоотриманих коштів та які підтверджують кількість та вартість місць купе та СВ, введених в систему ІНФОРМАЦІЯ_17 та фактичну кількість місць у пасажирських вагонах сформованих пасажирських поїздів;

-перехідних телеграми, натурних листів ф. ДУ-1 на вибірково визначені поїзда, даних системи ІНФОРМАЦІЯ_9 , даних системи АБД « ІНФОРМАЦІЯ_10 », даних системи ІНФОРМАЦІЯ_17 (довідка № СМ-1401);

-інших документів, на підставі яких складено Акт проведеної позапланової перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо невідповідності місць введених в систему ІНФОРМАЦІЯ_16 до фактичної кількості місць у вагонах від 13.08.2024, зокрема в частині недоотримання (матеріальної коди) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коштів в розмірі 41 553 932,60 грн. за період з 2022 року по травень 2024 року;

-місячні графіки AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 » нарядів бригад на чолі з начальниками потягів за період з 01.01.2024 по 30.06.2024 по наступних потягах:

№19/20 «Київ-Хелм»: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_45 ;

№23/24 «Київ-Хелм»: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_45 ;

№119/120 «Дніпро-Київ-Хелм-Київ-Дніпро»: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_45 ;

№67/68 «Київ-Варшава»: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ;

№89/90 «Київ-Перемишль»: ОСОБА_19 ;

№351/352 «Київ-Кишинів»: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

-накази про прийняття на роботу наступних працівників AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_45 , ОСОБА_15 , ОСОБА_23 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ;

-звіти, подані начальниками потягів після виконання рейсів, за період з 01.01.2024 по 30.06.2024, а саме:

№19/20 «Київ-Хелм»: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_45 ;

№23/24 «Київ-Хелм»: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_45 ;

№119/120 «Дніпро-Київ-Хелм-Київ-Дніпро»: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_45 ;

№67/68 « Київ-Варшава »: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ;

№89/90 «Київ-Перемишль»: ОСОБА_19 ;

№351/352 «Київ-Кишинів»: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ;

-інші документи AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які містять інформацію про те, хто саме був начальником потягів №19/20 « Київ-Хелм », №23/24 « Київ- Хелм », 119/120 « Дніпро-Київ-Хелм-Київ-Дніпро », №67/68 « Київ-Варшава », №89/90 « Київ-Перемишль », №351/352 « Київ-Кишинів » під час ix слідування за своїми маршрутами та розкладом у період з 01.01.2024 по 30.06.2024;

-витяги з системи ІНФОРМАЦІЯ_15 щодо кількості реалізованих квитків за період з 01.01.2024 по 30.06.2024 в розрізі потягів та рейсів, а саме: №19/20 « Київ-Хелм », №23/24 « Київ-Хелм », 119/120 « Дніпро-Київ-Хелм-Київ-Дніпро », №67/68 «Київ-Варшава», №89/90 « Київ-Перемишль », №351/352 « Київ- Кишинів »;

-довідки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо загальної кількості місць для перевезення пасажирів, в тому числі за видами: СВ та КУП, у наступних потягах: №19/20 «Київ-Хелм», №23/24 «Київ-Хелм», 119/120 «Дніпро-Київ-Хелм-Київ- Дніпро», №67/68 «Київ-Варшава», №89/90 «Київ-Перемишль», №351/352 «Київ- Кишинів»;,

які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , прокурорам Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , старшому слідчому слідчого відділу управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_31 , старшому слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_32 , слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_33 , слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_34 , старшому слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_35 , старшому слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_36 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_37 ,старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_38 ,слідчому СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_39 , слідчому СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_40 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_41 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_42 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_43 ,заступнику начальника відділу СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_44 , які входять до групи прокурорів та групи слідчих у кримінальному провадженні №0000232 від 02.11.2023, із можливістю їх огляду та вилучення в копіях.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1