Провадження №: 1-кс/336/1046/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000229 від 24.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в рамках розслідування кримінального провадження №0000108 від 18.10.2023, за ч.2 ст.307 КК України, 24.05.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наркотичну речовину метамфетамін, вагою приблизно 8 грам.

В подальшому вказані відомості були внесені до ЄРДР за №0000229 від 24.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з подальшим вилученням їх оригіналів та копій з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000108 від 18.10.2023, котре перебуває у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме до:

- копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000108 від 18.10.2024;

- клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 ;

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.04.2024 справа №335/4226/24 1-кс/335/1847/2024;

- матеріалів проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 (протоколу обшуку від 24.05.2024 та додатків до протоколів (накопичувач Micro SD з матеріалами відеозапису проведення слідчої дії - обшуку).

- речових доказів (два зіп-пакети, дві скляні банки з рослинною речовиною зеленого кольору, три зіп-пакети з кристалічною речовиною жовтого кольору, шість електронних ваг, дисконтна картка з нашаруванням речовини жовтого кольору, дев`ять банківських карток, дві сім-картки, скляний предмет схожий на пристрій для вживання марихуани; мобільний телефон Huawei імей 43109/53116 з сім-карткою НОМЕР_1 , 17 зіп-пакетів порожні);

- постанови про визнання речового доказу.

- постанови про призначення судової експертизи від 27.05.2024;

- висновку експерта №СЕ-19/108-24/10016-НЗПРАП від 31.05.2024 з додатками;

- клопотання про арешт вилученого майна;

- ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.05.2024 справа №335/4226/24 1-кс/335/2214/2024

- постанови про передачу на зберігання речових доказів від 16.09.2024;

- квитанції про здачу речових доказів.

З метою дотримання вимог КПК України, та з метою доказування обставин по кримінальному провадженню, що передбаченні ст. 91 КПК України, у слідства на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність, виходячи з вищенаведеного відповідно до ст. 93 КПК України, зібрати докази у повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_3 просить проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Від стІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши клопотання та його доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5статті 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6ст. 163 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СД відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000229 від 24.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Додані до клопотання копії документів: витяг з реєстру досудового розслідування № 000229 від 24.05.2024 року; ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.04.2024 року; протокол обшуку від 24.05.2024 року; постанова про визнання вилученого майна речовими доказами від 24.05.2024 року; висновком експерта № СЕ-19/108-24/10016-НЗПРАП від 31.05.2024 року, постанова прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 10.10.2024 про визначення підслідності кримінального провадження 000229 підтверджують обґрунтованість клопотання та можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши долучені до клопотання матеріали, беручи до уваги відсутність заперечень з боку ст. слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 щодо тимчасового доступу до матеріалів та речових доказів у кримінальному провадженні № 000229, вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття кримінального правопорушення, містить охоронювану законом таємницю, однак саме ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,163,164,165 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням їх оригіналів та копій з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000108 від 18.10.2023, котре перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме до:

- копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000108 від 18.10.2024;

- клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 ;

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.04.2024 справа №335/4226/24 1-кс/335/1847/2024;

- матеріалів проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 (протоколу обшуку від 24.05.2024 та додатків до протоколів (накопичувач Micro SD з матеріалами відеозапису проведення слідчої дії - обшуку).

- речових доказів (два зіп-пакети, дві скляні банки з рослинною речовиною зеленого кольору, три зіп-пакети з кристалічною речовиною жовтого кольору, шість електронних ваг, дисконтна картка з нашаруванням речовини жовтого кольору, дев`ять банківських карток, дві сім-картки, скляний предмет схожий на пристрій для вживання марихуани; мобільний телефон Huawei імей 43109/53116 з сім-карткою НОМЕР_1 , 17 зіп-пакетів порожні);

- постанови про визнання речового доказу.

- постанови про призначення судової експертизи від 27.05.2024;

- висновку експерта №СЕ-19/108-24/10016-НЗПРАП від 31.05.2024 з додатками;

- клопотання про арешт вилученого майна;

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.05.2024 справа №335/4226/24 1-кс/335/2214/2024

- постанови про передачу на зберігання речових доказів від 16.09.2024;

- квитанції про здачу речових доказів.

Роз`яснити слідчому що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 08 грудня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1