№ провадження 1-в/646/517/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

04.11.2024 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у строк відбування покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 13.05.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 справа розподілена у провадження судді ОСОБА_1 .

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч. 1 ст. 539 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого (ч. 5 ст. 539 КПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у строк відбування покарання, прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд, на 09 год. 20 хв. 25 листопада 2024 року.

В судове засідання викликати прокурора та засудженого.

Судовий розгляд провести в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Диканівська виправна колонія (№12)» за участю представника колонії, засудженого ОСОБА_2 .

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити прокурора, начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» та засудженого ОСОБА_2 .

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, яка виконує його обов`язки) Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».

Копію ухвали направити прокурору, засудженому для відома, а адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1