Дата документу 25.09.2024Справа № 554/7353/24
Провадження № 1-кс/554/9263/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001103 від 28.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що 28.06.2024 до Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 14.05.2024 групою осіб було здійснено підробку Протоколу №2 ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 14.05.2024.

За вказаним фактом СВ Полтавського РУП розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0001103 від 28.06.2024.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що близько 2-х років він є членом Виконавчого комітету Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Спілка займається питаннями розвитку футболу в Полтавській області. Головою спілки є ОСОБА_5 . Організаційні питання розглядаються виконавчим комітетом спілки. Про засідання виконавчого комітету його жодного разу ніхто не повідомляв. В квітні 2024 до нього на роботу приїхав ОСОБА_6 та надав протокол Виконавчого комітету Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказаний протокол вже був складений та відповідно до нього рішення вже були прийняті шляхом голосування членів, серед осіб, які приймали участь в голосування було зазначено і прізвище ОСОБА_4 , хоча він фактично присутній не був та про проведення вказаних зборів відомо не було. ОСОБА_7 попрохав підписати вказаний протокол.

В подальшому від юриста ФК « ОСОБА_8 » ОСОБА_9 йому стало відомо про те, що Виконавчим комітетом Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було проведено чергове засідання 14.05.2024 в період часу з 12 до 13 годин, як вказано в тексті протоколу №2. Згідно вказаного протоколу зазначено, що присутніми були ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Під час вказаного засідання виконкому було прийнято рішення про обрання ОСОБА_16 . Згідно протоколу всі присутні учасники проголосували за вказане рішення та його було прийнято. Окрім того було розглянуто питання щодо підтвердження рішення Виконавчого комітету про скликання позачергової конференції Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та було затверджено проект порядку денного. Вказані рішення згідно протоколу було також прийнято одноголосно всіма зазначеними членами в протоколі. Як повідомив ОСОБА_4 участь у вказаному засіданні він не приймав, за будь які рішення не голосував та навіть про проведення відповідних зборів повідомлений не був.

Як вбачається з самого протоколу Виконавчого комітету Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.05.2024 на засіданні були присутні 6 членів, а саме: ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_18 . Відповідно до даних зазначених в протоколі всі 6 членів голосували одноголосно, окрім того в протоколі відсутні будь які відомості про проведення засіданні за допомогою інтернет зв`язку з використанням аудіовізуальних комп`ютерних програм онлайн конференцій.

Допитані у кримінальному провадженні ОСОБА_12 та ОСОБА_19 , повідомили, що при проведенні конференції присутні не були, участь в голосуванні за прийняття будь яких рішень не приймали, окрім того взагалі про проведення конференції повідомлені не були.

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_14 , який згідно протоколу приймав участь в голосуванні та прийнятті рішень Виконавчого комітету, несе службу в ЗСУ з 07.04.2022 та під час проведення засідання був задіяний на службу та виконував завдання спрямовані на оборону держави та відсіч ворога, про проведення будь яких засідань повідомлений не був та участь в них відповідно не приймав.

Допитаний в якості свідка у кримінальному провадженні виконавчий директор Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_20 повідомив, що за вказаним фактом спілкувався з ОСОБА_21 , яка є головою Федерації футболу учасників АТО. Відповідно до листа, вони отримували саме вона була ініціатором організації позачергової конференції. В ході телефонної розмови вона сказала, що вказаною ситуацією володіє ОСОБА_22 , який приймав участь у підготовці відповідних листів.

Статтею 25 Статуту визначено, що рішення на засіданнях Виконавчого комітету приймаються простою більшістю голосів членів ІНФОРМАЦІЯ_4 , присутніх на засіданні. За рівної кількості голосів під час голосування вирішальний голос мас головуючий. Виконавчий комітет приймає рішення щодо процедури голосування. Член Виконавчого комітету може голосувати на його засіданні тільки особисто, головування за дорученням не дозволяється. Рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 набуває чинності відразу ж після прийняття, якщо Виконавчий комітет не прийме іншого рішення. На засіданні Виконавчого комітету ведеться офіційний протокол. Проекти рішень надаються всім членам Асоціації, як правило, в 5-денний термін, але не пізніше трьох місяців від дати проведення засідання Виконавчого комітету.

За наслідками проведення засідання Виконавчого комітету Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийнято рішення щодо проведення позачергової конференції Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та здійснено затвердження порядку денного.

Вказані обставини можуть свідчити про те, що Протокол засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 14.05.2024 ймовірно складено шляхом підробки, з метою його використання для подальшого проведення позачергової конференції Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та як наслідок здійснення змін щодо органів управління вказаної Громадської спілки.

За вказаним фактом СВ Полтавського РУП розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0001103 від 28.06.2024.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, в ході яких встановлено абонентські номери мобільних терміналів , що можуть мати суттєве значення по справі, а саме контакти членів Виконавчого комітету Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які згідно протоколу від 14.05.2024 мали бути присутніми на засіданні, зокрема ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_18 .

Зокрема, з метою встановлення обставин вчиненого злочину, перевірки показів свідків у кримінальному провадженні, а також підтвердження чи спростування факту проведення засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення місця перебування членів Виконавчого комітету Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення засідань, а також коло їх спілкування, встановлення фактів повідомлень про заплановані засідання до їх проведення, а також повідомлень про їх результати, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації щодо з`єднань операторів мобільного зв`язку за мобільними телефонами членів Виконавчого комітету Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- ОСОБА_5 , для зв?язку використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_4 , для зв`язку використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_23 , для зв?язку використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_24 , для зв?язку використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_25 , для зв?язку використовує номер мобільного телефону НОМЕР_5 ;

-ОСОБА_26 , для зв?язку використовує номер мобільного телефону НОМЕР_6 ;

-ОСОБА_27 , для зв?язку використовує номер мобільного телефону НОМЕР_7 .

Установлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення можливо шляхом отримання тимчасового доступу до документів та їх вилучення для отримання роздруківок телефонних дзвінків в період часу з 01.05.2024 року по кінцевий термін дії ухвали з прив`язкою до базових станції за абонентами «А» та «Б».

Прохали надати тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), із можливістю зробити (отримати) копії (у тому числі електронні), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу із з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 по кінцевий термін дії ухвали мобільних терміналів із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням: дати, часу, тривалістю з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за абонентами «А» та «Б», отримання роздруківок телефонних дзвінків та із зазначенням ІМЕІ телефону в якому використовувалися вказані номери.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Отримати вищевказану інформацію у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду не представляється можливим.

Керуючись ст., 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), із можливістю зробити (отримати) копії (у тому числі електронні), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу із з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 по кінцевий термін дії ухвали мобільних терміналів із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням: дати, часу, тривалістю з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за абонентами «А» та «Б», отримання роздруківок телефонних дзвінків та із зазначенням ІМЕІ телефону в якому використовувалися вказані номери.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаною інформацією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1