Справа № 577/2333/21
Провадження № 1-р/577/32/24
У Х В А Л А
"29" жовтня 2024 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О., ознайомившись із заявою засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 05 вересня 2024 року, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться заява засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 05 вересня 2024 року.
Судове засідання по справі призначено на 13 год. 00 хв. 07.11.2024 року.
За повідомленням начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО засуджену ОСОБА_1 24.10.2024 року направлена до ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)».
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 23 липня 2024 року № 469/2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 12.08.2024 року строком на 90 діб.
Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_1 відбуває покарання у ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)», запровадження в Україні воєнного стану, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд заяви засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 05 вересня 2024 року, призначений на 13 год. 30 хв. 07.11.2024 року, провести в режимі відеоконференцзв`язку.
Доручити ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції.
Зобов`язати ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» доставити засуджену ОСОБА_1 до зали, в який буде проводитись відеоконференція.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко