Справа № 296/9597/24
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області майора поліції Ірини КОРАБЕЛЬНИКОВОЇ погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, у кримінальному провадженні 0000319 від 05 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2024 до слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області майора поліції Ірини КОРАБЕЛЬНИКОВОЇ погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук за місцем здійснення діяльності Житомирського обласного центру медико-соціальної експертизи Житомирської обласної ради та його комісії - Житомирської міської МСЕК № 1 (приміщеннях в яких зберігаються медекспертні справи складені даною комісією) за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення:

медично-експертних справ, складених з 24 лютого 2024 року по час проведення обшуку, щодо встановлення групи інвалідності особам в яких містяться медичні документи складені та видані наступними медичними працівниками:

-лікарем неврологічного відділення КП «Лікарня № 2» ім. Павлусенка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ;

-лікарем невропатологом КП «Лікарня № 1» ЖМР, поліклініка № 1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-лікарем невропатологолом КП «Лікарня № 1» ЖМР, поліклінніка № 2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ;

-лікарем невропатологом КНП «Житомирська обласна лікарня» ім. О.Ф. Гербачевського ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 ;

-лікарем терапевтом, завідуючою відділенням екстренної медичної допомоги КП «Лікарня № 1» Житомирської міської ради ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_5 .

-лікарем ТОВ МДЦ «Експерт-Житомир» ОСОБА_10

що в межах кримінального провадження № 0000319 від 05 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що СУ ГУ НП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 від 05 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 17.04.2024 по 19.08.2024 медсестра ДЮСШОР «Полісся» ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб з достовірно невстановленими службовими особами Житомирської міської медико-соціальної експертизи № 1, отримала від військовослужбовця ОСОБА_12 неправомірну вигоду в загальному розмірі 126 000 гривень за вирішення питання щодо встановлення групи інвалідності.

ОСОБА_12 членами Житомирської міської МСЕК

№ 1 оформлено акт № 3397/3 огляду МСЕК від 19.08.2024 відповідно до якого встановлено третю групу інвалідності.

19.08.2024 ОСОБА_12 прибув за вказівкою ОСОБА_11 до кінотеатру «Жовтень», що за адресою: АДРЕСА_2 , де передав ОСОБА_11 , яка діяла умисно, реалізуючи спільний із невстановленими посадовими особами Житомирської міської МСЕК № 1 злочинний корисливий умисел, чергову частину неправомірної вигоди у розмірі 6 000 грн. за встановлення групи інвалідності та видачі довідки МСЕК, після чого була затримана працівниками правоохоронних органів.

20.08.2024 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що голова Житомирської міської МСЕК №1, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд.15, ОСОБА_13 , спільно із посадовими особами ряду медичних закладів Житомирської області організували протиправну схему вимагання та отримання неправомірної вигоди від військовозобов`язаних та діючих військових за вирішення питання, щодо отримання ними документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність особи та встановлюють групу інвалідності.

В ході реалізації матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що до вказаних протиправних дій також причетна медична сестра ДЮСШ «Полісся» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У відповідності до розподілених ролей ОСОБА_11 , з метою отримання неправомірної вигоди, здійснювала підшукування осіб, які відповідно до вимог загальної мобілізації підлягають призиву до лав ЗСУ, а також діючих військовослужбовців, які планують ухилитись від мобілізації та демобілізуватись за станом здоров`я. З цією метою остання вступила у злочинну змову з рядом лікарів медичних закладів м. Житомир (переважно невропатологи, терапевти та травматологи), які оформлювали фіктивні виписки із медичних карток хворих, цим самим формуючи необхідні «історії хвороби».

Серед вказаних осіб:

лікар неврологічного відділення КП «Лікарня №2» ім. Павлусенка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ;

лікар невропатолог КП «Лікарня №1» ЖМР, поліклініка №1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

лікар невропатолог КП «Лікарня №1» ЖМР, поліклініка №2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ;

лікар невропатолог КНП «Житомирська обласна лікарня» ім. О.Ф. Гербачевського ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 ;

лікар-терапевт, завідуюча відділенням екстренної медичної допомоги КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_5 .

Для обґрунтування необхідності такого «лікування» та підтвердження діагнозу лікар ТОВ МДЦ «Експерт-Житомир» ОСОБА_10 формувала необхідні заключення МРТ, без проведення фактичного обстеження вказаних осіб.

Необхідність у проведені обшуку за місцем здійснення діяльності Житомирського обласного центру медико-соціальної експертизи Житомирської обласної ради та його комісії, а саме Житомирська міська МСЕК № 1 за адресою: місто Житомир, вулиця Фещенка-Чопівського, будинок 15 обумовлена, зокрема необхідністю відшукання доказів вчинення кримінального правопорушення.

Приміщення за місцем здійснення діяльності Житомирського обласного центру медико-соціальної експертизи Житомирської обласної ради та його комісії, а саме Житомирської міської МСЕК № 1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зазначеної інформаційної довідки та відповіді №342 від 10.10.2022 головного лікаря Житомирського обласного центру медико-соціальної експертизи Житомирської обласної ради ОСОБА_14 , приміщення за адресою: АДРЕСА_1 використовується Житомирським обласним центром медико-соціальної експертизи.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на приміщення Житомирського обласного центру медико-соціальної експертизи, загальною площею 1156,7 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за Територіальною громадою, Територіальною громадою сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради,

З метою попередження знищення та зміни фактичних даних, які можуть міститися у речах та документах, які планується відшукати, їх неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, оскільки вони перебувають у володінні осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Тобто, вони можуть бути спотворені або знищені, оскільки буде достатньо часу для приховання злочинної діяльності, підміни або знищення наявних документів та попередження інших співучасників, що беруть участь у вчиненому кримінальному правопорушенні, з метою приховування обставин його вчинення.

Слідчий під час розгляду клопотання повністю його підтримала та просила задовільнити.

Заслухавши думку слідчого в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Разом з цим ч. 2 ст.233 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення;2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000319 від 05 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України де підозру пред`явлено медичній сестрі ДЮСШ «Полісся» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6

03.10.2024 слідчими самостійно виявлено та внесено в ЄРДР відомості, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000319 від 05 квітня 2024 року, встановлено, що службовою особою Житомирської міської МСЕК №1 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 та лікарями медичних установ м.Житомира вчинено дії щодо отримання неправомірної вигоди від ряду осіб, що надали неправомірну вигоду за встановлення групи інвалідності, з використанням наданого службового становища.

Факт ймовірного вчинення вчинення кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а саме:

- протоколом допиту свідка від 09.04.2024,17.04.2024,19.04.2024,17.09.2024;

-протоколом огляду та вручення грошових коштів від 17.04.2024

-протоколом огляду речей (документів ) від 11.09.2024;

-висновком магнітно-резонансної терапії щодо ОСОБА_12 ;

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на приміщення Житомирського обласного центру медико-соціальної експертизи, загальною площею 1156,7 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за Територіальною громадою, Територіальною громадою сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради,

Отже, слідством наразі зібрано достатньо доказів, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні лікарі : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , які ймовірно за грошові кошти оформлювали фіктивні виписки із медичних карток хворих, цим самим формуючи необхідні «історії хвороби» для військових, з метою їх ухилення від призову чи звільнення з військової служби та, за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовільнити.

Керуючись ст 234 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовільнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення діяльності Житомирського обласного центру медико-соціальної експертизи Житомирської обласної ради та його комісії - Житомирської міської МСЕК № 1 (приміщеннях в яких зберігаються медекспертні справи складені даною комісією) за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення:

медично-експертних справ, складених з 24 лютого 2022 року по час проведення обшуку, щодо встановлення групи інвалідності особам в яких містяться медичні документи складені та видані наступними медичними працівниками:

-лікарем неврологічного відділення КП «Лікарня № 2» ім. Павлусенка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ;

-лікарем невропатологом КП «Лікарня № 1» ЖМР, поліклініка № 1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-лікарем невропатологолом КП «Лікарня № 1» ЖМР, поліклінніка № 2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ;

-лікарем невропатологом КНП «Житомирська обласна лікарня» ім. О.Ф. Гербачевського ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 ;

-лікарем терапевтом, завідуючою відділенням екстренної медичної допомоги КП «Лікарня № 1» Житомирської міської ради ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_5 .

-лікарем ТОВ МДЦ «Експерт-Житомир» ОСОБА_10 .

Встановити строк дії ухвали до 30.10.2024

Вказана ухвала надає право проникнути до вказаного приміщення лише 1 раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголошено 16.10.2024 о 14-55 годині

Слідчий суддя ОСОБА_1