ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/833/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2024 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Оболонського районного відділу про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Провідний інспектор філія ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Оболонського районного відділу ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до вказаного подання 04.01.2024 року органами пробації було отримано на виконання вирок Дарницького районного суду м. Києва від 28.08.2023 року відносно засудженого ОСОБА_3 засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 17 000 гривень. Ухвалою суду від 21.01.2024 року, відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України сплату штрафу розстрочено на 12 місяців рівними частинами по 1417 грн. щомісяця. Засуджений ОСОБА_3 01.04.2024 року сплатив 1700 гривень, 27.05.2024 року сплатив 1510 гривень, 15.07.2024 року сплатив 1500 гривень, 14.08.2024 року сплатив 1500 гривень. 30.09.2024 року ОСОБА_3 повідомив, що не має коштів сплатити черговий платіж. У зв`язку з чим органи пробації просять замінити покарання у виді штрафу відповідно закону.

Засуджений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Представник органів пробації направив до суду заяву в якій просить задовольнити матеріали подання.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, письмову заяву представника органів пробації, приходить до наступного висновку.

Так, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.08.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень. Ухвалою суду від 22.01.2024 року ОСОБА_3 розстрочено сплату штрафу на 12 місяців рівними частинами по 1417 гривень щомісяця.

Вирок набрав законної сили 28.09.2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Так, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 сплачує частинами штраф, що підтверджується копіями квитанцій наданими органами пробації.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлений судом факт сплат ОСОБА_3 розстроченої суми штрафу, суд не вбачає підстав для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

На підставі ст. 53 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

В задоволенні подання Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Оболонського районного відділу про заміну розстрочки виплати несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1