Справа № 686/3770/23
Провадження № 1-кс/686/7949/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0005023 від 08.08.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.08.2016 до СВ Хмельницького ВП надійшов рапорт оперативного підрозділу про те, що ОСОБА_5 за місцем свогопроживання а саме за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси. Таким чином в даному діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відомості про вчинення вищезазначеного правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0005023 від 08 серпня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

06.08.2016 проведено оперативну закупку бойових припасів, про що складено протокол (підстава постанови про проведення оперативної закупки № 72/5/6683 від 05.08.2016 у межах ОРС № 92, погодженої в прокуратурі Хмельницької області 05.08.2016). В ході проведення оперативної закупки було вилучено полімерний непрозорий пакет чорного кольору, у якому знаходиться 5 металевих предметів циліндричної форми, зовні схожих на ручні гранати типу РГД-5 та 5 металевих предметів циліндричної форми із металевими кільцями, зовні схожими на підривники типу УЗРГМ було прошито чорною ниткою, кінці якої опечатано фрагментом паперу з пояснювальним написом «Додаток до протоколу особистого огляду покупця та придбаного товару від 06.08.2016» та відбитком мастичної печатки круглої форми синього кольору з написами: «Для пакетів №3 * ІНФОРМАЦІЯ_2 », скріплено підписами присутніх та покупця, поміщено в конверт № 1 сірого кольору, опечатано двома печатками «Для пакетів №3 * ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підписано присутніми та покупцем.

Згідно протоколу огляду предметів 06.09.2016 в межах кримінального провадження№ 0005023 в приміщенні кабінету АДРЕСА_3 оглянуто 5 металевих предметів циліндричної форми, зовні схожих на ручні гранати типу РГД-5 та 5 металевих предметів циліндричної форми із металевими кільцями, зовні схожими на підривники типу УЗРГМ.

Спеціалістом вибухотехніком 06.09.2016 складено довідки з актами шодо категорії небезпечності виявлених вибухових матеріалів;

06.09.2016 проведено огляд на підривному майданчику, зокрема залишки після знищення предмета ззовні схожого на підривник УЗРГМ до ручної гранати, вилучено корпус локального механізму із різбильним з`єднанням, чекальне кільце втулкою сповільнювача та металевих уламків різного розміру неправильної форми, слідча дія зафотографовано (фото таблиця та фотографії до протоколу не долучено, в матеріалах справи - відсутні).

Згідно акту 06.09.2016 № 9 проведено знешкодження підривника ручної гранати з відсутнім важелем.

Винесено постанову 06.09.2016 про призначення експертизи вибухових пристроїв, а саме 4 металевих предметів циліндричної форми, зовні схожих на ручні гранати типу РГД-5, доставку яких, до експертної установи, доручено оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_3 майору поліції ОСОБА_6 , в приміщенні службового кабінету якого у сейфі зберігались вказані вище предмети.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за № 0000971, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом вчинення самогубства ОСОБА_6 , шляхом підриву за допомогою вибухового предмета, розслідування якого покладено на старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 . Згідно з отриманою на запит від 29.03.2017 інформації встановлено, що при огляді місця події та службового кабінету ОСОБА_6 виявлено та вилучено 3 корпуси гранати РГД-5 та 2 запали до ручних гранат УЗРГН. Окрім того за фактом виявлення вказаних речей 05.11.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000972, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, розслідування якого було покладено на слідчого ОВС СВ Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 , якому надано дозвіл на проведення та вилучення предметів, ззовні схожих на гранати наданих на дослідження в експертну установу в межах кримінального провадження № 0000972.

Встановлено, що кримінальне провадження № 0000972 від 05.11.2016, за постановою ОСОБА_9 закрито та передано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, та речових доказів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000972від 05.11.2016 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та копій з подальшим долучення до матеріалів кримінального провадження всіх документів, що необхідні для доведення вини осіб та з можливістю вилучення речових доказів по даному кримінальному провадженню, з можливістю подальшого використання їх як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000972 від 05.11.2016 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та копій документів щодо вилучених бойових припасів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та речових доказів, а саме матеріалів кримінального провадження №0000972 від 05.11.2016 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій документів щодо вилучених бойових припасів.

Посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 30 листопада 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя