УХВАЛА

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

у зв`язку із закінченням іспитового строку

29.07.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання начальника сектору №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в

АДРЕСА_1 та Херсонській областях ОСОБА_3 (далі - Центр пробації) звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на ту обставину, що за час перебування на обліку сектору №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 29.07.2021 року ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Під час іспитового строку обов`язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі до окупації смт. Новотроїцьке, після окупації виконувати обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацї не мав змоги з об`єктивних причин, в розшук був оголошений не з приводу ухилення, а для встановлення ймовірного місця перебування/проживання з подальшою можливістю передачі особової справи для продовження виконання вироку за територіальністю. До 04.04.2023 року підтримував зв`язок з відповідальним співробітником пробації, інформував у дні реєстрації про місце свого перебування та стан справ. Засуджений повідомляв, що на даний час не працює, тому що являється інвалідом ІІІ групи, проживає за рахунок своєї пенсії та тимчасових підробітків, останньому коштів вистачало для проживання. Клієнт пояснював, що не має знайомих з антисоціальною поведінкою, стверджував, що під антисоціальний вплив не підпадає, та взагалі мав мало друзів, про скоєне правопорушення шкодував, вину свою визнає повністю та щиро кається. Фактично встановлений судом іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 25.06.2024 року. Враховуючи викладені обставини, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням, згідно вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області від 25.06.2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Центру пробації ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду подання без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 25.06.2021 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Вирок набрав законної сили 26.07.2021 року та був направлений на виконання до Центру пробації.

Відповідно до повідомлення з Нововоронцовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області від 29.03.2024 року актовий запис про смерть відносно ОСОБА_4 у базі померлих осіб відсутній.

З відповіді на запит головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що інформація щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в період з 01.01.2024 року по 31.03.2024 року відносно ОСОБА_4 відсутня.

Згідно відповіді на вимогу про судимість від 27.06.2024 року за час перебування на обліку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до відповіді на запит про притягнення до адміністративної відповідальності, за період з 2 кварталу 2021 року по 2 квартал 2024 року ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого задовольнити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника сектору №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 25.06.2021 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1