Справа № 463/8717/24
Провадження № 1-во/463/25/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 жовтня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 18 вересня 2024 року,

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 18.09.2024 року, задоволено клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 погодженого прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 18.09.2024 року. Вказує на те, що в ухвалі слідчого судді помилково зазначено твердження про те, що 17 вересня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та те, що постановою слідчого від 18.09.2024 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000373 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України було зупинено. Просить вилучити з тексту ухвали твердження, що 17 вересня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, залишивши наступне твердження, що 18.09.2024 року таке повідомлення йому надіслано засобами поштового зв`язку, а також вилучити з тексту ухвали твердження, що 18.09.2024 року досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000373 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України було зупинено, залишивши твердження про оголошення розшуку підозрюваного.

Відповідно до положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання для вирішення питання про виправлення описки захисник та прокурор не з`явилися, про дату, місце та час розгляду даного питання повідомлялися належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд (слідчий суддя) вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України, слідчий суддя вважає за можливим вирішити питання про виправлення описки у відсутності захисника та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається із змісту ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 18.09.2024 року, в абзаці 5 описової частини ухвали слідчим суддею допущено описку, а саме: помилково зазначено твердження про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000373 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України згідно з постановою слідчого від 18.09.2024 року, а тому таке твердження слід вилучити із тексту ухвали.

Дослідивши матеріали клопотання, а також беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали слідчого судді та прийнятого рішення, така є технічною, а тому слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку цій частині ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Що стосується виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.09.2024 року шляхом вилучення із її змісту твердження про те, що 17 вересня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, слідчий суддя вважає таке необґрунтованим, оскільки дослідивши матеріали клопотання встановлено, що саме 17 вересня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яку скеровано останньому засобами поштового зв`язку 18.09.2024 року.

Керуючись ст.379 КПКУкраїни, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 18 вересня 2024 року - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 18 вересня 2024 року у справі № 463/8717/24 (провадження № 1-кс/463/7152/24), а саме: в абзаці 5 описової частини ухвали вилучити твердження про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000373 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України згідно з постановою слідчого від 18.09.2024 року.

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 18.09.2024 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1