Справа № 570/5584/24
Номер провадження 1-кс/570/620/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 02.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 01 вересня 2024 року о 17 год. 59 хв. до чергової частини ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 01.09.2024 в нічну пору доби невідомі особи з будинку за адресою: АДРЕСА_1 таємно шляхом підбору ключа здійснили крадіжку шкіряного гаманця рожевого кольору, в якому знаходилися паспорт, банківські картки, окрім того, таємно шляхом вільного доступу з гаражного приміщення невідомі особи здійснили крадіжку акумуляторного шуруповерту марки «Dnipro-M» моделі «CD 12С».

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , яка вказала, що 01.09.2024 в нічну пору доби приблизно о 04 год. вона почула, що відчинилися двері в будинок, вона відразу прокинулася та вийшла до дверей та побачила, що відчинені вхідні двері будинку та відчинений рюкзак. Вона відразу пішла до дверей та побачила, що з території господарства втікає особа чоловічої статі з ліхтариком. Після чого вона побачила, що відчинені ворота гаражного приміщення. У подальшому вона виявила, що в рюкзаку відсутній її гаманець з вмістом 500 гривень, паспортом та банківськими картками. Також в гаражному приміщенні вона побачила відсутність акумуляторного шуруповерту в зборі з зарядним, а саме шуруповерт марки «Dnipro-M» моделі «CD 12С compact». Також побачила, що відсутній зварювальний апарат марки «Dnipro-M» моделі «Sab 17 dx». Вказані інструменти були куплені в жовтні 2023 року у новому стані.

Крім того встановлено, що зареєстроване кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002327 від 08.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, яке перебуває на досудовому розслідування у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_7 .

З допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що 09.10.2024 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_8 разом зі своїм хлопцем ОСОБА_9 . У ході огляду місця події за вказаною адресою було виявлено та вилучено акумуляторний шуруповерт фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також в матеріалах кримінального провадження наявний протокол проведення огляду місця події від 09.10.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний предмет зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Також в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який вказав, що близько тижня тому прийшовши в гості до свого знайомого гр. ОСОБА_11 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В середині приміщення він виявив раніше невідомого йому громадянина, пізніше йому стало відомо, що це гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . При даній обстановці йому довелося познайомитися з останнім. Оскільки останній проживав по сусідству - в гр. ОСОБА_13 , йому прийшлось бачитися з ОСОБА_14 . Близько 3-ох днів тому, останній попросив в нього переночувати в підсобному приміщенні (типу літньої кухні, чи щось на кшталт цього котре розташоване на прибудинковій території домогосподарства його дівчини - гр. ОСОБА_15 , на дану пропозицію він йому не відмовив. З цього часу ОСОБА_16 проживав в вищезгаданому приміщенні, протягом даного часу останній приніс до підсобного приміщення, котре знаходиться на прибудинковІй території наступні речі: 2 (два) шуруповерта, 2 (два) перфоратора, набір інструментів, набір викруток, музикальну колонку та 2 (два) велосипеда. ОСОБА_12 в нічний період часу постійно відлучався від даного місця проживання, ймовірно з гр. ОСОБА_17 , жителем АДРЕСА_4 . ОСОБА_14 проживав в гр. ОСОБА_18 , близько тижня до вказаних подій.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій документів та речових доказів, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 0002327 від 08.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке перебуває на досудовому розслідування у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_7 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи до слідчого судді для розгляду клопотання не з`явилася. Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_19 подала до слідчого судді заяву, в якій просить розглядати клопотання без її участі, проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не заперечує, просить його задовільнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовільнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України інформація, що міститься у документах, знаходиться у володінні даної юридичної особи, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах і отримати доступ до неї інакше, ніж за рішенням суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, яка у них міститься, перебувають саме у володінні даної юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головною управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме: копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002327 від 08.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, копії протоколу огляду місця події від 09.10.2024 проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , акумуляторний шуруповерт фірми «Dnipro М», які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0002327, що перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1