Справа № 715/2493/24
Провадження № 1-кс/715/275/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2024 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання начальника відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Посилається на те, що Під час досудового розслідування встановлено, що 17.03.2023 Чернівецькою обласною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за №0000073, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, за матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо незаконного переправлення особи через державний кордон України з використанням підроблених та фіктивних документів, а саме депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 13.03.2023 року під час прикордонного контролю на виїзд з України через МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надав документи про службове відрядження до Комуни Думбревень (Румунія) з метою обговорення реалізації міжнародних проектів для ІНФОРМАЦІЯ_5 (лист ІНФОРМАЦІЯ_6 № 300 від 13.03.2023 за підписом сільського голови ОСОБА_6 ).

Однак, у подальшому, 15.03.2023 в соціальній мережі Facebook з?явилася публікація авторства ОСОБА_7 про його участь у робочій поїздці делегації від партії ВО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до Бухаресту та зустрічах з представниками парламенту Румунії.

Крім цього, в рамках вказаного кримінального провадження, було встановлено, що з початку 2023 року окремі посадові особи місцевих органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та депутати обласної і ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 та ін.) перетнули державний кордон України із порушенням порядку виїзду за кордон під час перебування у відрядженнях.

Так, за наявною інформацією група осіб, з корисливих мотивів, організувала злочинну схему з незаконного переправлення військовозобов`язаних через державний кордон України, яка полягає у видачі зацікавленим особам призовного віку з числа посадових осіб та депутатів ІНФОРМАЦІЯ_20 розпоряджень про службові відрядження за кордон з використанням підроблених або фіктивних документів. У подальшому при перетині в пунктах пропуску через державний кордон пред`являються вказані документи, які дозволяють військовозобов`язаним безперешкодно виїхати за межі України, що може призвести до перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань шляхом створення перешкод, спрямованих на зрив виконання окремих завдань Збройних сил України, зокрема проведення мобілізації для відсічі збройної агресії рф.)

Зазначені вище факти підтверджуються також тим, що під час оглядів документів про відрядження зазначених посадових осіб органів місцевого самоврядування, встановлено що підставою для виїзду кожного із вказаних депутатів є відповідне розпорядження ОДА чи міської ради, яке ґрунтується в свою чергу на запрошенні тих чи інших благодійних організацій чи органів місцевого самоврядування країн Європейського Союзу для участі у зборах, засідання та заходах. Однак, шляхом огляду та аналізу відомостей про місцезнаходження абонентів зв`язку зазначених осіб, вказані депутати фактично перебували в інших країнах Європейського Союзу.

До прикладу, згідно матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.03.2023 року під час прикордонного контролю на виїзд з України через МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надав документи про службове відрядження до Комуни Думбревень (Румунія) з метою обговорення реалізації міжнародних проектів для ІНФОРМАЦІЯ_22 (лист ІНФОРМАЦІЯ_6 № 300 від 13.03.2023 за підписом ІНФОРМАЦІЯ_23 ОСОБА_6 ). Однак, у подальшому, 15.03.2023 в соціальній мережі Facebook з`явилася публікація авторства ОСОБА_7 про його участь у робочій поїздці делегації від партії ВО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до Бухаресту та зустрічах з представниками парламенту Румунії. Водночас, ІНФОРМАЦІЯ_24 ОСОБА_5 службове відрядження для поїздки у Республіку Румунія не видавалося і не могло видаватися, оскільки останній не являється депутатом даної сільської ради. Всупереч вищевказаним вимогам законодавства, 13.03.2023 ОСОБА_5 на підставі листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 300 від 13.03.2023 про його відрядження до Комуни Думбравень, Румунія, здійснив перетин Державного кордону України в МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи вказане, задля повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування зазначених вище фактів, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме паспорту (паспортів) громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю ознайомитись із відомостями, які в ньому містяться та виготовити копії всіх сторінок паспорту, на яких наявні відмітки про перетин державного кордону України та державних кордонів інших зарубіжних країн, в тому числі країн Європейського Союзу, відповідно до Порядку проставлення відміток про перетинання державного кордону України, затвердженого наказом МВС № 714 від 22.08.2019 ( зі змінами) та внутрішніх документів щодо правил перетинання кордону в межах країн ЄС.

Зважаючи на вищевикладене, просить суд надати начальнику відділення №3 (смт.Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , слідчому відділення №3 (смт.Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_19 та слідчому відділення №3 (смт.Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме паспорту (паспортів) громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю ознайомитись із відомостями, які в ньому містяться та виготовити копії всіх сторінок паспорту, на яких наявні відмітки про перетин державного кордону України та державних кордонів інших зарубіжних країн, в тому числі країн Європейського Союзу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів стороною обвинувачення здійснюється збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Крім цього, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що клопотання про те що існує реальна загроза зміни або знищення документів доведена, а тому розгляд клопотання слідчим суддею здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Беручи до уваги викладене вище та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. ст.162, 163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.

Надати дозвіл начальнику відділення №3 (смт.Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , слідчому відділення №3 (смт.Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_19 та слідчому відділення №3 (смт.Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме паспорту (паспортів) громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю ознайомитись із відомостями, які в ньому містяться та виготовити копії всіх сторінок паспорту, на яких наявні відмітки про перетин державного кордону України та державних кордонів інших зарубіжних країн, в тому числі країн Європейського Союзу.

Строк дії даної ухвали складає 15 (п`ятнадцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: