Справа № 214/5315/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 14.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000273 від 14.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні підрозділу дізнання ВП No4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000273 від 14.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.07.2021 року до ВП No4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява АТ «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» СП «Експлуатаційне вагонне ДЕПО Батурінська» про те, що 09.06.2021 року по станції Мудрьона регіональної філії «Придніпровська залізниця» виявлено разобладнання одинадцятьох вантажних вагонів виключеного з інвентарного парку, чим спричинено збиток підприємству в розмірі 24275,02 грн.

14.07.2021 року слідчим відомості про кримінальне правопорушення за цим фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000273 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 09.06.2021 року виявлено разобладнання одинадцятьох вантажних вагонів виключеного з інвентарного парку, чим спричинено збиток підприємству в розмірі 24275,02 грн., викрадені запчастини виключені з інвентарного парку, тому надати документи, які посвідчують дату введення запчастин в експлуатацію,адміністрація відділу охорони регіональної філії «Придніпровська залізниця» не може.

До матеріалів кримінального провадження, також, долучена довідка АТ «Українська залізниця» про вартість викраденого майна, яка складає 24275,02 грн., а з ПДВ 29130,02 грн., пояснення в.о. ВП ПТО Мудрьона ОСОБА_5 , акт технічного пошкодження об`єкта, висновок за матеріалами перевірки факту пошкодження об`єкта залізничного транспорту.

Також, 18.01.2021 року, дізнавачем надавались доручення оперативному підрозділу на встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок та на проведення слідчих (процесуальних) дій, однак, згідно з рапортом від 27.08.2021 року, особу, яка вчинила правопорушення не встановлено.

Таим чином, під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та місце знаходження викраденого майна, проте будь-якого позитивного результату отримано не було, жодній особі про підозру повідомлено не було.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, згідно зі ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000273 минуло більше 3 років, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи викладене, та те, що під час проведення досудового розслідування було вжито всіх можливих передбачених законодавством заходів направлених на встановлення істини по даному кримінальному провадженню, також те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та те, що закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник потерпілої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання, за таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.5-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Як слідує з положень п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абзацу 4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження 14.07.2021 слідчим ВП No4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України (том 2 а.с.1).

Так, санкцією ч.1 ст.185 КК України, передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Згідно з ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, належить до категорії кримінальних проступків.

При цьому, приписами п.2 ч.1 ст.49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Суд зазначає, що матеріали кримінального провадження, досліджені в судовому засіданні, свідчать про те, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин, проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, про підозру межах вказаного кримінального провадження нікому не повідомлено.

Отже, з урахуванням тієї обставини, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР за №0000273 від 14.07.2021 року, минуло більше трьох років, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились 09.06.2024 року, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття вказаного кримінального провадження.

Речові докази та судові витрати у провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 14.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000273 від 14.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 06.09.2024 року.

Суддя ОСОБА_1