Справа № 626/2552/24
Провадження № 1-кс/626/1192/2024
УХВАЛА

про арешт майна

29 липня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000722, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000722 від 16.07.2024 року за ознаками ч.1 ст.115 КК України. Клопотання погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.07.2024 року до чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що її сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зникла безвісти на території с.Палатки, Красноградського району, Харківської області, де її останній раз бачили у ніч на 13.07.2024 року.

За даним фактом 16.07.2024 слідчим СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000722 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (з додатковою відміткою «зникнення безвісти»).

Під час проведення першочергових слідчих дій 24.07.2024 в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості на території селища Палатки Красноградського району Харківської області за географічними координатами 49,5909839, 35,7250812 при розкопуванні ями було виявлено тіло невідомої особи жіночої статі з білявим волоссям із гнилісними змінами, огорнуте ковдрою темно-коричневого кольору, також у ямі із тілом виявлено дві рукавички будівельні чорного кольору, кофту сірого кольору з довгим рукавом, фрагмент ковдри темно-коричневого кольору.

Відповідно до рапорту заступника начальника СКП Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 було затримано особу підозрювану у чиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, 24.07.2024 під час затримання та проведення обшуку особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено мобільний телефон «ТЕСНО» імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , чоловічі кросівки «Nike» сірого кольору.

Після чого, 24.07.2024 під час огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено труси фіолетового кольору з маркуванням «DK Vogue Mens» зі слідами РБК та землі, серветку білого кольору зі слідами РБК, фрагмент тканини бежевого кольору зі слідами РБК. Далі під час огляду за вищевказаною адресою, у житловому приміщення ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено одяг, який належить йому, а саме труси зеленого кольору із слідами невідомого походження, труси синього кольору зі слідами невідомого походження, спортивні штани «Nike» темно зеленого кольору зі слідами невідомого походження, спортивні штани «Nike» темно-синього кольору зі слідами невідомого походження, в результаті огляду вищезазначені об`єкти було вилучено та зафіксовано обставини вчинення правопорушення, які підлягають предмету доказування та мають істотне значення для подальшого досудового розслідування, в тому числі проведення судових експертиз.

Також, 24.07.2024 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: спортивні штани чорного кольору розміру «М» та футболку білого кольору розміру «М» з маркуванням «KRACOW», які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2

24.07.2024 було винесено постанову про визнання та приєднання вилученого майна, як речового доказу, а саме: дві рукавички будівельні чорного кольору, кофту сірого кольору з довгим рукавом, фрагмент ковдри темно-коричневого кольору, мобільний телефон «ТЕСНО» імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , чоловічі кросівки «Nike» сірого кольору, труси фіолетового кольору з маркуванням «DK Vogue Mens» зі слідами РБК та землі, серветку білого кольору зі слідами РБК, фрагмент тканини бежевого кольору зі слідами РБК, труси зеленого кольору із слідами невідомого походження, труси синього кольору зі слідами невідомого походження, спортивні штани «Nike» темно зеленого кольору зі слідами невідомого походження, спортивні штани «Nike» темно-синього кольору зі слідами невідомого походження, спортивні штани чорного кольору розміру «М» та футболку білого кольору розміру «М» з маркуванням «KRACOW».

Враховуючи, що вказані речі у кримінальному провадженні визнано речовим доказом, сторона обвинувачення вважає, що необхідно накласти на нього арешт для подальшого призначення та проведення відповідних судових експертиз, процесуальних та слідчих дій та заборонити вчинення дій направлених на його відчуження та користування.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий його обгрунтовує , прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування за №0000722 від 16.07.2024року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

24.07.2024 в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості на території селища Палатки Красноградського району Харківської області за географічними координатами 49,5909839, 35,7250812 при розкопуванні ями було виявлено тіло невідомої особи жіночої статі з білявим волоссям із гнилісними змінами, огорнуте ковдрою темно-коричневого кольору, також у ямі із тілом виявлено дві рукавички будівельні чорного кольору, кофту сірого кольору з довгим рукавом, фрагмент ковдри темно-коричневого кольору.

24.07.2024 під час затримання та проведення обшуку особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено мобільний телефон «ТЕСНО» імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , чоловічі кросівки «Nike» сірого кольору.

Після чого, 24.07.2024 під час огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено труси фіолетового кольору з маркуванням «DK Vogue Mens» зі слідами РБК та землі, серветку білого кольору зі слідами РБК, фрагмент тканини бежевого кольору зі слідами РБК. Далі під час огляду за вищевказаною адресою, у житловому приміщення ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено одяг, який належить йому, а саме труси зеленого кольору із слідами невідомого походження, труси синього кольору зі слідами невідомого походження, спортивні штани «Nike» темно зеленого кольору зі слідами невідомого походження, спортивні штани «Nike» темно-синього кольору зі слідами невідомого походження, в результаті огляду вищезазначені об`єкти було вилучено та зафіксовано обставини вчинення правопорушення, які підлягають предмету доказування та мають істотне значення для подальшого досудового розслідування, в тому числі проведення судових експертиз.

Також, 24.07.2024 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: спортивні штани чорного кольору розміру «М» та футболку білого кольору розміру «М» з маркуванням «KRACOW», які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст. 132 КПК України).

Зокрема п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу, тобто якщо воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Отже, такий арешт по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи що, згідно ст.ст. 7, 16 КПК України загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого надійшло клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні майна.

Враховуючи те, що вищезазначені речі є речовими доказом, суд приходить до висновку про накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання пслідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000722 - задовольнити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном до вирішення справи по суті, а саме дві рукавички будівельні чорного кольору, кофту сірого кольору з довгим рукавом, фрагмент ковдри темно-коричневого кольору, мобільний телефон «ТЕСНО» імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , чоловічі кросівки «Nike» сірого кольору, труси фіолетового кольору з маркуванням «DK Vogue Mens» зі слідами РБК та землі, серветку білого кольору зі слідами РБК, фрагмент тканини бежевого кольору зі слідами РБК, труси зеленого кольору із слідами невідомого походження, труси синього кольору зі слідами невідомого походження, спортивні штани «Nike» темно зеленого кольору зі слідами невідомого походження, спортивні штани «Nike» темно-синього кольору зі слідами невідомого походження, спортивні штани чорного кольору розміру «М» та футболку білого кольору розміру «М» з маркуванням «KRACOW», , які були вилучені в ході проведення слідчих дій, що було вилучено 24.07.2024 в ході проведення слідчих дій.

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру зберігання речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Красноград, вул.Дмитра Лінського, 84.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1