Дата документу 07.11.2024Справа № 554/7150/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна , матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 27.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 242 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2022 року близько 12:38 год. на а/д між с. Малинівка та с. Радалівка, водій вантажного автомобіля КАМАЗ 55102 помаранчевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 не впорався з керуванням та допустив перекидання автомобіля внаслідок чого чотири ємності по 5 м3, закріплених в кузові з вмістом мінерального добрива «КАС 32», були пошкоджені та вилились на ґрунт та притоку р. Хорол.

Також, встановлено 27.05.2022 близько 12 год 38 хв. на автодорозі між АДРЕСА_1 водій вантажного автомобіля з причепом не впорався з керуванням та допустив перекидання транспортних засобів, внаслідок чого пошкоджено чотири ємності, закріплених в кузові з вмістом мінерального добрива «КАС-32», яке вилилось на ґрунт та притоку р. Хорол, внаслідок чого порушено правили охорони вод (водних об`єктів), що спричинило забруднення поверхневих вод і створило небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля.

30.10.2024 року було проведено огляд транспортного засобу КАМАЗ 55102 помаранчевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та причепу марки СЗАП д.н.з. НОМЕР_2 , який розташований на території ТОВ АФ «Соняшник», за адресою: АДРЕСА_2 , та на який накладено арешт у вказаному кримінальному провадженні,в ході якого виявлено та вилучено:

- ключі до автомобіля КАМАЗ 55102 помаранчевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ;

- дві зв`язки ключів, які знаходились в автомобілі КАМАЗ 55102 помаранчевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Прохала накласти арешт на вищевказані речі.

Слідча надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

31.10.2024 року вище вказані речі (документи) визнано речовими доказами.

Враховуючи, що зазначені речі, мають ознаки вчинення злочину, а також з метою попередження його знищення, приховання та інших дій, відповідно до ч.1, ч.7 ст. 236 КПК України в ході проведеного обшуку, зазначені речі були вилучені.

Згідно ч.1, ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2. ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (речовим доказом).

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучені в ході огляду 30.10.2024транспортного засобу КАМАЗ 55102 помаранчевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та причепу марки СЗАП д.н.з. НОМЕР_2 , який розташований на території ТОВ АФ «Соняшник», за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Великі Кринки, провулок Пушкіна 2 Б, вилучено ключі до автомобіля КАМАЗ 55102 помаранчевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ;дві зв`язки ключів, які знаходились в автомобілі КАМАЗ 55102 помаранчевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , мають значення речових доказів, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, вилучені під час огляду предмети, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речового доказу, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підлягає арешту.

Керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на вилучені в ході огляду 30.10.2024 транспортного засобу КАМАЗ 55102 помаранчевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та причепу марки СЗАП д.н.з. НОМЕР_2 , який розташований на території ТОВ АФ «Соняшник», за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Великі Кринки, провулок Пушкіна 2 Б - ключі до автомобіля КАМАЗ 55102 помаранчевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та дві зв`язки ключів, які знаходились в автомобілі КАМАЗ 55102 помаранчевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Речові докази зберігати по закінченню проведення експертиз у камері речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя : ОСОБА_1