ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 30 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників відділення поліції № 3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 з скаргою на бездіяльність працівників відділення поліції № 3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, посилаючись на те, що 11.09.2024 року ОСОБА_4 по телефону «102» звернувся до Фастівського РУП із повідомленням про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Проте, як зазначає скаржник, 15.10.2024 року ознайомившись з матеріалами перевірки, стало відомо, що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у заяві не були внесені до ЄРДР. Просить суд зобов`язати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за його заявою про вчинення злочину від 11.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник та його представник в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду представник подав заяву в якій скаргу підтримав, справу просив розглянути в їх відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 11.09.2024 року ОСОБА_4 на лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Фастівського РУП ГУ НП в Київській області повідомив про крадіжку речей з будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Дане повідомлення було зареєстровано в ЖЄО за № 6086 від 11.09.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При вивченні матеріалів скарги встановлено, що Фастівським РУП звернення ОСОБА_4 розглянуто та повідомлено, що перевіркою встановлено, що ознак кримінального правопорушення не виявлено та прийнято рішення про списання вказаних матеріалів до справи, а тому відомості до ЄРДР не вносилися.

Разом з тим, враховуючи що Законом передбачено обов`язок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей уповноваженими особами Фастівського РУП ГУНП в Київській області за заявою ОСОБА_4 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 11.09.2024 року (ЖЄО № 6086) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1