Провадження № 1-кс/344/6410/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0000197 від 20.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

29.08.2024 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що до слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали із УСР в Івано-Франківській області ДСР НП України про те, що група осіб, організувала передачу наркотичних засобів в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою їх подальшого збуту серед засуджених на території установи.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що наркотичні засоби потрапляють в установу виконання покарань через послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді посилок на ім`я ув`язнених, де наркотичні засоби маскуються в продуктах харчування та інших речах. Встановлено, що наркотичні засоби надходили безпосередньо через посилки з експрес накладними№4231, №6502, №8496,

Окрім цього, було встановлено, що особи причетні до вчинення даного кримінального правопорушення окрім передачі наркотичних засобів в місця позбавлення волі здійснюють їх збут невстановленим на даний час особам через послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де наркотичні засоби маскуються в посилках. Встановлено, що наркотичні засоби збувалися безпосередньо через посилки з експрес накладними №7602, №0178, №8574, №6076, №3948, №59 0012 1071 6270.

Однак досудовим розслідуванням не було встановлено, яким чином було здійснено оформлення відправлення вище вказаних посилок через послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, зокрема, до інформації:

- повної інформації про відправника та отримувача посилок по номеру експрес накладних№4231, №6502, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ;№ НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 .

- повної інформації про всі посилки, які було оформлено на номер телефону НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 яких зафіксовано оформлення відправлення посилки по номеру експрес накладної №4231;

- записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 на яких зафіксовано оформлення відправлень посилок по номеру експрес накладних№7602, №0178, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , №3948,№59 0012 1071 6270, №8496із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отриманням тимчасового доступу до документів та відеозаписів шляхом їх вилучення, неможливо.

Вказані документи та відеозаписи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 KПK України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про проведення розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі. Клопотання просив задоволити з наведених в ньому підстав.

Водночас клопотання слідчого про розгляд цього клопотання без виклику особи, у володінні якого знаходиться інформація містять формальні посилання на можливість зміни або знищення такої інформації, однак вони жодним чином не підтверджені будь-якими доказами. Представники заінтересованої особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 20.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою встановлення осіб, які беруть участь у вчиненні кримінального правопорушення, з`ясування всіх обставин злочину та встановлення істини в провадженні, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступ до речей та документів, зокрема, до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що в АДРЕСА_4 , а саме: повної інформації про відправника та отримувача посилок по номеру експрес накладних №4231, №6502, №7602, №0178, №8574, №6076, №3948, №59 0012 1071 6270, №8496;

- повної інформації про всі посилки, які було оформлено на номер телефону НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 на яких зафіксовано оформлення відправлення посилки по номеру експрес накладної №4231;

- записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 на яких зафіксовано оформлення відправлень посилок по номеру експрес накладних №7602, №0178, №8574, №6076, №3948, №59 0012 1071 6270, №8496, із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132,159-166,309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що в АДРЕСА_4 , а саме:

- повної інформації про відправника та отримувача посилок по номеру експреснакладних №4231, № НОМЕР_13 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_6 ;

- повної інформації про всі посилки, які було оформлено на номер телефону НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 на яких зафіксовано оформлення відправлення посилки по номеру експрес накладної №4231;

- записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 на яких зафіксовано оформлення відправлень посилок по номеру експрес накладних№7602, №0178, №8574, №6076, №3948, №59 0012 1071 6270, №8496, із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1