Справа № 953/2506/24
н/п 1-кс/953/6772/24
"17" вересня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
11.09.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій справ, а саме:
- справ №922/1694/24, №922/2240/24, №922/2693/24.
Реєстрацію приватної власності на вказані земельні ділянки здійснено приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 29.12.2023 та 30.12.2023, якою проведено державну реєстрацію земельних ділянок, які перебували у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), реорганізація якого була проведена цим же нотаріусом 28.12.2023.
Підставою для реєстрації нотаріусом вказано Державний акт на право власності на землю, серія та номер ХР-20-00-000651 виданий 28.03.1996 видавник ІНФОРМАЦІЯ_7 , рішення органу місцевого самоврядування щодо об`єкта речового права, серія та номер 278 від 12.12.1995, видавник ІНФОРМАЦІЯ_8 . При цьому, Державний акт видавався на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству ім. Орджонікідзе (Додаток 1 до Державного акта містить список громадян-членів зазначеного КСП, які відповідно до законодавства мають право колективної власності на землю КСП та які отримували сертифікати на земельні частки (паї) на вказані землі і виділяли їх в натурі (на місцевості). Натомість, нотаріус реєструє право приватної власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на земельні ділянки, що належать громаді на праві комунальної власності, та які не відносяться до земель колективної власності КСП. Окрім цього, у Державному реєстрі прав на нерухоме майно щодо суб`єкта при реєстрації вказаних земельних ділянок додано сканкопію листа ІНФОРМАЦІЯ_9 від 29.12.2023 №Ш-850/0-0.25, 7-835/507-23, яким надано перелік земель, які орієнтовно входять до Державного акту, але фактично є землями комунальної власності громадян.
Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що у втіленій схемі, яка містить ознаки протиправної діяльності, з метою здійснення кримінального правопорушення використовувалась наступна юридична особа, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
В подальшому встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зверталось до ІНФОРМАЦІЯ_2 з такими позивними заявами:
1. справа №922/1694/24 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ІНФОРМАЦІЯ_10 про визнання права колективної власності на земельні ділянки (ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.06.2024 у вказаній справі позовну заяву повернуто заявникові);
2. справа №922/2240/24 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ІНФОРМАЦІЯ_10 про визнання права колективної власності на земельні ділянки (ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.07.2024 у вказаній справі позовну заяву повернуто заявникові);
3. справа №922/2693/24 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ІНФОРМАЦІЯ_10 про визнання права колективної власності наземельні ділянки (ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.08.2024 у вказаній справі позовну заяву повернуто заявникові)
У вказаних справах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надавались до Господарського суду документи, якими обґрунтовувалось право колективної власності на земельні ділянки, які є предметом досудового розслідування.
Дані справи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі зазначеного, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився. Від керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 надійшли письмові пояснення, в яких він зазначив, що заперечує проти вилучення матеріалів справ частково або в повному обсязі, оскільки таке вилучення в подальшому викликає негативні наслідки для сторін та інших учасників судового процесу по конкретній справі, що пов`язано із долученням матеріалів господарських справ до кримінальних справ, а також із втратою господарських справ. Просив розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_12 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні суду, з можливістю вилучити належним чином завірені копії справ, а саме до:
- справ №922/1694/24, №922/2240/24, №922/2693/24.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 17.11.2024.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1