Справа№ 309/4555/23
Провадження № 1-кп/309/284/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст об`єднане кримінальне провадження №0000480 від 08.08.2023 р. за ст.185 ч.4 КК України та №0000532 від 01.09.2023 року за ст.186 ч.4 КК України з клопотанням захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з прийняттям Закону що скасовує кримінальну відповідальність особи, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хуст, українця, громадянина України, не працюючого, з базовою середньою освітою, не одруженого, не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.4 та ст.186 ч.4 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Складання судового рішення у формі ухвали за клопотанням захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння, вимагає значного часу.

У відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежився складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 287, 370-372, 479-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити об`єднане кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за № №0000480 внесене до ЄРДР від 08.08.2023 року, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/107-23/7799-АВ від 28.08.2023 року, в розмірі 956 гривень віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- СD R - диски, об`ємом по 4,7 (GB), на яких збережено по одному відеозапису залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження №0000480 внесеному до ЄРДР 08.08.2023 року;

- автомобільну акумуляторну батарею марки «FORSE» - залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Після набрання ухвалою законної сили направити її до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 21 жовтня 2024 року о 15 год. 30 хв.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1