Провадження № 1-кп/750/161/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м. Чернігів

колегія суддів Деснянського районного суду міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 17.03.2023, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Севастополь Автономної Республіки Крим, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,

з участю прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації (далі - рф) володимир путін, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил та інших воєнізованих формувань рф на територію України.

22 лютого 2022 року президент російської федерації направив до ради федерації звернення про використання збройних сил російської федерації за межами російської федерації, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року, приблизно о 5 год. 00 хв., президент російської федерації оголосив про рішення розпочати повномасштабну військову агресію проти України та віддав відповідний наказ підрозділам збройних сил рф про вторгнення на територію суверенної України.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та продовжує діяти на сьогодні.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаних наказів, військовослужбовці зс рф, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі Мелітопольського та Василівського районів Запорізької області.

Починаючи з 26.02.2022 та станом на момент складання обвинувального акту м. Василівка, Запорізької області є тимчасово окупованою територією зс рф, та згідно Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» (зі змінами від 17.08.2023 №224), Василівську міську територіальну громаду віднесено до переліку територіальних громад, які перебувають в тимчасовій окупації російської федерації.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 27 січня 2015 року № 129-VIII Російську Федерацію визнано державою-агресором.

З огляду на викладене, з 20.02.2014 і дотепер між державами рф та Україною триває збройний конфлікт міжнародного характеру, в якому російська федерація є ворогом України, кінцевою метою вказаного конфлікту є знищення України як держави і захоплення її територій, а участь громадян України у вказаному конфлікті на боці російської федерації або підконтрольних їй організацій «ДНР» чи «ЛНР» явно завдає шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України та є складовою частиною підривної діяльності російської федерації проти України.

Громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, проте не пізніше 24.02.2022, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, будучи проросійськи налаштованим, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, переслідуючи мету заподіяння шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, діючи умисно, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, добровільно вступив до лав збройних формувань країни-агресора російської федерації. У подальшому обійняв посаду заступника командира козачого штурмового батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сформованого із чорноморського козачого війська, що здійснює свою діяльність у складі сил спеціальних операцій збройних сил російської федерації, фактично перейшовши на бік ворога в період збройного конфлікту та, через тимчасово непідконтрольну територію Автономну Республіку Крим, не пізніше квітня 2022 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, разом із підлеглими йому військовослужбовцями зс рф, потрапив до території Запорізької області.

Перебуваючи на території Василівської територіальної громади Запорізької області у період з квітня 2022 року до кінця вересня 2022 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, на виконання вказівок військового керівництва зс рф, ОСОБА_5 здійснював службу на блокпостах, забезпечуючи пропускний режим, при цьому проводив особистий огляд громадян, речей, що при них знаходяться, транспортних засобів та речей, які ними перевозяться, перевірку документів.

Вчинивши вищезазначені дії, які виразились у вступі до лав сил спеціальних операцій зс рф, прийнятті активної участі на боці російської федерації у бойових діях, у тому числі на території Запорізької області, ОСОБА_5 надав безпосередню допомогу державі-агресору російській федерації, з якою Україна перебуває у стані збройного конфлікту, чим здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту.

В ході розвитку подій, пов`язаних з військовою агресією російської федерації та окупації частини території України, представниками збройних сил та інших державних органів російської федерації створено незаконні збройні, воєнізовані формування, зокрема козачий штурмовий батальйон «Таврида», сформований із чорноморського козачого війська, що здійснює свою діяльність у складі сил спеціальних операцій збройних сил російської федерації.

Так, у 2014 році, після окупації російською федерацією м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, проросійськи налаштованим, залишився проживати на анексованій території Автономної Республіки Крим, у невстановлений досудовим розслідуванням час, добровільно вступив до складу місцевого незаконного збройного, воєнізованого формування країни-агресора російської федерації, а саме: козачого штурмового батальйону «Таврида», сформованого на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим із чорноморського козачого війська, що здійснює свою діяльність у складі сил спеціальних операцій збройних сил російської федерації, прийняв присягу та обійняв посаду заступника командира козачого штурмового батальйону.

В подальшому, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, проте не пізніше 24.02.2022, ОСОБА_5 свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи умисно, не пізніше квітня 2022 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи на посаді заступника командира козачого штурмового батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період збройного конфлікту через тимчасово непідконтрольну територію Автономну Республіку Крим, разом із підлеглими йому військовослужбовцями зс рф, перебуваючи на території Запорізької області, надавав допомогу у веденні бойових дій проти Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених, самоорганізованих для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, у період з квітня 2022 року до кінця вересня 2022 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, добровільно виконував свої «службові» обов`язки, здійснюючи службу на блокпостах на території Василівської територіальної громади Запорізької області на виконання вказівок військового керівництва зс рф.

Обвинувачений ОСОБА_5 був завчасно повідомлений стороною обвинувачення в установленому законом порядку (стаття 297-5 КПК України) про розпочате стосовно нього кримінальне провадження, складання повідомлення про підозру, направлення обвинувального акту до суду, про зміст основних процесуальних рішень, прийнятих стороною обвинувачення, шляхом розміщення повісток про виклик та основних процесуальних рішень на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» та в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження Урядовому кур`єрі.

Цей же обвинувачений був завчасно в установленому законом порядку (стаття 323 КПК України) повідомлений про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання та судових засідань, про прийняті процесуальні рішення шляхом розміщення повісток про виклик обвинуваченого та інформації про прийняті процесуальні рішення на офіційному веб - сайті Деснянського районного суду м. Чернігова та в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження Урядовому кур`єрі.

До участі у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування і судового провадження був залучений захисник -адвокат ОСОБА_8 для представництва інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 .

Таким чином, стороною обвинувачення в повній мірі здійснені всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_5 на захист та доступ до правосуддя.

Але, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи

на тимчасово окупованій території Запорізької області, та будучи достовірно обізнаним про необхідність з`явлення до суду для розгляду кримінального провадження відносно нього, свідомо ухиляється від такої явки, тому судовий розгляд у даному кримінальному провадженні здійснюється за відсутності обвинуваченого (іn absentia).

Стороною обвинувачення на підтвердження винуватості ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, надані наступні докази:

рапорт заступника начальника 2 відділу ГВ КР УСБУ в Чернігівській області від 16.03.2023 та повідомлення про протиправне діяння, що містить ознаки злочину від 15.03.2023, згідно яких встановлено, що ОСОБА_5 , після окупації м. Сімферополь АРК, залишився проживати на анексованій території АРК та ввійшов до складу місцевого добровільного формування - чорноморське козацьке військо. Після чого прийняв присягу та обіймав посаду першого заступника (товариша) отамана вказаного війська та завідуючого відділом з питань козацтва державного комітету у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян РК, перебуваючи у складі козачого штурмового батальйону «таврида» на посаді заступника командира приймає участь у бойових діях на боці рф на території України. На даний час вказаний російський підрозділ задіяний у військових діях проти України на тимчасово окупованій території в АДРЕСА_2 , активно співпрацює з окупаційною владою, публічно агітує до вступу на службу до підрозділів козачих військ інших громадян для переходу та популяризації окупованої влади, брав участь у референдумі щодо порушення територіальної цілісності України;

протокол огляду речей та документів від 06.04.2023 з фототаблицею, відповідно до яких проведено огляд сторінки ОСОБА_5 в соціальній інтернет-мережі «ВКонтакте», на якій розміщено інформацію щодо співпраці останнього з окупаційною владою, ОСОБА_5 публічно агітує до вступу на службу до підрозділів козачих військ та популяризує окупаційну владу;

протокол огляду від 18.07.2023, згідно якого проведено огляд інтернет сторінки «ВКонтакте», що належить ОСОБА_5 , на якій вказується про активну співпрацю з окупаційною владою, публічно агітує до вступу на службу до підрозділів козачих військ та популяризує окупаційну владу;

протокол огляду відеозапису від 18.07.2023, відповідно до якого проведено огляд сторінки ОСОБА_5 в соціальній інтернет-мережі «ВКонтакте», на якій розміщено інтерв`ю ОСОБА_5 як заступника козачого штурмового батальйону «таврида» з позивним «юрист» та підтверджено співпрацю з окупаційною владою;

протокол огляду відеозапису від 18.07.2023, відповідно до якого проведено огляд сторінки ОСОБА_5 в соціальній інтернет-мережі «ВКонтакте», на якій розміщено інтерв`ю ОСОБА_5 про козачий штурмовий батальйон «таврида», заклики до співпраці з окупаційною владою, публічна агітація до вступу на службу до підрозділів козачих військ та популяризація окупаційної влади;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.07.2023, згідно якого свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_5 , як російського військовослужбовця, який проводив огляд їхніх речей на блок-посту на окупованій території України;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.07.2023, згідно якого свідок ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_5 , як російського військовослужбовця, який проводив огляд їхніх речей на блок-посту на окупованій території України та погрожував і розповідав, що не місцевий і прийшов їх звільняти від фашистів;

лист першого проректора ХНУВС від 17.07.2023 та копія наказу від 27.07.2020 № 223 о/с, згідно яких ОСОБА_5 з 08.08.2020 був прийнятий на службу в органи внутрішніх справ України з присвоєнням йому звання «рядовий міліції» і зарахуванням курсантом 2 курсу Кримського факультету Університету внутрішніх справ по переводу з денної форми навчання на платних засадах;

протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 10.08.2023 з додатком DVD-R № 74/32/1022т від 27.07.2023, згідно якого отримано доступ до АС «российский паспорт» та отримано з нього відомості, що стосуються ОСОБА_5 ;

протокол огляду від 12.09.2023, згідно якого був оглянутий відеоматеріал під назвою «батальйон таврида», де розповідають про історію створення та керівника даного батальйону;

висновок експерта № СЕ-19/125-23/10889-ФП від 20.12.2023, згідно якого особа чоловічої статі зображена у відеофайлі під назвою « НОМЕР_1 » з темним волоссям, з бородою, у військовій формі збройних сил рф, в головному уборі схожому на «кубанку» у проміжках часу з 00:04 хв. по 23:02 хв. , з 00:28 хв. по 00:35 хв., та особа чоловічої статі у графічному файлі під назвою « ОСОБА_11 » є одна і та ж особа; особа чоловічої статі зображена у відеофайлі під назвою « НОМЕР_2 » з темним волоссям, з бородою, у військовій формі та особа чоловічої статі у графічному файлі під назвою « ОСОБА_11 », а саме на кольоровому зображенні, яке розміщене на 4 аркуші особової картки, є одна і та ж особа;

рапорт начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.11.2023 та повідомлення № 212-7508 н/т від 16.11.2023 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, про виявлення в діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України;

акт огляду відеозапису від 12.10.2023, згідно якого був оглянутий відеоматеріал з ресурсу «Вконтакте» ІНФОРМАЦІЯ_4 . та здійснено пошуковий запит « ОСОБА_12 », за яким було виявлено профіль користувача під імям « ОСОБА_12 » з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_5 . На вказаній сторінці розміщено відео тривалістю 25 хв. 54 с., розмір 413282587 байт із оригінальною назвою « НОМЕР_2 .mp4». З 1 хв. 52 с. в ефірі ток-шоу починається із представлення ОСОБА_13 заступника козачого штурмового батальйону «таврида» з позитивним «юрист»;

акт огляду відеозапису від 12.10.2023, згідно якого був оглянутий відеоматеріал з ресурсу «Вконтакте» ІНФОРМАЦІЯ_4 . та здійснено пошуковий запит « ОСОБА_12 », за яким було виявлено профіль користувача під імям « ОСОБА_12 » з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_5 . На вказаній сторінці розміщено відео тривалістю 23 хв. 08 с., розмір 445887460 байт із оригінальною назвою «444.mp4». Даний запис є відео зйомкою ОСОБА_13 із промовою. На початку відео з`являється відеозапис «козачий штурмовий батальйон таврида чорноморського козачого війська.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, перевіривши доводи сторони обвинувачення та сторони захисту, суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 111 КК України державна зрада це діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. Вчинення будь-яких діянь, передбачених частиною першою статті 111 КК України, заподіює шкоду національній безпеці України і розцінюються як підривна діяльність проти неї. Кваліфікуючою ознакою державної зради відповідно до ч.2 ст. 111 КК України є вчинення цих самих діянь, в умовах воєнного стану.

Державна зрада є закінченим злочином не з моменту встановлення зв`язку з іноземною державою, іноземною організацією або їх представниками чи з моменту отримання від них злочинного завдання, а з моменту вчинення певних конкретних дій на шкоду Україні. Вчиняючи державну зраду, винний усвідомлює, що він здійснює перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту (вчинює шпигунські дії, надає іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України) і бажає цього. Формулювання «на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України» визначає суб`єктивну спрямованість дій винного, однак не є характеристикою суспільно небезпечних наслідків діяння. Факт заподіяння вказаної шкоди не має значення для кваліфікації діяння за статтею 111 КК України.

Диспозицією частини сьомої статті 111-1 КК України передбачена кримінальна відповідальність за колабораційну діяльність, тобто добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних судових або правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а також добровільна участь громадянина України в незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та/або в збройних формуваннях держави-агресора чи надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

З досліджених в судовому засіданні доказів слідує, що не пізніше 24.02.2022 громадянин України ОСОБА_5 вступив до лав збройних формувань рф - країни агресора та перебував на посаді заступника командира козачого штурмового батальйону «Таврида», сформованого із чорноморського козачого війська, що здійснює свою діяльність у складі сил спеціальних операцій збройних сил російської федерації. Тим самим обвинувачений ОСОБА_5 перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану. З інтерв`ю ОСОБА_5 засобам масової інформації країни-агресора, розміщеним в соціальній мережі «Вконтакте» в сукупності з протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.07.2023 з участю свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вбачається, що перебуваючи на території Василівської територіальної громади Запорізької області у період з квітня 2022 року до кінця вересня 2022 року, на виконання вказівок військового керівництва зс рф, ОСОБА_5 здійснював службу на блокпостах, забезпечуючи пропускний режим, при цьому проводив особистий огляд громадян, речей, що при них знаходяться, транспортних засобів та речей, які ними перевозяться, перевірку документів. Добровільно вступивши до лав сил спеціальних операцій зс рф, прийнявши активну участь на боці російської федерації у бойових діях, у тому числі на території Запорізької області, ОСОБА_5 надав безпосередню допомогу державі-агресору російській федерації, з якою Україна перебуває у стані збройного конфлікту, в умовах воєнного стану.

За наведених обставин, оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні та перевірені докази, колегія суддів дійшла висновку, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_5 діяння повністю доведені і вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та економічній безпеці України, а саме у переході на бік ворога, вчиненому в умовах воєнного стану та за ч. 7 ст.111-1 КК України, як колабораційна діяльність, тобто добровільна участь громадянина України в незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та/або в збройних формуваннях держави-агресора чи надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Відповідно до ст.66 КК України, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , колегією суддів не встановлено.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , колегіє суддів не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченого, його вік, за відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують його покарання, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за можливе призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, правоохоронних органах, органах, що надають публічні послуги, що є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

При призначенні остаточної міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст. 70 КК України, колегія суддів вважає за можливе керуватись принципом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 засуджується за вчинення особливо тяжких злочинів, має спеціальне звання «рядовий міліції», тому на підставі ст. 54 КК України необхідно позбавити його цього звання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, необхідно залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Арешт квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 01.11.2023, необхідно залишити без змін до вирішення питання про конфіскацію вказаного майна.

Відповідно до ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 6 815,52 (шість тисяч вісімсот пятнадцять) грн. 52 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 111 КК України 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

- за ч. 7 ст. 111-1 КК України 13 (тринадцять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, правоохоронних органах, органах, що надають публічні послуги на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, правоохоронних органах, органах, що надають публічні послуги на строк 12 (дванадцять) років та з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_5 спеціального звання "рядовий міліції".

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з дня фактичного затримання на виконання вироку суду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Арешт квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 01.11.2023, - залишити без змін до вирішення питання про конфіскацію вказаного майна.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 6 815,52 (шість тисяч вісімсот пятнадцять) грн. 52 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

ОСОБА_14