Єдиний унікальний номер 341/1401/24
Номер провадження 1-кс/341/362/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого заступник начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000212 від 05.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло вищезазначене клопотання.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: документи, які містять інформацію про усі дії за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинені ОСОБА_4 та державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , із зазначенням ІР адрес, дати та часу входження (вчинення будь-яких дій: входів, реєстрацій, пошуку, перевірок інших вчинених дій) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, інформацію щодо точної дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, за 01.06.2019 з 08год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. та за 04.10.2019 з 08 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., а також ідентифікуючі дані пристроїв з яких здійснювались будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, а саме: земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :06:001:0376, :06:001:0436, :06:001:0429, :06:001:0395, :06:001:0391, :04:001:0236, :04:001:0237

Документи та речі вказані у клопотанні слідчого, знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресо.: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ФГ « ОСОБА_6 » підробили договір оренди землі від 20.12.2017 в с. Блюдники Галицької територіальної громади площею 1,2213 га від імені орендодавця ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про передачу її земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :06:001:0376, в оренду ФГ « ОСОБА_6 » на строк до 31.12.2027 та у подальшому надали вказаний договір державному реєстратору, про що 01.06.2019 здійснено реєстрацію вказаного договору у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 336628222, земельна ділянка з кадастровим номером :06:001:0376, згідно актуальної інформації про державну реєстрацію іншого речового права, номер запису про інше речове право: 31841221 від 01.06.2019, на підставі документів, поданих для державної реєстрації договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 20.12.2017, видавник: між фермерським господарством « ОСОБА_8 » та ОСОБА_7 , перебуває у оренді фермерського господарства « ОСОБА_8 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , країна реєстрації: НОМЕР_2 .

Допитаний з даного приводу як потерпілий ОСОБА_9 показав, що до 05.08.2012 проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка вказаного числа, тобто 05.08.2012, померла.

Його мати мала пай земельну ділянку площею 1,2213 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в урочищі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що між с. Пукасівці та с. Блюдники Галицької ТГ, кадастровий номер :06:001:0376.

За життя його матері вказаною земельною ділянкою не користувався ніхто.

Приблизно в 2017 році дізнався, що дану земельну ділянку обробляє голова фермерського господарства « ОСОБА_6 » ОСОБА_10 , а він, як спадкоємець, не отримує ніякої плати за користування вказаною землею.

09 травня 2023 року він вступив у спадщину. Цього ж дня йому стало відомо, що вказана земельна ділянка з 20.12.2017 перебуває в оренді ФГ « ОСОБА_8 ».

З метою розірвання договору у законному порядку він звернувся за юридичною допомогою до адвоката.

Адвокат передивився інформацію у Державному реєстрі та повідомив, що його земельна ділянка перебуває в оренді у ФГ « ОСОБА_6 » на підставі договору оренди землі від 20.12.2017, який укладений до 31.12.2027, між його матір`ю ОСОБА_7 та ФГ « ОСОБА_6 ». Однак його мати 05.08.2012 померла, а тому укладати договір оренди землі 20.12.2017 вона не могла, а відповідно вказаний договір хтось підробив.

По даний час вказаний договір оренди землі від 20.12.2017 не розірваний, він доходу від оренди землі не отримує, а ФГ « ОСОБА_6 » використовує його земельну ділянку.

По даний час вказаний договір оренди землі від 20.12.2017 не розірваний, він доходу від оренди землі не отримує, а ФГ « ОСОБА_6 » використовує його земельну ділянку.

11.01.2024 у приміщенні Узинсько-Добровлянського старостинського округу здійснено тимчасовий доступ до реєстраційної справи про Державну реєстрацію договору оренди від 20.12.2017, укладеного між фермерським господарством « ОСОБА_8 » та ОСОБА_7 , з метою отримання оригіналу вказаного договору, однак оригінал договору відсутній.

Окрім цього, під час досудового розслідування встановлено інші факти реєстрації договорів оренди земельної ділянки, укладених з особами, які на день їх укладання були мертвими, зокрема: - договір оренди землі від 20.12.2017, укладений між фермерським господарством « ОСОБА_8 » та ОСОБА_11 , яка відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, померла 16.02.2008, щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0436;

- договір оренди землі від 20.12.2017, укладений між фермерським господарством « ОСОБА_8 » та ОСОБА_12 , яка, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, померла 03.03.2017, щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0429;

- договір оренди землі від 20.12.2017, укладений між фермерським господарством « ОСОБА_8 » та ОСОБА_13 , який, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, помер 06.11.2008, щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0395;

- договір оренди землі від 20.12.2017, укладений між фермерським господарством « ОСОБА_8 » та ОСОБА_14 , яка, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, померла 18.06.2017, щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0391;

- договір оренди землі від 01.09.2019, укладений між фермерським господарством « ОСОБА_8 » та ОСОБА_15 , який, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, помер 27.05.2012 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0236;

- договір оренди землі від 01.09.2019, укладений між фермерським господарством « ОСОБА_8 » та ОСОБА_16 , яка, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, помер 09.08.2013 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0237.

З вищевказаного вбачається, що фермерське господарство « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) самовільно захопило земельні ділянки в ІНФОРМАЦІЯ_8 шляхом внесення несанкціонованих змін до Державного реєстру нерухомого майна державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , щодо вказаних земельних ділянок.

Згідно вимог п. 7 та п. 9 ст. 10 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державний реєстратор виготовляє електронні копії документів, поданих у паперовій формі, та розміщує їх у реєстраційній справі в електронній формі у відповідному розділі Державного реєстрі прав, а також формує реєстраційні справи у паперовій формі.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів зазначених в клопотанні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Слідчий звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не застосовується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відомості у документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, дадуть можливість провести слідчі дії спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також будуть використані як докази вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчий у своєму клопотанні навів належні обґрунтування про наявність достатніх підстав визначених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

З огляду на викладене дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника начальнику СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: документів, що містять інформацію про усі дії за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинені ОСОБА_4 та державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , із зазначенням ІР адрес, дати та часу входження (вчинення будь-яких дій: входів, реєстрацій, пошуку, перевірок інших вчинених дій) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, інформацію щодо точної дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, за 01.06.2019 з 08год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. та за 04.10.2019 з 08 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., а також ідентифікуючі дані пристроїв з яких здійснювались будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, а саме земельних ділянок з наступними кадастровиминомерами::06:001:0376, :06:001:0436, :06:001:0429, :06:001:0395, :06:001:0391, :04:001:0236,:04:001:0237 у друкованому та/або електронному вигляді з електронних документів та файлів із Реєстру речових прав на нерухоме майно, з можливістю вилучення такої інформації у друкованому та/або електронному вигляді з електронних документів та файлів із Реєстру речових прав на нерухоме майно.

Строк дії ухвали 30 днів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_21