Справа № 638/9950/24
Провадження № 1-кп/638/1609/24
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисник - адвокат ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 23.02.2024 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капитолівка Ізюмського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000284 від 23.02.2024 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 В клопотанні посилається на те, що при конфіденційній бесіді з підзахисним ОСОБА_5 було повідомлено їй про те, що представники окупаційних військ російської федерації достеменно знаючи, що ОСОБА_5 є колишнім працівником поліції, приходили до нього навесні та влітку 2022р, вивозили його до невідомого йому місця вночі, погрожували вчинити розправу над ним та його родичами у разі якщо ОСОБА_5 не буде бажати співпрацювати із ними. Розправу погрожували вчинити над цивільною дружиною ОСОБА_6 , дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та батьками - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Внаслідок зазначених дій окупаційних військ ОСОБА_5 було завдано тілесних ушкоджень. Такими ушкодженнями стали перелами ребер та постріли у ноги. Наразі не встановлено чи має ОСОБА_5 будь-які травми внаслідок протиправних дій окупаційної влади. Завдання таких ушкоджень окупаційною владою може впливати як склад злочину (добровільність/недобровільність) зайняття посади у разі визнання підзахисного винним у інкримінованих діях. Крім того, наявність чи відсутність тілесних ушкоджень спричинених окупаційною владою може бути підставою для виключення кримінальної протиправності діяння за ст. 39, 40 КК України, оскільки ОСОБА_5 зазнавав психологічного та фізичного тиску. У звязку з чим просить призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти клопотання захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали судового провадження, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК.

Враховуючи, що для перевірки доводів сторони захисту, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,332 КПК України, суд, -,-

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000284 від 23.02.2024 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації (м.Харків, вул.Дмитрівська, 14/16), на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи має (мав) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які травми ребер та/чи ніг?

2.Якщо має (мав), чи може відповідати період їх спричинення періоду весна літо 2022р.?

3.Який характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що мали місце, якщо будуть виявлені такі ушкодження?

4.Яким знаряддям травми могли бути нанесені (спричинені)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали судового провадження №638/9950/24.

Для проведення експертного дослідження надати експерту(ам) Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації (м.Харків, вул.Дмитрівська, 14/16), дозвіл на огляд обвинуваченого ОСОБА_5 , з можливістю проведення необхідних аналізів та доступ до медичної документації останнього, у тому числі наданої захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 в судовому засіданні.

ДУ «Харківський слідчий ізолятор та Харківській міській медичній частині №27 філії центру охорони здоров`я Державної кримінального-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях надати експертам доступ до наявної медичної документації обвинуваченого ОСОБА_5 .

ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити явку (доставку) обвинуваченого ОСОБА_5 , для проходження огляду в Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації (м.Харків, вул.Дмитрівська, 14/16), для проведення його огляду і додаткових обстежень, за попередньою вимогою експерта (ів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1