Справа №339/297/24
УХВАЛА
про призначення судового розгляду 07.11.24 м Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
законного представника потерілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_7
законного представника ОСОБА_9
представник служби у справах дітей виконавчого комітету Болехівської міської ради ОСОБА_10
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2024 року з Калуської окружної прокуратури для розгляду поступило клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_7 за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь передбачених ч.1 ст. 125, ст. 128 КК України.
16 липня 2024 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю прокурора, неповнолітнього ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_8 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_11 та його законного представника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Болехівської міської ради ОСОБА_10 , інспектора СЮП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
В судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Інші учасники судового засідання не заперечили проти задоволення заявленого прокурором клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що підстав для закриття провадження не вбачається, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру складено у відповідності з вимогами КПК України, підстави для повернення клопотання відсутні, провадження підсудне Болехівському міському суду Івано-Франківської області, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання до судового розгляду відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити дане клопотання до судового розгляду.
Оскільки відсутні підстави складання досудової доповіді згідно обмежень, передбачених вимогами п. 4 ч. 4 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією про особу неповнолітнього ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне в порядку ст. 485, 487, 496 КПК України зобов`язати представника служби у справах дітей виконавчого комітету Болехівської міської ради надати в судове засідання звіт про неповнолітнього ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні.
Крім того, до суду поступив цивільний позов потерпілого законного представника потерпілого ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а тому ОСОБА_5 слід визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_9 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Окрім того, як зазначено в ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відтак, доводи сторони захисту щодо відмови у прийнятті позовної заяви, як передчасно поданої, є необгрунтованими.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Частиною 1ст.178 ЦПК України передбачено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Згідно вимог ст.179 ЦПК України, позивач повинен надати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.
Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.
Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
На підставі наведеного та керуючись ст.314-316, 485, 487, 496 КПК України, суд
Призначити кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього ОСОБА_7 за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь передбачених ч.1 ст. 125, ст. 128 КК України, до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду о 10 год 15 листопада 2024 року .
В судове засідання викликати: прокурора, неповнолітнього ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_8 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_11 та його законного представника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Болехівської міської ради ОСОБА_10 , інспектора СЮП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
В порядку ст. 485, 487, 496 КПК України, зобов`язати представника служби у справах дітей виконавчого комітету Болехівської міської ради надати в судове засідання інформацію про особу неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Церковна, 49 м.Болехів та жителя АДРЕСА_1 , ліцеїста першого курсу Івано-Франківського фізико-математичного ліцею-інтернату Івано-Франківської обласної ради (відомості що характеризують неповнолітнього, його поведінку в повсякденному житті, як до, так і після вчинення кримінального правопорушення, середовище, в якому він зростає, навчається, коло осіб, з якими спілкується, тощо) та подати вказану інформацію суду у формі звіту.
Прийняти позовну заяву від потерпілої ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_11 до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, а ОСОБА_9 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Встановити відповідачу строк подання відзиву до 22 листопада 2024 року, в якому підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази.
Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив до 02 грудня 2024 року, в якому підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1