Провадження №: 1-кс/755/3156/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 22.02.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Віліне Сімферопольського району АР Крим, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, -

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 22.02.2024 року відносно ОСОБА_4 .

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтоване тим, що громадянин України ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч чинному законодавству України, у вересні 2014 року, перебуваючи в невстановленому місці на ТОТ АР Крим у невстановлений час, обійняв посаду «керівника напрямку у відділі федеральних проектів» «ТОВ «Міранда Медіа» (юридична адреса: 295011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Героїв Аджимушкая, буд. 9; ОГРН РФ 487, ИНН РФ , ОКТМО РФ 1, КПП РФ 910201001). Основним видом діяльності вказаної юридичної особи є діяльність по наданню послуг з передачі даних та послуг доступу до інформаційно-комунікаційної мережі «Інтернет» (російський код 61.10.3 - тотожно до української класифікація видів економічної діяльності (скорочено - КВЕД).

У подальшому, ОСОБА_4 в грудні 2014 року, перебуваючи в невстановленому місці на ТОТ АР Крим та у невстановлений час, обійняв посаду начальника відділу по роботі з корпоративним сегментом у «ТОВ «Міранда Медіа», на якій перебуває по теперішній час.

У свою чергу «ТОВ «Міранда Медіа», відповідно до федерального закону рф від 05.04.2013 № 44-Ф3 «Про контрактну систему у сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних і муніципальних потреб» з метою реалізації протиправного умислу, у невстановлений час та місці зареєстрована у відповідності до законодавства рф на «офіційному сайті єдиної інформаційної системи в сфері закупок в інформаційної-телекомунікаційної мережі Інтернет» http://zakupki.gov.ru для подальшого укладення т. зв. «державних контрактів».

У свою чергу, особливістю даних «державних контрактів» згідно ст. 51 федерального закону рф № 44-Ф3 «Про контрактну систему у сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних і муніципальних потреб» є те, що вони укладаються за результатом проведення електронної процедури, шляхом подальшого підписання укладеного контракту електронним підписом особи, яка має право діяти від імені учасника закупки.

Зазначений сайт, відповідно до інформації, розміщеної на ньому, «призначений для забезпечення вільного доступу до повної і достовірної інформації про контрактну систему закупівель і закупівлю товару, робіт, послуг окремим видами юридичних осіб, а також для формування, опрацювання і зберігання такої інформації».

Надалі, усвідомлюючи, що у майбутніх договорах потенційними контрагентами виступатимуть незаконні органи влади, бюджетні підприємства, установи та організації країни-агресора - рф, усвідомлюючи та достовірно знаючи про факт тимчасової окупації АР Крим збройними силами рф та заборону здійснення будь-якої господарської діяльності у співпраці з державою-агресором, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, ОСОБА_4 добровільно, з власної ініціативи, діючи на підставі довіреності №1375 від 01.09.2022 року від імені юридичної особи, будучи начальником відділу по роботі з корпоративним сегментом у «ТОВ «Міранда Медіа», перебуваючи на тимчасово окупованій території України у м. Сімферополь, 21.03.2023 року уклав та підписав контракт № 523000017 із «замовником» в особі т.зв. «заступника міністра освіти, науки та молоді республіки Крим ОСОБА_7 » (адреса організації: 295000, АР Крим, м. Сімферополь, пров. Совнаркомовський, буд. 3 ; ИНН РФ , КПП РФ 910201001, ОГРН РФ 728), на суму 7 млн. 489 тис. 633,33 російських рублів щодо «надання послуг з модернізації та переатестації за вимогами інформаційної безпеки Центрального сегменту для підключення загальноосвітніх організацій Республіки Крим до федеральної інформаційної системи "Федеральний реєстр відомостей про документи про освіту та (або) про кваліфікацію, документи про навчання"», умови якого виконав в повному обсязі згідно платіжного доручення від 30.08.2023 року № 843938, чим довела свій злочинний умисел до кінця.

У подальшому, ОСОБА_4 добровільно, з власної ініціативи, діючи на підставі довіреності № 1616 від 10.07.2023 року від імені юридичної особи, будучи начальником відділу по роботі з корпоративним сегментом у «ТОВ «Міранда Медіа», перебуваючи на тимчасово окупованій території України, 31.08.2023 року уклав та підписав контракт № 523000108 із «замовником» в особі т.зв. «заступника міністра цифрового розвитку зв`язку та масових комунікацій Російської Федерації ОСОБА_8 » (адреса організації: 123112, рф, м. Москва, Пресненська набережна, буд. 10, будова 2; ИНН РФ, КПП РФ 770301001 ), на суму 32 млн. 461 тис. 360,00 російських рублів, на «надання державним та муніципальним освітнім організаціям, що реалізують освітні програми загальної освіти та середньої професійної освіти (далі - освітні організації), виборчим комісіям суб`єктів рф та територіальним виборчим комісіям (далі - виборчі комісії), розташованим на територіях Республіки Крим та м. Севастополя (с. врахуванням потреб зазначених користувачів), послуг з надання з використанням єдиної мережі передачі даних доступу до державних, муніципальних, інших інформаційних систем та інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет» (далі - мережа «Інтернет»); щодо передачі даних при здійсненні доступу до державних, муніципальних, інших інформаційних систем та до мережі «Інтернет»; щодо захисту даних, що обробляються та передаються при здійсненні доступу до державних, муніципальних, інших інформаційних систем та до мережі «Інтернет»; щодо забезпечення обмеження доступу до інформації, поширення якої в рф заборонено, та до інформації, що завдає шкоди здоров`ю та (або) розвитку дітей, що міститься в мережі «Інтернет», для освітніх організацій; з моніторингу та забезпечення безпеки зв`язку при наданні доступу до державних, муніципальних, інших інформаційних систем та мережі «Інтернет»; щодо організації підключення до єдиної мережі передачі даних освітніх організацій та виборчих комісій; щодо передачі даних при здійсненні доступу до цієї мережі», умови якого виконав згідно платіжного доручення від 26.02.2022 року № 1132, чим довів свій злочинний умисел до кінця.

Враховуючи зазначенні обставини, 21.08.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Викладені обставини та повідомлена ОСОБА_4 підозра підтверджується сукупністю доказів, отриманих в ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження.

На виконання вимог ст. 135 КПК України, 21.08.2024 року повідомлення про підозру ОСОБА_4 та повістки про його виклик на 26.08.2024 року, 27.08.2024 року та 28.08.2024 року опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск № 169 ( 7829 ) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Проте, ОСОБА_4 за вказаними повістками не прибув, причин неприбуття та жодних заяв чи клопотань про перенесення часу проведення процесуальних дій до органу досудового розслідування не надав. У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування існують вагомі підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування та суду.

У зв`язку з тим, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, 29.08.2024 року ОСОБА_4 оголошено у розшук.

На даний час встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території АР Крим, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується, відомостями Державної прикордонної служби України та матеріалами оперативного підрозділу.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі дії, направлені на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, а також те, що він переховується від органів досудового розслідування та перебуває на тимчасово окупованій території України - АР Крим, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини про основ національної безпеки України, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування..

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник заперечив щодо задоволення клопотання, пославшись на його необґрунтованість.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 297-4 КПК України, повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра», про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Отже, не вирішуючи питання щодо доведеності вини, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 22.02.2024 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 22.02.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Віліне Сімферопольського району АР Крим, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: