Провадження № 1-кс/175/3729/24
19 серпня 2024 року смт Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування прокурора, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, доходжу наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Окрім цього, у відповідності до положень ч.6 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є можливим лише якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розглядом клопотання доведена необхідність з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема перевірки факту того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно, всупереч волі власника викрав майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та реалізував його, використовуючи послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим вбачається необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів щодо користувачів послуг поштових перевізників стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (м. н. т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) від володільця - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Однак, в клопотанні всупереч положенням п.7 ч.2 ст.160 КПК України та з огляду, що речі та документи до яких сторона обвинувачення планує отримати тимчасовий доступ віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю (п.4 ч.1 ст.162 КПК України) відсутнє обґрунтування необхідності доступу до оригіналів документів, що в свою чергу не дає можливості слідчому судді під час розгляду подання оцінити: які конкретно документи хоче оглянути, скопіювати та/або вилучити в оригіналі слідчий; для вчинення яких конкретно слідчих дій ці окремі документи потрібні, й чи всі вони потрібні для цього.
Так само відсутнє обґрунтування щодо надання доступу до відео з камер спостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки в мотивувальній частині клопотання йдеться про імовірне вчинення протиправних дій у відділенні НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , проте прохальна частина клопотання вказівкі на конкретне відділення або адресу не містить.
Враховуючи викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Надати слідчим СВ ВП № 8 ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за юридичною адресою щодо відправлень/отримань посилок у період часу з 20.05.2024 по 30.05.2024 включно користувачами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (м. н. т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) з зазначенням інформації повних анкетних даних осіб (відправника та отримувача), документа, що посвідчував їх особу, способу оплати за послуги, номери банківських рахунків, карток (у разі їх наявності), номери поштових відправлень (експреc-накладних) із наданням їх в електронному/друкованому вигляді, зазначення відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із адресами (в тому числі адрес кур`єрської доставки, поштоматів), майна вказаного у посилках, особи платника за відправлення та суми страхування посилок.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити слідчому та прокурору тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 19 вересня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1