Справа № 946/7758/24
Провадження № 1-кс/946/2389/24
УХВАЛА

02 жовтня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про відвід прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 50000622, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2024 року та 24.09.2024 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із заявами про відвід прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 50000622 (справи №946/7675/24, №946/7751/24).

Ухвалою суду від 24 вересня 2024 року провадження з розгляду двох заяв ОСОБА_2 про відвід прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №50000622 об`єднані в одне провадження зі спільним єдиним унікальним номером № 946/7675/24 (провадження № 1-кс/946/2362/24 ).

25.09.2024 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із заявами про відвід прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 50000622 (справа №946/7758/24).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України, зокрема, у п. 21 якої, розумність строків визначене однією із засад кримінального провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийнятті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Таким чином, враховуючи, що справи стосуються питання щодо відводу прокурора ОСОБА_3 у одному і теж самому кримінальному провадженні №50000622, то з метою дотримання розумних строків, слідчий суддя вважає за необхідне розгляд цих заяв об`єднати в одне провадження, застосовуючи приписи ч.6 ст.9 КПК України, присвоївши спільний єдиний унікальний номер - № 946/7675/24 (провадження № 1-кс/946/2362/24 ).

Керуючись ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 334КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Провадження з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 50000622 об`єднати в одне провадження, присвоївши спільний єдиний унікальний номер № 946/7675/24 (провадження № 1-кс/946/2362/24 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1