Провадження № 1-кс/359/1973/2024
У Х В А Л А

надання тимчасового доступу до речей та документів

7 жовтня 2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання ст. дізнавача СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000067 від 12.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

12.03.2024 до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 справа № 359/2191/24, провадження № 1-кс/359/442/2024 від 05.03.2024 про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою поданою 14.02.2024 ОСОБА_4 .

За вказаним фактом сектором дізнання Бориспільського РУП ГУНІ в Київській області розпочате досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 12.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 17.11.2006 ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято розпорядження № 1413 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення індивідуального садівництва за рахунок земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » громадянам в с. Вишеньки, Бориспільського району».

На підставі вищевказаного розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.12.2006 ОСОБА_5 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 708838, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 97, чим посвідчується її право власності на земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва площею 0,12 га в селі Вишеньки, Бориспільського району, Київської області. Відомості про вищевказану земельну ділянку внесені до Державного земельного кадастру за кадастровим номером :01:003:0169.

У зв?язку із втратою оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 708838 від 19.12.2006 ОСОБА_4 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про видачу копії архівного примірника втраченого державного акту та у відповідь потерпіла отримала копію запитуваного Державного акту, копію розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.11.2006 та копію розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.01.2008 № 92 про скасування розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 17.11.2006 № 1413.

В подальшому, ОСОБА_4 звернулась в судовому порядку до ІНФОРМАЦІЯ_1 для визнання незаконним і скасування розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 92 від 10.01.2008 в частині скасування розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1413 від 17.11.2006 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 для ведення індивідуального садівництва в с. Вишеньки, Бориспільського району, Київської області.

27.06.2023 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано незаконним і скасовано розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 92 від 10.01.2018 в частині скасування розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1413 від 17.11.2006 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 для ведення індивідуального садівництва в с. Вишеньки, Бориспільського району, Київської області.

Відповідно до інформації наданої 08.12.2023 листом ІНФОРМАЦІЯ_6 в місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель наявна технічна документація із землеустрою щодо складання документів, яка посвідчує право власності на земельну ділянки гр. ОСОБА_7 для ведення індивідуального садівництва в с. Вишеньки.

Крім цього, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки № 8972 від 23.12.2006, ОСОБА_8 , який діяв на підставі довіреності №1366 від 01.08.2006, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , а саме від імені ОСОБА_10 здійснив продаж земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0169 площею 0,1200 га, що знаходиться в с. Вишеньки Бориспільського району Київської області - ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що довіреність №1366 від 01.08.2006, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_7 , приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, було встановлено, що ОСОБА_10 не надавала довіреність та не зверталась до нотаріусів в день посвідчення довіреності.

Згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» від 08.10.1998 № 53/5 в науково-методологічних рекомендаціях з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень вказано, що для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, а також для проведення досліджень орган, який призначив експертизу (залучив експерта), повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні нотаріальної справи за фактом посвідчення довіреності від 01 серпня 2006 року № 1366, яка була посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , а тому виникла необхідність у вилученні оригіналів та завірених належним чином копій таких документів :

- оригінал довіреності від 01 серпня 2006 року за реєстровим № 1366, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , відповідно до якої ОСОБА_8 , який діяв від імені ОСОБА_10 здійснив продаж земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0169 площею 0,1200 га ОСОБА_7 ;

- журналу реєстру нотаріальних дій, де містяться відомості щодо вчинення нотаріальних дій посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 довіреності від 01 серпня 2006 року за № 1366;

Вилучення вище вказаних оригіналів документів обґрунтовується необхідністю надання їх до суду, якщо в ході досудового розслідування в діях невстановлених осіб буде встановлено склад кримінального правопорушення, як матеріальних носіїв - доказів, для дослідження в ході подальшого судового розгляду кримінального провадження та проведення на підставі отриманих вільних зразків підпису та почерку криміналістичних досліджень документів для встановлення осіб, які їх підписали.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, органу досудового розслідування необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись з оригіналами документів з подальшим їх вилученням (здійснити виїмку).

Виїмці підлягає вищевказаний оригінал довіреності, а також копії вищевказаних документів.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про нотаріат», обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням п.3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Враховуючи, що існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення документів, надання доступу до яких потребується, - просить розглянути клопотання без виклику представника, у володінні якого вони знаходяться.

В судове засідання дізнавач СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В поданому клопотанні просила його розглянути без її участі. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 12.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Так, документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Дізнавачем у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що саме здійснити тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з оригіналами документів зробити їх копії і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ст. дізнавача СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000067 від 12.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358про надання дозволу тимчасовий доступ до докуменітв задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_10 , приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому дізнавачу СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та начальнику СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до усіх документів, шляхом можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії, які містяться в нотаріальній справі, посвідченої приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_12 , щодо посвідчення довіреності від 01 серпня 2006 року за реєстровим № 1366, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , відповідно до якої ОСОБА_8 , який діяв від імені ОСОБА_10 здійснив продаж земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0169 площею 0,1200 га ОСОБА_7 ;

- оригіналу довіреності від 01 серпня 2006 року за реєстровим № 1366, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , відповідно до якої ОСОБА_8 , який діяв від імені ОСОБА_10 здійснив продаж земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0169 площею 0,1200 га ОСОБА_7 ;

- оригіналу журналу реєстру нотаріальних дій, де містяться відомості щодо вчинення нотаріальних дій посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 довіреності від 01 серпня 2006 року за № 1366 з метою вилучення цих оригіналів, які містяться в нотаріальній справі посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

Володільцем зазначених документів є ІНФОРМАЦІЯ_10 , приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1