ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 Справа №607/5759/21 Провадження №1-кп/607/707/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000241 про обвинувачення

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, безробітного, розлученого, в силу ст.89 КК України такого, що раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

Так, за невстановлених обставин в обвинуваченого ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на незаконні придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізовуючи який він тоді ж і там же незаконно придбав речовину, коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «опієм ацетильованим», якого почав зберігати по місцю свого проживання, що у АДРЕСА_1 .

Надалі, 29 листопада 2019 року близько 16 год. 48 хв. обвинувачений ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 , маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», масою в сухому (висушеному) вигляді 0, 0569 г, незаконно збув його ОСОБА_12 (анкетні дані змінено), за що отримав від останньої грошові кошти в сумі 200 грн.

Крім цього, за невстановлених обставин в обвинуваченого ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на незаконні придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, реалізовуючи який він тоді ж і там же незаконно придбав одну пачку з-під сигарет з написом «SOBRANIE», в якій містився прозорий полімерний пакет, зав`язаний на вузол, в якому знаходилася подрібнена речовина, зеленого кольору, рослинного походження, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослин коноплі, містить канабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема, тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс», масою в перерахунку на суху речовину 12, 95 г, незаконно зберігаючи його без мети збуту, який було виявлено та вилучено в чоловічій сумці на кріслі в кімнаті працівниками поліції 22 грудня 2020 року в ході проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_9 .

Допитаний обвинувачений ОСОБА_9 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України, визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно вчинив вказані кримінальні правопорушення, зокрема, незаконно збувши наркотичний засіб своїй знайомій та зберігаючи, надалі, наркотичний засіб по місцю свого проживання для власних потреб, доповнити нічого не зміг. На даний час про вчинене він, обвинувачений, щиро шкодує.

Крім повного особистого визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України, його винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень об`єктивно повністю стверджується також доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме:

-рапортом старшого слідчого ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 від 20.03.2021 року, за яким останній доповів начальникові ТРУП ГУНП в Тернопільській області про те, що в період з 08:47 год. по 11:21 год. 22 грудня 2020 року в ході санкціонованого обшуку в межах кримінального провадження №0000241 від 19.06.2019 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_9 , на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_14 , (справа №607/21055/20; провадження 1-кс/607/8759/2020) від 04.12.2020 року було виявлено та вилучено, окрім іншого, одну кольорову пачку з під сигарет з написом «СОБРАНІЕ», в якій містився прозорий полімерний пакет, зав`язаний на вузол, в якому знаходилася подрібнена речовина, зеленого кольору, рослинного походження, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослин коноплі, містить канабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12, 95 грам, якого останній зберігав без мети подальшого збуту;

-заявою ОСОБА_12 від 29.11.2019 року, відповідно до якої остання дає добровільну згоду на проведення з нею оперативної закупки наркотичного засобу опію у громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 ;

-постановою прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 29.11.2019 року, за якою вирішено провести, починаючи з 29 листопада 2019 року, на строк 30 діб, негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин у ОСОБА_9 із залученням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , (анкетні дані змінено) та врученням їй заздалегідь ідентифікованих грошових коштів у сумі 200 грн. До проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі оперативної закупки залучити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , (анкетні дані змінено). Проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки доручити співробітникам УПН ГУНП в Тернопільській області;

-довідкою начальника УПН ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 від 29.11.2019 року, за якою управлінням протидії наркозлочинності ГУНП в Тернопільській області з видатків спеціального призначення 29.11.2019 року видано грошові кошти в сумі 200 (двісті) грн. 00 коп. для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опію» в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №№0000241 від 19.06.2019 року;

-протоколом огляду грошових коштів від 29.11.2019 року, згідно якого о/у УПН КП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 провів огляд грошових знаків, отриманих з фінансування ГУНП в Тернопільській області, вручених ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка згідно постанови про проведення оперативної закупки від 29.11.2019 року, повинна провести оперативну закупку наркотичного засобу опію у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 2 купюри номіналом 100 грн.: серії УИ3800355 та УМ3169115;

-протоколом огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки від 29.11.2019 року, за яким о/у УПН КП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 провів огляд ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 (анкетні дані змінено), яка згідно постанови про контроль за вчиненням злочину від 29.11.2019 року повинна провести оперативну закупку наркотичного засобу опію у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . У процесі проведення огляду ОСОБА_12 встановлено, що остання одягнута у куртку темного кольору, штани сірого кольору, кросівки темного кольору. ОСОБА_12 вручено грошові кошти в сумі 200 грн., а саме - 2 купюри номіналом 100 грн.: УИ 3800355 та УМ 3169115. В кишенях покупця відсутні будь-які сторонні речі, окрім мобільного телефону, сигарет та запальнички. Вищевказані грошові кошти для проведення оперативної закупки наркотичного засобу опію, ОСОБА_12 помістила у передню праву кишеню своїх штанів;

-протоколом проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 29.11.2019 року, яким о/у УПН КП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 зафіксував те, що 29.11.2019 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 (анкетні дані змінено) дала працівникам УПН КП ГУНП в Тернопільській області добровільну письмову згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу - «опію» у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з яким вона попередньо про це домовився по мобільному телефоні, а також домовилася зустрітися з ним в м.Тернополі за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 200 грн., були ідентифіковані, складено відповідні протоколи та перезнято грошові кошти на ксероксі; 100 грн. - УИ 3800355; 100 грн. - УМ 3169115. В подальшому, дані грошові кошти були вручені ОСОБА_12 для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - «опію» у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Після цього, працівники поліції близько 16 год. 20 хв. разом із ОСОБА_12 вийшли із службового кабінету, сіли в службовий автомобіль та направилися на АДРЕСА_4 , де близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_12 вийшла із автомобіля та направилась до будинку АДРЕСА_5 , де підійшла до другого під`їзду. зачекала декілька хвилин та зайшла в даний під`їзд, після чого підійшла до квартири АДРЕСА_6 , двері якої відчинив ОСОБА_9 і запросив ОСОБА_12 зайти в його квартиру. Зайшовши в дану квартиру ОСОБА_12 та ОСОБА_9 зайшли на кухню. В ході розмови ОСОБА_12 передала ОСОБА_9 запакований медичний шприц, ємкістю 5, 5 мл та грошові кошти, які були вручені їй для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опію» у ОСОБА_9 . Після цього, ОСОБА_9 розпакував даний медичний шприц і витягнувши свій медичний шприц, який був частково наповнений рідиною, коричневого кольору, перелив в медичний шприц, ємкістю 5, 5 мл рідину, коричневого кольору до поділки 2 мл та передав ОСОБА_12 . Тоді ОСОБА_12 переконалась, що в даному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб «опій», вийшла із квартири і пішла до працівників поліції, та близько 16 год. 55 хв. повернулася до працівників поліції, які її чекали у автомобілі та повідомила їм, що провела оперативну закупку наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_9 . Близько 17 год. 10 хв. працівники поліції разом із ОСОБА_12 , повернулись у приміщення ГУНП в Тернопільській області, де в одному із службових кабінетів у присутності працівників поліції в ОСОБА_12 , було проведено вилучення медичного шприца ємкістю 5, 5 мл, який був частково наповнений рідиною, коричневого кольору, якого вона придбала у ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу - «опію» у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Після цього, медичний шприц, ємкістю 5, 5 мл, всередині якого знаходиться коричнева речовина було поміщено в поліетиленовий пакет типу «файл», горловину яких було обв`язано ниткою, опечатано биркою з підписами всіх учасників;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контроль особи від 20.12.2019 року, за яким о/у УПН КП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 зафіксував події, що мали місце 29.11.2019 року в період часу з 16 год. 36 хв. по 16 год. 55 хв. в АДРЕСА_7 ;

-носієм інформації за наслідками проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контроль особи, на якому зафіксовано події, які мали місце 29.11.2019 року, вміст якого було оглянуто в судовому засіданні;

-протоколом вилучення від 29.11.2019 року, за яким о/у УПН КП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 вилучив у ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 (анкетні дані змінено), медичного шприца, ємкістю 5, 5 мл, який частково наповнений рідиною, коричневого кольору. Вказаний шприц із даною речовиною ОСОБА_12 придбала в ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу опію у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Після цього медичний шприц, ємкістю 5, 5 мл, який частково наповнений рідиною, коричневого кольору було поміщено в поліетиленовий пакет типу «файл», горловину якого було обв`язано ниткою, опечатано биркою з підписами всіх учасників;

-речовим доказом - медичними шприцом, ємкістю 5, 5 мл, який частково наповнений рідиною, коричневого кольору, якого було оглянуто безпосередньо в судовому засіданні;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2.1-878/19 від 23.12.2019 року, відповідно до якого надана на дослідження рідина коричневого кольору в медичному ін`єкційному шприці, ємністю 5, 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 1, 714 г, в сухому (висушеному) вигляді 0, 569 г.

Зважаючи на вищенаведене, суд, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за: ч.1 ст.309 КК України незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту і ч.2 ст.307 КК України незаконні придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до кримінального проступку та тяжкого злочину, особу винного, його вік, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак в силу ст.89 КК України вважається таким, що раніше не судимий, ніде не працює.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбаченого покарання у виді обмеження волі чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбаченого покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Ураховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, минуло більше аніж три роки, при цьому перебіг давності зупинявся, однак не переривався та закінчився, він підлягає звільненню від покарання на підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України.

Так, відповідно до ч.6 ст.368 КПК України обираючи і застосовуючи норму закону України про кримінальну відповідальність до суспільно небезпечних діянь при ухваленні вироку, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно висновку Верховного Суду щодо застосування норм права, зокрема, ст.74 КПК України, який викладено у постанові від 18.06.2020 року у справі №756/6876/19 (провадження №51-5464км19) (аналогічне міститься і у постанові ВС від 19.03.2024 року у справі №756/3924/20 (провадження №51-5550км23) системний аналіз вжитих у кримінальному законі формулювань «звільнення від покарання (ч.ч. 4, 5 ст.74, ч.1 ст.105 КК України), «звільнення від відбування покарання» (ст.ст. 75, 79, 104 КК України), «звільнення від призначеного покарання» (ст.78 КК України) дає підстави зробити висновок, що під звільненням від покарання слід розуміти звільнення не від конкретного покарання, визначеного в санкції статті чи призначеного судом, а від його призначення, як виду примусових заходів в цілому. Таким чином, суд, приймаючи рішення про звільнення від покарання, постановляє вирок, яким визнає обвинуваченого винуватим у вчиненому злочині та звільняє його від покарання без визначення його виду і розміру.

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку, що ухвалюючи вирок у даному кримінальному провадженні в частині обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, його слід визнати винуватим у вчиненні даного кримінального правопорушення та, керуючись ст.49, ч.5 ст.74 КК України, звільнити від покарання без визначення його виду і розміру.

Разом із тим, при призначенні ОСОБА_9 покарання за ч.2 ст.307 КК України суд враховує також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, вкрай негативний стан здоров`я обвинуваченого, який хворіє на ВІЛ-інфекцію 4 клінічної стадії, саркому Капоші, хронічний гепатит С, здійснює догляд за хворим рідним братом ОСОБА_9 , з яким спільно проживає і в якого немає інших осіб які б могли здійснювати за ним догляд.

Враховуючи наведені вище пом`якшуючі покарання обвинуваченого обставини, відсутність обтяжуючих його, особу обвинуваченого, який протягом більш аніж 3 років нових кримінальних правопорушень не вчиняв, позитивно характеризується за місцем проживання, фактичні обставини кримінального провадження, зокрема, епізодичність вчиненого кримінального правопорушення та кількість незаконно збутого наркотичного засобу, які є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і дають підстави, при призначенні за вказаною статтею основного покарання, застосувати положення ч.1 ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції частини наведеної статті Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення, а саме у виді обмеження волі з обов`язковим додатковим покаранням у виді конфіскації майна, що буде необхідним та достатнім для виправлення даного обвинуваченого, досягнення мети покарання та попередження нових кримінальних правопорушень.

Водночас, обговорюючи питання про можливість застосування при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 положень ст.75 КК України, суд не знайшов достатніх підстав для застосування вказаної норми КК України, виходячи з фактичних об`єктивних обставин кримінального провадження, особи винуватого, значного рівня суспільної небезпечності зазначеного кримінального правопорушення.

Крім цього, у кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 1 675, 25 грн., які необхідно стягнути із ОСОБА_9 на користь держави з відповідним призначенням платежу.

При цьому, речові докази у кримінальному провадженні, які необхідно знищити, зокрема:

-що знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Тернопільській області: речовину у кількості 2 мл у медичному шприці, ємкістю 5, 5 мл, яка є опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0, 0569 г у сейф-пакеті №2626177 та речовину у кількості 1 мл у медичному шприці, ємкістю 2 мл, яка є опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0, 0365 г у сейф-пакеті №3799213, 8 прозорих полімерних пляшок, кожна об`ємом 1 л, частково наповнені світло-коричневою речовиною, у спец упакуванні №SUD ЕХР0462961 (квитанція №010091), пачку з-під сигарет SOBRANIE з поліетиленовим прозорим пакетом з подрібненою речовиною, зеленого кольору, рослинного походження, у спец упакуванні №SUD 1112584, чотири скляні банки, а саме: 1 банка, ємкістю 1 л, 3 банки ємкістю 0,5 л., із невідомою зернистою речовиною чорного кольору, у спец упакуванні №SUD 3073306 та лійку, білого кольору із залишками коричнево-чорного кольору, чорний пакет BMW, успец упакуванні № SUD 2065513,

-що знаходяться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області: подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить канабіоїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, в сухому (висушеному) вигляді в перерахунку на суху речовину 12, 95 г, у спец упакуванні №5409408 (квитанція №011185); 4 скляні прозорі банки в яких містяться речовини рослинного походження, світло-коричневого кольору з характерним запахом розчинника, які є частинами рослини мак снотворний, та на момент дослідження не містять наркотичних алкалоїдів опію - морфіну та кодеїну та не відносяться до наркотичних засобів, речовини світло - коричневого кольору із характерним запахом органічного розчинника, яка міститься на відрізках тканини, наркотичних алкалоїдів опію - морфіну, кодеїну, які є складниками концентрату з макової соломи (екстракційного опію), опію-сирцю, а також моноацетилморфіну, який є складником опію - не виявлено, у спец упакуванні №7648950 (квитанція №011461), 8 пляшок з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, в яких містяться рідини, темно-зелено-коричневого кольору із характерним запахом органічного розчинника, які містяться в восьми прозорих безбарвних пляшках з полімерного матеріалу, наркотичних алкадоїдів опію - морфіну, кодеїну, які є складниками концентрату з макової соломи (екстракційного опію), опію-сирцю (соку снотворного маку, що згорнувся), а також моноацетилморфіну, який є складником опію (ацетильованого опію) - не виявлено, рідини, світло-коричневого кольору, які міститься в трьох пляшках з полімерного матеріалу, відповідно об`ємами: 2, 8 мл, 7, 8 мл та 8, 1 мл (нижній шар з двошарових рідин), містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій), масами опію екстраційного в рідинах, світло-коричневого кольору, відповідно 2, 5222 г, в перерахунку на суху речовину 0, 00087 г, 7,6079 г, в перерахунку на суху речовину 0, 0266 г та 7, 9727 г, в перерахунку на суху речовину 0,0272 г, загальною масою концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину 0, 625 г у спец упакуванні №7652473 (квитанція №011463).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та на підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі з конфіскацією всього належного майна.

Стягнути із ОСОБА_9 на користь держави з відповідним призначенням платежу процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз на загальну суму 1 675, 25 грн.

При цьому, знищити речові докази у кримінальному провадженні, які, зокрема:

-знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Тернопільській області: речовину у кількості 2 мл у медичному шприці, ємкістю 5, 5 мл, яка є опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0, 0569 г у сейф-пакеті №2626177 та речовину у кількості 1 мл у медичному шприці, ємкістю 2 мл, яка є опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0, 0365 г у сейф-пакеті №3799213, 8 прозорих полімерних пляшок, кожна об`ємом 1 л, частково наповнені світло-коричневою речовиною, у спец упакуванні №SUD ЕХР0462961 (квитанція №010091), пачку з-під сигарет SOBRANIE з поліетиленовим прозорим пакетом з подрібненою речовиною, зеленого кольору, рослинного походження, у спец упакуванні №SUD 1112584, чотири скляні банки, а саме: 1 банка, ємкістю 1 л, 3 банки ємкістю 0,5 л., із невідомою зернистою речовиною чорного кольору, у спец упакуванні №SUD 3073306 та лійку, білого кольору із залишками коричнево-чорного кольору, чорний пакет BMW, успец упакуванні № SUD 2065513,

-знаходяться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області: подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить канабіоїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, в сухому (висушеному) вигляді в перерахунку на суху речовину 12, 95 г, у спец упакуванні №5409408 (квитанція №011185); 4 скляні прозорі банки в яких містяться речовини рослинного походження, світло-коричневого кольору з характерним запахом розчинника, які є частинами рослини мак снотворний, та на момент дослідження не містять наркотичних алкалоїдів опію - морфіну та кодеїну та не відносяться до наркотичних засобів, речовини світло - коричневого кольору із характерним запахом органічного розчинника, яка міститься на відрізках тканини, наркотичних алкалоїдів опію - морфіну, кодеїну, які є складниками концентрату з макової соломи (екстракційного опію), опію-сирцю, а також моноацетилморфіну, який є складником опію - не виявлено, у спец упакуванні №7648950 (квитанція №011461), 8 пляшок з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, в яких містяться рідини, темно-зелено-коричневого кольору із характерним запахом органічного розчинника, які містяться в восьми прозорих безбарвних пляшках з полімерного матеріалу, наркотичних алкадоїдів опію - морфіну, кодеїну, які є складниками концентрату з макової соломи (екстракційного опію), опію-сирцю (соку снотворного маку, що згорнувся), а також моноацетилморфіну, який є складником опію (ацетильованого опію) - не виявлено, рідини, світло-коричневого кольору, які міститься в трьох пляшках з полімерного матеріалу, відповідно об`ємами: 2, 8 мл, 7, 8 мл та 8, 1 мл (нижній шар з двошарових рідин), містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій), масами опію екстраційного в рідинах, світло-коричневого кольору, відповідно 2, 5222 г, в перерахунку на суху речовину 0, 00087 г, 7,6079 г, в перерахунку на суху речовину 0, 0266 г та 7, 9727 г, в перерахунку на суху речовину 0,0272 г, загальною масою концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину 0, 625 г у спец упакуванні №7652473 (квитанція №011463).

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1