Справа № 357/2094/22
У Х В А Л А

24.10.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників- адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у місті Біла Церква Київської області обвинувального акту у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000270 від 01.02.2022 року, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України, -

у с т а н о в и в:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області передано вищевказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000270 від 01.02.2022 року, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

29.06.2022 в судовому засіданні ОСОБА_10 заявлено клопотання про залучення його в якості потерпілого, оскільки внаслідок вчинення злочину обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 йому спричинено моральну шкоду, в зв`язку із чим відповідно до ст. 55 КПК України ОСОБА_10 просить визнати його потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_10 , враховуючи наявність досліджених документів, долучених останнім в судовому засіданні, а саме: копії заяви ОСОБА_11 від 16.01.2019 на ім`я голови опікунської ради Узинської сільської ради ОСОБА_12 , відповідно до якої ОСОБА_11 просить надати висновок про доцільність призначення опікуном над дитиною (пасинком) ОСОБА_10 ; копії клопотання голови Узинської міської ради від 29.01.2019 відповідно до якого Узинська міська рада рекомендує призначити опікуном дитини ОСОБА_10 - ОСОБА_11 ; копії постанови Київського апеляційного суду від 31.10.2023 відповідно до якої апеляційну скаргу ОСОБА_10 та його представника ОСОБА_13 задоволено, рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області скасовано та ухвалено нове рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_10 , а саме встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проживали однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини до 01.02.2022., а тому прокурор вважає за доцільне визнати ОСОБА_10 потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_10 ..

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник адвокат ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання про залучення в якості потерпілого ОСОБА_10 .

Колегія суддів, дослідивши долучені ОСОБА_10 докази, вислухавши думку учасників провадження, дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 6 ст. 55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, положення частини 1- 3 цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьким родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Як вбачається з долучених ОСОБА_10 доказів, він є пасинком померлого потерпілого ОСОБА_11 та внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , йому було завдано моральної шкоди.

Згідно ч. 7 ст. 55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою.

Таким чином, враховуючи, що від ОСОБА_10 надійшла заява про його залучення в якості потерпілого в даному кримінальному провадженні, то заяву необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 369-372 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_10 про залучення його в якості потерпілого в даному кримінальному провадженні задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні № 0000270 по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_14