Справа №720/2386/23
Провадження №1-кс/720/326/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0003742 від 25 вересня 2023 року про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням по кримінальному провадженні № 0003742 від 25 вересня 2023 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається, що у проваджені відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003742 від 25.09.2023 року по обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого злочину та на даний час ухиляється від явки до суду, виїхавши з місця постійного проживання, її місце знаходження не відоме, у зв`язку із чим остання оголошена у розшук, тому наявні ризики, передбачені ст. 177 ч. 1 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 для приводу її в суд для вирішення питання про обрання їй міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки на даний час її місцезнаходження не відомо та вона перебуває у розшуку.

Заслухавши пояснення прокурора, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що необхідно надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 для її приводу в суд для вирішення питання про обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що в проваджені відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003742 від 25.09.2023 року по обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 13.10.2023 року до підозрюваної ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із утриманням в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор». Крім того у зазначеній ухвалі слідчий суддя передбачив розмір застави, що становила 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що склало 517800 грн. Також слідчим суддею було зазначено в ухвалі, що в разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави, підозрювана вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави, та покладено перелік наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою ним періодичністю;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про місце свого проживання та зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками у справі;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт, для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11.12.2023 року строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 було продовжено до 12.01.2024 року, однак розмір застави було визначено в розмірі 180 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 466020 гривень, тобто розмір застави було зменшено. Перелік обов`язків в разі сплати застави був передбачений слідчим суддею в ухвалі в тому ж об`ємі, що і в попередній раз.

Ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08.01.2024 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 було продовжено на 60 календарних днів, тобто до 11.03.2024 року. Одночасно з тим, для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України, у вказаній ухвалі слідчий суддя визначив розмір альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в сумі 423920 грн., тобто розмір застави було зменшено. Також в разі сплати застави, слідчим суддею було зазначено в ухвалі перелік обов`язків, які покладаються на підозрювану:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатись за межі населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

29.01.2024 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області надійшли кошти в сумі 423920 грн. Внесені платником вказані грошові кошти, у відповідності до квитанції від 29.01.2024 року АТ КБ «ПриватБанк», як сплату застави за ОСОБА_5 , на підставі чого 30.01.2024 року ОСОБА_5 було звільнено із Державної Установи «Чернівецькій слідчий ізолятор».

Одночасно з цим, адміністрацією ДУ «Чернівецькій слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , у відповідності до розписки від 31.01.2024 року за № 415, роз`яснено відповідні обов`язки при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, про що маються підписи підозрюваної на відповідному документі. Також ОСОБА_5 були роз`яснені наслідки порушення таких обов`язків, а саме звернення застави в дохід держави.

З метою встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 , 15.02.2024 року в порядку ст. 40 КПК України слідчим було надано доручення працівникам зональному сектору № 5 ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області на встановлення місцезнаходження підозрюваної.

13.02.2024 року працівниками ДОП СП ВП № 6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області відібрано пояснення від ОСОБА_6 , яка проживає по сусідству з ОСОБА_5 , та яка пояснила, що останній раз вона бачила ОСОБА_5 07.02.2024 року і де остання перебуває наразі, їй не відомо.

Також 15.02.2024 року аналогічне доручення про встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 було надане заступнику начальника прикордонного загону з оперативно-розшукової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Чернівці). У відповідь на вказане доручення слідчого відділення № 4 (м.Новоселиця) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області було письмово повідомлено, що за результатами проведених заходів, направлених на встановлення місцезнаходження підозрюваної громадянки України ОСОБА_5 , було отримано оперативні дані, що остання 18.02.2024 року незаконно перетнула державний кордон України та перебуває на території Республіки Румунія.

Підозрювана ОСОБА_5 будучи обізнана про покладені на неї обов`язки, а також відповідні наслідки за їх порушення, вчинила дії спрямовані на переховування від слідства та суду, а саме змінила місце свого проживання про що не повідомила у встановленому порядку.

На даний час ОСОБА_5 ухиляється від слідства та суду, фактичне її місцезнаходження не встановлено, у зв`язку із чим останню постановою від 27.02.2024 року оголошений у розшук.

Згідно ст. 189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки до суду прокурором подано клопотання про застосування запобіжного заходу з застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України та на даний час ухиляється від суду, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області, громадянки України, українки, раніше судимої, з метою її приводу до Новоселицького районного суду Чернівецької області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали складає шість місяців, тобто до 29 травня 2025 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченої до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; або добровільного з`явлення обвинуваченої до суду; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Адреса прокурора за клопотанням якого постановлена ухвала: В.о. начальника Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , телефон: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1