УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 Справа №607/16710/24 Провадження №1-в/607/244/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 2.02.2023 із врахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 19.04.2023 до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно до вимог ст.78 КК України.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області подання підтримав.

У судовому засіданні прокурор подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 2.02.2023 із врахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 19.04.2023 до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У поданні зазначено, що з вирок Вишгородського районного суду Київської області від 2.02.2023 стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 12.06.2023.

Одразу засудженому за місцем проживання направлено виклик на 22.06.2023 до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для постановки на облік. Однак на даний виклик він не з`явився, а тому було надіслано повторно виклик на 04.07.2023, на який суб`єкт пробації також не з`явився. 05.07.2023 було розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця проживання (перебування) засудженого. Розшуковими заходами місце перебування засудженого не було встановлено, а тому 21.08.2023 на адресу Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області було направлено клопотання (подання) про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

12.09.2023 Тернопільським районним управлінням поліції ГУНП в Тернопільській області винесено постанову про заведення розшукової справи та оголошення держаного розшуку відносно ОСОБА_4

24.07.2024 стало відомо, що відносно ОСОБА_4 закрито розшукову справу 17.05.2024.

Засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 13.06.2023 за ч.1 ст.127 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Інформацію щодо вчиненого адміністративного правопорушення прийнято до уваги. Заходи реагування з даного приводу не застосовувалися, оскільки на той момент вчинене адміністративне правопорушення не несло ознак систематичності, та суб`єкт пробації не з`являвся до відділу пробації.

До кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищеописане, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду на час іспитового строку обов`язки виконав та не вчинив нового кримінального правопорушення, ставши на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, п.10 Перехідних Положень, ст.537, 539, 395 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 2.02.2023 із врахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 19.04.2023 до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1