Провадження № 1-кп/761/3757/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження №0000163 від 20.10.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід прокурору Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від участі у судовому розгляді в кримінальному провадженні №0000163 від 20.10.2023 року, оскільки він вважає його неупередженим, так як він 21.11.2023 року звернувся до нього з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, проте до теперішнього часу прокурором не надано матеріалів для ознайомлення.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував з приводу відводу, вказав, що підстави для відводу відсутні, вказав, що ОСОБА_4 дійсно звертався із клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у зв`язку з чим йому було надано офіційну відповідь. Крім того, зазначив, що ОСОБА_4 не з`явився для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після виконання вимог ст.290 КПК України.

Вивчивши доводи сторін, додані матеріали, суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;2) представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Статтею 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Вислухавши доводи обвинуваченого ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження, які наявні в розпорядженні суду, суд дійшов висновку, що наведені обвинуваченим ОСОБА_4 доводи відводу не ґрунтуються на законі, ті обставини, що він не мав можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування після виконання вимог ст. 290 КПК України, не можуть слугувати для відводу прокурора, оскільки прокурором було надано офіційну відповідь на клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином вказані обвинуваченим ОСОБА_4 підстави для відводу прокурора не дають підстав для обґрунтованих сумнівів в неупередженості прокурора та його будь - якій заінтересованості.

Відповідно до правил ст. 22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій засобами, передбаченими цим законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 80-81 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурору Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від участі у судовому розгляді в кримінальному провадженні №0000163 від 20.10.2023 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1