Березівський районний суд Одеської області
11.09.2024
Справа № 494/1695/24
Провадження № 1-в/494/52/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Березівського РВП ГУНП в Одеській області пполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Анатолівка, Березівського району Одеської області, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, урядових винагород не маючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в:

11 вересня 2024 року на розгляд суду надійшло подання начальника Березівського РВП ГУНП в Одеській області, яким він просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік та встановити обмеження:

- заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22:00 год. до 06:00 год., за винятком днів і годин роботи;

- заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;

- заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва територіального підрозділу поліції;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення Березівського РВП ГУНП в Одеській області протягом 4-х разів на місяць у години та дні, визначені начальником РВП за його місцем проживання.

Як вбачається з клопотання, 05.11.2021 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі у зв`язку із відбуттям строку покарання.

ОСОБА_3 знаходиться на превентивному обліку в Березівському РВП ГУНП в Одеській області в категорії «раніше судимий-судимість не погашена», „Формально підпадаючий під адміністративний нагляд. Не дивлячись на короткий строк знаходження на волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння втрачає контроль над своїми вчинками, порушує публічний порядок. По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони, схильний до здійснення правопорушень і злочинів.

Після відбування покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, за порушення громадського порядку, тобто появу в п`яному стані в громадському місці, ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

1. 16.11.2023 року - ст. 173 КУпАП, штраф 170 грн.

Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, а продовжує вчиняти кримінальні правопорушення.

17.10.2023 року внесено до ЄРДР за №0000150 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України;

03.04.2024 року внесено до ЄРДР за №60000044 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Не дивлячись на застосовані до нього заходи адміністративного впливу ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, потребує постійного контролю, проведені з ним бесіди профілактичного характеру бажаного результату не надали.

За даних обставин начальник Березівського РВП ГУНП в Одеській області вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

У судове засідання начальник Березівського РВП ГУНП в Одеській області не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.06.2013 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на дев`ять років.

Згідно копії довідки про звільнення серії НОМЕР_1 від 05.11.2021 року, з 09.03.2013 року по 05.11.2021 року ОСОБА_3 відбував покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)». Звільнився з місць позбавлення волі 05.11.2021 року у зв`язку із відбуттям строку покарання. Станом на теперішній час ОСОБА_3 знаходиться на превентивному обліку в Березівському РВП ГУНП в Одеській області в категорії «Формально підпадаючий під адміністративний нагляд».

Як вбачається з матеріалів справи та Єдиного державного реєстру судових рішень, ОСОБА_3 неодноразово притягався Березівським РВП ГУНП в Одеській області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, які посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 17.10.2023 року до ЄРДР внесено за №0000150 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України та 03.04.2024 року внесено до ЄРДР за №60000044 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Згідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області від 09.09.2024 року за №31/02-25, ОСОБА_3 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 зарекомендував себе з посередньої сторони.

Відповідно до вимог п «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно до ст.2 вищезазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ч.2 ст.6 цього Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід встановити адміністративний нагляд терміном на 1(один) рік із застосуванням обмежень адміністративного нагляду.

Керуючись ст.539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Березівського РВП ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Анатолівка, Березівського району Одеської області, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, урядових винагород не маючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, строком на 1 (один) рік, встановивши наступні обмеження:

- заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22:00 год. до 06:00 год., за винятком днів і годин роботи;

- заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;

- заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва територіального підрозділу поліції;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення територіального ОВС протягом 4-х разів на місяць у години та дні, визначені начальником РВП за його місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ми днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1