УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1716/24

Провадження № 1-кс/126/932/2024

"30" липня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за 0000109 від 01.07.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні керівника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та зобов`язати керівника даної установи надати з можливістю вилученням дізнавачу СД відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 оригінал медичної картки стаціонарного хворого та додатки до неї (знімки, диски, роздруківки та інше) на анкетні дані ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Чечельник, Гайсинського (Чечельницького) району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, 30.06.2024 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що 30.06.2024 під час конфлікту в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 " гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинили йому тілесні ушкодження.

За даним фактом 01.07.2024 СД відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000109 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження, а саме під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що в період часу з 04.07.2024 по 08.07.2024 проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_3 .

25.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло повідомлення про те, що згідно резолютивної частини ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.07.2024 р. у справі №126/1716/24 старшому лейтенанту поліції дізнавачу СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 було надано лише тимчасовий доступ до історії хвороби та амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідальну особу Лікарні відповідно зобов`язано надати вказаній особі тимчасовий доступ до зазначених документів. З вказаного випливає, що старший лейтенант поліції ОСОБА_7 має право отримати тимчасовий доступ до історії хвороби амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але позбавлений можливості вилучати такі документи або їх копії, тому виникла необхідність в повторному звернені з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В зв`язку із вище викладеним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення істини. Зокрема для проведення вказаної експертизи експерту необхідно надати оригінали медичних документів, які містять інформацію про стан ОСОБА_4 , а саме історію хвороби та додатки до неї (знімки, диски, роздруківки та інше) на анкетні дані, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Чечельник, Гайсинського (Чечельницького) району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що медична картка стаціонарного хворого та додатки до неї (знімки, диски, роздруківки та інше) на анкетні дані ОСОБА_4 , сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження є речовим доказом по кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, та для встановлення ступеня важкості отримання тілесних ушкоджень, тому необхідно отримати тимчасовий доступ речей і документів, з можливістю вилученням які перебувають у володінні керівника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просила розглянути в її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за 0000109 від 01.07.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні керівника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та зобов`язати керівника даної установи надати з можливістю вилучення дізнавачу СД відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 оригінал медичної картки стаціонарного хворого та додатки до неї (знімки, диски, роздруківки та інше) на анкетні дані ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Чечельник, Гайсинського (Чечельницького) району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1