У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2024 Справа №607/15102/24 Провадження №1-кс/607/4088/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000009 від 11.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація та документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

У відповідності до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000021 від 11.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння бюджетними коштами, в умовах воєнного стану, службовими особами юридичної особи приватного права за попередньою змовою із службовими особами комунального підприємства, під час виконання робіт по об`єкту на території м. Тернополя, за ознаками кримінального правопорушення.

Згідно клопотання слідчого, в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тернопільської обласної ради код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у період дії воєнного стану на території держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з метою особистого незаконного збагачення, зловживаючи службовим становищем, всупереч вимогам законодавства, ймовірно внесли недостовірні відомості до офіційних документів, щодо обсягу та фактичної вартості виконаних робіт та розтратили кошти державного бюджету під час виконання робіт на об`єкті «Реконструкції з прибудовою приміщень ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 » згідно договорів №651 від 16.10.2023 та №721 від 22.12.2023.

У зв`язку з наведеним слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка зберігається у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення належним чином завіреної її копії.

Відповідно до частини п`ятої статті 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На виконання вимог вказаної норми КПК України, слідчий суддя враховує можливість отримання слідчим копій матеріалів реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без здійснення тимчасового доступу до них, а в інший спосіб, зокрема, шляхом витребування їх в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому, слідчим не надано доказів того, що ним вживалися заходи щодо отримання необхідних документів, та вжитими заходами не вдалося їх отримати повністю чи частково.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, є передчасним, та не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1