Справа № 681/710/24
Провадження 1-кп/681/70/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальну справу за матеріалами кримінального провадження № 0000593 від 08.04.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полонне Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», інваліда 3 групи, на підставі ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 125, ст. 390-1 КК України,

встановив:

16.11.2022 призовною комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 призваний на військову службу під час загальної мобілізації.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.11.2022 № 268, солдата призваного під час загальної мобілізації ОСОБА_5 призначено на посаду снайпера відділення снайперів роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 та зараховано до списків особового складу частини, як військовослужбовця військової служби.

Наприкінці жовтня 2023 року обвинувачений перебуваючи в районі населеного пункту Лиман Краматорського району Донецької області під час участі у бойових діях отримав від командування військової частини боєприпаси, які помістив до свого рюкзака. В подальшому ОСОБА_5 під час ротації військової частини НОМЕР_1 взяв указаний рюкзак та перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де в ході розкладання вмісту рюкзака виявив боєприпаси, після чого не маючи відповідного передбаченого Законом дозволу (ліцензії) на придбання, носіння та збут бойових припасів, незаконно зберігав їх без мети збуту, а саме: в гаражному приміщенні - 48 патронів калібру 7, 62 мм; на кухні власного будинку - 265 патронів калібру 5,45 мм., 3 патрони калібру 14,5 мм., 2 патрони калібру 12,7x99 мм., 23 патрони калібру 7,62 мм., 50 патронів калібру 5,56x45 мм, 38 патронів калібру 7,62x5 мм, 6 споряджених корпусів промислово виготовлених бойових ручних осколкових оборонних гранат «Ф-1» та 6 уніфікованих підривачів (запалів) типу «УЗРГМ-2» та «УЗРГМ». 08.04.2024 року вище перечислені бойові припаси були виявлені та вилучені працівниками поліції під час обшуку.

Зазначеними діями обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення передбачене, ч.1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу .

02.04.2024, приблизно о 15:00 год. у будинку АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, який переріс у бійку, під час чого обвинувачений умисно наніс для ОСОБА_4 два удари кулаками обох рук в область грудей та один удар кулаком в область лівої сідниці, після чого схопив правою рукою за ліве передпліччя та лівою рукою за праве плече та стиснув їх, та в такий спосіб спричинив потерпілій тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості у вигляді чотирьох синців на поверхні лівого передпліччя, синця на поверхні правого плеча, два синці на поверхні правої молочної залози, синця на поверхні лівої молочної залози, синця на поверхні лівої сідниці.

08.04.2024, приблизно о 03:00 год. на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_4 знову на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, який переріс у бійку, ході чого обвинувачений умисно наніс потерпілій один удар кулаком в область лівого вуха, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості у вигляді синця в лівій завушній ділянці.

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

19.04.2024 Полонським районним судом за участі заявниці ОСОБА_4 та зацікавленої особи ОСОБА_5 , у справі № 681/505/24 ухвалено рішення, яким частково задоволено заяву ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису у вигляді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_5 з покладенням на останнього на 2 (два) місяці обов`язків щодо заборони перебувати та наближатися на відстань ближче 100 (сто) метрів до місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте обвинувачений будучи присутнім під час проголошення вище вказаного рішення Полонського районного суду та ознайомленим в судовому засіданні з покладеними на нього обмеженнями, отримавши копію даного рішення, котре відповідно до ч.3 ст. 350-6 ЦПК України підлягало негайному виконанню, 22.04.2024 приблизно о 22 год. 30 хв. умисно не виконав обмежувальний припис - прийшов до місця проживання ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зайшов до будинку вказаного домоволодіння, де вчинив сварку з дружиною.

Зазначеними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальний проступок, передбачений ст. 390-1 КК України - умисне невиконання обмежувального припису.

Дані фактичні обставини ніким не оспорюються і підтверджуються показаннями самого обвинуваченого про те, що він дійсно під час участі у бойових діях отримав від командування військової частини боєприпаси, які помістив до свого рюкзака, а згодом будучи пораненим, лікувався, після чого склавши в рюкзак особисті речі поїхав до місця проживання в м. Полонне де виявив, що в рюкзаку знаходились боєприпаси.

Також, визнав, що 02.04. та 08.04.2024 під час сварок із дружиною завдав для неї тілесних ушкоджень.

Крім цього ОСОБА_5 підтвердив, що ним не виконаний вищезгаданий обмежувальний припис, всупереч вимогам якого 22.04.2024 приблизно о 22 год. 30 хв. він прийшов до місця проживання дружини, зайшов до будинку, де вчинив з нею сварку.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо вищезазначених обставин, які ніким не оспорюються. Також судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх таких позицій, та роз`яснено наслідки про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості, мотиви і причини вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, дані про його особу, сімейний та матеріальний стан, висновок органу пробації про можливе виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства.

Обтяжуючою покарання обставиною у діях обвинуваченого є вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 125 та ст. 390-1 КК України щодо подружжя.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Суд зазначає, що ОСОБА_5 отримав бойові припаси під час проходження військової служби, беручи участь у бойових діях, учасником яких він визнаний (т.2 а.с.269).

За сумлінне виконання службових обов`язків, виконання бойових завдань нагороджений грамотою командира військової частини (т.3 а.с.17), 03.05.2023 отримав поранення пов`язане із захистом Батьківщини, внаслідок чого тривалий період часу лікувався (т.3 а.с. 18-24), виключно позитивно характеризується за місцем військової служби та проживання (т.3 а.с. 303, 273), продовжує перебувати на військовій службі.

Враховуючи вище зазначене, а також нинішній стан здоров`я, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід призначити остаточне покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів таке, що не пов`язане із реальним позбавленням волі, зокрема із застосуванням положень ст. 75,76 КК України.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення пов`язані з домашнім насильством, а тому до ОСОБА_5 необхідно застосувати відповідно до ст. 91-1 КК України обмежувальний захід у виді направлення його для проходження програми для кривдників.

Керуючись наведеним, та ст. ст. 100, 124, 370, 374, ч.15 ст. 615 КПК України суд,-

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання:

за ч.1 ст. 263 КК України - позбавлення волі строком на ТРИ роки;

за ч.1 ст. 125 КК України - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.;

за ст. 390-1 КК України - обмеження волі строком ОДИН рік.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим визначити обвинуваченому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки.

На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку ОДИН рік не вчинить нове кримінальне правопорушення і виконає покладені на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання,виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Направити обвинуваченого для проходження програми для кривдників упродовж трьохмісячного строку.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 31805 (тридцять одну тисячу вісімсот п`ять) грн. 76 коп. процесуальних витрат пов`язаних із залученням експертів.

Речові докази: 48 патронів калібру 7,62 мм; 265 патронів калібру 5,45 мм., 3 патрони калібру 14,5 мм., 2 патрони калібру 12,7x99 мм., 23 патрони калібру 7,62 мм., 50 патронів калібру 5,56x45 мм, 38 патронів калібру 7,62x5 мм, 6 споряджених корпусів промислово виготовлених бойових ручних осколкових оборонних гранат «Ф-1» та 6 уніфікованих підривачів (запалів) типу «УЗРГМ-2» та «УЗРГМ» - передати військовій частині НОМЕР_1 ;

диск з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського ( т.2 а.с. 52) залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На вирок суду обвинуваченим, його захисником, прокурором, потерпілою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: