Справа № 646/5376/24
№ провадження 1-кс/646/2291/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 від 02.05.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській областіОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з першим заступником керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Разом з цим клопотанням слідчим подано клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу на затримання зазначено, що у провадженні СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у лютому 2024 року за невстановлених досудових розслідуванням обставин ОСОБА_5 стало відомо, що внаслідок пошкодження вхідні двері квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відчинені, власники і володільці квартири відсутні, тобто існує вільний доступ до приміщень квартири і наявного в ній майна.

При цьому у ОСОБА_5 виник злочинний умисел і корисливий мотив на збагачення за рахунок інших осіб шляхом вчинення крадіжки майна, наявного в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 наприкінці лютого 2024 року, у вечірній час, більш точну дату та час за результатами досудового розслідування встановити не надалося можливим, діючи цілеспрямовано з корисливих мотивом в умовах воєнного стану, достовірно знаючи про відсутність власників, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх не спостерігає, з метою вчинення крадіжки будь-якого чужого майна шляхом вільного доступу проник до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де відшукав телевізор, торгівельної марки «SHARP», моделі «14EM2G», яким вирішив заволодіти, для чого виніс зазначене майно з квартири, обернув його на свою користь і розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи № 4022 від 14.05.2024, ринкова вартість телевізора, торгівельної марки «SHARP», моделі «14EM2G» на момент вчинення злочину складає 460 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 , незаконно заволодівши і обернувши на свою користь телевізор, торгівельної марки «SHARP», моделі «14EM2G», вчинив крадіжку, завдавши матеріальну шкоду ОСОБА_7 на суму 460 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжку), поєднаного з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану, повторно.

Також у березні 2024 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел і корисливий мотив на збагачення за рахунок інших осіб шляхом вчинення крадіжки майна, наявного в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 на початку березня 2024 року у ранковий час, більш точну дату та час за результатами досудового розслідування встановити не надалося можливим, діючи цілеспрямовано з корисливих мотивом в умовах воєнного стану, достовірно знаючи про відсутність власників, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх не спостерігає, з метою вчинення крадіжки будь-якого чужого майна шляхом вільного доступу проник до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де відшукав телевізор, торгівельної марки «SUPRA», моделі «S-14N7A», яким вирішив заволодіти, для чого виніс зазначене майно з квартири, обернув його на свою користь і розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи № 4022 від 14.05.2024, ринкова вартість телевізора, торгівельної марки «SUPRA», моделі «S-14N7A» на момент вчинення злочину складає 560 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 , незаконно заволодівши і обернувши на свою користь телевізор, торгівельної марки «SUPRA», моделі «S-14N7A», вчинив крадіжку, завдавши матеріальну шкоду ОСОБА_7 на суму 560 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 , незаконно заволодівши і обернувши на свою користь телевізор, торгівельної марки «SUPRA», моделі «S-14N7A», вчинив крадіжку, завдавши матеріальну шкоду ОСОБА_7 на суму 560 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжку), поєднаного з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану, повторно.

На початку квітня 2024 року ОСОБА_5 , знаходячись в смт Куп`янськ Вузловий Куп`янського району Харківської області в районі вулиці Дачна біля колій залізниці, побачив, що пошкоджені внаслідок бойових дій електричні неізольовані мідні дроти контактної мережі АТ «Укрзалізниця» лежать на землі біля опор контактної мережі у вільному доступі.

При цьому у ОСОБА_5 виник злочинний умисел і корисливий мотив на збагачення за рахунок інших осіб шляхом вчинення крадіжки майна електричних неізольованих мідних дротів контактної мережі АТ «Укрзалізниця».

13.04.2024 з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , діючи з корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в денну пору доби, більш точний час за результатами досудового розслідування не встановлено, взявши з собою заздалегідь підготовлені знаряддя вчинення злочину, а саме, пилку та ножиці по металу, цілеспрямовано прибув до колій залізниці на станції «Куп`янськ-Сортувальний» в смт Куп`янськ Вузловий Куп`янського району Харківської області в районі будинку 13 по вул. Дачна, де біля опор контактної мережі лежали на землі у вільному доступі електричні неізольовані мідні дроти контактної мережі АТ «Укрзалізниця», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу незаконно заволодів електричними неізольованими мідними дротами загальною вагою 2,5 кг, обернув їх на свою користь і розпорядився на власний розсуд, залишивши місце вчинення злочину.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи № 4505 від 31.05.2024, ринкова вартість брухту міді вагою 2,5 кг на момент вчинення злочину складає 650 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 , незаконно заволодівши і обернувши на свою користь брухт міді вагою 2,5 кг, вчинив крадіжку, завдавши матеріальну шкоду АТ «Укрзалізниця» на суму 650 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, повторно.

В квітні 2024 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел і корисливий мотив на збагачення за рахунок інших осіб шляхом вчинення крадіжки майна електричних неізольованих мідних дротів контактної мережі АТ «Укрзалізниця».

17.04.2024 з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , діючи з корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в денну пору доби, більш точний час за результатами досудового розслідування не встановлено, взявши з собою заздалегідь підготовлені знаряддя вчинення злочину, а саме, пилку та ножиці по металу, цілеспрямовано прибув до колій залізниці на станції «Куп`янськ-Сортувальний» в смт Куп`янськ Вузловий Куп`янського району Харківської області в районі будинку 13 по вул. Дачна, де біля опор контактної мережі лежали на землі у вільному доступі електричні неізольовані мідні дроти контактної мережі АТ «Укрзалізниця», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу незаконно заволодів електричними неізольованими мідними дротами загальною вагою 3,0 кг, обернув їх на свою користь і розпорядився на власний розсуд, залишивши місце вчинення злочину.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи № 4505 від 31.05.2024, ринкова вартість брухту міді вагою 3,0 кг на момент вчинення злочину складає 780 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 , незаконно заволодівши і обернувши на свою користь брухт міді вагою 3,0 кг, вчинив крадіжку, завдавши матеріальну шкоду АТ «Укрзалізниця» на суму 780 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, повторно.

В квітні 2024 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел і корисливий мотив на збагачення за рахунок інших осіб шляхом вчинення крадіжки майна електричних неізольованих мідних дротів контактної мережі АТ «Укрзалізниця».

20.04.2024 з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , діючи з корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в денну пору доби, більш точний час за результатами досудового розслідування не встановлено, взявши з собою заздалегідь підготовлені знаряддя вчинення злочину, а саме, пилку та ножиці по металу, цілеспрямовано прибув до колій залізниці на станції «Куп`янськ-Сортувальний» в смт Куп`янськ Вузловий Куп`янського району Харківської області в районі будинку 13 по вул. Дачна, де біля опор контактної мережі лежали на землі у вільному доступі електричні неізольовані мідні дроти контактної мережі АТ «Укрзалізниця», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу незаконно заволодів електричними неізольованими мідними дротами загальною вагою 3,0 кг, обернув їх на свою користь і розпорядився на власний розсуд, залишивши місце вчинення злочину.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи № 4505 від 31.05.2024, ринкова вартість брухту міді вагою 3,0 кг на момент вчинення злочину складає 780 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 , незаконно заволодівши і обернувши на свою користь брухт міді вагою 3,0 кг, вчинив крадіжку, завдавши матеріальну шкоду АТ «Укрзалізниця» на суму 780 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, повторно.

В квітні 2024 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел і корисливий мотив на збагачення за рахунок інших осіб шляхом вчинення крадіжки майна електричних неізольованих мідних дротів контактної мережі АТ «Укрзалізниця».

24.04.2024 з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , діючи з корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в денну пору доби, більш точний час за результатами досудового розслідування не встановлено, взявши з собою заздалегідь підготовлені знаряддя вчинення злочину, а саме, пилку та ножиці по металу, цілеспрямовано прибув до колій залізниці на станції «Куп`янськ-Сортувальний» в смт Куп`янськ Вузловий Куп`янського району Харківської області в районі будинку 13 по вул. Дачна, де біля опор контактної мережі лежали на землі у вільному доступі електричні неізольовані мідні дроти контактної мережі АТ «Укрзалізниця», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу незаконно заволодів електричними неізольованими мідними дротами загальною вагою 2,3 кг, обернув їх на свою користь і розпорядився на власний розсуд, залишивши місце вчинення злочину.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи № 4505 від 31.05.2024, ринкова вартість брухту міді вагою 2,3 кг на момент вчинення злочину складає 598 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 , незаконно заволодівши і обернувши на свою користь брухт міді вагою 2,3 кг, вчинив крадіжку, завдавши матеріальну шкоду АТ «Укрзалізниця» на суму 598 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, повторно.

В квітні 2024 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел і корисливий мотив на збагачення за рахунок інших осіб шляхом вчинення крадіжки майна електричних неізольованих мідних дротів контактної мережі АТ «Укрзалізниця».

30.04.2024 з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , діючи з корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в денну пору доби, більш точний час за результатами досудового розслідування не встановлено, взявши з собою заздалегідь підготовлені знаряддя вчинення злочину, а саме, пилку та ножиці по металу, цілеспрямовано прибув до колій залізниці на станції «Куп`янськ-Сортувальний» в смт Куп`янськ Вузловий Куп`янського району Харківської області в районі будинку 13 по вул. Дачна, де біля опор контактної мережі лежали на землі у вільному доступі електричні неізольовані мідні дроти контактної мережі АТ «Укрзалізниця», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу незаконно заволодів електричними неізольованими мідними дротами загальною вагою 2,5 кг, обернув їх на свою користь і розпорядився на власний розсуд, залишивши місце вчинення злочину.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи № 4505 від 31.05.2024, ринкова вартість брухту міді вагою 2,5 кг на момент вчинення злочину складає 650 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 , незаконно заволодівши і обернувши на свою користь брухт міді вагою 2,5 кг, вчинив крадіжку, завдавши матеріальну шкоду АТ «Укрзалізниця» на суму 650 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, повторно.

В травні 2024 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел і корисливий мотив на збагачення за рахунок інших осіб шляхом вчинення крадіжки майна електричних неізольованих мідних дротів контактної мережі АТ «Укрзалізниця».

04.05.2024 з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , діючи з корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в денну пору доби, більш точний час за результатами досудового розслідування не встановлено, взявши з собою заздалегідь підготовлені знаряддя вчинення злочину, а саме, пилку та ножиці по металу, цілеспрямовано прибув до колій залізниці на станції «Куп`янськ-Сортувальний» в смт Куп`янськ Вузловий Куп`янського району Харківської області в районі будинку 13 по вул. Дачна, де біля опор контактної мережі лежали на землі у вільному доступі електричні неізольовані мідні дроти контактної мережі АТ «Укрзалізниця», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу незаконно заволодів електричними неізольованими мідними дротами загальною вагою 2,2 кг, обернув їх на свою користь і розпорядився на власний розсуд, залишивши місце вчинення злочину.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи № 4505 від 31.05.2024, ринкова вартість брухту міді вагою 2,2 кг на момент вчинення злочину складає 650 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 , незаконно заволодівши і обернувши на свою користь брухт міді вагою 3,0 кг, вчинив крадіжку, завдавши матеріальну шкоду АТ «Укрзалізниця» на суму 780 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, повторно.

В травні 2024 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел і корисливий мотив на збагачення за рахунок інших осіб шляхом вчинення крадіжки майна електричних неізольованих мідних дротів контактної мережі АТ «Укрзалізниця».

09.05.2024 з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , діючи з корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в денну пору доби, більш точний час за результатами досудового розслідування не встановлено, взявши з собою заздалегідь підготовлені знаряддя вчинення злочину, а саме, пилку та ножиці по металу, цілеспрямовано прибув до колій залізниці на станції «Куп`янськ-Сортувальний» в смт Куп`янськ Вузловий Куп`янського району Харківської області в районі будинку 13 по вул. Дачна, де біля опор контактної мережі лежали на землі у вільному доступі електричні неізольовані мідні дроти контактної мережі АТ «Укрзалізниця», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу незаконно заволодів електричними неізольованими мідними дротами загальною вагою 3,0 кг, обернув їх на свою користь і розпорядився на власний розсуд, залишивши місце вчинення злочину.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи № 4505 від 31.05.2024, ринкова вартість брухту міді вагою 3,0 кг на момент вчинення злочину складає 780 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 , незаконно заволодівши і обернувши на свою користь брухт міді вагою 3,0 кг, вчинив крадіжку, завдавши матеріальну шкоду АТ «Укрзалізниця» на суму 780 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, повторно.

В травні 2024 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел і корисливий мотив на збагачення за рахунок інших осіб шляхом вчинення крадіжки майна електричних неізольованих мідних дротів контактної мережі АТ «Укрзалізниця».

11.05.2024 з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , діючи з корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в денну пору доби, більш точний час за результатами досудового розслідування не встановлено, взявши з собою заздалегідь підготовлені знаряддя вчинення злочину, а саме, пилку та ножиці по металу, цілеспрямовано прибув до колій залізниці на станції «Куп`янськ-Сортувальний» в смт Куп`янськ Вузловий Куп`янського району Харківської області в районі будинку 13 по вул. Дачна, де біля опор контактної мережі лежали на землі у вільному доступі електричні неізольовані мідні дроти контактної мережі АТ «Укрзалізниця», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу незаконно заволодів електричними неізольованими мідними дротами загальною вагою 3,1 кг, обернув їх на свою користь і розпорядився на власний розсуд, залишивши місце вчинення злочину.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи № 4505 від 31.05.2024, ринкова вартість брухту міді вагою 3,1 кг на момент вчинення злочину складає 806 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 , незаконно заволодівши і обернувши на свою користь брухт міді вагою 3,1 кг, вчинив крадіжку, завдавши матеріальну шкоду АТ «Укрзалізниця» на суму 806 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, повторно.

В травні 2024 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел і корисливий мотив на збагачення за рахунок інших осіб шляхом вчинення крадіжки майна електричних неізольованих мідних дротів контактної мережі АТ «Укрзалізниця».

13.05.2024 з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , діючи з корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в денну пору доби, більш точний час за результатами досудового розслідування не встановлено, взявши з собою заздалегідь підготовлені знаряддя вчинення злочину, а саме, пилку та ножиці по металу, цілеспрямовано прибув до колій залізниці на станції «Куп`янськ-Сортувальний» в смт Куп`янськ Вузловий Куп`янського району Харківської області в районі будинку 13 по вул. Дачна, де біля опор контактної мережі лежали на землі у вільному доступі електричні неізольовані мідні дроти контактної мережі АТ «Укрзалізниця», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу незаконно заволодів електричними неізольованими мідними дротами загальною вагою 4,0 кг, обернув їх на свою користь і розпорядився на власний розсуд, залишивши місце вчинення злочину.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи № 4505 від 31.05.2024, ринкова вартість брухту міді вагою 4,0 кг на момент вчинення злочину складає 1040 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 , незаконно заволодівши і обернувши на свою користь брухт міді вагою 4,0 кг, вчинив крадіжку, завдавши матеріальну шкоду АТ «Укрзалізниця» на суму 1040 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, повторно.

В травні 2024 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел і корисливий мотив на збагачення за рахунок інших осіб шляхом вчинення крадіжки майна електричних неізольованих мідних дротів контактної мережі АТ «Укрзалізниця».

15.05.2024 з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , діючи з корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в денну пору доби, більш точний час за результатами досудового розслідування не встановлено, взявши з собою заздалегідь підготовлені знаряддя вчинення злочину, а саме, пилку та ножиці по металу, цілеспрямовано прибув до колій залізниці на станції «Куп`янськ-Сортувальний» в АДРЕСА_2 , де біля опор контактної мережі лежали на землі у вільному доступі електричні неізольовані мідні дроти контактної мережі АТ «Укрзалізниця», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу незаконно заволодів електричними неізольованими мідними дротами загальною вагою 5,310 кг, обернув їх на свою користь і розпорядився на власний розсуд, залишивши місце вчинення злочину.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи № 4378 від 29.05.2024, ринкова вартість брухту міді вагою 5,310 кг на момент вчинення злочину складає 1381 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 , незаконно заволодівши і обернувши на свою користь брухт міді вагою 5,310 кг, вчинив крадіжку, завдавши матеріальну шкоду АТ «Укрзалізниця» на суму 1381 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, повторно.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, пояснив, що під час досудового розслідування ОСОБА_5 на виклики до слідчого не з`являвся, за місцем проживання відсутній, його місцезнаходження на даний час невідоме, у зв`язку із чим його було оголошено в розшук.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Куп`янським РВП ГУНП в Харківській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001076 від 02.05.2024, за фактом вчинення ОСОБА_5 крадіжки.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру 17.05.2024 у кримінальному провадженні №0001076 від 02.05.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, а також 28.05.2024 у кримінальному провадженні №0001185 від 16.05.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України та 31.05.2024 змінено повідомлення про підозру.

09.07.2024 постановою слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області кримінальні провадження № 0001076 та № 0001185 об`єднано в одне провадження за № 0001076.

Постановою слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській областіОСОБА_4 від 11.07.2024 року ОСОБА_5 оголошено в розшук. Того ж дня, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинено.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.05.24; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 07.05.24; протоколом огляду місця події від 10.05.24; протоколом огляду місця події від 15.05.24; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 13.05.24; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_10 від 27.05.24; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 29.05.24; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 30.05.24; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 22.05.24; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 10.07.24; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 10.07.24.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З поданих суду матеріалів вбачається, що місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не виявилось можливим, постановою слідчого від 11.7.2024 року оголошений його розшук.

Слідчий суддя вважає доведеним той факт, що ОСОБА_16 , який переховується від органу досудового розслідування, перебуваючи на свободі може незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам, які передбачені у ст.177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_16 з метою приводу в судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176-178, 188-191 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кремінна, Луганської області, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , з метою приводу до Червонозаводського районного суду м. Харкова для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного доставити до Червонозаводського районного суду м. Харкова не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали підозрюваному.

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає свою дію з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1