Провадження № 1-кс/592/6344/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000275, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2024 за частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Клопотання мотивує тим, що 20.05.2024 до ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ) про те, що невідомі особи з використанням електронно-обчислювальної техніки здійснили шахрайські дії, в результаті яких списано грошові кошти останнього на суму 49000 гривень.

На його мобільний телефон прийшло смс-повідомлення з текстом «ЕДопомога» з посиланнями на банківські установи, за якими потерпілий перейшов щоб оформити грошову допомогу в сумі 6500 гривень. Слідуючи інструкції по смс-повідомленню, потерпілий заповнив порожні строки, а саме надав інформацію своєї пенсійної картки ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 . Після підтвердження своїх даних та банківської картки, через декілька хвилин на мобільний телефон зателефонував чоловік, який представився працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номеру НОМЕР_5 та повідомив, що з пенсійної картки зняті грошові кошти в сумі 3000 гривень та з кредитної картки в сумі 5000 гривень.

Після цього, з картки № НОМЕР_6 зникли вказані грошові кошти. 14.05.2024 потерпілий зрозумів, що став жертвою шахраїв та поїхав до банку у м. Суми, щоб з`ясувати обставини списання грошових коштів. Матеріальна шкода становить 49000 гривень.

Зазначає, що вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий згідно поданої заяви просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 20.05.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000275 зареєстроване кримінальне провадження за частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - надати слідчим Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 у період часу з 10.05.2024 по 17.05.2024.

Строк дії ухвали - до 17.11.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надані слідчому.