УХВАЛА

Іменем України

16.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у кримінальному провадженні №0002495 від 07.08.2024, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчий зазначив, що у 06.08.2024 до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт начальника зонального сектору 1 ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про те що 18.07.2024 року з квартири за адресою проїзд АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу , під час дії воєнного стану, невідома особа таємно, здійснила крадіжку жіночої сумки, в якій знаходились особисті речі, грошові кошти в сумі 2500 грн. та мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі 9С», що належать ОСОБА_4 , чим завдала майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

13.08.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме лавці поруч з Житомирським районним управлінням поліції ГУ НП в Житомирській області, де ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав наступні речі, а саме: сумку чорного кольору з матеріалу типу шкірозамінник, з двома карманами та двома карманами, які закриваються на застібку та ремінцем для носіння на плечі, чехол-книжку для телефону червоного кольору, гаманець червоного кольору з написом «Nicole», клубна карта «МЕТРО» на ім`я ОСОБА_4 , імена банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , картка «АТБ» «А-Банк» № НОМЕР_2 , картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , карта «А-Банк» з № НОМЕР_4 , окуляри з металевою рамкою та склом рожевого кольору, косметичка салатового кольору з сіткою, предмет схожий на 1 гривню з номером УИ6668377, які поміщено до спец пакету WAR1794141 згідно правил пакування речових доказів.

В обґрунтування заявленого клопотання вказано, що з метою запобігання можливості приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження вилучених речей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього засобу, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій з вищезазначеним майном, в тому числі і проведення судової експертизи, оглядів, слідчий просить накласти арешт на майно, а саме сумку чорного кольору з матеріалу типу шкірозамінник, з двома карманами та двома карманами, які закриваються на застібку та ремінцем для носіння на плечі, чехол-книжку для телефону червоного кольору, гаманець червоного кольору з написом «Nicole», клубна карта «МЕТРО» на ім`я ОСОБА_4 , імена банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , картка «АТБ» «А-Банк» № НОМЕР_2 , картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , карта «А-Банк» з № НОМЕР_4 , окуляри з металевою рамкою та склом рожевого кольору, косметичка салатового кольору з сіткою, предмет схожий на 1 гривню з номером УИ6668377, який добровільно видав громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 , та який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_6 та яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та володілець майна не з?явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, оцінену співмірність між рівнем заходів процесуального обтяження та потребами досудового розслідування, слідчим суддею встановлена достатня переконливість наведених у клопотанні ґрунтувань щодо необхідності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Виходячи з вищенаведеного, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на сумку чорного кольору з матеріалу типу шкірозамінник, з двома карманами та двома карманами, які закриваються на застібку та ремінцем для носіння на плечі, чехол-книжку для телефону червоного кольору, гаманець червоного кольору з написом «Nicole», клубна карта «МЕТРО» на ім`я ОСОБА_4 , імена банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , картка «АТБ» «А-Банк» № НОМЕР_2 , картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , карта «А-Банк» з № НОМЕР_4 , окуляри з металевою рамкою та склом рожевого кольору, косметичка салатового кольору з сіткою, предмет схожий на 1 гривню з номером УИ6668377, який добровільно видав громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 , та який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_6 та яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів, тобто забезпечення їх збереження по кримінальному провадженню №0002495, позбавити володільця права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1