Справа № 676/6477/24
Номер провадження 1-кп/676/370/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження №0000219 від 13 червня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000219 від 13 червня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що під час виконання бойових завдань неодноразово отримував поранення (контузію), у зв`язку із чим у нього порушена координація рухів.

Оскільки повідомлена обвинуваченим ОСОБА_4 обставина викликає сумнів щодо його осудності, судом поставлено на обговорення питання про доручення експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу та поставлення на вирішення експертам питань: Чи хворів ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та чи хворіє в даний час психічною хворобою, якщо так, то якою? Чи розумів (усвідомлював) ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та чи розуміє (усвідомлює) в даний час характер (значення) своїх дій і чи міг на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та чи може в даний час він ними керувати? Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили проти доручення експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу та поставлення на вирішення експертам зазначених судом питань.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до приписів ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду справи суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно із вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

А відповідно до п.3 ч.2 цієї ж статті слідчий або прокурор зобов`язанні забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З повідомлення в судовому засіданні самого обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається, що під час виконання бойових завдань він неодноразово отримував поранення (контузію), у зв`язку із чим у нього порушена координація рухів.

Зазначена обставина викликає сумніви щодо осудності обвинуваченого ОСОБА_4 , а отже є всі підстави для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо визначення його психічного стану.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.332, ч.1, п.3 ч.2 ст.242, ч.3 371, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи хворів ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та чи хворіє в даний час психічною хворобою, якщо так, то якою?

2.Чи розумів (усвідомлював) ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та чи розуміє (усвідомлює) в даний час характер (значення) своїх дій і чи міг на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та чи може в даний час він ними керувати?

3.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?

Направити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_1 , для проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи до Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Для виконання експертизи надіслати до Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» копію даної ухвали та матеріали кримінального провадження.

На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1