Справа № 446/149/24
УХВАЛА

про виправлення описки

17.09.2024 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2024 прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону передано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2023 за №0000049 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою суду від 26.01.2024 призначено підготовче засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвалою суду від 21.02.2024 матеріали даного кримінального провадження призначено до судового розгляду.

16.09.2024 постановлено ухвалу про привід в судове засідання викривача ОСОБА_4 .

У ході виготовлення тексту ухвали суду була допущена описка та помилково у його вступній частині та абзаці першому резолютивної частини зазначено номер, дату кримінального провадження, відомості щодо обвинуваченої особи та кваліфікацію кримінального правопорушення.

Суд за власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущені описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що ці описки є технічними, їх виправлення не змінює змісту ухваленого судового рішення, тому суд вважає необхідним внести виправлення в судове рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.09.2024 про привід та правильно читати:

- у вступній частині номер, дату кримінального провадження, відомості щодо обвинуваченої особи та кваліфікацію кримінального правопорушення, як " при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2023 за №0000049 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України" замість "при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2023 за №0000113 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України".

- абзац перший резолютивної частини ухвали, як "Здійснити привід в судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2023 за №0000049 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, викривача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ." замість "Здійснити привід в судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2023 за №0000113 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, викривача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1