Провадження № 1-в/466/449/24
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення засудженої ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28.12.2023 року, -

в с т а н о в и в:

заступник начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із поданням про звільнення засудженої ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28.12.2023 року.

Подання мотивувала наступним.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 28.12.2023 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Громадянка ОСОБА_6 , 15.02.2024 поставлена на облік у Шевченківський районний відділ, згідно вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2023 року по справі № 466/11951/23, де перебуває по даний час.

Засуджена ОСОБА_6 відбуває покарання за діяння, караність яких усунена відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024

Відповідно положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 28.12.2023 в справі № 466/11951/23, який набрав законної сили 29.01.2024, ОСОБА_6 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме:

- 04.08.2023, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Аврора» діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу викрала товар на загальну суму 396,67 грн.;

- 10.09.2023, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Єва» ТзОВ «РУШ», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу викрала товар на загальну суму 271,12 грн.;

- 14.09.2023, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу викрала товар на загальну суму 670,14 грн.;

- 14.09.2023, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу викрала товар на загальну суму 911,00 грн.;

- 16.09.2023, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу викрала товар на загальну суму 691,47 грн.;

- 21.09.2023 року, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу викрала товар на загальну суму 577,25 грн.

На момент вчинення правопорушення 2023року вартість викраденого майна складала менше ніж два неоподаткованих мінімумів доходів 1342,00 грн. *2=2684,00 грн.

Сума збитків заподіяна засудженою ОСОБА_6

- по першому епізоді становить 396,67 грн. : 1342,00 грн.= ~ 0,30 неоподаткованого мінімуму доходів громадян,

- по другому епізоді становить 271,12 грн. : 1342,00 грн.= ~ 0,21 неоподаткованого мінімуму доходів громадян,

- по третьому епізоді становить 670,14 грн. : 1342,00 грн.= ~ 0,50 неоподаткованого мінімуму доходів громадян,

- по четвертому епізоді становить 911,00 грн. : 1342,00 грн.= ~ 0,68 неоподаткованого мінімуму доходів громадян,

- по п`ятому епізоді становить 691,47 грн. : 1342,00 грн.= ~ 0,51 неоподаткованого мінімуму доходів громадян,

- по шостому епізоді становить 577,25 грн. : 1342,00 грн.= ~ 0,43 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

У судове засідання представник органу пробації не з`явилася, на адресу суду 14.11.2024 подала заяву, у якій подання підтримала, просила таке задовольнити та розгляд подання проводити у її відсутності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялась про час, дату та місце проведення судового засідання.

Оскільки орган пробації скеровує подання про звільнення від покарання ОСОБА_6 тому вважає за можливе, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, розглядати клопотання у її відсутності, так як його розгляд не погіршує становища засудженої та не порушує право останньої на захист.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 28.12.2023 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Громадянка ОСОБА_6 , 15.02.2024 поставлена на облік у Шевченківський районний відділ, згідно вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2023 року по справі № 466/11951/23, де перебуває по даний час.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2023 року складав 1342 грн (2684 грн-розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2023 x на 50%). Тобто два неоподаткованих мінімумів доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1342x2=2684 грн.

Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 28.12.2023 в справі № 466/11951/23, який набрав законної сили 29.01.2024, ОСОБА_6 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме:

- 04.08.2023, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Аврора» діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу викрала товар на загальну суму 396,67 грн.;

- 10.09.2023, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Єва» ТзОВ «РУШ», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу викрала товар на загальну суму 271,12 грн.;

- 14.09.2023, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу викрала товар на загальну суму 670,14 грн.;

- 14.09.2023, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу викрала товар на загальну суму 911,00 грн.;

- 16.09.2023, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу викрала товар на загальну суму 691,47 грн.;

- 21.09.2023 року, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу викрала товар на загальну суму 577,25 грн.

На момент вчинення правопорушення 2023року вартість викраденого майна складала менше ніж два неоподаткованих мінімумів доходів 1342,00 грн. *2=2684,00 грн.

Сума збитків заподіяна засудженою ОСОБА_6

- по першому епізоді становить 396,67 грн. : 1342,00 грн.= ~ 0,30 неоподаткованого мінімуму доходів громадян,

- по другому епізоді становить 271,12 грн. : 1342,00 грн.= ~ 0,21 неоподаткованого мінімуму доходів громадян,

- по третьому епізоді становить 670,14 грн. : 1342,00 грн.= ~ 0,50 неоподаткованого мінімуму доходів громадян,

- по четвертому епізоді становить 911,00 грн. : 1342,00 грн.= ~ 0,68 неоподаткованого мінімуму доходів громадян,

- по п`ятому епізоді становить 691,47 грн. : 1342,00 грн.= ~ 0,51 неоподаткованого мінімуму доходів громадян,

- по шостому епізоді становить 577,25 грн. : 1342,00 грн.= ~ 0,43 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, суд приходиться до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України суд

у х в а л и в:

подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення засудженої ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28.12.2023 року - задовольнити.

У зв`язку з усуненням караності діяння негайно звільнити засуджену ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28.12.2023 року у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1