Справа №567/1345/24
Провадження №1-кс/567/230/24
У Х В А Л А

23.10.2024 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

слідчої ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000208 від 04.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України слідчою СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором ОСОБА_7 клопотання про продовження строку досудового розслідування

встановила:

слідча звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000208. Клопотання погоджено з прокурором та мотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 серпня 2024 року, приблизно о 00.30 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку за місцем спільного проживання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в ході виниклого конфлікту пов`язаного із домашнім насильством, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя своєї дружини ОСОБА_8 , передбачаючи наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, утримуючи у руці ніж, умисно наніс останній лезом ножа не менше 32 ударів по шиї, тулубу, грудній клітці та животі, з яких три проникаючі поранення в ділянці м`яких тканин спини, три проникаючі поранення в ділянці м`яких тканин грудної клітки, та одне проникаюче поранення м`яких тканин шиї, які спричинили зовнішню та внутрішню кровотечу і в сукупності призвели до розвитку загрозливих для життя явищ (масивної крововтрати), від яких ОСОБА_8 померла на місці події.

По даному факту 04.08.2024 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування зазначає, що було проведено ряд процесуальних, слідчих та негласних слідчих (розшукові) дій, однак завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування неможливо, оскільки в даному кримінальному провадженні необхідно виконати ще ряд процесуальних та слідчих дій, зокрема отримати чотири висновки судової біологічної експертизи (молекулярно-генетичні дослідження), один висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , один висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , виконати інші слідчі процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів у кримінальному провадженні, наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних дані вирішити питання про вручення зміненого (кінцевого) повідомлення про підозру Ніколаєву В.О., виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття та падання для ознайомлення стороні захисту матеріалів кримінального провадження, скласти та вручити обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідча, прокурор клопотання підтримали, з підстав та доводів, зазначених у ньому та, враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що строк досудового розслідування закінчується 07.11.2024, але закінчити досудове розслідування у встановлені законом строк не є можливим, і провести вищевказані дії у передбачений законом строк не є можливим з об`єктивних причин, просять продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, заслухавши позицію слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя дійшла такого.

Встановлено, що ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000208 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було здійснено ряд процесуальних, слідчих дій, зокрема, проведено огляд місця події від 04.08.2024; допитано потерпілого ОСОБА_9 від 06.08.2024; допитано свідка ОСОБА_10 ; допитано свідка ОСОБА_11 від 04.08.2024; допитано свідка ОСОБА_12 від 04.08.2024; здійснено огляд трупа від 04.08.2024; отримано лікарське свідоцтво про смерть №119 від 04.08.2024; допитано підозрюваного ОСОБА_6 від 28.08.2024 отримано висновок судової медико-криміналістичної експертизи №107-мк 2024 від 26.08.2024; отримано висновок судової медико-криміналістичної експертизи №108/109-мк від 23.09.2024; отимано комплекс висновків судових цитологічних експертиз №74, №75, №76, №77, №78, №79, №80, №84.

Після закінчення виконання призначених експертиз, а також в залежності від отриманого висновку амбулаторно-психіатричної експертизи буде встановлено стан осудності чи не осудності підозрюваного на момент вчинення злочину, що має вагоме значення для закінчення досудового розслідування, та визначення форми такого закінчення.

15.08.2024 Рівненською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» було отримано постанову слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 . В подальшому, даною установою, в порядку черговості було здійснено запис на огляд підозрюваного на 04.11.2024, у зв`язку із чим, станом на день розгляду даного клопотання вказана експертиза є невиконана, однак має істотне значення у провадженні.

Окрім того, необхідно надати доступ до матеріалів провадження та ознайомити з матеріалами провадження підозрюваного та його захисника, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що без повного та об`єктивного дослідження вказаних обставин неможливо.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Відповідно до матеріалів клопотання 28.08.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Постановою керівника Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_13 строк досудового розслідування встановлено до 07.11.2024.

Крім того, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 07.11.2024, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, на що посилається слідча в своєму клопотанні.

Положеннями ч. 1 ст. 194 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Водночас, слідчий суддя враховує існування об`єктивних підстав, які вказують на неможливість закінчення досудового розслідування до 07.11.2024 та зумовлені необхідністю проведення ряду слідчих дій, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

З огляду на вказані вище обставини, зокрема, необхідність додаткового строку у проведенні належним чином досудового розслідування, яке з об`єктивних причин не може бути завершеним у визначений строк, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання та з огляду на заявлений слідчим обсяг необхідних процесуальних дій, вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, та саме такий строк є співмірним із заявленими процесуальними діями, які слід вчинити і відповідає положенням ст.219, 294 КПК України.

Керуючись ст.219, ст.294, ст.295, ст.295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання слідчої СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за№0000208 від 04 серпня 2024 року, задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 04 серпня 2024 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Звенігово російська федерація, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 06 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1