Справа № 629/5616/24
Провадження № 1-кс/629/1362/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000818 від 21.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати посадових осіб надати старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 наступну інформацію, а саме:

-вхідні та вихідні дзвінки та СМС-повідомлення абонента: НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 години 06.07.2024 року по 00:00 годин 13.09.2024 рік, з зазначенням місцезнаходження абонента протягом вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, з встановленням IMEI телефону з зазначеною сім-карткою в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером IMEI в електронному та печатному видах;

-чи працюють вказані номери телефону та телефон (IMEI) на теперішній час, та з яким абонентським номером.

Всю інформацію слідчий просив надати в електронному вигляді на носії інформації-диску CD-R та друкованому вигляді.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні наполягав.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають істотне значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію для об`єктивного та всебічного досудового розслідування та встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 та можуть мати значення як докази.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 може знаходитися відповідна інформація.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000818 від 21.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 здійснити тимчасовий доступ до документації, що знаходиться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, інформації про:

-вхідні та вихідні дзвінки та СМС-повідомлення абонента: НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 години 06.07.2024 року по 00:00 годин 13.09.2024 рік, з зазначенням місцезнаходження абонента протягом вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, з встановленням IMEI телефону з зазначеною сім-карткою в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером IMEI в електронному та печатному видах;

-чи працюють вказані номери телефону та телефон (IMEI) на теперішній час, та з яким абонентським номером.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вищевказану інформацію в електронному вигляді на носії інформації-диску CD-R та друкованому вигляді.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1