Єдиний унікальний № 371/883/24
Номер провадження № 1-кп/371/216/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2024 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

захисників адвокат ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченихОСОБА_5 та ОСОБА_6 про призначення захисника в кримінальному провадженні №0000600, внесеного до ЄРДР 19.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 ч. 2 ст. 262 ч. 2 ст. 194 КК України,ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 ч. 2 ст. 262 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 ч. 2 ст. 262 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Миронівського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000600, внесеного до ЄРДР 19.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 ч. 2 ст. 262 ч. 2 ст. 194 КК України,ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 ч. 2 ст. 262 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 ч. 2 ст. 262 КК України.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 19.06.2024 справа була призначена до судового розгляду.

15.07.2024 на адресу Миронівського районного суду надійшло повідомлення від захисника адвоката ОСОБА_8 про припинення договорів правничої допомоги укладених з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У судовому засіданні адвокат повідомив, що наразі не здійснює захистОСОБА_5 та ОСОБА_6

ОСОБА_5 заявив клопотання про необхідність забезпечення йому правового захисту в цьому кримінальному провадженні державним захисником. Реалізувати право на захист він самостійно не може через відсутність у нього коштів на захисника.

ОСОБА_6 заявив клопотання про необхідність забезпечення йому правового захисту в цьому кримінальному провадженні державним захисником. Реалізувати право на захист він самостійно не може через відсутність у нього коштів на захисника.

Прокурор ОСОБА_3 просив залучити обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захисників за призначенням, оскільки це відповідатиме їх інтересам.

Від інших учасників заперечень щодо призначення обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захисників за призначенням не надійшло.

Дослідивши матеріали, суд доходить висновку про необхідність вирішення питання щодо призначення захисника обвинуваченим з огляду на таке.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Так, відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53цьогоКодексу.

Згідно вимог ч. 1ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно зі ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Враховуючи, що обвинуваченіОСОБА_5 та ОСОБА_6 не мають можливості оплатити послуги захисника, суд вважає, що необхідне залучити обвинуваченим захисника для здійснення захисту за призначенням по даному кримінальному провадженню з метою недопущення порушення прав та інтересів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 52, 53 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захисника - адвоката через Північно міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги у Київської області

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги у Київської області забезпечити зі складу адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги у Київської області обвинуваченими ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в кримінальному провадженні №0000600, внесеного до ЄРДР 19.03.2024 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 ч. 2 ст. 262 КК в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Миронівського районного суду Київської області о 14 год. 00 хв. 16 липня 2024 року.

Ухвалу про призначення захисника слід направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги у Київської області яка є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1