Справа № 352/1745/23
Провадження № 1-в/352/54/24
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Івано-Франківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Старий Лисець, Тисменицького району Івано-Франківської області, громадянина України, освіта - середня спеціальна, розлученого, не працюючого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Івано-Франківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку з усуненням законом караності діяння. В клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , був засуджений вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2023 року за ч.4 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 2 роки. Злочин ним вчинений 20 травня 2023 року. На облік Івано-Франківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області узятий 22 лютого 2024 року. 27 лютого 2024 року ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками покладеними на нього судом. Матеріальна шкода завдана потерпілому згідно вироку становить 1167 грн, а 09 серпня 2024 року набув чинності Закон, яким кримінальну караність діяння ОСОБА_4 усунуто, в зв`язку із чим в поданні ставиться питання про звільнення його від покарання на підставі ст. 74 КК України.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, але надав заяву про проведення судового розгляду без його участі, клопотання проси задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив задовольнити клопотання та звільнити його від покарання.

Судом встановлено, що 21 грудня 2023 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області був ухвалений вирок, яким ОСОБА_4 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 2 роки. Вирок набрав законної сили 23 січня 2024 року.

Згідно з вироком ОСОБА_4 20 травня 2023 року вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану вартістю 1167 грн.

09 серпня 2024 року набув чинності Закон України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від (далі - Закон 3886-IX ), яким визначено, що адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 51 КУпАП є дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння, вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

На час вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення та ухвалення вироку стосовно нього ст. 51 КУпАП діяла в такій редакції: «викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян».

Відповідно, крадіжка майна на суму понад 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян становила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 КК України.

Починаючи з 09 серпня 2024 року, відповідно до ст. 3 Закону 3886-IX диспозиція ч. 2 ст. 51 КУпАП викладена в такій редакції: «дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Відповідно, кримінальним правопорушенням за ст. 185 КК України є крадіжка майна на суму понад 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а аналогічні дії щодо чужого майна вартістю від 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян наразі складають склад адміністративного, а не кримінального правопорушення.

Таким чином, Законом 3886-IX усунена кримінальна караність крадіжки чужого майна, вартість якого становить від 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Відповідно, для вирішення питання по суті клопотання, необхідно встановити, чи перевищує вартість викраденого ОСОБА_4 майна визначений Законом критерій розмежування адміністративного та кримінального правопорушень - 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян як вартість викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

ОСОБА_4 , визнаний винуватим у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), в умовах воєнного стану 20 травня 2023 року, відповідно, для розрахунку має застосовуватись розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01 січня 2023 року.

Ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2684 гривень.

Таким чином, сума одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для кваліфікації адміністративних та кримінальних правопорушень, вчинених в 2023 році, становить 1342 грн., що є 0,5 від 2684 грн.

ОСОБА_4 вчинив 20 травня 2023 року крадіжку чужого майна в умовах воєнного стану вартістю 1167 грн.

В зв`язку із викладеним, його діяння відноситься до адміністративних правопорушень, а його кримінальна караність усунена Законом 3886-IX

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за діяння, караність якого усунена Законом 3886-IX, він підлягає негайному звільненню від покарання, призначеного вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 376, 537,539 КПК України, ст. 74 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2023 року за ч.4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років - у зв`язку з усуненням законом караності діяння.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текс ухвали проголошений о 09 год. 30 хв. 10 вересня 2024 року.

Суддя ОСОБА_6