Єдиний унікальний номер 725/7553/24
Номер провадження 1-кп/725/169/24
УХВАЛА

11.09.2024 року.. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

при секретарі ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001609 від 13.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Першотравневому районному суді м.Чернівці перебуває вказане вище кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору. Клопотання мотивував тим, що в обвинувальному акті невірно зазначено розмір матеріальної шкоди, яка ніби то спричинена потерпілій ОСОБА_3 . Зокрема, згідно обвинувачення, розмір матеріального збитку складає 92 362 грн., а в цивільному позові потерпіла просить сягнути із обвинуваченого 95 720 грн. Окрім того, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого вказано вчинення ним злочину повторно, у той час як кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що інкриміноване ОСОБА_5 , також зазначено повторність.

Наведені обставини, на думку захисника, свідчать про невідповідність обвинувального акта вимогам ст.291 КПК України, що унеможливлює якісний і повний захист обвинуваченого.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання захисника слід відмовити, виходячи з наступного:

Частиною 3 ст.314 КПК України передбачено, що суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду. Отже, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність в ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

За змістом ст.ст.110, 291 КПК України, обвинувальний акт - це процесуальний документ про закінчення досудового розслідування. Він складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Із вимог ч.2 ст.291 випливає, що обвинувальний акт повинен обов`язково містити відомості, передбачені п.п.1-9 цієї частини. Крім того, зазначеною статтею передбачено вичерпний перелік відомостей, які має містити обвинувальний акт, а також перелік документів, що до нього додаються. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Згідно п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Так, згідно обвинувального акту розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_3 складає 92 362 грн. При цьому зазначено, що потерпілою заявлено позов на вказану суму.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла та її представник повідомили, що ними буде заявлено цивільний позов до якого будуть надані відповідні докази щодо розміру спричиненої матеріальної шкоди. При ухваленні вироку у нарадчій кімнаті, судом буде надано оцінку цим доказам, у тому числі, і розміру матеріальної шкоди.

Що ж стосується посилання як на обтяжуючу обставину вчинення ОСОБА_5 злочину повторно, то це не впливає на суть обвинувачення та кваліфікацію дій обвинуваченого.

Таким чином, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК, а захисником ОСОБА_6 не наведено у клопотанні таких недоліків обвинувального акту, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, у зв`язку із чим, суд не вбачає підстав для його повернення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.291,314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта відмовити.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1