overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 611/453/24
Провадження №1-кп/611/51/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

09 серпня 2024 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

потерпілоі ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_7 ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове кримінальне провадження, внесене 19.03.2024 до ЄРДР за № 0000379, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 25 березня 2024 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 17 000 грн., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374,615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді 8 (вісім) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання покарань, до призначеного покарання за цим вироком, повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 25 березня 2024 року у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень, та визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі та штрафу у розмірі 17 000 ( сімнадцять тисяч ) гривень.

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України, вирок в частині призначеного покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень - виконувати самостійно.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_6 залишити у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Строк відбування ОСОБА_6 покарання рахувати з моменту його фактичного затримання , тобто з 19 березня 2024 року.

На вирок може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/638/2544/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретарки ОСОБА_2

заявниці ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, -

встановив:

Зважаючи що складання тексту ухвали вимагає значного часу, згідно ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням вступної і резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.376 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного Управління поліції в Харківській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002051 від 01 вересня 2023 року за ч.1 ст. 140 КК України, розглянути в належний спосіб, передбачений КПК України, клопотання ОСОБА_3 , шляхом ухвалення відповідних постанов, вжити заходів щодо активізації проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Вказані дії провести протягом розумного строку протягом місця з дня отримання ухвали суду.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 953/7312/24
Провадження № 1-кп/953/992/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення підготовчого судового засідання)

12 серпня 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000893 від 01.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова 06 серпня 2024 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000893 від 01.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000893 від 01.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4

ст. 185 КК України, на 22 серпня 2024 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 13 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 629/4797/24
Номер провадження 1-кп/629/260/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 серпня 2024 року м.Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000468 від 01.05.2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000468 від 01.05.2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання, не вбачається.

Суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя ,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000468 від 01.05.2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 30.09.2024 року о 09 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 297/1477/24
УХВАЛА

про привід

06 серпня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000004 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню № 0000004 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході судового розгляду було викликано обвинуваченого ОСОБА_4 , який в судове засідання 06.08.2024 року не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання.

Заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора щодо застосування приводу до обвинуваченого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки, неявка обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання стала підставою для оголошення перерви, тому суд вважає необхідним застосувати привід в судове засідання до обвинуваченого, так як його явка в судове засідання є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

постановив:

Застосувати привід на 10 год. 30 хв. 20 серпня 2024 року в судове засідання до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Берегівську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 944/4383/24
Провадження №1-кп/944/1110/24
про призначення підготовчого судового засідання
09.08.2024 рокум.Яворів
Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України,
У підготовче судове засідання викликати: прокурора та обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №498/1199/24
Провадження №1-кп/498/97/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 серпня 2024 року сел. Велика Михайлівка Одеської області

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000287 від 14.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2024 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 08 серпня 2024 року прокурором Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000287 від 14.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акта потерпілиv в кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта, копію реєстру матеріалів досудового розслідування 08 серпня 2024 року.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000287 від 14.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 14:00 годину 15 серпня 2024 року в залі судових засідань №1 Великомихайлівського районного суду Одеської області (с.м.т. Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б Одеська область).

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого, відділ з питань пробації.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/7693/24
Провадження № 1-кп/686/1003/24
08 серпня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за частиною 4 статті 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 08.08.2024 року, обвинувачена ОСОБА_4 до якої не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за здійсненим відповідно до статей 134-137 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) викликом не прибула, про причини не явки суд не повідомила.
Частиною 2 статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись статтями 140, 143, 318, 323 КПК України, суд, -
Судовий розгляд відкласти на 09 годину 00 хвилин 03 вересня 2024 року.
Здійснити привід до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб. 307) на зазначений час та дату обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/742/79/24
Єдиний унікальний № 742/3021/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначення покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 4 вересня 2023 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.309, ст.75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням терміном на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Фахівець Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування призначеного покарання.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, проте 31.07.2024 фахівець Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила залишити подане нею подання без розгляду, оскільки 26.07.2024 засуджений ОСОБА_4 був знятий з обліку Прилуцького районного відділу у зв`язку із вчиненням повторного кримінального правопорушення (вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07.06.2024, провадження №1-кп/742/146/24).

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Зважаючи на зміст клопотання, подання фахівця Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання фахівця Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 162/748/23
Провадження № 1-кп/162/33/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

12 серпня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі головуючого

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.08.2023 року за №0000613 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 Кримінального кодексу України (далі КК України)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Любешівського районного суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_5 на військовій службі.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

Захисник заявлене прокурором клопотання підтримала.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України уразі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як вбачається із наданих прокурором документів, а саме копій витягу з наказу №185-од від 09.07.2024 року та витягу із поіменного списку №4164 від 09.07.2024 року ОСОБА_5 10.07.2024 року призваний та направлений для проходження військової служби до військової частини № НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, клопотання прокурора слід задовольнити та зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 до звільнення його з військової служби.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.08.2023 року за №0000613 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Зобов`язати захисника ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно повідомити Любешівський районний суд Волинської області про звільнення з військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2751/24

провадження № 1-кп/0285/550/24

12 серпня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження (ЄРДР №0000002 від 01.01.2024) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Звягель Житомирської області, громадянин України, освіта вища, не працює, неодружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 22 вересня 2020 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

- 20 квітня 2021 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки 3 (три) місяці на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 (три) роки.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 01.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності Закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази:

- вилучені 3 CD-R диски залишити при матеріалах кримінального провадження,

- мобільний телефон "Samsung Galaxy J7", об`ємом пам`яті 2/16 ГБ та сім-карту НОМЕР_1 повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 45 хв. 15.08.2024.

Суддя ОСОБА_1