Справа№751/7919/24
Провадження №1-кс/751/1999/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000930 від 04.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бахмацької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків з описами до них та інші медичні документи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення терміном на один місяць.

Клопотання обґрунтоване тим, що 03 серпня 2024 року, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Renault-Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вул. Центральна в с. Кропивне Ніжинського району Чернігівської області зі сторони початку села в напрямку вул. Каденюка.

Рухаючись у вищевказаному напрямку, приблизно о 22 год. 20 хв. неподалік будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 допустив виїзд на ліве узбіччя, де здійснив наїзд на перила мосту через озеро, внаслідок чого відбулося падіння та перекидання автомобіля у водойму.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Renault-Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди. Інші пасажири цього автомобіля ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та водій ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження і були доставлені до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

За вказаним фактом 04 серпня 2024 року старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 був доставлений на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бахмацької міської ради.

Для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 в результаті дорожньо-транспортної пригоди та інших питань.

Для проведення судово-медичної експертизи експертам необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого, рентгенівські, КТ, МРТ знімки з описами до них та інші медичні документи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бахмацької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просить розглядати у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_10 та старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_11 право на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бахмацької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків з описами до них та інші медичні документи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх терміном на один місяць.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1