Справа 688/2532/24
№ 1-кп/688/188/24
Ухвала

Іменем України

17 липня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000731 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

31.05.2024 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений та затверджений 31.05.2024 року прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000731 від 02.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.06.2024 року призначено підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 12.06.2024 року, яке відкладалось до 09 год. 45 хв. 21.06.2024 року, а у подальшому до 12 год. 30 хв. 17.07.2024 року.

За обвинувальним актом, 01 травня 2024 року близько 22 год 00 хв ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні загального коридору у будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , а саме поряд із вхідними дверями квартири АДРЕСА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, будучи обуреним діями ОСОБА_4 , діючи умисно, з мотивів особистих неприязних відносин та з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, із прикладанням фізичної сили, кулаком правої руки наніс ОСОБА_4 один удар в ділянку голови справа, після чого кулаком правої руки наніс другий удар в тім`яну ділянку голови зліва, внаслідок чого потерпілий нахилився вниз та закрив голову руками.

В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаний час та місці, не зупиняючись на досягнутому, діючи умисно, із прикладанням фізичної сили кулаками правої та лівої рук по черзі наніс ОСОБА_4 щонайменше 7 ударів в ділянку обличчя, голови зверху, тулуба та передньої поверхні передплічь обох рук.

У результаті вищевказаних неправомірних умисних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому правої та лівої пластинок кісток спинки носа, рани тім`яної ділянки голови зліва, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як такі що спричинили короткочасний розлад здоров`я, садна в ділянці лівої брови, синця навколо лівого ока з переходом на ліву лобну ділянку та ліву виличну ділянку, крововиливу під кон`юнктиву лівого ока, синця в лівій передвушній ділянці, синця на лівій щічній ділянці з переходом на ліву бічну поверхню шиї, синця навколо правого ока, синця на правій щічній ділянці, синця на передньо-бічній поверхні грудної клітки справа, синця на передній поверхні правого передпліччя, синця на передній поверхні лівого передпліччя, синця на задньо-зовнішній поверхні правої ліктьової ділянки. Дані тілесні ушкодження за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України як заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення та надав письмову заяву про це.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , які підтримали клопотання потерпілого, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Отже, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та його дії не підпадають під ознаки кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено ч. 4 ст. 26 КПК України.

Відповідно до абз 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, тобто наявність підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №0000731 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 314, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000731 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_6