Провадження № 1-кс/161/3926/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 06 серпня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0002667 від 03.08.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, про проведення огляду.

Клопотання надійшло до суду 06.08.2024 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженням за №0002667 від 03.08.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0002667 від 03.08.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, відповідає вимогам ст. 234, 237 КПК України.

В клопотанні зазначено, що 02 серпня 2024 року, близько 22 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , знаходячись поблизу водойми «Теремнівські ставки», що розташовані по вул. Теремнівська в місті Луцьку, діючи умисно, в ході конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з потерпілим ОСОБА_6 , керуючись метою заподіяння шкоди здоров`ю останньому, усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, наніс ряд ударів кулаками обох рук по обличчю потерпілого та взявши у руки предмет зовні схожу на палицю наніс не менше 6 ударів по потилиці ОСОБА_6 , чим спричинив тілесні ушкодження, у вигляді забою головного мозку з крововиливом, злому кісток склепіння і основ черепа та відкритої черепно-мозкової травми, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, внаслідок чого ОСОБА_6 помер.

Окрім цього, 02 серпня 2024 року, близько 22 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , у період дії воєнного стану відповідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24 лютого 2022 року, та який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 271/2024 від 06.05.2024, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3684-ІХ від 08.05.2024, маючи умисел спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, з корисливих мотивів, знаходячись поблизу водойми «Теремнівські ставки», що розташовані по вул. Теремнівська в місті Луцьку, підійшовши до потерпілого ОСОБА_6 , який тримав у руках сумку, та застосував насильство, яке виразилось в нанесені ОСОБА_6 не менше 6 ударів палицею по потилиці потерпілого, від яких ОСОБА_6 , впав на грунтове покриття, спричинивши останньому травму голови у вигляді забою головного мозку з крововиливом, зламу кісток склепіння і основи черепа та відкритої черепно мозкової травми, які відносяться до категорії тяжких тілесних, небезпечних для життя в момент заподіяння, після чого ОСОБА_5 , не зупиняючись на досягнутому заволодів мобільним телефоном, навушниками та окулярами які належать потерпілому ОСОБА_6 та не зупиняючись на досягнутому зник з місця скоєння злочину, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, 05.08.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: безпровідні навушники білого кольору, котрі поміщені до сейф-пакету №CRI1210479.

Вищевказані об`єкт належним чином упакований та опечатаний, підписаний понятими, учасниками слідчої дії та слідчим, на упакуванні зроблено пояснювальні надписи.

05.08.2024 слідчим дані річ визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відомості щодо власника квартири АДРЕСА_2 , в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні, однак за вищевказаною адресою фактично проживає ОСОБА_7 .

На час початку проведення огляду місця події 05.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , були встановленні ризики втрати майна, а проникнення до володіння особи було пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи виключні невідкладні випадки, коли проведення огляду володіння особи не терпить зволікання, так як з`явилися раптові фактичні підстави проведення слідчої дії, наявність загрози знищення або приховання майна, яке має доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідність зупинити подальшу злочинну діяльність особи, в порядку ст. ст. 233, 234 КПК України, вирішено провести огляд без ухвали слідчого судді.

В судове засідання слідчий та прокурор надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності. Клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002667 від 03.08.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 серпня 2024 року, близько 22 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , знаходячись поблизу водойми «Теремнівські ставки», що розташовані по вул. Теремнівська в місті Луцьку, діючи умисно, в ході конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з потерпілим ОСОБА_6 , керуючись метою заподіяння шкоди здоров`ю останньому, усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, наніс ряд ударів кулаками обох рук по обличчю потерпілого та взявши у руки предмет зовні схожу на палицю наніс не менше 6 ударів по потилиці ОСОБА_6 , чим спричинив тілесні ушкодження, у вигляді забою головного мозку з крововиливом, злому кісток склепіння і основ черепа та відкритої черепно-мозкової травми, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, внаслідок чого ОСОБА_6 помер.

Окрім цього, 02 серпня 2024 року, близько 22 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , у період дії воєнного стану відповідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24 лютого 2022 року, та який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 271/2024 від 06.05.2024, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3684-ІХ від 08.05.2024, маючи умисел спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, з корисливих мотивів, знаходячись поблизу водойми «Теремнівські ставки», що розташовані по вул. Теремнівська в місті Луцьку, підійшовши до потерпілого ОСОБА_6 , який тримав у руках сумку, та застосував насильство, яке виразилось в нанесені ОСОБА_6 не менше 6 ударів палицею по потилиці потерпілого, від яких ОСОБА_6 , впав на грунтове покриття, спричинивши останньому травму голови у вигляді забою головного мозку з крововиливом, зламу кісток склепіння і основи черепа та відкритої черепно мозкової травми, які відносяться до категорії тяжких тілесних, небезпечних для життя в момент заподіяння, після чого ОСОБА_5 , не зупиняючись на досягнутому заволодів мобільним телефоном, навушниками та окулярами які належать потерпілому ОСОБА_6 та не зупиняючись на досягнутому зник з місця скоєння злочину, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

05.08.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: безпровідні навушники білого кольору, котрі поміщені до сейф-пакету №CRI1210479. Огляд проводився за місцем мешкання ОСОБА_5 (протокол затримання від 04.08.2024 року).

Відповідно до ст 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншо го володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні перевірено та встановлено, що дійсно були наявні підстави для проведення огляду без ухвали слідчого судді, при цьому виявлені в ході обшуку речі мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, детективом доведено та підтверджено матеріалами справи необхідність проведення огляду в квартирі АДРЕСА_2 , а тому, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234 - 236, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0002667 від 03.08.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, про проведення огляду,- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду в квартирі АДРЕСА_2 , що був проведений 05.08.2024 року, в ході якого виявлено та вилучено: : безпровідні навушники білого кольору.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1