Провадження № 1-кп/761/1559/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 6 ст. 111-1 КК України,

установив:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

12.08.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про відкладення розгляду даної справи, яка призначена на 14.08.2023 о 12 год. 00 хв., у зв`язку із перебуванням за межами міста Київ та Київської області, а також у зв`язку із перебуванням на ізоляції та лікуванні.

Поряд з цим, до обвинуваченого ОСОБА_5 обрано та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 18.08.2024, у зв`язку з чим виникла необхідність призначення обвинуваченому іншого захисника з огляду на закінчення строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого.

Дослідивши клопотання захисника, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 цього кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КПК визначено, що слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, оскільки строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 18.08.2024, виходячи з принципу контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст. 53 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2, 7, 48, 49, 53, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вирішення питання щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого.

Зобов`язати директора Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги забезпечити належну явку захисника на 14 серпня 2024 року о 12 год 00 хв в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31А, каб. 710).

Направити призначеного захисника для завчасного ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3