Справа №155/1484/23
Провадження №1-кс/155/392/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку

УСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Своє клопотання мотивує, що слідчим СВ ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000187 від 25 червня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України.

Вказує, що досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 19 годині 50 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_1 , завідомо знаючи про те, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на його ім`я, категорія водіння «В», яке є документом є підроблене, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою посвідчення своєї особи, пред`явив вказане посвідчення на попередню вимогу поліцейському СРПП ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , чим використав завідомо підроблене посвідчення водія.

Зазначає, що згідно висновку судової технічної експертизи документів дане посвідчення водія не відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду документів.

Крім цього, в ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , наприкінці травня 2020 року, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні посвідчення водія, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи, а саме написавши SMS-повідомлення невстановленому в ході досудового розслідування акаунту у мобільному додатку «Facebook Messenger», з якою заздалегідь домовився про виготовлення посвідчення водія за обумовленою ціною.

При цьому, ОСОБА_4 , розуміючи, що вказане посвідчення водія буде підроблене, вчинив пособництво у цьому, надавши свої особисті анкетні дані та фото для внесення відомостей у посвідчення водія, яке надає право керування транспортними засобами.

Вказує, що на виконання вказаної домовленості, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, приблизно в червні 2020 року, перебуваючи в м. Берестечко, Луцького району, Волинської області, через поштове відправлення «Нової Пошти» ОСОБА_4 отримав підроблене посвідчення водія, серії НОМЕР_1 видане на його ім`я категорія водіння ОСОБА_6 , яке є документом, що посвідчується та видається установою, яке останній отримав з метою його подальшого використання.

Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за номером №0000187 від 25.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Зазначає, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000049 від 13 травня 2024 року за ч.4 ст.358 КК України здобуто докази, які підлягають використанню в матеріалах перекваліфікованого кримінального провадження №0000187 від 25 червня 2024 року за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання та надані суду для огляду документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84, цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Зважаючи, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000187 від 25 червня 2024 року, з метою проведення належного досудового розслідування, а тому слід задовольнити подане клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні за №0000187, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України доказів, зібраних дізнавачем СД ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні за №0000049 від 13 травня 2023 року за ч.4 ст.358 КК України, а саме:

1.Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.05.2024.

2.Рапорт первинного обліку інформації ЄО №1736 від 12.05.2024.

3.Постанова про групу дізнавачів від 13.05.2024.

4.Повідомлення про початок досудового розслідування від 13.05.2024.

5.Постанова про групу прокурорів від 13.05.2024.

6.Протокол ОМП з додатками від 12.05.2024

7.Постанова про залучення до матеріалів кримінального провадження предметів та визнання їх речовими доказами від 13.05.2024.

8.Клопотання про арешт майна від 13.05.2024.

9.Ухвала слідчого судді від 14.05.2024.

10.Супровідний лист в Волинське НДЕКЦ від 13.05.2024.

11.Постанова про призначення та доручення проведення технічної експертизи документів від 13.05.2024.

12.Лист від Волинського НДЕКЦ від 24.05.2024.

13.Висновок експерта №СЕ-19/103-24/6372-ДД від 23.05.2024.

14.Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 15.05.2024.

15.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.05.2024.

16.Посадова інструкція інспектора СРПП ВП №» (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 03.01.2024.

17.Запит керівнику ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Вих. №6850/50/2/09-2024 від 16.05.2024.

18.Відповідь керівника ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області з додатком Вих. №7366/50/2/01-2024 від 28.05.2024.

19.Протокол огляду відеозапису від 25.06.2024.

20.Постанова про залучення до матеріалів кримінального провадження предметів та визнання їх речовими доказами від 25.06.2024.

21.Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 13.05.2024.

22.Вимога ДІАП Вих. №6723/50/2/09-2024 від 13.05.2024.

23.Запит керівнику ТСЦ №0744 Вих. №8674/50/02/10-24 від 21.06.2024.

24.Відповідь від ТСЦ №0744 від 26.06.2024.

25.Запит Голові Берестечківської міської ради від 13.05.2024.

26.Запит в.о. директора КП «Горохівська багатопрофільна лікарня» від 13.05.2024.

27.Відповідь в.о. директора КП «Горохівська багатопрофільна лікарня» від 16.05.2024.

28.Запит в Горохівський районний суд від 21.06.2024.

29.Відповідь на запит з додатками від 26.06.2024.

30.Постанова про визначення підслідності у кримінальному провадженні від 26.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1