справа № 274/6904/24
провадження № 1-кс/0274/1715/24
У Х В А Л А

30.09.2024 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції у кримінальному провадженні № 000855 від 26.08.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в :

23.09.2024 р. ст.слідча СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням, у якому просила провести у закритому судовому засіданні у режимі відеоконференції за участю прокурора Бердичівської окружної прокуратури, ст.слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, начальника відділення захисту та соціально психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства Житомирського обласного Центру соціально психологічної допомоги (модель Барнахус), спеціаліста психолога відділення захисту та соціально психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства Житомирського обласного Центру соціально психологічної допомоги (модель Барнахус), законного представника дитини, представника потерпілої, підозрюваного та його захисника допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивувала тим, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000855 від 26.08.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

На даний час слідство вважає необхідним провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування, оскільки наявні ризики небезпеки для її психічного здоров"я, які можуть унеможливлювати допит малолітньої потерпілої в судовому засіданні, або вплинути на повноту чи достовірність показань. Зазначає, що існує небезпека для психічного здоров"я потерпілої, її емоційного стану, який зазнав негативного впливу після вчинення злочину. Подальше емоційне напруження потерпілої унеможливить її допит в суді або вплине на повноту чи достовірність показань.

В судове засідання учасники судового провадження не з"явилися.

Від ст.слідчого СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 надійшла заява від 27.09.2024 р. про залишення поданого нею клопотання про проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції у кримінальному провадженні № 000855 від 26.08.2024 р. без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 000855 від 26.08.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Разом з тим, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: диспозитивність.

Як передбачено ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим кодексом.

Враховуючи відсутність прямої заборони залишення клопотання без розгляду, що передбачено положеннями чинного КПК України та беззаперечною позицією ініціатора клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даної заяви ст.слідчого щодо залишення її клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 225, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції у кримінальному провадженні № 000855 від 26.08.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1