Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4296/24
Провадження № 1-кс/650/800/24
УХВАЛА

іменем України

про накладення арешту на майно

16 вересня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ;

за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001440 від 15.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на тимчасово майно,

в с т а н о в и в:

12 вересня 2024 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернувся старший слідчий СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 , із вказаним клопотанням в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення санкціонованого обшуку від 10.09.2024 року.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється слідчими СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав, що 10.08.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, у ОСОБА_4 , було придбано бойові припаси за грошові кошти в сумі 5000 грн. 10 банкнотами номіналом 500 грн. кожна з відповідними номерами: ГМ1964575, ГК1797937, ХГ3805564, ВЄ4867657, ЄЗ6523220, ВТ1711138, ВТ5994588, ВТ5994591, ВТ7942794 та БА9127262. 10.09.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, у ОСОБА_4 , було придбано бойові припаси за грошові кошти в сумі 4000 грн. 8 банкнотами номіналом 500 грн. кожна з відповідними номерами: ЕА8499979, АН3522460, ХА3142459, АР9620449, ГВ8912919, АЖ6193743, ЕГ7531204 та АК2982137. Крім того, 10.09.2024 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований обшук, у ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти, а саме 10 банкнот номіналом 500 грн. кожна з відповідними номерами: ГК1797937, ГМ1964575, АК2982137, ЕГ7531204, АЖ6193743, ГВ8912919, АР9620449, ХА3142459, ЕА8499979, АН3522460, а також одну банкноту 100 доларів США № HC11725323B.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно в ході проведення санкціонованого обшуку від 10.09.2024 року, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що 15.07.2024 року до ЄРДР внесено кримінальне провадження за № 0001440 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, згідно якого 10.09.2024 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований обшук, у ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти, а саме 10 банкнот номіналом 500 грн. кожна з відповідними номерами: ГК1797937, ГМ1964575, АК2982137, ЕГ7531204, АЖ6193743, ГВ8912919, АР9620449, ХА3142459, ЕА8499979, АН3522460, а також одну банкноту 100 доларів США № HC11725323B та 10.09.2024 року постановою старшого слідчого СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 вищезазначені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або)зберегли на собі його сліди;

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (накладення арешту на майно) може призвести до його приховування, що призведе до неможливості встановлення об`єктивної істини по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину та відповідає критеріям ст. 98 КПК України, задля проведення відповідних експертиз, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна матиме наслідком його повернення та зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим, вказане майно відповідає критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України та є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також тільки заборона користування та розпорядження вказаним майном може запобігти його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 131, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001440 від 15.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на тимчасово майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені у ході проведення санкціонованого обшуку, який проводився 10.09.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти, а саме на:

-10 банкнот номіналом 500 грн. кожна з відповідними номерами: ГК1797937, ГМ1964575, АК2982137, ЕГ7531204, АЖ6193743, ГВ8912919, АР9620449, ХА3142459, ЕА8499979, АН3522460;

-одну банкноту 100 доларів США № HC11725323B, які зберігаються у СПД № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, за адресою: вул. Театральна, 13, с-ще Велика Олександрівка Бериславського району Херсонської області.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів до Апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_5