Справа№751/8911/24
Провадження №1-кс/751/2306/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000957 від 14.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: копій документів, в яких міститься інформація про дії, пов`язані з реєстрацією та розглядом клопотань слідчого щодо отримання дозволу на проведення обшуків (справа №739/1834/24 провадження №1-кс/739/465/24; справа №739/1835/24 провадження №1-кс/739/466/24; справа №739/1836/24 провадження №1-кс/739/467/24), а також щодо винесення ухвал про надання дозвілу на проведення зазначених обшуків та занесення ухвал до автоматизованої системи і їх реєстрації в системі; копій документів, в яких міститься інформація про електронний ключ доступу до автоматизованої системи документообігу ІНФОРМАЦІЯ_2 секретаря судових засідань ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме щодо оформлення та видачі ключа, його фізичну форму, назву та розширення файлу ключа, прав доступу до автоматизованої системи документообігу ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаним ключем, відомості щодо здійснення входу до автоматизованої системи документообігу ІНФОРМАЦІЯ_2 з ключа ОСОБА_5 з 07.08.2024 по 13.08.2024, в тому числі і в розділи автоматизованої системи, пов`язані з реєстрацією та розглядом клопотань слідчого щодо отримання дозволу на проведення обшуків (справа №739/1834/24 провадження №1-кс/739/465/24; справа №739/1835/24 провадження №1-кс/739/466/24; справа №739/1836/24 провадження №1-кс/739/467/24), з можливістю вилучення копій документів в електронному та/або паперовому вигляді.

В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просить розглянути справу без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Так, у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000957 від 14.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що слідчим Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області 07.08.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено 3 клопотання слідчому судді про надання дозволу на проведення обшуків двох помешкань фігурантів кримінального провадження голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 і директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та представника Волонтерського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 , а також території товариства, за місцем фактичного здійснення діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Волонтерського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000174 від 05.04.2024 за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України.

Вказані клопотання були занесені до автоматизованої системи документообігу ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здійснено їх розподіл на слідчих суддів ОСОБА_8 (1 клопотання щодо помешкання ОСОБА_6 , справа №739/1834/24, провадження №1-кс/739/465/24) та ОСОБА_9 (2 клопотання - щодо помешкання ОСОБА_7 та адреси території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », справа №739/1835/24, провадження №1-кс/739/466/24, справа №739/1836/24, провадження №1-кс/739/467/24).

09.08.2024, після розгляду та задоволення зазначених вище клопотань, секретар слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 - ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , здійснила несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі документообігу ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом повідомлення голові ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 відомостей про надходження до суду і розгляд клопотань про надання дозволів на проведення обшуків у неї та у інших фігурантів кримінального провадження № 0000174 від 05.04.2024, а також про задоволення зазначених клопотань та винесення ухвал про дозвіл на проведення обшуків.

Інформація про дії в автоматизованій системі документообігу ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігається у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: копій документів, в яких міститься інформація про дії, пов`язані з реєстрацією та розглядом клопотань слідчого щодо отримання дозволу на проведення обшуків (справа №739/1834/24 провадження №1-кс/739/465/24; справа №739/1835/24 провадження №1-кс/739/466/24; справа №739/1836/24 провадження №1-кс/739/467/24), а також щодо винесення ухвал про надання дозвілу на проведення зазначених обшуків та занесення ухвал до автоматизованої системи і їх реєстрації в системі; копій документів, в яких міститься інформація про електронний ключ доступу до автоматизованої системи документообігу ІНФОРМАЦІЯ_2 секретаря судових засідань ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме щодо оформлення та видачі ключа, його фізичну форму, назву та розширення файлу ключа, прав доступу до автоматизованої системи документообігу ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаним ключем, відомості щодо здійснення входу до автоматизованої системи документообігу ІНФОРМАЦІЯ_2 з ключа ОСОБА_5 з 07.08.2024 по 13.08.2024, в тому числі і в розділи автоматизованої системи, пов`язані з реєстрацією та розглядом клопотань слідчого щодо отримання дозволу на проведення обшуків (справа №739/1834/24 провадження №1-кс/739/465/24; справа №739/1835/24 провадження №1-кс/739/466/24; справа №739/1836/24 провадження №1-кс/739/467/24), з можливістю вилучення копій документів в електронному та/або паперовому вигляді, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів вищевказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000957 від 14.08.2024, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: копій документів, в яких міститься інформація про дії, пов`язані з реєстрацією та розглядом клопотань слідчого щодо отримання дозволу на проведення обшуків (справа №739/1834/24 провадження №1-кс/739/465/24; справа №739/1835/24 провадження №1-кс/739/466/24; справа №739/1836/24 провадження №1-кс/739/467/24), а також щодо винесення ухвал про надання дозвілу на проведення зазначених обшуків та занесення ухвал до автоматизованої системи і їх реєстрації в системі; копій документів, в яких міститься інформація про електронний ключ доступу до автоматизованої системи документообігу ІНФОРМАЦІЯ_2 секретаря судових засідань ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме щодо оформлення та видачі ключа, його фізичну форму, назву та розширення файлу ключа, прав доступу до автоматизованої системи документообігу ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаним ключем, відомості щодо здійснення входу до автоматизованої системи документообігу ІНФОРМАЦІЯ_2 з ключа ОСОБА_5 з 07.08.2024 по 13.08.2024, в тому числі і в розділи автоматизованої системи, пов`язані з реєстрацією та розглядом клопотань слідчого щодо отримання дозволу на проведення обшуків (справа №739/1834/24 провадження №1-кс/739/465/24; справа №739/1835/24 провадження №1-кс/739/466/24; справа №739/1836/24 провадження №1-кс/739/467/24), з можливістю вилучення копій документів в електронному та/або паперовому вигляді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1