Справа № 948/813/22
Провадження № 1-кп/948/52/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка кримінальне провадження № 0000967 від 04.11.2022 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ, Вовчанського району, Харківської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , освіта вища, неодружений, непрацюючий, військовозобов`язаний, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є кримінальне провадження № 0000967 від 04.11.2022 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно з обвинувальним актом від 04.11.2022 ОСОБА_5 , відповідно до наказу начальника Харківської митниці ДФС № О6-о від 24.12.2014 призначений на посаду головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, 10.06.2019 відповідно до наказу в.о. начальника Харківської митниці ДФС № 151-о переведений (призначений) на посаду головного державного інспектора відділу митного оформлення «Плетенівка» митного поста «Магістральний» Харківської митниці ДФС.

Так, TOB «Сєвертранс» (, юридична адреса на період 2018 року - Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 1Д, далі - ТОВ «Сєвертранс») ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків:-Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_1 / НОМЕР_2 . Зазначений товар, 27.03.2018, декларантом ТОВ «Сєвертранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 АА UA807140/2018/000100 до митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 235247.30 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 47049.46 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 27.03.2018 о 17:24 годині.

В період часу з 17:24 години 27.03.18 до 18:37 години 27.03.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

107-3 «Контроль правильності класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин)».

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин)».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин)».

108-3 «Витребування документів, які підтверджують коди товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти црава інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Задекларовані товари відсутні у митному реєстрі ОПІВ або відсутні підстави для застосування митними органами дій за власного ініціативою згідно із статтею 400 МКУ».

Класифікація товарів здійснюється згідно з УКТ ЗЕД, яка є товарною номенклатурою Митного тарифу України і затверджена Законом України від 19.09.2013 № 584 - VII «Про Митний тариф України».

З метою забезпечення єдиного тлумачення і застосування УКТ ЗЕД в Україні запроваджено Пояснення до УКТ ЗЕД, побудовані на основі Пояснень до ГС версії 2012 року та Пояснень до Комбінованої номенклатури Європейського Союзу (далі по тексту - КН) і затверджені наказом ДФС від 09.06.2015 №401.

В поясненнях до УКТ ЗЕД зазначено, що Класифікація товарів в Українській класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності здійснюється за основними правилами Інтерпретації класифікації товарів (далі по Тексту ОПІ КТ).

Відповідно до п.п. (а) п. З ОПІ КТ у разі коли товар на перший погляд (prima facie) можна віднести до двох чи більше товарних позицій, то при його класифікації перевага надається тій товарній позиції, в якій товар описується конкретніше порівняно з товарними позиціями, де дається більш загальний його опис.

Відповідно до п.п. (а) п. З ОПІ КТ суміші, багатокомпонентні товари, які складаються з різних матеріалів або вироблені з різних компонентів, класифікація яких не може здійснюватися згідно з правилом 3 (а), повинні класифікуватися за тим матеріалом чи компонентом, який визначає основні властивості цих товарів, за умови, що цей критерій можна застосувати.

Імпортером ТОВ «Сєвєртранс» здійснено ввезення на митну територію України товару «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16.

Відповідно до зазначених ТУ товар призначений для промислового використання. Застосовується для видалення лакофарбових покриттів з, металу, дерева, каменю, полімерних, гумових поверхонь та електричних двигунів. Видаляє лакофарбові покриття на масляній основі, алкідні емалі, фенол формальдегідні, водно-дисперсні та ніші види лакофарбових покриттів, емалі, мастики, ґрунтовки.

Зазначений товар, згідно технічних умов складається з 94-96% метанолу та 5-6% ізобутанолу.

Відповідно до висновків Департаменту податкових та митних експертиз ДФС: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017,123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, №163 від 12.12.2018, №149 від 21.01.2019, №183 від 24.06.2019, склад вказаного розчинника - 94-96% метилового спирту та 4-6% ізобутилового спирту.

Згідно з УКТ ЗЕД продукти із вмістом метанолу можуть класифікуватись у товарній позиції 2905 або в інших товарних позиціях залежно від хімічного складу та цільового використання таких продуктів.

Метанол, як окрема органічна речовина з вмістом або без вмісту домішок включається до товарної позиції 2905. Термін «домішки» тлумачиться у Загальних положеннях до товарної групи 29.

Продукти товарної групи 29 можуть містить додані речовини, визначені у пунктах (e)-(g) примітки 1 до товарної групи 29, проте додавання таких речовин не повинно змінювати властивості продуктів товарної групи 29 і не допускати використання цих продуктів для інших цілей, що відрізняються від традиційних.

У поясненнях до товарної позиції 2905 зазначено, що метанол використовується в органічному синтезі як розчинник для виробництва барвників, вибухових речовин, фармацевтичних продуктів та Інше.

Товарна позиція 3814 включає в себе розчинники та розріджувачі складні органічні, готові суміші для видалення фарб або лаків.

До цієї товарної позиції включаються органічні розчинники та розріджувачі (з вмістом або без вмісту 70 мас.% чи більше нафтових фракцій) за умови, що вони не є окремими сполуками визначеного хімічного складу і в іншому місці не зазначені. Вони являють собою більш - менш леткі рідини, що використовуються, серед Іншого, у виробництва лаків і фарб або як суміші, що видаляють жир, для частин машин і т.д.

До товарної позиції 3814 не включаються окремі розчинники чи розріджувачі визначеного хімічного складу (зазвичай група 29).

Багатокомпонентні розчинники - це розчинники до складу яких входять два або більше компонента, поєднання яких обумовлює більші' функціональні можливості таких розчинників та їх споживчі властивості. Об`єктивні дані про те, що 5-6 % ізобутилового спирту, який знаходиться в суміші з метиловим спиртом, збільшують функціональні характеристики такої суміші як товару порівняно з властивостями метанолу в чистому вигляді, відсутні.

Товар «Розчинник лакофарбових покриттів І гідратних пробок» за своїм хімічним складом складається з двох спиртів (метанол, ізабутанол). За своїми хімічними властивостями відповідає хімічним речовинам - спирти. За призначенням також використовується як спирт. Тому класифікується в групі 29 (спирти).

Таким чином, товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, який запобігає утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, відповідає характеристикам описової частини коду Українського класифікатору товарів зовнішньо - економічної діяльності та не відповідає характеристикам описової частини коду Українського класифікатору товарів зовнішньо - економічної діяльності .

Таким чином, 27.03.2018 об 18:22 годині ОСОБА_5 :, перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000100, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_6 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000100, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару- .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 294 Митного кодексу України об`єкт та база оподаткування митними платежами під час переміщення товарів через митний кордон України визначаються відповідно до Митного кодексу України, Подкгкового кодексу України та Інших законів України.

У відповідності до вимог пункту 185.1 статті 185 Податкового кодексу України об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з: а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 ПК України, у тому числі операції з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу; в) ввезення товарів на митну територію України.

Згідно з пунктом 187.8 статті 187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з податку на додану вартість у разі ввезення товарів на митну території України є дата подання митної декларації для митного оформлення.

Пунктом 190.1 статті 190 Податкового кодексу України регламентовано, що базою оподаткування для товарів, що ввозяться на митну територіїо України, є договірна (контрактна) вартість, але не нижче митної вартості цих товарів, визначеної відповідно до розділу III Митного кодексу України, з урахуванням мита та акцизного податку, що підлягають сплаті і включаються до ціни товарів.

Відповідно до вимог п.п. 212.1.2 п. 212.1 ст. 212 ПК України платником акцизного податку є особа - суб`єкт господарювання, яка ввозить підакцизні товари (продукцію) на митну територію України.

Згідно з вимогами п.п. 213.1.3 п. 213.1 ст.213 ПК України об`єктом оподаткування акцизним податком є ввезення підакцизних товарів (продукції) на митну територію України.

Відповідно до вимог п. 214.4 ст. 214 ПК України, база оподаткування акцизним податком, у разі обчислення податку із застосуванням специфічних ставок з підакцизних товарів (продукції) є їх величина, визначена в одиницях виміру ваги, об`єму, кількості товару (продукції), об`єму циліндрів двигуна автомобіля або в інших натуральних показниках.

Відповідно до абз.4 п. 215.1 ст. 215 ПК України до підакцизних товарів належить пальне.

Згідно з вимогами п.п. 215.3.4 п. 215.3 ст. 215 ПК України ставка акцизного податку у твердих сумах за пальне з кодом УКТЗЕД 2905 11 00 00 становить 245 евро за 1000 літрів.

Відповідно до вимог п.216.4. ст. 216 ШС України датою виникнення податкових зобов`язань у разі ввезення підакцизних товарів (продукції) на митну територію України є дата подання контролюючому органу митної декларації для митного оформлення або дата нарахування такого податкового зобов`язання контролюючим органом у визначених законодавством випадках.

Відповідно до вимог п.218.1 ст. 218 ПК України суми податку з товарів (продукції), які ввозяться на митну територію України, що підлягають сплаті, визначаються платниками податку самостійно, виходячи з об`єктів оподаткування, бази оподаткування та ставок цього податку.

Згідно з вимогами п. 224.2 ст. 224 ПК України контроль за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджету податку з підакцизних товарів (продукції), що ввозяться на митну територію України, під час митного оформлення здійснюється контролюючими органами.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 235247.30 ірц. митні платежі складають 47049.46 грн. з яких: мито - 0 гри.; акцизний податок - 0 гфн.; податок на додану вартість - 47049.46 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 235247.30 грн., додаткові митні платежі складають 266 726,47грн. з яких: мито -12 938,60 грн. (5,5 %); акцизний податок - 209 333,45грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 454,41грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000100 митні платежі збільшуються на суму 266 726,47 грн.

Головним державним інспектором митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000100 та 27.03.2018 о 18:37 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ЛДВ на загальну суму 266 726,47 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації, на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків :-Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_3 / НОМЕР_4 . Зазначений товар, 13.07.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000293 до митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 224199.48 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 44839.90 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 13.07.2018 16:41 годині.

В період часу з 16:41 години 13.07.2018 до 17:48 години 13.07.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Задекларовані товари відсутні у митному реєстрі ОПІВ або відсутні підстави для застосування митними органами дій за власного ініціативою згідно із статтею 400 МКУ».

Таким чином, 13.07.2018 об 17:21 годині ОСОБА_5 , перебиваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000293, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробою) складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від. 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UІА807140/2018/000293, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, Ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3, 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 224199.48 грн. митні платежі складають 44839.90 грн. з яких; мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 44839.90 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 224199.48 грн., додаткові митні платежі складають 251660,74 грн. з яких: мито -12 330,97грн. (5,5 %); акцизний податок - 197 386,31 грн. (із розрахунку 245 Е1Ж за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 41 943,45грн.

Таким чином, при митному оформленні товару/з кодом УКТ ЗЕД по- ЕМД ІМ 40 АА1ІА807140/2018/000293 митні платежі збільшуються на суму 251 660,74 грн.

Головним державним інспектором митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацій ІМ 40 АА UA807140/2018/000293 та 13.07.2018 о 17:48 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 251 660,74 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків:-Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_5 / НОМЕР_6 . Зазначений товар, 25.07.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000313 до митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 236168.62 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 47233.72 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 25.07.2018 14:31 годині.

В період часу з 14:31 години 25.07.2018 до 15:34 години 25.07.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Задекларовані товари відсутні у митному реєстрі ОПІВ або відсутні підстави для застосування митними органами дій за власною ініціативою згідно із статтею 400 МКУ».

Таким чином, 25.07.2018 об 14:46 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого 4а адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000313, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157|від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за Ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000313, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч, 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 236168.62 грн. митні платежі складають 47233.72 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 47233.72 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 236168.62 грн., додаткові митні платежі складають 256 646,45грн. з яких: мито - 12 989,27грн. (5,5 %); акцизний податок - 200 882,77грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 42 774,41грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000313 митні платежі збільшуються на суму 256 646,45грн.

Головним державним інспектором митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000313 та 13.07.2018 о 17:48 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 256 646,45 грн.

Так, ТОВ Центр-СД-Груп (код , юридична адреса на період 2018 року-Луганська область м. Сєвєродонецьк, вуй. Гагаріна,60-А офіс 28, далі - ТОВ «Центр-СД-Груп») ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків:-Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товарна транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_7 /ВВ8ЮОХТ, Зазначений товар, 23.08.2018, декларантом ТОВ «Центр-СД-Груп» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 АА UA807140/2018/000389 до митного поста 'Плетенівка" Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 239836.47 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 47967.29 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 23.08.2018 7:23 годині.

В період часу з 7:23 години 23.08.2018 до 8:27 години 23.08.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Задекларовані товари відсутні у митному реєстрі ОПІВ або відсутні підстави для застосування митними органами дій за власною ініціативою згідно із статтею 400 МКУ».

Таким чином, 23.08.2018 об 7:57 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях, 1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 ААUА807140/2018/000389, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% Ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/0003 89, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2,19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 239836.47 грн. митні платежі складають 47967.29 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 47967.29 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 239836.47 грн., додаткові митні платежі складають 266 753,76грн. з яких: мито - 13 191,01грн. (5,5 %); акцизний податок - 209 103,79грн. (із розрахунку 245 ЕUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 458,96грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000389 митні платежі збільшуються на суму 266 753 ,76 грн.

Головним державним інспектором митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000389 та 23.08.2018 о 8:27 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 266 753,76 грн.

Так, ТОВ Центр-СД-Груп (, юридична адреса на період 2018 року-Луганська область м. Сєверодонецьк, вул. Гагаріна,60-А офіс 28, далі - ТОВ «Центр-СД-Груп») ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків:-Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_8 / НОМЕР_9 . Зазначений товар, 23.08.2018, декларантом ТОВ «Центр-СД-Груп» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 АА UA807140/2018/000390 до митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 239836.47 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 47967.29 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 23.08.2018 7:36 годині.

В період часу з 7:36 години 23.08.2018 до 8:34 години 23.08.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин)».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин)».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Задекларовані товари відсутні у митному реєстрі ОПІВ або відсутні підстави для застосування митними органами дій за власною ініціативою згідно із статтею 400 МКУ».

Таким чином, 23.08.2018 об 7:56 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000390, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за Ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000390, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу ІП Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18,1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 239836.47 грн. митні платежі складають 47967.29 грн. з яких: мито - 0 гри.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 47967.29 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 239836,47 грн., додаткові митні платежі складають 266 753,76грн. з яких: мито -13 191,01грн. (5,5 %); акцизний податок -209 103,79грн, (із розрахунку 245 ЕІЖза 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 458,96грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000390 митні платежі збільшуються на суму 266 753,76 грн.

Головним державним інспектором митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000390 та 23.08.2018 о 8:34 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 266 753,76 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків-.-Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_5 / НОМЕР_6 . Зазначений товар, 30.08.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000414 до митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 230779.60 грн. (гр. 45) Митні платежі декларантом розраховано в гр, 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 46155.92 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та Інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 30.08.2018 21:01 годині.

В період часу з 21:01 години 30.08.2018 до 21:57 години 30.08.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні. Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності' нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права Інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Задекларовані товари відсутні у митному реєстрі ОПІВ або відсутні підстави для застосування митними органами дій за власною ініціативою згідно із статтею 400 МКУ».

Таким чином, 30.08.2018 об 21:15 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 AA UA807140/2018/000414, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас, дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000414, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 РбздІлу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п, п. 2.18., 2.18.1., 2.18,2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 230779.60 гри. митні платежі складають 46155.92 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 46155-92 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 230779.60 грн., додаткові митні платежі складають 269 192,42грн. з яких: мито - 12 692,88грн. (5,5 %); акцизний податок - 211 634,14грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис, л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 865,40грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000414 митні платежі збільшуються на суму 269 192,42грн.

Головним державним інспектором митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000414 та 30.08.2018 о 21:57 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 269 192,42 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків . -Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_3 / НОМЕР_10 , Зазначений товар, 19.09.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000489 до митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 232363,00 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 46472.60 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 19.09.2018 10:02 годині.

В період часу з 10:02 години 19.09.2018 до 11:03тодини 19.09.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

107-3 «Контроль правильності класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Код і опис товару підтверджено на підставі поданих документів».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Задекларовані товари відсутні у митному реєстрі ОПІВ або відсутні підстави для застосування митними органами дій за власною ініціативою згідно із статтею 400 МКУ».

Таким чином, 19.09.2018 об 10:18 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 AA UA807140/2018/000489, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% Ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також Інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000489, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, Ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил Інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої Інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначенні коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме 3814СЮ9090, тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі Імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 232363.00 грн. митні платежі складають 46472.60 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 46472.60 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 232363.00 грн., додаткові митні платежі складають 266 536,10грн. з яких: мито -12 779,97грн. (5,5 %); акцизний податок -209 333,45грн. (із розрахунку 245 ЕТЖ за 1 тис.л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 422,68грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000489митні платежі збільшуються на суму 266 536,10грн.

Головним державним Інспектором митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UА807140/2018/000489 та 19.09.2018 о 11:03 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 266 536,10 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків :-Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_11 / НОМЕР_12 . Зазначений товар, 19.09.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 АА 11А807140/2018/000490 до митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 232363.00 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн, (ставка 0%), ПДВ 46472.60 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний Інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 19.09.2018 11:42 годині.

В період часу з 11:42 години 19.09.2018 до 12:45 години 19.09.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

107-3 «Контроль правильності класифікації товарів згідно з УКТЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Код і опис товару підтверджено на підставі поданих документів».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Задекларовані товари відсутні у митному реєстрі ОПІВ або відсутні підстави для застосування митними органами дій за власною ініціативою згідно із статтею 400 МКУ».

Таким чином, 19.09.2018 об 12:16 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1 під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 ААUА807140/2018/000490, не уважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% Ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_6 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів І гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000490, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу Ш Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 232363.00 грн. митні платежі складають 46472.60 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 ірн.; податок на додану вартість - 46472.60 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 232363.00 грн., додаткові митні платежі складають 266 536,10грн. з яких: мито - 12 779,97грн. (5,5 %); акцизний податок - 209 333,45грн. (із розрахунку 245 ЕUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 422,68грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000490 митні платежі збільшуються на суму 266 536,10грн.

Головним державним інспектором митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UА807140/2018/000490 та 19.09.2018 о 12:45 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 266 536,10 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків:-Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_3 / НОМЕР_10 . Зазначений товар, 05.10.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 АА UА807140/2018/000573 до митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 242307.45 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 гри. (ставка 0%), ПДВ 48461.49 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний Інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 05.10.2018 19:56 годині.

В період часу з 19:56 години 05.10.2018 до 20:52 години 05.10.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин)».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовий, лх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин)».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Задекларовані товари відсутні у митному реєстрі ОПІВ або відсутні підстави для застосування митними органами дій за власною Ініціативою згідно із статтею 400 МКУ».

Таким чином, 05.10.2018 об 20:34 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000573, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% Ізобутанолу та відповідно до висновків ДИМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, № 157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000573, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України ХйСЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу ІП Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 242307.45 грн. митні платежі складають 48461.49грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок 0 грн.; податок на додану вартість -48461.49 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару заходом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 242307.45 грн., додаткові митні платежі складають 267 034,32грн. з яких: мито - 13 326,91грн. (5,5 %); акцизний податок - 209 201,69 грн. (із розрахунку 245 ЕІЖ за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 505,72грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМДІМ 40 АА UА807140/2018/000573 митні платежі збільшуються на суму 267 034,32 грн.

Головним державним інспектором митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000573 та 05.10.2018 о 20:52 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 267 034,32 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС Іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків :-Розчинник лакофарбових покриттів І гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_5 / НОМЕР_6 . Зазначений товар, 05.10.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим Імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000574 до митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 242307.45 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 48461.49 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «ПлетенІвка» ОСОБА_5 05.10.2018 20:01 годині.

В період часу з 20:01 години 05,10,2018 до 20:54 години 05.10.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти Інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

107-3 «Контроль правильності класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Код і опис товару підтверджено на підставі поданих документів».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Задекларовані товари відсутні у милому реєстрі ОПІВ або відсутні підстави для застосування митними органами дій за власного ініціативою згідно із статтею 400 МКУ».

Таким чином, 05.10.2018 об 20:14 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «ПлетенІвка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «ПлетенІвка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях, 1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000574, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас.-дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000574, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підіверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/Д2976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до ррограмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 242307.45 грн. митні платежі складають 48461.49грн. з яких: мито - 0 гри.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 48461.49 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 242307.45 грн., додаткові митні платежі складають 267 034,32грн. з яких: мито - 13 326;91грн. (5,5 %); акцизний податок - 209 201,69 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 505,72грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМДІМ 40 AA UA807140/2018/000574 митні платежі збільшуються на Ісуму 267 034,32 грн.

Головним державним інспектором митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000574 та 05.10.2018 о 20:54 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 267 034,32 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків:-Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_11 / НОМЕР_12 . Зазначений товар, 06.10.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000576 до митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 242307.45 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 48461.49 грн, (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 06.10.2018 7:24 годині.

В період часу з 7:24 години 06,10.2018 до 8:21 години 06.10.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти Інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин)».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин)».

107-3 «Контроль правильності класифікації товарів згідно з УКТЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Код і опис товару підтверджено на підставі поданих документів».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товару що містять об`єкти права Інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Задекларовані товари відсутні у митному реєстрі ОПІВ або відсутні підстави для застосування митними органами дій за власного ініціативою згідно із статтею 400 МКУ».

Таким чином, 06.10.2018 об 7:41 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000576, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: № 193 від 04.08.2017, №І30 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09:2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробою), виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000576, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п, 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме; маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі Імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 242307.45 грн. митні платежі складають 48461.49грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 гри.; податок на додану вартість -48461.49 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 242307.45 грн., додаткові митні платежі складають 267 034,32грн. з яких: мито 13 326,91грн. (5,5 %); акцизний податок - 209 201,69 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 505,72грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМДІМ 40 AA UA807140/2018/000576 митні платежі збільшуються на суму 267 034,32 грн.

Головний державним інспектором митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000576 та 06.10.2018 о 8:21 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 267 034,32 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну 5 територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків:-Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_13 / НОМЕР_14 . Зазначений товар, 18.10.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим Імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000625 до митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 243042.03 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 48608.41 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 18.10,2018 6:56 годині.

В період часу з 6:56 години 18.10.2018 до 7:47 години 18.10.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Задекларовані товари відсутні у митному реєстрі ОПІБ або відсутні підстави для застосування митними органами дій за власного ініціативою згідно із статтею 400 МКУ».

Таким чином, 18.10.2018 об 7:07 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою:Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях, 1, підчас здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000625, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та Ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також Інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000625, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, Ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення, декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 243042.03 грн. митні платежі складають 48608.41грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 гри.; податок на додану вартість - 48608.41грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 243042.03 грн., додаткові митні платежі складають 265 388,09грн. з яких: мито - 13 367,31грн. (5,5 %); акцизний податок - 207 789,44грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 231,35грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000256 митні платежі збільшуються на суму 265 388,09 грн.

Головним державним інспектором митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено мигну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000625 та 18.10.2018 о 7:47 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 265 388,09 грн.

Так, ТОВ Продмашстрой (), юридична адреса: Луганська область м. Северодонецьк, вул. Маяковського,28, далі - ТОВ «Продмашстрой») ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків:-Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_13 / НОМЕР_14 . Зазначений товар, 15.04.2019, декларантом ТОВ «Продмашстрой» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 АА UA807140/2019/000099 до митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33), Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 246173.75 грн. (гр, 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 49234.75 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 15.04.2019 20:17 годині.

В період часу з 20:17 години 15.04.2019 до 21:28 години 15.04.2019 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти Інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Задекларовані товари відсутні у митному реєстрі ОПІВ або відсутні підстави для застосування митними органами дій за власною ініціативою згідно із статтею 400 МКУ».

Таким чином, 15.04.2019 об 20:57 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях.1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2019/000099, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, №163 від 12.12.2018, №149 від 21.01.2019, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається Із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2019/000099, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18,, 2,18,1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої Інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі sмпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 246173.75 грн, митні платежі складають 49234.75 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 49234.75 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 246173.75 грн., додаткові митні платежі складають 250 524,62грн. з яких: мито - 13 539,56грн. (5,5 %); акцизний податок

-195 230,96грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 41 754,10грн.

. Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМДІМ 40 AA UA807140/2019/000099 митні платежі збільшуються на суму 250 524,62 грн.

Головним державним інспектором митного поста "Плетенівка" Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2019/000099 та 15,04.2019 о 21:28 годині товар впущенийу вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 250 524,62 грн.

Так, ТОВ Продмашстрой (), юридична адреса: Луганська область м. Севєродонецьк, вул. Маяковського,28, далі - ТОВ «Продмашстрой») ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків :-Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_15 / НОМЕР_10 . Зазначений товар, 30.07.2019, декларантом ТОВ «Продмашстрой» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 АА UA807140/2019/000239 до відділу митного оформлення "Плетенівка" митного поста "Магістральний" Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 223886.64 ірн. (гр, 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр, 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 44777.33 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор відділу митного оформлення "Плетенівка" митного поста "Магістральний" ОСОБА_5 29.07.2019 23:10 годині.

В період часу з 23:10 години 29.07.2019 до 0:01 години 30.07.2019 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

108-3 «Витребування документів, які підтверджують коди товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено».

107-3 «Контроль правильності класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Код і опис товару підтверджено на підставі поданих документів».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Задекларовані товари відсутні у митному реєстрі ОПІВ або відсутні підстави для застосування митними органами дій за власного Ініціативою згідно із статтею 400 МКУ».

Таким чином, 29.07.2019 об 23:29 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення "Плетенівка" митного поста "Магістральний' Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні відділу митного оформлення "Плетенівка" митного поста "Магістральний" Харківської митниці ДФС, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару но ІМ 40 АА UА807140/2019/000239, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, №163 від 12.12.2018, №149 від 21.01.2019, №183 від 24.06.2019, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-64280089- 2016, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19- 009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2019/000239, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104- 22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства Уіфаїни щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками черед несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2,4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначейня декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 223886.64 грн. митні платежі складають 44777.33грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 гри.; податок на додану вартість - 44777.33грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 223886.64 грн., додаткові митні платежі складають 232 286,82грн. з яких: мито 12 313,77грн. (5,5 %); акцизний податок -181 258,58грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 38 714,47грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМДІМ 40 A A UA807140/2019/000239 митні платежі збільшуються на суму 232 286,82 грн.

Головним державним інспектором відділу митного оформлення "Плетенівка" митного поста "Магістральний" Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 AA UA807140/2019/000239 та 30.07.2019 о 0:01 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 232 286,82 грн.

Згідно з п. п. 6, 8, 9 ч. 2 ст. 29 Бюджетного кодексу України кошти від податку на додану вартість, акцизного податку з ввезених на митну територію України підакцизних товарів, ввізного мита належать до доходів загального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку з неналежним виконанням своїх службових обов`язків головним державшім інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС та з 10.06.2019 головним державним інспектором відділу митного оформлення "Плетенівка" митного поста "Магістральний" Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 через несумлінне ставлення до них під час митного оформлення товару в режимі імпорт по митним деклараціям:

UA807140/2018/000100; UA807140/2018/000293; UA807140/2018/000313;

UA807140/2019/000389; UA807140/2019/000390;UA807140/2018/000414;

UA807140/2018/000489; UA807140/2018/000490; UA807140/2018/000573;

UA807140/2018/000574; UA807140/2018/000576; UA807140/2018/000625;

UA807140/2019/000099; UA807140/2019/000239

та здійснення митної формальності - контроль правильності визначення коду товару - «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19- 009-16 вагою 294 тони, ввезеного на митну територію України ТОВ Продмашстрой (), ТОВ «Сєвєртранс» (), ТОВ Центр-СД-Груп () в період часу з січня 2018 року по липень 2019 року, в порушення вимог статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, в порушення вимог ч, ч. 2, 4 ст. 69 Митного кодексу України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз. З п. 4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, З Основних правил інтерпретації класифікації товарів, 2.18., 2.18.1., 2Л 8.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2 посадової інструкції, підтвердив правильність визначення коду товару за УКТ ЗЕД , що призвело до митного оформлення зазначеного товару який відповідно до чинного законодавства класифікується за кодом УКТЗЕД по митним деклараціям:

UA807140/2018/000100; UA807140/2018/000293; UA807140/2018/000313;

UA807140/2019/000389; UA807140/2019/000390;UA807140/2018/000414;

UA807140/2018/000489; UA807140/2018/000490; UA807140/2018/000573;

UA807140/2018/000574; UA807140/2018/000576; UA807140/2018/000625;

UA807140/2019/000099; UA807140/2019/000239

без сплати обов`язкових митних платежів на загальну суму 3 660 108,29 грн., з яких мито складає 182 095,03 грн., акцизний податок - 2 867 995,21 грн., додаткова сума ПДВ - 610 018,05 грн., чим завдав збитки державному бюджету України на суму 3 660 108,29 грн., які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до п. 4 примітки до статті 364 КК України є тяжкими наслідками.

Таким чином, саме неналежне виконання головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС та з 10.06.2019 головним державним інспектором відділу митного оформлення "ПлетенІвка" митного поста "Магістральний" ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них призвело до спричинення державі в особі Харківської митниці ДФС тяжких наслідків у вигляді майнової шкоди по результатам митного оформлення товару - «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, що класифікується за кодом УКТ ЗЕД , вагою 294 тони по митним деклараціям:

UА807140/2018/000100; UА807140/2018/000293; UА807140/2018/000313; UА807140/2019/000389; U807140/2019/000390; UА807140/2018/000414; UА807140/2018/000489; UА807140/2018/000490; UА807140/2018/000573; UА807140/2018/000574; UА807140/2018/000576; UА807140/2018/000625; UА807140/2019/000099; UА807140/2019/000239 на загальну суму 3 660 108,29 грн., з яких мито складає 182 095,03 грн., акцизний податок-2 867 995,21 гри., додаткова сума ПДВ - 610 018,05 гри., що підтверджується висновком судово-економічної експертизи № СЕ-19/121-22/9136-ЕК від 09.08.2022 та є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме у службовій недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

04.10.2024 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (а.с.117,118 т.2).

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання, та зазначили, що наслідки такого звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченому відомі та зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.

Санкцією ч.2 ст.367 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п.2 цієї частини.

Давність притягнення до кримінальної відповідальності полягає в тому що, якщо сплинув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності з часу вчинення кримінального правопорушення, притягнення до кримінальної відповідальності неможливе, суд не може притягнути особу до кримінальної відповідальності, якщо було заявлено про застосування строків давності.

Як убачається з обвинувального акта, останній епізод вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, слід вважати 30 липня 2019 року, а отже відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України п`ятирічний строк давності притягнення його до кримінальної відповідальності закінчився 30 липня 2024 року.

При цьому, судом встановлено, що у матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази про умисне ухилення ОСОБА_5 від органів досудового розслідування чи суду, що є наслідком зупинення перебігу давності.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

В силу п. 3-1 ч. 1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно зі ст. 284 ч. 7 КПК України,у разі якщо суд встановить наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд на будь-якій стадії судового провадження зобов`язаний з`ясувати та врахувати думку обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження.

Як вказує ст. 286 ч. 1, 4 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений просив суд застосувати строки давності та закрити кримінальне провадження, оскільки з дня вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, минуло більше п`яти років, йому відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та їх наслідки, він надав згоду на таке звільнення, суд вважає необхідним звільнити його від кримінальної відповідальності, закривши провадження на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У відповідності з вимогами ст.129 КПК України у разі постановлення ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті не вирішується, а тому позов прокурора 31/1 Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 в інтересах Держави в особі Харківської митниці Державної митної служби України до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним провадженням на суму 3 660 108,29 грн (а.с.88-100 т.1) потрібно залишити без розгляду. У такому випадку позивач вправі вирішити свої вимоги в порядку цивільного судочинства.

Відомості про речові докази не надано.

Відповідно до ч. 4ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові .

Отже, арешт на об`єкт рухомого майна, а саме: саморобний причіп номерний знак НОМЕР_16 X1, свідоцтво НОМЕР_17 , рік випуску 2000, який належить на праві приватної власностіобвинуваченому ОСОБА_5 , накладений за ухвалою Машівського районного суду від 05.03.2024 року (а.с.113,114 т.2) потрібно скасувати.

Як вказував Верховний Суд у постанові №203/241/17 від 12.09.2022 року, якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Таким чином, процесуальні витрати, за проведення експертиз в загальному розмірі 15 102,40 грн слід покласти на державу, у зв`язку із звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 284, 286, 369-372, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі п.3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000967 від 04.11.2022 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у зв`язку зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 284 ч. 2 п. 1-1 КПК України.

Позов прокурора 31/1 Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 в інтересах Держави в особі Харківської митниці Державної митної служби України до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним провадженням на суму 3 660 108,29 грн залишити без розгляду.

Арешт на об`єкт рухомого майна, а саме: саморобний причіп номерний знак НОМЕР_16 X1, свідоцтво НОМЕР_17 , рік випуску 2000, який належить на праві приватної власності обвинуваченому ОСОБА_5 , накладений за ухвалою Машівського районного суду від 05.03.2024 року - скасувати.

Процесуальні витрати на проведення експертиз в загальному розмірі 15 102,40 грн покласти на державу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1