Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2968/2024 У Х В А Л А
02.08.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого, що відбуває покарання в ДУ "Південноукраїнська ВК №83",
02.08.2024р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.
Згідно повідомлення, громадянин України, ОСОБА_6 , який відповідно до вироку Олександрівського районного суду Донецької області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія № 83», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у невстановленому в ході здійснення досудового розслідування місці, не пізніше 22 год. 59. хв. 10.07.2024 (більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено), використовуючи належний йому мобільний термінал марки «Motorola», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 за допомогою якого здійснював вхід в особистий обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» з нік - неймом « ОСОБА_7 », з ідентифікатор користувача (ID) НОМЕР_3 , розпочав листування в з користувачем під нік-неймом « ОСОБА_8 ».
Так, використовуючи вищевказаний спосіб, ОСОБА_6 під час листування з невстановленою на даний час особою, яка зареєстрована у месенджері «Telegram» за номером телефону НОМЕР_4 під ім`ям « ОСОБА_8 », отримував повідомлення, в яких остання просила надавати відомості щодо місць дислокації на території Миколаївської області підрозділів Збройних Сил України (далі за текстом - ЗСУ) та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за що обіцяла надати грошову винагороду.
На таку пропозицію, отриману від невстановленої особи, ОСОБА_6 надав згоду та почав збирати відомості щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території Миколаївської області.
Разом з тим, діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, громадянин України, ОСОБА_6 , не сприймаючи державну владу в Україні діючи умисно на шкоду інтересам національної безпеки, територіальної цілісності та недоторканості України, переслідуючи при цьому корисливі мотиви, використовуючи власний мобільний телефон марки «Motorola», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою мобільного додатку «Telegram», в якому він вже був зареєстрований за номером НОМЕР_5 , під ім`ям « ОСОБА_7 », з ID НОМЕР_3 , на систематичній основі, вчиняв низку злочинів направлених на поширення інформації про розташування Збройних Сил України за можливості їх ідентифікації на місцевості.
При цьому, у невстановлений період часу, однак не пізніше 10.07.2024, у ОСОБА_6 виник протиправний умисел, направлений на несанкціоноване поширення відомостей щодо розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, слідуючи якому, перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон, у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований за номером НОМЕР_5 , з ID- НОМЕР_3, під ім`ям « ОСОБА_7 », усвідомлюючи протиправність власних дій, за власною ініціативою, переслідуючи при цьому корисливі мотиви, з використанням зазначеного облікового запису, в ході особистого листування з невстановленою на даний час особою - під ім`ям « ОСОБА_8 » з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 вчинив дії направлені на поширення відомостей щодо розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за що в подальшому отримував від невстановленої особи грошову винагороду.
Так, використовуючи вищевказаний спосіб, ОСОБА_6 в ході особистого листування з невстановленою особою, з нік-неймом «ОСОБА_8» о 23 год. 18 хв. та о 23 год. 32 хв., реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на несанкціоноване поширення інформації про рух та переміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, переслідуючи при цьому корисливі мотиви, перебуваючи у невстановленому на даний час місці, діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, передбачаючи що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, використовуючи належний йому мобільний термінал марки «Motorola», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою якого здійснював вхід в особистий обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», з нік - неймом « ОСОБА_7 », ID НОМЕР_3 , в ході особистого спілкування з користувачем з нік-неймом « ОСОБА_8 », надіслав повідомлення відомостями про місце розташування військовослужбовців ЗСУ, у вигляді скріншоту з картографічного веб-сервісу «GoogleMaps», на якому позначені географічні координати « НОМЕР_6 , НОМЕР_7 », за якими знаходиться територія гранітного кар`єру по АДРЕСА_1 , з текстом наступного змісту:
Тошо ты просил стреляют»
Далі, 17.07.2024 у період часу з 00 год. 41 хв. та 18.07.2024 о 22 год. 28 хв. ОСОБА_6 , у невстановленому на даний час місці, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на шкоду основам національної безпеки України, переслідуючи при цьому корисливі мотиви, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон, у програмі для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», з належним йому обліковим записом з нік - неймом « ОСОБА_7 », ID « НОМЕР_3 », в ході особистого спілкування з невстановленою особо з нік-неймом « ОСОБА_8 », надіслав повідомлення з відомостями про місце розташування військовослужбовців ЗСУ а також військової техніки ЗСУ, у вигляді скріншоту з картографічного веб-сервісу «GoogleMaps», на яких власноручно позначав місце, яке розташовано по АДРЕСА_2 , за географічними координатами, НОМЕР_11, НОМЕР_8 та скріншоту з картографічного веб-сервісу «GoogleMaps», на якому позначені географічні координати « НОМЕР_9 , НОМЕР_10 », а також текст наступного змісту:
«Рядом атомка и де обевел там ехняя б.з.»
За вищевказаними повідомленнями, поширеними ОСОБА_6 невстановленій особі, розташовується промислова зона, по АДРЕСА_1 обл.
Передана (поширена) ОСОБА_6 за вищевикладених обставин інформація щодо місць дислокації підрозділів ЗС України та військової техніки ЗС України, яка не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України, створює фактичну загрозу їх ураження чи знищення.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши в обґрунтування клопотання, що наявні ризики, передбачені п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що особа, з якої він вів переписку у месенджері «Telegram» погрожувала його доньці, за такого ОСОБА_6 був змушений скинути йому якесь фото, однак не знав, що за тією локацією перебувають військові.
Захисник в судовому засіданні вирішення питання про обрання запобіжного заходу поклав на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Згідно положень ч. 2 ст. 492 КПК України затримання та тримання під вартою можуть застосовуватися до неповнолітнього лише у разі, якщо він підозрюється або обвинувачується у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, за умови, що застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у статті 177 цього Кодексу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, який є особливо тяжким, та санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується протоколом затримання ОСОБА_6 , згідно якого в ході затримання проведено особистий обшук останнього, за результатами якого виявлено мобільний термінал марки «Motorola». Первинним огляду вказаного терміналу виявлено листування ОСОБА_6 з невстановленою особо з нік-неймом « ОСОБА_8 » в месенджері «Telegram»; розсекреченим протоколом про проведення НСРД від 19.07.2024 № 64/21-677, в якому зафіксоване листування ОСОБА_6 з невстановленою особо з нік-неймом « ОСОБА_8 » в месенджері «Telegram», в якому ОСОБА_6 передає інформацію щодо розташування Збройних Сил України з можливістю її ідентифікації на місцевості; відповіддю начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія № 83» № 4/3-2537, з якої вбачається, що за місцем, яке надіслав ОСОБА_6 невстановленій особі, дійсно перебували підрозділи ЗСУ а також військова техніка ЗСУ; частково власними поясненнями підозрюваного в судовому засіданні; матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному; враховуючи характер вчиненого злочину, а саме те, що останній відбуваючи покарання у виправній колонії, маючи проросійські політичні погляди, вчиняв дії направлені на корегування ворожого вогню по АДРЕСА_1 ; добровільно злочинну діяльність не припинив, поки не був викритий працівниками правоохоронного органу; окрім того слідчим суддею враховується початкова стадія досудового розслідування та вчинення слідчих дій, направлених на встановлення повного кола осіб, причетних до злочину, які збирали інформацію щодо розташування підрозділів ЗСУ, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється, які є більш ніж вагомими.
Таким чином запобігти вказаним ризикам, особливо в умовах воєнного стану в Україні, шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.
Керуючись ст. 183, 196, 492 КПК України, -
Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.09.2024р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1